Importancia de La Actividad Judicial

5
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO Materia: LOGICA Y ARGUMENTACION JURIDICA Docente: Ab Grisel Galiano Estudiante: Armando Froilán Rivera Tinizhañay Fecha: 29/Junio/2015 Tarea # 1 IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL La actividad judicial tiene su importancia en la correcta aplicación de la norma judicial por los operadores de justicia sean estos Jueces, Fiscales, etc., en cuanto a su honestidad y su imparcialidad. Permitiendo que la sociedad sienta esa tranquilidad y confianza en que sus derechos sean respetados. “Las leyes por sí solas no producen las grandes transformaciones y, a la larga, pueden constituir en nuevos motivos de frustración. Si los jueces y las juezas, los y las fiscales, los defensores y las defensoras no se comprometen con el cambio, si es que no asumen sus responsabilidades y pretenden buscar los caminos para burlar la ley, si los abogados y las abogadas igualmente no renuncian a utilizar el proceso desviadamente, como un medio de obtener beneficios a como dé lugar” (La transformación de la Justicia). La adecuada justificación de las decisiones judiciales puede sujetarse a la búsqueda de los fines que persiga una norma jurídica. El siglo XXI exige un perfil renovado de servidores judiciales que sean capaces de asumir los retos que implica las nuevas complejidades. Debe de existir esa 1

description

Ensayo. Actividad Judicial

Transcript of Importancia de La Actividad Judicial

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILFACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICASESCUELA DE DERECHOMateria: LOGICA Y ARGUMENTACION JURIDICADocente: Ab Grisel GalianoEstudiante: Armando Froiln Rivera TinizhaayFecha: 29/Junio/2015Tarea # 1

IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD JUDICIALLa actividad judicial tiene su importancia en la correcta aplicacin de la norma judicial por los operadores de justicia sean estos Jueces, Fiscales, etc., en cuanto a su honestidad y su imparcialidad. Permitiendo que la sociedad sienta esa tranquilidad y confianza en que sus derechos sean respetados. Las leyes por s solas no producen las grandes transformaciones y, a la larga, pueden constituir en nuevos motivos de frustracin. Si los jueces y las juezas, los y las fiscales, los defensores y las defensoras no se comprometen con el cambio, si es que no asumen sus responsabilidades y pretenden buscar los caminos para burlar la ley, si los abogados y las abogadas igualmente no renuncian a utilizar el proceso desviadamente, como un medio de obtener beneficios a como d lugar (La transformacin de la Justicia).La adecuada justificacin de las decisiones judiciales puede sujetarse a la bsqueda de los fines que persiga una norma jurdica. El siglo XXI exige un perfil renovado de servidores judiciales que sean capaces de asumir los retos que implica las nuevas complejidades. Debe de existir esa independencia judicial que permita la legitimidad de la actividad judicial, basado en la creatividad, activismo y responsabilidad de los operadores judiciales, que permitan una justicia oportuna, eficaz y transparente, lejos de cualquier vicio ya sean estos individuales o colectivos.En sntesis la Funcin Judicial es el ms adecuado y final recurso de proteccin del derecho de las personas, siendo por ende el ms alto foro que decide cmo y a favor de quin debe aplicarse la ley, por eso demanda la ms exigente seriedad y rectitud de proceder de quien est investido de tan alta responsabilidad que puede juzgar incluso el honor y dignidad de personas o instituciones.La necesidad de hacer justicia no significa o no justifica cometer arbitrariedades con la intencin de crear o mantener credibilidad. La administracin judicial como debe ser, una Institucional Independiente, como una ms de las funciones del Estado con autonoma propia, en donde su gestin determinara los alcances y metas a cumplir, en donde permita la innovacin, opiniones, creatividad, responsabilidad, transparencia y eficiencia en la Administracin de Justicia. Queda claro manifestar que los operadores judiciales deben estar en constante capacitacin y preparacin para los nuevos retos que presentan la sociedad, para que las decisiones judiciales contengan la debida argumentacin y motivacin en la aplicacin del derecho.Cabe mencionar que el control que debe de existir en la actividad judicial debe ser muy exigente y permita sancionar a aquellos que incurren. Con el objeto de mantener esa seguridad que la ciudadana demanda. Conseguir un proceso de administracin de justicia gil en donde prime los derechos humanos y el bienestar social. Ese mismo proceso que debe ser descentralizado pasando por diferentes niveles o instancias judiciales, manteniendo un esquema ordenado y sistematizado.Todo esto conlleva a tal importancia de la actividad judicial, cumplir con estndares de calidad tanto fsica e intelectual, estructural, tecnolgico e ideolgicos. Es importante mencionar que la actividad judicial debe de enmarcarse en instrumentos internacionales y que el Ecuador los ha ratificado en donde los jueces ecuatorianos lo deben tener muy en cuenta en la aplicacin ya que nos encontramos en un Estado de Derechos.El estudio de la aplicacin del Derecho suele estar centrado en el anlisis de la actividad de aquellos operadores jurdicos que en la tradicin del Derecho ha sido considerado como competentes para, precisamente, aplicarlo, es decir, en el anlisis de la actuacin judicial.Ahora bien, existe una exigencia que acompaa a la actuacin de estos operadores jurdicos, como es la exigencia de motivacin, que obliga a stos a exponer dicha justificacin y que facilita as el estudio genrico de la argumentacin jurdica.Tradicionalmente, tanto la interpretacin como la aplicacin son tareas que suelen presentarse en relacin con la actuacin de los jueces. Sin embargo, se trata de fenmenos que se desenvuelven en todos los mbitos del Ordenamiento jurdico y que estn presentes tanto en la labor legislativa, como en la judicial y, en definitiva en la que lleva a cabo cualquier operador jurdico. Todo aquel que utiliza las normas del Ordenamiento lleva a cabo una tarea interpretativa e, incluso en ocasiones, aplicativa, si bien, la relevancia de ambas tareas en el Derecho depende precisamente del rgano o de la persona que las efecta. En este sentido, en la tradicin jurdica se ha diferenciado entre interpretacin oficial e interpretacin doctrinal, segn sta sea llevada a cabo por un poder pblico o por un privado.El Estado de derecho es una ideologa jurdica, pues no es consustancial al concepto de Estado ser de derecho. Estado de derecho es aquel en el que el poder acta conforme a Derecho, o a la ley en sentido amplio, a normas jurdicas pre constituido, y responde a la idea de gobierno sub leges y per leges: el gobierno de la ley frente al gobierno de los hombres. Se obedece dice Weber- no a la persona en virtud de su derecho propio, sino a la regla estatuida, la cual establece al propio tiempo a quien y en qu medida se debe obedecer.En realidad independencia del juez y vinculacin a la ley son el anverso y el reverso de una misma medalla, pues si la vinculacin a la ley requiere que los jueces sean independientes tambin es claro que la mayor independencia se cifra en la exacta aplicacin de la ley. Por eso puede decirse que los principios de vinculacin a la ley e independencia judicial postulan el ejercicio de la funcin de juzgar conforme a parmetros jurdicos pre constituidos, o si se quiere, la ausencia de razones extrajurdicas (polticas, ideolgicas, etc.) como fundamento de sus decisiones.

BIBLIOGRAFA Y LINKOGRAFIA CONSULTADA Marina Gascn Abelln y Alfonso Garca Figueroa, INTERPRETACION Y ARGUMENTACION JURIDICA http://www.justicia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/07/4_La_transformacion_de_la_justicia.pdf1