11-Ago-11

“LOS CAMBIOS EN LA FAMILIA MEXICANA POR INFLUENCIA DE LA POSTMODERNIDAD Y SUS CONSECUENCIAS EN LAS NUEVAS GENERACIONES”.

PSIC. ILDEFONSO VALDEZ LEYVA.

Zamora,Michoacan(MEXICO).

“cual es el costo emocional y social,el precio

en sufrimiento,colapso y enfermedad mental

que la familia contemporànea debe pagar

en su lucha desesperada por adaptarse a un

mundo en crisis?”. NATHAN W.ACKERMAN (1).

I).-INTRODUCCION.-

El presente ensayo describe cuales están siendo los cambios que està viviendo en su interior la familia mexicana,a partir de los años 50,s del siglo XX,hasta èstos primeros 11 años del siglo XXI;se iniciarà con una breve descripción de la evolución del grupo familiar,planteando como era la familia mexicana durante la segunda mitad del siglo XX y como es en èstos primeros años del siglo XXI (hasta èste 2011),tambìèn se tocaran algunos de los postulados del pensamiento postmodernista,para luego pasar a verificar como ha venido cambiando la estructura en la familia mexicana en èste siglo XXI y cuales nuevas consecuencias se observan en las nuevas generaciones y en las personas individuales ,generando nuevos estilos de comportamiento en los mexicanos.

II).-DESARROLLO:

A).-FAMILIA EXTENSA Y FAMILIA NUCLEAR.- Nuestra sociedad Mexicana es a nivel cultural una sociedad mestiza,que reúne en sus tradiciones y costumbres(las cuales son reproducidas dentro de la familia),las tradiciones indígenas (y recordemos que dentro de la Republica Mexicana existe una pluricultura-

lidad debido a los diferentes grupos indígenas que vivieron y viven en las diferentes regiones del país,que se carateriza por diferentes condiciones geográficas), y además por la influencia de las costumbres españolas implantadas por su modo de ver las cosas y por su religión.

Durante los años 50,s del siglo XX,encontramos que se empieza a dar la transición en el país,especialmente en la capital y en unas cuantas de lo que hoy son ciudades màs grandes,lo que sería el paso de una sociedad feudal,hacia la insersiòn en el capitalismo como sistema económico(un capitalismo dependiente especialmente del estilo estadunidense),y al irse abriendo poco a poco màs fuentes de trabajo en las Ciudades,se và dando la migración Campo-Ciudad,trayendo como consecuencia en la estructura familiar mexicana que la FAMILIA EXTENDIDA O EXTENSA que era la forma de organiza-

ciòn familiar en las comunidades rurales,emigre también a la Ciudad,donde poco a poco al seguirse dando este modelo de FAMILIA EXTENSA, se empieza a dar el giro hacia la FA-

MILIA NUCLEAR,aunque aùn en èste 2011 no se ha logrado del todo èste desprendimiento de la familia nuclear de la familia extensa(2).;èste último aspecto genera conflictos al interior de la familia,que además tiene que ir adecuándose a los cam-

bios en el contexto Social,de una sociedad mexicana que a la vez que và teniendo avances tecnológicos (como reflejo de lo que sucede en países desarrollados,en concreto básicamente de los cambios en la tecnología y la vida y costumbres de Estados Unidos,lo cual es reproducido,a través de lo que se observa en las películas estadunidenses y en la televisión,además de las personas mexicanas que han podido emigrar o visistar países como Estados Unidos o algunos otros países desarrollados.Es importenate menciona(antes de mencionar un poco la influencia en el estilo de vida de otros países,

que los mexicanos ,quizá como producto de la imposición de la cultura Española a los habitantes indígenas,se quedó equivocadamente desde mi punto de vista,la visión generalizada de que todo lo que es de aquí es inferior a lo que viene de fuera(costumbres,modas,estilo de vida de otros países).(esto sobre todo durante la segunda mitad del siglo XX),al mismo tiempo al darse la emigración del campo a la Ciu-

dad emergìò lo que se ha dado en llamar CLASE MEDIA EN LAS FAMILIAS.

FAMILIA EXTENSA,INCLUYE.ABUELOS,PADRES,HIJOS,NIETOS,

PRIMOS,TIOS,ETC.

FAMILIA NUCLEAR:INCLUYE PADRES E HIJOS

B).-LA EDAD MODERNA.-

Historicamente sellama ETAPA MODERNA , a la historia comprendida ,aproximadamente después del descubrimiento de Amèrica(de 1492 ‘o 1500 en adelante en que al haber grandes descubrimientos en otras regiones del

mundo,empieza poco a poco en el transcurso de los siglos siguientes ,a implantarse el sistema capitalista,en el

cual crece la producción ,el capital,se inicia el maquinismo y la revolución industrial(sobretodo en los países de Europa y en los Estados Unidos),lo que hace que todo se considere mercancía ,o capaz de venderse y comprarse,también surgen nuevas clases sociales como son los patrones y los asalariados;este nuevo modo de vida va influyendo en la cultura,en la sociedad y en la familia;pero comentaba yo en pagìnas anteriores que èste cambio en nuestro país apenas empieza a producirse en la 2ª. Mitad del siglo XX,todo lo cual transforma poco a poco los estilos de vida y de la familia,tendien-

do a emigrar en Mèxico del campo a la Ciudad y a que la familia poco a poco tienda a vi-vir como familia nuclear(aunque aùn en èste siglo XXI se està en esa transición;aunque se supone que el capitalismo ha traido muchos avances,el copiar estilos de vida de otros países ,ha chocado con las viejas costumbres de la vida familiar mexicana;màs en nuestros días en que ya en este siglo XXI,DOMINA LA TECNOLOGIA DE INTERNET Y DE LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN,LO CUAL HA IDO MODIFICANDO LAS COSTUMBRES DE LAS PERSONAS Y DE LAS FAMILIAS,generando nuevos cambios y nuevos conflictos o adaptaciones en la familia.

En la Edad moderna la humanidad avanzò bastante:hubo mayor posibilidad de tener propiedades,derechos ciudadanos,igualdad,libertad etc.Cuando estuvo en apogeo èsta época(aproximadamente después de 1800),se creìa que èsta etapa traerìa la felicidad completa a la humanidad(lo cual no ha sucedido y es muy probable que tampoco sucederà en ninguna etapa futura).UN ASPECTO MUY IMPORTANTE EN LA EDAD MODERNA ES QUE AL TIEMPO QUE SE PRODUCE MAYOR BIENESTAR,TAMBIÈN SE PRODUCE MUCHO MALESTAR PERSONAL O ENAJENACION QUE CONSISTE EN QUE AL TRABAJAR COMO ASALARIADO PARA OTRO SE DEJA DE TENER SENSACIÒN PERSONAL DE BIENESTAR (COMO LA QUE SE TENIA EN LA ETAPA ANTERIOR EN QUE LA MAYORIA DE LAS PERSONAS VIVIAN EN EL CAMPO Y PRODUCIAN PARA SI MISMOS LO QUE NECESITABAN) Y SE TIENE LA SENSACION DE NO GOZAR DEL TODO PARA UNO MISMO,DE NO RNCONTRAR DDEL TODO LA FELICIDAD;a èsto hay que agregarle que al ir viviendo en ciudades màs grandes ,aunque hay màs empleo y oportunidad de prepararse mejor,se vive en mayor competencia para todo,mayor stress,lo cual vuelve a traer ese sentimiento de infelicidad y de enajenación,sòlo importa el tener màs dinero y propiedades y aunque afectivamente se necesite de los demás (de los seres queridos y de la familia),èsta necesidad afectiva queda desplazada a un plano sin la suficiente importancia.”de èste modo,las relaciones entre los humanos revisten la forma de relaciones entre cosas y los seres humanos quedan despojados de sus cualidades humanas,se depersonalizan”.(3)

C).-LO POSTMODERNO Y SUS CONSECUENCIAS EN LA VIDA PERSONAL.-

El capitalismo y la Edad Moderna han desarrolllado tanto la tecnología que se supone que èsto traerìa mayor felicidad humana,sin embargo la propia tecnología sirvió para crear la Energìa atómica(lo cual es un gran avance),pero al utilizarla de forma autodestructiva humana,al fin de la 2ª. Guerra mundial ,con el lanzamien to de la bomba atómica por Estados Unidos a Hirosima y matar de golpe a màs dde 140,000 personas con una bomba,se viò que el sueño de felicidad y libertad y bienestar había desaparecido,con èste desencanto,empiezan varios filosofos a platear lo que se conoce como postmodernismo y que tiene mayor auge de los años 70,S del siglo pasado hasta la fecha y que se conoce como la etapa postmoderna o posmodernidad,con èste tèrmino “se describe la etapa posterior a la edad moderna, en la cual la humanidad fracasò en su intento por lograr la emancipación de la raza hjumna;su principal descripción es el desencanto ,la desilusión de que los seres humanos logren la felicidad completa”(4).

Durante èsta etapa postmoderna,recordemos que en nuestro país se avanza cada vez màs en la emigración del campo a la Ciudad,teniendo las personas màs progrteso,pero a la vez màs enajenación y màs tensiones y mayor infelicidad*.Dentro de la familia ,èsta como grupo tuvo que irse adaptando a nuevos modelos de relaciòn que si bien traen una mejoría económica y mayor preparación para todos nosotros,también trae como consecuencia mayor distanciamiento en lo afectivo y bueno en los Estados unidos y los países que pelearon la 2ª. Guerra mundial,a partir del inicio de los años 50,s del siglo XX,se inicia la terapia familiar ,como una forma màs rapìda del tratamiento de los problemas emocionales de los individuos y asl mismo tiempo para traer el bienestar a todo el sistema familiar,como una manera de enfrentar todas èstas nuevas situacione crìticas a nivel emocional.Recordemos que SALVADOR MINUCHIN Y SUS COLABORADORES EMPIEZAN A FRALIZAR SUS PRIMERAS INVESTIGACIONES AL PRINCIPIO DE LOS AÑOS 60,S CON FAMILIAS,DANDO LOS PRIMEROS PASOS EN LO QUE SERÀ LA TERAPIA ESTRUCTURAL DE FAMILIA EN LOS ESTADOS UNIDOS.,Asì Salvador Minuchin afirmó:”Por supuesto,yo no fuì la única persona que hizo entre la terapia individual y la terapia familiar en las décadas de los 50,s y de los 60,s.Hubo muchos exploradores,que provenían de muchas disciplinas,en numerosos ámbitos.la terapia familiar fuè hija de la década de los 60,s”(5).

*Es muy importante señalar que parte de las fuertes tensiones que se dan en èsta ETAPA POSTMODERNA son la inestabilidad económica de los individuos y las familias,ante tanta incertidumbre financiera,provocando fuertes dificultades económicas y pobreza a las familias y las personas.

Al mismo tiempo que Salvador Minuchin y muchos otros terapeutas ,dejaron de enfocar el tratamiento psicológico de forma individual,para realizarlo de forma familiar,èsto lo hacían con la finalidad de tener resultados màs rápidos,cambiando además

a todso los integrantes de la familia (trayendo elbienestar a nivel familiar y no sòlo personal),pero ademà Minuchin vè que la familia es el lugar ideal para recuperar ese bienestar a sus integrantes y de ahì proyectar ese bienestar hacia el contexto màs extenso que es el medio social.

Aunque es indudable el avance en la tecnología ,veìamos que en èsta etapa de mayor capitalismo y globalización de las economías mundiales ,aparecen o se acentúan de forma màs amplia dificultades a nivel social que van a traer mucho malestar a los individuos,las familias y a la sociedad en general,generando consecuencias que forman o acentúan comportsmientos autodestructivos:sòlo mencionarè algunos de ellos(para ocuparme màs a fondos de dos modelos de comportamiento postmoderno):

ANTE LA CRECIENTE INSATISFACCION HUMANA EN LA ETAPA ACTUAL (POSTMODERNA) EN MEXICO,SON MÀS NOTORIAS LAS SIGUIENTES ACTITUDES :

-AUMENTO EN LA DROGADICCION.

-AUMENTO DEL NARCOTRAFICO CON TODA SU ESTELA DE VIOLENCIA Y DESTRUCCION.

-AUMENTO DE LA DEPRESION.

-NUEVOS TIPOS DE FAMILIAS:EJEMPLO:AUMENTO DE FAMILIAS SOSTENIDAS SOLO POR MADRES SOLTERAS,FAMILIAS DE PAREJAS HOMOSEXUALES,MADRES DE FAMILIA O PAREJAS QUE DECIDEN EMBARAZOS ALQUILANDO EL VIENTRE DE OTRA MUJER,EMBARAZOS POR BANCO DE ESPERMA(SIN CONOCER AL DONADOR Y POR SUPUESTO AL PADRE).

-NUEVAS TENDENCIAS DE COMPORTAMIENTO EN LOS ADOLESCENTES.EJEMPLO:

GRUPOS AUTOLLAMADOS DARKETOS,EMOS,ETC..

-AUMENTO DE SUICIDIOS,ETC.

D).-LOS EMOS.-

A partir de 2004 se empieza a hacer notorio en nuestro país,una moda entre los adolescentes y jóvenes autollamados EMOS(el termino viene de la palabra inglesa

EMOTION y quienes ahì se ubican aseguran ser depresivos,melancólicos y bipolares,hacen

Énfasis en su tristeza y llegan hasta a ralizarse cortes en el cuerpo con navajas,ellos mismos comentan que son incomprendidos y que hay falta de afecto en sus familias y en el medio social que los rodea,visten ropa oscura,o camisetas rosa o morada,con cortes de pelo asimétrico,tapándose un ojo o la mitad de la cara”(6).Aunque entre los jóvenes el ser Emo es una moda,como ha habido tantas otras,llama la atención que lo que los reùna es su tendencia a la tristeza,el sentirse incomprendidos y que lleguen hasta a cortarse(para sentir algo,ya que al parecer en sus cas a no sienten en su familia el afecto)(7).

PINTURA CON UNA JOVEN EMO.

E).-AUMENTO DE SUICIDIOS DURANTE LOS ULTIMOS 10 AÑOS(DEL AÑO 2000 EN ADELANTE).-

Durante èsta primera década del siglo XXI,los suicidios han aumentado y a esta situación de por sì muy preocupante,se agrega otra:se empiezan a dar suicidios de niños,por cualquier contrariedad en la familia o en la Escuela;como desconozco con presiciòn datos de todo el país y de èsta Ciudad(Zamora,Mich, Mexico,donde por cierto

en la región cercana a Zamora,o en la Ciudad misma,si ha habido aumento notorio de suicidios,llegándose a dar en los utimos 5 años por lo menos un caso de suicidio en niños en edad escolar Primaria),me referirè a un estudio publicado en otra región de aquí en èsta parte del occidente de Mèxico,de cómo las personas y el personal que atiende la salud mental en la región de los altos de jalisco ven con preocupación que el índice de suicidios và en aumento(8).En èste reportaje ,se menciona que en 2007,la tasa nacional de suicidios fuè de 3.22 por 100,000 habitantes, y que ese mismo año,Tepatitlàn,Jal. Tuvo una tasa de 3.15 por 100,000 habitantes,superando esa tasa a la de 14 estados y a la del Distrito Federal que es mismo año fuè de 2.18por 100,000 habitantes:otros estados tuvieron la siguiente tasa:(Edo. De mèxico 0.57 por 100,000 habs;Hidalgo 1.67 por 100,000 habitantes;Puebla1.85 por 100,000 habs.),mencionándose que en la región de los altos,jal. Las personas que cometieron suicidio ,un 50% padecía depresión,un 2=% trastorno bipolar, y el 15% padecían de esquizofrenia.

La psicoterapeuta familiar ANA ROSA RIVERA GAMBOA ,quien en ese 2007 atendìa familias en esa región de los altos,Jal.mencionò que es preocupante el aumento de suicidios en la región y eso que :”aquí se vive bien en varios aspectos,pero sin embargo la Sociedad alteña es muy rìgida,con ciertos valores morales muy definidos, y esa rigidez impide a las personas expresar sus emociones.Eso lo he podido experimentar en la terapia familiar que imparto en èsta región desde hace varios años:son familias muy rìgidas,que son un reflejo de una sociedad muy cerrada que impone parámetros con los que tienes que cumplir”.

Ademàs en el mismo reportaje se menciona que el estado de Jalisco y la región de los altos cuentan con modulos de salud mental y de CENTROS DE INTERVENCION EN CRISIS,

donde se puede llamar sin costo,a u telefòno ,si alguien se siente sòlo,angustiado o deprimido,pero que ni asì ha sido suficiente para< contener el incremento de suicidios.

Pensemos que si aun con esos servicios de salud mental y en un lugar donde se imparte terapia familiar ,hay ese alto índice de autodestrucción ,que será en regiones como Zamora y sus alrededores que no tienen es tipo de estrategias ,o las que hay ,son menores a las que se dan en Jalisco.Por último un aspecto màs a resaltar en el caso de la regìòn de los altos,el reportaje menciona que hay un fuerte incremento de drogadicción(al igual que en toda la Repùblica) y que èsto tiene que ver con el alto índice de suicidios.

III).-CONCLUSIONES.:

La Familia mexicana actual,tal como lo plantea SALVADOR MINUCHIN (CREADOR DEL MODELO ESTRUCTURAL DE TERAPIA FAMILIAR ,es el nucleo màs importante de la sociedad y en el cual nacemos,nos formamos,crecemos y recibimos el afecto y amor primario que nos permitirá manejarnos en la vida adulta con mayor fortaleza o con mayor fragilidad en nuestra personalidad;si bien es en la familia donde como caja de resonancia se sienten y viven los conflictos a nivel social,pero también como lo plantea S.Minuchin en su libro “recuperación de la familia”,la familia es el lugar que puede permitirnos tener mayor afectividad ,mejor comunicación y aceptación personal para lograr que las personas individuales vivan lo mejor posible la etapa de vida que a cada quien le corresponde vivir y adecuándose productivamente a las demandas del medio inmediato (contorno social) y tner como resultado una actitud ante la vida de mayor felicidad ;sin embargo para trabajar en lo anterior deberá trabajarse en apoyo de la familia con equipos de orientación y de sensibilización familiar de forma comunitaria como lo describirè en las sugerencias del presente ensayo.

A) ENUMERANDO LAS CONCLUSIONES:

1).- La familia Mexicana actual es una entidad viva (como en todas las diferentes etapas en que ha sido el nucleo principal social) que propicia el desarrollo de las personas y que a la vez està sujeta a laas tensiones ddel contexto social.

2).-En esta etapa postmoderna de la 2ª. Mitad del siglo XX y estos primeros 11 alños del siglo XXI,la damilia mexicana en buena medida se ha ido adaptando como ha podido a la transición de sus elementos del campo a las ciudad y en ocasiones a las grandes Ciudades lo que ha implicado nuevas situaciones de stress,de competencia ,de luchar por la subsistencia y habiendo un desplazamiento lento de la familia extensa a la familia nuclear,teniendo a la vez mayores oportunidades de crecimiento personal y material,pero también de mayor enajenación personal(sentimientos de frustración y de infelicidad ) y en èsta última década a expensas del narcotráfico con sus estela de caos y destrucción.

3).-Como queda claro en el reportaje de los Altos de Jalisco,una región en que no se tiene stress,ni alta competitivad ,ni las complicaciones de vida de las grandes ciudades,hay otros factores que edtàn provocando fuerte infelicidad e inestabilidad en la personas en todo el país,es el que la familia mexican tiene que luchar con normas sociales a veces cerradas ,donde no fluye del todo (aunque se dè) el apoyo y la contención familiar para los integrantes de las familias ,dándose mucha culpabilidad por los errores normales de vida que se cometen ,lo cual genera excesiva culpabilidad y fragilidad personal ante las frustraciones cotidianas de la vida misma.

4).- El aumento en las adicciones en todo el país ,viene mermando las capacidades productivas y de enfrentar la vida con mayor fortaleza.

5).-Aùn cuando en todo el país poco a poco se han creado centros de atención para las adicciones ,no son suficientes,y es necesario intensificar el trabajo en la prevención comunitaria y en el apoyo a las familias para que utilizen adecuadamente sus recursos familiares para formar personas con màs felicidad y con màs capacidad de enfrentar las dificultades de la vida.

6).-Un aspecto importante es que en la capital del país se est`pa ya legislando para que se dè un mayor respeto a las diferencias y que èsto no se vea como un factor de rechazo o de agresión(ejemplo en el caso de personas con adicciòn ,de culturas diferentes a la mestiza,de estilos diferentes de vida en los adolescentes como los emo por ejemplo y de el respeto por las personas de orientación homosexual.

B).-ENUMERANDO SUGERENCIAS :

1).-Es necesario que el gobierno federal,estatal y municipal en todo el país haga màs centros de atención y prevención para las adicciones ,asì como centros de orientación familiar .

2).-En todas las escuelas (por lo menos por cada zona escolar) se deben de crear (o incrementar de forma sustancial si ya los hay) los Centros psicopedagogìcos,centros de diagnòstico y orientación personal y centros de atención familiar ,en los cuales se cuente con equipos multidisciplinarios(Trabajo social,médicos,psicólogos,terapeutas familiares),que orienten a las familias ,o que realicen tratamiento familiar y/o personal gratuito en los casos en que sea necesario,fomentando la afectividad y la comunicación dentro de las familias y enseñándolas a sacar sus recursos para propiciar fortaleza y crecimiento personal en sus integrantes,adaptándose a las etapas de vida que se viven y siendo productivos hacia el medio social en que se desarrollan.

3)fortalecer los centros de atención y prevención familiar y comunitaria,sensibilizando a la familia para vivir mejor ,y creando espacios de terapia grupal cuando se requiera para niños,adolescentes,parejas o padres de familia.

4).-Generalmente el gobierno federal argumenta que no hay losa recursos suficintes para fortalecer los centros de atención mencionados en los puntos anteriores,pero se gasta muchísimo màs y se desvía fondos para muchos otros recursos y es necesario tomar como prioridad èstos centros de atención familiar.

5).- Alos terapeutas nos corresponde actuar con responsabilidad con las personas y familias y propiciar el crecimiento y la formación adecuada de màs terapeutas con buena formación y efectividad en la atención familiar.

NOTAS:

(1).-Nathan Ackerman:”psicoterapia de la familia neurótica”(1966).pag.13.Editorial Hormè.

(2).-Comentarios en clase de la Mtra.Margarita Martinez Cardenas,en la materia :”modelo estructural de terapia familiar” en la UNIVA ZAMORA 2011.

(3).-definiciòn de alienación,enajenación.en “diccionario de filosofía”(1968)pag.14.Ediciones de cultura popular.

(4).-articulo .”postmodernidad”(wikipedia).tomado de internet.

(5).-Salvador Minuchin y michael nichols:”la recuperación de la familia”Pag.47 (1993).edit. paidòs.

(6).-articulos en el periódico mexicano “la Jornada” dl 21 de marzo de 2008 y del 26 de marzo de 2008.(están disponibles en internet).

(7).-hipotesis mìa por lo cual llegan a cortarse las personas autodenominadas emo(Ildefonso Valdez L).

(8).-reportaje “oleada de suicidios en los altos de Jalisco”.en la revista Proceso Jalisco no.

139 del 8 de Julio de 2007.(està dsponible en internet).

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA:

1).-Nathan Ackerman:”psicoterapia de la familia neurótica”(1966).editorial hormè

2).-Salvador Minuchin:”familias y terapia familiar”(1974).editorial gedisa.

3).-Salvador Minuchin y Michael P. Nichols:”la recuperación de la familia”(1993).edit. paidòs

4).-Carter C. Umbarger:”terapia familiar estructural”(1983).amorrortu editores.

5)revista proceso Jalisco en internet.

6)periódico “la Jornada “ en internet.

7)articulo :postmodernidad de wikipedia en internet.

8).comentarios de la Maestra Margarita MartinezCardenas en la clase de la Maestria en la UNIVA ZAMORA(materia:”modelo estructural de terapia familiar”)2011.

9).-Diccionario de filosofía.(1968).ediciones de cultura popular.

10).-Elisabeth Roudinesco:”la familia en desorden”(2003).Edit. fondo de cultura económica.

11),-Dolores M. de Sandoval:”El Mexicano psicodinamica de sus relaciones familiares”(1984).editorial Villicaña.

ATENTAMENTE:

PSIC. ILDEFONSO VALDEZ LEYVA.