I ^ ^ ^ ( ^ ^ ^

:VIADRID

MAYO 1966

N.o9-66H

ROMPEYIENTOS FORESTAIESEN GANADERIAJosé García Salmerón

Ingeniero de Montes.

MINISTERIO DE AGRICULTURA

ROMPEVIENTOS FORESTALESEN GANADERIA

Sobre los árboles, si exceptuamos aquellos que por susfrutos o ramaje sirven de alitnento al ganado, se tienen, fre-cuentemente, ideas excesivamente simplistas y se considera,por ejemplo, que un grupo de árboles puede servir únicamentecomo refugio de «sesteo» en la ^spaña meridional y levan-tina. Fuera de esta limitada utilidad, parece que los árbo-les sólo sirven para disminuir la producción de forraje enlas praderías o de competencia en los pastizales no exclu-sivamente herbáceos. ^ esto no es totalmente cierto : los ár-boles, colocados adecuadamente en forma de barreras orompevientos, dan a la ganadería mucho más que quitan.

La influencia de los rompevientos forestales en la ga-nadería tiene un doble aspecto, pues su influencia alcanzaa la producción herbácea y a la mejor utilización de éstapor el ganado.

Como consecuencia de la mejora del microclinla, alg-u-nos de cuyos aspectos ya señalábamos en la Hoja Divul-gadora titulada Rompevientos forestales en agricultura, se hacomprobado que la proclucción mecíia de los pastizales ex-perimenta un aumento al estar protegidos por rompevien-tos. Una barrera protectora arbórea aislada produce unareducción en la velocidad del viento, tanto sobre los terre-nos situados a barlovento como los de sotavento. La figu-ra 1 indica la reducción en la velocidad del viento.

- 3 --

15h IOh Sh 0 O 5h IOh 20h 30h

MULTIPLOS DE LA ALTURA DEL ROMPEVIENTOSFig. 1.-Reducción de la velocidad del viento a un lado y otro de un rompe-

vientos.

En general, el esquema del aumento de la producciónde un pastizal puede ser el de la figura 2. Colno puede obser-varse en este esquema, la influencia beneficiosa de los rompe-vientos sobre la producción herbácea es todavía más acu-sada que sobre los productos agrícolas. A los quince añosde haberse realizado una plantación de árboles forestalesen forma de rompevientos se observó en las zonas secas deRusia meridional la variación de cosecha siguiente :

40h

- 4 -

C['LTICOTerrenos prote-

gidos porTerrenos no

Aumentosdebidos a ]os

rompevientos

Por ^oo

protegidos

Por ,oo

rompevientos

Por roo

Trigo de ciclo largo .................. 24 17 41Trigo de ciclo corto .................. 17 14 21Centeno .................................. 25 17 47Avena ............ ........................ 22 18 22Alfalfa y lastón (henificado )...... 62 32 94Alfalfa y bromo (henificado)...... 59 32 85

Como puede verse, la mejora en la proclucción de forra-je es más aparente que sobt-e cereales. I:n las llanuras se-cas de Rusia se ha lleg^ado incluso a un aumento del 100por 100 en años secos, mientras que en los sitios de vera-nos húmedos la influencia beneficiosa es mucho menor, pero

OESTE ESTE

12 10 B 6 i 2 0 2 4 6 6 10 12 14 16DISTANCIA A LA CORTINA ^EXPRESADA EN TERMINOS DE ALTURA^

FLENSBOR6 T LAYSSEN,1941

^

^

RENDIMIENTO AL ADIERTO

INCREMENTO CAUSADO POR EL A6RIG0

PERDIDA DE RENDIMIENTO 6AUSADA POR LA COMPETENCIA DE RAICES,ETC.

Fig. 2.-Reacción de un campo de gramfneas y trébol a la influencia deun rompevientos.

-5-

sigue siendo positiva. Los siguientes aumentos de forrajeverde se han c^btenido en Dinamarca :

CCLT[\'O

.4umento enel rendimientu

Por ^oo

Gramíneas y trébol (ocho ensayos) .............................. 24,1Alfalfa (un ensayo ) .................................................... 21,5Altramuz (un ensayo) ................................................. 48,9

Otras experiencias que podemos citar son :i^^r ,^^>

Alfalfa (Dakota del Norte, 1935) .... ................................... 60Alfalfa, fleo y tréboi violeta (Wisconsin, 1940) ..................... 37Meliloto y trigo ( henificado), Voronezh ( Rusia, 1940) ............... 100Heno (Dinamarca, 1954) .. .................................................... 22

Es de destacar que en las pracíeras de las zonas templa-da^, los rompevientos prolong^an la temporada de pastoreo,i^orque suavizan el ambiente a principios de primavera yfinales de otoño.

No queremos dejar de señalar la influencia de los rompe-vientos sobre los pastizales de nueva creación }- los terrenosresembrados ; algunos se han mantenido, pero otros tiendenmá5 o menos rápidamente a reg^enerar la vegetación ante-rior. Ln ocasiones, los nuevos pastos pueden hacerse másestables mediante una ligera mejora del microclima (climalo^ al en la capa de aire que rodea a la planta ).

Influencia de los rompevientos forestales en el ganado.

Una de las maneras de mejorar la prodttcción ganade-ra por medio del establecimiento de rompevientos foresta-le^ consiste, como hemos visto, en la protección de los cul-tiv^^s forrajeros y de los prados y pastizales. Pero tambiénse puede ofrecer abrigo al ganado e^clusivamente en un si-tio determinado o en diversos sitios.

Se ha comprobado que, en ganado lanar, la protecciónpor medio de rompevientos mejora la cría de corderos v dis-minuye la mortalidad y susceptibilidad a las enfermeclades,

-s-

sobre todo en sitios donde los vientos son fuertes y frecuen-tes. Utilizando nwnerosos datos se han obtenido las cifa•assigttientes :

dad d . loe coroeros

Peso medio del cor-dero en pastizal

protegido conrompevientos

hg

Peso medio del cor-

den. eu pastizal

sin rompecientos

ICg.

A1 nacer ....................................... 5,171 5,216De tres semanas ........................... 12,247 12,337De cinco semanas ........................... 17,146 16,964De siete semanas ........................... 22,362 21,954

>3stos e^l^erimentos se llevaron a cabo en un sitio cuyocliula en ma^-o tué :

Temperatura media diaria ........................... 9,1° C.Velocidad media diaria del viento ............... 2,72 m/seg.Total de lluvia .......................................... 9,14 mm.Días de lluvia ........................................... 5Horas de sol ............................................. 200,7

Para saber si los rompevientos benefician al ganado la-nar, n^ ha^- más que ^^bservar si éste busca o no localizacio-nes 1>r^rtegida^ l^or ellos. Ciertanlente que esto dependerá delas condiciones del tiempo, colno ha sido comprobado rel^e-tidamente. Una de las esperiencias realizadas se basa en Iadeterminación de la distancia media que separa cada cabezacuando están en catnhos con rompevientos o en campos ^inellos.

T I R M P O

P A R C F, L.aI,lucioso

^"ob'ert°Soleadocon nubes

Sin rompevientos ..................... 20,4 m. 20,7 18,0Con rompevientos ...................... 18,3 m. 15,6 15,9

Claro es que los corderos buscan nlás la protección delos romPevientos que las ovejas. Esto se ve claramente enlos datos que e^presan el tanto por ciento de ovejas ^- cor-deros que se encuentran a una distancia de la barrera me-nor de cinco veces la altura de los árboles del rompevientos.

-7-

'CIE>iL'U O cejas (' orderosKelacib q

corderos o^^ejas

Lluvioso .................. ............... 10,2 32,8 3,2Con nubes ............................... 4,0 10,0 2,5Soleado ...... ............................. 11,6 20,6 1,8

La media en cualquier sitio era siete ovejas }' 1^ corde-ros. Como vemos, cuando no llueve ni hace sol, el g-anadono busca la protección, pero sí lo hace en cualquiera de losutrus casos. Análogas experiencias se han realizado conyanado vacuno.

En muchos países, particularmente en las regiones semi-áridas, como son casi tocías las nuestras, la mejora que so-bre la cría de ganado tiene la protección contra el vientoes lna}-or que la que se obtiene de la protección de las plan-tas. _1 este respecto debemos recorcíar que el inconvenienteque los rompevientos tienen por la aparición de hierbas es-pontáneas }- matorral debajo cíe los rompevientos ^- que son

P[ZML^^IE

!6

Fig. 3.-Ventisqueros denieve a sotavento de ut^

rompevientos.

------RONPEYIENTOS INPERMEA6LE

^^ SENIIMPERMEAELE

-8-

fuente de semillas perjudiciales a los cultivos no existe aquí,ya que el ganado, g^eneralmente, come los brotes de estavegetación perjudicial a los cultivos, impidiencío que semi-llen. Una solución que no debe menospreciarse es la utiliza-ción como especies secundarias en la formación de rompe-vientos de árboles y arbustos cuyas hojas pueden servir dealimento complementario al ganado.

Uno de los aspectos de la utilización de los rompevien-tos para mejorar la vida del ganado es la protección contralas nieves, puesto que a cierta cíistancia del cortavientos, yen la parte situada a sotavento o parte contraria de dondeviene el viento, no sólo no se produce acumulación de nieveo ventisquero, sino que ésta alcanza un espesol- muy peque-ño o queda libre de ella, tal como se ve en la figura 3A o enla 3B ; en esta última, el terreno queda libre de nieve a unos30 metros del rompevientos.

Forma y disp^osición de los rompevientos.

I os rompevientos que se usan para proteger los culti-vos tienen, generalmente, una forma recta, ^- están consti-tuídos por una o varias filas de árboles v arbustos. Cuanclolo que se desea es proporcionar protección al ganado, elrompevientos debe orientarse de manera que se oponga, lomejor posible, a la dirección de los vientos más perjudicia-

Fig. 4.-Altura alcanzada por la nieve a sotavento de un rompevientos.

-9-

les, ^ero su iorma puede variar. V alnos a poner algunosejemplos que l^uedan ser^-ir de orientación.

1.° Supongamos que tenemos un pastizal en un valle,caso que suele I>resentarse con bastante fi-ecuencia. En estecaso los ^-ient^^s sol^lan, con toda seg-uridad, en la direccióndel valle en un sentido o en otro. Los rolnhevientos debenser rectos ^- situados en las lolnas que separan las cuencasde los arro}^os, tal colno se ve en la figura 5. Los rompe-vientos cleben de servir, aquí, para separar las «redondas»o parcelas de pastoreo cuando se sigue un ^^lan de rotaciónu ordenación.

2.° Caso contrario al anterior. Se trata de una eleva-ción redondeada. Las «redondas», en este caso, deben deser radiales, ^- la protección adecuada consiste en crear unbloqtte central en lo más alto que, adelnás, con toda segu-ridad, es la parte de peor calidad de pasto. La protección,en este ejen^l^lo, sir^-e para tocías las parcelas que conflu-

Fig. 5.-Rompevientos a lo largo de un valle.

- 10 -

Fig. 6.- Protección con-tra el viento en un pas-

tizal de inontaña.

yan en el punto más alto. t; n caso eatremo es que esto ocu-rra a grandes alturas, donde el viento es mu^- persistente,o en otras menores, pero donde los vientos sean de tal in-tensidad que dificulten considerablemente el desarrollo delos árboles ; entonces la plantación debe hacerse en la lacle-ra, como se ve en la parte inferior de la figura 6.

En los sitios de terreno accidentado o formado por co-linas o mesetas, el conseguir la protección total es costoso

}^ ocupa considerable superficie, y como quiera que no setrata de realizar una repoblación más o menos encubierta.esto^ factores deben considerarse. Así, en la figura 7^ se^lanifica una protección total a base de rompevientos rec-tos, pero esta disposición puede sustituirse por la 7B. Losrompevientos arbóreos en forma no lineal pueden adoptartormas diversas. En la figura 8, las formas (a), (b) y(c)son las utilizadas en Fscocia desde hace muchos años. Las(d) ^- (f) son las adecuadas para zonas de colinas en las^que se busca protección en dos direcciones del viento. La (e),^que es el diseño que el forestal británico Cadman ha preco-nizado v que denomina bloque «Manx-leg», tiene la gran

- 11 -

Fig. 7.-A, rompevientos y barreras protectoras para proporcionar una to-tal y completa protección. );, modo de proteger los sitios más adecuados

del mismo terreno, con menos gasto.

- 12 -

(a) Ib)

Fig. 8.-Plantaciones arbóreas protectoras para el ganado. Las formas í a),(b) y(c) son formas clásicas en Escocia; las (d) y(f) son frormas adop-

tadas en terrenos ondulados; la (e) es la solución de Cadman.

- 13 -

ventaja de que proporciona protección sea cualquiera la di-rección de donde soplen los vientos.

Para señalar en el terreno este bloque arbóreo de pro-tección se procede de la siguiente manera (fig. 9) :

1. Se fija el centro del bloque y en la misma direccióndel viento predominante se coloca una estaca a 10, 16 ó 20metros, según la magnitud que se quiera dar al bloque.

2. Con centro en la primera estaca se traza un círcu-

6

Fig. 9.-Forma de replantear una protección arbórea «Manx-leg» o deCadman.

-i4-

lo de radio cuatro metros, que corta a la primera alinea-ción en A, y desde A, con radio siete metros, se marca untrozo de circunferencia que corta a la primera en A", y des-de este punto otro trozo de circunferencia que corta en B'también a la primera. A partir de la primera estaca se mi-den en las direcciones 1-A' y 1-B' la misma longitud que 1-2,v desde los pu.ntos o estacas 2, 3 y 4 se trazan perpendicu-lares a 1-2, 1-^3 y 1-4 de long^itud, a cada lado de la mitadde 8,5 metros, 14 metros o 18 metros, según que la long^i-tud de la recta 1-2 sea de 10, 16 ó 20 metros.

3. Finalmente, desde las estacas 5, 6, 7, 8, 9 y 10 setrazan paralelas a 1-2, 1-3 y 1-4. Así queda señalado el úl-timo dibujo de la figura 9, en la que cualquier lado tiene 8,5,14 ó 16 metros.

La barrera protectora así señalada es la que of rece ma-vores ventajas, ya que protege de los vientos que soplan encualquier dirección. Y con esta característica, la que tienemenor perímetro y ocupa menor superficie y, por lo tanto,la más econórnica de establecer. Creernos que la anchuraque debe dársele a cada uno de los brazos cíe esta barrerano debe ser inferior a 16 metros.

Una de las ventajas de la protección de bloques sobrelos rompevientos lineales, aunque éstos sean de tres o cua-tro filas, es que en ellos pueden obtenerse árboles de buenaforma y desarrollo, que suministran madera adecuada paracubrir las necesidades de la explotación o su comercializa-ción.

Cómo debe ser un rompevientos en una explotación ganadera.

Como ya hemos dicho, son varios los objetivos de losrompevientos :Eorestales en los terrenos de pastoreo :

1.° Proporcionar una superficie libre de las inclemen-cias en los días crudos y de fuertes vientos donde el gana-do pueda pastar cómodamente.

2.° Disponer de una superficie libre de nieve en aque-llos sitios en donde las nevadas son frecuentes y duraderas

- 15 -

y en donde no sólo puedan pastar, sino también, cuando elganado sea numeroso, donde puedan comer heno y otros ali-mentos al aire libre.

3.° Proporcionar sombra en los veranos secos y cáli-dos. Esto tiene gran importancia y- es especialmente nece-sario para el ganado vacuno de leche y los cerdos.

La cifra del 16 por 100 como aumento en la producciónde leche en los pastizales protegidos por rompevientos secon^idera bastante prudente. Los vaqueros saben perfecta-mente que los vientos secos en primavera provocan la dis-minución en la cantidad de leche producida, en parte porel marchitamiento de la hierba nueva y en parte por la re-acción fisiológica producida por el calor. En otoño, con losvientos fríos pasa exactamente lo mismo. Y, finalmente, el^bjetivo buscado puede ser mejorar la prodttcción de fo-rraje.

Como normas generales, deben utilizarse rompevientoslineales en los siguientes casos :

a^i Para attmentar la producción de forraje.b^ Para tener una superficie libre de nieve doncíe pas-

tar el ganado en las nevacías.En los demás casos, la solución más económica es la de

rompevientos en bloque.Refiriéndonos a los primeros, la estructura varía según

se trate de aumentar la producción de forraje o tener unasuperficie libre cíe nieve. En el primer caso, el rompevien-tos debe tener cierta permeabilicíad en los dos primeros ter-cios de su alttu^a, mientras que en el segundo, los dos o tresprimeros metros deben ser deiisos.

L:n cuanto a la forma del perfil transversal, existe latendencia a que éste sea triang-ular, basándose en que así elrompevientos deflecta (desvía el viento hacia arriba) mejorlas corrientes de aire. Esto es cierto cuando el ronlpevien-tos es alto, pero mientras no se consigue esto, o cuando losárboles qtte proporcionan la má^ima altura, ctue suelen serde ^-i^la corta, se piercíen, la eficacia del rompevientos dis-minu^-e considerablemente. Por otra parte, como en el caso

- 16 -

que nos ocupa generalmente no existen los rompevientossecundarios, es conveniente que la protección se extienda lomás posible, y sabemos, como se indica esquemáticamenteen la figura 10, que en los rompevientos en los que la má-xima altura se conserva en una cierta anchura, el vientotarda más en recuperar su velocidad de campo abierto.Y aunque esta ventaja no sea muy grande, sí lo es el quese consiga una mayor reducción de la velocicíad del viento.

En las figuras 11 y 12 representamos tres tipos de rompe-vientos para tres anchuras : 10, 16 v 25 metros. Asimism^, en

^r;^ =^-^ ^ ^ ,A

B

Fig. 10.-Esquema del viento snbre dos rompevientos de distinto perfil.La forma B amplía más la protección a sotavento.

la figura 14 presentamos la distribución de especies en unbloque «Manx-leg»; en ella puede observarse que el triángu-lo interior se utiliza para las especies más nobles v de cre-cimiento más lento, ya que, sin perjuicio del efecto protec-tor del bloque, puede esperarse más tiempo a su desarrollo^- de esta manera se obtienen maderas más valiosas, porsu valor intrínseco y por la buena conformación de los tron-cos al estar protegidas por los tres brazos laterales.

- 17 -

^^ ^ ,

^OyI , i^ ^

^^^^_^ ^_^4 _

i` ^ ^I"^^ j^ ^ ^ ^ ^^^(_^^' ^^ S€ `^^ ^ ;=. .^^

^ ^ ^ ^ ^^^^ ^^ ^^^-^ _ ^`^ !i^

^_^^`^^^^ ^V^ ^^ 7ii ; y^ ;_^ ^^'.. T_^^^ ^.t^l^ 5^,.. ^ 4L^-^`J

{rt -' r^^ s ^ •,^, ^{^

•^ F c .^^^ ,^ ^ i ^" ^ .^ `, ` ,^ ^ ^

\ ^ ^.;^ ^i^''t ^`^ .^ á_,'^*r` ^'^f'-^

^- -^.--J ^ ^^00'I 00 4 ^ '

oTo`

OrzW

i

n^ f^ ^^, ^^ ^;^ ^^,r y t ^ ^ á

^ ^ ó5 -^ 1

^

- 18 -

Especies utilizables en la formación de rompevientos.

La elección de especies requiere el conocimiento del ob-jeto concreto que se desea conseguir y las condiciones declima y suelo del sitio donde se desea instalar el rompe^^ien-tos. Lo primero, para diseñar el dispositivo más adecuado,

ROMPEVIENTOS DE 25 M.

Fig. 12.-Rompevientos ancho.

para lo cual también es conveniente conocer la topogratíadel lugar. Y lo segundo, para elegir aquellas especies que,siendo adecuadas al diseño elegido, vegetan en las mejorescondiciones posibles.

A continuación consideramos cinco zonas, correspon-dientes a otros tantos tipos de pastizal, indicando alg^unasespecies adecuadas :

-ls-

A) Zona^ laú^r^aec^a _y te^yz^la^^^a.-Cantábrieo y Atlánti-

co. Pastizales atlánticos y centr-oeuropeos.

B) Zoraa s^tibhú^^ieda y frío-tesnphda.-Faldas y me-clias laderas meridionales de las c^rdilleras cantábrica y Ui-

Fig. 13.-Un seto ornamental que protege a los corderos.

renaica y las dos vertientes de los sistemas Ibérico y Cen-tral. Pastizales subatlánticos.

C) Zoztia co^i clinaa co^iti^rrental (tipo de la Mancha).-Pastizal de encinar castellano.

D) Zoaaa seca. teitzplada.-Patitizales clel til^o n^edite-rráneo, con rápido ag^ostan^iento.

)3 ) Zo^aa seca^ fría.-1'astizal mecliterráneo frío.

Clasificando las especies que 1 ornian tin rou^l^evien-tos en :

Priryacipales, ^que hroporcionan la ma^-or altul-a.

-- 20 --

^áJ HAYA ^FAGUS SYLVATIGA J

(b) PSEUDOTSUCA TAXIfOLIA

(CJ ALERGE OEl JAPON (LARIX LEPTOLEPIS^

Fig. 14.-E1 bioque ^Manx-leg» con tres especies adecuadas para las mon-taíias de la zona del Cantábrico.

Secundarias, que se colocan a los lados de las principa-les y son de menol- altura.

Accesorias, con talla de arbustos o matorral y se sitúanen los bordes, para lograr la iinpermeabilidad en la partebaja o, con el mismo fin, entre las filas de las especies prin-cipales.

- 21 -

Las especies pueden sei- las sig^uientes :

Zo?^TA ^L.

Especies pri^^icipales: _^lerce del Japón (Larix leptole-pis), abeto de Douglas (Pseuciots^.Uga d'oitigl,asi^i), abeto deSitka (Yicea^ sit.clae^zsis).

Fsf^eci,es secu^zdarias: Ciprés de Lawson (Cla. la^u^soa^ia-^i^^z), »ino insig^ne (PiziT^s radiat^i), castaño de Indias (Aescu-lr^s laij^^ocast^ryi^rs), ohno de inontaña (Ulirtir^s ^uo^t^t^zyt,a^).

E_s^iecies arcesorias: Tilo (7,ilia^ cordata), espino amarillo(H-ipo^hae ^rhnnzi^aoides), cerezo silvestre (PYits^i^us avir,Urn),tuva (Tlti^rrja ^^ccidei^talis).

"_I.o^T:^ B.

F.s^ecies ^ri^^aci,pa^les: Pino (1'i.^^a^atis contorta, Pin^tis nigra^a2tistria.ca, Pinr^s sl^lvestr•^i,s).

Especies sec^rr^i^d a^-ias: Maclura (Maclura pozra^ni f era ),roble del japón (Q^^ef•c^ts ce^•^•is), sicomoro (Acer pseu.d'o-platanra^s).

F..r^eci^es a^ccesoria.c: Carag^ana (Caraga^y^aa arborescens),boj ($ia^x^rs senr^j^ervirefts).

ZONA C.

Especies ^ri.^rz-c^ipa^les: Pino ponderosa (Piza2tis ^ovidero-.ca,), olmo siberiano (Ulr^a^tis punaila), pino piñonero (Piiarc.r^itrea).

Espeeies secuyueiczric^s: Fnebro de Virginia (Juni^erusvi.r^i,iriazia), cíprés de Arizona (Cu^iress^-US arizonica), ár-bol del Paraíso (F.leag^t^rs arrgr^stifolia).

Es/^ecl-es accesaricrs: Carag-ana (Ca^ra,g^zytia a.yborescetii^s),retania neg^ra (Retarir^a s^liaerocar^a), espirea (Sj^iraea sali-c^i f ^^lia ). ^

-22-

Fig. 15.-La feria quincenal de ganado de Talavera de la Reina (Toledo )y la Feria Provincial del Campo que se celebra por San Isidro se aco-gen a la pratecci6n de un hermoso bosquete que hay a la orilla del rfo.

-23-

LONA D.

Especies pr^i^racipales: Ciprés de truto grande (Cupressus

rnacrocarpa), ciprés verde (Cir^vessus sempervirens), pinocarrasco (Pi^natis Iaa^lepensis), eucalipto (Eucaliptus cazytaldia-lensis ) .

F_species ,recunrlaria^s: Arbol del Amor (Cercis silicir.ras-

trum), algarrobo (Ceratonia silicua).

Especies accesorias: Romero ( I2osr^aarinitis o f f icinalis ),lentisco (Pistaci,a leittiscatis).

ĜONA E.

Fspecies pri^i-cipales: Pino (Pircus brutia), ciprés de Ari-zona (Cu^ress^,tis arizonica), eneina (Quercus ilex).

Especies accesorias: Sabina (Juniperus sabina).

PUBLICACIONES DE CAPACITACION AGRARIA

Bravo Murillo, 101. M'adrid-20.

Depósito legal, M. 3.109 - 1958.GR.{[:IC.1S C'l:L'1\.{ .\fELEYDEZ ^'ALDES, %• rí:^DHIT - IU6G

PROTEJA LOS CIMIENTOS CONTRA LA HUMEDAD

El problema de la huiuedad en Iusedificios rurales es importante. En lasciudades este problema ya se ha solu-

`^ cionado, gracias al pavimentadu de las.

calles, red de alcantarillado y mejores

técnicas constructivas.

En el campo, incluso en las regio-nes más secas, el terreno está húmedoa cierta profundidad, y las deficientescondiciones constructivas de los edifi-cios rurales haceu que esa humedadsuba por las paredes, dando lugar ahabitaciones insalubres.

He aquí tres ejemplos de defensa de

los cimientos :

1. Un revestimiento hidrófugo dun-de haya agua impide que el cimientose sature de hurnedad.

2. Una acera impermeable y conpendiente aleja el agua de lluvia delos cimientos. La acera puede ser df^tui ^na l erial barato ( a r c i 11 a) pocopermeable.

3. Una zanja situada en el exteriorde los cimientos defiende a éstos. Lazanja puede tener dreues u otros ele-mentos de evacuación, con pendiente

' % adecuada y salida segura.

Materiales impermeabilizantes.

Existen en el mercado diversos productos impermeabili-zantes, algunos de los cuales se usan sulos y otros se añadenal cemento para formar un mortero u hormigón impermeable.Además, pueden usarse láminas de politeno grueso, o poli-viuilo, cartones bituminosos, lonas bituminosas, betún o solu-ción asfáltica y láminas de cauchu de butilo.