Herbicidas ballueca

En estos ensayos, el objetivoprincipal ha sido comparar

la eficacia de los diferentes herbi-cidas para el control de ballueca;

aunque al plantearlos se añadieron

otros objetivos complementarios del

principal en algunos de ellos.

Así, durante dos campañas, en 2004y 2005, se eligió un herbicida de efi-cacia reconocida como Splendor yse comparó la eficacia a diferentesdosis. La finalidad era calibrar conexactitud la dosis más adecuadacon objeto de ahorrar costes y canti-dad de producto.

Otro de los objetivos fue compararla eficacia obtenida con diversosherbicidas aplicados en distintaépoca y su influencia en el rendi-miento de trigo.

7NAVARRA AGRARIA

JUAN ANTONIO LEZAUN, IRACHE GARNICA, MIGUEL ESPARZA

ll a ballueca (Avena sterilisLudoviciana) es la principalmala hierba de los cultivos detrigo en los secanos deNavarra. Compite con el

cultivo y provoca pérdidas decosecha, mayores cuanto mayorinvasión hay de ballueca. Desde sus primeros años, el ITGAgrícola ha hecho un seguimientomuy exhaustivo de las malashierbas que aparecen en loscereales. En todas las campañasse llevan a cabo ensayos endiversas parcelas para estudiar lasmejores formas de control con losproductos y técnicas disponibles.Lógicamente los productos han idocambiando en el último cuarto desiglo y también las exigencias de

aplicación, por lo que laexperimentación ha servidotambién para evolucionar yadaptarse a la realidad. Con los resultados de esaexperimentación, los técnicos delITGA asesoran a los agricultoresnavarros de cada zona y lesrecomiendan el modo de realizarlos tratamientos, en el momento ycon las dosis oportunas.En los últimos años se han realizadovarios ensayos de herbicidascontra ballueca que, como yahemos señalado, se ha convertidoen un problema importante enmuchas parcelas. Los productosensayados en esas 4 campañas ysus resultados se comentanampliamente en este artículo.

HERBICIDASCONTRA

BA L LU E CA

HERBICIDASCONTRA

BA L LU E CA

http://www.itga.com/portal/seccion.asp?N=49&P=45

ver TABLAS DEHERBICIDAS

EN CEREALESen página web de

ITG Agrícola

Y en alguno de los ensayos, se comparó el compor-tamiento de un herbicida al combinarlo con otros her-bicidas contra hoja ancha.

Cuando la presencia de otras malas hierbas era abun-dante, también se trató de comparar las eficacias delos distintos herbicidas ensayados.

Todo ello con el fin de ofrecer a los agricultores na-varros la información más fiable que les ayude autilizar esos productos con garan tías de eficacia yrentabilidad, y al mismo tiempo respetando el me-dio ambiente.

8 NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2008

HERBICIDAS experimentación

Material y métodosEn todos los casos se eli-

gió un diseño de bloques alazar con 4 repeticiones. Lasdimensiones de la parcelaelemental fueron 2 x 10 me-tros, con testigos adyacen-

tes entre parcelas de 1 m de ancho y pasillo deseparación entre bloques también de 1 m deancho. Las aplicaciones herbicidas se realiza-ron con un equipo dotado de barra de aplica-ción de 2 m de ancho con boquillas de abani-co plano separadas 25 cm, y con un gasto de300 litros de caldo por hectárea. La recolec-ción se llevó a cabo con cosechadora espe-cial de microparcelas de 1,5 m de anchura.

Los ensayos se realizaron en trigo blando deotoño variedad Berdún, cultivado por el agri-cultor propietario de la parcela de acuerdo alas técnicas habituales de la zona.

El aplicador de productosherbicidas debe tomarprecauciones al tratar; por susalud y la de los demás. Debeutilizar guantes, máscaras, buzoespecial y en general el equipoadecuado para realizar eltratamiento. Se deben respetarescrupulosamente las dosis(leer la etiqueta) y no aplicar elproducto fuera del cultivo, paraevitar contaminaciones.

� Nuevo sistema más rápido y económico

� Guiado por láser

� Mejora las fincas y el medio ambiente

� Imprescindible para la preparación de VIÑAS, ENDRINAS, OLIVOS yOTROS FRUTALES.

Calle Alfonso el Batallador, 12 - 3º D. Teléfono: 948 256 608. Móvil: 608 977 302. 31007- PAMPLONA (NAVARRA)

PREMIO DEL CLUB DE INVENTORES ESPAÑOLES al “Mejor sistema para instalación enterrada de tuberías”

Se consigue un drenaje perfecto evitandolas obstrucciones en el tubo, al introduciréste y la grava pretensando la tierra ymantener una inclinación constantecontrolada por láser.Además, el sistema utilizado por “AHI VA

EL AGUA” logra purificar la tierra de laacumulación de herbicidas y abonos quehan sido depositados a lo largo de los años.En las tierras salitrosas de regadío, se eliminala sal. El drenaje sirve tanto para las aguassuperficiales como para las subterráneas.

SISTEMA PATENTADO - SIN APERTURA DE ZANJA

SIST

EMA

QUE

UTIL

IZA

AH

IVA

EL

AG

UA

SIST

EMA

TRA

DIC

ION

AL

La competencia de la ballueca.La población de ballueca era muy elevada en

todos los ensayos, entre 50 y 120 plantas/m2,llegándose a superar en uno de los ensayos in-cluso las 1.000 plantas/m2. Con estas infesta-ciones, la cosecha de trigo obtenida en las par-celas sin tratar fue la mitad que en las mejoresparcelas tratadas en cada ensayo, con unas pér-didas que oscilaron entre los 2.337 y 5.275kg/ha según el potencial de cada campaña.

Eficacia contra ballueca.

Las aplicaciones de herbicidas tienen un do-ble objetivo:

� A corto plazo

Eliminar la competencia de la mala hier-ba y reducir las pérdidas de cosecha en elaño de la aplicación.

Se ha calculado la eficacia de cada herbicidacomo la diferencia del número de panículas deballueca entre las parcelas testigo y tratado, divi-dido por la población de la parcela testigo y ex-presado en porcentaje. Para cada parcela trata-da se ha utilizado el testigo de su misma repeti-ción. En este cálculo tiene el mismo valor unaplanta muy desarrollada, muy competitiva con eltrigo, que produce una panícula grande y generamuchas semillas, que otra más raquítica que so-lo ha sido capaz de producir una pequeña paní-cula con pocas semillas.

En todos los ensayos, el rendimiento de lasparcelas tratadas fue significativamente su-perior al de las parcelas que no habían recibido

9NAVARRA AGRARIA

resultadosEl control de la ballueca

Los datos y las particularidades de cadaensayo se exponen más adelante en su ta-bla respectiva. A continuación se comen-tan, a modo de resumen, las conclusionesmás relevantes de esta experimentacióndestinada a conseguir un mejor control dela ballueca en los cultivos de trigo.

SplendorCanplus

Atlantis

BiopowerHussarAssertPuma SuperTopikArelonHerbidowPuñalAxialSekatorOracleYardNikosStaraneDashAdigorMextraPlatform SOxitrilFixaoilImageGranstar SXTraxos

tralkoxidim 25% Syngenta

aceite parafinico 60% y otros Syngenta

mesosulfuron metil sodio 3% + + iodosulfuron metil sodio 0,6% Bayer

alquiletersulfato sodico 29% Bayer

iodosulfuron metil sodio 0,5% Bayer

imazametabenz 30% Basf

fenoxaprop-p etil 5,5% + mefenpir dietil 1,5% Bayer

clodinafop propargil 24% + cloquintocet maxil 6% Syngenta

isoproturon 50% Nufarm

aceite parafínico 72,5% Sipcam

isoproturon 30% + bifenox 17% Aragro

pinoxaden 10% Syngenta

iodosulfuron 1,25% + amidosulfuron 5% Basf

clortoluron 50% Dupont

diflufenican 2,5% + MCPA 25% Bayer

florasulan 5% Dow

fluroxipir 20% Dow

metil oleato/metil palmeato 34,5% Basf

Coadyuvante A12127R Syngenta

ioxinil 18% + MCPP-p 29% Nufarm

carfentrazona + MCPP-p Belchim

bromoxinil 7,5% + ioxinil 7,5% + MCPP 37,5% Bayer

aceite parafinico 81% Bayer

bromoxinil 12% + ioxinil 12% + MCPP-p 36% Nufarm

tribenuron 50% Dupont

pinoxaden 10% + clodinafop propargil 10% Syngenta

Producto Composición DistribuidorProductos empleados en los ensayos.

fluroxipir 20%clortoluronisoproturon 50%tralkoxidim 25%diclofop metilclodinafop propargil 24%fenoxaprop-p etil + diclofop metil

Starane, Tomahawk25 productos registrados12 productos registradosSplendor y 6 registros másRegistrados 25 productos comercialesTopik Evo, Nikos SupraDopler N, Gamo

Materias activas ProductosProductos comerciales “genéricos”

tratamiento, incluso para los que ob-tuvieron las eficacias más bajas(18,7% en Monreal en 2006, y 33%en Izcue en 2004)

� A medio plazo

Evitar que se renueve el bancode semillas de esa mala hierbaen el suelo y “limpiar” las parce-las de la misma.

De las semillas de ballueca quecaen al suelo, unas son inviables y nollegarán a germinar, otras serán des-truidas por los pequeños vertebrados ypor insectos del suelo, otras se veránafectadas por el laboreo del suelo ysolo unas pocas serán capaces deproducir plantas que competirán conlos cultivos. No es posible determinarla cantidad de semillas viables de ba-llueca producidas en la parcela, perose puede considerar, como un valor in-dicativo, que ese número sea inferioral número de plantas que había en laparcela antes de realizar la aplicación.Con este criterio y a la vista de losresultados obtenidos para esta va-riedad de trigo, el objetivo debe fi-jarse en obtener una eficacia míni-ma del 95%.

El momento de tratamiento.

Se preferirán las aplicacionestempranas para minimizar la compe-tencia de ballueca, incluso aunque seesperen nascencias posteriores. Enel ensayo de Monreal (campaña2005-2006), las aplicaciones de ene-ro con Puma, Topik y Atlantis obtuvie-ron una eficacia media de 98,85%,probablemente porque después de la

aplicación todavía nacieron más ba-lluecas. No obstante, el rendimientode las parcelas tratadas en esa épocafue un 14% superior a las aplicacio-nes de marzo en las que el control deballueca había sido total.

Incluso se obtuvo la misma cose-cha con una aplicación temprana, consolo el 70% de eficacia que en la apli-cación de marzo.

Se elegirá el herbicida y sudosis de acuerdo conel desarrollo de lamala hierba y la cli-matología.

Fitotoxicidad.

Solo en unos pocos casosse ha observado fitotoxicidad debidaa la aplicación de los herbicidas.

La aplicación de Puñal produce pe-queñas quemaduras en las hojas pe-ro no repercuten en el desarrollo pos-terior del cereal.

En alguno de los ensayos, el trigotratado con Atlantis parece quedar unpoco retenido. Sin embargo, en loscontroles realizados posteriormentede número de espigas y altura de laplanta, en ningún momento se hanencontrado diferencias respecto a lasparcelas sin tratar.

La mezcla de Yard con Biopower yAtlantis produce pérdida de color ver-de, que se recupera pasados unos dí-as. A pesar de ello, los rendimientosson similares a los obtenidos en lasparcelas donde no se han observadodaños.

No se apreció fitotoxicidad con nin-gún otro de los productos o mezclasutilizados en los ensayos.

La dosis.Los avenicidas específicos, Topik,

Puma, Splendor y Atlantis son muyeficaces para el control de balluecaen nuestras condiciones. En funcióndel estado de desarrollo de la mala

hierba, la competencia del cultivo yla climatología en los días de la

aplicación, es posible rebajarla dosis.

Los trabajos realizados en2004 y 2005 con Splendor y

Canplus muestran que la efi-cacia se ha mantenido por enci-

ma del 95% desde 0,4 hasta 1,6l/ha, sin encontrarse diferencias derendimiento. No obstante, atendien-do al criterio de semillas de balluecaque vuelven al banco de semillas enesa parcela, es preferible no utilizardosis inferiores a 1,2 l/ha en ese mo-mento de tratamiento.

Los herbicidas

� Assert:

Se trata de un producto residual,muy utilizado en el control de ballue-ca, que podía aplicarse en trigos y ce-badas. Con la entrada en vigor de laReglamentación europea sobre co-mercialización de fitosanitarios(91/414), este herbicida ya no sepuede utilizar en Europa desde el31 de diciembre de 2007.


HERBICIDAS

� Herbicidas radiculares:

Se incluyen en este grupo los deri-vados de la urea, clortoluron e iso-proturon, aunque ambos tienen unaactividad foliar no despreciable. Suabsorción es principalmente radicularpor lo que el suelo resulta un factoresencial para su eficacia. Es necesa-rio que el producto se encuentre endisolución con la tierra por lo que de-berá haber humedad suficiente en elsuelo en el momento de la aplicacióno se necesitará de una lluvia posteriora ésta. Igualmente, al ser retenido porlas arcillas y/o la materia orgánica,las dosis se ajustarán al tipo desuelo; las más altas se aplicarán enterrenos de textura fuerte y las másbajas en suelos ligeros y sueltos.También es importante que la su-perficie del suelo esté bien prepa-rada, con tierra fina y sin tormos paramejorar la eficacia y disminuir el ries-go de fitotoxicidad.

No se deben emplear en trigo du-ro ni en cebadas de ciclo corto, y esnecesario conocer la tolerancia varietalantes de aplicarlos en trigo blando y encebadas de ciclo largo. Incluso en es-tos cultivos, las dosis serán moduladasen función del tipo de suelo. No es re-comendable su aplicación cuando pue-den darse amplitudes térmicas de15ºC, sobre todo si hay heladas noctur-nas. En las condiciones agroclimáticasde Navarra no se aconseja utilizarlosa partir de primeros de febrero.

Estos herbicidas no son realmenteavenicidas, pero su eficacia puederesultar suficiente cuando las infes-taciones son bajas, antes de que laballueca inicie el ahijamiento ycuando sobrevienen periodos deheladas (la ballueca es muy sensi-ble al frío).

Al tratarse de herbicidas residuales,pueden ser eficaces contra nascenciasposteriores a la aplicación. Tambiénpueden emplearse sobre suelo hela-do. Para el control de ballueca, la do-sis de isoproturon será de unos 3,5 - 4l/ha y la de clortoluron de 5 - 5,5 l/ha,(considerando ambos del 50% de ri-queza). Pero atención, porque a es-

tas dosis pueden re-sultar fitotóxicos pa-ra casi todas lasvariedades sobretodo en terre-nos ligeros y/opobres en ma-teria orgánica.

En los ensa-yos de 2005 y2006 se observóun comportamientomuy desigual, con unaeficacia de casi el 98%en Izcue, 72% en Muniain ysolo del 18% en Monreal. En todoslos casos las condiciones de humedaddel suelo antes y después de la aplica-ción y el frío del invierno fueron favora-bles para el control de ballueca, sobretodo en el ensayo de Izcue. Otros fac-tores como el excesivo desarrollo de laballueca en el momento de la aplica-ción en Monreal o su elevada densidady suelo aterronado en Muniain puedenexplicar los malos resultados.

Los herbicidas radiculares presen-tan un espectro de acción amplio sibien generalmente requieren comple-tarse con otros herbicidas, sin ver dis-minuida su eficacia con la mezcla. Secomercializan solos o mezclados conmaterias activas contra hoja ancha.Actualmente son los únicos pro-ductos eficaces contra la gramíneaVulpia unilateralis.

Desde el punto de vista toxicoló-gico para el aplicador, están clasifi-cados como nocivos -Xn- y carci-nogénicos categoría 3 (pueden pro-ducir cáncer, si bien no se disponede información suficiente). Clortolu-ron además es tóxico para la repro-ducción con categoría 3, (puede afec-tar a la función o a la capacidad re-productora del que lo aplica).

En algunos países europeos, estosproductos tienen restricciones de usoy se limita la cantidad máxima a apli-car en una campaña. Se prohibenlas aplicaciones cuando el sueloestá saturado de agua y también enlas épocas de cría de aves y mamí-feros.

� Herbicidas foliares:

Se incluyen en este grupo los produc-tos siguientes: Colt/Iloxan, Splendor, Pu-ma, Topik, los “genéricos” que han apa-recido en los últimos años e incluso pi-noxaden, materia activa que se comer-cializará en España como Axial y Traxos.Todos ellos pertenecen al grupo químicoA (inhibidores de la ACCasa).

Se trata de productos de absorciónfoliar con acción sistémica, que care-cen de actividad residual destacablepor lo que se aplicarán cuando la ma-yor parte de las malas hierbas hayanemergido. Pueden aplicarse en tiem-po frío, mejor si no llegan a producir-se heladas aunque la aplicación deSplendor no es muy recomendable enestas condiciones. Sin embargo escondición necesaria para todos ellosque haya humedad en el suelo (tem-pero), que la humedad relativa del ai-re supere 60% durante y después dela aplicación, y que las malas hierbasse encuentren en periodo de creci-miento activo. De esta forma se facili-ta la absorción del producto y se ganaen eficacia. Generalmente no afectana su eficacia las lluvias que ocurrenuna hora después de la aplicación.No deben aplicarse cuando el culti-vo está sometido a condiciones deestrés (hielos continuados, periodode sequía, contrastes térmicos impor-tantes entre día y noche) porque pue-den producir fitotoxicidad.

Axial, Iloxan y Splendor puedenaplicarse en cebada y trigo, si bien no

11NAVARRA AGRARIA

Diferenciaentreparcelastratadas ysin tratar enlos ensayos.

son aconsejables los tratamien-tos de Splendor antes de mitadde ahijado del trigo. Puma y

Topik por el contrario, solo puedenaplicarse en trigo.

Sus dosis pueden modularse enfunción del estado de la mala hierba,su densidad, las condiciones climáti-cas antes comentadas o al añadirleun aceite parafínico. Por el contrario,deben aumentarse al mezclarlos conun herbicida de hoja ancha.

Se trata de un grupo de herbici-das, los foliares, muy eficaces con-tra la ballueca si bien, debido a surepetición en las mismas parce-las durante varios años, cadaaño son un poco menos eficacesy ya está constatada su resistenciaa los mismos en algunas parcelasde Navarra (ver Navarra Agraria nº163 de julio-agosto 2007).

Ninguno de estos herbicidas es efi-caz contra Vulpia unilateralis.

No presentan restriccciones especia-les de toxicología ni medioambientales

� Herbicidas de absorciónradicular y foliar.

Son la familia de las sulfonilureascon efecto sobre gramíneas que hanaparecido más recientemente en elmercado, como iodosulfuron, caso deHussar, y mesosulfuron, ambas co-mercializadas juntas como Atlantis.

La acción radicular es secundaria eindiferente al tipo de suelo por lo quese aplican en post-emergencia de lasmalas hierbas. Solo resultan eficacessobre las presentes en ese momento,no siendo necesario dosificar en fun-ción de la textura del suelo.

Los comentarios referentes a los

herbicidas foliares también resultan vá-lidos para este apartado.

Los dos presentan un amplio es-pectro de acción tanto sobre gramíne-as como sobre dicotiledóneas. Aun-que Hussar está considerado comoun herbicida contra vallico, utilizableen trigos y cebadas, su efecto sobreballueca es interesante cuando se re-alizan aplicaciones tempranas comofue el caso del ensayo de Monreal.Atlantis por el contrario solo puedeaplicarse en trigo, pero puede consi-derarse un avenicida específico, sibien su eficacia sobre otras gra-míneas es muy interesante.

Estos dos herbicidasson las únicas sulfoni-lureas con efecto con-tra ballueca utilizablesen cereal. Presentan unmodo de acción diferenteque inhibe la ALS (grupo B) ypueden utilizarse para lucharcontra la ballueca resistente alos herbicidas del grupo A.

Tampoco estos presentan restric-ciones de uso reseñables. No obs-tante, para evitar la aparición de resis-tencias, algunos países europeos hanlimitado a una única aplicación de sul-fonilureas con efecto antigramíneopor campaña, independientemente dela materia activa. Es conveniente la-var muy bien el equipo de tratamien-tos después de aplicar sulfonilureas,sobre todo si después se utiliza elmismo equipo sobre cultivos sensi-bles como leguminosas o colza.

La competencia de la lapa.En el ensayo de Muniain de la So-

lana, donde la población inicial de la-pa (Galium aparine) era muy elevada,

se hizo un estudio sobre la competen-cia de esta mala hierba sobre el cere-al. También se estudiaron los efectosde los distintos herbicidas para sucontrol, en comparación con las par-celas testigo.

El herbicida Axial tiene muy buenaeficacia contra ballueca, sin embargono ejerce ninguna acción contra lapapor lo que se considera testigo paraesta hierba. La diferencia de cosechaentre estas parcelas tratadas conAxial y las que obtienen buena efica-cia para las dos malas hierbas es portanto achacable a la competencia dela lapa, que en este ensayo alcanzólos 2.000 kg/ha.

En los cuadros correspondientes alensayo pueden verse todas las va-riantes probadas así como los resulta-dos obtenidos.

Eficacia contra lapa.

En el ensayo de Mu-niain de la Solana se

mezclaron herbicidas con-tra lapa y antigramíneos, ex-

cepto Starane que se aplicó solo(se consideró el testigo contra ballue-ca).

En todas las variantes ensayadasse obtuvieron eficacias superiores al95% destacando Starane, Yard y Ni-kos cuyo control fue del 100%. Sor-prende la elevada eficacia alcanzadapor Atlantis contra lapa. Hussar tam-bién superó el 95% aunque en losdos casos se había mezclado conproductos que también tenían acciónsobre esta mala hierba. Sekator secomportó muy bien en todas las mez-clas, aunque su eficacia fue menor enla mezcla con Axial.

En el ensayo de Unzu, también laseficacias son buenas excepto Grans-tar, que resulta insuficiente en aplica-ciones tardías cuando esta hierba es-tá muy desarrollada. Los mejores re-sultados se obtuvieron con Nikos, se-guido de Image. La eficacia de lamezcla de Atlantis y Oxitril, es ligera-mente inferior.


HERBICIDAS

Lapa.

13NAVARRA AGRARIA

Experimentación Campaña 2004 - 2005

Localidad: Izcue(Navarra). Zona desecano húmedo.

Colaborador:Jesús Aragón.

Infestación de ballueca:de 115 plantas/m2.

Estado de la ballueca altratar: el 13 de enero

desde 3 hojas a iniciode ahijado; el 4 de fe-brero de inicio a mitadde ahijado; el 23 demarzo final de ahijado.

Población media de ba-llueca: en la parcelatestigo en la recolecciónhabía 247 panículas porm2.


Infestación de ballueca: de 54

plantas/m2.

Todas las aplicaciones se realizaronel 11 de marzo. El estado de la ballue-ca en ese momento era desde 3 hojasa final de ahijado, predominando la demitad de ahijamiento.

Tratamiento contra hoja ancha: serea lizó el 16 de abril con Starane yGranstar a la dosis de 1 litro/ha y 15gramos/ha respectivamente excepto lasvariantes que ya llevaban iodosulfuron.

Población media de ballueca:en la parcela testigo en la recolecciónhabía 215 panículas por m2.

Localidad: Izcue (Navarra) Zona de secano húmedo.Colaborador: Jesús Aragón.

Campaña 2004-2005


HERBICIDAS


Localidad: Monreal(Navarra). Zona deSecano húmedo.

Colaborador: CarlosEsparza.

Infestación de ballueca:105 plantas/m2.

Estado de la ballueca altratar: el 16 de diciem-bre y el 24 de enerodesde 1 hoja a final deahijado; el 30 de marzo

de final de ahijado aencañado. El 20 deabril se realizó un trata-miento con Starane yGranstar a la dosis de1 l/ha + 15 g/ha res-pectivamente a todaslas variantes que nollevaban iosulfuron.

Población media de ba-llueca: en la parcelatestigo en la recolec-ción, 227 panículas/m2.

15NAVARRA AGRARIA



Localidad: Muniain de laSolana (Navarra). Zona desecano semihúmedo.

Colaborador: Carlos Sánchezde Muniain.

Infestación de ballueca: desde

700 a 2.200 pl/m2 con una

media de 1.230 pl/m2.

En este ensayo había un infes-tación de lapa de 155 plan-tas/m2.

Estado de la ballueca: el 19 de di-ciembre entre 1 y 3 hojas y el 25de enero desde 1 hoja a mitad deahijado.

Población media de ballueca en laparcela testigo en la recolección:930 panículas/m2

Localidad: Unzu (Navarra).Zona de secano húmedo

Colaborador: Grupo Izibeorpa.Todas las aplicaciones: se realizaron el 14 de

marzo con la ballueca muy desa rrollada, entre finde ahijado y encañado.

Población media de ballueca en la parcela testigo

en la recolección fue de 70,2 panículas/m2 .

Herbicidas ballueca

Education

Transcript of Herbicidas ballueca