Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

17
LA VERDAD COMO UTILIDAD Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez

Transcript of Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Page 1: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

LA VERDAD COMO UTILIDAD

Hecho por:

Carmelo Navas

Luis Patiño

Mari Francis Pliego

Rebeca Quintana

Raquel Rodríguez

Page 2: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Introducción

Esta visión de la verdad nos dice que algo es verdadero si con ello obtenemos buenos resultados. En ella, la adecuación no es con la realidad fija o estable, sino con una situación, por lo que la verdad está sometida a variación histórica. Algo es verdadero si permite efectos positivos en la situación dada.

Page 3: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

IntroducciónEn resumen, un hecho es verdadero si se aplica satisfactoriamente a la realidad, si nos permite actuar con éxito, y es falso si no es aplicable satisfactoriamente a la realidad, si nos conduce al fracaso. Por lo tanto, esta teoría afirma que es verdadero aquello que es eficaz en la práctica. Esta teoría fue desarrollada por Peirce, Dewey y James.

Page 4: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Argumentos a favor No es una utilidad personal entendida como

provecho económico. “Lo verdadero es sólo lo ventajoso en el modo de pensar”, según James.

El utilitarismo propone una fórmula ética más eficaz porque hay más posibilidades de crear bienestar que daños, si pensamos en lo útil para la mayoría.

El conocimiento humano se encuentra limitado al ámbito de lo fenoménico, es decir, todo lo que ha sido confirmado con la experiencia; por lo que nunca se podrá comprobar la verdad pura.

Page 5: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Argumentos a favor Las ideas que nos permiten alcanzar el fin

propuesto conducen a la consistencia, la estabilidad y la fluidez de las relaciones humanas.

Ya que todo conocimiento responde a un interés, nunca se podrá alcanzar la objetividad, por lo que lo mejor será que responda al interés más valioso para la vida humana.

Page 6: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Argumentos en contra La utilidad es un concepto relativo, que

varía según las personas. Algo no es verdadero porque sea útil, ya

que en ocasiones hay mentiras útil y verdades inútiles.

Aceptamos una verdad porque es útil, ignorando si está comprobada científicamente, por lo tanto evitamos el conocimiento.

Page 7: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Argumentos en contra Esta visión de la

realidad provoca que la verdad se mueva únicamente por interés.

Debemos estar seguros de la realidad para saber si algo es completamente verdadero, y útil.

Page 8: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Ejemplos

Un ejemplo del buen uso de la verdad como utilidad es la democracia. Esta es verdadera porque es útil para la mayoría de la población de un país, ya que el poder no se concentra en una persona, sino que se distribuye según la votación de los ciudadanos.

Page 9: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

EjemplosSin embargo, también se podrían encontrar ejemplos contrarios. Una compañía automovilística intentaría mostrar una realidad de forma que sus coches no tuvieran relación con el efecto invernadero. Según el utilitarismo, esto sería verdad, ya que sería útil para la empresa.

Page 10: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Ejemplos

Page 11: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Ejemplos

Page 12: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Ejemplos

Page 13: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Ejemplos

Page 14: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.
Page 15: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.
Page 16: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Conclusión final

En conclusión, nuestra opinión sobre esta teoría es que no estamos de acuerdo con ella por varias razones: es muy relativa, porque lo útil para una persona, puede no serlo para otra; podría justificar acciones perjudiciales para los demás en beneficio propio; y además nos podría hacer vivir engañados, aceptando una mentira útil antes que la verdad.

Page 17: Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.

Bibliografía:

Friedrich Nietzche, “El libro del filósofo”. Bertrand Russell, “Ensayos filosóficos”. http://www.mercaba.org/DicPC/U/utilitarismo.ht

m http://es.wikipedia.org/wiki/Utilitarismo http://presencias.net/indpdm.html?http://presenc

ias.net/educar/ht1040n.html