Gobierno electronico en la administracion de justicia
-
Upload
leidydi4n4 -
Category
Documents
-
view
73 -
download
0
Transcript of Gobierno electronico en la administracion de justicia
GOBIERNO ELECTRONICO EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
ALUMNA: LEIDY DIANA VILLACA PARI
Se habla de GE como el uso de las tecnologías de la
información y comunicación (TIC) para proveer servicios
gubernamentales independientes del tiempo, distancia y
complejidad organizacional.
El Banco mundial lo define como “el uso de las tecnologías de
información y comunicaciones para mejorar la eficiencia, la
efectividad, la transparencia y la rendición de cuentas del
gobierno” y las Naciones Unidas lo definen como “La utilización
de Internet y el World Wide Web para entregar información y
servicios del gobierno a los ciudadanos.
GOBIERNO ELECTRONICO:
Es una nueva tendencia de los Estados, dentro de las prácticas de la nuevagestión pública, que busca mejorar la transparencia y la participaciónciudadana. Enfatiza el uso de las nuevas tecnologías de comunicación einformación para el fomento de esta, la apropiación y reutilización de losdatos, y el empoderamiento ciudadano.
El 20 de setiembre de 2011 se inauguró la “Alianza para un GobiernoAbierto”, A la fecha, 48 países se han comprometido entregar sus planesde acción a esta causa, incluido el Perú.
A esta iniciativa se sumo como parte de la sociedad civil y creando asi: ElObservatorio de Gobierno Electrónico (e-Gov Perú) y Escuelab (fabricacióndigital sistemas interactivos).
GOBIERNOS ABIERTOS:
La Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática (ONGEI), es elÓrgano Técnico Especializado que depende directamente del Despacho dela Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). ONGEI, en su calidad de EnteRector del Sistema Nacional de Informática, se encarga de liderar losproyectos, la normatividad, y las diversas actividades que en materia deGobierno Electrónico realiza el Estado, asimismo, se encarga de laadministración de diversos portales del Estado.
PERU GOBIERNO ELECTRONICO
• PROBLEMA GENERAL:
¿cuáles son las condiciones para dejar un conocimiento accesible a lamayoría de personas actuando en una sociedad que exige conocimiento yfacilidad de uso de ejemplos?, lo razonable sería que exista archivo de lasdiferentes materias y problemas que se suscitan ante un juzgado de paz,pero ¿qué pasaría si estos juzgados mencionados, no cuentan con unaconexión real con la institución a la que pertenecen y que vela por lajusticia en todos los niveles?
La realidad según una investigación a priori, nos muestra una realidaddeplorable en cuanto a las condiciones de trabajo y herramientas posiblesque tienen los juzgados dentro de nuestra ciudad.
FORMULACION DEL PROBLEMA
• Si bien la LOPJ establece la obligación del Poder Judicial de proveer a losjueces de paz de los útiles indispensables para el cumplimiento de su función(artículo 63) .
•En cuanto al local donde funcionan estos juzgados, tanto lasmunicipalidades como la comunidad.
•Por ello, generalmente la gran mayoría de jueces de paz atiende en susdomicilios, con las consecuentes incomodidades.
•La Policía Nacional está llamada a prestar auxilio a los jueces de paz; sinembargo, en numerosas ocasiones dicho apoyo no es efectivo.
RESPALDO INSTITUCIONAL
• El uso de las TIC, a nivel de juzgados de paz, no están establecidas lasherramientas mínimas tanto para los que ejercen el gobierno electrónico,ni para los usuarios. Al no mantenerse una base de datos actualizada delos hechos o acciones que se han desarrollado dentro del juzgado de paz,se desvirtúa el fin del articulo 2 de la constitución política del Perú en suinciso 5, que señala en su primer párrafo lo siguiente “a solicitar sinexpresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquierentidad publica en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido.
• La agenda Digital 2.0 es el plan efectivo a concretizar la verdaderaconexión entre todas las instituciones públicas del país, su actuacióndentro de todos los niveles del Poder Judicial, seria esencial para eldesarrollo de la vida de tipo informática dentro de los servicios esencialesque debe proveer el Estado para un mejor ejercicio de los derechosprocesales que tienen los ciudadanos peruano
CONCLUSIONES: