Gestión y Conservación de la Pava Aliblanca (Penelope albipennis) en lo bosques secos del Noroeste del Perú (Región Tumbesina)

Aquino Sandroaquino@catie.ac.crsandroaquino7@yahoo.es

I.- Introducción - Objetivos del trabajo

II.- Estado de conservaciónIII.- Rango de DistribuciónIV.- Factores de Amenaza V.- Evolución de la PoblaciónVI.- Estrategia de Conservación Adoptadas

Investigación Crianza en cautiverio Reintroducción Trabajo con comunidades Educación ambiental Incidencia política Creación de áreas protegidas Especie bandera Ecoturismo

VII.- Consideraciones Finales y PerspectivasVIII.- Conclusiones

Estructura de la Presentación

Introducción

Establecer aspectos ecológicos para la conservación de la Pava aliblanca dentro del ámbito de distribución de la especie

Determinar los factores de amenaza que lo mantienen en riesgo de extinción

Determinar las actividades desarrolladas para la recuperación y conservación de la especie y su impacto (MVS)

Establecer la evolución y el estado de la población actual

Aspectos ecológicos y comportamiento-La Pava aliblanca Penelope albipennis, Orden Galliformes, Familia cracidae.

- Habita pequeños barrancos y quebradas con pendiente - bosque seco (Región Tumbesina).

- Más activa durante primeras y últimas horas del día.

- Se alimenta de frutas, flores, semillas hojas y brotes de arbustos y árboles, 3 géneros + abundantes encontrados en caracterización florística son los + importantes en su dieta.

- Sp. monógama, territorial, pone 2 huevos, nido hecho de ramas y hojas (época reproduct. entre enero- agosto)

- Depredadores rapaces, serpientes (boa) y carnívoros (capaz de alejar a rapaces de su nido)

- Sensible a perturbación – especie indicadora.

Caracterización florística de su hábitat

Familia Riqueza de especies

Porcentaje Individuos (%)

Fabaceae 13 29Solanaceae 11 -Bonbacaceae - 21Celastraceae 6 7Boraginaceae 4 -Capparidae 4 -

Estado de Conservación- Catalogada como críticamente amenazada según la Lista Roja de la IUCN.

- En la misma categoría por la legislación Peruana (Decreto Supremo N° 034-2004-AG del 22 SET 04).

- El CITES lo considera en el Apéndice I donde están incluidas las especies sobre las que cierne el mayor grado de peligro de extinción (prohíbe el comercio internacional)

- Este crácido está considerado también como de Prioridad Inmediata de Conservación por el Grupo de Especialistas en Crácidos de la IUCN

Ámbito de Distribución-Es endémica de los bosques secos del noroeste del Perú (Región denominada Tumbesina).

- En 1877 primer registro (Tumbes y de Piura).

- Redescubierta en 1977 (límite entre Piura y Tumbes).

- Entre 5o25’S - 79o 55’O y 6o9’25”S - 79

o22’30”O . En una faja de 175-190 km de largo por 5-40 km de ancho.

- Vertiente occidental de los Andes (Lambayeque, Piura y Cajamarca) entre 300-1100 msnm (1400).

- Reporte oral de avistamiento en PN Cerros de Amotape (200 km al N, Piura)

Área importante por ser hábitat de varias aves endémicas

Factores de Amenaza- Principales causas para llevarlo al estado de críticamente amenazada son pérdida de hábitat y cacería.

Corto plazo- Principal causa perdida de hábitat por agricultura estacional –estación lluviosa– y ganadería –sobre pastoreo–. Hábitat se considera una matriz de paisaje agrícola y parches de bosque seco

- Estas prácticas disminuyen provisión recurso hídrico, afectan la regeneración de la plántulas de árboles que son parte de la dieta.

-La cacería es otra amenaza, realizada tanto por la gente local como por foráneos – excusa desconocen programas de conservación de la Sp.

- 15% de entrevistados poblaciones aledañas al rango de distribución de la Sp. realizan en forma esporádica, mismo estudio reporto que la caza no se realiza con fines comerciales.

………. continua - Aprovechamiento de algunas plantas es otra amenaza importante; construcción de pisos , construcción de cajas de frutas, construcción de casas y usos religiosos.

Largo plazo-La fragmentación de hábitat se torna mayor peligro para supervivencia de la Sp.

- Fragmentación de hábitat causa también fragmentación de población en 2 meta-poblaciones , una al S y otra al N del rango de distribución, vía Chiclayo-Tarapoto como barrera entre ellas; impide el flujo genético (pavas son incapaces de cruzar).

- Esta vía facilita asentamientos humanos, consecuencia tala de bosques para actividad agropecuaria.

- Estas amenazas encontradas para Penelope albipennis son las mismas para otras Sp. de aves, como Crax Alberti , Ara ambiguus, Ara macao tal.

Estrategia de ConservaciónCrianza en cautiverioIniciativa de un ex cazador Gustavo del Solar (propios medios), estableció un criadero para estas aves, recogiendo ejemplares de los campesinos.

- 1978 el primer proyecto de crianza para conservación en cautiverio, permitió investigación y educación.

Reintroducción-2000 programa de reintroducción (guía para reintroducciones de la)

- Entre 2001-2003 fueron reintroducidos AP privada Chaparrí, Lambayeque (proceso de adaptación en ambientes semi-naturales).

- Seguimiento de adaptación (anillos y radiotransmisores), dispersión, supervivencia (tasa 55%) y reproducción. Después 6 meses de liberar reportaron la primera eclosión.

……. continuaInvestigación- 1990, evaluación de comportamiento, dieta, reproducción y otros. Estimular la producción, para conseguir mayor cantidad de jóvenes y realizar reintroducción en hábitats naturales

- 1995 programa de mayor envergadura, investigación población silvestre como en cautiverio (promoción de tesis).-Apoyo financiero externo, para labores directas de investigación con la especie, desarrollo de capacidades de profesionales.

Incidencia Política- El RVS Laquipampa se creo por incidencia política y trabajo conjunto de personalidades y comunidades, asegurar conservación a largo plazo de Penelope albipennis, Penelope barbata y Tremarctos ornatus, especies amenazadas. Es un Área de Importancia para Aves (IBA)

- Generación adecuado marco legal que garantizara una adecuada protección (DS N° 034-2004-AG).

…… continuaCreación de áreas protegidas- En 1982 como Área Reservada. Distrito de Incahuasi, Provincia Ferreñafe, Dpto. Lambayeque.

- 2006 Se declara RVS Laquipampa cuenta con 8328 Has (DS Nº 045 – 2006 – AG) para la preservación, conservación, e investigación de la pava y otras especies de fauna y flora.

- 2001 Área Importante para Aves Endémicas (IBA), de la región Tumbesina . Inventario Penelope barbata

- 2001 se crea Área Conservación Privada Chaparri principal objetivo es para la conservación de la pava. Cercana a RVSL.

- Coto de Caza el Angolo (65 000 has), otra AP estudiada para determinar la viabilidad como zona de liberación de pavas. A 160 km al norte del rango (Piura)

….. ContinuaTrabajo con comunidades- 1999 acuerdo, comunidad "Santa Catalina de Chongoyape" para establecer una población de pavas en sus tierras.

- Desde entonces se trabaja con esta y otras comunidades, buscando involucramiento de los comunitarios (guías para cazadores extranjeros).

- Resultados; 2000 se formalizó la Asociación de Guarda-parques Voluntarios del RVSL (16 miembros). Guarda-parques contratados por el INRENA.

- Personas de otras comunidades entran al área para cazar la pava y otras especies. Guarda-parques voluntarios no tienen respaldo legal.

Educación ambiental- 1995 se inicia programa; campañas públicas de concientización, campañas educativas en escuelas, juegos de teatro, valoración conocimiento local. Campañas a nivel nacional e internacional.

…… Continua

Especie bandera- Medidas de conservación establecidas genero el involucramiento de personas e instituciones. Sp. paso a ser símbolo del movimiento conservacionista Peruano; genero mucho apoyo financiero (Externo)

- 2005 VI Congreso Ornitológico Peruano se planteo una estrategia sistemática de trabajo interinstitucional (Inst. Estatales, ONG, comunitarios y otros). Se plantearon objetivos estratégicos.

EcoturismoComunidades como la Limón en Olmos –Piura y Laquipampa-Lambayeque. Fuerte interés en proteger esta pava y su hábitat. Incentivados por la generación de ingresos por Ecoturismo.

Evolución de la Población

Evolución de la población en la Quebrada “La Pachinga” desde 1978 al 2005

Evolución de la población de pavas aliblancas desde 1978 al 2005

88%

Consideraciones Generales y Perspectivas- La población a decaído en estos últimos años; a

pesar de los trabajos en diferentes estrategias de conservación

- La caza sigue siendo un factor de amenaza permanente, cazadores dentro en el área de distribución de las pavas como cazadores foráneos

- La fragmentación del hábitat otra amenaza permanente se acentúa, Proyecto de irrigación, cuyo túnel de conducción de agua atravesará las tierras del rango de distribución.

- Buscar la conexión entre dos meta-poblaciones para que se de flujo genético aquí juega un papel importante el RVSL.

- Se recomienda la creación de nuevas AP, apoyar iniciativas privadas. Mejorar manejo de las AP e investigar presencia de la pava en PN cerros de Amotape.

Conclusiones

Penelope albipennis es una especie endémica del bosque seco del Nororiente Peruano, conocida como la Región Tumbesina.

Está catalogada como críticamente amenazada por la Lista Roja de la IUCN, al igual que por el Estado Peruano y la CITES lo coloca en el Apéndice I.

Los principales factores de amenaza son la pérdida y fragmentación de hábitat y la caza tanto en el corto y largo plazo.

Se implementaron una estrategia de conservación sistemática desde la manipulación del hábitat, manipulación de la especie, educación ambiental, incidencia política, desarrollo de actividades productivas y otros.

El tamaño de la población disminuyó en los últimos años

Gracias