Gestion de las aguas residuales en huacho emapa huacho s.a.
-
Upload
gabriel-rojas -
Category
Environment
-
view
517 -
download
1
Transcript of Gestion de las aguas residuales en huacho emapa huacho s.a.
EPS EMAPA HUACHO S.A
GESTION DE LAS AGUAS RESIDUALES EN LA CIUDAD DE HUACHO
MANUEL ISIQUE BARRERA
1. CONCEPTOS GENERALES
2. NORMATIVIDAD EN TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
3. TIPOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
4. EMAPA Y LA GESTION DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUACHO
CONTAMINACION DEL AGUAEs la acumulación de diversos elementos y sustancias aportados por vertimiento de aguas residuales crudas o insuficientemente tratadas que superan la capacidad de asimilación y/o autodepuración del cuerpo receptor generando concentraciones en el cuerpo de agua que exceden el estándar de calidad normado en la zona sometida a regulación.
LAS CAUSAS DE LA CONTAMINACION DEL AGUA
1. Contaminación por vertimientos urbanos2. Contaminación por vertimientos industriales3. Contaminación por vertimientos mineros4. Contaminación por vertimientos agrícolas
La contaminación por vertimientos urbanos:
(Generalizada y la más preocupante en todo el país)
•61% de la población del Perú cuenta con sistemas de desagüe.
•La producción de aguas residuales es del orden de 960,5 MMC/año (30m3/s).
•Sólo el 20,62% son tratadas (198 MMC/AÑO).
•(79.27%)761 MMC/año son vertidos directamente a ríos, lagos y zonas marino costeras.
EFECTOS DE LA CONTAMINACION DEL AGUA
1.Efectos directos sobre la salud de la población
2.Deterioro y/o pérdida de la calidad del agua.
4. Mayores costos para el tratamiento de agua
potable.
5. Restricción de uso de aguas para consumo y
riego.
6. Desarrollo insostenible.
7. Deterioro de los ecosistemas acuáticos.
8. Pérdida de flora y fauna acuática.
Enfermedades en las Excretas
Virus: Hepatitis A, Hepatitis A Fulminante, etc.
Bacterias: Cólera, Tifoidea, Paratifoidea, Salmonelosis, Disentería Bacilar, Leptospirosis, etc.
Protozoarios: Amebiasis, Giardiasis, etc.
Helmintos: Oxiuros, Áscaris Lumbricoides, Anquilostomas, Cisticercosis, Teniasis, etc.
IMPORTANTE:La desnutrición también es una consecuencia de la infestación de parásitos intestinales y la continua exposición a enfermedades gastrointestinales.
Sistema de Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Residuales
Estación de Bombeo
Red de Alcantarillado
Red de Alcantarillado
Emisor
Buzón de Reunión
Línea de Impulsión
Emisor
PTAR
Cuerpo Receptor- Mar- Río- Lago- Suelo- Reuso
Disposición de Aguas Tratadas
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Tratamiento de Aguas Residuales•Ley Nº 29338 Ley de Recursos Hídricos •DS 001-2010-AG Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos•Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), Norma 0S.090 – Plantas de Tratamiento de Agua Residual (actualizada)•DS Nº 002-2008-MINAM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua•DS Nº 023-2009-MINAM Disposiciones para la Implementación de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua•DS Nº 003-2010-MINAM Límites Máximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.
Tratamiento de Aguas Residuales
RNE OS.090 4.1.1 El objetivo del tratamiento de aguas residuales es mejorar su calidad para cumplir con las normas de calidad del cuerpo receptor o las normas de reutilización.
Tratamiento de Lodos
RNE OS.090 4.1.2 El objetivo del tratamiento de lodos es mejorar su calidad para su disposición final o su aprovechamiento.
Objetivo:
Orientaciones para el diseño
RNE 4.2.1 El requisito fundamental antes de proceder al diseño preliminar o definitivo de una planta de tratamiento de aguas residuales es haber realizado el estudio del cuerpo receptor.
El estudio del cuerpo receptor deberá tener en las condiciones más desfavorables (caudal mínimo en época de estiaje). El grado de tratamiento se determinará de acuerdo con las normas de calidad del cuerpo receptor
Punto 5.1.5 RNE Norma OS.090. Plantas de tratamiento de aguas residuales.
Los sistemas de tratamiento deben ubicarse en un área suficientemente extensa y fuera de la influencia de cauces sujetos a torrentes y avenidas, y en el caso de no ser posible. Se deberá proyectar obras de protección . El área deberá estar lo más alejada posible de los centros poblados, considerando las siguientes:- 500 m como mínimo para tratamientos anaerobios.- 200 m como mínimo para lagunas facultativas- 100 m como mínimo para sistemas de lagunas aireadas; y- 100 m como mínimo para lodos activados y filtros percoladores.Las distancias deben justificarse en el estudio de impacto ambiental.El proyectista podrá justificar distancias menores a las recomendadas si se incluye en el diseño procesos de control de olores y de otras contingencias perjudiciales.
Distancias mínimas de la PTAR a lo centros poblados
DS Nº 003-2010-MINAM
Aceites y Grasas mg/L 20
Coliformes termotolerantes NMP/100 ml 10,000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 100
Demanda Química de Oxígeno mg/L 200
pH Unidad 6.5 - 8.5
Sólidos Totales en suspensión mL/L 150
Temperatura °C <35
Límites Máximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.
DS Nº 002-2008-MINAM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (extracto)
Categoría 1: Poblacional y Recreacional
Categoría 2: Actividades Marino Costeras
DS Nº 002-2008-MINAM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (extracto)
Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales
DS Nº 002-2008-MINAM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (extracto)
Categoría 4: Conservación del medio ambiente acuático
• Resolución Jefatural No 274-2010-ANA Dictan medidas para la implementación del Programa de Adecuación de Vertimientos y Reuso de Agua Residual – PAVER - publicado en el Diario Oficial El Peruano el 30 de abril de 2010
Ley No 29338 - Ley de Recursos Hídricos
Artículo 79.- Vertimiento de agua residual
La Autoridad Nacional autoriza el vertimiento del agua residual tratada a un cuerpo natural de agua continental o marina, previa opinión técnica favorable de las Autoridades Ambiental y de Salud sobre el cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA- agua) y Límites Máximos Permisibles (LMP). Queda prohibido el vertimiento directo o indirecto de agua residual sin dicha autorización.
En caso de que el vertimiento afecte la salud o modo de vida de la población local, la Autoridad Nacional suspende inmediatamente lasautorizaciones otorgadas.
Corresponde a la autoridad sectorial competente la autorización y el control de las descargas de agua residual a los sistemas de drenaje urbano o alcantarillado.
Ley No 29338 - Ley de Recursos Hídricos
Artículo 80.- Autorización de Vertimiento
Todo vertimiento de agua residual en una fuente natural de agua requiere de autorización de vertimiento para cuyo efecto debe presentar el instrumento ambiental pertinente aprobado por la autoridad ambiental respectiva, el cual debe contemplar los siguientes aspectos respectos de las emisiones:
1. Someter los residuos a los necesarios tratamientos previos.2. Comprobar que las condiciones del receptor permitan los procesosnaturales de purificación.
La autorización de vertimiento se otorga por un plazo determinado y prorrogable, de acuerdo con la duración de la actividad principal en la que se usa el agua y está sujeta a lo establecido en la Ley y en el Reglamento.
Ley 29338 - Ley de Recursos Hídricos
Artículo 82.- Reutilización del agua residual
La Autoridad Nacional, a través del consejo de Cuenca, autoriza el
reuso de agua residual tratada, según el fin para el que se destine
la misma, en coordinación con la autoridad sectorial competente y,
cuando corresponda con la Autoridad Ambiental Nacional.
El Titular de una licencia de uso de agua está facultado para reutilizar
el agua residual que genere siempre que se trate de los mismos fines
para los cuales fue otorgada la licencia. Para actividades distintas, se
requiere de autorización. La distribución de las aguas residuales
tratadas debe considerar la oferta hídrica de la cuenca.
Decreto Supremo No 001-2010-AG - Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos
Artículo 148.- Autorización de reuso de aguas residuales tratadas
Podrá autorizarse el reuso de aguas residuales únicamente cuando se cumplan con todas las condiciones que se detallan a continuación:
• Sean sometidos a los tratamientos previos y que cumplan con los parámetros de calidad establecido para los usos sectoriales, cuando corresponda.
• Cuenten con certificación ambiental otorgada por la autoridad ambiental sectorial competente, que considere específicamente la evaluación ambiental de reuso de las aguas.
• En ningún caso se autorizará cuando ponga en peligro la salud humana y el normal desarrollo de la flora y fauna o afecte otros usos.
Decreto Supremo No 001-2010-AG - Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos
Artículo 149.- Procedimiento para el otorgamiento de autorizaciones de reuso de Aguas Residuales Tratadas
La Autoridad Nacional del Agua establece los requisitos y aprueba el procedimiento para el otorgamiento de autorizaciones de reuso de aguas residuales tratadas.
Tratamiento Preliminar
Tratamiento Primario
(*)
Tratamiento Secundario
Aguas ResidualesCrudas
Tratamiento Terciario
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Reuso o Disposición en Cuerpo
Receptor (**)
(*) En ningún caso se permitirá la descarga de aguas residuales sin tratamiento a un cuerpo recepto, aún cuando los estudios del cuerpo receptor indiquen que no es necesario el tratamiento. El tratamiento mínimo que deberán recibir las aguas residuales antes de su descarga, deberá ser el tratamiento primario. (Ítem 4.3.11. Norma OS.090 del Reglamento Nacional de Edificaciones). Pero ningún tratamiento primario cumple con los LMP de la norma DS Nº 003-2010-MINAM, por lo que le tratamiento secundario sería prácticamente obligatorio.
(**) El grado de tratamiento depende del cuerpo receptor.
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALESPre- Tratamiento
Tratamientoavanzado
Tratamientosecundario
Desinfección
Río Mar Lago
Lodos
Uso
Uso
Disposición final (Depende del cuerpo receptor
Tratamientoprimario
Acondicionamiento (Remoción de sólidos grandes)
Remoción de sólidos (hasta 40 % de DBO y 60 % de Coliformes Termotolerantes)
Remoción de materia orgánica (hasta 95 % de DBO y 99.99 % de Coliformes Termotolerantes)
Remoción de sólidos en suspensión, nutrientes orgánicos e inorgánicos disueltos (Remoción de N, P, complejos orgánicos e inorgánicos disueltos)
Dilución (para que cumpla con la calidad del cuerpo receptor)
Remoción de organismos patógenos
TRATAMIENTO DE LODOS
Lodos
Deshidratación
Concentración
Digestión
Incineración
Disposición final
Relleno sanitario
Mejorador de suelos
Uso
Uso
Uso
Adensamiento
Estabilización
Reducción de humedad
Reducción de volumen
Confinamiento
Tipos de Tratamiento de Aguas Residuales
Salida delTratamientoPreliminar
Desagüe Tratado
Tratamiento de Lodos o disposición en lechos de secado
Al relleno sanitario o reuso (sólo en condiciones sanitarias)
Generación de lodos
T. SecundarioPueden ser:*Lagunas (pueden diseñarse sin
incluir o incluyendo t. primario)
- Anaerobias- Facultativas- Aireadas
*Lodos Activados + sedimentación secundaria.
*Zanjas de Oxidación*Filtros percoladores +
sedimentador secundario
*Humedales*Campos y/o pozos de
percoladores.*Otros
T. Terciario y Posteriores
Pueden ser:*Lagunas- Facultativas
- Nitrificación - Aireadas*Zanjas de Oxidación
*Aireación extendida
*Filtros Intermitentes
de arena*Otros
Generación de lodos
T. PrimarioPueden ser:*Digestores - Reactor Anaerobio
de Flujo Ascendente R.A.F.A. - Otros digestores*Tanque Imhoff*Sedimentador Primario*Tanques de Flotación
*Tanque Séptico*Otros
Uso o disposición final dependiendo de la calidad del cuerpo receptor
Tratamiento Preliminar
Aguas ResidualesCrudas
Rejas DesarenadorMedidor de Caudal- Parshall o - Palmer Bowlus
Relleno SanitarioManual
sólidos
Lecho de Secado
RellenoSanitario
Para CaudalesPequeños
Para CaudalesGrandes
Al Tratamiento Primario
ArenasHúmedas
Arenas Secas
Compuerta Vertedero Sutro
Rejas
Evacuación de Arenas
REJILLAS DE LIMPIEZA MANUAL
REJILLAS MECANICAS
PRETRATAMIENTO
Pretratamiento
TANQUES IMHOFF
Ventajas Inconvenientes
Tanques Imhoff
•Impide el arrastre de sólido en el efluente.
•Bajo tiempo de retención.
•Costo bajo de construcción y operación.
•Mínimo grado de dificultad en operación y mantenimiento.
•Bajo requerimiento de terreno.
•Produce lodos digeridos
•Estructuras profundas (entre 6 y 9 metros). Constructivamente caro en terrenos rocosos y/o con alto nivel freático
•El efluente requiere adicionalmente de tratamiento secundario en especial por la mala calidad microbiológica.
•Produce malos olores y gases de efecto invernadero. Pero estos pueden tratarse si se recolectan.
•Se debe disponer de los lodos de manera segura.
Reactor anaerobio de Flujo ascendente (RAFA)
REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA)
Zona Superior de un RAFA
Vista de un RAFA, tuberías de eliminación de lodos
Ventajas Inconvenientes
Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente
•Soporta altas cargas orgánicas•Bajo requerimiento de energía•No requiere de medios filtrantes•Construcción relativamente simple.•Aplicable a pequeña y gran escala•Operación relativamente simple en comparación con los lodos activados.
•Los lodos generados están completamente digeridos.
•Se produce gas natural, el cual puede ser quemado.
•Requiere inocular bacterias de otro RAFA si queremos que arranque rápidamente (contenido en el lodo).
•Sensible a sólidos suspendidos, aceites y grasas en el efluente.
•Sensible a temperaturas bajas.•Riesgo pérdida de lodos por flotación.
Tanque Imhoff vs RAFA o UASB
SEDIMENTADOR PRIMARIO
En la fotografía es un sedimentador circular mecanizado
Tipos de Sedimentadores
Estático Mecánico
Ventajas Inconvenientes
Sedimentador Primario
•Remueve entre el 25 y 40 % de la materia orgánica.
• Bajo consumo energético.
•Mayor capacidad de espesado de lodos.
•Retiene arenas y grasas.
•Grandes volúmenes de sólidos.
•Los lodos retenidos no están digeridos y requieren de tratamiento.
•Algunos tipos de sedimentadores requieren de energía eléctrica.
•Generan malos olores.
FILTROS PERCOLADORESESQUEMA GENERAL
•Siempre requiere de un tratamiento primario o secundario previo al ingreso al filtro.
•Siempre necesita de un sedimentador secundario después del filtro, dado que siempre el filtro percolador desprende biomasa sólida.
FILTROS PERCOLADORES
Ventajas Inconvenientes
Filtro Percolador
•No necesita de equipos para suministro de oxígeno.
•Baja producción de lodos.
•Menor área superficial de construcción, considerando la alta producción de biomasa generada en la gran área superficial de contacto de medio filtrante.
•No requiere de personal altamente calificado.
•Área superficial relativamente grande.
•Puede existir problemas de olores en temporadas cálidas.
•Estructuras altas (mas de 3 m) que podrían obligar a bombear el agua para su ingreso.
•Presencia de larvas de moscas que desarrolladas en exceso pueden obstaculizar el proceso de clarificación y crear molestias en viviendas vecinas.
Lagunas de Estabilización
Ventajas Inconvenientes
Lagunas de Estabilización Facultativas
•Pueden soportar grandes sobrecargas hidráulicas y orgánicas, comparado con otros tratamientos.
•No requiere de sistemas electromecánicos de inyección de oxígeno. El oxígeno se produce naturalmente por fotosíntesis o ingresa directamente de la atmósfera.
•Debido a los tiempos de retención prolongados y a los mecanismos el proceso, son sistemas altamente eficaces para la remoción de bacterias, virus y parásitos.
•Mínimo mantenimiento y de bajo costo.
•No requiere de personal calificado.
•Necesita de grandes áreas de terreno.
Nota:Las lagunas aireadas requieren energía eléctrica pero en menor espacio.
Lagunas de Estabilización Anaerobias
Lagunas anaerobias techadas para el aprovechamiento del gas natural.
Ventajas Inconvenientes
Lagunas de Estabilización Anaerobias
•Pueden soportar grandes sobrecargas hidráulicas y orgánicas, comparado con otros tratamientos.
•Alta remoción de materia orgánica.
•Para remover las misma cantidad e materia orgánica, requiere menos espacio que una laguna facultativa, pero necesita de tratamiento secundario.
•Necesita de grandes áreas de terreno.
•Generan gases de efecto invernadero si estas no están techadas. El gas metano podría recuperarse como gas natural.
•Dificultades para la extracción de lodos.
•Puede generar malos olores.
Lodos ActivadosLodos Activados
Lodos Activados
Lodos Activados
Ventajas Inconvenientes
Lodos Activados
•Alta calidad del efluente tratado.
•Mayor eficiencia comparada con los filtros percoladores.
•Menor área requerida comparada con los filtros percoladores.
•No producen olores desagradables.
•Alto costo de mantenimiento.
•Requiere de mucha energía eléctrica.
•Necesita de minucioso control de calidad.
•Requiere de personal especializado.
•Es sensible a sobrecargas y cambios bruscos en la calidad del efluente.
Lecho de Secado de Lodos
DBO5 Bacterias Coliformes1. Tratamiento Preliminar Pequeña 1/
5-10 Pequeña
10 - 20 Pequeña
2. Sedimentación Primaria 25-40 25-75 40-60 3. Lodo Activado Convencional 70-98 90-98 4. Filtro Percolador de Alta Tasa 60-90 70-95 80-90
5. Lagunas de Estabilización / 2 75-95 /3 90-99 99.99 /36. Zanjas de Oxidación 92-95 98.99 (con
cloración)7. Desinfección Cloración de AR Cruda o decantada Cloración de AR de efluentes Secundarios
Pequeña 15-30 90-99 80-99
8 Coagulación y Sedimentación después de (1) ó (3) ó (4)
40-85 40-90 60-90
Eficiencia de Remoción (%)
1/ La remoción de DBO o DQO puede variar si se emplea un desmenuzador y/o un lavadode arenas. Sin estos medios la remoción de DBO 5 puede ser de 0-5% y la SST de 5-10%2/ Lagunas de estabilización formando un sistema de lagunas3/ Eficiencias obtenidas de tres lagunas en serie (primaria + secundaria + terciaria)
Unidades de Tratamiento
Tanque Imhoff
Primario Remoción SS y DBO Digestión de Lodos
Rejillas y Desarenador
Bajos Bajos Mínimo
Sedimentador Primario
Primario Remoción de SS Rejillas y Desarenador
Bajos Medios Medio
Lagunas de estabilización
Secundario Remoción de DBO Ninguno Bajos Bajos Mínimo
Zanjas de Oxidación
Secundario Remoción de DBO Rejillas y Desarenador Sedimentador
Medios Medios Medio
Lagunas Aireadas
Secundario Remoción de DBO Rejillas y Desarenador Sedimentador
Primario
Medios Medios Medio
Filtros Percoladores
Secundario Remoción de DBO Rejillas y Desarenador Sedimentador
Primario
Altos Altos Alto
Lodos Activados
Secundario Remoción de DBO Rejillas y Desarenador Sedimentador
Primario
Altos Altos Alto
Procesos de MantenimientoConstrucción Op y Mant
Tipo de Planta
Nivel de
Tratamiento
Objetivos de los
Tratamiento
Proceso Previos Requeridos
Costos Dificultad en Operación y
Y Patógenos
Características de los Procesos de Tratamiento de Aguas Residuales más Comunes
Costo de Tratamiento de Lodos (US $/Kg de lodo seco)
Costo de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (US $/m3 de agua residual Tratada)
Tipo de Tratamiento Costo de Capital Costo de O y M Costo totalDeshidratación 0.117 0.075 0.192Digestión Anaerobia y Deshidratación 0.158 0.109 0.267Deshidratación e Incineración 0.292 0.217 0.509
Tipo de Tratamiento Costo de Capital Costo de O y M Costo total
Primario 0.1 0.05 0.15Biológico 0.15 - 0.20 0.05 - 0.10 0.20 - 0.30Químico 0.12 - 0.13 0.07 - 0.08 0.19 0.21Remoción de Nutrientes 0.17 - 0.28 0.10 - 0.16 0.27 - 0.44Lagunas de Estabilización 0.01 - 0.04 0.006 - 0.018 0.016 - 0.058
MISIÓNCONTRIBUIR AL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN DENTRO DEL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA, ADMINISTRANDO EFICIENTEMENTE EL SERVICIO DE AGUA POTABLE, RECOLECCIÓN FINAL DE LAS AGUAS SERVIDAS Y EXCRETAS DE LA CIUDAD, PROPICIANDO LA PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, PROCURANDO LA SATISFACCIÓN GLOBAL E IMPLEMENTANDO LAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIO, QUE POSIBILITEN EL DESARROLLO SOSTENIDO LOCAL Y REGIONAL”.
Empresa Prestadora Servicio EMAPA HUACHO S.A
Ciudad de Huacho y sus distritos anexos
Proyección de conexiones domiciliarias de agua potable de Huacho, Hualmay y Santa María
Proyección de la demanda de agua potable de Huacho, Hualmay y Santa María
PRODUCCION TIEMPO DE FUNCIONAMIENTO
CAUDAL CONTINUO LAS 24 HORAS DEL
DIA( l/s ) ( hr/día ) ( l/s )
POZO 01 - HUALMAY 1 30.43 20 25.36POZO 02 - HUALMAY 1 33.36 24 33.36POZO 03 - HUACHO 1 51.85 20 43.21POZO 04 - SANTA MARÍA 1 31.56 20 26.30POZO 05 - SANTA MARÍA 1 42.08 24 42.08POZO 06 - SANTA MARÍA 1 23.41 24 23.41POZO 07 - HUALMAY 1 12.59 21 11.02POZO 08 - HUALMAY 1 18.11 24 18.11POZO 09 - HUACHO 1 27.00 20 22.50
245.35
POZO - LOS CIPRECES 1 15.00 11.5 7.197.19
POZO - CARQUIN 1 55.56 1 2.31POZOS PARTICULARES - CARQUIN 40 0.56 0.5 0.46
2.78
POZO - "EL CARMEN" 1 23.15 6 5.79GALERIAS FILTRANTES - RIVERAS DEL RIO HUAURA 1 40.00 24 40.00
45.79
POZO GUAYABAL 1 30.00 20 25.00POZO SAN LORENZO 1 40.00 20 33.33
58.33359.44
Fuente Elaboración del Consultor. Actualizado al mes de Febrero del 2010
UBICACIÓN DE LAS CAPTACIONES Nº VECES
ADMINISTRADO POR LA E.P.S. EMAPA HUACHO S.A. (Abastece Agua Potable a los Distritos de Santa María, Huacho y Hualmay)
CAUDAL TOTAL ACTUAL - E.P.S. EMAPA HUACHO S.A.
CAUDAL TOTAL ACTUAL - SANTA MARIA
DISTRITO - HUAURA (Administrado por la Propia Municipalidad)
DISTRITO - SANTA MARIA (Administrado por la Propia Municipalidad)
DISTRITO - CALETA DE CARQUIN (Administrado por la Propia Municipalidad)
CAUDAL TOTAL ACTUAL
CAUDAL TOTAL ACTUAL - HUAURA
CAUDAL TOTAL ACTUAL - CALETA DE CARQUIN
URBANIZACION LOS CIPRECES (Administrado por la Propia Urbanización)
CAUDAL TOTAL ACTUAL - CALETA DE CARQUIN
CAUDAL AFORADO DE AGUAS RESIDUALES
El caudal de aguas residuales de la ciudad de Huacho, que ingresa a la red de alcantarillado, se ha calculado en base a los resultados de los estudios de “Caracterización y Aforo de Caudales en los dos puntos de vertimiento hacia el mar, la bahía de Huacho 153.23 l/s, caleta Carquin de 200 l/s” y la calle AMINCOMAR de 29.56 l/s, El caudal promedio aforado es de 382.83 lps.
Fuente: Perfil PTAR , SNIP XXXXX Huacho, Marzo 2012
UBICACIÓN DE LA PTAR HUACHO
EMIS
OR
CAN
AL D
E TR
ANSI
CIO
N
CRIB
AS
DESA
REN
ADO
RES
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
LAGU
NAS
FAC
ULT
ATIV
AS
TAN
QU
ES D
E DE
SIN
FECC
ION
EMIS
OR
FIN
AL
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
LAGU
NAS
AN
AERO
BIAS
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
CAN
AL D
E RI
EGO
AGR
ÍCO
LA
MED
IDO
R DE
CAU
DAL
TERR
ENO
S DE
CU
LTIV
O
ESQUEMA DE TRATAMIENTO DE LA ALTERNATIVA N° 1 – LAGUNAS FACULTATIVAS
MED
IDO
R DE
CAU
DAL
EMIS
OR
CAN
AL D
E TR
ANSI
CIO
N
CRIB
AS
DESA
REN
ADO
RES
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
LAGU
NAS
FAC
ULT
ATIV
AS
TAN
QU
ES D
E DE
SIN
FECC
ION
EMIS
OR
FIN
AL
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
LAGU
NAS
AIR
EADA
S
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
CAN
AL D
E RI
EGO
AGR
ÍCO
LA
TERR
ENO
S DE
CU
LTIV
O
ESQUEMA DE TRATAMIENTO DE LA ALTERNATIVA N° 2 – LAGUNAS AIREADAS
MED
IDO
R DE
CAU
DAL
B
EMIS
OR
CAN
AL D
E TR
ANSI
CIO
N
CRIB
AS
DESA
REN
ADO
RES
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
TAN
QU
ES D
E AI
REAC
ION
TAN
QU
ES D
E DE
SIN
FECC
ION
EMIS
OR
FIN
AL
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
SEDI
MEN
TADO
RES
PRIM
ARIO
S
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
CAN
AL D
E RI
EGO
AGR
ÍCO
LA
SEDI
MEN
TADO
RES
SECU
NDA
RIO
S
LECH
O D
E SE
CADO
DE
LODO
S
TERR
ENO
S DE
CU
LTIV
O
MED
IDO
RES
DE C
AUDA
L
ESQUEMA DE TRATAMIENTO DE LA ALTERNATIVA N° 3 – TANQUES DE AIREACION
DescripciónAlternativa Alternativa Alternativ
aNº 1 Nº 2 Nº 3
Valor Actual de Costos Totales Sociales (VACTS)
S/.40,022,993.88 S/.66,279,402.06 S/.71,535,356.
24
Promedio Población Beneficiaria (habitantes) 177,239 177,239 177,239
Índice Costo Efectividad (ICE) x hab. S/. 225.81 S/. 373.95 S/. 403.61
Cuadro Resumen Evaluación Económica de Alternativas
Fuente: Perfil de PTAR SNIP xxxx, 2012
Comparando los resultados del ICE de las Alternativas, la de la Alternativa Nº 1 es la única que se encuentra por debajo del valor de referencia del Anexo SNIP 08 correspondiente (US$ 109/hab. = S/. 305.20/hab.), otorgando la viabilidad del proyecto gracias a que en el flujo de costos sociales se generan importantes ahorros de costos de operación y mantenimiento anuales y que hacen que disminuya el VACTS.
Resumen Narrativo de ObjetivosIndicadores Verificables Objetivamente
Medios de Verificación Supuestos
FIN
Mejora de las condiciones de vida de la población de la ciudad de Huacho y distritos anexos.
Tasas de morbilidad y mortalidad de enfermedades relacionadas con las descargas de aguas residuales disminuyen
Reporte epidemiológico elaborado por el MINSA
La población protege su salud
PROPÓSITO
Evitar la contaminación ambiental causada por la descarga de aguas residuales, tratadas insuficientemente, en los canales de riego.
100 % de aguas residuales tratadas cumplen los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua en la Categoría 3
100 % de aguas de riego y subterráneas no incumplen los ECA para Agua en la Categoría 3 por causa de las descargas de aguas residuales tratadas
Reportes de monitoreo de calidad de aguas residuales tratadas, de riego y subterráneas elaborados por EMAPA HUACHO y por MINSA
Documento de EIA
La PTAR es manejada adecuadamente
Marco Lógico del Proyecto
MUCHAS GRACIAS