GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO,...

162
1 GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL SUBGERENCIA DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y BIENES REGIONALES ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN TERRITORIAL: PROVINCIA VICTOR FAJARDO Ayacucho, Diciembre del 2009

Transcript of GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO,...

Page 1: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

1

GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO

GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL

SUBGERENCIA DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y BIENES

REGIONALES

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN TERRITORIAL: PROVINCIA VICTOR FAJARDO

Ayacucho, Diciembre del 2009

Page 2: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

2

GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO

Ing. ISAAC ERNESTO MOLINA CHAVEZ Presidente

Ing. JOHNNY O. ANGULO RIOS Gerente General

Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y

Acondicionamiento Territorial

Ing. SEFERINO GUTIERREZ ANTONIO Sub Gerente de Acondicionamiento Territorial y Bienes Regionales

Page 3: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

3

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Dr. JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN Presidente del Consejo de Ministros

Dr. OMAR LANDEO OROZCO Director Nacional

Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Ing. JESUS FERNANDO VILLEGAS SAMANEZ Jefe de la Oficina de Asuntos Técnicos Geográficos y Territoriales

Ing. RONALD FRANCISCO LOO ARROYO Especialista en Demarcación Territorial, SIG y Teledetección

Supervisor Región Ayacucho

Page 4: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

4

EQUIPO TECNICO Gobierno Regional Ayacucho

Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial y Bienes Regionales

Econ. CESAR AUGUSTO NONALAYA TORALVA

Planificador IV

Ing. YURI MAURO JAYO PALOMINO Planificador III

Bach. RONALD HERMOZA SOTOMAYOR Ingeniero II

Page 5: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

5

ESTUDIO DE DIAGNOSTICO Y ZONIFICACION TERRITORIAL PROVINCIA DE FAJARDO

Pag. Introducción 07 Justificación 08 Esquema Metodológico. 08 PARTE I. ANTECEDENTES Y SITUACION ACTUAL DE LA PROVINCIA

CAPITULO1. ANTECEDENTES

1.1 Ubicación y Localización 12 1.2 División Política Administrativa 12 1.3 Proceso Histórico 13 1.4 Problemática en Demarcación Territorial 15

PARTE II. EVALUACION DEL MEDIO GEOGRAFICO

CAPITULO 2. DINAMICA DE CENTROS POBLADOS

2.1. Distribución Espacial de Centro Poblados 17 2.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centro Poblados 18 2.3. Redes y Vías de Comunicación 19

CAPITULO 3. CARACTERISTICAS FISICAS

3.1. Geomorfología 22 3.2 Riesgos Naturales y Seguridad Física 25

CAPITULO 4. CARACTERISTICAS ECONOMICOS – PRODUCTIVAS

4.1. Recursos Potenciales y Económicos 31 4.2. Actividad Económico – Productivas 35 4.3. Población Económicamente Activa 40

CAPITULO 5. CARACTERISTICAS SOCIO – CULTURALES

5.1. Población, características, dinámica y composición 44 5.2. Servicios sociales 47 5.3. Identidad Cultural 53

PARTE III. CONFIGURACION TERRITORIAL PROVINCIAL

CAPITULO 6. DETERMINACION DE UNIDADES FUNCIONALES

6.1. Identificación de Centros de Funcionales 59 6.2. Áreas de Influencia Territorial 64 6.3. Delimitación de Unidades Funcionales 66

Page 6: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

6

CAPITULO 7. DETERMINACION DE UNIDADES GEOGRAFICAS

7.1. Definición de Unidades de Integración Territorial 68 7.2. Delimitación de Unidades Geográficas 70

PARTE IV. ZONIFICACION TERRITORIAL CAPITULO 8. DETERMINACION DE UNIDADES DE ZONIFICACION

8.1. Sistemas Territoriales 74 8.2. Estructura Territorial Complementaria 75 8.3. Área de Redistribución Territorial 77

CONCLUSIONES 77 RECOMENDACIONES 79

ANEXOS

Vista panorámica del Centro Poblado Huancapi, capital de la provincia Víctor Fajardo

Page 7: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

7

ESTUDIO DE DIAGNOSTICO Y ZONIFICACION TERRITORIAL PROVINCIA VICTOR FAJARDO

Introducción El proceso de demarcación y organización territorial, es un proceso técnico – geográfico, mediante el cual se organiza el territorio a partir de la definición y delimitación de las circunscripciones político - administrativas a nivel nacional de los departamentos, provincias y distritos, mediante acciones técnicas de demarcación territorial, que viene a ser las creaciones, fusiones, delimitaciones y redelimitaciones territoriales, traslado de capital, anexiones de circunscripciones de centros poblados, categorización y recategorización de centros poblados y cambio de nombre. Este proceso se inició en el año de 1,990 con la implementación del D.S. Nº 044-90-PCM., instrumento legal normativo que sirvió para que el ex CTAR Ayacucho iniciara con la elaboración del estudio de los Esquemas de Organización Territorial a nivel de las provincias de Huamanga, La Mar, Huanta, Cangallo, Vilcashuamán, Víctor Fajardo y Sucre hasta el año 2002; y siendo imprescindible continuar con el proceso de demarcación y ordenamiento territorial en el país, el Gobierno Central en el año 2002 aprueba la Ley Nº 27795 Ley de Demarcación y Organización Territorial, que en el Art. 1º, literalmente menciona, que la presente ley tiene por finalidad establecer las definiciones básicas, criterios técnicos y los procedimientos para el tratamiento de demarcación territorial que es de competencia exclusiva del Poder Ejecutivo, de conformidad con el numeral 7) del Artículo 102º de la Constitución Política del Perú, así como lograr el saneamiento de límites y la organización racional del territorio de la República. De acuerdo al D.S. Nº 019-2003-PCM, Art. 8º, literal e) los estudios de Diagnóstico y Zonificación, elaborados por los Gobiernos Regionales, constituyen el marco orientador de evaluación y viabilidad técnica de las iniciativas sobre demarcación territorial. Asimismo, es competencia de los Gobiernos Regionales, elaborar los estudios de diagnóstico y zonificación, bajo los lineamientos técnicos, asesoramiento y supervisión de la DNTDT. Frente a esta competencia y responsabilidad, el Gobierno Regional Ayacucho en cumplimiento al Plan Nacional de Demarcación Territorial 2008-2011, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 252-2008-PCM; y en coordinación con la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial (DNTDT) - Presidencia de Consejo de Ministros, y el Plan Operativo Institucional (POI) de la Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial y Bienes Regionales, aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 561-09-GRA/PRES, de fecha: 08 de junio del 2009; a iniciado, en el presente año con elaborar el estudio Diagnóstico y Zonificación Provincia de Fajardo, a fin de atender acciones de demarcación territorial identificado en la provincia, trabajo previo al proceso de Saneamiento y Organización Territorial provincial; y de este modo, contribuir al proceso de saneamiento de los límites político

Page 8: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

8

administrativo existente en el las acciones de normalización, regularización y formalización del ámbito del departamento de Ayacucho. Justificación La ejecución del estudio Diagnostico y Zonificación Territorial de la Provincia de Fajardo, constituye una actividad de mucha importancia para el desarrollo del departamento de Ayacucho, porque va permitir establecer la solución a los problemas de demarcación territorial en el ámbito de la provincia, a nivel de distritos y consecuentemente del departamento, luego de 99 años de creación de la provincia de Fajardo, en cumplimiento a la Ley Nº 27795 Ley de Demarcación y Organización Territorial. Este instrumento técnico, servirá de base para los trabajos de planificación y programación de inversiones de parte del sector público y privado en el ámbito de la provincia de Víctor Fajardo. Esquema Metodológico La metodología utilizada para la elaboración del presente estudio, ha sido estructurado a partir de la aplicación de métodos y técnicas de análisis y la organización territorial, cuya finalidad es definir y delimitar y/o redelimitar el número apropiado de circunscripciones a nivel de distrito en el ámbito de la provincia de Fajardo, el cual será obtenido mediante la evaluación integral de los elementos del territorio en términos de integración, accesibilidad y articulación; así como del análisis del comportamiento social, cultural y económico de la población. El presente Esquema Metodológico presenta; la descripción, el análisis y la presentación de información en cinco (5) niveles (A, B, C, D y E), los mismos que son descritos a continuación: Nivel A: Línea Conceptual de Base de la Metodología. Define el marco técnico del diagnóstico, para la evaluación y el tratamiento cartográfico de los principales elementos espaciales y componentes geográficos de la provincia como: a) Centros Poblados.

Tiene por finalidad representar el tamaño y la distribución de las aglomeraciones urbanas y rurales; así como identificar la configuración urbana a través de los niveles de articulación, redes de transporte y comunicación. Se elabora el Mapa Temático: Centros Poblados y Vías de Comunicación.

b) Características de Relieve y Riesgos Naturales. Su finalidad viene a constituir la representación del relieve del territorio a través de unidades geomorfológicos, que incluye la red hídrica, entre otros; así como, la identificación de zonas de riesgos naturales, representados por los fenómenos geodinámicos, meteorológicos e hidrológicos con impacto local. Se elabora el Mapa Temático: Geomorfología y Riesgos Naturales.

Page 9: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

9

c) Características Económicas - Ambientales. Tiene por finalidad representar la oferta ambiental del territorio, a través de los recursos existentes y su potencial económico como: Recursos mineros, recursos turísticos, recursos naturales, entre otros. Se elabora el Mapa Temático: Recursos Económicos – Ambientales Potenciales.

d) Características Socio – Culturales. Tiene como finalidad, representar el nivel alcanzado por la población en los servicios sociales y públicos. Asimismo, en los aspectos culturales y costumbristas, deberán representarse las poblaciones garante de una tradición, valores comunes y con capacidad de compartir una misma moral y visión de desarrollo. Se elabora el Mapa Temático: Socio Cultural.

Nivel B.- Primera Línea de Consistencia Metodológica. Trata sobre la evaluación de centros poblados (jerarquía y roles), configuración de estructuras urbanas (análisis espacial) y la integración territorial de las variables físicas – espaciales (componentes geográficos). a) Identificación de Centros Funcionales.

Resultado del proceso de selección de los centros poblados que cuentan con capacidad para ejercer funciones propias de una sede capital político administrativa. Desde una óptica espacial, los centros poblados seleccionados deben tener atributos de jerarquía, especialización y estructura urbana.

- Población.- Debe contar con una población igual o mayor a la base mínima

establecida por las normas técnicas existentes para los casos de capitales políticas de acuerdo con la región geográfica. El criterio del volumen poblacional puede adaptarse a cada realidad, no debiendo exceder el 20% del mínimo solicitado.

- Situación geográfica.- Se evalúa la localización óptima y estratégica,

considerando la proximidad entre centros jerárquicos, la equidistancia y áreas de influencia comparada en el conjunto de centro poblados; así como, la determinación de los riesgos físicos potenciales.

- La articulación y accesibilidad.- Se evalúa la configuración de la red urbana.

Aplicando la Teoría de Grafos se logra el análisis topológico, la comparación de diferentes índices de la red y la posición dominante de los centros poblados.

- La especialización económica.- En esta actividad se evalúa la actividad

económica y productiva dominante de la zona en estudio, la cual está ligada mayormente con los centros poblados más desarrollados. En estos casos, se

Page 10: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

10

pueden aplicar diferentes técnicas estadísticas relacionadas con la clasificación jerárquica de variables como la Población Económicamente Activa (PEA).

b) Integración Territorial I. Es un proceso de integración de los componentes geográficos que contiene el mapa geomorfológico y riesgos naturales y el mapa de recursos económicos – ambientales potenciales (agrícolas, turísticos, mineros, entre otros). En este caso se aplica la técnica de la superposición de mapas Nivel C.- Segunda Línea de Consistencia Metodológica.

Trata sobre la configuración urbana e identificación de las áreas de influencia poblacional relacionadas con el análisis espacial. Asimismo, desarrolla el proceso de integración de los componentes geográficos, relacionados con el Mapa de Integración Territorial I y el Mapa Socio Cultural. a) Unidades Funcionales.

Es el resultado del proceso de configuración urbana y niveles de influencia de los centros capitales seleccionados (capitales distritales). En este caso, el fenómeno de atracción ejercido por un centro poblado, puede ser evaluado considerando la zona de estudio, y bajo los criterios de los diferentes modelos de análisis territorial tales como: Gravitacional, Railly, Flujos Sintéticos, entre otros.

b) Integración Territorial II. Proceso final de integración de los componentes geográficos. Su resultado es un Mapa de Unidades de Integración Territorial (MUIT), en el cual cada unidad contiene información básica sobre relieve, riesgos naturales, recursos económicos – ambientales y aspectos socio – culturales.

Nivel D.- Línea de Presentación Metodológica. En esta etapa, se desarrolla la identificación y definición de los límites más representativos del territorio, en el cual, el conocimiento y el criterio del demarcador o analista territorial, juega un rol importante. A continuación se detalla las unidades a delimitar: a) Delimitación de Unidades Territoriales Funcionales.

Es la delimitación de áreas de influencia a partir de la construcción de polígonos envolventes. Aplicando el Método de Thiessen u otros, se configuran los polígonos que delimitan los contornos de la atracción espacial de cada centro poblado seleccionado. El resultado final culmina con el Mapa Temático: Unidades Territoriales Funcionales.

Page 11: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

11

b) Delimitación de Unidades Geográficas. Es la delimitación de un espacio homogéneo y complementario, a partir del Mapa de Integración Territorial II. Teniendo como soporte espacial a las unidades funcionales, se elabora el modelo o modelos de unidades geográficas. El resultado final culmina con el Mapa Temático: Unidades Geográficas. En este nivel de tratamiento, el analista territorial deberá tener como producto una lectura integral de la provincia, caracterizado por la división racional de su territorio en un número equivalente de unidades territoriales funcionales y unidades geográficas, estas últimas producto de los modelos territoriales que pueden desarrollarse. Para la elaboración del mapa de zonificación y la propuesta técnica de configuración y delimitación territorial, se deberá de contar con el mapa de límites territoriales existentes, el mismo que incluirá los límites dados por los dispositivos legales y los límites de hecho o referenciales.

Nivel E.- Mapa de Zonificación Territorial para el Tratamiento de las Acciones de Demarcación. La zonificación, es un instrumento técnico geográfico que determina las áreas de tratamiento para desarrollar las acciones de demarcación territorial que permitan configurar y delimitar circunscripciones territoriales óptimas. Para la elaboración del mapa de zonificación, el demarcador o analista territorial realiza una evaluación integrada de las unidades funcionales y unidades geográficas descritas en el nivel E, y, luego, dentro de un análisis de superposición que incluye el mapa de límites existentes (de hecho o referenciales, se determina las áreas de tratamiento de las acciones de demarcación territorial. La topología utilizada en la zonificación deberá de expresarse en términos de estructuras urbanas (complementarias, diferenciadas, nivel de consolidación), sistemas territoriales (hegemónicos, diferenciados, dependientes), espacios y áreas de demarcación (complementarios, de distribución y delimitación). A continuación ver, figura No. 1.

Page 12: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

12

Figura Nº 1

Esquema Metodológico del Análisis Territorial Aplicado

Centros Poblados: Tamaño, distribución y vías de comunicación

Relieve y riesgos

naturales

Recursos económicos-ambientales: agrícola, turístico,

minero, pecuario, etc.

Aspectos sociales y culturales

Nivel A

Identificación de Centros Capitales

Integración Territorial I

Estructura espacial: Articulación y áreas de

influencia territorial

Integración Territorial II

Límites referenciales

Delimitación de unidades territoriales funcionales

Delimitación de unidades geográficas

Zonificación Territorial para la aplicación de las Acciones de Demarcación

ELABORACION DE LA PROPUESTA TECNICA DE SANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL

A NIVEL PROVINCIAL.

Nivel B

Nivel C

Nivel D

Nivel E

Page 13: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

13

PARTE I

ANTECEDENTES Y SITUACIONAL ACTUAL DEL AMBITO PROVINCIAL

CAPITULO 1. ANTECEDENTES 1.1 UBICACIÓN Y LOCALIZACION

a) Ubicación Política Políticamente, la provincia de Víctor Fajardo se ubica en el departamento de Ayacucho; y se localiza geográficamente en la parte central del departamento, está dividido en 12 distritos y sus límites son: Por el Norte : Provincia Cangallo; Por el Este : Provincias Vilcashuaman y Sucre; Por el Sur : Provincias Lucanas y Huancasancos Por el Oeste : Provincia Huaytará, departamento Huancavelica. Geográficamente, esta conformado por el espacio físico territorial de región de sierra.

CUADRO Nº 01

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: UBICACIÓN DE CAPITAL DE DISTRITO

DISTRITO CAPITAL ALTURA SUPERFICIE COORDENADAS REGION

m.s.n.m. Km2 Este Norte NATURALHuancapi Huancapi 3 119 223.35 600 957 8 479 439 Sierra Alcamenca Alcamenca 3 217 125.11 592 268 8 490 087 Sierra Apongo Apongo 3 077 171.58 615 309 8 450 476 Sierra Asquipata Asquipata 3 339 70.72 617 723 8 445 929 Sierra Canaria Canaria 3 073 263.88 618 342 8 460 495 Sierra Cayara Cayara 3 207 69.25 609 391 8 474 727 Sierra Colca Colca 2 972 69.57 604 495 8 483 895 Sierra Huamanquiquia Huamanquiquia 3 350 67.33 578 720 8 482 089 Sierra Huancaraylla Huancaraylla 3 200 165.49 597 109 8 483 181 Sierra Huaya San Pedro de Huaya 3 419 162.23 613 427 8 468 599 Sierra Sarhua Sarhua 3 184 373.14 573 541 8 488 361 Sierra Vilcanchos Vilcanchos 2 999 498.54 550 575 8 495 235 Sierra

TOTAL 2 260.19 FUENTE: INEI – Compendio Estadístico 2007 – 2008.

Page 14: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

14

GRAFICO Nº 01

DIVISION POLITICA ADMINISTRATIVA DE LA PROVINCIA

VICTOR FAJARDO

b) Ubicación Natural La provincia de Víctor Fajardo se encuentra ubicada en la vertiente oriental de los andes centrales, en las zonas de vida siguientes:

Bosque húmedo Montano Subtropical (bh-MS)

Page 15: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

15

Bosque seco Montano Bajo Subtropical (bs-MBS) Estepa Espinosa Montano Bajo Subtropical (ee-MBS) Monte Espinoso Subtropical (mte-S) Paramo muy húmedo Subalpino Subtropical (pmh-SaS) Tundra pluvial Alpino Subtropical (tp-AS)

Abarca sectores colinosos y de abruptas cadenas montañosas. El ámbito provincial se encuentra ubicado en la cuenca hidrográfica del río Pampas entre los 2300 a 4800 m.s.n.m. (Grafico Nº 02).

GRAFICO Nº 02

REGIONES NATURALES DE LA PROVINCIA VICTOR FAJARDO

Page 16: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

16

c) Localización La provincia Víctor Fajardo, está localizado en la parte central del departamento de Ayacucho en pleno corazón de los andes orientales, entre las coordenadas geográficas siguientes:

CUADRO Nº 02

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: LOCALIZACION DE LOS PUNTOS EXTREMOS

ORIENTACION NORTE ESTE SUR OESTE

Latitud Sur 13º 33' 21" 13º 56' 17" 14º 11' 12" 13º 38' 56"

Longitud Oeste 74º 38' 24" 73º 51' 50" 73º 57' 2" 74º 46' 59"

Lugar Río Pampas Confluencia del Río Cangallo en el Río Sondondo

Confluencia del Río Jello Mayo en el Río Jatun

Mayo

Cumbre del cerro Runaruna

FUENTE: Carta Nacional 1:100,000 IGN. 1.2 DIVISION POLITICA - ADMINISTRATIVA

La provincia Víctor Fajardo, político – administrativamente; esta conformado por doce (12) distritos, cuyos límites a la fecha son de carácter referencial; por cuanto anteriormente para la creación política de estas jurisdicciones territoriales no se tuvo en cuenta el uso de instrumentos técnicos ni de cartografía oficial; a continuación la estructura.

Page 17: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

17

CUADRO Nº 03

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: DIVISION POLITICA - ADMINISTRATIVA, SEGUN DISTRITO; AÑO 2004.

DISTRITO DISPOSITIVO LEGAL DE CREACION

NOMBRE NUMERO FECHA DE CREACION

Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

Ley Ley Ley Ley Ley Ley Ley

L. Reg. Ley

- Ley Ley

13015 8277 24623 S/N

13298 S/N 8298 230 S/N

- 1306 1306

09.01.1936 13.05.1936 27.12.1986 02.01.1857 09.01.1960 02.01.1857 02.06.1936 16.08.1920 02.01.1857

Época Indep. 14.11.1910 14.11.1910

FUENTE: PCM – Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial, año 2004. 1.3 PROCESO HISTORICO

Formación Geológica

Según, estudios geológicos desarrollados en el ámbito territorial de la provincia Víctor Fajardo; esta tiene su origen, en la etapa terciaria de la formación de la tierra como resultado de una actividad volcánica, donde resalta la formación de cadenas montañosas, valles intermedios y estrechos, colinas andinas y planicie, conformado por material lítico.

Existen rastros de evidencias, que el suelo donde se ubica la provincia en épocas diluvianas constituía un fondo marino. La superficie terrestre de la provincia data desde la formación de los periodos:

Proceso Histórico

El proceso histórico de la provincia, se halla dividido en periodos de Horizonte e Intermedio; según, Federico Kauffman Doig y que se inicia a partir del año 1,000 A.C., hasta la época de la Conquista del Perú.

1,532 D.C. Horizonte Tardío

1,200 D.C. Intermedio Tardío

700 D.C. Horizonte Medio o Wari

200 D.C. Intermedio Temprano

Page 18: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

18

1,000 A.C. Horizonte Temprano o Chavín

ARCAICO INFERIOR

Este periodo abarca entre 6000 a 2500 A.C. etapa en la que se inicia con la agricultura. Asimismo; el hombre, se convierte en recolector e inicia con la domesticación de animales (la llama) y plantas.

ARCAICO SUPERIOR

El proceso de domesticación de animales y plantas, se dio en épocas diferentes; y solo cuando la actividad agropecuaria, se consolida y es controlada por el hombre como práctica permanente y con aldeas estables, la situación de nómada pasa definitivamente al de sedentario.

PRE INCA

Los Waris, implementaron la agricultura en los valles del río Cachi, fue de poca trascendencia por la presencia de enfermedades endémicas como el paludismo y la presencia de grupos sociales belicosos. Posteriormente; estos, fueron desplazados y ocupado territorialmente por los Chancas.

INCA

Durante la administración de Pachacutec, el espacio geográfico de la provincia de Víctor Fajardo, perteneció al dominio del imperio de los Incas.

COLONIA

En la provincia, durante esta época no se desarrollo actividad de trascendencia e importancia.

INDEPENDENCIA

Durante la época de la Independencia, lo relevante fue la participación de uno de sus hijos más notables como el Coronel Víctor Fajardo en la guerra con Chile (1879).

REPUBLICA En la época de la República, a nivel de la provincia no hubo acciones resaltantes

de parte de sus pobladores. 1.4 PROBLEMÁTICA EN DEMARCACION TERRITORIAL.

La provincia Víctor Fajardo, fue creada mediante Ley Nº 1306 del 11 de Noviembre de 1910. Políticamente esta dividida en 12 distritos, que abarcan una superficie territorial de 2260,20 Km² aproximadamente. De los 12 distritos que conforman la provincia, debido a la antigüedad de su creación en algunos casos, presentan imprecisiones u omisiones en sus límites,

Page 19: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

19

señalando como puntos de referencia a nombres de lugares, pueblos, anexos y comunidades existentes en las épocas de la Independencia y/o Republicana, que a la fecha ya no existen o que han variado en su denominación u ocupación espacial. Asimismo, en la mayoría de las creaciones de los distritos, los límites están expresados solamente en forma genérica y descriptiva, sin el respaldo cartográfico, por que antiguamente no se disponía de cartografía oficial para realizar trabajos georeferenciados. En consecuencia, es de necesidad impostergable realizar la delimitación y/o redelimitación técnica a fin de precisar los límites de la provincia y los distritos; y lograr un adecuado ordenamiento territorial para una gestión eficiente del desarrollo. De acuerdo al registro de creaciones políticas registradas por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, la situación de límites en la provincia es como sigue:

CUADRO Nº 04

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: SITUACION POLITICO – ADMINISTRATIVA, SEGUN DISTRITO AÑO 2004.

DISTRITO DISPOSITIVO LEGAL DE CREACION

SITUACION DE LIMITES NOMBRE NUMERO FECHA DE

CREACION Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancarylla Huaya Sarhua Vilcanchos

Ley Ley Ley Ley Ley Ley Ley

L. REG. Ley

- Ley Ley

13015 8277 34623 S/N

13298 S/N 8298 230 S/N

- 1306 1306

09.01.1936 13.05.1936 27.12.1986 02.01.1857 09.01.1960 02.01.1957 02.06.1936 16.08.1920 02.01.1857

Época Indep. 14.11.1910 14.11.1910

Parcial. Cartograf. No Cartograf. Total Cartograf. No Cartograf. Parcial. Cartograf. No Cartograf. No Cartograf. No Cartograf. No Cartograf. No Cartograf. No Cartograf. No Cartograf.

FUENTE: PCM – Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial. La imprecisión de límites a nivel de distrito, incide negativamente en la gestión estatal y municipal referido a los aspectos siguientes:

a) Estadístico: De acuerdo a los Resultados Definitivos de los Censos Nacionales de Población y Vivienda, se incluyen centros poblados sin fundamento en otra jurisdicción político – administrativo lo cual genera problema de pertenencias distrital.

Page 20: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

20

b) Rentas Municipales: Deficiente captación de ingresos tributarios por concepto de impuesto: predial a la renta, licencias, multas y otros normados por los Gobierno Locales, según Ley.

c) Transferencias Presupuestales: Recursos otorgados por el Ministerio de

Economía y Finanzas (MEF) y/o otras fuentes financieras; los que son otorgados en base a indicadores de población, extensión territorial, nivel de pobreza y localización de recursos naturales.

d) Conservación y mantenimiento de infraestructura vial de centros poblados,

respecto de su capital provincial o distrital, limitando la gestión municipal y/o estatal.

e) Incierta ubicación y deficiente cuantificación de los recursos naturales, lo cual

limita las posibilidades del desarrollo.

Page 21: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

21

Gráfico Nº 03 ESQUEMA EXPLICATIVO DE CREACION DE LA PROVINCIA VICTOR FAJARDO Y SUS DISTRITOS

CREACION DEL DEPARTAMENTO DE AYACUCHO

(Época de la Independencia)

CREACION DE LA PROVINCIA CANGALLO

(D.L. S/N del 24/11/1821)

PROVINCIA VÍCTOR FAJARDO (Ley 1306 del 14/11/1910)

PROVINCIA DE CANGALLO (D.L. S/N del 24/11/1821)

CONFORMACION DEFINITIVA DE LA PROVINCIA VÍCTOR FAJARDO Y SUS DISTRITOS

DISTRITO HUAYA (Época de la Independencia)

DISTRITO COLCA (Ley S/N del 02/01/1857)

DISTRITO SARHUA (Ley 1306 del 14/11/1910)

DISTRITO HUANCAPI (LReg 230 del 16/08/1920)

DISTRITO CANARIA (Ley S/N del 02/01/1857)

DISTRITO HUANCARAYLLA (Ley S/N del 02/01/1857)

DISTRITO VILCANCHOS (Ley 1306 del 14/11/1910)

DISTRITO DE ALCAMENCA (Ley 13015 del 09/01/1936)

DISTRITO APONGO (Ley 8277 del 13/05/1936)

DISTRITO HUAMANQUIQUIA (Ley 8298 del 02/06/1936)

DISTRITO CAYARA (Ley 13298 del 09/01/1960)

DISTRITO ASQUIPATA (Ley 24623 del 27/12/1986)

Page 22: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

22

PARTE II

EVALUACION DEL MEDIO GEOGRAFICO CAPITULO 2. DINAMICA DE CENTROS POBLADOS

2.1 DISTRIBUCION ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS

En el ámbito de la provincia Víctor Fajardo, la distribución espacial de los centros poblados; obedece a factores que han incidido en la localización de conglomerados poblacionales, estos factores; en la provincia son mayormente de carácter social, económico y geomorfológico; los cuales, han originado la actual dinámica de los centros poblados existente. Esta dinámica, se fundamenta en el tipo de relaciones existentes a nivel de centros poblados; y las funciones, que estos cumplen en el territorio provincial; los cuales contribuyen a generar un dinamismo de la economía local, cuyo nivel de consolidación se expresará en las estructuras territoriales que se identifican en la provincia. El territorio de la provincia, presenta básicamente una dinámica dominada por actividades rurales: ganadería y agricultura, en donde los centros poblados cumplen funciones en la incipiente cadena productiva basada en estas actividades. Esto permite representar a la provincia en tres (03) Sectores de Distribución Espacial. A continuación el detalle: 2.1.1 SECTOR ESTE

En este sector de la provincia, la distribución de centros poblados se presenta en forma disgregada a lo largo de las vías afirmadas principalmente y trochas existentes. El mayor volumen de la población se concentra en los centros poblados de San Pedro de Huaya, Taca y Canaria de relativa dinámica urbana; generado por la influencia rural con predominio de las prácticas: agrícolas y ganaderas, imperante en este sector. Asimismo, la forma de distribución de centros poblados obedece a la geomorfología imperante en este territorio; condicionado por la existencia de laderas de montañas, con relativas áreas de expansión que favorecen las actividades urbanas. Por otro lado, también los centros poblados se ubican en las zonas accidentadas, pero en algunos casos fortalecidos por la existencia de las vías de acceso; ver siguiente gráfico.

Page 23: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

23

Grafico Nº 04

DISTRIBUCION ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR ESTE DE LA PROVINCIA VICTOR FAJARDO

Fuente: Mapa Centros Poblados y Vías de Comunicación 2.1.2 SECTOR CENTRAL

Este Sector, presenta una estructura más desarrollada que la anterior. La distribución de centros poblados, se presenta de manera más contigua, siempre afectado por la presencia de una geomorfología accidentada y dominada por cadenas montañosas; originando, como consecuencia que la mayoría de los centros poblados se ubican al pie de cerros. La fricción espacial existente no constituye un factor limitante de comunicación entre centros poblados en este Sector, articulados mayormente por vías afirmadas y trochas. En este sector destaca el centro poblado Huancapi el cual presenta una diferenciación por el rol y la función de capital provincial que desempeña. Los centros poblados, ubicados en este Sector no cuentan con suficientes áreas de expansión para un desarrollo urbano más consolidado; producto del cual existen mayormente centros poblados de mayor volumen poblacional, cuya función se orienta principalmente a prestación de servicios administrativos y el comercio.

Page 24: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

24

Grafico Nº 05

DISTRIBUCION ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR

CENTRAL DE LA PROVINCIA VICTOR FAJARDO

Fuente: Mapa Centros Poblados y Vías de Comunicación 2.1.3 SECTOR OESTE

La distribución espacial de los centros poblados en este Sector, presenta un bajo nivel de estructuración; con una menor presencia de centros poblados ubicados mayormente en áreas adyacentes a las principales vías de comunicación, las cuales permiten que la población realice el intercambio de los productos agrícolas y ganaderos.

En este Sector los centros poblados, se presentan de modo dispersos a lo largo del territorio; debido principalmente, a la existencia de un fuerte nivel de fricción espacial; los cuales, limita el flujo e intercambio de bienes y servicios entre los centros poblados de esta parte de la provincia.

La dinámica, de esto Sector es generalmente rural, los centros poblados de mayor población cumplen un rol de centros de congregación de la población mayormente dedicada a la agricultura y ganadería.

Page 25: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

25

Grafico Nº 06

DISTRIBUCION ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR OESTE DE LA PROVINCIA VICTOR FAJARDO

CUADRO Nº 03

Fuente: Mapa Centros Poblados y Vías de Comunicación Según, el análisis de la distribución y ubicación de la población en los centros poblados en la provincia Víctor Fajardo; se afirma, que han ocurrido dos fenómenos sobre la dinámica poblacional: a) incremento de la población urbana; y b) disminución de la población en el área rural.

2.2 JERARQUIA, TAMAÑO Y ROL DE CENTROS POBLADOS

La provincia Víctor Fajardo presenta un nivel de estructuración incipiente, debido básicamente al tipo de ocupación del territorio y la forma como los agentes transformadores del mismo inciden en generar su nivel respectivo. Para entender como la población, a través de su congregación en centros poblados transforman y estructuran el territorio, pasamos a definir los aspectos concernientes a su jerarquía, tamaño y rol.

2.2.1 Jerarquía

Los centros poblados en la provincia Víctor Fajardo, no presentan un nivel jerárquico formalmente establecido; sin embargo, su tamaño y el rol que estos desempeñan en la dinámica socio-económica del ámbito territorial;

Page 26: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

26

pueden presentar una aproximación básica para plantear un sistema jerárquico que facilite la gestión del territorio dentro del nivel de organización territorial existente. De acuerdo, al nivel de estructuración urbana en los centros poblados de la provincia; la jerarquización, de los mismos no presenta niveles de complejidad, más allá de lo determinado por su población y la función que cada centro poblado cumple en el territorio. Si hay que realizar una división jerárquica de los centros poblados en su conjunto está no alcanzaría más de tres tipos.

2.2.1 TAMAÑO

El análisis, del tamaño de los centros poblados; se realizó teniendo en cuenta el volumen poblacional de cada uno de estos, el cual permite definir la dimensión de los mismos y expresar su capacidad de recepción.

En relación, del volumen poblacional de cada centro poblado; se ha establecido el tamaño de rango, ver cuadro:

CUADRO Nº 05

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: RANGO Y VOLUMEN

POBLACIONAL, SEGÚN CENTRO POBLADO; AÑO 2007.

Nº Orden

RANGO POBLACIONAL

CENTROS POBLADOS VOLUMEN POBLACIONAL

CANTIDAD PORCENTAJE CANTIDAD PORCENTAJE

1 150-500 Hab. 17 53,13 4 884 23,87

2 501-1000 Hab. 10 31,25 7 090 34,65

3 1001-2500 Hab. 05 15,63 8 488 41,48

4 2501-5000 Hab. - - - -

TOTAL 32 100,00 20 462 100,00

FUENTE: INEI – Censos Nacionales 2007 ELABORADO: GRA – Equipo Técnico de demarcación territorial.

En el cuadro anterior, se observa que el mayor número de centros poblados con rango y volumen poblacional se halla comprendido entre 151 – 500 habitantes, que representa el 53,13 y 23,87% del total de centros poblados existentes. Asimismo, el 31,25 y 34,65% respectivamente; y solo el 15,63 y 41,48%, representa un rango poblacional de 1001 – 2500 habitantes. A nivel de la provincia no existe centro poblado que tenga un rango poblacional de 2501 – 5000 habitantes. De esta se interpreta que la relación Rango – Tamaño se encuentra de manera desequilibrada con respecto a lo que podría representar una condición ideal en el ámbito provincial.

Page 27: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

27

En general, el tamaño o volumen de población de los centros poblados a nivel de los distritos de la provincia; muestran débil dinamismo poblacional, por hallarse localizados en forma dispersa y desigual; y en función a la disponibilidad de recursos y condiciones de habitabilidad, factores que determinan la ocupación espacial y el establecimiento de centros poblados; con excepción a centros poblados, que se ubican en la periferia urbana.

2.2.2 ROL Y/O FUNCIÓN

El análisis, del rol de centros poblados; se fundamenta en el relativo dinamismo que presentan los centros poblados ubicados en el territorio de la provincia Víctor Fajardo, esto se ve expresado en el tipo de relaciones que estos muestran entre si y en las funciones que ejercen los centros poblados dominantes hacia otros. Esto muestra, una estrecha relación entre jerarquía, tamaño y rol de centros poblados.

El rol, que cumple los centros poblados asentados en el ámbito de la provincia, es dinamizar la actividad agropecuaria y el comercio; a fin de coadyuvar al desarrollo y bienestar de la población.

El centro poblado Huancapi, por ser la capital provincial, cumple un rol protagónico y hegemónico en la provincia, cuya función, ser la principal receptora de bienes y servicios que facilita los flujos comerciales, y ser generador del débil desarrollo económico en toda la provincia. Esta condición, se ve fortalecida por la presencia de las instituciones políticas y administrativas de carácter regional y local. La presencia de servicios básicos, ha generado atracción en este centro poblado así como la ejecución de proyectos de inversión pública.

Existen centros poblados, que cumplen un rol definido por una dinámica que si bien es de carácter urbano, la influencia de lo rural también se ve manifiesta en los roles que cumplen estos centros poblados en las incipientes cadenas productivas relacionadas mayormente a actividades extractivas. Así se tiene a centros poblados como Huaya, Canaria y Taca, los cuales cumplen la función de ser los principales centros de acopio e intercambio principal de la producción agropecuaria, favorecida por su cercanía a los espacios de producción y la accesibilidad vial de estos centros poblados hacia otros mercados fuera del ámbito provincial, además de brindar servicios básicos a los centros poblados circundantes y de menor tamaño. El centro poblado Taca ha desarrollado una economía por la presencia de la actividad minera.

Asimismo; independientemente de su condición de capitales distritales, existen centros poblados cuya principal función son la de brindar servicios básicos a los sectores colindantes, y a la vez son pequeños centros de acopio, sin una fuerte presencia poblacional que garantice la permanencia de los capitales derivados de la producción. Centros poblados como Vilcanchos, Sarhua, Alcamenca, Huamanquiquia, entre otros, se encuentran en este grupo.

Page 28: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

28

2.3 REDES Y VIAS DE COMUNICACION

La red vial de la provincia Víctor Fajardo, está conformado por un promedio de 643.7 Km. de carreteras, que articulan los 12 distritos, constituido por: 59.7 Km. asfaltado, 197.5 Km. afirmada y 386.5 Km. de trocha carrozable, que articulan con la capital provincial, distrital y la ciudad de Ayacucho. A continuación la distancia por tipo de carretera:

CUADRO Nº 06

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: PRINCIPALES VIAS DE COMUNICACION, SEGUN DISTANCIA Y TIPO DE CARRETERA: 2008.

TRAMO LONGITUD

(Km.) TIPO DE

VIA Ayacucho – Huancapi Huancapi – Erusco Huancapi – Ccocha Huancapi – Huancaraylla Huancapi – Puente Quilla Puente Quilla – San José de Sucre San José de Sucre - Pitahua Puente Cangallo – Alcamenca Alcamenca – Huambo Huambo – Carampa Alcamenca – Llusita Canaria – Tiquihua Tiquihua – Hualla Hualla – Anoccara Anoccara – Putaccasa Putaccasa - Umsi Canaria – Taca Taca – Chumbilla Chumbilla – Minas Canarias Uyuccasa – Raccaya Taca – Puente Sondondo Cayara – Chincheros Chincheros – Hualla Chincheros – Mayupampa Cayara – Erusco Erusco – Atahui Atahui – Villa Parccocha Villa Parcchocha – Colca Erusco – Huancapi Colca – Quilla Quilla – San José de Sucre

149.00 17.00 06.00 03.50 07.00 01.50

05.00 12.00 10.70 08.50 07.00 13.00 09.00 20.00 31.00 08.00 12.00 12.00 08.00 35.00 08.00 06.00 05.00 05.00 05.00 01.00 03.00 11.00 17.00 08.00 04.00

Afirmado Afirmado

Afirmado -Trocha Afirmado Afirmado Afirmado Afirmado

Trocha Trocha Trocha Trocha

Afirmado Afirmado Afirmado Afirmado

Trocha Trocha Trocha Trocha

Afirmado Afirmado Afirmado

Trocha Afirmado

Trocha Trocha Trocha

Afirmado Trocha - Afirmado

Trocha Trocha

Page 29: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

29

Colca – Puente Umaro Huamanquiquia – Tinca Huamanquiquia – Nazaret de Uchu Huamanquiquia – San Juan de Patará Huamanquiquia – Desvio Circamarca Desvio Circamarca - Circamarca Circamarca - Carapo Huancaraylla – Llusita Sarhua – Puente Tincocc Puente Tincocc – Desvio Huayllabamba Vilcanchos – Totos Vilcanchos – Cocas Vilcanchos – San Ramón San Ramón – Pirualla Espite – San Jacinto

07.00 08.00 08.00 10.00 24.00 09.00 19.00 02.50 10.00 12.00 04.00 10.00 05.00 40.00 06.00

Trocha Trocha Trocha

Trocha - AfirmadoAfirmado Afirmado

Trocha Afirmado Afirmado

Trocha Trocha Trocha Trocha Trocha Trocha

FUENTE: GRA - Equipo Técnico SGATBR. – Trabajo de campo, Mapa de Vías y Centros Poblados.

El servicio de transporte terrestre público interprovincial en relación a la provincia, se realiza desde la ciudad de Ayacucho, ruta: Ayacucho-Toccto-Pampa Cangallo-Cangallo-Huancapi-Cayara-Hualla-Canaria-Taca-Querobamba, generalmente a través de vehículos menores cuya capacidad es de 18 pasajeros de las Empresas de Transporte Terrestre: “Tinka Tours”, “Virgen de Asunción”, “León del Sur”; y las Empresas de Transporte Terrestre: “ Molina Unión”, “Libertadores”, “Rey Bus”, “Turismo Andino” y “Estrella del Sur”; vehículos, cuya capacidad promedio es de 60 pasajeros, que realizan el servicio desde la capital provincial hacia la ciudad de Lima, ruta: Huancapi-Cangallo-Ayacucho-Lima (vía Los Libertadores).

SERVICIO DE COMUNICACION

El servicio de comunicación en el ámbito de la provincia en los últimos años, se ha incrementado principalmente referido al servicio de telefonía fija y móvil instalado en centros poblados importantes de la provincia por las Empresas: TELEFONICA Y GILAT y antenas retrasmisoras del Canal 7 de televisión, cuya cobertura a nivel de distrito es como sigue:

Page 30: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

30

CUADRO Nº 07

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: SERVICIOS DE COMUNICACIÓN, SEGÚN DISTRITO: 2009

DISTRITO TIPO DE COMUNICACIÓN

INTERNET

RADIOEMISO

T.V. TELEF. RADIO COMUN.

CORREO

TOTAL Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

- - - - - - - - X - X

02 - - - - - - - -

01 -

01

-

X X - X X X X - X X X

-

X X X X X X X - X X X

-

X X - X X X X - X X X

- - - - - - - - - X - -

FUENTE: Equipo Técnico SGATBR–Trabajo de Campo 2009. X = Existe servicio

Los servicios de comunicación de mayor impacto instalados en la provincia en beneficio de la comunidad, viene a ser la instalación y puesta en funcionamiento de los servicios de teléfono, celulares, radio, televisión e Internet, que en los últimos años se ha incrementado de modo significativo.

Page 31: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

31

Page 32: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

32

CAPITULO 3. CARACTERISTICAS FISICAS

3.1 GEOMORFOLOGIA El estudio geomorfológico de la provincia de Fajardo, se realizó haciendo uso de la Carta Nacional (hoja 28-n PARAS, 28-ñ HUANCAPI, 28-o CHINCHEROS, 29-ñ SANTA ANA y 29-o QUEROBAMBA), escala 1:100,000 digitalizado, con la finalidad de determinar las unidades morfológicas y su respectiva descripción. Del mismo modo, incluye la identificación de riesgos naturales potenciales, que puedan ser susceptibles a ocurrencia de fenómenos geodinámicos y las posibles áreas vulnerables. La provincia, se halla constituido por unidades geomorfológicas; principalmente ubicadas en la Cuenca del río Pampas siguientes: Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e); Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e); Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d); Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e); Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d); y Altiplanicie ondulada (Ao-b) A nivel de distrito, esta estructura es como sigue: DISTRITO: ALCAMENCA Se halla conformado, por Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e) y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), y Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d). DISTRITO: APONGO Esta conformado por, Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empina (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), y Altiplanicie disectada (Ad-c). DISTRITO: ASQUIPATA Esta conformado por, Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). DISTRITO: CANARIA Se halla conformado por, Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa empina a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d) y Altiplanicie ondulada (Ao-b).

Page 33: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

33

DISTRITO: CAYARA Esta conformado por, Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente allanada a disectada (Vso-c) y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). DISTRITO: COLCA Se halla conformado por, Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente allanada a disectada (Vso-c), y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). DISTRITO: HUAMANQUIQUIA Esta conformado por, Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e) y Vertiente montañosa y colina moderadament6e empinada (Vs1-d). DISTRITO: HUANCAPI Esta conformado por, Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Fondo de valle y llanura aluvial (Fv3-a), Altiplanicie disectada (Ad-c), Altiplanicie ondulada (Ao0-b) y Vertiente allanada a disectada (Vso-c). DISTRITO: HUANCARAYLLA Esta conformado por, Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Altiplanicie disectada (Ad-c), y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). DISTRITO: HUAYA Esta conformado por, Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d) y Vertiente allanada a disectada (Vso-c). DISTRITO: SARHUA Se halla conformado por, Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e) y Altiplanicie ondulada (Ao-b).

Page 34: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

34

DISTRITO: VILCANCHOS Esta constituido por, Vertiente montañosa empinada a escarpada(Vs2-e), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Altiplanicie disectada (Ad-c), Altiplanicie ondulada (Ao-b), y Vertiente montañosa moderadamente empinada (Vs2-d). El territorio de la provincia de Fajardo, se halla ubicado en la provincia fisiográfica de sierra, con características propias, que originan una realidad socio – económica casi homogénea a nivel de los distritos que conforman la provincia.

Provincia fisiográfica de sierra La provincia fisiográfica de sierra, se caracteriza por ser accidentada, presenta quebradas profundas, valles interandinos, laderas y altas montañas; en su interior existen las siguientes regiones climáticas:

- Región Quechua.- Entre 2000 – 3500 m.s.n.m. de clima templado y terreno

semiárido, donde la temperatura promedio anual varía entre 10º C a 18º C. - Región Suni.- Entre 3500 – 4000 m.s.n.m. de clima frío y seco, donde la

temperatura promedio anual varía entre 10º C. y 7º C. - Región Puna.- Entre 4000 – 4800 m.s.n.m. de clima muy frío y seco, donde la

temperatura promedio anual es entre 7º C y bajo cero grados.

A su vez en cada provincia climática existen los siguientes grandes paisajes:

En la Región Quechua - Relieve de laderas y quebradas - Relieve de laderas erosionales, y valles coluvio-aluviales interandinos. En la Región Suni - Laderas de montaña - Laderas de montaña y quebradas En la Región Puna - Relieve montañoso y quebradas

3.1.1 Cuencas Hidrográficas

El territorio de la provincia Víctor Fajardo, se halla ubicada en las siguientes Cuencas Hidrográficas: Cuenca del río Pampas y dos (02) Sub Cuencas (ríos Sondondo y Caracha).

Page 35: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

35

Cuenca del río Pampas El río Pampas nace en la laguna de Choclococha, departamento de Huancavelica, ubicado en la cordillera central de los andes peruanos, tiene una longitud aproximado de 530 Km. de recorrido hasta confluir con el río Sondondo, constituye límite natural con las provincias de Cangallo, Vilcashuaman y Sucre; atraviesa territorio de los distritos de Vilcanchos, Sarhua, Huancapi, Colca, Cayara y Canaria El 88,0% del territorio de la provincia de Fajardo, se halla ubicado en la cuenca de este río. Al interior de este espacio existen las sub cuencas siguientes: Sub Cuenca del río Sondondo El río Sondondo, nace en las inmediaciones del nevado Ccarhuarazo, ubicado en la comprensión de las provincias de Sucre y Lucanas; este río también constituye parte del límite natural entre las provincias de Fajardo y Sucre. El 3,0 % del territorio de la provincia se ubica en esta sub cuenca; conformado por parte del territorio de los distritos de Asquipata y Apongo.

Sub Cuenca del río Caracha. El río Caracha, nace en la provincia de Huancasancos, divortium acuario de la cordillera central; y tiene como tributario el río Carapo, cuya longitud aproximada es de 10,0 Km. 0,5 % del territorio de la provincia de Fajardo, se halla ubicado en la cuenca de este río; conformado principalmente por parte del territorio del distrito Huamanquiquia.

En el caso de la provincia Víctor Fajardo, el 95% del territorio provincial se ubica en la cuenca del río Pampas; conformado por los distritos de Vilcanchos, Sarhua, Alcamenca, Huancaraylla, Huancapi, Colca, Cayara, Huaya y Canaria.

3.2 RIESGOS NATURALES Y SEGURIDAD FISICA

3.2.1 Fenómenos de Geodinámica Externa

Los fenómenos identificados que ocurren en la provincia son: derrumbe, desprendimiento de rocas y deslizamiento. A continuación se presenta el cuadro de localización de estos fenómenos a nivel de distrito.

Page 36: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

36

CUADRO Nº 08

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: LOCALIZACION DE FENOMENOS DE GEODINAMICA EXTERNA DE MAYOR TRASCENDENCIA, SEGÚN

DISTRITO

DISTRITO COORDENADAS UTM (zona 18 S) FENOMENO ESTE (m.) NORTE (m.)

Vilcanchos

Sarhua

Cayara

Huaya

554 087

562 403

607 290

612 566

8 495 631

8 494 805

8 476 820

8 466 865

Derrumbe

Desprendimiento

de rocas

Deslizamiento

Derrumbe

FUENTE: Instituto Geológico Minero Metalúrgico (INGEMET.), INDECI. – Datum wgs84

3.2.2 Seguridad Física o Peligrosidad Natural

De acuerdo al trabajo de campo realizado, también se ha identificado áreas con problemas de seguridad física, como: deslizamiento, derrumbe, erosión y desborde de ríos ubicados principalmente en los espacios territoriales de los distritos de Asquipata, Colca y Huancapi; los que requiere de acciones de prevención y mitigación.

ANALISIS DEL MAPA DE GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES, SEGÚN DISTRITO (Mapa Nº 02).

1. DISTRITO: ALCAMENCA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológica: Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), y Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d).

Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes:

Page 37: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

37

Elevación de 300 a más de 1000 metros de altura y pendiente mayor a 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Elevación de 300 a más de 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosas escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de materia coluvial. Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar. Elevaciones de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50%, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesas acumulación glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito, se halla expuesto a riesgos naturales como: derrumbe y deslizamiento.

2. DISTRITO: APONGO

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empina (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e) y Altiplanicie disectada (Ad-c). Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y peri glaciar.

Elevación de 300 a más 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste, que altera superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50%, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y peri glaciar.

Elevaciones de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayores de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesertica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Page 38: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

38

Llanura disectada, de 15 a 25 % de pendiente predominante. Formada por acumulación morreica dejada por glaciaciones cuaternaria, con superficie de erosión y superficie estructural del substrato geológico rocoso.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito, no presenta riesgos naturales significativos. 3. DISTRITO: ASQUIPATA

a) Geomorfología El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes:

Elevación de 300 a más de 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Elevación de 300 a 1,000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida y subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50 %, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Asquipata, se halla expuesto a riesgos naturales como: deslizamiento y derrumbe.

4. DISTRITO: CANARIA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa empina a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e) y Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d) y Altiplanicie ondulada (Ao-b).

Page 39: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

39

Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes:

Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar. Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayores de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida y semidesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50 %, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar. Llanura de 4 a 15 % de pendiente, con frecuentes accidentes topográficos. Formada por acumulación fluvio-glaciar morréica de glaciar de piedemonte. Frecuente acumulación arcillosa y condiciones de mal drenaje.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Canaria, no presenta zonas de riesgos naturales significativos.

5. DISTRITO: CAYARA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente allanada a disectada (Vso-c) y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayores de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida y subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial.

Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste, que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Page 40: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

40

Superficie de erosión local, acumulación coluvial y relleno volcánico moderno afectado por intenso proceso de disección reciente. Pendiente de 15 a 25 %. Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominantemente mayor a 50 %, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Cayara, presenta riesgos naturales como: deslizamiento.

6. DISTRITO: COLCA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente allanada a disectada (Vso-c) y Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e). Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayores a 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial.

Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste, que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Superficie de erosión local, acumulación coluvial y relleno volcánico moderno afectado por intenso proceso de disección reciente. Pendiente de 15 a 25 %. Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente predominantemente mayor a 50 %, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglacial.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Colca, presenta riesgos naturales relacionados a: erosión pluvial e inundaciones y desborde de río.

Page 41: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

41

7. DISTRITO: HUAMANQUIQUIA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, esta conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e) y Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d). Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste, que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Elevaciones de 300 a más de 1000 metros de altura y pendiente mayormente de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárido a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50 %, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar. Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50 %, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Huamanquiquia, no presenta riesgos naturales significativos.

8. DISTRITO: HUANCAPI

a) Geomorfología El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Fondo de valle y llanura aluvial (Fv3-a), Altiplanicie disectada (Ad-c), Altiplanicie ondulada (Ao-b), Vertiente allanada a disectada (Vso-c). Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes:

Page 42: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

42

Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y peri glaciar.

Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50%, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar. Elevaciones de 300 a más de 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Acumulación fluvial y torrencial reciente (holocénica y preholocénica), que forma planicie de 0 a 4 % de pendiente, con niveles de terrazas y conos terrazas que tapizan el fondo de las depresiones. Llanura disectada de 15 a 25 % de pendiente predominante. Formada por acumulación morréica dejada por glaciaciones rocoso., con superficie de erosión y superficie estructural del substrato geológico rocoso. Llanura de 4 a 15 % de pendiente, con frecuente accidentes topográficos. Formada por acumulación fluvio-glaciar morréica de glaciar de piedemonte. Frecuente acumulación arcillosa y condiciones de mal drenaje. Superficie de erosión local, acumulación coluvial y rellenamiento volcánico moderno afectado por intenso proceso de disección reciente. Pendiente de 15 a 25 %.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Huancapi, presenta riesgos naturales relacionados a: erosión fluvial.

9. DISTRITO: HUANCARAYLLA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Altiplanicie disectada (Ad-c), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e).

Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente mayor de 25 a 50%, que alterena superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar.

Page 43: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

43

Elevaciones de 300 a más de 1,000 metros de altura y pendiente mayor de 50 %, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Llanura disdectada de 15 a 25 % de pendiente predominante. Formada por acumulación morréica dejada por glaciaciones cuaternaria, con superficie de erosión y superficie estructural del substrato geológico rocoso. Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Huancaraylla, no presenta riesgos naturales.

10. DISTRITO: HUAYA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d) y Vertiente allanada a disectada (Vso-c). Geomorfológicamente, el territorio presenta las siguientes características: Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y peri glaciar.

Elevación de 300 a 1,000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesertica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Elevaciones de 300 a más de 1,000 metros de altura y pendiente mayor de 50 %, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50 %, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Huaya, presenta riesgos naturales relacionados a: derrumbe.

Page 44: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

44

11. DISTRITO: SARHUA

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e), Altiplanicie ondulada (Ao-b)

Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y peri glaciar.

Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50 %, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar. Elevaciones de 300 a más de 1,000 metros de altura y pendiente mayor de 50 %, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Elevación de 300 a 1,000 metros de altura y pendiente mayores de 50 %, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida y subdesertica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Llanura de 4 a 15 % de pendiente, con frecuente accidentes topográficos. Formada por acumulación fluvio-glaciar de piedemonte. Frecuente acumulación arcillosa y condiciones de mal drenaje.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Sarhua, no presenta riesgos naturales significativos.

12. DISTRITO: VILCANCHOS

a) Geomorfología

El espacio físico del distrito, se halla conformado por las Unidades Morfológicas: Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e), Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e), Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d), Altiplanicie disectada (Ad-c), Altiplanicie ondulada (Ao-b), Vertiente montañosa moderadamente empinada (Vs2-d).

Page 45: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

45

Geomorfológicamente, el territorio presenta las características generales siguientes: Elevación de 300 a 1000 metros de altura y pendiente mayor de 50%, con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste, que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

Elevaciones de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante mayor a 50 %, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglaciar. Elevación de 0 a 1000 metros de altura y pendiente predominante de 25 a 50 %, que alterna superficie rocosa, con frecuencia y gruesa acumulación glaciar y periglaciar.

b) Riesgos Naturales

El territorio del distrito de Vilcanchos, no presenta riesgos naturales.

Page 46: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

46

Page 47: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

47

CAPITULO 4. CARACTERISTICAS ECONOMICAS-PRODUCTIVAS 4.1. RECURSOS POTENCIALES Y ECONOMICOS

Los recursos potenciales y económicos de la provincia de Fajardo a nivel de distrito, se halla detallado en el mapa de recursos potenciales y económicos (mapa Nº 03). A continuación el análisis en función a información secundaria, sobre el uso de suelo. 4.1.1 Oferta Ambiental

La oferta ambiental de los recursos naturales existentes en la provincia de Fajardo, se clasifican del modo siguiente: Zonas aptas para la producción agrícola (ZA)

El recurso principal de la provincia es el suelo, que se extiende desde una altitud de 2200 metros hasta aproximadamente 4800 m.s.n.m.; se halla ubicado en diferentes pisos ecológicos y con variado potencial productivo. En total cuenta con 9287 Has. de tierras agrícolas, de los cuales 3889 Has. dispone de riego y 5398 Has. es secano, indicando que la mayor parte de los suelos son dependiente de las lluvias y por lo tanto representan un alto riesgo para la agricultura. La distribución de estos suelos por distrito es como sigue:

CUADRO Nº 09

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL AREAS DE TIERRAS AGRICOLAS

CON RIEGO Y SECANO, SEGUN DISTRITO: 1994 (En Hás.)

DISTRITO

TOTAL TIERRAS AGRICOLAS RIEGO SECANO

TOTAL Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

9 287

927 208 228 852 1 134 891 489 692 641 692 1 680 1 197

3 889

288 125 175 250 281 94 215 369 338 369 970 650

5 398

639 83 53 602

853 797

274 323 303 323 710 547

FUENTE: DRA – OIA Ayacucho, año 2008.

Page 48: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

48

Las tierras agrícolas de la provincia de Víctor Fajardo, se caracteriza por estar ubicadas generalmente en los valles interandinos, colinas altas y bajas disectadas. Las mayores extensiones de tierras agrícolas (Has.); se hallan en los distritos de Hualla, Vilcanchos, Cayara y Alcamenca; donde la calidad y vocación productiva es casi similar por estar ubicados en los mismos pisos ecológicos.

Zonas aptas para la producción de pastos (ZP) Son suelos que no reúnen condiciones agro-ecológicas mínimas requeridas para la producción agrícola, pero que permiten el uso permanente o temporal para el pastoreo.

En la provincia de Fajardo, se cuenta con 64 649 Has. de pastos naturales, que representa el 28,6 % del territorio provincial. Este tipo de suelo en su mayor parte son alto andinas, ubicadas sobre los 3 300 m.s.n.m., donde no es factible la instalación de cultivos. La localización de los suelos aptos para la producción de pastos, es como sigue:

CUADRO Nº 10

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL AREAS DE SUELOS APTOS PARA LA PRODUCCION DE PASTOS, SEGUN DISTRITO: 1994

(En Hás)

DISTRITO

PASTOS NATURALES

TOTAL Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

64 649

12 014 8 320 2 453 1 531 5 509 3 654 1 188 1 869 1 381 7 633 12 734 6 363

FUENTE: DRA – OIA Ayacucho, año 2008.

Page 49: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

49

Los distritos con mayores extensiones de pastos naturales son: Sarhua, Huancapi, Alcamenca, Hualla y Canaria, donde existe las condiciones para la crianza de ganado auquénido, ovino y vacuno en pequeña escala.

Zonas aptas para la producción forestal (ZF) Son tierras que no reúnen las condiciones ecológicas para la producción agrícola o el pastoreo, pero que son aptos para la producción de especies forestales. En la provincia de Fajardo, existe 11 994 Has. de montes y bosques que representa el 5,3 % del territorio provincial. La localización de las áreas forestales es como sigue:

CUADRO Nº 11

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL AREAS DE MONTES Y

BOSQUES, SEGUN DISTRITO: 1994 (En Has.)

DISTRITO

MONTES Y BOSQUES TOTAL Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

11 994

29 476 896 2 513 1 237 708 1 419 3 952 115 135 32 482

FUENTE: DRA – OIA-Ayacucho, año 2008.

Los distritos con mayor extensión de tierras de montes y bosques de la provincia de Fajardo, son: Huancapi, Canaria, Huamanquiquia y Cayara. Sin embargo, es necesario indicar que la mayor parte de distritos tiene potencial forestal, porque disponen de laderas de montañas donde se puede desarrollar programas de forestación con especies nativas como parte de un proyecto de conservación de suelos y cuencas. Zonas de Protección (ZX) Están constituidas por aquellas tierras que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas para cultivos, pastoreo o producción forestal. Se incluye

Page 50: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

50

dentro de esta zona: picos, nevados, terrenos muy accidentados, montañas rocosas y otras tierras, que aunque presentan vegetación natural boscosa, de arbustos o herbáceas, su uso no es económico y deben ser manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, científicos, recreativos y otros que signifiquen beneficio colectivo o de interés social. La provincia de Fajardo, cuenta con 140 089 Has. de tierras de protección y eriazo, lo que representa el 62,0 % del territorio provincial, constituyendo un reto para la investigación y la tecnología que puedan permitir su aprovechamiento racional en el futuro. La localización de estas tierras es como sigue:

CUADRO Nº 12

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL AREAS DE PROTECCION Y

ERIAZOS, SEGÚN DISTRITO: 1994 (En Has.)

DISTRITO AREA DE PROTECCION

Y ERIAZO TOTAL Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

140 089

3 235 14 021 4 417 17 514 900 4 170 2 956 5 728 14 361 6 775 24 200 41 812

FUENTE: DRA – OIA Ayacucho, año 2008..

Los distritos que disponen las mayores extensiones de áreas de protección y eriazo son: Vilcanchos, Sarhua, Canaria, Huancaraylla y Apongo; los demás tiene extensiones menores, pero cuentan con importante recurso natural con posibilidades de aprovechamiento. Zonas Mineras (ZM) La provincia de Fajardo, es una zona poli metálica en algunas áreas, y no metálica en otras. Localización de estas zonas, según distrito es como sigue:

Page 51: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

51

- Apongo : Plomo y zinc. - Canaria : Plomo, zinc y plata.

4.1.2 Oferta Turística

El potencial turístico a nivel de los distritos de la provincia Víctor Fajardo, es como sigue: Distrito de Huancapi

- Resto arqueológico Pre Inca: Ñaupallaccta y Raccaraccay - Pampa de Huashuanto y Cerro Tinca

Distrito de Apongo - Resto arqueológico Pre Inca Picchu y Muyo Muyo

Distrito de Asquipata - Resto arqueológico Pre Inca: Choccllomarca y Raccaraccapara

Distrito de Canaria

- Resto arqueológico Pre Inca: Huancaccasa, Qorihuayrachina, Pabluyocc, Raccaraccay, Tranca, Huitcco

- Andeneria Pre Inca: Pillucho - Iglesia Colonial de Canaria - Aguas Termales: Teneria y Cachipata

Distrito de Cayara - Resto arqueológico Pre Inca Ñaupallaccta - Iglesia Colonial de Chincheros - Cerros: Calvario, Uamacco - Cueva Pucuto. - Aguas Termales: Pomacconcca y Paucapuquio - Río Pampas (canotaje)

Distrito de Colca - Río Pampas (canotaje)

Distrito de Hualla - Resto arqueológico Pre Inca: Ñaupallaccta e Intihuatana - Cerro S an Cristóbal (mirador)

Distrito de Sarhua

- Resto arqueológico Pre Inca: Ñaupallaccta, Llamccaya, Curaurcco - Cementerio Pre Inca de Millcca - Aguas Termales: Muncha

Distrito de Vilcanchos - Resto arqueológico Pre Inca: Pampamarca, Cajamarca, Marcapata

Page 52: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

52

En el fomento del turismo, juega un rol muy importante la institucionalización de festivales y otros eventos que realcen los recursos propios de la zona. En este aspecto la imaginación y creatividad de las autoridades y agentes económicos tienen importancia fundamental.

4.1.3. Red Hídrica

La red hídrica de la provincia, se haya constituido por los ríos tributarios, ubicado en la cuenca del río Pampas; a continuación el detalle: Cuenca del río Pampas - Río Caracha - Río Huyllcamayo - Río Huancapi - Río Mishca - Río Alburaja

4.2 ACTIVIDADES ECONOMICO - PRODUCTIVAS

4.2.1 Actividad Económica

La población económicamente activa de 15 años y más es de 6 412 personas de acuerdo a los Censos Nacionales de 1993, de los cuales 5 511, se hallan en el sector primario, 747 en el sector terciario y 154 en el secundario. Además, el 73,8 % de la PEA son hombres y 26,2 % mujeres. La estructura de ocupación por sector de actividad económica es como sigue:

CUADRO Nº 13

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL PEA OCUPADA POR SECTOR DE

ACTIVIDAD ECONOMICA, SEGÚN DISTRITO: 1993.

DISTRITO

TOTAL

SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA PRIMARIO % SECUNDARIO % TERCIARIO %

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

6 412

703 495 190 124

796 521 313 232 843 901 640 654

5 511

445 465 152 116 601 471268214785798599597

85,9

63,3 93,9 80,0 93,6 75,5 90,4 85,6 92,2 93,1 88,6 93,6 91,3

154

32 1 17 4

40 12 7 2 13 7 10 9

2,4

4,6 0,2 8,9 3,2 5,0 2,3 2,2 0,9 1,6 0,8 1,6 1,4

747

226

29 21 4

155 38 38

16 45 96 31 48

11,7

32,1 5,9

11,1 3,2

19,5 7,3

12,26,95,3

10,64,87,3

FUENTE: INEI – Censos Nacionales de 1993.

Page 53: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

53

El sector primario está conformado por la actividad agropecuaria, forestal y minera, donde se halla ocupado el 85,9 % de la PEA provincial. El sector secundario, está conformado por la actividad artesanal y construcción, donde se halla ocupado el 2,4 % de la PEA, y el sector terciario conformado por el comercio, turismo y servicios da ocupación al 11,7 % de la PEA.

SECTOR PRIMARIO La agricultura, es la base de la economía provincial y genera ocupación para el 88,9 % de la PEA. Esta actividad, se desarrolla mayormente en tierras de secano ubicado en diferentes pisos ecológicos. Asimismo, es una actividad de carácter tradicional, dependiente de las temporadas de lluvia; la producción se orienta principalmente al autoconsumo. Las unidades de producción ubicadas en los distritos de Huaya y Canaria, cuentan con condiciones para la mecanización, debido a la topografía del suelo. De acuerdo al Censo Agropecuario de 1994, a nivel provincial existe 6 310 productores agropecuarios, de los cuales el 98,5% son personas naturales y el 1,5 % restante, tienen condición jurídica de sociedad de hecho, comunidad campesina u otra, indicando que la actividad empresarial en este sector es todavía insignificante. Si bien las personas naturales, son el mayor número de productores agropecuarios, pero sólo disponen del 16,2% de las tierras, indicando que el tamaño promedio de la propiedad es de 2,3 Has. por productor agropecuario. En cambio, los 35 productores de las comunidades campesinas poseen el 83,3% de las tierras, que significa una propiedad de 2 148 Has. en promedio por productor. Según el III Censo Nacional Agropecuario 1994, la célula de cultivos transitorios a nivel provincial fue la siguiente:

Cultivos Transitorios Extensión (Has.)

TOTAL 4 311,7 Maíz amiláceo 2 366,5 Cebada grano seco 771,6 Trigo 423,7 Haba 306,1 Papa 217,6 Maíz amarillo duro 58,2 Tuna 45,6 Arveja (arvejón) 40,5 Oca 18,4 Frijol 16,6 Olluco 13,8 Maíz morado 10,1 Mashua o Izaño 9,4

Page 54: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

54

Quinua 5,2 Vergel hortícola 3,3 Achita o kiwicha 3,0 Avena grano 2,1

El área cultivada en la provincia Víctor Fajardo, asciende a 4 311,7 Has., de los cuales las mayores extensiones están destinadas al cultivo de maíz amiláceo, cebada grano seco, trigo, haba y papa. Los demás cultivos ocupan menores extensiones. Por otro lado, la estructura de los cultivos permanentes y pastos cultivados es como sigue: Cultivos Permanentes Extensión (Has) Total 36,2 Vergel frutícola 12,7 Chirimoyo 11,6 Naranjo 8,3 Pacae o guaba 2,4 Melocotonero – durazno 0,6 Palto 0,6 Pastos Cultivados Extensión (Has)

Total 28,4

Alfalfa 28,4 El área total con cultivos permanentes, asciende a 36,2 Has., de los cuales Vergel frutícola y Chirimoyo ocupan las mayores extensiones. Por otro lado, el principal pasto cultivado es la alfalfa, que se halla instalado en 28,4 Has. La cantidad y variedad de maquinaria agrícola en la provincia es mínima, pues solo el 5,0% de las unidades agropecuarias dispone de alguna clase de maquinaria, en cambio el 95,0 % depende de equipamiento tradicional. Esta situación indica que la mecanización es aún incipiente, que requiere de un programa especial de promoción, a continuación el detalle:

- 07 Molinos de grano - 04 Tractores de rueda - 01 Vehículo de transporte

De las 4 311,7 Has. con cultivos transitorios, el 2,0 % se orientan a la venta en la unidad agropecuaria, el 16,0 % a la venta en el mercado y el 79,0 % para el autoconsumo y venta para semilla solo representa el 3,0%.

Page 55: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

55

Lo anterior, indica que en la provincia de Fajardo los cultivos transitorios en mayor proporción se orientan al autoconsumo y la producción para el mercado se halla a un nivel incipiente, siendo una de las causas porque la mayoría de las familias son pobres, pues sin el manejo empresarial de la agricultura no es posible mejorar el nivel de ingresos.

La actividad pecuaria, es complementaria a la agricultura y se desarrolla sobre las áreas de pastos naturales. Se caracteriza por la crianza extensiva de ganado criollo vacuno y ovino principalmente, sin el debido tratamiento técnico. La otra actividad como la minera es de mediana empresa, cuyo aporte al PBI provincial es no muy significativo. SECTOR SECUNDARIO De acuerdo al III Censo Nacional Económico 1994, en la provincia de Fajardo existen un total de 03 establecimientos del sector secundario, a continuación el detalle: Actividad Económica Nº de Establec. TOTAL 03

Elaboración de productos lácteos 01 Fabricación de ladrillo, teja de cemento 01 Elaboración de productos de molinería 01 FUENTE: INEI – III Censo Nacional Económico 1994. Por otro lado, el Censo IX de Población y IV de Vivienda 1993, ha registrado la siguiente PEA ocupada: - Industria : 110 personas - Construcción : 44 personas En el ámbito de la provincia Víctor Fajardo, existe instalado solo una Mediana Empresa como la Minera “Santa Catalina”; pero en su mayoría son micro empresas; cuya producción, es destinado al consumo interno. La tecnología, utilizada es de carácter incipiente y de baja productividad; no existe cuadros gerenciales. Debido a estos factores la producción industrial es mínima, los productos tienen deficiencias de calidad y presentación, así como altos costos de producción, hallándose en condiciones desventajosas para competir en el mercado con productos provenientes de la costa. Entre los factores externos, que restringen el desarrollo industrial de la zona se hallan: a) el deficiente servicio de agua y energía, b) la falta de un parque industrial y c) el descuido por parte de Estado, que no ofrece un programa integral de apoyo a la micro empresa. Es decir, no existen las condiciones favorables de infraestructura, servicios básicos, créditos, leyes promocionales y la organización necesaria para el surgimiento y desarrollo de la industria.

Page 56: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

56

La construcción, es una actividad que da ocupación a un promedio de 43 personas, donde la inversión pública de parte de las instituciones públicas se orienta más a la generación de infraestructura. La participación del sector privado es insignificante. SECTOR TERCIARIO El sector terciario constituido por las actividades económicas de servicios y comercio, se halla ocupada por el 11,2 % de la PEA provincial. Según, los Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993; esta presenta, la siguiente estructura de ocupación en el sector terciario: Actividad Económica Nº de PEA TOTAL 743 Vent. Mant. y Rep. Veh. Autom. y Motoc. 04 Comercio por mayor 12 Comercio por menor 154 Hoteles y restaurantes 16 Transp.., almac. y comunicaciones 16 Activad. Inmóvil. Empres, y Alquileres 21 Adm. Púb. Y Defensa; P. Segur. Soc Afil. 82 Enseñanza 374 Serv. Sociales y de Salud 10 Serv. Comunales, Sociales y Personales 07 Servicios Domésticos 47 FUENTE: INEI- Censo Nacional IX de Población y IV de Vivienda, 1993. Según, el cuadro anterior se determina, que las principales actividades del sector terciario son: enseñanza, comercio por menor y administración pública y defensa, que en conjunto dan ocupación al 82,1 % de la PEA. Las demás actividades, tienen menor importancia económica y social. Las actividades económicas en este Sector, son diversificadas y se constituye en uno de los principales, después de la agricultura. De seguir esta tendencia se espera en el futuro un mayor desarrollo; es decir, se trata de un sector con mejores perspectivas para la inversión y generación de empleo.

4.3 POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

Según, el análisis efectuado al mapa temático Nº 03 sobre Recursos Potenciales y Económicos; la Población Económicamente Activa (PEA) de la provincia de Fajardo, esta constituido por las personas de 06 años y más en el área rural y de 15 años y más en el área urbana, a continuación el comportamiento de la PEA según distrito.

Page 57: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

57

DISTRITO: HUANCAPI La PEA, del distrito está conformado por el 63,3 % dedicado a la actividad primaria; 4,6 % a la actividad secundaria y 32,1 % a la actividad terciaria. DISTRITO: ALCAMENCA La PEA, del distrito está conformado por el 93,9 % dedicado a la actividad primaria; 0,2 % a la actividad secundaria y 5,9 % a la actividad terciaria. DISTRITO: APONGO La PEA, del distrito está conformado por el 80,0 % dedicado a la actividad primaria; 8,9 % a la actividad secundaria y 11,1 % a la actividad terciaria. DISTRITO: ASQUIPATA La PEA, del distrito está conformado por el 93,6 % dedicado a la actividad primaria; 3,2 % a la actividad secundaria y 3,2 % a la actividad primaria. DISTRITO: CANARIA La PEA, del distrito está conformado por el 75,5 % dedicado a la actividad primaria; 5,0 % a la actividad secundaria y 19,5 % a la actividad terciaria. DISTRITO: CAYARA La PEA, del distrito está conformado por el 90,4 % dedicado a la actividad primaria; 2,3 % a la actividad secundaria y 7,3 % a la actividad terciaria. DISTRITO: COLCA La PEA, del distrito está conformado por el 85,6 % dedicado a la actividad primaria; 2,2 % a la actividad secundaria y 12,2 % a la actividad terciaria. DISTRITO: HUAMANQUIQUIA La PEA, del distrito está conformado por el 92,2 % dedicado a la actividad primaria; 0,9 % a la actividad secundaria y 6,9 % a la actividad terciaria. DISTRITO: HUANCARAYLLA La PEA, del distrito está conformado por el 93,1 % dedicado a la actividad primaria; 1,6 % a la actividad secundaria y 5,3 % a la actividad terciaria.

Page 58: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

58

DISTRITO: HUAYA La PEA, del distrito está conformado por el 88,6 % dedicado a la actividad primaria; 0,8 % a la actividad secundaria y 10,6 % a la actividad terciaria. DISTRITO: SARHUA La PEA, del distrito está conformado por el 93,6 % dedicado a la actividad primaria; 1,6 % a la actividad secundaria y 4,8 %.a la actividad terciaria. DISTRITO: VILCANCHOS La PEA, del distrito está conformado por el 91,3 % dedicado a la actividad primaria, 1,4 a la actividad secundaria y 7,3 % a la actividad terciaria.

ANALISIS DEL MAPA DE RECURSOS POTENCIALES Y ECONOMICOS, SEGÚN DISTRITO (Mapa Nº 03). De acuerdo al trabajo de campo, análisis y evaluación del mapa de Recursos Potenciales y Económicos de la provincia de Fajardo, es como sigue: 1. DISTRITO: HUANCAPI

a) Aptitud Productiva del Suelo El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); y Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse).

b) Recurso Turístico Resto arqueológico Pre Inca: Ñaupallaccta y Raccaraccay Pampa de Huashuanto y Cerro Tinca

2. DISTRITO: ALCAMENCA a) Aptitud Productiva del Suelo El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de:

Protección – cultivo permanente – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requiere riego (Xse-C3se (r)-A3se (r); Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); y Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse).

b) Recurso Turístico En el ámbito del distrito, no se ha identificado recurso turístico

Page 59: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

59

3. DISTRITO: APONGO a) Aptitud Productiva del Suelo

El espacio físico del distrito, está conformado suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); Pastoreo de páramo calidad agrológica media, protección limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); Protección – pastoreo – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3se-A3sec); y Protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se(r)-A3se(r).

b) Recurso Turístico

Resto arqueológico Pre Inca: Picchu y Muyu Muyo.

c) Recurso Minero

Apongo: Plomo y zinc.

4. DISTRITO: ASQUIPATA

a) Aptitud Productiva del Suelo El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Protección – pastoreo – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3se-A3sec); Protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se(r)-A3se(r); y Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P3sec-Xse).

b) Recurso Turístico Resto arqueológico Pre Inca: Choccllomarca y Raccaraccapara

5. DISTRITO: CANARIA

1. Aptitud Productiva del Suelo El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); Protección – pastoreo – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3se-A3sec); y Protección – Cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se(r)-A3se(r).

Page 60: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

60

b) Recurso Turístico Resto arqueológico Pre Inca: Huacaccasa, Qorihuayrachina, Pabluyocc, Raccaraccay, Tranca y Huito Andeneria Pre Inca: Pillupillo Iglesia Colonial de Canaria Aguas termales: Tenería y Cachipata.

c) Recurso Minero

Minas Canarias: Plomo, zinc y plata

6. DISTRITO: CAYARA

a) Aptitud Productiva del Suelo

El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); Protección – cultivo permanente - cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requiere riego (Xse-C3se (r)-A3se (r); y Protección – pastoreo – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3se-A3se).

b) Recurso Turístico

Resto arqueológico Pre Inca: Ñaupallaccta Iglesia Colonial de Chincheros Cerros: Calvario, Uamacco, Cueva Pucuto Aguas Termales: Pomacconcca y Paucapuquio Río Pampas (canotaje)

7. DISTRITO: COLCA

a) Aptitud Productiva del Suelo El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se(r)-A3se(r); y Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse).

b) Recurso Turístico Pampa de Huashuanto Cerro Tinca Río Pampas (canotaje)

Page 61: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

61

8. DISTRITO: HUAMANQUIQUIA

a) Aptitud Productiva del Suelo

El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); y Protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se (r)-A3se (r).

b) Recurso Turístico

A nivel del ámbito del distrito, no cuenta con este recurso

9. DISTRITO: HUANCARAYLLA

a) Aptitud Productiva del Suelo

El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo en páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); y Protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requiere riego (Xse-C3se (r)-A3se (r).

b) Recurso Turístico

A nivel de distrito no se cuenta con este recurso

10. DISTRITO: HUAYA

a) Aptitud Productiva del Suelo

El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse); Protección – pastoreo – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo y erosión (Xse-P3se-A3se); y Protección – cultivo permanente – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requiere riego (Xse-C3se (r)-A3se (r).

b) Recurso Turístico

Resto arqueológico: Ñaupallaccta y Intihuatana Cerro San Cristóbal (mirador) Río Pampas (canotaje)

Page 62: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

62

c) Recurso Minero

Hualla: mármol

11. DISTRITO: SARHUA

a) Aptitud productiva del suelo

El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); Protección – pastoreo – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3se-A3sec); Protección – cultivos permanentes – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se (r)-A3se (r); Protección – pastoreo, calidad agrológica baja, limitación por suelo y erosión (Xse-P3se-A3se); y Pastoreo de páramo, calidad agrológica baja - protección, limitación por suelo y erosión (P3sec-Xse).

b) Recurso Turístico

Resto arqueológico Pre Inca: Ñaupallaccta, LLamccaya y Curaurcco Cementerio Pre Inca de Millcca Aguas Termales: Muncha

12. DISTRITO: VILCANCHOS

a) Aptitud Productiva del Suelo

El espacio físico del distrito, está conformado por suelos con características de: Pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima (P2sc-Xse); Protección – pastoreo de páramo, calidad agrológicas baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3sec); Protección – pastoreo – cultivo en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima (Xse-P3se-A3sec); Protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego (Xse-C3se (r)-A3se(r); y Protección – pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo y erosión (Xse-P3se-A3se).

b) Recurso Turístico

Restos arqueológico Pre inca: Pampamcca, Cajamarca y Marcapata

Page 63: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

63

Page 64: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

64

CAPITULO 5. CARACTERISTICAS SOCIO-CULTURALES 5.1. POBLACION: CARACTERISTICA, DINAMICA Y COMPOSICION

5.1.1 POBLACION

La población de la provincia Víctor Fajardo, presenta una tasa de crecimiento baja en los últimos 14 años, porque de acuerdo a la relación de los Censos Nacionales: 1993 - 2007 se ha registrado tasas de crecimiento anual de – 0.6 respectivamente. Las cifras censales son las siguientes:

CUADRO N° 14

PROVINCIA FAJARDO: TOTAL POBLACION Y TASAS DE

CRECIMIENTO INTERCENSAL: 1993 - 2007

AÑO

POBLACION

TASA DE CRECIMIENTO

(%)

1993 2007

2025*

27 079 25 412 23 431

-0.5

FUENTE: INEI - Censos Nacionales 1993 y 2007. (*) Cifra Proyectada

En el periodo ínter censal 1993 – 2007, se observa un descenso de la tasa de crecimiento a razón de -0,5% promedio anual. De acuerdo a la tendencia del comportamiento de la tasa de crecimiento poblacional provincial, esta tendrá una orientación al decrecimiento, debido a la falta de oportunidades y condiciones de empleo; principalmente para la población joven.

5.1.2 POBLACION NOMINALMENTE CENSADA, SEGUN AREA URBANA

Y RURAL La tendencia de importancia a nivel de provincia de Fajardo, es el significativo proceso de concentración de la población en el área urbana y el despoblamiento del área rural. Así, la población urbana en 1993 registro el 58,9 % y para el año 2007 se incrementa a 74,4 %. En cambio la población rural provincial decrece del modo siguiente: De 41,1 % en 1993, desciende a 25,6 % en el 2007.

Page 65: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

65

CUADRO Nº 15

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: DISTRIBUCION DE LA POBLACION NOMINALMENTE CENSADA, SEGUN AREA URBANA Y RURAL: 1993-2007.

AÑO A R E A

URBANA % RURAL % 1993 2007 2025*

15 952 18 904 17 430

58,9 74,4 74,3

11 127 6 508 6 001

41,1 25,6 25,7

FUENTE: INEI – Censos Nacionales de 1993 y 2007. * Cifra proyectada.

De continuar esta tendencia, se espera que para el año 2 025 la población urbana representará el 74,3 % y la población rural el 25,7 %.

5.1.3 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN CENSADA, SEGUN DISTRITO

El cuadro de distribución de la población, a nivel de la provincia Víctor Fajardo para el año 2007 muestra, que los distritos más poblados son Canaria y Huaya. En cambio, los demás distritos tienen menor volumen poblacional y presentan tasa de crecimiento decreciente.

CUADRO Nº 16

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: POBLACION NOMINALMENTE

CENSADA, SEGÚN DISTRITO: 1993 Y 2007.

DISTRITO

AÑO 1993 % 2007 %

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

27 079

2 9422 460

893503

3 5531 5011 5131 1703 8602 7323 0022 950

100,0

10,8 9,1 3,31,9

13,1 5,55,64,3

14,310,111,110,9

25 412

2 400 2 551 1 256

488 4 021 1 335 1 220 1 271 1 791 3 188 2 985 2 906

100,0

9,5 10,0 4,91,9

15,85,3 4,85,07,0

12,611,811,4

FUENTE: INEI – Censos Nacionales de 1993 y 2007.

Page 66: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

66

En general, la población de la provincia está localizada en forma desigual, de acuerdo a la disponibilidad de recursos y las condiciones de habitabilidad, factores que determinan la ocupación y el establecimiento de centros poblados.

5.1.4 DENSIDAD POBLACIONAL La provincia Víctor Fajardo, presenta en los últimos años un incremento poco significativo en cuanto a la densidad poblacional en las últimas décadas. Así, en 1993 la densidad fue de 17,7 Hab/Km2 y para el año 2007 descendió a 11,2 Hab/Km2. De acuerdo a la proyección se estima que en el año 2025 la densidad será de 10,4 Hab/Km2.

CUADRO Nº 17

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: DENSIDAD POBLACIONAL, SEGUN DISTRITO: 1981, 1993 Y 2007.

(Hab./Km2)

DISTRITO

1981

1993

2007

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

14,4

13,8 22,3 12,3

- 18,1 37,4 24,1 23,0 17,5 28,0 8,2 7,1

11,9

13,2 19,7 5,2 7,1 13,5 21,7 21,7 17,4 23,3 16,8 8,0 5,9

11,2

10,7 20,4 7,3 6,9 15,2 19,3 17,5 18,9 10,8 19,6 8,0 5,8

FUENTE: INEI – Censos Nacionales 1981, 1993 y 2007.

El cuadro anterior indica, que hasta 2007 en la provincia existe solo un estrato de distritos: a) Moderadamente denso de 10 a 20 hab./km2; a continuación el detalle:

5.1.5 CATEGORIA DE CENTROS POBLADOS

De acuerdo al Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM, la categoría de los centros poblados son:

Page 67: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

67

Volumen de Población Categoría 151 - 1,000 habitantes Caserío 1,001 - 2,500 habitantes Pueblo 2,501 - 5,000 habitantes Villa 5,001 - 500,000 habitantes Ciudad Los Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda, 2007 ha registrado un total de 33 centros poblados en la provincia Víctor Fajardo, los cuales tienen las siguientes categorías considerando la clasificación anterior. Categoría Nº de Centros Poblados TOTAL 33 Ciudad - Villa - Pueblo 05 Caserío 28 De acuerdo a las cifras mostradas anteriormente, sobre categorías y número de centros poblados; evidencia, que a nivel de la provincia no existe condiciones de algún centro poblado con capacidad a aspirar a la categoría de Villa, menos de Pueblo por la existencia de factores como: a) permanente migración de la población. b) falta de oportunidades de ocupación. c) ubicación geográfica de centros poblados. d) falta de presencia del Estado y e) débil incremento poblacional.

5.2 SERVICIOS SOCIALES

5.2.1 Servicios Básicos

SERVICIO DE EDUCACIÓN. Los servicios educativos estatales en la provincia, está constituido por 23 centros educativos del nivel inicial, 52 primaria de menores, 21 secundaria de menores y 01 Instituto Superior Tecnológico.

Page 68: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

68

CUADRO Nº 18

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL CENTRO EDUCATIVO ESTATAL POR NIVEL, SEGÚN DISTRITO: 2008

DISTRITO NIVEL DE INSTRUCCIÓN

INICIAL PRIMARIA SECUND. SUPER. TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

24

02 03 02 01 03 01 02 01 03 02 03 01

64

04 08 05 03 07 06 03 04 03 03 06 12

25

01 02 02 01 04 01 01 01 02 02 03 04

01

01 - - - - - - - - - - -

FUENTE: DREA- UGEL Fajardo – Padrón de Instituciones Educativas, 2008.

Asimismo, existe 01 colegio de secundaria privado, ubicado en el distrito de Huancapi.

La población escolar matriculada para el año 2008, asciende a 985 estudiantes en el nivel inicial, 3 739 en primaria de menores, 2 101 en secundaria menores y 160 en superior, a continuación el detalle:

Page 69: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

69

CUADRO Nº 19

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL ALUMNOS MATRICULADOS POR CENTRO EDUCATIVO ESTATAL, SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCION Y

DISTRITO: 2008 DISTRITO TOTAL NIVEL DE INSTRUCCIÓN

INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA SUPERIOR

TOTAL

Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

6 825

706 673 351 121

1 101 416 347 395 665 821

1 229 1 302

985

109 96 58 14 139 42 59 27 152 108 181 41

3 739

343 432 152 81 509 219 216 261 358 451 717 861

2 101

254 145 141 26 453 155 72 107 155 262 331 400

- - - - - - - - - - - - -

FUENTE: Dirección Regional de Educación Ayacucho – Unidad de Estadística. Padrón de Centros Educativos departamento de Ayacucho 2008.

CUADRO Nº 20

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: TOTAL CENTRO EDUCATIVO PRIVADO POR

NIVEL, SEGÚN DISTRITO: 2008

DISTRITO

NIVEL DE INSTRUCCIÓN INICIAL PRIMARIA SECUND. SUPER.

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

- - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - -

01

01 - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - -

FUENTE: Dirección Regional de Educación Ayacucho – Unidad de Estadística.

Page 70: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

70

El problema fundamental de este servicio, es la calidad, que esta relacionado con factores como la estructura curricular deficiente, baja calidad de docentes, equipamiento insuficiente y carencia de material educativo, los cuales en conjunto explican el poco impacto de la enseñanza en la niñez y la juventud. En el área rural el problema de la calidad de enseñanza es más crítica y requiere de un tratamiento especial. Uno de los indicadores más significativos en este sector es la persistencia del analfabetismo a nivel provincial, aunque se observa una considerable disminución en los últimos 14 años. En efecto la tasa de analfabetismo provincial para el año 2007 es 22,5 %; menor a la de 1993, que fue de 41,1 %, disminuyendo en 18,6 puntos porcentuales. Asimismo; el nivel de educación alcanzado por la población, es otro indicador del grado de eficiencia del sistema educativo. Como se podrá observar en el cuadro Nº 21, el 49,9 % de la población mayor de 05 años sólo tiene instrucción primaria, el 12,3 % tiene instrucción secundaria y el 2,8 % tiene instrucción superior.

CUADRO Nº 21

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: POBLACION CENSADA DE 05 Y MAS

AÑOS POR NIVEL DE EDUCACION ALCANZADO, SEGÚN DISTRITO: 1993

DISTRITO

TOTAL

NIVEL DE EDUCACION ALCANZADO

S/NIVEL INICIAL PRIMAR. SECUND. SUPER. TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiqui Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

22 847

2 483 2 091

765 419

3 025 1 279 1 295

991 3 211 2 331 2 437 2 520

7 223

533668262166656442411237

1 188845

1 015800

769

117687

1077323063

11838

14861

11 398

1 1481 108

373216

1 562587685620

1 6151 1061 0571 321

2 813

438 201 112 23

632 184 128 61

258 298 188 290

644

24746114

98 3441

10 32 44 29 48

FUENTE: INEI – Censos Nacionales 1993.

El cuadro anterior, indica que el sistema educativo provincial no es capaz de ofrecer un adecuado nivel de instrucción a la mayoría de la población, que en un 70,0% carece de conocimiento adecuado para superar la situación de pobreza.

Page 71: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

71

SERVICIO DE SALUD El servicio de salud, en la provincia se realiza a través de 03 centros de salud y 24 puestos de salud, que se hallan a cargo del Ministerio de Salud, los que en conjunto cuentan con 20 camas y 10 médicos. La localización de estos servicios es como sigue:

CUADRO Nº 22

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: ESTABLECIMIENTOS

DE SALUD, SEGÚN DISTRITO: 2008

DISTRITO

ESTABLECIMIENTO DE SALUD HOSPITAL CENTRO

SALUD PUESTO SALUD

TOTAL Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancapi Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

- - - - - - - - - - - - -

03 - - -

02 - - -

01 - - - -

24

03 02 03 -

01 02 03 -

03 02 03 02

FUENTE: Dirección Regional de Salud Ayacucho – OEI

De acuerdo a los estándares establecidos por la Organización Mundial de la Salud, el servicio óptimo de salud se alcanza con 1 250 hab./médico y 200 hab./cama; estas relaciones en la provincia no se cumplen indicando que aún falta mejorar la implementación de los servicios de salud. Los establecimientos de salud del área urbana, se halla mejor implementado en comparación con el área rural, donde solamente existen puestos de salud con insuficiente personal, equipamiento y medicinas. Sin embargo, en ambos casos la calidad de los servicios es deficiente y tiene carácter asistencial, porque no incide en la prevención de enfermedades y capacitación de la población. En la determinación de las políticas de salud, se debe considerar que las altas tasas de morbilidad y mortalidad son originadas por diversos factores como la deficiente alimentación, las viviendas inadecuadas, la falta de servicios básicos, bajo nivel de instrucción y la incapacidad económica de acceso a los servicios de salud y medicina. En consecuencia, la problemática de salud debe ser asumida en forma integral, con un plan de lucha contra la pobreza; que incida en el desarrollo del sistema productivo provincial.

Page 72: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

72

SERVICIO DE SANEAMIENTO BÁSICO En general los servicios básicos en las viviendas, aun son deficientes en la provincia principalmente el área rural. De acuerdo a los Resultados Definitivos de los Censos Nacionales del 2007, el tipo de abastecimiento de agua a las viviendas particulares esta representado por el 40,0 % de viviendas que disponen del servicio por red pública dentro de la vivienda; el 1,5 % de pilón de uso público; 2,8 % de pozo; el 33,4 % de río, acequia o manantial; y el 21,5% no dispone de estos servicios. La situación del servicio por distritos es como sigue:

CUADRO Nº 23

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: VIVIENDAS PARTICULARES POR TIPO DE

ABASTECIMIENTO DE AGUA, SEGÚN DISTRITO: 2007.

DISTRITO TOTAL VIVIENDA

TIPO DE ABASTECIMIENTO AGUA

RED PUBLICA

PILON PUBLICO

POZO

RIO, ACEQUIA

MANANTIAL OTRO

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiqui Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

7 936

782779415 218

1 097 485414418

5611 058

797912

3 174

62203

-18

79413

357180147199674167

119

20 37 - -3107

--9

22-

13

221

2601

--

080902

--

20-

155

2 653

81 697 379 09 106 40 12 49 380 373 33 494

61

020804040305011105060606

FUENTE: INEI - Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda 2007.

Las viviendas particulares con servicio higiénico por red pública de desague, representa el 16,1 %; el 2,8 % utiliza pozo séptico; y el 42,6 % no dispone de este servicio. El mayor porcentaje de viviendas con servicio higiénico por red pública se localiza en el distrito de Huancapi; en los demás distritos, es mínimo este servicio.

Page 73: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

73

CUADRO Nº 24

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: VIVIENDAS PARTICULARES POR TIPO DE SERVICIO HIGIENICO, SEGÚN DISTRITO: 2007.

DISTRITO

TOTAL VIVIENDA

TIPO DE SERVICIO HIGIENICO RED

PUBLICA POZO

SEPTICO RIO,

ACEQUIA SIN SERV.

HIGIENICO TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

7 936

622 779 415 218 1 097 485 414 418

561 1 058 797 912

1 282

543 -

- - 224 07 73 - 43 132

216 44

220

02 04 -

05 62 02 07 05 -

29 06 98

28

04 02 - -

06 01 01 02 08 02 01 01

3 381

174 353 199 128 488 164 148 181

177 613 279 477

FUENTE: INEI – Censos Nacionales XI DE Población y VI de Vivienda, 2007.

Según, los Resultados Definitivos de los Censos Nacionales del 2007, en la provincia; a nivel de distrito la situación de disponibilidad de alumbrado eléctrico por red pública es como sigue: el 55,4 % de las viviendas dispone de energía eléctrica, mientras que el 44,6 % no cuentan con este servicio. Es decir, en relación a los resultados de los Censos Nacionales de 1993, este servicio en las viviendas se ha incrementado significativamente en la provincia.

CUADRO Nº 25

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: VIVIENDAS PARTICULARES CON DISPONIBILIDAD DE

ALUMBRADO ELECTRICO, SEGUN DISTRITO: 2007

DISTRITO TOTAL VIVIENDA

ALUMBRADO ELECTRICO SI DISPONE NO DISPONE

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

7 936

782

779 415 218 1 097 485 414 418 561 1 058 797 912

4 398

511

416 145

218 748 217 236 275

311 501 498 429

3 538

271 363 270 105 351 268 178 143

250 557 299 483

FUENTE: INEI – Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda, 2007.

Page 74: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

74

COMERCIO El comercio en la provincia, es una actividad todavía incipiente, sólo da aproximadamente ocupación a 238 personas, y se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales y ferias semanales. La localización de estas formas de comercio es como sigue:

CUADRO Nº 26

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: LOCALIZACION DEL COMERCIO

SEGUN MODALIDAD, SEGÚN DISTRITO: 2009

DISTRITO MODALIDAD ESTABLECIMIENTO MERCADO FERIA

TOTAL Huancapi Alcamenca Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos

238

46 25 15 09 55 14 12 11 13 16 10 12

- - - - - - - - - - - - -

-

X - - - X - - - - X - -

FUENTE: GRA - SGATBR – Equipo Técnico, trabajo de campo 2009. X = Se realiza

ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS - A nivel de provincia, el establecimiento financiero más importante que

brinda sus servicios es el Banco de la Nación, localizado en el centro poblado de Huancapi.

5.3 IDENTIDAD CULTURAL

La provincia Víctor Fajardo, según el Mapa Etnolinguístico Oficial del Perú (1994), se encuentra dentro de la familia lingüística Quechua, etnia Ayacucho-Cusco. El predominio de la cultura Quechua, se manifiesta no sólo en la vigencia de las tradiciones, folklore, artesanía y diversas prácticas socio culturales y económicas,

Page 75: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

75

sino también en la vigencia del idioma Quechua que habla el 92,37 % de la población provincial como lengua materna; otras lenguas nativas hablan solamente el 0,2 %. Sin embargo, a pesar de existir elementos culturales comunes no se ha logrado la cohesión social necesaria para la materialización de un proyecto provincial, debido a la falta de identidad y deficiencia en el grado de instrucción de la mayoría de la población, constituyendo una debilidad que lo hace vulnerable a los acontecimientos políticos y económicos locales y nacionales. En consecuencia, la consolidación de la identidad cultural Quechua constituye uno de los objetivos trascendentales que debe alcanzar la provincia para lograr el desarrollo socio económico, porque sin identidad no es posible definir objetivos comunes.

ANALISIS DEL MAPA SOCIO CULTURAL, SEGÚN DISTRITO (Mapa Nº 04).

Distrito de Huancapi Los habitantes del distrito de Huancapi, se hallan identificados con la lengua étnica del idioma quechua, que representa el 85,0 % de la población total; practican hábitos y costumbres idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka, ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo colectivo orientado a la agricultura y la ganadería principalmente; realizan la celebración de fiestas patronales y costumbristas establecido en el calendario anual nacimiento de niño Jesús, carnavales (pun pin), herranza, y otros de menor importancia. El distrito, se hallan ubicado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas y micro cuenca del río Huancapi); con practica de actividad económica agropecuaria homogénea. En la región natural sierra, la actividad agrícola esta orientada a la producción de cereales: maíz, arveja, haba y cebada y tubérculos como la papa, esta actividad se halla complementado con la crianza de vacunos, ovinos y caprino. El comercio, en el ámbito territorial del distrito, se realiza a través de establecimientos comerciales y feria semanal (jueves) en el centro poblado de Huancapi; dedicado a la venta de productos industriales y manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción territorial del distrito, esta conformado por población oriunda e inmigrantes procedente de los diferentes centros poblados de los distritos colindantes de Cayara, Colca y Huancaraylla; la vocación religiosa de la población del distrito, esta conformado por un 98,5% de católicos y 1,5 % de evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente son atendidos por entidades públicas y privadas instalados en la capital de provincia.

Page 76: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

76

Distrito de Alcamenca

Los habitantes del distrito de Alcamenca, esta constituido por una población identificada con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 90,9 % de la población total; practican hábitos y costumbres idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka, el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo colectivo; realizan la celebración de fiestas patronales y costumbristas establecido en el calendario anual (carnavales, herranza, y otros de menor importancia). El distrito, se hallan ubicado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas); con prácticas de actividad económica agropecuaria homogénea. En la región natural de sierra, la actividad económica esta orientada a la producción de cereales: maíz amiláceo, trigo, arveja, haba y cebada; y tubérculos: oca y olluco, principalmente; complementado por la crianza de ovino, vacuno, caprino y auquénido. El comercio, se realiza a través pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados importantes como: Alcamenca, Huambo y Carampa; dedicado a la venta de productos industriales y manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción territorial del distrito, es oriunda; la vocación religiosa de la población esta conformado por el 94,6 % de católicos y 5,3 % evangélicos y otro en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por las instituciones públicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Apongo Los habitantes del distrito de Apongo, esta constituido por una población identificada con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 94,5 % de la población total; practican hábitos y costumbres idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka, el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo colectivo; realizan la celebración de fiestas patronales y costumbristas establecido en el calendario anual (carnavales, herranza, y otros de menor importancia). El distrito, se ubica en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas y micro cuenca del río Michca); diferenciado del resto de los habitantes de los distritos de la provincia, por la ocupación de sus pobladores en la actividad minera principalmente; y en segundo orden en la actividad agropecuaria. La actividad agropecuaria, orientada a la producción de cereales: maíz amiláceo, trigo, arveja, haba y cebada; complementado por la crianza de ovino, vacuno y caprino. El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en el centro poblado de Apongo; relacionado a la transacción de productos industriales y manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción territorial del distrito, es oriunda e inmigrantes principalmente de los centros poblados del distrito de Asquipata y Canaria;

Page 77: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

77

la vocación religiosa de la población esta conformado por el 95,6% de católicos y 4,4 % evangélicos y otro en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por las instituciones públicas y privadas instaladas en la capital de provincia Distrito de Asquipata Los habitantes del distrito de Asquipata, esta constituido por una población identificada con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 96,2 % de la población total; practican hábitos y costumbres idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka, el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo colectivo; realizan la celebración de fiestas patronales y costumbristas establecido en el calendario anual (carnavales, herranza, y otros de menor importancia). El distrito se ubica en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas y sub cuenca del río Sondondo); cuya actividad agropecuaria, es casi homogénea. La actividad agropecuaria, se orienta a la producción de cereales: trigo, arveja, haba y cebada; complementado por la crianza de vacuno, ovino, caprino y auquénido. El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Asquipata y Morcolla Chico; relacionado principalmente a la transacción de productos industriales y manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción territorial del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 98,0 % de católicos y 1,8 % evangélicos y otro en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por las instituciones públicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Canaria Los habitantes del distrito de Canaria, esta constituido por una población identificada con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 93,5% de la población total; practican hábitos y costumbres idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka, el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo colectivo; realizan la celebración de fiestas patronales y costumbristas establecido en el calendario anual (nacimiento del niño Jesús, carnavales, herranza, y otros de menor importancia). El distrito, se halla asentado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas); cuya actividad económica principal es la prestación de mano de obra en la actividad minera, y en segundo orden la agropecuaria. La actividad agrícola, esta orientada a la producción de cereales: maíz amiláceo, trigo, arveja, haba y cebada; y tubérculos: olluco, oca y papa en menor escala; se complementa con la crianza de ovino, vacuno, caprino y auquénidos. El comercio, se realiza a través de feria semanal (día sábado) en centro poblado de Taca; y los establecimientos comerciales instalados en el centro poblado de Canaria,

Page 78: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

78

donde se realiza la venta de productos industriales manufacturados de procedencia regional y extra regional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción territorial del distrito, centro poblado de Taca, es oriunda y inmigrantes principalmente de los centros poblados del distrito de Asquipata, Apongo, Querobamba (provincia de Sucre), y Huaya; la vocación religiosa de la población esta conformado por el 94,3 % de católicos y 5,4 % evangélicos y otro en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por las instituciones públicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Cayara Los habitantes del distrito de Cayara, esta constituido por una población identificada con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 85,3 % de la población total; practican hábitos y costumbres idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka, el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo colectivo; realizan la celebración de fiestas patronales y costumbristas establecido en el calendario anual (nacimiento del niño Jesús, carnavales, herranza, y otros de menor importancia). El distrito, se hallan ubicado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas); en este espacio territorial se desarrolla actividades agrícola, casi homogénea relacionado al cultivo de productos. La actividad agrícola, esta orientada a la producción de cereales: maíz amiláceo, trigo, arveja, haba y cebada; y tubérculos: olluco y oca, principalmente; frutales: durazno y guinda; complementado por la crianza de ovino, vacuno, caprino y auquénidos. El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en centro poblado de Cayara; dedicado a la venta de productos industriales y manufacturados de procedencia regional y extra regional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción territorial del distrito, es oriunda.; la vocación religiosa de la población esta conformado por el 97,4 % de católicos y 2,2 % evangélicos y otro en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por las instituciones públicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Colca Los habitantes del distrito de Colca, están constituido por una población identificado con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 80,9 % de la población total; practican hábitos y costumbre idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka y el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo. El distrito, se halla ubicado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas y micro cuenca del río Huancapi). La actividad agrícola, esta orientada al cultivo de productos agrícolas como: maíz amiláceo y cebada; complementado con la crianza de vacuno y caprino.

Page 79: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

79

El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Colca y Quilla; principalmente relacionados a la transacción de industriales manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 94,0 % de católicos y 5,8 % evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por instituciones publicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Huamanquiquia Los habitantes del distrito de Huamanquiquia, están constituido por una población identificado con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 98,7 % de la población total; practican hábitos y costumbre idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka y el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo. El distrito, se halla ubicado en la región natural de sierra (sub cuenca del río Caracha, tributario del río Pampas). La actividad agrícola, se orienta al cultivo de productos agrícolas cereales como: maíz amiláceo, haba arveja y cebada; tubérculos: olluco, oca y papa; complementado con la crianza de ovino, vacuno y caprino. El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Huamanquiquia, Uchu, Patará y Tinca; dedicados a la venta de productos industriales manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 80,2 % de católicos y 19,7 % evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por instituciones publicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Huancaraylla Los habitantes del distrito de Huancaraylla, están constituido por una población identificado con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 98,0 % de la población total; practican hábitos y costumbre idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka y el ayni, faenas comunales. El distrito, se halla asentado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas). La actividad agrícola, esta orientada al cultivo de productos como: maíz amiláceo, haba, arveja, cebada y trigo; complementado con la crianza de vacuno, ovino, caprino y camélidos.

Page 80: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

80

El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Huancaraylla, Circamarca y Llusita; dedicado a la venta de productos industriales manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 96,6 % de católicos y 3,2 % evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por instituciones publicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Huaya Los habitantes del distrito de Huaya, están constituido por una población identificado con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 87,6 % de la población total; practican hábitos y costumbre idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka y el ayni, faenas comunales y otras formas de trabajo. El distrito, se halla ubicado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas); con actividad agropecuaria casi homogénea, y prestación de mano de obra en la actividad minera. La actividad agrícola, esta orientada al cultivo de productos como: maíz amiláceo, haba, arveja, cebada y trigo; complementado con la crianza de vacuno, ovino, caprino y auquénidos. El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Huaya y Tiquihua; dedicado a la venta de productos industriales manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 91,4 % de católicos y 7,7 % evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por instituciones publicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Sarhua Los habitantes del distrito de Sarhua, están constituido por una población identificado con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 97,2 % de la población total; practican hábitos y costumbre idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka y el ayni, faenas comunales. El distrito, se halla ubicado en la región natural de sierra ( cuenca del río Pampas y sub cuenca del río Caracha). La actividad agrícola, se orienta al cultivo de productos cereales: maíz amiláceo, haba, arveja y cebada; complementado con la crianza de vacuno, ovino y caprino.

Page 81: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

81

El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Sarhua y Huarcaya; dedicado a la venta de productos industriales manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 93,2 % de católicos y 5,9 % evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por instituciones publicas y privadas instaladas en la capital de provincia. Distrito de Vilcanchos Los habitantes del distrito de Vilcanchos, están constituido por una población identificado con la lengua materna del idioma quechua, el cual representa el 97,0 % de la población total; practican hábitos y costumbre idénticos y/o similares desde sus ancestros como: la minka y el ayni, faenas comunales. El distrito, se halla asentado en la región natural de sierra (cuenca del río Pampas); cuya actividad agropecuaria es ganadera y agropecuaria. La actividad agrícola, se orienta al cultivo de maíz amiláceo y cebada; complementado con la crianza de vacuno y caprino. El comercio, se realiza a través de pequeños establecimientos comerciales instalados en los centros poblados de Vilcanchos y Espite; dedicados a la venta de productos industriales manufacturados de procedencia regional y extraregional. La población asentada en el ámbito de la jurisdicción del distrito, es oriunda. La vocación religiosa de la población esta conformado por el 96,7 % de católicos y 3,3 % evangélicos y otros en menor porcentaje; administrativamente la población es atendida por instituciones publicas y privadas instaladas en la capital de provincia. ANALISIS DEL MAPA SOCIO CULTURAL, SEGÚN DISTRITO

a) Servicio de Infraestructura de servicios básicos

En la provincia Víctor Fajardo, los distritos que cuenta con mayor número instituciones educativas del nivel: inicial, primaria y secundaria estatal es el distrito de Vilcanchos, seguido por los distritos de Alcamenca, Canaria y Sarhua; y relativamente homogéneo a nivel de infraestructura de los servicios de salud.

b) Porcentaje de viviendas con servicio completo.

A nivel de la provincia Víctor Fajardo, los distritos con mayor porcentaje de viviendas con servicio completo son: Huancapi (41,05%), Huaya (11,29%), y Canaria (3,41%); el resto de los distritos son irrelevantes.

c) Tasa de analfabetismo Los distritos, con menores tasas de analfabetismo a nivel de la provincia; son: Distrito de Canaria (13,9%), Huancapi (16,9%), y Colca (19,9%). La población de los 12 distritos, esta constituido por el grupo etnolingüística Quechua.

Page 82: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

82

Page 83: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

83

PARTE III

CONFIGURACION TERRITORIAL PROVINCIAL

CAPITULO 6. DETERMINACION DE UNIDADES FUNCIONALES

De acuerdo a lo mencionado en el Capítulo 2, la distribución, tamaño y redes de comunicación entre los centros poblados existentes en la provincia Víctor Fajardo; originan diferentes interacciones espaciales, las cuales presentan dinámicas de diferente comportamiento; debido a las características de los componentes: territorio e influencia de factores externos (socio-económico y/o político), que incidieron en el espacio territorial de esta provincia. La dinámica funcional del territorio de la provincia Víctor Fajardo, se presenta dominada principalmente por actividades agropecuarias: agricultura y ganadería. La situación de los centros poblados; es que se orienta a la presencia dominante de la población del área rural debido a que los centros poblados de mayor jerarquía no presentan un mayor grado de consolidación urbana. En este Capítulo se identifican las Unidades Funcionales que representan relaciones de atracción con los centros poblados, que facilitan sus vínculos de integración que permitirá definir sistemas espaciales caracterizados por una determinada estructura territorial.

6.1 IDENTIFICACIÓN DE CENTROS FUNCIONALES

La identificación de Centros Funcionales, se realiza dentro de parámetros y criterios técnicos-geográficos relacionados a: población, ubicación estratégica, accesibilidad y articulación, especialización económica; y otros como localización, rol que desempeñan los centros poblados; establecidos por la normatividad vigente, cuya finalidad es identificar y seleccionar los centros poblados; que cumplen la función de ser núcleos dinamizadores y articuladores de su territorio.

La selección, de aquellos centros poblados con capacidad para ejercer las funciones propias de una sede administrativa; se realizó de acuerdo a los criterios estipulados en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT, consistente en lo siguiente: 6.1.1 VOLÚMEN POBLACIONAL

El volumen poblacional constituye uno de los principales parámetros de evaluación; debido a la correspondencia directa entre volumen poblacional y los procesos de conglomeración urbana y/o rural que establece el ánimo de permanencia de una población. Para analizar el volumen poblacional de los centros poblados se debe de tener en cuenta que esta debe ser igual o mayor a la base mínima establecida por las normas técnicas existentes. De acuerdo a la región natural de Sierra en la que se encuentra ubicado la provincia Víctor Fajardo, el mínimo establecido es de 1,500 habitantes, sin

Page 84: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

84

embargo dependiendo del caso, esta puede tener una flexibilidad que no debe exceder del 20 % del mínimo (1200) establecido. Para analizar el tamaño de la población de los Centros Funcionales; se procedió, primero a seleccionar los mismos según lo establecido en el Art. 12° del Reglamento de la Ley N° 27795 aprobado mediante D.S. Nº 019-2003-PCM; el cual fija el requisito mínimo de población de un centro poblado capital de distrito.

Los centros poblados a ser evaluados en la provincia Víctor Fajardo de acuerdo al tamaño de población, según región natural es como sigue:

CUADRO Nº 27

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: CENTROS POBLADOS EVALUADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN POBLACIONAL

Nº Centros Poblados seleccionados

Volumen Poblacional

Volumen Poblacional

establecido para capital

Tasa de Crecimiento

(*)

Región Natural

1 San Pedro de Huaya 2222 1500 2.16 Sierra 2 Huncapi 2148 1500 -1.56 Sierra 3 Taca 1567 1500 3.19 Sierra 4 Canaria 1291 1500 -0.31 Sierra 5 Sarhua 1260 1500 0.84 Sierra 6 Cayara (**) 919 1500 -1.28 Sierra 7 Apongo (**) 898 1500 3.13 Sierra 8 Colca (**) 714 1500 1.03 Sierra 9 Huancaraylla (**) 573 1500 -0.81 Sierra

10 Huamanquiquia (**) 518 1500 1.47 Sierra 11 Alcamenca (**) 490 1500 0.36 Sierra 12 Vilcanchos (**) 388 1500 0.88 Sierra 13 Asquipata (**) 178 1500 2.74 Sierra

Fuente: INEI CENSO NACIONAL AÑO 2007 (*) Tasa de crecimiento a nivel distrital. (**) Centros Poblados que no alcanzan el mínimo requerido pero incluidos en la evaluación Debido a su actual capital distrital. Elaborado: GRA-Equipo Técnico de Demarcación Territorial SGATBR

En el cuadro anterior; observamos que existen centros poblados evaluados bajo el criterio de volumen poblacional; cuya población no representa ni el mínimo de lo establecido por la normatividad como: Cayara, Apongo, Colca, Huancaraylla, Huamanquiquia, Alcamenca, Vilcanchos y Asquipata (todos capitales de distrito); estos fueron incluidos, con la finalidad de ser evaluados en los demás criterios; a fin de definir los Centros Funcionales existentes en la provincia.

Page 85: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

85

A nivel de la provincia Víctor Fajardo los centros poblados evaluados bajo el criterio de volumen poblacional; que se hallan por encima del mínimo establecido son: San Pedro de Huaya, Huancapi y Taca; y con el rango de flexibilidad (20%) son solo Canaria y Sarhua. Esto demuestra la débil dinámica de conglomeración urbana existente en la provincia debido al predominio de actividades en el área rural: agricultura y ganadería. A continuación, el análisis según centro poblado:

Centro poblado HUANCAPI cuenta con una población de 2148 habitantes, que supera el mínimo establecido por la norma sobre demarcación territorial para capital de distrito (1,500 habitantes); Sin embargo para capital provincial su volumen poblacional no cumple (5,000 habitantes). Esto hace notar que poblacionalmente el centro poblado Huancapi no representa una hegemonía en el ámbito de la provincia que permita consolidarse como un núcleo que efectivice de una manera dinámica la difusión del desarrollo a todo el ámbito provincial. Asimismo, el centro poblado de Huancapi presenta a la fecha una tasa de crecimiento poblacional positivo. El tamaño poblacional de este centro poblado, se explica en que en esta se concentra diversas actividades de carácter administrativo, económico y social; constituyéndose de este modo en uno de los núcleos de mayor dinamización del desarrollo provincial debido principalmente al rol y funciones administrativas que cumple. Centro poblado SAN PEDRO DE HUAYA, cuenta con una población de 2222 habitantes; lo cual supera al mínimo de población establecido por la normatividad vigente sobre demarcación territorial para capital distrital (1,500 habitantes). Es un centro poblado de gran conglomeración rural debido a servir de estancia y congregación a la población dedicada mayormente a la agricultura y ganadería, en las áreas productivas colindantes a este centro poblado. Asimismo, según los resultados definitivos de los Censos Nacionales 2007; este centro poblado ha variado su tendencia de crecimiento poblacional de manera positiva, debido a políticas de pacificación e implementación de programas de carácter asistencial de parte de los gobiernos de turno.

El centro poblado TACA ubicado en el distrito Canaria; cuenta con una población de 1,567 habitantes. Su volumen poblacional está influenciado por el desarrollo de la actividad minera, debido a la ubicación de yacimientos localizados en el sector colindante; constituyéndose en un centro de conglomeración laboral por la ubicación de servicios y comercio que demanda la actividad minera. Estas condiciones de dinamismo poblacional devienen en presentar una tasa de crecimiento poblacional positivo condicionada al impulso de la actividad minera.

El centro poblado CANARIA cuenta con una población de 1,291 habitantes. La conglomeración rural existente presenta características de permanencia poblacional asociadas a actividades extractivas primarias como la agricultura

Page 86: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

86

de autoconsumo, ganadería extensiva y el empleo en la actividad minera; condición que ha permitido que la población encuentre en este centro poblado de concentración de viviendas con servicios básicos poco desarrollados. El crecimiento poblacional de este centro poblado es poco significativo. El centro poblado SARHUA cuenta con una población de 1,260 habitantes. Su volumen poblacional, se debe a que constituye un centro de conglomeración rural; que acoge a población cuya actividad principal es la agricultura de autoconsumo; complementada con la ganadería. El crecimiento poblacional de este centro poblado también es poco significativo.

Los centros poblados CAYARA, APONGO, COLCA, HUANCARAYLLA, HUAMANQUIQUIA, ALCAMENCA, VILCANCHOS y ASQUIPATA; que siendo capitales de distrito, presentan poca población 919, 898, 714, 573, 518, 490, 388 y 178 habitantes respectivamente, lo cual muestra que existe poca dinámica poblacional de estos centros poblados, a pesar de la jerarquía de capital distrital dada por ley. Sin embargo, en estos centros poblados existe la prestación de algunos servicios administrativos; y se presentan como centros de pequeña conglomeración rural.

6.1.2 SITUACIÓN GEOGRÁFICA

Al análisis y evaluación de población de los centros poblados seleccionados, en el párrafo anterior; se continuó con la evaluación en función a la ubicación óptima y estratégica; considerando la proximidad entre los centros poblados jerárquicos, la equidistancia, áreas de influencia y las características geomorfológicos, que garanticen condiciones de seguridad física óptimas. 6.1.2.1 Ubicación Óptima

El análisis de este criterio, consiste en la evaluación de la seguridad física de los centros poblados en su capacidad de garantizar una adecuada respuesta ante eventos de peligrosidad natural activados como producto de fenómenos de geodinámico externa, que no afecte el normal desenvolvimiento de las actividades administrativas en el territorio. Para garantizar que los centros poblados ejerzan una función administrativa eficiente; es importante tener en cuenta el nivel de riesgos naturales al que se halla expuesto; a fin de no alterar su adecuada función política-administrativa. La ubicación óptima de los centros poblados, se ha realizado en base al mapa de geomorfología y riesgos naturales, los que se detalla a continuación:

Page 87: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

87

GRÁFICO Nº 07

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO SAN PEDRO DE HUAYA

FUENTE: Gob. Reg. Ayacucho, 2009. Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Víctor Fajardo.

De acuerdo al Gráfico N° 07, el centro Poblado SAN PEDRO DE HUAYA se encuentra ubicado en la margen derecha del río Pampas, en la unidad geomorfológica de Vertiente montañosa empinada a escarpada. Esta unidad se halla dominada por elevaciones de 300 m. a más de 1,000 m. de altura y pendiente mayor de 50% con numerosos escarpes. Su estabilidad física es relativa, en función de la magnitud de los sucesos de eventos de geodinámica externa que se presentan. El centro poblado SAN PEDRO DE HUAYA, se halla ubicado en un área de laderas fluviales, motivo por el cual no presenta un gran riesgo físico potencial de gran envergadura, presentando un lugar adecuado para ejercer la función de capital distrital, tomando las medidas de seguridad y correctoras que apaleen el riesgo existente.

Page 88: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

88

GRÁFICO Nº 08

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO HUANCAPI

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo De acuerdo al Gráfico N° 08, el centro poblado HUANCAPI, capital de provincia; se ubica en la margen izquierda del río Huancapi, circundada por la unidad geomorfológico Vertiente montañosa empinada a escarpada que presenta elevaciones de 300 a 1 000 metros de altura, con pendientes mayores de 50% y numerosos escarpes. Estas características demuestran la relativa vulnerabilidad que se ve expuesta el centro poblado antes mencionado, cuyos niveles de riesgo físico deben ser disminuidos con actividades de protección y seguridad física. Por lo tanto este centro poblado tiene una ubicación moderadamente óptima.

GRÁFICO Nº 09

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO CANARIA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo

Page 89: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

89

El centro poblado CANARIA se ubica en margen derecha del río Pampas; geomorfológicamente, esta unidad se halla estructurado por Vertiente montañosa empinada a escarpada. El centro poblado se presenta rodeada de elevaciones de 300 a 1,000 metros de altura y pendientes mayores de 50%, con numerosos escarpes que moderadamente garantiza la ocurrencia de eventos de geodinámica externa como huaycos y derrumbes. Como consecuencia de esto la ubicación del centro poblado Canaria presenta limitadas condiciones para un desarrollo urbano que consolide un centro jerárquico de mayor nivel.

GRÁFICO Nº 10

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO SARHUA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo El centro poblado SARHUA, se ubica en la margen izquierda del río Caracha; su espacio geomorfológico está estructurado por Vertiente montañosa empinada a escarpada; conforme muestra el Gráfico N° 10. Esta unidad, presenta además; elevaciones de 300 a 1 000 metros de altura y pendientes mayores de 50% con numerosos escarpes. El centro poblado, se localiza en un espacio de pendiente moderado; que no garantiza la ocurrencia de un evento de fenómeno de geodinámica externa, que podrían causar daños a la infraestructura del centro poblado. Su ubicación, no garantiza la consolidación de un desarrollo urbano.

Page 90: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

90

GRÁFICO Nº 11

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO CAYARA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo El centro poblado CAYARA, se halla ubicado en la margen derecha del río Pampas, unidad geomorfológico de Vertiente allanada a disectada; presenta superficie de erosión local, acumulación coluvial y rellenamiento volcánica moderno afectado por intenso proceso de disección reciente. Pendiente de 15 a 25%. Es necesario, tomar medidas para prevenir la ocurrencia de eventos de geodinámica externa que afecte la infraestructura urbana. La ubicación del centro poblado, no es óptima.

GRÁFICO Nº 12

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO APONGO

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo El centro poblado APONGO se ubica en la margen derecha del río Michca; unidad geomorfológico con características de Vertiente

Page 91: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

91

montañosa empinada a escarpada; presenta elevaciones de 300 a 1 000 metros de altura y pendiente mayor de 50% con numerosos escarpes. Su propensión al riesgo es alta. Su condición de riesgo por ocurrencia de fenómenos de geodinámica externa permite definirla como de ubicación no muy óptima.

GRÁFICO Nº 13

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO COLCA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo El centro poblado COLCA, ubicado en la margen derecha del río Pampas, unidad geomorfológica de Vertiente montañosa empinada a escarpada, presenta elevaciones de 300 a 1 000 metros de altura y pendiente mayores de 50% con numerosos escarpes. Tiene cierto nivel de riesgo debido a su localización en zona de ladera de montaña. Es necesario adoptar medidas sobre la ocurrencia de eventos de geodinámica externa; que puedan afectar la infraestructura urbana. Su ubicación es moderadamente óptima.

Page 92: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

92

GRÁFICO Nº 14

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO HUANCARAYLLA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo El centro poblado HUANCARAYLLA, ubicado en la margen derecha del río Pampas; constituye una unidad geomorfológica de Vertiente montañosa empinada a escarpada, presenta cierto nivel de riesgo debido a su localización en zona de ladera de montaña. Es necesario, adoptar medidas de prevención sobre ocurrencia de eventos de geodinámica externa que puedan afectar la zona urbana del centro poblado. Su ubicación es moderadamente óptima.

GRÁFICO Nº 15

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO HUAMANQUIQUIA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo

Page 93: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

93

En relación al centro poblado HUAMANQUIQUIA, esta se halla ubicado en la margen derecha del río Caracha, constituye una unidad geomorfológica de Vertiente montañosa empinada a escarpada, presenta niveles de riesgo debido a su localización en zona de ladera de montaña; donde existe elevaciones de 300 a 1 000 metros de altura y pendiente mayores a 50% con numerosos escarpes. Se debe tomar medidas necesarias para prevenir ocurrencia de fenómenos de geodinámica externa, que afecten la infraestructura urbana. Su ubicación no es óptima.

GRÁFICO Nº 16

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO ALCAMENCA

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo El centro poblado de ALCAMENCA, se halla ubicado en la margen derecha del río Pampas, unidad geomorfológica de Vertiente montañosa empinada a escarpada, presenta niveles de riesgo debido a su localización en zona de ladera de montaña. Presenta elevaciones de 300 a 1,000 metros de altura y pendiente mayor a 50% con numerosos escarpes. La ocurrencia de fenómenos de geodinámica externa puede afectar esta zona. Su ubicación no es óptima como para consolidar un desarrollo urbano.

Page 94: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

94

GRÁFICO Nº 17

EVALUACIÓN DE LA UBICACIÓN ÓPTIMA: CENTRO POBLADO VILCANCHOS

FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo En el caso del centro poblado VILCANCHOS, ubicado en la margen derecha del río Pampas constituye una unidad geomorfológica de Vertiente montañosa empinada a escarpada, presenta elevaciones de 300 a 1 000 metros de altura y pendiente mayor de 50% con numerosos escarpes y con cierto nivel de riesgo debido a su localización en zona de ladera de montaña. Es necesario tomar medidas para mitigar ocurrencias de fenómenos de geodinámica externa; por cuanto la infraestructura urbana es vulnerable. Su ubicación es relativamente óptima.

GRAFICO Nº 18

EVALUACION DE LA UBICACION OPTIMA: CENTRO

POBLADO ASQUIPATA. FUENTE: Mapa de Geomorfología y Riesgos Naturales EDZ Provincia Fajardo

Page 95: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

95

Finalmente, el centro poblado de ASQUIPATA, ubicado en la margen izquierda del río Sondando, es una unidad geomorfologica de Vertiente montañosa empinada a escarpada; la localización del conglomerado rural no presenta vulnerabilidad a la ocurrencia de fenómenos de geodinámica externa por su localización. Su ubicación es moderadamente óptima.

6.1.2.1 Ubicación Estratégica

El análisis de los centros poblados de acuerdo a su ubicación estratégica considera la localización de los centros poblados jerárquicos en relación con los factores geográficos de distancia y proximidad que permite dar un análisis comparativo de localización hacia su entorno de interacción espacial. Esto permite determinar condiciones de centralidad de un centro poblado con su entorno inmediato, dado que esto puede determinar la facilidad de confluencia directa en asociación con factores de fricción espacial que presenta el centro poblado en evaluación. Para el caso del centro poblado SAN PEDRO DE HUAYA su ubicación en el eje de la carretera entre Cangallo y Querobamba ubica a este centro poblado en un sector accesiblemente estratégico a su entorno inmediato y de distancia relativa a los centros jerárquicos próximos. De acuerdo a la forma de la provincia, este centro poblado se ubica relativamente en el sector central de la provincia, conteniendo características de centralidad en una doble dimensión. En el caso del centro poblado HUANCAPI, considerando la forma de la provincia, se ubica en el área cercana al centro de gravedad del entorno provincial; su ubicación en el eje de la carretera entre Cangallo y Querobamba (principal eje vial de articulación de la provincia) le permite el intercambio de flujos con los centros poblados ubicado en la parte centro y sur de la provincia; es decir, este centro poblado constituye paso obligado hacia varios centros poblados capital de distrito a excepción de centros poblados ubicados en la parte oeste (distrito de Sarhua y Vilcanchos). Tiene relativa ubicación estratégica y de equidistancia con centros jerárquicos (capitales de distrito). Centro poblado TACA, cuya ubicación geográfica se halla en la parte Sur-Este de la provincia lo posiciona distante al centro de gravedad provincial. Su ubicación en el eje de la carretera principal (Cangallo-Querobamba), determina cierta accesibilidad hacia centros poblados de su entorno, ubicados en el distrito de Canaria. Asimismo, representa, paso obligado de las rutas de los pobladores ubicados en los distritos de Apogo, Asquipata; y el centro poblado de Querobamba (capital de la provincia de Sucre); debido a su proximidad al centro poblado de Canaria (capital del distrito del mismo nombre) no cuenta con una ubicación estratégica que permita presentar una relativa equidistancia en relación a centros poblados próximos a su entorno.

Page 96: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

96

Centro poblado CANARIA, geográficamente; se ubica en la parte Sur de la provincia, en el mismo entorno espacial del centro poblado Taca, por lo que su entorno de interacción espacial también lo ubica en un lugar excéntrico y con relativa ubicación estratégica y de equidistancia con respecto a centros poblados del distrito y la provincia; Su proximidad al centro poblado Taca, determinará una evaluación comparativa, considerando los demás criterios de análisis para seleccionar solo uno estos dos centros poblados como centro funcional. Centro poblado SARHUA, se ubica en la parte Oeste de la provincia; no presenta condiciones de ubicación estratégica con respecto a centros poblados de su entorno. Su localización, excéntrica en el espacio distrital y provincial y la falta de equidistancia; no permite desarrollar flujos espacial con los centros poblados de su entorno, se considera un Centro de Confluencia. Centro poblado CAYARA, ubicado en la parte Este de la provincia, cuenta con una ubicación relativamente estratégica y equidistante en relación a su entorno de interacción espacial con los centros poblados ubicados en el distrito; asimismo, constituye paso obligado entre el centro poblado capital de provincial y distritos ubicados en la parte Sur de la provincia de Fajardo. Centro poblado APONGO, ubicado en la parte Sur de la provincia, sin condiciones de ubicación estratégica en torno a centros poblados de esta parte de la provincia. No existe interacción espacial con centros poblados de la provincia por su ubicación relativamente poco equidistante. Centro poblado COLCA, se ubica en la parte Central de la provincia; su entorno de interacción espacial es poco dinámico; debido a su ubicación medianamente estratégica, y de equidistancia con centros poblados de su entorno. Centro poblado HUANCARAYLLA, vinculado al sector Centro de la provincia, se presenta con condiciones de ubicación estratégica, su localización permite presentar condiciones de concentricidad para este sector, lo que facilita la equidistancia hacia los centros poblados de esta parte de la provincia. Centro poblado HUAMANQUIQUIA, ubicado en la parte centro de la provincia, presenta condiciones de ubicación estratégica de poca interacción de flujos espaciales; su localización permite presentar condiciones de concentricidad para este sector, complementado con una equidistancia con los centros poblados de su entorno. Centro poblado ALCAMENCA, ubicado en la parte central de la provincia, se presenta sin condiciones de ubicación estratégicas. Su

Page 97: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

97

localización, no permite condición de concentricidad; lo que no muestra una equidistancia con los centros poblados ubicados en su entorno y/o zona de influencia. Centro poblado VILCANCHOS, se ubica en la parte Oeste de la provincia, no presenta condiciones de ubicación estratégica; relativamente concentrica en relación a centros poblados ubicado en el entorno. No facilita, la equidistancia con los centros poblados. Centro poblado ASQUIPATA, se ubica en la parte Sur de la provincia, cuenta con una ubicación excentrica y no estratégica al entorno territorial inmediato; sin embargo en función a la disposición de los centros poblados su ubicación permite representar una equidistancia poco significativa.

Los centros poblados, evaluados de acuerdo a su localización óptima y estratégica de la provincia; se detalla a continuación:

CUADRO Nº 28

CENTROS POBLADOS EVALUADOS DE ACUERDO A LA SITUACIÓN GEOGRÁFICA

Nº Centros Poblados Seleccionados

Ubicación Geográfica Región Natural Ubicación

Optima Ubicación

Estratégica 1 Huaya Sierra 2 Huancapi Sierra 3 Canaria Sierra 4 Sarhua X Sierra 5 Vilcanchos X Sierra 6 Taca X Sierra 7 Cayara X X Sierra 8 Apongo X X Sierra 9 Colca X X Sierra

10 Huancaraylla X X Sierra

11 Huamanquiquia X X Sierra

12 Alcamenca X X Sierra

13 Asquipata X X Sierra

Fuente: GRA - EDZ Fajardo- DNTDT/PCM

6.1.3 ARTICULACIÓN Y ACCESIBILIDAD

El factor articulación y accesibilidad, son medios que permiten dinamizar y desarrollar diversas actividades socio económicas y culturales indispensables en los centros poblados; incidiendo de este modo en cambios cualitativos de la población de los centros poblados involucrados en el análisis. Las redes de transporte y comunicación se encuentran fuertemente imbricadas con los territorios a los que articulan y son a su vez expresión y consecuencia de las

Page 98: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

98

interrelaciones que aquellas mantienen con los sistemas socioeconómicos (Seguí Pons, Joana y Petrus Bey, Joana, 1991). 6.1.3.1 ARTICULACIÓN Las medidas de conexión permiten determinar el grado de comunicación recíproca entre los distintos vértices y tienen especial interés si se analizan a través del tiempo ya que el incremento de las comunicaciones guarda estrecha relación con la demanda de nuevas líneas (Potrykowski, Taylor; 1984). Asimismo, es necesario, también mencionar que centros poblados interconectados por vías del tipo trocha carrozable y en mal estado, mayormente los distantes, presentan dificultades en su articulación y accesibilidad con los centros poblados seleccionados por la falta de vías adecuadamente afirmadas que faciliten la conectividad; desminuyendo el tiempo de recorrido; a continuación se muestra el detalle:

CUADRO N° 29

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL NIVEL DE CONECTIVIDAD

POBLADOS SELECCIONADOS

CONECTIVIDAD DEL NODO (CCPP)

CONECTIVIDAD DEL GRAFO

N° DE CONTACTOS DIRECTOS ( L )

ÍNDICE BETA (L/N)

Alcamenca 5 1,25

Asquipata 1 0.50

Canaria 4 1,00

Colca 1 0.50

Huamanquiquia 2 0.67

Huancaraylla 2 0.67

San Pedro de Huaya 1 0.50

Sarhua 2 0,67

Vilcanchos 2 0.67

L = Contactos; N = Nodos Fuente: EDZ Fajardo – DNTDT-PCM.

Los centros poblados de Alcamenca y Canaria, cuentan con mayores conexiones directas, sin embargo para el caso de Huamanquiquia, Huancaraylla, Sarhua y Vilcanchos, los Grafos en los que se han analizado representan una débil estructuración. Por otro lado los centros poblados

Page 99: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

99

Apongo, Asquipata, Colca y San Pedro de Huaya presentan una conectividad nula o débil, aunque los Grafos en donde han sido analizados presentan una relativa conectividad. Para todos los casos el número de centros poblados en cada Grafo analizado, es mayor respecto a la cantidad de enlaces viales existentes en cada uno de ellos; que en su gran mayoría son indirectos.

6.1.3.2 ACCESIBILIDAD La evaluación del grado de accesibilidad en esta parte del Estudio está orientado a determinar las condiciones favorables o no que tiene un centro poblado de permitir establecer vínculos directos hacia los centros poblados de su entorno, los cuales están directamente asociados a las condiciones de centralidad con su ámbito de relación directa. Al respecto, se puede observar que a lo largo del principal eje vial Cangallo- Querobamba que recorre gran parte del ámbito de la provincia de Victor Fajardo, las vías se hallan ramificados; donde se ubican adyacentes los centros poblados, la determinación se desarrolla por el cálculo del índice denominado Shimbel (Shi:Índice de Accesibilidad) para la que se elabora la tabla de matriz de distancias; la centralidad o accesibilidad (posición) de un centro poblado está dado por el número asociado de Koenig (k).

La evaluación de la accesibilidad se realizó a los centros poblados ubicados en los grafos mas estructurados de la provincia (1.25 de índice beta), descartando por este motivo al centro poblado de Apongo.

CUADRO N° 30

CENTROS POBLADOS EVALUADOS DE ACUERDO AL CRITERIO DE ACCESIBILIDAD

CENTROS POBLADOS

(*) Accesibilidad del Centro Poblado

N° Asociado de Koening (DM)

Índice de Shimbel (SHI)

Valor N° de Orden (**) Valor N° de Orden

(**)

Alcamenca 30.20 3 de 4 4.14 3 de 4

Asquipata 13.40 1 de 2 2.00 1 de 2

Canaria 35.70 3 de 4 35.70 3 de 4

Taca 25.00 1 de 4 5.86 1 de 4

Colca 7.90 1 de 2 2.00 1 de 2

Huamanquiquia 14.40 1 de 3 4.00 1 de 3

Huancaraylla 5.90 1 de 3 4.00 1 de 3

San Pedro de Huaya 9.80 1 de 2 2.00 1 de 2

Page 100: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

100

Sarhua 26.30 3 de 5 2.17 3 de 5

Vilcanchos 17.90 1 de 4 4.00 1 de 4

Elaboración: GRA - Equipo Técnico de Demarcación Territorial . (*) Datos obtenidos de la matriz de distancias. (**) Indica el número de orden del valor de los índices de medición de accesibilidad en sus respectivos grafos analizados.

Como se puede observar en el cuadro Nº 30, los índices de accesibilidad para los centros poblados de Taca, Huamanquiquia, Huancaraylla y Vilcanchos, resultan ser los más representativos respecto al Nº Asociado de Koening (DM) y el índice de Shimbel (SHI), obteniendo puestos representativos dentro de la matriz de accesibilidad correspondiente. Por el contrario, el centro poblado de Sarhua no alcanza un número de orden significativo que permita apreciar una accesibilidad dentro de la matriz correspondiente. La elaboración de la matriz topológica resulta imprescindible para conocer la carga de cada una de las aristas a partir de las veces que éstas se han utilizado para acceder, por el camino mínimo, al conjunto de los vértices de la red. Los que cuentan con una mayor carga son los que jerarquizan el territorio y suelen coincidir en valores reales. (Según Pons, Joana y Petrus Bey, Joana, 1991).

Es así que, los centros poblados de Taca, Vilcanchos, Huamanquiquia y Huancaraylla, representan los centros poblados; que favorecidos por sus características de ubicación y estructura urbana, cumplen diversas funciones que permiten garantizar la presencia de un centro administrativo, accesible a los demás centros circundante a él, “Las relaciones jerárquicas entre las ciudades son determinadas por el mayor flujo de salida hacia una ciudad de orden superior (flujo nodal) hacia las demás” (P. Hagget, 1976 p. 175 Análisis Locacional en Geografía Humana).

6.1.4 ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA

La evaluación de la especialización económica nos permite realizar una evaluación de la actividad económica predominante en los centros poblados seleccionados a fin de comprender el grado de influencia en la dinámica urbana y visualizar las expectativas de desarrollo y permanencia de estos centros poblados.

La especialización económica esta estrechamente relacionada con la función que el centro poblado desempeña en el ámbito circundante a este; En una situación óptima, el Centro Funcional seleccionado debería contener todas las funciones esenciales correspondientes a la demanda del territorio que lo circunda.

Curry (1962), ha mostrado que el elemento temporal; puede desempeñar algún papel en el mantenimiento del Centro Funcional mayor a alguna distancia por debajo del máximo teórico; es decir, que el Centro Funcional puede en los hechos, no poseer toda la gama de funciones que demanda el territorio que depende de él.

Page 101: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

101

De acuerdo a los conceptos enunciados anteriormente; la especialización económica de los centros poblados en evaluación, determina la existencia en estos de la concentración de determinadas actividades en proporción superior al promedio; así no resulten importantes por el número de empleos o el volumen de producción generado:

CUADRO Nº 31

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU ESPECIALIZACION ECONOMICA

Centros Poblados

Evaluados Región Natural Especialización Económica (*)

San Pedro de Huaya Sierra Servicios básicos y actividades agropecuarias.

Huancapi

Sierra Servicios básicos y actividad agropecuaria.

Canaria Sierra

Servicios básicos y actividad agropecuaria.

Taca Sierra

Minería, servicios básicos, comercio y actividad agropecuaria.

Sarhua Sierra

Servicios básicos y actividad agropecuaria.

Cayara

Sierra

Servicios básicos y actividad agropecuaria.

Apongo

Sierra

Servicios Básicos y actividad agropecuaria

Colca Sierra Servicio básico y actividad agropecuaria.

Huancaraylla Sierra Servicio básico y actividad agropecuaria.

Huamanquiquia Sierra

Servicio básico y actividad agropecuaria.

Alcamenca Sierra Servicio básico y actividad agropecuaria.

Vilcanchos Sierra Servicio básico y actividad agropecuaria.

Asquipata Sierra Actividad agropecuaria de autoconsumo.

Elaboración: GRA - Equipo Técnico de Demarcación Territorial - DNTDT-PCM.

(*) El orden de las actividades está en función de su predominancia hacia el entorno urbano.

En centro poblado SAN PEDRO DE HUAYA, por su ubicación estratégica presenta una concentración de servicios básicos (educación y salud) dentro de su ámbito circundante. Su incipiente dinámica urbana se basa en el desarrollo de la agricultura y la ganadería; orientado al mercado regional (ciudad de Ayacucho).

Page 102: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

102

En el centro poblado de HUANCAPI, se congregan las principales funciones relacionada a la actividad comercial y de servicios administrativos a nivel de la provincia. Este centro poblado, representa un mercado importante de relativo nivel para la producción extractiva de su entorno próximo, conformada por la agricultura y la ganadería. Su condición de capital provincial, le ha permitido fortalecer la cobertura en diferentes sectores de servicios, en el cual confluyen centros poblados circundantes; a excepción de los centros poblados jerárquicos de Sarhua y Vilcanchos, ubicados en la parte Oeste de la provincia. La especialización económica del centro poblado CANARIA está determinada por actividades comerciales derivados del intercambio de productos agropecuarios de la zona circundante. La incipiente economía que se desempeña en este centro poblado, no permite una comercialización de mediano nivel hacia fuera del centro poblado. La actividad agropecuaria representa la actividad de mayor empleo en la zona. El caso del centro poblado TACA, tiene cierta particularidad debido a que su dinámica económica se ve directamente influenciado por la presencia de los Yacimientos Mineros en el sector colindante. Esto ha permitido la presencia de comercio y servicios a la mano de obra empleada por la actividad minera.

Los centros poblados SARHUA Y CAYARA, por su ubicación representan los principales centros de congregación de servicios básicos (salud, educación) dentro de su ámbito circundante. Su incipiente dinámica urbana se basa en la práctica de la actividad agropecuaria; complementado con el comercio, donde se comercializa productos de procedencia extraregional principalmente. Los centros poblados: APONGO, COLCA, HUANCARAYLLA, HUAMANQUIQUIA, ALCAMENCA, VILCANCHOS Y ASQUIPATA; muestran una especialización urbana incipiente, en su condición de capitales de distrito. Asimismo, no muestran un dinamismo caracterizado por actividades urbanas; lo cual no ha permitido fortalecer la congregación urbana. En estos centros poblados, se hallan instalado servicios básico: educación y salud; debiendo ser fortalecidos para mejorar la calidad de vida de la población que dependen de estas.

6.1.5 SELECCIÓN DEL CENTRO FUNCIONAL

De acuerdo, a la evaluación y el resultado obtenido en la selección de Centros Funcionales a nivel de la Provincia VICTOR FAJARDO; se ha determinado lo siguiente:

Page 103: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

103

CUADRO Nº 32

MATRIZ DE EVALUACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CENTROS FUNCIONALES

Centro Poblado

1er. Criterio 2do. Criterio 3er. Criterio 4to. Criterio Resultado

Población Ubicación Articulación Accesibilidad

Especialización Económica Optima Estratégica

San Pedro de Huaya F.M.E.U Centro Funcional

Huancapi F.E.U. Centro Funcional

Canaria F.M.E.U. Centro Funcional

Sarhua X F.M.E.U. Centro de Confluencia

Vilcanchos X X X N.F.E.U. Centro de Confluencia

Taca X F.M.E.U. Centro Poblado

Cayara X X N.F.E.U. Centro Poblado

Colca X X X N.F.E.U. Centro Poblado

Alcamenca X X N.F.E.U. Centro Poblado

Apongo X X N.F.E.U. Centro Poblado

= Cumple X = No Cumple F.E.U. : Favorece Estructuración Urbana F.M.E.U: Favorece Moderadamente Estructuración Urbana N.F.E.U.: No Favorece Estructuración Urbana Elaborado: GRA - Equipo Técnico de demarcación territorial.

De acuerdo, al cuadro anterior del total de centros poblados seleccionados en la provincia Víctor Fajardo; los que cumplen con los requisitos, según los criterios técnicos establecidos para determinar como Centro Funcional; es que deben ser centros poblados de atracción, con capacidad absoluta o relativa para ejercer funciones propias de una sede capital administrativa y estos son: SAN PEDRO DE HUAYA, HUANCAPI y CANARIA; SARHUA y VILCANCHOS son centros de confluencia.

La inclusión, en el análisis de evaluación de Centros Funcionales de los centros poblados de SARHUA, CAYARA, APONGO, COLCA, HUANCARAYLLA, HUAMANQUIQUIA, ALCAMENCA, VILCANCHOS Y ASQUIPATA; se debe precisar, que siendo estos actuales capitales distritales, no cumplen con alguno y/o mayoría de los requisitos para ser considerados posibles centros funcionales con capacidad de ejercer características que garanticen la función de una sede administrativa.

Asimismo el centro poblado TACA, constituye un centro poblado de enclave (presencia de explotación minera: Mina Santa Catalina), debido a la actividad minera, esto no permite fundamentar su dinámica espacial en el tiempo por el carácter temporal del recurso minero.

Page 104: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

104

6.2 AREAS DE INFLUENCIA TERRITORIAL

Una vez culminada la selección de los centros funcionales se procede a identificar el ámbito de influencia de cada centro funcional, en ella se representará el área territorial, la cual podrá ser administrada por un núcleo de atracción (centro funcional). En esta parte se estudia las interacciones espaciales que caracterizan la dinámica del territorio en términos de flujos de los centros poblados con su centro de atracción la cual permitirá determinar la funcionalidad del mismo de acuerdo a las técnicas de análisis territorial que fundamenten la realidad del ámbito de estudio.

Para este trabajo, se utilizó el Modelo Gravitacional de Reilly, determinando el área de influencia en función a dos variables: volumen poblacional y distancia hacia los centros poblados, de la siguiente manera:

Donde: Fij : fuerza de gravitación, situada entre dos masas, separadas por la distancia,

Mi, Mj : masas

Dij : distancia entre i,j

C : constante.

De la misma forma, para ajustar el modelo, se aplicaron test de sondeo en aquellos centros poblados periféricos donde el modelo arrojaba dudas respecto a la atracción espacial, determinando las siguientes áreas de influencia:

6.2.1 Área de Influencia del Centro Poblado SAN PEDRO DE HUAYA.

Se ubica, en la parte Este de la provincia y al Sur de la capital provincial; está conformado por 02 centros poblados agrupado y cohesionado, asentados en la margen derecha del río Pampas y de la carretera afirmada ruta: Huancapi-Huaya-Canaria; sobre los cuales ejercen atracción espacial y de relación socio-económica.

El Área de Influencia del centro poblado San Pedro de Huaya, abarca a los centros poblados que se ubican en territorios políticos administrativos del distrito de Cayara (Chincheros), que se ubican en la parte Norte del centro poblado de San Pedro de Huaya; tiene una extensión moderada y abarca la región natural de sierra.

Page 105: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

105

Gráfico N° 19

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO SAN PEDRO DE HUAYA

Fuente: EDZ Víctor Fajardo El análisis, socio económico del Área de Influencia con respecto a los centros poblados, se halla también sustentado en el trabajo de campo realizado con motivo de la elaboración del estudio.

La Unidad Funcional, identificado con atracción espacial y relación socio económico en el Área de Influencia, es el centro poblado Huaya, que cumple un rol de prestación de servicios administrativos públicos.

6.2.2 Área de Influencia del Centro Poblado HUANCAPI.

Se ubica en la parte Central de la provincia, está conformado por 01 centro poblado cohesionado , asentado en la márgen derecha del río Huancapi y de la carretera afirmada Cangallo-Huancapi-Cayara; y otros centros poblados de menor importancia; sobre los cuales ejerce atracción espacial y de relación socio económico.

El Área de Influencia del centro poblado de Huancapi, abarca centros poblados que se ubican en los territorios político – administrativo de los distritos de Colca (Quilla), Huancaraylla (Llusita, Circamarca y Huancaraylla) y Alcamenca; ubicados en la parte Norte y Oeste, respectivamente del centro poblado de Huancapi; esta, tiene una extensión territorial considerable y abarca la región natural de sierra.

El análisis socio económico del Área de Influencia, con respecto a los centros poblados, se halla también sustentado en el trabajo de campo, realizado con motivo de la elaboración del estudio.

Page 106: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

106

La Unidad Funcional, con mayor atracción espacial y relación socio – económica en el Área de Influencia; es el centro poblado de Huancapi, que cumple principalmente el rol de prestación de servicios administrativos públicos como centro poblado capital de provincia; el cual genera atracción hacia la población de los diferentes centros poblados ubicados en esta Área.

Gráfico N° 20

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO HUANCAPI

Fuente: EDZ Víctor Fajardo.

6.2.3 Área de Influencia del Centro Poblado CANARIA.

Se ubica, en la parte Sur de la provincia y de la capital; conforman 05 centros poblados agrupados y cohesionados, asentados en la margen derecha del río Pampas; tramo carretera Huaya-Canaria-Taca, sobre los cuales ejerce atracción espacial y de relación socio económica.

El Área de Influencia del centro poblado Canaria, no tiene atracción sobre otros centros poblados de jurisdicciones política – administrativa distrital; y cuenta con una extensión territorial extensa y se ubica en la región natural de sierra.

Page 107: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

107

Gráfico N° 21

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO CANARIA

Fuente: EDZ Víctor Fajardo El análisis socio-económico del Área de Influencia, con respecto a los centros poblados, se halla sustentado en el trabajo de campo realizado con motivo de la elaboración del estudio.

La Unidad Funcional, identificado con una relativa relación espacial y socio – económica en el Área de Influencia, es el centro poblado de Canaria, que cumple medianamente un rol de prestación de servicios administrativos públicos, como centro poblado capital de distrito; generando de este modo atracción a los habitantes de los centros poblados ubicados en esta Área.

6.2.3 Área de Interacción Espacial del Centro Poblado SARHUA

El Centro Funcional de esta Área de Influencia, es el centro poblado Sarhua, su fuerza de atracción es ejercida hacia los centros poblados que conforman el ámbito del distrito de Huamanquiquia. El factor importante para considerar a Sarhua como Centro de Confluencia, ha sido la ubicación estratégica y accesibilidad hacia este centro poblado en función a la cercanía, concentricidad y al sistema vial, que permite la interrelación de centros poblados de su área de influencia

Page 108: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

108

Gráfico N° 22

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO SARHUA

Fuente: EDZ Víctor Fajardo.

Los vínculos hacia el Centro de Confluencia, no presenta una estructuración fuerte; esto, ha permitido considerar factores de orden socio – económico para analizar la atracción de los centros poblados periféricos. 6.2.4 Área de Interacción Espacial del Centro Poblado VILCANCHOS. El Centro de Confluencia del centro poblado Vilcanchos, su fuerza de atracción es ejercida hacia los centro poblados de su jurisdicción política administrativa. El factor importante para considera al centro poblado Vilcanchos como Centro de Confluencia ha sido su ubicación medianamente estratégica, accesibilidad hacia este centro poblado en función a la proximidad y concentricidad, sistema vial, que favorecen a los centros poblados de su área de influencia. La relación hacia el Centro de Confluencia, no presenta una estructura medianamente fuerte, esto ha permitido considerar factores de orden socio económico para analizar la atracción hacia los centros poblados periféricos.

Page 109: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

109

Gráfico N° 23

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO VILCANCHOS

Fuente: EDZ Víctor Fajardo

6.3 DELIMITACION DE UNIDADES FUNCIONALES

Tiene como objetivo, definir los criterios de funcionalidad del polígono envolvente, que encierra en una sola unidad a todos los centros poblados que guardan una misma característica de atracción. Estas unidades se delimitan a partir de la construcción de polígonos envolventes o polígonos de Thiessen. Se determinan trazando las mediatrices de los segmentos que une un centro funcional con otro, formando de esa manera un polígono que envuelve al centro funcional. Posteriormente serán ajustados con los resultados obtenidos mediante el proceso de determinación del área de influencia del centro funcional.

Gráfico N° 24

EXPRESIÓN GEOMÉTRICA DE DELIMITACIÓN DE UNIDAD FUNCIONAL

Fuente: DNTDT/PCM

Page 110: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

110

Estas unidades representan sistemas territoriales que se caracterizan por tener niveles homogéneos de estructuración, que coadyuvan su integración. A nivel de la provincia de Fajardo, se ha delimitado tres (04) Unidades Funcionales o de Atracción, conformado por los siguientes: 6.3.1 Unidad Funcional HUANCAPI (UF – 1).

Se halla constituido por parte del espacio físico del territorio del distrito de Huancapi, y parte del territorio que pertenecen a los distritos de Colca, Huancaraylla y Alcamenca.

El Centro Funcional, es el centro poblado Huancapi.

La articulación vial en esta Unidad Funcional, se realiza a través de vías: afirmada, y trocha.

La función principal del centro poblado Huancapi (capital de provincia), es ejercer atracción hacia los centros poblados mediante la prestación de servicios públicos (administrativos, educativos y de salud) principalmente, privado y la actividad del comercio a través de establecimientos comerciales y ferias.

Los centros poblados, que conforman la Unidad Funcional Huancapi, se hallan distribuidos en forma dispersa. 6.3.3 Unidad Funcional HUAYA (UF – 2). Se halla constituido por parte del territorio del distrito de Huaya, Huancapi y Cayara. El Centro Funcional, es el centro poblado de San Pedro de Huaya. La articulación vial en esta Unidad Funcional, se realiza a través de vía afirmada. La función principal del centro poblado Huaya (capital de distrito), es ejercer atracción hacia los centros poblados mediante la prestación de servicios públicos (administrativos, educativos y de salud) principalmente.

6.3.3 Unidad Funcional CANARIA (UF – 3).

Está conformado, por casi la integridad del espacio físico del territorio del distrito de Canaria, parte del territorio del distrito de Huaya; y la integridad del territorio de los distritos de Apongo y Asquipata.

El Centro Funcional, es el centro poblado Canaria.

Page 111: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

111

La articulación vial en esta Unidad Funcional, se realiza a través de vía: afirmada.

La función principal del centro poblado Canaria, es ejercer atracción hacia los centros poblados mediante la prestación de servicios públicos (administrativo, educativos y de salud); el comercio, y servicios administrativos se desarrolla de modo dinámico en el centro poblado de Taca por su proximidad al centro de explotación minera y su articulación con la capital de la provincia de Sucre, centro poblado Querobamba.

Los centros poblados que conforman la Unidad Funcional Canaria, se hallan distribuidos en forma dispersa.

Page 112: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

112

Page 113: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

113

CAPITULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRAFICAS 7.1 DEFINICION DE UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL

En el ámbito de la provincia Víctor Fajardo, se ha definido 28 Unidades de Integración Territorial, que presentan las siguientes características: 1.1.1 Altiplanicie disectada, pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima y de familia etnolingüística quechua. 2.1.1 Altiplanicie ondulada, pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima y de familia etnolingüística quechua. 2.2.1 Altiplanicie ondulada, pastoreo de páramo, calidad agrológica baja, protección, limitación por suelo y erosión y de familia etnolingüística quechua. 2.4.1 Altiplanicie ondulada, protección – pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, limitación por suelo y erosión y de familia etnolingüística quechua. 2.6.1 Altiplanicie ondulada, protección - pastoreo de páramo, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 4.1.1 Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada, pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 4.2.1 Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada, pastoreo de páramo, calidad agrológica baja, protección, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 4.4.1 Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada, protección – pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 4.6.1 Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada, protección - pastoreo de páramo, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 5.1.1 Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada, pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 5.2.1 Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada, pastoreo de páramo, calidad agrológica baja - protección, limitación por suelo y erosión, y de familia etnolingüística quechua. 5.4.1 Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada, protección - pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 5.5.1 Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada, protección - pastoreo – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 5.6.1 Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada, protección – pastoreo de páramo, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua.

Page 114: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

114

6.3.1 Vertiente montañosa moderadamente empinada, protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren de riego; y de familia etnolingüística quechua. 7.1.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, pastoreo de páramo, calidad agrológica media, protección, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 7.2.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, pastoreo de páramo calidad agrológica baja – protección, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 7.3.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego; y de familia etnolingüística quechua. 7.4.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 7.5.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – pastoreo – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 7.6.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – pastoreo de páramo, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 8.2.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, pastoreo de páramo, calidad agrológica baja - protección, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 8.3.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego; y de familia etnolingüística quechua. 8.4.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 8.5.1 Vertiente montañosa empinada a escarpada, protección – pastoreo – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión y clima; y de familia etnolingüística quechua. 9.2.1 Vertiente allanada a disectada, pastoreo de páramo, calidad agrológica baja - protección, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. 9.3.1 Vertiente allanada a disectada, protección – cultivos permanentes – cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitación por suelo, erosión, requieren riego; y de familia etnolingüística quechua. 9.4.1 Vertiente allanada a disectada, protección – pastoreo, calidad agrológica baja – cultivos en limpio, limitación por suelo y erosión; y de familia etnolingüística quechua. Según, el mapa de Unidades de Integración Territorial II (Mapa Nº 06) de la provincia, el mayor porcentaje de ocupación espacial está representado por las Unidades de Integración por los numerales: 7, 2, 4, 5 y 8; el resto en menor proporción.

Page 115: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

115

Page 116: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

116

7.2 DELIMITACION DE UNIDADES GEOGRAFICAS

En esta parte del estudio, se determinó las características y espacios óptimos de administración; a partir del mapa de Unidades de Integración, que representa el soporte espacial a la dinámica funcional, que finalmente constituyen las Unidades Funcionales. La aplicación de un modelo de Unidades Geográficas, dio como resultado la definición del mapa temático correspondiente. Del mismo modo, la definición de estas Unidades; permite tener un conocimiento más amplio del espacio geográfico bajo análisis e incidir en la configuración actual del territorio, a través de la evaluación de sus componentes ambientales, de relieve, aptitud natural y los aspectos sociales. La finalidad de definir las Unidades Geográficas, deriva de la importancia de concebir los componentes del espacio que inciden en la configuración actual del territorio, dado a que es evidente que el desarrollo real de las pautas de poblamiento regional es un producto de múltiples variables, entre las cuales las condicionantes económicas y sociales juegan un papel importante como el medio geográfico. (P. Hagget, 1976 p. 125 Análisis Locacional en Geografía Humana). Teniendo como base el mapa de Integración Territorial, el mapa de Unidades Funcionales y los criterios de integración, homogeneidad y complementariedad, se procedió a la definición de las Unidades Geográficas, las mismas que representan, según el análisis Unidades Optimas para una adecuada administración y división del territorio provincial, a continuación el detalle: 7.2.1 Unidad Geográfica 1 – HUANCAPI (UG-1).

El ámbito de esta unidad se ubica en la parte Central de la provincia Víctor Fajardo; sus características geomorfológicas variable conformadas por cadenas de montañas y sectores de altiplanicies, permite el desarrollo incipiente de la actividad agrícola por la limitación de tierras y de ganadería extensiva.

Principales vías de articulación de la Unidad Geográfica: Huancapi- Cangallo 5.9 km. Afirmado Huancapi-Huancaraylla 2.7 km. Afirmado Huancapi-Cayara 3.0 km. Afirmado

Así mismo se halla articulado a través de trochas carrozable de acceso a centros poblados de menor importancia, ubicados en la Unidad Geográfica.

El territorio de este ámbito se desarrolla en función de la actividad agropecuaria y los servicios; por lo cual la adecuada suficiencia de recursos en el territorio, depende de los modelos y prácticas de producción agropecuaria que se practiquen en el mismo. Los rasgos socio culturales, que presenta la población asentada en esta Unidad Geográfica; conserva tradiciones andinas-quechuas mezcladas con identidades y prácticas urbanas, que no manifiestan conflictos de intereses que representen peligros al fortalecimiento de una

Page 117: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

117

cohesión social en este ámbito. Esta Unidad Geográfica, es la que posee una de las mejores condiciones de desarrollo de actividades productivas y de servicios a nivel de la provincia, sin embargo hay que poner suma atención a las limitaciones territoriales que se presentan, pues estas juegan un rol predominante en la dinámica territorial y pueden representar restricciones al desarrollo del mismo.

Presenta una población aproximada de 7 012 habitantes distribuidos en 10 centros poblados. Se ubica en la cuenca del río Pampas y micro cuenca del río Huancapi.

Gráfico N° 25

UNIDAD GEOGRÁFICA HUANCAPI

Fuente: EDZ Víctor Fajardo

Constituye una Unidad Geográfica, relativamente extensa y poblada de la provincia, debido a la concentración de servicios públicos, privados y establecimientos comerciales; y el asentamiento del centro poblado Huancapi como capital de provincia; el cuál genera un proceso de centralismo.

La actividad económica principal en el Centro Funcional Huancapi capital de provincia (2148 habitantes, Censos Nacionales 2007), es la actividad comercial (venta de productos agropecuarios, industriales manufacturados extra regionales y la prestación de servicios públicos y privados administrativos, educativos y de salud).

7.2.2 Unidad Geográfica 2 – HUAYA (UG-2).

Está conformada, por la integridad del territorio de la jurisdicción política administrativa de los distritos Huaya y Cayara, tienen como Centro Funcional el centro poblado San Pedro de Huaya.

Page 118: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

118

Principales vías de articulación de la Unidad Geográfica Huaya-Chincheros-Cayara 9.9 km. Afirmado Huaya-Tiquihua 18.6 km. Afirmado

Además, cuenta con trochas de acceso a poblados pequeños asentados en el ámbito de la Unidad Geográfica

Se encuentra ubicado en la parte Este de la provincia. Su bajo nivel de desarrollo es resultado en parte de su débil estructura territorial, entendida esta por las limitaciones de accesibilidad y existencia de alto nivel de fricción espacial. Las actividades de intercambio de los productos agropecuarios que en este ámbito se desarrollan fundamentan el dinamismo entre los centros poblados, cuyos flujos de movimientos de bienes y servicios lo ha convertido en un espacio territorial con un relativo nivel de administración de su territorio desde su centro funcional.

Presenta una población aproximada de 5 927 habitantes, distribuidos en 03 centros poblados. Se ubica en la cuenca del río Pampas, margen derecha. Constituye una Unidad Geográfica, poco extensa y significativamente poblada de la provincia; debido a la actividad agrícola y ganadera principalmente; concentración de servicios públicos; establecimientos comerciales en los centros poblados de San Pedro de Huaya y Cayara, ambos capital de distrito.

Gráfico N° 26

UNIDAD GEOGRÁFICA HUAYA

Fuente: EDZ Víctor Fajardo

Page 119: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

119

Geomorfológicamente, la Unidad Geográfica esta constituido por Vertiente montañosa empinada a escarpada.

La principal actividad económica en esta Unidad Geográfica, es la agricultura: cultivo de maíz y cereales; en segundo orden la ganadería: ovino, vacuno y auquénidos; complementado con pequeños establecimientos comerciales: venta de productos extra regionales y la prestación de servicios públicos instalados principalmente en los centros poblados San Pedro de Huaya (2 222 habitantes) y Cayara, capitales de distrito.

7.2.3 Unidad Geográfica 3 – CANARIA (UG-3).

Está conformada, por la integridad del espacio físico del territorio de los distritos de Canaria, Apongo y Asquipata, tienen como Centro Funcional el centro poblado Canaria.

Principales vías de articulación de la Unidad Geográfica

Canaria-Taca-Apongo-Asquipata 13.6 km. Afirmado Canaria-Tiquihua 23.6 km. Afirmado

Geomorfológicamente, esta conformado por Altiplacie disectada y Vertiente montañosa empinada escarpada.

Se encuentra ubicado en la parte Sur de la provincia. Los componentes territoriales denotan una mayor aptitud productiva que la Unidad Geográfica anterior. La particularidad de esta unidad, es que se encuentra lejos geográficamente de los centros de decisión y gestión, debido principalmente a la articulación, por lo que no ejerce una atracción espacial. Su estructura territorial presenta muchas limitaciones que puedan significar una restricción al desarrollo, por lo que los factores de accesibilidad presentan serios niveles de fricción espacial.

Cuenta con una población de 4 168 habitantes distribuidos en 09 centros poblados. Se ubica en la cuenca del río Pampas y micro cuenca de los ríos Michca y Sondondo.

Page 120: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

120

Gráfico N° 27 UNIDAD GEOGRÁFICA CANARIA

Fuente: EDZ Víctor Fajardo

Constituye una Unidad Geográfica extensa territorialmente y con poca población a nivel de la provincia, debido a la falta de adecuados servicios públicos y privados (administrativos, educativos y de salud).

La principal actividad económica de la Unidad Geográfica, es la agropecuaria, principalmente ganadería: ovino, vacuno y auquénidos; complementado con la ocupación en la actividad minera. El comercio, se orienta a la venta de productos industriales y manufacturados de procedencia extra regional instalados en el centro poblado Taca, constituido como Municipalidad de Centro Poblado (1,567 habitantes).

7.2.4 Unidad Complementaria 1 – VILCANCHOS (UC-1).

Esta conformado, por el territorio político administrativo del distrito de Vilcanchos; tienen como Centro de Confluencia el centro poblado de Vilcanchos.

Principales vías de articulación de la Unidad Complementaria: Vilcanchos-Cocas 60.6 km. Trocha Vilcanchos-Espite 78.0 km. Trocha Vilcanchos-San Ramon 8.5 km. Trocha

Se encuentra ubicado en la parte Oeste de la provincia. Esta zona se caracteriza debido a que no presenta articulación directa con las Unidades Geográficas descritas anteriormente, es de extensión considerable. Presenta

Page 121: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

121

un nivel de desarrollo restringido, en la cual las características geomorfológicas que definen su fisiografía accidentada representan una seria limitación para la accesibilidad entre los centros poblados. Las características de cohesión social se ven arraigadas a costumbres autóctonas, pero son en el ejercicio de las actividades agropecuarias en donde se fundamenta los regimenes de convivencia, que no representan una limitante para consolidar una misma visión de desarrollo entre sus habitantes. Cuenta con una población de 1388 habitantes aproximadamente, distribuidos en 04 centros poblados. Se ubica en la cuenca del río Pampas, margen derecha.

Constituye una Unidad Complementaria, poco poblada de la provincia, debido a la falta de concentración de servicios públicos y privados; establecimientos comerciales y articulación con el centro poblado capital de provincia.

Gráfico N° 28

UNIDAD COMPLEMENTARIA VILCANCHOS

Fuente: EDZ Víctor Fajardo

7.2.5 Unidad Complementaria 2 - SARHUA (UC – 2). Esta conformado por la integridad del territorio de los distritos de Sarhua y Huamanquiquia; tiene como Centro de Confluencia al centro poblado Sarhua. Principales vías de articulación de la Unidad Complementaria. Sarhua-Auquilla-Huarcaya 15.0 km. trocha Sarhua-Uchu-Huamanquiquia 20.0 km. Afirmado-trocha

Page 122: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

122

Se encuentra ubicado en la parte Oeste de la provincia. Presenta un nivel de desarrollo restringido por las características geomorfológicas que definen su fisiografía accidentada seria limitación para la accesibilidad entre centros poblados. Las características de cohesión social se ven arraigadas a costumbres autóctonas; pero son en el ejercicio de las actividades agropecuarias en donde se fundamenta los regimenes de convivencia, que no representa un limitante para consolidar una misma visión de desarrollo entre sus habitantes. Cuenta con una población de 3 800 habitantes aproximadamente; distribuidos en 08 centros poblados. Se ubica, en la margen izquierda del río Caracha y margen derecha del río Pampas. Constituye una Unidad Complementaria, medianamente extensa y poco poblada; debido a la falta de concentración de servicios públicos y privados; establecimientos comerciales y adecuada accesibilidad y articulación vial. Geomorfológicamente, la Unidad Completaría esta constituido por Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada. La principal actividad económica de esta Unidad, es la ganadería (ovino, vacuno y auquénidos); en segundo orden la agricultura, orientado al cultivo de cereales; el comercio es incipiente y los servicios administrativos deficiente instalados en los centros poblados de Sarhua (1 260 habitantes) y Huamanquiquia (518); ambos capitales de los distritos del mismo nombre.

Gráfico N° 29

UNIDAD COMPLEMENTARIA SARHUA

Fuente: EDZ Víctor Fajardo

Page 123: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

123

Page 124: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

124

PARTE IV

ZONIFICACION TERRITORIAL

CAPITULO 8. DETERMINACION DE UNIDADES DE ZONIFICACION

El trabajo de determinación de los sistemas, estructuras y espacios territoriales de zonificación territorial de la provincia Víctor Fajardo se realizó teniendo en cuenta la orientación técnica establecida en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT; previa a una evaluación del espacio geográfico, con la finalidad de determinar áreas de tratamiento para desarrollar acciones de demarcación territorial que permitan configurar circunscripciones territoriales óptimas. El mapa de Zonificación, se obtiene de comparar los límites referenciales o de hecho, con el mapa de las Unidades Geográficas, mediante la superposición de mapas y la diferencia entre los límites de hecho y el límite de las Unidades Geográficas; cuya finalidad es determinar acciones de demarcación territorial correctivas a desarrollarse en la provincia para obtener un espacio territorialmente óptimo y racionalmente dividido. Según, el análisis y evaluación realizada al mapa temático de Zonificación Territorial para el Tratamiento de las Acciones de Demarcación (mapa Nº 08) a nivel de la provincia Víctor Fajardo, se ha determinado las siguientes estructuras: - 01 Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado (STH/ME). - 01 Sistema Territorial Medianamente Estructurado (ST/ME). - 01 Sistema Territorial Débilmente Estructurado (ST/DE). - 09 Estructuras Territoriales Complementarias (ET/C).

8.1 SISTEMAS TERRITORIALES De acuerdo, al análisis efectuado al mapa de Zonificación Territorial para el Tratamiento de Acciones de Demarcación de la provincia Víctor Fajardo, se ha determinado los siguientes sistemas territoriales:

A. SISTEMA TERRITORIAL HEGEMONICO MEDIANAMENTE

ESTRUCTURADO. A.1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado 1 (STH/ME-1).

Esta unidad se ubica en el sector Central de la provincia, se caracteriza por ser un sistema funcionalmente estructurado cuyo motor de desarrollo se fundamenta en las actividades de servicios, comercio y agropecuaria.

Page 125: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

125

El centro poblado de mayor importancia: Huancapi, ejerce una fuerte atracción espacial en este sector de la provincia. La articulación se da principalmente por carretera afirmada. Es la zona con alta densidad poblacional y el área que dispone de la mayor concentración de servicios públicos y privados, los cuales se encuentran ubicados en la zona urbana de Huancapi. Se encuentra ubicado dentro de una Unidad Geográfica con características geomorfológicas, donde predominan valles intermedio, en las zonas adyacentes al río Huancapi y circundado por colinas andinas, cadenas montañosas y altiplanicies.

Estas características están combinadas con una aptitud productiva para cultivos en limpio y la mayor área que predomina en ésta zona está orientada con aptitud agrícola de protección, asociados para el cultivo de pastos y cultivos permanentes. Las prácticas agrícolas que se desarrollan a las riberas del río principal son de corto período vegetativo, mientras que las prácticas agrícolas que se realizan en tierras altas como en las unidades geomorfológicas de colinas andinas, son cultivos anuales y productos de pan llevar. En esta zona se observa áreas extensas de pastos con fines de ganadería. Las acciones de demarcación territorial que corresponden darse en esta unidad, deben estar orientadas a la consolidación de su espacio territorial, mediante la definición de un ámbito administrativo que coadyuve al desarrollo de las estructuras económicas, sociales y el sistema de articulación vial, a fin de que facilite la gestión de este ámbito y contribuya por ende al desarrollo regional.

B. SISTEMA TERRITORIAL MEDIANAMENTE ESTRUCTURADO.

B.1. Sistema Territorial Medianamente Estructurado 1 (ST/ME-1)

Esta unidad se ubica al Este de la provincia Víctor Fajardo gira en torno al Centro Funcional representado por el centro poblado Canaria que actúa como dinamizador de las actividades socio-económicas de este espacio territorial, convirtiéndose en un polo de desarrollo en este sector provincial donde se conjugan las transacciones comerciales, mediante los flujos de los centros poblados dentro y fuera de esta unidad.

Este sistema territorial cumple un papel de dinamizador del intercambio comercial de productos agropecuarios a nivel del sector Este, dado que la dinámica de los centros poblados en este ámbito se desarrolla en base al desarrollo de las actividades relacionadas a esta actividad, por lo que para mejorar esta situación deben establecerse medidas de mejoramiento de la infraestructura vial que mejore la interconexión a los demás centros funcionales de la provincia, así como sus centros poblados; implementación de infraestructura productiva y políticas para el fortalecimiento de actividades que generen desarrollo, principalmente la agroindustria y comercio a fin de que mejoren las condiciones socioeconómicas de sus pobladores y esta repercuta a los demás sectores de la provincia. Las acciones de demarcación territorial en esta sistema deben orientarse a fortalecer esta unidad mediante la integración de los espacios confortantes de

Page 126: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

126

está unidad, que redunde en mejorar las estructuras territoriales en su ámbito de administración, mediante alternativas que beneficien el aparato productivo-comercial a fin de reforzar el desarrollo económico que complemente otras actividades económicas, así como también mejorar su interconexión vial mejorando las condiciones de accesibilidad e integración espacial en esta zona.

C. SISTEMA TERRITORIAL DEBILMENTE ESTRUCTURADO.

C.1. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE-1)

Este Sistema Territorial se encuentra ubicado en el sector Este de la provincia Víctor Fajardo, dentro del área de influencia directa del Centro Funcional San Pedro de Huaya, en este centro poblado se concentra las actividades de complementación de la cadena de producción agrícola del territorio y los centros poblados de su ámbito de influencia. Su ubicación estratégica le permite contar con condiciones de conexión con la mayor cantidad de centros poblados que se encuentran en su área de influencia directa, admitiendo un desarrollo débil a su territorio de administración.

Esta unidad presenta una estructura territorial con un bajo nivel de consolidación, por lo que es necesario orientar las acciones de demarcación territorial al mejoramiento de su espacio, considerando las estructuras territoriales existentes en su ámbito de administración, mejorando los vínculos de interacción espacial con los sistemas adyacentes, apoyando proyectos de interconexión vial que redunde en desarrolla condiciones óptimas de accesibilidad e integración espacial.

8.2 ESTRUCTURA TERRITORIAL COMPLEMENTARIA

A nivel de la provincia Víctor Fajardo, se han determinado 09 Estructuras Territoriales Complementarias, siguientes:

8.2.1 Estructura Territorial Complementaria (ET/C)

Esta estructura territorial está conformada mayormente por el ámbito de los distritos: Huamanquiquia (ET/C – 1), Alcamenca (ET/C – 2), Huancaraylla (ET/C – 3), Colca (ET/C – 4), Cayara (ET/C – 5), Apongo (ET/C - 6, Asquipata (ET/C – 7), Vilcanchos (ET/C – 8); y Sarhua (ET/C – 9). Las Estructuras Territoriales Complementarias: Huamanquiquia, Alcamenca, Huancaraylla, Colca y Cayara; tiene características de dependencia y complementariedad con el Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado (STH/ME – 1) Huancapi; con excepción de las Estructuras Territoriales Complementarias: Vilcanchos y Sarhua que se halla totalmente desintegrado. Con respecto, a la ET/C - 6; esta, tiene características de

Page 127: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

127

dependencia y complementariedad con el Sistema Territorial Medianamente Estructurado (ST/ME – 1) Canaria. En relación, a la Estructura Territorial Complementaria ET/C – 7; tiene características de una fuerte dependencia hacia el centro poblado Querobamba, capital de la provincia de Sucre

Debido, a que en el ámbito provincial no existe condiciones; que faciliten y apoyen la congregación urbana de las Estructuras Territoriales Complementarias, ni cuenta con los requisitos mínimos para ser considerado como Centros Funcionales. Es necesario, efectuar correcciones a las características de dependencia y complementariedad con el Sistema Territorial; al que se hallan vinculados, fortaleciendo los vínculos socio económico y culturales; la estructuración urbana y productiva de los centros poblados.

CUADRO N° 33

UNIDADES DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMARCACIÓN

TERRITORIAL EN LA PROVINCIA VÍCTOR FAJARDO

Elaborado: GRA – Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial y Bienes Regionales.

NIVEL DE ZONIFICACIÓN UNIDAD CODIGO UBICACIÓN

REFERENCIAL ORIENTACIÓN DE LAS

ACCIONES TÉCNICAS A TOMAR

SISTEMAS TERRITORIALES

SISTEMA TERRITORIAL

HEGEMÓNICO MEDIANAMENTE ESTRUCTURADO

STH/ME-1

Distrito Huancapi

Consolidación del espacio territorial como ámbito administrativo difusor del desarrollo provincial. Integración hacia los demás centros funcionales.

SISTEMA TERRITORIAL

MEDIANAMENTE ESTRUCTURADO

ST/ME-1

Distrito Canaria

Consolidación del espacio para el desarrollo de la estructura productiva, como centro de especialización económica del ámbito territorial, que favorezca a los demás sectores.

SISTEMA TERRITORIAL

DEBILMENTE ESTRUCTURADO

ST/DE-1

Distrito Huaya

Fortalecimiento de la estructura socio-económica y urbana así como mejoramiento de la red vial que fortalezca la integración y cohesión de este ámbito, para su mejor administración.

ESTRUCTURAS TERRITORIALES

ESTRUCTURA TERRITORIAL

COMPLEMENTARIA

ET/C-1 Distrito Huamanquiquia

Corregir los factores que inciden en la deficiencia administrativa del territorio, mediante medidas que vinculen e integren esta unidad a un sistema consolidado, capaz de inyectar la funcionalidad requerida.

ET/C-2 Distrito Alcamenca

ET/C-3 Distrito Huancaraylla

ET/C-4 Distrito Colca

ET/C-5 Distrito de Cayara

ET/C-6 Distrito de Apongo

ET/C-7 Distrito de Asquipata

ET/C-8 Distrito de Vilcanchos

ET/C-9 Distrito de Sarhua

Page 128: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

128

Page 129: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

129

CONCLUSIONES

1. El espacio territorial de la provincia Víctor Fajardo, está constituido principalmente por un sistema territorial hegemónico medianamente estructurado (Huancapi), que se ubica en la parte Central de la provincia; cuyo eje principal es el centro poblado Huancapi; que se halla articulado con la ciudad de Ayacucho a través de carretera afirmada, un sistema territorial medianamente estructurado (Canaria), un sistema débilmente estructurado (Huaya) y nueve (09) estructuras complementarias.

2. La actividad económica de la provincia, está basada principalmente en el desarrollo de la actividad del sector primario, en la que se halla ocupada el 79.46 % de la PEA; seguido en importancia por el sector terciario, conformado por el comercio y servicios, que da ocupación al 13.72 % de la PEA. La actividad del sector secundario (industria, artesanía y construcción), representa solo el 6.82 %. Desde una perspectiva de futuro, la tendencia es que el sector primario y terciario, constituirá la base de la economía provincial en la próximas décadas, debido a las características de la oferta ambiental y el proceso de consolidación del corredor económico Querobamba – Canaria – Hualla – Cayara – Huancapi - Cangallo-Pampa – Cangallo - Ayacucho.

3. La oferta ambiental de la provincia, está constituida principalmente por

recursos de pastos naturales y forestales, así como por la biodiversidad existente, los cuales a la fecha no son utilizados, adecuadamente. El desarrollo de la provincia estará en función a la eficiencia con que se utilice estos recursos, así como la conservación de los ecosistemas existentes.

4. Los sistemas espaciales de mayor potencial económico a nivel de provincia,

son las que se ubican en la cuenca del río Pampas, los cuales requieren de proyectos de desarrollo basados en el concepto de manejo integral de cuencas.

5. Lingüísticamente, la población de la provincia, pertenece a la familia

Quechua, etnia Ayacucho-Cusco; siendo necesario consolidar la identidad cultural por medio del sistema educativo y la formación de organizaciones representativas del pueblo Quechua.

6. El análisis de las Unidades Funcionales en la provincia Víctor Fajardo,

partió de identificar los Centros Funcionales de acuerdo a los criterios de población, ubicación geográfica, articulación y accesibilidad y especialización económica; seleccionándose para este caso tres (03) centros poblados: Huancapi, San Pedro de Huaya y Canaria los cuales definieron ámbitos de influencia; que determinaron las Unidades Funcionales. Asimismo se identificó dos (02) centros de confluencia: Vilcanchos y Sarhua.

7. La determinación de Unidades Geográficas en la provincia Víctor Fajardo,

se fundamentó en el análisis y modelamiento de los componentes

Page 130: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

130

geográficos del territorio y la funcionalidad del mismo; definiéndose, en este caso tres (03) Unidades Geográficas, los mismos que delimitan espacios homogéneos y complementarios, que vendrían a ser los ámbitos óptimos de administración del territorio. Asimismo, se han determinado dos (02) Unidades Complementarias que evidencian dependencia con respecto a otras Unidades Geográficas.

8. El mapa de Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial,

se elaboró en base a la superposición del modelo de Unidades Geográficas y el mapa de Límites existentes (de hecho y referenciales), considerado en la determinación de cada unidad, aspectos de consolidación de sistemas territoriales y complementariedad de las estructuras territoriales.

9. De acuerdo al análisis, se ha determinado lo siguiente:

- 01 Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado

(STH/ME), conformado por Huancapi.

- 01 Sistema Territorial Medianamente Estructurado (ST/ME), conformado por Canaria.

- 01 Sistema Territorial Débilmente Estructurado (ST/DE),

conformado por Huaya.

- 09 Estructuras Territoriales Complementarias (ET/C), que vienen a ser espacios complementarios de los sistemas territoriales identificados a nivel de provincia y conformado por Huamanquiquia, Alcamenca, Huancaraylla, Colca, Cayara, Apongo, Asquipata, Vilcanchos y Sarhua.

10. Finalmente se han elaborado los siguientes mapas temáticos: Vías de

Comunicación y Centros Poblados; Geomorfología y Riesgos Naturales; Recursos Potenciales y Económicos; Socio Cultural; Unidades de Integración Territorial II, Unidades Funcionales, Unidades Geográficas; y el mapa de Zonificación Territorial para el Tratamiento de las Acciones de Demarcación Territorial, además de un estudio de Diagnóstico de la provincia Víctor Fajardo.

Page 131: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

131

RECOMENDACIONES

1. El Gobierno Regional Ayacucho, debe remitir el presente estudio

DIAGNOSTICO Y ZONIFICACION DE LA PROVINCIA VÍCTOR FAJARDO a la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial - Presidencia de Consejo de Ministros (DNTDT - PCM), para su aprobación correspondiente de acuerdo a normatividad; previa evaluación y análisis del contenido y emitir la conformidad técnica del presente estudio.

2. El Gobierno Regional Ayacucho, debe de coordinar con la Dirección Nacional

Técnica de Demarcación Territorial; a fin de programar el inicio del Saneamiento y Organización Territorial (SOT) de la Provincia Víctor Fajardo en base al estudio aprobado.

3. Redelimitar, la jurisdicción político - administrativo del territorio de la provincia

Víctor Fajardo; teniendo como base las Leyes de Creación de distrito y lo establecidos por la Ley Nº 27795, su reglamento D.S. Nº 019-2003-PCM., Art. 11º y la Directiva Nº 002-2003-PCM/DNTDT.; así mismo, se debe tener en cuenta los espacios territoriales comprendidos en los límites políticos administrativos con las provincias colindantes.

4. Realizar y promover las acciones de demarcación territorial orientadas a la

organización del territorio provincial necesarias para la mejor administración de los espacios, de acuerdo al análisis técnico-geográfico realizado en el presente Estudio.

5. Evaluar, las iniciativas y petitorios sobre acciones de demarcación territorial

teniendo como referencia el presente estudio conforme los establece el Art. 40º, inciso c. y d. del D.S. Nº 019-2003-PCM.

Page 132: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

ANEXOS

Page 133: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 2.00 2.01 2.02 2.03 Ac DM SHI

(Km)

ANEXO Nº 01

DISTRITO ALCAMENCA (COD.=2.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO

CENTRO POBLADO COD. 2.00 2.01 2.02 2.03 Ac DM SHIALCAMENCA 2.00 30.20 9.90 11.00 51.10 30.20 4.14 CARAMPA 2.01 30.20 20.30 27.40 77.90 30.20 2.72 HUAMBO 2.02 9.90 20.30 7.10 37.30 20.30 5.68 SAN JUAN DE MIRATA 2.03 11.00 27.40 7.10 45.50 27.40 4.65

51.10 77.90 37.30 45.50 211.80 77.90 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

TOTAL

CENTRO POBLADO

COD 2 00 2 01 2 02 2 03 TOTAL

DISTRITO ALCAMENCA (COD.=2.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADO COD. 2.00 2.01 2.02 2.03 TOTALALCAMENCA 2.00 0 1 1 2.00 CARAMPA 2.01 0 1 0 1.00 HUAMBO 2.02 1 1 1 3.00 SAN JUAN DE MIRATA 2.03 1 0 1 2.00

2 1 3 2 8.00 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

CENTRO POBLADO

2.03

TOPOLOGIA

DISTRITO : ALCAMENCA

2.01 2.00

ß = a/n ß = 5 / 4 = 1.25ß = Indice beta, mide el grado de conectividad

2.02

, ga = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

Page 134: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 2.00 2.01 2.02 2.03 TOTAL

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

DISTRITO ALCAMENCA (COD.=2.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

ALCAMENCA 2.00 1.13 0.40 0.53 2.07 CARAMPA 2.01 1.13 0.83 1.23 3.20 HUAMBO 2.02 0.40 0.83 0.40 1.63 SAN JUAN DE MIRATA 2.03 0.53 1.23 0.40 2.17

TOTAL 2.07 3.20 1.63 2.17 9.07 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

DISTRITO ALCAMENCA (COD.=2.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO

CENTRO POBLADO COD. 2.00 2.01 2.02 2.03 Ac´ALCAMENCA 2.00 10.29 5.59 2.66 18.54 CARAMPA 2.01 10.29 6.22 7.64 24.15 HUAMBO 2.02 5.59 6.22 3.43 15.24 SAN JUAN DE MIRATA 2.03 2.66 7.64 3.43 13.73

(Km)

SAN JUAN DE MIRATA 2.03 2.66 7.64 3.43 13.73 TOTAL 18.54 24.15 15.24 13.73 71.66

Ac´ = Accesibilidad ideal

DISTRITO ALCAMENCA (COD.=2.00)

CENTRO POBLADO COD. 2.00 2.01 2.02 2.03 RcALCAMENCA 2.00 2.93 1.77 4.14 2.76 CARAMPA 2.01 2.93 3.26 3.59 3.23 HUAMBO 2 02 1 77 3 26 2 07 2 45

( )CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

INDICE DE RODEO

HUAMBO 2.02 1.77 3.26 2.07 2.45 SAN JUAN DE MIRATA 2.03 4.14 3.59 2.07 3.31

Rr 2.94 Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 135: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 4.00 4.01 Ac DM SHICENTRO POBLADO

DISTRITO ASQUIPATA (COD.=4.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

COD. 4.00 4.01 Ac DM SHIASQUIPATA 4.00 13.40 13.40 13.40 2.00 MORCOLLA CHICO 4.01 13.40 13.40 13.40 2.00

13.40 13.40 26.80 13.40 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

CENTRO POBLADO

TOTAL

COD. 4.00 4.01 TOTALASQUIPATA 4.00 1 1.00 MORCOLLA CHICO 4 01 1 1 00

DISTRITO ASQUIPATA (COD.=4.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADO

MORCOLLA CHICO 4.01 1 1.00 1 1 2.00

FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

TOPOLOGIA

DISTRITO : ASQUIPATA

4.01 4.00

ß = a/n ß = 1 / 2 = 0.50ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

Page 136: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 4.00 4.01 TOTALASQUIPATA 4.00 0.84 0.84

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

DISTRITO ASQUIPATA (COD.=4.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

QMORCOLLA CHICO 4.01 0.84 0.84

TOTAL 0.84 0.84 1.68 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

CENTRO POBLADO COD. 4.00 4.01 Ac´ASQUIPATA 4 00 6 23 6 23

DISTRITO ASQUIPATA (COD.=4.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

ASQUIPATA 4.00 6.23 6.23 MORCOLLA CHICO 4.01 6.23 6.23

TOTAL 6.23 6.23 12.46Ac´ = Accesibilidad ideal

CENTRO POBLADO COD. 4.00 4.01 RcASQUIPATA 4.00 2.15 2.15

INDICE DE RODEO

DISTRITO ASQUIPATA (COD.=4.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

QMORCOLLA CHICO 4.01 2.15 2.15

Rr 2.15 Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 137: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 5.00 5.01 5.02 5.03 Ac DM SHICANARIA 5 00 10 70 35 70 12 00 58 40 35 70 3 71

DISTRITO CANARIA (COD.=5.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

CENTRO POBLADOCANARIA 5.00 10.70 35.70 12.00 58.40 35.70 3.71 TACA 5.01 10.70 25.00 1.30 37.00 25.00 5.86 RACCAYA 5.02 35.70 25.00 23.70 84.40 35.70 2.57 HUANCA PAMPA 5.03 12.00 1.30 23.70 37.00 23.70 5.86

58.40 37.00 84.40 37.00 216.80 84.40 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

TOTAL

COD. 5.00 5.01 5.02 5.03 TOTALCANARIA 5.00 1 0 0 1

DISTRITO CANARIA (COD.=5.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADO

TACA 5.01 1 1 1 3RACCAYA 5.02 0 1 1 2HUANCA PAMPA 5.03 0 1 1 2

1 3 2 2 8FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

TOPOLOGIA

DISTRITO : CANARIA

5.00

5 03

5.015.02

ß = a/n ß = 4 / 4 = 1.00ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

5.03

Page 138: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 5.00 5.01 5.02 5.03 TOTALCANARIA 5 00 0 40 1 43 0 47 2 30

DISTRITO CANARIA (COD.=5.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

CANARIA 5.00 0.40 1.43 0.47 2.30 TACA 5.01 0.40 1.03 0.07 1.50 RACCAYA 5.02 1.43 1.03 0.97 3.43 HUANCA PAMPA 5.03 0.47 0.07 0.97 1.50

TOTAL 2.30 1.50 3.43 1.50 8.73 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGPAT 2004

DISTRITO CANARIA (COD.=5.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

CENTRO POBLADO COD. 5.00 5.01 5.02 5.03 Ac´CANARIA 5.00 4.18 12.50 5.21 21.89 TACA 5.01 4.18 8.78 1.02 13.98 RACCAYA 5.02 12.50 8.78 7.92 29.20 HUANCA PAMPA 5.03 5.21 1.02 7.92 14.15

TOTAL 21.89 13.98 29.20 14.15 79.22 A ´ A ibilid d id lAc´ = Accesibilidad ideal

CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

INDICE DE RODEO

DISTRITO CANARIA (COD.=5.00)

CENTRO POBLADO COD. 5.00 5.01 5.02 5.03 RcCANARIA 5.00 2.56 2.86 2.30 2.67 TACA 5.01 2.56 2.85 1.27 2.65 RACCAYA 5.02 2.86 2.85 2.99 2.89 HUANCA PAMPA 5.03 2.30 1.27 2.99 2.61

Rr 2.70Rr 2.70 Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 139: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 7.00 7.01 Ac DM SHICENTRO POBLADO

DISTRITO COLCA (COD.=7.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

COD. 7.00 7.01 Ac DM SHICOLCA 7.00 7.90 7.90 7.90 2.00 QUILLA 7.01 7.90 7.90 7.90 2.00

7.90 7.90 15.80 7.90 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

CENTRO POBLADO

TOTAL

COD. 7.00 7.01 TOTALCOLCA 7.00 1 1.00 QUILLA 7 01 1 1 00

CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADO

DISTRITO COLCA (COD.=7.00)

QUILLA 7.01 1 1.00 1 1 2.00

FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOPOLOGIA

TOTAL

DISTRITO : COLCA

7.01 7.00

ß = a/n ß = 1 / 2 = 0.50ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

Page 140: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 7.00 7.01 TOTALCOLCA 7.00 0.28 0.28

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

DISTRITO COLCA (COD.=7.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

QUILLA 7.01 0.28 0.28 TOTAL 0.28 0.28 0.57

FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

CENTRO POBLADO COD. 7.00 7.01 Ac´COLCA 7 00 3 30 3 30

DISTRITO COLCA (COD.=7.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

COLCA 7.00 3.30 3.30 QUILLA 7.01 3.30 3.30

TOTAL 3.30 3.30 6.60Ac´ = Accesibilidad ideal

CENTRO POBLADO COD. 7.00 7.01 RcCOLCA 7.00 2.39 2.39

INDICE DE RODEO

DISTRITO COLCA (COD.=7.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

QUILLA 7.01 2.39 2.39 Rr 2.39

Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 141: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 8.00 8.01 8.02 Ac DM SHICENTRO POBLADO

DISTRITO HUAMANQUIQUIA (COD.=8.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

COD. 8.00 8.01 8.02 Ac DM SHIHUAMANQUIQUIA 8.00 10.50 14.40 24.90 14.40 4.00 TINCA 8.01 10.50 24.90 35.40 24.90 2.81 SAN JUAN DE PATARA 8.02 14.40 24.90 39.30 24.90 2.53 TOTAL 24.90 35.40 39.30 99.60 39.30 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

CENTRO POBLADO

COD. 8.00 8.01 8.02 TOTALHUAMANQUIQUIA 8 00 1 1 2 00

DISTRITO HUAMANQUIQUIA (COD.=8.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADOHUAMANQUIQUIA 8.00 1 1 2.00 TINCA 8.01 1 0 1.00 SAN JUAN DE PATARA 8.02 1 0 1.00 TOTAL 2 1 1 4.00 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

8.02

TOPOLOGIA

DISTRITO : HUAMANQUIQUIA

8.01

ß = a/n ß = 2 / 3 = 0.67ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

8.00

,

Page 142: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 8.00 8.01 8.02 TOTAL

DISTRITO HUAMANQUIQUIA (COD.=8.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

HUAMANQUIQUIA 8.00 0.47 0.67 1.13 TINCA 8.01 0.47 1.13 1.60 SAN JUAN DE PATARA 8.02 0.67 1.13 1.80

TOTAL 1.13 1.60 1.80 4.53 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

DISTRITO HUAMANQUIQUIA (COD.=8.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

CENTRO POBLADO COD. 8.00 8.01 8.02 Ac´HUAMANQUIQUIA 8.00 2.24 4.28 6.52 TINCA 8.01 2.24 4.77 7.01 SAN JUAN DE PATARA 8.02 4.28 4.77 9.05

TOTAL 6.52 7.01 9.05 22.58Ac´ = Accesibilidad idealAc Accesibilidad ideal

INDICE DE RODEO

DISTRITO HUAMANQUIQUIA (COD.=8.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

CENTRO POBLADO COD. 8.00 8.01 8.02 RcHUAMANQUIQUIA 8.00 4.69 3.36 3.82 TINCA 8.01 4.69 5.22 5.05 SAN JUAN DE PATARA 8.02 3.36 5.22 4.34

Rr 4.40 Rc: Indice de RodeoRc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 143: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 8.00 8.01 8.02 Ac DM SHICENTRO POBLADO

(Km)

DISTRITO HUANCARAYLLA (COD.=9.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO

COD. 8.00 8.01 8.02 Ac DM SHIHUANCARAYLLA 8.00 5.70 5.90 11.60 5.90 4.00 CIRCAMARCA 8.01 5.70 11.60 17.30 11.60 2.68 LLUSITA 8.02 5.90 11.60 17.50 11.60 2.65

11.60 17.30 17.50 46.40 17.50 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

CENTRO POBLADO

TOTAL

COD. 8.00 8.01 8.02 TOTALHUANCARAYLLA 8 00 1 1 2 00

DISTRITO HUANCARAYLLA (COD.=9.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADOHUANCARAYLLA 8.00 1 1 2.00 CIRCAMARCA 8.01 1 0 1.00 LLUSITA 8.02 1 0 1.00

2 1 1 4.00 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

8.02

TOPOLOGIA

DISTRITO : HUANCARAYLLA

8.00

ß = a/n ß = 2 / 3 = 0.67ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

8.01

,

Page 144: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 9.00 9.01 9.02 TOTAL

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

DISTRITO HUANCARAYLLA (COD.=9.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

HUANCARAYLLA 9.00 0.25 0.33 0.58 CIRCAMARCA 9.01 0.25 0.58 0.83 LLUSITA 9.02 0.33 0.58 0.92

TOTAL 0.58 0.83 0.92 2.33 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

DISTRITO HUANCARAYLLA (COD.=9.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

CENTRO POBLADO COD. 9.00 9.01 9.02 Ac´HUANCARAYLLA 9.00 2.53 2.68 5.21 CIRCAMARCA 9.01 2.53 3.25 5.78 LLUSITA 9.02 2.68 3.25 5.93

TOTAL 5.21 5.78 5.93 16.92Ac´ = Accesibilidad idealAc Accesibilidad ideal

INDICE DE RODEO

DISTRITO HUANCARAYLLA (COD.=9.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

CENTRO POBLADO COD. 9.00 9.01 9.02 RcHUANCARAYLLA 9.00 2.25 2.20 2.23 CIRCAMARCA 9.01 2.25 3.57 2.99 LLUSITA 9.02 2.20 3.57 2.95

Rr 2.72 Rc: Indice de RodeoRc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 145: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 10.00 10.01 Ac DM SHI

DISTRITO HUAYA (COD.=10.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

CENTRO POBLADO COD. 10.00 10.01 Ac DM SHISAN PEDRO DE HUAYA 10.00 9.80 9.80 9.80 2.00 TIQUIHUA 10.01 9.80 9.80 9.80 2.00

9.80 9.80 19.60 9.80 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

TOTAL

CENTRO POBLADO

COD. 10.00 10.01 TOTALSAN PEDRO DE HUAYA 10.00 1 1.00 TIQUIHUA 10 01 1 1 00

DISTRITO HUAYA (COD.=10.00)

CENTRO POBLADO

CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

TIQUIHUA 10.01 1 1.00 1 1 2.00

FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

TOPOLOGIA

DISTRITO : HUAYA

10.01 10.00

ß = a/n ß = 1 / 2 = 0.50ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

Page 146: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 10.00 10.01 TOTALSAN PEDRO DE HUAYA 10.00 0.37 0.37

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

DISTRITO HUAYA (COD.=10.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

TIQUIHUA 10.01 0.37 0.37 TOTAL 0.37 0.37 0.73

FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

CENTRO POBLADO COD. 10.00 10.01 Ac´SAN PEDRO DE HUAYA 10 00 3 75 3 75

DISTRITO HUAYA (COD.=10.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

SAN PEDRO DE HUAYA 10.00 3.75 3.75 TIQUIHUA 10.01 3.75 3.75

TOTAL 3.75 3.75 7.50Ac´ = Accesibilidad ideal

CENTRO POBLADO COD. 10.00 10.01 RcSAN PEDRO DE HUAYA 10.00 2.61 2.61

DISTRITO HUAYA (COD.=10.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

INDICE DE RODEO

TIQUIHUA 10.01 2.61 2.61 Rr 2.61

Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 147: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 Ac DM SHISARHUA 11 00 26 30 22 20 48 50 26 30 2 17

CENTRO POBLADO

DISTRITO SARHUA (COD.=11.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

SARHUA 11.00 - 26.30 22.20 - 48.50 26.30 2.17 TOMANGA 11.01 - - - - - - - CHUQUI HUARCAYA 11.02 26.30 - 4.10 - 30.40 26.30 3.46 AUQUILLA 11.03 22.20 - 4.10 - 26.30 22.20 4.00 APARO 11.04 - - - - - - -

48.50 - 30.40 26.30 - 105.20 48.50 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

TOTAL

COD. 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 TOTAL

DISTRITO CANARIA (COD.=5.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADOSARHUA 11.00 0 0 1 0 1TOMANGA 11.01 0 0 0 0 0CHUQUI HUARCAYA 11.02 0 0 1 0 1AUQUILLA 11.03 1 0 1 0 2APARO 11.04 0 0 0 0 0

1 0 1 2 0 4FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

11.03

TOPOLOGIA

DISTRITO : SARHUA11.02

11.00

ß = a/n ß = 2 / 3 = 0.67ß = Indice beta, mide el grado de conectividada = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Pobladosn Nodos, Vértices o Centros Poblados

Page 148: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 TOTALSARHUA 11 00 - 1 17 1 00 - 2 17

(Hora)

DISTRITO SARHUA (COD.=11.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO

SARHUA 11.00 - 1.17 1.00 - 2.17 TOMANGA 11.01 - - - - - CHUQUI HUARCAYA 11.02 1.17 - 0.17 - 1.33 AUQUILLA 11.03 1.00 - 0.17 - 1.17 APARO 11.04 - - - - -

TOTAL 2.17 - 1.33 1.17 - 4.67 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009Equipo Técnico de la SGATBR 2009

CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO (Km)

DISTRITO SARHUA (COD.=11.00)

CENTRO POBLADO COD. 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 Ac´SARHUA 11.00 12.75 6.87 5.13 10.81 35.56 TOMANGA 11.01 12.75 7.12 8.89 2.21 30.97 CHUQUI HUARCAYA 11.02 6.87 7.12 1.94 4.94 20.87 AUQUILLA 11.03 5.13 8.89 1.94 6.72 22.68 APARO 11 04 10 81 2 21 4 94 6 72 24 68

(Km)

APARO 11.04 10.81 2.21 4.94 6.72 24.68 TOTAL 35.56 30.97 20.87 22.68 24.68 134.76

Ac´ = Accesibilidad ideal

DISTRITO SARHUA (COD.=11.00)

CENTRO POBLADO COD. 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 RcSARHUA 11.00 - 3.83 4.33 - 1.36 TOMANGA 11.01 - - - - - CHUQUI HUARCAYA 11.02 3.83 - 2.11 - 1.46

CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

INDICE DE RODEO

DISTRITO SARHUA (COD. 11.00)

CHUQUI HUARCAYA 11.02 3.83 2.11 1.46 AUQUILLA 11.03 4.33 - 2.11 - 1.16 APARO 11.04 - - - - -

Rr 1.33 Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 149: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

COD. 12.00 12.01 12.02 12.03 Ac DM SHICENTRO POBLADO

DISTRITO VILCANCHOS (COD.=12.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA POR CARRETERA, SEGUN CENTRO POBLADO(Km)

COD. 12.00 12.01 12.02 12.03 Ac DM SHIVILCANCHOS 12.00 9.80 17.90 - 27.70 17.90 4.00 COCAS 12.01 9.80 27.70 - 37.50 27.70 2.95 SAN JACINTO 12.02 17.90 27.70 - 45.60 27.70 2.43 ANTACOCHA 12.03 - - - - - -

27.70 37.50 45.60 - 110.80 45.60 1.00 Ac = Accesibilidad realDM = Distancia Máxima

CENTRO POBLADO

TOTAL

COD 12 00 12 01 12 02 12 03 TOTAL

DISTRITO VILCANCHOS (COD.=12.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

MATRIZ DE CONECTIVIDAD

CENTRO POBLADO COD. 12.00 12.01 12.02 12.03 TOTALVILCANCHOS 12.00 1 1 0 2.00 COCAS 12.01 1 0 0 1.00 SAN JACINTO 12.02 1 0 0 1.00 ANTACOCHA 12.03 0 0 0 -

2 1 1 0 4.00 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

TOTAL

CENTRO POBLADO

12.00

TOPOLOGIA

DISTRITO : VILCANCHOS

12.02 12.01

ß = a/n ß = 2 / 3 = 0.67ß = Indice beta, mide el grado de conectividad, ga = Nº arcos o enlacesn = Nodos, Vértices o Centros Poblados

Page 150: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CENTRO POBLADO COD. 12.00 12.01 12.02 12.03 TOTAL

DISTRITO VILCANCHOS (COD.=12.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

TIEMPO DE RECORRIDO, SEGÚN CENTRO POBLADO(Hora)

VILCANCHOS 12.00 0.59 1.08 - 1.68 COCAS 12.01 0.59 1.68 - 2.27 SAN JACINTO 12.02 1.08 1.68 - 2.76 ANTACOCHA 12.03 - - - -

TOTAL 1.68 2.27 2.76 0.00 6.72 FUENTE: Trabajo de Campo realizado porEquipo Técnico de la SGATBR 2009

DISTRITO VILCANCHOS (COD.=12.00)CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

DISTANCIA EN LINEA RECTA, SEGUN CENTRO POBLADO

CENTRO POBLADO COD. 12.00 12.01 12.02 12.03 Ac´VILCANCHOS 12.00 6.38 9.25 23.68 39.31 COCAS 12.01 6.38 15.31 30.05 51.74 SAN JACINTO 12.02 9.25 15.31 15.22 39.78 ANTACOCHA 12.03 23.68 30.05 15.22 68.95

(Km)

ANTACOCHA 12.03 23.68 30.05 15.22 68.95 TOTAL 39.31 51.74 39.78 68.95 199.78

Ac´ = Accesibilidad ideal

DISTRITO VILCANCHOS (COD.=12.00)

CENTRO POBLADO COD. 12.00 12.01 12.02 12.03 RcVILCANCHOS 12.00 1.54 1.94 - 0.70 COCAS 12.01 1.54 1.81 - 0.72 SAN JACINTO 12 02 1 94 1 81 1 15

INDICE DE RODEO

( )CENTRO POBLADO CON MAS DE 150 HABITANTES

SAN JACINTO 12.02 1.94 1.81 - 1.15 ANTACOCHA 12.03 - - - -

Rr 0.86 Rc: Indice de RodeoRr: Indice de Rodeo de la red

Page 151: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres MujeresPROVINCIA, DISTRITO Y

EDADES SIMPLES

ANEXO Nº 02

URBANO RURALPOBLACION

PROVINCIA VICTOR FAJARDO: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 25,412 12,316 13,096 18,904 9,228 9,676 6,508 3,088 3,420

MENORES DE 1 AÑO 459 234 225 328 173 155 131 61 70DE 1 A 4 AÑOS 2,067 1,084 983 1,476 761 715 591 323 268DE 5 A 9 AÑOS 2,835 1,420 1,415 2,032 1,036 996 803 384 419DE 10 A 14 AÑOS 3,028 1,517 1,511 2,349 1,158 1,191 679 359 320DE 15 A 19 AÑOS 2 168 1 146 1 022 1 698 901 797 470 245 225

S S S

DE 15 A 19 AÑOS 2,168 1,146 1,022 1,698 901 797 470 245 225DE 20 A 24 AÑOS 1,577 775 802 1,176 601 575 401 174 227DE 25 A 29 AÑOS 1,571 759 812 1,202 594 608 369 165 204DE 30 A 34 AÑOS 1,576 818 758 1,235 653 582 341 165 176DE 35 A 39 AÑOS 1,497 754 743 1,191 597 594 306 157 149DE 40 A 44 AÑOS 1,373 669 704 1,018 498 520 355 171 184DE 45 A 49 AÑOS 1,180 572 608 899 442 457 281 130 151DE 50 A 54 AÑOS 1,075 467 608 787 341 446 288 126 162,DE 55 A 59 AÑOS 931 393 538 675 290 385 256 103 153DE 60 A 64 AÑOS 970 407 563 688 299 389 282 108 174DE 65 Y MAS AÑOS 3,105 1,301 1,804 2,150 884 1,266 955 417 538

DISTRITO HUANCAPI: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 2,400 1,109 1,291 2,148 991 1,157 252 118 134

MENORES DE 1 AÑO 42 22 20 37 20 17 5 2 3

POBLACION

POR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

URBANO RURALPROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

DE 1 A 4 AÑOS 162 72 90 145 65 80 17 7 10DE 5 A 9 AÑOS 234 113 121 215 105 110 19 8 11DE 10 A 14 AÑOS 295 141 154 276 133 143 19 8 11DE 15 A 19 AÑOS 224 117 107 210 109 101 14 8 6DE 20 A 24 AÑOS 188 86 102 180 84 96 8 2 6DE 25 A 29 AÑOS 157 60 97 144 54 90 13 6 7DE 30 A 34 AÑOS 157 73 84 148 69 79 9 4 5DE 35 A 39 AÑOS 139 68 71 127 60 67 12 8 4DE 35 A 39 AÑOS 139 68 71 127 60 67 12 8 4DE 40 A 44 AÑOS 103 44 59 88 38 50 15 6 9DE 45 A 49 AÑOS 125 60 65 111 53 58 14 7 7DE 50 A 54 AÑOS 104 53 51 94 47 47 10 6 4DE 55 A 59 AÑOS 84 34 50 75 29 46 9 5 4DE 60 A 64 AÑOS 94 37 57 78 34 44 16 3 13DE 65 Y MAS AÑOS 292 129 163 220 91 129 72 38 34

Page 152: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto
Page 153: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 2,551 1,247 1,304 1,979 969 1,010 572 278 294

URBANO

DISTRITO ALCAMENCA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLES

POBLACION

POR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

RURAL

MENORES DE 1 AÑO 31 19 12 22 14 8 9 5 4DE 1 A 4 AÑOS 215 123 92 165 94 71 50 29 21DE 5 A 9 AÑOS 262 122 140 208 98 110 54 24 30DE 10 A 14 AÑOS 293 128 165 225 95 130 68 33 35DE 15 A 19 AÑOS 248 133 115 183 100 83 65 33 32DE 20 A 24 AÑOS 197 111 86 149 86 63 48 25 23DE 25 A 29 AÑOS 142 76 66 110 62 48 32 14 18DE 30 A 34 AÑOS 143 71 72 123 60 63 20 11 9DE 30 A 34 AÑOS 143 71 72 123 60 63 20 11 9DE 35 A 39 AÑOS 163 68 95 138 59 79 25 9 16DE 40 A 44 AÑOS 160 83 77 126 66 60 34 17 17DE 45 A 49 AÑOS 121 59 62 88 45 43 33 14 19DE 50 A 54 AÑOS 95 47 48 73 32 41 22 15 7DE 55 A 59 AÑOS 103 33 70 81 28 53 22 5 17DE 60 A 64 AÑOS 92 40 52 67 30 37 25 10 15DE 65 Y MAS AÑOS 286 134 152 221 100 121 65 34 31

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

URBANO RURAL

DISTRITO APONGO: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

POBLACIONPROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 1,256 635 621 898 450 448 358 185 173

MENORES DE 1 AÑO 19 8 11 13 6 7 6 2 4DE 1 A 4 AÑOS 76 43 33 54 29 25 22 14 8DE 5 A 9 AÑOS 108 55 53 67 33 34 41 22 19DE 10 A 14 AÑOS 117 61 56 93 48 45 24 13 11

EDADES SIMPLES

DE 15 A 19 AÑOS 107 64 43 88 53 35 19 11 8DE 20 A 24 AÑOS 79 47 32 63 39 24 16 8 8DE 25 A 29 AÑOS 84 38 46 67 32 35 17 6 11DE 30 A 34 AÑOS 80 46 34 59 30 29 21 16 5DE 35 A 39 AÑOS 78 38 40 61 27 34 17 11 6DE 40 A 44 AÑOS 71 35 36 53 22 31 18 13 5DE 45 A 49 AÑOS 75 42 33 55 29 26 20 13 7DE 50 A 54 AÑOS 47 21 26 29 16 13 18 5 13DE 50 A 54 AÑOS 47 21 26 29 16 13 18 5 13DE 55 A 59 AÑOS 49 25 24 30 15 15 19 10 9DE 60 A 64 AÑOS 69 34 35 49 26 23 20 8 12DE 65 Y MAS AÑOS 197 78 119 117 45 72 80 33 47

Page 154: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 488 240 248 178 100 78 310 140 170

RURALPOBLACION

DISTRITO ASQUIPATA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

URBANO

MENORES DE 1 AÑO 8 5 3 3 2 1 5 3 2DE 1 A 4 AÑOS 41 22 19 8 4 4 33 18 15DE 5 A 9 AÑOS 43 22 21 11 6 5 32 16 16DE 10 A 14 AÑOS 40 20 20 11 6 5 29 14 15DE 15 A 19 AÑOS 15 7 8 3 2 1 12 5 7DE 20 A 24 AÑOS 20 13 7 9 7 2 11 6 5DE 25 A 29 AÑOS 25 10 15 5 2 3 20 8 12DE 30 A 34 AÑOS 37 18 19 12 7 5 25 11 14DE 30 A 34 AÑOS 37 18 19 12 7 5 25 11 14DE 35 A 39 AÑOS 12 6 6 4 2 2 8 4 4DE 40 A 44 AÑOS 23 12 11 10 6 4 13 6 7DE 45 A 49 AÑOS 14 7 7 8 4 4 6 3 3DE 50 A 54 AÑOS 23 11 12 10 7 3 13 4 9DE 55 A 59 AÑOS 37 19 18 16 11 5 21 8 13DE 60 A 64 AÑOS 41 21 20 20 12 8 21 9 12DE 65 Y MAS AÑOS 109 47 62 48 22 26 61 25 36

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

POBLACION

DISTRITO CANARIA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

URBANO RURALTotal Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 4,021 2,174 1,847 3,402 1,868 1,534 619 306 313

MENORES DE 1 AÑO 63 32 31 52 29 23 11 3 8DE 1 A 4 AÑOS 271 144 127 219 119 100 52 25 27DE 5 A 9 AÑOS 352 190 162 282 155 127 70 35 35DE 10 A 14 AÑOS 436 213 223 390 186 204 46 27 19

EDADES SIMPLES

DE 15 A 19 AÑOS 301 167 134 267 147 120 34 20 14DE 20 A 24 AÑOS 261 146 115 223 128 95 38 18 20DE 25 A 29 AÑOS 348 215 133 300 193 107 48 22 26DE 30 A 34 AÑOS 316 208 108 283 187 96 33 21 12DE 35 A 39 AÑOS 299 191 108 265 173 92 34 18 16DE 40 A 44 AÑOS 250 135 115 215 117 98 35 18 17DE 45 A 49 AÑOS 219 112 107 183 98 85 36 14 22DE 50 A 54 AÑOS 176 86 90 156 78 78 20 8 12DE 50 A 54 AÑOS 176 86 90 156 78 78 20 8 12DE 55 A 59 AÑOS 154 74 80 129 62 67 25 12 13DE 60 A 64 AÑOS 140 67 73 112 51 61 28 16 12DE 65 Y MAS AÑOS 435 194 241 326 145 181 109 49 60

Page 155: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 1,335 616 719 919 431 488 416 185 231

DISTRITO CAYARA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLES

POBLACION URBANO RURAL

POR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

MENORES DE 1 AÑO 25 10 15 16 7 9 9 3 6DE 1 A 4 AÑOS 125 65 60 93 46 47 32 19 13DE 5 A 9 AÑOS 148 72 76 104 54 50 44 18 26DE 10 A 14 AÑOS 146 82 64 113 65 48 33 17 16DE 15 A 19 AÑOS 118 69 49 87 50 37 31 19 12DE 20 A 24 AÑOS 62 30 32 44 23 21 18 7 11DE 25 A 29 AÑOS 66 30 36 42 20 22 24 10 14DE 30 A 34 AÑOS 88 43 45 61 27 34 27 16 11DE 30 A 34 AÑOS 88 43 45 61 27 34 27 16 11DE 35 A 39 AÑOS 64 28 36 45 18 27 19 10 9DE 40 A 44 AÑOS 59 28 31 43 21 22 16 7 9DE 45 A 49 AÑOS 48 24 24 35 18 17 13 6 7DE 50 A 54 AÑOS 59 25 34 36 13 23 23 12 11DE 55 A 59 AÑOS 46 14 32 23 9 14 23 5 18DE 60 A 64 AÑOS 73 25 48 48 17 31 25 8 17DE 65 Y MAS AÑOS 208 71 137 129 43 86 79 28 51

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

URBANO RURAL

DISTRITO COLCA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

POBLACIONPROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 1,220 590 630 714 359 355 506 231 275

MENORES DE 1 AÑO 23 8 15 14 6 8 9 2 7DE 1 A 4 AÑOS 94 59 35 67 46 21 27 13 14DE 5 A 9 AÑOS 147 73 74 72 38 34 75 35 40DE 10 A 14 AÑOS 119 63 56 71 37 34 48 26 22

EDADES SIMPLES

DE 15 A 19 AÑOS 83 44 39 53 29 24 30 15 15DE 20 A 24 AÑOS 58 22 36 37 13 24 21 9 12DE 25 A 29 AÑOS 71 38 33 53 30 23 18 8 10DE 30 A 34 AÑOS 84 36 48 50 20 30 34 16 18DE 35 A 39 AÑOS 69 38 31 46 25 21 23 13 10DE 40 A 44 AÑOS 62 32 30 28 16 12 34 16 18DE 45 A 49 AÑOS 35 12 23 22 7 15 13 5 8DE 50 A 54 AÑOS 58 27 31 33 16 17 25 11 14DE 50 A 54 AÑOS 58 27 31 33 16 17 25 11 14DE 55 A 59 AÑOS 51 22 29 25 11 14 26 11 15DE 60 A 64 AÑOS 44 16 28 22 10 12 22 6 16DE 65 Y MAS AÑOS 222 100 122 121 55 66 101 45 56

Page 156: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 1,271 612 659 518 250 268 753 362 391

POBLACION

DISTRITO HUAMANQUIQUIA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

URBANO RURAL

MENORES DE 1 AÑO 40 22 18 17 11 6 23 11 12DE 1 A 4 AÑOS 111 64 47 38 23 15 73 41 32DE 5 A 9 AÑOS 149 71 78 62 31 31 87 40 47DE 10 A 14 AÑOS 168 92 76 68 40 28 100 52 48DE 15 A 19 AÑOS 110 58 52 50 21 29 60 37 23DE 20 A 24 AÑOS 82 35 47 26 14 12 56 21 35DE 25 A 29 AÑOS 89 42 47 41 19 22 48 23 25DE 30 A 34 AÑOS 73 30 43 37 16 21 36 14 22DE 30 A 34 AÑOS 73 30 43 37 16 21 36 14 22DE 35 A 39 AÑOS 55 29 26 24 14 10 31 15 16DE 40 A 44 AÑOS 64 34 30 20 10 10 44 24 20DE 45 A 49 AÑOS 52 25 27 22 12 10 30 13 17DE 50 A 54 AÑOS 53 20 33 21 6 15 32 14 18DE 55 A 59 AÑOS 43 15 28 17 6 11 26 9 17DE 60 A 64 AÑOS 38 15 23 12 5 7 26 10 16DE 65 Y MAS AÑOS 144 60 84 63 22 41 81 38 43

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

DISTRITO HUANCARAYLLA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

POBLACION URBANO RURALTotal Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 1,791 793 998 1,716 770 946 75 23 52

MENORES DE 1 AÑO 35 16 19 34 16 18 1 0 1DE 1 A 4 AÑOS 151 72 79 146 68 78 5 4 1DE 5 A 9 AÑOS 206 94 112 202 94 108 4 0 4DE 10 A 14 AÑOS 249 124 125 247 124 123 2 0 2

EDADES SIMPLES

DE 15 A 19 AÑOS 180 82 98 180 82 98 0 0 0DE 20 A 24 AÑOS 89 43 46 86 42 44 3 1 2DE 25 A 29 AÑOS 86 37 49 86 37 49 0 0 0DE 30 A 34 AÑOS 94 54 40 92 53 39 2 1 1DE 35 A 39 AÑOS 120 56 64 111 51 60 9 5 4DE 40 A 44 AÑOS 83 34 49 77 33 44 6 1 5DE 45 A 49 AÑOS 72 28 44 69 26 43 3 2 1DE 50 A 54 AÑOS 75 32 43 73 31 42 2 1 1DE 50 A 54 AÑOS 75 32 43 73 31 42 2 1 1DE 55 A 59 AÑOS 65 23 42 62 23 39 3 0 3DE 60 A 64 AÑOS 77 23 54 66 22 44 11 1 10DE 65 Y MAS AÑOS 209 75 134 185 68 117 24 7 17

Page 157: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 3,188 1,474 1,714 2,937 1,365 1,572 251 109 142

DISTRITO HUAYA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

POBLACION URBANO RURAL

MENORES DE 1 AÑO 55 33 22 52 30 22 3 3 0DE 1 A 4 AÑOS 245 125 120 223 112 111 22 13 9DE 5 A 9 AÑOS 339 168 171 321 160 161 18 8 10DE 10 A 14 AÑOS 373 188 185 357 178 179 16 10 6DE 15 A 19 AÑOS 257 121 136 237 114 123 20 7 13DE 20 A 24 AÑOS 203 85 118 182 79 103 21 6 15DE 25 A 29 AÑOS 183 80 103 166 74 92 17 6 11DE 30 A 34 AÑOS 182 90 92 173 85 88 9 5 4DE 30 A 34 AÑOS 182 90 92 173 85 88 9 5 4DE 35 A 39 AÑOS 189 80 109 177 75 102 12 5 7DE 40 A 44 AÑOS 155 79 76 143 75 68 12 4 8DE 45 A 49 AÑOS 174 84 90 164 80 84 10 4 6DE 50 A 54 AÑOS 152 51 101 132 45 87 20 6 14DE 55 A 59 AÑOS 116 49 67 106 43 63 10 6 4DE 60 A 64 AÑOS 135 58 77 118 50 68 17 8 9DE 65 Y MAS AÑOS 430 183 247 386 165 221 44 18 26

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

DISTRITO SARHUA: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

POBLACION URBANO RURALTotal Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 2,985 1,450 1,535 2,564 1,236 1,328 421 214 207

MENORES DE 1 AÑO 61 30 31 50 23 27 11 7 4DE 1 A 4 AÑOS 267 148 119 226 121 105 41 27 14DE 5 A 9 AÑOS 445 242 203 376 203 173 69 39 30DE 10 A 14 AÑOS 401 196 205 350 170 180 51 26 25

EDADES SIMPLES

DE 15 A 19 AÑOS 292 170 122 254 149 105 38 21 17DE 20 A 24 AÑOS 185 85 100 144 69 75 41 16 25DE 25 A 29 AÑOS 170 74 96 139 57 82 31 17 14DE 30 A 34 AÑOS 168 83 85 145 73 72 23 10 13DE 35 A 39 AÑOS 157 70 87 138 59 79 19 11 8DE 40 A 44 AÑOS 180 73 107 153 64 89 27 9 18DE 45 A 49 AÑOS 118 57 61 102 47 55 16 10 6DE 50 A 54 AÑOS 110 44 66 97 40 57 13 4 9DE 50 A 54 AÑOS 110 44 66 97 40 57 13 4 9DE 55 A 59 AÑOS 93 47 46 88 44 44 5 3 2DE 60 A 64 AÑOS 75 31 44 67 29 38 8 2 6DE 65 Y MAS AÑOS 263 100 163 235 88 147 28 12 16

Page 158: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

TOTAL 2,906 1,376 1,530 931 439 492 1,975 937 1,038

DISTRITO VILCANCHOS: POBLACION SEGÚN EDADES SIMPLESPOR AREA URBANA Y RURAL Y SEXO; AÑO 2007

PROVINCIA, DISTRITO Y EDADES SIMPLES

POBLACION URBANO RURAL

MENORES DE 1 AÑO 57 29 28 18 9 9 39 20 19DE 1 A 4 AÑOS 309 147 162 92 34 58 217 113 104DE 5 A 9 AÑOS 402 198 204 112 59 53 290 139 151DE 10 A 14 AÑOS 391 209 182 148 76 72 243 133 110DE 15 A 19 AÑOS 233 114 119 86 45 41 147 69 78DE 20 A 24 AÑOS 153 72 81 33 17 16 120 55 65DE 25 A 29 AÑOS 150 59 91 49 14 35 101 45 56DE 30 A 34 AÑOS 154 66 88 52 26 26 102 40 62DE 30 A 34 AÑOS 154 66 88 52 26 26 102 40 62DE 35 A 39 AÑOS 152 82 70 55 34 21 97 48 49DE 40 A 44 AÑOS 163 80 83 62 30 32 101 50 51DE 45 A 49 AÑOS 127 62 65 40 23 17 87 39 48DE 50 A 54 AÑOS 123 50 73 33 10 23 90 40 50DE 55 A 59 AÑOS 90 38 52 23 9 14 67 29 38DE 60 A 64 AÑOS 92 40 52 29 13 16 63 27 36DE 65 Y MAS AÑOS 310 130 180 99 40 59 211 90 121

FUENTE: INEI - CPV 2007

Page 159: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

CODIGO CAPITAL DE CENTRO POBLADO POBLACION (PDISTANCIA (d) ATRACCIONDISTRITO AÑO 2007 (Km) K=(Po.P)/d²

1.00 HUANCAPI HUANCAPI 2,147

ANEXO Nº 03

ATRACCION EJERCIDA POR CENTRO POBLADO

2.00 ALCAMENCA ALCAMENCA 4902.01 ALCAMENCA CARAMPA 924 10.29 4,276.002.02 ALCAMENCA HUAMBO 565 5.59 8,859.742.03 ALCAMENCA SAN JUAN DE MIRATA 169 2.66 11,703.60

3.00 APONGO APONGO 8983.01 APONGO CHILLANCCAY 177 17.11 542.94

4.00 ASQUIPATA ASQUIPATA 1784.01 ASQUIPATA MORCOLLA CHICO 225 6.23 1,031.87

5.00 CANARIA CANARIA 1,2915.01 CANARIA TACA 1,567 4.18 115,782.435.02 CANARIA RACCAYA 475 12.50 3,924.645.03 CANARIA HUANCA PAMPA 156 5.21 7,419.51,

6.00 CAYARA CAYARA 919

7.00 COLCA COLCA 7147.01 COLCA QUILLA 286 3.30 18,751.52

8.00 HUAMANQUIQUIA HUAMANQUIQUIA 5188 01 HUAMANQUIQUIA TINCA 271 2 24 27 977 128.01 HUAMANQUIQUIA TINCA 271 2.24 27,977.128.02 HUAMANQUIQUIA SAN JUAN DE PATARA 245 4.28 6,928.01

9.00 HUANCARAYLLA HUANCARAYLLA 5739.01 HUANCARAYLLA CIRCAMARCA 694 2.53 56,162.739.02 HUANCARAYLLA LLUSITA 449 2.68 32,382.21

10.00 SAN PEDRO DE HUAYA SAN PEDRO DE HUAYA 2,222715 3 75 26 337 4210.01 SAN PEDRO DE HUAYA TIQUIHUA 715 3.75 26,337.42

11.00 SARHUA SARHUA 1,26011.01 SARHUA TOMANGA 570 12.75 4,526.6911.02 SARHUA CHUQUI HUARCAYA 414 6.87 11,324.3511.03 SARHUA AUQUILLA 320 5.13 15,697.9011.04 SARHUA APARO 212 10.81 2,342.13

12.00 VILCANCHOS VILCANCHOS 38812.01 VILCANCHOS COCAS 543 6.38 6,536.6412.02 VILCANCHOS SAN JACINTO 305 9.25 1,746.6812.03 VILCANCHOS ANTACOCHA 152 23.68 132.82

ELABORACION: Equipo Técnico Gobierno Regional Ayacucho

Page 160: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

��

��

����

��

��

��

��

��

��

��

��

������

�������

�����

������

��� �

�����

������ ���

������

���

� ���

���������

������������ �����

������

�����

�����

����� �

������

���������

���� ���

� ��������

�����������

�������� �� �

����������������

�������������

�����������������

����������

������������

��������������������������� ���

������

������

������

������

������

������

������

������

������

������

������

������

����

��� �������

����

��� �������

����

��� �������

����

��� �������

������������������

���� !�"#$�%&�'(

���� !���) "� '(

�'*� '(���) "� '(

�'*� '(�"#$�%&�'( ��

��

���� !��!*'" '�!% '(

� ��������� ��� ��

��������

����

����

���� ����

������ ��� � ������

�� ����� �� �����

��� ����������)&'('�+,+�������

�������������������� � �������������������������� ��������������������������� ��������������

��������������������� ������������������������������

���"!& �$'��#���+-���.-��/������

�)&'('

�'*'��0�,

+,�.������

����������������������������� �������������������������������������� ��������

������� �������� � �����!�',

�!)*#%)'1(!��2&%�&#�, �3*!"$�&�4%�,

�����-���5��������������

63%�#�-����78!&9'�,������-���

83!% !�, ��:� ��

��

������ ����������

���� � ���� +���� +���� �! !")����� ���

�##";!%';')�����-��' 3��<������-�=#%'�+�

������ ���������������� ����������

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��������������� ��

������������

�������=��

������������

������������

���������������

���������� ��

����������6�

������5����

�������� �

�������������

�������������� ��

������� �������

�������������

��������5��5�����������

�����6�� ��������������� ��

�������������� ���������������� ��

�������������� ��

�������������� ��

�������������� ��

����� ��

���������� �

���������� �

�������� ���

�������� ����������� ���

�������� ���

'3)'

�3'% '

3>3�#

�?'&3&9#

�'%@'((#

�3'%&'*�

�#"'&#"'

�'%���@3!(

�3!"#1'�1'

�3'%&'��'%&#)

��(&')��3'�'%

��

������ ������

������

������

������

������� �������

������� �������

������� �������

������� �������

�������������

�������� ����������������� ��� ��������������

������

!"�#!�$%&#'�� �(���")" #�

Page 161: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

����

��

��

��

��

��

��

��

��

����

��

��

��

��

��

����

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

����

��

��

����

������

��

��

�� ��

����

����

��

��

��

��

����

��

��

��

��

��

��

�� ����

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

����

��

��

��

��

��

��

��

����

��

��

��

��

��

��

��

��

�������� ��������

����

���� ������������ ����

����

����������������

��������

����

����

������������

��������������������

�������� ����

����

����

������������

����

����

����

����

����

����

��������

����

����

����

����

����

����

����

����

��������������������

��������

����

����

������������

��������

��������

����

����

����

����

����

����

����

����

����

���

���

����

����

���

���

���

���

��������

����

����

����

���

����

����

���

����

����

���

����

�������

����

����

�������

�������� ����

����

���

���� ���

������

��������

���

����

����

���

������

���

����

���

���

���

���

�������

����

���

���

���

���

���

����

����

���

����

���

����

����

����

���

���

����

�������

����

����

���

����

��

����

���

����

���

�� ��������

�� ���������

�� ��������

�� �������

���������������� ���

�� ���� ���

�� �!����"

�� �#�������

������������

�� �!

����

��!� �

����

����

�$���

��

�� �%��� ����&

����

����

�$ �

����

�� �����������&

�� ���

����

�&

�� �����&�

����

����

�'��

��

�� ��� � �

����

����

����

� �

�($

�����

���������!� ���

�� ��������

�������

��)���

�*�&

����

����

�#��

����

�����

���������+������

���������! �"

���������$��������

����

�����!

����&

"

����

�����!

�����

�� ��

���

���������$ ���"��

���������%���������

���������%�������

����

����

�+���

���

���������� ����

����

�����$

�����

�� �+

�����

�!��

����

&

���������$����

����

�����$

��

�� �!������&�

�� �*���

��!��

��

����

�����%

������

��

����

�����,

����

����

����

�'��

�&"

��

������

���!���

��#��

&��

���������,����,���

����

�����-

.��"��

����

�&

�� �$ "

�� ��

������

�#��

&�

���������!�" �

�������

���� �/

�& �

���������#��&�� �#��"�

�� �#

�&���

���&

����������� �� ����

�������

��*���

&"���

�������

��! �

�&�#��&

�� �'��&

�� ����.���

�� �#��������

���������+�� �����/

�� ����� �*�&

���������!� ����"�

����

�����%

� ���

��� �

�������

������

��

����

����

�0���

����

"

���������#�����

����������������

�� �%�

����

"

���������#�������&

��������������

���������!���

������

�����

����

��

�������

��1��

�"�

���������������

�������

����2�

����

�� ����"��& ���

�� �1�.� �*�&

�� �*�"���

������

�����

� ����"

����

����

����

�������

������

���!��

��"

�(�$��"���3�&

���������$���

����

������

��� �

��

�� �#������*�&

���������!���&���

�� ��������"�

�(��

&���

&�%���

���

�� �0�

"�� �

.

���������� � ����

���������+������� �

����

����

�!��

� ���

���

������

�����

�����

"�

�(�) ���

�� �' ���

�� �� ����

����

����

����

&���

��������������

���������%������

�� ���� ����

����������� ���/�

������

�����

���� �

�#��&

��

����

����

�!��

����

�(��� ����&��

���������+ �����&

����������� �����

���������$ �������

�� ����������&

���������$���&�#��"�

������������ ���#��&��

����

����

�,��

�� ���

������������&��&

���������4 ���

����

����

��&�

����

�&

����

�����!

���

�� �+

���"

���

����

����

�#��

����

���

����������������

�������

��+�&�

��

����������������

���������#�����& �

�� �!��

����

����

����

�#��

���

�� ��

�����

����

���������'�����"���

����

������

�� "

�(�� �� ��&

����

����

�*� �

���

����������������

���������!������

���������#������.�

���������+��������

����

����

����

����

��

�(�%�

����

�"��

�(�+

�� ��

���

���������������&���

�������

������

��

�(��� ����� ���

�(����� �� ���

�(��

�"��

����

�� �! �� ���&��

����

������

�&��

����

�� ��

����

��*�&

����������������� ���

�(��

��

� ����

����

����

�!��

� &�

� �

�� �'

����

��&

�������

������

��

����������� ������������

���������*������� �

����

����

�$��

��"

����������������������

������

����&

����

&�� ���������,������ ���

�� �+

��

��

���������� �����&�

���������������

���������#��"������

��������������

���������$������#��"��

������

���*

�� �

��

�� �!

�����

�& �

�(��

��"

����

������

��&�

��

���������'���������

���������$�&�

���������0����

���������,���������

�(�)

����

���

����

�����$

��"��

���������,� ����3�

������

���'��

�� ��� �

��*�&

������������� �

���������,���

�� �!������& �

�������������2���

����������&

���������!����

������

���$�

���

�� �!����"

�� ��������

�� �!����"

�� �����&�

�� ������������

�� �!����"

�� �'��&

�� �!����"

�� ����.���

������

���� ���

���������� ����

�� �!����"

�� �*�"���

���������! ���

������

�������

�����

������

��� �

�����

������ ���

������

���

� ���

���������

������������ �)%��

+��#'�

��,���

�!)15)

��1��-�

#'�1��!-

�%��*61��

�+�'-!�$�

0-%��1�#)+

#'�1����,%%�

#'�*�1�'-�'-�

+�1�!67�)�76�#'�,�

!�)0(���15�%%)

!�)0(�0-%��+#'�*�1

!�)0(�#'�1��+�1�)+

!�)0(�+'��6

!�)0(�%'��1�+

!�)0(�#'�,$���87!$)(�#'�1��06%-��9

���� � ���� ���� ���� *� ��"������������

� �������"�'$*�:�7� ���;5+����:�< ����

������

������

������

������

������

������

������

������

������

������

������

������

����

��� �������

����

��� �������

����

��� �������

����

��� �������

��

!�)0(�0-%��+#'�*�1!�)0(�0-%��+#'�*�1

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

!�)0(�%���)1061�-)1

!�)0(�����06%-

!�)0(�1�<��

!�)0(�#'�,$���

!�)0(��,*���6+

!�)0(��17�#'�,%�+

!�)0(�%��'1-)1

!�)0(�$�,�����

!�)0(��4�1��,

!�)0(�+�$-!)

!�)0(��15���6+

!�)0(�#'�1��06%-��

!�)0(��#-1�#6�)+

!�)0(��#'���*!�

!�)0(���)4�*4�7!$)(��'+�)

7!$)(��'1-17!$)(�#'�1��06%-��

7!$)(�#'�1��06%-��7!$)(�#'�1��06%-��

7!$)(�#'�1��06%-��

7!$)(�#'�1��06%-��

7!$)(�#'�1��06%-��

7!$)(�-��

7!$)(���6�'-!�

7!$)(���6�'-!�

7!$)(��!'�-*��

7!$)(��!'�-*��7!$)(��!'�-*��

7!$)(��!'�-*��

!��"�

#��� �

!�2��

�&�����

���.���

#�������

� ��� ��

+���*�.���

���� �����

#������+��� "

0����"�#�����

��

������ ������

������

������

������

����� �����

������ ������

������ ������

������ ������

����� ���������

���������� ������� ������������������ ����������

������

������������������� ��!����

�������������������� � �������������������������� ��������������������������� ��������������

��������������������� ������������������������������

87���� �=��1 ���:����:!�*>71$7$9

6"����

*����1?�@

@�������� --

����������������������������� ������������������ ������������������������������ ��

������������ ������$���@

��"� �"�����$A���� �@ +����=���B��@

5�!!�$�:�5)4(��65(��,��'�#)

���� �:����C�����@71$7$�:�!�*

C��� ��@-51D�-16-

���" �"��������� �

#$%&#$%'

#(%&

#$%�

#(%' #(%�

�������������� �������

)����������������� ���������

��� ��� ���������86"�����@������9

���������"���������

%��� ��!� =������

%��� ��7�" �� ��

���� ���7�" �� ��

���� ���!� =������ ��

��

�� "��������"

%��� ��7���� ���� ��

���=�����1�=�������������(���=�����1�=������������(

Page 162: GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, …sdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/victorfajardo.pdf · Gerente General Econ. MARIO ROCA CASO Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto

��

��

����

��

��

��

��

��

��

��

��

������

�������

�����

������

��� �

�����

������ ���

������

���

� ���

���������

������������ �����

������

�����

�����

����� �

������

���������

���� ���

� ��������

�����������

�������� �� �

����������������

��������������������������������

�������������

������ ����������

�����������������

����������

������������

��������������������������� ���

��

���� � ���� ����� ����� � ! "�������� ������

�##"$ %�$�������&���!'(�)���*+�&�,#%���*

�-����

�-����

�+����

�+����

�.����

�.����

�*����

�*����

.�����

.�����

.-����

.-����

*++���� *++����

*+.���� *+.����

*+*���� *+*����

*������ *������

������ ���������������� ����������

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��������������� ��

������������

�������,��

������������

������������

���������������

���������� ��

����������/�

������0����

�������� �

�������������

�������������� ��

������� �������

�������������

��������0��0�����������

�����/�� ��������������� ��

�������������� ���������������� ��

�������������� ��

�������������� ��

�������������� ��

����� ��

���������� �

���������� �

�������� ���

�������� ����������� ���

�������� ���

�'��

�'�%!�

'1'2#

�3��'�4#

��%5���#

�'�%��62

�#"��#"�

��%��25' �

�' "#7�(7�

�'�%�����%�#�

�2������'�(�%

��

������ ������

������

������

������

����� �����

������ ������

������ ������

������ ������

���������������

������������������������ ���������� �����������������

������

������������������ ���!����

��" �"�������������

#$%&#$%'

#(%&

#$%�

#(%' #(%�

�������������� �������

)��������������� ���������

�������������������� � �������������������������� ��������������������������� ��������������

��������������������� ������������������������������

��2" �!28���#����&-��9&��:������

������

��6���;��

���9������

����������������������������� ������������������ ������������������������������ ��

�������������������� (��

� �6#%��7� ��<�%2�#�� �'6 "82�2=%��

�����&���0��������������

/'%2#�&�-��>? �4���������&���

?' %! ��� 3 ��$ ��" ��2=%@� ��@� �� @������

�� �������"����������

�2(2! �"#82%�2��

�2(2! ��2�!"2!��

��62!����2�!"2!��

��62!���"#82%�2�� ��

��

�2(2! �� 6�"!�( %!�� �������������������

�A(2! ��� B2%2$#��� 5C%� 3�$ ��" ��2=%�2(2! ���#�� B2%2$#�

��

0

� 3��#�-9>-*�D� 3�1' ��" �����6"#82%�2��$ ��'�%����%�#�D

���

��

� 3��

#�-++

+.�D�

3�1'

��" �����6

"#82%

�2��$

��'�" D

�� 3��#�-9>9��D� 3�1' ��" �����6"#82%�2��$ ��2�����4'�(�%D

��

��

��?

� 3��#��9����D� 3�1' ��" �� ��$2�!"2!#$ �����( %��D

� ��

��

� 3��#�-9>9+�D�" �� %� ��$ 6�"!�( %!#�$ �'�%��8 �2������6"#82%�2��$ ��'�3!�"�D