GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por...

26
GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en lo relacionado con la persecución y amenazas realizadas por las autoridades del país a los miembros de la oposición Comisión Española de Ayuda al Refugiado Ana Prada Villalobos Madrid. Septiembre 2015 www.cear.es Servicios Centrales: Avda. de General Perón 32, 2˚ derecha 28020 Madrid

Transcript of GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por...

Page 1: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

GEORGIA:

Situación desde 2003 hasta la fecha en lo relacionado con la

persecución y amenazas realizadas por las autoridades del país

a los miembros de la oposición

Comisión Española de Ayuda al Refugiado

Ana Prada Villalobos

Madrid. Septiembre 2015

www.cear.es

Servicios Centrales: Avda. de General Perón 32, 2˚ derecha

28020 Madrid

Page 2: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

2

Índice

PARTE 1: INTRODUCCIÓN GENERAL AL PAÍS .............................................................. 3

PARTE 2: SITUACIÓN DESDE 2003 HASTA LA FECHA EN LO RELACIONADO CON LA PERSECUCIÓN Y AMENAZAS REALIZADAS POR LAS AUTORIDADES DEL PAÍS A LOS MIEMBROS DE LA OPOSICIÓN................................................................................... 5

2.1 SITUACIÓN POLÍTICA DESDE 2003 HASTA LA ACTUALIDAD ............ 5

2.1.1 Organización Política ............................................................................................ 5

2.1.2 Forma de gobierno ............................................................................................... 6

2.1.3 Historia y Evolución Política ................................................................................ 6

Abjasia ........................................................................................................................... 6

Osetia del Sur ................................................................................................................ 8

La represión a los medios de televisión ...................................................................... 10

Crisis por Fraude Electoral........................................................................................... 11

Represión a activistas y manifestantes ....................................................................... 13

Situación Actual ........................................................................................................... 15

2.2 ¿CUÁL ES EL ESTATUS LEGAL Y SOCIAL? ................................................ 15

2.2.1 Tratados (relevantes) ratificados por el país ....................................................... 16

2.2.2 Constitución ........................................................................................................ 17

2.2.3 Sistema legal ........................................................................................................ 18

Sanciones previstas ..................................................................................................... 19

Derecho a la Privacidad ............................................................................................... 19

¿Estas leyes son aplicadas efectivamente? ................................................................. 20

2.3 ¿CÓMO CONSIDERA LA SOCIEDAD LA SITUACIÓN, A PESAR DE LAS

LEYES EXISTENTES? ............................................................................................. 21

Discriminación y Malos Tratos ........................................................................................... 22

3. ANEXOS .............................................................................................................. 23

4. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 24

Page 3: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

3

PARTE 1: INTRODUCCIÓN GENERAL AL PAÍS

Los observadores internacionales consideraron que las elecciones parlamentarias de

2012 fueron libres y justas. El partido Sueño Georgiano obtuvo 85 asientos, dejando al

Movimiento Nacional Unido (UNM) en minoría con 65 escaños. El presidente

Saakashvili reconoció su derrota y se comprometió a cooperar con el nuevo gobierno

(Amnesty International, 2015).

Las elecciones presidenciales en 2013 fueron ampliamente consideradas como libres y

justas, aunque los observadores reportaron algunos casos de violaciones, abusos de

los recursos o presión administrativa sobre los votantes, que habían sido los problemas

en las elecciones pasadas. Se logró una reducción del número de centros de votación

instalados en los lugares de trabajo de funcionarios públicos, quienes se animaron a

votar como los civiles en sus comunidades locales, lo que reduce las oportunidades

para el Estado para influir en el voto de sus empleados. La Comisión Electoral Central

también fue elogiada por su profesionalidad durante la elección. Giorgi Margvelashvili

de Georgia Sueño ganó el 62 por ciento de los votos en la primera vuelta de las

elecciones presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una

victoria absoluta (Amnesty International, 2015).

Los cambios constitucionales introducidos por Saakashvili en 2010 para transformar la

estructura política del país de una presidencial a un sistema parlamentario entraron en

vigor después de la inauguración de Margvelashvili en noviembre de 2013. La mayor

parte de la autoridad ejecutiva fue modificada desde el presidente hasta el primer

ministro. Garibashvili se convirtió en primer ministro de Georgia (Amnesty

International, 2015).

En 2014, después de las reformas al Código Electoral, los ciudadanos de Georgia

pueden elegir directamente jefes de distritos municipales y alcaldes de ciudades

diferentes a Tbilisi por primera vez. Las deficiencias en el ambiente pre-electoral y el

proceso electoral citado por observadores electorales no fueron sistemáticas y no

consideraron que afectara el resultado global (Amnesty International, 2015).

Georgia firmó un comercio global y un acuerdo político con la Unión Europea (UE) en

junio y entró en la segunda fase del proceso de liberalización de visados de la UE en

octubre. (Amnesty International, 2015).

En noviembre de 2014, el canciller Maia Panjikidz y tres de sus diputados dimitieron

tras el despido del ministro de Defensa, Irakli Alasania, un miembro del partido

Nuestra Georgia-Libre demócratas. Las salidas alimentan el debate sobre el

Page 4: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

4

compromiso del gobierno para un curso pro-occidental, como los cuatro funcionarios

apoyan el objetivo de Georgia de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico

Norte (OTAN) y la Unión Europea. Alasania dijo que una investigación en curso de

casos de corrupción en el Ministerio de Defensa durante su mandato fue una campaña

de motivación política en su contra. Después de su despido, los Demócratas Libres

abandonaron el sueño de Georgia coalición de un grupo de partidos encabezada por

Georgia Dream-demócrata de Georgia-obligando al gobierno a confiar en el apoyo de

los miembros independientes del Parlamento para obtener una mayoría (Amnesty

International, 2015).

En el momento de la remodelación del Gobierno en noviembre, el presidente

Margvelashvili describió la crisis dentro de la coalición Sueño Georgiano como "un

síntoma de problemas más amplios" en Georgia: sobre todo "la falta de respeto de las

instituciones" y la "falta de gobernabilidad institucional." Se han implantado Reformas

anticorrupción, desde 2004, que eliminaron en gran parte la corrupción. Iniciativas

más recientes para combatir la corrupción en Georgia incluyen la formación de una

Oficina de Auditoría del Estado eficaz y la introducción de un sistema de e-

procurement. Sin embargo, Transparencia Internacional ha recomendado que Georgia

establecer un organismo anticorrupción independiente que pueda investigar y

prevenir los delitos cometidos por funcionarios de alto nivel, desarrollar mejores

mecanismos para verificar las declaraciones de bienes de los funcionarios públicos, e

introducir mecanismos adecuados para investigar los crímenes cometidos por las

fuerzas del orden. Georgia ocupa el 50 entre 175 países y territorios en Transparencia

Internacional de 2014 Índice de Percepción de Corrupción (Amnesty International,

2015).

Se ha observado la libertad de residencia y para viajar al extranjero. Georgia se

trasladó a la segunda fase del proceso de liberalización de visados de la UE en octubre

(Amnesty International, 2015).

Georgia ocupa 15 de los 189 países en el año 2015 el informe Doing Business del Banco

Mundial y 22 de los 178 países en el Índice de Libertad Económica 2015. La baja

regulación de impuestos atrae a la inversión, pero también a los altos niveles de

corrupción, débil regulación antimonopolio, y la falta de respeto de los derechos de

propiedad sigue siendo un impacto negativo en el bienestar económico de los

ciudadanos (Amnesty International, 2015).

Page 5: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

5

PARTE 2: SITUACIÓN DESDE 2003 HASTA LA FECHA EN LO RELACIONADO CON LA

PERSECUCIÓN Y AMENAZAS REALIZADAS POR LAS AUTORIDADES DEL PAÍS A LOS

MIEMBROS DE LA OPOSICIÓN.

2.1 SITUACIÓN POLÍTICA DESDE 2003 HASTA LA ACTUALIDAD

2.1.1 Organización Política (Amnesty International, 2015)

El partido UNM de Saakashvili dominó la política de Georgia desde 2004 hasta 2012,

cuando la creciente insatisfacción con la consolidación de la percepción de que el

partido gobernante del poder ayudó apoyo combustible para sueño georgiano. Este

nuevo partido, fundado por el ex primer ministro Bidzina Ivanishvili en 2012, se

fusionó facciones de la oposición de más edad y se benefició de una amplia riqueza

personal de Ivanishvili.

Como parte de la promesa electoral de sueño georgiano de restablecer la justicia, el

gobierno puso en marcha una serie de investigaciones sobre las denuncias creíbles de

crímenes y abusos de poder de alto perfil líderes UNM. Aproximadamente 90

funcionarios del gobierno anterior han sido detenidos o investigados, y muchos de sus

activistas en todo el país han sido cuestionados, de acuerdo con la UNM. Algunos

observadores de Georgia e internacionales ven estas investigaciones como por motivos

políticos; algunos han comparado a una "caza de brujas".

El liderazgo de la coalición sueño georgiano ha hecho declaraciones hostiles frecuentes

dirigidos contra la UNM. Por ejemplo, durante el periodo de campaña para las

elecciones locales, el primer ministro Garibashvili predijo que las urnas darían lugar a

la "desaparición" de la UNM. Aunque Garibashvili comprometió en abril de 2014 para

poner fin a los procesamientos de los políticos durante el periodo de campaña, el ex

alcalde de Tbilisi y el de coordinador de la campaña Gigi Ugulava de UNM fue

arrestado por cargos de lavado de dinero en julio, cuando las elecciones de segunda

vuelta se llevaron a cabo.

Dada la confianza pública generalizada en la Iglesia Ortodoxa de Georgia, tiene un gran

potencial para influir en las decisiones políticas de los ciudadanos. En julio, un obispo

en Tbilisi instruyó a los fieles a votar en contra de la UNM. La Comisión Electoral

Central se negó a multar al obispo, diciendo que estaba actuando en su capacidad

individual y no habló en nombre del Patriarcado.

Page 6: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

6

2.1.2 Forma de gobierno

El Parlamento Unicameral de Georgia cuenta actualmente con 150 asientos, 77

elegidos por lista de partidos y 73 en distritos uninominales. El presidente nombra al

gabinete y puede servir un máximo de dos mandatos de cinco años (Amnesty

International, 2015).

2.1.3 Historia y Evolución Política

Desde la caída de la Unión Soviética los conflictos en las regiones de Abjasia y Osetia

del Sur han perjudicado la estabilidad de Georgia. Ambas quieren ser regiones

independientes, pero la comunidad internacional todavía las reconocen como parte de

Georgia. El presidente Saakachvili ha intentado la unificación de las regiones

separatistas pero ha sido un proceso difícil. También, la influencia de Rusia en la

situación, y la animosidad entre Rusia y Georgia no han ayudado resolver los

conflictos.

Abjasia

La región autónoma de Abjasia está localizada al noroeste de Georgia, con el Mar

Negro abajo y Rusia arriba separado por la cordillera del Cáucaso. La región tiene una

superficie de 8.660 km. La mayoría de la población vive en las tierras bajas, dónde está

localizada la capital, Sukhumi. Antes de la rebelión separatista de 1992 más de la mitad

de la población eran georgianos, sólo 1/5 era abjasio (el resto era ruso y armenio).

Pero después de la guerra la mayoría de los georgianos huyeron de Abjasia. Georgia

considera a los habitantes de Abjasia ciudadanos de Georgia, mientras que ellos se

consideran ciudadanos de Abjasia. El gobierno ha declarado que no va a obligar a las

personas a tomar la ciudadanía de Abjasia, pero sólo los que son ciudadanos pueden

votar (International Crisis Group).

Abjasia fue un estado independiente hasta 1931 cuando se hizo una república

autónoma de Georgia dentro de la Unión Soviética (URSS). La tensión entre Abjasia y

Georgia aumentaba mientras la URSS empezaba a caer. Abjasia quería su

independencia antes de 1931. La lucha empezó en 1992 con la independencia de

Georgia. Ambos, Georgia y los separatistas de Abjasia atacaron a la población civil,

violando los derechos humanos. La limpieza étnica de georgianos en la región por

Abjasia fue reconocida por la Organización de la Seguridad y Cooperación en Europa

Page 7: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

7

(OSCE). Entre 200.000 y 240.000 georgianos fueron desplazados por el conflicto. En

mayo de 2004 se estableció un cese al fuego bajo el Acuerdo de Moscú y se

desplegaron conciliadores rusos. Ahora, los refugiados georgianos empiezan a volver a

la zona de Gali. Sin embargo, la lucha comenzó de nuevo en 1998 y decenas de miles

fueron desplazados otra vez. Desde 1998 entre 40.000 y 60.000 georgianos han vuelto

a la zona de Gali, pero la situación sigue siendo precaria (International Crisis Group).

Abjasia tiene un gobierno de facto. El presidente y el parlamento (tiene 36 miembros)

son elegidos por periodos de cinco años. Abjasia dice que tiene un sistema

democrático con diferentes partidos políticos y ofrece libertad de expresión. Pero la

mayoría de los partidos políticos son de abjasianos étnicos. La participación de otros

grupos étnicos es limitada y casi no hay participación de georgianos étnicos. El

gobierno de Abjasia no fue reconocido por la comunidad internacional hasta

septiembre de 2008.

Existe también un gobierno en el de la región que se estableció en 1995 y trabaja de

Tiflis. Desde 1995 hasta 2004 Tamaz Nadareishvili fue el presidente del gobierno en el

exilio. Durante su administración el gobierno fue corrupto y radical, ya que pensó que

una respuesta militar sería la única opción para resolver el conflicto. En 2004 el

presidente Saakachvili nombró a Irakli Alasania nuevo director y reformó el gobierno

en el exilio. Hoy en día el director es Malkhaz Akishbaia y el gobierno en el exilio tiene

cuatro ministerios (educación y cultura; economía y finanzas; trabajo asistencia

sanitaria, y problemas sociales) y siete departamentos.

La relaciones entre Abjasia y Rusia siempre han sido muy estrechas. Durante la guerra

de 1992 Rusia dio a los separatistas apoyo militar y logístico. También Rusia ayuda a la

gente de Abjasia a viajar dándoles pasaportes rusos. Abjasia no está reconocido por la

comunidad internacional, por lo que los pasaportes de Abjasia no son legítimos para

viajes internacionales. La población prefiere aceptar pasaportes de Rusia.

La influencia de Rusia en Abjasia ha creado más tensión entre Abjasia y Georgia

(International Crisis Group).

El 24 de noviembre de 2014, las autoridades de facto en la región de Abjasia firmaron

el Acuerdo de Alianza y asociación estratégica con la Federación Rusa haciendo el

territorio separatista aún más dependiente de Rusia en la defensa, las relaciones

exteriores y los asuntos económicos (Amnesty International, 2015).

Page 8: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

8

Osetia del Sur

Eduard Kokoity ha sido presidente del gobierno de hecho de Osetia del Sur desde 2001

y fue elegido por la segunda vez en 2006. Tiene una postura rígida contra Georgia. Su

apoyo proviene de Rusia y del gobierno de facto de Abjasia.

En 2006 el gobierno se celebró un referéndum segundo en el cual 99% de osetianos

votaran a favor de independencia, pero el referéndum no fue apoyado por los

georgianos étnicos de la región (Web Archive). Esas elecciones no fueron reconocidas

por la comunidad internacional. Hoy en día su independencia sólo es reconocida por

Rusia.

En 2007 el gobierno de Georgia creó un centro de poder alternativo, liderado por

Dmitri Sanakoev, en las áreas de la zona de conflicto que son administrados por

Georgia (International Crisis Group).

Durante 2008 hubo enfrentamientos entre Osetia y Georgia, hasta ahora no se sabe

qué inició el conflicto. El 13 de agosto Presidente Saakachvili dijo su ataque fue una

respuesta a una invasión rusa (Amnesty International, 2008).

Las autoridades rusas dijeron que la invasión fue iniciada por el asalto de Georgia a

Tskhinvali. Ambos ataques fueron rápidos y brutales. La guerra solo duró cinco días. Al

fin, Rusia logro ocupar Osetia del Sur, Abjasia, y partes de Georgia. Posteriormente se

firmó una tregua entre Rusia y Georgia, sin embargo los Estados Unidos y Francia

acusaron Rusia de la violación de la tregua (BBC News). Rusia acordó a remover todas

sus tropas de Georgia en octubre con la entrada de 200 observadores de la Unión

Europea (UE). Pero, se mantuvo en las regiones de Osetia del Sur y Abjasia. La tensión

culminó con el arresto en otoño de 2006 de varios militares rusos acusados de

espionaje. Rusia respondió imponiendo sanciones económicas, cerrando sus fronteras

con Georgia y deportando a cientos de georgianos residentes en Rusia. Ese mismo

otoño Osetia del Sur votó a favor de la independencia en un referéndum no

reconocido por Georgia.

En abril 2009 la oposición se movilizó con una estrategia de desobediencia intentando

forzar la dimisión de Saakashvili. Se produjeron manifestaciones de hasta 50.000

personas en la capital para pedir la dimisión del presidente.

En 2009 el informe de la UE sobre el conflicto del 2008 señaló a Georgia como el

principal el principal culpable.

Page 9: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

9

En 2010 Georgia y Rusia reanudaron relaciones y abrieron sus fronteras. El Parlamento

aprobó cambios constitucionales que limitaban los poderes del presidente a favor del

primer ministro y el parlamento.

En diciembre de 2010 seis personas fueron detenidas acusadas de terrorismo. Se les

acusó también de haber sido reclutados y financiados por Rusia. En mayo 2011 la

policía disolvió una protesta contra el presidente Saakashvili con uso excesivo de la

fuerza según varias organizaciones internacionales y con varios detenidos.

En líneas generales, Georgia plantea un contexto complejo desde su independencia en

1991 caracterizado por unas tensas relaciones con Rusia que desembocaron en un

enfrentamiento militar en 2008 motivadas sobre todo por la pérdida de control de

Georgia sobre dos regiones que considera como parte íntegra de su territorio pero que

históricamente han sido más afines a Rusia, y por episodios continuados de

descontento social y protestas motivadas por supuestos casos de corrupción y abusos

de poder.

Un número significativo de nuevos partidos políticos han podido registrar en los

últimos años. Estos incluyen Estados Osetia del Bibilov, que ganó la mayoría de

escaños en las elecciones de 2014; Nueva Osetia, encabezado por Sanakoyev; y el

partido de Dzhioyeva Plaza de la Libertad. Por el contrario, durante el período de 2011

las elecciones, los principales candidatos de la oposición había impedido el registro, y

otros candidatos de la oposición fueron golpeados o encarcelados. Sin embargo, los

medios de comunicación electrónicos e impresos locales de Osetia del Sur están casi

totalmente controlados por las autoridades, y las transmisiones privadas están

prohibidas. Los medios extranjeros, incluidas las emisiones procedentes de Rusia y

Georgia, son accesibles. Durante el período 2011-12 de elecciones, periodistas

independientes o de la oposición orientada en el territorio enfrentan diversas formas

de intimidación, incluyendo cargos penales falsos. En abril de 2014, tres periodistas

georgianos que investigan una historia sobre líneas de límite administrativo del

territorio fueron detenidos en Osetia del Sur, pero en libertad al día siguiente.

(Freedom House, 2015).

Al final de 2014, sólo Rusia, Venezuela, Nicaragua, y el estado insular del Pacífico de

Nauru reconocieron la independencia de Osetia del Sur de Georgia. Tuvalu se retractó

de su reconocimiento en marzo, después de la firma de un acuerdo para establecer

relaciones diplomáticas con Georgia (Freedom House, 2015).

Page 10: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

10

La represión a los medios de televisión

Durante el año 2002, ocurrieron varios casos de intimidación a periodistas través de

comentarios públicos, amonestaciones privadas y violencia. Muchos de estos

profesionales practicaban la autocensura.

En ese año dos empleados de una organización de derechos humanos y un periodista

fueron acosados fuera de un juzgado regional. Después de la agresión fueron

detenidos y acusados de gamberrismo, lo cual es un crimen en Georgia (Associated

Press 9/2000).

El gobierno financiaba y controlaba las principales cadenas de radio y televisión de

ámbito nacional. Sólo había una cadena de televisión considerada como

independiente, Rustavi-2, y en sus programas denunció el tráfico ilegal de armas y

drogas en el desfiladero de Pankisi al grabar con una cámara oculta, como un general

del ejército georgiano negociaba con comerciante de armas checheno, la compra de

armas en una base rusa en la región de Ossetia del Sur. El Ministro Targamadze había

amenazado con enviar a sus hombres a “destruir” la compañía de televisión. El motivo

de esta reacción se cree que fue la emisión, de un programa acerca de la pretendida

corrupción en el seno del Ministerio del Interior y de la Fiscalía en la que se veía al jefe

de la policía mientras colocaba drogas a un sospechoso para, posteriormente,

extorsionarle. Con motivo de la emisión de este reportaje se recibieron numerosas

amenazas de muerte en la cadena.

Anteriormente, en el mes de Julio, Giorgi Sanaia un joven presentador del programa de

fue asesinado. Algunos comentaristas relacionan el asesinato, que estuvo planeado y

ejecutado por expertos. Posteriormente dijo abogado del hombre acusado que el

crimen tuvo aspectos homosexuales, a pesar de que su familia niega la verdad sobre

estos aspectos. Además, hay rumores de que algunos miembros del gobierno estaban

vinculados con el asesinato, que pareció ser profesional, porque es posible que Sanaia

tuviera evidencias de que había relación de algunos miembros de la policía con

miembros de un grupo criminal (Human Rights Watch, 2002).

En el último tercio de 2003 se produjeron preocupantes ataques contra sedes de

partidos de la oposición, dependencias de medios de comunicación y personas

relacionadas con la disidencia. Según la información disponible, hombres armados no

identificados dispararon el 25 de noviembre contra el domicilio de Lyuba Eliashvili, jefa

del departamento de noticias de la empresa televisiva y radiofónica Iberia TV, que

había emitido programas críticos con la denominada "Revolución rosa". Según los

informes, el 2 de diciembre fue objeto de un ataque similar el apartamento de Irina

Page 11: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

11

Sarishvili-Chanturia, portavoz de la formación electoral gubernamental en las

elecciones de noviembre. Tras estos sucesos, la noche del 3 de diciembre un artefacto

explosivo causó daños en dependencias de la entidad estatal de radiotelevisión. No se

ha informado de que se produjeran daños personales (Human Rights Watch, 2004).

Crisis por Fraude Electoral

En noviembre de 2003 el gobierno intentó manipular las elecciones legislativas que

causó la revolución rosada en que a través de grandes manifestaciones por parte de

los ciudadanos, el presidente Eduard SHEVARDNADZE renunció a su posición, quien

había gobernado Georgia durante más de 30 años, marchó por las calles llevando

rosas. Fue una revolución sin violencia. Mikheil SAAKASHVILI, líder de la oposición, fue

elegido en enero de 2004 (Información de EFE, 2003).

La OSCE y la oposición liderada por Mijail Saakashvili provocaron la declaración del

estado de excepción por parte del Presidente Eduard Shevarnadze cuando participaba

en la sesión inaugural del Parlamento surgido esas elecciones. Así el 22 de noviembre

de 2003 entre 50.000 y 100.000 georgianos toman las calles de Tiflis y se organiza la

mayor manifestación desde el comienzo de la crisis.

Ya desde el 3 de noviembre, día siguiente a las elecciones, se habían venido

produciendo manifestaciones y graves desórdenes públicos. Debido a la manifestación

del día 22 de noviembre logra que Shevardnadze, que califica estos hechos como de

“un intento de golpe de estado y un intento de derrocar al Presidente”, dimita y

abandone el país en los días posteriores (Bofill).

Según información del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) el

proceso de preparación de las elecciones ya permitió entrever un proceso electoral

caótico que distaba mucho de ser transparente e imparcial. La inscripción de votantes

era irregular, las listas de votantes estaban muy falseadas, se cerraron colegios y la

comisión electoral tomaba decisiones que claramente favorecían al gobierno. Se

producían irregularidades en el cómputo de votos y se carecía de supervisores

imparciales en las circunscripciones. Además, inmediatamente después de las

elecciones, los funcionarios del gobierno se regodearon de los resultados mucho antes

de que éstos se hubieran dado a conocer (PNUD. Programa de las Naciones Unidas

para el desarrollo, 2004).

Según informes de Amnistía Internacional, en las primeras semanas de 2004

aproximadamente una decena de simpatizantes del Movimiento Juvenil Kmara y

Page 12: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

12

familiares suyos fueron detenidos como castigo por ejercer pacíficamente su derecho a

la libertad de expresión (Amnesty International, 2004). En cuanto a la libertad de

asociación, a pesar de que formalmente en las leyes se reconoce el derecho de libre

asociación, para esa fecha su escasa protección produjo revuelo en la comunidad

internacional.

Desde la elección del presidente Saakachvili las restricciones de libertad de expresión y

la represión de protestas eran frecuentes. La intensificación de estas restricciones

aumentó la tensión entre la gente y el gobierno. Por eso, más grupos opuesto al

gobierno empezaron a organizarse. En septiembre de 2007 el antiguo ministro de

defensa, Irakli Okruashvili, acusó al presidente Saakachvili de corrupción y crimen

contra el pueblo georgiano. Okruashvili fue arrestado inmediatamente. Su arresto hizo

estallar la organización y las protestas de la oposición. Después de su arresto nueve

grupos de oposición formaron el Consejo Unido Nacional. El dos de noviembre miles

de personas protestaron fuera del Parlamento, solicitando la dimisión de Saakachvili,

el cambio de las leyes de las elecciones, y la liberación de Irakli Batiashvili, quien

estaba arrestado por hablar contra el gobierno.

El 7 de noviembre el gobierno de Georgia usó una fuerza excesiva para dispersar a los

manifestantes. La Policía antidisturbios en combinación con la policía nacional

emplearon cañones de agua, gas lacrimógeno y balas de goma, y les golpearon con una

variedad de objetos. Según las estadísticas oficiales más de 550 protestantes y 34

policías fueron hospitalizados por sus heridas.6Más tarde, por el día, la policía y las

fuerzas armadas asaltaron el Imedi (estudio de televisión) que había transmitido las

declaraciones de la oposición, atacaron a los empleados, les amenazaron con

ametralladoras y cerraron el estudio. El presidente Saakachvili declaró un estado de

excepción que duró nueve días, y limitó completamente la libertad de asamblea y

protesta, y el derecho a recibir y dar información, prohibiendo todos los programas de

noticias excepto los programas del Georgiano Publico, el cual es financiado por el

estado. El estado de excepción se levantó el 16 de noviembre, pero la prohibición de

Imedi duró tres meses. El 25 de noviembre el presidente Saakachvili dimitió de

acuerdo con la solicitud de la oposición. (Human Rights Watch)

El gobierno se ha negado a investigar los hechos ocurridos durante la manifestación

del 7 de noviembre de 2007.

Las elecciones para presidente fueron el 5 de enero de 2008. Saakachvili ganó otra vez

con el 53,45% del voto. Sin embargo, las limitaciones de la asamblea y de los medios

de comunicación, y la falta de uno de los principales medios de comunicación

Page 13: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

13

alternativo (Imedi), un tiempo antes de las elecciones, afectaron negativamente en la

campaña preelectoral (Human Rights Watch).

Represión a activistas y manifestantes

El 23 de noviembre de 2009 la policía arrestó a los activistas Dachi Tsagauri, Jaba

Jishkariani y Irakli Kordzaia cuando manifestaban cerca del Parlamento. La policía les

acusó de haber violado la ley de manifestaciones que establece un radio de 20 metros

del Parlamento. Sin embargo hay pruebas que demuestran que los manifestantes

estaban a por lo menos a 30 metros del edificio. Los tres activistas fueron también

acusados de haberse resistido a la autoridad.

Ese año se registraron otros casos como el de Los activistas Revaz Revazishvili, Giorgi

Oniani y Melor Vachnadze, de edades 15, 22 y 24 respectivamente fueron arrestados

el 6 de mayo. El 7 de mayo fueron liberados tras pagar una fianza. Oniani fue detenido

en su casa por la noche por varios agentes usando antifaces que entraron por la fuerza

en su apartamento. La detención de Revazishvili fue similar con una detención

concaracterísticas de una abducción y con malos tratos durante el trayecto al centro

de detención. Vachnadze fue detenido en su coche ya de madrugada. En ninguno de

los casos pudieron los familiares averiguar el sitio de detención de los arrestados

estando estos incomunicados. Los tres denunciaron tras su liberación haber sido

pegados y maltratados durante su custodia y presentaban marcas visibles del maltrato

en su cuerpo (Human Rights Watch).

Otro suceso que tuvo lugar en agosto de 2009 que tuvo cierta repercusión mediática

fue el secuestro y paliza sufrida por Amiran Bitsadze, un activista del partido de la

oposición Democratic Movement-United Georgia. Bitsadze fue secuestrado cuando iba

en coche, golpeado y abandonado en una cuneta. Durante su detención fue golpeado

con palos, recibió descargas eléctricas y recibió el impacto varias balas de goma. Sus

asaltantes le acusaron de haber participado en protestas y de instigar actividades

violentas (Radio Free Europe Radio Libert).

El gobierno no ha progresado en la investigación de estos incidentes como tampoco de

la investigación de policías que habían disparado de manera temeraria proyectiles de

impacto contra los manifestantes el 6 de mayo hiriendo a varios como de la carga

policial contra manifestantes el 15 de junio delante del Cuartel General de la Policía de

Tbilisi (Amnesty International).

Page 14: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

14

Human Rights Watch durante el año 2010 documento casos en los que el derecho a la

reunión y manifestación no fue respetada en Georgia con algunos episodios

documentados de abusos por parte de las fuerzas de seguridad. En ningún caso de los

citados hubo una investigación posterior de la actuación policial (Human Rights

Watch).

En 2011 Human Rights Watch, junto con otras organizaciones humanitarias, también

han denunciado varios episodios de violencia por parte de las fuerzas de seguridad

contra manifestantes aunque el episodio más mediático fue la dispersión violenta de la

protesta del 26 de mayo (Human Rights Watch).

El 26 de mayo de 2011 la policía atacó de manera desproporcionada contra una

manifestación pacífica de protesta contra el gobierno en Tbilisi y organizada por varios

líderes de la oposición. Los manifestantes tenían permiso para celebrar la protesta

hasta medianoche del 25 de mayo. A los 15 minutos de expirar el permiso de

manifestación la policía intervino usando cañones de agua y gases lacrimógenas. Dos

personas murieron durante la dispersión, supuestamente arrollados por vehículos

huyendo de la zona (Radio Free Europe Radio Liberty). La policía también ha sido

acusada de apalear y detener a varios manifestantes aunque no se ha logrado obtener

un número preciso de detenidos ni heridos. La protesta era la última de una serie de

protestas que se venían celebrando de manera continuada desde el 21 de mayo y

organizadas por la oposición con el objetivo de pedir la dimisión del presidente

Saakashvili (Human Rights Watch).

Estos fueron considerados como ‘desaparecidos’ por la Oficina del Defensor del Pueblo

(ODP) fueron localizados en varios centros de detención el 14 de junio. La ODP fue

contactada tras la dispersión de la protesta por los familiares de los desaparecidos y la

organización Georgian Young Lawyers’ Association (GYLA) (Civil.ge) y publicaron una

lista de detenidos que constaba de 162 personas que incluía a los manifestantes

detenidos durante la protesta del 25 de mayo más otras tantas personas que habían

sido detenidas en manifestaciones anteriores (Civil.ge. ).

Un antiguo líder del Partido Republicano, Murman Dumbadze, fue detenido el 26 de

mayo durante la manifestación y llevado al centro de detención de Telavi. Denunció

que fue torturado mediante palizas continuadas y falta de comida (Dumbadze).

Page 15: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

15

Situación Actual

El empoderamiento de los ciudadanos a través de la elección directa de los alcaldes,

administradores locales, y miembros del consejo de la ciudad en junio 2014 fue un

paso importante para la democracia de Georgia. Por primera vez en la historia post-

soviética del país, la coalición gobernante se enfrentó a la competencia en una

segunda vuelta electoral en Tbilisi. El ambiente preelectoral fue tenso y

profundamente polarizada, con casos de intimidación de los candidatos del

Movimiento Nacional Unido (UNM) del ex presidente Mijail Saakashvili. Como

resultado, algunos candidatos UNM se retiraron de carreras. El primer ministro Irakli

Garibashvili del partido gobernante de Georgia Dream-demócrata de Georgia dijo que

la violencia, incluyendo violencia física a al menos cuatro miembros del partido UNM,

era la evidencia del descontento de la sociedad georgiana con abusos bajo el, gobierno

liderado por UNM anterior. La declaración de Garibashvili, hecha en medio de

crecientes tensiones sociales, no fomentaba la igualdad de condiciones para los

candidatos UNM. Sin embargo, los observadores electorales generales consideraron

las elecciones locales libres y justas (Amnesty International, 2015).

Se han denunciado ataques violentos contra políticos de la oposición en la que la

policía no ha intervenido: El 9 de junio de 2014, Gigi Ugulava y Giga Bokeria, los líderes

del partido opositor UNM, fueron agredidos por miembros de Sueño de Georgia,

durante una reunión preelectoral con los votantes en la ciudad de Tsageri. Según

testigos presenciales, los agentes de policía que estaban cerca no intervinieron para

detener la violencia. Posteriormente, el 30 de septiembre, la Oficina de la ONG Zona

Libre, que se asoció con la Universidad de Nuevo México, fue atacado por unas 50

personas. Varios miembros del personal resultaron heridos cuando la policía no pudo

llegar con prontitud a pesar de las advertencias de posible violencia (Amnesty

International, 2015).

2.2 ¿CUÁL ES EL ESTATUS LEGAL Y SOCIAL?

Se celebraron juicios injustos para los acusados de delitos contra el gobierno durante

2004. Esto se ilustra en el proceso de Irakli Batiashvili, líder de un pequeño

movimiento de oposición que denunció al gobierno. Fue acusado de prestar apoyo

intelectual al jefe de las milicias rebeldes Emzar Kvitsiani y condenado a siete años de

prisión. El proceso fue criticado por el Ombudsman (defensor del pueblo) georgiano

porque la defensa no tuvo acceso a los testimonios de la acusación. Los abogados

alegaron que las autoridades habían interferido en los testimonios y que la defensa no

recibió tratamiento justo por parte del tribunal. Las ONG en Georgia y el Ombudsman

Page 16: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

16

proclamaron que en general los jueces decidieron a favor de la acusación, y muchas

veces los acusadores y el ejecutivo influyeron en sus decisiones.

En el 2008 un informe de Prácticas de Derechos Humanos del Departamento de Estado

de los Estados Unidos, público el 25 de febrero 2009, información reconociendo que

los presos políticos existe en Georgia. El informe también mencionaba una lista d de 42

presos políticos de oposición, 34 de los cuales fueron puestos en libertad a finales de

2008, según el informe las ONG locales denunciaron que hubo presos políticos, pero a

menudo no podían ponerse de acuerdo sobre la determinación de estos presos

político o el número de personas que calificaron", y," El Comité de Derechos Humanos

del Parlamento (en cambio) afirmó que no había presos políticos en el país". La OSCE

también mencionó en sus informes la existencia de presos políticos (FIDH).

2.2.1 Tratados (relevantes) ratificados por el país

Descripción del Tratado Fecha de firma

Fecha de la

ratificación,

Fecha de

adhesión (a), de

sucesión (b)

Convención contra la Tortura y

Otros Tratos o Penas Crueles,

Inhumanos o Degradantes

26 oct 1994

(a)

Protocolo Facultativo de la

Convención contra la Tortura y

otros Tratos o Penas Crueles,

Inhumanos o Degradantes

09 ago 2005

(a)

Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Políticos

03 may 1994

(a)

Segundo Protocolo Facultativo del

Pacto Internacional de Derechos

Civiles y políticos destinado a abolir

la pena de muerte

22 mar 1999

(a)

Convención Internacional para la

protección de todas las personas

contra las desapariciones forzadas

Convención para la Eliminación de

26 oct 1994

Page 17: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

17

Descripción del Tratado Fecha de firma

Fecha de la

ratificación,

Fecha de

adhesión (a), de

sucesión (b)

todas las formas de Discriminación

contra la mujer

(a)

Convención Internacional sobre la

Eliminación de todas las Formas de

Discriminación Racial

02 jun 1999

(a)

Pacto Internacional de Derechos

Económicos, Sociales y Culturales

03 may 1994

(a)

Convención Internacional sobre la

protección de derechos de todos los

trabajadores migratorios y de sus

familiares

Convención sobre los Derechos del

Niño

02 jun 1994

(a)

Protocolo facultativo de la

Convención sobre los Derechos del

Niño relativo a la participación de

niños en los conflictos armados

03 ago 2010

(a)

Protocolo facultativo de la

Convención sobre los Derechos del

Niño relativo a la venta de niños,

prostitución infantil y la utilización

de niños en la pornografía

28 jun 2005

(a)

Convención sobre los derechos de

las personas con discapacidad 10 jul 2009 13 mar 2014

(Office of the High Commissioner for Human Rights)

2.2.2 Constitución

La constitución y la legislación de Georgia defiende el derecho de reunión y

manifestación y, aunque ha habido incidentes en los últimos años, también ha habido

manifestaciones que se han celebrado sin problemas ni incidencias. La ley exige la

Page 18: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

18

comunicación por parte de los partidos políticos y organizaciones de su intención de

celebrar una manifestación las autoridades. Los permisos para estas han sido

concedidos de manera rutinaria aunque se requiera que la petición se haga con cinco

días de antelación (Radio Free Europe Radio Liberty).

La Constitución y la Ley de Sindicatos permiten que los trabajadores se organicen y

prohíben la discriminación antisindical. El sindicato Amalgamated para el Comercio de

Georgia, el principal bloque sindical, no está afiliado al gobierno y no recibe fondos

estatales (Amnesty International, 2015).

2.2.3 Sistema legal

En julio de 2009 el Parlamento aprobó una enmienda a la legislación sobre

manifestaciones y reuniones que obliga a mantener una distancia de seguridad de 20

metros entre la manifestación y los edificios oficiales y a no bloquear parcialmente o

totalmente las vías. Otra enmienda de ese mismo mes pero dentro de la legislación

sobre delitos administrativos extendió el periodo de detención por alteración del

orden público de 30 a 90 días. En cuanto al control de manifestantes se permite el uso

de proyectiles de carácter no letal por la policía (Institute for War and Peace

Reporting). Estas enmiendas habían sido duramente criticadas por la oposición como

también por la asociación de defensa legal Georgian Young Lawyers’ Association

(GYLA) por inconstitucionalidad y por la posibilidad por parte de las fuerzas de

seguridad de usarlas subjetivamente durante manifestaciones e incluso el Tribunal

Supremo dictaminó la inconstitucionalidad de algunas de sus provisiones a principios

de 2011. Sin embargo el gobierno se encuentra preparando nuevas enmiendas

destinadas a ratificarlas de nuevo e incluso restringir más las libertades de

manifestación. Inconstitucionalidad de algunas de sus provisiones a principios de 2011.

Sin embargo el gobierno se encuentra preparando nuevas enmiendas destinadas a

ratificarlas de nuevo e incluso restringir más las libertades de manifestación.

El gobierno generalmente no restringe la libertad académica, aunque despidos y

nombramientos académicos por motivos políticos se han reportado en el pasado

(Amnesty International, 2015).

La Interferencia ejecutiva y legislativa sobre el Poder Judicial es un problema

importante. Un proyecto de ley de 2014 haría a los nuevos jueces sujetos a evaluación

para su nombramiento permanente después de un período de prueba de tres años.

Miembros de la sociedad civil han dicho que el período de prueba socava aún más la

Page 19: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

19

independencia judicial. La ley todavía no ha sido aprobada (Amnesty International,

2015).

En octubre de 2014, la Comisión de Venecia del Consejo de Europa aprobó el tercer

paquete de reformas judiciales integrales del gobierno de Georgia ha iniciado desde

noviembre de 2012, dirigida a garantizar la independencia judicial y la transparencia.

Sin embargo, en su última evaluación de 2014 de Georgia de los derechos humanos y

el progreso democrático, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa informó de

que las deficiencias en el estado de derecho se mantuvieron. Serios problemas

persisten con respecto a los fiscales para el Estado de Derecho en los procedimientos

judiciales. En particular, la ola de juicios de ex funcionarios del Estado bajo el gobierno

Sueño Georgia ha mostrado deficiencias de procedimiento y la negligencia hacia los

derechos de los acusados (Amnesty International, 2015).

Sanciones previstas

En 2013 se realizaron modificaciones legislativas que en las cuales se acordaron la

prohibición de las emisiones extraterritoriales y que se requiere declaración de los

propietarios, para así lograr transparencia en el sector de los medios de Georgia.

Además, "deben llevar y ofrecer" la legislación, originalmente diseñada para

proporcionar diversa cobertura política para las pre-elecciones de Georgia en 2012,

pero esto se convirtió en permanente en 2013 (Amnesty International, 2015).

Los casos de las personas detenidas por el espionaje durante el gobierno del

Movimiento Nacional, que fueron puestos en libertad más tarde, todavía están

clasificados como secreto de Estado. Algunas de esas personas tienen estatuto de ex

preso político; algunos de ellos fueron puestos en libertad basado en la declaración-

acuerdo y en 2013 fueron cancelados sus antecedentes penales. ONGs han soicitado

eliminar de la condición de alto secreto de sus casos y renovar investigación sobre

ellos, aunque en vano. Así, el caso de Vakhtang Maisaia salió de la cárcel con la

condición de ex preso político el 13 de enero 2013 pero su caso es todavía un secreto

de Estado. El caso de Simon Kiladze y Bakur Kiguradze quienes fueron acusados por

espionaje, continúan como clasificados (Tsagareishvili, 2015).

Derecho a la Privacidad

El Parlamento aprobó la legislación que regula la recogida de datos y la vigilancia en

noviembre de 2014; la legislación permite que el Ministerio del Interior retener el

poder para acceder directamente a las redes de los operadores de comunicaciones. El

Page 20: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

20

Presidente Margvelashvili vetó la legislación respaldada por el gobierno, pero el

Parlamento anuló el veto presidencial (Amnesty International, 2015).

La vigilancia ilegal de ciudadanos georgianos es sistemática, que viola las obligaciones

contraídas por Georgia en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos

(Amnesty International, 2015).

¿Estas leyes son aplicadas efectivamente?

Portavoces prominentes de la coalición Sueño Georgiano, entre ellos el ex primer

ministro Ivanishvili y servir a primer ministro Garibashvili, han criticado a los medios de

comunicación por su falta de profesionalidad y la visualización de sesgo en la

presentación de informes, denunciado por profesionales de los medios. Por ejemplo,

cuando el gobierno públicamente criticó un informe de la televisión en mayo que

acusó a la administración de burlarse de sus promesas preelectorales, la sociedad civil

de Georgia consideró presión indebida sobre la independencia editorial (Amnesty

International, 2015).

El servicio de Impuestos del Ministerio de Finanzas desató la polémica en 2014

después de que solicitó a la empresa de medición de audiencia de televisión, TVMR

que proporcionara la ubicación de los hogares de las empresas hosts "people meters",

dispositivos que miden los hábitos de visualización. Nika Gvaramia, presidente

ejecutivo de la cadena de televisión Rustavi 2, describió estos esfuerzos como una

motivación política y con el objetivo de influir en los medios de comunicación de

Georgia. UNM afirmó que muy baja calificación de TVMR de GDS TV, dirigido por el

hijo del ex primer ministro Ivanishvili, está detrás de una iniciativa para desacreditar a

los ratings televisivos existentes. TVMR suspendió las operaciones durante varios

meses. Las autoridades no restringen el acceso a la Internet y han emprendido varias

iniciativas en el último año para mejorar la penetración (Amnesty International, 2015).

Las acusaciones de la fiscalía contra figuras asociadas del partido opositor UNM

persistieron. El 13 de agosto de 2014, la Oficina del Fiscal ha acusado al ex presidente

Mijail Saakashvili por malversación de fondos y abuso de poder. El 9 de diciembre, la

observación de los juicios de la OSCE, que se centró en las causas penales contra

funcionarios de alto nivel en el gobierno del presidente Saakashvili, identificó las

preocupaciones relacionadas con una serie de derechos a un juicio justo, incluida la

igualdad de armas entre las partes y la presunción de inocencia.

Page 21: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

21

El Ministro de Defensa Irakli Alasania fue despedido el 4 de noviembre de 2014 por la

detención de cinco oficiales de defensa de alto nivel el 28 de octubre, por motivos

políticos. Los funcionarios fueron acusados de malgastar 4,1 millones de GEL (lo que

equivale a US $ 2,1 millones) en lo que la fiscalía afirmó era una licitación farsa. Varias

renuncias ministeriales siguieron dando lugar a la ruptura de la coalición parlamentaria

(Amnesty International, 2015).

2.3 ¿CÓMO CONSIDERA LA SOCIEDAD LA SITUACIÓN, A PESAR DE LAS LEYES

EXISTENTES?

En un discurso público ante el Parlamento el 13 de diciembre de 2008, el defensor del

pueblo de Georgia denunció persecución política contra la oposición. El defensor

estudió 14 casos de represión contra miembros de la oposición después de las

elecciones de mayo de 2008. En estos casos, los miembros de la oposición fueron

agredidos por hombres enmascarados. (FIDH).

Las cuestiones relativas a los juicios políticos y prisioneros políticos son ampliamente

discutidas por la sociedad civil en Georgia (FIDH). El Entorno mediático de Georgia

sigue siendo diversa y plural, que se benefician de la independencia editorial mejorada

después del cambio de 2012 en el gobierno (Amnesty International, 2015).

Los profesionales de los medios están preocupados de que el campo de juego es cada

vez más desigual para los periodistas, ya que el gobierno parece favorecer ciertos

puntos de venta, mientras que la restricción del acceso oficial a los demás. Batumelebi,

Netgazeti, Guria Noticias, Livepress.ge, Studio Monitor, Centro de Información de

Kakheti y TV-25 tienen todas han reportado dificultades para la obtención de

información del Ministerio del Interior de Georgia. En diciembre de 2014, más de 20

periodistas de Maestro TV renunciaron en protesta por el despido por motivos

políticos de un presentador de televisión popular y la creciente influencia de los

consultores a favor del gobierno sobre el contenido editorial (Amnesty International,

2015) .

Sin embargo, las ONG son capaces de registrar y operar sin restricciones arbitrarias. La

sociedad civil de Georgia se basa en formas pacíficas de la movilización pública y utiliza

cada vez más las redes sociales para organizarse (Amnesty International, 2015).

Page 22: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

22

Discriminación y Malos Tratos (Amnesty International, 2015)

Ha habido varios informes de tortura y otros malos tratos a detenidos en prisión y bajo

custodia policial. Las investigaciones oficiales fueron a menudo lentas e ineficaces. De

los 18 casos de presuntos malos tratos en la cárcel documentados por la Defensoría

del Pueblo (Ombudsman) en un sólo caso se abrió una investigación por acusaciones

de malos tratos. No hay procesamientos fueron reportados a finales de año.

El 15 de marzo de 2014 , Irakli Kelbakiani reportaron haber sido forzado en un coche

de policía, golpeado con las manos y los palos de hierro en la cabeza, la cara y el

cuerpo, y asfixiado por agentes de policía. De acuerdo con el informe inicial incidente,

contusiones y otras lesiones eran evidentes en su llegada a la estación de policía.

Amiran Dzebisashvili informó que el 31 de octubre se vio obligado dentro de un coche

de policía y amenazado después de que él había testificado ante el tribunal que Vasil

Lomsadze fue golpeado por agentes de policía durante su arresto el 27 de octubre de

2013. Vasil Lomsadze estaba siendo juzgado por resistirse al arresto y presuntamente

atacar a oficiales de policía durante este incidente. No había habido ninguna

investigación efectiva sobre las denuncias de Vasil Lomsadze de haber sido golpeado

por la policía al final del año, a pesar de varios relatos de testigos y sus lesiones.

Page 23: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

23

3. ANEXOS

Fuente: FIDH.ORG- https://www.fidh.org/IMG/pdf/PolPrisGeorgia.pdf

Page 24: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

24

4. BIBLIOGRAFÍA

(s.f.). Obtenido de

http://www.ecoi.net/file_upload/1939_1285153589_georgia.pdf

Amnesty International. (15 de abril de 2004). Georgia. Obtenido de

http://web.amnesty.org/report2004/geo-summaryeng

Amnesty International. (2008). www.amnesty.org. Obtenido de

http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR04/005/2008/en

Amnesty International. (25 de febrero de 2015). Amnesty International Report

2014/15. Obtenido de he State of the World's Human Rights - Georgia:

https://www.ecoi.net/local_link/297427/419783_en.html

Amnesty International. (25 de febrero de 2015). The State of the World's

Human Rights - Georgia. Obtenido de Amnesty International Report 2014/15:

https://www.ecoi.net/local_link/297427/419783_en.html

Amnesty International. (s.f.). Report 2011. Obtenido de

http://www.amnesty.org/en/region/georgia/report-2011

BBC News. (s.f.). Country Profiles. Obtenido de BBC News:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/country_profiles/3797729.stm

Bofill, M. (s.f.). La oposición destruye a Shevernadze. Obtenido de

http://internacional .tripodos.com

Civil.ge. (s.f.). Civil.ge. Obtenido de Public Defender Says Missing Protesters

Found in Detention.: Civil.ge.com

Civil.ge. . (s.f.). Public Defender Lists 162 Arrested Protesters. . Obtenido de

http://www.civil.ge/eng/article.php?id=23550

Dumbadze, M. (s.f.). Humanrights.ge. . Obtenido de “They Were Kicking,

Whipping Me and Beating With Clubs… They Stepped on My Finger-Nail with

Heels…” :

http://www.humanrights.ge/index.php?a=main&pid=13599&lang=eng

FIDH. (s.f.). FIDH. Obtenido de After the Rose, the Thorns: Political Prisoners in

Post- Revolutionary Georgia: https://www.fidh.org/IMG/pdf/PolPrisGeorgia.pdf

Freedom House. (28 de enero de 2015). eco.net. Obtenido de Freedom in the

World 2015 - South Ossetia:

https://www.ecoi.net/local_link/311137/435214_en.html

Human Rights Watch. (s.f.). Georgia: Police Used Excessive Force on Peaceful

Protests. Obtenido de hrw.org

Human Rights Watch. (2002). World Report. Obtenido de Human Rights Watch:

www.humanrightswatch.org

Human Rights Watch. (16 de Abril de 2004). Human Rights Watch report 2003

Georgia. Obtenido de http://hrw.org/wr2k3/europe7.html

Page 25: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

25

Human Rights Watch. (s.f.). Georgia. Obtenido de

http://hrw.org/englishwr2k8/docs/2008/01/31/georgi17743.htm

Human Rights Watch. (s.f.). Letter to Georgian Authorities Regarding Abuse in

Police Custody. Obtenido de hrw.org

Human Rights Watch. (s.f.). World Report 2011: Georgia. Obtenido de

http://www.hrw.org/en/world-report-

Immigration and Refugee Board of Canada. (9 de enero de 2015). Pakistan:

Incidents of violence or mistreatment involving sexual minorities in Islamabad,

Karachi and Lahore; loss of employment or inability to rent housing due to

sexual orientation (2014. Obtenido de

http://www.irb.gc.ca/Eng/ResRec/RirRdi/Pages/index.aspx?doc=455672&pls=1

Información de EFE. (2 de Enero de 2003). Radio Nederland Wereldomroap.

Obtenido de http://www.rnw.nl/cgi bin/home/homeInforma.pl

Institute for War and Peace Reporting. (s.f.). “Police State” Fears in Georgia.

Obtenido de ecoi.net: http://www.ecoi.net/local_link/155982/258162_en.html

International Crisis Group. (s.f.). Obtenido de International Crisis Group's

website:

http://www.crisisgroup.org/library/documents/europe/caucasus/176_abkhazia

_today.pdf

Internews Georgia. (s.f.). Internews.org. Obtenido de

http://www.internews.org/research-publications/internews-georgia

Office of the High Commissioner for Human Rights. (s.f.). Treaties: Georgia.

Obtenido de United Nations Human Rights:

http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/TreatyBodyExternal/Treaty.aspx?CountryI

D=65&Lang=SP

PNUD. Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo. (abril de 2004).

Obtenido de Revista Opciones:

http://www.undp.org/dpa/spanish/opciones/2004/abril/administrador.html

Radio Free Europe Radio Libert. (s.f.). Georgian Opposition Activists Abducted,

Beaten. Obtenido de radiofree.com

Radio Free Europe Radio Liberty. (s.f.). Officials Say Two Dead As Police

Disperse Protesters In. Obtenido de radiofre.com

Radio Free Europe Radio Liberty. (s.f.). Georgian Opposition Activists Abducted,

Beaten. Obtenido de

http://www.rferl.org/content/Georgian_Opposition_Activists_Abducted_Beate

n/1792273.html

Tsagareishvili, T. A. (2015). Human Rights Center. Obtenido de STATE OF

HUMAN RIGHTS IN GEORGIA. ANNUAL REPORT, 2014:

http://www.humanrights.ge/admin/editor/uploads/pdf/annual-eng2015.pdf

Page 26: GEORGIA: Situación desde 2003 hasta la fecha en … presidenciales, superando el umbral del 50 por ciento necesario para una victoria absoluta (Amnesty International, 2015). Los cambios

26

Web Archive. (s.f.). WebArchive. org. Obtenido de

http://web.archive.org/web/20061128192630/http://www.cnn.com/2006/WO

RLD/europe/11/13/sossetia