genesis142

Año XI. Número 142 Independencia siempre, neutralidad jamás

Fecha: Mayo, 2009 Cooperación: $2.00 Editor: Javier Mireles O. San Fco. del Rincón, Gto.

e-mail: [email protected]

EDITORIAL .

.

Operativos infructuosos

Los operativos encabezados por militares en el fraccionamiento El Paraíso y la colonia Villas del Sol, el pasado 16 de abril, de los que resultaron cuatro personas detenidas, así como el decomiso de un supuesto “arsenal”, el aseguramiento de dos

vehículos y dinero en efectivo, fue más para efectos mediáticos que en efectividad en contra del llamado “crimen organizado”. Para las autoridades locales es “un alivio” que en San Francisco no haya los niveles de violencia que hay en Chihuahua, Durango, Michoacán o Zacatecas. Sin embargo, la militarización de la vida pública está produciendo efectos que en el futuro provocarán reacciones violentas por parte de los sectores sociales que hoy son golpeados. Los militares no están entrenados para realizar labores policiales, por eso su actuar no encuadra en la lógica de la vida civil de la población, que no está acostumbrada a ver “operativos” como el de la noche del viernes 17 de abril, en el que hubo decenas de soldados a bordo de Hummers y otros vehículos militares, patrullando la ciudad, “atendiendo zonas conflictivas” e “instalando retenes”. Todo lo anterior totalmente ilegal. A los militares se les ve lo mismo en la colonia de la Purísima Concepción que en Jardines de San Francisco, en el fraccionamiento San Miguel que en el barrio de El Llano. Sin proporcionar información sobre los resultados de tales “operativos”, el número de detenidos y la causa de su detención, las autoridades municipales no han encontrado una mejor forma de enfrentar la inestabilidad social que provoca el desempleo, la carestía y la falta de oportunidades para que los jóvenes satisfagan sus necesidades de superación, ya sea escolar, laboral o cultural. Si la intención de las autoridades es incrementar el miedo en la población a partir de la presencia de militares, se trata de una política equivocada y contraproducente: ese miedo podrá paralizar o cambiar de rutina temporalmente a quienes se dedican a la venta de droga o su consumo, pero con el paso de los días, la vida del municipio se tornará insufrible por el nivel de violencia al que las autoridades nos están llevando. A Toño Salvador no le importa, él sólo sigue las directrices de los capos a los que sirve. No olvidemos que a partir del ajusticiamiento de El Chicago, se vive en el municipio un reacomodo de los distintos grupos que se disputan la plaza. Y Toño Salvador protege a unos, pero hostiga a otros. Por eso la represión es selectiva en contra de quienes se dedican a la venta de droga. Con total desconocimiento de la idiosincrasia de nuestro pueblo, el director de Seguridad Pública pretende que la ciudadanía “comprenda que la presencia militar es para reforzar las acciones de seguridad”, por eso

génesis 142 -2- Mayo, 2009

Editorial: Operativos infructuo-sos, 2; La peste según Albert Ca-mus, 4; Epidemia y responsabi-lidades, 5; Verdad y simulacro, 7

Municipal: Sin inteligencia ope-rativa policial, 8; ¿Votar? ¿No Votar? ¿Anular el voto?, 11

Estatal: ¿Acción responsable?, 13

Nacional: Ni derechos humanos ni visión de Estado, 16; Las venas pandémicas de México, 18

Internacional: Crisis sistémica: el caos, 20; Cuba-EU: el lento deshielo, 21

Análisis: La crisis de la mafia, 24; Control social total, 27

Opinión: ¿Por qué las venas abiertas?, 28; Rodolfo Walsh, el periodismo necesario, 29

Eduardo Galeano: Disculpen la molestia, 31

pide lo imposible: “pedimos a la población que no se alarme, que no interfiera en la labor que se está realizando, pues buscamos el beneficio de la ciudadanía”. ¿Cómo puede decir este gorila que se busca el beneficio de la ciudadanía cuando su actuación ha sido no sólo pobre y deficiente, sino en contra de la legalidad? ¿Cómo pretende que la población apoye los “operativos” si éstos van en contra de los más vulnerables, los que no se pueden defender, ocasionando destrozos a casas habitadas por “gente sospechosa de traficar con droga”? ¿Con qué cara puede hablar Toño Salvador de respeto a las leyes cuando ha sido en “su” administración en que se han elevado los índices de inseguridad, de cateos a domicilios sin contar con una orden judicial, de detenciones arbitrarias de ciudadanos inocentes a partir de delaciones, etc.? Cínico, ignorante y sin tacto alguno, el director de Seguridad Pública afirma que “el aumento de la presencia militar se debe a los incidentes ocurridos en el municipio y que están relacionados con la delincuencia organizada, los cuales son protagonizados por gente de paso, que no es del municipio”. Empero, poco a poco se va conociendo el trasfondo de la actual política de seguridad pública en el país: a) En los dos años y cuatro meses de gestión calderonista, la impunidad militar llegó a niveles oprobiosos. La estrategia de movilizar a 45 mil elementos para combatir al narcotráfico y a la delincuencia organizada no sólo resultó fallida, sino que la institución se ha extralimitado en sus funciones al llevar a tribunales militares a civiles. Reportes de la CNDH revelan que 23 de las 52 recomendaciones del ombudsman nacional contra la Sedena en los últimos 20 años involucran a la actual administración. Desde la época de la guerra sucia en México, el Ejército no había violado tanto los derechos humanos como en el gobierno de Felipe Calderón, el presidente espurio. Pero las violaciones tienen un agravante más: como ningún otro gobierno, el de Calderón ha sometido a cientos de civiles a tribunales castrenses. Tan sólo en sus dos primeros años, 484 casos que originalmente eran investigados por la vía civil pasaron a la justicia castrense. En junio próximo el gobierno de Calderón deberá responder ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, a la petición que en febrero pasado le hicieron varios países al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que el Estado mexicano revise el alcance de la constitucionalidad del Código de Justicia Militar y el alcance del fuero castrense; b) policías de países como Estados Unidos, Francia, Colombia e Israel, entre otros, capacitarán a 300 elementos mexicanos a fin de que se conviertan en los mandos de los nuevos agentes dedicados a realizar tareas de inteligencia. Esos países, hay que decirlo, se caracterizan por la violación a los derechos humanos de sus ciudadanos; c) para hacer frente a la expansión de la “delincuencia

-3- génesis 142

A nuestros lectores:

La edición no. 141 (abril) se puede consultar en: http://issuu.com/genesis/docs/genesis141

También en: http://www.geocities.com/genesissfr/

organizada” y garantizar cabalmente la seguridad nacional, Felipe Calderón hizo llegar el pasado 22 de abril al Senado de la República cuatro iniciativas de ley, una de ellas encaminada a dar el sustento legal debido a la participación de las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico y permitir que, en algunos casos, el Ejército asuma el control total de los operativos, “para ello se declararán medidas especiales de emergencia en aquellos municipios, entidades o regiones en que se ponga en riesgo la seguridad interior, ya sea por alteraciones del orden y la paz pública, incapacidad de la autoridad civil o incluso en caso de sublevaciones”. Mucha atención en esto último. El gobierno federal espera que pronto estalle el país en sublevaciones e inestabilidad social incontrolable. �� (Fuentes: a.m., abril 17, 19 y 22, 2009; La Jornada, 23/IV/09; Jorge Carrasco, proceso, no., 1694).

La peste según Albert Camus

La literatura de la sencillez es esa que nos brinda, desde la palabra en clave de vida, la posibilidad de imaginar una realidad personal o colectiva (en lo primero descubrimos lo segundo). Esto ocurre cuando la justa composición de las palabras está al servicio de una historia. Y de la vida.

El escritor francés Albert Camus (1913-1960) logró el difícil arte de escribir grandes historias sin complicaciones discursivas. Conexión similar que, en su tiempo, alcanzó uno de sus maestros: Franz Kafka. Por estos días, con la campaña mediática en torno a la mal llamada “gripe porcina”, es un placer leer (y de nuevo descubrir) La peste, la inmortal novela que Camus publicó en 1947. De La peste se han realizado múltiples interpretaciones. Una de ellas asoma ese “algo absurdo” que a modo de “trampa del destino” nos surge (o lo inventamos) cada cierto tiempo en la historia. Y al final, cuando pasa el tiempo, nada cambia en nosotros. Por ello, años más tarde, retorna ese “algo absurdo”, quizá asumiendo una nueva (o vieja) forma. Y así lo sentencia el premio Nobel en el final de su novela: “puede llegar un día en que la peste, para desgracia y enseñanza de los hombres, despierte a sus ratas y las mande a morir en una ciudad dichosa”. Los seres humanos andamos transitando una historia circular (creyéndonos ciudadanos de “esa ciudad dichosa”). Unas veces pensamos (el esquema del pensamiento circular) que el problema (o la bendición) es el dinero; otras, señalamos al inmigrante (sobre todo en Europa y Estados Unidos); o aseguramos que la violencia humana nace con la televisión. Con igual obsesión, la fe ha sido dirigida hacia soluciones mágicas como las que hoy entre-gamos a las nuevas tecnologías (ayer a las religiones). Albert Camus dibuja magistralmente esa ceguera humana que nos hace ver respuestas (o muros) en cualquier espacio externo a nuestra responsabilidad. Y vivimos (en círculo) buscando la culpa en el otro. ¿Quién será el siguiente miserable que tiña de angustia nuestros días?

génesis 142 7 -4- Mayo, 2009

Hay en La peste una discreta invitación a valorar la vida humana por su propio mérito (el liviano y trascendental peso de la existencia), más allá de los dogmas políticos o religiosos. Pareciera que Camus pretende hacer pensar que al final de todas las pestes (crisis financiera, cerdos voladores y fantasmas disfrazados de dioses) siempre latirá una pregunta dentro de cada existencia.��

(Texto de Edgar Borges, rebelión, 13/V/09).

Epidemia y responsabilidades

La emergencia sanitaria que vivió el país en días pasados, y que no parece haberse disipado pese a la “normalización” de las actividades económicas y escolares en casi todo el territorio nacional, puso en evidencia, además de las vastas deficiencias estructurales del sistema nacional de salud pública –consecuencia del abandono presupuestario

impuesto desde hace más de dos décadas por los gobiernos neoliberales–, un patrón de ineficiencia, imprevisión, desorganización y opacidad en el desempeño de las autoridades de todos los niveles. Desde la declaración de la contingencia, el pasado 23 de abril, el gobierno federal ha carecido de un manejo eficiente y veraz de la información y, por el contrario, han sido habituales las contradicciones declarativas de sus funcionarios –por ejemplo, aquellas surgidas en torno a la adopción de medidas básicas de prevención, como el uso de tapabocas–, así como la ligereza y la imprecisión en el manejo de las cifras de muertes e infectados por el virus de la influenza humana. En relación con esto último, resultan significativos los estudios publicados recientemente en la revista Science, según los cuales podría haber en el país alrededor de 23 mil personas contagiadas por este padecimiento, es decir, 10 veces más casos de los que hasta ahora han sido confirmados por las autoridades federales de salud. Tales fallas han contribuido a la desorientación de la sociedad y han significado, en consecuencia, un lastre para la contención eficaz de la epidemia: cabe preguntarse cuántos contagios o defunciones habrían podido evitarse si el gobierno hubiese cumplido puntual y oportunamente con su responsabilidad de informar. Por otra parte, el sistema de salud pública ha exhibido en los últimos días una exasperante falta de capacidad en las tareas de identificación del padecimiento, diagnóstico oportuno, seguimiento de los contagios y hasta en la disposición de material de protección para el personal médico (situación que ha generado muestras comprensibles de descontento entre los empleados de los hospitales). Adicionalmente, la opinión pública se ha enterado, por vía de los testimonios de familiares de los

-5- génesis 142

enfermos y fallecidos, de la apatía, negligencia y desdén de algunas autoridades hospitalarias, así como de la aplicación, en centros de salud del gobierno, de cobros que, reglamentarios o no, están completamente fuera de lugar en situaciones de emergencia como la que se comenta. A este conjunto de deficiencias del gobierno federal debe sumarse el descontrol y la falta de transparencia exhibidos por algunas administraciones estatales: en Veracruz, distintos sectores de la sociedad y de la oposición política han acusado al gobernador Fidel Herrera de ocultar información en torno a la situación de las granjas porcícolas en el valle de Perote –lugar donde, según algunas versiones, podría haberse originado el virus de la influenza humana–; en el estado de México, la administración que encabeza Enrique Peña Nieto enfrentó los primeros seis días de la emergencia sanitaria sin contar con un secretario de Salud, y el repunte del virus de la influenza en Jalisco, a principios de mayo, puso de manifiesto el descuido de las autoridades sanitarias de Guadalajara, encabezadas por Alfonso Gutiérrez Carranza, a la sazón ex chofer del gobernador Emilio González Márquez. Por añadidura, en el ámbito internacional han proliferado señalamientos que alimentan la percepción generalizada de que el gobierno mexicano actuó de manera tardía, errática e indolente. El pasado 27 de abril, la directora del Instituto Nacional de Vigilancia Sanitaria de Francia, Françoise Weber, dijo que “la epidemia de gripe humana circuló en México desde hace semanas y se detectó tardíamente, cuando llegaron los casos más graves y los decesos”, y añadió que la falta de un mecanismo de detección preciso en nuestro país parecía ser la explicación de que la epidemia haya cobrado decenas de vidas en México y no en otros países. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) sostuvo que al menos desde el 11 de abril había alertado a las autoridades mexicanas de casos inusuales de neumonía en Veracruz, pero que éstas negaron que fuera una epidemia. En el mismo sentido, el ministro de Protección Social de Colombia, Diego Palacio, afirmó que el gobierno de nuestro país “no tuvo las medidas en el momento adecuado o no las creyó necesarias”, en tanto que el director de la Agencia Sanitaria de Brasil, Agenor Álvarez, dijo que en México “hubo demora” para declarar la alerta sanitaria internacional. Por último, no pueden obviarse las declaraciones del ex presidente cubano Fidel Castro, quien afirmó que el calderonismo “ocultó” el brote viral por la visita de Barack Obama a nuestro país. Son demasiadas declaraciones coincidentes como para suponerlas producto de animadversiones, desinformación o simple mala fe. La crisis de salud pública ha arrojado sobrados indicios, en suma, de la indolencia, la desatención, la falta de celeridad y de transparencia, así como la incapacidad de los encargados de proteger la salud de la población en los ámbitos federal y varios estatales para desempeñar sus tareas. Tales consideraciones demandan una profunda investigación de los funcionarios involucrados, a efecto de deslindar responsabilidades o, en su caso, establecer las sanciones políticas y administrativas


correspondientes.�� (Editorial, La Jornada, 13/V/09).

Verdad y simulacro

Instalados en la llamada era global, vivimos en un mundo de información sobreabundante. La cultura está superpoblada de noticias, de reportajes, de imágenes. La sociedad digital o sociedad del conocimiento es también la sociedad de la información. Las noticias van y vienen, invaden la vida cotidiana a tal punto que llegamos a confundir la realidad misma

con su representación mental o visual. Solemos reaccionar a ellas con una actitud casi religiosa, de aceptación pura y simple. Pero la información requiere de una lectura crítica. Demanda ser leída y descifrada. La memoria registra imágenes turbulentas de diversos escenarios de esta época convulsa: Irak, Kosovo, Chechenia, Ruanda... Y en nuestro país: Atenco, Cananea, Aguas Blancas, Oaxaca, “la guerra al narcotráfico”… Es la costumbre al espectáculo del horror en la pantalla chica. Las imágenes impresionan y conmueven, pero luego se vuelven normales. La tragedia se torna espectáculo. Se llega a digerir el infortunio de nuestros semejantes. El mal se despoja de su carácter trágico: se banaliza. Todo se trivializa: se desdramatiza. El infierno de los otros pronto deja de con-mover. Pero los medios no sólo muestran: también ocultan. No sólo ocultan: también simulan. En nuestro imaginario, la información que recibimos -similar a las imágenes- posee un efecto de verdad. Como si perteneciera, por derecho propio, a un régimen de verdad y creencia. En este régimen, toda información sería, por obligación, verdadera, indubitable. Hemos establecido una relación de identidad entre información y objetividad, información y verdad. En virtud de esta relación, toda información sería un relato de verdad. Nos hemos habituado a aceptar toda noticia, toda información, toda imagen del mundo salida de los medios como verdadera, absolutamente cierta, sin criticarla ni cuestionarla a fondo. Incurrimos en la creencia de todo cuanto se nos informa. Pero de lo que se trata es de aprender a leer con auténtico sentido crítico la información que prolifera en nuestro mundo; aprender a interpretarla, a descifrarla. ¿Cómo llegar a ese nivel? Mediante lo que proponía Habermas: una “comunicación libre y sin distorsiones”. Para lograr ese objetivo emancipador, es preciso adoptar una norma o un principio de acción universal: hablar con claridad al Poder. El palestino Edward Said describía al verdadero intelectual como el “autor de un lenguaje que se esfuerza por decirle la verdad al Poder”. Tal vez sea ésa, de entre todas, la tarea más importante del intelectual. Pensar a fondo, comunicar su visión, hablar y decir claro las cosas. ¿Qué significa hablarle claro, decirle la verdad al Poder? No hay nada más susceptible a la crítica y la denuncia que el Poder. Aun cuando se reviste de ropaje democrático, suele molestarle la disensión. Si la admite es a duras penas y siempre de manera hipócrita. Al Poder le gusta intimidar y acallar. Espera y demanda de nosotros el

-7- génesis 142

asentimiento, la adhesión estricta, un sí claro, rotundo e incondicional. Al mismo tiempo, en virtud de su elasticidad y su capacidad de recuperación, el sistema que sostiene al Poder es capaz de recuperar la crítica más incisiva y violenta, y de volverla a su favor. La sociedad de consumo, por ejemplo, es también la sociedad de la denuncia del consumo. Todo “anti” puede ser recuperado y convertido en un nuevo “pro” en favor del sistema. Pero la denuncia del consumo no siempre es recuperada. No toda contracultura es recuperable. De ahí la pertinencia de la crítica a contracorriente, del contradiscurso al Poder, del contrapoder. Los denominados “intelectuales mediáticos”, que suelen confundirse con los informadores públicos, son responsables de difundir una opinión generalizada y al parecer consensuada. Pretenden ser los detentores naturales del consenso y la opinión pública. Existe un discurso general, cuasioficial, pseudolegítimo, formateado por los poderes mediáticos. Esos poderes se hallan, tanto a nivel local como mundial, en manos de grandes corporaciones financieras, de lobbies político-económicos, de grupos empresariales a los que se vinculan estrechamente grupos editoriales y académicos. En el ejercicio de ese discurso formateado, se recurre hoy sin ningún tipo de escrúpulos a todos los recursos del poder (desde el chantaje, el soborno, la intimidación, la mentira y el engaño conscientes, hasta la censura y la autocensura en los medios) para justificar políticas hegemónicas y guerras que violan las garantías individuales en nombre de la “guerra contra el narcotráfico y el terror”. La militarización del país emprendida por Calderón es el ejemplo más elocuente. Comprender la realidad de nuestra época significa comprender también la naturaleza de los poderes mediáticos. Tal comprensión conduce forzosamente a la crítica de esos poderes. En un entorno sociocultural cada vez más mutante, más interrelacionado, más interdependiente e intercultural, no basta con tener mayor acceso a una información libre y no distorsionada; es preciso también asimilarla y enjuiciarla críticamente reconociendo sus usos, sus contextos, sus intenciones, sus posibles implicaciones ideológicas y políticas.�� (Texto de Fidel Munnigh, rebelión, 19/IV/09). MUNICIPAL .

Sin inteligencia operativa policial

Mientras el grueso de las instituciones del país se apresta a la realización de las elecciones de julio próximo en un contexto de una descomposición inocultable y sin precedente de la clase política, y en medio de una desoladora pérdida de credibilidad del conjunto de los partidos y de los órganos encargados de organizar, calificar y juzgar el proceso comicial, el acontecer nacional registra otras catástrofes en los ámbitos del estado de derecho y la seguridad, de la economía, de la salud y de la


educación. La reciente fuga de más de medio centenar de reos ocurrida en el penal de Cieneguillas, Zacatecas, operada por un grupo de 80 hombres fuertemente armados y uniformados, que viajaban en 17 camionetas con logotipos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y que contaron incluso con el apoyo de un helicóptero, es indicio inequívoco de la impotencia ante la delincuencia organizada en que se encuentran las corporaciones de seguridad pública, así como las instancias encargadas de la procuración de justicia en los tres niveles de gobierno. Queda claro, que los cárteles no sólo superan al Estado en términos de poder de fuego, sino también poseen la capacidad económica para corromper prácticamente a la totalidad del personal de un centro carcelario; disponen, además, de las condiciones necesarias para movilizar sin obstáculos todo un contingente paramilitar con medios terrestres y aéreos. Ese mismo 16 de mayo, la violencia delictiva cobró 21 víctimas en diversos puntos del territorio nacional, ocho de ellas en Ciudad Juárez, la cual poco antes –justo el día en que viajó allá, Felipe Calderón– amaneció tapizada de narcomantas, pese a que supuestamente se encuentra bajo control de las fuerzas policiales y militares del gobierno. Si la situación en materia de seguridad pública a nivel nacional es desastrosa, en San Francisco se refleja por la falta de inteligencia operativa de la corporación policiaca, que ha tenido que recurrir a los militares como una muestra de la ineptitud y la inoperancia de quien está al mando de dicha corporación. La policía municipal no cuenta con los conocimientos técnicos y científicos, con aplicación práctica, para que pueda desarrollar y ejecutar operaciones de inteligencia con éxito. Los planes no son claros, tampoco se basan en el conocimiento del modus operandi de quienes se dedican al tráfico de la droga y del lugar donde se va a actuar. Ante la falta de capacidad para dirigir, la estrategia –cualquiera que ésta sea– carece de todo cálculo, y la falta de coordinación es más que evidente. Sun Tzu, legendario militar chino, autor de El arte de la guerra, expresó: “Hay que calcular siempre: miras, mides, ves cosas, recuerdas reglas de cálculo, luego piensas profundamente y siempre tendrás la victoria”. Y Napoleón, uno de los más grandes militares de todos los tiempos: “En una guerra todo se obtiene por cálculo. Todo cuanto no está profundamente meditado en los detalles, no produce resultado”. En San Francisco, las relaciones entre el alcalde, el director de Seguridad Pública, los jefes intermedios y los grupos operativos son malas, guiadas por un apreciable grado de ineficiencia y por un alto grado de interferencias en la parte táctica. Autoritario y parco, el jefe policial no sabe manejar las desavenencias que se presentan, con mente clara y voluntad resuelta para evitar que se agudicen y destruya la organización. Su visión del conjunto es estrecha y prejuiciada. Con bastante frecuencia, se enfrasca en problemas domésticos, chismes, rumores y

-9- génesis 142

competencias desleales. Cuando un jefe policiaco no inyecta a su personal optimismo, voluntad y tesón, entonces la organización se fosiliza. El asunto es grave, porque según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el volumen de dinero negro procedente del narcotráfico y luego “blanqueado”, “representa entre el 2 y el 5% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial”. En el caso de México, se calcula que el blanqueo de dinero de procedencia ilícita ronda los 10 mil millones de dólares. Recientemente, la revista Forbes colocó a El Chapo Guzmán en la lista de millonarios a escala mundial con una fortuna de mil millones de dólares. ¿Cuánto dinero se blanquea en San Francisco? No lo sabemos, pero las autoridades de los tres niveles de gobierno sí están en la posibilidad de conocer el dato. Ellos sí tienen las herramientas para saber sobre los movimientos de dinero y su cuantía, sobre su destino y, lo más importante: quién o quiénes realizan tales movimientos. Como en San Francisco no hay una verdadera estrategia policial para luchar con eficacia frente a la criminalidad tradicional y la criminalidad organizada, con la puesta en marcha de medidas específicas contra el tráfico de drogas, y con mecanismos de evaluación de la estrategia seguida, es claro que Toño Salvador protege a uno de los bandos que se disputan la plaza y la región. Él sabe que la presencia del Ejército es nefasta para que la convivencia de la población se de en un ambiente de paz y armonía. Es falso, como el propio alcalde afirmó, que “la presencia del Ejército ayude en el cuidado de la integridad a la comunidad”. O Toño Salvador está bajo los influjos de alguna droga cuando hace sus chispeantes declaraciones o, “habla sólo por el peso del maxilar inferior”, es decir, lo primero que se le ocurre. Veamos, el diario a.m.arillista dio cuenta de la brutalidad de los militares (abril 21) cuando llegaron a un domicilio de la calle Concepción y con marro en mano le dieron a la puerta, vencieron la chapa, revolvieron muebles, herramienta, enseres domésticos, abrieron roperos y “muy amablemente” dejaron un recado de que regresarían luego. José de Jesús Carmona y su familia son los afectados. Son ellos, quienes, bajo la óptica de Toño Salvador, tuvieron la fortuna de ser asistidos por los militares para que “cuidaran de su integridad”. Otra más: el citado diario (abril 25), informó que el capitán Antonio Chagoya, supuesto director de Seguridad Pública, justificó la alteración del orden con el excesivo sonido de sirenas en plena madrugada del jueves 23 de abril: “se trata de un excelente medio de disuasión para ahuyentar a los delincuentes”. Dijo Chagoya, con la vista perdida, sonrisa burlona y de plano con la baba de fuera –producto del pasón que se había dado minutos antes–: “a las cuatro de la madrugada es el horario que los maleantes utilizan para cometer sus fechorías”. No cabe duda, estamos en buenas manos: ¡A temblar señores delincuentes!��

(Fuentes: Editorial, La Jornada, 18/V/09; a.m., abril 21 y 25, 2009). génesis 142 -10- Mayo, 2009

¿Votar? ¿No votar? ¿Anular el voto?

La guerra electoral en San Francisco se centra en dos “partidos”: PRI y PAN. ¿Cuál es la diferencia entre ambos? Ninguna, los dos están siendo apoyados por los caciques de la región, los dos plantean las mismas “propuestas”, los dos prometen la continuidad, los dos son apoyados por el poder del dinero –tanto el que viene de las prerrogativas del IEEG como el de procedencia “ilícita”–, los dos ya han demostrado su insensibilidad a los problemas sociales en que está hundida la mayoría de la población. Los dos partidos presentan malos candidatos, lo cual ya ha sido suficientemente demostrado. José Velázquez, en el trienio 2003-2006 (¿recuerda aquello de “Tus ideas serán gobierno?), actuó de manera indolente ante los actos de corrupción de varios de sus colaboradores, la obra pública fue casi nula, fomentó el divisionismo entre los integrantes de su camarilla al tolerar los dimes y diretes entre ellos, y, lo peor: profundizó la zanja que divide a los distintos grupos al interior del PRI. En pocas palabras, es un individuo que se caracteriza por su estrechez de miras y por sus prejuicios de corte medieval. Votar por José Velázquez es volver a rodar la pésima película que ya vimos. Jaime Verdín, actual diputado federal, estuvo muy activo durante el trienio 2003-2006 al frente de Apoyando a San Francisco, membrete usado para sus fines personales con el propósito de colocarse ante la militancia panista como un individuo “incluyente”, “sensible” a los problemas del municipio, y proclive al diálogo con personas de distinto “signo ideológico”. Sin embargo, su actuación como diputado ha sido mediocre, por decir lo menos: ha repetido los mismos vicios de quienes han ocupado cargos de elección popular, pues en su borrachera por su coto de poder alcanzado, se olvidó de sus electores, sus promesas las convirtió en despensas, sus inquietudes trasmutaron en limosnas como becas o ayudas para medicamentos, su “calidad humana” se reflejó en cinismo y, su gusto por la cultura la plasmó en publicidad en revistas “sociales”. Votar por Jaime Verdín, es votar por la contradicción y el oportunismo, característica de varios que lo acompañan. ¿Qué hacer entonces? Ante la falta de debate entre los candidatos –por lo demás, no hay nada qué debatir, ¿de qué van a debatir dos individuos que representan lo mismo? ¿De qué van a convencer a los electores, si uno ofrece mayor y mejor seguridad y el otro mejor armamento y equipo a los elementos policiacos, es decir, las propuestas no son de fondo y no llevan ninguna carga de autocrítica?–, ante la pobreza de sus propuestas, ante la carencia de ideas frescas que estimulen las conciencias de los votantes, lo mejor es anular el voto. Ejerzamos nuestro derecho a votar, yendo a votar, pero anulemos el voto cruzando toda la boleta o escribiendo alguna frase de repudio al sistema político electoral vigente. Esta elección la va a definir a) el llamado “voto duro” de cada partido, es decir, los que se definen como priístas o como panistas, sin importarles a quien les pongan como candidato; b) los votantes dispuestos a vender su conciencia al mejor postor; c) los eternos “agradecidos” por las bondades de quienes los mantienen encadenados a su condición de pobres; d) los que creen que por haber recibido una “ayuda” del

-11- génesis 142

gobierno, los compromete a la hora de corresponder con su voto. En el papel, debe ganar el candidato del partido en el Poder, si es que quienes integran la presente administración trabajan a su favor. ¿Por qué lo decimos? Porque tienen un voto cautivo en los empleados al servicio del municipio y sus familias, porque son los que manejan los dineros públicos que atienden los “programas sociales”, porque simple y sencillamente son los que tienen el Poder político y todo lo que ello significa, tanto estatal como municipal. Pero, quien llegue, seguirá administrando la crisis en que se encuentra sumido el municipio. Nada cambiará, seguirá el desempleo por un largo periodo de tiempo, continuarán las violaciones a los derechos humanos de la población más vulnerable, se mantendrán “los programas sociales” consistentes en becas, despensas, ayudas monetarias a personas de la tercera edad y en situación de pobreza extrema, se profundizará la militarización de la vida pública, se abrirán nuevas vías viales como reflejo del “progreso” y “el avance” de los pueblos del Rincón, etc. Por todo lo anterior, se calcula que el abstencionismo superará el 60%, o sea que, la votación del restante 40% será repartida entre las distintas “preferencias electorales”. Consiguientemente, el triunfador llegará con una débil legitimidad, eso explica que la lucha entre panistas y priístas sea encarnizada, pelearán como perros rabiosos cada metro cuadrado de la zona urbana, que es donde se definirá la contienda. Y, por cierto, la disputa por las bardas y los postes para colgar los pendones con los rostros retocados de los candidatos está muy reñida. La “civilidad democrática” de los seguidores de los distintos candidatos ya produjo los primeros resultados: riñas a puñetazos, heridos con arma blanca y, lo que no se había visto: grupos de choque, de corte paramilitar para intimidar a los contrarios. La campaña va a subir de tono: a) ahí están los líderes –es un decir– del PRI y PRD que se quejan ante la prensa –periodicazo mata a demanda ante el órgano electoral competente– de la inequidad electoral por la actuación de la esposa del alcalde, quien funge como presidenta del DIF y es, al mismo tiempo, candidata a primera regidora por el PAN; b) la respuesta del alcalde acerca de la desmemoria del PRI fue acertada: hace tres años Gerardo López Montoya, hoy candidato a primer regidor, integró la planilla de la entonces candidata Miriam Moreno y siguió ocupando su puesto de director de Predial y Catastro; c) también, la mujer de El Güero le entró al quite: “Si los del PRI consideran que soy ventajosa porque tengo experiencia y conozco los programas y forma de trabajo del gobierno, cuando su candidato alega que ‘también tiene experiencia’, entonces estamos en igualdad de condiciones, a


menos que ya hayan olvidado la experiencia, si es así, no es mi culpa”. ¡Órale! ¿Quieren más o con eso tienen?; d) en la contra réplica, el dirigente del PRI se quedó sin argumentos, lea usted esta perla de ingenuidad: “Llamo al alcalde a que se ponga a trabajar en lo que le toca y que entienda que no puede mezclar un proceso electoral de hace tres años con el actual, porque antes era otra la reglamentación electoral y hoy se trabaja con una distinta”, ¡cuánta ternura hay en esa respuesta! Y, para bajar los ánimos, después de que el gran patrocinador caciquil se lo ordenara, Toño le llama la atención al personal de la administración municipal para que “no hagan proselitismo ni porten propaganda a favor de ningún candidato”. Mientras esto se da en el plano de la realidad objetiva, en la realidad subjetiva el mundo es otra cosa. Un ejemplo, el dueño de la franquicia municipal del Partido de la Recolección de Desechos (PRD), aceptó de una manera clara y contundente su fracaso: apoyan la candidatura de José Velázquez, pero van con planilla de regidores distinta, en la que, curiosamente, el Doktor de la Muerte va ¡en primer lugar! Como no se pudo ir en coalición, entonces el PRD se le pega al PRI, así, como si nada, a lo fácil. Claro, si no hay trabajo político en el municipio, si no hay formación de cuadros, si no hay discusión y debate al interior del partido, pues el resultado es por demás obvio: el PRD se pega como sanguijuela al candidato que vaya más acorde con “su ideología”. Imagine usted la pobreza del pensamiento ideológico del Doktor de la Muerte que justifica como buen malabarista, su apoyo al PRI. Lo curioso es que en su mente febril espera elevar la votación histórica de “su partido”. De la misma manera, el Partido Verde, que también lleva como candidato a José Velázquez, expresa que “van juntos pero no revueltos”, en clara referencia al oportunismo del PRD. De ahí que, va a estar interesante la pelea por la regiduría por parte de los partidos bonsái, incluido el PSD, que, podrían colar un regidor en el Ayuntamiento 2009-2012, ya que dicho partido tiene candidato propio y, de alguna manera, una estructura que Wintilo Vega, candidato a diputado local, se dedicó a forjar durante su militancia en el PRI.�� (Fuentes: a.m., abril 23 y 30, 2009; a.m., mayo 7, 8, 9 y 15, 2009).

ESTATAL .

¿Acción responsable?

El gobierno de Guanajuato “tiene que buscar los mandatos jurídicos necesarios” para no aplicar la norma oficial mexicana NOM 046, publicada el 16 de abril en el Diario Oficial de la Federación, que obliga a los gobiernos estatales a interrumpir embarazos producto de abuso sexual, advirtió Fernando Torres Graciano, dirigente estatal del PAN, en una clara muestra de querer subordinar a las mujeres guanajuatenses a sus prejuicios religiosos. Ese mismo día (23 de abril), dijo que el Comité Directivo Estatal del PAN buscará, junto con el gobernador Juan Manuel Oliva, que, al amparo de la autonomía del estado, se encuentren medidas legales que permitan no aplicar la norma oficial sobre violencia -13- génesis 142

familiar, sexual y contra las mujeres (NOM 046), que propuso la Secretaría de Salud del gobierno federal. Torres Graciano fue aun más lejos, se deslindó del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos: “Estoy de acuerdo en que el gobierno federal es del PAN, pero (la decisión) no fue como institución, y el partido no ha variado la postura del respeto a la vida”. Anunció que la fracción parlamentaria del PAN seguirá promoviendo en Guanajuato una reforma constitucional para garantizar “el derecho a la vida” desde la concepción y “un debate jurídico” sobre si se debe aplicar la NOM 046. Tal “debate jurídico” no se dio y, en su lugar, la fracción panista, más dos diputados priístas y la del PT, aprobaron hace tan sólo unas semanas, la modificación al artículo primero de la Constitución estatal, a fin de “garantizar el derecho a la vida desde la concepción”. Vale la pena recordar que en 1999 el gobierno de Baja California le negó a Paulina –en aquel entonces una adolescente– su derecho a un aborto legal, pese a que demostró que su embarazo fue producto de una violación. La joven acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y tras años de negociaciones el gobierno estatal aceptó reparar el daño y se comprometió a impulsar en el Congreso local un proyecto para reglamentar el aborto por violación. La CIDH también recomendó al gobierno de México que elaborara una norma oficial que combatiera la violencia institucional que vulnera los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Así las cosas, el 21 de julio de 2008 el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud aprobó la NOM 046, que obliga al personal de esa dependencia a proporcionar métodos anticonceptivos de emergencia, informar a las pacientes sobre las opciones para interrumpir el embarazo y brindar ese servicio a quien lo solicite. Verónica Cruz Sánchez, directora del Centro las Libres con sede en León, y una de las mujeres más combativas a favor de los derechos de las mujeres guanajuatenses, dijo que la Secretaría de Salud tiene que cumplir la NOM 046, porque “Guanajuato no es una isla donde pueden violarse los derechos de las mujeres. Tenemos que lograr que el gobierno federal haga cumplir las normas”. Alejandro Madrazo Lajous, del programa de derechos a la salud del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, dijo en reciente entrevista (mayo 19) que a los legisladores promotores de las reformas en contra del aborto “en realidad no les interesa evitar abortos por prevención, sino por intimidación a las mujeres”. El especialista destacó que la reforma es anticonstitucional porque la Carta Magna no contempla esa figura, por lo que los legisladores locales expusieron su concepto de persona, invadiendo el ámbito federal al que corresponde esa definición: “Los estados no pueden definir a su gusto ese concepto, porque habría multiplicidad de personas en este país”. Fernanda Díaz de León, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), denunció que las reformas contra el aborto hechas en al menos 11 estados, “restringen y menoscaban los derechos


constitucionales, lo que da como resultado discriminación de las mujeres en las entidades donde se realizaron modificaciones”. Con ello se les “reduce a la función de incubadoras humanas. Intentan blindarlas de derechos fundamentales, como la libre decisión, la libertad de conciencia y la maternidad voluntaria. El Estado mexicano ha fallado en todo lo referente a los derechos sexuales y reproductivos, con lo que amplía la discriminación hacia las mujeres”. Mientras esa batalla se da en el plano jurídico, en el de salud quedó claro que frente a la incredulidad de la población del estado sobre el brote de influenza porcina que surgió en nuestro país, el municipio de León, hasta el día 17 de mayo, tenía 13 casos confirmados de personas contagiadas con el virus. Como ha sido costumbre en el gobierno de Oliva, se trató de manipular la información hasta el grado de que ya no fue posible ocultar lo inevitable: en Guanajuato, el brote de influenza se extiende ya a varios municipios, sobre todo a los que registran datos de mayor pobreza y rezago social. Y, no podía ser de otro modo: en las últimas administraciones estatales, incluida la presente, se ha empecinado en políticas económicas que favorecen a los capitales extranjeros –el caso de General Motors en Silao es más que elocuente–, en detrimento de los sectores económicos locales, y que propician privilegios para unos cuantos, la concentración de la riqueza en pocas manos y la condena de cientos de miles de personas a estadios de insuficiencia en materia de ingreso, vivienda, transporte, alimentación, salud y educación. Si algo ha impedido que la devastación neoliberal desembocara en una completa desestabilización del estado ha sido el flujo migratorio hacia Estados Unidos. Sin embargo, la perspectiva del éxodo económico parece haber llegado, en el actual contexto de crisis económica global, al límite de sus posibilidades como válvula de escape al maltrato social y económico de parte de los distintos gobiernos a la mayoría de la población. En el contexto de una realidad social que ha sido agravada por los gobiernos neoliberales que van de 1988 al presente, el surgimiento de un brote viral largamente anunciado ha de ser obligadamente desastroso y, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos y en diversas naciones europeas, mortal para muchos de los infectados. En este panorama de crisis económica y sanitaria, cabe preguntarse cuántos miles de pequeños negocios personales y familiares –que dan sustento a gente que vive con las ganancias del día–, por no hablar de empresas pequeñas y medianas, se han vuelto ya inviables o lo harán en los días próximos; en qué porcentaje se disparará el desempleo ante el cierre de fuentes de trabajo o la imposibilidad de muchos empleados de asistir a sus centros laborales. En la actual circunstancia es urgente que las autoridades, además de

-15- génesis 142

empeñar las acciones pertinentes para evitar una mayor difusión del nuevo virus, empiecen por rescatar a los sectores mayoritarios de la población del desastre causado por décadas de políticas económicas antipopulares; que presenten un plan real y coherente destinado a auxiliar a la ciudadanía, antes que a las grandes empresas, a los contratistas y a los grupos de interés corporativos, y que apliquen, con transparencia y honestidad, los dineros públicos para finan-ciar acciones concretas de apoyo a asalariados, jubilados y desempleados; a usuarios de servicios básicos, a causantes, a inquilinos, a estudiantes sin recursos, etc.�� (Fuentes: La Jornada, abril 24 y 27, 2009; La Jornada, 20/V/09).

NACIONAL .

Ni derechos humanos ni visión de Estado

La disolución de la comisión de mediación para el diálogo entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el gobierno federal, anunciada el pasado 21 de abril por sus integrantes ante lo que describieron como la falta de voluntad política de las autoridades, es un hecho preocupante por diversas razones. En lo inmediato, refiere la incapacidad gubernamental para asignarle a la preservación de la paz social la importancia y la prioridad que amerita. Cabe recordar que desde mayo de 2007 –hace dos años– se desconoce el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ambos integrantes del EPR; que esa organización armada denunció que habían sido desaparecidos por efectivos gubernamentales y que en septiembre de ese año la guerrilla emprendió una serie de atentados contra ductos de Pemex para exigir la presentación de sus militantes. Hace un año, el EPR anunció una tregua, demandó el establecimiento de un canal de comunicación con las autoridades federales para que éstas informaran de la suerte de los dos desaparecidos y propuso que, para el efecto, se estableciera una comisión integrada por Gilberto López y Rivas, Samuel Ruiz, Miguel Ángel Granados Chapa, Carlos Montemayor, Rosario Ibarra, Juan de Dios Hernández Monge y Enrique González Ruiz, los cuales aceptaron la gestión y realizaron, a lo largo de 12 meses, un esfuerzo sostenido por movilizar a instancias gubernamentales para atender este grave asunto. El trabajo de los mediadores referidos impulsó, sin duda, la toma de posición de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de febrero de este año, en la que esa entidad estableció, “con la certeza jurídica suficiente”, que Reyes Amaya y Cruz Sánchez fueron capturados en el marco de un operativo conjunto entre fuerzas militares y efectivos policiales federales, estatales y municipales de Oaxaca, que fueron trasladados a la Procuraduría General de Justicia de esa entidad entre el 24 y el 25 de mayo de 2007 y que desde entonces no se ha vuelto a saber de su paradero. Con base en esa información, la CNDH concluyó que había una “responsabilidad del Estado” en las desapariciones, emitió sendas recomendaciones al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont; al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y al edil de la capital oaxaqueña, José Antonio Hernández, pidiendo la presentación con vida de los dos eperristas, y resaltó que la Procuraduría General de la República (PGR) “entorpeció, dilató (la investigación) y no se apegó a la verdad de los datos remitidos”. A la práctica inadmisible, criminal e indignante de la desaparición forzada se suma, la falta de voluntad de las autoridades federales y estatales para investigar violaciones a los derechos humanos perpetradas por servidores públicos, y esa falta de voluntad terminó por hacer inviable la misión de los mediadores.


-17- génesis 142

Por añadidura, la renuencia del gobierno a investigar, esclarecer e informar sobre un hecho repudiable, que no debería tener lugar en el México del siglo XXI, cancela en forma inexorable, en el corto y el mediano plazo, las posibilidades de desactivación, por medio del diálogo, del descontento social y político armado. La disolución de la comisión civil de intermediación entre el gobierno federal y el EPR evidencia, los peligros que entrañan el manifiesto desinterés de la administración actual por poner un alto a las crecientes y cada vez más graves violaciones a los derechos humanos y su incapacidad para comprender los vínculos profundos y causales entre manejo económico antipopular y ejercicios antidemocráticos y abusivos del poder, por un lado y, por el otro, el auge de la delincuencia común y la presencia de movimientos insurreccionales alimentados por el vasto descontento social. Así pues, a su déficit originario de legitimidad, el gobierno en turno suma una preocupante carencia de visión de Estado. Lo anterior, en un ambiente económico adverso. El pasado 20 de mayo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló que la economía mexicana sufrió una contracción de 8.2% en el primer trimestre de 2009, superior a la previsión más pesimista realizada por el gobierno federal. Tal contracción provocó una destrucción de riqueza en el país del orden de 716 mil 612 millones de pesos, unos 55 mil millones de dólares. El hoyo recesivo en que cayó la actividad productiva a partir de la segunda mitad del año pasado tiene ya un costo económico en los últimos 12 meses que, para efectos comparativos, equivale a 10 veces la destrucción provocada por los huracanes que golpearon al país en 2005, año que marca un antes y un después en cuanto al efecto económico de los desastres naturales en el país. La caída en la actividad económica en el primer trimestre del año es la tercera más pronunciada en un siglo. Hasta ahora, la mayor ocurrió en 1932 –cuando el país era arrastrado por la gran depresión en Estados Unidos–, cuando el producto interno bruto (PIB) se contrajo 14.9%; la segunda se dio en el segundo trimestre de 1995, con una caída de 9.2%, de acuerdo con información del Inegi. Los datos divulgados muestran que dos de los motores económicos del país, las exportaciones y el mercado interno, se han deteriorado. “Estamos en un ciclo recesivo en la economía”, declaró Eduardo Sojo, presidente del INEGI.��

(Fuentes: Editorial, La Jornada, 22/IV/09; La Jornada, 21/V/09).

Las Venas Pandémicas de México

Ya entendimos: el negocio del pánico mass media sirve para esconder la crisis y los fraudes electorales que vienen. Ellos sueñan con infectarnos la vida con saliva de burócratas serviles a la carnicería neoliberal.


En México el terrorismo mediático inocula una epidemia usurera devastadora. El terrorismo mediático anda feliz entre los mercados farmacéuticos, anda panzón, bien nutrido, con impunidad globalizada. México suelta borbotones de impotencia, rabia y hartazgo. Una vez más el caldo infecto de la demagogia neoliberal. Se hunde México con el peso de la miseria y el crimen, el hambre, el desempleo, la injusticia galopante. La devastación se exhibe impune en la prensa. Nosotros lo pagamos. El terrorismo mediático se mira en el espejo de la saliva neoliberal, se arregla la corbata y nos presenta sus noticieros pintados con escándalos macabros que sobrevuelan los salarios, los periodos electorales y los intereses que ya pagamos millones de veces y aun debemos. Miseria, desnutrición, hospitales destruidos, escuelas desvencijadas, podredumbre y hediondez a diestra y siniestra. Depresión, mal humor, desesperanza, hartazgo, tristeza, melancolía rabia... furia... odio. Cansancio y soledad. Obreros devastados, trabajadores humillados. Ancianos victimados con indolencia... enfermos carcomidos por la burocracia. Los niños miran atónitos el futuro que les heredamos. Es una monstruosidad. A estas horas las condiciones sociales son óptimas para que el virus se expanda. Vivimos en sobrepoblación e infestados de negligencia. Faltan recursos económicos, son insuficientes los médicos, la narcoviolencia es incontrolable, el desempleo aumenta y la crisis nos ahoga hasta en lo más íntimo. Los gobernantes espurios tardaron una eternidad criminal en reconocer los primeros casos de influenza porcina y para colmo muchos casos fueron mal diagnosticados. Los más pobres están más desprotegidos, no están bien alimentados, no pueden ir al doctor, imposible pagar medicamentos y en general no tienen posibilidad de atender su salud y su cuerpo para combatir cualquier virus y menos éste. No es poca cosa. El producto de manoseo mediático es desolación y desconcierto. La mezquindad hizo de las suyas y se pasea oronda perfumada de arrogancia humillante. Reinan los engaños y las promesas electoreras. Era de esperarse. La pachanga del pánico sembrada como negocio mass media, de curas cómplices, del poder ejecutivo, legislativo y judicial. El capitalismo en persona. El terrorismo mediático mostró de nuevo su desfachatez... mientras, los administradores de la violencia, consiguieron más créditos, nuevas inversiones de empresas sacrosantas que vendrán infectarnos más las heridas. Nosotros sabemos que la guerra contra la pandemia debe ser una guerra contra el capitalismo, también. Acá sabemos que la irresponsabilidad absoluta del gobierno espurio aseguró el negocio de los laboratorios farmacológicos que han sacado una tajada monstruosa. Y no hemos visto lo peor. Sabemos que el gobierno luce una incapacidad sospechosa y los informes sobre las muertes se manejan al antojo de la demagogia más servil. Sabemos que la epidemia actual de influenza porcina estuvo precedida de advertencias; que muchos

-19- génesis 142

expertos se desgañitaron y que hubo indiferencia criminal. Sabemos que el gobierno respondió con mano dura contra quienes se atrevieron a levantar voces de denuncia. Sabemos que el gobierno espurio se ha negado a acatar las advertencias y las normas de producción y vigilancia epidemiológica en granjas de producción avícolas y porcinas. Como en Veracruz. Todo salpicado por la inoperancia del gobierno, del comercio y de la industria. Ya comienzan a acusarse los unos y los otros. Para eso pagan noticieros que por la noche infestan las cabezas con desolación y miedo. Todo miedo. Condiciones excelentes para producir cualquier horror político. Promulgó la Cámara de diputados -ya pasa al Senado- la autorización para allanar domicilios, teléfonos y correos electrónicos... Sabemos que las corporaciones fabricantes de medicamentos son dueñas de la seguridad de miles o millones de personas. Reina el cinismo. Sabemos que la crisis sanitaria expresa la irracionalidad capitalista. En el año 2000, el gobierno presupuestó para salud el 5.8% del Producto Interno Público (PIB), muy poco si se compara con otros que de por sí invierten sumas paupérrimas: Argentina, Colombia y Uruguay 8%. El porcentaje de los llamados países desarrollados oscila entre el 15 y 20 % de sus respectivos PIB. México ocupa, según la OMS, el lugar 64 y ha empeorado. En México hay más de 40 millones de trabajadores muchos en el subempleo, con empleos precarios y salarios míseros... muchos carecen de toda clase de seguridad social. Existen 220 laboratorios que se diputan un mercado con un valor anual de 12 mil 500 millones de dólares; 10 de ellos acaparan el 90% del mercado nacional. Son los monopolios que manejan al gobierno espurio, imponen sus negocios como si fuesen políticas de salud e imponen condiciones de mercado para especular con medicamentos y precios. Son dueños de la salud de millones de seres humanos. Sabemos cómo el gobierno de Calderón usa la pandemia para inocular, ayuda-do por sus jefes mediáticos, una epidemia de histeria capaz de esconder la bancarrota de la burguesía y los fraudes políticos que se avecinan. Ellos nos quieren asustados, divididos y desmoralizados. Nos quieren temerosos, desconfiados y abatidos. Para eso financian el terrorismo mediático. No hay terrorismo que valga contra un pueblo movilizado. Las epidemias son también un problema de clase.�� (Texto de Fernando Buen Abad Domínguez, rebelión, 6/V/09).

INTERNACIONAL .

Crisis sistémica: el caos

El hambre amenaza a más de 3.5 millones de niños menores de cinco años. ¿En qué país de África? Simplemente en Estados Unidos. Fuente: http://feedingamerica.org/newsroom/press-release-archive/child-food-insecurity.aspx. En el Tercer Mundo, esto sería una auténtica “carnicería”. La doctora Ellen Bassuk, presidenta del National Center on Family Homelessness (Centro Nacional para familias sin hogar) ha declarado que 1.5 millones de niños carecen de vivienda familiar en Estados Unidos. En efecto, la tasa de paro es ya del 8.9%. Hay, pues, 13.7 millones de parados (abril de 2009), a los que hay que añadir 5.5 millones de personas no contabilizadas (Le Monde, 6/III/09) y 9. 3 millones de personas obligadas a trabajar a tiempo parcial. Con 650 mil parados al mes por término medio, Estados Unidos tendrá 19 millones de parados a fin de año (si todo va bien), en total, un 11% de desempleo. Si se añaden los 2.3 millones de estadounidenses en prisión (récord del mundo, ya que China


“sólo tiene” 1.6 millones de presos), y 3.5 millones sin apoyo familiar, obtenemos la cifra de 40.2 millones de personas. Habría que añadir, asimismo, a los jubilados que han perdido parte esencial de sus pensiones. La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) (Agencia para la Garantía del pago de las pensiones), que ya tiene un déficit de 13 nil millones de dólares (según estimación del Tribunal de Cuentas estadounidense: GAO), deberá garantizar las pensiones de millones de estadounidenses, algo que le resulta imposible. Por ejemplo, General Motors debe desembolsar 12 mil 300 millones de dólares para las jubilaciones antes de 2014 (Fuente: Moneynews.com, 6/III/09). El Estado deberá también intervenir para evitar la quiebra de su sistema de pensiones. Fuente: rapport GAO du 17 janvier 2008. Por otra parte, según publicó el pasado 9 de mayo, Paul Jorion en su blog, “el número de estadounidenses que siguen trabajando después de llegar a la edad de jubilación continúa aumentando, hasta alcanzar por primera vez el 16.9%”. A finales de año, Estados Unidos se va a encontrar con más de 50 millones de personas en situación de gran precariedad. En esas condiciones, aumenta la probabilidad de una guerra civil y la instalación de una dictadura. Quienes creían que Barack Obama iba a cambiar las cosas se han equivocado. Entre el pueblo y las finanzas, ha elegido y se ha quitado la máscara. Aunque sea de pasada, hay que señalar que los problemas de los bancos provienen de las dificultades de los estadounidenses para pagar sus créditos. En lugar de resolver el problema de raíz, Barack Obama ha seguido alimentando al sistema financiero, lo que es una catástrofe porque es como si se estuviera llenando un barril sin fondo. Por supuesto, se encontrarán soluciones políticas. Se pone en marcha la Unión Norteamericana, aparecerá un nuevo dólar (con su correspondiente devaluación) y el Parlamento europeo ya ha votado en secreto la asociación de Estados Unidos de América y Europa en un enorme mercado trasatlántico que será efectiva en 2015.��

(Texto de Gilles Bonafi, la haine, 13/V/09).

Cuba-EU: el lento deshielo

Después de casi 50 años de hostilidad incesante hacia el gobierno revolucionario de Cuba, Esta-dos Unidos ha dado su primer paso hacia un deshielo en las relaciones. El gobierno cubano ha respondido con cautela y escepticismo, pero dejó la puerta abierta a esta posibilidad. Algunos comentaristas han atribuido esta nueva situación a un cambio en el liderazgo de ambos países. La explicación real descansa mucho más en un cambio en la situación geopolítica en el sistema-mundo como un todo y en América Latina en particular.

-21- génesis 142

Los revolucionarios cubanos asumieron el poder en enero de 1959. Las relaciones con Estados Unidos se deterioraron mucho en el lapso de un año. En marzo de 1960, el presidente Eisenhower ordenó preparar una invasión de exiliados cubanos para derrocar al gobierno de Cuba. En marzo de 1961, poco después de llegar a presidente, John F. Kennedy aprobó una versión revisada del plan Eisenhower. El plan se instrumentó un mes después. Se le conoce como la invasión de Bahía de Cochinos (Playa Girón). Duró unos cuantos días y fue un fiasco militar para los invasores respaldados por Estados Unidos. En enero de 1962, Estados Unidos propuso en la reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se le suspendiera su membresía a Cuba. La propuesta de Estados Unidos se aprobó por 14 de los 21 miembros, apenas las dos terceras partes necesarias para que pasara. Cuba votó que no y se abstuvieron otros seis países latinoamericanos. El argumento principal para la suspensión fue que Cuba había anunciado su adhesión al marxismo-leninismo, que se consideró incompatible con la membresía. Además, Estados Unidos lanzó un embargo total a las relaciones comerciales con Cuba y buscó la aquiescencia con este boicot de los aliados de la OTAN en Europa occidental y de los estados latinoamericanos. Octubre de 1962 marcó la muy dramática crisis de los misiles cubanos. La Unión Soviética colocó misiles nucleares en sitios de la isla. Estados Unidos exigió que fueran retirados. El mundo temió que estuviéramos a punto de una guerra nuclear. Al final, la Unión Soviética retiró los misiles, supuestamente a cambio de un compromiso secreto de Estados Unidos de que no respaldaría ninguna invasión más a Cuba. El gobierno cubano indicó su desacuerdo con la decisión de la Unión Soviética, pero mantuvo sus buenas relaciones con ese gobierno. Como resulta evidente, el principal elemento en la hostilidad estadounidense hacia el gobierno cubano se debió a consideraciones de la guerra fría. De ahí en adelante, el gobierno de Estados Unidos puso presión constante en sus aliados de la OTAN y en los estados latinoamericanos para que cortaran todos sus vínculos con Cuba, lazos que, uno por uno, casi todos cortaron. Al mismo tiempo, hubo un número creciente de exiliados cubanos en Estados Unidos. Estos exiliados estaban decididos a derrocar al gobierno cubano, y se organizaron políticamente para garantizar un fuerte apoyo a esta idea por parte del Congreso y del gobierno estadounidense. Durante los primeros 30 años, este esfuerzo tuvo más y más éxito. Contra esta hostilidad, el gobierno cubano buscó alianzas no sólo con países del llamado bloque socialista sino con gobiernos y movimientos revolucionarios en el llamado tercer mundo. “Exportó” a los países del tercer mundo su capital humano en la forma de médicos y profesores bien capacitados. Ofreció ayuda militar crucial al gobierno de la Angola independiente, que entonces luchaba contra los invasores del gobierno de Sudáfrica, promotor del apartheid. Las tropas cubanas ayudaron a derrotar a los sudafricanos en la crucial batalla de Cuito Carnavale en 1988.


La situación cambió por completo en los años 90, en tres modos cruciales. El primer nuevo elemento fue el colapso de la Unión Soviética. Esto significó que las consideraciones de la guerra fría se volvieran irrelevantes. Significó también que Cuba sufriera grandes penurias económicas en los años 90 debido al fin de la asistencia económica ruso/soviética, y que tuviera que ajustar su programa interno. El segundo nuevo elemento, especialmente evidente en la presidencia de George W. Bush, fue la aguda decadencia del poderío geopolítico estadounidense. Esto desató un serio revés en la política latinoamericana, con la subida al poder de gobiernos de centroizquierda en un país tras otro. Una por una, todas estas naciones empezaron a restablecer relaciones con Cuba y llamaron a ponerle fin al boicot estadounidense y a la reintegración de Cuba a la OEA. El tercer elemento fue una marcada transformación en el escenario político estadounidense. Por vez primera, comenzó a hablarse con seriedad del “fracaso” de las políticas estadounidenses hacia Cuba. Hubo presión de los agricultores que se interesaron en conseguir el derecho de vender sus productos en Cuba. Esto obtuvo respaldo de muchos senadores republicanos, incluido, notablemente, Richard Luger, el decano republicano en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Más importante aún fue el hecho de que, después de 50 años, la comunidad de exiliados en Cuba evolucionó en sus puntos de vista políticos. Un gran número de cubanoestadounidenses más jóvenes comenzaron a argumentar en favor de su derecho a viajar a Cuba, enviar dinero ahí y establecer un intercambio libre y abierto. Cuando Barack Obama llegó a la presidencia, recibió algunas presiones para emprender el “deshielo” en las relaciones cubanoestadounidenses. Esto lo hizo mediante varios gestos iniciales, deshaciendo las restricciones a las remesas familiares y a los viajes que su predecesor había impuesto. Qué tan lejos está dispuesto a llegar Obama para mejorar las relaciones es algo que no sabemos todavía. Pero mientras que hace apenas 10 años las presiones políticas internas en Estados Unidos estaban abrumadoramente en favor de un boicot económico, hoy el público y los políticos están divididos. Y debido a la evolución de la opinión latinoamericana y el tamaño creciente de la población latina en Estados Unidos, es probable que la opinión pública evolucione todavía más en uno o dos años por venir. La reacción de Cuba ha sido prudente. Fidel Castro lo explicó bien el 5 de abril. Dijo que los gestos y afirmaciones de Obama estaban destinados primordialmente al público estadounidense y expresaban la opinión de un presidente de Estados Unidos. “Sin duda es mucho mejor que Bush y McCain” (algo que muchos críticos de izquierda no quieren admitir de Obama), pero Obama está constreñido por las realidades. “El imperio es mucho más poderoso que él y sus buenas intenciones”. Así que Cuba está tentativamente explorando qué tan lejos quiere llegar Estados Unidos. Hay

-23- génesis 142

discusiones diplomáticas de “bajo nivel” que ya están en curso. El gobierno de Obama tiene presiones que empujan hacia el “deshielo”. El gobierno de Castro tiene presiones en América Latina en favor de un “deshielo”. Si las realidades geopolíticas continúan evolucionando en la dirección que se han encaminado en los últimos años, no es imposible que Cuba y Estados Unidos logren relaciones diplomáticas “normales”. No hay duda de que ambos continuarían teniendo perspectivas diferentes con respecto del mundo, y que prosigan diferentes objetivos, pero eso es cierto para casi todas las relaciones bilaterales. Lograr una situación en que las relaciones entre Cuba y Estados Unidos fueran unas de dignidad y respeto mutuo sería un gran avance con respecto a las relaciones de los pasados 50 años.�� (Texto de Immanuel Wallerstein, La Jornada, 10/V/09). ANÁLISIS .

La crisis de la mafia

El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría Treviño, afirmó en Madrid (mayo 22) que después de 18 meses de recesión, en México la combinación entre el problema de la crisis y la gripe ha representado un “golpe brutal”. Dijo enfático: “en 2009 hemos perdido lo que habíamos ganado en muchos años, así que esto no es un ciclo, esto es un desastre. Ésta no es una evolución, esto es una demolición. Y sí, lo calculamos mal. Culpables de cargo, absolutamente. Y no lo digo sólo por la OCDE, sino también por los reguladores, los supervisores y la iniciativa privada, que tuvimos una falla masiva… No fuimos ni medianamente competentes en esta materia”. Si un ciudadano mexicano tenía un dólar ahorrado hace un año y medio, cuando inició la crisis financiera y económica internacional, “hoy ese dólar vale 50 centavos”, dijo Gurría. Las consecuencias inmediatas de esta crisis ya se están dejando sentir en los países que representa –los más industrializados, incluido México–, donde “ya hay 11 millones más de desempleados solamente en la OCDE, pero habrá 25 millones más en 2010 que los que había en 2007. En el resto del mundo estamos hablando de cifras superiores a los 40 ó 50 millones de desocupados. A todo esto hay que agregar el asunto de la informalidad, sobre todo en países como India, México y Brasil, donde sabemos que la crisis está afectando al empleo, pero no lo podemos medir”, señaló. A lo anterior, hay que agregar que las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid señalando a su sucesor Carlos Salinas de Gortari, protector y guía del presidente de facto Felipe Calderón, como un delincuente enriquecido con el narcotráfico, no han hecho más que evidenciar la crisis interna de la mafia PRI-PAN en el poder y la gravedad de la situación en la que se halla México tras el fracaso


histórico del gobierno calderonista impuesto por ellos. 1. La crisis política por la que atraviesa el gobierno calderonista, instaurado por la mafia panista-salinista tras el fraude electoral de 2006, y que estalla justo antes de llegar a la mitad del sexenio, es consecuencia de la ineptitud de Calderón y de su equipo, y evidencia, una vez más, las crecientes desavenencias en su interior, que se agravan por la incapacidad del gobierno no sólo para responder en un mínimo a las demandas populares, lo que poco parece importarles, sino para satisfacer las expectativas de los grupos oligárquicos que lo impusieron violando la institucionalidad del país para establecer ese poder de facto, y que ahora parecen sorprendidos, no por su venalidad, sino por su ineptitud. 2. El proceso electoral de 2009, que supone la renovación de la Cámara de Diputados, que muchos siguen entendiendo como la “representación nacional” y diversas elecciones locales, está siendo visto en consecuencia por las propias encuestadoras del régimen como un episodio en el que el saldo de cuentas entre panistas y priístas continúa agravando la situación del país y la inconformidad de los mexicanos que le están dando la espalda. 3. El libro del corrupto aventurero argentino Carlos Ahumada, Derecho de réplica (Grijalbo, 2008), redactado a todas luces con el aval del gobierno calderonista con el propósito de insistir en lo mismo y de saldar cuentas personales, no logra finalmente más que revertirse contra él y evidenciar de nueva cuenta que en 2005 organizaron un complot Fox, Salinas y Diego, en el que participaron Rosario Robles y varios seguidores de Cuauhtémoc Cárdenas, para imponer a Calderón ilegalmente en la silla presidencial, y de paso hace ver que el narcopoder, que Calderón pretende combatir, estaba también en esta empresa. 4. Las acusaciones van y vuelan en todas direcciones, y si hace un mes Jesús Murillo Karam señalaba a los panistas que Calderón había asumido el poder gracias a ellos (9 de abril), ahora en su libro El despojo (Planeta, 2008), Roberto Madrazo le revira a los panistas las acusaciones contra su partido sobre las que busca el PAN articular su campaña electoral, y acusa directamente al gobierno panista de Vicente Fox de una corrupción desenfrenada por su abierta vinculación con el narcotráfico. 5. La crisis de la mafia gobernante se acentuó, sin embargo, de manera mucho más crítica con las declaraciones hechas por el ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado a la periodista Carmen Aristegui, durante la entrevista que le concedió en su casa en Coyoacán –a lo largo de una hora y 29 minutos–, y que fue parcialmente transmitida en su programa matutino de MVS radio del pasado miércoles 13 de mayo, en las que reconoce que su sucesor en la silla presidencial, Carlos Salinas de Gortari, fue un delincuente que acumuló durante su gobierno una inmensa fortuna y poder político por la vía del tráfico de influencias, el peculado y, sobre todo, el narcotráfico, y reconoce haberse

-25- génesis 142

equivocado al imponerlo como su sucesor (La Jornada, 14/V/09), declaraciones de las que se retractó por la noche tras recibir durante dos horas la visita de Emilio Gamboa, el amenazador enviado de Salinas (www.elgolfo.info), publicando un comunicado declarándose un anciano irresponsable. 6. La respuesta airada de Salinas descalificando a su vez como senil e incapaz a su predecesor y antiguo protector y la orden fulminante dada tanto por Calderón como por Salinas a priístas y panistas de no hacer comentarios sobre el tema, buscando así apaciguar la discusión con la tesis de que han logrado hacer cínica a la sociedad para que lo acepte todo, no está haciendo sino ahondar la crisis de esa mafia de poder que amenaza con hundir más al país. 7. El hecho incuestionable es, sin embargo, que Calderón fue impuesto en Los Pinos por Salinas y su mafia y que sin ésta es incapaz de gobernar, como lo evidencian las pocas iniciativas que ha tomado por sí mismo, como las relacionadas en torno a la “influenza porcina”. El ocultamiento que en un principio hizo Calderón con propósitos políticos del virus AH1N1 llamado ahora mexican flu a fin de hacer una manipulación propagandística de la información magnificando el peligro y buscando crear un clima de miedo en el país, ha terminado por revertírsele. 8. Las acciones delictivas de Calderón al ocultar la in-formación fueron denunciadas primero por una funcionaria del Ministerio de Salud de Francia (Proceso, no. 1696) y luego por el comandante Fidel Castro, el 11 y el 14 de mayo, y las consecuencias de sus exageraciones ulteriores hechas en un abuso estúpido de poder están a la vista: en el exterior conflictos con decenas de países que en ejercicio de su soberanía y asumiéndolas como ciertas han tomado medidas preventivas, y en el interior un grave daño a miles de empresas, a decenas de miles de trabajadores y a la economía nacional en su conjunto. Con su irresponsabilidad, Calderón no ha mejorado la imagen electoral del PAN y sí ha conducido a miles de empresas a la quiebra y a cientos de miles al desempleo, y le ha hecho a México un daño irreparable. 9. Con su intento de manipulación política, Calderón se halla entrampado en su propia maniobra: si niega ahora la gravedad que le atribuyó en un principio al problema, emergerán sus responsabilidades internacionales; y si lo quiere seguir manipulando con propósitos político-electorales, ahondará la crisis económica de


México. 10. La crisis inocultable de la mafia política y económica en el poder no puede ya tener solución en términos de los viejos códigos del crimen organizado: sacrificando a alguno. Es urgente para México que se vayan todos, empezando por Salinas y su peón Calderón, y que se inicie una verdadera reconstrucción nacional.�� (Fuentes: Luis Javier Garrido, La Jornada, 15/V/09; La Jornada, 23/V/09).

Control social total

“Siempre esos ojos que miraban, vigilantes, en el trabajo o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la habitación, en vigilia o en el sueño: no había privacidad posible”.

George Orwell, 1984

Ya nadie duda que estamos todos vigilados, observados y fichados. En el paseo, en el mercado, en el autobús, en el banco, en el metro, en el estadio, en el aparcamiento, en las carreteras... alguien nos está mirando por el ojo de las nuevas cerraduras digitales. Múltiples mallas de vigilancia nos acosan por todo el planeta, la mirada penetrante de los satélites nos persigue desde el espacio, las pupilas silenciosas de las cámaras nos controlan por las calles, el sistema Echelon –Sistema de espionaje planetario de las llamadas telefónicas y del correo electrónico, dependiente de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense– inspecciona nuestras comunicaciones, y los chips RFID –Identificación por Radiofrecuencia– revelan nuestro perfil de consumidor. Cada uso de la computadora, de Internet (Google, YouTube, MySpace...) o de la tarjeta de crédito deja huellas imborrables que delatan nuestra identidad, nuestra personalidad, nuestras inclinaciones. Se ha cumplido el viejo recelo de George Orwell que nos pareció, durante tanto tiempo, utópico o excesivamente paranoico (Orwell lo concibió, en 1948, para denunciar a la sociedad estalinista, en contraste con el Occidente “de democracia y libertad”). Se ha roto el necesario equilibrio entre libertad y seguridad. Con la intención de proteger al conjunto de la sociedad, las autoridades, en nuestras modernas democracias, tienden hoy a ver en cada ciudadano a un virtual maleante. La guerra sin cuartel contra el terrorismo –preocupación dominante en el último decenio– ha procurado una impecable coartada moral y favorecido la acumulación de un impresionante arsenal legal –la Ley de Videovigilancia aprobada en 1997 permitió, en España, la instalación en lugares públicos de cámaras de vigilancia “para velar por la seguridad ciudadana”– que está permitiendo llevar a cabo el proyecto de control social integral. Los “progresos” tecnológicos (informático y digital) también han ayudado y las autoridades tienen cada vez mejores herramientas para la vigilancia electrónica. “Habrá menos privacidad, menos intimidad, pero mayor seguridad”, nos dicen. Y en nombre de ese nuevo imperativo categórico, se ha instalado de modo progresivo e indoloro, un régimen de dominación que podemos calificar de “sociedad de control”. Con la particularidad de que –a diferencia

-27- génesis 142

de las precedentes “sociedades disciplinarias” que confinaban a los rebeldes o descarriados en lugares cerrados (cárcel, reformatorio, manicomio)–, la sociedad de control encierra a los sospechosos (o sea, a casi todos los ciudadanos) al aire libre y los mantiene bajo acecho constante. A veces, mediante los aparatos que libremente ellos mismos han adquirido: computadoras, teléfonos celulares y otros dispositivos informáticos (tarjeta de crédito, agenda electrónica tipo Palm, billetes de transporte, GPS, etc.). Y otras veces, gracias al uso de sistemas discretos y ocultos que atisban los movimientos de cada persona, como los radares de carreteras o las cámaras de videovigilancia (léase Armand Mattelart, Un Mundo vigilado, Paidós, Barcelona, 2009). Éstas se han multiplicado hasta tal punto que, en el Reino Unido, por ejemplo, donde se han instalado más de cuatro millones de ellas (una por cada quince habitantes), una persona puede ser filmada hasta 300 veces al día... Las nuevas cámaras Gigapan, de ultra alta resolución (más de mil millones de píxeles) permiten, en una sola imagen y por un vertiginoso efecto de zoom, el fichaje biométrico del rostro de cada uno de los miles de espectadores presentes en un estadio, en una manifestación o en un mitin político. Aunque los estudios serios demuestran la poca eficacia de la videovigilancia, la confianza en esta tecnología sigue en aumento. Aprovechando la paranoia antiterrorista que ellos mismos han creado, algunos gobiernos han constituido batallones de confidentes voluntarios civiles que informan de lo que oyen y ven a las autoridades. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó en 2002, bajo la presidencia de George W. Bush, la Operation Tips (Operación Soplos) para convertir en confidentes a más de un millón de trabajadores cuya particularidad era la de entrar en los hogares de la gente (fontaneros, albañiles, electricistas, jardineros), que debían llamar a un número de teléfono de la policía si notaban algo sospechoso. Pasar de una sociedad informada a una de informantes es el proyecto que acaba de lanzar la Asociación de Sherifs de la frontera de Texas (Texas Border Sheriff ‘s Coalition ) que ha colocado quince cámaras de videovigilancia a lo largo de la frontera con México en puntos aislados y estratégicos. Las cámaras están conectadas a Internet (www.blueservo.net) y cada ciudadano, a través del mundo, instalado en su casa frente a su computadora, puede espiar las áreas desérticas texanas o las riberas del Río Bravo. Si ve pasar a algún emigrante clandestino puede denunciarlo con un simple correo electrónico. Cerca de treinta millones de individuos, de diversos países, ya han aceptado la función de confidente voluntario de la policía de Texas para luchar contra la inmigración clandestina. Es fácil de imaginar que, con la agravación de la crisis económica actual y el brutal aumento de la xenofobia, si se instalase en Europa, a lo largo de las costas del Mediterráneo, un sistema semejante de cámaras de vigilancia, el número de espías civiles voluntarios sería sin duda importante. Es una de las perversiones de la actual sociedad de control: desea convertir a los ciudadanos, a la vez, en vigilados y en vigilantes. Cada uno debe espiar a los demás, al tiempo que es él mismo espiado. O sea, en un marco democrático en el que cada individuo está convencido de vivir en la mayor libertad, la realización del objetivo represivo máximo de las sociedades totalitarias.�� (Texto de Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique, rebelión, 3/V/09).

OPINIÓN .

¿Por qué Las venas abiertas?

¿Por qué Hugo Chávez escogió el libro Las venas abiertas de América latina para regalarle al nuevo génesis 142 -28- Mayo, 2009

presidente de Estados Unidos? Porque es uno de los libros esenciales para entender a América latina y a los propios Estados Unidos. “La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder. Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América latina, fue precoz: se especializó en perder desde los remotos tiempos en que los europeos del Renacimiento se abalanzaron a través del mar v le hundieron los dientes en la garganta.” Un libro que asienta la comprensión de nuestra América en los dos pilares que articulan nuestra violenta inserción subordinada al mercado capitalista internacional: el colonialismo y las dos más grandes masacres de la historia de la humanidad, la aniquilación de los pueblos indígenas y la esclavitud. El capitalismo llegó a estas tierras chorreando sangre, mostrando a lo que venía. No a traer civilización fundada en las armas y el crucifijo, sino opresión, discriminación, explotación de los recursos naturales y los seres humanos. El proceso de colonización, que cambió de forma con el paso a la explotación imperial, es el fundamento, el tema central y el nombre del libro: “Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo”. Las venas demuestran fehacientemente cómo “...el subdesarrollo latinoamericano es una consecuencia del desarrollo ajeno, que los latinoamericanos somos pobres porque es rico el suelo que pisamos y que los lugares privilegiados por la naturaleza han sido malditos por la historia. En este mundo nuestro, mundo de centros poderosos y suburbios sometidos, no hay riqueza que no resulte, por lo menos, sospechosa”. “Con el paso del tiempo, se van perfeccionando los métodos de exportación de las crisis. El capital monopolista alcanza su más alto grado de concentración y su dominio internacional de los mercados, los créditos y las inversiones hacen posible el sistemático y creciente traslado de las contradicciones: los suburbios pagan el precio de la prosperidad, sin mayores sobresaltos, de los centros”. “Ya se sabe quiénes son los condenados a pagar las crisis de reajuste del sistema. Los precios de la mayoría de los productos que América latina vende bajan implacablemente en relación a los precios de los productos que compra a los países que monopolizan la tecnología, el comercio, la inversión y el crédito”. El presidente de Estados Unidos dijo, con razón, que la reunión de Trinidad-Tobago demostrará su significado por los efectos concretos que tenga. Ningún efecto será más importante que las consecuencias que él –y tantos otros mandatarios latinoamericanos– saquen de la lectura de Las venas abiertas de América latina, de nuestro mejor escritor, Eduardo Galeano. Las verdades de sus páginas se han confirmado al trasformarse el libro en prueba irrefutable del carácter subversivo del que fuera agarrado con un ejemplar en su casa, durante las dictaduras militares latinoamericanas. Pero por la fuerza de sus verdades es por lo que este libro latinoamericano merece estar en cualquier lista de lecturas indispensables, hechas o por hacer. Es el mejor regalo que un latinoamericano le puede dar al presidente de Estados Unidos, a todos y a cualquier norteamericano, a todos los latinoamericanos, por lo que descifra de nuestra historia y de nuestra identidad, de nuestro pasado y de nuestro presente.�� (Texto de Emir Sader, página 12, 22/IV/09).

-29- génesis 142

Rodolfo Walsh, el periodismo necesario

Eligió la palabra como una trinchera de lucha, para ganarse los sueños por asalto, para contar los miedos y las humanas pasiones. La eligió tal vez sabiendo que de él quedaría lo dicho y lo hecho, páginas de ires y venires que nos siguen diciendo que el periodismo es oficio de valientes cuando se narra desde las verdades y los sudores de los pueblos. Rodolfo Walsh, oficiante de la palabra, sigue acusando desde la memoria la siembra del pueblo argentino en una de las dictaduras más cruentas del sur del subcontinente. Rebelde de todas las causas justas, nació en Choele-Choel, provincia de Río Negro, Argentina, el 9 de enero de 1927 y se encuentra desaparecido desde el 25 de marzo de 1977. Su voz sigue denunciando pese a la desmemoria y la imposición de los silencios. Su palabra es un arma capaz de demostrar las traiciones. Aunque hayan querido acallarlo su voz retumba en el papel, como el vértigo develado de las sombras. “No es el menor de esos espejismos la idea de que un lugar así no puede estar tan tranquilo, tan silencioso y olvidado bajo el sol que se va a poner, sin que nadie vigile la historia prisionera en la basura cortada por la falsa marea de metales muertos que brillan reflexivamente”, dice Walsh en Operación Masacre, un libro que es una llamarada de conciencia. Hay palabras que mostrando, nos muestran las heridas, esa es la de Walsh, sur entre los sures, humano en su dimensión de hombre, voz de los sin voz, de esos otros que caminan el destino con hambre. Se asomó a ver qué pasaba y se sumó a las luchas. No resistió la pasiva mirada desde los muros, sino que se internó en las profundidades de la violencia y allí nació para siempre, joven, rebelde, con la razón a cuestas. Porque era precisamente su compromiso, ese, el de decir donde nadie más se atrevía a nombrar las verdades. Rodolfo Walsh, incendiario en su palabra, un día antes de haber sido detenido ilegalmente, envió una carta a la Junta Militar. “La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libre-mente como escritor y periodista durante casi treinta años”. Son éstos, tiempos de volver a su lectura, para anudarse a la geografía de las verdades necesarias. Él es un llamado a los jóvenes periodistas de hoy, para que no se vendan, para que se mantengan del lado de los pueblos. Su ejemplo de lucha y de convicción libertaria, revolucionaria, es un llamado a la palabra certera, a la que debe decir y decirnos los caminos y los sueños. “Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las tres Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas”. Aquí la voz desgarrada, cascada de tanto grito para despertar al alba, aquí su nombre de periodis-ta cierto, de periodista comprometido con la historia del tiempo que le tocó vivir. Su palabra seguirá encendiendo las mañanas de las mujeres y hombres que leyéndolo viven a través de él y de todas y todos los que andan construyendo juntos el mañana que necesariamente habrá de venir.��

(Texto de Daniela Saidman, Diario de Guayana, rebelión, 12/IV/09). génesis 142 -30- Mayo, 2009

EDUARDO GALEANO .

Disculpen la molestia Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden? Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores? ¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”? Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles. Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres? ¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es? ¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

-31- génesis 142

Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina. En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea? Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia? ¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y tam-bién de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos emba-razados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías? Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos? Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas: –Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final. En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento. El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia? A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.�� (Texto de Eduardo Galeano, página 12, 8/V/09).


genesis142

Documents

Transcript of genesis142