GACETA DE LA JUDICATURAactosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url...RAMA JUDICIAL DEL...

GACETA DE LA JUDICATURAORGANO OFICIAL DE DIVULGACION DE LA

SALA ADMINISTRATIVADEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

(Aprobada Resolución No. 760 de 1994, de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del Ministerio de Gobierno)

Año XIII- Vol. XIII - Extraordinaria No. 27 - Julio 7 de 2006

CONTIENE

ACUERDO No. PSAA06-3501 DE 2006 1“Por el cual se reglamenta el reparto de los asuntos de conocimiento de los JuzgadosAdministrativos.”

ACUERDO No. PSAA06-3502 DE 2006 7“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Disciplinaria delConsejo Seccional de la Judicatura de Antioquia.”

ACUERDO No. PSAA06-3503 DE 2006 9“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Disciplinaria delConsejo Seccional de la Judicatura del Atlántico.”

ACUERDO No. PSAA06-3504 DE 2006 10“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Disciplinaria delConsejo Seccional de la Judicatura de Bolívar.”

(Continúa)

. Editor Responsable

. JUAN CARLOS YEPES ALZATE

Secretaría

ACUERDO No. PSAA06-3505 DE 2006 11“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas.”

ACUERDO No. PSAA06-3506 DE 2006 13“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca.”

ACUERDO No. PSAA06-3507 DE 2006 14“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discplinariadel Consejo Seccional de la Judicatura del Chocó.”

ACUERDO No. PSAA06-3508 DE 2006 15“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila.”

ACUERDO No. PSAA06-3509 DE 2006 16“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño.

ACUERDO No. PSAA06-3510 DE 2006 18“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura de Risaralda.”

ACUERDO No. PSAA06-3511 DE 2006 19“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander.”

ACUERDO No. PSAA06-3512 DE 2006 20“Por medio de la cual, en cumplimiento de una sentencia de tutela, se adopta la listade aspirantes por sede para el cargo de Magistrado de Sala Jurisdiccional Discipli-naria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima.”

ACUERDO No. PSAA06-3513 DE 2006 21“Por el cual se complementan las medidas de descongestión establecidas por elAcuerdo No. 1799 de 2003.”

ACUERDO No. PSAA06-3514 DE 2006 22“Por el cual se complementan las medidas de descongestión establecidas por elAcuerdo No. 1886 de 2003.”

RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICOCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA ADMINISTRATIVA

ACUERDO No. PSAA06-3501

DE 2006

(Julio 6)

“Por el cual se reglamenta el reparto de losasuntos de conocimiento de los Juzgados Ad-

ministrativos”

LA SALA ADMINISTRATIVA DELCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, y en especial de las conferidas por elartículo 85 numerales 12, 13 y 14 de la Ley 270 de1996 y de conformidad con lo aprobado en la sesiónde la Sala Administrativa del 5 de julio de 2006

CONSIDERANDO

Que la Ley 446 de 1998 fijó la competencia generalde los Juzgados Administrativos.

Que las Leyes 393 de 1997 artículo 3º, 472 de 1998artículos 16 y 51 y 678 de 2001 artículo 7º, así comolos Decretos 2591 de 1991 y 1382 de 2000, asig-naron competencia a los Juzgados Administrativospara conocer de las acciones de cumplimiento,populares, de grupo, de repetición y de tutela res-pectivamente.

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- OBJETO. Reglamentar elreparto de los asuntos de conocimiento de losJuzgados Administrativos, en aquellos CircuitosJudiciales Administrativos que cuenten con más deun despacho judicial, según las normas contenidasen el presente Acuerdo.

ARTÍCULO SEGUNDO.- LA FUNCIÓN DEL RE-PARTO. Las Oficinas Judiciales, las Oficinas deApoyo, las Oficinas de Coordinación Administrativay Servicios Judiciales, las Oficinas de Servicios ylos Centros de Servicios Administrativos, realizarándiariamente el reparto de los asuntos de cono-cimiento de los Juzgados Administrativos de susede.

El reparto se efectuará con la utilización del soft-ware “SISTEMA DE ADMINISTRACION DE RE-PARTO JUDICIAL (S.A.R.J.)”, el cual será sumi-nistrado e implementado por la Unidad de Informá-tica de la Dirección Ejecutiva de AdministraciónJudicial, responsable de su mantenimiento técnicoy actualizaciones, previa autorización de la SalaAdministrativa del Consejo Superior de la Judica-tura.

El software “S.A.R.J.”, que se adopta por el pre-sente Acuerdo, está estructurado sobre la base deuna distribución equitativa de las cargas de trabajoentre los servidores judiciales, para lo cual se to-man como reglas la agrupación de los asuntos porclases, según su naturaleza; su asignación porcada grupo aleatoriamente; con mecanismos deprotección para evitar que sea manipulado y, espe-cialmente, que se pueda seleccionar al juez de lacausa.

GACETA DE LA JUDICATURA

Año XIII - Volumen XIII - Extraordinaria No. 27 1

Cuando se carezca de los medios electrónicos ohubiere daños en el sistema, el reparto se realizaráen forma manual, dejando, en este caso, constan-cia firmada por el responsable del reparto, median-te expedición de un acta.

En los lugares en donde no hubiere Oficina Judicial,Oficina de Apoyo, Oficina de Coordinación Admi-nistrativa y Servicios Judiciales, Oficina de Servi-cios o Centro de Servicios Administrativos, el re-parto se hará por el juzgado de turno hasta tantose establezca la correspondiente dependencia.

ARTÍCULO TERCERO.- PROCEDIMIENTO PA-RA EL REPARTO. El reparto de los asuntos deconocimiento de los Jueces Administrativos se re-girá por las siguientes reglas:

3.1. A la demanda y al poder se les podrá realizarpresentación personal ante la respectiva Ofi-cina Judicial, Oficina de Apoyo, Oficina deCoordinación Administrativa y Servicios Ju-diciales, Oficina de Servicios o Centros deServicios Administrativos, según corres-ponda.

3.2. Para el caso de las demandas, éstas debe-rán presentarse con la carátula debidamentediligenciada, cuyo formato se anexa al pre-sente Acuerdo y hace parte del mismo, co-rrespondiendo la responsabilidad de la infor-mación en ella contenida al apoderado deldemandante o a éste, en caso de que actúedirectamente.

El empleado de la dependencia o juzgadoencargado de la función del reparto, al re-cepcionar la demanda verificará que los da-tos de ésta coincidan con los consignadosen la carátula.

3.3. Conforme al artículo segundo del presenteAcuerdo, el reparto se realizara diaria e in-mediatamente, ya sea en forma manual oautomatizada, y siempre de manera aleato-ria y equitativa.

3.4. Una vez hecho el reparto se elaborará, porduplicado, el acta individual de la diligencia,según formato que se anexa al presenteAcuerdo y que forma parte del mismo. Unacopia se entregará a quién hubiere hecho laradicación y la otra se anexará a los docu-mentos radicados, como un folio más de losmismos.

3.5. La foliación de los documentos radicados,será responsabilidad del secretario de cadadespacho.

ARTÍCULO CUARTO.- GRUPOS DE REPARTO.En los circuitos judiciales administrativos en los quehaya más de un Juzgado Administrativo, diferentesal de Bogotá, los asuntos de conocimiento de di-chos despachos, para efectos del reparto, se agru-parán así:

01 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DELDERECHO(Asuntos laborales)

02 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO(Asuntos tributarios)

03 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO(Otros asuntos)

04 REPARACIÓN DIRECTA05 CONTRACTUALES06 ELECTORALES07 JURISDICCIÓN COACTIVA08 NEGACIÓN COPIAS, CONSULTAS Y CERTIFICA

CIONES(Artículos 21 y 24 de la Ley 57 de 1985)

09 EJECUTIVOS10 ACCIONES DE CUMPLIMIENTO11 ACCIONES DE TUTELA



12 ACCIONES POPULARES13 ACCIONES DE GRUPO14 APROBACIÓN CONCILIACIONES

EXTRAJUDICIALES15 COMISIONES (Despachos comisorios)16 OTROS

Parágrafo. En las acciones de repetición, en virtuddel artículo 7 de la Ley 678 de 2001, que estableceque el competente para su conocimiento es elmismo juez que tramite o haya tramitado el procesode responsabilidad patrimonial contra el Estado, oel que haya aprobado la conciliación o el meca-nismo para solucionar el conflicto, no habrá reparto.

Se exceptúan de lo anterior las que en virtud alproceso de implementación de los Juzgados Ad-ministrativos, provengan de los Tribunales Admi-nistrativos, las que se incluirán en el grupo “16OTROS” y su conocimiento corresponderá a cual-quiera de los despachos del respectivo CircuitoJudicial Administrativo.

ARTÍCULO QUINTO.- En los Juzgados Adminis-trativos del Circuito Judicial Administrativo de Bo-gotá, en desarrollo de lo establecido por los ar-tículos 1 y 2 del Decreto 1382 de 2000, artículo 3de la Ley 393 de 1997 y los artículos 16 y 51 de laLey 472 de 1998, en concordancia con el artículo18 del Decreto 2288 de 1989 y el artículo 2 delAcuerdo 3345 de 2006, el reparto se someterá alos siguientes lineamientos:

5.1. Para los asuntos que deben asignarse acada uno de los grupos de juzgados, segúnla correspondencia que entre ellos existe conlas Secciones del Tribunal Administrativo deCundinamarca, el reparto se hará en formaequitativa y al azar, teniendo en cuenta elnúmero que identifica a cada despacho.

5.2. Para los asuntos que son de conocimientode todos los Juzgados Administrativos delCircuito Judicial Administrativo de Bogotá,créanse los siguientes grupos de reparto:

01 ACCIONES DE CUMPLIMIENTO02 ACCIONES DE TUTELA03 ACCIONES POPULARES04 ACCIONES DE GRUPO05 COMISIONES (Despachos comisorios)06 OTROS

Parágrafo. En las acciones de repetición, en virtuddel artículo 7 de la Ley 678 de 2001, que estableceque el competente para su conocimiento es elmismo juez que tramite o haya tramitado el procesode responsabilidad patrimonial contra el Estado, oel que haya aprobado la conciliación o el meca-nismo para solucionar el conflicto, no habrá reparto.

Se exceptúan de lo anterior las que en virtud alproceso de implementación de los Juzgados Admi-nistrativos, provengan de los Tribunales Adminis-trativos, las que se incluirán en el grupo “06 O-TROS” y su conocimiento corresponderá a cual-quiera de los despachos del Circuito Judicial Admi-nistrativo de Bogotá.

ARTÍCULO SEXTO.- ENTREGA DE DOCUMEN-TOS. La entrega de los asuntos sometidos a re-parto hasta las 12:00 m., se realizará a partir de las2:00 p.m. de cada día, en el orden y lugar definidopor la dependencia o juzgado encargado de lafunción del reparto. Para el caso de los asuntosrepartidos después de las 12:00 m., serán entre-gados a partir de las 8:00 a.m. del día hábil si-guiente.

De la entrega en cada despacho se levantará unacta, según formato que se anexa, con anotacióndel día y la hora.



La recepción de los documentos está bajo la res-ponsabilidad del secretario del juzgado o del em-pleado a quien éste delegue.

Quien reciba deberá verificar los datos contenidosen el acta, la cual se suscribirá, con las observacio-nes que fueren del caso.

ARTÍCULO SÉPTIMO.- RESPONSABILIDAD EINFORMACIÓN. El Jefe de la dependencia encar-gada del reparto es el directo responsable del cum-plimiento de las normas que lo regulan y de dirimirde manera inmediata las controversias que se pre-senten con ocasión del mismo.

El acceso a la información del reparto por personasdiferentes a las partes, en los casos en que noproceda la reserva, se hará por medio del ejerciciodel derecho de petición.

En caso de utilización de disco magnético, éste, porrazones de protección a los sistemas de informa-ción de la Rama Judicial, será suministrado por larespectiva dependencia encargada de la funcióndel reparto, con un costo equivalente al de doshoras del salario mínimo legal vigente (S.M.L.V.)para cada año.

ARTÍCULO OCTAVO.- COMPENSACIONES ENEL REPARTO. En todos los casos de que trata elpresente artículo, el servidor judicial diligenciará losformatos respectivos según el modelo que se a-nexa al presente Acuerdo y que hacen parte delmismo, con indicación del nombre de las partes, losnúmeros únicos de radicación, grupo, fecha y se-cuencia de reparto y los remitirá de manera inme-diata a la dependencia encargada del reparto, o ala Sala Administrativa del Consejo Seccional co-rrespondiente, para el caso previsto en el nu-

meral sexto, donde se efectuarán, con los repartossub-siguientes, las compensaciones a que hayalugar.

8.1. POR RETIRO DE LA DEMANDA: Cuandolas demandas sean retiradas de los des-pachos por decisión del demandante, en ca-so de volver a ser presentadas, se remitiránal despacho al que le fueron repartidas ini-cialmente.

8.2. POR RECHAZO DE LA DEMANDA: Cuan-do esté ejecutoriado el auto que rechaza lademanda, si ésta vuelve a ser presentada,se repartirá nuevamente de manera aleato-ria y equitativa, incluyendo al despacho quela rechazó.

8.3. POR IMPEDIMENTOS Y RECUSACIO-NES: Cuando el funcionario judicial se de-clare impedido para conocer de un asunto yprospere el impedimento, quien asuma elconocimiento diligenciará el formato.

8.4. POR ACUMULACIÓN Y OTROS EVEN-TOS DE APLICACIÓN DEL FACTOR CO-NEXIDAD: En caso de acumulación de pro-cesos y otros eventos de aplicación del factorconexidad, el despacho que reciba los ex-pedientes diligenciará el formato correspon-diente, con los números únicos de radica-ción, grupo, fecha y secuencia del reparto delos procesos.

Dentro de este numeral se entienden cobija-das las acciones de repetición, salvo el pri-mer reparto de los procesos provenientes delos Tribunales Administrativos.

8.5.



(Carátula)DATOS PARA RADICACIÓN DEL PROCESO

Jurisdicción:Grupo/Clase de proceso:No. de cuadernos: Folios por cuaderno:

________________________________________________________DEMANDANTE(S)

Nombre (s) 1er. apellido 2º. apellido No. C.C. o N.I.T.

____________ ___________ ___________ _____________

____________ ___________ ___________ _____________

Dirección Notificación: _______________ Teléfonos: _________

APODERADO

___________ ___________ _________ _________ _______Nombre(s) 1er. apellido 2º apellido No. C.C. No. T.P.

Dirección Notificación: _______________ Teléfonos: _________

________________________________________________________DEMANDADO(S) (Entidad(es) pública(s) o persona(s) natural(es))

Denominación o nombres y apellidos:

________________________________________________

________________________________________________

Anexos: _______________________________



(Acta de reparto)ACTA INDIVIDUAL DE REPARTO

Fecha:

JUZGADO CODIGO GRUPO FECHA FECHAJUZGADO SECUENCIA RADICACION REPARTO

IDENTIFICACIÓN NOMBRE APELLIDOSPARTE DEMANDANTE

(Entrega de los procesos a los juzgados)ACTA DE ENTREGA DE REPARTO

FECHA:

IDENTIFICACIÓN DEMANDANTE(S) GRUPO

Revisado por: _____________________________________________Empleado de la Oficina que hizo el reparto

Se deja constancia que en el Juzgado _________________________ se recibió (eron) el(los) ________ proceso (s) relacionado (s) anteriormente.

OBSERVACIONES: _________________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

FECHA: HORA:

Quien recibe: _____________________________________Empleado del Juzgado



POR ADJUDICACIÓN: Cuando un asuntofuere repartido por primera vez en segundainstancia, en todas las demás ocasiones enque deba volver al superior funcional, el ne-gocio corresponderá quién se le repartió ini-cialmente. En tales eventos la dependenciaencargada del reparto tendrá a su cargo elenvío del expediente al funcionario compe-tente y tomará la información correspondien-te para hacer las compensaciones del caso.

8.6. POR PROCESOS DE COMPLEJIDAD EX-CEPCIONAL: Cuando un funcionario tuvie-re a su cargo procesos de complejidad ex-cepcional que, por la naturaleza del asunto,el número de personas involucradas o poracumulación, requieran de especial dedica-ción, tan pronto advierta de ello lo informaráa la Sala Administrativa del Consejo Sec-cional correspondiente, la que verificará lainfor-mación y, si es del caso, ordenará a ladependencia encargada del reparto, realizarlos ajustes pertinentes, observando siemprecriterios de equidad.

ARTÍCULO NOVENO.- SUSPENSION DE TER-MINOS. Cuando hubiere suspensión de términosal tenor de lo dispuesto en el Artículo 112 de C.P.C.y del Acuerdo 433 de 1999, en aplicación del ar-tículo 267 del C.C.A., el despacho o la Sala Admi-nistrativa Seccional correspondiente, informarán ala dependencia encargada del reparto, para queéste sea suspendido, salvo en lo relativo a lastutelas, cuando las circunstancias lo permitan.

Una vez levantada la suspensión, se harán lascompensaciones correspondientes.

ARTÍCULO DÉCIMO.- CAPACITACION. La Es-cuela Judicial, en coordinación con la Unidad deInformática de la Dirección Ejecutiva de Adminis-tración Judicial adelantará la capacitación de los

empleados de las dependencias encargadas delreparto, respecto del software denominado SIS-TEMA DE ADMINISTRACION DE REPARTO JU-DICIAL (S.A.R.J.) y del contenido del presenteAcuerdo.

ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- VIGENCIA. Elpresente Acuerdo rige a partir del primero deagosto de 2006. Publíquese en la Gaceta de laJudicatura.

PUBLÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

Dado en Bogotá D. C., a los seis (06) días delmes de julio del año dos mil seis (2006).

JESAEL ANTONIO GIRALDO CASTAÑOVicepresidente


DE 2006

(Julio 6)

“Por medio de la cual, en cumplimiento deuna sentencia de tutela, se adopta la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magis-trado de Sala Jurisdiccional Disciplinaria delConsejo Seccional de la Judicatura de Antio-

quia.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial la consagrada en el artículo165 de la Ley 270 de 1996 y de conformidad con lo



aprobado en la sesión de la Sala Administrativa del5 de julio de 2006, y

CONSIDERANDO

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIASinstauró acción de tutela con miras a que le fueranprotegidos sus derechos fundamentales a la igual-dad, debido proceso y de acceso al desempeño defunciones y cargos público, presuntamente vul-nerados por la Sala Administrativa del ConsejoSuperior de la Judicatura.

Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lis-tado de elegibles particularizado por sede, paraMagistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura de Antioquia.

Que, no obstante que esta Sala impugnó ante la H.Corte Suprema de Justicia la decisión adoptada porel Tribunal Superior de Medellín, los fallos de tutelason de inmediato cumplimiento, conforme lo señalael artículo 27 del Decreto 2591 de 1991.

Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura de Antioquia, de la cual, sihay lugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.

En mérito de lo expuesto, la Sala Administrativa delConsejo Superior de la Judicatura.

ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura de Antioquia, así:

ORDEN NOMBRE PUNTAJE

1 RUEDA PRADA MARTHA ISABEL 802,382 POSADA HERNANDEZ JORGE ISAAC 780,863 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,344 VILLAMIL SALAZAR MARTHA PATRICIA 779,305 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,066 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,177 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,018 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,259 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,8210 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,3211 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,1912 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9213 TAMAYO MEDINA CARLOS HECTOR 746,5314 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1715 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0716 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4417 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3218 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7819 BONILLA VARGAS RUTH PATRICIA 735,1520 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1721 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3822 HOYOS SAAVEDRA HECTOR JOSE 731,9423 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4424 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76

ARTICULO SEGUNDO.- Este Acuerdo rige a partirde la publicación en la Gaceta de la Judicatura.

COMUNIQUESE Y CUMPLASE

Dado en Bogotá D. C., a los seis (6) días del mesde julio del año dos mil seis (2006).



JESAEL ANTONIO GIRALDO CASTAÑOPresidente (E)


DE 2006

(Julio 6)

“Por medio de la cual, en cumplimiento deuna sentencia de tutela, se adopta la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magis-trado de Sala Jurisdiccional Disciplinaria del

Consejo Seccional de la Judicatura del Atlán-tico.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial la consagrada en el artículo165 de la Ley 270 de 1996 y de conformidad con loaprobado en la sesión de la Sala Administrativa del5 de julio de 2006, y

CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lista-do de elegibles particularizado por sede, para Ma-

gistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura del Atlántico.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura del Atlántico, de la cual, sihay lugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura del Atlántico, así:

ORDEN NOMBRE PUNTAJEe1 POSADA HERNANDEZ JORGE ISAAC 780,862 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,064 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,175 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,016 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,257 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,828 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,329 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,19



10 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9211 TAMAYO MEDINA CARLOS HECTOR 746,5312 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1713 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0714 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4415 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3216 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7817 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1718 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3819 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4420 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura deBolívar.”



CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de ampa-ro constitucional y ordenó a la Sala Administrativadel Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lista-do de elegibles particularizado por sede, para Ma-gistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura de Bolívar.

Que, no obstante que esta Sala impugnó ante la H.Corte Suprema de Justicia la decisión adoptada porel Tribunal Superior de Medellín, los fallos de tutela



son de inmediato cumplimiento, conforme lo señalael artículo 27 del Decreto 2591 de 1991.

Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura de Bolívar, de la cual, si haylugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura de Bolívar, así:


1 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,342 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,063 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,174 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,255 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,826 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,327 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,198 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,929 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1710 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0711 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4412 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3213 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7814 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1715 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3816 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4417 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura deCaldas.”



CONSIDERANDO

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIASinstauró acción de tutela con miras a que le fueranprotegidos sus derechos fundamentales a la igual-dad, debido proceso y de acceso al desempeño de



funciones y cargos público, presuntamente vulne-rados por la Sala Administrativa del Consejo Supe-rior de la Judicatura.

Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lista-do de elegibles particularizado por sede, para Ma-gistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura de Caldas.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura de Caldas, de la cual, si haylugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de laJudicatura de Caldas, así:


1 POSADA HERNANDEZ JORGE ISAAC 780,862 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 VILLAMIL SALAZAR MARTHA PATRICIA 779,304 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,065 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,176 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,017 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,258 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,829 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,3210 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,1911 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9212 TAMAYO MEDINA CARLOS HECTOR 746,5313 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1714 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0715 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4416 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3217 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7818 BONILLA VARGAS RUTH PATRICIA 735,1519 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1720 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3821 HOYOS SAAVEDRA HECTOR JOSE 731,9422 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4423 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76








DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura delCauca.”



CONSIDERANDO

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIASinstauró acción de tutela con miras a que le fueranprotegidos sus derechos fundamentales a la igual-dad, debido proceso y de acceso al desempeño defunciones y cargos público, presuntamente vulne-rados por la Sala Administrativa del Consejo Supe-rior de la Judicatura.

Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lis-tado de elegibles particularizado por sede, para

Magistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura del Cauca.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura del Cauca, de la cual, si haylugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspi-rantes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura del Cauca, así:


1 MUÑOZ ALVEAR LEOXMAR 797,782 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,174 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,015 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,256 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,827 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,328 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,199 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,92



10 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1711 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0712 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4413 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3214 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7815 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1716 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3817 HOYOS SAAVEDRA HECTOR JOSE 731,9418 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4419 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76



Dado en Bogotá D. C., a los seis (6) días delmes de julio del año dos mil seis (2006).



DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura delChocó.”



CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lis-tado de elegibles particularizado por sede, paraMagistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura del Chocó.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado de



Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura del Chocó, de la cual, si haylugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura del Chocó, así:


1 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,822 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,193 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,924 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,175 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,786 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,177 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,448 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura delHuila.”



CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lis-tado de elegibles particularizado por sede, paraMagistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismas



existiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura del Huila.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura del Huila, de la cual, si haylugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspi-rantes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura del Huila, así:


1 POVEDA PERDOMO ALBERTO 814,612 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,174 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,015 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,256 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,827 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,328 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,199 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9210 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1711 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0712 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4413 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3214 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,78

15 BONILLA VARGAS RUTH PATRICIA 735,1516 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1717 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3818 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4419 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura deNariño.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial la consagrada en el artículo165 de la Ley 270 de 1996 y de conformidad con lo



aprobado en la sesión de la Sala Administrativa del5 de julio de 2006, y

CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lista-do de elegibles particularizado por sede, para Ma-gistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspir-ación, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Con-sejo Seccional de la Judicatura de Nariño.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura de Nariño, de la cual, si hay

lugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspi-rantes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura de Nariño, así:


1 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,252 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,823 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,324 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,195 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,926 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,177 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,078 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,449 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3210 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7811 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1712 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3813 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4414 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76








DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura deRisaralda.”



CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner en

vigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lis-tado de elegibles particularizado por sede, paraMagistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura de Risaralda.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura de Risaralda, de la cual, sihay lugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura de Risaralda, así:


1 POSADA HERNANDEZ JORGE ISAAC 780,862 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 VILLAMIL SALAZAR MARTHA PATRICIA 779,304 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,065 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,17



6 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,017 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,258 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,829 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,3210 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,1911 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9212 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1713 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0714 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4415 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3216 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7817 BONILLA VARGAS RUTH PATRICIA 735,1518 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1719 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3820 HOYOS SAAVEDRA HECTOR JOSE 731,9421 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4422 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 6)

“Por medio de la cual, en cumplimiento deuna sentencia de tutela, se adopta la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magis-trado de Sala Jurisdiccional Disciplinaria delConsejo Seccional de la Judicatura de San-

tander.”



CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de ampa-ro constitucional y ordenó a la Sala Administrativadel Consejo Superior de la Judicatura poner envigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lista-do de elegibles particularizado por sede, para Ma-gistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura de Santander.




Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura de Santander de la cual, sihay lugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura de Santander, así:


1 RUEDA PRADA MARTHA ISABEL 802,382 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 VILLAMIL SALAZAR MARTHA PATRICIA 779,304 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,065 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,176 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,017 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,828 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,329 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,1910 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9211 TAMAYO MEDINA CARLOS HECTOR 746,5312 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1713 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0714 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4415 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3216 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7817 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1718 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3819 HOYOS SAAVEDRA HECTOR JOSE 731,9420 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4421 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 6)


Consejo Seccional de la Judicatura delTolima.”



CONSIDERANDO


Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Me-dellín, mediante sentencia de primera instancia del30 de junio de 2006, concedió la solicitud de am-paro constitucional y ordenó a la Sala Administra-tiva del Consejo Superior de la Judicatura poner en



vigencia el Registro de Elegibles y elaborar el lis-tado de elegibles particularizado por sede, paraMagistrado de la Sala Disciplinaria de los ConsejosSeccionales de la Judicatura que hubiera escogidoel accionante y, en caso de que en las mismasexistiese vacante, proseguir con los trámites corre-spondientes para la provisión del cargo respectivo.

Que el doctor JOSE DUVAN SALAZAR ARIAS,seleccionó oportunamente como sede de aspira-ción, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura del Tolima.


Que corresponde, entonces, conformar la lista deaspirantes por sede para el cargo de Magistrado deSala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Sec-cional de la Judicatura del Tolima, de la cual, si haylugar a ello, se elaborará la lista de candidatosrespectiva.


ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Adoptar la lista de aspiran-tes por sede, en orden descendente de puntaje,para proveer el cargo de Magistrado de Sala Juris-diccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura del Tolima, así:

ORDEN NOMBRE PUNTAJE1 POSADA HERNANDEZ JORGE ISAAC 780,862 TORRES VARGAS HECTOR HUGO 779,343 VILLAMIL SALAZAR MARTHA PATRICIA 779,304 ROMERO CAMARGO JOSE RICARDO 774,065 ESCOBAR SANZ JAIRO ERNESTO 764,176 RESTREPO MENDEZ LUIS ENRIQUE 760,01

7 ANDRADE GONZALEZ JAVIER 758,258 CRISTANCHO ACOSTA LUZ HELENA 750,829 GIRALDO GUTIERREZ MARIO HUMBERTO 748,3210 VINCOS ORTIZ ELSA LUCRECIA 748,1911 ANDRADE BECERRA HENDER AUGUSTO 747,9212 TAMAYO MEDINA CARLOS HECTOR 746,5313 DIAZ ATEHORTUA ORLANDO DE JESUS 744,1714 GOMEZ ANGEL JORGE ENRIQUE 742,0715 CAICEDO CALDERON ANA LUCIA 741,4416 CAMACHO ROJAS MARTHA CECILIA 738,3217 SILVA PRADA JUAN PABLO 737,7818 BONILLA VARGAS RUTH PATRICIA 735,1519 SUAREZ NIÑO ANTONIO 734,1720 MUÑOZ VILLAQUIRAN MARIA DE JESUS 732,3821 HOYOS SAAVEDRA HECTOR JOSE 731,9422 LEDESMA HENAO GUSTAVO ADOLFO 724,4423 SALAZAR ARIAS JOSE DUVAN 723,76






DE 2006

(Julio 7)

“Por el cual se complementan las medidas dedescongestión establecidas por el Acuerdo

No. 1799 de 2003.”




En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las señaladas en el artículo63 de la Ley 270 de 1996, en aplicación del AcuerdoNo. 738 de 2000 y de conformidad con lo aprobadoen la sesión de la Sala Administrativa del 5 de juliode 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Reactivar, con caráctertransitorio, hasta por el término de un mes, en cadauno de los juzgados penales del circuito creadosmediante Acuerdo No. 1799 de mayo 14 de 2003,un cargo de Secretario Nominado.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Reactivar con caráctertransitorio, hasta por el término de un mes, un cargode sustanciador para cada uno de los juzgadospenales de circuito de descongestión creados porel Acuerdo 1799 de 2003.

ARTICULO TERCERO.- La provisión de los cargoscreados en el artículo anterior, lo efectuará el res-pectivo nominador.

ARTÍCULO CUARTO.- La provisión de los cargoscreados por este Acuerdo, se hará de conformidadcon el certificado de disponibilidad presupuestalNo. 387 de 2006.

ARTÍCULO QUINTO.- El presente Acuerdo rige apartir de la fecha de su publicación en la Gaceta dela Judicatura.


Dado en Bogotá D. C., a los siete (7) días delmes de julio del año dos mil seis (2006).



DE 2006

(Julio 7)

“Por el cual se complementan las medidas dedescongestión establecidas por el Acuerdo

No. 1886 de 2003.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las señaladas en el artículo63 de la Ley 270 de 1996, en aplicación del AcuerdoNo. 738 de 2000 y de conformidad con lo aprobadoen la sesión de la Sala Administrativa del 5 de juliode 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Reactivar, con caráctertransitorio, hasta por el término de un mes, en elCentro de Servicios Administrativos de los juz-gados penales de circuito especializado de Bogotá,un cargo de Escribiente nominado.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Reactivar, con caráctertransitorio, hasta por el término de un mes, en elCentro de Servicios Administrativos de los juz-gados penales de circuito especializado de Bogotá,un cargo de Oficial Mayor nominado.

ARTICULO TERCERO.- Reactivar con caráctertransitorio, hasta por el término de un mes, un cargode oficial mayor nominado para el Juzgado Penal



de Circuito Especializado de Descongestión crea-do por el Acuerdo 1886 de 2003.

ARTICULO CUARTO.- La elección, del empleadodel Centro de Servicios Administrativos de los juz-gados penales de circuito especializado se rea-lizará de conformidad con lo establecido en el A-cuerdo No. 781 de 2000.

ARTÍCULO QUINTO.- El Centro de Servicios Ad-ministrativos de los juzgados penales de circuitoespecializado brindará el apoyo necesario al juz-gado de descongestión creado mediante Acuerdo1886 de junio 26 de 2003.

ARTÍCULO SEXTO.- La provisión del cargo creadopor este Acuerdo, se hará de conformidad con el

certificado de disponibilidad presupuestal No. 388de 2006.

ARTÍCULO SEPTIMO.- El presente Acuerdo rigea partir de la fecha de su publicación en la Gacetade la Judicatura.


Dado en Bogotá D. C., a los siete (7) días delmes de julio de dos mil seis (2006).




GACETA DE LA JUDICATURAactosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url...RAMA JUDICIAL DEL...

Documents

Transcript of GACETA DE LA JUDICATURAactosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url...RAMA JUDICIAL DEL...