FUEGOS CONTROLADOS POR VENTILACIÓN: “KEEPING IT RICH” Y OTRAS TÁCTICAS BASADAS

EN CIENCIA

Traducción y adaptación de artículo original Ventilation Limited Fire: Keeping it Rich and Other

Tactics Based Off Science, Abril 2014, por P.J. Norwood y Frank Ricci para

http://www.fireengineering.com.

La investigación científica y sus datos son críticos para aumentar nuestra comprensión de los

dinámicos escenarios que enfrentamos como bomberos. De igual forma, es importante que el

mensaje no se pierda entre tanto ruido. Independiente que nuestros servicios han hecho un

intento por mediar los estudios de UL y NIST, nos enfocaremos en su aplicación práctica.

Hemos hallado que esta nueva comprensión del incendio no asusta tanto como se ve. Lo que

consideramos hoy como “nuevo” se extrae justamente de las piezas tácticas de puzzles

pertenecientes a acciones practicadas por compañías de camiones y rescate durante años.

No, no estamos hablando del bombero de la unidad de agua (extinguir el incendio) que ahora

pertenece al camión (ventilar, forzar entradas, búsqueda y rescate, etc.) y que se baja y rompe

vidrios de manera indiscriminada para tomarle el gusto!! Estamos hablando de cómo ventilar o

limitar la ventilación de un incendio debe ser una acción coordinada. No hay un cambio como

tal, la disciplina táctica es y ha sido siempre crítica para tomar control del recinto afectado. Lo

que si estamos aprendiendo ahora, es que es más importante aún de lo que pensábamos y

que el modelo del comportamiento del fuego del pasado no es el mismo modelo aplicable a los

fuegos modernos.

Mientras revisamos los estudios de UL y NIST, hemos dado cuenta que la ciencia actual nos

está mostrando la imagen completa para unir nuestra comprensión de todas las partes del

espectro de la emergencia y mejorar así nuestra disposición táctica.

La terminología es crítica para comprender. Sin embargo, sólo porque un evento tiene un

nuevo nombre no significa que es algo completamente diferente a algo ya conocido. Un fuego

controlado por combustible no es diferente a un fuego que genera grandes volúmenes de

humo que los bomberos fueron enseñados a no ventilar hasta que las líneas de agua estén

trabajando. Nosotros hemos llamado a esto “keeping it rich” (mantener una mezcla rica en

combustible y pobre en oxígeno). Esta práctica debe continuar unida a una mejor compresión

de las implicaciones que nuestras acciones u omisiones pueden tener. El hecho actual es que el

escenario se ha vuelto menos piadoso. Como ejemplo, se nos ha enseñado como personal del

Camión, a no ventilar antes de la aplicación de agua. Todos hemos sido testigos de personal

creando aperturas de ventilación horizontal en ventanas, violando la regla mencionada

anteriormente y alejándose de nuestros principios. Ahora, observamos cómo estos errores

resultan en consecuencias catastróficas.

COMPORTAMIENTO DEL FUEGO

Todos comprendemos que la construcción de los edificios y sus contenidos han cambiado. Los

muebles se han transformado en gasolina sólida. Atrás quedaron los días de la madera y fibras

naturales. Lo que algunos pueden no comprender aún, es como estos materiales de

construcción y sus contenidos están afectando al comportamiento del fuego.

El modelo tradicional de comportamiento del fuego que todos aprendimos se muestra abajo,

cortesía del Ul’s Firefighter safety and research Institute.

Figura 1: típico comportamiento de un fuego controlado por combustible.

El modelo tradicional de comportamiento del fuego funciona aún para un fuego limitado por

combustible similar a una pila de pallets en el simulador estructural de tu departamento de

bomberos. Sin embargo, la mayoría de los incendios que utilizamos hoy en día no son

limitados por combustible.

Hoy día encontramos un modelo de comportamiento del fuego como se ilustra a continuación

Figura 2: Comportamiento típico de un fuego estructural controlado por ventilación.

Actualmente los fuegos están siendo controlados por ventilación, lo que ocurre muchas veces

al momento que las primeras unidades arriban. Por lo tanto, cuando realizamos entrada

forzada, falla una ventana o aire es introducido hacia la estructura, observamos una rápida

aceleración del calor y la energía. En variados test de UL, se observó que el tiempo desde la

ventilación a condiciones insostenibles en una edificación de un piso fue de un minuto y

cuarenta segundos, y en una de dos pisos fue de tres minutos y veinte segundos. Ambos

escenarios deben ser utilizados como referencia; dependiendo las magnitudes del recinto los

tiempos pueden ser mayores o menores basándose en estas diferentes circunstancias.

Recordemos, ventilación es cualquier acción que permite la salida del humo y el ingreso de aire

a una estructura. Cuando el aire hace ingreso a un recinto, estamos alimentando el “flow path”

y aumentando por tanto, la energía en este fuego.

Fuego limitado por ventilación - un fuego donde la tasa de liberación de calor y el crecimiento

del fuego están regulados por la disponibilidad de oxígeno presente en el recinto.

(Departamento de Bomberos de Nueva York, Procedimientos, volumen 1, libro 10)

Equipo de ventilación exterior – Simple, cuando se ventila para o por el fuego, el agua debe ser

aplicada antes que tu equipo retire las ventanas (ventile horizontalmente). Una vez que el

agua es aplicada al foco principal, las primeras aperturas o ventanas retiradas deberán ser las

de esa habitación, y así se continúa con las siguientes desde el cuerpo principal de fuego hacia

exterior.

Ventilar de manera indiscriminada antes de que el fuego este siendo controlado creará

condiciones insostenibles, forzando a los equipos de ataque a retirarse del recinto. Esto es

especialmente peligroso si ventilas detrás de las líneas de ataque encendiendo el pasillo

completo. Recordemos que el humo es combustible esperando a que tú cometas un error.

(1) No se deben reventar vidrios hasta que se observen signos del trabajo de extinción

(Foto cortesía de FireGroundImages.com)

Por ejemplo en la foto (1) una ventilación adicional antes que los trabajos de extinción

comiencen puede resultar en un Flashover inducido por ventilación. El aumento de

temperatura puede ser mayor a 1000ºF (537,7ºC). Esta acción debe ser coordinada. Debemos

ser pacientes y tener “disciplina para ventilar”. Esta coordinación puede darse por radio o

estando atento a los signos de trabajos de extinción siendo ejecutados.

Recomendación 1: Cuando se ventila por el fuego, la línea de ataque debe estar ubicada ya

cercana al cuerpo del fuego principal.

FLOW PATH

A estas alturas, no nos sorprendamos si debemos discutir la terminología relacionada a “flow

path” y que implica “keeping it rich”.

Flow Path se define como el movimiento de calor y humo desde el área de mayor presión de

un incendio a las áreas de menor presión a través de puertas, aperturas de ventanas y

estructuras del techo. Generalmente, a menos que exista una disrupción de las capas termales,

el aire caliente viajará en los planos superiores y el aire frío viajará en los planos inferiores.

Como bomberos, es crítico que comprendamos que es el “flow path” y las implicancias que

tiene interponerse en medio de este flujo.

Los gases supercalentados están moviéndose hacia las áreas de menor presión; basándose en

las variantes del diseño del recinto y las aperturas de ventilación disponible (puertas, ventanas,

u otros), la energía del fuego está atrayendo oxígeno adicional desde éstas áreas de menor

presión. Destaquemos que pueden existir más de un “flow path” en una misma estructura.

Cualquier operación conducida en medio de un “flow path” sin intentos de limitar su velocidad

puede poner en un riesgo significativo a los miembros que operan en esa posición debido al

incremento en el movimiento del fuego (calor y humo avanzando hacia la posición de los

respondedores). La velocidad de este movimiento convectivo de humo y calor se ha medido,

alcanzando hasta 15 millas por hora (24.1 Km/hr). No puedes por ende escapar gateando. En

consecuencia, puedes quedar atrapado en un ambiente interno muy hostil, pudiendo padecer

serias lesiones o la muerte.

(2) La puerta debe ser controlada y mantenida lo más cerrada posible junto a la línea

cargada. Se sugiere designar un bombero responsable del control de puerta.

Recomendación 2: Mediante el control del “flow path” y la cantidad de aire que ingresa al

recinto, estamos limitando la cantidad de energía disponible para el fuego.

Recomendación 3: Desplieguen una línea cargada al punto de entrada del recinto. No hay

razón de peso para realizar un despliegue de línea seca dentro de un incendio.

BÚSQUEDA

Sin incluso saberlo, muchos bomberos experimentados han considerado el “flow path” sin

siquiera tener conocimiento de ello cada vez que utilizan la técnica VES (vent-enter –search,

ventilar – entrar - buscar). Muchos truckies han cerrado puertas tras ellos cuando realizan

búsqueda sin una línea de protección. Si, ahora lo llamamos VEIS (vent- enter-isolate-search,

ventilar- entrar- aislar- buscar). Técnicas de VES/VEIS y control de puerta han sido parte de las

tácticas de búsqueda durante más de diez años.

Cuando se conducen tácticas convencionales de búsqueda, debemos considerar “flow path”

como punto clave. Desde el año 2007 nos hemos comprometido a nivel país (USA) a que cada

vez que un bombero ingrese a una habitación, deberá cerrar la puerta tras él. El fuego no

distingue tácticas tradicionales de otras como VEIS.

Existen muchas otras ventajas de cerrar la puerta. Primero, creamos un área de refugio.

Segundo, cuando tú o tu compañero ventilan para la vida, no generan un “Flow path”. El

humo en el recinto se elevará, reduciendo el monóxido de carbono (CO), cianuro de hidrógeno

(HCN) y una multitud de otros desagradables actores. La visibilidad aumentará, reduciendo

también los tiempos de búsqueda.

Ahora bien, cuando realizamos la apertura de una puerta, debemos comprender que con esta

acción nos interponemos en un “Flow Path”. Si las líneas de agua están en posición y aplicando

agua, podemos acuñar la puerta para facilitar la ventilación. Por otro lado, si las líneas aún no

están en posición, mantén un punto de referencia con tu compañero al ingresar a hacer una

búsqueda a una habitación y cierren las puertas en la medida que van realizando estas

acciones; con esto crearán zonas protegidas mientras operan al interior.

A través del cierre de puertas y conduciendo búsquedas creando zonas “protegidas”

debiésemos observar una reducción de los casos de bomberos evacuando de emergencia por

las ventanas (bail out).

Recomendación 4: La vieja táctica de chequear las condiciones de una habitación con las

puertas abiertas mientras se realiza una búsqueda debe ser retirada de los manuales.

Recomendación 5: Cuando se ventila para la vida, debemos tener la capacidad de aislar

nuestra posición. Si no podemos, no ventilaremos las ventanas de nuestra habitación.

Destaquemos que esto significa que en la mayoría de los casos las ventanas de cocinas y

livings no pueden ser ventiladas hasta que estén andando las operaciones de extinción.

Hostile Search — Fire Engineering’s "Training Minutes" at

http://www.fireengineering.com/topics/m/video/31243612/hostile-search.htm?q=frank+ricci

Las Búsquedas “hostiles” consisten típicamente en recintos como baños y otros cuartos que

poseen un alto riesgo para el bombero debido a la gran proximidad al cuerpo de fuego

principal y carencia de puntos de egresos. Vincent Dunn (Ret. FDNY) nos ha enseñado a no ir

más allá de 5 pies en un cuarto cuando hay riesgo de Flashover. Esta regla se basa en el

promedio de avance de un bombero, 2 ½ pies por segundo (0.76 M/seg). Esto equivale a una

velocidad de 1.7 millas por hora (2.7 Km/hr). Como indicamos anteriormente, un “flow path”

puede avanzar con una velocidad de 15 millas por hora (24.1 Km/hr). No recomendamos dirigir

una búsqueda sin tener garantía de que puedas controlar la puerta del cuarto. Los plásticos

producen grandes volúmenes de humo negro, dificultando la visibilidad y limitándola aún más

que en el pasado. El fenómeno de Rollover es un signo confiable de un flashover inminente,

pero puede ser enmascarado por la oscuridad del humo.

(3)

Recomendación 6: Cuando se conduce una búsqueda “Hostil”, ancla tu pie al marco de la

puerta. De esta forma no pierdes la posibilidad de cerrar la puerta si las condiciones se

deterioran rápidamente.

ATAQUE Y TRUCK

Esta nueva concepción del incendio involucra la puerta principal, su ingreso forzado y su

utilización para facilitar el ataque. Esta puerta, así como las interiores, debe ser controlada y

utilizada para minimizar al máximo posible la cantidad de aire que ingresará al recinto y

alimentará al fuego. Quizás puedas pensar, “¿Quieres que yo bloquee la puerta a través de la

cual ingresó mi grupo de ataque?, ni modo que cerraré la vía de egreso tras mi grupo de

ataque!!. No desesperes, el cuerpo de bomberos de los Ángeles adoptó la política de designar

un bombero como control de puerta. Este bombero posicionado junto a la puerta, controlará

su apertura además de apoyar el despliegue de más líneas hacia el interior. Otras opciones

disponibles son los Smoke blocking device, estas cortinas de humo que controlan el “flow

path”, limitando la energía que dispondrá el incendio sin afectar el rápido egreso de los

bomberos que trabajan al interior.

(4) Foto cortesía de Tempest Technology Corporation y John Schafer.

www.GreenMaltese.com.

Muchos truckies están adoptando forzar el ingreso al recinto y mantener la puerta cerrada

hasta que las líneas de ataque están listas para hacer ingreso. Esto debiese masificarse. Incluso

Para un fuego en departamentos o vivienda, esta acción da tiempo para que limpien escaleras

o los accesos a través de los cuales avanzará más tarde el pitón. Sin embargo, son esos mismos

Truckies los que muchas veces acuñan la puerta para mantenerla abierta independiente el

tiempo de despliegue del ataque. Nuevamente entendamos que estas “nuevas” tácticas no

son necesariamente nuevas, sino que ahora sólo estamos uniendo las piezas del puzzle en base

a esta nueva comprensión del incendio.

Recomendación 7: Si los bomberos del Camión ingresan al recinto, deben controlar la puerta

o utilizar una cortina de humo para limitar la energía del fuego.

Si los truckies deciden localizar el fuego para los posteriores trabajos de extinción, deberán

manejar el “flow path” para mantener un margen de seguridad aceptable. Recordemos, si la

línea hace ingreso a través de una amplia apertura, esta puede influenciar de manera

significativa al crecimiento del fuego en la zona donde operan los truckies. El oficial de la

Unidad trabajando en extinción es responsable de comunicar estos cambios al equipo de

truckies.

Los integrantes del camión pueden jugar un rol importante al cerrar la puerta del recinto

amagado. Esta acción tendrá un gran impacto en el “flow path” y detendrá o reseateará el

fuego. (autor indica) Esto lo vimos en primera fila cuando filmábamos la parte de ventilación

del DVD de perspectivas tácticas. Teníamos un cuarto completamente envuelto en llamas,

ventilándose a través de dos ventanas que fallaron debido al fuego. Cuando los truckies

cerraron una puerta de persianas hacia el cuarto y solicitaron la línea de ataque, las llamas se

tornaron humo y los niveles de calor bajaron significativamente.

(5) Un bombero se aproxima a cerrar la puerta para detener y contener el fuego.

Video flashover 2011

http://bcove.me/0mmz88gy

Video door control LA

http://bcove.me/1dgsd231

Recomendación 8: No mantenga atestado de bomberos el hall o las escaleras, las

condiciones pueden cambiar rápidamente.

ATAQUE DE INCENDIOS EN ESTRUCTURAS MODERNAS

Tenemos la noción de que las estrategias ofensivas corresponden a atacar el fuego desde el

interior de las estructura, mientras que las defensivas se realizan desde el exterior.

Coincidimos con Daniel Madrzykowski y Steve Kerber respecto a que esta mentalidad de

cambiar!! Si estamos realizando tácticas hacia el recinto incendiado esto debiese considerarse

ofensivo, cuando retrocedes o repliegas el personal, estás tomando una actitud defensiva.

¿Por qué debiese definirse el ataque por la ubicación desde donde se lanza el agua?

Como bomberos, aceptamos el riesgo inherente a nuestra ocupación. Sin embargo, estamos

trabajando a diario para hacer más seguras cada una de las operaciones: utilizamos cinturones

de seguridad, vestimos nuevos y mejorados uniformes, utilizamos equipos de respiración

autocontenida cada vez que sabemos o sospechamos de la existencia de contaminantes. Aún

así, existen bomberos y oficiales de bomberos que siguen cayendo en su entrenamiento de

antaño; “métete, y tírale agua al fuego”.

Lo que funcionó en el pasado puede funcionar aún en la mayoría de escenarios actuales, sin

embargo, analizar el “flow path” y las condiciones es un deber de todos los bomberos y

oficiales. Acercarse demasiado no tiene mucho beneficio, debemos aprovechar el alcance que

nos brinda el chorro en intento de hacer más seguras las operaciones.

Debemos intentar quitar toda la energía posible al incendio antes de introducir bomberos en

medio en un “flow path”. Muchos pueden sentir que esto es un nuevo concepto, pero el Blitz

attack ha estado presente hace varios años como táctica en el servicio de bomberos, así que

no es del todo novedoso! Hoy, algunos lo llaman blitz attack, otros Hitting from the yard,

transitional attack, y muchas otras frases pegadisas. Independiente como lo llames, recuerda

que sigues operando de manera ofensiva cada vez que continúes moviéndote hacia el recinto.

(6) Fuego envolviendo el frontis de un edificio.

(7) Bomberos ataca el fuego del frontis con un pitón monitor fijo con el fin de bajar la

energía mientras las líneas de ataque están desplegándose hacia la puerta principal del

edificio para iniciar un ataque interior.

(8) Atacando el fuego.

Recomendación 9: atacar el fuego desde el exterior es aceptable sólo mientras no existan

miembros al interior y estés avanzando. Notemos en la foto (8) que los bomberos

aprovechan el alcance del chorro para bajar la intensidad del fuego y luego avanzar.

REALIDAD EN LA CANTIDAD DE PERSONAL

Muchos bomberos en estados unidos deben cargar con el riesgo de operar en el “flow path”

sin poder limitar la energía que ingresa al fuego. Algunos departamentos de bomberos

simplemente no pueden disponer de un bombero para control de puerta y menos pueden

adquirir productos como cortinas de humos para este fin. Algunos departamentos y algunos

incendios no permiten dirigir el agua directamente a donde se asienta el foco principal del

fuego antes de que éste se vuelva insostenible. Esto no significa que lo tomemos como:

“hacemos lo que podemos, hemos hecho esto de esta forma por años y ha funcionado”. Si

eres de un departamento que responde inicialmente con una tripulación muy limitada en

número y no pides apoyo en un fuego creciente estas fallando tanto en la seguridad de las

operaciones como en liderazgo.

Recomendación 10: Encuentra una forma de quitar la energía del fuego. Debes atacar el

fuego desde el exterior antes de hacer ingreso.

Técnicas como Blitz attack y hitting from the yard no son operaciones defensivas.

Adicionalmente, tampoco es una táctica consistente en arrojar indiscriminadamente agua

desde el exterior hasta que se extinga todo el fuego y el humo aclare. Es simplemente una

aplicación de 10 segundos a través de una ventana o puerta para resetear el fuego y quitarle

energía. Lo anterior se hace con el fin de aumentar la seguridad al ingresar a completar la

extinción. Nuevamente, esto no es una táctica defensiva, es una táctica ofensiva que mantiene

seguros a los bomberos.

Muchos departamentos como Nueva York, Washington DC, los Ángeles, Detroit, New Haven y

Connecticut han estado utilizando estas técnicas desde el exterior para luego moverse

rápidamente hacia el interior cada vez que se enfrentan a fuego violento en un incendio

estructural. Esto ha demostrado que la táctica es efectiva y que el agua NO EMPUJA al fuego.

En muchas ciudades, ir por la puerta trasera y apagar el fuego no es una opción; tendrías en

algunos casos que ir a través de la estructura colindante, engañar al perro que está en el patio,

romper un cerco o moverte entre autos, todo esto mientras el fuego sigue creciendo. Siempre

es importante evaluar, no todos los fuegos requieren necesariamente tácticas de ataque

exterior.

Si, si continúas trabajando desde el exterior existirán focos de fuego en zonas interiores más

remotas. Así, perderemos las víctimas y el edificio. UL y NIST comprobaron esta aseveración a

través de extensa investigación científica. Convendría tomarse el tiempo de leer y revisar

estos reportes.

Mira la investigación de UL’s sobre ventilación vertical y extinción aquí

http://ulfirefightersafety.com/projects_blog/ul-firefighter-safety-research-institute-launches-

vertical-ventilation-and-suppression-online-training/

EL AGUA NO EMPUJA AL FUEGO, EL AIRE Y LA VENTILACIÓN SI

Que el agua no empuje realmente al fuego fue una sorpresa para muchos de nosotros.

Siempre enseñamos a hacer un empuje agresivo al fuego cada vez que hacíamos un ingreso

hacia un fuego violento saliendo de una puerta principal; más aún, mi experiencia diría que

daba crédito de ello. Sin embargo, también he estado al interior de una habitación mientras un

chorro del exterior era aplicado y me hizo sentir como si se cayera el cielo. Las investigaciones

indican que al posicionar una línea en la ventana cambiamos el “flow path” y provocamos una

disrupción de la capa térmica.

La percepción también puede variar con la realidad. En los estudios de UL y NIST en conjunto

con el FDNY en locaciones reales, el calor sólo incrementó en un máximo de 10 ºF. Cuando se

utiliza un uniforme estructural saturado con calor, un aumento de 10ºF se percibe

drásticamente. El chorro de agua disminuirá la visibilidad y dispersará escombros. Sumado a lo

anterior, la fuerza del chorro puede dañar al bombero. Con este nuevo conocimiento, ahora

sabemos que una rápida aplicación de agua desde el exterior no aumentará el daño potencial a

las víctimas. La reducción de la energía predomina por sobre cualquier otro daño que pueda

ser generado por el chorro del pitón.

http://bcove.me/7t7u4cvb

Recomendación 11: Combinar estrategias ofensivas y defensivas mientras existen bomberos

al interior es mala idea y puede desencadenar en daños a los equipos que operan al interior.

APLICACIÓN DE AGUA AL HUMO

A muchos de nosotros nos han enseñado nunca apliques agua sobre el humo. Si no has

notado esto, deja ser los primeros en decírtelo. Nosotros hemos sido entrenados en base a la

experiencia de bomberos y modelos de incendios controlados por combustible. La mayoría de

los fuegos hoy en día requieren que nosotros le quitemos energía, limitando las chances de

ignición del humo. Cuando referimos a aplicar agua sobre el humo, las circunstancias dictarán

tus acciones.

La evaluación es la clave, si el humo no está supercalentado y aplicas agua, sólo estarás

aumentando los daños. Por otro lado, si tienes humo rápido y turbulento (angry smoke),

puede ser adecuado y necesario aplicar agua para reducir su energía.

Limitar el “flow path” es crítico durante las operaciones. Algunas de las implicaciones tácticas

no son “nuevas”. Sin embargo, algunas requieren bomberos inteligentes y agresivos para

limitar el “flow path” y limitar las chances de que éste ambiente rico en combustible alcance el

oxígeno necesario para provocar la ignición de la mezcla. Keep it rich!!!

(9) El humo es combustible y cuando está supercalentado como se aprecia en la foto, se

requiere: golpear al fuego, controlar el flow path y aplicar agua al humo, todo esto

apuntando a reducir la energía disponible para este fuego. (Foto de Chris Saraceno).

VENTILACIÓN VERTICAL

El último tema que tocaremos es ventilación vertical. Existen algunos bomberos y oficiales que

se han familiarizado con estos estudios. Muchos han acudido a clases, leído artículos y

participado en capacitaciones en línea. Muchos de estos servicios de bomberos en base a lo

que han leído y aprendido por experiencia sumado a las nuevas construcciones más ligeras de

hoy en día, han determinado no ventilar los techos. Este autor se encuentra en desacuerdo

con este pensamiento, basándose en investigación, conocimiento y experiencia. Sin embargo,

la ventilación vertical no puede ser una habilidad randomizada que se realice sin comunicación

con el equipo de ataque. La ventilación vertical tiene cabida aún en las emergencias actuales.

Eso sí, el equipo del techo no debe destruir el cielo raso hasta que las líneas de ataque estén

cercanas al cuerpo principal del fuego o realizando ya maniobras de extinción. En un fuego que

afecte el ático los agujeros de ventilación pueden realizarse mientras los demás equipos

despliegan las líneas. Sin embargo, el cielo raso no debe ser retirado hasta que las líneas estén

en posición.

Las emergencias de hoy en día deben coordinarse de mejor manera, bomberos, oficiales y

comandantes deben coordinar y comunicar todas las tácticas para mantener seguros a los

miembros que intervienen!!!

Por Justin Lange , Bombero voluntario, Concepción, Chile