FOSFITO DE POTASIO NEUTRO Fertilizante /...

1
Las sales Mono y Di-potásicas del ácido fosforoso son fungicidas pertenecientes al grupo 33 designa- das por el Fungicide Resistance Action Committee y se clasifican como fosfonatos. El modo de ac- ción del ácido fosforoso es tanto directa como indirecta y consiste en la inducción de la resistencia de la planta hospedante y la inhibición de la fosforilación oxidativa.Fungicide Resistance Action Com- mittee. LINK Fertilizante complejo PK para aplicación por vía foliar o mediante sistema de fertirrigación de acuerdo con la recomendación de un ingeniero agrónomo, con base en análisis de suelos o del tejido foliar. Además de aportar nutrientes, actúa como biopesticida y estimulador de autodefensas. El potasio se presenta como ión K + , que es la forma como las plantas absorben el potasio. El fósforo se presenta como ión fosfito [HPO 3 -2 ] y por ello no debe contabilizarse como fuente princi- pal de fósforo, como nutriente en el corto plazo, ya que para ser asimilado por las plantas debe oxidar- se a ión fosfato y ello toma tiempo. Este fósforo enriquece el suelo pero solo es aprovechado como nutriente lentamente. Better Crops/Vol. 90 (2006, No. 4). Review on the possible use of monopotas- sium phosphite as fertilizer El ácido fosforoso es clasificado por la EPA (US Enviromental Protection Agency) como un biopesti- cida. (epa.gov/pesticides/biopesticides/index.htm). El ión fosfito es un fungicida sistémico que se transloca en el xilema y el floema (Ouimette and Coffey 1989). Se usa el ión fosfito obtenido por neu- tralización del ácido fosforoso con bases, potasio en este caso, con el fin de aplicar un producto con un pH que no sea demasiado ácido. La posibilidad de translocación en el floema permite al fungicida pasar de tejidos de las hojas a las coronas y raíces. Debido a esta característica única, los fosfitos son considerados como excelentes fungicidas de aplicación foliar para el control de enfermedades de pu- drición de la raíz y la disfunción causada por varias especies de Pythium. Ouimette, D.G., and M.D. Coffey (1989a) Comparative antifungal activity of four phosphonate compounds against isolates of nine Phytophthora species. Phytopathology 79:761-767 El fosfito puede controlar con eficacia algunas especies de los Oomycetes, con poco efecto sobre la mayoría de los hongos del suelo. El efecto fungicida relativamente limitado, combinado con su capa- cidad de estimular las plantas para hacer un amplio espectro de metabolitos biológicamente activos, hace que los efectos del uso de los fosfitos sean relativamente benignos para el medio ambiente y se- guros de usar. Review on the fungicidal effects and mode of action of monopotassium phosphite FOSFITO DE POTASIO NEUTRO Fertilizante / Biopesticida Inorgánico DESCRIPCION K 2 HPO 3 KH 2 PO 3 FOSFITO DIPOTASICO CAS Number: 13492-26-7 FOSFITO MONOPOTASICO CAS Number: 13977-65-6 SOLUCION ACUOSA EQUIMOLAR FOSFITOS MONO Y DIPOTASICO Las normas europeas lo describen como el producto de reacción entre el fosfito monopotásico y el fosfito dipotásico. (EC List No. 915-179-9 ). USO El interés en los fosfitos surgió cuando un producto comercial (fosfito de aluminio, llamado Fosetil- Al) mostró que podía pasar de las hojas a las raíces vía floema y proveer control sobre algunas enfer- medades de la raíz. Los fosfitos pueden controlar con eficacia varias especies específicas de los Oomycetes. Se ha demos- trado que inhiben directamente hongos Phytophthora spp., Plasmopara y Alternaria spp.y también esti- mulan los mecanismos de defensa del patógeno en las plantas. La tabla siguiente muestra aplicaciones exitosas de fosfitos. Fungal disease suppression by inorganic salts: A review Thomas Deliopoulos*, Peter S. Kettlewell, Martin C. Hare Crop Protection 29 (2010) 1059-1075 ESPECIFICACIONES Pureza (K 3 H 3 PO 3 ) 50 % Fósforo (P 2 O 5 ) 22,4 % Potasio (K 2 O) 22,3 % Disolvente Agua pH al 10% 6,5 +/- 0,2 Apariencia Solución acuosa Densidad 1,39 g/cc Empaque 1 Litro, 4 Litros, 10 Litros, 20 Litros PRECAUCION: IRRITA LOS OJOS K 3 H 3 (PO 3 ) 2 50% K 2 O 22,3% P 2 O 5 22,4% HPO 3 -2 12,6% K 3 H 3 (PO 3 ) 2 = FOSFITO DE POTASIO NEUTRO CAS Number: ND Los resultados experimentales sugieren que el efecto de fertilizantes a base de fosfito no es solamente debido a las propiedades fungicidas de la molécula, sino a otras propiedades estimulantes de crecimiento. Estas respuestas fisiológicas a los fosfitos pueden estar relacionadas con su efecto sobre el metabolismo del azúcar, estimulación de la vía metabólica del ácido shikímico (ácido siquímico), o cambios hormona- les y químicos. Se ha demostrado que además de su acción fungicida, aumenta la intensidad floral, rendi- miento, tamaño de los frutos, sólidos solubles totales y las concentraciones de antocianina. Landschoot y Cook (2005) reportaron que los fosfitos tienden a ser más eficaces cuando se aplican pre- ventivamente que curativamente. El fosfito de potasio neutro se puede usar independientemente pero generalmente se usa para la fabri- cación y formulación en mezclas de fungicidas destinadas a ser utilizadas en los siguientes cultivos: Almendras, espárragos, aguacate, cebada, frijoles, arándanos, Brassica, hortalizas de bulbo, moras, za- nahorias, apio, plantillas de cítricos, cítricos, coníferas, maíz, arándanos, cucurbitáceas, berenjena, plan- tas de follaje, hortalizas frutales, Ginseng, pastos de campos de golf, uvas, hierbas cultivadas para semi- lla, hierbas y especias, lúpulo, verduras, legumbres y verduras, mangos, robles, plantas ornamentales, cacahuetes, nueces, pimientos, piñas, pistachos, frutas de pepita, patatas, rosas, sorgo, soja, fresas, toma- tes, nueces de árbol, césped, nueces, trigo y plantas leñosas. https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/042519-00036-20140728.pdf Plant Disease Causal agent Name Reference Apple Mouldy core Alternaria alternata (Fr.) Keissl. 1912 Reuveni et al.; 2003 Banksia Dieback Phytophthora cinnamomi Rands 1922 Barrett et al.; 2003 Cabbage Clubroot Plasmodiophora brassicae Woronin 1877 Abbasi and Lazarovits; 2006a Cucumber Damping-off Pythium ultimum Trow 1901 Abbasi and Lazarovits; 2006b Grape Downy mildew Plasmopara viticola (Berk. & M.A. Cur- tis) Berl. & De Toni 1888 Speiser et al.; 2000 Lupin Dieback Phytophthora cinnamomi Rands 1922 Smillie et al.; 1989 Maize Downy mildew Peronosclerospora sorghi (W. Weston & Uppal) C.G. Shaw 1978 Panicker and Gangadha- ran; 1999 Orange Brown rot Phytophthora citrophthora (R.E. Sm. & E.H. Sm.) Leonian 1906 Orbovi_c et al.; 2008 Papaya Fruit rot Phytophthora palmivora (E.J. Butler) E.J. Butler 1919 Smillie et al.; 1989 Pepper Crown and root rot Phytophthora capsici Leonian 1922 Förster et al.; 1998 Potato Late blight Phytophthora infestans (Mont.) de Bary 1876 Cooke and Little; 2002 Potato Pink rot Phytophthora erythroseptica Pethybr. 1913 Johnson et al.; 2004 Strawberry Leather rot Phytophthora cactorum (Lebert & Cohn) J. Schröt. 1886 Rebollar-Alviter et al.; 2007 Tangelo Brown spot Alternaria alternata (Fr.) Keissl. 1912 Yogev et al.; 2006 Tomato green pepper in hydroponic culture crown rot Fungicidal Activity and Nutritional Value of Phosphorous Acid. A.M. Brunings, L. E. Datnoff and E. H. Simonne . Tobacco Black shank Phytophthora nicotianae Breda de Haan 1896 Smillie et al.; 1989 TOXICIDAD APLICACION Forma de aplicación Dosis Concentración Foliar 2 a 5 Kg/Ha 0,5 a 3 g/L Raiz Tubérculos Fitotoxicidad 35 Kg/Ha 5 g/L Los fosfitos son sistémicos y pueden ser transportados a las raíces, por esta razón pueden ser aplicados tanto foliarmente (Dorn et al., 2007; Mayton et al., 2008) como al suelo directamente( Smilie et al., 1989; Oren & Yogev, 2002). Esta es la razón por la cual los fosfitos son más efectivos en el control del tizón de la papa (phytophthora infestans) que fungicidas comerciales tales como el mancozeb (Mayton et el. 2008). En muchos de los estudios reportados en la literatura científica, los fosfitos son aplicados varias veces durante el ciclo vegetativo. Esto es necesario para lograr un buen control debido a que los fosfitos deben ser aplicados preventivamente. REFERENCIAS FOSFITO COMO FERTILIZANTE REFERENCIAS FOSFITO COMO FUNGICIDA References Cooke L.R., Little G. (2002) The effect of foliar application of phosphonate formulations on the sus- ceptibility of potato tubers to late blight. Pest Manag. Sci. 58:17-25. Deliopoulus T., Kettlewell P.S., Hare M.C. (2010) Fungal disease suppression by inorganic salts: A review. Crop Protection 29:1059-1075. Dorn B., Musa T., Krebs H., Fried P.M., Forrer H.R. (2007) Control of late blight in organic potato pro- duction: evaluation of copper-free preparations under field, growth chamber and laboratory conditions. Eur. J. Plant Pathol. 119:17-240. Guest D.I., Bompeix G. (1990) The complex mode of action of phosphonates. Australas. Plant Pathol. 19:113-115. Johnson D.A., Inglis D.A., Miller J.S. (2004) Control of potato tuber rots caused by oomycetes with foliar applications of phosphorous acid. Plant Dis. 88:1153-1159. Mayton H., Myers K., Fry W.E. (2008) Potato late blight – The role of foliar Phosphonates applica- tions in suppressing pre-harvets tuber infections. Crop Protection 27:943-950. Oren Y., Yogev E. (2002) Acquired resistance to Phytophthora root rot and brown rot in citrus seedlings induced by potassium phosphite. Z. Pflanzenkr. Pflanzenschutz 109:279-285. Smillie R., Grant B.R., Guest D. (1989) The mode of action of phosphite: evidence for both direct and indirect modes of action on three Phytophthora spp. in plants. Phytopathology 79:921-926. Fungicidal Activity and Nutritional Value of Phosphorous Acid. A.M. Brunings, L. E. Datnoff and E. H. Simonne . Tomado de: October, 28th 2011 Monopotassium phosphite PART B. Review on the fungicidal effects and mode of action of monopotassium phosphite Per Kudsk, Department of Agroecology + COPIA PDF Pictograma Descriptor ATENCION Riesgo Causa Irritación ocular grave Prevenciones Use protección para los ojos, guantes protectores y ropa de protección Lávese las manos y la cara cuidadosamente después de usar Siempre cambie la ropa que usó durante la aplicación Si cae en los ojos: Lavar cuidadosamente con agua durante varios minutos. Quítese los lentes de contacto, si los usa, y continúe enjuagando Mantenga la etiqueta disponible cuando se comunique con el doctor o con el Centro de Envenena- miento DISPOSICION DEL EMPAQUE ¿Cómo hacer el triple lavado de envases rí- gidos? Escurra el envase vacío sobre el tanque del equipo pulverizador o sobre el tanque de preparación y agregue agua hasta un cuarto de su volumen. Tape el envase y luego agítelo durante 30 segundos. Vierta el contenido en el tanque .Déjalo escurrir por 30 segundos. Realice este procedimiento 3 VECES Ubique el empaque limpio en el lugar apropia- do. MANTENGASE FUERA DEL ALCANCE DE NIÑOS PRECAUCION PRIMEROS AUXILIOS SI ES INGERIDO Llame inmediatamente a un Centro de Envenenamientos o a un doctor para recomendación de tratamiento. Dele a la persona un vaso de agua si es capaz de tragar. No induzca el vómito a no ser que sea ordenado por un doctor. No le de nada si está inconsciente. SI CAE EN LOS OJOS Mantenga el ojo abierto y lave lentamente y con suavidad durante 15 a 20 minutos con agua. Remueva los lentes de contacto, si la persona los usa, después de 5 mi- nutos, y continúe lavando el ojo con agua durante 10 a 15 minutos. Llame a un Centro de Envenenamientos o a un doctor para recomenda- ción de tratamiento. SI CAE SOBRE LA PIEL O EL VESTIDO Retire la ropa contaminada. Lave durante 15 a 20 minutos con agua. Llame a un Centro de Envenenamientos o a un doctor para recomenda- ción de tratamiento Triple Lavado Red Panamericana de Manejo Ambiental de Residuos. Manejo Ambiental de Envases Residuales de Agroquímicos. Link Al usarse, los envases deben escurrirse totalmente al agotar su contenido (en el momento de su uso y no des- pués) manteniéndolos en posición de descarga por no menos de 30 segundos. Después de su uso, en los envases vacíos quedan remanentes de los productos que contenían y por ende es necesario aprovecharlos de una manera correcta y segura. Para ello se recurre al triple lavado que consiste en enjuagar tres veces el envase vacío. El Triple Lavado produce: Economía (por el aprovechamiento total del producto), Seguridad (en la disposición posterior de los envases). Protección Ambiental (al minimizar factores de riesgo). Según datos bibliográficos (EPA; USP (Brasil), Holanda, etc.) el Triple Lavado elimina el 99,999% de res- tos del producto en el envase. Red Panamericana de Manejo Ambiental de Residuos. Manejo Ambiental de Envases Residuales de Agroquímicos. Link El Triple Lavado es no solamente rentable sino ambientalmente responsable y amable. http://campolimpio.org.uy/ Fosfito potásico (13977-65-6) LINK LD50 rata, oral > 2000 mg/kg Método UE B.1 tris Material de prueba: KH2PO3/ K2HPO3 Referencia: Salvador M.(2013a) LD50 rata, cutánea > 5050 mg/kg OECD Directiva 402 Material de prueba: KH2PO3/ K2HPO3Referencia: Salvador M.(2013a) LC50 rata, inhalación (mg/l) Se estima no apropiado en base a la presión de vapor ETIQUETADO Clasificación de sustancias según su toxicidad https://www.unizar.es/guiar/1/Accident/Sus_pel/Clas_toxi.htm Categoría DL 50 oral rata mg/kg DL 50 cutánea rata o conejo mg/kg CL 50 inhalatoria rata mg/litro/4 horas Muy tóxicos < 25 < 50 < 0,25 Tóxicos 25-200 50-400 0,25-1 Nocivos 200-2000 400-4000 1-5 Una de las principales ventajas de los fosfitos como biopesticidas es su baja toxicidad. Fosfito potásico (13977-65-6) LINK LC50 peces 1 > 200 mg / l de 96 h OECD TG 203 (Peces, Test de Toxi- cidad Aguda) Brachydanio rerio (nuevo nombre: Danio rerio) El material de prueba (Nombre común): El potasio Fosfonato KH2PO3 / K2HPO3 Referencia: Tediosi E. (2013A) LC50 otros organismos acuáticos 1 Referencia: Tediosi E., (2013) 137,5 mg / l de 72 h Algas OECD 201 (Alga, Crecimiento Ensayo de inhibición) Material de prueba (Nombre co- mún): El potasio Fosfonato KH2PO3 / K2HPO3 EC50 Daphnia 1 > 200 mg / l de 48 h Daphnia magna OCDE TG 202 (Daphnia Prueba sp. Inmovilización aguda) El material de prueba (Nombre común): El potasio Fosfonato KH2PO3 / K2HPO3 Referencia: Tediosi E., Dini R. (2013) References Abel S., Ticconi C.A., Delatorre C.A. (2002) Phosphate sensing in higher plants. Physiologia Planta- rum 115:1-8. Avila F.W., Faquin V., Araujo J.L., Marques D.J., Ribeiro P.M., Lobato A.K.D., Ramos S.J., Baliza D.P. (2011) Phosphite supply affects phosphorus nutrition and biochemical responses in maize plants. Australian Journal of Crop Science 5:646-653. Carswell M., Grant B., Plaxton W. (1997) Disruption of the phosphate-starvation response of oilseed rape suspension cells by the fungicide phosphonate. Planta 203:67-74. Carswell M., Grant B., Theodorou M., Harris J., Niere J., Plaxton W. (1996) The fungicide phospho- nate disrupts the phosphate-starvation response in Brassica nigra seedlings. Plant Physiology 110:105- 110. Danova-Alt R., Dijkema C., De Waard P., Kock M. (2008) Transport and compartmentation of phos- phite in higher plant cells - kinetic and P-31 nuclear magnetic resonance studies. Plant Cell and Envi- ronment 31:1510-1521. Fairbanks M.M., Hardy G., McComb J.A. (2002) Mitosis and meiosis in plants are affected by the fun- gicide phosphite. Australasian Plant Pathology 31:281-289. Jackson TJ B.T., Colquhoun I, Hardy GES. (2000) Action of fungicide phosphite on Eucalyptus mar- ginata inoculated with Phytophthora cinnamomi. Plant Pathology 49:147-154. Jee H., Cho W., Kim C. (2002) Effect of potassium phosphonate on the control of phytophthora root rot of lettuce in hydroponics. Plant Pathology Journal 18:142-146. Lee T.-M., Tsai P.-F., Shyu Y.-T., Sheu F. (2005) Effects of phosphite on phosphate starvation re- sponse of Ulva lactuca (Ulvales, Clorophyta). Journal of Phycology 41:975-982. Leymonie JP 2007: Phosphites and phosphates: When distributors and growers alike could get con- fused. New Ag International. Lovatt C.J. (1990a) A definitive test to determine whether phosphite fertilization can replace phosphate fertilization to supply P in the metabolism of "Hass" on Duke 7. California Avocado Society Yearbook 74:61-64. Lovatt C.J. (1990b) Foliar phosphorus fertilization of citrus by foliar application of phosphite Citrus Research Advisory Committee, Summary of Citrus Research. University of California:25-26. Lovatt C.J. (1990c) Formulation of phosphorus fertilizer for plants, U.S. Patent 5, 514, 200. MacIntire W., Winterberg S., Hardin L., Sterges A., Clements L. (1950) Fertilizer evaluation of certain phosphorus, phosphorous and phosphoric materials by means of pot cultures. Agronomy Journal 42. McDonald A.E., Grant B.R., Plaxton W.C. (2001) Phosphite (phosphorous acid): Its relevance in the environment and agriculture and influence on plant phosphate starvation response. Journal of Plant Nu- trition 24:1505-1519. Morton S.C., Glindemann D., Edwards M.A. (2005) Analysis of reduced phosphorus in samples of en- vironmental interest. Environmental Science Technology 39: 4369-4376. Lovatt C.J. (1990a) A definitive test to determine whether phosphite fertilization can replace phosphate fertilization to supply P in the metabolism of "Hass" on Duke 7. California Avocado Society Yearbook 74:61-64. Lovatt C.J. (1990b) Foliar phosphorus fertilization of citrus by foliar application of phosphite Citrus Research Advisory Committee, Summary of Citrus Research. University of California:25-26. Lovatt C.J. (1990c) Formulation of phosphorus fertilizer for plants, U.S. Patent 5, 514, 200. MacIntire W., Winterberg S., Hardin L., Sterges A., Clements L. (1950) Fertilizer evaluation of certain phosphorus, phosphorous and phosphoric materials by means of pot cultures. Agronomy Journal 42. McDonald A.E., Grant B.R., Plaxton W.C. (2001) Phosphite (phosphorous acid): Its relevance in the environment and agriculture and influence on plant phosphate starvation response. Journal of Plant Nu- trition 24:1505-1519. Morton S.C., Glindemann D., Edwards M.A. (2005) Analysis of reduced phosphorus in samples of en- vironmental interest. Environmental Science Technology 39: 4369-4376. Tomado de: October, 28th 2011 Monopotassium phosphite PART A. Review on the possible use of monopotassium phosphite as fertilizer Bernd Wollenweber, René Gislum, Henrik Brinch-Pedersen, Department of Agroecology

Transcript of FOSFITO DE POTASIO NEUTRO Fertilizante /...

Las sales Mono y Di-potásicas del ácido fosforoso son fungicidas pertenecientes al grupo 33 designa-das por el Fungicide Resistance Action Committee y se clasifican como fosfonatos. El modo de ac-ción del ácido fosforoso es tanto directa como indirecta y consiste en la inducción de la resistencia de la planta hospedante y la inhibición de la fosforilación oxidativa.Fungicide Resistance Action Com-mittee. LINK

Fertilizante complejo PK para aplicación por vía foliar o mediante sistema de fertirrigación de acuerdo con la recomendación de un ingeniero agrónomo, con base en análisis de suelos o del tejido foliar. Además de aportar nutrientes, actúa como biopesticida y estimulador de autodefensas.

El potasio se presenta como ión K+, que es la forma como las plantas absorben el potasio.

El fósforo se presenta como ión fosfito [HPO3-2] y por ello no debe contabilizarse como fuente princi-

pal de fósforo, como nutriente en el corto plazo, ya que para ser asimilado por las plantas debe oxidar-se a ión fosfato y ello toma tiempo. Este fósforo enriquece el suelo pero solo es aprovechado como nutriente lentamente. Better Crops/Vol. 90 (2006, No. 4). Review on the possible use of monopotas-sium phosphite as fertilizer El ácido fosforoso es clasificado por la EPA (US Enviromental Protection Agency) como un biopesti-cida. (epa.gov/pesticides/biopesticides/index.htm). El ión fosfito es un fungicida sistémico que se transloca en el xilema y el floema (Ouimette and Coffey 1989). Se usa el ión fosfito obtenido por neu-tralización del ácido fosforoso con bases, potasio en este caso, con el fin de aplicar un producto con un pH que no sea demasiado ácido. La posibilidad de translocación en el floema permite al fungicida pasar de tejidos de las hojas a las coronas y raíces. Debido a esta característica única, los fosfitos son considerados como excelentes fungicidas de aplicación foliar para el control de enfermedades de pu-drición de la raíz y la disfunción causada por varias especies de Pythium. Ouimette, D.G., and M.D. Coffey (1989a) Comparative antifungal activity of four phosphonate compounds against isolates of nine Phytophthora species. Phytopathology 79:761-767 El fosfito puede controlar con eficacia algunas especies de los Oomycetes, con poco efecto sobre la mayoría de los hongos del suelo. El efecto fungicida relativamente limitado, combinado con su capa-cidad de estimular las plantas para hacer un amplio espectro de metabolitos biológicamente activos, hace que los efectos del uso de los fosfitos sean relativamente benignos para el medio ambiente y se-guros de usar. Review on the fungicidal effects and mode of action of monopotassium phosphite

FOSFITO DE POTASIO NEUTRO Fertilizante / Biopesticida Inorgánico

DESCRIPCION

K2HPO3

KH2PO3

FOSFITO DIPOTASICO CAS Number : 13492-26-7

FOSFITO MONOPOTASICO CAS Number : 13977-65-6

SOLUCION ACUOSA EQUIMOLAR FOSFITOS MONO Y DIPOTASICO

Las normas europeas lo describen como el producto de reacción entre el fosfito monopotásico y el fosfito

dipotásico. (EC List No. 915-179-9 ).

USO

El interés en los fosfitos surgió cuando un producto comercial (fosfito de aluminio, llamado Fosetil-Al) mostró que podía pasar de las hojas a las raíces vía floema y proveer control sobre algunas enfer-medades de la raíz. Los fosfitos pueden controlar con eficacia varias especies específicas de los Oomycetes. Se ha demos-trado que inhiben directamente hongos Phytophthora spp., Plasmopara y Alternaria spp.y también esti-mulan los mecanismos de defensa del patógeno en las plantas. La tabla siguiente muestra aplicaciones exitosas de fosfitos. Fungal disease suppression by inorganic salts: A review Thomas Deliopoulos*, Peter S. Kettlewell, Martin C. Hare Crop Protection 29 (2010) 1059-1075

ESPECIFICACIONES

Pureza (K3H3PO3) 50 % Fósforo (P2O5) 22,4 % Potasio (K2O) 22,3 % Disolvente Agua pH al 10% 6,5 +/- 0,2 Apariencia Solución acuosa Densidad 1,39 g/cc Empaque 1 Litro, 4 Litros, 10 Litros, 20 Litros PRECAUCION: IRRITA LOS OJOS

K3H3(PO3)2 50%

K2O 22,3%

P2O5 22,4%

HPO3-2 12,6%

K3H3(PO3)2 = FOSFITO DE POTASIO NEUTRO CAS Number : ND

Los resultados experimentales sugieren que el efecto de fertilizantes a base de fosfito no es solamente debido a las propiedades fungicidas de la molécula, sino a otras propiedades estimulantes de crecimiento. Estas respuestas fisiológicas a los fosfitos pueden estar relacionadas con su efecto sobre el metabolismo del azúcar, estimulación de la vía metabólica del ácido shikímico (ácido siquímico), o cambios hormona-les y químicos. Se ha demostrado que además de su acción fungicida, aumenta la intensidad floral, rendi-miento, tamaño de los frutos, sólidos solubles totales y las concentraciones de antocianina. Landschoot y Cook (2005) reportaron que los fosfitos tienden a ser más eficaces cuando se aplican pre-ventivamente que curativamente.

El fosfito de potasio neutro se puede usar independientemente pero generalmente se usa para la fabri-cación y formulación en mezclas de fungicidas destinadas a ser utilizadas en los siguientes cultivos:

Almendras, espárragos, aguacate, cebada, frijoles, arándanos, Brassica, hortalizas de bulbo, moras, za-nahorias, apio, plantillas de cítricos, cítricos, coníferas, maíz, arándanos, cucurbitáceas, berenjena, plan-tas de follaje, hortalizas frutales, Ginseng, pastos de campos de golf, uvas, hierbas cultivadas para semi-lla, hierbas y especias, lúpulo, verduras, legumbres y verduras, mangos, robles, plantas ornamentales, cacahuetes, nueces, pimientos, piñas, pistachos, frutas de pepita, patatas, rosas, sorgo, soja, fresas, toma-tes, nueces de árbol, césped, nueces, trigo y plantas leñosas.

https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/042519-00036-20140728.pdf

Plant Disease Causal agent Name Reference

Apple Mouldy core Alternaria alternata (Fr.) Keissl. 1912 Reuveni et al.; 2003

Banksia Dieback Phytophthora cinnamomi Rands 1922 Barrett et al.; 2003

Cabbage Clubroot Plasmodiophora brassicae Woronin 1877 Abbasi and Lazarovits;

2006a

Cucumber Damping-off Pythium ultimum Trow 1901 Abbasi and Lazarovits;

2006b

Grape Downy mildew Plasmopara viticola (Berk. & M.A. Cur-

tis) Berl. & De Toni 1888 Speiser et al.; 2000

Lupin Dieback Phytophthora cinnamomi Rands 1922 Smillie et al.; 1989

Maize Downy mildew Peronosclerospora sorghi (W. Weston &

Uppal) C.G. Shaw 1978 Panicker and Gangadha-

ran; 1999

Orange Brown rot Phytophthora citrophthora (R.E. Sm. &

E.H. Sm.) Leonian 1906 Orbovi_c et al.; 2008

Papaya Fruit rot Phytophthora palmivora (E.J. Butler) E.J.

Butler 1919 Smillie et al.; 1989

Pepper Crown and root

rot Phytophthora capsici Leonian 1922 Förster et al.; 1998

Potato Late blight Phytophthora infestans (Mont.) de Bary

1876 Cooke and Little; 2002

Potato Pink rot Phytophthora erythroseptica Pethybr.

1913 Johnson et al.; 2004

Strawberry Leather rot Phytophthora cactorum (Lebert & Cohn)

J. Schröt. 1886 Rebollar-Alviter et al.;

2007

Tangelo Brown spot Alternaria alternata (Fr.) Keissl. 1912 Yogev et al.; 2006

Tomato green pepper in

hydroponic culture

crown rot

Fungicidal Activity and Nutritional Value of

Phosphorous Acid. A.M. Brunings, L. E. Datnoff

and E. H. Simonne .

Tobacco Black shank Phytophthora nicotianae Breda de Haan

1896 Smillie et al.; 1989

TOXICIDAD

APLICACION

Forma de aplicación

Dosis Concentración

Foliar 2 a 5 Kg/Ha 0,5 a 3 g/L

Raiz

Tubérculos

Fitotoxicidad 35 Kg/Ha 5 g/L

Los fosfitos son sistémicos y pueden ser transportados a las raíces, por esta razón pueden ser aplicados tanto foliarmente (Dorn et al., 2007; Mayton et al., 2008) como al suelo directamente( Smilie et al., 1989; Oren & Yogev, 2002).

Esta es la razón por la cual los fosfitos son más efectivos en el control del tizón de la papa (phytophthora infestans) que fungicidas comerciales tales como el mancozeb (Mayton et el. 2008).

En muchos de los estudios reportados en la literatura científica, los fosfitos son aplicados varias veces durante el ciclo vegetativo. Esto es necesario para lograr un buen control debido a que los fosfitos deben ser aplicados preventivamente.

REFERENCIAS FOSFITO COMO FERTILIZANTE

REFERENCIAS FOSFITO COMO FUNGICIDA

References Cooke L.R., Little G. (2002) The effect of foliar application of phosphonate formulations on the sus-ceptibility of potato tubers to late blight. Pest Manag. Sci. 58:17-25.

Deliopoulus T., Kettlewell P.S., Hare M.C. (2010) Fungal disease suppression by inorganic salts: A review. Crop Protection 29:1059-1075.

Dorn B., Musa T., Krebs H., Fried P.M., Forrer H.R. (2007) Control of late blight in organic potato pro-duction: evaluation of copper-free preparations under field, growth chamber and laboratory conditions. Eur. J. Plant Pathol. 119:17-240.

Guest D.I., Bompeix G. (1990) The complex mode of action of phosphonates. Australas. Plant Pathol. 19:113-115.

Johnson D.A., Inglis D.A., Miller J.S. (2004) Control of potato tuber rots caused by oomycetes with foliar applications of phosphorous acid. Plant Dis. 88:1153-1159.

Mayton H., Myers K., Fry W.E. (2008) Potato late blight – The role of foliar Phosphonates applica-tions in suppressing pre-harvets tuber infections. Crop Protection 27:943-950.

Oren Y., Yogev E. (2002) Acquired resistance to Phytophthora root rot and brown rot in citrus seedlings induced by potassium phosphite. Z. Pflanzenkr. Pflanzenschutz 109:279-285.

Smillie R., Grant B.R., Guest D. (1989) The mode of action of phosphite: evidence for both direct and indirect modes of action on three Phytophthora spp. in plants. Phytopathology 79:921-926.

Fungicidal Activity and Nutritional Value of Phosphorous Acid. A.M. Brunings, L. E. Datnoff and E. H. Simonne .

Tomado de: October, 28th 2011 Monopotassium phosphite PART B. Review on the fungicidal effects and mode of action of monopotassium phosphite Per Kudsk, Department of Agroecology

+

COPIA PDF

Pictograma

Descriptor ATENCION

Riesgo Causa Irritación ocular grave

Prevenciones

Use protección para los ojos, guantes protectores y ropa de protección

Lávese las manos y la cara cuidadosamente después de usar

Siempre cambie la ropa que usó durante la aplicación

Si cae en los ojos: Lavar cuidadosamente con agua durante varios minutos. Quítese los lentes de contacto, si los usa, y continúe enjuagando

Mantenga la etiqueta disponible cuando se comunique con el doctor o con el Centro de Envenena-miento

DISPOSICION DEL EMPAQUE

¿Cómo hacer el triple lavado de envases rí-gidos?

Escurra el envase vacío sobre el tanque del equipo pulverizador o sobre el tanque de preparación y agregue agua hasta un cuarto de su volumen.

Tape el envase y luego agítelo durante 30 segundos.

Vierta el contenido en el tanque .Déjalo escurrir por 30 segundos.

Realice este procedimiento 3 VECES

Ubique el empaque limpio en el lugar apropia-do.

MANTENGASE FUERA DEL ALCANCE DE NIÑOS

PRECAUCION

PRIMEROS AUXILIOS

SI ES INGERIDO

Llame inmediatamente a un Centro de Envenenamientos o a un doctor para recomendación de tratamiento.

Dele a la persona un vaso de agua si es capaz de tragar. No induzca el vómito a no ser que sea ordenado por un doctor. No le de nada si está inconsciente.

SI CAE EN LOS OJOS

Mantenga el ojo abierto y lave lentamente y con suavidad durante 15 a 20 minutos con agua.

Remueva los lentes de contacto, si la persona los usa, después de 5 mi-nutos, y continúe lavando el ojo con agua durante 10 a 15 minutos.

Llame a un Centro de Envenenamientos o a un doctor para recomenda-ción de tratamiento.

SI CAE SOBRE LA PIEL O EL VESTIDO

Retire la ropa contaminada. Lave durante 15 a 20 minutos con agua. Llame a un Centro de Envenenamientos o a un doctor para recomenda-

ción de tratamiento

Triple Lavado Red Panamericana de Manejo Ambiental de Residuos.

Manejo Ambiental de Envases Residuales de Agroquímicos. Link

Al usarse, los envases deben escurrirse totalmente al agotar su contenido (en el momento de su uso y no des-pués) manteniéndolos en posición de descarga por no menos de 30 segundos.

Después de su uso, en los envases vacíos quedan remanentes de los productos que contenían y por ende es necesario aprovecharlos de una manera correcta y segura. Para ello se recurre al triple lavado que consiste en enjuagar tres veces el envase vacío.

El Triple Lavado produce: Economía (por el aprovechamiento total del producto), Seguridad (en la disposición posterior de los envases). Protección Ambiental (al minimizar factores de riesgo).

Según datos bibliográficos (EPA; USP (Brasil), Holanda, etc.) el Triple Lavado elimina el 99,999% de res-tos del producto en el envase. Red Panamericana de Manejo Ambiental de Residuos. Manejo Ambiental de Envases Residuales de Agroquímicos. Link

El Triple Lavado es no solamente rentable sino ambientalmente responsable y amable.

http://campolimpio.org.uy/

Fosfito potásico (13977-65-6) LINK

LD50 rata, oral > 2000 mg/kg

Método UE B.1 tris Material de prueba: KH2PO3/K2HPO3

Referencia: Salvador M.(2013a)

LD50 rata, cutánea > 5050 mg/kg OECD Directiva 402 Material de prueba: KH2PO3/K2HPO3Referencia: Salvador M.(2013a)

LC50 rata, inhalación (mg/l) Se estima no apropiado en base a la presión de vapor

ETIQUETADO

Clasificación de sustancias según su toxicidad

https://www.unizar.es/guiar/1/Accident/Sus_pel/Clas_toxi.htm

Categoría DL50 oral rata

mg/kg

DL50 cutánea rata o conejo mg/kg

CL50 inhalatoria rata mg/litro/4 horas

Muy tóxicos < 25 < 50 < 0,25

Tóxicos 25-200 50-400 0,25-1

Nocivos 200-2000 400-4000 1-5

Una de las principales ventajas de los fosfitos como biopesticidas es su baja toxicidad.

Fosfito potásico (13977-65-6) LINK

LC50 peces 1 > 200 mg / l de 96 h OECD TG 203 (Peces, Test de Toxi-cidad Aguda) Brachydanio rerio (nuevo nombre: Danio rerio) El material de prueba (Nombre común): El potasio Fosfonato KH2PO3 / K2HPO3 Referencia: Tediosi E. (2013A)

LC50 otros organismos acuáticos 1 Referencia: Tediosi E., (2013)

137,5 mg / l de 72 h Algas OECD 201 (Alga, Crecimiento Ensayo de inhibición) Material de prueba (Nombre co-mún): El potasio Fosfonato KH2PO3 / K2HPO3

EC50 Daphnia 1 > 200 mg / l de 48 h Daphnia magna OCDE TG 202 (Daphnia Prueba sp. Inmovilización aguda) El material de prueba (Nombre común): El potasio Fosfonato KH2PO3 / K2HPO3 Referencia: Tediosi E., Dini R. (2013)

References

Abel S., Ticconi C.A., Delatorre C.A. (2002) Phosphate sensing in higher plants. Physiologia Planta-rum 115:1-8.

Avila F.W., Faquin V., Araujo J.L., Marques D.J., Ribeiro P.M., Lobato A.K.D., Ramos S.J., Baliza D.P. (2011) Phosphite supply affects phosphorus nutrition and biochemical responses in maize plants. Australian Journal of Crop Science 5:646-653.

Carswell M., Grant B., Plaxton W. (1997) Disruption of the phosphate-starvation response of oilseed rape suspension cells by the fungicide phosphonate. Planta 203:67-74.

Carswell M., Grant B., Theodorou M., Harris J., Niere J., Plaxton W. (1996) The fungicide phospho-nate disrupts the phosphate-starvation response in Brassica nigra seedlings. Plant Physiology 110:105-110.

Danova-Alt R., Dijkema C., De Waard P., Kock M. (2008) Transport and compartmentation of phos-phite in higher plant cells - kinetic and P-31 nuclear magnetic resonance studies. Plant Cell and Envi-ronment 31:1510-1521.

Fairbanks M.M., Hardy G., McComb J.A. (2002) Mitosis and meiosis in plants are affected by the fun-gicide phosphite. Australasian Plant Pathology 31:281-289.

Jackson TJ B.T., Colquhoun I, Hardy GES. (2000) Action of fungicide phosphite on Eucalyptus mar-ginata inoculated with Phytophthora cinnamomi. Plant Pathology 49:147-154.

Jee H., Cho W., Kim C. (2002) Effect of potassium phosphonate on the control of phytophthora root rot of lettuce in hydroponics. Plant Pathology Journal 18:142-146.

Lee T.-M., Tsai P.-F., Shyu Y.-T., Sheu F. (2005) Effects of phosphite on phosphate starvation re-sponse of Ulva lactuca (Ulvales, Clorophyta). Journal of Phycology 41:975-982.

Leymonie JP 2007: Phosphites and phosphates: When distributors and growers alike could get con-fused. New Ag International.

Lovatt C.J. (1990a) A definitive test to determine whether phosphite fertilization can replace phosphate fertilization to supply P in the metabolism of "Hass" on Duke 7. California Avocado Society Yearbook 74:61-64.

Lovatt C.J. (1990b) Foliar phosphorus fertilization of citrus by foliar application of phosphite Citrus Research Advisory Committee, Summary of Citrus Research. University of California:25-26.

Lovatt C.J. (1990c) Formulation of phosphorus fertilizer for plants, U.S. Patent 5, 514, 200.

MacIntire W., Winterberg S., Hardin L., Sterges A., Clements L. (1950) Fertilizer evaluation of certain phosphorus, phosphorous and phosphoric materials by means of pot cultures. Agronomy Journal 42.

McDonald A.E., Grant B.R., Plaxton W.C. (2001) Phosphite (phosphorous acid): Its relevance in the environment and agriculture and influence on plant phosphate starvation response. Journal of Plant Nu-trition 24:1505-1519.

Morton S.C., Glindemann D., Edwards M.A. (2005) Analysis of reduced phosphorus in samples of en-vironmental interest. Environmental Science Technology 39: 4369-4376.

Lovatt C.J. (1990a) A definitive test to determine whether phosphite fertilization can replace phosphate fertilization to supply P in the metabolism of "Hass" on Duke 7. California Avocado Society Yearbook 74:61-64.

Lovatt C.J. (1990b) Foliar phosphorus fertilization of citrus by foliar application of phosphite Citrus Research Advisory Committee, Summary of Citrus Research. University of California:25-26.

Lovatt C.J. (1990c) Formulation of phosphorus fertilizer for plants, U.S. Patent 5, 514, 200.

MacIntire W., Winterberg S., Hardin L., Sterges A., Clements L. (1950) Fertilizer evaluation of certain phosphorus, phosphorous and phosphoric materials by means of pot cultures. Agronomy Journal 42.

McDonald A.E., Grant B.R., Plaxton W.C. (2001) Phosphite (phosphorous acid): Its relevance in the environment and agriculture and influence on plant phosphate starvation response. Journal of Plant Nu-trition 24:1505-1519.

Morton S.C., Glindemann D., Edwards M.A. (2005) Analysis of reduced phosphorus in samples of en-vironmental interest. Environmental Science Technology 39: 4369-4376.

Tomado de:

October, 28th 2011

Monopotassium phosphite

PART A. Review on the possible use of monopotassium phosphite as fertilizer

Bernd Wollenweber, René Gislum, Henrik Brinch-Pedersen, Department of Agroecology