FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 23/09/2013

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 262782

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: INSTALACION DE LOS SERVICIOS DEPROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN LOS SECTORES BAJO ALDEA, 10 DEOCTUBRE, MARGEN DERECHO DEL RIO PERENE DISTRITO DE PERENE, PROVINCIA DECHANCHAMAYO - JUNIN

1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 05 ORDEN PÚBLICO Y SEGURIDAD

División Funcional 016 GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS

Grupo Funcional 0035 PREVENCIÓN DE DESASTRES

Responsable Funcional(según Anexo SNIP 04)

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

JUNIN CHANCHAMAYO PERENE

COMUNIDAD

NATIVA

BAJO

ALDEA Y 10

DE

OCTUBRE

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Pliego: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

Nombre: GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

Persona Responsable deFormular:

ING. ALICIA GRIMALDI DIAZ

Persona Responsable de laUnidad Formuladora:

ING REYNALDO FAVIO SUAREZ LANDAURO

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PERENE

Persona Responsable de laUnidad Ejecutora:

LUIS CESAR YRCAÑAUPA OREJON

2 ESTUDIOS

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

Nivel Fecha AutorCosto

(Nuevos Soles)Nivel de Calificación

PERFIL 30/03/2013 ING. ALICIA GRIMALDI DIAZ 20,000 APROBADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

UNIDADES PRODUCTORAS DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS EN RIESGO FRENTE AINUNDACIONES EN LOS SECTORES BAJO ALDEA Y 10 DE OCTUBRE

3.2 Beneficiarios Directos

3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 686 (N° de personas)

3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

El área afectada por el problema posee un total de 686 habitantes agrupados en familias de laComunidad Nativa Bajo Aldea y 10 de Octubre, de acuerdo el Plan de desarrollo de la CC. NN.De perene el 93.54% poseen terrenos agrícolas los cuales están ubicados próximos a la franjamarginal del rio Perené, de ello derivamos que 326 habitantes son beneficiarios.Organizacióncomunal. La comunidad nativa de tiene títulos de tenencia de tierras esto bajo el marco legal delDecreto Ley N 22175 Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de las Regiones de laSelva y Ceja de Selva y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N 018-82-AG y 044-81-AG Ley de Promoción y Desarrollo Agrario.Acceso y cobertura de servicios.

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

UNIDADES PRODUCTORAS DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS PROTEGIDOS FRENTE AINUNDACIONES EN LOS SECTORES BAJO ALDEA Y 10 DE OCTUBRE

3.4 Análisis de la demanda y oferta

Tramo Longitud IMD Costo por tramo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1 (Recomendada)

CONSTRUCCION DE SISTEMA DE PROTECCION DE UNIDADESPRODUCTORAS DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS CON ENROCADO YGAVIONES ESTA ALTERNATIVA PROPONE: OBRAS PROVISIONALES,TRABAJOS PRELIMINARES, MOVIMIENTO DE TIERRAS, EXCAVACIONES,RELLENOS, ENROCADO, ESTRUCTURA DE DEFENSA, OBRAS DECONCRETO CICLÓPEO, MEDIDAS CORRECTIVAS DE IMPACTOAMBIENTAL, CAPACITACIÓN A LAS AUTORIDADES EN TEMAS DEREGULACIÓN DE FRANJAS MARGINALES, CAPACITACIÓN YORGANIZACIÓN DE POBLADORES EN TEMAS RELACIONADOS A GESTIÓN

Y MITIGACIÓN DE RIESGOS ANTE INUNDACIONES

Alternativa 2

CONSTRUCCION DE SISTEMA DE PROTECCION DE UNIDADESPRODUCTORAS DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS CON GAVIONES,ESTA ALTERNATIVA PROPONE, OBRAS PROVISIONALES, TRABAJOSPRELIMINARES, MOVIMIENTO DE TIERRAS, ESTRUCTURA DE DEFENSA,OBRAS DE CONCRETO CICLÓPEO, MEDIDAS CORRECTIVAS DE IMPACTOAMBIENTAL , CAPACITACIÓN A LAS AUTORIDADES EN TEMAS DEREGULACIÓN DE FRANJAS MARGINALES Y CAPACITACIÓN YORGANIZACIÓN DE POBLADORES EN TEMAS RELACIONADOS A GESTIÓNY MITIGACIÓN DE RIESGOS ANTE INUNDACIONES

Alternativa 3 NINGUNO

4.2 Indicadores

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la Inversión

Total

(Nuevos Soles)

A Precio de Mercado 9,969,202 14,137,659 0

A Precio Social 8,494,728 12,046,347 0

Costo Beneficio

(A Precio Social)

Valor Actual Neto

(Nuevos Soles)1,441,802 -3,148,451 0

Tasa Interna Retorno

(%)12.72 2.64 0.00

Costos / Efectividad

Ratio C/E 0.20 0.14 0.00

Unidad de medida del

ratio C/E (Ejms

Beneficiario, alumno

atendido, etc.)

BENEFICIARIO BENEFICIARIO 0

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

El financiamiento estará a cargo de la Municipalidad distrital de Perene para su ejecución delproyecto, el inicio de ejecución del proyecto está programado para el presente año fiscal. Loscostos de mantenimiento del proyecto, será asumida por el Ministerio de Agricultura, pobladoresy el apoyo de la Municipalidad, durante el periodo de evaluación del mismo.

4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓNRECOMENDADA)

4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP

PELIGRO NIVEL

Sismos BAJO

Sequías BAJO

Lluvias intensas ALTO

Avalanchas BAJO

Flujos de lodo (huaycos) BAJO

Deslizamientos MEDIO

Inundaciones ALTO

Vientos fuertes MEDIO

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

PLAN DE CONTINGENCIA

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

0

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:

COMPONENTES Meses(Nuevos Soles)

Abril

2014

Mayo

2014

Junio

2014

Julio

2014

Agosto

2014

Setiembre

2014

Total por

componente

ESTABILIDAD

DE TALUDES DE

LAS RIBERAS

0 1,694,197 1,694,197 1,694,197 1,694,197 1,694,197 8,470,985

CAPACIDADES

DE LAS

AUTORIDADES

0 0 0 0 0 6,000 6,000

ORGANIZACIÓN

Y

CAPACITACION

DE LOS

POBLADORES

0 0 0 0 0 6,000 6,000

GASTOS

GENERALES

0 135,728 135,728 135,728 135,728 135,728 678,640

SUPERVISION 0 84,829 84,829 84,829 84,829 84,829 424,145

EXPEDIENTE

TECNICO

383,432 0 0 0 0 0 383,432

Total por periodo 383,432 1,914,754 1,914,754 1,914,754 1,914,754 1,926,754 9,969,202

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES Meses

Unidad

de

Medida

Abril

2014

Mayo

2014

Junio

2014

Julio

2014

Agosto

2014

Setiembre

2014

Total por

componente

ESTABILIDAD

DE TALUDES DE

LAS RIBERAS

GBL 0 20 20 20 20 20 100

CAPACIDADES

DE LAS

AUTORIDADES

GBL 0 0 0 0 0 100 100

ORGANIZACIÓN

Y

CAPACITACION

DE LOS

POBLADORES

GBL 0 0 0 0 0 100 100

GASTOS

GENERALES

GBL 0 20 20 20 20 20 100

SUPERVISION GBL 0 20 20 20 20 20 100

EXPEDIENTE

TECNICO

GBL 100 0 0 0 0 0 100

5.3 Operación y Mantenimiento:

COSTOS

Años (Nuevos Soles)

Octubre

Diciembre

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Sin

PIP

Operación 0 2,766 2,766 2,766 2,766 2,766 2,766 2,766 2,766 2,766

Mantenimiento 24,894 24,894 24,894 24,894 24,894 24,894 24,894 24,894 24,894 24,894

Con

PIP

Operación 15,920 15,920 15,920 15,920 15,920 15,920 15,920 15,920 15,920 15,920

Mantenimiento 143,280 143,280 143,280 143,280 143,280 143,280 143,280 143,280 143,280 143,280

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)

Octubre

Diciembre 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Total por

componente

2014

Inversiones

por

reposición

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL

5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA

6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

IndicadorMedios deVerificación

Supuestos

Fin

DISMINUCION DELA ACTIVIDADECONOMICA ENLOS SECTORESBAJO ALDEA Y 10DE OCTUBRE

• DESDE ELPRIMER AÑO DEOPERACIÓN DELPIP EL 100% DELAS UNIDADESPRODUCTORASDE BIENES YSERVICIOSPUBLICOS NOSON AFECTADOS

"• ENCUESTAS ALOS USUARIOS DELAS UPS •REPORTE DE LAPLATAFORMA DEDEFENSA CIVIL "

• ESTABILIDADECONOMICA

Propósito

“BAJO RIESGODE ORIGINARSEUN DESASTREPORDESBORDES DELRIO PERENE ENEL SECTORSANGANI”.

"• UNIDADESPRODUCTORASDE BIENES YSERVICOS ESTANPROTEGIDOSDESDE EL PRIMERAÑO DEOPERACIÓN DELPIP • LAESTRUCTURA DEPROTECCION SEMANTIENE "

"• INFORME DEDEFENSA CIVIL •VERIFICACIONESEN CAMPO DEESTRUCTURA •REPORTESANUALES DEMANTENIMIENTO "

• SE MANTIENEEL INTERES DELOSINVOLUCRADOSPOR DISPONERDE MEDIDAS QUEREDUZCAN ELRIESGO.

Componentes

"• INSUFICIENTEESTABILIDAD DETALUDES DE LASRIBERAS DE LOSCAUCES PORPROCESOS DEEROSION YSOCAVACION •LIMITADASCAPACIDADESDE LASAUTORIDADESPARA REGULARO HACERCUMPLIR LASREGULACIONES •LIMITADAORGANIZACIÓN YCAPACITACIONDE LAPOBLACIONPARA MITIGARINUNDACIONES "

"• AL FINALIZAR LAEJECUCION DELPROYECTO SEDISPONE DEMUROS DEENCAUSAMIENTO• DESDE ELPRIMER AÑO DEOPERACIONESDEL PIP LOSINTEGRANTES DELA JUNTA DEUSUARIOSCONOCE COMOACTUAR EN CASODE EMERGENCIA "

• INFORMACIONDE SEGUIMIENTODE LAMUNICIPALIDAD

• DISPOSICIONFAVORABLE DELAMUNICIPALIDADPROVINCIAL

Actividades

"• PROCESO DELICITACION DECONTRATISTAS •EJECUCION YSUPERVISION DELA OBRA •LIQUIDACION DELA OBRA "

"COSTO DIRECTOPROYECTO S/.8,482,983.18 •GASTOSGENERALES S/.678,638.65 •SUPERVISION DEOBRA S/.424,149.16 •ESTUDIODEFINITIVO S/.383,430.84 "

"• INFORME DEVALORIZACIONESY LIQUIDACION DEOBRAS Y ACTA DERECEPCION DEOBRA. •RECEPCION DEOBRA"

"• DISPOSICIONOPORTUNA DERECURSOSFINANCIEROS •EXISTENPROVEEDORESDE BIENES YSERVICIOS CONCAPACIDAD DESUMINISTRAR ENTIEMPOOPORTUNO. "

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

NINGUNA

8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha de registro de

la evaluaciónEstudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas

21/06/2013 9:53 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

No se han registrado Notas

08/08/2013 12:30 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

No se han registrado Notas

20/09/2013 13:00 Hrs. PERFIL EN

MODIFICACION

OPI MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

No se han registrado Notas

23/09/2013 17:40 Hrs. PERFIL EN

MODIFICACION

OPI MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

No se han registrado Notas

23/09/2013 19:17 Hrs. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

No se han registrado Notas

9 DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1 Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo Unidad

INFORME N 290-2013/SGEP/GOP/MPCH 06/06/2013 SALIDA GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

INFORME N 290-2013/SGEP/GOP/MPCH 10/06/2013 ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

INFORME TECNICO N 034-2013-OPI-OBV-

MPCH 14/06/2013 SALIDA

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

INFORME TECNICO N 034-2013-OPI-OBV-

MPCH 22/07/2013 ENTRADA GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

INFORME N 382-2013/SGEP/GOP/MPCH 22/07/2013 SALIDA GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

INFORME N 382-2013/SGEP/GOP/MPCH 22/07/2013 ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

INFORME TECNICO N 038-2013-OPI-MPCH 08/08/2013 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

INFORME TECNICO N 038-2013-OPI-MPCH 08/08/2013 ENTRADA GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

INFORME N 499-2013/SGEP/GOP/MPCH 10/09/2013 SALIDA GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

INFORME N 499-2013/SGEP/GOP/MPCH 10/09/2013 ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

INFORME TECNICO N° 040-2013-OPI-MPCH 23/09/2013 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

INFORME TECNICO N° 040-2013-OPI-MPCH 23/09/2013 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CHANCHAMAYO

9.2 Documentos Complementarios

No se han registrado Documentos Complementarios

10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: INFORME TECNICO N° 040-2013-OPI-MPCH

Especialista que Recomienda la Viabilidad: MIGUEL ANGEL CHAMORRO REQUENA

Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: MIGUEL ANGEL CHAMORROREQUENA

Fecha de la Declaración de Viabilidad: 23/09/2013

11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y seejecutará en su circunscripción territorial.

Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO