Formato Evaluación Entrada Conanp2016 v2

download Formato Evaluación Entrada Conanp2016 v2

of 3

Transcript of Formato Evaluación Entrada Conanp2016 v2

  • 8/15/2019 Formato Evaluación Entrada Conanp2016 v2

    1/3

    Programa de las Naciones Unidas para el DesarrolloPrograma de Apoyo a la Reducción de Riesgo de Desastres enMéxico

    Evaluación de Entrada

    El siguiente cuestionario se aplica previo a la realización del taller y tienepor objetivos:a) Contar con un indicador del nivel de conocimientos, previo al taller.

    b) Identifcar las expectativas ue se tienen, previo al taller.

    Instrucciones!ea con cuidado y responda cada una de las siguientes preguntas seg"n seindi ue.

    Datos Generales del Participante#ombre: Institución$%rocedencia:

    Cargo: &unicipio de trabajo:

    Correo: 'el( ono:

    *+a recibido capacitación ormal cursos,talleres, diplomados, etc) en temas dereducción de riesgos de desastres- I )#/ )

    *+a participado en espacios de educación noormal asesor0a, reuniones de trabajo,acompa1amiento, etc) en temas dereducción de riesgo de desastre - I ) #/ )

    2. *3u( expectativas tiene del taller-

    4. *3u( espera aprender durante el taller-

    5. *3u( entiende por 6iesgo y su relación con 7reas naturalesprotegidas-

    8. *Cu7les son los componentes principales del 6iesgo-a) 9daptación, ulnerabilidades y Capacidadesb) ulnerabilidades, Capacidades y 9menazasc) ;ortalezas, estión Integral de6iesgos de

  • 8/15/2019 Formato Evaluación Entrada Conanp2016 v2

    2/3

    Programa de las Naciones Unidas para el DesarrolloPrograma de Apoyo a la Reducción de Riesgo de Desastres enMéxico

    d) 6espuesta

    ?. *obernabilidadc)

  • 8/15/2019 Formato Evaluación Entrada Conanp2016 v2

    3/3

    Programa de las Naciones Unidas para el DesarrolloPrograma de Apoyo a la Reducción de Riesgo de Desastres enMéxico

    conocimientos locales ue vale la pena compartir para lograrbenefcios en otros espacios o contextos.a) &edidas de adaptaciónb) Buenas pr7cticasc) +istorias de (xitod) Estudios de caso

    24.Es la estrategia para el proceso directivo busca reducir lasredundancias e inefciencias de la pol0tica p"blica de riesgos, es unen o ue sist(mico, basado en los principios de cooperación,participación, y sostenibilidad, adoptado para lograr una gestión delriesgo m7s e ectiva en los territorios.a) >obernabilidadb) >estión local del riesgoc) >obernanzad) Intersectorialidad

    25.Es la intervención coordinada entre diversos actores institucionalesde m7s de un sector social, en acciones destinadas para abordar unproblema y territorio espec0fco:a) Coordinación interinstitucionalb) Intersectorialidadc) 9rticulación sectoriald) %laneación colaborativa

    28.Indica cu7l de las siguientes es una estrategia para la gestiónterritorial de la 6educción de 6iesgos y la 9daptación al CambioClim7tico:a) %lata ormas multiHactoralesb) &apeo de actores y an7lisis de involucradosc) %lanes de reducción de riesgosd) 'odas las anteriores

    2=.&enciona tres componentes o ejes ue deber0a contener un sistemade seguimiento para la 6esiliencia en un territorio2 4 5