' ' " - . r ry ' . ' sFqq 'G

I

I

DTPUTACION PROVINCIAL DE VALENCIA. _ INSTITUCION ALFONSO EL MAGNANIMO

S E R V I C I O D E I N V E S T I G A C I O N P R E H I S T O R I C ASECCION DEL C. S. I. C. _ INSTITUTO DE ARQUEOLOGIA RODRIGO CARO

sERIE D" , l ; i i l ' s vARIo$

P R O B L E M A SD E L A

CULTURA IBERICA

D . F T . E T C H E R V A L L S

V A L E N C T AEditortat FEDSA - Mar, 3l

1 9 6 0{

DIPUTACION PROVINCIAL DE VALENCIA.. _ INSTITUCION ALFONSO EL MAGNANIMO

S E R V I C I O D E I N V E S T I G A C I O N P R E H I S T O R I C ASECCION DEL C, S. I. C. - INSTITUTO DE ARQUEOLOGIA RODRIGO CARO

S E R I E D E T R A B A J O S V A R I O SNm. 22

P R O B L E M A SD E L A

CLJLTL]RA IBERICAp o r

D . F L E T C H E R V A L L S

V A L E N C I A1 9 6 0

hebonrosCuadro de textoISSN 1989-540

P A R T E P R I M L - R A

D E

L A B A S ' f I D A D E L E S A L C U S E SY

L O S P R O B L E M A S D E L A C U L T U R A I B E R I C Ap o f

D . F L E T C H E R . E . P L A Y ) . A L c A C E R(Prcnio Martocll 1957, del Ayuntamlento de Barcelona)

I N T R C D U C C I C N

INTRODUCCION

Lo exis tencio de unos gentes l lomodos iberos, emplozodos enef l i toro l occ idento l del Medi terrneo, es conocido de ont iguo mer-ced o los frecuentes menciones que de los mismas hocen l 'os textoscls icos. No ,obstonte, e,n lo moderno invest igocin no ex is te uno-nimidod de cr i ter io respecto o l contenido geogrf ico, cronolgico,cul turo l y tn ico de lo polobro IBERO, s iendo poro unos outoresunc mero expresin geogrf ico, ref i r indose contror iomente, porootros, o un determincdo pueblo con corocter s t icos ontropolgicos,l ingst icos y cul turo les pro 'p ios, ounque s in l legor , tompoco, o unqcuer.do sobre los mismos y sus orgenes/ yo eLiropeos/ yo ofriconos,yo del or iente medi terrneo. Algunos outores f i jon sus l mi tes enel Heroul t o e l Rdono, por e l nor te, y ot ros suponen que n 'o rebo-soron los Pi r ineos o n i s iquiero e l vo l le del Ebro; se opino que sucul turo moter io l f ,ue f ruto del in f lu jo hel 'n ico, pnico o cl t ico y,f ino lmente, se les hoce f lorecer cul turo lmente en e l s ig lo V ontesde Cr is to o se s i to su opogeo en los prox imidodes o dentr 'o de loromonizocin.

Estos fuer tes y rodicoles controdicc iones en lo concerniente o lor igen, cu l turo y geocronologo de l ,os iberos, hocen imprescindib le,prev iomente o todo estudio que boio cuol ,quier ospecto se hogo deel los, f i jor de lo formo ms c,oncreto que permi to e l estsdo octuolde lo c iencio, e l vo lor de lo polobro IBERO poro poder, 'despus,con ofguno certezo, ir resolviendo I'os problemos que olrededor deeste pueblo estn p lonteodos o puedon p lonteorse en e l fu turo.

Con este propsi to, dedicomos los s iguientes pginos o d iscr i -nor, en lo posible, el contenido de dicho vocoblo, volindon,os poro

Illl

t0 D. FLETCHER VALLS

ello, en primer lugor, de los dotos que lo ,\ntigedod nos propor-ciono o trovs de sus textos y, en segundo trmino, de los resul-todos o que l lego lo invest igocin moderno ( l ) .

( l) Un resumen sobre los fuentes clsicos y el pueblo ibrico puede verseen:

D. FLETCHER VALLS: "Algunos fuentes clsicos otr ibuibles o los iberos delsudeste -rLc_froncio",

-C_rnico del lV 9ongreso Arqueolgico del Sudeste fs,pool(Efche, I 948) , p6g. 21 6. Cortogeno, I 949.D. FLETCHER VALLS: "Defenso del lberismo", Anoles del Centro de Culturo

V c l e n c i o n o , X , 2 4 , p o . 1 6 6 - V b l e n c i o , 1 9 4 9 .D, FLETCHER VALLS: "Exist ieron , los iberos?", Crnico del Vl Congreso Ar-

queo_lgico_ d_e1 ludele Espool (Alcoy, 1950), ,pg. I19. Cortogeno, 1951.D. FLETCHER VAL'LS: "Estodo octuol del conocimiento de lo culturo ibrico,' ,! Symposium de Prehistorio de lo Pen,nsulo lbrico (Pom,plono, 1959), pg. 195.Pomplono, 1960.

Uno relocin y ncuodromiento cronolgico de los princi,poles yocirnientos ib-

ricos del Ebro sl Seguro en D. FLETCHER VALLS: "Lo Edod del Hierro en ,el Le-vonte Espoo|", Publicociones del lV Congreso lnternocionol de Ciencios Prehist-rccs y Protohistricos. Mcdrid, 1954.

ILAS FUENTES CLASICAS

LAS FUENTES CLASICAS

Los textos estn de ocuerdo en citor un pueblo que denominonIBERO, situndolo en un reo determinodo de lo cuenco occidentoldef Mediterrneo,,por lo qu,e debemos estudior estos referenciospsro c-omprobor ,hosto dnde ,pueden odmitirse y o qu 'esultodosse llego en el exomen de los mismos, frente o los problemos delmites, nombr,e, etnio, culturo, etc., plontodos poro el puebloibero.

Mencionomos o continuocin los ms importo'ntes fuentes cl-sicos sobre los que ,expondrlos lo crtico de los investigo'doiesy lo nuestro propio (2).

l . -Una serie de not ic ias se ref iere o los l mites del pueblo ibero.

Es t robn ( l l l ,2 , l3 ) , o t r ib 'uye o Homero e l emplozomiento de lElysion ,Pedion, en lberio. ,Porece ser que esto referencio de Home-ro pudiero ser lo ms ontiguo que 'Pose'emos sobre los iberos'

El propio Estrobn-( l, 4, 19) nos dice que poro 'f los ontiguos"lberio se extendo desde el Rdono ol istmo.

Asimismo, Estrobn (XlV,2, l0), indico que los rodiol fundoronRode en lberio. Aunque lo tolosocrocio rodio es del 900/876, lo

(2) Los referencios gue hocemos de los fuentes_clsicos, se. boson,fundo--"nioi-"nt" en los "Fonies Hisponioe Antiquoe",, 'editodos por ' lo Focultod deFilosoffo y Letios de,lo UhiVersidod de Borcelono, y en los,d.iferentes trobcios gue,sobre lo tuestin, tiene publicodos el profsor Gorco y Bellido'

D. FLETCHER VAILS

fu'ndocin de Rode no porece que puedo remontcrse ms oll del650 (3), ounque poro muchos outores se fund ontes del 776 o'ntesde Cristo (4).

De poco ms concreto, de hocio el 600 ontes de Cristo, serolo fuente, que tombin Estrobn recoge, sobre lo ocupocin, porlos mossaliotos, de puntos ovonzodos poro defe,nderse de los iberosde los cerconos del Rdano.

Aproximodomente de lo mismo doto y r,elocionodo con lo on-terior es f o noticio de Escimno de Chios (Orbis Descriptio, 206/208]'en lo que, con el nombre de lberio, se conoce el pos en dpnde losfocenses ,ocuporon Agde y Rodonussio.

Cronolgicom.ente seguiron olgunas de los fuentes utilizodospor Avieno, dotobles de lo pr imero mitod del s iglo Vl ontes deCristo (5). En este outor encontrom,os por primero Yez los lmitesextremos de lberio: por el sur los proximidodes del rio Jcor; porel occid'ente, los montes del tierrodentro de lo costo volenciono, ypor el norte, el ro Oronus, yo en territorio froncs. Como hemosvisto, lcs fuentes cerconos o los de Avieno hoblon del Rdo,no comolmite se,ptentronol de los iberos. por lo que lgicomente debieroinferirse que el Oronus es el propio Rdono. No obstonte, Schultenopino qtrs se troto del ,moderno Lez, de muy reilucido curso, situodo

(3) C. F. C. HAWKES: "Los re lociones entre lo pennsulo ibr ico y los is losBr l tnrcos con respecto o Froncio y lo Europo Centrol y Medi terrneo", Ampur ios,X fV , pg . 81 . Bo rce lono , 1952 .

l4 l O. GIL FARRES: "Histor io de lo Monedo Espoolo", Modr id, 1959.(5) El poemo de Avieno es un mosoico de noticios de diferentes tiempos y

prccedencios, con dupl ic idodes, omisiones, combios de emplazomiento, etc. o loque hon de'oodirse los ol terociones, mut i loc iones y rect i f icociones que lo obroho sufrido o trovs de los siglos hosto llegor o nosotros. El Periplo no puede to-morse, por tonto, como testimonior incontrovertible en muchos de sus posoies. Lolobor

-de crtico del profesor Schulten, meritoro e ingenioso en extremo, no ho

merecido unnime oceptocin (v. CLERC: "Mosi l io" , l l , pg. 159, donde se hocesevero cr t ico de lo que el outor considero "e lucubrociones" de Schul ten).

Con respecto o lo cronologo del Periplo, pueden formorse dos grupos: el delos que consideron que los fu'entes de Avieno slo olconzon hosto el s. lV o. C.{Chr ist , ,Ml ler , Unger, etc. y l t imomente Lofuente Vdol) y e l de lo i que pro-pugnon uno fecho ms ont iouo, por lo menos de mediodos del s. Vl o. C. (Sch-ning, Mllenhoff, Schulten, Bosch Girnpero, etc.). El profesor Lomboglio, otendien-do o que el Periplo no menciono Ampurios y que 'los dotos de todo ndole se-clon ,poro lo Poleopol is fecho onter ior o lo fundocin de Morsel lo, deduce quelos fuentes de Avieno son ms remotos de lo que se hobo supuesto y deben ol-canzot, por lo menos, los primeros momentos del s. Vl c. C.; surge, sin emborgo,lo dudo de s i no se hobr perdido el posoie ovinico referente o Amour ios. s i stoero ton insignificonte que no mereci ser rnencionodo en el periplo primitivo, osi se menciono boio otro nombre.

Lo fecho que csignomos ol posoie que oqu nos inter'eso quedo 'probodo porcotejo con otros textos de lo mismo doto.

L4

CULTTIRA IBERICA l 5

en l o reg in de l He rou l t . Be r the l ' o t ( 6 ) l o i den t i f i co con un i ns ign i -f iconte of luente del Vis t re, que c su vez t iene 60 escosos k i lme-t ros de recorr ido, perg sugiere, os imismo, lo posib i l idod de quepudiero ser e l Rdono. Lombogl io (7) opino que e l Oronus d 'e Avienoes e l Arour is de los fuentes poster iores, e l sctuol Heroul t (quecorrectomente debe escr ib i rse s in H), r o que poro Schul ten ser oel Thyr ius del poemo c i tod,o. iPor nuestro por te no encontromosdi f icu l tod en que Avieno se ref i r iero o l Rdono o l hoblornos delconf n septentr ionol de los iberps, pues s i b ien versos ms ode-lonte e l poemo descr ibe d icho r ,o , no debemos o lv idor que por estorcompuesto de retozos de not ic ios muy onter iores o 1, no es d i f c i lque t ronspusiero un lugor o lo c i toro con dos denominocion 'es d is-t in tos, por tomcr los de d iverso procedencio. Lo ecuocin Oronus-Rdono porece ser lo ms lgico, s iendo odmit ido por buen nmerode f i l logos, ontroplogos y orquelogos.

En e l s ig lo V ontes de 'Cr is to dben s i tuors,e ot ros referenciosql l mi te nor te de los iberos. Esqui lo , en su "Prometeo l iberodo",ident i f ico e l Er idonos con e l Rdo,no que corr o por t ier ros de lbe-r i o , i den t i f i coc in que no odmi te P l i n i o (H . N 31 , 32 \ , qu in nosho conservod,o e l qnter ior posoje. Tombin Schul ten considero unerror de Esqui lo esto ident idod, ,por creer que Er idonus fue solo-mente un r o septentr ionol , e l E lbo o e l Rhin; G6m,ez Serrono loident i f ico c 'on e l r o de Rigo (B) , pero en verdod se t roto de unh id rn imo de p rocedenc io y u t i l i zoc in med i te r rneos (9 ) , odm i -t indose por Kr 'e tschmer (10) lo iguoldod Er idonus-Rdono, que cononter ior idod yo hobo propuesto Phi l ipon ( l l ) V,que por ter iormen-te ho de fend ido Lou i s , qu ien f i i o e l l m i t e en t re i be ros y l i gu res en

( 6 ) A . BERTHELOT: "Fes tus Av ienus . O ro Mor i t imo " . Po r s , 1934 . E l ou to r ,que f recuentemente est en desocuerdo con Schul ten, desconoce los edic iones deCorts y Lpez y de Blzquez, por lo que en ocosiones l lego o descubr i r solu.c iones yo dodos onter iormente por estos invest igodores.

f i \ N . LAMBOGLIA : "O ronus f l uv i us e i l con f i ne f r o l i gu r i e i be r i secondoAv ieno " , Con fe renc io en e l X l Convegno I n te rnoz iono le d i S tud i L i gu r i .

( 8 ) N . P . GOMEZ SERRANO: "Con t r i buc in o l es tud io de l o P ro toh i s t o r i om t i co de l os i be ro - s i conos " . Ano les de l Cen t ro de Cu l t u ro Vo lenc iono , X l . Vo len -c o , 1 9 5 7 .

(9 ) N . LAMBOGLIA : "Rossegno d i Toponomos t i co " . R i v i s t o l ngouno e I n -t eme l i o , l l l , l . Z , 84 , Bo rd i ghe ro 1931 ; supone uno p r im i t i vo r o z Ro t - de l subs -t roto medi terrneo cuyo s igni f icodo hidrnimo no se puede precisor '

110 ) P . KRETSCHMER: "E r i donos " . Me longes i e L i ng i s t i que e t Ph i l o l og ieo f f e r t s d Von G inneken , pe .2O1 . Po r s , 1937 .

l l I I E . PH IL IPON: "Les l b res " . Pq r s , 1909 .

D. FLETCHER VALLS

el Rdono, coso que tombin ho hcho Greni ,er (12) . Que este r otuv iero d iversos denominociones, segn los pueblos y pocos, noes de ex t roo r (13 ) .

Herodoro de Herocleo, o trovs de Constantino Porfirogeneto(De Adminis t rondo lmper io, 23) considero e l Rdono como el f inde los celc ionos g,uenes, por e l sur , tenon su l mi te con los mos-t i enos ( l 4 ) .

Pruebo de que lo t rodic in ,que s i to e l Rdono como l mi te delber io orro ig fuer temente entre los outores de lo ont igedod c l-s ico, son los c i tos de Lotrcul 'o Ale jondr ino: "En lber io, e l Rdono,ce rco de Morse l l o " y de l Pseudo Apo lodo ro (2 ,5 ,10 ) qu ien , o l des -cr ib i r e l X Trobojo de Hrcules, del imi to lber io entre Tor tessos yL igu r i o .

Creemos, pues/ que exis ten suf ic ientes dotos poro oceptor queen un c ier to Inomento e l l mi te de los iberos en t erros f roncesosestuvo e,n lo cuenco del Rdono, l mi te que fue controyndose hociolos P i r i neos , seo lndose po r Escy lox ( c . . 3 ) hoc iq e l 340 on tes deCr is to uno mezclo de iberos y l igures desde Ampur ios o l Rdq-n o ( 1 5 ) .

El l mi te mer id ionol v iene mencionod,o por Avieno, Herooorode Herqcleo y on e l Pseudo Apolodoro, no quedondo c lqromenteestoblec ido, pero puede f i jorse, o nuestro entender, en lo cuenco

I6

( 12 \ M . LOUIS : " Les popu lo t i ons du Longuedoc med i t e r ronen oux oo_gugs_ protohistor iques". E_cole Ant ique de Nimes, XIV session, pg. 45. Nimes,1933 ; e l ou to r esc r i be : " Los ms on t i guos hob i t on tes de nues t i o r eg in , de l oscuoles son conocidos los nombres, son los iberos y los l igures, ' .

A . _GRENIER: "Peup les e t c i v i l i so t i ons ' p reh i s t o r i oues ou Longuedoc med i t e -

ronen " . Eco le An t i que de N imes , XX I sess ion , pg . 23 . N imes , 194 i .(13) Aporte de Oronus, Er idonos y Rdono, porece ser que este r o tuvo

tocicvo otro nombre, segn se desprende de Estebon de Bizoncio (v. ALESSIO:" l l nome de i L i gu r i " , R i v i s t o d i S tud L i gu r , X l l l , 3 , pg . l l 6 . Bo rd i ghe ro , 19411 .

(14) Schul ten, en . lugor de Rdono lee "Estrecho" y hoce seguir lo rutode no r t e o su r , pe ro F . MATEU y LLOPIS : "Ho l l ozgos mone to r i os , V l " , Ampu-r : os , X f f l , pg . 218 . Bo rce lono , l 95 i , r echozo es to r ec t i f i coc i n .

(15 ) Yo hemos v i s t o cmo Lou i s l l o c . c i t . no to l 2 ) odm i te e l Rdono comoi m i t e en t re i be ros y l i gu res .

CH. ROSTAING: "Esso i su r l o Toponym ie de l o , P rovence , , , po r s , S . o . , odm i tetcponimio ibr ico en lo desembocoduro del Rdqno.

J . MALUQUER DE MOTES: "Lo cu l t u ro neo l t i co de l Vo l l s en e l mo rco delo Prehistor io del occidente del Medi terrneo". Museo de Sobodel l . sobodel l ,i 950; considero que en un momento dqdo el Rdono const i tuye uno f ronteroentre lo cul turo neol t ico l igur y otro occidentol que oborco todo el Levonre es-poo l .

Los c i tos re lot ivomente tordos (s. lV o. C. y poster iores) hoblondo de quelos l igures hobon rebosodo el Rdono, s i b ien pruebon que el predominio ibr icose reduce o po r t i r , op rox imodomen te , de l 350 o . C . , no s i gn i f i co que e l He rou t tfuero el pr imi t ivo l mi te extremo de los iberos, como hon pretendido errneo,mente olgunos outores.

CULTURA

del Seguro, ,por hober sido oquelentre unos y otros terros.

r o en todo t iempo l mi te c loro

l . -Q1o ser ie de not ic ios se ref iere o l n,ombre de los iberos.

Av ieno ( v .469 , ed . Schu l t en ) menc iono e l r o S i cono y l o c i u -dod Sicono que, por e l desorro l lo del per ip lo, porece que debenes ts r en l os p rox im idodes de l Jco r (16 ) . Es to re fe renc io se hoenlozodo errneomente con ,ot ro ser ie de not ic ios referentes o loss iconos, dodos por Hecoteo (o t rovs de Estebon de Bizoncio) , He-lnicos de Lesbos (en Dionis io de Hol icorncso, l , 22) , Tucd ides( V | , 2 , 2 ) , F i l i s t o ( e n D i o d , o r o d e S i c i l i o , V , 6 , 1 ) , E f o r o ( s e g n E s -t robn ) , e l Pseudo Esc imno y S i l i o l t l i co (X lV , 334 ) , t odos l oscuoles hoblon de los s iconos hocindolos de est i rpe ibr ico, c ,on-cr 'e tndose en o lgunos de e l los que l legoron o Sic i l io expulsod,osde l be r i o po r l os l i gu res .

Se t roto, s in dudo o iguno, 'de un hecho muy remoto, ounqueestos outores seon del 5OO ontes de Cr is to hocio oc, ,puesto quesegn Tuc d ides (V1 ,2 ,2 ) , l os s i ccnos y l , os t r oyonos d ie ron o r i geno los El imos; s i los segundos l l ,egoron despus de lo guerro de Tro-yo , oqu l l os l l ego r on on tes (17 ) , odems de que Homero ( s i e lposoje es verdoderol rente suyo y n,o ,uno interpoloc in) c i to Sic i l iobojo e l nombre de Siconio ( lB) , y este outor v iv i, segn Herod,oto,cuotro s ig los ontes que 1, o seq oproximodqmente hocio mediodosdel s ig lo lX q. Cr is to; los por tes ms ont iguqs del poemo homr icose remonton o uno t rodic in onter ior c l t iempo en qu,e los mor inosgr iegos comenzoron o f recuentor regulormente los mores Jnic,o yTi r rnico, pero fuero de los "norroc i ,ones" en coso de Alc inoos,hob r o que penso r s i l os o lus iones o l t o l i o y S i c i l i o pe r tenecen olos por tes ms rec ientes del poemo y deben considerorse comointerpoloc iones tardas yo que, segn los o le jondr inos e l verso 296de l con to XX l l l mo rco e l f i n de l o Od iseo ou tn t i co . Con t ro e l

( 16 ) ROSTAING, l oc . c i t . no to I 5 , supone que l a r o z "S i l < /S ig " t i enevclor oronmico, ounque en este coso pudo serv i r poro denominor r os. como elSeine; e l r o sero Siconus y lo c iudod, Sicono, sto con lo s igni f icocin de mon-toc o o l t u ro .

( 17 ) J . BOVIO MARCONI : , "E | p rob lemo de l os E l im ios o l o l uz de l os des -cub r im ien tos r ec i en tes " , Ampur i bs , X l l , pg . 79 . Bo rce lono , 1950 .

O. MEN,GHIN: "Migrot iones Medi terroneoe. Orgenes de los l igures, iberos,oqu i t onos y voscos " . Runo , l , pg . l l l . Buenos A i r es , 1948 .

( B ) J . BERARD: "Lo co lon i so t i on g recoue de l ' l t o l i Me r i d i ono le e t de l oSic i l ie dons l 'Ant iqui t. L 'Histo i re et lo Legende" . Pors, 1941 .

18 D, FLETCHER VALLS

cr tr io generol , G6mez Serrono (19) supone que lo menci'n oS icon io no debe i den t i f i c s r se en Homero con S i c i l i o , s i no con l oscostos volencionos o con lo is lo de lb izo. Berord ocepto lo l legodode l cs s i conos o l o i s l o bos ton te on tes de l s . V l l l o . C . y que sel lqm Siconio ontes que Sic i l ia . Otrq cronologo re lot ivo n 'os lo pro-porc iono iguolmente Tucd ides, poro quien los sculos l legoron olo is lq t res s ig los ontes que los gr iegos, quienes fundoron Noxos, se-gn este outor , e l 134 o. C. ; s iendo los s iconos onter iores o lossculos, nos remontomos tombin por este comino o uno fecho muyon t i guo ,po ro l o l l egodo s i cono o es to i s l o , con f i rmndose po r l oc i to de Helnicos quien nos in formo de que los sculos se esto-b lec ie ron ,en S i c i l i o en l o t e r ce ro gene roc in on tes de l o gue r ro deTr,oyo.

Todos los dotos nos l levon, pues/ q t iempos muy remotos poroel estoblec imiento de l ,os s iconos en Sic i l io .

En generol , lo cr t ico moderno, s i 'n detenerse o estudior mi-nuciosomente lo cuest in, ho re loc i ,onodo los s iconos de Avieno ccnl ,os de los ot ros outores c i tqdos y ho considerodo que los s iconosde los mrgenes del Jcor fuer ,on expulsodos de o l l por los l igures.

El pr imero que incurr i en esto equivococin fue Ml len-hof f (20) , prevolec iendo su opin in; J . Ber ,ord, en su exhoust ivotrobcjo sobre los novegociones ont iguos o Sic i l io (21) , lo odmite,cunque/ ,por no conocer e l temo o fondo, vaci lo y se pregunto s iesto tes is no ser uno inferencio erudi to, cuyo sl ,o fundomentoseo e l r o de i lber io l lomodo Siconos, o s i podr t rotorse de unomero coinc idencio, cr i ter io que yo sustentoro con onter ior idodBerthefot (22\ , poro quien ex is te muy poco probobi l idod en ls teo-ro que solidorizo o los iberos con los siconos, creyendo que se tro-to de uno invencin 'de Fi l is to, engoodo por ,e l espej ismo de losemejonzo de lo polobro "s iconos" con e l nombre espool "s ico-nos" ; pero, cs imismo, e l ,propio Berthelot (23) en ,pruebo de que

(19) GAMEZ SERRANO, loc . c i t . no to 8 .N. P . GOMEZ SERRANO: "5 i ton io . Cont r ibuc in o l es tud io toponmico de

lo Oro Mort imo de Rufo Festo Avieno", Anoles del Centro de Culturo Volen-c r o n o , f , l , p S . 9 1 ; y 1 , 2 , p e . i 7 6 . V o l e n c i o , 1 9 2 8 .

N. P. GOMEZ SERRANO: "Un hiotus prehistrico en los estociones orqueo-lg icos de o l tu ro , levont inos" . Arch ivo de Preh is to r io Levont ino , l , pg . I 13 .Vo lenc io , 1928.

(2O\ MULLENHOF'F : "Deutsche A l te r tumskunde" , l l l , ,pg . l7 l .(21 \ BERARD, loc . c i t . no to 18 .(22\ A. BERTHELOT: "Les Ligures", Revue Archeologique, p9. 80. Pors,

t > 5 5 .

{23) BERTHELOT, loc. ci t . noto 6.

CULTURA IBERICA

tompoco conoce lo cuest in e,n deto l le , escr ibe: "Avieno c,onf i rmolo sol idor idod del pueblo ibero con e l r o Siconos, otest iguodo porTucd ides" ; mos s i tenemos en cuento que Fi l is to repi te polobropor polobro o Tucd ides, por copior lo ,o porque omb,os tuv ieron lomismo fuente, n,o cr ,emoS que puedon hermonorse los dos opin io-nes de Be r the lo t , quedon .do en dudo l o ' de l "espe j i smo" de F i l i s t o .

Per,o los voci loc iones v ienen de muy ont iguo, pues yo Serv io,o l cotnentor lo "Eneido", crey6 que s icon,os y s culos eron unomismo gente, oungue poro Berord, opoyndose en lo opin in deCorcop ino Qa) b menc in v i rg i l i ono de l os s i cqnos puede se r unoconfusin por " f iconos". El mism,o error de Serv io lo encontromosen E . Po i s qu ien odmi te , bosndose en | qs f uen tes que hocen l i -gures o los sculos y en lo toponimio, que los sculos y s iconos eronun m ismo oueb lo .

Almogro no rechozo lo posib i l idod de ,que l ,os s iconos volen-c ionos opo r to ron en S i c i l i o (25 ) ; Mengh in i ncu r re en e l e r ro r deo t r i bu i r o Tuc d ides l o ub i coc in de l r o S i conus en e l sudes te es -pao l , cuondo en reo l i dod Tuc d ides (V1 ,2 ,2 ) n i comen te d i ce : " l oss i conos . . . que s ,on i be ros y f ue ron expu l sodos de l r o S i cono enlbe r i o po r l o l i gu res " , no s i t uondo d i cho r o "en e l sudes te deEspoo" como le ot r ibuye Menghin y hon hecho los invest igodoresque hon i den t i f i codo l os no t i c i os de Av ieno y Tuc d ides . Po r , o t ropor te, ,pcro Menghin, s i los s iconos hubieron por t do reolmentede Espoo hobron s ido un grupo s in importoncio, pero considerom'ejor re loc ionor los con lo etn io homt ico occidento l o proto ib-r i ca (26 ) que ocup S i c i l i o , v i n i endo o co inc id i r con l o que on te -r iormente hobo escr i to Gorco y Bel l ido (21) poro quien " tontolos poblodores de Sic i l io como losde lber io tenon un or igen comnibero- l b ico, como lo eron los hobi tontes de Cerdeo y los Bol ,eores,No r te de A f r i co y de po r te de l t o l i o . . . "

Ber to ld i (28) no se decide sobre e l or igen de los s iconos y seinc l ino o consideror ,este nombre como del substroto medi terrneoocc iden to l .

(24 \ J . CARCOPINO: "V i rg i l io e t les o r ig ines d 'Ost ie " . Por s , 1919.(25\ M. ALMAGRO BASCH: "Ligures en Espoo", Rivisto di Stud Ligur,

X V , 3 / 4 , p g . 1 9 5 . B o r d i s h e r o , 1 9 4 9 .( 2 6 \ M E N G H I N , l o c . c i t . n o t o 1 7 , p s . 1 4 3 .(21) A . GARCIA Y BELLIDO: "Espoo y los espoo les hoce 2 .000 oos" ,

pogino 219. Modrid, 1945.(28) V . BERTOLDI : "Lo lber io en e l subs t ro to tn ico l ing s t i co de l Med i -

te r rneo occ idento l " . Nuevo Rev is to de F i lo log o H ispn ico , l , 2 , pg. 128.fAxico. 1941 .

t9

20 D. FLETCHER VALLS

Por nuestro por te, s in o lv idar los posib les novegociones desdelos costos espoolos o d iversos lugores del Medi terrneo ,occ iden-ta l (29) , consideromos como errneo lo ident i f icoc in de los s iconossic i f ionos con los s icon,os volen 'c ionos, ya quet o l odmit i , r lqs refe-rencios l i teror ios con todo su op,oroto/ nos encontromos con locontrqdicc in de que, s iendo e l mot ivo del xodo s icqn,o lo pres inejerc ido por los l igures, stos tendr on que hober l legodo o losmrgenes del r o Jcar , l :o eue en e l estodo octuol de nuestrosconocimientos n,o es odmis ib le.

L ingst icomente no puede oceptorse lo presencio l igur en t ie-r ros del Jcor . Don Romn Menndez Pidol (30) ho estudiodo de-tenidomente lo cuest in y expone su cr i ter io con los s iguientespolobros: "No estoremos en lo f i rme cuondo por serv i r o lo h ip-tes is ront i - l igur pretendomos que e l posoje de Tucd ides es unointerpoloc in o que en l debemos leer ot ro vez L ibues en vez deLigures" ; ero, pues, de espercr , que odmit iero lo l legodo de l ,osl igures o los costqs volencionos, pero e l lo n,o es os , porque espe-c i f ico ,que " . . .esos l igures no pobloron todc Espoo, no const i tuyenningn vosto imper io, no d ieron unidod roc io l n i cu l turo l or oesteeuropeo; fueron slo un pueblo inmigronte que l leg no slo o lnoroeste de l to l o y costo medi terrn 'eo de Gol io hosto los p i r ineos,s ino que extendi ot ros t r ibus por e l vo l le del Rdono, por todoel noroeste de Espoo y por olgun,os puntos del sur, en territorioturdetcno". Esto of i rmacin de Menndez Pidol dejc c laromentesentodo que no pueden seolorse l igures en los prpx imidodes delJcor .

Bosndose iguolmente e,n roz,ones de ndole f i lo lgico, Lom-bogl io (31) cree posib le que los l igures l legoron o l Jcor , pero lossemejonzos l ingst icos que seolo se deben ms o lo coinc i .denciodel substroto, como hon demostrodo otros outores, que o lo pre-sencio f s ico de los l igures o l sur de lo prov inc io de Volencio.

E. rPois (32) opoynd,ose en dotos etnogrficos, ontropolgicos

(291 A. GARCIA Y BELLIDO: "Los iberos en Cerdeo, segn los textosclsicos y lc , \rqueologo", Emrito, l l l , 2.", pg. 225. Modrid, 1935.

M. PALLOTTINO: "Los relociones entre Cerdeo e lberio en lo ontigedodpre-romono", Ampurios, XlV, pg. 137. Borcelona, 1952.

(30) R. MENENDEZ PIDAL: "Sobre el substroto mediterrneo occidentol, , .Arnpurios, l l , pg. 3. Borcelono, 1940.

(31) N. LAMBOGLIA: " l ,potesi sugl i indicetes e sugl i intemeli", Rivisto diS tud i L isur i , XV, 3 /4 , pg. 184. Bord ighero , 1949.

(32) E . PAIS: "Spogno ed l to l io " , Homeno je o Ml ido , l l , pg . ' l 93 . Mo-dr id , 1934.

CULTT'RA IBERICA

y toponmicos, odmite uno extenssimo gente de rozo ligur queocup los costos de lber io, Provenzo, l tol io t i r rnico y Sici l io, com-plicondo ms l'o coso Schulten, Poro quien los ligures, procediendode Africo, ocuporon los tierros ,espoplos, de donde fueron desolo-j,odos por l,os iberos, hiptesis que yo expruso Roget de Bello.guet (33). A su vez, Phi l ipon (34), coincidiendo con lo opininde Pousonios (V, 25,6\ resuelve el problem'o opinondo que siconosy sculos l legoron o Sici l io proced,e'ntes de l tol ia. No hoy, pues,coincidencio de cr i ter i ,o sobre el port iculor.

Desde el punto de visto orqueolgico no'do demuestro I'o pre-sncio l igur en t ierros volencionos, pues nicament 'e el voso deboco cu'od,r'qdo ,estudiodo por nosotros (35) podro seolor relccio-nes con zoncs de olle,nde el Rdono, ,pero oporeci en uno comorcomuy ol inter ior, olejodc de lo costo y del Jcor y, crpnolgicomen-te/ muy onterior o lo poco que choro estomos estudiond,o.

Lit'erorio,mente, o excepcin de lo moderno y errnes identi-ficqcin del posoje de Avieno con los de Tucdides y seguidores,no hoy referencio olg,uq o l ros l igures en lo regin volenciono.

Por todos los onteri,ores rozones, vem,os muy difcil que puedcexplicorse lo expulsin de los siconos de los mrgenes d,el Jcarpor unos invosores inexistentes.

Nos quedo.n tres cominos poro resolver lo cuest in: odmit i r quenodo hoy de cierto en los fuentes clsicos; odmit i r que debe leerse"Libu'es" en lugor de ' l l igures" o 'odmit i r ' l l igures" y tener quebuscor el punto geogrfico en que fuero posible el contocto deom,boS ,pueblos, lig,u y sicono.

Los referencios literori'os son muchos y muy ontiguos, poroque sin ms pod'omos dejor de lodo sl ,problemo.

Mucho se 'ho discutido sobre lo lecturo d'e "Libues" o "Ligu-res". Yo hemos visto cm,o Menndez Pidol rechozo lo correccinen "libues" e insiste, odms, en que 'no debe rectificorse "Li-gustinus" 'poro leer "Libus.tinus", cunque 1, o su vez, corrijo el"pernix l igus" de Avieno por "pernis lucis", rect i f icocin que tom-bin hizo Berthelot, quien osimismo rectific el nombre deI logo"Ligustico" en "Libustico" por creer que nodo tiene ,que ver este

(33) ROGET, BARON DE BELLOGUET: "Ethnogenie Gouloise". Pors, 1861.(34) PHIL IPON, loc . c i t . no to I l .(35) D. FLETCHER VALLS: "Voso de boco cuodrodo de lo provincio de

Volencio". Comunicocin ol Vl Congreso Arqueolgico Nocionol. Oviedo, 1959.D. FLETCHR VALLS: "Vosos de boco cuodrodo en lo Pennsul.o lbiico".

Homenoje ol profesor Zotz (en prenso).,

22 D. FLETcHER vALLs

logo con los l igures. Menghin ho terc iodo en esto cust in, seo-lond,o lo posib i l idod de un grupo l igur en lo zono ondoluzo, mosno procedente de l to l io , s ino del t r ,onco generol l igur .

N,osotros creemos que exis te un logo "L igust ino" en Andolucoy que pude expl icorse s in rect i f icoc iones y s i ,n necesidod de imo-ginornos unos l igur ,es q,ue o l l l legoron procedentes, b ien de l tc l io ,b ien de Afr ico, b ien d,e un h ipott ic ,o t ronco l igur . Lo c i to se re-f iere o un logo, por lo que consideromos que e l "L igust icus, , hcde re loc iono rse , no con e l pueb l , o l i gu r , s i n ,o con fa po lob ro , , L i -gust icon" : " ,L igustro" , p lo,nto que crece precisom,ente en lugoreshmedos y f rescos. Ser o, pues, e l " logo de los l igustros" , com,opudo hoberse l lqmodo, por e jemplo, e l " log,o de los odel fos, , . C,onsto expl icoc in no necesi tor omos d iscut i r s i lo formo corr ,eto es" l ibst ic ,o" o " l igst ico" , n i re lorcer los hechos poro just i f icor ,unoinvos in l i gu r en Ando luc o (36 ) .

En cuqnto o la bsquedo de un lugor de f r icc in entre s iconosy l igures, nos l levo necesor iomente o los prox imidodes del Rdono,tol vez en su morgen izquierdo, puesto que cuondo lo fundocinde Morsel lo , poster ior o l hecho que oqu estomos estudiond.o, yose encuentrqn los iber 'os en lo morgen derecho de d icho r o, segn se ho mencionod,o en lugor opor tuno.

En opoyo de ,esto posib i l idod, podemos oduci r e l nombre delos "Sequonos" que se ho ,quer ido hocer de est i rpe cl t ico, peroque es t p i comen te med i te r rneo . Ph i i i pon (37 ) exp l i cqbo e l t emo"sequonos" como proc,edente de lq roz ind,europeo ,,seiqu,, : co-r rer , opinondo que se t rotobo de un r o que d io nombre o l pueblode los Siccn,os, pero Potroni (38) of i rmo que s iconos y sequonosson vocqblos del substroto medi terrneo.

Los sequon,os estobcn emplozodos en lo cuenco del Rdono,exis t ' iendo en esto zono topnimos que to l vez puedon re loc ionor-se ccn d ichos gentes, to les como el logo Sigeon o Sigon, que pore_ce postu lor un pr imi t ivo "Sicon"; e l nombre ont iguo del r o Arc,

(36) Respecto o lo formo del substroto mediterrneo occidentol gue pudodor or_igen o lo 'polobro "Ligusticon : l igustro,,, v. ALESSIO, toc. ci t . noto' I 3.Sobre lo cuestin l iqur, vose odems:

P. LAVIOSA ZAMBOTTI: "Espoo e l tol io ontes de los romonos,,. Cuoder_nos de H is to r io Pr im i t i vo , U l , 1 /2 , pg. 66 y ss . Modr id , 1951.

A. J. VAN WINDEKENS: "Zur Erkanft und Erklcirung von gr. Ligus, Ligu_ros". Glotto, XXXV, 3/4, pg. 208, 1956; cree que pude signif icoi i iu. lo' . i , ,en cuyo coso "pernix l igus" se expl icoro sin necesidod de modifcociones ni deinvosiones.

( 3 7 ) P H I L I P O N , l o c . c i t . n o r o I l .(38) G. PATRONI : "s icon i - Sequon i " , A thoeneum. XXV, pg. gO, 1947.

CI'LTT'RA IBERCA Z J

ident i f icodo como el "secoonus" (39) y "Sigonio", lo Siogne mo-derno (Vor et Alp. Mori t . ) (40). No queremos socor concl 'usionesen opoyo de nuestrg punto de visto 'de lo existencio, en I I13, deSte Morie de Jcor en los Bocos del Rdono, nombre que debiproceder de uno pr imit ivo formo "Yr)k" : cresto de montoo (41),l i rni tndonos s,olomente o seolor esto coincidencio.

Antropolgiccme,nte, el crneo nm. l5 del Sontuorio de En-tremont correspondo o un tipo que est expondidq ol norte delMocizo Centrol froncs, donde sirve poro diognosticor el tiposequono (42).

Nos inclinomos, en defi,nitivo, o creer,que los sico'nos que opor-ton en Sicilio no tien,e,n relocin c,on los siconos menciono'dos porAvien,o .en ti,erros volencionos y los situomos en lo cuenco del R-dcno, nico lugor posible de fr iccin entre iberos y l igures (43) '

'Esto com,poginocin que hocemos del verso 469 de Avieno conl,os m'enciones de Helnicos, Tucdides, etc. , nos plonteo lo cues-t in del nombre "Sicono". Los referencios hoblon de est i rpe ibr icoy Avieno los sito concretomente en territorio volenciong, por loque oceptondo nuestro tesis de los siconos del Rdono nos ncon-tromos con que el mbito territoriol de stos coincide con el otri-buido o los iberos, lo que nos permite suponer que los sicc,nos nofueron .uno tribu de l,os iberps, sino Que fueron stos mismos, oun-que con otro nombre ms ontiguo (44) .

(39) J . GOURVEST: . "L 'opp idum de Conston t ine" , Ogom. V l l l , l , pg . 51 .Rennes, I 956.

(40) ROSTAING, loc . c i t . no to 15 .(41) ROSTAING, loc . c i t . no tc i 15 .(42) R. P. CHARLES: "Etude onthropologiqu et origine des crones humoi-

ns provenont du Sonctuoire d'Entremont (Bouches-du-Rhne)i ' , Bul let in du Mu-seum d 'H is to i re Noture l le de Morse i l le , XV l l l l , p9 . 53-0 . Morse l lo , 1958.

(43) Segn GOMEZ SERRANO, loc. ci t , notos 8 y 19, el r o Siconus no fuepropiomente el Jcor sino un brozo de ste, de poco o ningn coudol de oguo.

C. A. MASTRELLI: "Per uno interpretozione del greco Kttobos, gioco sici-l iono". Firenze, 1951 . Opino que 'el juego es originorio de Sici l io, posondo o loscolonos griegos o trovs del sculo, desde el substroto sicono que uno vez msse muestr 'o l igodo ol reo l ingst ico y culturol ibrico y l igur.

(441 AERARD, toc. ci t . noto 18, considero el posoie de Eforo (Estrobn, Vl.2, 4) en el que se odmite lo l legodo o Sici l io de siconos e iberos, como un error,yo que no odmite dst incin entre unos y otros .y cree que los ibeios no son otrocoso que los siconos.

A. MONTENEGRO: "Lo onomstico de Virgi l io y lo Antigedod 'preitl ico"'Solomonco, 1949; indico que , los siconos eron el mismo 'pueblo que los iberos.

GARCIA Y BELLIDO, loc. ci t . nota 27 , l lego o 'esto mismo conclusin.Controriomente, GOMEZ SERRANO, loc. ci t . noto 8, considero o los siconos

como uno tr ibu de los iberos.

D. FLETCI{ER VALLS

3.-A ems de los dotos que los fuentes nos proporcionon res-pecto ol emplozomiento y nombr,e, podemos entrosocor otrosdatos d 'e innegoble volor .

Hemos v is to cmo en los c i tos en que se hoblo de los s iconosse fes considero "gente ibr ico" , d is t inguindolos de los l igures,d is t inc in que se encuentro o t rovs de l ,os textos y de los s ig los.

Avieno, r,ecogiendo noticics por lo menos de lo primero mitoddel s ig lo Vl c . C. , d is t ingue, en su verso 613, iberos de l igures.Herodoto (7

, 165\ cito entre los mercenori,os de los cortoginesesen l os gue r ros de S i c i l i o , en 480 o .C . , o f en i c i os , i be ros , l i gu res ,elysices, sordos y corsos; esto mismo listo, poco ms o menos, seencuen t ro en D iodo ro ( l l , l ) y Po l i b i o (1 , 11 ,4 ) ; t omb in Tuc _dides, Ar is tte les (De onim. gen. 148 o,22) , Escylox (c . 3) , e lPseudo Apolodoro (2, 5, l0) , Dionis io de Hol icornoso, etc . , e tc . ,d is t inguen b ien c lcromente cel tos y l igures de iberos, lo que ce_muestro que este lt imo nombre olcanz un contenid,o que fueperdindos'e o trovs de los tiempos hosto l legor o tener un corc-ter meromente geogrfico.

4.-cronolgicomente, tom'bin son interesontes ros fuentes cl-s icos.

Desde lo c i to ot r ibu ido c Homero hosto e l s ig lo I o . C. semenciono o los iberos, siendo d,emosiodos citos, demosiodos outo-res y demosiodos siglos poro que, con todos sus errores/ puedonconsiderorse los fuentes c ls icos como uno mero fontoso que debodejorse de lodo. Antes ol controrio, hemos d,e odmitir que lo polo-bro "ibero" no es un vocoblo sin sentido en los textos o.ntiguos,sino que tiene un concreto contenido, el cuol trotoremos de irperfi lcndo en los pginos siguientes con lo cyudo de los resultodoso que l lego lo invest igocin moderno.

24

t l

LA MCDERNA INVESTIGACICN

CUESTIONES GENERALES

Reseodos los noticios clsicos referentes o los iberos y losconclusion,es que de los mismos 'pueden socorse, exponemos ohorolos resultodos o que ho llegodo lo moderno investigocin en er es-tud' io de los diversos ospectos de lo cul turo ibr ico.

I -EL NOMBRE

Diversos son los etimologos d,odos o lo ,polobro IBERO.a) Se le ho supuesto de or igen bereber (a5) bojo lo formo

"bers" o "ber-r ik", con el s igni f icodo de,,el moreno,, , , 'e l negro",con fo cuol ,el vocoblo vosco "beltz" : negro y el ib6rico ,,Belenos,,podron rlocionorse con el bereber y no co.n los tenguos indeuro-peos, controrqme,nte ol criterio sustentodo por coro Boroia (461 ,quien hace lo observocin de ,que , ,en olgunps cochorros iberosoporece el nombre de Belenos, el br i l lonte, el resplondeciente,en cl t ico"; lo posibi l idod de relocionor Belenos con el bereber"bers" yo fue mo,ntenido por pokorny. por otro porte se ho su_puesto q'ue el vocoblo "bereber" ,es simplemente lo formo griegc"brberos" odoptcdo por los robes (47).

(451 F. TUBINo: "Los oborgenes ibricos o los bereberes de lo pennsuro,,.Modr id , 1876.ATGIER: " lbres et Berbres, origine, et signif icot ions diverses de ces expre-

sions ethniques", Bul let in et M'ernoires de lo Socit d'Anthroporog, 5", t t v.Por s , 1904.L. BERTHELON: "Note sur les noms des rbres, Berures et ofr icoins", Bui le-

t in et Memoires de lo Socit d'Anthropologie, 5e, to Vl. pors, l9Ot. -

A . GIMENEZ SOLER: . " lberos y Bereberes , , , Bo le t n de l R. Acodemio deBuenos Letros. Borcelono, I 909.(461 J. CARO BAROJA: "Los pueblos de Espoo,,. Borcelono, 1946.(41) E. IBAEZ: "El problemo etnolgico bereber". Archivo del lnst i tutode Estudios Afr iconos, Vl, nm. 25, p6g. t9. Modrd, 1953.

D. FLETCHER VALLS

b) Tombin se supone que procede de lo rs z "ber" , equivo-lente o " t ier ra" o o " indgenc", opin in sostenido por GimnezSoler (48) y ms rec ientemente por Grenier (49) , pero ste, con-s iderond'o e l vocoblo como de or igen gr iego; este mism,o or igendef iende Lofuente Vidol (50) , creyendo que los gr iegos d ieron e lnombre d,e " ibero" q todos los mercenor ios de los cor togineses,lo que, como hemos expuesto en e l cop tu lo qnter ior , no se ov ienecon los fuentes c ls icos.

c) Otrc posib i l idod qducido es lo de que pr ,ocede de lo roz"bo r " , s i gn i f i condo "o l t u ro " .

d) Poro DolE i Dolg, los e lementos "vo" y "ber" ser on cl -t icos con e l s igni f icodo de "corr iente de oguo subterrneo", "c ,o-r r en te de ,oguo" , "bo r ronco " (5 l ) .

e) Algun'os outores hon quer ido ver un or igen cqucsico enel nombre " ibero" , entroncndolo con lo roz "ber /mer" (521 .

f ) Lo tes is ms odmit ido es lo de que e l vocoblo " ibero" per-tenece o l substroto medi terrne,o pre indeuropeo, ut i l izndose engr ieg,o como un prstomo no slo con s igni f icodo de gent i l ic io , s inotqmbin poro denominor e l "berro" , p lonto que crece en lugoresobundontes en oguo, o seo/ en un sent ido re loc ionod,o con e l quetendro en lo lenguo or ig inor io, en lo que porece ser que debirefer i rse o t ier ros bojos, pontqn,osos o o corr iente de oguo, porcuyo roz6n se le ho buscodo un entronque con el vosco "iber" :co r r i en te de oguo , ocon " i bo r " ; o t ro f , o rmo vqsco " i bo i / ' : cu rsod'e oguo, dor o or igen o " iboico" , de lo que der ivo lo formo mo-derno "vega" ; " ibo lo" : r o est, iguolmente, en re loc in con estoroz (531.

(48) A. GIMENEZ SOLER: "Lo Espoo ,primitvo segn lo Fi lologa, ' . Zoro-g o z o , 1 9 1 3 .

(49\ A. GRENIER: "Problmes de protohistoire ibero-l igur", Rivisto di StudiLisuri , XV, 3/4, ps. 238. Bordighero, 1949.

(50) J . LAFUENTE VIDAL: "Unqs no tos h is t r icos sobre lber io v e l o r teibrico", Crnico del lV Congreso Arqueolgico del S,udeste Espool (Elche, 1948),pgino 292. Cortogeno, I 949.

(51) M. DOLE Y DOLQ: "H ispon io y Morc io l " . Borce lono, 1953.(521 MENGHIN, loc . c i t . no to l7(53) C. BATTISTI: "Lisuri e Mediterronei", Rivisto di Studi L igur i , lX ,

2 /3 , pe. 79 . Bord ishero , 1953.J. ALVAREZ DELGADO: "Problemos l ingst icos del nombre

Actos y Memorios del Vl l Congreso Internociono' l de EstudiosRomnico lBorce lono, 1953) , vo l . l l , o6g .843. Barce lono, 1955.

I beros : Ebro" ,de Lingst ico

CT'LTIJRA IBERICA

En generol , ,pues/ se odmite que [o polcbro IBERO procede defsubstroto preindeuropeo, signi f icondo "hobitonte de t ierros boios,pontonoscs" o " junto o corr iente de oguo".

Ahoro bien, si aceptomos esto explicocin, porece que ho deodmitirse qu dicho polobro se refero o uno corocterstico g'eo-grfico, lo cuol pudo ser ciertg en los ,primeros tiemPos de losrelociones con los novegontes mediterrneos, quienes trqnsformo-ron lo d'enominocin genricc d'e "ibero" (hobitonte de los orillosde los ros?) que se doron rellos mismos, en un nombre de pue-blo (54\; ,pero los referencios clsicos encierrcn olgo ms que unsentido meromente geogrfico, yo que olud,en c un pueblo concoroctersticos propios, distinguindolo de sus vecinos los ligures,mos.de odmit i r que lo denominoci6n " ibero", ounque en un pr imeremplozodos or iginor iomente en los mrgenes del Rdono (55). He-momento pudo hocer referencio o los coroctersticos del territoriopor ellos ,ocu,podo o ol emplozomiento de sus ncleos de poblocin,encierro, o tr 'ovs de los fuentes clsicos, unos cuol idodes propiosque iremos exponiendo en los pginos siguientes.

z._-ORIGEN Y ANTROPOLOGIA

Diversos son l,os orgenes que se hon otribuido cl pueblo ibero.

o) 'Comenzoremos por mencionor los hiptesis de un or igenot lnt ido y oun omericono, l imitndonos o ci tor los, yo que corecend todo volor, dodo el estodo octu'ol de lo investigocin (56).

b) Ms portidori'os ho tenido lo tesis euro'pesto, siendo unode los ,pr imeros en monten,er lc Lemire (571, quien considero que

F. ECHEBARRIA: "lbrico", Boletn de lo Reol Sociedod Voscongodo d.eAmigos del Pos, Xl l , 2, pg. 175. Son Sebostin, 1956.

B. M.a GARRO: "Sobr'e olgunos et imologos", Boletn de lo Reol SociedodVoscongodo de Amigos.del.,Pos, X.l l l ,2, p9. 20. Son Sebostin, 1951 .

C. OTAEGUI: "De los popeles inditos de lo Coleccin Bonoporte en el Ar-chivo de lo Diputocin de Gui 'pzcoo", Boletn de lo Reol Sociedod Voscongodode Amigos de l Pos , X l l l , 3 , ps .285. Son Sebost in , 1951 .

(5+ Recurdese, poi ejemplo, el coso del nombre de los etopes.(55) ALESSIO, loc . c i t . no to 13 .(56) Principoles montenedores de esto tesis son Leroy D'Abortiogue y Por-

mentier (vose "L'Anthropologie", Vl, p9. 682. Pors, 1895)'Lo tesis de un origen otlntido se ho montenido lt imomente por O' H.

IUCK: "El Mundo ontes del Di luvio (Lo Atlntido)". Borcelono, 1959.(57) P. L. LEMIERE: "Etude sur les celtes et les goules", p9. 104 y ss.

P.srs, 1 881 .

29

D. FLETCHER VALLS

lo rczo ibrico no existi, siendo e.n reolidod celtos, siguindolePhilipon (58) que cree o los iberos un pueblo europeo que posondod'el Rdono ol Gorono, penetro ,en lo pennsulo por los ,posos occi-dentoles del ,Pir ineo en los siglos Vl l l /Vl l ,poro desplozorse ,poste-riormente del ,Duero ol Ebro.

'Fue Mortnez Sonto-Olollo el primero, entre los investigodoresespooles, en co,nsideror desde un punto de visto cel t isto lo cul turoibrico (59), pero con respecto ol origen del pueblo ibero monti,eneuno cloro posicin or ientol isto, como veremos seguidomente.

Almogro ,ho soste,nido ,un criterio celtisto en muc.hos de sustrobojos (60), ounque en otros porece rectificor este criterio yoceptor ,un or igen mediterrneo poro los iberos ( ,61).

c) Uno fuerte tendencio es lo de consideror a los iberos deest irpe or ientol , osit ico.

Yo Gobineou, en 1815 (62\, considerobo a los iberos corno unode los corrientes seporodcs del gron tronco de lo especie bloncoconcentrodo en Alto Asio, opinin que sigui Fernndez Gue-rro (63) hocindolos osit icos, creencio que se montiene hosto nu,es-tros dos, ounque con discreponcios en cuonto ol punto de port ido.

( 58 ) E . PH IL IPON: "Les ,peup les p r im i t i f s de l 'Eu rope mr i d i ono le " . Po r s ,1925.

(59) J. MARTINEZ SANTA-OLALLA: "Cosco de ploto .clt ico de lo pri-mero Edod del Hierro", Investigocin y Progreso, Vl l l , p9.22. Modrid, 1934.

J. MARTINEZ SANTA-OLALLA: "Bronce ingls de Lo Tne, hcl lodo en J-t i vo (Vo lenc io ) " , Anuor io de Preh is to r io Modr i leo , lV-V l , p9.201. Modr id , , |935 .

J. MARTINEZ SANTA-OLALLA: "Esquemo poletnolgico de lo Fennsulo lb-r i c" . Modr id , 1941 .

J. MARTINEZ SANTA-OLALLA: "Los lberos y el Hierro Clt ico", conferen-cio pronunciodo en Volencio el l7 de noviembre de 1946.

J. MARTINEZ SANTA-OLALLA: "Lo indoeuropeizocin de Espoo", Home-no je o L . Hoyos So inz , l l , pg . 378. Modr id , 1950.

(60) M. ALMAGRO BASCH: " lntroduccin o lo Arqueologo". Borcelono,1 9 4 1 .

M. ALMAGRO BASCH: l lExcovociones de Ampurios: Ult imos hol lozgos y re-su l todos" , Arch ivo Espoo l de Arqueo log o , XVl l l , p9 . 59 . Modr id , 1945.

M. ALMAGRO BASCH: "Noticios prehistricos del Vol le de Noyo", Pir ineos.l l l ,6 , p9.213 y lY ,8 , ,pg. 111 . Zorosozo, 1941 y 1948.

M. ALMAGRO BASCH: "Sobre lo f i jocin de los invosiones indoeuropeos enEspoo", Ampurios, lX.X, pg. 326. Borcelono, 1948.

M, ALMAGRO BASCH: "Lo invosin clt ico en Espoo", porte l .a del tomo l,vofumen f l de "Historio de Espoo" dir igido por R. Menndez Pidol, ,pgs.269,21 1 y 212. Modrid, 1952.

(61) M. ALMAGRO BASCH: "E l es tod oc tuo l de lo c los i f i coc in de locermico ibrico", Crnico del Vl Congreso Arqueolgico ilel Sudeste Espool(Alcoy, I 950), pg. I4. l . Cortogeno, I 951 .(621 V-ose Revue Archologi(ue, 2, pe. 60. Pors, 1897.

(63) A. FERNANDEZ GUERRA: "Los oborgenes ibricos", conferenciopronunci'oda en l

CULTURA IBERICA

Autron (64) propugno t res invosiones o lo cuenco del Medi-terrneo, desde e l fondo del Asio Menorr lo pr imero le lege- fenic io,lo segundo heteo y lo tercero i roniono.

Doening . (65) h izo ,proceder o los iberos de los ogr icu l tores del

Eufrctes, h iptes is ompl iodo por e l Podre Herqs (66) , quien opinoque " lo nocin proto- n 'd ico porece ser lo que d io or igen o todoslos nociones medi terrneos", s iend,o los "minorosit icos y micni -cos, los etruscos e iber,os, romos desgo.icdos del gron tronco pr,oto-ndico que orro igor o en los or i l los del Medi terrneo".

Mort nez Sonto-Olo l lo / en su detenido estudio sobre los cpor-toc iones or iento les en lo Edod del Bronce (67) opino que l legonlos onoto l i ,os o los costcs espoolas por v o mor t imo, no ontes deloo 1450 o . C . E l pueb lo i be ro t end r o c l o ro o r i gen o r i en to l y ,nonorte-qf r icqno. Poster iormente e l mismo Profesor concreto sus pun-tos de v is to sobre lo cuest in en los s iguientes trminos: "En 1941fu i yo e l pr i rnero quien p lonte6, en formo que n,o dejo lugor o dudos,mis puntos de v is to sobre los or genes or iento l y onot l ico-ege,o denuestros bronces medi trrn,eos, con indiv iduol idodes d is t in tqs, conuno roz or iento l c loro y, cosi s in in termedio n i contocto con d i -chos fuentes, o t rovs de Afr ico del N'or te. Los iberos sonesos gentes y lo gron cont i 'd ,od de e lementos cl t icos y cel t izontesen su cul turo, cuondo los l lomomos iberos, ,nodo tenon que vercon su bose h is tr ico-socio l , econmico y tn ico, en or iente" .

Menghin (68 considero o los ibros un estroto of r icono s 'obreel que se osent ot ro os inico; u,nos migrociones of r icqnos (homi-tos) quedo.n mezclodos con unos pueblos osi,nicos que llegon o

( 64 \ C . AUTRAN: "Phen i c i ens . Esso i de con t r bu t i on d l ' h i s t o i r e on t i quede fo Medi terrone". Pors, 1920.

(65 ) DOENING: " l be ros y Eusko ros y l o m i s i n c i v i l i zodo ro de l o l be r i o ent iempos ,prehistr icos", Bolet n de lo Focul tod de Derecho y Ciencios Socio les delo Univers idod de Crdobo (Argent ino), l , 2. Crdobo, 1921 .

(66) P. E. HERAS: "Lo escr i turo proto- ndico y su desci f romiento", Ampu-r i os , l , pg . 5 . Bo rce lono , 1939 .

P . E . HERAS: "Qu ines e ron l os d ru i dos? " , Ampur i os , l l , pg . 17 . Bo rce -l ono . 1940 .

P. E. HERAS: Conferencio pronunciodo en lo Reol Acodemio de lo Histor io.Mod r i d . e l 24 de ob r i l de 1940 .

P . E . HERAS: "S tud ies i n p ro to - i ndo -med i t e r roneon cu l t u re " , vo l . L S tud ies i nIndion History of the Indion Histor icol Reseorch lnst i tute St . Xovier 's Col lege,nmero 19 . Bomboy , 1953 .

(67) J. MARTTNEZ SANTA-OLALLA, B. SAEZ MARTTN, C. F. POSACMON, J. A. SOPRANIS SALTO y E. DEL VAL CATURLA: "Excovociones en loc i udod de l B ronce Med i t e r rneo ' l l , de l o Bos t i do de To tono (Mu rc i o ) " , I n f o rmesy Memorios de lo Comisoro Generol de Excovociones Arqueolgicos, nm. 16,pgino 154. Modr id, 1941 .

f 68 ) MENGHIN , l oc . c i t . ho to 17 .

3 l

32 D. FLETCHER VALLS

lo regin de Almero o l red,edor del 2500 o. C. , produciendo estcrmezclo lo "cul turo del voso compo,ni for1s" ,qu es e l sedimentoms ont iguo de lo s ntes is de ombos pueblos. Cuondo estos proto-iberos se omolgomoron con los gentes d,el Algor, se formon losiberos histricos. Estos 'puntos de visto de Menghin tienen sus pre-cdentes, ,pr incpolmente, en los tes is de Mort nez Sonto - Olo-l lo (69) y Fouch (70) .

d) En cuonto o l or igen d i r ,ectomente of r icono, e l pr imere enconcretor lo cuest in fue Bosch Gimpero, poro quien , ,en e l neo_lt ico ovonz,odo, el sudeste, desde lo provincio de Almero, es ocu-podo por u,n nuevo elemento tnico r,ecin l legodo, ol porecer p,orrnor , desde Afr ico, debindose ver en l lo pr imero o leodo de lospublos cue, ondondo e l t iempo se den,ominor on iber ,os" , consi -derond,o que los por todores de lo por l l lomodo "cul turo de Al -mero" proceden del Sohoro con le jonos roces en e l sboiko-ote-r i ense (7 I ) .

Esto tes is ho tenid,o sus detroctores, pudiendo mencionqrse,entre 'o t r ,os, o l yo c i todo Menghin (12) V,o Hoyos Sinz (73) , quierropino que " lo iber izocin comenz con onter ior idod o lo opor ic inde lo cul turo 'de Almero" . S in emborg,o, d:uronte much,os oos hotenido gron oceptccin y olreddor de lo mismo se ho centro.dotodo lo est ructuroc in del or igen ibr ico.

As , Cqst i l lo Yurr i to (74) seol dos o leodqs, lo pr imero cons-t i tu ido por los ,por todores de lo "cul turo de Almero, , quienes per-duron, en los s ig los Vl o l lV, en l ,os iberos ,propiomente d ichos deVolencio y Coto luo, y lo segundo, duronte lo Edod del Bronce, porGibroltor, dondo orig,en estos dos oleodos o los iber,os y tortesios,segn verenos ms odelonte.

(69) TMARTINEZ SANTA-OLALLA, loc. ci t . noto 59 (, ,Esquemo... , ,) y loc.cit . noto 67.

(70) P. FOUCHE: "A propos de l 'or igin,e du Bosque,,, Su,pl,emento ol tomoV de Emrito. Modrid, 1943.

(7 l) P. BOSCH GIMPERA: "Los ontiguos iberos y su origen, ' , conferenciopronunciodo en el centro Internocionol Intelectuol coermono-Eipool, el 22 denoviembre de 1923.

P,.^BOSCH GIMPERA: "Etnologo de lo pennsulo lbrico,,, p5. 4. Borcelo-n o , t > 5 2 .

(121 MENGHIN, loc . c i t . no to l? , p9. l80 .(73) L. HOYOS SAINZ: "El foco ibrico del Sudeste Espoo|,, . Crnico dellV Cong,reso Arqueolgico del Sudeste Es,pool (Elche, lgag), pg. '36ti . Corto_geno, 1949.(14) A. DEL CASTILLO YURRITA: , ,prehistorio,, , trc

CULTURA IBERICA

Don Romn Menndez Pidol (75) supone que los copsienses,gue ocuporon desde e l sur de rP,or tugol y Andoluco hosto e l nor tede Coto luo, d ieron or igen en poco h is tr ico o los iberos.

Per icot (76) ho seolod 'o fuer tes re loc i ,ones con Egipto, co in-c id ien 'do con e l punto de v is to ontropolgico expuesto por Antonen e l pcsodo s ig l 'o (77) , re loc iones que hon hecho suponer o How-kes (78) que lo fqse de El Grcel tendr o or igen egipc io y sus proto-gonistos ser on los pr imeros iberos, suposic in odmit ido por Men-ghin ( (79) y eue, con ontr ior idod o ombos, yq expuso Bosch Gim-pero (80) o l deci r que los gentes de lo cul turo representodo por ElGrcel fueron, io l v ,ez, los pr imeros "o lmer ienses" de or igen ofr i -cqn,o.

Son Vo le ro Apo r i s i (B l ) , que ho es tud iodo de ten idomen te l ocues t i n , l l ego o l o conc lus in de ,que e l neo l t i co se d i f unde desdeterr .os de Asio hocio occidente, c ,orr iendo por e l sur .del Medi terr-neo uno romo que poso desde e l Ni lo por todo Afr ico del Nortehos to l o pen nsu lo l b r i co y de oqu o l r es to de l o Eu rops ,occ iden -to l , por l ,o que considero que e l neol t ico espool merece e l opelot ivode "mour i tnico" , por estor en e l Norte de Af r ico lo raz de nues-t ro cul turo neol t ico. Estos oportoc iones corresponderon o l mundocu l t u ro l "h i spono -mour i t ono " de Mor t nez Son to -O lo l l o (82 ) .

A su vez, lo profesoro Lovioso Zombot t i (83) supone que e lsubstroto ibr ico onter ior o lo l legodo de I 'os colonizodores or iento-l es . es e l com t i co .

( 75 ) R . MENENDEZ P IDAL , l oc . c i t . no to 30 .(76 ) L . PERICOT GARCIA : "Sob re o l gunos ob je tos de o rncmen toc in de l

Eneo l t i co de l Es te de Espoo " . Homeno je o M l i do , l l l , pg . 129 . Mod r i d , 1936 .L . PERICOT GARCIA : " Lo p l oqu i t o de p i zo r ro de l Cou de t O l i vo r d 'En Mor -

go l l " , Ampu r i os , lX -X , t p7 . 245 . Bo rce lono , 1948 .L. PERI,COT GARCIA: "Porole lo egipcio de uno piezo olcoyono". Crnico

de l V l Cong r ' eso A rqueo lg i co de l Sudes te Espoo l (A l coy , 1950 ) , pg .86 . Co r -t o g e n o , 1 9 5 1 .

(11\ L. HOYOS SAINZ: "L 'Anthropologie et lo Prhisto i re en Espogne et enPo r tugo l en 1897 " . L 'An th ropo log ie , lX , pg . 37 . Po r s , lB9B . Se com.en to e l"Curso de Etnologo de lo Pennsulo", de Antn, poro quien los egipcios sonidnt icos o los iberos, o los que dieron nocimiento, const i tuyendo stos lo pr i -mero poblocin histr ico de lo Pennsulo.

( 78 ) C . F . C . HAWKES: "The P reh i s t o r i c Foundo t i ons o f Eu rope t o t he My -ceneon Age " . Lond res , 1940 .

(79 ) O . MENGHIN : "Eg i r p to y l o Pen nsu lo H i spn i co " , Co rono de Es tud ios delo Sociedqd Espoolo de Antropologo, Etnogrcf o y Prehistor io, vol l , pg. 167.Mod r i d , I 941 .

( 80 ) BOSCH G IMPERA, l oc . c i t . no to 7 l (E tno los o . . . ) , ps . 148 .(81 ) J . SAN VALERO APARIS I : "E l Neo l t i co Espoo l y sus re l oc i ones " .Cuodernos de Histor io Pr imi t ivo, l , ,pg. 5. Modr id, 1946.

(82 ) MARTINEZ SANTA-OLALLA , l oc . c t . no to 59 (Esquemo . . . ) .( 83 ) LAV IOSA ZAMBOTTI , l oc . c i t . no to 36 , pe . 15 .

33

l c D. FLETCHER VALLS

No obstqnte todos los onter iores opin iones, ex is ten en lo octuo-l idod fuer tes dudos respecto de los in f luencios nor teafr iconos en lqformocin de nuestro ne'olt ico, dudos suscitodos p'or los orquelo-gos espooles y f ronceses conoce'dores d i rectqmente de lo prehisto-r io ,nor teofr icono. Per ,o no podemos o lv idor lqs c 'orr ientes mor t imosy los v ientos (84) , los fuer tes re loc iones orqueolgicos con Egipto yon los rutos que nos morcon los cereoles (85) .

e) Como sntes is de los l neos precedentes, podemos deci r quelos oportoc iones del ,or iente medi terrneo, b ien por v o mqr t imo obien o todo l ,o lorgo del Norte de Af r ico, con puntos in termedios, nocreodores, s ino escolos de uno ruto ,or iento l , se os ienton en los t ie-r ros del l i toro l levont in,o sobre fuer tes e l 'ementos medi l -errneos pre-exis tentes, const i tuyendo un grupo tn ico que montendr sus coroc-ter s t icos hosto los t iemp,os h is tr icos.

Considerqm'cs por tonto que e l pueblo ibero es de est i rpe medi-terrneo y gue, formod,o desde e l neol t ico cuqnto menos (86) , seenr iquece con oportoc iones cul turo les y ontropolgicos de gentesof ines duronte lo Edod del Bronce, sufr iendo o mediqdos del pr imermi leni 'o o. C. , uno rodicol t ronsformqcin en su cul turo o l entror encontocto con pueblos de n ivel ms e levodo; esto t ronsformocincul turo l es lo que conocemos con e l nombre d 'e "C'u l turo ibr ico" , o lser ident i f icodo por lo m,oderno invest igcc in con los gentes quelos fuentes c ls icos l lomobon " iber ,oS".

f ) Qu dice con respecto o l or igen del pueblo ibero lo invest i -gocin ontrrepel$g i6q2

Aun,que por Io prct ico de lo inc inerocin ut i l izodo por Ios ibe-ros del s ig lo V y p,oster iores, poco sobem'os de sus coracter s t icosontropolgicos, s iendo os gue coinc iden los de los gentes onter iores

(84) J . J . JAUREGUI : " ln f luenc io de los v ien tos y cor r ie -n tes de lo cuencoocci ieniol del Mediterrneo en los relociones ibero-ofr iconos", crnico del lvCongreso Arqueolgico det Sudeste Espool (Elche, l94B), pg' 95. Cortogeno.1949.

(85) K. y F. BERTSCH: "Geschichte unsere Kultur,pf lonzen" , Wissenschoft-l iche Verlogsgessel lschoft. Stuttgort, 1949.

A. E . WATKINS: "The Or ig in o f Cu l t i vo ted P lon ts" , An t qu i ty , V l l , p9 .73-Glouces ter , I933.

(86) P. BOSCH GIMPERA: "Espoo", Anoles de lo Universidod de Volen-c o , 'p6g .9 . Vo lenc io , I937.

M. FUSTE ARA: "Roces prehistricos del compleio rociol de lo Peninsulolbrica", Zephyrus, Vl l , pg. lO9. Solomonco, 1956.

E. PLA BALLESTER: "El ,problemo del trnsito de lo Edod del Bronce o lo delHierro, en lo regin volenciono", Crnico del V Congreso Nocionol de Arqueolo-go (Zorogozo, 1951\, p6g. 128. Zorogozo, 1959.

CULTURA IBERICA

y posteriores que hobtoron los tierros otribuidos o ellos, hemos deoceptor que n,o hubo el iminocin, pues uno mismo constonte medi-terrneo informo lo ontropologo de los comorcos ibricos, desdetiernpo5 preh istri cos.

Yo Antn, segn ocobomos de ver, seol reloci,ones ontropol-gicos con Egipto. Collignon (87) relociono o los voscos con el gru'pocomito d'e lo rozo blonco, es decr, con los ,ontiguos egipcios y di-versos rozos comprendidos bojo el nombre genrico d'e "bereberes",coincidiendo con Anton y con las modernos teoros que relocionon,segn hemosdicho, Egipto con lo pennsulo lbr ico y discrepondo deMenghin sobr lo cuest in vosco, yo que poro ste " lo hiptesisofr icono ho sido excluido poro los voscos".

El propio Col l ignon (88) dio poro Froncio uno regin dol icoc-folo meridionol, uno de cuyos subdivis iones, lo cotolono, se exten-dero desde el Gorono ol Heroult y ol mor, en lo comcrco que hostolo conquisto romono se consider ocupodo por los iberos. Berthelon,por su port, relociono los voscos con los fenicios (89) .

Dechelette (90), s iguiend'o ,o Bost i l lon, c i to lo di ferencio exis-tente entre los poblociones de los mrgenes derecho e izquierdo 'delRdono, y Roymond (91) hoce mencin o estos di ferencios ontropo-lgicos entre iberos y ligures, seporodos por el Rdono, como hemosido exponiendo o l ,o lorgo de los ,pginos onter iores. Arqueolgico-mente, quedon conf irmodos estos di ferencios (92) .

Segn Aronzodi (93), existe uno rozo mediterrneo que domi-

(87) R. COLLIGNON: "Lo roce bosque", L'Anthropologie, V, pg. 216P c r s . 1 8 9 4 .

(88) R. COLLIGNON: "L ' ind ice cepho l ique des popu lo t ions f rongo ises" ,L 'Anthopo log ie , l , pg .2Ol , Por s , 1890. E l ou tor oceptq e l Rdono como e lprimit ivo l mite entre iberos y l igures.

(89) L. BERTHELON: "Note sur { ' identi t des corcctres' onthropologiquesdes bosques et des,pl"eniciens", Bul let in de lo Socit d'Anthropologiet pg.663.Por s , 1897.

(90) J. DECHELETTE: "Monuel d'Archologie. . .", vol. l l . Poris, 1924.(91) P. RAYMON,D: "Ethnogrophie du Gord", Bul let in de lo Socit d'E-

tudes des Sciences Noturel les, XXX, pg. 50. Nimes, 1903.(92\ L. BERNABO BREA: "Le culture preistoriche del lo Froncio meridiono-

le e del lo Cotologno, ,e lo successione strot igrof ico d,el le Arene Condide". Rivistod i S tud i L igur i , XV, l -2 , p6g. 21 . Bord ighera , 1949.

L. BERNABO BREA: "Gli scovi nel lo grotto del le Arene Condide". Primo porte,vo l . l l , 1948-1950. Bord ighero , 1956.

(93) T. DE ARANZADI: "De Antropologo de Espoo", Estudio, l l l . Bor-ce lono, I 9 l 5 .

35

3 D. FLETcHER VALLS

no en lo mi to 'd,or iento l y mer id i ,onol de Espoo. Montond,on ealseolo que e l grupo ibero- insulor (moreno, pelo f ino y l iso, estotu-ro med io de l ' 6 I o l ' 62 , nd i ce ce f l i co l 3 - r4 ) , se mon t i ene en e rMdi terrneo s in vor ior desde ms de 6.000 oos, ocupondo Espo-o, Boleores, Crcego, Cerdeo, Sic i l io , sur de l to l io y Fronciomedir ionol , encontrndose normolmente en e l R,osel ln.

Prevost i (95) ot r ibuye o l t ipo roc io l medi terrneo los cuctro col -vor ios de un enterr .omiento de Alcubierre, c los i f icodo como olme-r i ense .

Hoyos sinz odmite uno oscendencio of r icono poro l ,os iberoshistr icos e ins is te en lo ex is tencio de une reze ibr ico, n,o sl ,o jus_t i f icodo por los colvor ios protohistr icos, s ino tombin por los d i -versos t ipos de hombre v ivo que lo representon y opino que roc io l-g icomente " ibero" es e l hobi tonte de lo Espoo torroconense, con-cretondo gue "e l hombre neol t ico v iene del Norte de Afr ico y en e leneol t ico comienzo o d ivers i f icorse por lo l lonuro levont ino; son los"proto- iberos" . A su vez, Chor les (96) en rec iente t robojo, opinoque o comienzos del neol t ico,hoy uno invosin procedente del Nor-te de Afr icq y, con poster ior idod, hoy nuevos oportoc i ,ones medi te_rrneos.

Los corocter s t icos ontropolgcos medi terrneos se conservon,pues, o t ravs de los s ig los en los t ier ros levont inos, no pudiend,ootr ibui rse o oportoc iones de t iempos h is tr icos pues, segn hemosvisto, los ontroplogos los consideron como de fechos prehistr icos,s iendo pruebo de la estobi l idod ontroporgico del pueblo ibero.

(94) G. MONTANDON: ' ,L ,E thn ie f rongo ise , , . p i : r s , 1935.Lo tess de Montondon fue expresodo con onterioridod por G. sERGI: , ,Eu-

r9e.ol ' , .g0. 58, oo 1895,.or of irmor que uno mismo rozo se encontrobo desdeel Neolt ico en todo el Mediterrneo. El mismo cri terio rr".LrlJo-poip. rou_CHE: .

"Etude de .

toponomostique- pre-indo"rropu"nn",l ;"i;.--;;'i i"nsttuto deLingst ico de lo Universidod de Cuyo, l l l . Mendozo, 1943.1s5) A. PREvosrl: "corvoios de poco premegort ico procedentes de Ar-cubierre_(Huesco)". Trobojos der Inst i tuto Bu'nordn-;;- i";;; l""nntropo-

logo y Etnologo, l l . Modrid, 1946.(96) L. HoYos sAINZ: "Rociorogo prehistrico espooro". Discurso redo

en lo Reol Acodemio de ciencios Exocios y Noturoles de Modrid el I .o de di_ciembre de 1943.

L. HOYOS SAINZ: , ,Los rozos de los primeros edodes del Metol en el Sudestede Espoo". crnico del l l r con-geso Arqueorgico der sudeste-Eipo-noi (Murco,| 941l. , ,pg. 34. Cortogeno, I 948.L. HOYOS SAINZ: "Los iberos,,. Modrid, 1953.R. P. CHARLES: "Le peuprement de fEurope mditerronenne pendont resl l l e t l l m i l lno i res ovont Jsus chr is t " . Bu l le i ins e t Mmoi res de lo soc i td'Anthropologie, l , Xlme Srie, n.o l , ps. 3. pors. 196O.

CT'LTURA IBERICA

3 . -LA LENGUA

o) Por o lgunos outores se ho supuesto l lo lenguo ibr ico l igodoq los indeuropeos; entre los extronjeros 'encontrom'os o Osthof f (cu-yos opin iones fueron debidomente rebot idos por Bot t is t i (97) y Ber-to ld i ) , y rec ientemente, Lofon (98) , y entre los espooles, Coro Boro- (99 ) y A lmogrg (100 ) , po ro qu ien " l os pueb l ' os i b r i cos de l Le -vonte y Vol le del Ebro hoblobon d io lectos cl t icos, es deci r , indeuro-peos, ounque de estructurc muy ont iguo", s iendo un " id iomo int ro-ducido en Espoo hocio e l 800 o. J . C. , mucho ms orcoico que e lce l t o de l o P y de Io Q . . . " . U l t imomen te se hon seo lodo nombresind,oeuropeos en los Boleores, considerndoseles como indgenos;pero d ichos n,ombres ( l0 l ) b ien pudieron l legor con los romonos oen e l 650 o .C . , como sug ie re Howkes ( . | 02 ) . En uno u o t ro cosoes un e lemento super.puesto o l indgeno preexis tente, como veremoso con t i nuoc in .

b) Ms voledores t ene lo tes is medi terrneo. Los r 'e loc iones detibr ico con los lenguos pre indeuropeos medi terrneos se encuentronref le jodos en los t robojos de Berto ld i , A less io, F,ouch, Assmonn,Poiss 'on, Bot t is t i , Podre Heros, Bousoni , Montenegro, Gui tr , Go-ros t i ogo , e t c . e t c . ( 103 ) .

( 97 ) C . BATT IST I : "Voc i med i t e r ronee con tes to te " , S tud E t rusch , XV l l .pg .243 . F i r enze ,1943 . Po ro es te ou to r son med i t e r rneos l os voces " co r ro " ,"sola" , "nopa", " polo" , "cola" , etc. contro lo opin in de Hubschmid, quienodems pretendo que "cuniculum" es uno odoptocin del golo, opin in que, conlo de Osthof f , quedo suf ic ientemente rebot ido en BERTOLDI, loc. c i t . noto 28.

(98 ) R . LAFON: "Lo l enguo vosco " , Enc i c l oped io L i ng s t i co H i spn i co , l ,psino 61 . Modrid, 1959.

(99) CARO BAROJA, loc. ci t , noto( 1 0 0 ) A L M A G R O B A S C H , l o c . c i t .

g ino 211.( r 0 r ) M . L . A L B E R T O S F I R M A i :

Emrito, XXVI, 2.", pg. 235. Modrid,(102) HAWKES, loc . c i t . no to 3 .( l 03 ) ASMANN: "Boby lon i sche Ko lon i so t i on i n de r Vo rgesch i ch t l i che Spo -

n ien " , Fes t . zu C . Lehmonn . Be r l n , l 92 l .V . BERTOLDI : "P rob lmes de subs t ro t . Gondo " , Bu l l e t i n de l o Soc i t de

L ing i s t i que , XXX | l , r ng .93 . Po r s , I 93LG. ALESSIO : "Lo bose 'p re i ndeu ropeo " , S tud E t rusch i , lX , pg . i 33 . t r i r enze ,

1935 . Po r e r ro r , en MENGHIN , l oc . c i t . no to 17 , se menc iono bo jo e l t t u l o " Lobase i ndeu ropeo " ,

G . POISSON: "Les re l o t i ons p rh i s t o r i ques en t re l ' l nde e t l e boss in de l oMdi terrone", Revue Anthropologique, XLVI l . Pors, 1937.

P. FOUCHE: "Quelques considerot ions sur lo ' bose toponymique. A ,propos duPr . l . E . Ko l , , p i r re " . Revue des Longues Romones , LXV | l l , pg .295 . Mon tpe -l l i e r , 1 9 3 9 .

3 /

4 6 .no to 60 (Lo i nvos in c l t i c c . ) , p -

" lndoeu ropeos o l be ros en Bc leo res? " ,r 958 .

38 D. FLETCIER VALLS

Ms concretom,ente, los lenguos norteofriconos hon sido com-porodos con el ibrico, oomo lo fueron con el etrusco (l0a) ; os, seseolon re loc iones entre ibero, torgui , bereber, egipc io y copto (105)ounque paro Zhylarz (1O61 no existe correspondencio entre los ins-cr ipc i ,ones ibr icos y los lenguos l b icos.

lguolmente se hon estoblec id 'o re loc iones 'entre e l l igur , sordo,corso, etrusco e ibrico, bosndose Pollottino y Hubschmid en elporentesco del substroto l ingst ioo del Medi terr neo occidento l

BATTISTI, loc. c i t . notos 53 Y 97.FOUCHE, loc. c i t . notos 7O y 94. Su.pone que los osinicos se estoblecen en

lo Pennsulo lbr ico no s iendo dist intos, esencio lmenie, de los que en lo mismopoco pobloron lo cuenco del Medi terrneo.

'H. GUITER: "Etude sur lo sonor isot ion du k in i t io l dons les longues romo-nes", Revue des Longues Romones, LXIX, n.o 1940-1945, pg. 66. Montpel l ier ,1945. El outor otr ibuye ol fondo medi terrneo y onor io este fenmeno que seencuentro en vosco, sordo Y sobino.

A. BAUSANI: "El enigmo del voscuence onte los lenguos indeuro'peos, de F'Costro Guisosolo", Bolet n de lo Reol Sociedod Voscongodo de. Amigos del Pos,I t l , 3 , pg . 281 . Son Sebos t i n , 1947 '

A. MONTENEGRO DUQUE: "Estudios sobre el vocol ismo medi terrn'eo", A--pu r i os , lX -X , pg . l 7 l . Bo rce lono ,

' i 948 .J. GOROSTIAGA: "L i teroturo preclsico. Lo inscr ipcin ibr ico del voso de

L i r i o " , He lmn t i co , l l l , 12 , p6g .422 . So lomonco , 1952 .J. GOROSTIAGA: " lnterpretocin, t roduccin y onl is is del p lomo ibr ico de

Costel ln", Bolet n de lo Reol Sociedod Voscongodo de Amigos del Pos, lX, l ,pgino I 05. Son Sebost in, I 953.

HERAS, loc. c i t . noto 66.G. ALESSIO: "Le l ingue indoeuropee nel l 'ombiente medi terroneo", Univers i td

des l i S tud i . Bo r , 1955 .J. G. FEBRIER: "Remorques sur l 'cr i ture ibero-tor tessienne", Riv isto d i Studi

O r i en to l i , XXX I l , pg . 719 . Romo , 1957 .( 104) BRINTON: "On Etruscon 6 I ybion nomes", Proceedings of the

Americon Phylologicol Society. XXVI, 1880.J. ALVAREZ DELGADO: "Dos fo lsos etrusqusmos: Romo y Horuspex", Cuo-

dernos Conor ios de tnvest igocin, t , pg. 3. Sonto Cruz de Tener i {e, 1948.J. ALVAREZ DELGADO: "En torno o Mcgolo", Cuodernos Conor ios de Inves-

t igocin, l , pg. 61 . Sonto Cruz de Tener i fe, . l948. Destoco el outor que lo de-

s iencio ' -ot pro el p lurol se encuentro en guonche y en etrusco, Con onter ior i -dod, yo V. BRTOLD| : "Plurole medi terronee in residui fossi l i " , Melonges V. Gin-neken, Pors,

, l937, seolo que este rp lurol se encuentro en todo lo cuenco del

Medi terrneo.J. ALVAREZ DELGADO: "Sistemo de numerocin norte-ofr icono", Anejo de

Emri to Vl l l . Modr id, 1949. El outor escr ibe: "Lenguas como el voscuence y e letrusco ofrecen .puntos de contocto con este sistemo nurnerol norte-ofricono, endivergencio con los sistemos numeroles de sus contornos".

l l 05 ) G IMENEZ SOLER, l oc . c i t . no to 48 .G. DE REPARAZ: "Or igen de los c iv i l izociones ibr icos", Modr id, 1932.FOUCHE, loc. c i t . noto 94.M. GOMEZ MORENO: "Disgresiones ibr icos: escr i turo, lenguo", Bolet n de lo

Reol Acodemio Espoolo, p6s. 215. Modr id, 1945'(l06) E. ZYHLARZ: "Zur ongeblichen Verwondschoft des Boskischen mit

ofr ikonischen Sprochen", Proehistor ische Zei tschr i f t , XXl l l . Ber l n, 1932'

CULTURA IBERICA

pre - romono (107 ) . Es tos re loc iones se r on su f i c i en tes pa ro j us t i f i co rlo semejonzo de nombres de c iudqdes, r os, montes, etc . , en t ier rosde Etrur io , L igur io, Cerdeo, Crcego e lber io, s in necesidod de te-ner que recurr i r o los soc,orr idss invosiones l igur y et rusco, desvi r -t uodos po r Bo t t i s t i ( 108 ) .

Poro Lovioso Zombot t i (1r09) e l substroto ibr ico onter ior y s in-crnico o lo l legodi : de los colonizsdores or iento les, es e l comt icoque t iene un fondo fovoroble y no host i l o lo penetroc in de d io lec-tos del Asio Menor porque pr 'oboblemente se t roto de lenguos of i -nes que t ienen su or igen en lqs lenguos presumer ios del Or iente Pr-x imo .

Menghin, co inc id iendo con los puntos de v is to de muchos de losf i l logos mencionodos, supone uno emigrocin de puebl ,os os inicosen l os m i l en ios lV y l l . l , , que ocos iono l os seme jonzos de l os l enguospre-or ios del Medi terrneo, mot izodos p,or to d ivers idsd del subs-t roto sobre e l que se os ienton en codo comorco, rechozond,o que e libr ico seo exclus ivomente uno lenguo homt ico, creyendo ms b ienen uno procedencio qs inico que ofr icono, observondo lo corenciode F en ibr ic 'o y su ex is tencio en homt ico y egipc io.

c) Uno de los cuest i ,ones ms debot idos es e l problemo Cel vos-co- iber ismo o posib le porentesco entre los lenguos ibr ico y vosco.

Hervs y Pondu ro ( l l 0 ) , o p r i nc ip ios de l s i g l o posodo re loc ionoet hoblq de los iberos c,on lo de los voscos, extendindose oqui los,segn d i cho ou to r , po r nues t ro pen nsu lo , su r de F ronc io , l t o l i o y

( 107 ) P . DUCATI : "G l i E t r usch " . Romo , 1928 .,M . PALLOTT INO: "Lo So rdegno Nu rogh i co , , . Romo , 1950 .M ' PALLOTT INo : "E l r p rob lemo de l os r e roc i ones en t re ce rdeo e r be r i o en

fo on t i gedod , p re - romono" , Ampur i os , X lV , pg . 137 . Bo rce lono , 1952 .Los re lociones l ingst icos con Crcego se seolon yo en SENECA: , ,De con_

so lo t one od He l v i om" . Mode rnomen te se t r o to l o cues i n en M . XAV IER po l l :"Lo Corse dons l 'Ant iqui t et dons Ie Hout Moyen Age, des or ig ines d l ,expuls iondes sorrocins". Pcrs, 1907, en donde se consideron los 'nombrei corsos rerocono-dos con. e l vosco y lo lenguo, de or igen ibr ico; lo ms ont iguo ,poblocin se con-sidero de procedencio ibr ico, coincid iendo con lo tesis de pol lot i ino sobre los no-vegociones desde las costos volencionos hosto Cerdeo, hocio e l l l50 o. C.

J . HUBSCHMID : " so rd i sche S tud ien . Dos ,Med i t e r rone subs t ro t des so rd i schen .seine Beziehungen zum berber ischen sowie zum eurofr ikonischen und hispono"koukosischen Substrot der romonischen Sprochen", Romonico Helvet ico, 41. Ber-no , I 953 .

(108) C. BATTISTI: "Torrocino-Totroco", Stucj i Etruschi , Vl , pg. 281 . F i -r e n z e , 1 9 3 2 .

(109 ) LAV IOSA ZAMBOTTI , . l o c . c i t . no to 36 .( l I0) L. HERVAS Y PANDURO: "Cotlogo de los lenguos de . los nociones

conocidos y enumerocin, d iv is in y c lose de stos, segn to d ivers idod de susid i omos y d i o l ec tos " . Mod r i d , | 804 .

D. FLETCHER VALLS

sus is los, reo que modernomente ho s ido ompl iodo o Bretoo, l r -londo y poses nrdicos, por 'otros o,utc,res (l I I ).

Lq tesis de Hervs y Ponduro tuvo fovoroble ocogido, pero des-grociodos t rcbojos,poster iores desocr ,edi taron e l posib le porentesc,oentre ombos lenguos. Actuqlmente, con nuevos e lementos de ju ic io,ho sido reconsiderodo el problemo, tonto en pro como en contro/ porcutores dl prest ig io de Menndez Pidol (112) , Bel t rn Vi l lo-g roso ( l l 3 ) , T ,ovo r (114 \ , Co r ,o Bo ro jo ( l l 5 ) y o t ros .

A lo iguoldod ibero-vosco, se hon puesto reporos, o legndosediscreponcios font icos, s in tener en cuento que los cote jos se es-tof lecen entre dos lenguos, uno de hoce ms de dos mi l oos yotro en su f ,ormo octuol , despus de much,os s ig los de ser nicomen-te hoblqdo y no escr i to y de hober sufr ido in f luencios muy intensos

el lo t n ( l l6) , tod 'o lo cuol le resto, forzosomente, estobi l idod ypersonol idod; es muy d i f c i l , pues, encontror ,polobros exoctomenteiguoles font ico y semnt icomente y de oh que los ,posib les coin-c idencios que puedon sealorse entre ibr ico y vosco no deben me-

( l l l ) F . HERTZ: "Lo ,Rozo y lo H is to r io " , en "H is to r io Un iverso l , , d ,e W.GOEIZ, vol. l , p6s. 41 .

N. LAHOVARY: "Les peuples europens". Neuchtel, 1946.GOMEZ SERRANO. loc . c i t . no to B .

( l l2 ) R. MENEN,DEZ PIDAL: "Jov ie r -Chqbor r i , dos d io lec tos ibr icos , , . p i r i -neos , V , 13-14 , p9. 315. Zorogozo, 1949.

R. 'MENENDEZ PIDAL: "Prlogo" o lo " lntroduccin o lo Historio Lingst icode Vo lenc io" , de M. SANCHIS GUARNER. Vo lenc io , 1949.

l l l3 ) P . BELTRAN VILLAGRASA: "Notos sobre temos ibr icos" , Crn ico de llV Congreso Arqueolgico del Sudeste Espool (Elche l94B), pg. 303. Cortoge-no, 1949.

P. BELTRAN VILLAGRASA: "El plomo esc,r i to de lo Bostido de les Alcuses(Mogente-Volencio)", Trobojos Vorios del Servicio de Investigocin Prehistricode lo Excmo. Di,putocin, provinciol, nmero 16. Volencio, 1954.

P. BELTRAN VILLAGRASA: "Los textos ibricos de Lir io", Revisto Volencio-n o d e F i l o l o g o , l l l , l - 4 . V o l e n c i o , 1 9 5 3 .

( i l4) A. TOVAR LORENTE: "Los inscri ,pciones ibricos y lo lenguo de losceltos", Boletn de lo Reol Acodemio Espoolo, XXV. Modrd, 1946.

A. TOVAR LORENTE: "Estodo octuol de los estudios de f i lologo euskrico",Boletn de lo Reol Sociedod Voscongodo de Amigos del Pos, lV, l , pg. 13. SonSebostin, 1948. El outor escribe: "Lo relocin entre el vosco y el ibrico nodebe descortorse".

A. TOVAR LORENTE: "El Euskero y suslporentes". Modrid, 1959.(15) J. CARO BAROJA: "Observociones sobre lo hiptesis det vosco-iberis-

mo considerqdo.desde el punto de visto histrico", Emrito X, pS. 236. Modrid,1942.

( l l6 ) G. ROHLFS: "Lo in f luenc io lo t ino en lo lenguo y cu l tu ro vosco" , Re-visto lnternocionol de Estudios Voscos. Son Sebostin, 1933.

F. CASTRO GUISASOLA: "El enigmo del voscuence onte los lenguos indeuro-peos", Revisto de Filologo Espool,o, Anejo XXX. Modrid, 1944.

J. CARO BAROJA: "Moterioles rporo uno Historo de lo Lenguo Vosco en surelocin con lo Lotino", Acto Solmonticensio, Fi losofo y Letros, l , 3. Solcmon-co, 1946.

CI'LTURA IBERICA

nospreciorse y hon de tenerse en cuento poro e l fu turo de los in-vest igociones/ cunque tompoco deben serv i rnos poro fundomentorlo tes is de que lo lenguo vosco es lo ibr ico fos i l izodo, yo que unoy ,ot ro, opor te de los e lementos coinc identes, t ienen otros d iscre*pontes y de d iverso or igen, como ho expuesto rec ientemente Tovor.

A su vez, e l vosco ho s ido re loc ionodo, como lo fuero e l ibr ico,con e l et rusco, re loc in que n io repugno o qutores como Trombet t iy Bot t is t i ( l l7) , dodo que e l et rusco est considerodo por lo moyo-r o de los invest igodores corno uno lenguo medi terrneo ( l IB) . Tom-bin se hon estoblec ido cote jos entre e l vosco y los lenguos nor te-of r iconos ( l l9) , I 'o que, como hemos v is to, se h izo tombin con e libr ic ,o y e l e t rusc,o, destocondro Bousoni ( l20) que "porc lo -n delf amen ino vosco v iene i ns t i n t i vomen te o l o men te l o -n de l com io -semt ico, uno de los tontos e lementos que hocen pensor en su le jonopqrentesco con e l comt ico" , deto l le que no hobo posod,o desoper-c ib ido poro Tovor (121) , quien se expreso, en re loc in o l temo, enlos s i gu ien tes t rm inos : "En -en tenemos un rosgo com t i co que opo -rece corocterizondo ql ibero y que en vosco se nos muestro como

( l l 7 ) C . BATT IST I : "Co r t o t o ,pon m ico o l os o rque logos espoo les " , en Co -rono de Estudios de lo Sociedod Espoolo de Antropologo, Etnogrof o y Prehisto-r i o , f , p9 . 41 . Mod r i d , 1941 .

N . ,ESANDI : "Voscuences v e t r uscos " . Buenos A i r es , 1946 .Recientemente, L. GLORI, l legondo o lo mximo exogerocin corente de bose

cient f ico, pretende ver en el etrusco el or igen de todos los lenguos. (Vose F. VE-GL IAN I : "Uno sensoz iono le scope r to sconvo lge l o P re i s t o r i o . Anche Mos , po r l o -vo e t r usco " , Tempo , X lX , 48 , p6g . 34 . M i l n ,

. | 957 . )l 1 l 8 ) K re t schmer ho seo lodo re l oc i ones l i ng s t i cos en t re e l e t r usco y e l mun -

do eu ropeo y P . J . GABRYS: "Po ren t des l ongues h i t t i t e s e t l i t uonn ienne e t l oPrehisto i re" . Genve, s. o.r surpone que los etruscos son indeuropeos que l legon cI to l io despus de un lorgo recorr ido y estoncio en Asio Menor, lo que mot ivo elmot iz de lenguo medi terrneo que ofrece. Frente o estos puntos de v isto, estnG. G IGL fOL I : " L ' a r f e e t r usco " . M i l n , 1935 , y o t r os i nves t i godo res , o l gunos yoc i t odos en l os on te r i o res pg inos , qu ienes son po r t i do r i os de l o r i gen med i t e r rneode l o l enguo e t r usco .

l l l 9 ) G . VON DEN GABELENTZ : "D ie Ve rwondscho f t des Bosk i schen m i tden Berbersprochen Nord-Afr ikos". Brownsweig, 1 894.

H . SCHUCHARDT: "Bosk i sch und Kom i t i s ch " , Rev i s t o I n te rnoc iono l de Es tu -d i o s V o s c o s , V l l , p g . 9 . S o n S e b o s t n , 1 9 1 3 .

V. LACOMBE, en "Les Longues du Monde", de Mei l let y Cohen, Pors, 1924,y en lo mismc obro GEZE: "De quelques ropports entre les longues berbres et lebosque " .

FR. VON DEN VELDENI: "Dos Boskische eine ofr ikoniseche S,proche", en Li t te-r o e O r i e n t o l e s , n m . 4 8 , p S . l . L e i : p z i g , 1 9 3 1 .

D . J . WOLFEL : "Eu ro f r i kon i sche Wor t sch i ch ten o l s Ku l t u r sch i ch ten " , Ac to So l -mont icensio, Fi losof o y Letros, lX, l , Solomonco, |955. Vose lo cr t ico que deeste l ibro hqce K. BOUDA en Bolet n de lo Reol Sociedod Voscongodo de Amigosde l Po s , X l l , l , pg . 109 , Son Sebos t i n , 1956 .

(120 ) t sAUSAN l , l o c . c i t . no to 103 .( l 2 l ) A . TOVAR LORENTE: "E t imo log o de Voscos " , Bo le t n de l o Reo l So -

ciedod Voscongodo de Amigos del Pos, l l , ' l

, p9. 53. Son Sebost in, 1946.

4 l

D. FLETCHER VALLS

uno huello ms de ese remoto poso'do occidentol que extiende loofr icon,o hosto const i tuir el substroto de los lenguos clt icos."

Aporte de todos estos porentescos que se hon seolodo, existeuno fuerte tendencio o relocionor.el vosco con los lenguos coucsi-cos ( l22l , .porentesco que porece estor ocorde con el resultodo defos grupos songuneos (123); no obstonte, en los l t imos oos Ioteoro vosco-coucsico encuentro cierto oposicin, destocond,o looct i tud de Lohovory (1241 , poro quien el drovdico, or iginor iomenteuno lenguo de lo cuenco or ientol del Mediterrneo, ofrece ms se-mejonzos que el coucsico con el vcsco, presentondo fuertes relo-ciones con el homt ico-semt ico.

En def ini t ivo, de lo exposicin que ocobomos de hocer se deduceque lo c 'onclusin ms generol izoda es lo de odmit i r ' lo existenciode uno cierto unidod de los lenguos pre- indeuropeos mediterrneos(entre los cuoles se hol lan incluidos el ibr ico y el vosc,o), unidodque se montendro opr 'oximodomente hosto el I .500 o. C., doto enlo que oporecen pueblos de hoblo indoeuropeo en lo cuenco delMedit 'errneo (125).

(1221 Aporte de los trobojos yo citodos de Fouch y Menghin, podemos hocerreferencio o:

G. DE HUMBOLDT: "Recherches sur , les hobitonts primit i fs de l 'Espogn,e ol 'o ide de lo longue bosque" , Por s , lBB6.

C. C. UHLEMB'ECK: "De lo posibi l i t d'un ,porent .entre le bosque et les lon-gues coucosiques". Revisto Internocionol de Estudios Voscos, XV, pg. 555. SonSebostin, I 924.

Vose "Germonen und Indogermonen, Volkstum, Sproche, Heimot, Kultur",vo l . l l , en Fes tschr i f t f r H i r t , He ide lberg , 1936, p9. 106 y s igu ien tes .

K. BOUDA: "Die Bezi 'ehungen des Sumerischen zum Boskischen, Westkouko-s ischen, und T ibes t ischen" . Le ipz ig , 1938.

R. LAFON: "Sur un suff ixe nominol commun ou bosque et d quelques longuescoucosiques", Bul let in de lo Socit Ling.uist ique de Poris, XLIV, I , p9. 144. Po'r i s , 1948.

lR. LAFON: "Concordonces morphologiques entre le bosque et les longues cou-cosiques", Word, 1, 3, pts. 221 , 1951 .

R. LAFON: "Etudes bosques et coucosiques", Acto Solmonticensio, Fi losofoy Letros, V, 2. Solomonco, 1952.

(123) F . ALBERDI , A . C. ALLISON, B. S . BLUMBERG, E. W' lK lN ond A. E 'MOURANT: "The Blood Groups of the Sponish Bosques", The Journol of the Ro-yol Anthropologicol tnst i tute of Greot Bri toin ond lrelond, vol. 87, port. l l , p9.217. London, 1957.

(1241 N. LAHOVARY: "Substrot l ingist ique ,mditerronnen, bosque et dro-vidien. Substrot et longues clossiques", Archivio per l 'Alto Adige, XLVll l . Firenze,1954.

N. LAHOVARY: "Bosque, drovidien et coucosien", Boletn de lo Reol SociedodVoscongodo de Amigos del Pos, X| ,2, ps.249. Son Sebostin, 1955.

N. LAHOVARY: "Lo dif fusion des . longues onciennes du Prochoin Orient.Leurs relot ions ovec le bosque, le drovidien et les porlers indoeuropens primit i fs".Berne, I 957.

(125) ,H. HENCKEN: " lndo-europeon longuoges ond orchoeologv", AmericonAnihropologicol Associot ion, 51 , 6, port 3, memoir 84, Beloit (Wisconsin), 1955.

CULTURA IBERICA

Lo lenguo ibr ico se ext iende por e l l i toro l medi terrneo, desdeel sudeste espool hosto terr i tor io f roncs (126) , con sus noturo lesvor iontes d io lecto les (121\ , teniendo lo zono t p icomente ibr ico o l -gunos corocter s t icos propios/ entre los que podemos mencionor e lsu f i j o mone to l - sken ( l 28 ) .

Po r l t imo , no que remos 'de jo r de seo lo r l o co inc idenc io de queseo lo zono en que los fuentes c ls icos s i ton o l pueblo ibero, dondese hoble octuolmente e l vo lenciono, e l coto ln y e l provenzol (129) .

4.-AREA DEL PUEBLO IBERO

Los restos moter io les de t ipo ibr ico oporecidos en t ier ros ondo-luzos, of recen,un mot iz especio l expl icoble, s in dudo, n,o slo por e lms pers is tente y pro longodo inf lu jo pnic,o, s ino tambin por loselementos bsicos const i tu t ivos de su tn io desde e l neol t ico, segnhemos v is to que opinobon outores como Cost i l lo Yurr i to (130) , SonVolero ( l3 l ) , y nosotros hemos expuesto en ot ro ocosin (132) , todolo cuol contr ibuye o lo d is t inc in entre lo tor ts ico y l ,o ibr ico pro-p iomente d icho, d is t inc in que yo encontromos e