Fivb Vb Casebook 2014 v2 Esp

Traducción Juan L. PONT ABR2014 v2.0 Página 1 de 41

REGLAS DE JUEGO GUÍA DE CASOS

EDICIÓN 2014

Publicado por la FIVB en abril 2014 v2

Traducido por Juan L. PONT – Árbitro Internacional

V2.0 15042014


GUÍA DE CASOS DEL VOLEIBOL

ÍNDICE

Tema de decisión Casos ÍNDICE INTRODUCCIÓN PARTE I: APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS TEÓRICOS PARTE II: CASOS CAPÍTULO 1: PARTICIPANTES

Uso de objetos prohibidos 1.1 – 1.2 Capitán 1.3 –1.7 Entrenador 1.8 –1.13

CAPÍTULO 2: FORMATO DE JUEGO Sorteo 2.1Faltas de posición y de rotación 2.2 – 2.6

CAPÍTULO 3: ACCIONES DE JUEGO Jugando el balón 3.1 – 3.10.3 Penetración por debajo de la red 3.11 – 3.12 Jugador en o en contacto con la red 3.13 – 3.22 Saque 3.23 – 3.29 Golpe de ataque 3.30 – 3.34 Bloqueo 3.35 – 3.46

CAPÍTULO 4: INTERRUPCIONES Y DEMORAS Sustituciones 4.1 – 4.22 Tiempos para Descanso y Tiempos Técnicos para Descanso

4.23 – 4.24

Solicitudes improcedentes 4.25 – 4.26 Lesiones 4.27 – 4.29 Demoras del juego 4.30 – 4.33 Interferencia externa 4.34 – 4.35

CAPÍTULO 5: LÍBERO 5.1 – 5.24 CAPÍTULO 6: CONDUCTA DE LOS PARTICIPANTES 6.1 – 6.9 CAPÍTULO 7: LOS ÁRBITROS Y SUS RESPONSABILIDADES 7.1 – 7.10 CAPÍTULO 8: CASOS AMPLIADOS Y ESPECIALES 8.1 – 8.5 9.0 – 9.24 APÉNDICE: Número del caso con sus reglas correspondientes


INTRODUCCIÓN El voleibol es un magnífico deporte – basta preguntar a los millones de personas que lo juegan, lo ven, lo analizan y lo arbitran. Se ha promocionado activamente en los últimos años y se ha desarrollado tremendamente como un deporte altamente competitivo. Un incremento en la espectacularidad, velocidad y acciones explosivas, una imagen saludable y una gran audiencia televisiva han creado un ímpetu para desarrollar el juego aún más, para hacerlo más sencillo y más atractivo al público que lo ve. Sin embargo hacer una correcta y uniforme aplicación de estas reglas a nivel mundial es también muy importante para el desarrollo futuro del deporte. Esta Guía de Casos en su nuevo formato Pregunta-Respuesta es una colección de jugadas con decisiones oficiales aprobadas por la Comisión de Reglas de Juego de la FIVB y basadas en la más actualizada edición de las Reglas. Estas decisiones intentan aclarar el espíritu y el significado de las reglas oficiales, y son las interpretaciones oficiales que deben seguirse durante las competiciones. Esta edición de la Guía de Casos es más reducida que las anteriores y combina Preguntas y Respuestas con la ampliación de los casos utilizada ya en otros años, pero en cualquier caso se basa en la misma edición de las Reglas de Juego 2013-2016 cuyo mandato fue aprobado por el Congreso de la FIVB de Anaheim, EEUU, en septiembre de 2012. Sandy Steel Presidente de la Comisión de Reglas de Juego de la FIVB NOTA del traductor: La versión original en inglés ya no hace referencia ni a los nombres de los equipos ni a los jugadores, además se ha eliminado cualquier referencia innecesaria a un equipo haciendo los casos impersonales, lo que hace su lectura más práctica. A menos que se especifique un número de camiseta, los números que figuren corresponderán a la posición en el campo. Asimismo, aunque la versión inglesa distingue entre género masculino y femenino, en esta traducción no se tiene en cuenta para facilitar su lectura, sin que esto suponga en manera alguna discriminación por razón de sexo.


PARTE I: APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS TEÓRICOS El árbitro es quien pone en práctica las reglas. Para la correcta aplicación de las Reglas, los árbitros tienen que conocer las reglas sin errores y aplicarlas decidida y correctamente dentro del contexto del juego. La Regla 23.2.3 dice: "El árbitro tiene la facultad de decidir toda cuestión de juego, incluso aquellas no previstas en las Reglas". Esto solo puede hacerse sobre las bases del completo conocimiento de los principios fundamentales de formulación y aplicación de las reglas. Hay que recordar que el árbitro está en un segundo plano, pero a la vez trabaja para la brillantez y promoción del deporte y esta es la forma en la que se hace más atractivo para una audiencia mayor. Queremos que el deporte sea popular – la forma de conseguirlo es haciendo un espectáculo atractivo. LAS REGLAS PARA LA GUÍA DE CASOS 2014 La guía de Casos 2014 es un reflejo de las reglas, en vigor tras el Congreso de la FIVB de 2012. Teniendo en cuenta que siempre se puede tener en cuenta otras reglas y cambios de procedimiento, para hacer el juego más atractivo, según cambia el deporte y la sociedad merece la pena recordar que las decisiones que aquí aparecen están relacionadas con las reglas vigentes hoy.


PARTE II: CASOS

CAPÍTULO 1. PARTICIPANTES

USO DE OBJETOS PROHIBIDOS

Caso Nº Caso Decisión

1.1

Una pierna ortopédica, una ayuda rígida para la pierna, una escayola para una muñeca lesionada - ¿se permiten?

Algunos sí – siempre que esos objetos no causen un riesgo indebido ni al jugador ni a otros jugadores en el juego, o le ayuden a un control adicional del balón. Regla 4.5.1

1.2

¿Puede un jugador jugar con un anillo que pueda causar lesiones?

Por el riesgo de lesión el jugador se lo debe quitar o taparlo con cinta. Regla 4.5.1

CAPITÁN


1.3

¿Cuál es la respuesta apropiada del 1er árbitro si el capitán en juego cuestiona repetidamente las decisiones del 1er

árbitro?

Cuando excede los límites de la Regla 5.1.2, debe llamar la atención al capitán en juego sin penalidad como estipula la Regla 21.1. Si el comportamiento continúa el capitán en juego deberá ser sancionado por conducta grosera con una tarjeta roja (punto y saque para los contrarios). Reglas 5.1.2, 20.1, 20.2, 21.2, 21.3.1, Figura 9

1.4

¿Puede el capitán en juego verificar las posiciones de los jugadores?

Sí. Sin embargo un equipo no debe abusar de este derecho y solo se le debe facilitar información de su propio equipo. Con el relación al contrario solo se le puede decir “es correcta”. Regla 5.1.2.2

1.5

¿Puede el capitán en juego solicitar al 1er árbitro una comprobación de la rotación del equipo contrario?

Sí, pero la única información que se dará de los contrarios será si los jugadores están o no en posición correcta. No se dará información acerca de cuáles son los jugadores delanteros o zagueros. Regla 5.1.2.2

1.6

¿Cómo puede el capitán en juego solicitar al 1er árbitro reglamentaria y cortésmente que consulte al juez de línea si señaló una falta?

Cuando finaliza la jugada, el capitán en juego puede levantar una mano para solicitar una explicación de la interpretación de la decisión. El 1er árbitro debe conceder la solicitud. Reglas 5.1.2.1, 20.2.1.

1.7

¿Es final una decisión del árbitro? ¿Puede cambiar su propia decisión si el equipo protesta?

Sí. Por otro lado, los equipos no pueden protestar las decisiones normales de los árbitros. Regla 5.1.2.1, 23.2.4


ENTRENADOR


1.8

¿Están permitidos los dispositivos de comunicación de los entrenadores durante el partido?

El uso de este tipo de dispositivos está permitido.

1.9

¿Pueden los entrenadores hablar con el 2º árbitro durante el encuentro acerca de decisiones o para protestar?

De acuerdo con la Regla 5.1.2, solo el capitán en juego puede hablar con los árbitros para solicitar explicaciones. El entrenador no está autorizado a hacerlo. Reglas 5.1.2.1, 5.2.3.4, 21.1, 21.2, 21.3.

1.10

¿Puede el asistente de entrenador o los jugadores apretar la chicharra para los T/O?

Sí – pero el entrenador aún tiene que hacer la señal manual oficial. Reglas 5.2.1, 5.2.3.3, 5.3.1

1.11

¿Puede el asistente de entrenador o cualquier otro miembro levantarse/moverse por la zona libre durante el partido?

Las reglas permiten solamente al entrenador moverse libremente por la zona libre, entre la prolongación de la línea de ataque y la zona de calentamiento. Reglas 5.2.3.2, 5.2.3.4, 5.3.1

1.12 ¿Por dónde se puede mover el entrenador durante el partido?

El entrenador, y solo el entrenador, puede moverse por la zona libre durante el partido entre la prolongación de la línea de ataque y la zona de calentamiento sin interferir en el trabajo de los jueces de línea. El entrenador no puede entrar en el campo para llevar a cabo sus funciones de entrenador. Si el entrenador intenta pasar estos límites debe ser amonestado a través del capitán en juego. Reglas 5.2.3.4

1.13

¿Se puede autorizar al entrenador a usar las muletas en la zona libre para que haga sus funciones durante el partido?

No está prohibido que el entrenador pueda caminar o estar de pie con muletas.


CAPÍTULO 2: FORMATO DE JUEGO

SORTEO


2.1

¿Qué opciones tiene el equipo que gana el sorteo? El ganador del sorteo tiene las siguientes opciones: 1. O sacar, o 2. recibir el saque, O 3. elegir el lado del campo. Al contrario le corresponde la otra opción. Regla 7.1.2

FALTAS DE POSICIÓN Y ROTACIÓN


2.2

El colocador del equipo en posición 1 estaba claramente por delante del jugador en posición 2, pero saltó justo antes del golpe de saque. ¿Es correcta la posición del jugador?

Falta. Cuando los jugadores saltan, mantienen la posición que tenían en el momento del último contacto con el suelo. Por ello, cuando el zaguero estaba en el aire, el punto de su último contacto con el suelo se mantenía. Reglas 7.4, 7.4.2, 7.4.3

2.3

El jugador zaguero centro tenía una mano en el suelo claramente por delante de los pies de su jugador delantero en el momento en que el balón es golpeado para el saque. Tenía ambos pies por detrás de la parte delantera del jugador delantero central. ¿Es correcta esta posición del equipo que recibe?

Posición reglamentaria. Solo se consideran los pies en contacto en el suelo para determinar si los jugadores cometen una falta de posición. Reglas 7.4.3, 7.5.

2.4

Si el pie de un jugador está en contacto con el campo del contrario en el momento del golpe para el saque, ¿es una falta?

Sí – falta, porque en el momento del golpe para el saque los jugadores – excepto el sacador – deben estar en su propio campo. Regla 1.3.3, 7.4

2.5

Después del golpe para el saque el anotador anuncia falta de sacador incorrecto. ¿Qué pasa ahora?

El saque cambia al contrario (quien tiene que rotar); el equipo en falta corrige sus posiciones. Los puntos anotados – si se pueden determinar – mientras estaban en falta se anulan. Reglas 7.7.1, 23.2.3

2.6

A un equipo se le dio por error una información incorrecta acerca del jugador que tenía que sacar. El juego continuó. Esta información incorrecta se comprobó más adelante en el set. ¿Qué pasa ahora?

Los equipos deben volver de la manera más aproximada posible a sus posiciones anteriores. El marcador vuelve al punto en el que se facilitó la información incorrecta. Los TTO y las sanciones se mantienen, pero todos los TO y sustituciones que ocurrieron durante las jugadas con la información incorrecta se cancelan. Estos hechos deben ser registrados en el acta del encuentro.


CAPÍTULO 3: ACCIONES DE JUEGO JUGANDO EL BALÓN


3.1

El primer golpe pasó por fuera de la varilla. El colocador corrió hasta la zona libre del contrario persiguiendo el balón intentando jugarlo – pero el balón fue hacia el campo en el lado del contrario de la red. El 1er árbitro pitó y señaló "balón fuera". ¿En qué momento el balón se encuentra "fuera"?

Este balón fue “fuera” cuando dejó completamente el espacio por encima de la zona libre y entró en el espacio por encima del campo del lado de la red del contrario. También habría sido fuera el balón que hubiera golpeado a un jugador contrario en la zona libre, siempre que éste no hubiera intentado evitar que el contrario devolviera el balón que venía del otro lado de la red. Reglas 10.1.2, 10.1.2.2

3.2

¿Puede un jugador legalmente golpear el balón con la palma de una mano hacia arriba?

El contacto de balón debe ser juzgado por la calidad del contacto –esto es, si es un rebote blando o duro o si ha sido agarrado y/o lanzado. El 1er árbitro no debe ser muy estricto al pitar esta jugada a menos que pueda ver claramente que el balón ha sido agarrado y/o lanzado. Reglas 9.2.1, 9.2.2, 9.3.3, 9.3.4

3.3

Durante el primer golpe el balón rebotó de un brazo al otro y de allí al pecho del jugador durante una acción y sin que fuera agarrado o lanzado. El 1er árbitro permitió que la jugada continuara. ¿Es esto correcto?

La decisión del 1er árbitro fue correcta. Los casos de “primeros golpes” en los cuales se permite los contactos sucesivos son: 1. Recepción de saque. 2. Recepción de un golpe de ataque. Este puede ser un

ataque duro o suave. 3. Recepción de un balón bloqueado por el mismo

equipo. 4. Recepción de un balón bloqueado por el contrario. Regla 9.2.3.2, 9.2.4, 14.2

3.4

Después de un bloqueo, ¿puede un jugador golpear dos veces el balón durante una misma acción?

Un bloqueador puede hacer contactos consecutivos después de un bloqueo, siempre que haga una sola acción de juego. Es posible, sin embargo, pitar un balón “agarrado” o “lanzado” en el primer golpe si se comprueba que ocurren en diferentes acciones (primero se agarra, luego se lanza). Reglas 9.2.2, 9.2.3.2, 14.2

3.5

Un bloqueador “redirige” el balón hacia el suelo del contrario. ¿Es esto reglamentario?

Depende de si el balón es agarrado o lanzado (falta) y no ha rebotado (no falta). Es legal bloquear el balón y dirigirlo de vuelta al lado del contrario. Se puede pitar la ilegalidad de un balón “agarrado” durante un bloqueo. Regla 9.2.2

3.6

Un jugador saltó para tratar de recuperar un balón cerca de los asientos de los espectadores. Después del contacto del balón, el jugador cayó en los asientos. ¿Es esta una acción reglamentaria?

Jugada reglamentaria. Un jugador puede jugar un balón más allá de la zona libre de su propio lado del campo e incluso apoyarse para golpear el balón. Esto incluye su propio banquillo ya que se encuentra fuera de la zona libre. Reglas 9, 9.1.3

3.7

Durante una jugada, un jugador persiguió al balón hacia las gradas de los espectadores. Justo cuando iba a golpear el balón, un espectador agarró el balón. El entrenador solicitó que la jugada se repitiera por la interferencia del espectador. El árbitro lo rechazó. ¿Fue una decisión correcta del 1er árbitro?

Sí. El jugador puede recuperar el balón desde cualquier parte fuera de su propia área de juego, incluyendo el banquillo, asientos de los espectadores, etc. Por otro lado, a pesar de que el jugador tiene prioridad para continuar la jugada en el área de juego no la tiene fuera de ésta. Regla 9, 9.1.3


3.8

Si un jugador recupera un balón de manera espectacular, ¿debe el 1er árbitro pitar una falta en el contacto con el mismo?

El árbitro debe considerar el principio de “mantener el balón volando”. Esto significa que si un jugador hace un movimiento rápido y un gran esfuerzo para recuperar el balón, y durante el golpe se produce un ligero doble contacto, se debe ser menos estricto que en una situación normal.

3.9

Un balón salió rebotado de la cabeza de A por encima de la varilla a la zona libre de B. Un jugador de A persiguió el balón para devolverlo a su lado de la red. ¿Es posible devolverlo así?

Sí. El balón pasó por encima de la varilla a la zona libre del contrario parcialmente por encima del espacio de paso. Por ello fue legal que el equipo A devolviera el balón a su propio campo a través del espacio exterior por el mismo lado del campo. Los jueces de línea no deben señalar mientras el balón se mueve de esta manera hasta el momento en que queda fuera de juego. Regla 10.1.2

3.10.1

Si después del segundo toque de un equipo el balón cruza el plano de la red por el espacio exterior hacia la zona libre del contrario, ¿debe señalar el juez de línea?.

No. Esto puede ser legalmente devuelto con el tercer toque del equipo (o los contrarios pueden cometer una falta). Por ello sigue en juego. Reglas 8.4.1, 8.4.2, 9.1, 10.1.2, 10.1.2.1, 10.1.2.2

3.10.2

Durante la recepción de un saque un jugador pasó el balón con un pase de dedos, similar a la técnica de colocación, pero que implicó dos contactos distintos. El 1er árbitro NO pito doble falta. ¿Fue una buena decisión?

De acuerdo con la decisión de la Junta de la FIVB, marzo 2013, la regla de la recepción y otros primeros toques se mantiene de acuerdo al texto de 2009-2012, pendiente de un examen posterior de la propuesta de la regla 9.2.4. El árbitro estuvo acertado su interpretación. Sin embargo, el balón no puede ser agarrado y/o lanzado durante esta acción. Reglas 9.2.3.2, 9.2.4

3.10.3 El colocador del equipo A golpeó el balón por encima de

la red de tal forma que en el momento del golpe sus dedos estaban en el espacio contrario. Después de la colocación el balón voló paralelo a la red hacia un atacante. El bloqueador del equipo B tocó el balón en el espacio del equipo A, de manera que el jugador del equipo A no pudo completar el golpe de ataque. ¿Cómo debe decidir el 1er árbitro?

De acuerdo a la regla 9, cada equipo debe jugar el balón dentro de su propio espacio y área de juego (excepto en el caso de la Regla 10.1.2). Por ello, dado que el colocador ha golpeado el balón en el espacio contrario, el colocador cometió una falta. El bloqueador también cometió una falta al tocar el balón en el espacio contrario antes del golpe de ataque. Sin embargo sólo se sanciona la primera falta. Regla 9

PENETRACIÓN DEBAJO DE LA RED


3.11

Un rematador cayó con sus talones en el centro de la línea, pero con la mayoría de sus pies encima del pie de uno de los bloqueadores contrarios, restringiendo su capacidad el movimiento. ¿Se considera interferencia?

Sí. La Regla 11.2.1 dice: "Esta permitido penetrar en el espacio contrario por debajo de la red, siempre que esto no interfiera con la acción del contrario”. Interferencia significa que un jugador hace que un contrario no pueda o moverse o jugar el balón o moleste al contrario durante su intento de jugar el balón Regla 11.2.1 11.2.2.1, 11.2.4

3.12

¿Un contacto físico es siempre interferencia?

No, en un partido ciertamente hay muchos contactos, pero el 2º árbitro debe pitar a un atacante si interfiere con o evita el movimiento del contrario. Regla 11.2.1


JUGADOR EN O CONTACTANDO EN LA RED


3.13

Un jugador tocó ligeramente la red. El árbitro no pito este contacto con la red ¿Fue correcta la decisión del árbitro?

La decisión fue correcta ya que la acción no interfirió la jugada. Regla 11.3.1, 11.4.4

3.14

El colocador llego por encima y más allá del plano de la red y colocó el balón de manera que su atacante pudiera hacer un golpe de ataque. El 1er árbitro pintó la jugada como falta. ¿Es una jugada antirreglamentaria?

La decisión del 1er árbitro fue correcta. Por encima del borde superior de la red un jugador debe contactar el balón en su propio campo de juego (excepto en el bloqueo). Una jugada similar por debajo de la red es diferente. Aquí es antirreglamentaria solo si el balón ha cruzado completamente el plano vertical de la red Regla 9, 11.2.1

3.15

Después de contactos simultáneos por encima del plano de la red, el balón cayó fuera del campo por el lado del equipo A. ¿Quién tiene derecho al siguiente saque?

Si el contacto entre los contrarios es realmente simultáneo, y el balón cae fuera del campo, la falta es el equipo que se encuentra en el otro lado de la red. El equipo A gana el saque. Regla 9.1.2.2, 9.1.2.3

3.16

Un golpe de ataque movió la red hacia los antebrazos del bloqueador. ¿Es una falta de toque de red?

Si la red golpea al bloqueador no hay falta. Por otro lado, si el bloqueador golpea el borde de la red (banda blanca) durante su acción, comete una falta Regla 11.3.3, 11.4.4

3.17

Después de que un bloqueo cayó, tocó ligeramente la parte inferior de la red con su hombro. ¿Se debió haber señalado falta?

No. La Regla 11.3.1 dice que el contacto con la red no es falta excepto cuando interfiere la jugada. Esto no es interferencia. Regla 11.3.1, 11.4.4

3.18

El atacante golpeó el balón desde la posición 4, mientras un contrario tocaba la red en la posición 2 (falso ataque). ¿Es falta de red?

No, la interferencia supone contacto con la banda superior durante la acción de jugar el balón - el contrario no está más cerca del balón por lo que el juego no debe ser detenido. Regla 11.3.1

3.19

Al intentar bloquear, pero sin tocar el balón, el bloqueador tocó la banda superior de la red. ¿Es falta?

Sí – dado que se produce “en la acción” de jugar o intentar jugar el balón. N Regla 11.3.1, 11.4.4

3.20

Un bloqueador central subió por encima de la red y tocó su banda superior mientras intentaba evitar una combinación de juego cerca de él. ¿Es falta?

Si – el toque de la banda superior de la red fue en efecto “falta en la red”. Reglas 11.3.1, 11.4.4

3.21

Un atacante cayó al suelo ligeramente desequilibrado, dio dos pasos y rozó ligeramente la red por fuera de la varilla mientras el balón todavía estaba en juego. ¿Es falta?

No - el contacto por fuera de la varilla no es ni interferencia ni falta. Reglas 11.3.1, 11.3.2, 11.4.4

3.22

Mientras un atacante golpeó el balón, también tocó al colocador con su rodilla. Esto hizo que el colocador rozara la red. ¿Es falta?

No porque el contacto con la red de la colocadora no interfirió la jugada. Reglas 11.3.1, 11.4.4


SAQUE


3.23

Tan pronto como una jugadora golpeó el balón para sacar, el anotador indicó “sacador incorrecto” o falta de rotación al 2º árbitro, quien paró la jugada. ¿Fue ésta una acción correcta del anotador?

La acción del anotador fue correcta. Cuando un sacador fuera de rotación está listo para sacar, el anotador debe esperar hasta que la acción de saque haya sido completada antes de notificar la infracción a los árbitros. El anotador puede tener una campana, chicharra o cualquier otro dispositivo de sonido (pero no un silbato) para señalar la falta. Reglas 7.7.1, 12.2.1, 12.7.1, 25.2.2.2

3.24

Después del pitido para el saque, el equipo sacador se dio cuenta de que el jugador al saque no era el correcto. El correcto entró en la zona de saque listo para sacar. ¿Puede sacar este jugador?

Sí - siempre que el saque se realice por jugador correcto dentro de los 8 segundos siguientes al pitido para el saque. El 1er árbitro no pito la segunda vez Regla 12.4.4

3.25

La sacadora lanzó el balón al aire, pero lo dejó caer. Lo recogió tras el rebote y sacó antes de que se cumplieran los 8 segundos autorizados para sacar. ¿Fue esta una acción reglamentaria de la sacadora?

La acción de la sacadora no fue reglamentaria. El balón debe ser golpeado con una mano o cualquier parte del brazo después de ser lanzado o soltado de la(s) mano(s). Cualquier acción que el 1er árbitro considere como “lanzar el balón para saque” debe terminar con el golpe del balón para sacar. Regla 12.4.2

3.26

El balón de saque tocó la red y la antena antes de ser jugado por el equipo receptor. El 1er árbitro pitó falta en el saque. ¿Es ésta una decisión correcta del 1er árbitro?

La decisión del 1er árbitro es correcta. Un balón que toca la antena es “fuera”. Reglas 8.4.3, 27.2.1.3

3.27

El balón de saque golpeó la red justo por debajo de la banda blanca del borde superior de la red. ¿Cuándo debe pitar el 1er árbitro?

Debe evitar en el momento en que sea obvio que el balón no va a cruzar la red por el espacio de paso. El 1er árbitro no debe esperar hasta que el balón haya tocado el suelo o a un jugador del equipo al saque. Regla 12.6.2.1

3.28

El anotador facilitó al capitán en juego una información incorrecta acerca de quién tenía que sacar. Más tarde se dieron cuenta. ¿Qué tiene que pasar ahora?

El sentido común debe prevalecer para resolver este caso. Por ello, el equipo no debería ser penalizado por el sacador incorrecto. Los marcadores deben volver al punto del error administrativo.

3.29

Saco el equipo A. El balón golpeó en la red y cayó hacia el suelo del lado de la red de A. Un jugador de B, que estaba del otro lado de la red, agarró el balón por debajo de la red antes de que tocara el suelo. ¿Está esto permitido?

Si – el 1er árbitro debe pitar inmediatamente el balón que no cruza la red. Desde ese momento el balón está fuera de juego. Regla 12.6.2.1

GOLPE DE ATAQUE


3.30

Un colocador zaguero saltó desde la zona de ataque y colocó el balón mientras el balón estaba completamente por encima del borde superior de la red, dirigiéndolo hacia su atacante. Antes de que el atacante pudiera contactar el balón, el balón cruzó el plano vertical de la red en donde fue bloqueado por el colocador del equipo contrario. ¿Hubo falta del equipo atacante?

Sí. La colocación se convirtió en golpe de ataque ilegal de un zaguero cuando el ataque se completó (en este caso por el contacto con el colocador contrario). La jugada debió haber sido ganada por el contrario. Regla 13.1.3

3.31

En vez de colocar el balón a un compañero, un colocador zaguero, en la zona de ataque, decidió fintar el balón por encima de la red. El balón estaba completamente por encima de la red en el momento del golpe. ¿Se puede bloquear este balón completamente más allá de la red?

Sí – fue un golpe de ataque de zaguero. Tan pronto como el balón fue tocado por el bloqueador, el golpe de ataque ilegal se completó. Reglas 13.1.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3


3.32

En un segundo, una jugadora envió el balón cerca de la red hacia el campo del contrario. En opinión del 1er

árbitro, ninguna jugadora del equipo A podría llegar a alcanzar el balón. La bloqueadora de B, penetró más allá del plano vertical de la red y bloqueó el balón. ¿Cuál es la decisión correcta del 1er árbitro?

Aunque era solo el segundo golpe del equipo, si el balón se está moviendo en dirección al campo contrario, es un golpe de ataque. Como, en opinión del 1er árbitro, ninguna jugadora de A tenía posibilidades de alcanzar el balón, entonces el bloqueo de B fue reglamentario. Reglas 13.1.1, 14.3

3.33

Una jugadora zaguera saltó por delante de la línea de ataque y en segundo toque remató el balón que estaba completamente por encima del borde superior de la red. El balón salió rebotado de la red y no cruzó al lado del contrario. ¿Es falta?

No. Como el balón ni cruzó el plano vertical de la red ni fue contactado por el bloqueo, el golpe de ataque no se completó. La jugada continúa. Reglas 9.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3

3.34

El receptor de A saltó desde detrás de la línea de ataque y contactó el balón de saque completamente por encima del borde superior de la red. El contacto tuvo lugar detrás de la línea de ataque. ¿Debe continuar la jugada?

Sí, dado que el punto de contacto del golpe estaba completamente detrás de la línea de ataque. Reglas 13.3.4, 19.3.1.3

BLOQUEO


3.35

El equipo A hizo un mal pase y el balón cruzó el plano de la red. El bloqueador central de B golpeó el balón más allá de la red contra los brazos levantados del colocador zaguero de A, quien todavía estaba por encima de la red. El balón rebotó por encima de la red hacia el campo de B. ¿Quién cometió la falta?

El “bloqueo” del colocador fue antirreglamentario porque era zaguero. Interceptar un balón que viene del campo contrario es un bloqueo si parte del cuerpo del jugador está por encima de la red. Reglas 14.1.1, 14.1.3, 14.6.2

3.36

¿Es reglamentario que un bloqueador penetre por encima de la red para bloquear una “colocación” del contrario?

Es falta bloquear una colocación. Sin embargo, es absolutamente necesario que el 1er árbitro determine la acción del colocador. Debe saber si la colocación fue

- hecha paralela a la red (falta de bloqueo) o - hacia la red, convirtiéndose en un golpe de

ataque (no hay falta). Reglas 14.1.1, 14.3

3.37

Un jugador de A bloqueó el ataque de B. Entonces el bloqueador central de B bloqueó el bloqueo de A. ¿Es reglamentario bloquear un balón bloqueado?

Si, bloquear es interceptar el balón que viene del lado contrario, siendo por ello reglamentario bloquear el bloqueo del contrario. Regla 14.1.1

3.38

Un balón fue bloqueado directamente al suelo. Justo antes de que el balón tocara el suelo del contrario, el balón tocó ligeramente el pie de uno de los bloqueadores que estaba en el suelo penetrando. El 1er árbitro decidió que el bloqueo fue correcto. ¿Es correcto?

Decisión correcta del 1er árbitro en esta ocasión. Pero si el balón hubiera golpeado el pie del bloqueador antes que el pie estuviera en contacto con el suelo, el bloqueador podría haber interferido la oportunidad del otro equipo de jugar el balón y entonces la falta habría sido del bloqueador. Regla 11.2.1

3.39

Un balón bloqueado por el bloqueador del equipo B, que estaba penetrando legalmente, voló algunos metros paralelo a la red antes de que un segundo jugador de B golpear el balón en una acción de bloqueo hacia el suelo en el lado del equipo A. El balón no había penetrado en el espacio de B. ¿Quién gana el siguiente saque?

El equipo A. La acción del segundo jugador no se puede considerar como bloqueo, porque el balón venía del bloqueo de su propio compañero. Por ello estaba atacando en el espacio contrario y eso es una falta. Reglas 11.1.2, 14.1.1, 14.2, 14.3

3.40

¿Puede un atacante golpear con ambas manos en una acción de bloqueo el balón que viene de la recepción de su compañero, dirigiendo el balón hacia el otro lado de la red?

Es una jugada legal, siempre que no sea dos toques o agarrada o lanzada. Sin embargo el contacto debe producirse en el lado de la red del propio jugador – no en el del contrario.

3.41

El balón hizo múltiples contactos con la cabeza y manos de varios bloqueadores. ¿Se debe permitir?

Siempre que se trate de una acción de bloqueo y no de acciones separadas, esto cuenta como un solo toque de bloqueo. Después del bloqueo, un equipo puede hacer tres toques más. Reglas 9.1, 14.2, 14.4.1


3.42

Ataque ilegal de zaguero frente a bloqueo ilegal (contactos simultáneos) – ¿cuál es la falta?

Doble falta y, por tanto, repetición. Reglas 13.3.3, 14.3, 14.6.1

3.43

Un jugador zaguero está alejado de un bloqueo colectivo y por debajo del borde superior de la red – pero el balón le golpea. ¿Se trata de un bloqueo ilegal?

No. El jugador no formaba parte del bloqueo colectivo y no estaba por encima del borde superior de la red cuando el balón le golpeó. Por tanto no se le puede considerar como bloqueador. Reglas 9.3.1, 14.1.1

3.44

El contacto con el balón de un bloqueador se produjo por debajo del borde superior de la red, aunque parte de su mano estaba por encima de la red. ¿Es un bloqueo?

Si – tener parte del cuerpo por encima de la red es crítico; el equipo podría haber tenido, por tanto, tres toques más. Reglas 9.1, 14.1.1, 14.4.1

3.45

Un bloqueador golpeó el balón cuando ya había caído de su salto y todo su cuerpo estaba por debajo del borde superior de la red. Cuando volvió golpear el balón, el árbitro pitó “doble falta”. ¿Fue correcto?

La decisión fue correcta. En el momento del contacto con el balón, ninguna parte del cuerpo del bloqueador estaba por encima del borde superior de la red. Por tanto esta acción no puede ser considerada como bloqueo, y el posterior golpe se convierte en doble falta. Reglas 9.1, 14.1.1, 14.4.1

3.46

Ataque ilegal de zaguero frente a tentativa de bloqueo del Líbero - ¿qué sucede primero?

El golpe de ataque se convierte en falta en el momento en que el balón ha cruzado la red completamente o el bloqueador lo toca. La tentativa del Líbero de bloquear es una acción anterior a la finalización del golpe de ataque del contrario y es esta, por tanto, la primera falta. Regla: 19.3.1.3


CAPÍTULO 4: INTERRUPCIONES Y DEMORAS SUSTITUCIONES


4.1

Tres jugadores entran en la zona de sustitución. Después de que la solicitud fue comprobada y concedida por el anotador, el entrenador decidió hacer solo dos sustituciones. ¿Cuál es el procedimiento a seguir por el 2º árbitro?

Esta situación es reglamentaria mientras que no cause una demora. Por ello el 2º árbitro simplemente lleva a cabo una sustitución doble. Reglas 15.10.2, 15.10.3a, 15.10.4, 16.1

4.2

Un sustituto entra en la zona de sustitución mientras que otro acaba de abandonar el área de calentamiento intentando entrar en la zona de sustitución. ¿Cuántas sustituciones se deben permitir con las actuales reglas?

El momento de la solicitud es la entrada del sustituto(s) en la zona de sustitución. En este caso el 2º árbitro solo debe autorizar la del que estaba en la zona. La segunda debe rechazarse como solicitud improcedente. Reglas 15.10.3a, 15.10.3b, 15.11.1.3

4.3

El equipo “solicitó” una sustitución cuando el jugador se situó en la zona de sustitución. Debido a que el jugador no estaba preparado para jugar (tablilla equivocada/sin tablilla/con la ropa de calentamiento, etc.), su equipo fue sancionado con una amonestación por demora y la sustitución fue rechazada. Tan pronto la sanción por demora fue aplicada, el equipo solicitó nuevamente una sustitución. ¿Se permitió hacer esta segunda solicitud durante la misma interrupción?

La sustitución no fue reglamentaria y por ello no se autorizó. Como la primera solicitud para sustitución fue rechazada, el equipo no estaba autorizado a solicitar una segunda sustitución consecutiva en la misma interrupción. Por lo menos debe haber una jugada antes de que el mismo equipo pueda hacer otra solicitud de sustitución. Regla 15.3.2

4.4

El sustituto entró en la zona de sustitución con una “tablilla” equivocada. Revolvió las tablillas para coger la correcta. El 1er árbitro amonestó por demora, pero permitió la sustitución. ¿Es correcta la decisión del 1er

árbitro

No fue correcta. En las Competiciones Mundiales y Oficiales de la FIVB el jugador suplente debe entrar en la zona de sustitución con la “tablilla” correcta. Por ello la solicitud para sustitución debe ser rechazada y se debe sancionar al equipo con demora. Reglas 15.10.3a, 16.1.1, 16.2

4.5

Si un sustituto entra en la zona de sustitución justo cuando suena el silbato para el saque, ¿debe el 2º árbitro permitir la sustitución?

En general esta situación es un caso típico de solicitud improcedente: debe ser rechazada y permitir que continúe el juego. Sin embargo, si el juego se detuvo debido esta solicitud (el jugador en el campo va hacia la zona de sustitución o los equipos se quedan esperando la decisión arbitral, etc.) debe ser considerado como demora. No se concede la sustitución y se sanciona por demora. Reglas 15.10.3a, 16.2

4.6

La jugadora nº 8 se acerca a la zona de sustitución con la tablilla de la nº 10. El entrenador insistió en sustituir a la nº 9. Después de una pequeña discusión, el 2º árbitro rechazó la sustitución y el equipo fue sancionado con demora. ¿Fue una decisión correcta?

La decisión fue correcta. La sustitución del nº 8 por el nº 10 habría sido reglamentaria. Sin embargo el entrenador insistió en la sustitución del nº 8 por el nº 9. Como la tablilla que se mostró no era la correcta y esto produjo una demora, el árbitro sancionó correctamente con demora. La sustitución debió de ser rechazada Reglas 16.1.1, 16.2

4.7

Un jugador se lesionó y hubo de ser sustituido por otro mediante una sustitución excepcional. Durante la misma interrupción del juego el equipo solicitó otra sustitución adicional. El 2º árbitro lo autorizó. ¿Fue correcta la decisión del 2º árbitro aceptando la solicitud?

Sí, la decisión fue correcta. El primer jugador tenía que ser sustituido mediante una sustitución excepcional debido a su lesión. El equipo todavía tenía derecho a SOLICITAR una sustitución durante la misma interrupción. Regla 15.7

4.8

Un jugador de la rotación inicial fue sustituido, después volvió al campo – pero se lesionó y no pudo continuar el partido. ¿Quién puede sustituir a este jugador?

Aunque el jugador no puede ser sustituido mediante una sustitución reglamentaria, puede ser sustituido de manera excepcional por cualquier jugador que no esté en el campo, excepto el Líbero por su jugador de reemplazo. Esto se nota en el acta del encuentro, pero no cuenta como una de las seis sustituciones permitidas. Regla 15.7


4.9

Un jugador que aparecía en la hoja de rotación se lesionó antes del comienzo del partido. ¿Puede ser sustituido antes del partido?

Sí - pero debe ser mostrado de manera formal con la señal de sustitución hecha por el entrenador y anotado en el acta del encuentro como una sustitución reglamentaria. Reglas 7.3.2, 7.3.4

4.10

El jugador Nº 7 del equipo A estaba en el campo, cuando debería haber estado en el banquillo. El equipo A había usado las seis sustituciones permitidas al equipo. Como no podía hacer más sustituciones reglamentarias, ¿cuál fue el procedimiento que siguieron los oficiales?

El equipo A tenía una alineación incorrecta. El procedimiento de la Regla 15.9.2 debe ser el siguiente: a. Punto y saque para el equipo B. b. La sustitución debe ser rectificada. El Nº 7 debe

dejar el set y el jugador correcto debe volver al campo. Esta corrección no cuenta como una sustitución reglamentaria.

c. Todos los puntos anotados por el equipo A mientras el Nº 7 estaba en el juego de manera antirreglamentaria, deben ser cancelados, pero el marcador del contrario se mantiene como está.

d. No hay ninguna otra penalización para el equipo A. Regla 15.9.2

4.11 Después de que el equipo B hubiera realizado cinco sustituciones, dos jugadores entraron en la zona de sustitución. ¿Cuál es la respuesta apropiada del 2º árbitro?

El 2º árbitro tiene que recordar al entrenador que solo podrá realizar una sustitución y preguntarle cuál de las sustituciones realizará. Si no hay demora, la otra sustitución se rechazará sin penalidad como solicitud improcedente y marcada la casilla correspondiente en el acta. Reglas 15.5, 15.6, 15.11, 16.1

4.12

El jugador Nº 5 volvió al campo. Más adelante se lesionó y tuvo que ser sustituido mediante una sustitución excepcional. Sin embargo el entrenador quiso que el jugador de reemplazo del Líbero lo hiciera. ¿Está permitido?

No. El jugador de reemplazo del Líbero no puede sustituir al Nº 5. Regla 15.7

4.13

Un equipo solicitó dos sustituciones. El anotador, al comprobarlas, indicó que la primera era correcta y la otra no lo era. ¿Cuál debe ser la acción correcta del 2º árbitro?

El 2º árbitro permite la solicitud para la sustitución reglamentaria. La sustitución antirreglamentaria se debe rechazar sin importar en qué orden se acercaron los sustitutos a la línea. La solicitud para una sustitución antirreglamentaria se debe sancionar con “demora”. Si es la primera demora, solamente es una amonestación, siendo las demás castigadas. Reglas 15.6, 16.1.3

4.14

El anotador rechazó la solicitud de sustitución de un equipo tocando la chicharra una segunda vez. Cuando el 2º árbitro comprobó el acta del encuentro se dio cuenta de que la sustitución era, de hecho, ““correcta y “re corrigió” la situación. Fue una situación muy embarazosa. ¿Cuál debió de haber sido la respuesta del 2º árbitro?

La respuesta del 2º árbitro fue correcta. Cambiar las decisiones, sin embargo, puede crear una impresión muy desfavorable del equipo arbitral.

4.15

Un jugador sustituto estaba de pie en la zona de sustitución, listo para entrar. Sin embargo, el jugador que estaba en el campo se negó inicialmente a abandonar el campo. ¿Es una demora?¿Se debe rechazar la solicitud?

Sí, es una demora. Sin embargo, en esta ocasión se debería de haber permitido la solicitud: En los casos en los que el sustituto no está listo para entrar en el campo y cause demora, la aplicación correcta de la regla es rechazar la sustitución y sancionar por demora al equipo. Sin embargo, el jugador en el campo es el que causó este caso especial, y el sustituto no causó la demora. Reglas 16.1.1, 23.2.3

4.16

Si la hoja de rotación no concuerda con las posiciones en el campo ¿qué debe hacer el 2º árbitro?

El 2º árbitro debe mostrar la hoja de rotación al entrenador y preguntarle lo que quiere hacer. Si el entrenador desea mantener lo que está en el campo tiene que hacer una sustitución reglamentaria con 0:0. Este es uno de los casos en los que el entrenador debe hacer la señal manual para evitar malentendidos. El 2º árbitro también debe seguir esta acción formalmente para que el público entienda la situación.


4.17

El jugador Nº 6, listo para entrar en el campo, entró en la zona de sustitución durante una interrupción. El anotador tocó la chicharra confirmando la solicitud. En ese momento el entrenador cambió de opinión y le dijo al jugador que volviera a la zona de calentamiento. ¿Se debería haber realizado la sustitución y cuál debería ser el procedimiento correcto por parte de los árbitros en esta situación?

La solicitud de sustitución fue correcta y autorizada por el anotador usando la chicharra. Como consecuencia de la solicitud el juego se paró. No es obligatorio realizar la sustitución, pero el procedimiento causó demora y debe ser sancionada. Reglas 15.10.3a, 15.10.3c, 16.1.1

4.18

Después del pitido para el saque, un sustituto entró en la zona de sustitución. El anotador ignoró esta acción y el juego no se paró. Cuando terminó la jugada el 2º árbitro le dijo al anotador que anotara una solicitud improcedente en el acta. ¿Fue correcto ese proceder?

El 2º árbitro actuó correctamente. Fue un caso típico de solicitud improcedente, que debe ser anotado en el acta. Si se hubiera repetido una solicitud improcedente, se debería sancionar por demora. Reglas 15.11.2, 16.1.4

4.19

Si un anotador aprieta por error la chicharra para sustitución (después del pitido para el saque/el jugador no entra en la zona de sustitución), ¿se debe considerar una solicitud improcedente del equipo?

Como el error lo cometió el anotador, no debe ser considerado ni como solicitud improcedente ni como demora. Reglas 15.10.3ª, 15.10.3c

4.20

Se detectó que estaba en el campo un jugador que no estaba en el acta. ¿Qué deben hacer los árbitros?

El entrenador y el capitán del equipo tienen la obligación de controlar el registro de los jugadores y confirmarlo con su firma. Los jugadores no registrados que hayan jugado en el partido deben abandonar el campo tan pronto como se descubra, para que sólo estén los legítimamente registrados todos los puntos anotados mientras que el jugador no registrado estaba en el campo deben ser cancelados, y el contrario gana. Y el siguiente saque. Si el error se descubre después del final del set, el equipo lo perdería. Si el error se descubre después del final del partido, lo perdería debido a que el jugador sin registrar participó en el mismo. Reglas 4.1.3, 4.2.2, 5.1.1, 5.2.2, 7.3.5.4, 15.9.2

4.21

Durante una interrupción, el equipo receptor A solicitó una sustitución. Durante esta interrupción el equipo B fue castigado, lo que supuso que el equipo A rotara una posición. Después de esto, el equipo A solicitó una nueva sustitución. ¿Es posible hacer esto?

No es posible porque no ha habido una jugada completada entre las dos sustituciones. Una jugada completada es una secuencia de acciones de juego que culminan con la asignación de un punto. El punto obtenido con un castigo no puede considerarse como una jugada completada; como consecuencia, la solicitud para la segunda sustitución no es reglamentaria. Regla 15.2.2

4.22

Al controlar la hoja de rotación, el 2º árbitro detectó que el número del Líbero estaba entre los jugadores en la rotación inicial. Solicitó al entrenador que corrigiera la hoja de rotación e informó al anotador acerca de esto. Entonces empezó el partido. ¿Fue un procedimiento correcto?

El Líbero no puede estar entre los seis jugadores iniciales en el campo, y no debe estar en la hoja de rotación. Yebe abandonar el campo hasta que se arregle la situación. Normalmente, por supuesto, no es posible cambiar un número en la hoja de rotación ya entregada. En este caso el 2º árbitro debe solicitar al entrenador que entregue una nueva hoja de rotación corregida (cuya única modificación debe estar en la posición que ocupaba el Líbero por error). Una vez que la hoja de rotación corregida ha sido comprobada con los jugadores en el campo, el 2º árbitro autorizará la entrada del Líbero al campo. Regla 7.3.5.2


TIEMPOS PARA DESCANSO Y TIEMPOS TÉCNICOS PARA DESCANSO


4.23 El saque del equipo B lo realizó un jugador incorrecto. Esta falta se descubrió posteriormente en el set, al final del siguiente TTO. Después de las consecuencias correspondientes (cancelación de los puntos ganados por el equipo B mientras estaban en falta, rectificación de la hoja de rotación, saque y punto para el equipo A), ¿deberían los árbitros volver a aplicar un TTO cuando equipo que vaya ganando alcanzara el mismo resultado para el TTO?

No, solamente se aplica un TTO durante los primeros 4 sets con los siguientes marcadores: cuando el equipo que va ganando llega a los puntos 8 y 16. Regla 15.4.1

4.24

¿Qué sucede antes - un tiempo técnico para descanso automático o la solicitud de un entrenador de tiempo para descanso?

El TTO tiene que concederse antes que una interrupción normal del juego. Si después del TTO el entrenador quisiera además un TO, entonces debería solicitarlo de nuevo. Regla 15.4.2

SOLICITUDES IMPROCEDENTES


4.25

¿Puede un equipo solicitar una sustitución antes Y después de un tiempo para descanso, todo durante la misma interrupción del juego?

No - pudiéndose conceder al mismo equipo dos TO en la misma interrupción, dos solicitudes de sustitución consecutivas NO están permitidas y se debe considerar como una solicitud improcedente. Reglas 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3a, 15.11.1.3, 25.2.2.6

4.26

El entrenador solicitó un tercer tiempo para descanso que fue concedido por el 2º árbitro. En el momento en el que el anotador se dio cuenta de que era el tercer tiempo se lo dijo al 2º árbitro. ¿Cuál es el procedimiento apropiado para los oficiales?

Normalmente estos una solicitud improcedente – pero aquí se produjo una demora real. Por tanto debe rechazarse o cancelar inmediatamente el TO.Los jugadores deben volver al campo. Se debe informar al capitán en juego de la demora real y sancionarle por demora. Reglas 15.11.1.4, 16.1.5, 25.2.2.6

LESIONES


4.27

¿Puede un jugador jugar sangrando por la nariz? Los árbitros deber usar el sentido común si se produce una lesión en la que un jugador sangre. Si un inmediato tratamiento médico no soluciona la lesión, debe ser sustituido o reemplazado hasta que deje de sangrar y se quite la sangre de su uniforme. Al suplente se le debe permitir tener un tiempo razonable para que se quite la indumentaria de calentamiento y entre en el partido sin sanciones. Reglas 4.4, 15.5, 15.10.2, 15.10.3a, 17.1.1


4.28

Un colocador se lesionó su rodilla en una defensa. Permaneció tendido en el suelo mientras los entrenadores se reunieron alrededor del jugador y el doctor del equipo comprobaba la lesión. Después de alrededor de dos minutos de atención médica, el colocador dijo que estaba listo para continuar jugando. Entonces el árbitro señaló para que el encuentro continuara con el jugador siguiendo en juego. ¿Fue correcta la decisión del 1er

árbitro?

La decisión del 1er árbitro fue correcta. Para la seguridad del jugador, el 1er árbitro debe parar la jugada inmediatamente cuando ocurre una lesión y permitir que el médico del equipo y/o la asistencia médica entre en el campo. Si la lesión aparenta ser suficientemente grave, el jugador debe ser retirado del campo de juego al menos una jugada. La decisión primordial del 1er árbitro es dar al jugador o/y al médico del equipo un tiempo razonable para conocer la seriedad de la lesión, sin embargo se requiere poner un límite a ese tiempo antes de la sustitución sea necesaria. El cambio del jugador lesionado se debe hacer mediante una sustitución reglamentaria. Si no es posible, entonces debe hacerse una sustitución excepcional. Regla 15.7, 17.1.2

4.29

Se produce un accidente en el momento de una sustitución, que ocasiona al jugador sustituto que sangre por la nariz. ¿Cuál es el procedimiento correcto?

Lo primero de todo es que el árbitro debe solicitar asistencia médica. Si es necesario debe parar el juego. Si el jugador no se puede recuperar, se debe proceder a una sustitución reglamentaria aunque se trate de la segunda sustitución en la misma interrupción. Si no es posible realizar una sustitución reglamentaria se tiene que hacer una sustitución excepcional. Reglas 15.11.1.3

DEMORAS EN EL JUEGO


4.30

Antes de comenzar el tercer set de un encuentro, el 1er

árbitro pitó para que los equipos entraran en el campo de juego. Uno de los equipos no reaccionó. Cuando respondieron, lentamente, a la llamada, el 1er árbitro los sancionó con una amonestación por demora. Entonces el equipo regresó al campo de juego. ¿Fue ésta una acción correcta del 1er árbitro?

Sí, el 1er árbitro actuó correctamente. Se debe indicar a los equipos que ocupen sus posiciones en el campo de juego. Si no reaccionan, el 1er árbitro debe sancionarlo con una amonestación por demora tocando la muñeca con la tarjeta amarilla, y esto debe anotarse en el acta del encuentro. Si el equipo siguiera sin responder, debe sancionarse con un castigo por demora, indicado con una tarjeta roja. Si esto todavía no fuera efectivo, habría que considerar que el equipo se niega a jugar y se le declararía ausente dando el encuentro por perdido a este equipo. En un caso como éste, el tanteador debe registrarse como 0-3 (0-25, 0-25, 0-25). Si un equipo vuelve lentamente al campo de juego después de un tiempo para descanso, debe seguirse el mismo procedimiento. Reglas 6.4.1, 16.1

4.31

¿Será sancionado por demora un equipo si hace un corro de jugadores después del final de las jugadas?

No hay necesidad de que el 1er árbitro permita más tiempo que el razonable para que los jugadores se muevan a sus posiciones para la siguiente jugada. Debe permitir la celebración y el entusiasmo, pero no puede permitir que se demore el juego. Reglas 16.1.2, 16.1.5

4.32

Un jugador se negó a jugar porque había una zona húmeda en el suelo provocada por un miembro de su equipo cuando hizo una plancha para devolver el balón. ¿Cuál es la respuesta adecuada del 1er árbitro?

El 1er árbitro no debe aceptar nunca la solicitud de un equipo de secar el suelo, porque la solicitud se considera demora. Los “seca pisos rápidos” deberían secar la zona húmeda en el suelo. Los jugadores también pueden utilizar sus propias toallas pequeñas para secar el piso. Cuando el 1er árbitro considere necesario secar el piso por los seca pisos, debe indicárselo así. El control del partido es siempre según la decisión del 1er árbitro si no hay Comité de Control. En un encuentro en donde hay un Comité de Control, el Jurado del partido puede autorizar al 2º árbitro que permita un secado extra si la zona húmeda es grande y la temperatura es superior a los 25° centígrados y la humedad es superior al 61%. Si finalmente el equipo se sigue negando a jugar, el árbitro puede sancionar al equipo o con demoras o declarándolo ausente. Reglas 1.5, 5.1.2.2, 6.4.1, 16.2


4.33

Durante el intervalo entre dos sets, el equipo completo se fue al vestuario y volvió después de 5 minutos. El primer árbitro mostró al equipo una sanción por demora, y el juego continuó. ¿Fue una reacción adecuada por el árbitro?

Lo primero es que un equipo no puede abandonar el área de competición sin permiso de los árbitros. No obstante, después de 2 minutos y medio el 2º árbitro debe acercarse al equipo y recordarles que deben entrar al campo inmediatamente so pena de ser declarado equipo incompleto. Cuando regresen al campo, se les debe mostrar una sanción por demora. Reglas 4.2, 6.4.1, 6.4.2, 18.1

INTERFERENCIA EXTERNA


4.34

¿Cuál sería la reacción correcta del 1er árbitro si los espectadores interrumpen el partido?

El 1er árbitro debe parar el partido y el Organizador o el Comité de Control deben tomar las medidas necesarias para restablecer el orden. Esta interrupción debe ser registrada en el acta del encuentro. Reglas 17.2, 17.3

4.35

El 1er árbitro no paró la jugada cuando el brazo de la “jirafa” de la televisión golpeó al sacador. El jugador no sufrió daños ni la ejecución del saque fue interrumpida. El 1er árbitro permitió que la jugada continuara. No hubo protesta por parte del equipo sacador. ¿Es una decisión correcta del 1er árbitro?

La decisión del 1er árbitro fue correcta en esta ocasión porque fue espectacular y causó gran interés y entusiasmo del público. Sin embargo, en otras situaciones el 1er árbitro debería considerar repetir la jugada.


CAPÍTULO 5: LÍBERO


5.1

¿Puede el libro entrar al partido sin la autorización del 2º árbitro después de comprobar la rotación antes de set?

El jugador inicial debe estar en el campo de juego en el momento de la comprobación de la rotación. Tan pronto como el 2º árbitro compruebe la alineación, el Líbero puede reemplazar al zaguero. El equipo no necesita ni empezar ni utilizar un Líbero. Reglas 19.3.2.4, 19.3.28, 24.3.1

5.2

Un equipo había utilizado todas las sustituciones reglamentarias en un set cuando un jugador en el campo fue expulsado estando el Líbero sentado en el banquillo. ¿Cómo debe continuar el partido?

El jugador expulsado/descalificado debe ser inmediatamente sustituido de manera reglamentaria. Si esto no se puede hacer, el equipo tiene que ser declarado incompleto y perderá el set. (Nota: aquí no cabe la posibilidad de sustituciones excepcionales). Reglas 6.4.3, 15.7, 15.8

5.3

¿Se puede permitir al Líbero que entre al partido mediante un procedimiento de sustitución reglamentaria en el lugar de un jugador lesionado?

No. Al Líbero no se le puede permitir participar en ninguna sustitución, reglamentaria o excepcional. Reglas 15.5, 15.7, 17

5.4

El Líbero estaba en el campo en el lugar del jugador nº 5. Y se le expulsó en el set. ¿Cuál es el procedimiento correcto para continuar el partido?

El ojo o tienen dos Líberos, el entrenador puede reemplazar inmediatamente al Líbero sancionado por el segundo Líbero. Si el equipo solo tiene un Líbero, el equipo puede elegir: - ya no podrá jugar el resto del retiro que el jugador

nº 5 tiene que volver al campo en lugar del Líbero y jugar sin Líbero el resto del partido, o

- el entrenador re designa a un nuevo Líbero de entre los jugadores que no se encontraran en el campo en el momento de la re designación y el nuevo Líbero puede inmediata y directamente reemplazar al Líbero expulsado (que ya no podrá jugar el resto del partido).

Reglas 6.4.3, 19.1.1, 19.3.2, 19.3.2.8, 19.4

5.5

¿Puede tener lugar un reemplazo de Líbero a la vez que una sustitución?

Sí – porque el “reemplazo” no es una “sustitución” y vice versa. Reglas 15.3.2, 19.3.2, 19.3.2.8

5.6

El Líbero que reemplazaba al jugador en posición 1 lo hizo después de que el árbitro pitara para el saque, pero antes del golpe de saque. ¿Cuál es la decisión correcta del 1er

árbitro?

Sí fue la primera vez en el partido, el 1er árbitro debió permitir que la jugada continuara sin interrupción. Después de la jugada debió informar al capitán en juego de que este procedimiento no es correcto. Las siguientes veces que haya un reemplazo tardío deben ser sancionadas por demora inmediatamente, interrumpiendo la jugada. El reemplazo del Líbero sigue siendo válido, no obstante. Si el reemplazo se hiciera después del golpe de saque, el 1er árbitro debería pitar esto como una falta de posición. Regla 19.3.2.5

5.7

Un equipo realizó un reemplazo ilegal de Líbero, pero se pudo descubrir antes de que se hiciera el saque. ¿Cómo se debe manejar esta situación?

Si se descubre antes del siguiente saque, el 2º árbitro debe pitar para llamar al jugador. El reemplazo ilegal se anula y sensacional equipo con demora. Reglas 19.3.2.9, 23.2.3

5.8

Cuando el árbitro pito para el saque había cinco jugadores en el campo; mientras tanto el Líbero estaba sentado en el banquillo y aparentemente se le había olvidado volver después de la jugada anterior. ¿Qué procedimientos deben seguir los árbitros?

El 1er árbitro sólo debe pitar para el saque si ambos equipos están listos para jugar y el sacador está en posesión del balón. Si la entrada tardía del Líbero retrasa el pitido para el saque significativamente, el equipo debe ser sancionado con demora. Reglas 7.5.1, 12.3, 19.3.2.3, 19.3.2.5


5.9

Al correr a por un balón, el único Líbero (reemplazando al Nº 4) se lesionó un músculo de la pierna y no pudo continuar jugando. El entrenador entonces decidió que quería que el jugador nº 4 fuera redesignado Líbero. ¿Es esto posible?

No directamente. El entrenador puede redesignar a un nuevo Líbero de entre uno de los jugadores que no estén en el campo (excepto el jugador de reemplazo) en el momento de la solicitud de re designación. Si el entrenador quiere que el jugador Nº 4 sea el nuevo Líbero, el Nº 4 primero tiene que volver al campo y ser sustituido reglamentariamente. Entonces puede ser designado como nuevo Líbero. Reglas 19.1.3, 19.3.2.2, 19.3.2.8, 19.4.2

5.10

¿Se puede ser a la vez entrenador y Líbero?

Sí. Las reglas dicen que el Líbero no puede ser capitán ni del equipo ni en juego. Las reglas no prohíben que el Líbero sea el entrenador o de instrucciones al equipo por detrás de la línea de restricción del entrenador. Regla 5.2.3.4

5.11

Un error cometido por dos jugadores llevó a que el Líbero y el jugador de reemplazo abandonaran el campo unos instantes (todavía no se había registrado en la hoja de control del Líbero) – pero ellos mismos corrigieron el error inmediatamente. ¿Se cuenta como reemplazo?

La Regla 19.3.2.1 dice que debe haber una jugada entre dos reemplazos del Líbero. Se trató claramente de un error y no debió ser contado como falta. Reglas 19.3.2.1, 19.3.2.2

5.12

Un equipo olvidó remplazar al Líbero cuando tenía que rotar a la zona de ataque en la posición 4. Después de tres puntos, el 1er árbitro se dio cuenta de que el Líbero estaba en el campo antirreglamentariamente. ¿Cuál es la decisión correcta que debe tomar el árbitro?

El Líbero no está fuera de posición hasta que el balón es golpeado por el sacador. Cuando hay un jugador en el campo de manera irregular, esto debe penalizarse con un punto y el saque para el contrario, la rotación debe ser corregida y los puntos anotados por el equipo en falta desde el momento en que se cometió dicha falta (si se puede determinar) deben ser cancelados. Reglas 15.9, 19.3.1.1, 26.2.2.1, 26.2.2.2

5.13

Durante el calentamiento oficial el único Líbero del equipo se lesionó. ¿Puede el capitán será el nuevo Líbero?

Si el equipo tiene dos Líberos, el entrenador puede reemplazar inmediatamente al Líbero titular lesionado por el segundo Líbero. Si el segundo Líbero se lesiona, o si el equipo solo tiene un Líbero, el entrenador puede redesignar a un nuevo Líbero de entre los jugadores que no se estuvieran en el campo de juego en el momento de la redesignación. Aunque es cierto que el Líbero no puede actuar como capitán ni del equipo ni en juego, el capitán del equipo puede renunciar a su función y a los derechos y obligaciones que conlleva para poder actuar como Líbero redesignado. Reglas 5, 19.2, 19.3.2.8, 19.4.2.5

5.14

El Líbero fue remplazado e inmediatamente enviado de nuevo al campo (sin que hubiera ninguna jugada entre los dos reemplazos). ¿Está permitido?

No. Este es un caso típico de reemplazo ilegal de Líbero. En el momento en que se produce el segundo reemplazo el 2º árbitro debe rechazarlo, y el 1er árbitro debe sancionar con demora. En los encuentros en los que hay un anotador asistente, es su tarea comprobar los reemplazos del Líbero. En este caso, debe tocar la chicharra inmediatamente señalando la falta cometida. Reglas 19.3.2.1, 23.2.3

5.15

El Líbero fue reemplazado por un jugador normal. Después del saque, uno de los balones de reserva entró en el campo y se paró la jugada. Antes del pitido para que se repitiera la jugada, el Líbero intentó al jugador en posición 6. El 2º árbitro se lo impidió. ¿Es correcta la acción del 2º árbitro?

Sí, lo fue. Este es un caso típico de reemplazo ilegal de un Líbero, porque no se completó una jugada entre los dos reemplazos. En el momento del segundo reemplazo, el 2º árbitro debe rechazarlo y el 1er árbitro debe sancionar con demora. Regla 19.3.2.1


5.16

El Líbero de un equipo se lesiono durante el encuentro y el 2º árbitro autorizó a que entrara el médico mientras el entrenador estaba en el campo pendiente de lo que sucedía para ver la naturaleza de la lesión. Decidieron entonces sacar al Líbero del campo y permitir que entrara el jugador a quien reemplazó. Después de dejar el campo dijo haberse recuperado e insistió en volver al campo para jugar. Los árbitros permitieron que el Líbero volviera al campo y el juego continuó. ¿Estuvo correcto?

No, no se debió haber permitido. Aunque fue un caso de lesión, el Líbero pudo haber sido reemplazado de manera reglamentaria. El Líbero también tiene el derecho de participar en el partido hasta que se determine que no puede seguir jugando (Regla 19.4.2). Por ello esta situación fue un error porque hubo dos reemplazos de Líbero consecutivos sin una jugada por medio. Este es un caso de reemplazo antirreglamentario de Líbero. Según el reglamento actual, en el momento del segundo reemplazo el árbitro debe rechazarlo y el 1er

árbitro debe sancionar con demora. Regla 19.3.2.1, 19.3.2.8

5.17

El Líbero del equipo A se lesionó en el brazo durante el encuentro y se redesignó a un nuevo Líbero. El Líbero inicial se sentó en el banquillo durante el resto del set. ¿Se debió haber permitido?

Sí. El jugador se podía mover y no representaba ninguna obstrucción ni peligro para los equipos. Este punto es crucial para la decisión. Se debe permitir al jugador que se quede en el banquillo. Si el jugador hubiera necesitado ser atendido, se debería indicar al médico que situara al jugador detrás del banquillo o en un lugar seguro fuera de la zona de control. Figura 1a y Definiciones; Regla19.3.2.8

5.18

¿Cuándo puede llevarse a cabo dos reemplazos de Líbero en la misma interrupción?

Normalmente se tiene que completar una jugada entre reemplazos sucesivos del Líbero. Sin embargo, en el caso de un CASTIGO al contrario cuando el Líbero tuviera que rotar a la posición 4, se permite ya que la situación no se ha producido por su propia decisión. Regla 19.3.2.1

5.19

El Líbero se quejó de que no se encontraba bien. ¿Se permite la redesignación de un nuevo Líbero?

Si el equipo tiene dos Líberos, en caso de lesión o enfermedad del titular, puede ser reemplazado por el segundo Líbero. En el caso de que el equipo solo tuviera un Líbero o el segundo Líbero no pudiera seguir jugando mientras estuviera en el campo, puede ser reemplazado por el procedimiento de redesignación. Regla 19.3.2.2, 19.3.2.8

5.20

El anotador anotó el número 15 como el del Líbero, en vez del 5. El entrenador y el capitán firmaron el acta. ¿Qué se debe hacer si se descubre?

Este es un error administrativo y no tendrá ninguna consecuencia para el equipo. El anotador corregirá el número en la casilla de “Observaciones”. Regla 19.1.2

5.21

En el primer set de un encuentro, el Líbero de A estaba jugando con una camiseta del mismo color y diseño que el resto del equipo. Antes del comienzo del segundo set, el entrenador de B protestó contra esta situación. ¿Cuál es la decisión correcta?

Como la camisera equivocada no influye en el partido, el resultado del primer set no se cancelará. Sin embargo, el Líbero se tiene que cambiar de camiseta. Regla 19.2

5.22

Dos jugadores intentaban bloquear el ataque de un contrario y saltaron cerca de la red. Entre ellos el Líbero también saltó, pero en ningún momento ninguna parte de su cuerpo estuvo por encima del borde superior de la red. Sin embargo el 2º árbitro pitó esta acción como una tentativa de bloqueo. ¿Fue una decisión acertada?

La decisión no fue acertada. Como el Líbero en ningún momento estuvo por encima de la red con ninguna parte de su cuerpo, su salto no puede ser considerado como tentativa de bloqueo. Reglas 14.1.1, 14.1.2, 14.1.3

5.23

El Líbero abandonó el campo. Se pitó al sacador demora al saque (8 segundos). ¿Puede volver a entrar el Líbero?

De acuerdo con el espíritu del juego, se debe permitir que el Líbero reemplace al jugador. Se considera como una jugada completada. Reglas 19.3.2.1, 19.3.2

5.24

El entrenador declaró que el único Líbero no podía jugar y quiso redesignar a un nuevo Líbero. ¿Quién puede ser redesignado como nuevo Lïbero y cuándo?

Excepto para el jugador de reemplazo, cualquier jugador en el banquillo en el momento de la solicitud de redesignación puede ser redesigando como nuevo Líbero. El Líbero original no puede volver a entrar en el partido en ningún momento. Si el entrenador quiere que el jugador de reemplazo sea el nuevo Líbero, primero tiene que sustituirle reglamentariamente. Reglas 19.3.28, 19.4.2.1, 19.4.2.4


CAPÍTULO 6: CONDUCTA DE LOS PARTICIPANTES


6.1

El 1er árbitro amonestó a un jugador por una conducta incorrecta menor pasando directamente a la ETAPA 2 del procedimiento de conducta incorrecta menor, enseñando al jugador una tarjeta amarilla, que se registró en el acta del encuentro. ¿Es una acción correcta del 1er árbitro?

Esta es una acción correcta del árbitro. Tal conducta incorrecta menor debe ser controlada por el 1er árbitro. Por tanto se debe registrar la tarjeta amarilla. El 1er árbitro puede advertir verbalmente a un equipo a través del capitán en juego (etapa 1) si la conducta antideportiva es menor por ser inespecífica. Aunque, dependiendo de la seriedad de la conducta menor, puede ir directamente a la etapa 2, mostrando una tarjeta amarilla directamente al jugador o miembro del equipo correspondiente a través del capitán en juego. El árbitro tiene autoridad para ir directamente a la aplicación de la escala de sanciones si la ofensa es de mayor entidad. Reglas 21.1, 21.2

6.2

El 2º árbitro observó un intento de engaño (un bloqueador tiró de la red) y pitó la jugada a favor del equipo atacante. El 1er árbitro entonces advirtió al jugador con una tarjeta amarilla. ¿Es ésta la correcta penalización para el jugador?

La decisión del 1er árbitro no fue correcta. La jugada debió haberla ganado el equipo atacante porque el contacto de la red del jugador contrario interfirió con la jugada. El bloqueador debió entonces haber sido castigado (tarjeta roja: punto y saque para el contrario) por conducta grosera por intentar engañar a los árbitros. Reglas 21.2.1, 21.3

6.3

El entrenador de A se levantó al final de una jugada y movió sus brazos de manera tal que sugería disgusto con la decisión del árbitro. ¿Está permitido?

Al entrenador se le debe permitir expresar ciertas respuestas normales. Si la respuesta es juzgada como una conducta incorrecta menor que alcance la etapa 2, el entrenador debe ser advertido por el 1er árbitro usando una tarjeta amarilla. Si se repite, debe ser penalizado con una tarjeta roja por conducta grosera. En el caso de que la infracción ocurriera durante una jugada, el castigo debe aplicarse al final de la jugada y las consecuencias añadidas al resultado de la jugada. Reglas 5.2, 21.1, 21.2, 21.3


6.4

Entre los sets un jugador del equipo A fue castigado (tarjeta roja) por el 1er árbitro por conducta grosera. El equipo tendría el primer saque del siguiente set. ¿Qué pasa a continuación?

Las sanciones impuestas entre sets son aplicadas en el set siguiente. Por ello, antes del primer saque, el 1er

árbitro señalará el castigo al equipo A. El equipo B gana un punto, rota y saca. Regla 21.5 Si hay una ocasión en la cual hay castigo para ambos equipos, el equipo sacador es castigado primero, y luego el equipo receptor. Lo siguiente es un resumen de infracciones que ocurren entre sets, que serán anotadas en el acta del encuentro: Advertencia a un jugador del equipo sacador (tarjeta

amarilla). Sin castigo, pero debe ser registrada en el acta del encuentro.

Advertencia a un jugador del equipo receptor (tarjeta amarilla). Sin castigo, pero debe ser registrada en el acta del encuentro.

Castigo (tarjeta roja) solo a un jugador del equipo sacador. El equipo receptor gana un punto, rota y obtiene el saque.

Castigo (tarjeta roja) solo a un jugador del equipo receptor. Punto concedido al el equipo sacador.

Castigos (tarjeta roja) contra cada equipo, sin importar el orden. a) Punto para el equipo receptor. b) El equipo receptor rota una posición y

entonces será penalizado con un punto y saque para el contrario.

c) El equipo que sacaba originalmente rota una posición y comienza a sacar con el segundo jugador por orden de rotación. El tanteo es 1-1.

d) El marcador solo cambia cuando cada equipo ha sido penalizado. Por ello, un doble castigo con 24-25 no terminaría con 24-26, sino que el resultado sería 25-26.

6.5

Al final de la jugada el colocador tiró de la parte inferior de la red hacia abajo. ¿Debió esto haber sido una falta?

De acuerdo a la Regla 21.3, el 1er árbitro tiene la facultad de sancionar a los jugadores de acuerdo a la seriedad de la ofensa. El tirar de la red hacia abajo, es una reacción emocional normal de un jugador desilusionado y puede ser controlado con el arte del arbitraje. En algunos casos, el tirar de la red intencionalmente puede ser considerado como una conducta grosera y ser sancionado en consecuencia. Dado que este caso no fue con intención de engañar a los árbitros durante la jugada, no debería haber castigo por conducta grosera. Reglas 21.2, 21.2.1, 21.3

6.6

Un jugador se acercó al 1er árbitro haciendo grandes aspavientos y gritándole incluso después de haber sido amonestado. ¿Cómo se debe considerar esta acción?

Se debe considerar como una conducta ofensiva y sancionada con las tarjetas roja y amarilla juntas. Reglas 21.1, 21.2, 21.3

6.7

Un jugador fue expulsado directamente de la cancha sin ninguna advertencia previa. ¿Cuál debe ser la respuesta ante una conducta incorrecta menor que se produzca con posterioridad por cualquier otro miembro del mismo equipo?

El 1er árbitro normalmente debe intentar evitar que un equipo llegue al nivel de sanciones. Sin embargo, si se comete un caso claro de conducta ofensiva directamente, el árbitro debe expulsar al jugador sin sanción previa (tarjetas roja y amarilla mostradas juntas). El 1er árbitro puede amonestar a otros miembros del otro equipo después de la expulsión – pero una vez que se muestra la tarjeta amarilla, no se le puede volver a enseñar a ningún miembro del equipo. Regla 21


6.8 Después de concluir un encuentro uno de los capitanes de equipo mostró un comportamiento muy antideportivo hacia el 1er árbitro. ¿Cuál es el procedimiento correcto del 1er árbitro?

El jugador todavía tiene que ser sancionado de alguna manera. Sin embargo, para los eventos de la FIVB, como el partido no se considera finalizado con el último pitido de los árbitros, este comportamiento del capitán del equipo debe ser notificado al miembro del Jurado y los detalles de conducta incorrecta anotados en la casilla de OBSERVACIONES del acta del encuentro. El Comité de Control de la FIVB tiene a su disposición una batería de medidas sancionadoras, incluyendo su suspensión en la competición.

6.9 El jugador de reemplazado del Líbero estaba sentado en el banquillo. El 1er árbitro le sancionó con castigo. El jugador siguió con su comportamiento y aplaudió al árbitro. El 1er árbitro le expulsó. El jugador expulsado continuó con su comportamiento y fue descalificado. ¿Cuál es el procedimiento correcto?

El jugador expulsado o descalificado debe ser sustituido inmediatamente. Por ello, tiene que ser sustituido reglamentariamente. La secuencia del procedimiento es la siguiente: - el Líbero debe salir del campo, entonces - el jugador sustituto entre la zona de sustitución con

la tablilla correcta, se la da al 2º árbitro; mientras tanto el anotador registra la sustitución reglamentaria.

El Líbero puede volver al campo después de una jugada completada. El resultado en el momento de la expulsión (o descalificación) debe ser anotado. Reglas 6.4.3, 15.8


CAPÍTULO 7: LOS ÁRBITROS Y SUS RESPONSABILIDADES


7.1

El 2º árbitro le dijo al entrenador que no hablara o distrajera al anotador. ¿Es correcta la acción del 2º árbitro?

Con el espíritu del arte de arbitraje, si este tipo de situaciones pueden ser resueltas por el 2º árbitro de manera informal, se puede hacer. Regla 23.3.2.2

7.2

Puedo jugador reserva sentarse en el suelo en la zona de calentamiento en vez de estar de pie o estirando?

Los jugadores no necesitan estar de pie en la zona de calentamiento. Por otro lado, los jugadores no pueden estar sentados en bancos, sillas, barandas o paredes en la zona de calentamiento. Reglas 4.2.1, 4.2.3, 24.2.4, 24.2.5

7.3

¿Puede un entrenador preguntarle al anotador información acerca del número de tiempos para descanso que ha solicitado el otro equipo?

El anotador no debe responder al entrenador. Generalmente, los entrenadores no pueden pedir a los anotadores ninguna información. Sin embargo, en el caso de que se utilice un marcador electrónico, si el número de tiempos para descanso no se indica, los entrenadores tienen derecho a preguntar al anotador esta información, pero solo acerca de su propio equipo y en momentos en los que ni distraigan al anotador ni retrasen el juego. Regla 25.2.2

7.4

¿Puede el capitán reflejar una protesta formal en el acta si durante el partido no notificó su intención al árbitro?

Si en el momento de cualquier incidente el capitán en juego no hizo mención alguna a ninguna protesta, no puede registrar una protesta en el acta al final del partido. Regla 5.1.2.1, 5.1.3.2, 23.2.4

7.5

¿Se puede cambiar una decisión arbitral incluso después del final del set?

Si. Antes del comienzo del siguiente set los árbitros pueden corregir sus decisiones concernientes directamente a la aplicación de las reglas, si se dan cuenta de que estaban equivocados. El marcador del encuentro se corregirá según corresponda.

7.6

Después de que la solicitud para un tercer tiempo para descanso fuera rechazada, el entrenador cambió su opinión y envió a un jugador para ser sustituido. ¿Se puede permitir?

Siempre que no se hubiera pintado para el saque, la solicitud de sustitución se debería permitir como correcta - sólo el tiempo para descanso no era correcto. Sin embargo, la solicitud improcedente de tiempo para descanso se debe registrar en el acta del encuentro Reglas 15.1, 15.2.1, 15.11, 16.1, 16.2, 24.2.6, 24.2.7

7.7

Después de que el 2º árbitro requiriera a los equipos para entrar en el campo el entrenador de B aparentemente observaba a los jugadores de A él sus posiciones en el campo, y entonces facilitó su hoja de rotación al 2º árbitro. El 1er árbitro sancionó al equipo B con una "amonestación por demora". ¿Es correcto?

El 1er árbitro cometió el error inicial al indicar al equipo A que ocupara sus posiciones en el campo sin que el entrenador del equipo B hubiera dado la rotación al 2º árbitro. El equipo B cometió demora y el comportamiento del entrenador - queriendo tomar ventaja de la situación - debería ser considerado como conducta grosera. Se deberían aplicar sanciones según procediera.

7.8

Durante un tiempo para descanso el entrenador se reunió con todo su equipo en el rincón más lejano de la zona libre junto a la zona de calentamiento. ¿Es esto correcto?

La regla 15.4.4 establece que el equipo debe ir a la zona libre cerca de su banquillo durante un tiempo para descanso. El 2º árbitro debería decir al equipo que fueran cerca de su banco banquillo.

7.9

El segundo entrenador se acercó a la línea lateral para ayudar a las jugadoras a encontrar esa zona. El 1er árbitro, entonces, llamó a la capitana y le dijo que el asistente debía sentarse en el banquillo. ¿Fue una decisión correcta del 1er árbitro?

La decisión del 1er árbitro fue correcta. El segundo entrenador puede sentarse en el banquillo y no puede intervenir en el encuentro. Solo el entrenador puede caminar cerca de la línea lateral por detrás de la línea de delimitación. Reglas 5.2.3.4, 5.3.1


7.10

Después de una jugada el entrenador preguntó al 2º árbitro si su sacadora era la correcta. El 2º árbitro comprobó el orden de rotación con el anotador y le dijo que el jugador que estaba listo para sacar el correcto. El 1er árbitro continuó el partido. ¿Es un procedimiento correcto de los árbitros?

El procedimiento no fue correcto. El único miembro del equipo que puede hablar con los árbitros es el capitán en juego. Por ello, el entrenador no está autorizado a hablar con el 2º árbitro. El 1er árbitro debió haber llamado al capitán en juego y pedirle que recordara al entrenador el hecho de que no tiene derecho a preguntar a los árbitros. Regla 5.1.2


CAPÍTULO 8. CASOS ESPECIALES


8.1

El equipo B ralentizaba intencionadamente el tempo del partido. ¿Cómo debe responder el árbitro?

El árbitro debe mantener el juego en un tempo constante dentro del flujo normal del juego. El árbitro nunca debe permitir que ninguna interferencia externa influencie o retrase el desarrollo de un buen encuentro y arruinar la buena actuación de uno de los equipos. Este es otro “arte” del arbitraje.

8.2

La toalla que llevaba una jugadora del equipo B se cayó al suelo del equipo A. ¿Qué deben hacer los árbitros?

Si, de acuerdo con el juicio del 1er árbitro, la situación es peligrosa, debe parar el partido inmediatamente y señalar la repetición de la jugada. Pero si la jugada ha finalizado y la toalla no ha tenido ninguna influencia en el resultado, no hay necesidad de repetirla. Regla 17.2

8.3

El encuentro comenzó nuevamente en otro campo de juego después de que hubiera fallado las luces. ¿Cuál es la decisión correcta en lo concerniente a la alineación de un jugador descalificado en el set cuando comience de nuevo?

La Regla 17.3.2.2 dice que es un ser interrumpido en un campo diferente tiene que ser anulado y repetido con los mismos miembros de los equipos y las mismas rotaciones iniciales (excepto los expulsados o descalificados). Cuando dicho set se reanude, ni los jugadores expulsados ni descalificados pueden participar. Otro jugador que estuviese en el equipo y no en la formación inicial debe ocupar su lugar. Más aún, todas las demás sanciones que se hubieran registrado en el acta hasta el momento en que las luces se apagaron deben mantenerse en el nuevo set. Regla 17.3.2.2

8.4

Al pasar el poste de la red para devolver un primer pase por fuera de la varilla, un jugador se agarró del poste para girar lo suficientemente deprisa como para alcanzar el balón. ¿Se trata de un golpe ayudado?

No. Siempre que el jugador no esté en contacto con el poste mientras golpea el balón, la jugada es legal. Regla 9.1.3

8.5 Después de una sustitución, el 1er árbitro se dio cuenta de que el punto debería haber ido al otro lado. Como consecuencia el entrenador solicitó deshacer la sustitución. ¿Es posible?

Ya que el 1er árbitro cambió su decisión, que es en lo que se basaba la sustitución, en el espíritu del juego la solicitud del entrenador debe ser aceptada. No se le contará esta sustitución al equipo.

Los casos mostrados más arriba han sido descritos para ser cortos, fáciles de leer y fácilmente comprensibles – esto es, para hacerlos accesibles a una mayor audiencia. Los casos siguientes contienen versiones expandidas de algunos de los mismos casos, mostrados con sus números originales, para permitir un análisis más exhaustivo de los eventos como sucedieron en realidad.

9.0 Una jugadora recibió el saque de manera tal que habría cruzado la red si no fuera tocado por alguna compañera. La colocadora estaba en posición de jugar el balón reglamentariamente. Una bloqueadora de los contrarios alcanzó el balón más allá plano vertical de la red y lo bloqueó antes que la colocadora tuviera oportunidad de jugarlo. El 1er árbitro sancionó falta de bloqueo. ¿Es una decisión correcta del 1er árbitro?

La decisión del 1er árbitro fue correcta, y el bloqueo era antirreglamentario. Los bloqueadores no deben contactar el balón sobre el espacio contrario de la red hasta que el golpe de ataque sea completado, excepto cuando a criterio del 1er árbitro no exista posibilidad de que el equipo atacante pueda jugar el balón. Regla 14.3


9.1 (3.42)

Un colocador zaguero en la zona de ataque, atacó el balón desde completamente más arriba del borde superior de la red. Simultáneamente con el contacto del balón, el bloqueador contrario alcanzó más allá del plano vertical de la red y contactó el balón en una acción de bloqueo. ¿Cuál fue la decisión correcta del 1er árbitro?

La decisión correcta es pitar doble falta. El golpe de ataque del colocador zaguero no fue reglamentario. El bloqueo simultáneo por el bloqueador fue también un bloqueo antirreglamentario, porque el golpe se hizo en el espacio del equipo atacante. Si el contacto del bloqueador hubiera sido después del contacto del colocador, entonces solo hubiera sido falta el golpe de ataque colocador. Si los contactos simultáneos se hubieran producido ENCIMA de la red, en donde ambos equipos tienen derecho a jugar el balón, sólo habría sido falta el golpe de ataque del colocador. Reglas 13.3.3, 14.3, 14.6.1, Fig. 7.

9.2 (3.42)

Un jugador del equipo A colocó el balón por encima de la red hacia el espacio contrario, donde un jugador zaguero en la zona de ataque saltó por encima del borde superior de la red para bloquear. Un atacante de A contacto el balón más allá del plano de la red para golpearlo con las dos manos en una acción de bloqueo. Ambos jugadores tocaron el balón a la vez. El 1er árbitro señaló doble falta. ¿Fue correcta la decisión del 1er árbitro?

La decisión del árbitro fue correcta. El atacante, aunque golpe el balón en una acción de bloqueo, completó un golpe de ataque, no un bloqueo. Un bloqueo es la acción de interceptar el balón que viene del campo contrario, no de su propio colocador (Regla 14.1.1). Como el contacto inicial del balón por parte del atacante fue en el espacio contrario, el ataque fue ilegal (Regla 13.3.1). El zaguero completó el bloqueo al contactar con el balón por encima del borde superior de la red (Regla 14.1.1). Un zaguero que completa un bloqueo comete una falta (Regla 14.6.2). Como ambos jugadores cometieron una falta a la vez, la jugada terminó con una doble falta. En esta situación tan complicada en el borde superior de la red, el 1er árbitro debe observar la jugada con mucho cuidado. Si el atacante de A poco el balón primero, se le debería haber pitado la única falta. Si el zaguero hubiera tocado el balón primero, se le debería haber pitado la única falta.Reglas 13.3.3, 14.1.1, 14.6.2

9.3 El jugador nº 6 del equipo A fue descalificado en el encuentro y sustituido reglamentariamente por el nº 7. Esta fue la primera sustitución del equipo A durante el set y todavía tenían a tres jugadores en el banquillo. Durante la siguiente jugada el jugador nº 7 de A se lesionó y no pudo continuar jugando. Por ese motivo el 1er árbitro autorizó al equipo a sustituir al jugador nº 7 con otro jugador mediante una sustitución excepcional. ¿Es correcta la secuencia de acciones autorizada por el 1er

árbitro?

La Regla 15.8 establece que “un jugador expulsado o descalificado debe ser sustituido de manera reglamentaria. Si no es posible, el equipo es declarado incompleto”. En la primera acción se hizo una sustitución reglamentaria del jugador nº 6 por el nº 7. Una vez que se hubo completado, todos los jugadores del equipo A en el campo podían participar en el partido. Entonces ocurrió el segundo incidente y el jugador nº 7 no podía seguir jugando. Aunque el jugador nº 7 no podía ser sustituido de manera reglamentaria, el jugador nº 7 sí podía ser sustituido de manera excepcional. Regla 15.7, 15.8

9.4 (4.12)

En un equipo, R-2 y R-5 eran los mejores atacantes. Durante un set R-5 fue sustituido y luego volvió al campo. Más adelante en el mismo set, con R-5 en la red, se lesionó y tuvo que ser sustituido mediante una sustitución excepcional. Cuando el entrenador vio a R-5 tumbado en el suelo, aparentemente lesionado de consideración, indicó a su equipo que reemplazara a R-2 con el Líbero. Ahora el Líbero estaba en la zona de atrás y R-2 en el banquillo. Una vez determinado que R-5 no podía seguir jugando, el entrenador solicitó que entrara R-2 para sustituir a R-5 usando una sustitución excepcional. ¿Es reglamentaria esta secuencia de acciones?

No es reglamentaria. R-2 no puede sustituir a R-5 dado que estaba en el campo en el momento de la lesión. El jugador lesionado debería ser sustituido mediante una sustitución excepcional (el entrenador puede utilizar cualquier jugador que no estuviera en el campo en el momento de la lesión, excepto el Líbero o su jugador reemplazado). Cualesquiera otras acciones por parte del entrenador deben ser a continuación de esta acción. Regla 15.7


9.5 (4.16)

Durante la comprobación de la rotación, el 2º árbitro se dio cuenta de una discrepancia entre la hoja de rotación y la que tenía el equipo A en el campo. En la posición 1 el jugador Nº5 estaba en el campo en vez del Nº7, como decía la hoja. Se lo dijo al entrenador quien decidió comenzar el set con la rotación que estaba en el campo. Por ello, utilizó una sustitución reglamentaria con tanteo 0-0. La sustitución no se realizó, solo se anotó en el acta. Mientras tanto, el Líbero reemplazó al Nº5. Tres rotaciones más tarde, cuando el Líbero rotó a la posición 4, fue reemplazado por el Nº7. El entrenador solicitó la sustitución del Nº5 por el Nº7. Después de que se realizó la sustitución, el 1er árbitro se dio cuenta de que había sido un error dado que esta sustitución ya había tenido lugar con el resultado 0-0. Después de una pequeña discusión con el capitán en juego, canceló la segunda sustitución “no necesaria”. El juego continuó sin penalidad. ¿Fue correcto el procedimiento?

Fue correcta la decisión de los árbitros de cancelar la segunda sustitución. El problema fue que la sustitución al principio del set no se ejecutó de manera suficientemente clara por parte de los dos jugadores y, por ello, el entrenador y los jugadores no se dieron cuenta e interrumpieron el juego sin motivo. Como el partido estuvo detenido algunos minutos, se debió haber mostrado una demora al equipo. Esta es una situación en la que el entrenador debe hacer la señal manual para evitar malentendidos.

9.6

El 1er árbitro pitó para el saque, mientras un jugador sustituto se acercaba a la zona de sustitución. El anotador no se preocupó del pitido del árbitro y equivocadamente tocó la chicharra. El jugador se dio cuenta de que era tarde y regresó al banquillo. El juego se paró y el jugador que iba a ser sustituido se fue a la zona de sustitución. ¿Cuál debería ser el procedimiento correcto de los árbitros en esta situación?

El 1er árbitro debió parar la jugada. Aunque no hubo una solicitud real, el juego se demoró por un jugador en el campo, que pensó que iba a ser sustituido, y su equipo tenía que ser sancionado con demora. El juego tendría que continuar según las consecuencias de la sanción por demora. Si el 1er árbitro no hubiera parado la jugada, entonces después de la ejecución del saque el equipo habría cometido una falta de posición. Con el procedimiento de sustitución en vigor, el anotador debe tener especial cuidado con las solicitudes de sustitución. Fue un error por parte del anotador el tocar la chicharra sin que hubiera una solicitud real. Reglas 15.11.2, 16.1.1

9.7 (4.19)

Un jugador sustituto se aproximó a la zona de sustitución, pero no entró. El 1er árbitro pitó para el saque, pero el anotador no se dio cuenta de la posición real del jugador e hizo sonar la chicharra. El sustituto, dándose cuenta de que era tarde, volvió al banquillo. La jugada no se interrumpió. Cuando terminó la jugada el 2º árbitro le dijo al anotador que anotara una solicitud improcedente en el acta. ¿Fue correcto?

Como la jugada no se interrumpió, y la falta fue cometida por el anotador, este caso no puede ser considerado ni solicitud improcedente ni demora. Por ello el 2º árbitro no estaba acertado. Reglas 15.10.3a, 15.10.3c

9.8

El equipo A solicitó una sustitución. El jugador sustituto acababa de entrar en la zona de sustitución listo para jugar con la tablilla, cuando el 1er árbitro estaba a punto de hacer la señal para el siguiente saque del equipo B. Ni el anotador ni el 1er árbitro se dieron cuenta de que el jugador sustituto estaba todavía cerca de la línea lateral. El 2º árbitro, moviendo sus manos, envió al jugador a su banquillo. El 1er árbitro pitó para el saque y la jugada continuó. ¿Fue correcto el control de esta situación?

La situación es compleja. Aunque jugador sustituto entró en la zona de sustitución un poco tarde, la solicitud todavía se produjo a tiempo, antes del pitido para el siguiente saque. Basándose en esto el equipo no cometió falta, y no puede ser sancionado. El 1er árbitro está obligado a comprobar antes de su autorización para el siguiente saque si los equipos quieren solicitar alguna interrupción del juego. No estaba suficientemente atento a esto, no cumpliendo con su cometido. El 2º árbitro puede hacer sonar su silbato en una sustitución, cuando no funciona la chicharra o el anotador no está atento. Con una mejor colaboración por parte del 1er árbitro o una actitud más asertiva por parte del 2º árbitro estas situaciones se pueden evitar.


9.9 (4.23)

El equipo B ganó una jugada quedando el tanteo 7:6, el jugador nº 5 de B, que estaba fuera de rotación, sacó y B consiguió un punto. El marcador estaba ahora 8:6. Se aplicó un Tiempo Técnico para descanso y el mismo jugador continuó sacando hasta que su equipo se colocó 10:6. En ese momento el anotador se dio cuenta de que el nº 5 estaba en falta de rotación desde hacía varias jugadas. El 1er árbitro aplicó un castigo (pérdida de la jugada, punto y saque para el contrario) por estar sacando un jugador incorrecto y quitó los puntos que había conseguido B en este tiempo en el juego. El partido continuó una vez rectificada la rotación de B. Entonces, cuando el partido llegó nuevamente a 8 puntos, no hubo Tiempo Técnico para descanso y el juego continuó normalmente.

La decisión del 1er árbitro fue correcta. Los Tiempos Técnicos para descanso son un medio aceptado para permitir las repeticiones, análisis y anuncios comerciales en la TV; esto se pacta y firma por adelantado. Por ello, una vez concedido el primer Tiempo Técnico para descanso en el set, no se debe autorizar otro hasta que el equipo que va por delante en el marcador alcance el punto 16. Regla 15.4.1

9.10 El entrenador del equipo A pretendió solicitar una sustitución, con el set avanzado, llamando a su sustituto a la zona de sustitución. El jugador suplente en un primer momento no escuchó al entrenador y estaba llegando tarde a la zona de sustitución. El anotador tocó la chicharra y el juego se detuvo –pero entonces el 1er

árbitro ya había pitado para sacar. El 1er árbitro canceló la jugada y aplicó una amonestación por demora y rechazó permitir la sustitución del jugador (que ahora se encontraba en la zona de sustitución). Se originó una discusión con los árbitros. Entonces el equipo B solicitó un tiempo para descanso seguido de una sustitución. Luego A solicitó una sustitución la cual fue autorizada en esta ocasión. La jugada continuó con A ganando el set y el partido. ¿Es esta una decisión correcta del 1er árbitro?

Esta no es una decisión correcta del 1er árbitro. La primera de sus acciones de rechazar la sustitución por demora y amonestar por demora al equipo sí fue correcta, dado que el entrenador había señalado una sustitución al enviar al jugador a la zona de sustitución. Sin embargo la solicitud improcedente fue la segunda solicitud de sustitución de A, directamente después de un tiempo para descanso. Antes de que a un equipo se le permita una nueva solicitud para sustitución, debe haber una jugada completada después de la solicitud previa. La última solicitud de sustitución debe rechazarse sin penalidad a menos que haya habido previamente alguna otra solicitud improcedente, y hubiera sido registrada en el acta. Reglas 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3, 15.11.1.3, 16.1.1, 16.1.2, 25.2.2.6

9.11 (Ver los casos de solicitud improcedente 4.25 y 4.26) Un jugador sustituto entró en la zona de sustitución un instante después de que el 1er árbitro pitara para el saque. El anotador tocó la bocina y se paró el juego. El 1er árbitro se dio cuenta de la situación y rechazó la solicitud moviendo su mano. Mientras tanto, ambos jugadores, el que entraba y el que salía, fueron a la posición correcta en la zona de sustitución, listos para realizar el cambio. El 1er árbitro metió prisa al equipo para que sacara. En el momento del saque, el 2º árbitro pitó y señaló falta de posición del equipo sacador, porque había siete jugadores en el campo de juego. Después de una corta discusión entre el 1er y 2º árbitro, el 1er árbitro pitó de nuevo para sacar. ¿Fue una decisión correcta?

Este es un típico caso de solicitud improcedente. La solicitud para sustitución debió haber sido denegada, y como la interrupción se prolongó y provocó confusión, el equipo sancionado con una sanción por demora. Sin embargo, si esta sanción no fue un castigo por demora, el equipo debió haber sacado otra vez. Regla 15.11.1.1 El 2º árbitro no tiene ni derecho ni responsabilidad para juzgar las faltas de posición del equipo al saque. Cuando el 2º árbitro hace sonar su silbato en un caso como este, la jugada debe repetirse. Reglas 15.11.1, 23.3.2.3a, 24.3.2.2, 25.2.2.6

9.12 (4.29)

Durante la sustitución, al entrar en el campo, el jugador sustituto Nº 5 recibió un golpe por parte del Nº 9 de manera que empezó a sangrar por la nariz. La sustitución ya se había anotado en el acta cuando se dieron cuenta de que estaba sangrando. ¿Cuál es el procedimiento correcto?

Lo primero de todo es que el árbitro solicite asistencia médica para resolver el problema. Si el jugador se recupera en un tiempo razonable, el juego puede continuar sin necesidad de sustitución. Si el jugador no se puede recuperar, se tiene que hacer una sustitución. Si no fuera posible una reglamentaria, se tendría que hacer una excepcional. Aunque cambiar al jugador Nº 5 que estaba sangrando era la segunda sustitución en la misma interrupción, la modificación de la regla lo permite, porque se considera al Nº 5 como “jugador en juego”. Regla 15.11.1.3


9.13 (5.7)

La especialista en saque sustituyó a la atacante central. Después de sacar fue reemplazada por la Líbero. Cuando la Líbero rotó hacia la zona de frente, fue reemplazada por la bloqueadora central en vez de por la especialista en saque. En ese momento, el entrenador del equipo se dio cuenta de que bloqueadora central había entrado al juego antirreglamentariamente y pulsó el timbre para una sustitución reglamentaria de la especialista en saque por la bloqueadora central – intentando que la bloqueadora central volviera al campo y la sustitución fuera reglamentaria. Como el 1er árbitro estaba listo para autorizar el saque, el 2º árbitro rechazó la solicitud improcedente del equipo. Por otro lado, el 1er árbitro se dio cuenta de que estaba a punto de autorizar el saque al equipo con una jugadora que estaba en el campo de manera antirreglamentaria, autorizó la sustitución y amonestó por demora al equipo, sin el que juego se demorara prácticamente nada. ¿Fue una decisión correcta del 1er árbitro?

Claramente, el 1er árbitro fue un maestro del “arte del arbitraje”. En el espíritu de permitir a los jugadores jugar el encuentro con poca interferencia por parte de los oficiales, el 1er árbitro tomó una decisión correcta. Si tales errores del equipo continuaran, se deberían aplicar sanciones.

9.14 (5.7)

Cuando el bloqueador central del equipo B rotó para el saque, el entrenador lo sustituyó por un especialista en saque. Después de perder el saque, el especialista en saque fue reemplazado por el Líbero. Cuando el Líbero estaba próximo a rotar a la zona de ataque, el bloqueador central corrió al campo de juego para reemplazar al Líbero. Después de dos jugadas, el equipo A se dio cuenta de que el reemplazo no fue reglamentario porque el bloqueador central no había sido sustituido por el especialista en saque. El equipo A realizó una protesta. Tuvo lugar una Reunión de Jueces tras la cual el equipo B fue autorizado a sustituir al bloqueador central por el especialista en saque sin penalidad. ¿Fue la decisión correcta?

Hay tres parte en esta decisión: - Primera, dado que esta situación no estaba

estipulada claramente en la reglas, la Regla 23.2.3 dice que el 1er árbitro tiene la facultad de decidir acerca de cualquier cuestión de juego, inclusive aquellas no previstas en las reglas.

- Segundo, dada la situación, el equipo B debió de haber sido sancionado con un punto y el saque para los contrarios por una sustitución antirreglamentaria, y la pérdida adicional de puntos debería ser confirmada con cualquier evidencia incluyendo la hoja de control del Líbero (R6). Si se pudiera determinar el número de puntos obtenidos el equipo B debería perderlos. Si no, no se le quitarían puntos adicionales. Para que el bloqueador central pudiera entrar de nuevo en el juego de manera reglamentaria, el equipo B debería haber solicitado una sustitución reglamentaria por el especialista en saque.

- Tercero, en esta situación el proceso correcto de reemplazo/sustitución es el siguiente: En el momento en que el Líbero iba a rotar a la zona de ataque, debió ser reemplazado por el especialista en saque. Entonces el bloqueador central debería haber sido sustituido por el especialista en saque.

Estos reemplazos/sustituciones deben realizarse en la misma interrupción del partido. Reglas 19.3.2.1, 23.2.3

9.15 (5.8)

El 1er árbitro pitó para el saque. En ese momento el sacador se dio cuenta de que el Líbero había salido del campo, pero no había sido reemplazado por lo que el equipo estaba solo con cinco jugadores. El sacador retrasó el saque todo lo que pudo, pero al final sacó. En el momento del golpe de saque, el jugador reemplazante estaba en posición 1 de la cancha, pero su posición reglamentaria era en posición 4. Estaba claramente fuera de posición. Los equipos terminaron la jugada que fue ganada por el equipo al saque. El capitán en juego del equipo contrario se acercó entonces al 1er árbitro solicitando una explicación de la decisión de la jugada porque pensaba que su equipo iba a ganarla porque el equipo al saque estaba fuera de posición. El 1er árbitro rechazó la petición del capitán y permitió que la jugada quedara como había sido jugada. ¿Cuál debió ser la decisión del 1er árbitro?

Hubo tres errores en esta situación. El primero fue que el 1er árbitro no debe pitar para el saque a menos que el equipo esté listo para jugar en el campo y el sacador en posesión del balón. Debió haber demorado el pitido para el saque. Si esto hubiera causado una demora en el juego, el equipo debería haber recibido una sanción por demora. El segundo es que los reemplazos solo pueden realizarse antes del pitido para el saque. Y tercero, el equipo estaba fuera de posición en el momento del golpe de saque por lo que debería haber perdido la jugada. Si el jugador hubiera estado en la posición 4 antes del golpe de saque, la jugada podría haber sido jugada y el equipo sancionado de acuerdo con la Regla 19.3.2.5. Reglas 7.5.1, 12.3, 19.3.2.3, 19.3.2.5


9.16 (5.13)

Durante el calentamiento oficial del partido el único Líbero del equipo se lesiona. El entrenador solicita la redesignación del Líbero –el nuevo Líbero tendría que ser el capitán del equipo, que estaba originalmente en la hoja de rotación del equipo en el primer set. El 1er árbitro rechazó la solicitud inicialmente, porque las reglas prohíben que el Líbero sea capitán o del equipo o en juego. ¿Fue correcta la decisión del árbitro?

La decisión del árbitro no fue correcta. Si el equipo tiene dos Líberos, el entrenador puede cambiar inmediatamente al titular lesionado por el segundo. Si el segundo se lesiona, el entrenador puede redesignar un nuevo Líbero de entre los jugadores que no se encuentren en el campo de juego en el momento de la redesignación. Si el equipo tiene un solo Líbero, la decisión es la misma que si se lesionara el segundo Líbero. En el caso descrito la decisión del árbitro no fue correcta. Aunque es cierto que el Líbero no puede actuar como capitán ni del equipo ni en juego, el capitán del equipo puede renunciar a su función y a los derechos y obligaciones que conlleva para poder actuar como Líbero redesignado. Como el capitán ya estaba en la hoja de rotación, la secuencia de acciones sería la siguiente: 1. Sustitución reglamentaria del capitán del equipo por

cualquier otro jugador antes de que empiece el encuentro.

2. Solicitud del entrenador para designar a un nuevo capitán del equipo.

3. Re-designación del nuevo Líbero. 4. Solicitar al árbitro el cambio de indumentaria del

nuevo Líbero al uniforme de un Líbero (o cubrir su uniforme con un peto o chaleco preparado al efecto en la indumentaria de reserva).

5. Solicitar al anotador que: Registre al que originalmente era el capitán del

equipo como el nuevo o re-designado Líbero (reemplazando al Líbero original).

Anotar al nuevo capitán del equipo. Los detalles de estas anotaciones/redesignaciones deben escribirse en la casilla “OBSERVACIONES” del acta del encuentro. Reglas 5, 19.1.5, 19.2, 19.3.2.8

9.17 (5.14)

El Líbero de un equipo se lesiono durante el encuentro y el 2º árbitro autorizó a que entrara el médico mientras el entrenador estaba en el campo pendiente de lo que sucedía para ver la naturaleza de la lesión. Se decidió entonces sacar al Líbero del campo y permitir que entrara el jugador a quien reemplazó. Después de dejar el campo dijo haberse recuperado e insistió en volver al campo para jugar. Los árbitros lo permitieron y continuaron el juego. ¿Estuvo correcto?

No, no se debió haber permitido. Aunque fue un caso de lesión, el Líbero pudo haber sido reemplazado de manera reglamentaria. El Líbero también tiene el derecho de participar en el partido hasta que se determine que no puede seguir jugando (Regla 19.4.2). Por ello esta situación fue un error porque hubo dos reemplazos de Líbero consecutivos sin una jugada por medio. Con la modificación de la regla en el momento del segundo reemplazo el árbitro debe rechazarlo y el 1er

árbitro sancionar por demora. Regla 19.3.2.1, 19.3.2.8

9.18 (Ver los casos de Líbero) El entrenador del equipo decidió cambiar al Líbero titular Nº 7 por el segundo Líbero Nº 1. Mandó al segundo Líbero con la tablilla Nº 7 a la zona de sustitución, en donde se hizo el reemplazo como si se tratara de una sustitución. El 2º árbitro instruyó al anotador para que anotara este cambio en la zona de observaciones del acta. ¿Fue un procedimiento correcto?

El cambio entre Líberos se tenía que haber realizado en la zona de sustitución del Líbero sin ninguna formalidad, en este caso, sin tablillas. Un Líbero puede cambiar a otro libremente, siempre que se haya completado una jugada entre medias. Reglas 19.3.2.1, 19.3.2.2, 19.3.2.7, 19.3.2.8


9.19 Un Líbero jugaba el balón en la zona de ataque con una acción de pase de dedos. El balón se dirigió por encima de la red en donde fue golpeado por su atacante y casi a la vez por el bloqueador contrario. ¿Qué deben tener en cuenta los árbitros en su decisión?

Un Líbero pueda hacer un pase de dedos en la zona de ataque. Un Líbero puede dirigir el balón hacia el contrario en una acción de pase de dedos. Es falta, sin embargo, que el atacante complete un golpe de ataque que viene de un pase de dedos si el Líbero hace esta acción desde la zona de ataque y en el momento del golpe de ataque el balón está completamente por encima del borde superior de la red. El golpe de ataque se completa cuando el balón cruza completamente el plano vertical de la red o contacto el bloqueo. En esta situación hay tres opciones: - el atacante golpea el balón primero: el atacante

completó el ataque según las condiciones expresadas más arriba. El equipo B gana el siguiente saque

- el atacante y el bloqueador golpean el balón simultáneamente: como el golpe se produjo por encima de la red, esto es en donde ambos jugadores tienen derecho a jugar el balón, el golpe del bloqueador en el mismo momento del golpe de ataque fue legal. Sin embargo el atacante completó su ataque cuando el bloqueador golpeó el balón – esto significa que hizo falta de ataque. El equipo B gana el siguiente saque

- el bloqueador golpea el balón primero: como el bloqueador bloqueo un ataque legal hecho por el Líbero, no hay falta. La acción del atacante se debe considerar como un bloqueo. La jugada debe continuar

Regla 19.3.1.4

9.20 (Ver los casos de sustituciones) El entrenador de B solicitó un tiempo para descanso. El 2º árbitro lo pitó. El 1er árbitro no escuchó el pitido del 2º árbitro y autorizó el saque de A. El 2º árbitro pitó de nuevo para permitir el tiempo de descanso solicitado. En medio de la confusión, el 1er

árbitro mostró amonestación por demora a B. Más tarde en el mismo set, un sacador de B fue sancionado por demorar el juego. Esta segunda sanción por demora para B en el mismo partido se convirtió en castigo por demora y le dio a A un punto. Éste fue el 24 y llevó al equipo A al punto de partida que consiguió a continuación. El equipo B protestó con vehemencia las sanciones por demora. ¿Estaban justificadas las protestas?

El equipo B tenía una buena razón para protestar. En situaciones en las que los árbitros claramente no se han entendido, el equipo no debe ser penalizado. Por ello la primera amonestación por demora probablemente no estaba justificada. Si éste hubiera sido el caso, la segunda ocasión sólo habría sido merecedora de una amonestación por demora y la protesta de B no se habría producido. Por otro lado, el equipo B debería haber registrado su derecho a una protesta en el momento de la primera sanción por demora. No habiéndolo hecho, renunciaron a su derecho a protestar contra las decisiones del 1er

árbitro. Regla 5.1.2.1


9.21 Durante el segundo el segundo set, el resultado del marcador que veían los espectadores no estaba correcto. Inmediatamente, el entrenador de uno de los equipos se lo indicó al anotador, al árbitro, y al Comité de Control. Le secundaba el Jefe de la Delegación de su equipo quien se presentó ante la mesa del Comité de Control desde su asiento reservado en el sector especial. El 1er árbitro llamó a la capitana en juego y le explicó que estaba sancionando a su entrenador con castigo por conducta grosera. Aunque la capitana en juego estaba obligada a comunicar esto a su entrenador, no lo hizo. Más aún, en la confusión reinante, el 2º árbitro no se enteró de la sanción al entrenador y la conducta grosera no fue anotada en el acta del encuentro. A estas alturas los miembros del Comité de Control, sin avisar que se había convocado una Conferencia de Jueces, determinaron que el resultado del marcador no estaba correcto. Más aún, el anotador tampoco lo tenía correctamente, pero el anotador asistente coincidió con los miembros del Comité de Control y con el entrenador. El marcador fue corregido y el partido continuó sin mención alguna del incidente en el acta del encuentro. ¿Cómo se debió manejar esta situación?

El error inicial fue el del anotador. Regla 25.2.2.1 El segundo fue el del operador del marcador. El tercero fue el del anotador asistente por no comprobar con el anotador oficial que ambos estaban de acuerdo. Regla 26.2.2.5 El 1er árbitro, por medio del 2º árbitro, debió haberse asegurado de que la sanción por conducta incorrecta era anotada en el acta. Regla 25.2.2.6 La capitana en juego debió haber comunicado la falta de conducta a su entrenador. Por no hacerlo, debió haber sido sancionada. Regla 21 El Comité de Control no estuvo acertado en permitir que el Jefe de la Delegación se aproximara a la mesa del Comité. El Presidente del Jurado del partido debió haber parado el encuentro convocando una Conferencia de Jueces para que se resolviera lo del marcador. Se requiere que el Presidente del Jurado solicite la presencia del 1er árbitro y del Delegado de Arbitraje en dicha conferencia. El 2º árbitro puede ser invitado, pero no tiene voto en la decisión final. Otros oficiales que puedan aportar información pueden ser convocados. Ver: Guía e Instrucciones de arbitraje Reglas 25.2.2.6, 25.2.2.7

9.22 En el comienzo de un set A tenía al jugador Nº 11 en la posición 6 en lugar del Nº 15 que es el que aparecía en la hoja de rotación. Durante la comprobación el 2º árbitro no se dio cuenta de la discrepancia. Después de la comprobación de la alineación el jugador Nº 11 fue inmediatamente reemplazado por el Líbero. Más adelante en el set, el Líbero fue reemplazado por el Nº 11. El primer TTO ocurrió con tanteo 8:5 para A. después del TTO el jugador Nº 11 se preparaba para sacar. El 2º árbitro pitó que el jugador estaba incorrectamente en el campo y empezó a explicar la falta al capitán en juego y al entrenador. Fue una discusión muy larga y el 1er árbitro se bajó de la silla. Después de comprobar la hoja de control de reemplazos de Líbero, fue evidente que el jugador Nº 11 había estado en el campo desde el inicio del set. Así que el 1er árbitro decidió cancelar los puntos de A. Los puntos de B se mantuvieron y recibió el saque con tanteo 5:0. Algunas jugadas más tarde, cuando B llegó a 8:5, se concedió nuevamente un TTO. ¿Fue un procedimiento correcto por parte de los árbitros?

Es una situación muy complicada con algunos errores. El primero se cometió al principio del set. La alineación de A no estaba de acuerdo con la hoja de rotación. El 2º árbitro no se dio cuenta. El segundo error sucedió después del TTO. B debería haber recibido un punto adicional como consecuencia del castigo a A por su falta de posición, de manera que el marcador tendría que haber sido 6:0 para B. El tercer error fue conceder un segundo TTO cuando B alcanzó el punto 8º. Si hubiera habido un Comité de Control en este encuentro, el Delegado habría comprobado también la rotación para intervenir y corregir la situación. Una protesta de B habría creado las condiciones para una Conferencia del Jurado que otorgara el punto que se olvidaron los árbitros.

9.23 El árbitro decidió que tenía que sacar el equipo B. Inmediatamente B sustituyó al jugador nº 1 por el nº 9. Mientras tanto, el 1er árbitro decidió cambiar su decisión debido a las señales de un juez de línea y dio el punto a A. Dándose cuenta de esta situación, el entrenador de B solicitó que se cancelara la sustitución que había hecho y se modificara la rotación. El 2º árbitro lo permitió y el juego continuó con la rotación “original” de B. ¿Fue un procedimiento correcto?

Como el 1er árbitro cambió su decisión, la cual fue la base de la sustitución de B, en el espíritu del juego la solicitud del entrenador de B puede ser aceptada. No se debe contabilizar la sustitución en el equipo.

9.24 (4.27)

Durante una jugada un jugador recibió un golpe que le hizo sangrar. Cuando finalizó la jugada el 1er árbitro le llamó y le pidió que solicitara inmediatamente asistencia médica para que dejara de sangrar porque está prohibido jugar con una herida que todavía sangra. Conseguirlo llevó alrededor de un minuto. Cuando dejó de sangrar, el juego continuó. ¿Fue correcto el proceder del 1er árbitro?

No está permitido jugar con una herida que sangra, independientemente de la gravedad de la herida. Los árbitros deben parar el juego inmediatamente después de darse cuenta de que tiene una herida y solicitar al jugador que pida asistencia médica. El equipo no está obligado a sustituir al jugador. Por ello el 1er árbitro actuó correctamente al no sancionar por demora ni pedir al equipo que solicitara una interrupción del juego. Decisión de la Comisión Médica de la FIVB


Apéndice Los casos están aquí relacionados con el número de la regla correspondiente. Los números de los casos tienen un vínculo con el caso correspondiente, y desde el caso se puede volver a este apéndice (N del T: no activado en la traducción). Número del

caso Regla (1) Regla (2) Regla (3) Regla (4) Regla (5) Regla (6) Regla (7)

1.01 4.5.1

1.02 4.5.1

1.03 5.1.2 20.1 20.2 21.2 21.3.1 F9

1.04 5.1.2.2

1.05 5.1.2.2

1.06 5.1.2.1 20.2.1

1.07 5.1.2.1 23.2.4

1.08

1.09 5.1.2 5.2.3.4 21.1 21.2 21.3

1.10 5.2.1 5.2.3.3 5.3.1

1.11 5.2.3.2 5.2.3.4 5.3.1

1.12 5.2.3.4

1.13

Número del caso Regla (1) Regla (2) Regla (3) Regla (4) Regla (5) Regla (6) Regla (7)

2.01 7.1.2

2.02 7.4 7.4.2 7.4.3

2.03 7.4.3 7.5

2.04 1.3.3 7.4

2.05 7.7.1 23.2.3

2.06


3.01 10.1.2 10.1.2.2

3.02 9.2.1 9.2.2 9.3.3 9.3.4

3.03 9.2.3.2 9.2.4 14.2

3.04 9.2.2 9.2.3.2 14.2

3.05 9.2.2

3.06 9 9.1.3

3.07 9 9.1.3

3.08

3.09 10.1.2

3.10.1 8.4.1 8.4.2 9.1 10.1.2 10.1.2.1 10.1.2.2

3.10.2 9.2.3.2 9.2.4



3.10.3 9

3.11 11.2.1 11.2.2.1 11.2.4

3.12 11.2.1

3.13 11.3.1 11.4.4

3.14 9 11.2.1

3.15 9.1.2.2 9.1.2.3

3.16 11.3.3 11.4.4

3.17 11.3.1 11.4.4

3.18 11.3.1

3.19 11.3.1 11.4.4

3.20 11.3.1 11.4.4

3.21 11.3.1 11.3.2 11.4.4

3.22 11.3.1 11.4.4

3.23 7.71 12.2.1 12.7.1 25.2.2.2

3.24 12.4.4

3.25 12.4.2

3.26 8.4.3 27.2.1.3

3.27 12.6.2.1

3.28

3.29 12.6.2.1

3.30 13.1.3

3.31 13.1.1 13.1.3 13.2.2 13.3.3

3.32 13.1.1 14.3

3.33 9.1 13.1.3 13.2.2 13.3.3

3.34 13.3.4 19.3.1.3

3.35 14.1.1 14.1.3 14.6.2

3.36 14.1.1 14.3

3.37 14.1.1

3.38 11.2.1

3.39 11.1.2 14.1.1 14.2 14.3

3.40

3.41 9.1 14.2 14.4.1

3.42 13.3.3 14.3 14.6.1

3.43 9.3.1 14.1.1

3.44 9.1 14.1.1 14.4.1

3.45 9.1 14.1.1 14.4.1

3.46 19.3.1.3



4.01 15.10.2 15.10.3a 15.10.4 16.1

4.02 15.10.3a 15.10.3b 15.11.1.3

4.03 15.3.2

4.04 15.10.3a 16.1.1 16.2

4.05 15.10.3 16.2

4.06 16.1.1 16.2

4.07 15.7

4.08 15.7

4.09 7.3.2 7.3.4

4.10 15.9.2

4.11 15.5 15.6 15.11 16.1

4.12 15.7

4.13 15.6 16.1.3

4.14

4.15 16.1.1 23.2.3

4.16

4.17 15.10.3a 15.10.3c 16.1.1

4.18 15.11.2 16.1.4

4.19 15.10.3a 15.10.3c

4.20 4.1.3 4.2.2 5.1.1 5.2.2 7.3.5.4 15.9.2

4.21 15.2.2

4.22 7.3.5.2

4.23 15.4.1

4.24 15.4.2

4.25 15.3.1 15.3.2 15.10.3a 15.11.1.3 25.2.2.6

4.26 15.11.1.4 16.1.5 25.2.2.6

4.27 4.4 15.5 15.10.2 15.10.3a 17.1.1

4.28 15.7 17.1.2

4.29 15.11.1.3

4.30 6.4.1 16.1

4.31 16.1.2 16.1.5

4.32 1.5 5.1.2.2 6.4.1 16.2

4.33 4.2 6.4.1 6.4.2 18.1

4.34 17.2 17.3

4.35



5.01 19.3.2.4 19.3.2.8 24.3.1

5.02 6.4.3 15.7 15.8

5.03 15.5 15.7 17

5.04 6.4.3 19.1.1 19.3.2 19.3.2.8 19.4

5.05 15.3.2 19.3.2 19.3.2.8

5.06 19.3.2.5

5.07 19.3.2.9 23.2.3

5.08 7.5.1 12.3 19.3.2.3 19.3.2.5

5.09 19.1.3 19.3.2.2 19.3.2.8 19.4.2

5.10 5.2.3.4

5.11 19.3.2.1 19.3.2.2

5.12 15.9 19.3.1.1 26.2.2.1 26.2.2.2

5.13 5 19.2 19.3.2.8 19.4.2.5

5.14 19.3.2.1 23.2.3

5.15 19.3.2.1

5.16 19.3.2.1 19.3.2.8

5.17 19.3.2.8 F1a

5.18 19.3.2.1

5.19 19.3.2.2 19.3.2.8

5.20 19.1.2

5.21 19.2

5.22 14.1.1 14.1.2 14.1.3

5.23 19.3.2.1 19.3.2

5.24 19.3.2.8 19.4.2.1 19.4.2.4


6.01 21.1 21.2

6.02 21.2.1 21.3

6.03 5.2 21.1 21.2 21.3

6.04 21.5

6.05 21.2 21.2.1 21.3

6.06 21.1 21.2 21.3

6.07 21

6.08

6.09 6.4.3 15.8



7.01 23.3.2.2

7.02 4.2.1 4.2.3 24.2.4 24.2.5

7.03 25.2.2

7.04 5.1.2.1 5.1.3.2 23.2.4

7.05

7.06 15.1 15.2.1 15.11 16.1 16.2 24.2.6 24.2.7

7.07

7.08 15.4.4

7.09 5.2.3.4 5.3.1

7.10 5.1.2


8.01

8.02 17.2

8.03 17.3.2.2

8.04 9.1.3

8.05 Número del

caso Regla (1) Regla (2) Regla (3) Regla (4) Regla (5) Regla (6) Regla (7)

9.00 14.3

9.01 13.3.3 14.3 14.6.1 F7

9.02 13.3.3 14.1.1 14.6.2

9.03 15.7 15.8

9.04 15.7

9.05

9.06 15.11.2 16.1.1

9.07 15.10.3a 15.10.3c

9.08

9.09 15.4.1

9.10 15.3.1 15.3.2 15.10.3 15.11.1.3 16.1.1 16.1.2 25.2.2.6

9.11 15.11.1 23.3.2.3a 24.3.2.2 25.2.2.6

9.12 15.11.1.3

9.13

9.14 19.3.2.1 23.2.3

9.15 7.5.1 12.3 19.3.2.3 19.3.2.5

9.16 5 19.1.5 19.2 19.3.2.8

9.17 19.3.2.1 19.3.2.8

9.18 19.3.2.1 19.3.2.2 19.3.2.7 19.3.2.8

9.19 19.3.1.4

9.20 5.1.2.1



9.21 21 25.2.2.1 25.2.2.6 25.2.2.7 26.2.2.5

9.22

9.23

9.24 1er árbitro

Fivb Vb Casebook 2014 v2 Esp

Documents

Transcript of Fivb Vb Casebook 2014 v2 Esp