Fisiografia, Suelos y Cum Ayacucho

FISIOGRAFIA, SUELOSCAPACIDAD DE USO MAYOR

DESARROLLO DE CAPACIDADES EN ZONIFICACIÓNECOLÓGICA ECONÓMICA Y ORDENAMIENTO

TERRITORIAL EN LA REGIÓN AYACUCHO

GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTIÓN DEL

MEDIO AMBIENTE

DESARROLLO DE CAPACIDADES EN ZONIFICACIÓN

ECOLÓGICA ECONÓMICA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

EN LA REGION AYACUCHO

INFORME TEMÁTICO

FISIOGRÁFIA, SUELO

Y CAPACIDAD DE USO MAYORAYACUCHO, 2012




INTRODUCCIÓN

El presente documento constituye el informe del estudio del suelo del departamento de

Ayacucho la cual se sustenta en los estudios de Fisiografía, Suelos y Capacidad de Uso

Mayor de las Tierras formando parte de los diversos estudios temáticos que sirven de base

para el análisis, diagnóstico y propuesta de ordenamiento del territorio, en el marco del

proyecto “Desarrollo de Capacidades en Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento

Territorial en el departamento de Ayacucho”

En el Perú no existe una metodología propia, se ha adaptado los lineamientos del Manual de

Levantamiento de Suelos del Departamento de Agricultura de los EEUU y la Metodología

FAO.

Este estudio tiene como propósito evaluar las características físicas químicas del recurso

suelo, con la finalidad de proporcionar información básica para determinar áreas con

potencialidades para el desarrollo agrícola, pecuario, forestal y otros usos.

Teniendo como información básica el aspecto edáfico, es decir, las características físico-

químicas, morfológicas y pedogenéticas de los suelos identificados, así como el ambiente

ecológico. El presente informe, contiene una apreciación del área de estudio luego de la

evaluación del trabajo de campo, principalmente del conocimiento a fondo de las diversas

unidades existentes, a través de la realización de calicatas y obtención de muestras de

suelo para su posterior análisis de la parte física y química en el laboratorio.

La Información temática, se han realizado utilizando tecnologías avanzadas de percepción

remota y el Sistema de Información Geográfica (SIG). Con los resultados obtenidos se ha

establecido la zonificación territorial del suelo en el departamento y se ha estructurado una

base de datos de recursos naturales, que sirva de soporte para la toma de decisiones en la

implantación de los planes de desarrollo.




CAPITULO I

1.2. OBJETIVOS

1.2.1. Objetivo General

Generar información científica y técnica del recurso suelo del departamento de Ayacucho

con fines de zonificación ecológica y económica que permita planificar el uso adecuado de

este recurso.

1.2.2. Objetivos Específicos

- Delimitación y caracterización de las diferentes unidades fisiográficas del territorio,

como base para el estudio de suelo.

- Clasificación taxonómica de los suelos para determinar las características edáficas

del departamento.

- Identificación de las unidades de suelo según su capacidad de uso mayor.

1.3. UBICACIÓN

El departamento de Ayacucho se encuentra ubicado en la Región Centro Sur Andina del

país, en el área meridional de los Andes, a 2,746 m.s.n.m, entre los paralelos 12° 07’ 30” y

15° 37’ 00” Latitud Sur y los meridianos 72°50’ 19” y 75° 07’ 00” longitud Oeste.

1.3.1. División Política.

El departamento de Ayacucho políticamente se encuentra dividido en 11 provincias y 112

distritos, cuya capital es la ciudad de Ayacucho, fundada el 25 de Abril de 1,540. Tiene una

superficie total aproximada de 43,814.80 Km2 que representa el 3.5% de la superficie

nacional, siendo el octavo departamento en orden de superficie; de esta superficie el 1.30 %

corresponde a la región de Costaubicada en la zona occidental del departamento entre los 1

600a 2 000 m.s.n.m 88.7% que es la más extensa corresponde a la región Sierra y el 11.3%

a la selva Alta o Ceja Selva. La superficie del departamento de Ayacucho por provincias se

detalla en el Cuadro Nº 1.1 y Gráfico Nº 01.




Cuadro 1.1 Número de Distritos y Área de las Provincias y Altitudes de las Capitales

de Provincias

PROVINCIANÚMERO

DEDISTRITOS

ÁREA(KM2)

POBLACIÓN(HABITANTES)

ALTITUD DELA CAPITAL

(M)

1 Huanta 8 3,878.91 93,360 2628

2 La Mar 9 4,392.15 84,177 2661

3 Huamanga 15 2,981.37 221,390 2761

4 Cangallo 6 1,916.17 34,902 2556

5 Vilcas Huamán 8 1,178.16 23,600 3470

6 Victor Fajardo 12 2,260.19 25,412 3092

7 Huanca Sancos 4 2,862.33 10,620 3525

8 Sucre 11 1,785.64 12,595 3502

9 Lucanas 21 14,494.64 65,414 3214

10 Parinacochas 8 5,968.32 30,007 3175

11Paucar del SaraSara

10 2,096.92 11,012 2524

Total 112 43,814.80 612,489

Fuente: INEI, Ayacucho 2007

.

Grafico 1.1 Superficie del Departamento de Ayacucho por Provincias

Fuente: INEI, Ayacucho 2007

1.4. MATERIALES Y MÉTODOS

Huanta9% La Mar

10%

Huamanga7%

Cangallo4%

VilcasHuamán

3%VictorFajardo

5%Huanca Sancos

6%

Sucre4%

Lucanas33%

Parinacochas14%

Paucar del SaraSara5%




1.4.1. Materiales

En la realización del estudio se utilizaron los siguientes materiales temáticos y cartográficos:

a) Material Cartográfico y Temático:

- Cartas Nacionales del Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1:100,000 del

año 2007.

- Mapa Ecológico del departamento de Ayacucho a escala 1:100,000. GORE

Ayacucho, “Proyecto de Desarrollo de Capacidades en ZEE y OT”.

- Mapa Geológico del departamento de Ayacucho a escala 1:100,000. GORE


- Mapa de Pendientes del departamento de Ayacucho a escala 1:100,000. GORE


- Modelo Digital de Elevación (DEM). GDEM Aster (METI-NASA).

- Imágenes de satélite LANDSAT TM+5, con resolución espacial de 30 metros del

año 2009.

b) Otros Materiales:

- Equipo de campo (pH metro, HCL 0.5N,GPS, Eclímetro, Tabla Mansell, Wincha,

Libreta de Campo)

- Herramientas para la apertura del suelo: lampa, pico, barrena

- Cámara fotográfica.

- Software: ArcGis 9.3.1, ArcView 3.3, Microsoft Office.

1.4.2. Metodología

Para la elaboración del presente estudio se utilizó las normas y procedimientos establecidos

por el Ministerio de Agricultura adaptado a los lineamientos del Manual de Levantamiento de

Suelos del Departamento de Agricultura de los EEUU y la Metodología FAOesta entidad

como órgano competente aprueba el reglamento de Levantamientos de Suelos (DS N°013-

2010-AG) que constituye la base temática técnico-científica en el que se basa el reglamento

de Clasificación de Tierras, por su capacidad de uso mayor (DS N°017-2009-AG).

La Taxonomía de suelos se establece según el sistema de SoilTaxonomy (USDA 1999) re

visión 2006.

En forma general las diferentes actividades desarrolladas se describen en las siguientes

etapas de trabajo.




Gráfico 1.2 Esquema Metodológico

ETAPAS

METODOLOGIA

Etapa PreliminarDe Gabinete

Etapa de CampoEtapa de

LaboratorioEtapa Final de

Gabinete

- Recopilación de lainformación delárea de estudio. -Uso de imágenessatelitales y mapageológico para laelaboración delmapa fisiográfico ypendientes(preliminar). -Determinación delas unidades demuestreo.

- Evaluación de lasunidades demuestreo.(Característicascualitativas ygeodinamiaexterna)- Recolección demuestras.

- Análisis físico-químico de lasmuestrasrecolectadas .

- Procesamiento ycompilación de lainformación decampo ylaboratorio.- Elaboración delmapa Fisiográfico,Suelos y deCapacidad de UsoMayor.- Elaboración delinforme temático.

a) Etapa Preliminar de Gabinete

- En esta primera etapa se hizo una recopilación y análisis de la información

existente sobre el área de estudio relacionada a los temas fisiográficos y de

suelos; para ello se utilizó fuentes escritas como documentos, libros y tesis.

- Se elaboró el mapa fisiográfico preliminar para lo cual se utilizó imágenes

satelitales, mapa geológico, de pendiente y de altitud.

- Se determinó las unidades de muestreo para la apertura de calicatas de acuerdo

a criterios fisiográficos y al acceso existente en la zona.

- Uso del SIG para integración cartográfica existente.




b) Etapa de Campo

- Realizar el estudio detallado de las unidades de Suelos a nivel de Sub Grupo,

características de fisiografía, paisaje, cobertura y uso actual de la tierra.

- Realización de calicatas para la descripción del perfil de suelos y obtención de

muestras para el análisis de caracterización y muestras superficiales para el

análisis de fertilidad.

- Registro fotográfico de paisaje y perfiles de suelo, con georeferenciación en los

puntos de muestreo y puntos de observación adicionales.

c) Etapa de Laboratorio

- En esta etapa se realizó el análisis físico-químico de las muestras de suelo en

laboratorio.

- Evaluar los niveles de fertilidad de suelos en el área de estudio.

d) Etapa Final de Gabinete

- En esta etapa se realizó el procesamiento y compilación de la información de

campo y laboratorio.

- Con la información procesada se afinó las unidades fisiográficas y de suelos

estableciendo así demarcaciones definitivas de las unidades que permitió la

elaboración de los mapas respectivos.

- Se elaboró el mapa de Capacidad de Uso Mayor, mediante una interpretación del

mapa fisiográfico, de suelos y zonas de vida.

- Finalmente, se elaboró el informe descriptivo de los temáticos de acuerdo al

índice propuesto por el Reglamento.




CAPITULO II

DESCRICIIÓN GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES

2.1. GENERALIDADES

El suelo se presenta como una colección de propiedades y características que

permanecen regularmente constantes en el tiempo y el espacio, resultando una

interacción de los factores climáticos, geológicos, bióticos y topográficos a través del

tiempo.

2.2. GEOGRAFÍA, HIDROLOGÍA Y CLIMA

El departamento de Ayacucho se encuentra en las faldas de la Cordillera de los

Andes y como se observa en el Gráfico 2.1, el 75% de su territorio se encuentra a

más de 3,000 m de altitud y más del 65% de los terrenos se encuentran con

pendientes mayores al 15%.

Gráfico 2.1 Distribución de Altitud y Pendientes de Áreas en el Departamento de Ayacucho

(ha)

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012




Las condiciones climáticas varían de acuerdo a la altitud y de manera general se puede

dividir en 6 tipos.

Cuadro 2.1 Tipo de Clima en el Departamento de Ayacucho

TIPO DE CLIMA ALTITUD (M) CARACTERÍSTICAS

1 Clima de estepa 2,000-3,000 -Volumen pluviométrico anual 50-250 mm -Temperatura

promedio en verano 15°C -Durante el invierno (abril a

septiembre), es frío con mucho brillo solar y durante el

verano es nublado

2 Heladas en

invierno con

poca lluvia

3,000-4,000 -Volumen pluviométrico en verano 200-400mm, en

invierno las lluvias son escasas -Temperatura promedio

7°C -11°C mucho frío -Presente en la ladera occidental y

oriental de los Andes

3 Clima de

Altiplano

Altiplano

4,000-5,000

-Volumen pluviométrico anual 400-900mm -Temperatura

promedio anual menor a 7°C. Clima seco de altura, brillo

solar intenso durante el día con temperaturas de hasta 18

°C. En invierno las heladas son frecuentes.

4 Clima de

nevados

Más de 5,000 En esta zona se almacena el agua durante la

época de las lluvias que va hacia los ríos junto

con el deshielo. Es una fuente de agua importante para el

uso diario y para el riego

5 Templado y poca

lluvia

2,000-3,000 Volumen pluviométrico en verano de 300-1,000mm, poca

lluvia en invierno. Temperatura oscila entre los 9°C-18°C

durante el año. Valles orientales de la cordillera

occidental

6 Clima de sabana Valle del río Apurímac

Volumen de agua en verano sobrepasa 1,200mm. Poca

lluvia en invierno Temperatura oscila entre 18°C -24°C





2.3. USO ACTUAL DE LA TIERRA Y VEGETACIÓN

2.3.1 Uso Actual de la Tierra

El Cuadro 2.2, muestra la utilización del terreno en las operaciones agrícolas, ganaderas y

forestales

Cuadro 2.2 Uso Actual de la Tierra en el Departamento de Ayacucho

PROVINCIACLASES (KM2)

CUERPODE AGUA

OTROSUSOS

USOAGRICOLA

USOFORESTAL

USOPECUARIO

USOURBANO

TOTAL

Cangallo 4.41 76.71 360.89 402.35 1024.5 1868.86

Huamanga 0.78 819.66 964.88 1146.36 24.23 2955.91

Huanca sancos 4.68 222.17 90.71 165.18 2351.4 2834.14

Huanta 2.7 189.92 2455.37 1198.74 4.86 3851.58

La mar 2.33 7.25 240.03 2752.12 1294.92 0.97 4297.62

Lucanas 38.6 3419.97 864.17 4528.16 5597.53 3.56 14451.99

Parinacochas 13.2 1250.7 457.03 1101.68 3043.96 1.79 5868.36

Paucar del SaraSara

1.92 605.72 154.98 577.2 741.23 2081.04

Sucre 0.8 190.86 184.7 414.02 994.58 1784.96

Víctor Fajardo 0.23 8.87 155.11 808.14 1290.99 2263.35

Vilcas Huamán 0.22 203.86 668.86 331.73 1204.67

TOTAL 69.86 5782.25 3721.05 14837.96 19015.95 35.4 43462.46

% 0.161 13.304 8.562 34.14 43.753 0.081 100


La mayor actividad agrícola se dan en las provincias de Huamanga y Lucanas con un 2% y

6% respectivamente, mientras las mayores tierras con vegetación arbustiva y forestal se

encuentran en la provincia de Lucanas, La Mar y Huanta; los bofedales, pajonales y césped

para uso pecuario se encuentran en mayor extensión en las provincias de Lucanas y

Parinacochas.




El territorio del departamento de Ayacucho tiene una capacidad de uso pecuario y uso

forestal con 43.75% y 34.14%, representando ambos hasta un 77.89 % del área

departamental.

2.3.2 Vegetación

La cobertura vegetal de mayor predominancia en el departamento de Ayacucho es el

pajonal o césped y los matorrales presentándose en 42.70% y 25.29% del territorio

respectivamente; esta información comprueba que el departamento de Ayacucho es

eminentemente territorio andino hasta un 67.99% de su superficie total

La distribución de la vegetación dentro del departamento es escasa debido a los bajos

volúmenes pluviométricos combinados con altitudes elevadas.

Al noreste de las provincias de Huanta y La Mar se encuentra el Río Apurímac que es

tributario del río Amazonas, esta es una zona de selva baja con bastante volumen de lluvias

siendo la única área del departamento donde se encuentra una vegetación abundante.

2.3.3 Geología y Geomorfología

Litológicamente está compuesto por material volcánico, consistente en tobas cristalinas,

lavas andesíticas de flujos piroclásticos y sedimentarios consistentes en arenas, gravas y

arcillas presentándose en un 72% del territorio.

Gráfico 2.2. Distribución Geológica en el Departamento de Ayacucho


Hipabisal1%

Metamorfica

5%Plutonica

10%

Sedimentaria

36%

Volcanica36%

Volcanica-Sedimentari

12%

TIPOS DE ROCADasita0.19%

Andesita0.18 %

Esquistos_Filitas 4.16%

Granito4.51%

LutitasNegras_Cali

zas yAreniscasCalcareas

5.49%Gravas_Arenas Arcillasy Limos…

LavasAndesitas_F

lujosPiroclasticos

14%Tobas decristales5.84%

TobasCalizas

LacustresAndesitas

5.55%Conglomera

dosAreniscas

3.02%

LITOLOGIA




El departamento de Ayacucho está formado principalmente por cadenas de Montañas y

altiplanicies, la primera está conformada por una gran variedad de rocas de origen

volcánico y afloramientos de rocas sedimentarias e ígneas intrusivas, así mismo estas

cadenas de montañas se halla disectadas por valles y quebradas presentando un perfil

transversal típico en forma de V, la intensa acción erosiva en estas grandes cadenas de

montaña ha permitido formar grandes áreas de cerros colinosos y plataformas estructurales

de terrazas altas y bajas.

Por otro lado las áreas de planicie , que se extiende en la cordillera central constituye un

paisaje morfo-estructural, debido a una serie de montañas considerándas como resto de

una peniplanicie formado durante el terciario medio o superior a principios del cuaternario

integrado por una serie de planicies o llanuras y cerros aislados con altitudes desde los 3000

hasta los 5000 msnm.

Gráfico 2.3 Distribución Geomorfológico en el Departamento de Ayacucho (ha)


0.16%

6.52%

3.68%

0.01%

0.03%

0.26%

0.28%

0.03%

0.05%

0.49%

0.79%

40.65%

4.88%

2.24%

21.92%

18.01%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%

ALTIPLANICIE

ALTIPLANICIE DISECTADA

ALTIPLANICIE ONDULADA

CENTROS POBLADOS

FONDO DE VALLE GLACIAR

FONDO DE VALLE Y LLANURA ALUVIAL

LAGUNAS

LLANURA ONDULADA

NEVADOS

VERTIENTE ALLANADA

VERTIENTE ALLANADA A DISECTADA

VERTIENTE MONTAÑOSA EMPINADA A ESCARPADA

VERTIENTE MONTAÑOSA FUERTEMENTE DISECTADA

VERTIENTE MONTAÑOSA MODERADAMENTE EMPINADA

VERTIENTE MONTAÑOSA Y COLINA EMPINADA A ESCARPADA

VERTIENTE MONTAÑOSA Y COLINA MODERADAMENTE EMPINADA




CAPITULO III

FISIOGRAFÍA

3.1. GENERALIDADES

La Fisiografía del departamento de Ayacucho se presenta en tres grandes provincias

fisiográficas que conforman gran cadena de Montañas formando la Cordillera Occidental en

la zona sur del departamento y la cordillera Oriental en la zona Noreste y entre ambas la

cordillera central donde se encuentran grandes planicies volcánicas. Debido a esta grandes

características se formaron diversos tipos de clima que se detallan en el cuadro 2.1.

En el presente trabajo se ha tratado de emplear la técnica interpretativa del análisis

fisiográfico sobre imágenes de satélite LANDSAT TM+5, con resolución espacial de 30

metros del año 2009,con el objeto de clasificar las diferentes geo formas definidas, en virtud

a ello, se identificaron tres grandes paisajes considerados en el presente estudio como

categorías fisiográficas mayores: Planicie, Colinas y Montañas; cada uno de ellos contienen

paisajes fisiográficos formados sobre formaciones geológicas de diferente litología.

3.1.1. Método de Análisis Fisiográfico

Viene hacer la interpretación de la imagen satelital y espacializar las diferentes formas de

relieve que presenta el suelo; considerando además, las diferentes formaciones geológicas,

pendientes y clima del departamento de Ayacucho, que permitieron obtener unidades

fisiográficas debidamente jerarquizadas.

3.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES FISIOGRÁFICAS

Con la finalidad de conocer la superficie y el porcentaje que ocupa cada categoría

Fisiográfica mayor dentro del territorio del departamento de Ayacucho, se ha calculado el




área de cada una de ellas cuyo resultado se muestra en el Cuadro 3.1. Expresando

cuantitativamente la forma de relieve con que cuenta el departamento, para saber de

manera general las

características topográficas y

climáticas de estos espacios.

Cuadro3.1 Superficie y Porcentaje de los Grandes Paisajes


Gráfico 3.1 Distribución Porcentual de la Superficie de los Grandes Paisajes

24%

2%

74%

planicie colina Montaña

GRAN PAISAJE SÍMBOLOÁREAS

(HA)

PORCENTAJE

%

Planicie P 1023373.58 23.49

Colina C 94167.19 2.16

Montaña M 3226829.90 74.06

Otras Unidades O 12747.48 0.29

Total 4357118.16 100.00





Según el Gráfico 3.1, el 74.06 % de la superficie del departamento presenta un relieve

montañoso, el 23.49 % es planicie, el 2.16% es colinoso; mientras que el 0.29% representa

a las áreas misceláneas, como lagunas y áreas urbanas.

3.2.1. Gran Paisaje Planicie

Esta categoría fisiográfica abarca una superficie de 1’023,373.58 ha que equivale al 23.49 %

del total departamental, abarcando así todas las provincias del departamento, teniendo una

mayor extensión en la provincia de Lucanas con 395,314.28 ha que es el 9.07% del total del

departamento, seguida por Parinacochas con 129,114.74 ha.

Esta unidad fisiográfica está presente en todo el departamento, principalmente en los pisos

altitudinales que va desde el Montano hasta el Subalpino, los periodos en el que se

encuentran las unidades fisiográficas vienen de los periodos Terciarios y Cuaternarios, de

formación litológica del tipo sedimentario formado por arenas, gravas y arcillas y de tipo

volcánico formado por tobas de cristales y porfiríticas; entre los elementos del paisaje que

predominan en esta categoría tenemos terrazas estructurales de tipo volcánica fuertemente

disectadas, planicies que van de relieve ligeramente ondulado a plano y planicies

fuertemente inclinadas con pendientes de 8-15%.

Las provincias que presentan mayores extensiones de planicies son Lucanas (395,314.28

ha) y Parinacochas (129,114.74 ha). En Lucanas encontramos planicies de tipo terrazas

estructurales de litología volcánica fuertemente disectadas que se extienden en un área de

130,440.30 ha; esta unidad se encuentra en los distritos de Otoca, Leoncio Prado, Santa

Lucia y Saisa, abarcando los pisos altitudinales desde el Premontano hasta el Montano,

estas terrazas yacen sobre una geología que pertenecen a los Periodos Cretáceo, Jurásico,

Terciario y Cuaternario cuya formación litológica es de tipo volcánico formado por tobas de

cristales y aglomerados volcánicos.

En Parinacochas encontramos planicies de relieve ligeramente ondulado a plano que se

extienden en un área de 37,034.12 ha; este tipo de planicie se encuentra en los distritos de

Cora Cora, Upahuacho, Coronel Castañeda, Pullo, Chumpi y Puyusca, abarcando los pisos

altitudinales desde el Montano hasta el Alpino, esta unidad se asienta sobre una geología




que pertenece a los Periodos Cretáceo, Terciario y Cuaternario cuya formación litológica es

de tipo sedimentario formado por arenas, gravas y arcilla.

Foto 3.1 Planicie Altoandina de Auquihuato en la Provincia del Paucar del Sara Sara


Las Planicies de litología volcánica tienen como elementos del paisaje a las planicies

volcánicas planas a ligeramente onduladas; estas se encuentran en su mayor extensión en

la provincia de Paucar del Sara Sara abarcando un área de 41,377.09 ha.

Foto 3.2 Planicie de Coluvio Aluvial en la Provincia de Lucanas


Dentro del paisaje de planicie de coluvio aluvial encontramos a los piedemontes estos

presentan suelos muy superficiales en el ápice y profundos en la base, los podemos




encontrar en su mayor extensión en la provincia de Lucanas ya que abarcan un área de

18,829.38 ha.

Foto 3.3 Valle Intercolinoso en la Provincia de Parinacochas


Los valles intercolinosos son elementos del paisaje de planicie de coluvio aluvial, en el

departamento de Ayacucho se extienden en un área de 27,794.04 ha; abarcando grandes

extensiones en las provincias de Lucanas con 12,538.11 ha, en Parinacochas con 5,423.12

ha y en La Mar con 2,265.27 ha.

Foto 3.4 Planicies Estructurales en la Provincia de Lucanas





Las Planicies estructurales tienen como elementos del paisaje a las terrazas volcánicas

estructurales, éstas presentan una mayor extensión en la provincia de Lucanas con un área

de 130,440.30 ha.

Cuadro 3.2 Superficie y porcentaje de las unidades fisiográficas

Gran Paisaje: Planicie

GRAN

PAISAJEPAISAJE ÁREA HA

PORCENTAJE

%

PL

AN

ICIE

Planicie fluvial 629.88 0.06

Planicie lacustrina 915.03 0.09

Planicie de material inconsolidado 1492.36 0.15

Planicie aluvial subreciente 27002.24 2.64

Planicie de coluvio aluvial 120969.50 11.82

Planicie estructural 143199.48 13.99

Planicie de litología volcánica 261976.56 25.60

Planicie de litología sedimentaria 467188.54 45.65

Total 1023373.59 100.00

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho

Según el Cuadro 3.2, el paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro de esta

categoría, es aquel formado sobre litología sedimentaria con una extensión superficial de

467,188.54 ha que equivale al 45.65 % del total de la unidad fisiográfica y 10.72% del total

departamental. Estas planicies de litología sedimentaria se encuentran en todas las

provincias, con excepción de la provincia de Paucar del Sara Sara, teniendo una mayor

extensión en la provincia de Lucanas con 181,169.94 ha.

3.2.2. Gran paisaje Colinoso.

Esta categoría fisiográfica ocupa una superficie de 94,167.19 ha que equivale al 2.16% del

territorio del departamento de Ayacucho, abarcando así las provincias de Huanta, La Mar,

Huamanga, Víctor Fajardo, Huanca Sancos, Lucanas y Parinacochas; teniendo una mayor

extensión en las provincias de Huanta con 30,751.53 ha que es el 0.70% del total

departamental, seguido por La Mar con 22,135.84 ha.




Esta unidad fisiográfica se localiza de forma dispersa en las zonas norte, centro y sur del

departamento , lo encontramos en los pisos altitudinales que va desde el Premontano hasta

el Subalpino, se asienta sobre una geología que pertenece a los Periodos Silúrico,

Devónico, Terciario y Cretáceo principalmente, las formaciones litológicas que predominan

son de tipo metamórfico formado por pizarras, lutitas, pizarrosas y cuarcitas; de tipo

sedimentario formado por lodolitas, limolitas, areniscas, lutitas, calizas, andesitas y

conglomerados; de tipo volcánico formado por ignimbritas y lavas; y de tipo volcánico

sedimentario formado por tobas, calizas lacustres y andesitas; entre los elementos del

paisaje que predominan en esta categoría tenemos colinas bajas del Terciario fuertemente

disectadas, colinas bajas del Terciario ligeramente disectadas y colinas bajas ligeramente

disectadas.

Las provincias que presentan mayores extensiones de colinas son las provincias de Huanta

(30,751.53 ha) y La Mar (22,135.84 ha). En la provincia de Huanta encontramos, con mayor

extensión, al tipo de colinas bajas del Terciario fuertemente disectadas que abarcan un área

de 12,511.99 ha; ésta unidad se encuentra en los distritos de Llochegua y Sivia, abarcando

el piso altitudinal Premontano, estas colinas yacen sobre una geología que pertenecen a los

Periodos Cretáceo y Terciario, principalmente, cuya formación litológica es de tipo

metamórfico formado por pizarras, lutitas, pizarrosas y cuarcitas; y de tipo sedimentario

formado por lodolitas, limolitas, areniscas y conglomerados.

La provincia de La Mar presenta una gran extensión del tipo de colinas bajas del Terciario

ligeramente disectadas cuya área es de 13,180.14 ha; esta unidad fisiográfica se ubica en

los distritos de Santa Rosa y Anco, se encuentra en el piso altitudinal Premontano, estas

colinas se asientan, principalmente, sobre una geología del Periodo Silúrico y Devónico cuya

formación litológica es de tipo metamórfico formado por pizarras, lutitas pizarrosas y

cuarcitas.

Foto 3.5 Colinas bajas en la provincia de Parinacochas





Colinas bajas, pocos evolucionados porque están sujetos a un constante proceso erosivo, el

grado de erosión que se presenta depende de la pendiente. En el departamento de

Ayacucho se extienden en un total de 80,724.61 ha, abarcando principalmente, las

provincias de Huanta con 24,928.25 ha, Parinacochas con 19,355.41 ha y Lucanas con

14,585.18 ha.


Gran paisaje: Colinoso

GRAN


PORCENTAJE

%

CO

LIN

AS

Lomadas 13442.58 14.28

Colinas bajas de litología pizarras/intrusiva 36949.51 39.24

Colinas bajas de litología volcánica/intrusiva 43775.10 46.49

Total 94167.19 100.00


Según el Cuadro 3.3 el paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro de esta

categoría es aquel formado sobre litología volcánica/intrusiva con una extensión superficial

de 43,775.10 ha que equivale al 46.49 % del total de la unidad fisiográfica y 1% del total

departamental. Estas colinas bajas de litología volcánica/intrusiva se encuentran

principalmente en Parinacochas con una extensión de 19,355.41 ha y en Lucanas con

14,585.18 ha.




3.2.3. Gran Paisaje Montañoso

Esta categoría fisiográfica es la que predomina en la superficie del ámbito departamental,

ocupa una superficie de 3’226,829.90 ha que equivale al 74.06 % del territorio del

departamento de Ayacucho, se caracteriza por presentar un relieve muy accidentado por

efecto de la erosión y fuertes pendientes. Esta unidad fisiográfica abarca todas las

provincias del departamento, teniendo una mayor extensión en la provincia de Lucanas con

1’036,476.66 ha y Parinacochas con 438,555.14 ha.

Como se señaló antes esta unidad fisiográfica abarca todas las provincias del departamento

encontrándose en los pisos altitudinales que va desde Premontano a Alpino, se asienta

sobre una geología que pertenece al periodo Cretáceo, Terciario y Cuaternario, las

formaciones litológicas que predominan son de tipo plutónicos formado por granito,

granodiorita, tonalita ; de tipo sedimentario formado por tobas, areniscas, arcillas, andesitas,

lutitas, calizas, aglomerados, microconglomerados y conglomerados; de tipo volcánico

formado por lavas andesitas, flujos piroplásticos, tobas brechoides y riolíticas; y de tipo

volcánico sedimentario formado por tobas, calizas lacustres, andesitas, tobas, ignimbritas y

conglomerados; entre los elementos del paisaje que predominan en esta categoría tenemos

laderas de montañas extremadamente empinadas, muy empinadas y empinadas, cima de

montaña ondulada moderadamente empinada.

Esta fisiografía se asienta principalmente en las provincias de Lucanas, Parinacochas y La

Mar. En la provincia de Lucanas destaca más, debido a su gran extensión, el tipo de

laderas de montaña extremadamente empinada de pendientes mayores al 75%, con un área

de 395,024.54 ha que se ubica en todos los distritos de la provincia excepto el distrito de

Lucanas; asentado sobre los pisos altitudinales desde el Premontano hasta el Subalpino, y

en unidades geológicas del periodo Jurásico, Terciario y Cretáceo que presentan una

litología de rocas sedimentaria formados por aglomerados, areniscas y arcillas.

La provincia de Parinacochas presenta en mayor extensión las laderas de montañas

extremadamente empinadas con un área de 185,527.80 ha. Encontrándose en toda la

provincia y sobre los pisos altitudinales desde el Premontano hasta el Alpino localizándose

sobre unidades geológicas que datan del periodo Cretáceo, Terciario y Cuaternario con una

litología de rocas sedimentarias formadas por aglomerados, tobas microconglomerados,

areniscas y arcillas.




Foto 3.6 Laderas de montaña extremadamente empinada en la provincia de

Parinacochas


Las laderas de montañas son elementos del paisaje de Montañas de litología

sedimentaria/volcánica/intrusiva que a nivel departamental tienen una extensión de

2’506,591.28 ha, abarcando su mayor extensión en la provincia de Lucanas con un área de

761,411.83 ha, La Mar con 366,708.92 ha, en Parinacochas con 347,005.15 ha y en Huanta

con 303,364.93 ha.

Foto 3.7 Laderas de Montaña en la Provincia de Lucanas





Las montañas bajas volcánicas tienen una extensión de 35,453.89 ha, abarcando las

provincias de Huanta con 27,097.53 ha y La Mar con 8,356.36 ha.


Gran paisaje: Montañoso

GRAN


PORCENTAJE

%

Mo

nta

ñas

Monte isla 583.87 0.02

Montaña baja volcánica 35453.89 1.10

Cima de montaña de litología sedimentaria/volcánica 684200.86 21.20

Montaña de litología sedimentaria/volcánica/intrusiva 2506591.28 77.68

Total 3226829.90 100.00


Según el Cuadro 3.4, el paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro de esta

categoría son montañas de litología sedimentaria, volcánica e intrusiva que presenta una

extensión superficial de 2’506,591.28 ha que equivale al 76.81 % del total de la unidad

fisiográfica y al 57.53% del total del territorio, que se encuentran principalmente en las

provincias de Lucanas abarcando un área de 761,411.83 ha y en La Mar con 366,708.93

ha.




Fig. 3.1 Mapa Fisiográfico de la Región Ayacucho




Gráfico 3.2 Leyenda del Mapa fisiográfico

GRANPAISAJE

PAISAJE SUB PAISAJE ELEMENTO DE PAISAJE SIMBSUPERFICIE

(Ha)

Planicie

Fluvial Terraza baja inundable (0-4%) TB 629.879

aluvial sub recienteTerraza media Ondulada (4-8%) Tmo 11261.433

Terraza media no inundable (0-4%) Tm 15740.805

coluvio aluvial

Cono de deyección fuertemente inclinado (8-15%) Cdyfi 11362.777

Cono de deyección moderadamente inclinado (4-8%) Cdymi 3606.207

valleintercolinoso/intermontañoso moderada inclinada(4-8%) CVmi 11973.696

valle intercolinoso/intermontañoso (0-4%) CV 26974.043

valle erosional (25-50%) Ve 2895.565

Piedemonte fuertemente inclinado (8-15%) Pmfi 17024.926

Piedemonte moderadamente Inclinado(4-8%) Pmmi 51909.182

Piedemonte volcanico moderadamente inclinado (4-8%) Pmvmi 6347.817

Lacustrina Lacustrina Plana (0-2%) PFw 915.031

material de arena inconsolidado eólica Plana a ligeramente ondulada (0-4%) Pe 1492.356

litologia Sedimentaria

litologíaSedimentaria fuertemente inclinada (8-15%) PLfi 200746.985

litologiaSedimentaria moderadamente inclinada (4-8%) PLmi 51086.669

litologiaSedimentaria ondulada fuertemente inclinada(8-15%) PLondfi 34520.250

litologiaSedimentaria ondulada moderadamente inclinada (4-8%) PLondmi 5435.721

litologiaSedimentaria plana a ligeramente ondulada (0-4%) PL 175139.859

litologia Volcanica

litologia Volcanica disectada fuertemente inclinada (8-15%) PLdfi 8385.649

litologia Volcanica ondulada fuertemente inclinada(8-15%) PLvondfi 59132.872

litologia Volcanica ondulada moderadamente inclinada (4-8%) PLvondmi 53507.276

litologia Volcanica plana a ligeramente inclinada (0-4%) PLv 69275.648

litologia Volcanica ondulada moderadamente empinada (15-25%) Pvdme 38416.461

estructural volcanica

Terraza muy disectada (25-50%) PEvmyd 23420.566

Terraza talud de terraza estructural (50-75%) Td 12759.174

Terraza fuertemente disectada (25-50%) Tved 127734.465

Colinoso

Colinas del cuaternario Lomada Lomada del Cuaternario (15-25%) CQL 13821.657

Colinas de litologiavolcanica/intrusiva

Colina baja ligeramente disectada (15-25%) CB1 34038.573

Colina baja moderadamente empinada (15-25%) CB2 15475.337

Colinas del terciario de litologiapizarras/intrusiva

Colina baja ligeramente disectada (15-25%) CTB1 13454.047

Colina baja moderadamente disectada (25-50%) CTB2 10983.477

Colina baja fuertemente disectada(50-75%) CTB3 12511.992

Montañoso

Montaña de litologiasedimentaria/volcanica

Cima muy empinada (50-75%) CMmye 69221.050

Cima ondulada empinada (25-50%) CMonde 85025.336

Cima ondulada fuertemente inclinada (8-15%) CMondfi 28607.927

Cima ondulada moderadamente empinada (15-25%) CMondme 498516.414

Montaña baja Ladera empinada (25-50%) MBjLe 36664.719

Montaña de litologíasedimentaria/volcánica/intrusiva

Ladera extremadamente empinada (>75%) MBLee 1084339.207

Ladera empinada (25-50%) MBLe 683258.353

Ladera fuertemente empinada (8-15%) MBLfi 65925.496

Ladera moderadamente empinada (15-25%) MBLme 130504.375

Ladera muy empinada (50-75%) MBLmye 539741.149

Montaña de litología volcánica Monte Isla extremadamente empinada (>75%) Mi 583.870

Ríos y quebradas Rio 2956.497

Área urbana CP 2323.725

Laguna Lag 7467.260

AREA TOTAL 4357118.160




CAPITULO IV

SUELO

GENERALIDADES

Constituye la parte práctica o interpretativa del estudio, que comprende la clasificación de

las tierras del departamento de Ayacucho, basándose en su morfología y génesis, es decir,

por sus características físico-químicas y biológicas, así como por la presencia de horizontes

diagnóstico en el perfil. La Interpretación y procesamiento de la información edáfica fue

realizada de acuerdo con las normas y lineamientos establecidos en el SoilSurvey Manual y

en cuanto a la clasificación Taxonómica, de acuerdo al SoilTaxonomy (Décima Edición

2006), con su respectiva correlación con la Leyenda del Mapa Mundial de Suelos de la FAO

La capacidad de Uso Mayor de las Tierras se determinó en base al Reglamento de

Clasificación de Tierras del Perú (D.S. N°017-2009-AG); apoyado en la Información

ecológica, los conocimientos prácticos de manejo de Cultivo e interpretación analógica de

imágenes satelitales

4.1. DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN

En la presente se describe como el suelo se origina a partir del Material Parental, dando

lugar a tres grandes grupos de clasificación:

4.1.1. Material Madre Residual.

Aquellos suelos formados por la desintegración de las rocas in situ. Dependen de la

naturaleza de la roca madre original, tanto como de los cambios que ocurren en las rocas

durante el proceso de desintegración y descomposición. Los materiales residuales

generalmente son suelos sin mayor desarrollo genético, a menudo superficiales y muy

difícilmente mantienen una cubierta vegetal de textura media a moderadamente gruesa,

reacción ácida. Se encuentran distribuidos en forma localizada en posiciones fisiográficas de

laderas de montaña y zonas escarpadas de las vertientes altas, medias y bajas del

departamento.




Foto 4.1 Suelos Formados por Roca Madre Original en el Distrito de Huayhuacho-

Lucanas


4.1.2. Material Madre Transportado

Aquellos suelos que han sido transportados desde su lugar de origen y redepositados en un

nuevo lugar durante un periodo activo de formación de los suelos, por uno o la combinación

de dos o más agentes, tales como el agua, el hielo, el viento o la gravedad en el

departamento se presentan lo siguiente:

a) Suelos Derivados de Materiales Aluviales

Suelos acarreados por la acción de los torrentes de agua. Se encuentran próximos a los

ríos dentro de terrazas medias a bajas y llanuras de inundación o bancos en las

proximidades de un río principal.

Estos suelos son de relieve plano a moderadamente inclinado, presentan una morfología

estratificada, generalmente profundos, de textura media, con fragmentos redondeados y

sub redondeados dentro del perfil, de reacción neutra a ligeramente ácida y fertilidad

natural media. Este grupo de suelos ocupa una escasa superficie dentro del

departamento y constituyen los mejores suelos.




Foto 4.2 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el Distrito de Luis Carranza-La Mar


Foto 4.3 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el Distrito de María Parado de

Bellido - Cangallo


b) Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales

Suelos desarrollados a partir de materiales transportados y luego redepositados en

forma local por acción combinada del agua de lluvia y la gravedad. Estos suelos

mayormente son de relieves moderadamente inclinadas a moderadamente empinados;




de morfología estratificada moderadamente profundos a profundos, textura media a

moderadamente fina; con fragmentos gruesos de variadas formas y tamaños, reacción

fuertemente ácida a neutra y fertilidad natural baja a media. Este grupo de suelos se

encuentra ampliamente distribuido dentro del ámbito del departamento, en la zona baja

constituye prácticamente gran parte de las áreas agrícolas del departamento

Foto 4.4 Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales en el Distrito de

Pampa Cangallo-Cangallo


c) Suelos Derivados de Materiales Lacustrinas

Son sedimentaciones originadas por las aguas de lagos y lagunas, varían texturalmente.

En el departamento se encuentra ampliamente distribuidas en la meseta del Lago

Parinacochas y a lo largo de las planicies y depresiones de las vertientes montañosas

Foto 4.5 Suelos Derivados de Materiales Lacustrinas en el Distrito de

Chuschi-Cangallo





4.1.3. Material Madre Glaciar

a) Suelos Derivados de Materiales Fluvio-Glaciares

Son suelos desarrollados a partir de antiguos depósitos de materiales fluvio-glaciares,

que fueron acareados, depositados y acumulados por acción de las aguas de los

deshielos ocurridos en épocas pasadas. Estos suelos son de relieve moderadamente

inclinados a empinados; generalmente son de naturaleza gravo-pedregosa, de relieve

ondulado, reacción acida y baja fertilidad. Este grupo de suelos se distribuye en forma

localizada en la parte alta dentro de la zona de paramo.

Foto 4.6 Suelos Derivados de Materiales Fluvio-Glaciar en el Distrito de

Puyusca - Parinacochas





4.1.4. Suelos de Origen Antropogénico

Son aquellos que han sido formados artificialmente con intervención del hombre y

corresponden a los suelos localizados en las áreas de andenes o terraplenes escalonados,

construidos por los antiguos peruanos en las laderas de montaña; la cual, por la

acumulación de materiales seleccionadas han originado un medio edáfico apropiado y de

alta calidad para la actividad agrícola. Se distribuye en forma dominante en la provincia de

Lucanas en los distritos de Otoca, Leoncio Prado, Santa Lucia y Sayza.

Foto 4.7 Suelos de Origen Antropogénico en el Distrito de

Chipao - Lucanas


4.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y TAXONÓMICAS

En este acápite, se evaluaron 252 calicatas para establecer y definir las diferentes unidades

taxonómicas encontradas en las diferentes provincias del departamento, cuya unidad

cartográfica empleada son las consociaciones y asociaciones de suelos a nivel de sub grupo

taxonómico.




A continuación se detallan las calicatas evaluadas para el presente estudio, aclarando que

se ha tomado Información del Proyecto “Mesozonificación Ecológica y Económica para el

Desarrollo Sostenible del Valle del Río Apurimac-VRA” proporcionado por el Instituto de

Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), para las Provincia de Huanta y La Mar

Por lo tanto se han identificado las calicatas de la siguiente manera.

* Calicatas Proporcionadas por el IIAP, VRAE, 2011

** Calicatas Evaluadas por el Proyecto ZZEE-OT, Ayacucho, 2012

Tabla 4.1: Calicatas evaluadas en la Provincia de Cangallo

PROVINCIAN°

PERFILX_COORD Y_COORD OBS

CANGALLO

76 551021 8496688 **

77 553389 8496642 **

78 552654 8498432 **

82 539722 8501969 **

85 528276 8498569 **

86 528172 8523200 **

128 596877 8490526 **

129 592545 8495684 **

130 593281 8495686 **

131 580413 8494462 **

132 583560 8496156 **

135 578524 8492926 **

136 577662 8500101 **

137 576459 8499447 **

138 587590 8498939 **

139 588339 8503348 **

140 586966 8501326 **

141 570015 8497188 **

142 572615 8512823 **




143 566802 8512381 **

144 555661 8508377 **

145 576821 8494722 **

248 586613 8508839 **

249 598505 8496374 **

264 589338 8511887 **

267 567362 8506449 **

268 565330 8511212 **


Tabla 4.2: Calicatas evaluadas en la Provincia de Huamanga

PROVINCIAN°


HUAMANGA

173 567967 8547010 **

174 570137 8553071 **

175 565845 8553575 **

178 584655 8559476 **

259 598485 8535091 **

260 606743 8529497 **

261 610402 8515857 **

262 584082 8533902 **

263 586627 8524203 **

265 601348 8503535 **

269 570436 8525517 **

270 570370 8531059 **

271 572368 8529125 **





Tabla 4.3: Calicatas evaluadas en la Provincia de Huancasancos

PROVINCIAN°


HUANCA SANCOS

233 576069 8453931 **

234 569766 8459700 **

235 538953 8449812 **

236 544996 8448650 **

237 547797 8447864 **

238 563814 8451445 **

239 571896 8460239 **

240 580285 8463332 **

241 572132 8453911 **

243 551497 8468543 **

244 564480 8466133 **

245 575665 8469569 **

247 571500 8471170 **

253 570923 8474520 **

254 570079 8473209 **


Tabla 4.4 Calicatas evaluadas en la Provincia de Huanta

PROVINCIAN°


HUANTA

176 591764 8564163 **

177 589763 8561050 **

179 581770 8561599 **

180 585738 8563516 **

181 596386 8581844 **

182 585646 8586818 **

183 581596 8581996 **

184 580907 8572828 **

185 588375 8569717 **

188 574117 8575505 **

189 576759 8571989 **

190 580510 8567228 **

191 578538 8564404 **

272 587054 8592364 *

273 578177 8590553 *




287 625386 8609683 *

291 619344 8625730 *

292 619627 8628288 *

293 623104 8614395 *

294 622394 8613214 *


* Calicatas Proporcionadas por el IIAP, VRAE, 2011

Tabla 4.5 Calicatas evaluadas en la Provincia de Paucar del Sara Sara

PROVINCIAN°


PAUCAR DEL SARA SARA

10 676514 8309163 **

12 690108 8330151 **

13 680511 8323292 **

14 678972 8325805 **

20 677545 8324529 **

21 678680 8324945 **

22 673687 8311681 **

23 666716 8313835 **

24 665523 8314575 **

221 677210 8311150 **

225 694487 8320641 **


Tabla 4.6 Calicatas evaluadas en la Provincia de La Mar

PROVINCIAN°


LA MAR

186 620904 8548289 **

192 621593 8577430 **

193 616896 8575446 **

194 609593 8572402 **

195 605733 8569112 **

196 611616 8560326 **

197 618042 8552060 **

198 619003 8548649 **

199 624847 8543871 **

200 626750 8531672 **

201 625957 8533747 **

202 622650 8534505 **




203 619799 8537451 **

204 618356 8542042 **

205 613641 8542656 **

274 609778 8560038 *

275 605842 8567660 *

276 649040 8534215 *

277 649135 8534237 *

278 647386 8540935 *

279 650527 8567218 *

280 652451 8574128 *

281 651993 8573566 *

282 658979 8571140 *

283 658681 8570525 *

284 659651 8562345 *

285 659357 8563202 *

286 659959 8567230 *

288 627202 8602622 *

289 627593 8602829 *

290 630622 8602285 *

** Calicatas Evaluadas por el Proyecto ZZEE-OT, Ayacucho, 2012.

* Calicatas Proporcionadas por el IIAP, VRAE, 2011.

Tabla 4.7Calicatas evaluadas en la Provincia de Lucanas

PROVINCIAN°


LUCANAS

1 619980 8410117 **

2 620338 8411965 **

3 617469 8413921 **

4 622890 8412320 **

5 622481 8412348 **

7 614953 8426879 **

8 608791 8421656 **

9 610491 8423017 **

32 624958 8341441 **

33 621612 8347604 **

40 612834 8334085 **

41 613006 8334293 **

42 613090 8337470 **

43 613926 8338418 **

44 632861 8382405 **

46 619207 8383394 **

47 629129 8382142 **

48 615277 8398155 **

49 596873 8399241 **




50 596164 8368273 **

51 595919 8370687 **

52 595523 8371282 **

53 550062 8342493 **

54 550029 8341970 **

55 551817 8344214 **

56 561779 8346784 **

57 562750 8378153 **

58 564199 8377427 **

59 534226 8398332 **

60 543233 8411128 **

61 544786 8409983 **

62 537617 8406356 **

63 533401 8403186 **

64 527069 8407179 **

65 519974 8406818 **

66 519398 8408310 **

67 518232 8411253 **

68 522196 8427583 **

69 517854 8420098 **

70 514470 8423100 **

71 511245 8427087 **

72 508636 8424287 **

73 494489 8415301 **

74 506460 8431589 **

75 503846 8423521 **

206 512616 8422038 **

207 537281 8417811 **

208 547000 8421288 **

209 554084 8409062 **

210 543240 8357084 **

211 523802 8371493 **

212 535608 8371723 **

213 579101 8389085 **

214 572868 8377182 **

215 588067 8378340 **

216 607369 8339173 **

218 600894 8334041 **

219 581780 8328521**

229 629063 8411696 **

230 611428 8417820 **

231 603727 8417257 **

232 588208 8433489 **


Tabla 4.8 Calicatas evaluadas en la Provincia de Parinacochas

PROVINCIAN°


PARINACOCHAS

15 670489 8354470 **

16 672180 8351280 **

17 672338 8351463 **




18 675246 8346383 **

19 675674 8346765 **

25 658796 8311244 **

26 649492 8310138 **

27 648855 8314391 **

28 634024 8330704 **

29 635292 8331524 **

30 631593 8338848 **

31 627808 8344311 **

34 625975 8317108 **

35 627232 8314654 **

36 625110 8311544 **

37 616224 8304127 **

38 604016 8318177 **

39 603327 8318849 **

45 633502 8374052 **

217 627256 8346253 **

220 655121 8305482 **

223 611048 8296298 **

224 607388 8301511 **

226 667371 8355789 **

227 684749 8362204 **

228 655924 8342303 **


Tabla 4.9 Calicatas evaluadas en la Provincia de Sucre

PROVINCIAN°


SUCRE

6 615429 8431174 **

111 622015 8440689 **

112 646557 8447854 **

113 634595 8458681 **

114 625510 8447240 **

256 634204 8436413 **

257 653654 8434534 **

258 648298 8439940 **





Tabla 4.10 Calicatas evaluadas en la Provincia de Victor Fajardo

PROVINCIAN°


VICTOR FAJARDO

79 535962 8498464 **

80 556889 8495581 **

81 550456 8495321 **

83 528477 8494154 **

84 526664 8496343 **

133 581339 8490875 **

134 582689 8491112 **

146 604911 8461016 **

147 614210 8469355 **

148 615629 8465363 **

149 615365 8450433 **

150 615999 8450709 **

151 615790 8440130 **

152 618058 8446073 **

153 602115 8451621 **

154 616360 8456757 **

155 617626 8460566 **

156 612065 8472598 **

157 609390 8477556 **

158 607904 8475381 **

159 606564 8473798 **

160 601519 8479295 **

161 598016 8482103 **

162 591352 8480367 **

163 594396 8482386**

164 596665 8483071 **

165 603248 8476183 **

166 604862 8484154 **

167 601085 8485881 **

168 578330 8482373 **

169 576458 8485693 **

170 575813 8490143 **

171 570753 8489509 **

172 572439 8488891 **

255 610626 8454592 **





Tabla 4.11 Calicatas evaluadas en la Provincia de Vilcas Huaman

PROVINCIAN°


VILCAS HUAMAN

250 618367 8492037 **

251 623973 8492133 **

252 627649 8482526 **

266 614189 8492678 **


Fig. 4.1. Mapa de Distribución de Calicatas a Nivel Departamental




4.2.1. Unidad Edáfica o taxonómica (Taxón)

Es un nivel de abstracción definido dentro de un sistema taxonómico y está referida a

cualquier categoría dentro del sistema del SoilTaxonomy. Una categoría está conformada

por un conjunto de individuos o suelos que están agrupados a un mismo nivel de

abstracción. El SoilTaxonomy establece seis niveles o categorías, en orden decreciente y de

acuerdo al incremento de sus diferencias, en orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia

y serie.

Para el presente estudio compilatorio, se ha considerado como unidad taxonómica de

clasificación al sub-grupo de suelos.

a) Orden

Categoría que agrupa suelos diferenciados por la presencia o ausencia de horizontes de

diagnósticos, o por características que expresen las diferencias en el grado y clase de

los procesos de formación.

b) Sub Orden

Categoría que agrupa suelos según su homogeneidad genética. Se establece mediante

la subdivisión de órdenes en base a la presencia o ausencia de características

asociadas con humedad, regímenes de humedad, temperatura, material parental y

estado de descomposición de la vegetación.

c) Gran Grupo

Categoría que agrupa suelos que tienen en común las siguientes propiedades:

- Estrecha similitud en la clase, arreglo y grado de expresión de sus horizontes

- Estrecha similitud en los regímenes de humedad y temperatura

- Presencia o ausencia de capas de diagnostico

- Similitud en el nivel de saturación de bases

d) Sub Grupo

Es una unidad taxonómica que incluye una o más series de suelos, que corresponden a

un mismo proceso de evolución. Los suelos que pertenecen a un mismo sub-grupo

presentan a grandes rasgos, características internas y morfológicas similares.




4.2.2. Unidad cartográfica (unidad de mapa)

Para el presente informe, las unidades cartográficas empleadas son las consociaciones y

asociaciones de sub grupos de suelos.

a) Consociaciones de Suelo

Es una unidad cartográfica que tiene un solo componente edáfico, en forma dominante

las inclusiones que completan la unidad pueden ser similares al componente edáfico, en

cuyo caso no afectan la unidad, o pueden ser diferentes pero no deben ser mayores del

15%. La consociación está nominada por el nombre del componente dominante que la

forma, anteponiendo el término “Consociación”.

Cuadro 4.1. Consociaciones de Suelo en el Departamento de Ayacucho

CODIGO SUELO SOIL_TAXON

1 Huancapampa Typic Haplustands

2 Chipao Typic Haplocryands

3 Chipao Typic Haplustands

4 Tampapucro Aridic Ustorthents

5 Otococha Typic Haplustolls

6 Chicchipampa Typic Haplocambids

7 Llamoccpampa Lithic Haplustands

8 Cotolan Typic Haplocambids

9 Marcabamba Typic Haplocambids

10 Santa Rosa Typic Haplustands

11 Quilcata Typic Haplustands

12 Quilcata Typic Haplustands

13 Huancayllane Typic Udorthents

14 Colloni Typic Haplocryands

15 -u-omusca Typic Cryofluvents

16 Chumpi Typic Cryofluvents

17 Chumpi Typic Cryofluvents

18 Coracora Typic Haplocryands

19 Convento Lithic Haplocryands

20 Tacsachipaya Lithic Haplustands

21 Pulluta Typic Haplustands

22 Chenquene Typic Haplocryands

23 Chillapucropampa Typic Ustorthents

24 Lagunilla Typic Ustorthents

25 Samaritana Typic Haplocambids




26 Fdo. Campo Santo Typic Haplocryands

27 Sancos Lithic Haplustands

28 Negro Mayo Typic Cryorthents

29 Chuspicucho Typic Ustorthents

30 Llaccta Pampa Typic Cryorthents

31 Pampa Piticcocha Lithic Cryorthents

32 Soitojo Typic Cryorthents

33 Jatumpampa Lithic Cryorthents

34 Santo Domingo Lithic Ustorthents

35 Santa Cruz Typic Ustorthents

36 Santa Cruz Typic Ustorthents

37 Santa Lucia Typic Ustorthents

38 Santa Lucia Lithic Ustorthents

39 Santa Lucia Lithic Ustorthents

40 Saisa Pampa Typic Haplustands

41 Relabe Typic Ustorthents


42 Pacucha Typic Haplustands

43 San Isidro De Totora Typic Haplustands

44 San Pedro De Palco Typic Ustorthents

45 Atalcopata Typic Ustorthents

46 Angostura Typic Haplustands

47 Chejelle Typic Haplustands

48 Culilay Typic Haplustands

49 Huillcaucun Lithic Haplustands

50 Soitojo Typic Haplustands

51 Miraflores Lithic Ustorthents

52 Jalamoco Lithic Ustorthents

53 Pucara Lithic Ustorthents

54 Llauta Typic Ustorthents

55 Uspa Typic Ustorthents

56 Chirilla Typic Ustorthents

57 Camata Lithic Ustorthents

58 Totospampa Typic Udorthents

59 Huanupampa Typic Udorthents

60 Buenos Aires Typic Haplustepts

61 Vilcanchos Typic Calciustepts

62 San Isidro De Antacancha Typic Haplustepts

63 Cutimachay Typic Haplustands

64 Morcolla Typic Haplustepts

65 Paico Typic Haplustands




66 Potongo Typic Ustorthents

67 Huatanosa Typic Udorthents

68 Pampacruz Typic Haplocambids

69 Yuraccyacu Typic Ustorthents

70 Puticca Typic Ustorthents

71 Carampa Typic Haplustepts

72 Carampa Typic Calciustepts

73 Otcubamba Typic Haplocryands

74 Puca Pata Typic Ustorthents

75 Atirero Typic Haplocryands

76 Chuschi Aridic Haplustepts

77 Cuchoquesera Lithic Cryopsamments

78 Santa Catalina Lithic Cryorthents

79 Tucu Typic Cryopsamments

80 Chacula Typic Haplustands

81 Chinchinga Typic Haplocryands


82 San Pedro De Huaya Typic Haplustepts

83 Tiquihua Typic Haplustepts

84 Apongo Typic Haplustepts

85 Asquipata Typic Haplustepts

86 Chalhuamayo Typic Haplocryands

87 Taca Typic Haplocryands

88 Canaria Typic Haplocryands

89 Chincheros Typic Haplustepts

90 Villa Parccocha Typic Haplustepts

91 Huayllapata Typic Haplustepts

92 Occopampa Typic Haplocryands

93 Abaspampa Typic Calciustepts

94 Mestiza Pampa Typic Haplustepts

95 Pillcocancha Typic Haplocryands

96 Circamarca Typic Haplustepts

97 Huancaraylla Typic Haplustepts

98 Ccocha Typic Calciustepts

99 Colca Typic Haplustepts

100 Quilla Typic Haplustepts

101 Rumihuasi Lithic Cryopsamments

102 Colca Vermic Udorthents




103 San Pedro De Cachi Vermic Udorthents

104 Chinchaysuyo Lithic Cryorthents

105 Arhuay Typic Ustipsamments

106 Macachacra Typic Ustipsamments

107 Chaca Lithic Cryorthents

108 Huayllay Typic Cryopsamments

109 Seccllas Typic Udipsamments

110 Lirio Huacta Typic Udipsamments

111 Fdo. Huanchac Grande Typic Haplocambids

112 Chacco Typic Udorthents

113 Chacco Lithic Cryorthents

114 Vicos Lithic Ustorthents

115 Ninabamba (accobamba) Typic Haplocambids

116 Rumi Rumi Typic Cryorthens

117 Rosas Pampa Typic Udifluvents

118 Huilca Lithic Cryorthents

119 Pampas Lithic Cryorthents

120 Huarajo Typic Ustorthents

121 Lucle Typic Haplustands


122 San Quimayo Typic Haplustands

123 Tambo Typic Haplustands

124 Patara Typic Ustorthents

125 Caja Typic Haplustands

126 Comunidad Typic Ustorthents

127 Tambo Quemado Typic Ustorthents

128 Minas Coyucya Typic Haplustands

129 Wiscachanayoc Typic Haplocryands

130 Sano Typic Haplustands

131 Huaycco Huasi Typic Haplustands

132 Huacata Aridic Ustorthents

133 Alfayoc Aridic Ustorthents

134 Cayara Vermic Udorthents

135 Cruz Misionero Typic Haplustands

136 Chaipe Typic Haplocambids

137 Malco Aridic Ustorthents

138 Laranhuasi Typic Haplustolls

139 Cochani Typic Ustorthents




140 Huanco Typic Haplustands

141 Jellopata Vermic Udorthents

142 Ayon Typic Haplustands

143 Pisccapuquio Typic Haplocryands

144 Mollepacana Typic Haplustepts

145 Colcabamba Lithic Haplocryands

146 Caracha Lithic Cryorthents

147 Patahuasi Typic Cryorthens

148 Valaqueria Typic Cryorthens

149 Tecrarpo Typic Cryorthens

150 Acallario Typic Cryorthens

151 Liunchicancha Lithic Cryorthents

152 Lindapampa Typic Haplocryands

153 Carcapallana Typic Ustorthents

154 Huaccana Typic Ustorthents

155 Rayme Alto Typic Cryorthens

156 Neccescca Typic Udorthents

157 Chihua Chihua Typic Haplocryands

158 Ojo Pampa Typic Haplustands

159 Cormana Typic Haplanthrepts

160 Ccollpahuaicco Typic Cryopsamments

161 Matara Typic Cryofluvents

162 Hda. Chupas Typic Haplocryands


163 Achca Cruz Lithic Haplocryands

164 Hda. Condorccocha Typic Haplustands

165 Ccallollihua Typic Haplocryands

166 Chanen Typic Ustorthents

167 Puncupata Typic Haplocryands

168 Chupajasa Lithic Udipsamments

169 Llacchuas Lithic Cryorthents

170 Ocopja Lithic Cryorthents

171 Uchuy Marco Lithic Cryorthents

172 Anguea Lithic Cryorthents

173 Materiato Lithic Cryorthents

174 Miraflores Typic Dystrudepts

175 Miraflores Lithic Cryorthents

176 Villa Union Typic Dystrudepts




177 Villa Union Typic Dystrudepts

178 Porvenir Typic Dystrudepts

179 Porvenir Typic Dystrudepts

180 Los Libertadores Lithic Cryorthents

181 Veintiocho De Julio Lithic Udorthents

182 Arizona Lithic Udorthents

183 Arizona Typic Dystrudepts

184 San Francisco Typic Dystrudepts

185 Nueva Esperanza Baja Lithic Udorthents

186 Puerto Amargura Typic Eutrudepts

187 Sivia Typic Dystrudepts

188 Santa Rosa Typic Dystrudepts

b) Asociaciones de Suelos

Se denomina así a la unidad cartográfica no taxonómica, compuesta por dos o más

unidades taxonómicas (sub-grupo), asociadas geográficamente por posición fisiográfica

o por la naturaleza del material parental que da origen, indicándose el porcentaje o

proporción, así como el patrón distributivo de suelos.

Cuadro 4.2. Asociaciones de Suelo en el Departamento de Ayacucho

CODIGO SUELO SOIL TAXONOMY

189 Sanabamba-Chira Aridic Haplustepts-Typic Ustorthents

190 Anchac Huasi-Trapiche Typic Udorthents-Vermic Udorthents

191 Cangari-Coraceros Typic Udorthents-Typic Ustorthents

192 Lambre-Sancos Lithic Ustorthents-Typic Haplustands

193 Yuracrumi-Atocgasa Typic Haplustands-Typic Haplocryands

194 Jutanchi Pampa-Hacienda Maclopampa Typic Cryorthens-Typic Udifluvents

195 Uchurajay-Chacco Lithic Cryorthents-Typic Cryopsamments

196 Rinconada-Moyocc-Uchuy Marco Typic Udorthents-Typic Eutrudepts-Lithic Cryorthents

197 Teneria-Pichin Typic Eutrudepts-Typic Cryopsamments

198 Oncalcocha-Trapiche II Typic Ustorthents-Vermic Udorthents

199 Belen Ccata-Moradoyoc Typic Udorthents-Lithic Ustorthents

200 Urancancha-aupaccocha Typic Calciustepts-Typic Haplustepts

201 Hualchanga-Yanamarca-Pampa Cangallo Typic Haplustands-Typic Haplocryands-Typic Ustorthents

202 Cascajal-San Pedro De Larcay Typic Udorthents-Typic Haplocryands

203 Intihuatana-Toro Potrero Lithic Ustipsamments-Lithic Haplocryands

204 Yanama-Chilhua Typic Udorthents-Typic Cryopsamments

205 Otococha-Cruz Misionera Typic Haplustolls-Typic Haplustands

206 Chicurayocc-choccepampa Typic Haplustepts-Typic Calciustepts-Typic Udorthents




207 Soytojo-Apongo-Lichuy Typic Ustorthents-Typic Haplustepts-Typic Calciustepts

208 Upahuacho-Aniso-Cotolan Typic Haplustands-Typic Haplustolls-Typic Haplocambids

4.2.3. Clasificación y Descripción de las Unidades Cartográficas

En este acápite se identifica y describe las unidades cartográficas delimitadas en el mapa de

suelos, así como las unidades taxonómicas que la conforman. Se ha identificado a nivel de

subgrupo, se incluye la superficie que ocupa y su porcentaje respecto al área total del

estudio, su distribución espacial, las características del(los) suelo(s) dominante(s) y las

inclusiones que puedan presentarse. La Clasificación de los Suelos de acuerdo al

SoilTaxonomy (2006), se indica en el Cuadro 4.1 el anexo contiene la descripción de los

perfiles modales, las escalas adoptadas para la interpretación de las características de los

suelos, el cuadro de análisis físico-mecánicos y químicos de los suelos reportados en los

estudios consultados. Finalmente se describen las unidades cartográficas.

Cuadro 4.3. Clasificación Natural de los Suelos

ORDENSUB

ORDENGRAN

GRUPOSUB GRUPO SERIE

Andisols

Cryands Haplocryands

Lithic HaplocryandsConvento,Colcabamba,Toro Potrero,Achca Cruz,Trapiche

Typic Haplocryands

Chipao,Colloni,Coracora,Chenquene,Fdo. CampoSanto,Atocgasa,Otcubamba,Atirero,Yanamarca,Chinchinga,Chalhuamayo,Taca,Canaria,Occopampa,Pillcocancha,Wiscachanayoc,Pisccapuquio,Lindapampa,Chihua Chihua,San Pedro De Larcay,Hda. Chupas

Ustands Haplustands

Lithic HaplustandsLlamoccpampa,Tacsachipaya,Sancos,Lambre,Huillcaucun

Typic Haplustands

Upahuacho,Huancapampa,Chipao,Racchi S.j.,Upahuacho,Chamanapampa,Pacapausa,Santa Rosa,Quilcata,Pulluta,Sancos,San Isidro DeTotora,Soitojo,Cutimachay,Tambo,Minas Coyucya,Huaycco Huasi,Huanco,Hda.Condorccocha

Aridisol Cambids HaplocambidsTypic Haplocambids

Chicchipampa,Cotolan,Marcabamba,Cotolan,Samaritana,Pampacruz,Fdo.Huanchac Grande,Ninabamba (accobamba),Chaipe

EntisolsOrthents

Ustorthents

Aridic UstorthentsMalco,Tampapucro,Alfayoc,Huacata

Lithic UstorthentsLambre,Santo Domingo,Santa Lucia,Miraflores,Jalamoco,Pucara,Camata,Moradoyoc,Vicos

Typic Ustorthents

Chira,Soytojo,Aucara,Collay,Oncalcocha,Chillapucropampa,Lagunilla,SantaCruz,Santa Lucia,Relabe,San Pedro De Palco,Atalcopata,Llauta,Potongo,Puticca,PampaCangallo,Huarajo,Patara,Tambo Quemado,Cochani,Huaccana,Chanen

Cryorthents Lithic Cryorthents

Pampa Piticcocha,Jatumpampa,SantaCatalina,Chinchaysuyo,Uchurajay,Chaca,Chacco,Huilca,Pampas,Caracha,Liunchicancha,Llacchuas,Ocopja,UchuyMarco,Anguea,Materiato,Miraflores,Los Libertadores

Typic Cryorthens

Rumi Rumi,JutanchiPampa,Patahuasi,Valaqueria,Tecrarpo,Acallario,Rayme Alto,NegroMayo,Llaccta Pampa,Soitojo

Udorthents

Lithic UdorthentsPuquio Pata,Veintiocho De Julio,Arizona,Nueva Esperanza Baja

Typic Udorthents

Huancayllane,Totospampa,Huanupampa,Huatanosa,BelenCcata,Rinconada,Chacco,Cangari,Yanama,Huillcarama,Cascajal,AnchacHuasi

Vermic UdorthentsColca,San Pedro De Cachi,Trapiche,Cayara,Jellopata

Psamments Cryopsamments Lithic CryopsammentsCuchoquesera,Rumihuasi




Typic Cryopsamments

Tucu,Huayllay,Chacco,Pichin,Chilhua,Ccollpahuaicco

UdipsammentsLithic Udipsamments

Chupajasa

Typic UdipsammentsSeccllas,Lirio Huacta

UstipsammentsLithic Ustipsamments

Hda. La Vega,Llactuya,Intihuatana

Typic UstipsammentsArhuay,Macachacra

FluventsCryofluvents Typic Cryofluvents

omusca,Chumpi,Matara

Udifluvents Typic UdifluventsHacienda Maclopampa,Rosas Pampa

Inceptisols

UsteptsHaplustepts

Aridic HaplusteptsChuschi,Cunto,Sanabamba

Typic Haplustepts

Buenos Aires,Cocas,Morcolla,San Pedro DeHuaya,Tiquihua,Tiquihua,Asquipata,Chincheros,VillaParccocha,Huayllapata,MestizaPampa,Circamarca,Huancaraylla,Huamanquiquia,Chicurayocc,Mollepacana

CalciusteptsTypic Calciustepts

Choccepampa,Vilcanchos,Paras,Urancancha,Carampa,Lichuy,Abaspampa,Ccocha,Comun Pallca,Quimsa Cruz

UdeptsDystrudepts Typic Dystrudepts

Miraflores,Villa Union,Porvenir,Arizona,San Francisco,Sivia,Santa Rosa

Eutrudepts Typic EutrudeptsTeneria,Moyocc,Antabamba,Moya,Puerto Amargura,

Anthrepts Haplanthrepts Typic HaplanthreptsCormana

Mollisols Ustolls Haplustolls Typic HaplustollsOtococha,Laranhuasi,Aniso,Tiyo Ccocha


Gráfico 4.1 Distribución Taxonómica de Suelos


Andisols,1308251.631

Aridisol,191001.293

Entisols,2534828.386

Inceptisols,288875.409

Mollisols,21555.73

Cuadro 4.4. Distribución Taxonómica a Nivel de Sub Grupo

PROVINCIA CANGALLO HUAMANGAHUANCASANCOS

HUANTA LA MAR LUCANAS PARINACOCHASPAUCAR

DEL SARASARA

SUCREVICTOR

FAJARDOVILCAS

HUAMAN

AreaTotal(ha)

Areaen( %)

Aridic Haplustepts 1159 3618 4777 0.1

Aridic Ustorthents 151856 27517 2634 182007 4.2

Lithic Cryopsamments 1003 134472 1182 6731 68919 44334 38703 2112 297458 6.8

Lithic Cryorthents 1485 20130 109510 320275 9452 65851 15818 2648 11152 556320 12.8

Lithic Haplocryands 4497 19346 61726 2248 1698 89514 2.1

Lithic Haplustands 13835 8806 22641 0.5

Lithic Udipsamments 24517 24517 0.6

Lithic Udorthents 171229 27121 198350 4.6

Lithic Ustipsamments 6847 46518 53365 1.2

Lithic Ustorthents 14660 84652 99312 2.3

Typic Calciustepts 105623 10459 116082 2.7

Typic Cryofluvents 7133 38112 45245 1.0

Typic Cryopsamments 1658 3341 4267 9266 0.2

Typic Cryorthens 4741 15096 395458 38383 8266 461944 10.6

Typic Dystrudepts 14546 24147 38693 0.9

Typic Eutrudepts 3702 25272 28974 0.7

Typic Haplanthrepts 10604 4784 15388 0.4

Typic Haplocambids 88 2470 1349 47950 92029 46804 311 191001 4.4

Typic Haplocryands 74679 15436 6201 4458 2138 77248 33310 22966 54585 27463 318484 7.3

Typic Haplustands 58883 25110 54257 431846 147234 78986 57707 23589 877612 20.2

Typic Haplustepts 2408 1025 44051 14890 22587 84962 2.0

Typic Haplustolls 21556 21556 0.5

Typic Udifluvents 126 29696 29822 0.7

Typic Udipsamments 18198 6477 24675 0.6

Typic Udorthents 5076 20604 3142 1445 232 287 14217 14204 9144 1908 70259 1.6

Typic Ustipsamments 4302 4302 0.1

Typic Ustorthents 14666 8032 5406 160621 106531 14439 59037 4911 56700 430344 9.9

Vermic Udorthents 9785 495 25507 11855 47642 1.1Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012

CUADRO 4.5 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS ORDENES DE SUELOS DE LA

REGIÓN AYACUCHO

TIPO DESUELO

NATURALEZA - CARACTERÍSTICAS PARA LA AGRICULTURA

Entisol

El tipo más común con afloramiento de rocas que tiene bajo potencial agrícola, presente en toda del

departamento de Ayacucho.

Se encuentra en grandes áreas de la sierra con erosión avanzada

No sirve para cultivos, usada para pastoreo en épocas de lluvia, usado como bosque

Mollisol

Alto potencial de producción agrícola

Alta capacidad de absorción de fósforo, para una agricultura estable se necesita la aplicación

de cal, abono orgánico, fósforo. Apto para cultivos y como tiene capacidad de retención de

agua es utilizada para diversos usos.

En zonas de pendientes es adecuado el uso de Pastizales

Aridisol

Bajo potencial agrícola

Volumen anual de lluvias 500-1,000 mm, producción agrícola requiere riego. Baja capacidad

de retención de agua, necesita mucha irrigación

Inceptisol


Bajo poder de retención de agua. Necesita cuidados

contra la erosión del suelo por, agua y vientos

En zonas de pendientes es adecuado el uso Forestal.

AndisolAlto potencial agrícola, especialmente en climas cálidos el potencial es bastante elevado.

Zonas con alta inclinación son aptas para la producción forestal.

Afloramie

nto


Tiene rocas y piedras y no es apto para la agricultura

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho

El tipo más común de suelo es el Entisol con afloramiento de rocas que tiene bajo potencial

agrícola, presente en todo el departamento de Ayacucho.

Los suelos de tipo Andisol, Inceptisol y Aridisol con alto potencial agrícola se encuentran

distribuidos en las provincias de Huamanga, Huanca Sancos, Lucanas y Parinacochas pero

se encuentran mezcladas con el Entisol. Además, en zonas de pendiente existe el peligro de

erosión y aún los suelos con potencial agrícola son más aptos para la producción forestal, y

para lograr una producción agrícola estable es necesario tomar precauciones contra la

erosión.




Figura 4.2.- Mapa de Clasificación Taxonómica de la Región Ayacucho




GRAFICO 4.2. Leyenda Clasificación Taxonómica de los Suelos del Departamento de

Ayacucho

4776.88 0.11

182006.99 4.18

297458.09 6.83

556320.00 12.77

89514.47 2.05

22641.28 0.52

24516.85 0.56

198350.35 4.55

53365.08 1.22

99311.96 2.28

116081.84 2.66

45245.44 1.04

9266.18 0.21

461943.70 10.60

38692.78 0.89

28973.68 0.66

15388.24 0.35

191001.29 4.38

318483.78 7.31

877612.10 20.14

84961.99 1.95

21555.73 0.49

29821.87 0.68

24674.95 0.57

70259.12 1.61

4302.39 0.10

430343.56 9.88

47641.86 1.09

2323.72 0.05

7467.26 0.17

2814.74 0.06

LEYENDA

ha. %

SUPERFICIE

ÁREA TOTAL 4357118.17 100.00

SUB CLASES

Aridic Haplustepts

Aridic Ustorthents

Lithic Cryopsamments

Lithic Cryorthents

Lithic Haplocryands

Lithic Haplustands

Lithic Udipsamments

Lithic Udorthents

Lithic Ustipsamments

Lithic Ustorthents

Typic Calciustepts

Typic Cryofluvents

Typic Cryopsamments

Typic Cryorthents

Typic Dystrudepts

Typic Eutrudepts

Typic Haplanthrepts

Typic Haplocambids

Typic Haplocryands

Typic Haplustands

Typic Haplustepts

Typic Haplustolls

Typic Udifluvents

Typic Udipsamments

Typic Udorthents

Typic Ustipsamments

Typic Ustorthents

Vermic Udorthents

Ayacucho

Laguna

Rio




C1%

F2%

A14%

P35%

X48%

CAPITULO V

CLASIFICACIÓN DE SUELOS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

El departamento de Ayacucho cuenta con una superficie total de (43,571.18 Km2), del total

de tierras del departamento de Ayacucho, el 52% se consideran aptas para el desarrollo de

la actividad agropecuariay el 48% son tierras de protecciónque no favorecen esta actividad

y/o requieren de un tratamiento adecuado y especial para su uso.

De total de tierras de aptitud agropecuaria, sólo el 14% son de uso agrícola, el 35%

corresponde a pastos naturales destinados mayormente al sostenimiento de ganado nativo

bajo el sistema de explotación extensiva, el 2% son destinadas a la actividad forestal y sólo

el 1% son destinados a cultivos permanentes.

Gráfico 5.1. Grupo de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras.

Uno de los problemas más serios del deterioro de las tierras, es la erosión de suelos; cuyos

efectos, no sólo disminuyen la fertilidad, sino que atentan contra su integridad, afectando

directamente la producción de cultivos, el desarrollo de la foresta y las pasturas naturales.

Según el Reglamento de Clasificación de Tierras, para el departamento de Ayacucho se

establece cinco grupos de capacidad de uso mayor y tres clases de capacidad, que son

agrupaciones de los suelos en base a su calidad agrológica, que refleja la potencialidad y el

grado de amplitud de las limitaciones para su uso, en cada uno de ellos.




Cada grupo de capacidad de uso mayor cuenta con tres Clases de Calidad Agrológica: Alta,

Media,Baja.

Cuadro 5.1 Sub Clases de Capacidad de Uso Mayor en del Departamento de Ayacucho

Superficie calculada en (ha)

CUM

A2sc

A2sc

-C3s

A2sc

(r)

A3s

A3s-

C2s

A3s-

P2s

A3sc

A3sc

-C3s

A3sc

(r

)

A3se

A3se

(r)

A3sec

C3se

F3sc

P2sc

P2sec

P3s-

Xse

P3sec

Xse

CANGALLO 5350 2900 1037 1159 5323 8647 3613 12284 2262 10978 109642

HUAMANGA 3626 1232 3986 1531 68950 5160 35134 1868 30948 1570 22502 111132

HUANCA SANCOS 3142 4409 97010 27375 64779

HUANTA 1524 39611 1524 9544 45395 11515 246 31060 201304

LA MAR 1207 6226 19421 226 17403 339 17350 26179 1004 235798 141563

LUCANAS 5642 9698 33220 139471 1811 39473 12544 61073 155556 47140 40911 260324 683425

PARINACOCHAS 3491 3335 41182 6685 90159 9681 1715 87886 872 53059 41977 256847

PAUCAR DEL SARA SARA 376 5922 2949 4518 44466 14991 25140 107320

SUCRE 1831 833 10158 1583 4603 18910 1579 40276 16216 111196

VICTOR FAJARDO 496 13317 602 778 27373 3408 2390 11281 8372 2055 42289 149740

VILCAS HUAMAN 1784 721 2818 803 28305 783 20497 12758 57767

Area Total 12759 11222 6053 43428 7780 27044 324841 9296 3748 175163 19240 155750 39936 82288 491357 57963 155369 726418 1994717

Area en % 0.3 0.3 0.1 1.0 0.2 0.6 7.5 0.2 0.1 4.0 0.4 3.6 0.9 1.9 11.3 1.3 3.6 16.7 45.9





La clase de Calidad Agrológica Alta comprende las tierras de mayor potencialidad que

requieren menor intensidad en cuanto se refiere a prácticas de manejo; la clase de

Calidad Agrológica Media corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que exigen

prácticas de manejo moderado y la clase de Calidad Agrológica Baja representa las

tierras de menor potencialidad dentro de cada uso mayor, exigiendo mayores cuidados y

más intensas prácticas de manejo y de conservación de suelos para la obtención de una

producción económica y continuada.

5.1. TIERRAS APTAS CULTIVO EN LIMPIO (A)

Son Tierras que reúnen condiciones ecológicas que permiten la remoción periódica y

continuada del suelo para el sembrío de plantas herbáceas y semi - arbustivas de corto

periodo vegetativo, bajo técnicas económicamente accesible a los agricultores del lugar,

sin deterioro de la capacidad productiva del suelo, ni alteración del régimen hidrológico de

la cuenca.

Estas tierras, por su alta calidad agrológica, podrán dedicarse a otros fines (cultivos

permanentes, pastoreo, producción, forestal y protección), cuando en esta forma se

obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría de su utilización con fines

de cultivo en limpio.

5.1.1 Clase de Tierras para Cultivos en Limpio de Calidad Agrológica Media (A2)

Los suelos de esta clase presentan algunas limitaciones de orden edáfico, topográfico, y

climático, lo que reduce un tanto el cuadro de cultivos así como la capacidad productiva.

a) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Media con limitaciones en Suelo y

Clima: Símbolo A2sc

Extensión y Ubicación.- Aproximadamente el 0.3 % de la extensión territorial del

departamento, localizadas en las provincias de Huamanga, Lucanas, Parinacochas.

b) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Media con limitaciones en Suelo, Clima

y Riego: Símbolo A2sc ( r)

Extensión y Ubicación.- Aproximadamente el 0.3 % de la extensión territorial del

departamento, localizadas en las provincias de Huanta y Lucanas.




5.1.2 Clase de Tierras para Cultivos en Limpio de Calidad Agrológica Baja (A3)

Los suelos de esta clase presentan limitaciones serias vinculadas a los factores edáficos,

topográficos, de inundabilidad o climáticos, que reducen marcadamente el cuadro de

cultivos intensivos o en limpio.

a) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo:

Símbolo A3s

Extensión y Ubicación.- Aproximadamente abarca en 1.0 % del territorio

departamental, ocupando cimas de montañas onduladas, ladera de montañas,

piedemontes y planicies ubicándose en las provincias de Cangallo, Huamanga,

Lucanas, Paucar del Sara Sara y Víctor Fajardo.

Características y Uso Actual.- Predominio de Temperaturas bajas con frecuentes

heladas en invierno, que perjudica la agricultura. Topografía favorable, con pendientes

suaves a ligeras ondulaciones no mayores de 25 %; pero por mal uso de tierras, se

manifiesta la erosión de los suelos alto andinos, que en las posiciones más bajas

adquiere características espectaculares (bordes y laderas de valles interandinos).

Suelos de profundidad variable, con espesores moderados, de textura fina a media, de

naturaleza ligeramente ácida, variando a alcalino; fertilidad natural moderada, siendo

el nitrógeno el macro elemento más deficitario, que debe ser suministrado para

obtener rendimientos adecuados.

Apta para la agricultura de secano a base de cultivos alto andinos de subsistencia más

importantes: tubérculos (papa, olluco, oca), cereales (cebada, avena),

quenopodiáceas (quinua), leguminosas (haba y tarhui).

Las tierras se utilizan por pocos años, dejándolas en descanso durante 3 a 5 años,

con la finalidad de que el suelo recupere su fertilidad natural.

Manejo y Conservación.- Prácticas agronómicas más importantes:

- Roturación adecuada con tracción animal o implementos mecánicos ligeros

para mejorar condiciones físicas y de aireación de las tierras.

- Aplicación de fertilizantes nitrogenados y materia orgánica.




- Protección física de suelos mediante el establecimiento de surcos en contorno

o curvas a nivel y terrazas, para evitar la formación de canales y cárcavas por

acción de las aguas pluviales.

b) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo y

Clima: Símbolo A3sc

Extensión y Ubicación: Aproximadamente abarca un 7.5 % del territorio


piedemontes y planicies ubicándose en las provincias de Cangallo, Huamanga,

Huancasancos, Huanta, La Mar, Lucanas, Parinacochas, Sucre y Víctor Fajardo.

c) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo, Clima

y Riego: Símbolo A3sc ( r)



piedemontes y planicies ubicándose en las provincias de Cangallo, Lucanas y Víctor

Fajardo.

d) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo y

Erosión: Símbolo A3se


departamental, ocupando cimas de montañas onduladas, conos de deyección, ladera

de montañas, piedemontes, planicies y valles ubicándose en las provincias de

Cangallo, Huamanga, Huanta, La Mar, Lucanas, Parinacochas, Paucar del Sara Sara,

Víctor Fajardo y Vilcas Huamán.

e) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo,

Erosión y Riego: Símbolo A3se( r)



piedemontes, planicies y valles ubicándose en las provincias de La Mar, Lucanas,

Paucar del Sara Sara y Víctor Fajardo.




f) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo,

Erosión y Clima: Símbolo A3sec


departamental, ocupando cimas de montañas onduladas, ladera de montañas y

terrazas, ubicándose en las provincias de Lucanas, Parinacochas y Paucar del Sara

Sara.

5.2. TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS PERMANENTES (C)

Son aquellas cuyas condiciones ecológicas no son adecuadas a la remoción periódica (no

arable) y continuada del suelo, pero que permiten implantación de cultivos perennes, sean

herbáceas, arbustivos o arbóreas (frutales principalmente), así como forrajes, bajo

técnicas económicamente accesible a los agricultores del lugar, sin deterioro de la

capacidad productiva del suelo ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Pueden

dedicarse a otros fines (pastoreo, producción forestal y protección), cuando en esta forma

se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría con cultivos

permanentes.

5.2.1. Clase de Tierras para Cultivos Permanentes de Calidad Agrológica Baja (C3)

Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero que presentan limitaciones

moderadas de orden edáfico – climático principalmente, que restringen el cuadro de

cultivos perennes.

a) Subclase de Tierras de Secano con Limitaciones por Suelo y Erosión: Símbolo

C3se

Extensión y Ubicación.- Abarca solamente el 0.9 % de la extensión territorial

departamental, se distribuyen sobre planicies, ubicándose sobre las provincias de

Cangallo, Huamanga, La Mar, Parinacochas y Víctor Fajardo.




5.3. TIERRAS APTAS PARA PASTOS (P)

Son tierras que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivos en

limpio o permanentes, pero que permiten su uso continuo o temporal para el pastoreo,

bajo técnicas económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la

capacidad productiva del recurso, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca.

Estas tierras pueden utilizarse para otros fines como producción forestal o protección,

cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría

si se utilizaría con fines de pastoreo.

5.3.1. Clase de Tierras Aptas Para Pastos De Calidad Agrológica Media (P2)

Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni permanentes pero que presentan ciertas

deficiencias o limitaciones para la producción de pastos.

a) Subclase de Tierras Aptas para Pastos de Calidad Agrológica Media con

Limitaciones de Suelo y Clima: Símbolo P2sc

Extensión y Ubicación.- Abarca una extensión de aproximada en un 11.3 % de la

superficie total departamental, ubicada en todas las provincias del departamento.

b) Subclase de Tierras Aptas para Pastos de Calidad Agrológica Media Con

Limitaciones de Suelo: Símbolo P2sec

Extensión y Ubicación.- Abarca una extensión de aproximada en un 1.3 % de la

superficie total departamental, ubicadas en todas las provincias del departamento.

5.3.2. Clase de Tierras Aptas Para Pastos de Calidad Agrológica Baja (P3)

Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni permanentes, pero apropiadas en forma

limitada para el desarrollo de pasturas por las severas deficiencias o limitaciones que

presentan; por tanto, requieren de prácticas muy intensas para la producción de

pastizales que permitan el desarrollo de una ganadería económicamente rentable.




a) Subclase de Tierras Aptas para Pastos de Calidad Agrológica Baja con

Limitaciones de Suelo, Erosión y Clima: Símbolo P3sec

Extensión y Ubicación.- Abarca una superficie de un 16.7 % de la extensión total del

departamento y están ubicadas en todo el departamento.

5.4. TIERRAS APTAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL (F)

No reúnen las condiciones ecológicas requeridas para su cultivo o pastoreo, pero

permiten su uso para la producción de madera y otros productos forestales, siempre que

sean manejadas en forma técnica para no causar deterioro en la capacidad productiva del

recurso ni alterar el régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a

protección cuando el interés social y económico lo requiera.

5.4.1. Clase de Tierras para Producción Forestal de Calidad Agrológica Baja (F3)

a) Subclase de Tierras Aptas para Forestales de Calidad Agrológica Baja con

Limitaciones por Clima: Símbolo F3sc

Extensión y Ubicación.- Abarca una extensión del 1.9 % de la superficie total del

departamento, localizadas en laderas de montañas empinadas, planicies planas y

valles intercolinosos dispersos en las provincias de Cangallo, Huanta, La Mar,

Parinacochas, Sucre y Vilcashuamán.

Características y Uso Actual.- Son tierras consideras de baja calidad agrológica por

presentar deficiencias de orden edáfico y topográfico, que imposibilitan su uso racional

para fines agronómicos o de pasturas, pero que permiten su utilización para la

forestación o reforestación con especies madereras comerciales, adaptables a estas

zonas, siempre y cuando sean manejadas con técnicas silviculturales muy

cuidadosas.

La temperatura promedio anual oscila desde 8°C en aquellas zonas más frías y con

caídas pluviales de 2,000 mm. Abarca los pisos de vida Montano bajo y Montano,

entre 2,500 y 3,000 m.s.n.m, con topografía que presenta laderas largas y de fuerte

pendiente, entre 40 y 70 %, propia de del departamento andina. Edáficamente,

presenta suelos generalmente delgados, susceptibles a erosión, derivados de un




conjunto de materiales litológicos, como areniscas, lutitas, calizas y materiales

volcánicos; de textura variada entre media y moderadamente fina, con reacción desde

ligeramente ácida hasta alcalina.

Por la presión demográfica, la mayor extensión de tierras es utilizada para cultivos

agrícolas en limpio o de pastizales, lo que constituye la causa principal del extenso y

generalizado proceso erosivo existente. En muchos casos, el desnudamiento del suelo

llega a niveles extremos dejando al descubierto la roca viva.

Manejo y Conservación.- Las tierras presentan características y condiciones muy

favorables para los programas de forestación y reforestación a base de especies

nativas y exóticas; ya que, la reforestación constituye una actividad fundamental e

imperiosa en la conservación y uso racional del suelo y agua en del departamento

andina. El establecimiento de especies adaptables a las condiciones del medio

(eucalipto y pino), constituye una medida eficaz, aparte de proporcionar materia prima

para la construcción y leña, ser un factor modificador microclimático y constituirse en

la defensa física de suelos de las laderas de valles y cuencas hidrográficas sometidas

a un extenso y acelerado proceso erosivo. También, los queñoales, el quishuar, el

aliso, el sauco y otras especies nativas son utilizados con éxito en los programas de

reforestación del ande sin requerir detenidos y prolongados estudios.

5.5. TIERRAS DE PROTECCIÓN (Xse)

Extensión y Ubicación.- Abarca una superficie de 45.9 % de la superficie departamental;

siendo necesario destacar que estas tierras ocupan la extensión más grande del

departamento, sin excepción en las 11 provincias. Pertenecen a este grupo, las tierras

más extensas del territorio regional; ubicadas con gran notoriedad en el flanco occidental,

entre las provincias de Lucanas y Parinacochas y el flanco oriental, entre las provincias de

Huanta y La Mar.

Características y Uso Actual.- Las características y formas de estas tierras presentan

limitaciones muy severas o extremas que las hacen inapropiadas para propósitos

agrícolas, pecuarios y aún para explotación del recurso maderero dentro de márgenes

económicos y continuados. Sin embargo, esta clase de tierras pueden presentar gran




valor económico para otros usos como suministro de energía, actividad minera, vida

silvestre, áreas recreacionales, paisajísticas y turísticas, entre otras.

En tal sentido, las tierras de protección juegan un papel primordial dentro del contexto

integrado de la conservación de los recursos naturales, representando el espacio que

actúa como nexo o puente entre una tierra agrícola y otra pecuaria o forestal y del cuidado

que se tenga de aquellas, incidirá en la calidad y productividad de éstas. Por otro lado las

tierras de protección constituyen el centro y refugio de la diversidad biológica animal y

vegetal.

La topografía es muy abrupta, con laderas disectadas, rocosas, superficies de roquedales

y zonas de condiciones climáticas frígidas y nivales y el extenso escenario limnográfico.

Pero presentan valor para la actividad minera o fuentes de energía hidroeléctrica,

paisajística o recreacionales y vida silvestre. Parte de estas tierras vienen siendo

utilizadas para ropósitos agrícolas y pecuarios o están sometidos a una extracción

selectiva e intensa del recurso maderero. Todas estas actividades modificadoras del

ambiente ecológico son el producto dela presión demográfica, es decir, de la desarmonía

que existe entre la densidad poblacional y las tierras disponibles.

Por lo tanto, conforman las tierras sobre utilizadas, es decir, empleadas más allá de los

límites de su capacidad productiva, donde se inician los extensos procesos de erosión y,

como consecuencia, constituyen el escenario de la desertificación.

Manejo y Conservación.- Al igual que los otros grupos de tierras, estas áreas requieren

también de un cuidado especial dentro del contexto integrado de una política sólida de

conservación de los recursos naturales de del departamento. Para el logro de este

objetivo, que contribuye a generar una posición de bienestar común, es preciso implantar

un sistema apropiado en el manejo racional de los recursos naturales y del ambiente en

general.

En tal sentido, una de las manifestaciones de este nuevo concepto, es la Gestión de

Áreas Naturales, vale decir, la creación de las denominadas Unidades de Conservación,

que constituyen áreas naturales de dominio público, cuya administración es ejercida por el

Estado para la protección, conservación y/o aprovechamiento de la fauna silvestre, de la

flora y de los valores de interés paisajístico, científico o histórico. Estas áreas pueden ser




aprovechadas para propósitos de investigación científica y/o puesta a disposición del

público para la recreación, educación, cultura y turismo.

5.6. ASOCIACIÓN DE SUELOS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

La asociación representa una unidad cartográfica que se utiliza en los mapas de escala

pequeña para involucrar por lo general, dos o más componentes edáficos o de unidades

de tierras.

Toda asociación se describe en función del patrón distributivo de los componentes o

unidades que involucra y de la proporción en que estas intervienen en la misma. En este

contexto, el mapa del departamento de Ayacucho representa 5 asociaciones compuesta

por dos unidades de tierra. Así presentamos a continuación.

5.6.1. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Cultivos Permanentes

de calidad Agrológica baja con Limitaciones por Suelo y Clima: Símbolo

A2sc-C3s


departamento, localizadas en laderas de montañas empinadas, conos de deyección,

planicies volcánicas, dispersos en las provincias de Huanta y Lucanas.

5.6.2. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Cultivos Permanentes

de Calidad Agrológica baja con Limitaciones por Suelo: Símbolo A3s-C2s


departamento, localizadas en Cimas de montañas onduladas, Laderas de montañas,

montañas bajas empinadas, piedemontes inclinados ubicados en las provincias de La

Mar, Sucre y Vilcashuamán.

5.6.3. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Pastizales de Calidad

Agrológica baja con Limitaciones por Suelo y Salinidad: Símbolo A3sc-C3s


departamento, localizadas en Cimas de montañas onduladas, conos de deyección y




planicies fuertemente inclinadas ubicadas en la provincia Huanta, Huamanga, La Mar,

Sucre y Vilcashuamán.

5.6.4. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Pastizales de Calidad

Agrológica baja con Limitaciones por Suelo: Símbolo A3s-P2s


departamento, localizadas en Cimas de montañas onduladas, Laderas de montañas,

Planicie Volcánica ondulada, planicie fuertemente inclinada ubicadas en la provincia de

Cangallo, Huamanga, Huancasancos, Parinacochas, Víctor Fajardo y Vilcashuamán.

5.6.5. Subclase de Tierras Aptas para Pastizales de Calidad Agrológica Baja con

Limitaciones por Suelo y de Protección: Símbolo P3s-Xse


departamento, localizadas en Cima de montaña ondulada, piedemonte moderadamente

inclinado, Planicie ondulada y planicies volcánicas inclinadas ubicadas en la provincia

Cangallo, Huamanga, Huanta, Lucanas, Parinacochas, Paucar del Sara Sara, Sucre y

Víctor Fajardo.




Grafico 5.2. Leyenda Clasificación de Suelos por su Capacidad de Uso Mayor

12759.18 0.29

6053.24 0.14

11222.07 0.26

43427.93 1.00

7779.97 0.18

27043.78 0.62

324841.07 7.46

3747.59 0.09

9295.95 0.21

175163.05 4.02

19239.77 0.44

155749.81 3.57

39935.60 0.92

82287.72 1.89

491356.52 11.28

57963.15 1.33

155369.42 3.57

726418.20 16.67

1994716.65 45.78

2323.72 0.05

7467.26 0.17

2956.50 0.07

LEYENDA

SUB CLASESha. %

SUPERFICIEGRUPO

TIERRAS APTASPARA

CULTIVOEN LIMPIO

(A)

C.PERMANENTE(C)

P.FORESTAL(F)

PROTECCIÓN(X)

OTROS

TIERRAS APTASPARA

PASTOSTEMPORALES

(P)

ÁREA TOTAL 4357118.17 100.00

A2sc

A2sc (r )

A2sc -C3s

A3s

A3s-C2s

A3s-P2s

A3sc

A3sc( r )

A3sc-C3s

A3se

A3se ( r)

A3sec

C3se

F3sc

P2sc

P2sec

P3s-Xse

P3sec

Xse

Ayacucho

Laguna

Rio

SÍMBOLO

A2sc

A2sc (r )

A2sc -C3s

A3s

A3s-C2s

A3s-P2s

A3sc

A3sc( r )

A3sc-C3s

A3se

A3se ( r)

A3sec

C3se

F3sc

P2sc

P2sec

P3s-Xse

P3sec

Xse

Ayacucho

Laguna

Rio




Fig 5.1 Mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Región Ayacucho




CAPITULO VI

CONCLUSIONES

6.1. CONCLUSIONES

- El 74.06 % de la superficie del departamento de Ayacucho presenta un relieve

montañoso, corresponde a un área de 3’226,829.90 ha; el 2.16% es colinoso,

corresponde a un área de 94,167.19 ha y el 23.49 % es una planicie, corresponde

a un área de 1’023,373.58 ha.

- El mapa fisiográfico elaborado, constituye la base fundamental para realizar

estudio de suelos.

- El paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro del gran paisaje Planicie

es aquel formado sobre rocas sedimentarias constituidas por una secuencia de

arenas, gravas, arcillas, aglomerados y tobas microconglomerados, con una

extensión superficial de 467,188.65 ha que equivale al 10.72 % de la superficie

departamental.

- El paisaje fisiográfico que ocupa más extensión, dentro del gran paisaje colinoso,

es el que está formado sobre rocas volcánicas y volcánicas sedimentarias

consistente en ignimbritas, lavas, tobas, calizas lacustres y andesitas, cuya área

es de 43,775.10 ha, que equivale al 1 % del departamento.

- El paisaje fisiográfico que ocupa más extensión dentro del gran paisaje

montañoso, es el que está formado sobre rocas sedimentarias y volcánicas

sedimentarias, con una extensión de 2’506,591.37 ha que equivale al 57.53 % del

total de la superficie departamental.

- El tipo más común de suelo es el Entisol con afloramiento de rocas que tiene bajo

potencial agrícola, presente en toda del departamento de Ayacucho.

Los suelos de tipo Andisol, Inceptisol y Aridisol con alto potencial agrícola se

encuentran distribuidos en las provincias de Huamanga, Huanca Sancos, Lucanas

y Parinacochas pero se encuentran mezcladas con el Entisol. Además, en zonas

de pendiente existe el peligro de erosión y aún los suelos con potencial agrícola




son más aptos para la producción forestal, y para lograr una producción agrícola

estable es necesario tomar precauciones contra la erosión

- El departamento de Ayacucho cuenta con una superficie total de (43,571.18 Km2),

del total de tierras del departamento de Ayacucho, el 52% se consideran aptas

para el desarrollo de la actividad agropecuaria y el 48% son tierras de protección

que no favorecen esta actividad y/o requieren de un tratamiento adecuado y

especial para su uso.

- De total de tierras de aptitud agropecuaria, sólo el 14% son de uso agrícola, el

35% corresponde a pastos naturales destinados mayormente al sostenimiento de

ganado nativo bajo el sistema de explotación extensiva, el 2% son destinadas a la

actividad forestal y sólo el 1% son destinados a cultivos permanentes.

- De acuerdo al uso mayor, existe un bajo porcentaje de tierras con aptitud para la

producción forestal (2%), debiendo trabajarse con especies nativas o exóticas de

acuerdo a la calidad de sitio.




ANEXOS

I. INTERPRETACIÓN DEL ANÁLISIS DE SUELOS

a) Análisis de Caracterización:

Permite conocer las características físicas y químicas de los suelos, es un análisis

completo y sobre la base de él se puede inferir la fertilidad potencial del suelo.

Determinaciones químicas en el Análisis de Caracterización:

- pH: se determina potenciométricamente en agua destilada, KCl N o CaCl2

0.01M en una relación suelo: solvente de 1:2.5.

- C.E.: se determina en un conductímetro en pasta saturada o extracto acuoso.

Los resultados se expresan en dS m-1 (denominación antigua: mmhos/cm)

- Materia orgánica: método de Walkley y Black usando K2Cr2O7 N como agente

oxidante y titulación con sal de Mohr con difenilamina como indicador. El

resultado se expresa en porcentaje (%).

% MO = % C-org. x 1.724 (el factor puede ser 1.9 a 2)

- Se estima que la M.O. de los suelos contiene en promedio 5% de N total y 58%

de C.

- Fósforo disponible: Método de BrayKurtz I usando FNH40.03N/HCl 0.025N

como extractante (suelos ácidos) y el método de Olsen usando NaHCO3 0.5M

pH 8.5 como extractante (suelos alcalinos). El resultado se expresa en ppm.

- Potasio disponible: Se determina por fotocolorimetría empleando como

extractante Morgan y Peech (acetato de sodio 10% en ácido acético 3%

amortiguado a pH 4.8). El resultado se expresa en ppm o en Kg ha-1 de K2O.

- Capacidad de intercambio catiónico (CIC): método del acetato de amonio

(NH4Oac) 1N tamponado a pH 7 y destilación semimicroKjeldahl. El resultado

se expresa en cmol(+) kg-1 (denominación antigua: meq/100 gr de suelo)

- Cationes cambiables:

Ca+2 y Mg+2: por complexometría, usando el EDTA como

complexón y titulación con NET como indicador.

K+ y Na+: por fotometría de emisión

Al+3, H+ (acidez intercambiable): por titulación usando

fenolftaleína como indicador.




La expresión es cmol(+) kg-1 (denominación anterior: meq/100 g

de suelo)

- Carbonatos: Por titulación usando indicador mixto. El resultado se expresa en

porcentaje (%).

- Determinaciones físicas

- Textura: método del hidrómetro de Bouyoucus; las fracciones arena, limo y

arcilla se expresan en porcentaje (%).

- Densidad aparente: método del cilindro o de la probeta. El resultado se

expresa en gr cc-1

Interpretación de resultados pH

NIVEL INTERPRETACIÓN

< 5.5 Muy ácido

5.6 – 6.5 Ácido

6.6 – 7.3 Neutro

7.4 – 8.4 Alcalino

> 9.5 Muy alcalino

Salinidad (C.E. dS m-1)

MUY

LIGERALIGERA MEDIA FUERTE

MUY

FUERTE

2 4 8 16 > 16

Suelos normales Suelos salinos




Materia orgánica (%)


< 2 Bajo

2 – 4 Medio

> 4 Alto

Disponibilidad de Nitrógeno, Fósforo y Potasio

NIVEL N (%) P (PPM) K2O (K HA-1

)

Bajo 0 - 0.1 0 - 6 0 - 300

Medio 0.1- 0.2 7 14 300 - 600

Alto > 0.2 > 14 >600

Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC cmol(+) kg-1)


Bajo 6 12

Medio 12 20

Alto > 20

Cationes Cambiables (cmol (+) kg-1)

RELACIONES CATIÓNICAS

Ca/Mg 6 8

Ca/K 14 – 16

Mg/K 1.8 – 2.5




Calcáreo total (%)


Bajo < 1%

Medio 1 - 5

Alto 5 - 15

Muy alto > 15

Textura

TEXTURA

TÉRMINOS GENERALESCLASE TEXTURAL

SUELOS TEXTURA

Arenosos Gruesa Arena, arena franca

Francos

Moderadamente

gruesaFranco arenoso

Media Franco, franco limoso, limoso

Fina

Franco arcilloso, franco arcillo arenoso,

franco arcillo limoso, arcillo arenoso,

arcillo limoso

Arcillosos Muy fina Arcilloso (> 60% de arcilla)

Retención de humedad

TEXTURAPA

(GR/CC)

POROSIDAD

TOTAL (%)

C.C. P.M.

% H PESO % H VOL. % H PESO

Arenoso 1.7 36 8 10 15 3 - 4.5

Franco arenoso 1.6 40 14 - 17 24 6 - 7.5

Franco 1.5 43 17 - 20 28 7.5 - 9.5

Franco arcilloso 1.4 47 22 - 26 34 7.5 – 9.5

Arcilloso 1.3 51 30 - 36 43 11 19

Fuente: Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga, Facultad de Agronomía




Índice de Contenido

CAPITULO I: Generalidades .............................................................................................................. 2

1.1. Introducción........................................................................................................................ 2

1.2. Objetivos .............................................................................. ¡Error! Marcador no definido.

1.3. Ubicación ........................................................................................................................... 3

1.4. Materiales y Métodos.......................................................................................................... 4

CAPITULO II: Descripción General de las Características Ambientales .............................................. 8

2.1. Generalidades .................................................................................................................... 8

2.2. Geografía, Hidrología y Clima ............................................................................................. 8

2.3. Uso Actual de la Tierra y Vegetación .................................................................................10

CAPITULO III: Fisiografía..................................................................................................................13

3.1. Generalidades ...................................................................................................................13

3.2. Descripción de las Unidades Fisiográficas .........................................................................13

CAPITULO IV: Suelos.......................................................................................................................26

4.1. Descripción de los Suelos según su Origen .......................................................................26

4.2. Descripción de las Unidades Cartográficas y Taxonómicas................................................31

CAPITULO V: Clasificación de Suelos según su Capacidad de Uso Mayor .......................................33

5.1. Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A) ..........................................................................34

5.2. Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C) ....................................................................38

5.3. Tierras Aptas Para Pastos (P)............................................................................................38

5.4. Tierras Aptas para Producción Forestal (F) ........................................................................39

5.5. Tierras de Protección (Xse) ...............................................................................................41

5.6. Asociaciones de Suelos por su Capacidad de Uso Mayor ..................................................42

CAPITULO VI: Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................45

6.1. Conclusiones.....................................................................................................................45

6.2. Recomendaciones .............................................................................................................46




Índice de Cuadros y Gráficos

Cuadro 2.1 Número de Distritos y Área de las Provincias y Altitudes de las 2

Capitales de Provincias

Cuadro 2.1 Tipo de Clima en el Departamento de Ayacucho 7

Cuadro 2.2 Uso Actual de la Tierra 8

Cuadro 3.1 Superficie y Porcentaje de los Grandes Paisajes 11

Cuadro 3.2 Superficie y porcentaje de las unidades fisiográficas 15

Gran Paisaje: Planicie


Gran paisaje: Colinoso


Gran paisaje: Montañoso

Cuadro 4.1 Distribución Taxonómica a Nivel de Sub Grupo 30

Cuadro 4.2 Características Principales De Las Ordenes De Suelos De La Región

Ayacucho. 31

Cuadro 5.1 Sub Clases de Capacidad de Uso Mayor en del 34

Departamento de Ayacucho

Gráfico 3.1 Esquema Metodológico 4

Gráfico 4.1 Distribución de Altitud y Pendientes de Áreas en el Departamento 6

de Ayacucho (ha)

Gráfico 2.2 Distribución Geológica en el Departamento de Ayacucho 9

Gráfico 2.3 Distribución Geomorfológico en el Departamento de Ayacucho (ha) 10

Gráfico 3.1 Distribución Porcentual de la Superficie de los Grandes Paisajes 12

Gráfico 3.2 Leyenda del Mapa fisiográfico 21

Gráfico 4.1 Distribución Taxonómica de Suelos 29

Gráfico 4.2 Leyenda Clasificación Taxonómica de los Suelos del Departamento 32

de Ayacucho

Gráfico 5.1 Grupo de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras 33

Grafico 5.2 Leyenda Clasificación de Suelos por su Capacidad de Uso Mayor 44




Índice de Fotos

Foto 3.1 Planicie Altoandina de Auquihuato en la Provincia del Paucar 13

del Sara Sara

Foto 3.2 Planicie de Coluvio Aluvial en la Provincia de Lucanas 14

Foto 3.3 Valle Intercolinoso en la Provincia de Parinacochas 14

Foto 3.4 Planicies Estructurales en la Provincia de Lucanas 15

Foto 3.5 Colinas bajas en la provincia de Parinacochas 17

Foto 3.6 Laderas de montaña extremadamente empinada en la 19

provincia de Parinacochas

Foto 3.7 Laderas de Montaña en la Provincia de Lucanas 20

Foto 4.1 Suelos Formados por Roca Madre Original en el 23

Distrito de Huayhuacho-Lucanas

Foto 4.2 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el 24

Distrito de Luis Carranza-La Mar

Foto 4.3 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el 24

Distrito de María Parado de Bellido - Cangallo

Foto 4.4 Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales en el 25

Distrito de Pampa Cangallo-Cangallo

Foto 4.5 Suelos Derivados de Materiales Lacustrinas en el 25

Distrito de Chuschi-Cangallo

Foto 4.6 Suelos Derivados de Materiales Fluvio-Glaciar en el 26

Distrito de Puyusca – Parinacochas

Foto 4.7 Suelos de Origen Antropogénico en el 27

Distrito de Chipao – Lucanas




ANEXOS

Interpretación del Análisis de Suelos

Perfiles Modales por Provincia

Certificado de Análisis Químico de Suelos

MAPAS

Mapa de Pendientes

Mapa Fisiográfico

Mapa de Distribución de Calicatas

Mapa de Clasificación Taxonómica

Mapa de Capacidad de Uso Mayor

Fisiografia, Suelos y Cum Ayacucho

Documents

Transcript of Fisiografia, Suelos y Cum Ayacucho