Fichas Provinciales de Emisiones de Gases de …...de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero en...

Fichas Provinciales de Emisiones de Gases de

Efecto invernadero– Año 2012

Sector Residuos

Facultad de Ingeniería - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Año 2015

Versión Fecha Observaciones

0 15/7/2015 Informe Final

El presente informe forma parte del Servicio de Consultoría - SCC-CF-47 “Nuevo Inventario y Revisión de Anteriores para el Sector “Residuos” y Estudio de Factibilidad de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero en el Sector de Residuos”.

Fichas Provinciales de Emisiones Gases de Efecto Invernadero – Año 2012 Volumen 4 - Sector Residuos

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación 2

Autores:

Gabriel Blanco Verónica Córdoba Paula Noseda Camila Rodríguez Taylor Estela Santalla Lucrecia Wagner Irene Wasilevsky.

Colaborador:

Matías Ferreyra Da Silva.



Índice de Contenidos

Listado de Acrónimos ............................................................................................................. 1

Glosario ................................................................................................................................... 2

Resumen ejecutivo ................................................................................................................. 3

Introducción............................................................................................................................ 9

Tablas provinciales de emisiones ......................................................................................... 10 BUENOS AIRES .............................................................................................................................10 CATAMARCA ................................................................................................................................11 CHACO .........................................................................................................................................11 CHUBUT .......................................................................................................................................12 CÓRDOBA .....................................................................................................................................12 ENTRE RÍOS ..................................................................................................................................13 FORMOSA ....................................................................................................................................14 JUJUY ...........................................................................................................................................14 LA PAMPA ....................................................................................................................................15 LA RIOJA .......................................................................................................................................15 MENDOZA ....................................................................................................................................16 MISIONES .....................................................................................................................................16 NEUQUÉN ....................................................................................................................................17 RÍO NEGRO ...................................................................................................................................17 SALTA ...........................................................................................................................................18 SAN JUAN .....................................................................................................................................18 SAN LUIS ......................................................................................................................................19 SANTA CRUZ .................................................................................................................................19 SANTA FE .....................................................................................................................................20 SANTIAGO DEL ESTERO ................................................................................................................20 TIERRA DEL FUEGO ......................................................................................................................21 TUCUMÁN ....................................................................................................................................21

Cuestiones Metodológicas ................................................................................................... 22 Residuos Sólidos en SDF...............................................................................................................22 Manejo de Aguas Residuales .......................................................................................................28

Aguas Residuales Domésticas ..................................................................................................28 Aguas Residuales Industriales ..................................................................................................32

Incineración de Residuos .............................................................................................................44

Planillas de cálculo ................................................................................................................ 47

Bibliografía ............................................................................................................................ 49

Tablas Tabla 1. SDF manejados con registro periódico de los RSU depositados desde su inicio .... 24 Tabla 2. Composición histórica de RSU en CABA desde el año 1972 (%). ............................ 26 Tabla 3.Fracciones de RSU en Argentina (año 2011) ........................................................... 26 Tabla 4. CH4 capturado en SDF por provincia ....................................................................... 27 Tabla 5. Participación provincial en la producción de pulpa y papel ................................... 33



Tabla 6. Capacidad instalada en las plantas petroquímicas según provincia y químico orgánico ................................................................................................................................ 34 Tabla 7. Participación provincial en la producción de químicos orgánicos .......................... 35 Tabla 8. Participación provincial en la producción de cítricos ............................................. 36 Tabla 9. Participación provincial en la producción de leche (%) .......................................... 37 Tabla 10. Participación provincial en la producción de alcohol de caña de azúcar (%) ....... 37 Tabla 11. Participación provincial en la faena de bovinos (%) ............................................. 38 Tabla 12. Participación provincial en la faena de porcinos (%) ............................................ 38 Tabla 13. Participación provincial en la faena de ovinos (%) ............................................... 39 Tabla 14. Participación provincial en la faena de liebres (%) ............................................... 39 Tabla 15. Participación provincial en la faena de conejos (%) ............................................. 40 Tabla 16. Participación provincial en la producción de carne (%)........................................ 40 Tabla 17. Participación provincial en la producción de azúcar (%) ...................................... 41 Tabla 18. Producción total país para las categorías clave instrasectoriales ........................ 43 Tabla 19. Residuos clínicos y peligrosos incinerados por provincia en el año 2012 ............ 46

Ecuaciones Ecuación 1. Emisiones de CH4 en el año T ............................................................................ 22 Ecuación 2. CH4 generado por la materia descomponible ................................................... 22 Ecuación 3. Masa de carbono orgánico degradado al final del año T .................................. 22 Ecuación 4.Masa carbono orgánico degradable acumulado en el SDF al final del año T .... 22 Ecuación 5. Potencial de generación de CH4 ........................................................................ 23 Ecuación 6. Masa de carbono orgánico degradable, Gg ...................................................... 23 Ecuación 7. Emisiones de CH4 en ARD .................................................................................. 29 Ecuación 8. Carga orgánica del efluente .............................................................................. 29 Ecuación 9. Factor de emisión de CH4 en ARD ..................................................................... 29 Ecuación 10. Emisiones de N2O en ARD ............................................................................... 30 Ecuación 11. Nitrógeno total en el efluente......................................................................... 30 Ecuación 12. Emisiones de CH4 en ARI ................................................................................. 41 Ecuación 13. Total de material orgánica degradable en el efluente .................................... 41 Ecuación 14. Factor de emisión por tipo de industria .......................................................... 41 Ecuación 15: Emisiones de CO2 producidas por la incineración de residuos clínicos .......... 44 Ecuación 16. Materia seca total en los residuos a incinerar ................................................ 45

Figuras Figura 1. Participación de las categorías de fuentes de emisión del sector residuos en las provincias de la República Argentina (%) .......................................................................... 3 Figura 2. Fichas provinciales de emisiones GEI del sector residuos ..................................... 10



Listado de Acrónimos ARD Aguas Residuales Domésticas/Comerciales ARI Aguas Residuales Industriales bh base húmeda CH4 Metano CO2 Dióxido de carbono CO2e Dióxido de carbono equivalente DBO Demanda biológica de oxígeno DOCF Carbono orgánico asimilable DOCi Contenido de carbono orgánico DPO Descomposición de Primer Orden DQO Demanda química de oxígeno GBP 2000 Guía de Buenas Prácticas IPCC (2000) GPC Generación per cápita de RSU IPCC 1996 rev. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas

Inventories IPCC 2006 IPCC 2006 Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories MCF Factor de manejo de CH4 MDL Mecanismo de Desarrollo Limpio N2O Óxido nitroso OPDS Organismo Provincial para un Desarrollo Sostenible (Buenos Aires) PBI Producto Bruto Interno PET Potencial de evapo-transpiración PMA Precipitación Media Anual PNV Plan Nacional de Valorización de Residuos (ENGIRSU, 2005) RSU Residuos sólidos urbanos SCN Segunda Comunicación Nacional SDF Sitios de disposición final de residuos TCN Tercera Comunicación Nacional tCO2eq Toneladas de dióxido de carbono equivalente. TMA Temperatura Media Anual VNC Vertederos no controlados



Glosario Sitios de Disposición Final: son los lugares donde se depositan los residuos urbanos como última etapa de su manejo y donde se aplican las operaciones de la ingeniería sanitaria para su control.

Residuos Sólidos Urbanos: residuos sólidos que se generan en las actividades desarrolladas en los núcleos urbanos, comercios y oficinas.

Demanda Química de Oxígeno: La demanda química de oxígeno es la cantidad de oxígeno consumido por las materias existentes en el agua y oxidables en determinadas condiciones. Esta medida es una estimación de las materias oxidables presentes en el agua, cualquiera que sea su origen, orgánico o mineral.

Mecanismo de Desarrollo Limpio: una de las formas de implementación del Protocolo de Kyoto, para países en desarrollo (no Anexo 1) que permite suscribir acuerdo con países desarrollados para cumplir con las metas de reducción de GEIs durante el primer período de compromiso establecido entre 2008 y 2012.

Potencial de evapo-transpiración: representa la pérdida de humedad de una superficie por evaporación directa junto con la pérdida de agua por transpiración de la vegetación.

Demanda biológica de oxígeno: es un parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidada por medios biológicos que contiene una muestra líquida, disuelta o en suspensión.

Método de descomposición de Primer Orden: En este método se formula la hipótesis de que el componente orgánico degradable (DQO) de los residuos se descompone lentamente a lo largo de unas pocas décadas, durante las cuales se forman el CH4 y el CO2. Si las condiciones permanecen constantes, el índice de producción del CH4 depende únicamente de la cantidad de carbono restante en los residuos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Oxidaci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Disoluci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Suspensi%C3%B3n_(qu%C3%ADmica)



Resumen ejecutivo

Se realizó la estimación a nivel provincial de:

i. Las emisiones de CH4 generadas por la disposición de los RSU en SDF para los años 1978 a 2012.

ii. Las emisiones de CH4 y de N2O producidas por el manejo de aguas domiciliarias domésticas y comerciales (ARD) para los años 1990 a 2012.

iii. Las emisiones de CH4 generadas por el manejo de efluentes industriales (ARI) para 2000 a 2012.

iv. Las emisiones de CO2 por la incineración de residuos para el año 2012.

A su vez, se realizaron las proyecciones de las emisiones de las categorías SDF, ARD y ARI hasta el 2030.

Se elaboró una Ficha Provincial para cada provincia de la República Argentina que contiene un resumen de las emisiones de las mencionadas categorías para el año 2012.

Las fichas provinciales permiten identificar las emisiones características de cada provincia, asociadas a las particularidades de la población, de la gestión de residuos, del manejo de aguas residuales, y de las actividades del sector industrial.En el presente informe no se pretende realizar comparaciones entre la cantidad de emisiones generadas por las provincias.

A continuación se presentan gráficos que describen la participación de cada categoría de fuente de emisión en las respectivas provincias de la República Argentina.

Figura 1. Participación de las categorías de fuentes de emisión del sector residuos en las provincias de la República Argentina (%)

80,77%

19,09%

0,13%

BUENOSAIRES

6.AEmisionesdeResiduosSólidosUrbanos

6.B.EmisionesdeAguasResiduales

6.C.IncineracióndeResiduos



57,65%

42,01%

0,35%

ENTRERÍOS






Fuente: Elaboración propia.

Las emisiones provinciales de CH4 producidas por la disposición de RSU en sitios de disposición final manejados y no manejados fueron estimadas según lo establecido por las Guías IPCC 2006. Para cada provincia se contó con datos de la respectiva población atendida y la cantidad de RSU depositados en los SDF registrados1 por la autoridad de aplicación. Para los SDF no manejados se estimó la cantidad de RSU en función de población provincial afectada, la GPC estimada y el porcentaje que representa la fracción de RSU depositadas en SDF2.

Se obtuvo un valor de emisiones de CH4 de los residuos sólidos en SDF de cada una de

las provincias que alcanzaron un total de 846,6 GgCH4 (17.779 Gg CO2e) para el año

2012. Este valor es un 25,0% mayor a las emisiones estimadas en el inventario nacional

para el año 2012 (14.223 Gg CO2e). Esta diferencia se debe principalmente a que para

1Las provincias que cuentan con SDF registrados son: Buenos Aires, Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes, Formosa, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Salta, Santa Fe y Tucumán. 2Se obtuvo una fracción de RSU dispuestas en tierra de 57.8% de la población atendida con SDF manejados y no manejados para cada una de las cinco regiones respecto el total de población.

67,01%

32,83%

0,16%

SANTAFE






realizar el inventario provincial se emplearon datos del clima de cada provincia, y datos

de composición de residuos más detallados para el Área Metropolitana de Buenos

Aires.

Las emisiones provinciales de CH4 y de N2O de las Aguas Residuales Domésticas/Comerciales se estimaron empleando las Guías IPCC 2006, a partir de la población provincial asociada a cada sistema de descarga que fue proyectada para los años de estudio.

A partir de la estimación de las emisiones de cada una de las provincias para el año 2012, se obtiene un valor de emisiones totales que alcanzan los 3.633,8 Gg CO2e para la categoría de ARD. Dichas emisiones se corresponden a 2918,7 Gg CO2e de CH4 (139,0 Gg CH4) y 715,1 Gg CO2e de N2O (2,3 Gg N2O). El total de emisiones provinciales es un 0,94% superior a las emisiones obtenidas en el inventario nacional para esta categoría (3.599,8 Gg CO2e) y se debe a la variación en las fracciones de los tipos de descarga que se obtienen al proyectar los datos a nivel provincial.

Las emisiones provinciales de CH4 de las ARI se estimaron empleando las Guías IPCC 2006 para los sectores identificados como categoría clave intersectorial por sumar el 95,7%3 de las emisiones nacionales para la categoría. A continuación se detallan las provincias de principal participación para el año 2012:

1. Pulpa y papel: Buenos Aires (33%), Misiones (24%), Santa Fe (17%) y Jujuy (10,7%).

2. Químicos orgánicos4: Buenos Aires (83,6%), Neuquén (8,7%), y Santa Fe (7,4%).

3. Vegetales, jugos y frutas5:Tucumán (45,8%), Entre Ríos (26,2%), Salta (7,9%), Corrientes (7,6%) y Jujuy (7,1%).

4. Lácteos6: Córdoba (37,0%), Santa Fe (32,0%) y Buenos Aires (25,0%).

5. Refinerías de alcohol: Tucumán (51,2%), Jujuy (28,0%) y Salta (20,7%).

6. Faena de carne7: Buenos Aires (53,1%), Córdoba (10,5%) y Santa Fe (17,2%).

7. Azúcar: Tucumán (63,4%), Jujuy (23,4%) y Salta (13,0%).

Las emisiones de esta categoría están directamente vinculadas a las actividades productivas de las diversas regiones del país, identificándose similitudes entre las provincias que comparten actividades económicas.

Las emisiones de CH4 generadas por los sectores industriales clave ascienden a un total de 138,3Gg CH4 (2.905 Gg CO2e). Esto quiere decir que la suma de las emisiones provinciales son un 7,5% menores a las del inventario nacional para el año 2012 en el cual las emisiones de dichos sectores suman un total de 149,6 Gg CH4 (3.140,7 Gg CO2e). Esta diferencia se debe principalmente a que no fue posible considerar la

3Tabla 38- Categorías clave intrasectoriales para la sub-categoría ARI, del Informe 1, Sector Residuos, Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero- Año 2012. 4Se consideraron los siguientes productos: amoníaco, benceno, sec-butanol, estireno, etileno, isopropanol, metanol, policloruro de

vinilo, polietileno, sulfuro de carbono, urea y amoníaco. 5Se consideró la producción de cítricos. 6 se tuvo en cuenta la producción de leche a nivel provincial, no así la elaboración de productos lácteos provenientes de la leche. 7 Se consideró la faena de bovinos, porcinos, ovinos, conejos y liebres.



totalidad de las subcategorías dentro de cada sector industrial debido a la escases de información provincial detallada8.

Las proyecciones al año 2030 delas emisiones de ARI de las diversas provincias presentan tendencias dispares y fluctuaciones que podrían asociarse a múltiples factores y cuyo análisis debiera realizarse en mayor profundidad.

Con respecto a las emisiones provinciales generadas por la Incineración de Residuos, se realizó una aproximación a las emisiones del sector empleando datos de referencia de incineración de residuos clínicos y peligrosos. Se identificó la existencia de operadores registrados para la incineración de residuos peligrosos en las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, Neuquén, Santa Cruz y Santa Fe. Las emisiones de CO2 generadas en el año 2012 durante la incineración de los residuos identificados, para la suma de las provincias de la República Argentina, es de 30,4 Gg CO2, el mismo valor obtenido para el inventario nacional empleando las Guías del IPCC 2006. Esto es así ya que se emplearon los mismos datos de actividad en ambas estimaciones.

8No se incluyó la producción de lácteos provenientes de la leche, la faena de ciervos y ñandúes, ni la producción de gaseosas.



Introducción

En el presente informe se presentan los resultados de las emisiones de GEI estimadas a nivel provincial, dentro de los límites geográficos de la República Argentina para el año 2012 a partir de las Guías IPCC del año 2006.

Se presenta la metodología empleada para la estimación a nivel provincial de las emisiones de CH4 generadas por la disposición de los RSU en SDF, de CH4 y de N2O producidas por el manejo de aguas domiciliarias domésticas y comerciales (ARD), de CH4 generadas por el manejo de efluentes industriales (ARI) y las de CO2 asociadas a la incineración de residuos.

Para las categorías Residuos Sólidos en SDF se consideró la serie histórica desde 1990 a 2012, para ARD la serie 1990-2012, y para ARI se estimaron las emisiones desde el año 2000 al 2012. Para la categoría de incineración de residuos se consideró únicamente el año 2012 debido a la escases de los datos.

Para las categorías SDF, ARD y ARI adicionalmente se realizaron las proyecciones al año 2030.

Las emisiones provinciales estimadas se estimaron en Gg de CH4 y en Gg de N2O y se utilizaron los potenciales de calentamiento global de 21 y 310 establecidos para SAR-100 años (IPCC, 20079) para convertir las unidades de CH4 y N2O en unidades de CO2

equivalente respectivamente.

En las planillas de cálculo adjuntas se pueden observar las emisiones de la serie histórica y las proyecciones correspondientes, y en el actual informe se presenta un resumen de las emisiones de cada categoría para el año 2012 por provincia en las Fichas Provinciales.

9IPCC IV Informe, Grupo I. Potenciales de Calentamiento Global Directo.

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-10-2.html

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-10-2.html



Tablas provinciales de emisiones

A continuación se presentan tablas provinciales para las categorías de emisiones de Sitios de Disposición Final, Aguas Residuales Domésticas y Aguas Residuales Industriales para el año 2012 empleando las Guías IPCC 2006.

En las planillas Excel adjuntas se puede visualizar la estimación de la serie histórica de emisiones para los años 1990-2012 para ARD y SDF, la serie histórica 2000 a 2012 para ARI, tanto como las proyecciones 2013-2030 para las respectivas categorías.

Figura 2. Fichas provinciales de emisiones GEI del sector residuos

BUENOS AIRES

CO2 TOTALES

(GgCO2) (GgCH4) (GgCO2e) (GgN2O) (GgCO2e) (GgCO2e)

6.AEmisionesdeResiduosSólidosUrbanos 11619,0

6.A.1Residuosmanejados 493,44 10362,2 10362,2

6.A.2.1Residuosnomanejadosprofundos 23,17 486,5 486,5

6.A.2.2Residuosnomanejadosbajos 36,68 770,3 770,3

6.B.EmisionesdeAguasResiduales 2746,5

6.B.1AguasResidualesIndustriales 52,87 1110,4 1110,4

Pulpaypapel 33,18 696,8 696,8

Químicosorgánicos 17,23 361,8 361,8

Vegetales,jugos,frutas 0,14 2,9 2,9

Lácteo 0,87 18,2 18,2

Refineríasdealcohol

Carne 1,46 30,6 30,6

Azúcar

6.B.2AguasResidualesDomésticas 62,17 1305,6 1,1 330,5 1636,2

6.C.IncineracióndeResiduos 19,3

6.C.2.aResiduospeligrosos 16,1 16,1

6.C.2.bResiduosclínicos 3,1 3,1

TOTALES 14384,8

BUENOSAIRES

CH4 N2O



CATAMARCA

CHACO

CO2 TOTALES

(Gg CO2) (Gg CH4) (Gg CO2e) (Gg N2O) (Gg CO2e) (Gg CO2e)

6.A Emisiones de Residuos Sólidos Urbanos 67,2

6.A.1 Residuos manejados 1,22 25,6 25,6

6.A.2.1 Residuos no manejados profundos 1,03 21,6 21,6

6.A.2.2 Residuos no manejados bajos 0,95 20,0 20,0

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 35,3

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 0,04 0,8 0,8

Pulpa y papel

Químicos orgánicos

Vegetales, jugos, frutas 0,03 0,6 0,6

Lácteo

Refinerías de alcohol

Carne 0,01 0,2 0,2

Azúcar

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 1,33 27,9 0,0 6,5 34,5

6.C. Incineración de Residuos 0,1

6.C.2.a Residuos peligrosos

6.C.2.b Residuos clínicos 0,1 0,1

TOTALES 102,6

CATAMARCA

CH4 N2O

CO2 TOTALES



6.A.1 Residuos manejados





Pulpa y papel 1,89 39,7 39,7



Lácteo


Carne 0,03 0,7 0,7

Azúcar





TOTALES 354,6

CHACO

CH4 N2O



CHUBUT

CÓRDOBA

CO2 TOTALES








Pulpa y papel


Vegetales, jugos, frutas

Lácteo


Carne 0,04 0,8 0,8

Azúcar





TOTALES 160,2

CHUBUT

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel 1,80 37,9 37,9

Químicos orgánicos 0,05 1,1 1,1


Lácteo 1,28 27,0 27,0


Carne 0,25 5,3 5,3

Azúcar





TOTALES 1778,4

CÓRDOBA

CH4 N2O



CORRIENTES

ENTRE RÍOS

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,01 0,2 0,2

Azúcar





TOTALES 388,1

CH4 N2O

CORRIENTES

CO2 TOTALES



6.A.1Residuosmanejados





Pulpaypapel 1,35 28,4 28,4

Químicosorgánicos

Vegetales,jugos,frutas 1,89 39,8 39,8

Lácteo 0,11 2,3 2,3


Carne 0,08 1,6 1,6

Azúcar





TOTALES 419,3

ENTRERÍOS

CH4 N2O



FORMOSA

JUJUY

CO2 TOTALES








Pulpa y papel 0,42 8,9 8,9



Lácteo


Carne 0,01 0,2 0,2

Azúcar





TOTALES 154,3

FORMOSA

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel 8,34 175,2 175,2



Lácteo

Refinerías de alcohol 0,77 16,3 16,3

Carne 0,01 0,1 0,1

Azúcar 0,42 8,8 8,8





TOTALES 388,6

JUJUY

CH4 N2O



LA PAMPA

LA RIOJA

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo 0,05 1,0 1,0


Carne

Azúcar





TOTALES 85,8

LA PAMPA

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,005 0,1 0,1

Azúcar





TOTALES 101,7

LA RIOJA

CH4 N2O



MENDOZA

MISIONES

CO2 TOTALES








Pulpa y papel 1,08 22,6 22,6



Lácteo


Carne 0,05 0,9 0,9

Azúcar





TOTALES 687,6

MENDOZA

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel 17,93 376,6 376,6



Lácteo


Carne 0,03 0,6 0,6

Azúcar 0,0007 0,02 0,02





TOTALES 737,8

MISIONES

CH4 N2O



NEUQUÉN

RÍO NEGRO

CO2 TOTALES









Químicos orgánicos 1,79 37,6 37,6


Lácteo


Carne 0,01 0,2 0,2

Azúcar



6.C.2.a Residuos peligrosos 2,5 2,5


TOTALES 197,4

NEUQUÉN

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,02 23,1 23,1

Azúcar





TOTALES 201,0

RÍO NEGRO

CH4 N2O



SALTA

SAN JUAN

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,03 0,5 0,5

Azúcar 0,23 4,9 4,9





TOTALES 444,7

SALTA

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,004 0,1 0,1

Azúcar





TOTALES 203,2

SAN JUAN

CH4 N2O



SAN LUIS

SANTA CRUZ

CO2 TOTALES











Lácteo


Carne 0,03 0,6 0,6

Azúcar





TOTALES 114,2

SAN LUIS

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,06 1,3 1,3

Azúcar



6.C.2.a Residuos peligrosos 1,2 1,2


TOTALES 72,0

SANTA CRUZ

CH4 N2O



SANTA FE

SANTIAGO DEL ESTERO

CO2 TOTALES



6.A.1Residuosmanejados 39,55 830,5 830,5





Pulpaypapel 12,58 264,2 264,2

Químicosorgánicos 1,53 32,1 32,1

Vegetales,jugos,frutas

Lácteo 1,11 23,3 23,3


Carne 0,43 9,0 9,0

Azúcar 0,00 0,1 0,1





TOTALES 1893,5

SANTAFE

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel



Lácteo 0,02 0,4 0,4


Carne 0,01 0,2 0,2

Azúcar





TOTALES 249,3

SANTIAGO DEL ESTERO

CH4 N2O



TIERRA DEL FUEGO

TUCUMÁN

CO2 TOTALES




6.A.2.1 Residuos no manejados profundos




Pulpa y papel



Lácteo


Carne 0,01 0,2 0,2

Azúcar





TOTALES 24,7

TIERRA DEL FUEGO

CH4 N2O

CO2 TOTALES








Pulpa y papel 4,76 99,9 99,9



Lácteo


Carne 0,03 0,7 0,7

Azúcar 1,13 23,8 23,8





TOTALES 872,5

TUCUMÁN

CH4 N2O



Cuestiones Metodológicas

Residuos Sólidos en SDF

La disposición final de RSU genera CH4 y CO2 y compuestos orgánicos volátiles no metánicos (NMVOCs) como producto de la descomposición anaeróbica de la materia orgánica contenida en los residuos. Tanto las emisiones de NMVOCs como las de CO2 no son consideradas emisiones netas producidas por los residuos por lo tanto no se estimarán.

En esta categoría se calcularon las emisiones provinciales de CH4 producidas por la disposición de RSU en sitios de disposición final manejados y no manejados, según lo establecido por las Guías IPCC 2006. Dentro de los sitios no manejados se consideraron SDF profundos (mayor a 5 m) y bajos (menor a 5 m).

Método de cálculo

Considerando que las emisiones de CH4 constituyen una categoría clave se aplicó el Tier 2 usando el método de descomposición de primer orden (DPO o FOD por sus siglas en inglés). El método se aplicó tanto para las emisiones de CH4 en SDF manejados como en los SDF no manejados (profundos y bajos). Se aplicó la serie temporal 1978-2012 con la finalidad de asegurar exactitud aceptable de los resultados (IPCC, 2006) y teniendo en cuenta el año de inicio del primer SDF manejado (1978).

Las emisiones de CH4 se calcularon según las ecuaciones sugeridas en la Guías IPCC 2006 (Ecuaciones 3.1 a 2.6, págs. 3.8 a 3.10, Cap. 3, Vol. 5) que a continuación se indican:

Ecuación 1. Emisiones de CH4 en el año T

Ecuación 2. CH4 generado por la materia descomponible

Ecuación 3. Masa de carbono orgánico degradado al final del año T

Ecuación 4.Masa carbono orgánico degradable acumulado en el SDF al final del año T

)1.(,44 T

x

TTx OxRgeneradoCHHEmisionesC

12/16..4 FpDDOCmdecomgeneradoCH TT

)1.(1

k

TT eDDOCmapDDOCmdecom

).( 1

k

TTT eDDOCmaDDOCmdDDOCma



Ecuación 5. Potencial de generación de CH4

Ecuación 6. Masa de carbono orgánico degradable, Gg

donde: DOC: carbono orgánico degradable en el año de disposición, Gg C/Gg RSU DOCF: fracción de DOC que se puede descomponer DDOCm: masa de DOC descomponible, Gg W: masa de RSU depositados, Gg MCF: factor de corrección de CH4 para descomposición aeróbica en el año de

disposición, fracción 16/12: relación de pesos moleculares CH4/C F: fracción de CH4 en el gas, fracción en volumen t: año de cálculo x: tipo de residuo, fracción RT: CH4 recuperado OXT: factor de oxidación en el año t , fracción DDOCmaT :DDOCm acumulado en el SDF al final del año t, Gg DDOCmaT-1:DDOCm acumulado en el SDF del año t-1, Gg DDOCmdT: DDOCm depositado en el SDF en el año t, Gg DDOCmdecompT: DDOCm descompuesto en el SDF en el año t, Gg k: constante de reacción, velocidad de generación de CH4, k=ln2/t½ (año-1) t½: tiempo medio, año

Datos de actividad

Los datos de actividad están representados por la generación de RSU dispuestos en SDF pues son los que contribuyen a las emisiones de CH4 del sector10.

La generación de RSU es el producto de la GPC (kg RSU/hab/día) por el componente de la población.

Para cada provincia se identificaron los SDF registrados por la autoridad de aplicación, para estos casos se contó con datos de la respectiva población atendida y la cantidad de RSU depositados.

Para los SDF no manejados se calculó la cantidad de RSU a partir de la población provincial afectada multiplicada por la GPC y por el porcentaje que representa la fracción de RSU depositadas en SDF. Si se calcula la población atendida con SDF manejados y no manejados para cada una de las cinco regiones respecto el total de población se obtiene una fracción de RSU dispuestas en tierra de 57,8% valor muy

10Se consideran que los BCA no aportan emisiones de CH4 pues la materia orgánica acumulada en ellos se descompone en condiciones aeróbicas.

Lo= DDOCm..F.16 /12

MCFDOCDOCWDDOC Fm ...



aproximado al sugerido por defecto para Argentina11. Para distinguir entre SDF no manejados profundos y bajos se consideró que:

a) las ciudades de tamaño superior a 100.000 habitantes destinan sus RSU a SDF

manejados y no manejados profundos

b) las ciudades de tamaño inferior a 100.000 habitantes destinan sus RSU a sitios

no manejados bajos

Tabla 1. SDF manejados con registro periódico de los RSU depositados desde su inicio

Fuente: Elaboración propia

11Las Guías IPCC (2006) sugieren utilizar los valores por defecto sugeridos para el caso de no disponer datos locales. En la Tabla

2A.1 del Cap. 2, Vol. 5, se reporta el valor 59% para Argentina. Las Guías IPCC 1996 rev. y las GBP (2000) no reportan valores para

Sudamérica.

Provincia SDF Estadodeoperación

BahíaBlanca Enoperación

Olavarría Enoperación

Tandil Enoperación

SanNicolás Enoperación

Pergamino Enoperación

Ensenada-GonzálezCatán Enoperación

Villa.Domínico Cerrado

NorteIII Cerrado

NorteIIIA Cerrado

NorteIIIB Cerrado

NorteIIIC Enoperación

Catamarca Catamarca Enoperación

Chubut Trelew-PtoMadryn-Rawson Enoperación

Bower Enoperación

RíoIV Enoperación

Corrientes Corrientes Enoperación

Formosa Formosa Enoperación

LaPampa SantaRosa Enoperación

LaRioja LaRioja Enoperación

Mendoza LasHeras Enoperación

Misiones Fachinales Enoperación

Salta Salta Enoperación

PuenteGallego Enoperación

Rafaela Enoperación

Ricardone Enoperación

SantaFe Enoperación

PacaráPintado Enoperación

LosVázquez Cerrado

BuenosAires

SantaFe

Tucumán

Córdoba



Determinación de la GPC

La generación de RSU sigue las tendencias de producción y consumo. Con el incremento de la población y del estándar de vida, crece la GPC en una tendencia acompañada con el crecimiento del PBI per cápita según una función no lineal.

Para el cálculo de las emisiones de CH4 que no corresponden a los rellenos sanitarios provinciales identificados, las emisiones se calcularon a partir de la población provincial atendida y la GPC. Este parámetro se tomó de la información oficial publicada por SAyDS Sistemas de Indicadores para el año 2010 (5ta ed.) para los cuales había datos discontinuos de GPC a nivel país para 2001-2005 y 2009 y un único dato publicado por el Observatorio Nacional de Residuos para el año 2010. De acuerdo a las Guías Metodológicas IPCC (2006) es buena práctica usar datos de disposición final de residuos desde por lo menos 50 años anteriores al año del inventario, con el objeto de alcanzar una exactitud razonable. Por lo tanto, se requiere previo al cálculo de las emisiones de CH4 de la categoría SDF, tener la serie completa de GPC para toda la serie histórica para a partir de allí y con los datos censales, estimar la generación de RSU. Dado que el primer SDF identificado con datos de actividad y composición de RSU data de 1978 se consideró evaluar las emisiones de CH4 para la serie histórica 1978-2012 (34 años).

Para generar la serie de GPC de los años 1978-2012 para cada provincia se utilizó la GPC publicada para todas las provincias para el año 2010 por el Observatorio Nacional de Residuos y se corrigió para los años posteriores (2011-2012) y anteriores (2009-1978) con la GPC para cada año generada a nivel país (obtenida a partir de una correlación con el PBI per cápita). De esta manera se obtuvo la información necesaria para calcular la generación de RSU a nivel provincial a partir de los datos censales de población (1970, 1980, 1990, 2001 y 2010, INDEC).

Cantidad de RSU

La cantidad de residuos que se depositan (W) se obtiene de:

a) Los SDF manejados que han sido identificados con las correspondientes fechas de apertura y cierre a partir de datos oficiales, de operadores de los SDF o de los proyectos registrados en el MDL.

b) Para los SDF no manejados profundos y bajos se obtiene a partir de la GPC y los datos de población para la serie 1970-2012 considerando población superior e inferior a 100.000 habitantes respectivamente.



Composición de los RSU

Con respecto a las fracciones de cada componente de los RSU, para el Área Metropolitana de la provincia de Buenos Aires se utilizaron datos de composición histórica de residuos disponible para CABA desde el año 197212:

Tabla 2. Composición histórica de RSU en CABA desde el año 1972 (%).

Fuente: Elaboración Propia en base a datos de FIUBA-CEAMSE (2011)

Para el resto de la provincia de Buenos Aires y las demás provincias se estimó un promedio de composición de residuos a partir de información reportada para las ciudades de Bahía Blanca, La Plata, Mendoza, Área Metropolitana de Mendoza, Rauch, Santiago del Estero, Misiones y Santa Fe. Este promedio de composición se empleó para la estimación de emisiones de toda la serie histórica de emisiones de los años 1978-2012.

Tabla 3.Fracciones de RSU en Argentina (año 2011)

Fuente: Elaboración propia a partir de los valores reportados para Bahía Blanca, La Plata, Mendoza, Área Metropolitana de Mendoza, Rauch, Santiago del Estero, Misiones y Santa Fe.

12 Estudio de calidad de los residuos sólidos urbanos del Área Metropolitana de Buenos Aires. Tercer Informe de Avance. FIUBA-CEAMSE. 2011

AñoPapely

CartónTextiles

Restos

comidaMadera

Restospoda

yjardinPañales

1972 20,3 3,02 63,45 1,89 0 0

1991 17,42 2,71 52,5 1,8 0 0

2001 24,1 2,51 33,39 1,3 4,97 4,05

2005 18,24 2,74 37,74 1,15 1,38 4,58

2006 17,15 3,9 41,28 1,08 3,34 4,52

2007 16,32 3,38 35,76 1,56 4,05 3,34

2008 14,55 3,95 43,23 1,6 7,69 4,33

2009 18,43 3,4 40,1 0,46 3,65 4,27

2011 16,64 4,59 41,55 0,67 6,03 4,44

Fracción Porcentaje(%)

Papelycartón 13,7

Textiles 2,3

Restosdecomida 52,0

Madera 0,3

Restosdepoda/jardín 12,7

Pañales 6,3



Cantidad de CH4 recuperado, RT

La cantidad de CH4 recuperado se obtuvo de los registros de certificación de los proyectos MDL13. Al año 2012 la mitigación de CH4 en rellenos sanitarios alcanzó 328,04 Gg CH4 concentrada mayoritariamente en los SDF de AMBA, Rosario y Mendoza. A continuación se detalla los valores utilizados obtenidos a partir de la información de las certificaciones de los proyectos que están operativos al año 2012:

González Catán and Ensenada Landfill Gas Project, Methane capture and destruction on Las Heras landfill in Mendoza Argentina

Landfill gas recovery at the Norte III Landfill, Buenos Aires, Argentina

Methane recovery and effective use of power generation project Norte III-B Landfill

Proyecto Multiambiente del Plata Norte IIIa

Puente Gallego Landfill gas recovery project, Gallego, Rosario, Argentina

Landfill gas extraction on the landfill Villa Dominico, Buenos Aires, Argentina

Tabla 4.CH4 capturado en SDF por provincia


Factores de Emisión

La Tabla 32 del Informe 1 del Sector Residuos del Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República Argentina- Año 2012 resume los factores de emisión aplicados para calcular las emisiones de CH4 de la categoría SDF.

13www.unfccc.int

Año BuenosAires SantaFe Mendoza TOTAL

2004 1,6 1,6

2005 1,6 1,6 3,1

2006 5,5 0,2 5,6

2007 15,9 1,6 17,5

2008 36,1 2,0 38,0

2009 64,4 2,2 0,2 66,8

2010 69,3 1,4 0,7 71,4

2011 74,3 2,6 0,8 77,6

2012 46,4 1,4 0,1 47,9

CH4Capturado(GgCH4)

http://www.unfccc.int/



Emisiones CH4 de Residuos Sólidos en SDF año 2012

A partir de la estimación de las emisiones de CH4 de los residuos sólidos en SDF de

cada una de las provincias para el año 2012, se obtiene un valor de emisiones totales

que alcanzan los 17.779 Gg CO2e. Este valor es un 25,0% mayor a las emisiones

estimadas en el inventario nacional para el año 2012 (14.223 Gg CO2e). Esta diferencia

se debe principalmente a que en el inventario provincial se emplearon datos de clima

específicos a cada provincia, y a que se emplearon datos de composición de residuos

más detallados para el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Proyecciones 2013-2030

Para estimar las emisiones de CH4 para el período 2013-2030 se aplicó la siguiente metodología para cada una de las provincias:

a) Dada la población anual a nivel provincial y la GPC se calculó el INDICADOR 1 (tRSU/hab año).

b) Se graficó el INDICADOR 1 tRSU/hab año en función de la población y se obtuvo una regresión de tipo logarítmica que permitió determinar la generación de residuos a futuro en base a la proyección del crecimiento poblacional provincial tomada de INDEC (Proyecciones elaboradas en base al Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010)14.

c) La serie histórica de generación de CH4 se convirtió a unidades de tCO2e/año d) Se obtuvo el INDICADOR 2 (tCO2e/[(tRSU/hab)*PBI per cápita]) e) Se graficó el factor tCO2e/[tRSU/hab*PBI per cápita] en función del año para

obtener como mejor regresión una función logarítmica a partir de la cual f) Se realizaron las proyecciones de las emisiones para el período 2013-2030 a

partir del INDICADOR 2 obtenido

Se estimó el CH4 generado a nivel provincial para el período 2013-2030, sin embargo no se realizó una estimación de captura de CH4 a nivel provincial. Dichas proyecciones pueden encontrarse en la planilla Base de datos_SDF provinciales.

Manejo de Aguas Residuales

En esta sección se estimaron las emisiones provinciales de CH4 y N2O producidas por las Aguas Residuales Domésticas/Comerciales para los años 1990 a 2012, y las emisiones de CH4 producidas por las Aguas Residuales Industriales para los años 2000 a 2012, ambas estimaciones de acuerdo a las Guías IPCC 2006.

Aguas Residuales Domésticas

Los procesos anaeróbicos que se producen durante el tratamiento de efluentes con carga de materia orgánica generan emisiones de CH4 y de N2O de esta categoría de fuente.

14 http://www.indec.mecon.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=24&id_tema_3=85



Método de cálculo

Emisiones de CH4 provenientes de Aguas Residuales Domésticas/Comerciales

Para el cálculo de las emisiones de CH4 de aguas domésticas/comerciales se aplicó el Tier 1, a partir de la siguiente ecuación (IPCC 2006v., Ecuación 6.1, pág. 6.11):

Ecuación 7. Emisiones de CH4 en ARD

⌊∑( )

⌋ ( )

Donde:

TOW es la carga orgánica en el efluente en el año del inventario, kg DBO/año calculado como:

Ecuación 8. Carga orgánica del efluente

Donde

P es la población provincial, hab

DBO es la demanda biológica de oxígeno específica del país, en el año de inventario, kg DBO/persona/día

I es el factor de corrección adicional por DBO industrial descargada

S es el componente orgánico removido como lodo en el año del inventario, kg DBO/año

Uies la fracción de población por grupo de ingreso i en el año del inventario

Ti,jes el grado de utilización del sistema de tratamiento/descarga, para cada grupo de ingreso, fracción

i es el grupo de ingreso: rural, urbano alto ingreso, urbano bajo ingreso

jes cada sistema de tratamiento/descarga

R es la cantidad de CH4 recuperado en el año del inventario, kg CH4/año

EFjes el factor de emisión, kg CH4/kg DBO, calculado como:

Ecuación 9. Factor de emisión de CH4 en ARD

Donde:

Bo es la máxima capacidad de producción de CH4, kg CH4/kg DBO

MCFjes el factor de corrección de CH4



Dado que no existe diferenciación a partir de la información publicada en el último censo 2010 sobre los tipos de descarga por grupos de ingreso, se consideró un único grupo de ingreso i (Ui=100%).

Emisiones de N2O de Aguas Residuales Humanas

La estimación de las emisiones provinciales de óxido nitroso (kg N2O/año) provenientes de aguas residuales humanas se calcularon a partir de la siguiente ecuación (IPCC, 2006):

Ecuación 10. Emisiones de N2O en ARD

Donde:

NEFFLUENT es el nitrógeno descargado en el efluente al medio acuático, kg N/año calculado a partir de:

Ecuación 11. Nitrógeno total en el efluente

( )

Donde:

EFEFFLUENTes el factor de emisión de N2O, kg N2O-N/kg N

P es la población provincial, hab

Proteína es el consumo de proteína anual per cápita, kg/persona/año.

FNPR es la fracción de nitrógeno en proteína, kg N/kg proteína

FNON-CON es el factor de proteína no consumida agregada al efluente

FIND-COMes el factor de proteína industrial y comercial co-descargado en el sistema

NSLUDGEes el nitrógeno removido en lodos (valor por defecto: cero, kg N/año)

Datos de actividad

Se estimó la población para cada provincia entre los años 1990-2012 a partir de los datos históricos de población provincial reportados en los Censos Nacionales de Población, Hogares y Vivienda. Para estimar la población entre los años de censo se consideró una variación lineal.

Para obtener la población provincial asociada a cada sistema de descarga para la serie histórica 1990-2012 se emplearon los datos de población provincial asociada a cada tipo de sistema de descarga reportados en el último Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda correspondiente al año 2010 y el censo del año 2001. Se consideró una variación lineal del tipo de descarga entre los valores de los censos 2010 y 2001, y



se aplicó ésta variación para obtener los valores de los años faltantes para cada una de las provincias. En ciertos casos al aplicar la tendencia lineal se obtuvieron valores negativos para la fracción por tipo de descarga, con lo cual se corrigió esto aplicando la mitad de la variación anual estimada para los años 2001-2010.

Para la provincia de Buenos Aires se dispuso de información detallada sobre el tratamiento de ARD correspondiente a AMBA para el año 2012. El reporte “Niveles de Servicio_Aysa_2012” detalla los niveles de DBO ingresados y removidos para las 6 plantas de AYSA.

Para el resto de las provincias no existe un registro sobre las plantas de tratamiento de aguas domésticas ni del caudal evacuado como así tampoco la carga orgánica de estos efluentes.


La Tabla 37 del Informe 1 del Sector Residuos del Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República Argentina- Año 2012 detalla los factores de emisión utilizados para calcular las emisiones de CH4 y de N2O de la categoría Aguas Residuales.

Emisiones CH4 y N2O de Aguas Residuales Domésticas año 2012

A partir de la estimación de las emisiones de CH4 y N2O de cada una de las provincias para el año 2012, se obtiene un valor de emisiones totales que alcanzan los 3.633,8 Gg CO2e. Este valor es un 0,94% superior a las emisiones obtenidas en el inventario nacional para esta categoría (3.599,8 Gg CO2e) y se debe a la variación en las fracciones de los tipos de descarga que se obtienen al proyectar los datos a nivel provincial.


Se estimaron las emisiones provinciales de CO2e en la categoría ARD en el período 2013-2030 aplicando la siguiente metodología para cada una de las provincias:

1. Se graficaron las emisiones totales de la categoría (estimadas a partir de las Guías IPCC 2006; Tabla 3815) vs Población provincial para el período 1990-2012.

2. Se aplicó una correlación lineal positiva (R2=0,99) entre las emisiones totales ARD y el año para el período 1990-2012.

3. Se determinaron las emisiones para el período 2013-2030 a partir de la correlación lineal obtenida anteriormente y proyectando al año 2030 utilizando la proyección de población provincial publicada por INDEC (Proyecciones elaboradas en base al Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010)16. Se realizó esto para cada una de las provincias.

15 Informe 1, Sector Residuos, Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República Argentina- Año 2012.

16http://www.indec.mecon.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=24&id_tema_3=85

http://www.indec.mecon.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=24&id_tema_3=85



Dichas proyecciones pueden encontrarse en la planillaBase de datos_ARD provinciales junto con las emisiones estimadas para la serie 1990-2012.

Aguas Residuales Industriales

En esta sección se estimaron las emisiones provinciales de CH4 producidas como resultado de procesos anaeróbicos de degradación de la materia orgánica contenida en los efluentes industriales empleando las Guías IPCC (2006).

Se tuvo en cuenta la serie histórica del año 2000 a 2012 de los sectores identificados como categoría clave intersectorial por sumar el 95,7%17 de las emisiones nacionales para la categoría ARI:

1. Pulpa y papel 2. Químicos Orgánicos 3. Vegetales, jugos, frutas y gaseosas 4. Lácteo 5. Refinerías de alcohol 6. Faena de carne 7. Azúcar

Método de cálculo

Por no contar con datos completos de producción provincial para toda la serie histórica y para la totalidad de los sectores industriales es que se prosiguió de la siguiente manera para estimar las emisiones provinciales de la categoría ARI:

i. Se estimó el porcentaje de participación de cada provincia en los respectivos siete sectores clavespara la serie histórica 2000 a 2012.

ii. Se estimaron las emisiones de ARI de los siete sectores claves empleando las Guías IPCC (2006) en función de los datos de actividad nacionales empleados en el inventario para la serie histórica 2000 a 2012. Se tuvieron en cuenta todas las subcategorías para las cuales previamente se haya identificado la participación provincial.

iii. Se asignaron las emisiones nacionales estimadas a cada provincia según su participación en cada sector.

i. Metodología para estimar la participación provincial en las categorías clave intrasectoriales de ARI

Pulpa y papel: para el inventario se emplearon datos nacionales informados en las Estadísticas de Productos Industriales de Junio de 2014 para la producción de papel (para diario y otros usos), de pasta celulosa, de colofonia y trementina y tanino. Las estadísticas aquí volcadas provienen para la categoría papel de la Asociación de 17Tabla 38- Categorías clave intrasectoriales para la sub-categoría ARI, del Informe 1, Sector Residuos, Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero- Año 2012.



Fabricantes de Celulosa y Papel, para pastas celulósicas de la Dirección de Producción Forestal de MINAGRI, y para la producción de colofonia, trementina y tanino del Programa Nacional de Estadística Forestal de la Dirección de Bosques de SAyDS.

Para estimar las emisiones provinciales, se emplearon los datos estadísticos disponibles a nivel provincial para producción de pasta celulosa y papel, provenientes de la Dirección de Producción Forestal de MINAGRI18 (año 2012 a 2007). No fue posible contar con datos provinciales de producción de papel de la Asociación de Fabricantes de Celulosa y Papel, con lo cual para esta categoría la fuente de información y sus respectivos datos difieren entre el inventario nacional y las fichas provinciales, sin embargo fue posible obtener una aproximación del porcentaje de participación provincial para la categoría. Para el año del inventario, la producción de pulpa y papel se repartió principalmente de la siguiente manera: Buenos Aires (34,6%), Misiones (24,6%), Santa Fe (17,3%) y Jujuy (11,5%).

Con respecto a las estadísticas de producción de resinas y tanino se emplearon los datos de los Anuarios de Estadística Forestal Especies Nativas de la Dirección de Bosques de SAyDS disponibles para los años 2012 a 2003 y 2012 a 1999 respectivamente. Cabe resaltar que prácticamente el 100% de la producción de resinas (colofonia y trementina) provienen de Entre Ríos y en algunos casos excepcionales de Misiones, mientras que la producción de taninos proviene principalmente de Chaco y Formosa.

Se cuenta con una serie histórica provincial completa para todas las categorías para los años 2012 a 2007, los cuales se emplean para estimar las emisiones de GEI asociadas a cada provincia. A partir de estos mismos datos se obtuvo el promedio de participación para cada provincia y éste que se asignó a los años anteriores a 2007 para los cuales no se tienen datos completos.

Tabla 5. Participación provincial en la producción de pulpa y papel


18

“Industrias Forestales¨ de los años 2012, 2011, 2010, 2009, 2008. Secretaría de agricultura, ganadería y pesca, Secretaría de Agricultura, Dirección de Producción Forestal.

BuenosAires Jujuy Misiones SantaFe Tucumán Otros

2000 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2001 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2002 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2003 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2004 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2005 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2006 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%

2007 42,8% 10,3% 21,7% 12,4% 6,3% 6,5%

2008 40,3% 9,0% 15,6% 22,2% 5,3% 7,5%

2009 38,3% 9,9% 20,4% 12,8% 11,7% 6,8%

2010 33,1% 11,3% 25,0% 18,9% 4,7% 6,9%

2011 34,6% 12,8% 22,8% 16,2% 6,1% 7,5%

2012 33,3% 11,0% 23,7% 16,6% 6,3% 9,1%

Participaciónprovincialenlaproduccióndepulpaypapel(%)



Químicos orgánicos:

Las emisiones asociadas a la producción provincial de químicos orgánicos se estimaron en función de los valores de capacidad instalada de producción de doce químicos orgánicos de las plantas petroquímicas de cada provincia tomados del anuario “Información Estadística de la Industria Petroquímica y Química de la Argentina” del Instituto Petroquímico Argentino para el año 201119.

Tabla 6. Capacidad instalada en las plantas petroquímicas según provincia y químico orgánico

Fuente: Elaboración propia en función de datos del IPA.

Se estimó la cantidad producida de cada uno de los productos en cada provincia para los años 2000 a 2012 a partir de los datos anteriores junto con los datos de producción nacional anual. En función de estos resultados se obtuvo el porcentaje de participación provincial anual para el total de los productos considerados del sector petroquímico. Finalmente, este último valor se empleó para estimar las emisiones provinciales asociadas a las aguas residuales de la producción de químicos orgánicos.

19 Los datos de capacidad instalada son tomados al 31 de diciembre de 2010.

BuenosAires Córdoba SantaFe Neuquén

Amoníaco 99% 1% 0% 0%

Benceno 44% 0% 56% 0%

Sec-butanol 100% 0% 0% 0%

Estireno 0% 0% 100% 0%

Etileno 93% 0% 7% 0%

Isopropanol 100% 0% 0% 0%

Metanol 0% 0% 11% 89%

PoliclorurodeviniloPVC 100% 0% 0% 0%

Polietileno 100% 0% 0% 0%

Sulfurodecarbono 0% 0% 100% 0%

Urea 100% 0% 0% 0%

O-xileno 100% 0% 0% 0%

Capacidadinstalada(%)



Tabla 7. Participación provincial en la producción de químicos orgánicos


Vegetales, jugos y frutas:

El desarrollo de los cultivos de citrus en Argentina se extiende en dos regiones: el Noroeste (NOA) compuesto por Salta, Jujuy, Tucumán y Catamarca, donde se producen naranjas, pomelos y limones (principalmente en la provincia de Tucumán); y en el Noreste (NEA) donde predominan los cultivos de naranjas y mandarinas.

Se emplearon datos de producción provincial para la serie histórica 2001 a 2012 provenientes de Informes Regionales del INTA que fueron publicados en los respectivos informes de la Federación Argentina del Citrus llamados “La Actividad Citrícola Argentina”. En los mismos, para los años 2001 a 2006 se informa la producción de las provincias de Chaco y Formosa dentro de la categoría “resto del país” sin realizarse una diferenciación entre ambas. Es por ello que se estimó un promedio de producción provincial a partir de los datos de los años siguientes para los cuales sí hay una desagregación.

Por no contar con datos provinciales para el año 2000, ni información suficiente para aplicar una tendencia, se optó por asignarle la misma participación provincial que aquella correspondiente al año 2001.

Para los años 2001 a 2006 se presenta información para las provincias de principal producción y figura aproximadamente un restante 1,4% de producción que se asigna a “otras provincias”. Este porcentaje pequeño se subdividió entre las provincias de Catamarca, Chaco y Formosa en función de los datos de participación de los años siguientes para los que sí se especifica la producción de dichas provincias.

BuenosAires Córdoba SantaFe Nequén

2000 82,4% 0,2% 14,7% 2,7%

2001 92,5% 0,3% 6,5% 0,7%

2002 89,2% 0,3% 6,6% 3,9%

2003 84,2% 0,3% 6,5% 9,0%

2004 84,6% 0,3% 6,5% 8,6%

2005 84,6% 0,2% 6,8% 8,3%

2006 86,8% 0,3% 5,7% 7,3%

2007 83,5% 0,2% 7,7% 8,5%

2008 82,3% 0,2% 7,8% 9,6%

2009 85,4% 0,2% 7,1% 7,3%

2010 81,9% 0,2% 8,2% 9,7%

2011 84,0% 0,3% 7,1% 8,7%

2012 83,6% 0,2% 7,4% 8,7%

Participaciónprovincialenlaproduccióndequímicosorgánicos(%)



Tabla 8. Participación provincial en la producción de cítricos


En cuanto a la producción de gaseosas, existen aproximadamente 100 plantas que elaboran, envasan y comercializan bebidas gaseosas y saborizadas20. De acuerdo con informaciones suministradas por empresas del sector, el 40% se hallan en el Gran Buenos Aires, el Centro ostenta el 25%, el Norte 25% y el Sur el 10% restante. No se estiman las emisiones generadas a partir de los efluentes de este sector por no contar con suficiente información para realizar una estimación de la producción provincial.

Lácteos:

Para estimar las emisiones provinciales de la categoría de lácteos se tuvo en cuenta la producción de leche a nivel provincial, no así la elaboración de productos lácteos provenientes de la leche.

Se estimó la participación porcentual provincial a partir de los datos de producción de leche recopilados por las provincias para los años 2000 a 1995 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación21. Se aclara que éstos valores de producción provincial provienen de las provincias y se obtuvieron con un criterio de captura de datos distinto al que utiliza la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación con lo cual la suma anual de las provincias no coincide con el total nacional presentado por la Secretaría. Para los años 2011 y 2012 se emplearon directamente los porcentajes de producción provincial de leche informados por la Subsecretaría de Lechería del MinAgri. Para el año 2006 se emplearon datos del Ministerio de Economía22. Se estimó el porcentaje producido en cada provincia para

20 Unas veinte pertenecen a los denominados sistemas de franquicias, casos Coca-Cola; Pepsi-Cola y Danone, y otros ochenta a embotelladoras independientes con marcas propias, siendo las más conocidas Pritty; Naranpol de Productora Alimentaria S.A.; Prodea, que produce la línea de los productos de marca Cunnington; Embotelladora Matriz S.A. (Ivess) y otras de antigua trayectoria como Industrial Sodera S.R.L. y Bartolomé Sartor S.R.L., en Santa Fe (Pent) o Salvador Marinaro e Hijos S.R.L., en Salta, más otros tantos como Goliat en Mar del Plata, o Secco en Santiago del Estero. Coordinadora de las industrias de productos alimenticios (COPAL).

21Cuadro de Producción Argentina de leche por provincias. http://www.alimentosargentinos.gov.ar/contenido/sectores/lacteos/estadisticas/02_Provincia/Prov_anual.htm

22 Comple o Ganadería Bovina L cteos Secretaría de olíticaEconómicaSubsecretaría de rogramaciónEconómica Dirección Nacional de Programación Económica Regional, Ministerio de Economía, Abril 2011.

EntreRios Tucumán Misiones Salta Corrientes Jujuy Otros

2000 28,2% 41,8% 1,6% 5,4% 12,5% 5,8% 4,6%

2001 28,2% 41,8% 1,6% 5,4% 12,5% 5,8% 4,6%

2002 22,1% 45,8% 1,8% 6,4% 13,3% 7,2% 3,4%

2003 19,3% 47,1% 2,5% 7,0% 12,3% 8,1% 3,7%

2004 22,2% 46,7% 2,7% 6,7% 8,8% 7,8% 5,2%

2005 21,8% 44,0% 2,2% 13,2% 7,8% 6,9% 4,0%

2006 23,6% 44,3% 2,3% 13,0% 7,0% 5,0% 4,8%

2007 27,8% 41,4% 2,3% 12,0% 6,5% 5,6% 4,2%

2008 24,2% 41,6% 2,5% 15,7% 7,4% 5,9% 2,7%

2009 25,6% 42,4% 2,3% 13,6% 7,4% 6,4% 2,3%

2010 30,2% 38,1% 2,9% 11,0% 8,6% 6,3% 2,8%

2011 21,5% 41,1% 2,3% 7,2% 19,3% 5,5% 3,0%

2012 26,2% 45,8% 2,1% 7,9% 7,6% 7,1% 3,4%

Participaciónprovincialenlaproduccióndecítricos(%)

http://www.alimentosargentinos.gov.ar/contenido/sectores/lacteos/estadisticas/02_Provincia/Prov_anual.htm



aquellos años sin datos oficiales a partir de la aplicación de una regresión lineal entre años con datos. A continuación se presenta la participación provincial para la producción de leche que fue empleada para estimar las emisiones provinciales del sector.

Tabla 9. Participación provincial en la producción de leche (%)


Refinerías de alcohol: según la cámara de alcoholes 62% de los ingenios se encuentran en Tucumán, 29% en Jujuy y 8% en Salta. Ya que la cantidad de establecimientos no representa la capacidad productiva de los ingenios, se estimó el aporte provincial de alcohol a partir de azúcar para los años 2008 a 2011 en función de los datos desagregados por ingenio obtenidos por medio de contactos con el Ing. Huergo, consultor de PROICSA del MinAgri. Por no contar con datos de producción de alcohol nacional ni provincial para los años anteriores de la serie histórica, para esta subcategoría se estimaron las emisiones únicamente para el período 2008 a 2012. Para el año 2012 se empleó la misma participación provincial que en el año 2011 por no contar con mayor información.

Tabla 10. Participación provincial en la producción de alcohol de caña de azúcar (%)

Fuente: Elaboración Propia

Faena bovina, porcina, ovina, conejo y liebre: se contó con datos de faena provincial23 de bovinos para los años 2000 a 2011, y para porcinos de 2000 a 2010. A partir de

23 SIIA, MinAgri.

Año BuenosAires Córdoba EntreRios LaPampa SantaFe SantiagodelEstero Resto

2000 27,8% 34,2% 2,7% 1,5% 33,7% 0,0% 0,0%

2001 27,7% 33,5% 3,1% 1,6% 34,1% 0,0% 0,0%

2002 27,5% 32,8% 3,5% 1,7% 34,5% 0,0% 0,0%

2003 27,4% 32,1% 3,9% 1,8% 34,9% 0,0% 0,0%

2004 27,3% 31,4% 4,2% 1,8% 35,2% 0,0% 0,0%

2005 27,1% 30,7% 4,6% 1,9% 35,6% 0,0% 0,0%

2006 27,0% 30,0% 5,0% 2,0% 36,0% 0,0% 0,0%

2007 26,6% 31,4% 4,6% 1,9% 35,2% 0,1% 0,2%

2008 26,2% 32,8% 4,2% 1,8% 34,4% 0,2% 0,4%

2009 25,8% 34,2% 3,9% 1,6% 33,6% 0,3% 0,6%

2010 25,4% 35,6% 3,5% 1,5% 32,8% 0,4% 0,8%

2011 25,0% 37,0% 3,1% 1,4% 32,0% 0,5% 1,0%

2012 25,0% 37,0% 3,1% 1,4% 32,0% 0,5% 1,0%

Participaciónprovincialenlaproduccióndeleche(%)

Jujuy Salta Tucumán

2008 21,9% 1,7% 76,4%

2009 15,4% 23,3% 61,3%

2010 30,7% 24,0% 45,3%

2011 28,0% 20,7% 51,2%

2012 28,0% 20,7% 51,2%

Participaciónprovincialenlaproduccióndealcohol(%)



estos datos24 se estimó el porcentaje de participación provincial en el sector para los años respectivos. A aquellos años sin datos se les asignó el valor de participación correspondiente al último año con datos disponibles (2011 y 2012 según el caso).

Tabla 11. Participación provincial en la faena de bovinos (%)


Tabla 12. Participación provincial en la faena de porcinos (%)


Para la subcategoría de faena de ovinos se contó con información provincial para los años 2003 a julio del 201125.

Se analizaron los datos para la serie histórica disponible y se detectó que las faenas mostraron un comportamiento lineal en prácticamente todas las provincias durante el

24 Cabe señalar que la suma de los datos de faena provincial en ciertos casos difieren de los datos de faena nacional. Para mantener una coherencia con los datos de faena nacional utilizados en el inventario, se optó por emplear los datos provinciales para estimar un porcentaje de aporte provincial que luego se empleó para asignarle la producción correspondiente del dato de faena nacional a cada provincia. 25 Se emplearon datos del “Anuario ovino 2009” para los años 2003 a 2009 y datos del SIIA para los años 2010 y 2011 (hasta ulio),

ambas fuentes provenientes del MinAgri.

BuenosAires Córdoba EntreRíos LaPampa Mendoza SantaFe Tucumán Otros2000 56,6% 9,5% 3,8% 2,4% 2,4% 17,5% 1,4% 6,4%2001 57,9% 9,9% 4,0% 2,3% 2,3% 15,4% 1,7% 6,4%

2002 56,0% 9,1% 3,4% 2,4% 2,1% 17,5% 1,8% 7,6%

2003 55,8% 8,8% 3,6% 2,6% 2,0% 17,9% 1,8% 7,4%2004 54,8% 9,0% 4,2% 2,4% 1,7% 18,5% 1,8% 7,6%2005 54,8% 9,6% 4,0% 2,5% 1,7% 18,0% 1,6% 7,8%

2006 55,5% 9,9% 3,9% 2,6% 1,8% 17,6% 1,6% 7,0%2007 54,8% 9,9% 3,9% 2,6% 1,8% 17,6% 1,6% 7,7%2008 53,9% 10,1% 4,1% 2,6% 1,7% 16,8% 1,7% 9,1%

2009 53,2% 10,7% 3,8% 2,9% 1,7% 16,7% 1,7% 9,3%2010 52,4% 10,6% 3,4% 2,6% 1,9% 17,2% 1,8% 10,0%2011 53,1% 10,5% 3,3% 2,2% 2,0% 17,2% 1,7% 10,0%2012 53,1% 10,5% 3,3% 2,2% 2,0% 17,2% 1,7% 10,0%

Participaciónprovincialenlafaenadebovinos(%)

BuenosAires Córdoba SantaFe Otros2000 49,2% 22,8% 22,2% 5,8%2001 52,8% 20,0% 21,2% 6,1%

2002 54,0% 16,6% 23,3% 6,1%

2003 52,4% 17,6% 24,2% 5,8%2004 54,6% 14,4% 25,6% 5,4%2005 58,6% 10,6% 25,5% 5,3%

2006 61,6% 8,4% 23,8% 6,2%2007 61,1% 9,1% 22,9% 6,9%2008 61,1% 8,4% 23,3% 7,1%

2009 60,4% 10,2% 21,9% 7,5%2010 61,3% 11,2% 20,1% 7,3%2011 61,3% 11,2% 20,1% 7,3%2012 61,3% 11,2% 20,1% 7,3%

Participaciónprovincialenlafaenadeporcinos(%)



período 2003 a 2005 y un distinto marcado comportamiento para 2009 a 2010. En función de las tendencias se estimaron los valores para los años 2000-2002 y 2011-2012 mediante regresiones lineales. Los datos disponibles para el año 2011 no se emplearon por ser parciales y mostrar notables diferencias con respecto a la serie anterior.

Tabla 13. Participación provincial en la faena de ovinos (%)


Con respecto a la faena de liebres, no se contó con datos de faena provincial, sin embargo la Subsecretaría de Ganadería ha publicado información del porcentaje de volumen total procesado por provincia del año 2010 al 2013. La cantidad de establecimientos tanto como la participación provincial en el volumen faenado varían considerablemente de un año a otro, es por ello que se optó por estimar las emisiones asociadas a esta subcategoría únicamente para aquellos años para los cuales se cuenta con valores provinciales.

Tabla 14. Participación provincial en la faena de liebres (%)


Con respecto a la faena de conejo, se emplearon los datos de faena provincial para los años 2010 a 2012 publicados por el Sector Cunícola de la Subsecretaría de Ganadería26. Para el año 2012 el 81,5% de la faena se realizó en Buenos Aires, el 10,0% en La Rioja,

26

Anuario 2012 y 2011 del sector cunícola.

BuenosAires Chubut RíoNegro SantaCruz TierradelFuego Otros2000 13,7% 34,5% 6,7% 25,9% 13,7% 5,5%2001 14,5% 33,7% 6,4% 28,3% 12,0% 5,0%

2002 15,2% 33,0% 6,0% 30,8% 10,3% 4,6%

2003 16,0% 32,3% 5,6% 33,3% 8,6% 4,2%2004 17,0% 32,3% 5,5% 35,2% 6,5% 3,6%2005 17,5% 30,8% 4,9% 38,2% 5,2% 3,4%

2006 20,6% 26,4% 7,4% 36,7% 4,1% 4,8%2007 24,0% 26,1% 6,1% 34,4% 5,0% 4,4%2008 22,0% 27,2% 4,8% 35,6% 5,8% 4,5%

2009 20,3% 26,0% 5,4% 39,1% 5,3% 4,0%2010 21,4% 25,4% 6,0% 36,9% 6,2% 4,0%2011 10,1% 23,2% 5,1% 53,1% 6,7% 1,9%2012 11,3% 22,6% 5,6% 51,0% 7,6% 3,1%

Participaciónprovincialenlafaenadeovinos(%)

Buenos

AiresChubut Córdoba LaPampa SantaCruz, SantaFe

2010 84,0% 8,0% 1,0% 7,0%

2011 77,0% 1,0% 12,0% 4,0% 6,0%

2012 71% 24% 5%

2013 54% 6% 27% 13%

Participaciónprovincialenlafaenadeliebres(%)



el 7,5% en Córdoba y el 1% restante en La Pampa y Mendoza. Para la serie histórica 2000 a 2009 se empleó un promedio de los valores de aquellos años disponibles.

Tabla 15. Participación provincial en la faena de conejos (%)


La faena de ciervos y ñandúes no fue tenida en cuenta para la estimación de emisiones para la categoría de carne debido a su mínimo aporte y a la escases de datos provinciales.

Finalmente, se estimó la cantidad faenada de ovinos, bovinos, porcinos, conejos y liebres para toda la serie histórica 2000-2012 para cada provincia en función de los porcentajes provinciales para la faena junto con las estadísticas nacionales. A continuación, se sumó la totalidad de cabezas faenadas de cada subcategoría y se obtuvo el porcentaje final de participación provincial en la categoría de faena de carne. Estos valores se emplearon para asignarle a cada provincia las emisiones asociadas a las ARI de la faena.

Tabla 16. Participación provincial en la producción de carne (%)


Buenos

AiresCórdoba LaPampa LaRioja Mendoza

2000 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2001 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2002 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2003 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2004 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2005 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2006 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2007 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2008 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2009 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%

2010 85,8% 3,8% 0,03% 10,0% 0,4%

2011 82,8% 6,3% 0,1% 10,3% 0,6%

2012 81,5% 7,5% 0,4% 10,0% 0,6%

Participaciónprovincialenlafaenadeconejos(%)

BuenosAires Chubut Córdoba EntreRios LaPampa SantaCruz SantaFe Otros

2000 52,7% 2,2% 11,0% 3,6% 1,9% 1,6% 17,1% 10,0%

2001 54,5% 2,1% 10,9% 3,8% 1,8% 1,6% 15,3% 10,0%

2002 53,4% 2,3% 9,4% 3,2% 1,9% 2,0% 16,8% 10,8%

2003 53,3% 2,4% 9,1% 3,3% 2,1% 2,3% 16,8% 10,6%

2004 54,4% 2,5% 8,7% 3,6% 1,9% 2,5% 16,3% 10,1%

2005 55,7% 2,6% 8,5% 3,3% 1,8% 3,0% 15,2% 9,9%

2006 55,2% 2,4% 8,5% 3,5% 1,9% 3,0% 15,6% 9,9%

2007 54,3% 2,3% 8,8% 3,6% 2,1% 2,7% 16,3% 10,0%

2008 53,2% 2,3% 8,9% 3,8% 2,0% 2,7% 16,0% 11,0%

2009 52,0% 2,2% 9,7% 3,6% 2,3% 2,9% 16,0% 11,3%

2010 55,3% 2,9% 8,8% 2,9% 1,9% 2,6% 15,2% 10,5%

2011 54,7% 1,7% 9,0% 2,7% 2,6% 3,7% 15,4% 10,2%

2012 54,3% 1,3% 9,4% 2,9% 3,2% 2,3% 16,0% 10,5%

Participaciónprovincialenlafaenadebovinos,ovinos,porcinos,conejosyliebres(%)



Producción de azúcar: se emplearon los datos disponibles para los años 2000 a 2012 de producción de azúcar de los ingenios para estimar la participación provincial en dicho sector. Para el año del inventario la principal producción de azúcar se llevó a cabo en Tucumán (63,4%), Jujuy (23,4%), y Salta (13%).

Tabla 17. Participación provincial en la producción de azúcar (%)


ii. Método de cálculo para las emisiones de ARI

Se estimaron las emisiones de CH4 de aguas residuales industriales (kg CH4/año) para las categorías claves intrasectoriales a partir de la siguiente ecuación (IPCC 2006, Ecuación 6.1):

Ecuación 12. Emisiones de CH4 en ARI

∑[( ) ]

con:

Ecuación 13. Total de material orgánica degradable en el efluente

(

)

Ecuación 14. Factor de emisión por tipo de industria

)

Donde:

TOWi es el total de materia orgánica degradable en el efluente de la industria i en el año del inventario, kg DQO/año

Si es el componente orgánico removido como lodo en el año del inventario, kg DQO/año

EFi es el factor de emisión por tipo de industria i, kg CH4/kg DQO

Año Tucumán Salta Jujuy SantaFe Misiones

2000 61,0% 10,3% 27,3% 1,2% 0,2%

2001 57,0% 12,2% 29,6% 0,9% 0,3%

2002 58,6% 11,7% 28,6% 0,8% 0,2%

2003 60,4% 11,5% 27,3% 0,6% 0,2%

2004 60,0% 11,8% 27,4% 0,7% 0,1%

2005 62,4% 12,1% 24,9% 0,5% 0,1%

2006 66,0% 10,9% 22,6% 0,4% 0,1%

2007 62,5% 12,2% 23,6% 1,5% 0,1%

2008 61,6% 12,8% 25,1% 0,4% 0,1%

2009 63,8% 11,2% 24,7% 0,2% 0,0%

2010 62,5% 12,4% 24,5% 0,4% 0,1%

2011 61,7% 12,7% 24,7% 0,8% 0,2%

2012 63,4% 13,0% 23,4% 0,2% 0,04%

Participaciónprovincialenlaproduccióndeazúcar(%)



Ri es el CH4 recuperado en el año del inventario, kg CH4/año

Pi es la producción industrial total del sector i, t/año

Wi es el efluente generado, m3/t producto

DQOi es la demanda química de oxígeno (componente orgánico degradable en el efluente industrial), kg DQO/m3

Bo es la máxima capacidad de producción de CH4 por efluente i, kg CH4/kg DQO

MCFj es el factor de corrección de CH4 para cada sistema de tratamiento j, fracción

Datos de Actividad

Se emplearon los mismos datos de actividad utilizados para estimar las emisiones de la categoría ARI a nivel nacional. Salvo para los siguientes sectores:

Lácteos: se tuvo en cuenta la producción de leche a nivel provincial, no así la elaboración de productos lácteos provenientes de la leche.

Carne: se emplearon datos de la faena de bovinos, ovinos, porcinos, conejos y liebres, pero no se incluyó la faena de ciervos y ñandúes debido a su mínimo aporte y a la escases de datos provinciales.

Vegetales, jugos, frutas y gaseosas: se emplearon datos de producción de cítricos (naranjas, pomelos, limones y mandarinas), no se incluyó la producción de gaseosas por no contar con suficiente información para realizar una estimación de la producción provincial.

Es por ello que el valor del total de las emisiones provinciales difiere de las emisiones totales sectoriales del inventario nacional ya que para el caso provincial no se contó con la información de la totalidad de las subcategorías de los sectores mencionados.



Tabla 18. Producción total país para las categorías clave instrasectoriales



La Tabla 37 del Informe 1 del Sector Residuos del Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República Argentina- Año 2012 detalla los factores de emisión utilizados para calcular las emisiones de CH4 y de N2O de la categoría Aguas Residuales.

Emisiones de CH4 de Aguas Residuales Industriales año 2012

Las emisiones de CH4 generadas por los sectores industriales clave (pulpa y papel, químicos orgánicos, vegetales jugos y frutas, lácteo, refinería de alcohol, faena de carne y azúcar) en cada una de las provincias, ascienden a un total de 138,3 Gg CH4 (2.905 Gg CO2e). La suma de las emisiones provinciales son un 7,5% menores a las del inventario nacional para el año 2012 en el cual las emisiones de dichos sectores suman un total de 149,6 Gg CH4 (3.140,7 Gg CO2e) abarcando así el 95,7% del total de emisiones de la categoría ARI. Esta diferencia se debe principalmente a que no se consideraron la totalidad de las subcategorías dentro de cada sector industrial debido a que no fue posible contar con información provincial detallada.


Para obtener la proyección de las emisiones provinciales de CH4 en la categoría ARI en el período 2013-2030 se aplicó la siguiente metodología para cada una de las provincias:

Azúcar Lácteo CarnePulpay

papel

Químicos

orgánicos

Refinerías

dealcohol

Vegetales,

jugos,

frutast/año t/año cab/año t/año t/año t/año t/año

2000 1.461.756 10.107.202 15.981.664 2.077.386 1.469.716 0 2.578.227

2001 1.513.566 9.777.581 15.021.862 2.083.909 3.195.179 0 2.808.310

2002 1.559.312 8.801.515 14.695.591 2.102.808 3.621.837 0 2.726.246

2003 1.813.863 8.205.742 15.897.582 2.355.669 4.405.530 0 2.489.658

2004 1.716.603 9.461.995 19.569.137 2.524.161 4.499.783 0 2.737.105

2005 2.030.653 9.797.086 21.063.747 2.605.404 4.332.661 0 3.091.937

2006 2.312.421 10.486.668 19.565.913 2.731.904 4.581.379 0 3.134.382

2007 2.047.761 9.831.554 20.593.063 2.803.289 3.850.177 0 3.367.045

2008 2.286.690 10.330.423 19.870.491 2.811.074 3.597.488 160.981 2.959.056

2009 2.122.110 10.376.347 21.215.295 2.804.196 3.978.884 227.312 2.963.283

2010 1.894.068 10.637.340 18.571.536 3.006.556 3.615.487 316.627 2.559.418

2011 1.945.047 11.564.798 12.250.516 2.740.414 4.030.542 340.795 3.613.447

2012 2.034.910 11.701.435 17.456.330 2.735.880 4.099.871 418.618 2.895.761

Año

ProducciónCategoríasClaveIntrasectoriales



1. Se graficó la producción total de los sectores considerados P (t/año) en función del PBI nacional obteniendo una regresión logarítmica.

2. A partir de los valores de PBI del período 2013-2030 y aplicando la correlación obtenida se obtuvo la producción total P para cada año de la serie 2013-2030.

3. Se calcularon las emisiones por producto t CO2e/t producto y se correlacionan con los años del período 1990-2012 obteniendo una correlación logarítmica.

4. Aplicando la regresión logarítmica obtenida se obtuvieron las emisiones (t CO2e) por t producto para cada año del período 2013-2030

5. Se calculan las emisiones (t CO2e) para cada año del período 2013-2030 multiplicando el valor obtenido en el punto 4 (t CO2e/t prod) por la producción P (t) de cada año de la serie para cada provincia.

Los datos de actividad empleados fueron: las emisiones provinciales para las categorías clave intersectoriales para los años 2000 a 2012, la producción total provincial (t) y el PBI nacional para la serie histórica considerada. Las proyecciones pueden encontrarse en la planilla Base de datos_ARI provinciales.

Cabe destacar que las emisiones de ARI dependen directamente de las fluctuaciones en la producción de cada sector, y dichas fluctuaciones pueden asociarse a múltiples factores cuyo análisis excede el objetivo del presente informe. En la planilla de cálculo puede observarse que algunas provincias denotan una relación directa entre la producción y el PBI, mientras que en otras se observa una fluctuación que pude deberse a la influencia particular de otros factores. En los primeros casos fue posible obtener una proyección razonable de emisiones provinciales para ARI.

Incineración de Residuos

La incineración de residuos genera emisiones de CO2, de N2O y de CH4. De acuerdo a la GBP (2000) la estimación más exacta de las emisiones de esta categoría debería incluir las emisiones para cada tipo de residuo (municipal, lodos, clínicos, peligrosos).

En Argentina no se incineran residuos urbanos pero sí se incineran residuos industriales especiales y residuos clínicos.

En esta categoría se estimaron las emisiones de CO2 producidas por la incineración de residuos clínicos y especiales en las provincias únicamente para el año 2012. Las emisiones de N2O no se estimaron ya que según las GBP (2000) no se dispone de factores de emisión por defecto para esta categoría (Tabla 5.7, pág. 5.30); las emisiones de CH4 no se estimaron porque se considera que son muy bajas en incineradores mientras que pueden ser considerables cuando se trata de incineración a cielo abierto o como resultado de incineración incompleta.

Método de cálculo

Para la estimación de las emisiones de CO2 (Gg/año) se aplicó el Tier 1 (IPCC, 2006, Cap. 5, Vol. 5, ecuación 5.1 pág. 5.7):

Ecuación 15: Emisiones de CO2 producidas por la incineración de residuos clínicos

(

) ∑(

)



Donde:

SWi es la cantidad total de residuos tipo i en base húmeda incinerados, Gg/año

dmi es el contenido de materia seca en el residuo (base húmeda) incinerado, fracción CFi es la fracción de carbono en la materia seca (carbono total), fracción

FCFi fracción de carbono fósil en el carbono total, fracción

OFi factor de oxidación, fracción

I tipo de residuo incinerado, sólo clínicos CW

44/12 conversión de C a CO2

El contenido de materia seca en el residuo dmi se calcula en base a (IPCC, 2006, Cap. 5, Vol. 5, ecuación 5.8 pág. 5.17):

Ecuación 16. Materia seca total en los residuos a incinerar

∑( )

Donde:

WFi es la fracción del componente i

dmi es el contenido de materia seca en el componente i

Datos de actividad

Para la estimación de las emisiones de CO2 para esta categoría de fuente se consideraron residuos clínicos y especiales por ser categorías de las que puede obtenerse información oficial sobre datos de actividad, al ser sectores regulados bajo la Ley Nacional de Residuos Peligrosos 24.051.

Para estimar la cantidad de residuos clínicos incinerados por provincia, se empleó como referencia el dato de incineración de la Municipalidad de Olavarría junto con la proyección de habitantes provinciales para el año 2012 en base a los censos de 2001 y 2010.

La cantidad de residuos especiales incinerados por provincia se estimó en función delos operadores provinciales inscriptos en la nómina y en función de un valor promedio de incineración de residuos por operador obtenido a partir de la información reportada por la Dirección de Residuos Peligrosos de SAyDS.



Tabla 19.Residuos clínicos y peligrosos incinerados por provincia en el año 2012

Fuente: Elaboración Propia


Se aplicaron los factores de emisión por defecto sugeridos en las Guías IPCC (2006, Vol. 5) correspondientes a Tablas 2.6 (pág. 2.16, Cap. 2) y 5.2 (pág. 5.18, Cap. 5)27.

Emisiones de CO2 por la Incineración de Residuos

Las emisiones de CO2 generadas durante la incineración de residuos clínicos y peligrosos en el año 2012 para la suma de las provincias de la República Argentina es de 30,4 Gg CO2, el mismo valor obtenido para el inventario nacional empleando las Guías del IPCC 2006. Esto es así ya que se emplearon los mismos datos de actividad en ambas estimaciones.


No se realizaron proyecciones por no disponer de datos de actividad y correlación con algún indicador específico (Población, PBI per cápita). 27 Tabla 42 del Informe 1, Sector Residuos, Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República

Argentina-Año 2012.

ProvinciaPoblación año 2012*

(hab) Residuos Clínicos

Incinerados (t)

Residuos Peligrosos

Incinerados (t)

Buenos Aires 18.940.100 10.208 19.573

Catamarca 375.219 202

Chaco 1.070.995 577

Chubut 530.413 286

Córdoba 3.362.670 1.812

Corrientes 1.006.285 542

Entre Rios 1.253.293 676 1.506

Formosa 539.852 291

Jujuy 686.956 370

La Pampa 323.319 174

La Rioja 343.344 185

Mendoza 1.774.324 956

Misiones 1.131.831 610

Neuquén 568.402 306 3.011

Río Negro 657.717 355

Salta 1.244.528 671

San Juan 694.618 374

San Luis 446.616 241

Santa Cruz 291.076 157 1.506

Santa Fe 3.237.612 1.745 3.011

Santiago del Estero 889.461 479

Tierra del Fuego 133.011 72

Tucumán 1.472.558 794

TOTAL PAÍS 40.974.200 22.085 28.607

* Población Argentina proyectado al año 2012 a partir de datos del Censo 2001 y 2010



Planillas de cálculo

Se entregan las siguientes planillas de cálculo como parte del presente informe de Fichas Provinciales:

Base de datos_SDF provinciales

Base de datos_ARD provinciales

Base de datos_ARI provinciales

Base de datos_INC provinciales

Fichas provinciales 2012

Las primeras cuatro tienen una estructura que permite calcular las emisiones provinciales de Residuos de Argentina según las Guías IPCC 2006 identificando los datos de actividad (históricos y proyecciones28), los factores de emisión y otros parámetros aplicados.

A continuación se menciona cada una de ellas con una breve descripción sobre su diseño y contenido.

Planilla Base de datos_SDF provinciales: contiene

1. Desarrollo del cálculo de la GPC en función de datos de PBI 2. Información de los Censos Nacionales de Población, Hogares y Vivienda

correspondiente a los años 1914, 1947, 1960, 1980, 1991, 2001 y 2010 publicada por INDEC

3. Datos climatológicos de TMA, PMA y PET por región y por provincia 4. Datos de composición de RSU, composición de la provincia de Buenos Aires,

estimación de composición promedio nacional 5. Cantidades provinciales de RSU generados, dispuestos en SDF manejados y en

SDF no manejados profundos y bajos (clasificados en función del MCF) 6. Consolidación de RSU generados por provincia a nivel nacional 7. Metodología para la estimación de emisiones de CH4 según FOD de acuerdo a

las Guías IPCC 2006 para cada una de las provincias 8. Proyección de RSU generados y de CH4generado por provincia para los años

2013-2030.

Planilla Base de datos_ARD: contiene

1. Datos censales de Población por provincia 2. Las fracciones de población atendidas por los diferentes sistemas de descarga

correspondientes al Censo 2001 y al 2010 y cálculo de los valores intercensales por provincia.

3. Tablas con los factores de emisión y otros parámetros sugeridos en las Guías IPCC 1996 rev. e IPCC 2006.

28 Salvo en el caso de las emisiones de CO2 provenientes de la incineración de residuos, categoría para la cuál únicamente se

estiman las emisiones para el año del inventario.



4. Las ecuaciones para la estimación de las emisiones de CH4 y de N2O según las metodologías sugeridas en las Guías IPCC 2006 y la síntesis del cálculo para la serie histórica 1990-2012 para cada una de las provincias.

5. La metodología y el cálculo de la proyección de emisiones de la categoría ARD al año 2030 según las Guías IPCC 2006 para cada una de las provincias.

Planilla Base de datos_ARI provinciales: contiene

1. Hojas con datos de producción históricos de las categorías clave intersectoriales:Pulpa y papel, Químicos orgánicos, Vegetales, jugos y frutas, Lácteos, Refinerías de alcohol, Carne, y Azúcar.Fuentes de información.

2. Una hoja consolidada de Producción 3. Una hoja con los datos de Producción, Volumen de efluentes por tonelada de

producto y DQO para cada sector 4. Una hoja con las metodologías IPCC 1996 rev. e IPCC 2006 para estimar las

emisiones de CH4 por sector industrial para el año 2012 5. Una hoja con las metodologías IPCC 1996 rev. e IPCC 2006 para estimar las

emisiones de CH4 por sector industrial para la serie histórica 2000-2012 6. Una hoja por provincia para estimar la proyección de las emisiones de ARI hasta

el año 2030 según IPCC 2006.

Planilla Base de datos_INC provinciales: contiene una hoja de datos con la estimación de los datos de actividad, la metodología y factores de emisión y la estimación de las emisiones correspondientes al año 2012.

Planilla Fichas Provinciales 2012: contiene una tabla resumen por provincia de las emisiones del Sector Residuos para el año 2012.



BIBLIOGRAFÍA Categoría Residuos Sólidos en SDF

1. ENGIRSU, Estrategia Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos. SAyDS. 2005.

2. FIUBA, CEAMSE. Estudio de calidad de los Residuos Sólidos del Área Metropolitana de Buenos Aires. UBA, Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Sanitaria. 2011.

3. Fundación UTN Regional Mendoza, SAyDS. Sistema de Gestión Integral de RSU. Área Metropolitana Mendoza. 2004.

4. Bianchi A.R., Cravero S.A. Atlas Climático Digital de la República Argentina. INTA Centro Regional Salta Jujuy. Programa Nacional Ecorregiones. Proyecto INTA-PNECO 1301. 2010

5. INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda. Años 1970, 1980, 1990, 2001, 2010 (www.indec.mecon.ar).

6. Bahía Blanca. Estudio de prefactibilidad M2M 7. Datos climatológicos:

a. http://www.arquinstal.com.ar/atlas.html; b. http://bejomi1.files.wordpress.com/2013/09/mapa27-copiar.jpg; c. http://inta.gob.ar/documentos/atlas-climatico-digital-de-la-republica-argentina-

1/at_multi_download/file/texto%20Atlas%20Clim%C3%A1tico%20Digital%20de%20la%20Argentina%20110610_2.pdf

8. Instituto Nacional de Estadística y Censos. INDEC. Proyecciones provinciales de población por sexo y grupo de edad 2010-2014. - 1a ed. -Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC, 2013. E-Book. ISBN 978-950-896-433-5.

9. IPCC 2006, 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Prepared by the National Greenhouse Gas inventories Programme; Eggleston H,S., Buendía L., Miwa K,ç., Ngara T. y Tanabe K. (eds). Published by IGES, Japan.

10. IPCC Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories.

11. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (IPCC 1996). 12. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2007). Segunda Comunicación Nacional.

Buenos Aires. 13. Registros de certificación de proyectos proyectos MDL en UNFCCC:

a. Proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio González Catán and Ensenada Landfill Gas Project (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/SGS-UKL1146836073.39/view),

b. Methane capture and destruction on Las Heras landfill in Mendoza (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1204529706.94/view), Argentina,

c. Landfill gas recovery at the Norte III Landfill, Buenos Aires, Argentina (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1138909439.49/view),

d. Methane recovery and effective use of power generation project Norte III-B Landfill (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1171431768.63/view),

e. Proyecto Multiambiente del Plata Norte IIIa (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-RHEIN1248598284.19/view),

f. Puente Gallego Landfill gas recoveryproject, Gallego, Rosario, Argentina (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1147181317.04/view)

g. Landfill gas extraction on the landfill Villa Dominico, Buenos Aires, Argentina (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1120732059.19/view)

http://www.indec.mecon.ar/

http://www.arquinstal.com.ar/atlas.html

http://bejomi1.files.wordpress.com/2013/09/mapa27-copiar.jpg

http://inta.gob.ar/documentos/atlas-climatico-digital-de-la-republica-argentina-1/at_multi_download/file/texto%20Atlas%20Clim%C3%A1tico%20Digital%20de%20la%20Argentina%20110610_2.pdf



http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/SGS-UKL1146836073.39/view

http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1204529706.94/view



http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-RHEIN1248598284.19/view






Categoría ARD

1. INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda. Años 1970, 1980, 1990, 2001, 2010.www.indec.mecon.ar

2. Instituto Nacional de Estadística y Censos. INDEC. Proyecciones provinciales de población por sexo y grupo de edad 2010-2014. - 1a ed. -Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC, 2013. E-Book. ISBN 978-950-896-433-5.

3. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (1997). Producción y Manejo de datos de composición química de alimentos en nutrición. En C. Morón, & A. Schejtman, Capitulo 6: Evolución del consumo de alimentos en América Latina. FAO.

4. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2007). Segunda Comunicación Nacional. Buenos Aires.

Categoría ARI

1. AYSA. Informe de Niveles de Servicio Año 2012. 2. Capittini Antonela, Santalla Estela. Efluentes de la industria láctea: amenaza u oportunidad?

Proceedings II Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables. 9-11 Noviembre de 2011. Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Villa María. Córdoba, Argentina. Págs. 345-354. ISBN: 978-987-1253-89-0.

3. INDEC, Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010, 2001. http://www.indec.mecon.ar/

4. Córdoba Verónica, Blanco Gabriel, Crozza Dina, Santalla Estela. Emisiones de CH4 en el Sector Ganadero Argentino. Proceedings II Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables. 9-11 Noviembre de 2011. Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Villa María. Córdoba, Argentina. Págs. 240-251. ISBN: 978-987-1253-89-0.

5. EPI Estadísticas de Productos Industriales. ISSN 0328-6061. Dirección de Estadísticas del Sector Secundario. Dirección Nacional de Estadísticas y Precios de la Producción y el Comercio del INDEC. Marzo 2014.

6. Evaluación de Necesidades Tecnológicas para la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático en la Argentina. PNUMA – UNEP Risoe Centre. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Contrato de Consultoría 1215227-03. Implementación del proyecto Technology Needs Assessment in Latin America (Evaluación de Necesidades Tecnológicas en América Latina). Capítulo 6: Tecnologías para el aprovechamiento energético de residuos urbanos y de los sectores agrícola, ganadero y agroindustrial. Autores: Santalla E., Córdoba V. (Subcap 4). 2011-2012. http://tech-action.org/images/SintesisENT_Mitigacion_Argentina.pdf

7. FAO Depósito de documentos: Producción y manejo de datos de composición química de alimentos en nutrición, Capítulo 6: Evolución del consumo de alimentos en América Latina (C. Morón, A. Schejtman), Cuadro 4, pág. 68. 1997.

8. Galotti Pablo, Santalla Estela Estimación del potencial energético de los efluentes industriales. AVERMA Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente. ISSN 0329-5184), Vol. 13, pp 06.187-06.194, 2009.

9. González J.F., Civit E.M. y Lupin H.M. Composition of fish filleting wastewater. Centro de Investigaciones de Tecnología Pesquera. INTI. Publicado en Water SA. Vol. 9, No. 2, 49-56. 1983.

10. GTZ Agencia Alemana de Cooperación Técnica Proyecto Incremento de la Eficiencia Energética y Productiva en la PyME argentina. 2005. http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-RHEIN1356933254.08/view






11. INTI: Caracterización y tratamiento de efluentes líquidos en la industria láctea. Área Efluentes líquidos y sólidos. Ruth Rodriguez. INTI. Ingeniería Ambiental. 2010.

12. Ministerio de Economía, Cuentas Nacionales. Evolucióndel PBI. 13. Santalla Estela, Crozza Dina, Córdoba Verónica. Evaluación, diagnóstico y propuestas de

acción para la mejora de las problemáticas ambientales y mitigación de gases de efecto invernadero vinculadas a la producción porcina, bovina (feedlots y tambos) y avícola. 209 págs. Informe para el Banco Mundial BIRF a través del Fondo Argentino de Carbono. Contrato No. 7145486. http://www.ambiente.gov.ar/?Idarticulo=6878. 2008.

14. USEPA Agencia de Protección Ambiental de EEUU. Resource Assessment for Livestock and Agro-industrial Wastes. Eastern Research Group, Inc. y PA Consulting Group. 2009.

15. Programa de Monitoreo Embalse Río Hondo, Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación. 2007. www.hidricosargentina.gov.ar/informemonitoreo_cap5.pdf.

16. Programa de reconversión industrial Cuenca Río Salí. Síntesis de lo actuado Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. 2007. www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=403.

17. Informe Aspectos Ambientales, Sociales y Económicos Industria Frigorífica. Lobo Poblet María Silvina, Leca Natalia. Unidad de Medio Ambiente UMA, Secretaría de Industria, Comercio y PyME. 2009

18. “La Actividad Citrícola Argentina” FEDERCITRUS, Federación Argentina de Citrus, año 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007.

19. “Identificación de actividades industriales promotoras de metano y evaluación de su potencial de utilización” ablo Oscar Galotti. Facultad de Ingeniería Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría, Buenos Aires, Argentina, 2009.

20. “Industrias Forestales año 2012” Ing. Celina von Haeften Ing. Agr. Liliana Corinaldesi Srta. Cristina Frisa. Secretaría de agricultura, ganadería y pesca, secretaría de agricultura, dirección de producción forestal, año 2013, p10. http://www.minagri.gob.ar/new/0-0/forestacion/_archivos/industrias2012.pdf

21. ̈ Series estadísticas forestales 2006-2012¨, Dirección de Bosques, Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/PNEF/file/Series%202006-2012%20correg3/Series%20estad%C3%ADsticas%20Forestales%202006-2012%20(3).pdf

22. Anuario de Estadística Forestal Especies Nativas, Programa Nacional de Estadística Forestal, Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=2136

23. Anuario Porcino 2009, del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca https://serviciosucesci.magyp.gob.ar/documentos/anuario_porcino_2009.pdf

24. Anuario Ovino 2009, ONCCA. https://serviciosucesci.magyp.gob.ar/documentos/anuario_ovino_2009.pdf

25. Boletín Nº3 2012 Liebres, Dirección Nacional de Producción Ganadera, Dirección de Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales, Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca. http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000001-Boletines/300000_Bolet%C3%ADn%20Liebre%20N%C2%B0%203%20-%202012.pdf

26. Boletín Nº4 2013 Liebres, Dirección Nacional de Producción Ganadera, Dirección de Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales, Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca. http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000001-Boletines/400000_Bolet%C3%ADn%20Liebre%20N%C2%B0%204%20-%202013.pdf

27. Anuario 2010 y 2013 de información de liebres, Dirección Nacional de Producción Ganadera, Dirección de Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales.

http://www.ambiente.gov.ar/?Idarticulo=6878

http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=403

http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/PNEF/file/Series%202006-2012%20correg3/Series%20estad%C3%ADsticas%20Forestales%202006-2012%20(3).pdf

http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/PNEF/file/Series%202006-2012%20correg3/Series%20estad%C3%ADsticas%20Forestales%202006-2012%20(3).pdf

http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=2136

https://serviciosucesci.magyp.gob.ar/documentos/anuario_porcino_2009.pdf

https://serviciosucesci.magyp.gob.ar/documentos/anuario_ovino_2009.pdf

http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000001-Boletines/300000_Bolet%C3%ADn%20Liebre%20N%C2%B0%203%20-%202012.pdf






http://64.76.123.202/site/ganaderia/anuario/pdf2010/09%20NoTRADICIONAL%20web%20333-384%20df.pdf http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000002_Anuarios/000000_Anuario%202013%20Informaci%C3%B3n%20de%20Liebre.pdf

28. Anuario 2012 y 2011 información de conejos, Área Cunicultura, Dirección de Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales, Dirección Nacional de Producción Ganadera, MAGyP. http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/conejos/02-Informes/_archivos/000002-Anuarios/000000_Anuario%202012%20Informac%C3%B3n%20de%20Conejos.pdf http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/conejos/02-Informes/_archivos/000002-Anuarios/000000_Anuario%202011%20Informac%C3%B3n%20de%20Conejos.pdf

29. Perfiles de empresas productoras del sector petroquímico, Instituto Petroquímico Argentino, octubre de 2011. http://www.ipa.org.ar/images/PUBLICACIONES/Perfilesempresasproductorassectorpetroqumico.pdf

30. “El mercado de bebidas analcohólicas” Lic. Amalie Ablin Colaboración María aula Naso. Área de Industria Agroalimentaria - Dirección de Promoción de la Calidad de Productos Agrícolas y Forestales - Subsecretaría de Agregado de Valor y Nuevas Tecnologías.

31. Comple o Ganadería Bovina L cteos Secretaría de olíticaEconómicaSubsecretaría de rogramaciónEconómica Dirección Nacional de rogramación Económica Regional, Ministerio de Economía, Abril 2011. http://www.mecon.gov.ar/peconomica/docs/Complejo_Lacteo.pdf

32. Subsecretaría de Lechería, MinAgri. http://www.minagri.gob.ar/site/_subsecretaria_de_lecheria/lecheria/07_Estad%C3%ADsticas/index.php http://www.alimentosargentinos.gov.ar/contenido/sectores/lacteos/estadisticas/02_Provincia/Prov_anual.htm

33. “Información Estadística de la Industria etroquímica y Química de la Argentina” 31ª Edición, Julio 2011, Instituto Petroquímico Argentino . Coordinadora de las industrias de productos alimenticios. http://copal.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=138%3Abebidas-analcoholicas&catid=63%3Aitems-cadenas&Itemid=93

34. Plan Estratégico Industrial 2020, Capítulo X, Cadena de valor química y petroquímica, mayo de 2012. http://www.industria.gob.ar/wp-content/uploads/2013/03/seccion2quimicaypetroquimica.pdf

http://64.76.123.202/site/ganaderia/anuario/pdf2010/09%20NoTRADICIONAL%20web%20333-384%20df.pdf

http://64.76.123.202/site/ganaderia/anuario/pdf2010/09%20NoTRADICIONAL%20web%20333-384%20df.pdf

http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000002_Anuarios/000000_Anuario%202013%20Informaci%C3%B3n%20de%20Liebre.pdf



http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/conejos/02-Informes/_archivos/000002-Anuarios/000000_Anuario%202012%20Informac%C3%B3n%20de%20Conejos.pdf




http://www.ipa.org.ar/images/PUBLICACIONES/Perfilesempresasproductorassectorpetroqumico.pdf

http://www.ipa.org.ar/images/PUBLICACIONES/Perfilesempresasproductorassectorpetroqumico.pdf

http://www.industria.gob.ar/wp-content/uploads/2013/03/seccion2quimicaypetroquimica.pdf

http://www.industria.gob.ar/wp-content/uploads/2013/03/seccion2quimicaypetroquimica.pdf

Fichas Provinciales de Emisiones de Gases de …...de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero en...

Documents

Transcript of Fichas Provinciales de Emisiones de Gases de …...de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero en...