Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

26
Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010

Transcript of Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Page 1: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Factor de Productividad: Periodo 2010-2013

Junio de 2010

Page 2: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Contenido

Aspectos Generales.

Estimación del Factor de Productividad.

Evaluación de las Propuestas.

Page 3: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Modelo de Regulación de la Telefonía Fija

En el mercado minorista de telefonía fija de abonado, las tarifas de Telefónica se encuentran reguladas.

Estas tarifas se regulan desde setiembre del año 2001 mediante el esquema de regulación de Precios Tope.

La regulación tarifaria es asimétrica: sólo se regula a la empresa dominante (Contratos de Concesión).

El régimen de Tarifas Tope pertenece a un esquema de Regulación por Incentivos.

Uno de los elementos principales del esquema de regulación es la fijación del Factor de Productividad o Factor X.

Page 4: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Contexto Internacional (1)

Regulación de los Servicios de Telefonía Fija

Fuente: Unión Internacional de Telecomunicaciones.

La regulación del mercado minorista de telefonía fija es una práctica adoptada por la mayoría de países.

Paí

ses

que

Apl

ican

Reg

ulac

ión

71%66% 66%

59%65% 65% 65%

59%

75%

47% 50% 50%

65% 68% 71%

54%

92% 92%

83% 83%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Acceso a la red (renta mensual / tarifa de

suscripción)

Servicios de Voz Local Servicios de Voz de Larga Distancia Nacional

Servicios de Voz Internacional

Mundo América Europa Africa Asia

Page 5: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Contexto Internacional (2)

Fuente: Unión Internacional de Telecomunicaciones.

PBI per cápita vs Penetración fija

Los países que han desregulado la telefonía fija local tienen características diferentes a las que se presentan en el Perú.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

Pe

ne

tra

ción

Fija

PBI per capita

Mundo Europa América Latina Perú

Page 6: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Servicios Regulados

Servicios de Categoría I provistos por Telefónica Servicios de Categoría I provistos por Telefónica

Canasta C Cargo Único de Instalación.

Canasta D Prestación de una conexión de Telefonía

Fija cobrada mediante una renta mensual. Llamadas Telefónicas Locales adicionales.

Canasta E Llamadas Telefónicas de Larga Distancia

Nacional e Internacional.*

* Las tarifas de las llamadas LDN y LDI realizadas mediante tarjetas de pago están desreguladas desde junio de 2008. (RP N° 036-2008-PD/OSIPTEL).

Page 7: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Efecto del Factor X

El Factor X es fijado cada tres años y su aplicación es trimestral.

El efecto del Factor X sobre las tarifas dependerá de: La evolución de la Inflación. El valor del Factor de Productividad.

La fórmula de la variación trimestral de las tarifas tope en forma simplificada es la siguiente:

La aplicación del Factor X obliga a la empresa a trasladar sus ahorros en costos a los usuarios vía menores tarifas.

Ajuste Tarifario

–Tasa de Inflación

Factor de Productividad=

Page 8: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

PTF = Productividad Total de Factores.

W = Nivel de Precios de los Insumos.

EC = Indicador que refiere a la economía.

X = (Δ% PTF - Δ% PTFEC ) + (Δ% WEC - Δ% W )X = (Δ% PTF - Δ% PTFEC ) + (Δ% WEC - Δ% W )

Ganancias en Eficiencia

Reducción de Precios de Insumos

Ahorros en Costos

La aplicación del Factor X incentiva a la empresa regulada a ser más eficiente a través del rezago regulatorio.

Es importante medir adecuadamente cada uno de estos cuatro componentes de la fórmula.

Componentes del Factor X

Page 9: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Contenido

Aspectos Generales.

Estimación del Factor de Productividad.

Evaluación de las Propuestas.

Page 10: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Fijaciones Anteriores

Set 2001 – Ago 2004

(RCD 038-2001-CD/OSIPTEL)

Set 2004 – Ago 2007

(RCD 060-2004-CD/OSIPTEL)

Set 2007 – Ago 2010

(RCD 042-2007-CD/OSIPTEL)

PeríodoPeríodo

6.00%

10.07%

6.42%

Factor AnualFactor Anual

7.80%

C,D y E

C y D

C,D y E

Canasta de Servicios

Canasta de Servicios

E

Page 11: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Etapas del Actual Proceso de Fijación

27-octInicio del

Procedimiento

30-dicPublicación Principios

Metodológicos

25-marEnvío de

Propuesta de Telefónica

07-mayPublicación

de Propuesta del Regulador

22-junAudiencias

Públicas

15-junVence Plazo Recepción

Comentarios

26-julPublicación

del Factor de Productividad

01-set Inicio de

Aplicación

01-marEnvío datos

de Telefónica

Sep-10Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10

Periodo : set. 2010 – ago. 2013

Page 12: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Estimación del Factor X

El Factor X es fijado:

En forma transparente y objetiva.

Basado en un modelo técnico internacionalmente aceptado.

Conforme a las mejores prácticas de regulación.

Siguiendo un procedimiento que incluye mecanismos de consulta pública.

Metodología utilizada :

Las ganancias en eficiencia se calculan utilizando:

Productividad Total de Factores. Enfoque primal. Índice de Fisher.

En general, la metodología ha sido utilizada desde 2001.

Los principios metodológicos, aprobados a fines de 2009, son similares a los de la fijación anterior.

Page 13: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Criterios Utilizados

Criterios Utilizados por el Regulador en la Fijación del Factor de Productividad 2010 - 2013:

Lineamientos del MTC.

Consistencia en metodologías para la estimación de la productividad de la empresa y la economía.

Utilización de la información de la empresa.

Adecuada medición de cada uno de los componentes.

Carácter predictivo de las variables estimadas.

Predictibilidad y consistencia del procedimiento.

Uso de series de tiempo largas.

Page 14: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Información Utilizada

Se utiliza la información del período 1995 -2009. El período se inicia el año desde el cual la empresa

concesionaria cuenta con información disponible.

Información de la EmpresaInformación de la Empresa Información de la EconomíaInformación de la Economía

Ingresos por rubro Gastos por rubro

Cantidades Producidas

Activo Fijo por Tipo

Número de trabajadores

Producción(INEI)

Inversión(INEI)

Remuneraciones(MINTRA)

Impuestos(INEI)

Tipo de Cambio(BCRP)

Estructura de Financiamiento

Riesgo País(BCRP)

Deflactor del PBI(INEI)

Índice de Precios al por Mayor (INEI)

Impuestos pagados

Page 15: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Contenido

Aspectos Generales.

Estimación del Factor de Productividad.

Evaluación de las Propuestas.

Page 16: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Propuesta de la Empresa (1)

Concepto FrontierTelefónica

Precio de los Inputs (Eco) 5.11% 5.11%

Precio de los Inputs (TdP) 4.29% 6.11%

Diferencia 0.82% -1.01%

TFP (TdP) 4.89% 5.35%

TFP (Eco) 1.35% 1.35%

Diferencia 3.54% 4.00%

Factor X 4.36% 2.99%

Ganancias en Eficiencia

Reducción de Precios de Insumos

Frontier Economics Ltda. es la empresa consultora contratada por Telefónica para elaborar su propuesta del Factor X.

Page 17: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Propuesta de la Empresa (2) La diferencia entre la propuesta de Telefónica y la de su

consultor, Frontier, es el tratamiento de la tasa de impuestos:

Frontier utiliza una tasa impositiva efectiva variable igual al pago de impuestos dividido entre el costo total del capital.

Telefónica utiliza una tasa impositiva contable, que es igual a 37% para todos los años.

La modificación de Telefónica:

Es inconsistente con sus propuestas anteriores. Antes ha utilizado una tasa impositiva efectiva y variable.

Implica un uso inadecuado de la fórmula de Christensen y Jorgenson utilizada para la estimación del precio de renta del capital.

Genera un resultado no esperado por la teoría.

Page 18: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Luego de la evaluación de la información remitida, la propuesta del regulador para el Factor X 2010-2013 es:

Concepto OSIPTEL

Precio de los Inputs (Eco) 5.237%

Precio de los Inputs (TdP) 3.248%

Diferencia 1.989%

TFP (TdP) 4.976%

TFP (Eco) 1.060%

Diferencia 3.916%

Factor X 5.905%

Referencia: R.C.D. N° 036-2010-CD/OSIPTEL, publicada en el diario oficial El Peruano el 07/05/2010.

Ganancias en Eficiencia

Reducción de Precios de Insumos

Propuesta del Regulador

Page 19: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Concepto Telefónica Frontier OSIPTEL

Precio de los Inputs (Eco) 5.11% 5.11% 5.24%

Precio de los Inputs (TdP) 6.11% 4.29% 3.25%

Diferencia -1.01% 0.82 1.99%

TFP (TdP) 5.35% 4.89% 4.98%

TFP (Eco) 1.35% 1.35% 1.06%

Diferencia 4.00% 3.54% 3.92%

Factor X 2.99% 4.36% 5.91%

Diferencias entre Propuestas (1)

Comparación Relevante

Page 20: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Las diferencias entre la propuesta de la empresa y del regulador son las siguientes:

El tratamiento de la tasa impositiva.

El uso del Deflactor del PBI y del Enfoque Dual en la estimación de los precios de los insumos de la economía.

El tratamiento de la tasa de depreciación.

La estimación del costo de oportunidad del capital (WACC).

Datos de Producción utilizados.

Diferencias entre Propuestas (2)

Page 21: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Deflactor PBI y Enfoque Dual

Telefónica Contratos de Concesión establecen el uso del IPC.

Lineamientos del MTC establecen el uso del enfoque Primal.

OSIPTEL

Los Contratos sólo establecen explícitamente el uso del IPC para la aplicación de los ajustes trimestrales de tarifas.

Los Lineamientos del MTC no establecen reglas para el cálculo de las variaciones de precios de la economía.

Se utiliza una metodología Dual sólo para medir la variación de precios de los insumos de la economía.

El índice utilizado en este caso debe estar relacionado al mercado de factores de la economía y no al mercado de bienes finales.

El deflactor es un indicador más adecuado para medir la variación de precios de insumos de la economía.

Este tratamiento es consistente con el utilizado en la fijación del factor de productividad anterior.

Diferencias entre Propuestas (3)

Page 22: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Tratamiento de la Tasa de Depreciación

Telefónica

Telefónica utiliza tasas de depreciación que varían de año en año.

OSIPTEL

Se utilizan tasas de depreciación constante para todos los años.

Este tratamiento implica niveles de depreciación mayores de un activo fijo en sus primeros años de vida útil económica.

Es consistente con la innovación característica de la industria y con un mayor porcentaje de utilización del activo al inicio de su vida útil.

Este tratamiento es consistente con el utilizado en la fijación del factor de productividad anterior.

Diferencias entre Propuestas (4)

Page 23: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Estimación del costo promedio del capital (WACC)

Telefónica

Utiliza la siguiente fórmula para transformar el WACC de US$ a S/.:

Donde la variable d representa a la tasa de devaluación.

OSIPTEL

La fórmula utilizada para transformar el WACC de US$ a S/. es la siguiente:

Se han realizado las mismas precisiones que se realizaron en la fijación anterior a la metodología de Telefónica, respecto a:

• La selección de la muestra de empresas.

• El tratamiento del Riesgo País.

Diferencias entre Propuestas (5)

)1(*$ dwaccwacc USsoles

)1(*)1()1( $ dwaccwacc USsoles

Page 24: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Información de Producción

Telefónica

La empresa ha utilizado la información de su propuesta correspondiente a la fijación anterior.

OSIPTEL

Existe parte de esta información, referida a los indicadores de producción física que fue considerada inconsistente por el OSIPTEL.

Estas inconsistencias fueron resueltas por la empresa en la fijación anterior.

En la propuesta actual la empresa ha vuelto a enviar la información que fue observada anteriormente por el OSIPTEL.

Para la información nueva se han utilizado los mismos criterios de evaluación que en la fijación anterior.

Diferencias entre Propuestas (6)

Page 25: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Conclusiones El Factor X es uno de los elementos principales del esquema

regulatorio de la telefonía fija.

El Factor X es fijado en forma transparente y objetiva, conforme a las mejores prácticas internacionales de regulación.

Para realizar una adecuada medición de cada componente del Factor X el OSIPTEL ha realizado observaciones a la propuesta presentada por Telefónica.

La posición del OSIPTEL se ha sustentado objetivamente y es consistente con los principios metodológicos, la normativa vigente y las experiencias anteriores.

La propuesta del OSIPTEL es fijar el Factor de Productividad anual en 5.905%.

Page 26: Factor de Productividad: Periodo 2010-2013 Junio de 2010.

Fin