Expo adm

11
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRÍGUEZ DE MENDOZA - AMAZONAS FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL ESTUDIANTES: GUADALUPE ROJAS, ALEX FERNADO QUINTANA JARAMILLO, ERICSON WIPIO PAUKAI, GROVER ALEXIS

Transcript of Expo adm

Page 1: Expo adm

UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRÍGUEZ DE MENDOZA - AMAZONAS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTALESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIANTES: GUADALUPE ROJAS, ALEX FERNADO QUINTANA JARAMILLO, ERICSON WIPIO PAUKAI, GROVER ALEXIS

Page 2: Expo adm

INTRODUCCIÓN

 

En un proyecto encaminado al éxito se debe tener en cuenta la relación de sus cuatro aspectos fundamentales: el alcance, tiempo, costo y calidad entendiéndose que la calidad final del proyecto está directamente relacionada con una buena definición de alcance, una buena programación y un mejor uso de los recursos. El uso de los recursos y el avance físico según lo programado se puede evaluar con ayuda de la curva “S”, donde se puede contrastar lo programado con lo ejecutado realmente, esto ayudará a controlar el estado de la obra, tomando así las medidas que sean necesarios para una buena finalización de obra cumpliendo con las características requeridas en el alcance.

Page 3: Expo adm

OBJETIVOS

Objetivo GeneralAnalizar mediante la curva “S” el cronograma valorizado del avance de obra.

Objetivos específicos Graficar la curva “S” y analizar el estado de la obra según los datos

proporcionados por el docente. Sugerir posibles alternativas para mejorar el estado de la obra.

Page 4: Expo adm

MARCO TEÓRICO

CURVA “S”La curva “S”, es la curva que muestra la línea base del desempeño esperado del proyecto. Inicia sin gastos en el día inicial del proyecto, concluyendo con el 100% del gasto en la fecha última del cronograma.¿PARA QUÉ SE USA? Permite comparar el avance real vs el avance planificado, con el propósito de establecer las desviaciones del proyecto y tomar acciones correctivas.

Page 5: Expo adm

CÁLCULOS Y RESULTADOS

  Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4

% PROG 6.98% 18.94% 21.94% 52.14%

%ACUM 6.98% 25.92% 47.86% 100.00%%EJECUTAD

O 0.00% 41.00%    

% EJ. ACUM. 0.00% 41.00%    

Page 6: Expo adm
Page 7: Expo adm

CURVA AVANCE FÍSICO

Page 8: Expo adm

CURVA S AVANCE FINANCIERO

Page 9: Expo adm

CONCLUSIONES

Según la curva s del avance físico se tiene que el de la obra es mayor que al programado, el programado acumulado al segundo mes es de 25.92% mientras que el ejecutado acumulado alcanza al 41%, habiendo un avance superior a lo programado del 15.08%; esto indica que el responsable de obra está programando bien sus actividades, además que la mano de obra tiene un buen rendimiento, Rescatando este aspecto, como positivo, y con esta tendencia del avance de la obra se espera finalizar el proyecto en poco tiempo; el tiempo restante se emplearía para pulir algunos detalles que quedarían pendientes.

Según la curva s del avance financiero se tiene que al tercer mes se ha superado el gasto previsto en un 11.53%, queriendo decir que las partidas previstas tienen un coste mayor a lo programado. Entendiéndose que el uso de recursos es ineficiente.

Page 10: Expo adm

RECOMENDACIONES

Para el primer punto se recomienda que se mantenga la metodología de trabajo de la obra hasta su finalización, ya que en la primera grafica se muestra que el avance físico de la obra es más de lo programado.

  Para el caso mostrado en el segundo grafico según el avance

financiero, se recomienda tener una mayor supervisión, control y manejo adecuado de los recursos de la partida 01.04 concreto armado, ya que en la gráfica indica que los gastos hasta el tercer superan a lo programado. Además, tomar medidas correctivas inmediatas en esta partida, ya que esto es un aspecto negativo, lo que conllevará a ciertos atrasos o en todo caso pérdida de utilidades.

Page 11: Expo adm

GRACIAS