EXÁMENES DE CALIDADDE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

EN ECONOMÍA

Guía deOrientación

Bogotá D.C., 2009

Exámenes de Calidad de la Educación Superior en EconomíaGuía de Orientación

©©© ICFES

ISSN: 1794 - 595X

Procesos Editoriales - ICFESDiseño y diagramación:Carlos F. Misas

Secretaría General, Grupo de Procesos Editoriales - ICFES

INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO DELA EDUCACIÓN SUPERIOR

Directora GeneralMARGARITA PEÑA BORRERO

Secretario GeneralGENISBERTO LÓPEZ CONDE

Subdirector de LogísticaFRANCISCO ERNESTO REYES JIMÉNEZ

Subdirector AcadémicoJULIAN PATRICIO MARIÑO HILDEBRAND

Oficina Asesora de Planeación

Oficina Asesora JurídicaMARTHA ISABEL DUARTE DE BUCHHEIM

Oficina de Control InternoLUIS ALBERTO CAMELO CRISTANCHO

ALVARO URIBE VÉLEZPresidente de la República

FRANCISCO SANTOS CALDERÓNVicepresidente de la República

CECILIA MARÍA VÉLEZ WHITEMinistra de Educación Nacional

LI A INÉS FORERO PEÑAD

GRUPO DE EVALUACIÓN DE LAEDUCACIÓN SUPERIOR - SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA

CLAUDIA LUCÍA SÁENZ BLANCO

ERNESTO CUCHIMAQUE DAZAHÉCTOR ORLANDO DÍAZ RAMÍREZ

LUCILA GÓMEZ CLAVIJOLUIS ALFREDO POSADA DELGADOMARTHA CECILIA ROCHA GAONA

MÓNICA ROLDÁN TORRESMYRIAM GONZÁLEZ BUITRAGO

SARA ESPERANZA BOHÓRQUEZ RODRÍGUEZSTELLA INÉS SIERRA SALINASZANDRA ASTRID PARRA NIÑO

ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE FACULTADES Y DEPARTAMENTOS DEECONOMIA - AFADECO

JUNTA DIRECTIVA

Álvaro Alfonso Moreno SuárezDecano Facultad de Economía

Escuela Colombiana de Ingeniería

Mery Tamayo PlataJefe del Departamento de Economía

Universidad EAFIT

Maria Irma Botero OspinaDirectora del Programa de EconomíaUniversidad Militar Nueva Granada

Gonzalo Hernández JiménezDirector del Programa de Economía

Universidad Javeriana

Luis Alberto Arcos ArcosDecano Facultad de Economía

Universidad de Nariño

Armando Antonio Gil OspinaDecano Facultad de Economía

Universidad Católica Popular del Risaralda

Álvaro Mercado SuárezDirector del Programa de Economía

Universidad del Magdalena

COORDINADOR GENERAL

Ecaes 2007-2008Beethoven Herrera Valencia

Equipo de Psicometría

Olga Rodríguez Jiménez

Edward Hernández Vargas

Lila Pinto Borrego

Apoyo Logístico

Nancy García DuarteDirectora Administrativa

AFADECO

Fiorella Mozo BayonaSecretaria - AFADECO

6

CONTENIDO

PRESENTACIÓN 7

1. MARCO NORMATIVO 8

2. REFERENTES DE LA EVALUACIÓN 10

3. EL EXAMEN 133.1. Objetivos 133.2. Población objetivo 133.3. ¿Qué y cómo se evalúa? 143.3.1. Componentes 143.3.2. Competencias a evaluar 193.3.3. Número de preguntas y tiempo disponible 203.4. Tipos de preguntas y ejemplos 21

PRESENTACIÓN

Los Exámenes de Calidad de la Educación Superior –ECAES–, constituyen una modalidad de Examen de Estado para la evaluación externa1

de los estudiantes próximos a egresar de los programas de pregradode educación superior. Los ECAES tienen carácter obligatorio para dichosestudiantes y, adicionalmente, pueden presentarlo voluntariamente aquellaspersonas que deseen autoevaluarse en cada programa del nivel de forma-ción universitaria. Existen ECAES en las siguientes áreas del conocimiento:

• AGRONOMÍA, VETERINARIA Y AFINES: Ingeniería Agronómica y Agrono-mía, Medicina Veterinaria, Medicina Veterinaria y Zootecnia, y Zootecnia.

• CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN: Educación Física, Deporte, Recreación yAfines, Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Ciencias Natura-les, Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Ciencias Sociales,Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Humanidades y LenguaCastellana, Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Matemáti-cas, Licenciatura en Lenguas Modernas Inglés, Licenciatura en LenguasModernas – Francés, Licenciatura en Preescolar, Pedagogía Infantil oEstimulación Temprana y Ciclo Complementario de las Escuelas Norma-les Superiores.

• CIENCIAS DE LA SALUD: Bacteriología, Enfermería, Fisioterapia,Fonoaudiología, Instrumentación Quirúrgica, Medicina, Nutrición y Dieté-tica, Odontología, Optometría y Terapia Ocupacional.

• CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS: Comunicación e Información, Dere-cho, Psicología y Trabajo Social.

• ECONOMÍA, ADMINISTRACIÓN, CONTADURÍA Y AFINES: Administración,Contaduría Pública, Economía, Técnico Profesional en Administración yAfines, y Tecnológico en Administración y Afines.

• INGENIERÍA, ARQUITECTURA, URBANISMO Y AFINES: Arquitectura, Inge-niería Agrícola, Ingeniería Agroindustrial, Ingeniería Ambiental, Ingeniería Ci-vil, Ingeniería de Alimentos, Ingeniería de Petróleos, Ingeniería de Siste-mas, Ingeniería Eléctrica, Ingeniería Electrónica, Ingeniería Forestal, IngenieríaIndustrial, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, Técnico Profesional enElectrónica y Afines, Técnico Profesional en Sistemas y Afines, Tecnológicoen Electrónica y Afines, y Tecnológico en Sistemas y Afines.

• MATEMATICAS Y CIENCIAS NATURALES: Biología, Física, Geología, Ma-temática y Química.

1 . Evaluación externa, es aquella que se realiza fuera de la institución educativa, en este caso es la desarrolladapor el Estado, la cual complementa y enriquece la evaluación interna.

7

8

Con el propósito de socializar las características generales de las pruebas,el ICFES, así como las diversas asociaciones académicas y de profesiona-les y varias universidades del país que participaron en el proceso de diseñoy construcción de los ECAES, han considerado necesario elaborar este do-cumento con información relativa al examen. En primer lugar usted encontraráel marco normativo así como los antecedentes de los ECAES en el progra-ma académico de educación superior que se evaluará. Posteriormente, lascaracterísticas específicas del examen incluyendo el enfoque de la evalua-ción, la estructura de prueba, tipos y ejemplos de preguntas.

El ICFES espera que este documento le permita acercarse al ECAES y lesirva como instrumento de preparación.

1. MARCO NORMATIVODe conformidad con la Constitución Política de 1991, la educación es un dere-cho de la persona, un servicio público con función social con el cual se buscaacceso al conocimiento, la ciencia, a la técnica y a los demás bienes y valoresde la cultura. Así mismo, le corresponde al Estado regular y ejercer la supremainspección y vigilancia de la educación con el fin de velar por su calidad, elcumplimiento de sus fines y la mejor formación moral, intelectual y física de loseducandos (Art. 67). En consecuencia, por tratarse de un derecho de la perso-na y dada su naturaleza de servicio público cultural, es inherente a la finalidaddel Estado y constituye, por lo tanto, una obligación ineludible asegurar suprestación eficiente (Art. 365) y ejercer la inspección y vigilancia de la enseñan-za, en cabeza del Presidente de la República, Constitución Nacional (Art. 189,numeral 21), con garantía de la autonomía universitaria.

Estos ordenamientos constitucionales tienen desarrollo legal en la Ley 30 de1992 mediante la cual se organiza el servicio público de la Educación Supe-rior, especialmente en los artículos 3, 6, 27, 31 (literal h) y 32 en los que sehace referencia a la responsabilidad del Estado de velar por la calidad yejercer la inspección y vigilancia de la Educación Superior. Igualmente sedeterminan los objetivos de la Educación Superior y sus instituciones en elcontexto de la formación integral de los colombianos con miras a mejorar lascondiciones de desarrollo y avance científico y académico del país.

Para dar cumplimiento a este ordenamiento, mediante el Decreto 1781 dejunio de 2003, se establecen los Exámenes de Calidad para Educación Su-perior -ECAES- definidos en el artículo 1o, como “pruebas académicas decarácter oficial y obligatorio que forman parte, con otros procesos y accio-nes, de un conjunto de instrumentos que el Gobierno Nacional dispone paraevaluar la calidad del servicio educativo”.

9

Este mismo Decreto, los artículos 2º y 3º, determinan que los ECAES debencomprender aquellas áreas y componentes fundamentales del saber que iden-tifican la formación de cada profesión, disciplina u ocupación, y que será elICFES la entidad que dirija y coordine el diseño, la aplicación, la obtención yanálisis de los resultados, para lo cual se puede apoyar en las comunidadesacadémicas, científicas y profesionales del orden nacional o internacional.

Posteriormente, en el año 2007 la Corte Constitucional, a través de la sentenciaC- 852 de 2007, emitió un fallo que declaró inexequible el Artículo 8º de la Ley749 de 2002, el cual respaldaba el Decreto 1781 de 2003, reglamentario de losECAES. A pesar de esto, los ECAES siguieron vigentes en 2007 y 2008, puesla Corte estipuló como plazo el 16 de diciembre de 2008 para que el Congresode la República emitiera reglamentación legal sobre los exámenes.

En el año 2009, el 13 de julio se expide la Ley 1324, por la cual se fijanparámetros y criterios para organizar el sistema de evaluación de resultadosde la calidad de la educación, se dictan normas para el fomento de unacultura de la evaluación, en procura de facilitar la inspección y vigilancia delEstado y se transforma el ICFES.

La mencionada Ley, en su Artículo 7° establece que, para cumplir con susdeberes de inspección y vigilancia y proporcionar información para el me-joramiento de la calidad de la educación, el Ministerio de Educación debeconseguir que, con sujeción a los parámetros y reglas de esta Ley, sepractiquen «Exámenes de Estado», entre los cuales contempla en el literalb, los exámenes para evaluar oficialmente la educación formal impartida aquienes terminan los programas de pregrado en las Instituciones de Edu-cación Superior.

Además, reitera la obligatoriedad de su presentación al afirmar que “La prác-tica de los «Exámenes de Estado» a los que se refieren los literales anterio-res es obligatoria en cada institución que imparta educación media y supe-rior.” En el Artículo 14º determina que “el Gobierno Nacional reglamentará laimplementación gradual de los ECAES en los términos de la presente Ley.”

Con base en lo anterior, el Gobierno Nacional determinó mediante Decreto3963 de octubre de 2009, que el ICFES durante el presente año, aplicaráexámenes a los mismos programas que fueron evaluados en el año 2008.Los estudiantes de aquellos programas académicos que no estén cubiertospor uno de estos exámenes, serán evaluados con pruebas de competen-cias genéricas.

2. REFERENTES DE LA EVALUACIÓNEl proceso de desarrollo del ECAES para Economía seguido por AFADECOha sido el resultado de un proceso de discusión colectivo franco e intenso,en el cual han participado Decanos y profesores de 60 Facultades del totalde las que actualmente funcionan en el país. Adicionalmente se visitó al Con-sejo Gremial Nacional, se realizó una presentación en un evento nacional dela Federación Nacional de Estudiantes de Economía (FENADECO) y se hantenido conversaciones con profesores y alumnos de diversas facultades. Ensuma, la propuesta de evaluación que se encuentra en el marco defundamentación conceptual y especificaciones del ECAES de Economía3,tiene el sólido soporte de un proceso de consulta cuidadoso y metódicorealizado a todos los estamentos interesados en el tema.

El objetivo de la formación en economía consiste en el aprendizaje y enten-dimiento de una variedad de aspectos económicos y sociales empleandolos métodos del análisis económico. De forma general, los estudios depregrado al nivel internacional buscan enfatizar el empleo de las herramien-tas de la teoría económica para abordar los problemas del mundo real, esdecir, para discernir las características comunes y las diferencias en las insti-tuciones mediante las cuales las sociedades en el mundo, hoy y en el pasa-do, han organizado sus relaciones económicas.

En el estado actual del desarrollo profesional en el país, la carrera de econo-mía ha logrado un posicionamiento definido, gracias a la proyección de susegresados en la gestión pública, en la empresa privada, en la investigación,en la docencia y en el ejercicio del periodismo especializado. Economistasegresados en el país han llegado a los máximos cargos del Estado, hanobtenido premios en ciencia y han consolidado un espacio propio en la in-vestigación; y su participación en los debates de interés nacional es visibleen los medios masivos de comunicación.

3. Ver “Marco de Fundamentación Conceptual y Especificaciones de Prueba del ECAES de Economía”,AFADECO, ICFES, MEN. Abril de 2004. En: www.icfes.gov.co , sección ECAES, documentos conceptuales,técnicos, legales y estadísticos.

10

11

En el mundo, los economistas han sido el grupo de profesionales que hacrecido más rápido dentro de las burocracias ejecutivas en las décadas re-cientes, desplazando a profesiones más antiguas como principales aseso-res de los gobiernos, cualesquiera sean el tamaño, la región y las tradicio-nes políticas de los países.

Los estudios universitarios de economía en Colombia se establecieron en ladécada de 1940 en el Gimnasio Moderno de Bogotá, en la Universidad deAntioquia, y en las universidades Nacional y de los Andes de Bogotá. Pocosaños después el programa de economía del Gimnasio Moderno vendría afusionarse con el programa académico de la Universidad de los Andes en1955 (Palacios, 2001). Cabe resaltar que la formación académica de profe-sionales en economía en Colombia empezó con un rezago entre 20 y 40años respecto a lo acontecido en otros países latinoamericanos como Méxi-co y Argentina.

El número de programas, facultades y estudiantes, relativamente escasos enun principio, se empezó a incrementar a partir de la década de 1960. Segúnla revisión histórica elaborada por Palacios (2001) de las tres facultades exis-tentes en 1952, se pasó a 9 en 1960, a 35 entre los años 1980 y 1990, y a 48en la década de 1990. Hoy se poseen registros de 75 facultades de econo-mía legalmente aprobadas y reconocidas por el ICFES.

De acuerdo a cifras del Consejo Nacional Profesional de Economía el núme-ro de economistas graduados entre 1946 y el año 2004 ha sido de 62.846. Deellos, 30.112 se encuentran inscritos ante el mismo (a marzo 4 de 2004).

De las 63 facultades de economía existentes en el país, con programas vi-gentes, se realizó un análisis de los currículos actuales de la carrera de eco-nomía con una muestra de 38 Facultades, una muestra equivalente al 60.3%del total de las facultades de Economía con programas vigentes en el país.La muestra corresponde a aquellas facultades que remitieron copia de surespectivo pénsum vigente a AFADECO.

De esta muestra el 81.5% son universidades privadas, el restante 18.4% co-rresponde a las universidades públicas de carácter nacional o departamental.18 universidades –47.3%– son universidades de carácter regional localizadas

12

fuera de Bogotá; ellas representan diversas regiones del país como la CostaAtlántica (Universidad del Norte, Magdalena y Sinú); al igual que las regionesdel centro y sur del país (Universidad de Nariño, Autónoma de Manizales, y laCorporación Universitaria de Ibagué, Coruniversitaria, entre otras).

El primer aspecto a señalar es la relativa homogeneidad en el número decomponentes de formación básica o nuclear en economía; que comprendelos cursos de microeconomía, macroeconomía, estadísticas y econometría,doctrinas del pensamiento económico e historia.

El número de materias en promedio en el área de formación básica enmacroeconomía y microeconomía está entre 4 y 5 cursos en la carrera en lasfacultades de economía a nivel nacional. La desviación estándar es una ma-teria por universidad con respecto a la media nacional, con niveles máximosen el número de materias de 7 cursos.

En el componente de Estadísticas y Econometría, el promedio de cursos esde 3.7 cursos durante la carrera, y su dispersión es baja dado que, la desvia-ción estándar es de menos de una materia por universidad (0.7). Existe unaconcentración alrededor de 3 y 4 materias por universidad en este compo-nente, las cuales generalmente incluyen 2 estadísticas y uno o dos cursos deeconometría.

En el componente de Doctrinas del Pensamiento Económico e Historia exis-te una dispersión relativamente mayor respecto a los tres anteriores compo-nentes. El promedio nacional es alrededor de tres y cuatro cursos en estecomponente por universidad, 3.5 cursos, pero la desviación estándar escercana a dos cursos respecto a la media.

No obstante se observa que la participación de estos cuatro componentesde formación básica o nuclear en la carrera de economía, a pesar de serhomogénea a la mayoría de las universidades analizadas, es relativamentepequeña respecto al plan total de estudios de las universidades. Se observaque macroeconomía y microeconomía tan solo representa el 11% en prome-dio dentro de todo el plan curricular para las universidades analizadas; esta-dística y econometría participa con el 8%; y pensamiento, doctrinas económi-cas e historia con un 8%.

13

Es notable la relativa homogeneidad que muestran el número de cursos enel área de formación básica de cada universidad, si se considera, como seseñaló anteriormente, la heterogeneidad que caracteriza la enseñanza de laeconomía en el país, producto de la diversidad de filosofías y enfoques pro-fesionales que caracterizan a las distintas facultades y que en algunos casospodría ser calificada como una situación de extrema dispersión.

Adicionalmente, se debe afirmar que el hecho de la existencia de una relati-va homogeneidad en el número de materias de determinado componente enlas universidades analizadas, no garantiza que el contenido curricular seahomogéneo en las universidades, dado que el mismo puede variar no solopor la filosofía de la misma, sino también por el enfoque y la bibliografía quecada docente maneje.

3. EL EXAMEN

3.1. Objetivos

Los ECAES que se aplicarán en 2009, tienen como uno de sus objetivosfundamentales comprobar el grado de desarrollo de las competencias delos estudiantes próximos a culminar los programas académicos de pregradoque ofrecen las instituciones de educación superior.

3.2. Población objetivo

Los ECAES deberán ser presentados en forma obligatoria, por todos losestudiantes que hayan aprobado por lo menos el 75% de los créditos acadé-micos del programa correspondiente o que tengan previsto graduarse en elaño siguiente.

14

3.3. ¿Qué y cómo se evalúa?

El examen de economía busca evaluar las competencias básicas y conoci-mientos esenciales que le permitan a todo economista el manejo del lenguajecientífico de la profesión, y la comunicación con sus pares, independientemen-te de su especialidad o enfoque particular. Un óptimo conocimiento, manejo ydesenvolvimiento en cada uno de los componentes nucleares deben asegurarun buen desempeño profesional del egresado de la carrera de economía.

3.3.1. Componentes

Teniendo en cuenta la realidad de la enseñanza existente en las Facultadesde Economía en el país (con sus diferencias regionales y de perfil institucional),la pluralidad de enfoques teóricos y de proyecciones profesionales que exis-ten en el país, la estructura del examen propuesta pretende respetar esasdiferencias, dejando a salvo los requerimientos mínimos nucleares para ase-gurar la calidad profesional de los egresados. Así los componentes básicosque, en consecuencia, harán parte del examen de Economía son:

MACROECONOMÍA: La macroeconomía es el estudio de la economía comoun todo y por lo tanto su estudio esta relacionado con las preguntas másimportantes de la economía. Por ejemplo, preguntas tales como qué explicalas diferencias en el grado de crecimiento y desarrollo entre los países?,cuáles son las causas de las recesiones y de las expansiones económi-cas?, por qué existe desempleo y que determina su magnitud?, cómo laspolíticas económicas afectan el crecimiento del producto, el desempleo y lainflación?, o el reconocimiento de las interrelaciones de las economías del

Cada uno de los estudiantes reportados deberá realizar el proceso de ins-cripción directamente o a través de la respectiva institución educativa y pre-sentarse a la prueba, de acuerdo con los procedimientos que establezca elICFES.

15

mundo a través de los mercados internacionales de bienes, servicios y capi-tales, entre otras, son aspectos esenciales en la disciplina macroeconómica(Romer, 2002). Estos temas son de gran importancia no sólo para el bienes-tar económico sino también

para cada individuo. Igualmente la macroeconomía contribuye a formar en losestudiantes mejores ciudadanos, dado que su estudio les brinda las herra-mientas conceptuales y teóricas para evaluar las acciones de política adopta-das por sus dirigentes políticos y les permite contribuir en el diseño de me-jores instituciones en los mercados laborales, de capitales y de servicios, enel contexto de la economía local y con referencia a nivel internacional (Sachsy Larrain, 2001).

Es así como, la evaluación de macroeconomía en el ECAES de Economíabusca evaluar en los estudiantes de economía su capacidad para demostrarun desarrollo y entendimiento conceptual y lógico de los principales desarro-llos y modelos de la teoría macroeconómica actual. El examen busca quelos estudiantes demuestren un manejo teórico y conceptual de los principa-les desarrollos teóricos concernientes con las preguntas centrales de lamacroeconomía, empleando los modelos y técnicas aprendidas durante suformación como herramientas para entender, comprender y proponer accio-nes respecto a problemas del mundo real.

16

BIBLIOGRAFIA: Se sugiere cualquier texto intermedio del área de Macroeconomía, con un nivel equivalenteal de los siguientes textos:

• Mankiw, N. Gregory. (2002) Macroeconomía. 4a ed. Barcelona: Antoni Bosch Editor, S.A.• Blanchard, Olivier Jean. (2000). Macroeconomía. Madrid: Prentice Hall.

MICROECONOMÍA: El componente de microeconomía busca evaluar en losestudiantes la comprensión y manejo de temas a nivel intermedio tales comoel principio de maximización de beneficios y utilidad, oferta y demanda, equi-librio, eficiencia y las propiedades de bienestar de los equilibrios competiti-vos, que son esenciales para la comprensión de la toma de decisiones delos agentes, consumidores o empresas, en un mundo real con referencia alos modelos teóricos del mundo perfecto de la microeconomía.

BIBLIOGRAFIA: Se sugiere cualquier texto intermedio del área de Microeconomía, con un nivel equivalente alde los siguientes textos:

• Varian, H. (2003). Microeconomía Intermedia, Antoni Bosch S.A.• Nicholson, W. (1997). Teoría Microeconómica, Mcgraw-Hill/ Interamericana de España S.A.• Schotter, A. (1996). Microeconomía: un enfoque moderno. Editorial Continental.

ESTADÍSTICA Y ECONOMETRÍA: La importancia que tiene la econometría enla formación de los estudiantes y profesionales de economía se deriva del

17

hecho de ser esta una herramienta de análisis fundamental y a la vez indis-pensable en el análisis económico y por tanto en el ejercicio de la profesiónpara aquellos que se dedican al diseño y análisis de políticas económicas anivel macro y microeconómico. El manejo de los conceptos econométricoses esencial para la evaluación empírica de los postulados y modelos econó-micos, así como para examinar la validez de políticas económicas.

El objetivo de evaluar los conocimientos de econometría adquiridos durantela formación universitaria de nuestros estudiantes de economía busca queestos sean capaces de demostrar su análisis y comprensión de la evidenciaempírica de problemas económicos, al igual que evaluar su capacidad decrítica respecto a la validez y cumplimiento de las hipótesis o supuestos delas técnicas y modelos econométricos comúnmente empleados en el cam-po de la economía a un nivel intermedio.

La evaluación de econometría busca que el estudiante sea capaz de inter-pretar la evidencia empírica, los modelos econométricos de ella derivados ysu capacidad para proponer acciones de política con base en ellos. Se ledará prioridad a su interpretación y aplicación más que al desarrollo matemá-tico de cada modelo econométrico específico.

BIBLIOGRAFIA: Se sugiere cualquier texto intermedio del área de Estadística y Econometría, con un nivelequivalente al de los siguientes textos:

Para Estadística• Canavos, G. (1998). Probabilidad y estadística. Aplicaciones y métodos. Mc Graw Hill.• Freund, M. (2000). Estadística matemática con aplicaciones. Sexta Edición. Prentice Hall.

Para Econometría:• Gujarati, D. (2004). Econometría. McGraw-Hill.• Wooldridge, J. (2000). Introducción a la Econometría. Thomson Learning.

18

PENSAMIENTO ECONÓMICO E HISTORIA ECONÓMICA: El componente dehistoria económica, internacional y colombiana, busca que el estudiante estéen capacidad de analizar y relacionar los hechos históricos presentados conprocesos económicos fundamentales ocurridos en la economía mundial y enla economía nacional; identificar, contextualizar y comprender a través de laeconomía los principales hechos económicos en el curso de la historia, yconcebir a la historia como elemento esencial en la formación de los econo-mistas para fundamentar sus teorías, contrastarlas empíricamente y formularinterpretaciones de los hechos económicos.

No obstante, la evaluación de este componente no puede ser de caráctermemorístico. Ella debe recurrir a la evaluación de las competencias del estu-diante examinando su capacidad para contextualizar fases críticas de la histo-ria económica nacional e internacional, enmarcando los problemas y aspec-tos económicos que las caracterizaron.

BIBLIOGRAFIA: Se sugiere cualquier texto intermedio de las área de Pensamiento Económico, de HistoriaEconómica General y de Historia Económica de Colombia con un nivel equivalente al de los siguientes textos:

Para Pensamiento Económico• Landreth, H. y Colander, D. (2000). Historia del Pensamiento Económico. México: Compañía Editorial

Continental.• Screpanti, E. y Zamagni, S. (1997). Panorama de la Historia del Pensamiento Económico. Barcelona: Ariel.

Para Historia Económica General• Camerón, R. (1990) Historia económica mundial: desde el paleolítico hasta el presente. Madrid: Alianza

Editorial.

Para Historia Económica de Colombia• Safford, F. y Palacios, M . (2002). Colombia: País Fragmentado, Sociedad Dividida. Bogotá: Editorial Norma.• Ocampo, J. A. (1998). Colombia y la economía mundial, 1830-1910. 2ª edición. Santafé de Bogotá: Tercer

Mundo Editores.

Adicionalmente, se deben considerar como pre-requisitos necesarios parael ECAES de economía: Álgebra Lineal, Cálculo Diferencial e Integral,Ecuaciones Diferenciales de Primer Orden, Teoría de Juegos.

Finalmente, debe quedar claro que la definición y componentes nuclearesde la formación básica del economista, debe involucrar elementos avanza-dos de evaluación y contenido curricular aun cuando se deban clasificar bajoestas cuatro áreas ya definidas. Es decir el contenido temático y las pregun-tas del ECAES de economía no pueden solo comprender contenidoscurriculares de los cursos de macro y microeconomía, sino también elemen-tos abordados en cursos avanzados, generalmente seminarios de formaciónprofesional, primordialmente aplicaciones.

3.3.2. Competencias a evaluar

Las competencias que se evaluarán en el ECAES de Economía son las si-guientes:

19

20

Interpretativa: Más que llegar a comprender objetivamente el contenido deun texto, o avanzar en un proceso de reconstrucción psicológica por partedel lector-estudiante de la intención original del autor, la acción interpretativaestá relacionada con la capacidad de interrelacionar significativamente laspartes y el todo, el todo y las partes y las partes entre sí, como parte esencialpara comprender el todo.

Argumentativa: Esta se refiere a la capacidad de fundamentar; dar cuentade; discurrir metódicamente acerca de un problema o fenómeno dado; razo-nar una determinada hipótesis, proposición o tesis con suficiencia y consis-tencia. Con el desarrollo de esta acción, el estudiante está habilitado paraextrapolar, en el sentido de “alargar” una argumentación incompleta hastallevarla a un término.

Propositiva: Esta le permite al estudiante superar el pensamiento o la actitudcrítica y establecer alternativas u opciones de selección, señalar heurísticospara solucionar un problema dado y comprometer su ser en la definición deuna dirección. Esta acción, establece una reinterpretación o disposición dife-rente de un problema –un cambio de perspectiva– para llegar a una nuevainterpretación. Según el ICFES (2003) involucra las acciones necesarias quepermitan proponer nuevas relaciones a partir de una situación dada, explicardichas relaciones, encontrar un patrón que vincule diferentes situaciones yproponer nuevos problemas.

3.3.3. Número de preguntas y tiempo disponible

El examen se aplicará en dos sesiones. La primera sesión será de cuatrohoras y media, a partir de las 7:00 a.m. y la segunda de cuatro horas, a partirde la 1:30 p.m. La estructura del examen es la siguiente:

* Este componente como el de inglés se evaluará de manera similar para todos los ECAES.

21

3.4. Tipos de preguntas y ejemplosEl ECAES de Economía consta de dos tipos de preguntas: pregunta de se-lección múltiple con única respuesta y pregunta de selección múltiple con múl-tiple respuesta.

Preguntas de selección múltiple con única respuesta

Consta de un enunciado y cuatro opciones de respuesta. Las opciones apa-recen identificadas con las letras A, B, C y D. Solamente UNA de las opcio-nes responde correctamente a la pregunta.

1. La empresa Nacional de Electrodomésticos S.A. es un monopolio y sabeque el valor absoluto de la elasticidad precio de la demanda de sus produc-tos es menor que uno. Para que esta empresa aumente sus ingresos esnecesario que tome una de las siguientes acciones

A. aumentar el precio de su producto.B. bajar el precio de su producto.C. mantener el mismo nivel de producción.D. aumentar el nivel de producción.

Clave: AComponente: MicroeconomíaCompetencia: PropositivaJustificación: Una elasticidad precio de la demanda menor que uno esinelástica. Esto significa que aumentos de un 1% en el precio del productollevan a que la cantidad demandada caiga en menos de un 1%, por lo tanto,si se sube el precio, aunque la cantidad demanda caiga, el incremento en elprecio compensa la caída en las cantidades lo que aumenta el ingreso yfinalmente los beneficios.

2.

Sean X y Y dos bienes. En la gráfica anterior representa la curva

A. precio consumo.B. ingreso consumo.C. Engel.D. Edgeworth.

Clave: BComponente: MicroeconomíaCompetencia: InterpretativaJustificación de la respuesta: Un incremento en el ingreso monetario, cuandolos precios nominales permanecen constantes hará que la línea de restric-ción presupuestal se desplace hacia arriba, obteniéndose así nuevos puntosóptimos de consumo. Cuando se conectan estos y todos los restantes pun-tos óptimos de consumo se obtiene la curva ingreso consumo.

22

23

3. Dada la siguiente función de utilidad de un consumidor u(x,y) = XY. Si larestricción presupuestal esta dada por los siguientes valores,

Renta (R) = 40Precio del Bien X (Px) = 4Precio del bien Y (Py) = 2,La cesta maximizadora de la utilidad es

A. (10,10)B. (15,10)C. (5,10)D. (10,15)

Clave: CComponente: MicroeconomíaCompetencia: InterpretativaJustificación: Hay dos formas de resolver el problema, uno usandomultiplicadores de Lagrange y otro despejando Y de la restricción presu-puestaria, esto es, se toma la primera derivada de U con respecto a X eigualando a 0 se obtiene X = 5. Introduciendo este valor en la restricción seobtiene Y = 10, es así como la cesta maximizadora es (5,10).

4. Considerando una situación de desempleo y una tasa de interés alta laspolíticas monetaria y fiscal que debería adoptar el gobierno, con el propósitode garantizar un equilibrio de pleno empleo y una tasa de interés igual que lainicial, es

A. monetaria y fiscal expansivas.B. monetaria expansiva y fiscal contractiva.C. monetaria contractiva y fiscal expansiva.D. monetaria y fiscal contractivas.

Clave: AComponente: MacroeconomíaCompetencia: PropositivaJustificación: Sólo una combinación de políticas expansivas asegura un au-mento del empleo, dejando el interés al nivel inicial.

24

5. En el largo plazo y bajo un tipo de cambio fijo, la política monetaria esinefectiva para controlar el nivel de precios y la tasa de interés, porque

A. la producción agregada está en su nivel de pleno empleo.B. la banca central es independiente de las decisiones que en materia de

déficit fiscal toma el gobierno.C. bajo estas condiciones la función de la política monetaria se reduce a

mantener el tipo de cambio.D. en este sistema de tipo de cambio el nivel de precios y la tasa de interés

son constantes.

Clave: CComponente: MacroeconomíaCompetencia: ArgumentativaJustificación: La política monetaria expansiva o contractiva no tiene ningunaposibilidad de afectar la economía, pues su efecto se revierte por completoal defender la tasa de cambio en su nivel prefijado.

6. Según el modelo IS – LM, en una economía cerrada, un incremento en elcomponente autónomo (es decir que no depende del ingreso, ni de la tasas deinterés) de la función de inversión manteniendo todo lo demás constante provoca

A. incremento del producto y disminución de la tasa de interés.B. disminución del producto y aumento de la tasa de interés.C. incremento del producto e incremento de la tasa de interés.D. disminución del producto y disminución de la tasa de interés.

Clave: CComponente: MacroeconomíaCompetencia: InterpretativaJustificación: Un incremento de la inversión (autónoma) provoca un incremen-to del gasto agregado planeado, aumentando el producto total de equilibrio.Este aumento en el producto, aumenta la demanda de saldos reales de dine-ro y mientras la oferta se mantenga constante, la tasa de interés aumenta.

25

7. El comercio exterior colombiano durante los veinte años que siguieron a laindependencia de España se caracteriza por

A. una oferta agrícola exportable constante y diversificada y el aumento con-siderable de dichas exportaciones.

B. el fin de la producción de oro como principal producto de exportación.C. persistencia en la exportación de oro, pocas exportaciones agrícolas y

aumento de ciertas importaciones.D. persistencia en la exportación de oro, exportaciones agrícolas constantes

y disminución de las importaciones.

Clave: CComponente: Pensamiento e historiaCompetencia: InterpretativaJustificación: Luego de la independencia la estructura económica se modifi-có lentamente. Ante eso el oro seguía manteniendo su preeminencia. A cau-sa de los cambios políticos, y como no se tomaron medidas para contrarres-tarlo, se aumentaron las importaciones.

8. Marx coincide con los economistas clásicos en que la obtención de laganancia es la razón de ser de los capitalistas. Sin embargo, su enfoque esdiferente. El concepto de ganancia en Marx considera que

A. es la fuente de reproducción de la fuerza de trabajo.B. responde a la utilidad marginal del capital.C. es la forma transfigurada de la plusvalía.D. se regula enteramente por el valor del capital empleado.

Clave: CComponente: Pensamiento e historiaCompetencia: Interpretativa

26

Justificación: De acuerdo con los clásicos la ganancia no es más que elexcedente del valor que genera el total del capital invertido, mientras quepara Marx no es más que una forma transfigurada de la plusvalía, es decir, eltrabajo no remunerado al obrero.

Preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta

Este tipo de pregunta está conformada por un enunciado y cuatro opcionesde respuesta identificadas con los números 1, 2, 3 y 4. En este tipo de pre-gunta DOS de las opciones responden correctamente a la pregunta. El o laestudiante debe responder este tipo de pregunta siguiendo las siguientesinstrucciones:

9. La toma de decisiones generalmente se realiza bajo incertidumbre. Por estarazón es importante conocer algunos conceptos claves para su manejo. SeanA y B eventos o sucesos de un espacio muestral S. Los dos eventos serán

Clave: B (2 Y 3)Componente: EconometríaCompetencia: Interpretativa

27

10. Considere la siguiente ecuación de consumo de café

LNCONSUMOT = .78 – 0.25 LNPRECIOR2 = 0.82 (Coeficiente de determinación)DW = 1.96 (Durbin-Watson)N = 11 añosLN = Logaritmo Natural

De acuerdo con la estimación anterior es correcto afirmar que el coeficiente de

1. elasticidad – precio es (-0.25).2. regresión estimado (- 0.25) significa que un incremento del 1% en el pre-

cio conlleva, en promedio, a una disminución en el consumo del 0.25%.3. determinación significa que el 18% de los cambios en el consumo es

explicado por los cambios en el precio.4. elasticidad – precio es (0.25).

Clave: A (1 y 2)Componente: EconometríaCompetencia: InterpretativaJustificación: En un modelo con logaritmos en todas sus variables, los coefi-cientes de dichas variables representan la elasticidad.

11. El pensamiento de Keynes se caracterizó por estudiar las causas de lascrisis económicas condicionado por el contexto socio – histórico en quevivió. Para contrarrestar la crisis de los años 1930 según Keynes, se debíafomentar

1. una política monetaria expansiva para solucionar el problema de liquidez.2. el gasto público para estimular el crecimiento en la inversión.3. unas políticas económicas para estimular el crecimiento de la demanda

agregada capaz de crear nuevas inversiones.4. un cambio en la propensión marginal a consumir mediante la reducción

de los precios.

Clave: B (2 y 3)Componente: Pensamiento e historiaCompetencia: Argumentativa

2

Justificación: El gobierno tiene que entrar a regular la economía por mediode políticas económicas, como es la fiscal, para incrementar el consumo yreactivar la participación del sector privado.

INFORMACIÓN IMPORTANTE

LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA APLICACIÓN DEL EXAMEN, PROCESODE REGISTRO, CALENDARIO Y RESULTADOS, SE DEBE CONSULTAR ELDOCUMENTO “ORGANIZACIÓN DE LA APLICACIÓN DEL EXAMEN” QUEAPARECE PUBLICADO EN LA PÁGINA WEB DEL ICFES.

8