¿Existe la justicia - vertebracion.com · ... una pizca de la obra que pre-sentó Emma Rueda, ......

3

Domingo 23 de octubre de 2016, Durango, Durango.año xiii | número 694

w w w . v e r t e b r a c i o n . c o m

Opinión Javier Duarte: la pantomima del gobierno federal / Los partidos: deslindarse o resposabilizarse / Ecos del Coloquio...Del hartazgo existente / ¿Adolescente “dificil” en casa? / Como impactara en la educacion el cambio presidencial en el pais del norte

¿Existe la justicia fiscal en México?

Apuesta por la conciencia colectiva como factor de crecimiento

Juicio Político declaración de procedencia

13

2 | DURANGO, DGO. DOMINGO 23 DE OCTUBRE DE 2016

Tirolesa Cultural. / Sección Cultural periódico Vertebración.

Ecos del Coloquio Nacional de Literatura Durangueña 2016 Por Mónica Reveles Ramírez.

Cada Encuentro o Coloquio sabe diferente. Esta vez me deja un sabor entrañable, casero, de mujeres que son vagabundas, de hom-bres conservadores y otros liberales en la misma mesa desde donde nos comparten sus vivires y saberes. Más que hablarnos de una te-mática especial para la que fueron convocados, más allá de venirnos a regalar la investigación y vivencias sobre Dolores Guerrero, María Elvira Bermúdez, Beatriz Quiñónez, Olga Arias, Francisco Zarco o José Revueltas, de contagiarnos con la alegría de los ecos próximos de las calaveras bailadoras, de cantar en un bar la melancolía, nos queda el semblante agradecido, de seguir viviendo en Durango, y convencernos con las voces de escritores que hablan de lo nuestro que la literatura que se produce por quien nació en este territorio trasciende más allá del agua.

Por José Woldember y Javier Guerrero, me queda claro el gran legado de Francisco Zarco a nuestra sociedad no solo el literario y periodístico, sino de un ser humano de lucha incansable hasta su muerte por la libertad de expresión, de quien hay que fomentar su legado en las escuelas e Instituciones de Educación Superior de nuestro Estado y País, pues nos dejó por escrito su pensamiento, de allí una muestra en una recopilación del periodista Miguel Ángel Granados Chapa:

“Era lunes, a las once de la mañana, cuando empezó a circular ese ‘periódico político, literario y comercial’ cuyo redactor jefe, el du-ranguense Zarco, había sido ya, antes de cumplir veinte años, oficial mayor de la Secretaría de Relaciones Exteriores cuyo titular, Luis de la Rosa, sería la prematura apuesta de los liberales a favor de un presidente civil, elegido por el pueblo y no impuesto por las armas. El Demócrata hizo profesión de fe en esa forma de la convivencia en un texto, generalmente atribuido a su director: Nosotros conocemos y deploramos todos los males de nuestra patria, pero jamás culpa-remos por él a las instituciones democráticas que unos han hollado y otros se esfuerzan en que no sean comprendidas. Creemos, por el

contrario, que nuestras desgracias provienen de habernos detenido a la mitad del camino, que necesitamos seguir en todo el verdadero espíritu de la democracia; que debemos reformar todo aquel lo que le sea contrario, que debemos procurar adelantar y siempre adelan-tar, a fin de que la libertad y la igualdad no sean sólo meras palabras

escritas en las constituciones.”Conocí que la poesía de Dolores Guerrero, se llevaba de boca en

boca por las señoritas de economía acomodada de su tiempo, que aun con lo simple o “cursi” de su obra (como mencionó Oscar Jimé-nez), nos deja un legado muy bien escrito, de acuerdo a las posibili-dades y recursos poéticos de los mejores versificadores de su tiempo. Me quedé con la intriga de familia, y la historia el tremendo legado de la obra de María Elvira Bermúdez, que según su nieto Juan José Reyes, quien fue abogada de formación, pero escritora por vocación, se destacó en la literatura nacional, al adentrarse en un género que era dominado por hombres: la narrativa policiaca, haciéndose acree-dora al sobrenombre de la “Agahta Christie mexicana”, por parte del afamado poeta Marco Antonio Campos.

De Carlos Santibáñez, conocí a través de su disertación lo que es defender a un escritor de Durango, como ícono de la literatura de México y del Mundo: José Revueltas. Y qué mejor cierre de este evento que hablar sobre la obra de María Elvira Bermúdez, por el Dr. Eduardo Villegas, quien nos dijo que ella inició muy joven sien-do de las primeras licenciadas en derecho, promotora del voto feme-nino, muy institucional, pero defendiendo las causas justas quien la ha leído mucho, y le ha aportado demasiado ya que gracias a sus consejos literarios su obra llegó a una dimensión que no hubiera alcanzado, sino la hubiera leído.

Y como parte de este hermoso y fraternal Coloquio, (del que aún hay mucho de que hablar y escribir) una pizca de la obra que pre-sentó Emma Rueda, en su terruño:

DURANGO, DGO., DOMINGO 23 DE OCTUBRE DE 2016 | 32 | DURANGO, DGO. DOMINGO 23 DE OCTUBRE DE 2016

Algo más que palabras

Apuesta por la conciencia colectiva como factor de crecimiento

Víctor Corcoba HerreroEscritor español

Si trabajar unidos es fun-damental, máxime bajo una atmósfera tantas veces des-ilusionante, también con-fluir los sentimientos como memoria, o si quieren como conciencia co-lectiva de nuestra propia continuidad histó-rica, ha de ayudarnos a buscar caminos de esperanza y, así, poder abrir espacios nue-vos a nuestra sociedad. Y, en esto es básico el papel del culto a la cultura, el cultivo de la sabiduría en el sentido más profundo del término, de educación integral del ser hu-mano. Sólo así podremos reconocernos, en esa vertiente integradora, en un momento en el que todo cambia y muy rápido.

No son variaciones de épocas superficiales, son tan inmensas como penetrantes, lo que nos exige avivar los pensamientos, discernir las ideas, fomentar una cultura de escucha y diálogo, de concurrencia permanente y no de confrontación, pues; cualquier modo de pensar y de vivir, debe ser considerado y res-petado por toda la humanidad. Tampoco es cuestión de volvernos inhumanitarios, o de deshumanizarnos, sino de comprender y va-lorar la riqueza de nuestro análogo, se halle donde se halle, ya que todos, sin excepción

alguna, mientras vivimos somos un factor de crecimiento.

Indudablemente las culturas, sean rurales o urbanas, son lo que son, ventanas al cono-cimiento de nuestra propia existencia. Quizás tengamos que renacer con un nuevo código ético, con un proceder más auténtico y ra-cional, o tal vez, de conciencia colectiva, ya que todos necesitamos de todos. Cada uno tenemos nuestro puesto en la vida, y en esto, sí que somos imprescindibles. De ahí la ne-cesidad del encuentro y no del aislamiento. Asimismo, es indispensable remontarse al pa-sado para comprender, bajo su vivencial luz, la realidad presente y vislumbrar el mañana, que ya es hoy. La UNESCO acaba de desta-car el papel vital de la cultura en las ciudades. De igual modo, ha de destacarse en cualquier rincón que aglutine vidas humanas, pues-to que es desde esa sapiencia reconstructora como realmente se construye la convivencia humana. Porque convivir, al fin y al cabo, es hermanarse con la heterogeneidad de los len-guajes y de los sentimientos. Por otra parte, es una buena manera de ascender como ciuda-danos vinculados entre sí, no olvidemos que son las relaciones con las personas lo que da sentido a nuestra propia existencia.

Pero la realidad nos desmiembra. Cuan-do todo parece desorientarnos, una verda-dera apuesta por la conciencia colectiva, aparte de ser el mejor libro de moral, nos ha de infundir un nuevo espíritu concilia-dor que siempre viene bien ante la multitud de conflictos que nos acorralan. La coope-ración entre culturas es primordial. En un mundo tan ahorcado por la falsedad, llegar a la verdad en base a las evidencias de las que se dispone, debiera ser abecedario uni-

versal para activar esa conciencia colectiva humanista, de toda la especie humana. Por consiguiente, no basta con tener que defen-derse contra cualquier injusticia, además he-mos de hacer lo posible como linaje, ya no solo para tranquilizarnos, también para dar seguridad y protección a toda vida humana. En esto reside la fuente de la verdadera con-ciencia colectiva humana, en poder activar la cultura del respeto y de la dignificación de toda existencia humana. Es cierto que las tecnologías de la información y las comu-nicaciones pueden ayudarnos a comunicar-nos, pero va a ser el activo de la conciencia de cada uno el que hace que nos descubra-mos como somos, que nos denunciemos o nos acusemos a nosotros mismos, y de esta manera propiciemos otro mundo más hu-mano, más de todos y de nadie, como vengo reivindicando desde hace tiempo.

Fallando la conciencia colectiva viene el caos, todo parece estar contra nosotros, nada vale y todo entra en proceso de des-orden y desconcierto, como al momento presente, donde nadie se compadece por na-die, como si todo fuera una responsabilidad ajena que para nada nos concierne. La mis-ma familia atraviesa una crisis cultural pro-funda. Apenas los vínculos nos dicen nada. Perdida toda sensibilidad humana, ganamos indiferencia, lo que dificulta enormemente un acuerdo para vivir armónicamente, en unión con el gusto espiritual de ser estirpe y bajo la acción coordinada de un mundo con muchos rostros, que ha de ser más habi-table en comunión. Esta es la gran tarea que tenemos pendiente, sin duda. Pongamos un oído en el pueblo y el alma en el camino. No hay mejor recurso pedagógico.

Los artículos son responsabilidad de quien los firma, se indicará inserción pagada mediante “*” al final de la misma. No se regresan originales proporcionados por la fuente para su publicación.

d i r e c t o r

Alfonso Gorjón Fernándeze d i t o r

Jesús Castagni Díaz

Vertebración Diario es una publicación de Gorco Comunicación Integral s.a. de c.v. con oficinas ubicadas en Lázaro Cárdenas 118 sur (antes Libertad), Durango, Durango, México. contacto Teléfono (618) 8296698 [email protected]

r e p o r t e r o s

Ignacio Mendívilf o t o g r a f í a

Vertebración

HerenciaLa ceniza que seréSeguirá hablando al vientoAl agua, a la tierra, al fuego.A ellos heredo mis lágrimasY mi risa,Pero más mi risa.Esta no es una despedida.

Es, apenas, el comienzoDe mi viaje próximo.Si al fin nos encontramos,La mi Tonantzin a Fabianada.Un Pedro Páramo enternecido.Y él, mi Capitán de las Estrellas.Si al fin nos abrazamos,Regalen flores al mundo.


Emilio Lara Fernández

Existe hartaz-go de la necedad de nuestros di-rigentes políti-cos, de su falta de ética, de ho-nestidad, de valor (caso: Javier Duarte, etc.), de su falta de todo tipo de razón y de visión de fu-turo. Nos resulta inaudito que se empeñen en seguir una línea que está llevando al caos al país.

Todos somos responsables pero unos más que otros y por cada día que pasa vemos que la situación del país no mejora, sino que dichos políticos dicta-minan algunas leyes para que vaya aún peor, nos preguntamos como ciudadanos, hasta cuán-do…

Quisiéramos pensar que por el procedimiento que sea, esta gente política, cambie de actitud y comportamiento, pero mucho nos tememos, que no va a ser fácil. Efectivamente nos senti-mos descorazonados y agobia-dos de tantos errores. No somos capaces de asimilar cuanto está sucediendo y la impotencia nos domina.

No nos gusta cómo están ac-tuando nuestros gobernantes y sus defensores para manipular a los ciudadanos y tampoco por mantenerse en sus privilegios, cuando millones de ciudadanos estamos sufriendo día a día una grave crisis de incertidumbre. No quisiéramos tener que decir esto, pero es la realidad. Espere-mos que sea transitorio.

Recordemos que nada es eter-no, así que el hartazgo tampoco lo es. Todo tiene un punto de quiebre o de desviación. Uno se va hartando, hasta que llega el momento en el que uno dice: “Ya no puedo más”. Y ‘si na-

die se ocupa de tus problemas, ocúpate tú’. Una lógica milena-ria que se ha vuelto a poner de moda en los últimos años ante la indiferencia que se ha produ-cido entre los políticos y la ciu-dadanía en muchos lugares del mundo.

Pero situémonos en nuestro país. Desde hace algunos años la brecha entre los políticos y los ciudadanos ha ido creciendo en demasía. Por lo tanto es im-prescindible que la ciudadanía tome conciencia para participar de forma activa y organizarse. Dichos ciudadanos deberán co-nocer bien las posibilidades de la tecnología actual para crear un instrumento o herramienta con el fin de dar voz a ese grupo para un interés común: salir de la de-sastrosa situación económica y el desánimo de los mexicanos.

Se debería recoger la voz po-pular en una plataforma y que se traslade a los políticos, al Con-greso, a las plataformas ciudada-nas, a los movimientos sociales, a los medios de comunicación, al debate público…, como indi-ca una idea para una iniciativa española que leí. “Con personas que estén muy vinculadas a la filosofía de internet de dar voz a los individuos, participando, e implementando propuestas rea-les y ciudadanas”.

En el internet se irá recogien-do toda la información recibida de los ciudadanos y se trasladará a los partidos políticos y colecti-vos sociales. En la plataforma se verá cuáles son los asuntos que más interesan a la población y qué opinan sobre las políticas que se estén desarrollando. Se-ría una plataforma de ciudada-nos corrientes para dejar clara una intención: no ser y menos convertirse en un partido polí-tico. La idea es reunir a mentes

brillantes para dar soluciones más allá de las ideologías.

Se deberá de olvidar la dife-rencia política en los próximos dos años y tratar de obtener soluciones. Necesitamos un gobierno que se concentre pre-cisamente en la solución de los problemas, una administración con las personas más capaces.

La intención, es mover con-ciencias, recibir opiniones y convertir esas inquietudes en so-luciones prácticas. El momento lo pide a gritos. La democracia está más consolidada que nunca, pero otro problema de los ciu-dadanos son los partidos políti-cos. No podemos ignorar esto. Si no hacemos política, la harán otros por nosotros. La ciudada-nía quiere un cambio radical. Quiere políticos que no viajen en coche oficial, aviones priva-dos, etc. quieren gente prepara-da y honrada.

Esta es una propuesta de ini-ciativa pero en tanto no se mo-difiquen aspectos legales va a ser tremendamente complicado sal-tar de la queja pasiva del sillón o de la activa en la calle a la ver-daderamente efectiva. Hay que cambiar las leyes y está visto que las iniciativas legislativas ciuda-

danas no suelen tener repercu-sión. Los partidos políticos no quieren renunciar al suculento pastel del poder, puesto que de lo que estamos hablando es de cambiar reglamentos de los ór-ganos del estado, como por ejemplo ese panorama lamen-table que ofrece el Congreso con escaños vacíos en sesiones parlamentarias. Ser diputado o senador debe conllevar, para empezar, la obligación presen-cial en los debates y votaciones de las iniciativas legislativas, algo que no siempre sucede.

Ese blindaje es precisamente el que hay que eliminar. Hay ciertas prebendas como el cobro de dietas más que discutibles que son una afrenta inadmisible en la situación de crisis que esta-mos viviendo.

Del hartazgo existente


L.A.F. Oscar Armando Herrera Ponce

Y se les escapó Javier Duarte, el gobernador con licencia de Veracruz.

Uno de los miembros del Top Five de los gober-nadores más pillos de la presente década, se encuentra supuestamen-te prófugo de la justicia. Y digo que supues-tamente porque más allá de los tecnicismos legales que apliquen al caso, no creo que el gobierno federal se encuentre un mexicano que les crea tal vacilada.

Resulta que después de pedir una repen-tina licencia, justo 48 días antes de que con-cluyera el periodo para el que fue electo en 2010, Javier Duarte desapareció del país, aparentemente por alguna vía clandestina, pues el Secretario de Gobernación ya infor-mó que según los registros nacionales, no ha abandonado el territorio por alguna aduana o instancia legal similar.

Desde luego, como el gobierno federal ni sospecha podía tener de que Javier Duarte albergara malos pensamientos y se diera a la fuga, decidió tardarse cinco días posteriores a la licencia para emitir la orden de aprehen-sión correspondiente. Y bueno, ¡vaya sorpre-sa, resulta que al acudir a arrestarlo, pues no lo encontraron en su domicilio, ni tampoco en el de su suegra! ¡Qué barbaridad, con don Javier!, mire que no esperarlos sentado, ¡¿quién se lo iba a imaginar?!

Resulta patética la farsa montada por el gobierno federal. O bueno, quizá no lo es tanto, sino simplemente del nivel al que acostumbran hacer las cosas.

No existe mexicano que no sepa la cla-se de pillo que representa Javier Duarte; el

señor tiene años en la picota del escándalo por corrupto, represor, mal político, y cínico ejemplar de la gran mayoría de los goberna-dores de la época reciente.

Siendo así, ¿en verdad no pensaban que dadas las investigaciones que ellos mismos le tienen encima, existía un peligro de fuga? ¿No se les ocurrió que la licencia era precisa-mente para eso? ¿Acaso no estuvieron ente-rados en Los Pinos de que se nombraría un gobernador interino en Veracruz? ¿No vi-sualizaron que debido a que el nuevo gober-nador Flavino Ríos Alvarado, era hasta unas horas antes un colaborador fundamental en la administración de Duarte, seguramente le cubriría la espalda para que huyera antes de que arribara al poder su enemigo Yunes Linares?

Por supuesto que se trata de preguntas ingenuas, pues desde luego que el gobierno federal lo sabía, pues en este país nada de esa naturaleza puede acontecer en la vida polí-tica sin el conocimiento y visto bueno de la cúpula del poder.

Así, es de suponer que estamos ante una fuga pactada, ante un acuerdo de darle cinco días de ventaja, como beneficio por los ser-vicios prestados al presidente en estos años, so pena de echarle el guante si no se ponía vivo. No dudemos que el propio Duarte les haya avisado que ya se encontraba a buen resguardo, y bien capitalizado, para que se emitiera la orden de aprehensión y comen-zara la telenovela gubernamental. Quizá haya llamado directo a gobernación, o uti-lizado al propio Ríos Alvarado para dar el recado.

Sea como fuere, el gobierno que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto es total y absoluto cómplice de Javier Duarte y de esta

situación. Y lo escribo porque aún en el caso de que el mundo político en México fuera color de rosa y no le hubieran ayudado en nada, el gobierno seguiría siendo cómplice por negligencia.

Ya en un texto de hace algunos meses le escribía que también eran cómplices de su corrupción; de la Duarte y de la de los otros gobernadores impresentables; y no porque su escribidor posea pruebas de que hayan ido con él y ellos en el cochupo, sino por tolerarlos. Dejarlos hacer también ha sido un recordatorio del 10 de mayo para la so-ciedad.

El gobierno federal nomás no aprende nada, le pasan en vano las lecciones; parece que entre más le cae a palos la sociedad, más indolente e inoperante se vuelve. Nomás no se entiende a quién le va el presidente Peña Nieto, no se distinguen sus prioridades. Mire que ya ni su imagen e intereses afecta-dos parecen incomodarlo.

La sociedad no se chupa el dedo, hace rato que dejó de hacerlo, el 5 de junio lo de-mostró recio y quedito; que no se diga que Javier Duarte se fugó, que no se venda la idea de que está prófugo. A Javier Duarte se le extendió un salvoconducto del gobierno federal para que se pusiera a buen resguardo, mientras aquí se simula una persecución en su contra.

Me parece que estas alturas de nuestra vida democrática, ya se la creen más ellos, el gobierno pues, que nosotros la sociedad.

Amable lector, recuerde que aquí le pro-porcionamos una alternativa de análisis, pero extraer el valor agregado, le correspon-de a usted.

Con gusto recibo sus comentarios en Twitter: @oscar_ahp

Javier Duarte: la pantomima del gobierno federal


M.I. C.P. Horacio J. Orozco Murra @horacioorozco5

EL fallo que dio la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación (SCJN) el pasado 21 de septiembre, en contra del amparo en revi-sión 1012/2014 que promovieron los con-tribuyentes (cerca de 7,000) contra la no deducibilidad (47% o 53%) de las presta-ciones sociales exentas para los trabajadores, es una clara falla del sistema Judicial Fiscal que provoca una grave inseguridad jurídica y gran desconfianza en las inversiones que realizan las empresas en México.

La segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en una sesión “privada” en su tota-lidad (a la fecha se desconoce el contenido del proyecto “modificado” presentado por el Ministro Medina Mora), tomó la deci-sión de declarar constitucional los artículos de la LISR que limitan la deducibilidad completa de las prestaciones sociales en la parte exenta para el trabajador, como son los 15 días de salario mínimo (ahora UMA) del que está exento el aguinaldo del traba-jador o la parte exenta de la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas (PTU) o de las horas extras o de la prima dominical o la indemnización constitucional por separación, la prima de antigüedad así como diversas prestacio-nes sociales dirigidas a mejorar la calidad de vida de los trabajadores, como son los gastos médicos, dentales, hospitalarios y de funeral, subsidios por incapacidad, becas educacionales, actividades culturales y de-portivas.

La misma SCJN en Jurisprudencias an-teriores había establecido dos tipos de de-ducciones, las “estructurales” y las “no es-tructurales”; las primeras se entendía que eran las “estrictamente indispensables” para lograr el objetivo de la empresa y ya en Ju-risprudencias anteriores había declarado a las prestaciones sociales como deducciones “estructurales”, es decir estrictamente in-dispensables para el logro del objetivo de la empresa y por lo tanto 100% deducibles. Ahora, la Segunda Sala, propiamente “in-ventó” una clasificación de las deducciones

“estructurales” y las dividió en “estructura-les directas” y las “estructurales indirectas”, rompiendo con criterios previamente esta-blecidos y violentando el “Estado de Dere-cho”.

En su resolución, la segunda sala esta-bleció que las prestaciones sociales son de-ducciones “estructurales indirectas” y por lo tanto se puede disminuir su deducibili-dad; alegó también a la simetría fiscal, que si era exento para los trabajadores no podía ser deducible para los patrones, lo cual es realmente absurdo, ya que si el legislador decidió exentar en todo o en parte, algunos ingresos del trabajador con el fin de mejorar su ingreso, no puede ser que el que pague sea el patrón.

Ya hubo muchas empresas que elimina-ron este tipo de prestaciones a partir del 2014 y ante esto veremos la disminución o desaparición de las mismas en la mayoría de las empresas que tributan en México con la consecuencia de la disminución en la cali-dad de vida de los trabajadores mexicanos.

Tampoco tomó en cuenta que algunas de dichas prestaciones son obligaciones conte-nidas en nuestra Carta Magna, por lo tanto, no son opcionales para el patrón darlas o no; o bien están contenidas en un Contrato

Ley o en un contrato individual de trabajo.Al respecto, varios organismos como

COPARMEX, el IMCP, la Barra Mexica-na de Abogados, entre otros muchos, han solicitado que:

1. Se promuevan las reformas fiscales necesarias a efecto de eliminar las limita-ciones a las prestaciones otorgadas por los patrones a sus trabajadores, que constituyen ingresos exentos para ellos, como había sido respetado hasta el ejercicio 2013.

2. Que el resto de los asuntos que se encuentran pendientes de resolución, sean llevados al Pleno de nuestro máximo tribu-nal para su análisis y resolución definitiva, ya que en sentido de la resolución en este tema, resulta de gran trascendencia para el país, las empresas del sector privado y sus trabajadores.

Desgraciadamente las resolución de la SCJN solo genera una falta de seguridad jurídica para los empresarios que invierten en México, ante un Poder Ejecutivo que solo piensa en recaudar, un Poder Legislati-vo que aprueba lo que le mande el Ejecuti-vo y ahora un Poder Judicial haciendo todo para que se cumpla lo que pide el Ejecuti-vo; recuerda, Si Contribuyes XiG. Hasta la próxima.

OjOs AbiertOs

¿Existe la justicia fiscal en México?


Cómo impactará en la

educación el cambio

presidencial en el país del norte

M.A.P. Tomás Palomino Solórzano

La gran mayoría de los análisis que se escuchan rela-cionados con las elecciones en los Estados Unidos siempre convergen, entre otros, en los temas de indocumentados, o la desaparición del Tratado del Libre Comer-cio, o la salida de connacionales en bloque si gana el innombrable, pero qué se dice de los demás temas e impactos, sobre todo el de la educación. Si bien es cierto, todos son temas importantes, el hecho que triunfe la señora Clinton, que seguramente es lo más seguro y conveniente, no es garantía que todo va a ser miel en hojuelas. Los demócratas nortea-mericanos también tienen lo suyo, pero ante una política no beneficiosa para México, se-guramente otro de los sectores que también resultan perjudicados es el educativo, pues ha-blamos de una educación de calidad mundial, y para que esta sede, se requiere de intercam-bios, de tecnologías de punta, de refacciones, equipos, etc. sobre todo en educación superior

y si en esta etapa que estamos viviendo, de vai-venes económicos, se ha sentido el impacto, pues cuántas instituciones requieren equipos de importación, refacciones, a pesar de de los grandes rezagos que padecen sobre todo los institutos Tecnológicos, imaginemos qué pa-saría ante un cambio de políticas internacio-nales, sumándole los recortes presupuestales, a la educación que seguramente afecta las metas de crecimiento de este sector, que solamente atiende el 35% de la demanda educativa, y que la demanda seguirá en crecimiento pues un país no puede desarrollarse si no cuenta con profesionales con calidad, baste platicar con los grupos de inversionistas que lo prime-ro que cuestionan es la oferta educativa de los lugares donde pretenden invertir, por eso la sola sospecha de lo que pudiera ocurrir debe alertar a los gobernantes para su atención. Este nivel educativo tiene una importancia singular que iguala las características que se requiere y aunque son nacionales me ubicaré en nuestro estado. Requerimos una educación superior con equidad y calidad, pero también ampliar las oportunidades educativas a los grupos vul-nerables, y a un mayor número de jóvenes, ampliar los servicios en las regiones con los grupos más desfavorecidos, cuidar el naci-miento de instituciones privadas así como las existentes de baja regulación de la SEP, se re-quiere crear en nuestro estado, tanto por nece-sidad como por derecho constitucional, cuan-

do menos una Universidad Intercultural para desarrollar las zonas indígenas, universidades que deben tener los siguientes principios bá-sicos: a) Las universidades son interculturales, no indígenas, b) Se orientan al desarrollo re-gional (económico, lingüístico, social y cultu-ral), por lo que su oferta se fundamentará en las necesidades y potencialidades de la región, c) Propician el diálogo epistemológico, a partir de procesos de investigación y sistematización SOBRE LA LENGUA, CULTURA Y PRO-BLEMÁTICA ECONÓMICA, ECOLÓGI-CA Y SOCIAL, entendiendo que los saberes propios de los pueblos indígenas para ingresar al diálogo global favorecen la participación co-munitaria en los órganos de gobierno.

Es así que el mayor reto de la sociedad y de los gobiernos en esta nuestra circunstancia actual, es la salvaguarda que deben hacer de la educación superior, por lo que es respon-sabilidad de todos su desarrollo, para que este nivel educativo contribuya cabalmente al de-sarrollo del Estado, creando alternativas de ac-ción creativas, que promuevan al máximo su contribución al bienestar social. La educación superior debe asumir el liderazgo social, en materia de creación de conocimientos de al-cance mundial, para abordar retos nacionales y estatales, entre otros, seguridad alimentaria, cambio climático, gestión del agua, diálogo intercultural, energías renovables, salud públi-ca y desarrollo económico.


Mario Pozo Riestra

Sin lugar a dudas los juicios de procedencia y los juicios po-líticos en nuestra entidad fede-rativa nos son cosa común, pero no solo eso, además es poco posible que las resoluciones del Congreso del Estado puedan ser a favor del o los denunciantes por varias razones, entre otras, porque se pretende juzgar a quienes aún forman parte de la administración, particularmen-te del Poder Judicial del Estado, los juzgadores son en su mayo-ría en el Congreso de extracción priista o de coaliciones de parti-dos afines al PRI, por lo que se antoja imposible que se dé un fallo condenatorio, la denuncia de acuerdo a lo que se ha venti-lado en los medios de comunica-ción, es en contra del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Durango, del ex Pre-sidente de este Tribunal, Doctor J. Apolonio Betancourt Ruiz, de los integrantes del Consejo de la Judicatura, de algunos jueces de Primera Instancia, y de algún ex consejero.

Qué nos dice la Constitución Política del Estado Libre y Sobe-rano de Durango:

Artículo 176.-Para proceder penalmente contra los diputa-dos, los magistrados del Poder Judicial, los consejeros del Con-sejo de la Judicatura, los jueces de Primera Instancia, los jue-ces del Tribunal para Menores Infractores, los secretarios de Despacho, el Fiscal General del Estado y los presidentes muni-cipales, el Congreso del Estado declarará por mayoría absoluta de los integrantes de la Legisla-tura si ha o no lugar a proceder contra el inculpado.

Si la resolución del Congre-so del Estado fuese negativa, se

suspenderá todo procedimiento ulterior, pero ello no será obstá-culo para que la imputación por la comisión del delito continúe su curso cuando el inculpado haya concluido el ejercicio de su encargo, pues la misma no prejuzga los fundamentos de la imputación.

Si el Congreso del Estado de-clara que ha lugar a proceder, el inculpado quedará a disposición de las autoridades competentes, para que actúen conforme a la ley. El efecto de la declaración que ha lugar a proceder contra el inculpado, será separarlo de su encargo en tanto esté sujeto a proceso penal. Si éste culmi-na con sentencia absolutoria, el servidor público podrá reasumir su función; si la sentencia fuese condenatoria y se trata de un delito cometido durante el ejer-cicio de su encargo, no se conce-derá al reo la gracia del indulto.

No existe fuero ni inmunidad en los juicios del orden penal, seguidos con motivo de la comi-sión de delitos graves calificados por la ley, ni en los demás distin-tos a los del ámbito penal.

El Gobernador del Estado, durante el tiempo de su encar-go, solo podrá ser acusado de traición a la patria y por los deli-tos graves del orden común.

Las sanciones penales se apli-carán de acuerdo con lo dispues-to en las leyes.

No se requerirá declaración de procedencia del Congreso del Estado, cuando alguno de los servidores públicos a que se hace referencia en el párrafo primero de este artículo, cometa un delito durante el tiempo en que se encuentre separado de su encargo.

La responsabilidad por delitos cometidos durante el tiempo del encargo por cualquier servidor

público, será exigible de acuerdo con los plazos de prescripción consignados en la ley, que nun-ca serán inferiores a tres años. Los plazos de prescripción se in-terrumpen en tanto el servidor público desempeña alguno de los encargos a que hace referen-cia en este artículo, con la salve-dad de lo señalado en el párrafo cuarto.

(Adicionado mediante decre-to No. 540, publicado el 29 de agosto de 2013)

Artículo 177.-Los servido-res públicos del Estado y de los municipios serán responsables política, administrativa, penal y civilmente de los actos u omi-siones en el ejercicio de sus fun-ciones.

El juicio político procederá contra los diputados, titulares de las secretarías del Poder Eje-cutivo, de los organismos de la administración pública paraes-tatal; los magistrados, conse-jeros de la judicatura y jueces del Poder Judicial del Estado; los consejeros o comisionados de los órganos constitucionales autónomos, y los presidentes municipales, regidores, síndicos, el secretario y el tesorero de los ayuntamientos y, en su caso, concejales municipales, por ac-tos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho, de acuerdo a las siguientes prevenciones:

I. El juicio político sólo po-drá iniciarse en el tiempo que el servidor público se encuentre en funciones y dentro de un año después. Este procedimiento no tendrá una duración mayor de seis meses.

II. No procede juicio político por la mera expresión de ideas.

III. Podrán tramitarse con-juntamente el juicio político y el

de declaratoria de procedencia.IV. A través del juicio político

se impondrán las sanciones de destitución y de inhabilitación para desempeñar algún empleo, cargo o comisión en el servicio público por el término que se-ñale la ley.

V. El Congreso del Estado aplicará la sanción correspon-diente mediante resolución de la mayoría absoluta de los miem-bros presentes en sesión, una vez practicadas las diligencias co-rrespondientes y con audiencia del acusado.

Las resoluciones del proce-dimiento de juicio político son definitivas e inatacables.

La comisión de delitos por parte de cualquier servidor pú-blico, será investigada y sancio-nada en los términos de las leyes.

Se sancionará administrativa-mente a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, imparcialidad y eficiencia que deben observar en el desempeño de su empleo, cargo o comisión.

(Adicionado mediante decre-to No. 540, publicado el 29 de agosto de 2013)

Artículo 178.-La ley determi-nará las obligaciones y las res-ponsabilidades administrativas de los servidores públicos; así como las sanciones y los proce-dimientos y causas para su apli-cación.

Las sanciones se determinarán acorde a la gravedad del hecho y consistirán en amonestación, apercibimiento, destitución e inhabilitación, además de las de carácter pecuniario.

No podrán imponerse por la misma conducta sanciones de igual naturaleza en diversos pro-cedimientos.

(Adicionado mediante decre-to No. 540, publicado el 29 de

Juicio Político declaración de procedencia


agosto de 2013) LEY DE RESPONSABILI-

DADES DE LOS SERVIDO-RES PÚBLICOS DEL ESTA-DO Y DE LOS MUNICIPIOS

ARTÍCULO 7 Es proceden-te el juicio político cuando los actos u omisiones de los servi-dores públicos a que se refiere el Artículo anterior, redunden en perjuicio de los intereses públi-cos fundamentales o de su buen despacho.

ARTÍCULO 8Redundan en perjuicio del

interés público fundamental y su buen despacho:

I. El ataque que perturbe la vida jurídica y el buen funcio-namiento de las instituciones democráticas establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Du-rango;

II. Los actos u omisiones encaminados a alterar la forma de gobierno republicano, repre-sentativo y popular establecida por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Durango;

III. Las violaciones graves y sistemáticas a los derechos hu-manos y sus garantías;

IV.- El ataque a la libertad de sufragio;

V.- La usurpación de atribu-ciones;

VI.- Cualquier infracción a la Constitución Local o a las Leyes Estatales cuando cause perjui-cios graves al Estado, a uno o varios municipios del mismo o de la sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones;

VII.- Las omisiones de carác-ter grave, en los términos de la fracción anterior; y

VIII. Las violaciones siste-máticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la

Administración Pública Estatal y Municipal y a las Leyes que determinan el manejo de los caudales públicos y el endeuda-miento público; y

IX. Autorizar o asignar cual-quier tipo de percepción distin-ta al salario y a las prestaciones que se encuentren expresamente establecidas en la ley y asignadas en el presupuesto de egresos co-rrespondiente y de conformidad con el tabulador de sueldos res-pectivo. Cuando la autorización o asignación sea producto de un acuerdo colegiado, serán res-ponsables los servidores públi-cos que hubieren votado a favor.

No procederá en ningún caso el juicio político por ataques, violaciones, daños o trastornos futuros o inciertos, posibles o hipotéticos ni cuando de actúe en cumplimiento de ejecución de las leyes.

Para determinar la gravedad de la violación, con el daño o el trastorno causados, se deberá considerar la intencionalidad, la perturbación del servicio, el posible atentado a la dignidad del servicio, la reiteración o la reincidencia.

En todos los casos, el Congre-so, para establecer los criterios que determinen la gravedad de la responsabilidad del servidor público, considerará la exis-tencia y gravedad de los actos u omisiones a los que se refiere este artículo y podrá fundarse en los dictámenes, resoluciones o sentencias precedentes, emiti-dos en los casos similares por la Comisión de Responsabilidades o el Pleno legislativo.

ARTÍCULO REFORMA-DO POR DECRETO 534, P. O. 102 BIS, DE 20 DE DI-CIEMBRE DE 2015.

Durante los últimos 7 años me he dedicado a fomentar y practicar la responsabilidad social, haciendo comentarios, señalamientos, propuestas, siempre a favor de las mayorías, de grupos vulnerables, denun-ciando irregularidades de ser-vidores públicos, deficiencias legislativas, proponiendo ante las autoridades mejoras en di-ferentes ámbitos, participando activamente en organizaciones de la sociedad civil, siendo fron-tal, sin simulaciones y directo, en el momento histórico de

cada hecho, por ello puedo de-cir que este juicio político está a destiempo en su planteamiento (no desde el punto de vista jurí-dico), suponiendo sin conceder que los hechos narrados fueran ciertos, ¿por qué esperar tantos años para denunciarlos? ¿No hubiese sido más honesto, más valiente y mas legítimo en el momento de haberse cometido los delitos? El no haberlo hecho entonces podría ser contubernio o complicidad, o quizá cobardía o comodidad, el tiempo dirá si les asiste la razón y el derecho, el tiempo dirá si es circo o reali-dad, el Congreso dirá culpables o inocentes, la sociedad dirá vic-timarios o víctimas y todos ten-dremos un poco de verdad o un poco de mentira, la sociedad no necesita simulaciones, distracto-res o cajitas de Pandora, la socie-dad no necesita mentiras, quiere verdades y beneficios tangibles en el diario vivir, enfoquémonos a promover una cultura de lega-lidad, una cultura de denuncia y a exigir de nuestras autoridades rendición de cuentas, transpa-rencia y combate a la impuni-dad y a la corrupción.


Los partidos: deslindarse o resposabilizarse

Bonifacio Herrera Rivera

En la semana que concluyó, el tema fue nuevamente el de la corrupción, desafortu-nadamente parece que también fue el tema del mes, del año y del sexenio en nuestro querido y lastimado país. Lo que sería el acabose es que el tema de la corrupción y la exposición de los corruptos, dejarán de asombrarnos y formará parte de nuestra co-tidianidad o de nuestra cultura como lo ha expresado el presidente Peña. Sin embargo, los vientos de la libertad de expresión que se sienten a partir de los dos sexenios panistas, ha permitido que a pesar de las intentonas por acallar espacios noticiosos, se pueden exponer con mayor libertad los actos desho-nestos de los políticos.

Los casos de los hoy fugados de la justicia, uno exgobernador y otro gobernador con licencia, uno emanado del PAN y el otro del PRI, pero los dos corruptos. Estos casos han puesto nuevamente la discusión entre los políticos y sus partidos sobre quién es más corrupto que el otro, quién defenestró primero a su correligionario o quién lo en-cubrió, qué instituto político tiene más po-líticos señalados de corrupción y quién tiene menos. El planteamiento no es asumir una

responsabilidad como fuerza política que postuló y solapó durante un sexenio a quien defraudó su confianza.

A los personajes aludidos, Padrés y Duar-te, se les sanciona o expulsa de sus partidos y con ello deja uno de ser panista y el otro priista, como si en estos momentos les pre-ocupara muchos a los exfuncionarios de marras, dejar de pertenecer a un partido que solo utilizaron para hacerse de poder y de dinero. Con hechos consumados y los bolsillos repletos de dinero mal habido, los partidos se deslindan de sus exmilitantes, los culminan a dar la cara y que respondan por sus actos. Este deslinde es insuficiente si se mantienen las mismas prácticas que permi-ten hacerse de candidaturas, de tejer redes de complicidades hacia el interior de los par-tidos a los corruptos.

Debemos preguntar a los partidos, cómo fue que llegaron a ser postulados a puestos de elección, por quiénes fueron favorecidos y ellos a quiénes favorecieron. Ahora resul-ta que no tienen amigos o favorecidos. Las fotografías que antes se buscaban con ansia y desesperación, hoy se esconden y ocultan con vergüenza, pero muchos de los que hoy siguen gozando del aplauso y de una respon-sabilidad partidista o pública fueron los be-neficiarios o cómplices de generar este tipo de personajes que vienen a denostar el noble ejercicio de la política.

Los hechos recurrentes de corrupción por parte de políticos, vienen a agravar el mo-mento por el que está pasando el sistema de partido en el mundo y en nuestro país,

generando la percepción de la inviabilidad del modelo que ya se encuentra en riesgo. Es así cuando leemos resultados de encuestas sobre la aceptación y eficacia de la democra-cia, y encontramos que cada vez son más los ciudadanos de diversas regiones del mundo que están decepcionados, dando pie a que personajes autoritarios y populistas encuen-tran campo fértil para sus peroratas que solo conducen a gobiernos autocráticos y empo-brecedores del pueblo.

Hemos escuchado o leído que “la políti-ca es tan importante y trascendente como para dejársela solo a los políticos”, y nada más cierto como la necesaria participación ciudadana que permita poner un dique a las conductas deshonestas de algunos políticos. La democracia representativa ha sido insu-ficiente para que esto suceda, pues según nuestro sistema de división de poderes, los pesos y contrapesos serían suficientes para que los congresos de los estados vigilaran la acción de los ejecutivos estatales, cosa que no sucede.

Solo la participación activa de los ciuda-danos mediante la recolección de firmas para hacer propuestas en contra de la corrupción es que se pudo agilizar en las cámaras de los Senadores y Diputados la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción, que desafortunadamente empezará a funcionar plenamente hasta el año 2018. Esto es una muestra de que es posible abatir la corrup-ción. Debemos manifestar nuevamente esta voluntad ciudadana, ahora para exigir que no haya impunidad para Padrés y Duarte.


¿Adolescente “dificil” en casa?

“Para Creer, nos hemos visto obligados a soportar dos neurosis en nuestra ju-ventud: la primera entre los 3 y 6 años; y la segunda en-tre los 11 y los 18 años; una neurosis infantil durante el Edipo y más tarde, una neurosis juvenil, durante la ado-lescencia. Estas dos neurosis de crecimiento son neurosis sanas porque son pasajeras y se resuelven por sí mismas.” J.D.N.

A nosotros, adultos, a quienes nos com-pete soplarle las palabras que le faltan, tra-ducirle el malestar que siente y que habría expresado él mismo si hubiera sabido reco-nocerlo. Soplarle las palabras, por cierto, pero con mucho tacto y sin que lo advierta, ayudarlo pero no ofenderlo.

No, el adolescente no siempre sabe ha-blar de lo que siente porque no sabe iden-tificar bien lo que siente. Se trata de una observación que muy a menudo hago a los padres y a los profesionales que se quejan del mutismo del joven que se encuentra ante ellos. Si el adolescente no habla, no es porque: no quiere comunicar, sino porque no sabe identificar lo que siente, y mucho menos verbalizarlo.

Es así como se ve lanzado a actuar más que a hablar y que su malestar se tradu-ce más por medio de los actos que de las palabras. Su sufrimiento, confusamente sentido, informulable y, en una palabra, inconsciente, está más expresado mediante comportamientos impulsivos que conscien-temente vivido y puesto en palabras.

Justamente, me gustaría proponerle un panorama de las manifestaciones del su-frimiento inconsciente del adolescente de hoy. Dichas manifestaciones se presentan de distinto modo según el grado de inten-sidad del sufrimiento: moderarlo, intenso o extremo. Un joven al que le cuesta expre-sar su malestar con palabras, a nosotros los adultos nos toca ayudarlo.

En presencia de un adolescente difícil, es decir neurótico, nuestra mejor respuesta como padres es saber esperar, lo mejor que podamos, el fin de la tormenta. Dependien-do de cómo atraviese el joven la primera neurosis, es decir lo que en psicología lla-

mamos Complejo de Edipo, que es la edad de 4 años, será como el joven pueda resolver esta etapa de adolescencia.

En ambos casos se trata de una neurosis porque, en el transcurso de estos dos pe-riodos de la vida, complejo de Edipo y la adolescencia, el joven se desgarra interior-mente, tratando de resolver a la vez fuertes exigencias pulsionales de su cuerpo y a las fuertes exigencias sociales, exigencias que han introyectado y que se impone a sí mis-mo bajo la forma de la voz interior. La ado-lescencia es la edad en la que las sensaciones corporales son tan apremiantes como el jui-cio crítico procedente de los otros.

Ahora se pudiera comprender que la neu-rosis es justo el resultado de la incapacidad que tiene el adolescente, ya que se presenta inmaduro para conciliar las tiránicas exi-gencias ya mencionadas. Esta situación es justo lo que hace que el adolescente expe-rimente sentimientos contradictorios res-pecto de sí mismo y de aquellos de los que depende afectivamente, en primer lugar de sus padres. Por lo que puede provocar reac-ciones desconcertantes, chocantes, incluso agresivas respecto de su entorno.

Cuando el adolescente comete cualquier acto de violencia o de expresión de la mis-ma, cuando en apariencia el joven no siente ningún dolor, ni miedo, ni culpabilidad, está como anestesiado, fuera de sí muchas veces. Se encuentra en un estado de ausen-cia de conciencia de su malestar interior, este estado explica por qué un adolescente, pese a hallarse en una situación desespera-da, no piensa en pedir ayuda.

Por lo tanto, se encierra en su soledad, su rencor y su desafío hacia los otros. No obs-tante, hay otra razón que explica la violen-cia que puede adueñarse del joven, es decir que a través de la violencia y el ruido, busca la prueba de su propio valor, quiere sentirse existir, distinguirse de los adultos y hacerse reconocer por sus amigos.

Ante un joven violento habría que pre-guntarnos siempre cuál es la decepción que, en lugar de ponerlo triste, está generando odio. En lugar de sufrir el dolor de una pér-dida, conservó en su fuero interno el rencor de una ofensa.

Entonces, ¿cómo actuar con un adoles-cente difícil? Para evitar toda confusión, habría que aclarar la palabra “crisis” puede entenderse de dos maneras diferentes: la crisis considerada como un período más o

menos largo de ruptura o cambio y la otra es la crisis considerada como un momento agudo, brutal, un momento de ruptura y de cambio.

También habría que distinguir “crisis de adolescencia y adolescencia en crisis”, la primera se entiende como el periodo inter-medio de la vida en el que la infancia no ha terminado de apagarse y la madurez no ha terminado de surgir, mientras que un adolescente en situación de crisis aguda es un joven cuyo comportamiento, que ya era agresivo o adictivo, por ejemplo, súbi-tamente se convierte en inmanejable para su familia.

“Mientras el adolescente les habla o se calla ante ustedes, díganse a ustedes mismos lo siguiente: la eficacia de mi acción depen-derá de mi sensación de sentirme cómodo en mi rol de padre. Cuanto más de acuerdo me siento con el rol que asumo ante el jo-ven, más oportunidades tendré de ayudarlo a que él esté de acuerdo consigo mismo” J.D.N.

Cuando las jóvenes sufren, buscan una protección; en cambio cuando los varones sufren, sorprendentemente se exponen más que nunca a un peligro latente. De ahí que el padre o la madre estallen en cólera o en desesperación por no saber cómo ayudar a ese joven. Hay que tener en cuenta un dato importante: que la persona que atraviesa por esta etapa, aún está en formación y que requiere de la intervención y sobre todo la contención de los padres y que este actuar tenga como resultado una ocasión única de evitar repetición de la crisis por la que atra-vesó el adolescente y por lo tanto modificar de manera positiva su vida futura.


Compromete Aispuro respaldo a trabajadores de salud Será un aliado para que cuenten con mejores prestaciones y regularizará situación laboral

Durango, Dgo.— Luego de tomarle la protesta a Martín Rocha Hernández como nuevo Secretario General de la Sección 88 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), el Gobernador José Aispuro Torres dijo que será un aliado de los trabajadores de este sector y se comprometió a mejorar las prestaciones y re-gularizar la situación laboral de

600 empleados.“Vamos a trabajar muy de la

mano con todos quienes labo-ran en el Sector Salud: personal médico, administrativo y los que hacen su mejor esfuerzo para atender la salud de todos y de los que menos tienen. Tene-mos el compromiso de trabajar para que tengamos una sociedad más sana y más saludable”, se-ñaló ante médicos, enfermeras y personal administrativo de las cuatro Jurisdicciones Sanitarias del Estado: Durango, Gómez Palacio, Santiago Papasquiaro y Rodeo.

Con la presencia del Secreta-rio de Salud, César Franco Ma-riscal, el mandatario fue claro al señalar que revisará la conducta de cada uno de los servidores públicos, buscando siempre el respeto de los derechos de cada uno de los trabajadores, a quie-nes también les pidió contribuir para tener un Sector Salud cada día más competente, con la po-

sibilidad de ampliar más su co-bertura y atender a la población con calidad y calidez.

Aispuro Torres se compro-metió a abatir la falta de medi-camento y fortalecer la infraes-tructura con la construcción de más hospitales, clínicas y unida-des de atención.

“Vamos a hacer el esfuerzo. Lo he platicado con el Presiden-te Enrique Peña Nieto y hemos acordado que habrá apoyos importantes que nos permitan regularizar el abasto de medici-nas. No puede llegar un pacien-

te a un hospital y que no haya el medicamento que se requiere”, afirmó.

Anunció que se habrá de rehabilitar y equipar el cuarto piso del Hospital General 450 como área de Geriatría, mien-tras que se gestiona reubicar al Hospital Materno-Infantil a un lado de la Facultad de Enfer-mería y Obstetricia de la Uni-versidad Juárez del Estado de Durango, para que en el mismo lugar quede la Facultad de Me-dicina y Nutrición (Famen) de la UJED.

El Gobierno Municipal apoyará a las familias que laboran en la planta de transferencia: Doctor Enríquez.Se realizaran trabajos de vivienda para familias que viven en este lugar, a su vez recibirán atención médica, para mejorar su calidad de vida.

Salud y vivienda son las peticiones más sensibles de las familias que laboran en la planta de transferencia, indicó el Alcalde José Ramón Enríquez Herrera, quien se comprometió a dar respuesta a sus solicitu-des con acciones concretas; y una de ellas será que el Instituto Municipal de la Vi-vienda trabaje en ese proyecto, asimismo se prevé la construcción de un esquema que permita brindarles seguridad social.

El Alcalde fue enfático al hablar con los trabajadores y expresarles su apoyo, pues es necesario conocer sus necesida-des de viva voz para emprender accio-nes que permitan mejorar su nivel de vida.

En dicha planta laboran familias, niños, padres y personas de la tercera edad por lo cual es indispensable tener un balance de las peticiones que plantean, además los asisten-tes a dicha reunión reconocieron que es la

primera ocasión que un alcalde los visita y los escucha.

Uno de los temas más sensibles que plantearon las familias fue la necesidad de vivienda, por lo cual durante la presente administración municipal, buscará la gene-ración de mecanismos que les permitan a estas familias hacerse de una casa, por ello el alcalde se comprometió a que el Instituto Municipal de la Vivienda trabajará para dar-les esta oportunidad.

¿Existe la justicia - vertebracion.com · ... una pizca de la obra que pre-sentó Emma Rueda, ......

Documents

Transcript of ¿Existe la justicia - vertebracion.com · ... una pizca de la obra que pre-sentó Emma Rueda, ......