Evaluación económica áreas de riego existentes en Argentina
31
Convenio UTF con PROSAP financiado por el Banco Mundial Proyecto de Desarrollo Institucional para la Inversión Buenos Aires, 28 y 29 de Abril de 2014
-
Upload
food-and-agriculture-organization-of-the-united-nations -
Category
Government & Nonprofit
-
view
411 -
download
0
description
Raul Mercau. FAO. Durante el VII Taller: "Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina", realizado en Buenos Aires, desde el 28 al 30 de abril de 2014. Más información en http://www.fao.org/americas/eventos/vii-taller-irrigacion-argentina/es/
Transcript of Evaluación económica áreas de riego existentes en Argentina
Convenio UTF con PROSAP
financiado por el Banco Mundial
Proyecto de Desarrollo Institucional para la Inversión
Buenos Aires, 28 y 29 de Abril de 2014
Identificación de Potencial de
Ampliación del Riego en la Argentina
Evaluación Económica
Áreas del Estudio
Áreas Existentes
Riego Suplementario
Nuevas Áreas
Efectos del cambio climático
“Áreas Existentes”
Hectáreas cultivadas = 2,0 millones de has
Total 250 mil has
Total 740 mil has
Metodología
Evaluación económica de los sistemas de riego en
“Áreas Existentes”
Indicadores de rentabilidad económica
VAN
TIR
LINEA DE BASE
Cálculo de los indicadores de rentabilidad
Inversión total U$S 8.830 millones
78% inversión Colectiva y 22% inversión parcelar
12. Mendoza
Datos básicos
Item Valor Comentarios
Costo/ha Inversiones Colectivas (U$S) $ 1.732,00
Costo/ha Inversiones Parcelas (U$S) $ 551,21 a
Has Empadronadas 419.260,00
Has Riego sin Proyecto ccc 173.640,40
Nuevas has por ahorro de agua ccc 49.275,88
Aumento Rendimientos 28%Sobre Rendimientos actuales
c/proyecto
VBP/ha (U$S) $ 5.644,73
Corresponde al promedio
ponderado de los VBP/ha de
cada producto de la célula de
cultivo.
Costos de Producción/ha (U$S) $ 3.858,19
Corresponde al promedio
ponderado de los costos de
producción/ha de cada producto
de la célula de cultivo.
Costos Mantenimiento (% Inversión) sin
Proyecto1,2%
Sobre costos de inversión
colectiva y parcelaria con
proyecto
Costos Mantenimiento (% Inversión) con
Proyecto2,0%
Sobre costos de inversión
colectiva y parcelaria con
proyecto
Has totales excedentes sobre empadronadas
(**) -
Flujo de Fondos
0 1 … 60
Situación sin proyecto
Inversiones
Beneficios Operativos
Valor Bruto de Producción $ 980.152.360,23 $ 980.152.360,23 $ 980.152.360,23
Costos Operativos
Costos de Producción $ -669.937.948,24 $ -669.937.948,24 $ -669.937.948,24
Costos de Operación y Mantenimiento $ -11.487.081,21 $ -11.487.081,21 $ -11.487.081,21
Situación con proyecto
Inversiones
Infraestructura de Riego Colectiva $ -726.158.320,00
Infraestructura de Riego Parcelaria $ -231.098.447,34
Beneficios Operativos
Valor Bruto de Producción $ 1.605.385.602,17 $ 1.605.385.602,17 $ 1.605.385.602,17
Costos de Producción $ -860.053.757,13 $ -860.053.757,13 $ -860.053.757,13
Costos de Operación y Mantenimiento $ -19.145.135,35 $ -19.145.135,35 $ -19.145.135,35
Flujo de Beneficios Netos (Con - Sin Proyecto) $ -957.256.767,34 $ 427.459.378,90 $ 427.459.378,90 $ 427.459.378,90
Momentos
Has Riego SP CCC Has Riego SP CCC + Nuevas has
Has Excedentes s/empadronadas
(si son positivas) + has
empadronadas
Indicadores de rentabilidad económica
VAN (12%) TIR Inversión Total
Provincia Buenos Aires 286.860.827,04$ 13,9% 1.799.184.345,40$
Provincia Catamarca 110.256.530,91$ 25,7% 96.240.101,10$
Provincia Chaco 67.863.708,64$ 22,8% 75.067.316,44$
Provincia Chubut 271.913.790,18$ 28,5% 198.018.278,65$
Provincia Córdoba 333.720.753,00$ 44,6% 122.968.038,34$
Provincia Corrientes 556.513.399,75$ 26,2% 470.850.338,47$
Provincia Entre Ríos 82.915.063,03$ 23,9% 83.936.662,63$
Provincia Formosa 21.314.358,47$ 17,2% 49.342.714,31$
Provincia Jujuy 365.717.935,33$ 19,0% 628.957.354,39$
Provincia La Pampa 77.385.681,20$ 35,6% 39.371.452,02$
Provincia La Rioja 275.420.363,93$ 57,9% 72.031.469,81$
Provincia Mendoza 2.604.904.723,52$ 44,7% 957.256.767,34$
Provincia Neuquen 346.755.535,78$ 66,9% 75.852.237,88$
Provincia Río Negro 1.253.752.469,38$ 32,0% 750.899.536,55$
Provincia Salta 1.119.533.715,56$ 25,7% 982.928.161,30$
Provincia San Juan 1.073.350.605,71$ 46,9% 368.719.804,67$
Provincia San Luis 171.057.502,57$ 17,1% 406.401.488,55$
Provincia San Cruz 51.564.317,44$ 44,5% 19.031.949,09$
Provincia Santa Fe 191.259.056,41$ 28,5% 139.106.223,19$
Provincia Santiago del Estero 158.280.075,11$ 15,1% 606.978.771,11$
Provincia Tucumán 798.726.646,45$ 36,9% 384.786.236,00$
10.219.067.059,40$ 26,7% 8.327.929.247,23$
Inversión total/ha expansión: promedio = U$S 11,3 miles
SIMULACION DE MONTECARLO
Un análisis de sensibilidad probabilístico
variable distribución Nombre Input Criterio
Has Cultivadas normal HaCultivadas Media: valor línea de base; dipersión: 5% de la
media
Demanda normal demanda Media: valor línea de base; dipersión: 5% de la
media
Eficiencia con proyecto triangular eficienciaCP Valores extremos escenarios
CCC %∆ riego normal CCCriego Media: valor línea de base; dipersión: 25% de la
media
CCC % variacion de caudal normal CCCcaudal Media: valor línea de base; dipersión: 25% de la
media
Costo Inversión Captación y
Distribucción (Colectivo/Privada) $/ha
normal CtoInvColectha Media: valor línea de base; dipersión: 5% de la
media
Costo Inversión Parcelar $/ha normal CtoInvParcelha Media: valor línea de base; dipersión: 5% de la
media
Incremento de Producción triangular IncrProd Valores extremos escenarios
VBP/ha (U$S/ha) normal VBPha Media: valor línea de base; dipersión: 5% de la
media
Costos producción/ha (U$S/ha) normal CtoProdha Media: valor línea de base; dipersión: 5% de la
media
Costos de Mantenimiento CP (%
s/Inversión con proyecto)
triangular CtoMantCP Valor mínimo y maximo '+/-10% del valor modal
Celda de la variable
elegida
Posicionado en la celda, se elige “Insertar variable aleatoria” y se elige
la distribución de probabilidades
Se escriben los parámetros (media, dispersión, etc.) y el nombre del INPUT
(“HasCultivadas”)
Se escribe el nombre del OUTPUT, por
ejemplo “VAN”
Se establece la cantidad de iteraciones, por
ejemplo “10000” y luego “Aceptar”
Criterios de simulación
variable distribución Media Dispersión Valor Maximo Valor Minimo Valor Medio
Has Cultivadas normal 268344 13417,2
Demanda normal 8400 420
Eficiencia con proyecto triangular 68,0% 55,3% 55,3%
CCC %∆ riego normal 4,7% 1,2%
CCC % variacion de caudal normal 10,0% 2,5%
Costo Inversión Captación y Distribucción
(Colectivo/Privada) $/ha
normal $ 1.732,00 86,6
Costo Inversión Parcelar $/ha normal $ 551,21 27,56027851
Incremento de Producción triangular 55,3% 27,6% 28%
VBP/ha (U$S/ha) normal $ 5.644,73 282,2362702
Costos producción/ha (U$S/ha) normal $ 3.858,19 192,9095878
Costos de Mantenimiento CP (% s/Inversión
con proyecto)
triangular 2,2% 1,8% 2%
Tipo
Máximo
Minimo
Media
Varianza
Desv.Est.
Des./Media
12,0%
18,75%
TIR
116,2%
33,8%
63,7%
1,4%
Este número
indica la
correlación
estadística de la
TIR con la
variable INPUT
Tipo
Máximo
Minimo
Media
Varianza
Desv.Est.
Des./Media
929.025.596,26$
22,56%
VAN
8.308.977.989,41$
1.813.250.022,27$
4.118.280.812,49$
863.088.558.502.944.000,00$
Este número indica
la correlación
estadística del VAN
con la variable
INPUT
Gracias…!!
