EVALUACIÓN DE VACUNAS AUTÓGENAS COMO...
49
EVALUACIÓN DE VACUNAS AUTÓGENAS COMO HERRAMIENTA PARA CONTROL DE MASTITIS DURANTE LA LACTANCIA EN VACAS HOLSTEIN MAE MVZ JUAN SEPULVEDA ACEVES. ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA UNIVERSIDAD DE LA SALLE BAJIO León Guanajuato, México
Transcript of EVALUACIÓN DE VACUNAS AUTÓGENAS COMO...
EVALUACIÓN DE VACUNAS AUTÓGENAS COMO HERRAMIENTA PARA CONTROL DE MASTITIS
DURANTE LA LACTANCIA EN VACAS HOLSTEIN
MAE MVZ JUAN SEPULVEDA ACEVES.
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA UNIVERSIDAD DE LA SALLE BAJIO
León Guanajuato, México
• En México y el mundo, enfermedades que afectan a la ubre del ganado bovino producen pérdidas millonarias
• La mastitis es la enfermedad más costosa del ganado lechero
• Disminuye fuertemente la producción láctea y afecta la calidad del producto final
• Genera para el ganadero disminución en los ingresos gracias a los castigos al precio que imponen las plantas procesadoras de leche para la compra de productos de mala calidad.
Un buen programa para control de mastitis incluye:
• Una excelente rutina de ordeño con un sellador y presellador eficientes.
• Un equipo de ordeño en buen funcionamiento
• Medio ambiente limpio, seco y confortable.
• Secado de los pezones del ganado con productos de buena calidad antes del parto
Eliminación o segregación de vacas crónicas o infectadas con microorganismos contagiosos
Terapia oportuna a vacas clínicas
Manejo de la estructura del hato para evitar tener vacas con muchos días abiertos
Parto
---------------------------------------------------------
Células Somáticas
Lit
ros d
e L
ec
he
Dias Después del Parto
10
40
30
30 60 90 305 Seca
20
Parto
Inmunización contra los principales agentes etiológicos
TODOS LOS PUNTOS ANTERIORES DEBEN TOCARSE EN UN BUEN PROGRAMA
Que dice la literatura sobre las vacunas contra mastitis Bovina ??
• 54 Artículos
• 51% habla de Coliformes
• El 39% habla de Estafilococos Aureus
• El 10% de vacunas polivalentes
De las vacunas contra Coliformes, los datos mas importantes que arrojan la mayoría de estos estudios tenemos:
• Los antígenos más estudiados son E. Coli J5, E. Coli 727, E. Coli 471 y Salmonella Tifimurim mutante
• Existe buena producción de anticuerpos vacunales
• Disminución en la severidad de casos clínicos
• Algunas presentan reacción cruzada de contra otros coliformes
• 30% de los que estudiaron incidencia de casos clínicos de mastitis reportan disminución
• 30% de los que estudiaron producción de leche reporta mejora contra grupo control
En cuanto a vacunas contra Estafilococos Aureus, entre los datos importantes que arrojan la mayoría de estos estudios
tenemos:
• Los antígenos más estudiados son Smith, Aureus 336, Bacterina Trivalente, Antígeno de Proteína A, factor Aglutinador C y Vacunas Capsulares
• El 80% de los que midieron producción de leche reportan mejora significativa del grupo vacunado comparado con grupo control
Selecting Universal Antigens
Capsule: Type 5 & 8
Cell membrane
Cytoplasma
Peptidoglcan-techoic acid
Cell wall protein (Protein A)
Staphylococcus aureus Cross Section
Cell w
all
• Todos los artículos que midieron anticuerpos reportan buena respuesta inmune
• El 80% de los que midieron incidencia de mastitis clínica reportan disminución significativa
• El 63% de los que midieron células somáticas por mililitro reportan disminución del grupo vacunado respecto al grupo control
• El 43% de los que analizaron incidencia de infección intramamaria reportan disminución
• Se reporta que al usar tres vacunaciones con antígenos que incluyen pseudocápsula más terapia antibiótica prolongada puedes llegar a tener hasta el 80% de cura en infección intramamaria (Sears 2004).
La mastitis es causada por varios grupos de patógenos, la forma más común de clasificarlos es basándose en su origen y
forma de transmisión es:
Contagiosos Ambientales
• La diversidad de los agentes responsables de mastitis, junto a la existencia de distintas serovariedades dentro de una misma especie entre las que no existe protección cruzada podría explicar el que las vacunas comerciales frente a mastitis no hayan cubierto las expectativas de eficacia que de ellas se esperaba (Fattom et al., 1992, Guidry et al.,1998)
Baselga & Albizu
En cuanto a vacunas polivalentes estos estudios reportan:
• Los antígenos más estudiados están relacionados con la producción de exopolisacáridos o pseudocápsulas de Estafilococos Aureus, Estreptococos Agalactiae, Estafilococos Spp, Estreptococos Spp y Coliformes
• 100% reportan disminución significativa de la incidencia de infección intramamaria
• 75% menciona disminución significativa en el conteo de células somáticas por mililitro.
Exopol
• El 100% de los artículos que midieron producción de leche observaron mejora significativa del grupo vacunado contra el control
• Disminución en la incidencia de mastitis clínica
• Incremento adecuado de anticuerpos post vacunación
• Disminución de conteo de bacterias en leche del cuarto afectado
• Las autovacunas presentan la ventaja de adaptarse a la diversidad antigénica de cada explotación, pudiendo suponer una alternativa interesante a las vacunas comerciales
(Las Heras et al.,1999).
Las autovacunas han mostrado un efecto:
• Preventivo respecto a las mastitis clínicas
• Una menor incidencia de casos de mastitis subclínicas
• Un menor porcentaje de infecciones persistentes al final de la lactación
• Un aumento de la producción láctea en hatos
(Las Heras et al.,1999).
En el presente estudio se evaluó la eficacia de vacunas autógenas como herramienta para control de mastitis
durante la lactancia en vacas Holstein.
Material y Métodos. • Este estudio se realizó en un hato situado en Lagos
de Moreno, Jal. México, a finales de temporada de lluvias en el año 2008 y primeros meses de 2009
•52 vacas en producción (grupo control y tratamiento)
•Durante el periodo de prueba vivieron en los mismos corrales para evitar sesgos de información por influencia del medio ambiente
Grupos similares en cuanto a días en leche, lactancias, estado reproductivo,
células somáticas y producción
GRUPO GRUPO SIGNIFICANCIA
CONTROL TRATAMIENTO Valor p
DIAS EN LECHE PROMEDIO 271 303 0.46
CELULAS SOMÁTICAS POR MILILITRO (MEDIA GEOMETRICA) 431 472 0.71
PROMEDIO DE PRODUCCION DE LECHE (LITROS) 24.8 23.4 0.57
TABLA 1. PARAMETROS DE SELECCIÓN PARA GRUPO CONTROL Y TRATAMIENTO ANTES DE APLICAR AUTOVACUNAS
Se cultivó la leche de los animales seleccionados y confirmamos que estuvieran libres de microorganismos contagiosos causantes de mastitis como Estafilococos Aureus, Micoplasmas y Estreptococos Agalactiae.
Posteriormente los microorganismos aislados (Coliformes, Estreptococos spp, Estafilococos spp y Corynebacterium bovis) se identificaron de acuerdo al protocolo recomendado por el National Mastitis Council de Estados Unidos (Hogan et al., 1999).
Se preparó una autovacuna polivalente de células muertas con pseudocápsula y se aplicaron 2 dosis con intervalos de 15
días a los grupos antes mencionados
Grafico 1.
140000
165000
190000
215000
240000
265000
290000
315000
340000
365000
390000
415000
440000
465000
490000
515000
540000
565000
590000
1 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
COMPORTAMIENTO DE CELULAS SOMATICAS EN 52 VACAS HOLSTEIN LACTANTES DEL DIA 0 AL DIA 30 POST VACUNACIÓN.
Lagos de Moreno Jalisco, 2008.
MEDIA GEOMETRICA CONTROL MEDIA GEOMETRICA TRATAMIENTO
Logarítmica (MEDIA GEOMETRICA CONTROL) Logarítmica (MEDIA GEOMETRICA TRATAMIENTO)
1 RA BACTERINA* p < 0.01 2DA BACTERINA
CEL
ULA
S SO
MÁ
TIC
AS
POR
MIL
ILIT
RO
DIAS DESPUES DE TRATAMIENTO
(Sepulveda 2008)
LLUVIA LLUVIA LLUVIA
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
450,000
500,000
0 1 2 3 4 5
COMPORTAMIENTO DE CELULAS SOMATICAS EN 52 VACAS HOLSTEIN LACTANTES DEL DIA 15 A 6 MESES POST VACUNACIÓN.
Lagos de Moreno Jalisco, 2008.
CONTROL MEDIA GEOMETRICA
TRATAMIENTO MEDIA GEOMETRICA
Polinómica (CONTROL MEDIA GEOMETRICA)
Polinómica (TRATAMIENTO MEDIA GEOMETRICA)
MESES DESPUES DE TRATAMIENTO(Sepulveda 2008)BACTERINAS
* p < 0.02
CE
LULA
S SO
MÁ
TIC
AS
PO
R M
ILIL
ITR
O
Gráfico 2.
PARÁMETRO CONTROL TRATAMIENTO REDUCCIÓN SIGNIFICANCIA
CÉLULAS SOMÁTICAS POR MILILITRO DE DIA 0 AL DIA 30 POST VACUNACIÓN 326,098 272,952 -16% p = 0.01
CÉLULAS SOMÁTICAS INTERVALOS DE CONFIANZA 95% 243,260 - 408,936 206,193 - 339,712
CÉLULAS SOMÁTICAS POR MILILITRO DE DIA 15 A 6 MESES POST VACUNACIÓN 328,500 252,333 -23% p = 0.02
CÉLULAS SOMÁTICAS INTERVALOS DE CONFIANZA 95% 235,577 - 421,423 193,282 - 311,385
TABLA 1. ANALISIS DE CÉLULAS SOMÁTICAS POR MILILITRO DE LECHE SEGÚN LOS DÍAS DESPUES DE APLICAR VACUNA AUTÓGENA
A VACAS LECHERAS HOLSTEIN EN UN HATO COMERCIAL DE LAGOS DE MORENO JALISCO, MÉXICO. 2008 - 2009
PARÁMETRO (0 A 6 MESES POST TRATAMIENTO) CONTROL TRATAMIENTO REDUCCIÓN SIGNIFICANCIA
INCIDENCIA ACUMULADA DE MASTITIS SUBCLÍNICA 65% 54% 16.9% p < 0.01
RIESGO DE ADQUIRIR MASTITIS SUBCLÍNICA (CONTROL / TRATAMIENTO)
INFECCIONES SUBCLINICAS PERSISTENTES (MAS DE DOS MESES >200,000 CCS) 70% 48% 31.4% p = 0.16
INCIDENCIA ACUMULADA DE MASTITIS CLÍNICAS (X MAST / VACAS EN GRUPO) 54% 35% 35.3% p = 0.12
RIESGO DE MASTITIS CLÍNICA (CONTROL / TRATAMIENTO)
DIAS EN HOSPITAL A CURA CLÍNICA DE MASTITIS 2.6 2.8 (-7.1%) p= 0.47
TABLA 2. ANÁLISIS EPIDEMIOLOGICO DE MASTITIS CLÍNICA Y SUBCLÍNICA DURANTE 6 MESES DESPUES DE APLICAR VACUNA AUTÓGENA
A VACAS LECHERAS HOLSTEIN EN UN HATO COMERCIAL DE LAGOS DE MORENO JALISCO, MÉXICO. 2008 - 2009
1.6 VECES MAS RIESGO DE ADQUIRIR MASTITIS CLINICA
1.2 VECES MAS RIESGO DE ADQUIRIR MASTITIS SUBCLINICA
16
18
20
22
24
26
28
11
/09
/20
08
13
/09
/20
08
15
/09
/20
08
17
/09
/20
08
19
/09
/20
08
21
/09
/20
08
23
/09
/20
08
25
/09
/20
08
27
/09
/20
08
29
/09
/20
08
01
/10
/20
08
03
/10
/20
08
05
/10
/20
08
07
/10
/20
08
09
/10
/20
08
11
/10
/20
08
13
/10
/20
08
15
/10
/20
08
17
/10
/20
08
19
/10
/20
08
21
/10
/20
08
23
/10
/20
08
25
/10
/20
08
27
/10
/20
08
29
/10
/20
08
31
/10
/20
08
LITR
OS
DE
LEC
HE
PRODUCCIÓN DE LECHE DEVACAS CONTROL Y TRATAMIENTO LOS PRIMEROS 30 DIAS DESPUES DE APLICAR VACUNA AUTOGENA
LAGOS DE MORENO JALISCO 2008
TRATAMIENTO
CONTROL
Logarítmica (TRATAMIENTO)
Logarítmica (CONTROL)
1 RA BACTERINA 2 DA BACTERINA
p < 0.05
(Sepúlveda 2009)
Grafico 3.
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
26.0
28.0
30.0
32.0
PRODUCCIÓN DE LECHE DE VACAS CONTROL Y TRATAMIENTO DURANTE 6 MESES DESPUES DE APLICAR BACTERINA AUTOGENA
LAGOS DE MORENO JALISCO 2008 - 2009
CONTROL TRATAMIENTO
FECHA POST TRATAMIENTO p < 0.05
(Sepúlveda 2009)
BACTERINAS
Grafico 4
PARÁMETRO CONTROL TRATAMIENTO AUMENTO SIGNIFICANCIA
PRODUCCIÓN DE LITROS DE LECHE DESDE EL DIA 0 AL DIA 30 POST BACTERINIZACIÓN 21.9 22.5 0.6 lts (2.7%) p = 0.04
PRODUCCIÓN DE LITROS DE LECHE DESDE EL DIA 15 A 4 MESES POST BACTERINIZACIÓN 24.3 26.2 1.9 lts (7.3%) p < 0.05
PRODUCCIÓN DE LITROS DE LECHE DESDE EL DIA 15 A 6 MESES POST BACTERINIZACIÓN 24.2 25.3 1.1 lts (4.3%) p < 0.05
A VACAS LECHERAS HOLSTEIN EN UN HATO COMERCIAL DE LAGOS DE MORENO JALISCO, MÉXICO. 2008 - 2009
TABLA 3. ANÁLISIS DE PRODUCCIÓN DE LECHE DESPUES DE APLICAR VACUNA AUTÓGENA
SEGUNDO PROTOCOLO LAGOS DE MORENO JALISCO 2009
• 60 animales
• Promedios bajos en células somáticas
• Buena Producción de leche
• Intervalo de Vacunación 21 días
SEGUNDO PROTOCOLO LAGOS DE MORENO JALISCO 2009
TABLA 1. PARAMETROS DE SELECCION DE GRUPO CONTROL
Y TRATAMIENTO ANTES DE APLICAR AUTOVACUNAS
GRUPO GRUPO
CONTROL TRATAMIENTO
DIAS EN LECHE PROMEDIO 168 155
NUMERO DE LACTANCIA PROMEDIO 3.0 3.1 CELULAS SOMATICAS POR
MILILITRO 65,000 70,000 PROMEDIO DE PRODUCCION
(LITROS) 35.0 34.9
Microorganismos Aislados
• Coliformes
• Estreptoccos Spp
• Estafilococos Spp
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
04
-ago
-09
11
-ago
-09
18
-ago
-09
25
-ago
-09
01
-sep
-09
08
-sep
-09
15
-sep
-09
22
-sep
-09
29
-sep
-09
06
-oct
-09
13
-oct
-09
20
-oct
-09
27
-oct
-09
03
-no
v-0
9
10
-no
v-0
9
17
-no
v-0
9
24
-no
v-0
9
01
-dic
-09
08
-dic
-09
15
-dic
-09
22
-dic
-09
29
-dic
-09
05
-en
e-1
0
12
-en
e-1
0
19
-en
e-1
0
CO
NTE
O D
E C
ELU
LAS
SOM
ATI
CA
S P
OR
MIL
ILIT
RO
CONTEO DE CELULAS SOMATICAS POR MILILITRO MEDIA GEOMETRICA SEMANAL DESPUES DE APLICAR AUTOVACUNA
LAGOS DE MORENO JALISCO 2009
AUTOVAC
CONTROL
Polinómica (AUTOVAC)
Polinómica (CONTROL)
TABLA2. CELULAS SOMATICAS POR MILIMITRO DE LECHE (x 1000)
DURANTE UN PERIODO DE 5 MESES DESPUES DE APLICAR AUTOVACUNA
GRUPO PROMEDIO DESV EST MIN MAX VALOR P
AUTOVAC 118 24 72 147
0.08 CONTROL 140 28 98 183
20.00
22.00
24.00
26.00
28.00
30.00
32.00
34.00
36.00
LITR
OS
DE
LEC
HE
PRODUCCION DE LECHE PROMEDIO SEMANAL DE GRUPO CONTROL Y TRATAMIENTO DESPUES DE APLICAR AUTOVACUNA
LAGOS DE MORENO JALISCO 2009
AUTOVAC
CONTROL
TABLA2. PRODUCCION DE LECHE PROMEDIO
DURANTE UN PERIODO DE 5 MESES DESPUES DE APLICAR AUTOVACUNA
GRUPO PROMEDIO DESV EST MIN MAX Valor P
AUTOVAC 31.6 0.9 30.1 34.3
<0.05 CONTROL 30.0 1.3 28.3 33.0
Preguntas ? Gracias – Preguntas ?
MVZ Juan Sepúlveda Aceves e.mail: [email protected]
Tel. 01 (477) 1 22 63 82
