“EVALUACIÓN DE LA CALIDAD SEMINAL DE TOROS CRUCE SAHIWAL ALIMENTADOS CON Y SIN SALES MINERALES EN ÉPOCA LLUVIOSA Y SECA EN EL TRÓPICO HÚMEDO”

FRANKLIN FABRIZIO VEINTIMILLA RUIZJORGE LUIS ZAPATA VIZCAÍNO

Introducción

• La evaluación de la calidad y la capacidad fecundante del

semen bovino ha incrementado su importancia en la industria

de la inseminación artificial. Por lo que la valoración de la

calidad seminal, es una de las herramientas de análisis más

empleados en la clasificación de los sementales. La nutrición,

tiene impacto sobre las funciones endocrinas, debido a que el

estrés nutricional provoca retardo en el crecimiento de los

testículos y supresión de la actividad hormonal.

Objetivo general.

• Evaluar la calidad seminal de toros cruce Sahiwal alimentados con y sin sales minerales en época seca y lluviosa en el trópico húmedo.

Objetivos específicos.

• Evaluar macroscópicamente el semen de toros cruce sahiwal para analizar el volumen, color, pH, cuerpos extraños del eyaculado.

• Evaluar microscópicamente el semen de toros cruce Sahiwal, para analizar la viabilidad, concentración, morfología.

• Determinar la influencia de las sales minerales en la calidad seminal de toros cruce sahiwal.

• Determinar la influencia de la época en la calidad seminal de toros cruce sahiwal.

METODOS

Diseño Experimental

Factores a probar– Influencia de sal mineral en la calidad seminal.– Influencia de la época (seca y lluviosa)

Tratamientos a comparar– T1= Tratamiento con sales minerales.– T0= Tratamiento sin sales minerales.

Tipo de diseño

– DCA.

METODOS Repeticiones

Se realizó el estudio en dos épocas lluviosa (Abril a Junio) y seca (Agosto a Octubre), a los reproductores se

los dividió en dos grupos escogidos al azar en donde se realizó una secuencia de tratamiento en ellos, a

cuatro toros se les suministro sal mineral al inicio del ensayo en la época lluviosa y se les restringió del

consumo en la época seca y a los cuatro toros restantes se les aplico el tratamiento en la época seca y se

restringió el consumo de sal mineral en la época de lluvia.

Características de la unidad experimental:

El estudio comprendió en ocho unidades experimentales, son toros de cruce Sahiwal con edades de 24

meses, con 447,5 kg de peso promedio, circunferencia escrotal promedio 33,25 cm.

MétodosAnálisis Estadístico

Esquema de Análisis de Varianza (ADEVA).

XijK= µ + epocaj + Tratamientok + épocaj (tratamiento) k+ errorijK

Dónde:

X= es la variable a medir, µ= es la media.

Para el análisis estadístico se utilizo el programa R3.0,2 y los paquetes agricolae y sciplot

para los gráficos y análisis de funciones.

Fuente de variación Grados de libertad

Época 2 - 1 = 1

Tratamiento 2 - 1 = 1

Época x tratamiento 1 x 1 = 1

Error 12

Total 16 - 1 = 15

METODOLOGIA Construcción del montadero

METODOLOGIA Entrenamiento de reproductores

METODOLOGIA Adiestramiento de los sementales para la extracción de semen

METODOLOGIASuministro de sal mineral

METODOLOGIARecolección de semen bovino

METODOLOGIAEvaluación macroscópica del semen fresco

Volumen seminal - pH

MetodologíaEvaluación microscópica del semen fresco

Concentración seminal

MetodologíaEvaluación microscópica del semen fresco

Evaluación de la viabilidad seminal

MetodologíaEvaluación microscópica del semen frescoEvaluación de la morfología de espermas

RESULTADOS

EVALUACIÓN MACROSCÓPICA

Volumen seminal

Línea de base Sexta semana

Con Sal Sin sal

Semana 0

Tratamiento

Volu

men (

cc)

01

23

45

LluviosaSeca

Con Sal Sin sal

Semana 6

Tratamiento

Volu

men (

cc)

01

23

45

LluviosaSeca

DMS=0.97

• No diferencias significativas entre tratamientos.• Si diferencias significativas entre épocas.

Color • se puede manifestar que presentaron coloraciones

blanquecinas opaco, lechoso propio de semen bovino sin novedades ni diferencias significativas.

PH• Los valores que se obtuvieron 6,8 - 7 es decir un Ph

neutro

RESULTADOS

Evaluación microscópica

Porcentaje de espermatozoides vivosLínea de base

.

Cuarta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

viv

os (

%)

01

02

03

04

05

06

07

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=23

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=30

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=33

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=31

• No hay diferencias significativas entre tratamientos.• Si hay diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal

Porcentaje de espermatozoides vivos

Línea de base

.

Quinta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

viv

os (

%)

01

02

03

04

05

06

07

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=23

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=30

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=33

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=31

Si diferencias significativas entre tratamientos época lluviosa.Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal

Porcentaje de espermatozoides vivos

Línea de base

Sexta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

viv

os (

%)

01

02

03

04

05

06

07

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=23

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=30

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

vivo

s (%

)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=33

con sal sin sal

Semana 6

Tratamientovi

vos

(%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=31

• No diferencias significativas entre tratamientos.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal.

Semanas evaluadas - % vivos

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

vivo

s (%

)0

2040

6080

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamientovi

vos

(%)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=23

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

vivo

s (%

)0

2040

6080

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

vivo

s (%

)0

2040

6080

100

lluviosaseca

DMS=30

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

vivo

s (%

)0

2040

6080

100

lluviosaseca

DMS=33

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

vivo

s (%

)0

2040

6080

100

lluviosaseca

DMS=31

Concentración seminal

Línea de base

.

Cuarta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

Concentr

ació

n (

unid

ades (

1e+

6)/

ml)

01

00

20

03

00

40

05

00

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

TratamientoC

on

ce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

DMS=410

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

DMS=248

• No diferencias significativas entre tratamientos.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal

Concentración seminal

Línea de base

Sexta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

Concentr

ació

n (

unid

ades (

1e+

6)/

ml)

01

00

20

03

00

40

05

00

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

DMS=410

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

Co

nce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 6

TratamientoC

on

ce

ntr

ació

n (

un

ida

de

s (

1e

+6

)/m

l)

0200

400

600

800

lluviosaseca

DMS=248

• Si diferencias significativas entre tratamientos época lluviosa.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal.

Semanas evaluadas concentración

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

Con

cent

raci

ón (u

nida

des

(1e+

6)/m

l)

020

040

060

080

0lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

TratamientoC

once

ntra

ción

(uni

dade

s (1

e+6)

/ml)

020

040

060

080

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

Con

cent

raci

ón (u

nida

des

(1e+

6)/m

l)

020

040

060

080

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

Con

cent

raci

ón (u

nida

des

(1e+

6)/m

l)

020

040

060

080

0

lluviosaseca

DMS=410

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

Con

cent

raci

ón (u

nida

des

(1e+

6)/m

l)

020

040

060

080

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

Con

cent

raci

ón (u

nida

des

(1e+

6)/m

l)

020

040

060

080

0

lluviosaseca

DMS=248

Porcentaje de espermatozoides normales (morfología)

Línea de base

Quinta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

Norm

alidad (

%)

02

04

06

08

01

00

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=9

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=10

• Si diferencias significativas entre tratamientos época seca.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal.

Porcentaje de espermatozoides normales (morfología)

• Si diferencias significativas entre tratamientos sin sal + con sal -.

Sexta semana

con sal sin sal

Linea de base

Tratamiento

Norm

alidad (

%)

02

04

06

08

01

00

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=9

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

No

rma

lida

d (

%)

020

40

60

80

100

lluviosaseca

DMS=10

Línea de base

Semanas evaluadas – Morfología

con sal sin sal

Semana 1

Tratamiento

Nor

mal

idad

(%)

020

4060

8010

0lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 2

Tratamiento

Nor

mal

idad

(%)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 3

Tratamiento

Nor

mal

idad

(%)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 4

Tratamiento

Nor

mal

idad

(%)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

con sal sin sal

Semana 5

Tratamiento

Nor

mal

idad

(%)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=9

con sal sin sal

Semana 6

Tratamiento

Nor

mal

idad

(%)

020

4060

8010

0

lluviosaseca

DMS=10

DISCUSION

EVALUACION MACROSCOPICA

• Los toros cruce sahiwal presentaron una circunferencia escrotal promedio de 33,25 cm y volúmenes seminales de 2 a 6 cc. (Barth Y Mapletoft 1994) (Pelaez et al 1994)

• Los toros cruce sahiwal no presentaron incremento

en el volumen con el consumo de sal, por el contrario existieron diferencias significativas entre épocas. (Everett 2002)

EVALUACION MICROSCOPICA

La temperatura y precipitación registrados en la estación meteorológica puerto ILA son heterogéneos entre épocas , en la época lluviosa la temperatura promedio fue de 25,5°C y la precipitación promedio de 280 cm3, a diferencia de la época seca con temperatura promedio de 24°C y precipitación promedio de 23 cm3, con estos acontecimientos ambientales en la época seca se obtuvo mayor concentración espermática y porcentaje de espermas vivos (Chacón 2001)

EVALUACION MICROSCOPICA

• Los colores de semen que se observaron en los eyaculados fueron de entre blanquecinos, opaco, lechoso. (Barth 2000)

• La adición de sal en la dieta de los toros cruce sahiwal en la época lluviosa y seca no influyo significativamente en los niveles de concentración espermática y porcentaje de espermatozoides vivos (Chacón 2001)

• En la época seca se presentaron los valores más altos en cuanto a concentración espermática y porcentaje de espermas vivos que la época lluviosa (Hafez 2000).

• De acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación y luego de realizar el análisis estadístico el porcentaje de espermatozoides normales mínimo es 77 % y el máximo es de 85 %. (Barth y Oko 1989)

CONCLUSIONES

• La adición de sal mineral en la dieta de los toros cruce sahiwal no presentaron diferencias significativas

en volumen, concentración, viabilidad, morfología, parámetros evaluados de la calidad seminal.

• El color y la concentración del eyaculado tienen una gran relación, a medida que presenta una

tonalidad amarillenta y densidad grumosa se puede decir que el semen posee una concentración alta.

• Tomando en cuenta las épocas que se realizaron las evaluaciones, podemos decir que en la época

seca se determinaron niveles altos de concentración, viabilidad espermática a diferencia de la época

lluviosa.

• En la época lluviosa los valores espermáticos disminuyen en gran medida sin la adición de sal en la

dieta, por lo que el consumo de sal en dicha época ayuda que los niveles de volumen, concentración y

viabilidad no bajen precipitadamente.

• En la investigación realizada no se vio mayor influencia del tratamiento ni la época en la morfología

seminal, Ph, de los eyaculados en estudio.

RECOMENDACIONES

• El horario de recolección es importante, debiendo hacerlo en las primeras horas de la

mañana, ya que de esta manera se logra un menor impacto de estrés térmico en el animal

permitiéndonos recolecciones exitosas.

• Es recomendable suministrar sal mineral en la época lluviosa con la finalidad que los valores

de calidad seminal no bajen precipitadamente.

• Se recomienda realizar las extracciones seminales en la época seca por la baja variabilidad

ambiental.

• Para facilitar el consumo y evitar perdida de la sal mineral, se recomienda darla junto con

melaza para hacerla más palatable.

• Antes de realizar las extracciones, tanto el toro como la vaca deben ser bañados y secados

respectivamente para evitar la presencia de cuerpos extraños que contaminen la muestra.

Gracias