Evaluación de impactos ambientales generados por los gases ...
76
Universidad de La Salle Universidad de La Salle Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería 1-1-2016 Evaluación de impactos ambientales generados por los gases Evaluación de impactos ambientales generados por los gases efecto invernadero, en la producción de pasto forrajero efecto invernadero, en la producción de pasto forrajero (Brachiaria brizantha) en la finca Camoita, municipio de San (Brachiaria brizantha) en la finca Camoita, municipio de San Martín (Meta) Martín (Meta) Carlos Felipe Nieto Ordoñez Universidad de La Salle, Bogotá Jonathan Alexander Piñeros López Universidad de La Salle, Bogotá Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Citación recomendada Citación recomendada Nieto Ordoñez, C. F., & Piñeros López, J. A. (2016). Evaluación de impactos ambientales generados por los gases efecto invernadero, en la producción de pasto forrajero (Brachiaria brizantha) en la finca Camoita, municipio de San Martín (Meta). Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ ing_ambiental_sanitaria/354 This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
Transcript of Evaluación de impactos ambientales generados por los gases ...
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
1-1-2016
Evaluación de impactos ambientales generados por los gases Evaluación de impactos ambientales generados por los gases
efecto invernadero, en la producción de pasto forrajero efecto invernadero, en la producción de pasto forrajero
(Brachiaria brizantha) en la finca Camoita, municipio de San (Brachiaria brizantha) en la finca Camoita, municipio de San
Martín (Meta) Martín (Meta)
Carlos Felipe Nieto Ordoñez Universidad de La Salle, Bogotá
Jonathan Alexander Piñeros López Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
Citación recomendada Citación recomendada Nieto Ordoñez, C. F., & Piñeros López, J. A. (2016). Evaluación de impactos ambientales generados por los gases efecto invernadero, en la producción de pasto forrajero (Brachiaria brizantha) en la finca Camoita, municipio de San Martín (Meta). Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/354
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
1
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LOS GASES
EFECTO INVERNADERO, EN LA PRODUCCIÓN DE PASTO FORRAJERO
(BRACHIARIA BRIZANTHA) EN LA FINCA CAMOITA, MUNICIPIO DE SAN
MARTÍN (META)
CARLOS FELIPE NIETO ORDOÑEZ
JONATHAN ALEXANDER PIÑEROS LOPEZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTA
2016
2
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LOS GASES
EFECTO INVERNADERO, EN LA PRODUCCIÓN DE PASTO FORRAJERO
(BRACHIARIA BRIZANTHA) EN LA FINCA CAMOITA, MUNICIPIO DE SAN
MARTÍN (META)
CARLOS FELIPE NIETO ORDOÑEZ
JONATHAN ALEXANDER PIÑEROS LOPEZ
Proyecto de grado para optar por el título de
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
Director
JESÚS ALFONSO TORRES ORTEGA
Ingeniero Químico, MSc, PhD
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTA
2016
3
NOTA DE ACEPTACIÓN
___________________________
___________________________
___________________________
Director
____________________________
Jurado
____________________________
Jurado
_____________________________
4
DEDICATORIA
Le dedico este gran logro a mi familia, quienes con su amor, dedicación y esfuerzo han
logrado sacarme adelante, especialmente a mi madre que con su esfuerzo interminable pueda
llegar decir que he cumplido mi primer meta.
A mis compañeros y amigos presentes y pasados que sin esperar nada a cambio compartieron
su conocimiento, alegrías y tristezas y a todas aquellas personas que durante estos años
estuvieron a mi lado apoyándome y lograron que este sueño se haga realidad.
Gracias a todos
Carlos Felipe Nieto Ordoñez
5
DEDICATORIA
Dedico este paso en mi vida a Dios que ha sido mi guía hoy y siempre, a mis padres y
hermanos, ya que sin ellos no hubiera podido realizar esta meta. Ellos siempre fueron mis
puntos de soporte, apoyo y motivación. A todos los profesores que me brindaron el
conocimiento para poder analizar lo que sucede este mundo, lo que puede pasar y lo que
podemos hacer desde la ingeniería. Por último, pero no menos importante también dedico esta
meta a mi sobrina Sara que hace poco llego a esta vida, en donde espero entregarle un
ambiente más sano para que viva mejor.
Jonathan Alexander Piñeros Lopez
6
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al director de la tesis, Ing. Jesús torres, por su dedicación y apoyo
durante la ejecución del proyecto.
Al personal de la finca Camoita por su colaboración con el desarrollo del proyecto y su
constante interés de su finalización
A cada una de nuestras familias por el apoyo y tiempo que dedicaron para el desarrollo de este
proyecto
7
Tabla de contenido
1. RESUMEN ............................................................................................................................................ 13
2. INTRODUCCION ................................................................................................................................... 14
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................................................... 16
3.1 FORMULACION DEL PROBLEMA ....................................................................................................... 16
3.2 DESCRIPCION DEL PROBLEMA .......................................................................................................... 16
4. JUSTIFICACION .................................................................................................................................... 17
5. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 18
5.1 Objetivo General ......................................................................................................................... 18
5.2 Objetivos Específicos .................................................................................................................. 18
6. ANTECEDENTES ................................................................................................................................... 19
7. MARCO TEORICO ................................................................................................................................ 23
7.1 Ámbitos de la huella de carbono ....................................................................................................... 23
7.2 Gases de efecto invernadero ............................................................................................................. 24
7.3 Principales gases de efecto invernadero. ........................................................................................... 24
7.4 Cuantificación de la huella del carbono. ........................................................................................... 26
7.5 Fertilización de pasturas. .................................................................................................................. 27
7.6 Brachiaria Brizantha .......................................................................................................................... 28
7.7 Cool Farm Tool ................................................................................................................................. 29
8. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................................... 30
9. MARCO LEGAL ..................................................................................................................................... 33
8
10. ENFOQUE CONCEPTUAL ..................................................................................................................... 40
10.1 Huella De Carbono ...................................................................................................................... 40
10.2 Impacto Ambiental...................................................................................................................... 40
10.3 Evaluación De Impacto Ambiental .............................................................................................. 40
10.3.1 Lista De Verificación ................................................................................................................. 40
10.3.2 Matriz Leopold ......................................................................................................................... 41
10.4 NORMATIVIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMISONES DE GEI .................................. 41
10.4.1 Protocolo De Kyoto ................................................................................................................. 41
10.4.2 Resolución 910 2008 ................................................................................................................ 42
11. METODOLOGIA ................................................................................................................................... 43
11.1 FASE PRELIMINAR Y FASE DE DIAGNOSTICO .................................................................................. 43
11.2 FASE DE EVALUACION Y ANALISIS DE RESULTADOS ..................................................... 44
12. GEOREFERENCIACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO .................................................................................... 45
12.1 Municipio De San Martin Meta ................................................................................................... 45
12.2 Climatología ................................................................................................................................ 45
12.3 Suelos .......................................................................................................................................... 46
12.4 Finca Camoita Municipio De San Martin Meta ........................................................................... 47
13. ESTABLECIMIENTO DE PRADERA O FORRAJE BRACHIARIA BRIZANTHA EN LA FINCA CAMOITA. ...... 48
14. ESTIMACION DE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO(GEI) EN LA PRODUCCION DE PASTO
BRACHIARIA BRIZANTHA CON EL MODELO COOL FARM TOOL(CFT) .......................................................... 49
14.1 Puntos Críticos En El Proceso De Cultivo De Brachiaria Brizantha ............................................. 51
14.2 DETERMINACION DE LA HUELLA DE CARBONO CON LA INCLUSION DEL GANADO BOVINO ..... 52
14.3 COMPARACIÓN ENTRE PROCESO PRODUCTIVOS DE CULTIVO DE PASTO Y LA INCLUSIÓN DEL
GANADO BOVINO AL ÁREA DE CULTIVO................................................................................................. 54
9
15. EVALUACION PRELIMINAR DEL IMPACTO AMBIENTAL ...................................................................... 55
15.1 LISTA DE VERIFICACION............................................................................................................... 55
16. MATRIZ DE LEOPOLD .......................................................................................................................... 59
17. REDUCCION DE HUELLA DE CARBONO (ver anexo 3) ......................................................................... 64
18. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 66
19. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................... 67
20. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................................... 68
21. ANEXOS ............................................................................................................................................... 72
10
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Valoración de servicios ambientales ............................................................................... 20
Tabla 2 Gases de efecto invernadero con respectivo potencial de calentamiento ....................... 26
Tabla 3 Ejemplo de fertilizantes Ntrosulfados ............................................................................. 28
Tabla 4 Características del pasto .................................................................................................. 29
Tabla 5 Límites máximos de emisión permisibles para vehículos accionados con gasolina en
velocidad de crucero ..................................................................................................................... 42
Tabla 6 Límites máximos de opacidad permisibles para vehículos accionados con diésel
(ACPM) en aceleración libre ........................................................................................................ 42
Tabla 7 caracterización de ganado bovino en la zona de estudio ................................................ 52
Tabla 8 Sumatoria de la Matriz de Leopold según factores abióticos ......................................... 61
Tabla 9 Sumatoria de la Matriz de Leopold para según actividades. .......................................... 61
11
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 : Mapa de ubicación de San Martin de los Llanos ................................................. 45
Ilustración 2: Localización de la finca Camoita .......................................................................... 47
Ilustración 3 Huella de carbono del cultivo de pasto Brachiaria Brizantha ............................... 49
Ilustración 4 Huella de carbono distribuida en las etapas de cultivo .......................................... 50
Ilustración 5 Datos de irrigación en el cultivo ............................................................................ 51
Ilustración 6 Resultado huella de carbono inclusión del ganado ................................................ 52
Ilustración 7 Huella de carbono por etapa de producción ........................................................... 53
Ilustración 8 Resultado reducción de huella de carbono bomba eléctrica .................................. 64
Ilustración 9 Resultado por etapas de producción ....................................................................... 65
Ilustración 10 Personal de la finca en área de estudio ................................................................. 72
Ilustración 11 área de estudio ...................................................................................................... 72
Ilustración 12 Motobomba diésel finca camoita ......................................................................... 73
Ilustración 13 Aspersión de los potreros ..................................................................................... 73
12
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1 REGISTRO FOTOGRÁFICO ................................................................................ 72 ANEXO 2 ANÁLISIS DE SUELOS .......................................................................................... 74
ANEXO 3 GUIA DE BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS…………………………..… 75
13
1. RESUMEN
El objetivo de esta investigación es determinar el impacto ambiental generado por los gases de
efecto invernadero (GEI) en la producción de pasto (BRACHIARIA BRIZANTHA) en el
municipio de San Martin Meta.
Para tal propósito se identificaron los procedimientos de cultivo de la especie de pasto para así
determinar puntos críticos, que posteriormente con análisis de laboratorio entregaran las
características del suelo (Anexo 2), otra fuente son los requerimientos nutricionales de la especie
de pasto. Cumpliendo así las exigencias necesarias para poder correr el software denominado
COOL FARM TOOL (CFT) que nos sirvió de herramienta para cuantificar los gases producto de
la siembra de este tipo de cultivo.
Conociendo la cantidad de emisiones producto de esta actividad, se utilizó una herramienta
denominada matriz de Leopold, la cual es un método cualitativo para la determinación de impactos
ambientales en cuanto a los tres recursos (suelo, agua y aire) y donde se priorizó los impactos para
así dar a conocer las recomendaciones pertinentes para mitigar, reparar o compensar el daño
ambiental. Seguidamente de esto se presentó a los cultivadores de dicho cultivo en la finca Camoita
una guía técnica de buenas prácticas agrícolas para dar cumplimiento al objetivo planteado y así
disminuir los GEI en esta labor rural.
14
2. INTRODUCCION
Los gases efecto invernadero son los responsables del cambio climático del mundo, entendido
como un cambio del clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la
composición de la atmósfera, que, sumada con el comportamiento normal de esta capa, viene
aumentando la temperatura de la tierra. El actual fenómeno del cambio climático se vio acelerado
desde 1800, cuando la Revolución Industrial se puso en marcha, el acelerado desarrollo de las
tecnologías que permitieron utilizar los combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas, gasolina, entre
otros) como fuente de energía, influyó de la misma forma en la cantidad de Gases de Efecto
Invernadero (GEI) que eran arrojados a la atmósfera.
Históricamente, Colombia se ha destacado por ser un país de liderazgo en las negociaciones de
cambio climático, pues tiende puentes entre posiciones extremas y propone soluciones alternativas.
En este proceso, los países acordaron que presentarían de manera autónoma su "Contribución
Nacional" para cumplir con la meta mundial de evitar el aumento de la temperatura promedio
global por encima de los 2 °C. razón por la cual, cualquier acción que colabore con este
compromiso será importante. Muchas de las actividades que el ser humano realiza no tienen una
cuantificación del tipo de gases emitidos y en qué porcentaje afectan al mundo.
Para el cumplimiento de todas las metas adquiridas por el país, este se ha comprometido, que para
el año 2030 se reduzcan las emisiones en un 20% de acuerdo a la tendencia proyectadas, esto a
través de los Planes de Acción Sectorial de Mitigación para el Cambio Climático (PAS) , en donde
se plantean unos cambios o modificaciones para que a través de la tecnología se disminuyan las
fuentes de emisiones.
15
La ganadería también se ha convertido en una de las grandes fuentes emisoras, ya sea por el
metabolismo de los rumiantes o por los gases que se emiten en la producción de forrajes,
delimitación de potreros, tipo o cantidad de fertilizantes, transporte de semillas y forma de laboreo
de la tierra. En cada una de las actividades se emiten cierta cantidad de CO2 equivalente por unidad
ya sea de área y producto. (Colombia, 2014)
16
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3.1 FORMULACION DEL PROBLEMA
¿Qué sugerencias y recomendaciones desde el punto de vista ambiental se pueden dar
a los productores de Brachiaria Brizantha en San Martin Meta?
3.2 DESCRIPCION DEL PROBLEMA
En el municipio de San Martín existe un área destinada a pastos que comprende
aproximadamente el 70% de la superficie total del mismo (Ilustración 11), el pasto
Brachiaria Brizantha se encuentra dentro de las plantaciones que manejan
actualmente los ganaderos sin que se haya hasta el momento cuantificado los GEI
generados en la obtención de este forraje, al ser esta actividad poco tecnificada y que
hasta el momento no ha adoptado unas buenas prácticas de manejo de tierras, se
infiere que el aporte de emisiones es alto, pero que pueda mitigarse y reducirse con
el estudio propuesto.
17
4. JUSTIFICACION
El sector ganadero es uno de los precursores que más emite GEI según un reciente informe de la
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) el 18% del total
en el mundo entre estos el metano, dióxido de carbono y dióxido de nitrógeno( (FAO, 2006) que
tiene gran potencial de calentamiento global es decir que retiene el calor que emite la tierra y que
por este motivo se calienta la tierra, estos tres compuestos se reducen en dióxido de carbono
equivalente que es la unidad para la determinación de emisiones totales, estas emisiones están
teniendo efectos directos sobre el medio ambiente, la salud humana, la vida silvestre, la economía
mundial, la agricultura entre otros sectores.
Como consecuencia, esta investigación se enfoca en la estimación de los GEI que produce la
siembra de la especie Brachiaria Brizantha en el municipio de San Martin puesto que es municipio
con uso del suelo mayormente destinado a la ganadería, este es un subconjunto del sector ganadero,
pero de gran importancia ya que es uno de los grandes promotores de la problemática mundial
como lo es el calentamiento global. Es importante conocer las estimaciones de estos gases ya que
sabiendo en qué medida se están emitiendo y que los está emitiendo, se puede plantear alternativas
de solución para reducir, controlar o mitigar estas emisiones y así contribuir con la gran
problemática mundial.
En la COP (Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático) de Cancún de 2010 se llegó a un consenso político en donde se decidió que la
tierra no debe calentarse más de 2 °C. Este estudio propone que San Martin cuantifique su huella
de carbono por unidad de área forrajera y como en un proyecto en la finca ‘Camoita’ con las
recomendaciones finales de este estudio se reduzcan los GEI y se cumplan los compromisos
adquiridos por el país.
18
5. OBJETIVOS
5.1 Objetivo General
Evaluar los impactos ambientales generados por los gases de efecto invernadero en la especie
Brachiaria Brizantha en la finca ‘Camoita’, municipio de San Martín Meta.
5.2 Objetivos Específicos
Determinar con ayuda del software Cool Farm Tool la huella de carbono que
genera la producción de Brachiaria Brizantha.
Identificar las actividades que generan la mayor cantidad de GEI en la finca
Camoita.
Brindar un concepto técnico ambiental que permita reducir la huella de
carbono y sirva como alternativa para los productores de Brachiaria Brizantha.
19
6. ANTECEDENTES
Huella de carbono en cadenas productivas de café (coffeaarabica l.), Este antecedente tiene
lugar en Costa Rica (Centroamérica) donde se realizó el estudio titulado: el impacto en la
producción de café con diferentes estándares de certificación sobre la huella de carbono en Costa
Rica. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) se estimaron en nueve fincas y ocho
empresas procesadoras del grano. Se estimó la fijación de carbono en biomasa total, en árboles
de sombra y cafetos, midiendo las plantas, empleando modelos de biomasa y factores de
expansión de biomasa, una fracción de carbono de 0,5 e indagando a productores sobre la edad
de los componentes del sistema. Se emplearon factores de emisión recomendados por el IPCC
(Intergovernmental Panel On Climate Change). Los sistemas de producción fijaron entre 5,0 y
17,6 t CO2 e/ha/año, sin un efecto de los estándares de certificación. La actividad que más emite
GEI fue la fertilización nitrogenada (63-82% del total de emisiones). Las dos procesadoras con
menor emisión de GEI (156 y 187 kg CO2 e/t café verde) son aquellas que emplean la energía
solar para secar parcialmente el café. la cadena de producción de café en Costa Rica mostró ser
amigable con el medio ambiente, al fijar netamente entre 2,4 y 13,0 kg CO2e/kg de grano de café
verde. (Segura & Andrade, 2012)
Almacenamiento, fijación de carbono y valoración de servicios ambientales en sistemas
agroforestales en Costa Rica”. En el mismo país de Costa Rica se trabajó en el cálculo de
fijación de carbono en el artículo allí se evaluó el almacenamiento y fijación de carbono en
los sistemas agroforestales café (coffeaarabica) + eucalipto (eucalyptusdeglupta) de cuatro,
seis u ocho años de edad, café + poró (erythrinapopperiana), pasto brachiaria (brachiaria
brizantha) + mangium (acacia mangium) y pasto brachiaria + eucalipto; y en los
20
Tabla 1 Valoración de servicios ambientales
monocultivos de café, brachiaria o pasto ratana (ischaemunindicum) a pleno sol. Más del
89% del C almacenado en los sistemas correspondió al C del suelo.
La fijación de C del componente arbóreo estuvo entre 0.4 y 2.2 ton/ ha-1 año-1(Tabla 1). El
aporte del componente arbóreo al total de C almacenado por el sistema varió entre 1%, para
eucalipto de seis años en café, y 7% para mangium en potreros de Brachiaria suficiente para
tener una influencia significativa en el uso de la tierra. (Avila & Jimenez, 2001)
Valoración del servicio ambiental del almacenamiento de carbono en los árboles y el cultivo
asociado en sistemas agroforestales en Costa Rica
Sistema agroforestal Almacenamiento de carbono
arbóreo y de cultivo (t C/ha)
Valor (US $ t/ha)
10 5 1.53
Café eucalipto de 4 años 8.40 84 42 13
Café eucalipto de 6 años 7.10 71 35 10
Café eucalipto de 8 años 7.43 74 37 11
Café-poro de más 10 años 6.60 66 33 10
Brachiaria-magnium de tres años 8.90 89 44 13
Brachiaria-eucalipto de tres años 7.70 77 38 11
Fuente: (Avila & Jimenez, 2001)
21
Estimación de la huella de carbono para una hectárea cultivada con caña de azúcar desde
una perspectiva orgánica.
Este proyecto se basó en la construcción de una herramienta que estime los GEI en un cultivo de
caña de azúcar orgánica en las labores de descepada, rastrillada, corte de semilla, aplicación de
vinaza y compostaje, y utilización de insumos orgánicos, que le permita al ingenio actualizar los
datos constantemente. A futuro el inventario de GEI servirá para mejorar los procesos y obtener
certificaciones por su responsabilidad social y ambiental. (Ballesteros & Sotelo, 2013)
Evaluación del impacto de la producción de aceite de palma sobre el calentamiento global,
Modelo para un cultivo individual.
La cada vez más apremiante necesidad de evaluar el impacto que tienen los cultivos individuales
de palma de aceite sobre el medio ambiente únicamente se puede lograr si existen procedimientos
y herramientas apropiadas. Uno de dichos impactos es el del calentamiento global, en términos de
su efecto sobre el secuestro y la emisión de gases de efecto invernadero (GEI), y particularmente
del dióxido de carbono. Anteriormente, la mayoría de las evaluaciones se realizaban utilizando
datos generales o modelados para un cultivo individual, o se realizaban a nivel de la totalidad de
la industria, con datos para todo el país. (Henson & Chang, 2009)
Estudio del impacto ambiental del cultivo del tomate en un invernadero multitúnel
El objetivo de este estudio fue identificar las principales cargas ambientales de la producción
de tomate en un invernadero multitúnel en un clima mediterráneo. Este estudio se llevó a cabo
como parte del proyecto EUPHOROS, cuya finalidad es desarrollar “invernaderos más
sostenibles” a partir de la reducción de aportes externos, pero consiguiendo al mismo tiempo
una alta productividad. En este proyecto participan centros de investigación y empresas de los
principales países europeos en producción bajo invernadero: España, Holanda, Italia, Hungría,
Gran Bretaña y Letonia. El escenario para el estudio fue la costa de Almería, España. Se eligió
22
un invernadero multitúnel sin calefacción, un sistema pasivo que necesita poca energía, y cuyos
insumos más importantes son los fertilizantes y el agua. La infraestructura del invernadero
consta de un armazón de acero, con techo en forma curva, y una cubierta de plástico. Este
estudio se realizó aplicando la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Los resultados
de la evaluación ambiental indicaron que las principales cargas ambientales fueron la estructura,
el equipo auxiliar y los fertilizantes. La estructura fue la mayor carga ambiental debido a la gran
cantidad de acero en el armazón. La gran contribución del equipo auxiliar se debió a la
fabricación del sustrato (perlita) y al consumo de electricidad para el funcionamiento del sistema
de riego. El uso de fertilizantes provocó importantes impactos ambientales como resultado tanto
de los procesos de fabricación de los fertilizantes como de las emisiones debidas a su uso. Las
principales recomendaciones que se proponen a partir de los resultados están orientadas a
reducir estos impactos. (Trorellas & Moreno, 2012)
23
7. MARCO TEORICO
7.1 Ámbitos de la huella de carbono
Los límites de la huella en las empresas, abarcan todas las operaciones y subsidiarias propias
operadas por una organización y deben representar de forma fidedigna las emisiones de gases de
efecto invernadero, incluyendo las derivadas de sus procesos esenciales. De acuerdo al protocolo
de gases de efecto invernadero, para definir los límites operacionales es necesario identificar las
fuentes de emisiones a ser incluidas en la medida. El protocolo3 (WBCSD & WRI, 2004)
establece tres ámbitos de emisiones (CEPAL, 2010):
Ámbito 1: emisiones directas, desde fuentes propias o controladas por la empresa, como,
por ejemplo, las derivadas de la quema de combustibles o debidas a procesos químicos.
(CEPAL, 2010)
Ámbito 2: emisiones indirectas derivadas de la generación, por parte de terceros, de
energía, calor o vapor (en este caso, es indirecta, aunque sea consecuencia de las
actividades de la empresa, pero fueron generadas o son controladas por terceros).
(CEPAL, 2010)
Ámbito 3: otras emisiones indirectas que son consecuencia de las actividades de la
organización que ocurren fuera de esta y no son controladas o generadas por ésta, como
lo son los viajes, la gestión y disposición de residuos, la producción de insumos, etc.
(CEPAL, 2010)
La huella de carbono individual se conforma por la suma de dos partes, la huella primaria y la
secundaria.
24
La huella primaria es la medida de las emisiones directas de CO2, a partir de la quema de
combustibles fósiles, incluyendo el consumo doméstico de energía y transporte (ej. auto, avión,
tren), sobre los cuales tenemos control directo. (CEPAL, 2010)
La huella secundaria es la medida de las emisiones indirectas de CO2 de todo el ciclo de vida de
los productos que consumimos –aquellos asociados con la manufactura y eventual descarte. Se
refiere a las emisiones de CO2 de los procesos productivos de los bienes y servicios que
consumimos. (CEPAL, 2010)
7.2 Gases de efecto invernadero
El efecto invernadero se origina porque la energía que llega del sol está formada por ondas de
frecuencias altas que traspasan la atmósfera, sin mucha resistencia. La energía remitida hacia el
exterior, desde la tierra está formada por ondas de frecuencias más bajas, y es absorbida por los
gases, produciendo el efecto invernadero. (Espindola, 2012)
Esta retención de la energía hace que la temperatura aumente. En forma simple el efecto
invernadero provoca que la energía que llega a la Tierra sea devuelta más lentamente, por lo que
es mantenida más tiempo junto a la superficie elevando la temperatura. El rápido incremento de
la temperatura global es producto del "efecto invernadero, debido a la liberación de GEI de origen
antropogénico a la atmósfera. (Espindola, 2012)
7.3 Principales gases de efecto invernadero.
El vapor de agua, es el más abundante y funciona como un gas que actúa en retroalimentación
con el clima, a mayor temperatura de la atmósfera, más vapor, más nubes y más precipitaciones.
(Cambio Climatico, 2008)
Dióxido de carbono (CO2), es un componente menor, pero muy importante de la atmósfera. Se
libera en procesos naturales como la respiración y en erupciones volcánicas y a través de
25
actividades humanas como la deforestación, cambio en el uso de suelos y la quema de
combustibles fósiles. Desde el inicio de la revolución industrial (aproximadamente 1760) la
concentración de CO2 ha aumentado en un 43% (para el 2013). (Cambio Climatico, 2008)
El metano, es un gas hidrocarburo que tiene origen natural y resultado de actividades humanas,
que incluyen la descomposición de rellenos sanitarios, la agricultura (en especial el cultivo de
arroz), la digestión de rumiantes y el manejo de desechos de ganado y animales de producción.
Es un gas más activo que el dióxido de carbono, aunque menos abundante (Cambio Climatico,
2008)
Óxido nitroso, es gas invernadero muy poderoso que se produce principalmente a través del uso
de fertilizantes comerciales y orgánicos, la quema de combustibles fósiles, la producción de ácido
nítrico y la quema de biomasa. (Cambio Climatico, 2008)
Los Clorofluorocarbonos (CFCs), son compuestos sintéticos de origen industrial que fueron
utilizados en varias aplicaciones, ahora ampliamente regulados en su producción y liberación a
la atmósfera para evitar la destrucción de la capa de ozono. (Cambio Climatico, 2008)
7.4 Potencial de Calentamiento.
En la siguiente tabla 2 se muestran los principales gases de efecto invernadero con sus
principales actividades que lo generan y su potencial de calentamiento.
26
Tabla 2 Gases de efecto invernadero con respectivo potencial de calentamiento
Fuente:(Frohman,2013)
7.4 Cuantificación de la huella del carbono.
La huella de carbono ha surgido en los últimos años como una descripción general de la emisión
de gases de efecto invernadero totales asociados con la actividad humana. Donde se reconoce
la ausencia de una clara definición que sea comúnmente aceptada. Sin embargo, se encuentran
marcos metodológicos utilizados para cálculo de la huella de carbono desde los años 70 del siglo
pasado. Desde fines de los años 80 se encuentran en la literatura aplicaciones de la HdC, aunque
bajo nombres diferentes. (Espindola, 2012)
27
La huella de carbono no tiene un concepto claro ni una metodología definida, lo que a
posibilitado que surjan diferentes interpretaciones del indicador. Unas de estas diferencias se
relacionan con los gases incluidos en el análisis, algunos estudios optan porque la huella de
carbono incluya varios gases de efecto invernadero, expresando la huella del carbono en
toneladas equivalentes de CO2. (Espindola, 2012)
Otros prefieren limitarse exclusivamente a un único gas, el CO2. Los Gases de Efecto
Invernadero considerados usualmente son los establecidos en el Protocolo de Kioto del año 1997
y consideran los siguientes: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O),
hidrofluorocarbonos (HFC), hidrocarburos perfluorados (PFC), y hexafluoruro de azufre (SF6).
Esto no significa que no haya otros gases contaminantes, pero éstos son los criterios actuales;
incluso hay criterios de cálculo que no consideran todos estos gases, y esto es también parte del
debate. (Espindola, 2012)
7.5 Fertilización de pasturas.
La fertilización de pasturas con fertilizantes sintéticos no es una práctica común en las fincas
ganaderas de engorde o Centroamérica. Sim embargo, si la empresa fertiliza los forrajes de
pastoreo o de corte y acarreo, debe tomar en cuenta la producción de emisiones directas como
resultado de un proceso aeróbico microbial de transformación de nitrógeno en óxido
nitroso(NO2) (IPCC, 2006)
28
Tabla 3 Ejemplo de fertilizantes Nitrosulfados
FERTILIZANTES % DE NITRÓGENO
Urea 45-46
Sulfato de amonio 21
Nutran 34
Nitrosulfato amonio 26
Fuente: (Vallejo & Garnier, 2013)
7.6 Brachiaria Brizantha
Es una gramínea tropical, perenne, de origen africano. Presenta un hábito de crecimiento rápido
que puede o no enraizar, dependiendo de las condiciones ambientales y de manejo, puede
alcanzar hasta 1.8 m de altura. Es una especie adaptada al suelo de mediana a alta fertilidad y
presenta alguna restricción de crecimiento en suelos muy arcillosos (tabla 4). Se adapta a
regiones calientes, situadas entre 0 a 2,000 m de altitud, donde la precipitación pluvial excede
los 1000 mm/año, tolera heladas leves y suelos ligeramente encharcados. A pesar de su rebrote
lento y de ser poco consumida por caballos, has sido utilizada por mucho tiempo en el engorde
de bovinos y en la producción de leche. Aparentemente no provoca fotosensibilización
hepatógena en becerros, sin embargo, los animales presentan bajo desarrollo cuando son
mantenidos en pastos de esta especie. (Nufarm Limited, 2016)
29
Brachiaria
Brizantha
Familia: Gramínea
Ciclo vegetativo: Perenne, persistente
Adaptación pH: 4.0 – 8.0
Fertilidad del suelo: Media a alta
Drenaje: Buen drenaje
m.s.n.m.: 0 – 1800 m
Precipitación: 1000 a 3500 mm
Densidad de siembra: 2 – 3 kg/ha, escarificada
Profundidad de siembra: 1 – 2 cm
Valor nutritivo: Proteína 7 – 14 %, digestibilidad 55 – 70 %
Utilización: Pastoreo, corte y acarreo
Fuente: (Lascano & Plazas, 2002)
7.7 Cool Farm Tool
Se desarrolló originalmente como una hoja de cálculo de Microsoft Excel por Unilever y los
investigadores de la Universidad de Aberdeen y el Laboratorio de Alimentación Sostenible. Para
ayudar a los productores en la comprensión de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel
de finca. Después de dos mesas redondas CFT (en 2011 y 2012) donde participaron más de 40
delegados, se acordó que el CFT necesitaba un hogar y que una entidad sin fines de lucro se hiciera
cargo de ella, entonces de dio pasa la versión en línea de la herramienta donde originalmente fue
diseñada y desarrollada en 2013 por el Grupo Antesis con el apoyo de los autores originales. La
herramienta está diseñada para ser fácil de usar, pero científicamente sólida en el complejo campo
de la contabilidad de carbono. El CFT ha sido probado y aprobado por una serie de compañías
multinacionales que están usando esta herramienta para trabajar con sus proveedores, medir,
gestionar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el esfuerzo por mitigar el
cambio climático global. (Cool Farm Alliance, 2016)
Tabla 4 Características del pasto
30
8. MARCO CONCEPTUAL
Huella de carbono: La huella de carbono es la medida del impacto de todos los gases de efecto
invernadero producidos por nuestras actividades (individuales, colectivas, eventuales y de los
productos) en el medio ambiente. Se refiere a la cantidad en toneladas o kilos de dióxido de
carbono equivalente de gases de efecto invernadero, producida en el día a día, generados a partir
de la quema de combustibles fósiles para la producción de energía, calefacción y transporte entre
otros procesos. (Schneider & Samaniego, 2009)
Gases de efecto invernadero: El efecto invernadero se origina porque la energía que llega del sol
está formada por ondas de frecuencias altas que traspasan la atmósfera, sin mucha resistencia. La
energía remitida hacia el exterior, desde la tierra está formada por ondas de frecuencias más bajas,
y es absorbida por los gases, produciendo el efecto invernadero. (Espindola, 2012)
El vapor de agua: es el más abundante y funciona como un gas que actúa en retroalimentación
con el clima, a mayor temperatura de la atmósfera, más vapor, más nubes y más precipitaciones.
(Cambio climático global, 2008).
Dióxido de carbono (CO2): es un componente menor, pero muy importante de la atmósfera. Se
libera en procesos naturales como la respiración y en erupciones volcánicas y a través de
actividades humanas como la deforestación, cambio en el uso de suelos y la quema de combustibles
fósiles. Desde el inicio de la revolución industrial (aproximadamente 1760) la concentración de
CO2 ha aumentado en un 43% (para el 2013). (Cambio Climatico, 2008)
El metano: es un gas hidrocarburo que tiene origen natural y resultado de actividades humanas,
que incluyen la descomposición de rellenos sanitarios, la agricultura (en especial el cultivo de
arroz), la digestión de rumiantes y el manejo de desechos de ganado y animales de producción. Es
un gas más activo que el dióxido de carbono, aunque menos abundante. (Cambio Climatico, 2008)
31
Óxido nitroso, es gas invernadero muy poderoso que se produce principalmente a través del uso
de fertilizantes comerciales y orgánicos, la quema de combustibles fósiles, la producción de ácido
nítrico y la quema de biomasa. (Cambio Climatico, 2008)
Los Clorofluorocarbonos (CFCs): son compuestos sintéticos de origen industrial que fueron
utilizados en varias aplicaciones, ahora ampliamente regulados en su producción y liberación a la
atmósfera para evitar la destrucción de la capa de ozono. (Cambio Climatico, 2008)
Brachiaria Brizantha: Es una gramínea tropical, perenne, de origen africano. Presenta un hábito
de crecimiento rápido que puede o no enraizar, dependiendo de las condiciones ambientales y de
manejo, puede alcanzar hasta 1.8 m de altura. Es una especie adaptada al suelo de mediana a alta
fertilidad y presenta alguna restricción de crecimiento en suelos muy arcillosos. (Nufarm Limited,
2016)
Contaminación agrícola: Se produce por el tratamiento de los productos con herbicidas y abonos
químicos. (Fundacion Mar De Chile, 2005)
Erosión: La erosión corresponde al arrastre de las partículas y las formas de vida que conforman
el suelo por medio del agua (erosión hídrica) y el aire (erosión eólica). Generalmente esto se
produce por la intervención humana debido a las malas técnicas de riego (inundación, riego en
pendiente) y la extracción descuidada y a destajo de la cubierta vegetal (sobre pastoreo, tala
indiscriminada y quema de la vegetación). (Vidal, 2016)
Impacto ambiental: La alteración positiva o negativa de la calidad ambiental, provocada o
inducida por cualquier acción del hombre. (CICEANA, 2015)
Materia orgánica: Son los residuos de plantas y animales descompuestos, da al suelo algunos
alimentos que las plantas necesitan para su crecimiento y producción, mejora las condiciones del
suelo para un buen desarrollo de los cultivos.
32
Punto de muestreo: Sitio específico destinado para tomar una muestra representativa del suelo.
(Domingo, 2012)
pH: [H]+ Símbolo convencional que expresa el número de iones de hidrógeno libres, entre 1 y 14.
Muestra compuesta: Se refiere a la muestra de suelo obtenida por la extracción de varias muestras
simples o sub muestras, reunidas en un recipiente y bien mezcladas, de donde se retiran de 0,5 a 1
kg de suelo. (Domingo, 2012)
Cambio Climático: En concepto del IPCC, es la alteración del clima atribuido directo o
indirectamente a actividades humanas que alteran la composición de la atmósfera mundial, y que
viene a añadirse a la variabilidad natural del clima observada durante periodos de tiempo
comparables. (IPCC, 2014)
Desarrollo sostenible: Según el Tesauro Ambiental para Colombia, es el desarrollo que satisface
las necesidades de la presente generación, promueve el desarrollo económico, la equidad social, la
modificación constructiva de los ecosistemas y el mantenimiento de la base de los recursos
naturales, sin deteriorar el medio ambiente y sin afectar el derecho de las generaciones futuras a
utilizarlo para satisfacer sus propias necesidades. (IPCC, 2014)
33
9. MARCO LEGAL
NORMATIVIDAD
Ley/Decreto
/Resolución/
Acuerdo/ Norma
Fecha de
Expedición
Entidad Lo que reglamenta Relevancia
Ley 99 de 1993
22/12/93
Congreso de
Colombia
Por la cual se crea el
Ministerio del Medio
Ambiente, se
reordena el
Sector Público
encargado de la
gestión y
conservación del
medio ambiente y los
recursos naturales
renovables, se
organiza el Sistema
Nacional Ambiental,
SINA, y se dictan
otras disposiciones
Establece los
lineamientos
políticos para el
mecanismo de
concertación con el
Ministerio de
Educación para la
adopción conjunta de
programas, planes de
estudio y propuestas
en materia de
educación ambiental
34
Dec 1449 de
1977
27/06/77
Presidente de
la República
Disposiciones sobre
conservación y
protección de aguas,
bosques, fauna
terrestre y acuático.
Usuarios de predios
han cumplido con las
normas establecidas
sobre la conservación
de los recursos
naturales.
Ley 388 de 1997
18/07/97
Congreso de
Colombia
El establecimiento de
los mecanismos que
permitan al municipio,
en ejercicio de su
autonomía, promover el
ordenamiento de su
territorio, el uso
equitativo y racional del
suelo, la preservación y
defensa del patrimonio
ecológico y cultural
localizado en su ámbito
territorial y la
prevención de desastres
en asentamientos de alto
riesgo, así como la
ejecución de acciones
urbanísticas eficientes.
Promover el
ordenamiento de su
territorio, el uso
equitativo y racional
del suelo
35
Convención
Marco de las
Naciones Unidas
sobre el Cambio
Climático
(CMNUCC).
21/03/94
Naciones
unidas
Es un documento
«marco» para que los
esfuerzos frente al
calentamiento
atmosférico y el
cambio climático
puedan orientarse
mejor y ser más
eficaces.
Dispone de pruebas
científicas de cambio
climático global,
cuyas consecuencias
no son totalmente
claras y que
producirán sus
efectos más graves
dentro de varios
decenios e incluso
siglos (basado en
contenidos de la
página web oficial de
la CMNUCC).
36
Ley 164 del 27
de octubre de
1994
27/10/94
Congreso de la
Repúb
lica
Por la cual se aprueba
la "Convención
Marco de las
Naciones Unidas
sobre el Cambio
Climático", hecha en
Nueva York el 9 de
mayo de 1992
Aprobación del
convenio de cambio
climático
37
Protocolo de
Kyoto:
16/02/05
Naciones
unidas
Es la primera adición
a la CMNUCC, que
compromete a los
países
industrializados a
estabilizar las
emisiones de gases de
efecto invernadero. La
CMNUCC, por su
parte, solo alienta a
los países a hacerlo.
Establece metas
vinculantes de
reducción de las
emisiones para 37
países
industrializados y la
Unión Europea,
reconociendo que son
los principales
responsables de los
elevados niveles de
emisiones de GEI.
Regulación de los
gases de efecto
invernadero.
38
LEY 629 DE
2000:
2000
Congreso de la
República
Por medio de la cual
se aprueba el
"Protocolo de Kyoto
de la Convención
Marco de las
Naciones Unidas
sobre el Cambio
Climático", hecho en
Kyoto el 11 de
diciembre de 1997.
Permite con su
implementación el
cumplimiento del
objetivo de la
convención, el cual
enmarca la
promoción del
desarrollo sostenible
a través de la
limitación y
reducción de algunas
emisiones
promotoras del
cambio climático.
CONPES 3242:
25/08/03
Departamento
Nacional de
Planeación
El Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial-
MAVDT adopta y/o crea
estrategia institucional
para la venta de servicios
ambientales de
mitigación del cambio
climático.
Estrategia
institucional para la
venta de servicios
ambientales de
mitigación del
cambio climático
39
CONPES 3700
2011/07/11
CONSEJO
NACIONAL
DE POLITICA
ECONOMICA
Y SOCIAL
REPUBLICA
DE
COLOMBIA
DEPARTAME
NTO DE
NACIONAL
DE
PLANEACIO
N
Estrategia
institucional para la
articulación de
políticas y acciones
en materia de
cambio climático en
Colombia
En miras a alcanzar
el desarrollo
sostenible a todas las
escalas, este
documento pone a
consideración del
CONPES una
estrategia para
integrar dentro de los
procesos de
planificación e
inversión de los
sectores y territorios
la problemática de
desarrollo
económico y social
causada por el
cambio climático.
Resolución 3268
2010
CONGRESO
DE LA
REPUBLICA
Por medio de la cual
se designa la
coordinación para el
grupo de cambio
climático CAR
Encargada de la
gestión e
investigación en el
campo de cambio
climático
40
10. ENFOQUE CONCEPTUAL
10.1 Huella De Carbono
Se conoce como la totalidad de gases de efecto invernadero (GEI) emitidos por efecto
directo o indirecto de un individuo, organización, evento o producto. (Fundacion
wikipedia, 2016)
10.2 Impacto Ambiental
Se denomina impacto ambiental a las consecuencias provocadas por cualquier acción
que modifique las condiciones de subsistencia o de sustentabilidad de un ecosistema,
parte de él o de los individuos que lo componen. No existe una valoración cuantitativa
universalmente aceptada para determinar el grado de afectación de un impacto, salvo
aquellos casos en que la acción que lo provoca está asociada a una cantidad
mensurable; Por ejemplo, la concentración de un determinado contaminante.
(Wikipedia, 2016)
10.3 Evaluación De Impacto Ambiental
Es el conjunto de información sobre el desarrollo de un proyecto el cual contendrá
información sobre la localización, los elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos
del medio que puedan sufrir deterioro significativo por la ejecución de la obra o
actividad del proyecto y así poder plantear alternativas para que reduzcan los efectos
negativos en el ambiente. (Arboleda, 2008)
10.3.1 Lista De Verificación
Esta se utiliza para la identificación de los impactos y así poder valorar las
consecuencias. ¨Se hace útil elaborar una lista de control lo más amplia posible,
41
tanto de los componentes o factores ambientales como de las actividades del
proyecto¨. (Arboleda, 2008)
10.3.2 Matriz Leopold
Este sistema utiliza un cuadro de doble entrada (matriz). En las columnas se
especifica las acciones humanas que pueden alterar el sistema y en las filas las
características del medio que pueden ser alteradas. En el original hay 100
acciones y 88 factores ambientales, pero se utilizan según el caso que se vaya a
estudiar. (Wikipedia, 2016)
10.4 Normatividad nacional e internacional para emisiones de GEI
10.4.1 Protocolo De Kyoto
Es un protocolo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (CMNUCC), y un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las
emisiones de seis gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global:
dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), y los otros tres
son gases industriales fluorados: hidrofluorocarburos (HFC), perfluorocarbonos (PFC)
y hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5 %,
dentro del periodo que va de 2008 a 2012, en comparación a las emisiones a 1990.
(Ministerio De Ambiente, 2016)
42
10.4.2 Resolución 910 2008
Por la cual se reglamentan los niveles permisibles de emisión de contaminantes
que deberán cumplir las fuentes móviles terrestres, se reglamenta el artículo 91
del Decreto 948 de 1995 y se adoptan otras disposiciones. (tabla 5 y tabla 6)
Tabla 5 Límites máximos de emisión permisibles para vehículos accionados con gasolina en
velocidad de crucero
Año modelo CO (%) HC(ppm)
1970 y anterior 5 800
1971-1984 4 650
1985-1997 3 400
1998 y posterior 1 200
Fuente: Decreto 948 del 2008
Tabla 6 Límites máximos de opacidad permisibles para vehículos accionados con diésel
(ACPM) en aceleración libre
Año modelo Opacidad (%)
1970 y anterior 50
1971-1984 45
1985-1997 40
1998 y posterior 35
Fuente: Decreto 948 del 2008
43
11. METODOLOGIA
11.1 Fase preliminar y fase de diagnostico
Fuente: Autores
Se consultó y tomo información de páginas gubernamentales del municipio y la región (datos
meteorológicos, geográficos, poblacionales etc.) Se extrajo información sobre usos del suelo,
fuentes de energía y cuerpos de aguas cercanos a la finca. Después se programa y realizó la visita
a la finca, se habló con los trabajadores del lugar acerca de los fertilizantes y pesticidas aplicados,
las fuentes de energía y el reconocimiento del área de estudio. Disminuyendo costos de análisis de
laboratorio y teniendo en cuenta que en la finca se habían realizado unos estudios en el año 2014,
se nos suministró por medio magnético estos informes, en donde encontramos parámetros que nos
pedía el software como: pH, densidad, drenaje, contenido de M.O y textura.(anexo 3)
Para la determinación de la huella de carbono, se utilizó este software que entrega resultados sobre
las emisiones por actividad específica.
Recopilación de información:
*Recopilación bibliográfica. *Levantamiento de información sobre el trabajo de investigación.
Visita de campo a la Finca Camoita. *Visita técnica a la finca. *Identificación y reconocimiento del área de estudio. (Recorrido) *Consulta a personal operativo del lugar.
Determinación de la huella de Carbono
*Recepción de análisis del laboratorio Universidad de la Salle- Laboratorio Dr. Calderón Labs. (Anexo 2) *Ingreso de datos al programa,
Cool Farm Tool. *Generación de resultados, gráficas y resultados de GEI y emisiones
44
11.2 Fase de evaluación y análisis de resultados
Fuente: Autores
Se analizan los resultados entregados por el programa, las actividades que generan el mayor
porcentaje de GEI y la cantidad de los mismos. Con ayuda de la matriz se muestran los impactos
negativos y positivos a los recursos naturales y la actividad afectante. Luego la cartilla corta y
sencilla da las recomendaciones para que modifiquen paulatinamente sus hábitos y a su vez
contribuyan con la reducción de emisiones.
Análisis de resultados:
*Análisis de gráficas y resultados.
Determinación de impactos.
*Evaluación de impactos mediante la matriz de Leopold.
Cartilla informativa y pedagógica.
Entrega de cartilla con información clara y entendible.
45
12. GEOREFERENCIACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
12.1 Municipio De San Martin Meta
El municipio de San Martín de los Llanos es una planicie de vastas dimensiones,
cubierta por vegetación de sabanas. Está conformado por sabanas y algunas pequeñas
vegas. El municipio se encuentra localizado al centro suroriente del departamento del
Meta a una distancia de 66 kilómetros de Villavicencio y 154 kilómetros de Bogotá.
Las Coordenadas Geográficas se encuentran en la Latitud 03º41'40; y Longitud
73º41'37. (Alcaldia De San Martin, 2016)
Ilustración 1 : Mapa de ubicación de San Martin de los Llanos
Fuente: (Alcaldía De San Martin, 2016)
12.2 Climatología
Los patrones climatológicos que dominan al municipio de san Martin están
determinados por la ubicación geográfica de la misma.
46
El clima del piedemonte del departamento del Meta y los llanos se caracteriza
por tener una relativa uniformidad de temperatura a través del año, típica de los
climas tropicales en general, y una marcada estacionalidad de precipitación, lo
cual determina la presencia de un clima cálido húmedo a muy húmedo tropical.
Tomando como referencia la estación meteorológica “El Barbascal” del
IDEAM, la temperatura promedio anual del municipio de San Martín fluctúa
entre 25 °C y 28 ºC. con un régimen de precipitaciones de tipo monomodal es
decir un periodo largo de lluvias (marzo a noviembre) y un periodo corto de
sequía (diciembre a febrero), siendo mayo el mes más lluviosos y diciembre el
de mayor sequía, de acuerdo al registro histórico de 10 años. (Alcaldia De San
Martin, 2009)
12.3 Suelos
La superficie del municipio de San Martín comprende formaciones geológicas
del terciario y del cuaternario donde los sedimentos que los forman son
provenientes de la Agenda Ambiental Municipio de San Martín - 7 - cordillera
oriental, la cual a través de su historia geológica ha estado sujeta a varios
levantamientos. En cuanto a su fisiografía y geomorfología se han encontrado
diversas unidades que forman la base para el reconocimiento de los suelos, entre
ellas tenemos los de planicie aluvial, las orillas, terrazas (Altas y bajas), valles
coluvio aluviales, vertientes de cordillera, abanicos de cordillera, abanicos de
piedemonte y las altillanuras. Pero el municipio se caracteriza por presentar
cuatro regiones bien definidas en cuanto a uso y manejo de los suelos: Zona
47
aluvial caracterizada por presentar los suelos más fértiles de la región, en ella
se encuentra la mayoría de los cultivos explotados a nivel comercial como
también un porcentaje considerable de ganadería. (Alcaldia De San Martin,
2009)
12.4 Finca Camoita Municipio De San Martin Meta
La finca Camoita se encuentra ubicada en las coordenadas con latitud 3.728921° y
longitud -73.656644° (imagen) se encuentre a 5 km del casco urbano de San Martin el
uso del suelo está destinado a la ganadería, limita con el rio la Bañera y tiene un area
aproximada de 100 hectáreas.
Ilustración 2: Localización de la finca Camoita
Fuente: Google Maps
48
13. ESTABLECIMIENTO DE PRADERA O FORRAJE BRACHIARIA BRIZANTHA
EN LA FINCA CAMOITA.
El establecimiento de una pradera o área para el aprovechamiento de pastoreo es un
periodo comprendido entre la siembra y el primer paso de los rumiantes por esta misma.
El siguiente esquema muestra las etapas que comúnmente se realizan para obtener este
forraje.
Fuente: Autores
1. Descapote de área
con vegetación,
corte y extracción
de grandes
arbustos o árboles
frutales en el área
seleccionada.
2. En el arado se remueve
el suelo por medio de
herramientas mecánicas como
azadas o tractores de motor
Diésel.
Allí aumenta la porosidad del
suelo, pero también se pierden
nutrientes propios del suelo.
3. Siembra de Semillas:
De acuerdo a la
Precipitación y temperatura
del lugar, se
aplican las semillas al
‘boleo’. Luego hay
irrigación del cultivo
periódicamente.
4. Germinación.
En esta etapa el tallo
del forraje empieza a
formarse y empieza a
emerger del suelo.
5. Tiempo de espera y
control de malezas
(Ilustración 12).
En este tiempo se espera a
que el forraje alcance una
buena altura y biomasa
adecuada y se trata de
erradicar las malezas
identificadas en el área.
6. Pastoreo.
En esta etapa final el
ganado empieza a
alimentarse y el mismo
estiércol sirve como
abono natural para el
forraje.
49
14. ESTIMACION DE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO(GEI) EN LA
PRODUCCION DE PASTO BRACHIARIA BRIZANTHA CON EL MODELO
COOL FARM TOOL(CFT)
Para la determinación de la huella de carbono de este tipo de cultivo se tuvieron en cuenta
varios parámetros entre ellos características del suelo (Anexo 2), climatología de lugar,
características del cultivo es decir que prácticas se utilizan para cultivar esta especie,
maquinaria, tipo de siembra, utilización de agroquímicos, tipos de fertilizantes y energía
requerida para el cultivo entre otros. (Ilustración 11)
Ilustración 3 Huella de carbono del cultivo de pasto Brachiaria Brizantha
Fuente: Cool Farm Tool
En la ilustración 3 podemos observar la cantidad que es de 49.271 kg de CO2 equivalente
en donde este valor nos indica la cantidad de emisiones por hectárea en un cultivo de una
de un año edad, esta cantidad en comparación con la cantidad de emisiones que se dan en
la siguiente etapa de la ganadería es mayor ya que la inclusión de las reses que tiene un
50
promedio de 120 kg animal/año esto puede cambiar dependiendo de los animales que se
tengan disponibles en el área y esta huella de carbono de los animales puede llegar a ser
mayor que en la etapa del cultivo de pasto.
En la siguiente casilla se observa la cantidad de 6.75 kg de CO2 que nos indica que por cada
kg de pasto esta es la emisión equivalente es decir que cuando el pasto en época de
maduración más o menos a una altura de 50 cm esta es su emisión.
Ilustración 4 Huella de carbono distribuida en las etapas de cultivo
Fuente: Cool Farm Tool
En la ilustración 4 se puede evidenciar que en la etapa de energía utilizada en el cultivo es
más del 98% de emisiones que se dan, esto es evidencia de que la utilización de los
derivados del petróleo son los mayores precursores de la emisión de los GEI.
51
14.1 Puntos Críticos En El Proceso De Cultivo De Brachiaria Brizantha
Ilustración 5 Datos de irrigación en el cultivo
Fuente: Cool Farm Tool
Al correr el modelo CFT llegamos a esta parte en donde al ingresar los datos
requeridos, las emisiones crecen exponencialmente debido a que la irrigación de
cultivos, es el sector donde mayormente se dan las emisiones, esto debido en este caso
específico, se utiliza el método de irrigación por aspersión (Ilustración 13)y es
prioridad utilizar una bomba hidráulica para que el agua a alta presión pueda llegar a
toda el área de cultivo. En el caso estudio se utiliza una motobomba diésel (Ilustración
12)el cual es la principal fuente de emisiones dependiendo también del tiempo y agua
requerida en el cultivo que es de 1600 litros por hectárea.
En la ilustración 5 podemos observar que más del 98 % de emisiones se dan en el
proceso de energía utilizada de donde la irrigación hace parte y de donde es el mayor
sector aportante con un total de 48,84.913 de kg CO2.
52
14.2Determinación de la huella de carbono con la inclusión del ganado bovino
Para la determinación de la huella de carbono del ganado bovino se tuvo en cuenta una
muestra de 20 animales como se indica en la siguiente tabla 7
Tabla 7 caracterización de ganado bovino en la zona de estudio
Edad Número de animales Raza
Menor de 2 años 4
Bos Taurus indicus(cebú) Entre de 2 y 12 años 8
Mayor a 12 años 8
Fuente: Autores
Ilustración 6 Resultado huella de carbono inclusión del ganado
Fuente: Cool Farm Tool
53
Como se observa en la ilustración 6 después de correr el modelo CFT con la incidencia
del ganado bovino en las emisiones de GEI nos da como resultado 37,078.98 de CO2
equivalente esto nos demuestra que esta etapa de la ganadería es la mayor precursora
de este tipo de gases que con tan solo tener 20 animales bovinos nos da un alto
porcentaje de emisiones. Se evidencia también que por cada kilogramo que el animal
gana su emisión equivalente es de 4.63 kg de CO2 dependiendo también de la edad del
bovino.
Teniendo un peso total de 8000 kg de producto total es decir esto es lo que pesan los
20 animales promediando su peso por edad y por el tipo de raza, está relacionado
directamente con el resultado ya que con esto se sabe que por cada kg del animal se
produce determinadas emisiones.
Ilustración 7 Huella de carbono por etapa de producción por incidencia del ganado
bovino
Fuente: Cool Farm Tool
54
En la ilustración 7 podemos evidenciar en que proceso se da el máximo porcentaje de
emisiones el cual es en la fermentación entérica en donde este un proceso digestivo por
medio del cual los microorganismos descomponen los carbohidratos en moléculas simples
para la absorción hacia el torrente sanguíneo de un animal. Este proceso tiene como
consecuencia la producción de metano el cual tiene uno de los potenciales de calentamiento
más altos, lo que quiere decir que retiene mucha energía calorífica y que con esta retención
eleva la temperatura media en la tierra.
El siguiente en lista es la gestión del estiércol con 9106.86 de kg de CO2 en donde se refiera
a que manejo se le da al estiércol en el proceso productivo en donde este estiércol es
esparcido en el área de estudio como fertilizador del suelo y que en el proceso de
degradación tiene por lo consiguiente emisiones, pero no tan altas como lo es el proceso
digestivo de los bovinos.
14.3Comparación entre proceso productivos de cultivo de pasto y la inclusión del
ganado bovino al área de cultivo
Entre estos dos sectores de la ganadería como lo es la producción del pasto y la
inclusión del ganado al terreno, el que tiene mayores emisiones es la producción del
pasto 49,271.46 kg de CO2 mientras que la inclusión del ganado tiene una huella de
carbono 37,078.98 kg de CO2 esto debido a que si se hubiera tenido en cuenta una
mayor muestra de reses en el área aumentaría significativamente las emisiones de la
inclusión del ganado puesto que el ganado es mayor aportante de emisiones por la
fermentación entérica del animal.
55
15. EVALUACION PRELIMINAR DEL IMPACTO AMBIENTAL
Con la evaluación preliminar de impactos ambientales podemos dar de manera
cuantitativa y cualitativa el estado de la calidad para agua, suelo y aire.
A continuación, presentamos dicha evaluación mediante el desarrollo de la matriz de
Leopold, con la que podemos evidenciar los impactos que tienen las principales
actividades económicas en las propiedades fisicoquímicas de los factores abióticos como
lo son: el agua, suelo y aire. De la misma forma nos permite identificar qué tan
significativo es el aporte de la emisión directa que se dan por dicho cultivo.
Para esta evaluación se implementaron los análisis de laboratorio realizados a cada una
de las muestras que tiene incidencia dicho cultivo y dicho sector para agua no hay
incidencia por que no se vierten aguas contaminadas a la quebrada ya que no se utiliza
ningún tipo de químico que pueda alterar las condiciones naturales del agua.
15.1 Lista de verificación
COMPONENTE PRESENTA OBSERVACIONES
SI NO
1. DIAGNOSTICO DE LOS RESIDUOS
Principales actividades económicas
generadoras de residuos. X Agricultura y ganadería
Tiene sistema de gestión ambiental X
56
Sistema de aprovechamiento de
residuos sólidos. X
El sitio de disposición final se
encuentra dentro del municipio. X
Relleno sanitario Guaratara en
Granada Meta
Recolección de residuos peligrosos X
OBSERVACIONES GENERALES:
Aunque en lugar de estudio cuenta con recolección de residuos hay una gran problemática
por la pérdida progresiva de la cultura ambiental y en ocasiones se incinera la basura
aumentado las emisiones.
2. CALIDAD DEL AGUA
Cuenta con estudios para la
identificación de impactos ambientales
agua
X
Cuenta con los estudios de los
principales parámetros físico químicos
de la quebrada más cercana santa
teresita
X
La actividad agrícola y ganadera se
abastece de la quebrada santa teresita
X
OBSERVACIONES GENERALES: no hay vertimientos directos a la quebrada más
cercana
57
3. CALIDAD DEL SUELO
Cuenta con estudios para la
identificación de impactos ambientales
en el suelo
X
Cuenta con estudios de parámetros
físico-químicos de suelo. X
Las actividades económicas
realizadas cumplen con los usos de
suelo establecidos en el POT.
X
se hace uso de agroquímicos para
optimizar la producción del cultivo
X
Se hace uso de pesticidas en el cultivo X Control de maleza manual
OBSERVACIONES GENERALES: No se cuenta con ninguna investigación sobre
calidad ambiental en el suelo.
4. CALIDAD DEL AIRE
Cuenta con estudios para la
identificación de impactos ambientales
en el aire
X
Cuenta con estudios para la
determinación de emisiones por el
cultivo
X
OBSERVACIONES GENERALES: No se cuenta con un estudio que determine
impactos en aire ni determinación de huella de carbono en este tipo de cultivo
58
Las siguientes observaciones se hacen con base a los resultados de las listas de verificación
y las observaciones realizadas en las visitas al área de estudio.
Diagnóstico de los residuos sólidos: En las visitas se evidencio que en el área se
presentaba una inadecuada disposición de residuos, por parte de los trabajadores y
la población que vive en las zonas aledañas, esto debido a una pérdida de cultura
ambiental y también que no cuentan con cobertura de recolección de residuos
sólidos. Actualmente los desechos de empaques y envolturas son incinerados a cielo
abierto en este mismo predio, lo que aumenta las emisiones y muchas veces siendo
perjudicial para la salud de los mismos.
Calidad del agua: No hay afectación directa por el cultivo de pasto a este recurso ya que
para el riego se utilizan aguas lluvias recolectadas a lo largo del año, en periodos de lluvia
que luego se hacen llegar a este tipo de cultivos. En tiempos se sequia la demanda de agua
se satisface por bombeo, desde la quebrada Santa Teresita, próxima a la finca Camoita. En
ninguna fase del proceso de riego se evidencia contaminación o afectación a la calidad del
agua por sustancias o desechos químicos. (Ilustración 13).
Calidad del suelo: En términos generales la calidad del suelo es buena ya que no se están
aplicando fertilizantes ni pesticidas, podría pensarse de una gran cantidad de Materia orgá
nica por los excrementos de los animales que pastorean, pero en términos de minerales y
demás, con buen drenaje y en algunos lugares escasos se observa erosión mínima.
Calidad del aire: La calidad del aire es óptima, pues alrededor del lugar, solo hay vegetación
que ayuda a descontaminar el aire, no hay industrias cercanas, los sistemas de transporte y
la combustión de gasolina no se presentan y aunque no se realizó ningún tipo de análisis
se infiere que no hay mayor contaminación pues no existen ni fuentes fijas ni móviles.
59
16. MATRIZ DE LEOPOLD
Mediante el desarrollo de la matriz de Leopold, se puede realizar una evaluación preliminar de
manera cuantitativa y cualitativa de los impactos que tienen las principales actividades de
producción del cultivo de pasto en las propiedades fisicoquímicas de los factores abióticos como
agua, suelo y aire implementando el análisis realizado anteriormente. Donde con los análisis de
suelo y modelamiento de emisiones se pueden determinar cómo son afectados cada sector
abiótico.
Para el desarrollo de esta matriz se tuvieron en cuenta las principales actividades que se
desarrollan en la producción del cultivo, ya que estás podrían representar los principales
factores determinantes para conocer los impactos ambientales generados. Además de los
parámetros fisicoquímicos que se analizaron para suelo y modelamiento de emisiones. En
cuanto al agua no se ve afectado es decir no se contamina directamente por el desarrollo de
dicha actividad, solo un gasto del recurso en el riego del cultivo y abastecimiento de los
animales.
La evaluación cuantitativa se realiza en celdas con la valoración de la magnitud e importancia
del impacto en una escala de 1 a 10 especificando si es positivo o negativo.
60
61
Tabla 8 Sumatoria de la Matriz de Leopold según factores abióticos
TOTAL, MAGNITUD / IMPORTANCIA DEL IMPACTO POR FACTOR
AMBIENTAL
AGUA
Calidad del Agua.
10
13
SUELO
Calidad del Suelo
22
38
AIRE
Calidad del Aire
18
24
Fuente: Autores
Tabla 9 Sumatoria de la Matriz de Leopold para según actividades.
TO
TA
L
MA
GN
ITU
D/I
MP
OR
TA
NC
IA
DE
L IM
PA
CT
O P
OR
AC
TIV
IDA
D
DE
FO
RE
ST
AC
IÓ
N
AR
AD
O
SIE
MB
RA
IRR
IGA
CIO
N
FE
RT
ILIZ
AC
IÓN
MA
NE
JO
DE
PL
AG
AS
DIS
TR
IBU
CIÓ
N
32/51 15/25 3/7 6/10 7/9 1/2 3/7
62
De acuerdo a los resultados que genero la matriz de Leopold y evidenciados en los anexos podemos
concluir que el factor o recurso más afectado es el suelo (-22/38), seguido por el aire (-18/24), ya
en las actividades la que mayor impacto tiene es la deforestación, seguida del arado, la fertilización,
irrigación, la siembra y el manejo de plagas.
Claramente la deforestación se convierte en uno de los mayores problemas con múltiples
consecuencias como es dejar a la intemperie el suelo, donde el agua puede causar daños por arrastre
de sedimentos, el viento puede también afectarlo ya que nuevos materiales pueden llegar al suelo,
la mayoría de minerales se pueden ir al subsuelo, donde ya las plantas no puedan tomarlos,
haciendo que en estos lugares el pasto no vuelva a nacer. Otra de las causas de la deforestación es
el constante pisoteo de los rumiantes que van desgatando la capa vegetal y cuando estos
permanecen por largos periodos de tiempo pueden llegar a acabar los pastos y dejar totalmente
descubiertos estos lugares. En el arado que es un proceso netamente físico y que lo que se pretende
es la aireación del suelo, la afectación está en la manera que se hace esta actividad pues esta se
hace con tractores de motores Diésel, que emiten GEI y hacen que se genere un impacto negativo,
muchas veces cuando el arado se hace muy profundo y el laboreo es bastante, los nutrientes que
por lo general se ubican en las primeras capas de suelo, se remueven y son enviadas a una
profundidad donde las raíces no pueden tomarlos.
La emisión de gases que provienen de la ganadería es uno de los grandes problemas que tiene esta
actividad, por el simple hecho de la digestión de los rumiantes se producen grandes cantidades de
metano (CH4), en San Martin a pesar de que el terreno es plano y los animales no hacen mayor
esfuerzo físico, sus enzimas para transformar el pasto en energía si afecta.
63
La actividad de riego, tiene afectación en la forma como se riega los cultivos de pasto, en esta finca
se hace un riego por bombeo a grandes distancias y diariamente (Ilustración 12), lo que tiene un
gran consumo de energía y emisión de gases en la generación de este mismo tipo de energía.
La siembra que desde hace mucho tiempo se realizó presenta impactos, pero no tan notables, ya
que por investigación se tiene que esta se realizó una única vez y desde allí se ha hecho un correcto
manejo de praderas, evitando al máximo la resiembra de este tipo de semillas (Brachiaria
Brizantha).
64
17. REDUCCION DE HUELLA DE CARBONO (ver anexo 3)
Ilustración 8 Resultado reducción de huella de carbono bomba eléctrica
Fuente: Cool Farm Tool
En la ilustración 8 se observa la reducción de huella de carbono que es más del 30% comparado
con los resultados de la ilustración 3 esto debido a la modificación de la bomba en el sistema de
riego por una bomba eléctrica que se abastece de energía solar (Anexo 3). Las bombas de energía
eléctrica son ecológicas, ya que no generan ningún tipo de residuos y en cuanto a los gases, sus
emisiones son menores con respecto a las que se abastecen de Diésel, San Martin por ser un terreno
llano y sin presencia de sitios altos (montañas) es un lugar ideal para el uso de los paneles solares,
pues una vez instalada la celda fotovoltaica, los rayos de sol estarán en contacto permanente en la
mayoría del día. El argumento que sustenta la reducción en este porcentaje está en que las energías
solares gracias a las células fotovoltaicas convierten la luz del sol directamente en electricidad por
el llamado efecto fotoeléctrico, por el cual determinados materiales son capaces de absorber
fotones (partículas lumínicas) y liberar electrones, generando una corriente eléctrica. Y el sol no
necesita ningún tipo de transporte y además es una fuente inagotable.
Cuando los pobladores o las personas de la finca Camoita inicien la transición hacia una economía
baja en carbono, conscientes de que esta energía solo tiene un costo inicial alto con respecto a los
65
combustibles fósiles que actualmente se utilizan. Además de mitigar los efectos perjudiciales para
el medio ambiente, como causa principal del calentamiento global, se espera que el método se
replique en la vereda, municipio y departamento.
Ilustración 9 Resultado por etapas de producción
Fuente: Cool Farm Tool
En la ilustración 9 podemos observar las emisiones por etapas de producción en donde el punto
crítico que es la energía utilizada en el campo se priorizo para darle una alternativa de solución y
en donde al correr el modelo se reduce la huella de carbono considerablemente en este aspecto de
49,271.46 a 31,242.
66
18. CONCLUSIONES
El forraje Brachiaria Brizantha es un forraje que en comparación con otras etapas
de la ganadería no emite grandes cantidades de emisiones 49.271 kg de CO2, ya que
la producción de este forraje solo se hace una vez cada diez años o cada vez que se
ve disminuida su eficiencia, puesto que la fuente permanente de emisiones son los
rumiantes que pastorean de su biomasa.
La mayor fuente de GEI se encuentra en la parte de energía con 48,843 kg de CO2
ya sea por el riego que se les da a las pasturas en tiempos secos y la energía que es
transformada en forma de corriente eléctrica para la subdivisión de potreros, aquí
es donde se identificó la mayor fuente de gases y hacia dónde fueron encaminadas
nuestras recomendaciones desde el punto de vista ambiental (ver reducción de
huella de carbono).
Desde las investigaciones realizadas por el grupo investigador, las alternativas
planteadas se consideran viables (cambio en el riego, tipo de combustible, paneles
solares), pues en el sistema de bombeo, se está cambiando de la energía de un
combustible como el Diésel a una energía considerada limpia como lo son los
paneles solares, que además es muy afín, ya que al ser San Martin un lugar de
topografía plana, los rayos solares estarán en un contacto permanente con las celdas
fotovoltaicas y se tendrá energía suficiente para tener un buen bombeo para riego.
Las acciones recomendadas de sistemas silvopastoriles en donde se reemplazó la
cerca eléctrica por cercas vivas favorecen al ecosistema del lugar ya que servirán
como lugar para las relaciones interespecificas de los seres vivos propios del lugar,
y estos mismos arboles servirán como sumideros naturales de CO2
67
19. RECOMENDACIONES
Existe una alta variabilidad de herramientas para la estimación de la huella de carbono de la
agricultura extensiva. Sería interesante avanzar hacia una homogeneización y estandarización
de estas herramientas.
Se espera que los ajustes y recomendaciones que se den, sirvan como proyecto piloto para que,
en principio en San Martin, se reduzcan las emisiones de fincas aledañas y que el proceso sea
multiplicado, para que en la región se unan esfuerzos para contribuir en los compromisos de
Colombia para 2020 de una reducción del 20% de las emisiones.
Es bien sabido que el calentamiento global es uno de los mayores problemas que inquieta a la
humanidad, cuantificar la magnitud y cantidad de GEI en cualquier proceso, es importante pues
servirán como guía para nuevos y posibles estudios en este campo. Además de servir como
punto de comparación para reducir. las emisiones en agricultura que es uno de los sectores con
más producción de emisiones a nivel nacional e internacional.
Colombia es un país que por su ubicación es altamente vulnerable al cambio climático y así
mismo debe encaminar acciones para que desde la comunidad científica se mitiguen y se
realicen estudios como el que realizamos, pues no se encuentran tantas referencias de trabajos
o investigaciones asociadas. Si Colombia quiere en principio acoger todos sus compromisos
internacionales, hacemos una invitación a las Universidades y entidades educativas para que
encaminen sus esfuerzos hacia este tema
De acuerdo a el ABC de los compromisos adquiridos por Colombia en los diferentes tratados
se tiene que las medidas implementadas no han de costar más de 30 dólares por tonelada de
Co2 reducida Esta investigación infiere que el aporte económico debería elevarse pues ese
monto se considera insuficiente, pues los gastos son mayores
68
20. BIBLIOGRAFIA
Libros
Cárdenas, R., & Ortiz, J. (2014). Manejo integrado del recurso agua, en el proceso de beneficio
húmedo del café, para la asociación de productores de café especial Cafeto en el municipio de
fresno, Departamento del Tolima. Manizales, Caldas: Universidad De Manizales.
Polo, M. (2013). Análisis de factibilidad técnica, ambiental y financiera para la producción y
comercialización de café sostenible por el grupo asociativo robles del macizo - corregimiento de
Bruselas (municipio de Pitalito, Huila). Pereira, Colombia: Universidad Tecnológica De Pereira.
Cibergrafia
Alcaldia De San Martin. (2009). San Martin Meta . Obtenido de San Martin Meta Gov:
http://www.sanmartin-meta.gov.co/apc-aa-
files/38393837363966343036313734383932/Texto___Agenda_Ambiental.pdf
Alcaldia De San Martin. (Septiembre de 2016). San Martin Meta. Obtenido de San Martin Meta
Gov: http://www.sanmartin-meta.gov.co/calendario/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-
1-&x=1861160
Arboleda, A. (2008). evaluacion del impacto ambiental. Obtenido de
evaluaciondelimpactoambiental.bligoo:
http://evaluaciondelimpactoambiental.bligoo.com.co/media/users/20/1033390/files/25549
1/1_Manual_EIA.pdf
Avila, & Jimenez. (2001). FAO . Obtenido de Organizacion de las naciones unidas para la
alimentacion y la agricultura: ftp://ftp.fao.org/docrep/nonfao/lead/x6349s/x6349s00.pdf
Ballesteros, K., & Sotelo, K. (2013). UNIVERSIDAD ICESI. Recuperado el 2016, de
UNIVERSIDAD ICESI Web:
69
file:///C:/Users/MSI/Downloads/Ballesteros%20y%20Sotelo%20-
%20Estimaci%C3%B3n%20de%20la%20CF%20para%20una%20una%20Ha%20cultiva
da%20con%20ca%C3%B1a%20de%20azucar%20dsde%20una%20perspectiva%20orga
nica.pdf
Cambio Climatico. (2008). Cambio Climatico Global. Obtenido de Cambio Climatico Global
Web Side: http://cambioclimaticoglobal.com/gasesinv
CEPAL. (marzo de 2010). Comisión Económica para América Latina y el Caribe . Obtenido de
Comisión Económica para América Latina y el Caribe Org:
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3753/1/S2009834_es.pdf
CICEANA. (2015). CICEANA. Obtenido de CICEANA Web:
http://www.ciceana.org.mx/seccion.php?sec=65
Domingo, A. (15 de Marzo de 2012). Instituto Nacional De Tecnologia Agropecuaria . Obtenido
de Instituto Nacional De Tecnologia Agropecuaria Web:
http://inta.gob.ar/documentos/muestreo-de-suelos
Espindola, C. (2012). Scientific Electronic Library online. Obtenido de Scielo Chile:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-
FAO. (2006). Informe Larga Sombra Del Ganado,Cuestiones Ambientales y Opciones. roma.
Obtenido de FAO Org.
Fundacion Mar De Chile. (24 de Agosto de 2005). Fundacion Mar De Chile. Obtenido de
Fundacion Mar De Chile Web:
http://www.mardechile.cl/index.php?option=com_content&view=article&catid=21:ecolo
gia&id=117:contaminacior-actividades-agrlas
70
Fundacion wikipedia. (2016). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia.org:
https://es.wikipedia.org/wiki/Huella_de_carbono
Henson, I., & Chang, k. (2009). Evaluación del impacto de la producción de aceite de palma
sobre el calentamiento global. Recuperado el 2016, de
file:///C:/Users/MSI/Downloads/1497-1497-1-PB.pdf
IPCC. (2006). IPCC. Obtenido de IPCC org:
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ipcc-
nggip.iges.or.jp%2Fpublic%2F2006gl%2Fspanish%2F&h=iAQGmIje4
IPCC. (2014). El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático . Obtenido
de IPCC Web: https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_es.pdf
Lascano, C., & Plazas, C. (2002). Libreria Ciat. Obtenido de
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fciat-
library.ciat.cgiar.org%2Farticulos_ciat%2Fbrachiaria_brizantha_cv_toledo.pdf&h=iAQG
mIje4
Ministerio De Ambiente. (2016). Ministerio De Ambiente. Obtenido de Ministerio De
Ambiente.gov:
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=458:plantilla-
cambio-climatico-14
Nufarm Limited. (2016). Nufarm Limited. Obtenido de Nufarm Limited web:
http://www.nufarm.com/CO/BrachiariaBrizantha
Schneider, H., & Samaniego, J. (2009). Portal de Ingenieros Españoles. Obtenido de
Ingenieros.Es:
71
http://ingenieros.es/files/proyectos/La%20huella%20del%20carbono%20en%20la%20pr
oducci%C3%B3n,%20distribuci%C3%B3n%20y%20consumo.pdf
Segura, M., & Andrade, H. (15 de Agosto de 2012). Scielo. Recuperado el 2016, de Scielo.Org:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-24742012000200005
Trorellas, M., & Moreno, I. (2012). INFOAGRO. Obtenido de INFOAGRO.Net:
http://infoagro.net/archivos_Infoagro/Infotec/biblioteca/prod_vegetal_article.pdf
Vallejo, M., & Garnier, L. (Octubre de 2013). Ministerio federal del medio ambiente. Obtenido
de http://www.cambioclimaticocr.com/biblioteca-virtual/cat_view/2-publicaciones-sobre-
cambio-climatico
Vidal, C. (3 de agosto de 2016). Ecoclimatico. Obtenido de Ecoclimatico web:
http://www.ecoclimatico.com/archives/author/carmenvidal
Wikipedia. (2016). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia.org:
https://es.wikipedia.org/wiki/Impacto_ambiental
Wikipedia. (2016). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia.org:
https://es.wikipedia.org/wiki/Matriz_de_Leopold
72
21. ANEXOS
ANEXO 1 REGISTRO FOTOGRÁFICO
Ilustración 10 Personal de la finca en área de estudio
Fuente: Autores
Ilustración 11 área de estudio
Fuente: Autores
73
Ilustración 12 Motobomba diésel finca Camoita
Fuente: Autores
Ilustración 13 Aspersión de los potreros
Fuente: Autores
74
ANEXO 2 ANÁLISIS DE SUELOS
Fuente: Laboratorio Dr. Calderón Labs.
75
