Estudio Preliminar de Impacto Ambiental del ... - Asturias · enormemente a la Comunidad Autónoma...

Estudio Preliminar de Impacto Ambiental

del proyecto de prospección geológica

dentro del cinturón aurífero Río Narcea

en la zona Godán – La Ortosa Salas

(Asturias)

PROMOTOR: Orovalle Minerals S.L

AGOSTO 2019

Lorena Berdasco Menéndez

Ingeniera Técnica Forestal Colegiada nº 6984

Firmado digitalmente por:

BERDASCO MENENDEZ

LORENA - 71669659A

Fecha y hora: 12.09.2019

13:07:46

ggarcia

Cuadro de texto

DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 1

1.1 Peticionario………………….. ............................................................................................ 2

1.2 Antecedentes………………… ........................................................................................... 2

1.3 Objetivos………………………. ........................................................................................... 4

1.4 Marco legal…………………… ............................................................................................ 4

1.4.1 Ámbito europeo………………………… ....................................................... 4

1.4.2 Ámbito estatal…………………………… ....................................................... 4

1.4.3 Ámbito autonómico…………………… ....................................................... 5

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................... 5

2.1 Objeto del proyecto………………. ................................................................................. 5

2.2 Localización y accesos……………. ................................................................................ 6

3. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO ........................................................................................................... 7

3.1 Orografía y relieve…………............................................................................................ 7

3.2 Climatología………………….. ........................................................................................... 7

3.3 Geología y geomorfología............................................................................................. 8

3.4 Hidrología e hidrogeografía ........................................................................................ 9

3.5 Edafología… ..................................................................................................................... 10

3.6 Vegetación ....................................................................................................................... 11

3.6.1 Vegetación potencial………………… ....................................................... 11

3.6.2 Vegetación actual……………………… ...................................................... 13

3.6.3 Valoración ecológica de la flora y la vegetación ........................... 14

3.7 Fauna… .............................................................................................................................. 14

3.8 Protección del territorio ............................................................................................ 20

3.9 Paisaje… ............................................................................................................................ 21

3.10 Medio socioeconómico ............................................................................................. 22

3.11 Patrimonio cultural ................................................................................................... 22

4. DESCRIPCIÓN DE LABORES Y MAQUINARIA ....................................................................... 23

4.1 Descripción de las labores a realizar ..................................................................... 23

4.2 Descripción de la maquinaria a utilizar ................................................................ 24

5. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DELOS IMPACTOS ...................................................... 25

5.1 Efectos sobre el medio ambiente ............................................................................ 25

5.2 Valoración de los impactos ........................................................................................ 27

5.2.1 Impacto sobre la atmósfera (polvoy gases) ................................... 29

5.2.2 Impacto sobre laatmósfera (ruido) .................................................... 29

5.2.3 Impacto sobre elmedio acuático ........................................................ 29

5.2.4 Impacto sobre el sueloy geomorfología ........................................... 29

5.2.5 Impacto sobre la vegetación .................................................................. 30

5.2.6 Impacto sobre la fauna… ........................................................................ 30

5.2.7 Impacto sobre el paisaje… ...................................................................... 30

5.2.8 Impacto sobre el medio socioeconómico ........................................ 31

5.2.9 Impacto sobre losrecursos culturales .............................................. 31

5.3 Resumen de impactos…………………………………………………………………….. 31

5.4 Matriz de valoración de impactos………………………………………………………… 33

6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTORAS .......................................................................... 33

DOCUMENTO Nº 2: ANEXOS 1 ANEXO I: REPORTAJE FOTOGRÁFICO ............................................................................ 33

2 ANEXO II: SITUACIÓN GENERAL Y SITUACIÓN DELOS SONDEOS ........................ 33

3 ANEXO III: FICHA TÉCNICA LODOS SONDEOS .............................................................. 33

4 ANEXO IV: INFORME DE VALORACIÓN DE AFECCIONES AL PATRIMONIO CULTURAL ............................................................................................................................... 43

DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA


Sondeos investigación zona La Ortosa- Godán (Salas)

1

1. INTRODUCCIÓN

La legislación vigente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental de la Comunidad

Autónoma del Principado de Asturias, establece a través de la Ley 5/1991 de 5 de abril,

de Protección de los Espacios Naturales, los casos concretos en que será necesaria

Evaluación de Impacto. Pero, además, esta Ley crea un mecanismo simplificado para

evaluar el impacto de obras no incluidas en la legislación estatal, pero que afectan

enormemente a la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias, la Evaluación

Preliminar de Impacto Ambiental. El Decreto 38/1994, de 19 de mayo, por el que se

aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Principado de Asturias,

complementa y perfila a la Ley 5/91 y define qué actuaciones serán susceptibles de EPIA.

En este caso, el “PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MINERA EN EL ENTORNO DE

ORTOSA Y GODÁN” estaría contemplado en el punto 7.2 del citado Decreto: ‘’Tipos de

actuaciones sujetas a evaluación ambiental’’; en concreto, en el punto nº 20 ‘’actividades

mineras con incidencia en el medio natural (no contempladas anteriormente):

explotaciones, vertederos de estériles y otras’’.

No se consideran de aplicación la Evaluación Ambiental ni la Evaluación Ambiental

Simplificada, descritas en la Ley 21/2013 de 9 de Diciembre, de Evaluación Ambiental;

por no encontrarse en los Anexos I y II, ningún ámbito de aplicación para la actividad en

concreto, si bien en el anexo II, Grupo 3 se habla de perforaciones profundas, en este

caso se trata de perforaciones superficiales para la investigación de la estratigrafía del

suelo y subsuelo, por lo que se encuentra excluido de este grupo y se entiende que la

tramitación debe ser vía EPIA según lo establecido en el PORNA.

Conforme a esto y puesto que se trata de un requerimiento imprescindible para la

realización de los sondeos, se procede a realizar el correspondiente Estudio Preliminar

de Impacto Ambiental considerando los efectos negativos del proyecto en los siguientes

aspectos:

• Los recursos naturales que emplea o consume

• La liberación de sustancias, energía o ruido en el medio

• Los hábitats y elementos singulares

• Las especies amenazadas de la flora y de la fauna



1

• Los equilibrios ecológicos

• El paisaje

• Patrimonio histórico

1.1. Peticionario

El peticionario del presente Estudio Preliminar de Impacto Ambiental es la empresa

Orovalle (cuya denominación social completa es Orovalle Minerals, S.L.), la cual es filial

de la canadiense Orvana Minerals Corp, con CIF: B-84963537, y domicilio social en

Planta El Valle Boinás, 33836, Begega, Belmonte de Miranda, Principado de Asturias.

1.2. Antecedentes

Más allá de la actividad extractiva y de procesamiento de mineral, OroValle desarrolla

un continuo trabajo de investigación geológica en los tres cinturones auríferos de Asturias

en busca de nuevos recursos minerales que puedan garantizar el futuro de la operación. Por

ello posee en el Principado de Asturias más de 7.000 hectáreas entre Concesiones de

Explotación y Permisos de Investigación. Pero también existe un importante número de

Permisos de Investigación que se encuentran en trámite en la Administración del Principado

y que suponen más de 38.000 hectáreas distribuidas entre los distintos cinturones auríferos

del occidente asturiano.

En enero de 2007, la compañía Kinbauri España S.L. compra los activos que Río Narcea

Gold Mines tiene en el cinturón aurífero Río Narcea. Esta compra incluye entre otros, los

permisos de investigación dentro del cinturón aurífero Río Narcea que cubren las zonas de

Godán- la Ortosa y La Brueva.

Orvana Minerals Corp mediante una OPA a la empresa Kinbauri Gold Corp (propietaria

de la filial en España denominada Kinbauri España SLU) en septiembre de 2009, adquiere

los proyectos El Valle Boinás y Carlés así como el resto de activos. La relación de derechos

mineros transferidos a Orvana por parte de Kinbauri S.L. corresponde con 14 Concesiones

de Explotación (CE) a lo largo del “Cinturón aurífero del Narcea”.

La relación de CE relativas al ámbito de estudio del presente Proyecto de Investigación

Complementaria son las que se describen en la siguiente tabla:

http://www.orvana.com/English/home/default.aspx



1

TIPO NOMBRE Nº PROYECTO AREA (ha)

Concesión de explotación Metamórfica 23.996 Ortosa-Godán 42 Concesión de explotación Aurita 26.385 Ortosa-Godán 260 Concesión de explotación Plinio y Demasía 26.393 Ortosa-Godán 862

En su afán por extender la actividad de la empresa, así como incrementar los recursos

y dar continuidad a las operaciones que actualmente posee en explotación, Orovalle (filial

de Orvana en España) posee un presupuesto de exploración que pretende acometer

próximamente.

El personal de la compañía ha evaluado los diferentes derechos mineros que la empresa

posee en la actualidad. Uno de los proyectos seleccionados como interesantes se centra en

el entorno de La Ortosa y Godán, ya que corresponde a una zona que posee abundantes

similitudes geológicas y mineralógicas con la mineralización existente en El Valle Boinas, y

que está cerca de la planta de tratamiento situada en Boinás, desde el punto de vista de un

hipotético éxito de la investigación.

Cabe señalar que el presente E.P.I.A constituye una actualización de los ya realizados

con anterioridad por diferentes empresas concesionarias de los permisos de investigación

en la zona del cinturón aurífero del Río Narcea, en concreto para esta zona los siguientes:

Estudio Preliminar de Impacto Ambiental de las Labores de Investigación a

realizar en el Proyecto Río Narcea (Áreas de Godán, Carlés y la Brueva). Marzo

de 1996.

Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental de las Labores de Investigación a

realizar en el Proyecto Río Narcea (Áreas de la Ortosa, Carlés Sur y Pando).

Enero 1998.


realizar en el Proyecto Río Narcea (Áreas de la Ortosa- Godán, Carlés, Sierra de

Begega y Tuña). Febrero 2000.


realizar en el Proyecto Río Narcea (Áreas de Godán- La Ortosa. Junio2007.



1

1.3. Objetivos

El objetivo principal del presente Estudio Preliminar de Impacto Ambiental, es analizar

la incidencia en el entorno del Proyecto de Sondeos en la zona de La Ortosa- Godán,

definiendo en cada caso las medidas que se consideren más oportunas para el desarrollo de

las actividades planteadas, evitando así posibles riesgos derivados de las mismas y

corrigiendo los efectos negativos sobre el Medio Ambiente.

1.4. Marco legal

La normativa aplicable en el presente Estudio Preliminar de Impacto Ambiental es la

siguiente:

1.4.1. Ámbito europeo

• Directiva 92/43/CEE, del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación

de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

• Directiva Aves (2009/147/CE), del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la

Conservación de las Aves Silvestres, de 30 de noviembre de 2009.

1.4.2. Ámbito estatal

• Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies

Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies

Amenazadas.

• Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, que aprueba el Reglamento de Planificación

Hidrológica.

• Real Decreto 125/2007, de 2 de febrero, que fija el ámbito territorial de las

Demarcaciones Hidrográficas.

• Ley 42/2007, de 13 de Diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

• Ley 11/2005, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley 10/2001, de 5 de julio, del

Plan Hidrológico Nacional.

• Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, de criterios sanitarios de la calidad del agua

de consumo humano

• Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto

refundido de la Ley de Aguas.

1



• Real Decreto 1.193/1998, de 12 de junio, por el que se modifica el R.D. 1.997/1995, de

7 de diciembre, por el que se establece medidas para contribuir a garantizar la

biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora

silvestres.

• Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos y sus modificaciones

• Resolución de 28 de abril de 1995, por el que se aprueba el Plan Nacional de

Recuperación de Suelos Contaminados.

1.4.3. Ámbito autonómico

• Decreto 65/1995, de 27 de abril, de creación del Catálogo Regional de Especies

Amenazadas de la Flora y las normas para su protección.

• Decreto 38/1994, de 19 de mayo, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los

Recursos Naturales del Principado de Asturias.

• Ley 5/1991, de 5 de abril, de protección de espacios naturales.

• Decreto 32/1990, de 8 de marzo, por el que se crea el Catálogo Regional de Especies

Amenazadas de la Fauna Vertebrada del Principado de Asturias y se dictan normas para

su protección.

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

2.1 Objetivo del proyecto

En base a la información geológica existente de la zona Ortosa-Godán, incluyendo la de

sondeos previos, Orovalle pretende llevar a cabo una campaña de exploración consistente

en varios sondeos con recuperación de testigo. Este programa de sondeos estaría realizado

desde 5 plataformas distintas. Se trata de sondeos con recuperación de testigo cuyos

ángulos varían desde -50 a -90 grados, a excepción de uno con -25º. Las longitudes varían

en función de la profundidad de la mineralización, situándose entre los 200 y 500 metros.

Para acceder a los puntos de sondeo, la maquinaria utilizará los caminos y pistas

existentes tratando así de preservar en entorno en las condiciones iniciales.

La preparación de las muestras y posterior análisis litológico y geotécnico será realizada

en los laboratorios de las instalaciones que Orovalle tiene en Begega.

Un porcentaje de muestras será también enviado a un laboratorio externo para realizar

el control de calidad.

1



Una vez se extraiga toda la información se podrá realizar una primera estimación de los

recursos y reservas existentes y de esta manera valorar la viabilidad del proyecto de

explotación.

2.2 Localización y accesos

Las poblaciones cercanas a las plataformas de los sondeos que se pretenden realizar son

las que se pueden ver en el siguiente cuadro:

Población x y z

Arcellana 721120,86 4807587,86 340

Ablaneda 721908,47 4806685,65 339

Godán 722559,63 4806563 363

En la siguiente imagen se puede ver sobre el plano dónde queda situado cada

plataforma:

Para llegar a la zona de estudio desde Oviedo se debe tomar en primer lugar la A-63,

posteriormente se tomará la salida 28 hacia SL-9/Doriga/AS-15/Cangas de Narcea/N-

634/Salas y se continuará por la carretera AS- 15 hasta llegar a la desviación a la derecha

pasando el Punto Kilométrico 14. Ese ramal da acceso a todos los pueblos donde se sitúan

las plataformas de los sondeos a realizar.


7


3. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO

3.1 Orografía y relieve

Desde el punto de vista fisiográfico se trata de una zona de montaña, situado a media

ladera en relación al resto del territorio asturiano, con una altitud media en la zona de

actuación en torno a los 400 metros de altitud sobre el nivel del mar y con elevaciones

alrededor que raramente superan los 500 o 600 metros. La zona de actuación presenta unas

pendientes moderadas, más pronunciadas en la zona de sondeos de “La Ortosa”. La

orientación predominante de la red fluvial es SW-NE tanto para el río Narcea, como río

principal en la zona de estudio, como para el río Nonaya, afluente del anterior y el cual

recoge las aguas de drenaje de la zona de las actuaciones. Las condiciones climáticas y

estructurales favorecen la acción de procesos erosivos y de arrastre de materiales pero la

vegetación presente en la zona evita la tendencia de esta dinámica.

3.2 Climatología

Para la caracterización climática de la zona se han obtenido los datos a través del cálculo

ajustado al modelo digital del terreno1. El punto seleccionado coincide con las coordenadas

geográficas 43º 22' 57,69 N; 6º 15' 41,30'' W. Los principales datos meteorológicos

obtenidos para estas coordenadas son los siguientes:

MES TEMPERATURA (ºC)

PRECIPITACIÓN (mm)

ENERO 7.10 77.00

FEBRERO 8.00 68.00 MARZO 9.60 65.00 ABRIL 10.90 90.00 MAYO 13.70 64.00 JUNIO 16.40 51.00 JULIO 18.40 39.00 AGOSTO 18.80 50.00 SEPTIEMBRE 17.10 62.00 OCTUBRE 13.70 87.00 NOVIEMBRE 6.90 116.00 DICIEMBRE 8.00 90.00

MEDIA 12,37 ºC TOTAL 859 mm

Con esta información se construye el Climodiagrama o Diagrama de Walter – Lieth1, que

representa la evolución la temperatura y la precipitación mensual. Para ello se representa

un gráfico comparando la precipitación con la temperatura de tal manera que 1ºC mida lo

mismo que 2 mm de precipitación. Se observa que durante los meses de

1 http://diagramasbioclimaticos.com/

http://diagramasbioclimaticos.com/


8


verano la precipitación y la temperatura se asemejan, pero sin llegar a existir periodo de

sequía como tal.

Del análisis del diagrama anterior Según la clasificación de Allué, la zona objeto de

estudio se incluye dentro del tipo climático Nemoral Genuino VI y VI (V) que se corresponde

con las zonas basales cántabro-atlánticas.

3.3 Geología y geomorfología

El área de estudio se encuadra desde un punto de vista geológico en el extremo

occidental de la zona Cantábrica, abarca un segmento del flanco oriental del Antiforme del

Narcea, extendiéndose por el Este de la Unidad Geológica Región de Pliegues y Mantos, hasta

el primer frente de cabalgamiento (Unidad de Somiedo-Correcilla).

En la zona afloran materiales Precámbricos y del Paleozoico Inferior, además de algunas

manchas de materiales terciarios. En cuanto a las rocas ígneas, están representadas por

rocas volcánicas en los niveles Precámbricos más bajos, rocas volcánicas en el Cámbrico y

afloramientos granitoides en el Estefaniense.

Los terrenos más antiguos que afloran son Precámbricos, apoyándose sobre ellos de

manera discordante la serie Paleozoica. Está constituido por una formación sedimentaria

cubierta por una serie turbidítica compuesta por alternancia de pizarras y areniscas.

J A S O N D MESES

M J E F M A

0 0

10 2

20 4

30

6 40

50 8

Precipitaciones Temperaturas

60 10

70 12

80 14

90 16

110

100

18

Climodiagrama de Walter- Lieth 120 20

Tem

pe

ratu

ra (

ºC)

Pre

cip

itac

ion

es

(mm

)


8


Los sedimentos depositados durante el Cámbrico-Ordovícico inferior son terrígenos o

carbonatados-terrígenos. En el Devónico, aparecen las series preferentemente

carbonatadas que caracterizan la zona de actuación y forman el grupo Rañeces.

Los materiales que constituyen en concreto el área de actuación presentan una amplia

variedad litológica, apareciendo formaciones mixtas , en concreto la Formación Rañeces- La

Vid, en la zona de ubicación de los sondeos en el área de Godán, mientras que en el área de

La Ortosa, se trata de un sustrato formado por rocas ígneas, granitoides calcoalcalinos.

El contexto geomorfológico del área de estudio está caracterizado por la gran influencia

que ha tenido la glaciación del Pleistoceno Superior. En todos los valles orientados al norte

se conservan restos de morfología glaciar, con abundantes depósitos morrénicos.

Las laderas son inestables, presentando procesos de caída de rocas que tienen lugar

preferentemente en escarpes cuarcíticos, mientras que en laderas pizarrosas son más

frecuentes los movimientos en masa. También aparece reptación del suelo como un proceso

generalizado en la zona.

Se observa una clara relación entre la litología del sustrato y el tipo de formación

superficial que se desarrolla sobre él. En las zonas de actuación sólo se encuentran

formaciones superficiales en el área de Godán. Se trata de formaciones clásticas mixtas con

abundante matriz. En general se trata de coluviones acumulados en zonas de pendiente por

procesos de reptación.

3.4 Hidrología e hidrogeografía

La hidrología de la zona se caracteriza por la presencia de cursos fluviales cortos, de

elevada pendiente longitudinal, relativamente elevado caudal y trazado rectilíneo en su

curso medio-alto, para pasar a formar meandros en su curso bajo. En la zona occidental

asturiana, la hidrología está determinada directamente por la litología y estructura del

sustrato geológico, puesto que la disposición de los materiales según macroestructuras

plegadas con direcciones preferentes NE-SW, da lugar a trazados con esta estructura, tan

sólo alterados por la existencia de fallas transversales que favorecen el encajamiento de

cursos fluviales perpendiculares a estas direcciones, dando lugar a un trazado en forma de

red dendrítica.

Los principales cursos de agua presentes en la zona de estudio vierten sus aguas al Río

Nonaya, el cual nace a unos 700 m. de altitud cerca de la localidad de El Castro


10


perteneciente a la parroquia de Bodenaya, en el concejo de Salas. Su curso se desarrolla a

lo largo de 20 Km. en los que da forma al valle central del concejo de Salas. Sus principales

afluentes son el río San Vicente, por la derecha, y el río Camuño y el Barredu por la izquierda.

Pasa por las localidades de Salas, Villazón o Espinéu y acaba desembocando en el río Narcea

a la altura de la localidad de Cornellana.

3.5 Edafología

Desde el punto de vista de la edafología, tanto el clima como la vegetación y las

litolofacies, en acción combinada con el tiempo, dan lugar al suelo de cada zona.

En la zona de actuación pueden distinguirse tres zonas de características bien distintas,

que siguiendo las clasificaciones FAO 1998 (FO) y Soil taxonomy 1998 (ST) se corresponde

con los siguientes suelos.

En definitiva puede asegurarse que en ningún caso se trata de suelos excepcionales o

que por sus características de productividad o rareza merezcan cuidados o protección

especial, es decir, que se trata suelos abundantes y que pueden ser eliminados o alterados

sin que ello suponga el menoscabo del potencial productivo de la zona.

3.6 Vegetación

3.6.1 Vegetación potencial

El estudio de la vegetación potencial del monte se realiza en base a los criterios

desarrollados por Rivas-Martínez en su “Mapa de Series de Vegetación de España” (1.987).

De acuerdo con la clasificación biogeográfica tradicional, la zona estudiada se englobaría

dentro de la siguiente división:

• Reino Holártico

• Región Eurosiberiana.

• Provincia Atlántica Europea

• SubprovinciaCantabroatlántica

• SectorGalaico-Asturiano

• Subsector Ovetense

https://www.bedri.es/Asturias/Concejos/Salas.htm

https://www.bedri.es/Asturias/Concejos/Salas.htm

https://www.bedri.es/Asturias/Medio_natural/Cuencas_hidrograficas/Cuenca_del_Nalon-Narcea.htm#R%C3%ADo_Narcea




10


Respecto a la vegetación potencial, la zona se corresponde con la serie 8a que se

corresponde con la serie colino-montana galaico-asturiana acidófila del roble (Blechno

spicanti –Querceto roboris Sigmetum).

La formación que actualmente existe en las laderas es la que se corresponde con la etapa

madura de la serie, es decir, el robledal oligotrofo. La degradación del bosque primigenio

por actividades agrícolas y ganaderas, han supuesto que en la actualidad el paisaje esté

dominado por la alternancia de zonas de cultivo con pequeños bosquetes de vegetación

arbórea.

La especie principal que aparece en estos bosques debiera ser el roble (Quercus robur),

pero con mucha frecuencia ha sido sustituido por cultivos ancestrales de castaño (Castanea

sativa), como es el caso que nos ocupa, para el aprovechamiento de su fruto, hoy en desuso

y de su madera y otros de carácter más reciente como es eleucalipto.

Lo más característico de esta formación, es su antigüedad, lo que ha hecho que con

frecuencia, se hayan introducido en el bosque otros elementos propios de la serie de

vegetación como son el roble (Quercus robur), fresno (Fraxinus excelsior), roble albar

(Quercus petraea), abedul( Betula celtiberica).

Los piornales q sustituyen a los robledales acidófilos galaico-asturianos llevan gran

cantidad de brezo (Erica arborea), helecho común(Pteridium aquilinum), xesta blanca

(Cytisus striatus), escoba negra (Cytisus scoparius) y tojos (Ulex europaeus).

En cuanto a los brezales, la situación normal es que estos sean un brezal formado por

Erica mackaiana, Ulex gallii, Daboecia cantabrica, Erica cinerea, Agrostis curtisii,

sustituyéndose estas especies por Erica umbellata, Erica cinerea, Calluna vulgaris, Halimium

alyssoides, Daboecia cantabrica, Ulex europaeus, Ulex gallii.

Los prados de la zona son formaciones dominadas por hierbas heliófilas, que se

desarrollan sobre suelos medianamente profundos y su existencia está condicionada por las

prácticas de manejo de las mismas que suelen ser siega o pastoreo. Se trata de prados,

fundamentalmente de siega, instalados en suelos de humedad media sin encharcamiento. El

grupo que mejor representa los prados de la zona pertenece a la asociación Lino biennis-

Cynosuretum cristati.

Se caracteriza por la presencia de gramíneas y otras herbáceas de las familias de las

leguminosas, compuestas y ciperáceas. Las gramíneas más representadas son Lolium

perenne, Dactylis glomerata, Agrostis capillaris, Festuca rubra, Poa pratensis, Poa Trivialis, y


10


entre las especies de otras familias se pueden destacar Carex caryophyllea, Bellis perennis,

Taraxacum sp.pl., Prunella vulgaris, Trifolium pratense, Trifolium repens, Lotus corniculatus,

Plantago lanceolata, etc

Este tipo de prados son de origen antrópico y se han instalado sobre terrenos

pertenecientes a todas las series de vegetación cuyas etapas maduras son bosques.

3.6.2 Vegetación actual

Entre el arbolado de la zona destacan las masas de castaño (Castanea sativa) en estado de latizal

alto – Fustal bajo (diámetro normal entre 10 y 35 cm). En algunas zonas pueden aparecer pies

de abedul (Betula alba sp. celtiberica) y de rebollo (Quercus pyrenaica), el resto de formaciones

vegetales está compuesto por prados de siega. Se trata principalmente de prados mesófilos

colinos de manejo intensivo, pertenecientes a la asociación Caro verticillati- Cynosuretum

cristati. Se desarrollan sobre las áreas con topografía más suave y provistas de mejores suelos,

en general pertenecientes a las series de las carbayedas y alisedas. En los últimos años se ha

notado una importante transformación de los prados de siega, siendo estos sustituidos, de forma

masiva, por zonas sembradas por ballico (cultivos monoespecíficos de Lolium perenne) y en

menor medida por otros cultivos forrajeros (alfalfa, etc.). Esto supone, que cada vez sean más

raros los prados de siega“naturales”.

En ninguno de las zonas de actuación se afectará vegetación de tipo arbóreo.

Las plataformas son accesibles y lo único que se hará será retirar vegetación de tipo

arbustiva superficial.

De manera general, la situación en la que se encuentra cada plataforma de sondeo es:

P1, P2 y P3: Vegetación herbácea y matorral.

P4: Vegetación herbácea en pradera.

P5: Vegetación herbácea y matorral.

No se han detectado especies protegidas por el catálogo nacional (Real Decreto 439/90,

con la actualización de la Orden de 10 de marzo de 2000), ni especies del anejo II del Real

Decreto 1193/1998 que modifica al Real Decreto 1997/1995 que traspone al ordenamiento

jurídico nacional la Directiva hábitats. Tampoco han sido encontradas especies presentes en

el Decreto 6/95 por el que se crea el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Flora

del Principado de Asturias.


10


3.6.3 Valoración ecológica de la flora y vegetación

No se han inventariado ni existe constancia de la presencia de especies vegetales

incluidas en el catálogo nacional de especies amenazadas (Real Decreto 439/90, con la

actualización de la Orden de 10 de marzo de 2000).

Tampoco existen especies que estén incluidas en los anejos de la Directiva hábitats (Real

Decreto 1997/1995 modificada por el Real Decreto 1193/1998).

Por último, tampoco han sido encontradas especies presentes en el Decreto 6/95 por el

que se crea el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Flora del Principado de

Asturias.

A modo de resumen, podemos señalar que las principales formaciones existentes en la

zona de investigación serían las siguientes:

• Entre las masas de frondosas destacarían los castañedos y las carbayedas, estando

también presentes abundantes pies de fresno y abedul. Para estas formaciones se considera

un valor ecológico alto, pero no están presentes en la zona de actuación, si hubiese algún pie

cercano se procurará que no se vean afectados por los sondeos.

• Destaca la superficie ocupada por prados y pastizales. En la zona de estudio presentan

una diversidad normal, por ello se les asigna una valoración ecológica baja.

• Finalmente, los brezales-tojales, los helechales y las zonas de matorral existentes en

el ámbito de estudio presentan una diversidad normal y habitual si se comparan con los

existentes en el resto de Asturias. Su valor ambiental esmedio-bajo.

3.7 Fauna

A diferencia de la vegetación, las especies de fauna presentan movilidad, por lo que la

afección a individuos es menos probable. Sin embargo, esta característica hace necesaria la

consideración de especies que, si bien no habitan en la zona objeto de actuación, sí que

pueden utilizarla esporádicamente desplazándose de otros lugares próximos.

Para determinar la Fauna en el área de estudio se ha utilizado el Inventario Español de

Especies Terrestres que tiene como objetivo satisfacer las necesidades y requerimientos del

Real Decreto 556/2011, de 20 de abril, para el desarrollo del Inventario Español del

Patrimonio Natural y la Biodiversidad.


10


El Inventario Español de Especies Terrestres recoge la distribución, abundancia y estado de

conservación de la fauna y flora terrestre española.

A continuación aparece a modo de tabla el conjunto de especies de fauna vertebrada que

pueden aparecer en la zona de trabajo. Las especies que se indican pueden utilizar la zona

tanto como área de cría, como de campeo o simplemente de paso, por lo que podrían verse

afectadas por las actuaciones:

ANFIBIOS:

- Alytes obstetricans Laurenti, 1768 (Sapo partero común)

- Bufo bufo Linnaeus, 1758 (Sapo común)

- Chioglossa lusitanica Bocage, 1864 (Salamandra rabilarga)

- Discoglossus galganoi Capula et. al., 1985 (Sapillo pintojoibérico)

- Rana perezi Seoane, 1885 (Rana común)

- Rana temporaria Linnaeus, 1758 (Rana bermeja)

- Salamandra salamandra Linnaeus, 1758 (Salamandra común)

- Triturus boscai Lataste, 1879 (Tritón ibérico)

- Triturus helveticus Razoumowsky, 1789 (Tritón palmeado)

- Triturus marmoratus Latreille, 1800 (Tritón jaspeado)

REPTILES

- Anguis fragilis Linnaeus, 1758 (Lución)

- Coronella girondica Daudin, 1803 (Culebra lisa meridional)

- Lacerta schreiberi Bedriaga, 1878 (Lagarto verdinegro)

- Natrix natrix Linnaeus, 1758 (Culebra de collar)

- Podarcis muralis Laurenti, 1768 (Lagartija roquera)

- Vipera seoanei Lataste, 1879 (Víbora de seoane)

MAMÍFEROS

- Apodemus sylvaticus Linnaeus, 1758 (Ratón de campo)

- Arvicola sapidus Miller, 1908 (Rata deagua)

- Capreolus capreolus Linnaeus, 1758(Corzo)

- Croccidura russula Hermann, 1780 (Musaraña gris)

- Croccidura suaveolens Pallas, 1811 (Musaraña de campo)

- Eliomys quercinus Linnaeus,1766 (Lirón careto)

- Eptesicus serotinus Schreber, 1774 (Murciélago hortelano)

- Erinaceus europaeus Linnaeus, 1758 (Erizo europeo)


10


- Galemys pyrenaicus E.Geoffroy Saint-Hilaire, 1811 (Desmán ibérico)

- Genetta genetta, Linnaeus, 1758 (Gineta)

- Meles meles Linnaeus, 1758 (Tejón)

- Microtus agrestis Linnaeus, 1761 (Topilloagreste)

- Microtus lusitanicus Gerbe, 1879 (Topillolusitano)

- Mus domesticus Rutty, 1772 (Ratón casero)

- Mustela erminea Linnaeus, 1758 (Armiño)

- Mustela nivalis Linnaeus, 1766 (Comadreja)

- Myotis daubentonii Kuhl, 1817 (Murciélago ratonero ribereño)

- Myotis nattereri Kuhl, 1817 (Murciélago ratonero gris)

- Neomys anomalus Cabrera, 1907 (Musgaño de Cabrera)

- Neomys fodiens Pennant, 1771 (Musgaño patiblanco)

- Pipistrellus pipistrellus Schreber, 1774 (Murciélago enano)

- Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 (Rata parda)

- Rhinolophus ferrumequinum Schreber, 1774 (Murciélago grande de herradura)

- Rhinolophus hipposideros Bechstein, 1800 (Murciélago pequeño de herradura)

- Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758 (Ardilla roja)

- Sorex coronatus Millet, 1828 (Musaraña tricolor)

- Sorex minutus Linnaeus, 1766 (Musarañaenana)

- Sus scrofa Linnaeus,1758 (Jabalí)

- Tadarida teniotis Rafinesque, 1814 (Murciélago rabudo)

- Talpa occidentalis Cabrera, 1907 (Topo ibérico)

- Vulpes vulpes, Linnaeus, 1758 (Zorro)

AVES

- Accipiter gentilis (Azor común)

- Accipiter nisus (Gavilán común)

- Aegithalos caudatus (Mito)

- Alauda arvensis (Alondra común)

- Alcedo atthis (Martín pescador)

- Alectoris rufa (Perdiz roja)

- Anas platyrrynchos (Ánadereal)

- Anthus trivalis (Bisbitaarbóreo)

- Apus apus (Vencejo común)

- Ardea cinerea (Garza real)

- Athene noctua (Mochuelo europeo)


10


- Buteo buteo (Busardo ratonero)

- Caprimulgus europeo (Chotacabras europeo)

- Carduelis cannabina (Pardillo común)

- Carduelis carduelis (Jilguero)

- Carduelis chloris (Verderón común)

- Certhia brachidactyla (Agateador común)

- Cettia cetti (Ruiseñor bastardo)

- Cinclus cinclus (Mirloacuático)

- Circaetus gallicus (Culebrera europea)

- Circus cyaneus (Aguilucho pálido)

- Cisticola juncidis (Buitrón)

- Columba livia (Paloma bravía)

- Columba palumbus (Paloma torcaz)

- Corvus corax (Cuervo)

- Corvus corone (Corneja)

- Coturnix coturnix (Codorniz común)

- Cuculus canorus (Cucocomún)

- Delichon urbica (Avióncomún)

- Dendrocopos major (Pico picapinos)

- Emberiza cia (Escribano montesino)

- Emberiza cirlus (Escribano soteño)

- Erithacus rubecula (Petirrojo )

- Falco peregrinus (Halcón peregrino)

- Falco subbuteo (Alcotán europeo)

- Falco tinnunculus (Cernicalo vulgar)

- Fringilla coelebs (Pinzónvulgar)

- Garrulus glandarius(Arrendajo)

- Hieraaetus pennatus (Aguililla calzada)

- Hippolais polyglotta (Zarcero común)

- Hirundo rustica (Golondrina común)

- Jynx torquilla (Torcecuello euroasiático)

- Lanius collurio (Alcaudón dorsirrojo)

- Milvus migrans (Milano negro)

- Motacilla alba (Lavandera blanca)

- Motacilla cinerea (Lavandera cascadeña)

- Motacilla flava (Lavandera boyera)


10


- Muscicapa striata (Papamoscas gris)

- Oriolus oriolus (Oropéndola)

- Otus scops (Autillo europeo)

- Parus ater (Carbonero garrapinos)

- Parus caeruleus (Herrerillo común)

- Parus cristatus (Herrerillo capuchino)

- Parus major (Carbonero común)

- Passer domesticus (Gorrión común)

- Passer montanus (Gorrión molinero)

- Pernis apivorus (Abejero europeo)

- Phalacrocorax aristotelis (Cormorán moñudo)

- Phoenicurus ochruros (Colirrojo tizón)

- Phylloscopus collybita (Mosquitero común)

- Phylloscopus ibericus (Mosquitero iberico)

- Pica pica (Urraca)

- Picus viridis (Pito real)

- Prunella modularis (Acentor común)

- Ptyonoprogne rupestris (Avión roquero)

- Pyrrhula pyrrhula (Camaechulo común)

- Regulus ignicapilla (Reyezuelo listado)

- Saxicola torquata (Tarabilla común)

- Serinus serinus (Verdecillo)

- Sitta europaea (Trepador azul)

- Streptopelia decaocto (Tórtolaturca)

- Streptopelia turtur (Tórtola europea)

- Strix aluco (Cárabo común)

- Sturnus unicolor (Estornino negro)

- Sylvia atricapilla (Curruca capirotada)

- Sylvia borin (Curruca mosquitera)

- Sylvia communis (Curruca zarcera)

- Sylvia undata (Curruca rabilarga)

- Troglodytes troglodytes (Chochín)

- Turdus merula (Mirlo común)

- Turdus philomelos (Zorzal común)

- Turdus viscivorus (Zorzal charlo)

- Tyto alba( Lechuza común)


10


- Upupa epops (Abubilla)

Además de estas especies, en la zona de estudio se encuentra fauna doméstica entre la que

destaca el vacuno (fundamentalmente de carne) y el equino.

Respecto a las especies de fauna inventariadas en la zona, sí que existen varias de

ellas con algún grado de protección según el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de

la Fauna Vertebrada del Principado de Asturias. Se especifican acontinuación:

- Rana perezi Seoane, 1885 (Rana común) VULNERABLE

- Phalacrocorax aristotelis (Cormorán moñudo) INTERÉS ESPECIAL

- Accipiter gentilis (Azor común) INTERÉS ESPECIAL

- Falco peregrinus (Halcón peregrino) INTERÉS ESPECIAL

De las especies presentes en la zona con algún grado de protección regional, hay que

tener en cuenta las especificaciones que se establezcan en los correspondientes planes de

protección, en caso de que estén elaborados y aprobados. En este sentido hay que tener en

cuenta las siguientes especificaciones para las especies.

- Decreto 150/2002, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Plan de Manejo

del Halcón Peregrino (Falco peregrinus) en el Principado de Asturias.

- Decreto 149/2002, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Plan de Manejo

del Azor (Accipiter gentillis) en el Principado de Asturias.

- Decreto 137/2001, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Plan de

Conservación del Águila Real (Aquila chrysaetos) en el Principado de Asturias

noviembre, por el que se aprueba el Plan de Manejo del Alimoche Común

(Neophron percnpterus)

- Decreto 102/2002, de 25 de julio, por el que se aprueba el Plan de Conservación de

la Rana Verde Ibérica (Rana perezi seoane) en el Principado deAsturias.

- Decreto 155/2002, de 5 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de Gestión del

Lobo en el Principado de Asturias (BOPA núm. 300, de 30 de diciembre de 2002).


10


Respecto al Halcón peregrino, su plan se centra en actuar sobre los acantilados y

cortados rocosos donde anida, los cuales se definen como áreas críticas y que no aparecen

en el área de estudio. Además, el plan también establece otras actuaciones como por ejemplo

las relativas a la persecución directa a la especie y al envenenamiento de la misma, lo cual

queda fuera de la actuación analizada. Los efectos de la actuación sobre individuos que

pudieran aparecer en la zona serán analizados en el presenteestudio.

Respecto al Azor, su plan se centra en actuar sobre los ecosistemas forestales en los

que habita y se reproduce. En la zona de actuación no nidifica ni interfiere con los bosques

presentes. Los efectos de la actuación sobre individuos que pudieran aparecer en la zona

serán analizados en el presente estudio.

Respecto al alimoche y el águila real conviene indicar que, no existen en la zona

afectada por la ampliación lugares adecuados para la cría de estas especies, sin embargo, si

que existen en los cortados del Narcea. En este caso, el proyecto no afectaría a la cría de estas

especies, pero el área incluida en la ampliación estaría dentro del área de campeo y

alimentación. De todas formas, la actividad prevista no interfiere con la presencia de la

especie ni con sus actividades.

Respecto a la Rana Verde Ibérica, su plan se centra en evitar la alteración y

destrucción del hábitat ocasionados por la desecación y relleno de charcas, la destrucción

de la vegetación palustre y ribereña, así como las obras de defensa de márgenes fluviales.

Puesto que la actuación no contempla este tipo de acciones, los efectos previsibles del

proyecto sobre esta especie serán nulos, aunque se analizarán los efectos que pudiera

ejercer sobre algún individuo presente.

Respecto al lobo, forma parte de un grupo de especies que no están recogidas en el

Catálogo de Fauna Vertebrada Amenazada del Principado de Asturias pero que han sido

calificadas en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias como especie

singular, y la única que presenta un Plan de Gestión aprobado.

De ellas es una especie en expansión en el Principado, pero que conserva un

sentimiento arraigado de rechazo entre la población rural de ciertas zonas de la región.

Sus hábitos esquivos y sus costumbres crepusculares, hacen que sea muy difícil de

identificar. La actividad a realizar no afecta a ningún área de cría y tampoco afecta a ninguna

de sus posibles presas.


10


3.8 Protección del territorio

El área de actuación en el desarrollo de los sondeos no está incluida dentro de

ninguna zona declarada como ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) o como espacio

protegido por la normativa nacional o autonómica.

Tampoco está incluida dentro de ninguna zona declarada como LIC (Lugar de

Importancia Comunitaria). Sin embargo, se encuentra a unos dos kilómetros del LIC del “Río

Narcea”., sin que los sondeos se localicen ni en el cauce ni en la llanura de inundación ni en

terrazas fluviales próximas al río.

3.9 Paisaje

Para la descripción del paisaje en el que se encuentra la zona a investigar mediante

sondeos, se ha consultado el Atlas de los Paisajes de España, realizado por el Ministerio de

Medio Amiente (actual Ministerio para la Transición Ecológica) en 2003. Se describen a

continuación las unidades paisajísticas definidas para el ámbito de estudio por la

publicación Atlas de los Paisajes de España:

Asociación 17: Valles Tipo 67: Valles Intramontañosos Asturianos Unidad del paisaje

67.03 Valles del Pigüeña y Cubia.

La última unidad paisajística comprende valles con aspecto de depresión entre

montañas. Un gran río recorre su eje principal, el principal agente que ha construido sus

formas. Se pueden distinguir tres grandes grupos de ellos, pero todos tienen en común la


10


unidad que les otorga su morfología, aunque difieren en la utilización de sus recursos: los

sectores occidental y oriental son básicamente ganaderos, y en medio se intercala una zona

fabril y minera.

Según el uso y la actividad de cada zona, en unas se conservan buenos ejemplos de

arquitectura tradicional con un amplio repertorio constructivo, mientras en otras dominan

los tejidos propios de la minería con grandes escombreras yurbanización.

El resto de valles son de transición.

3.10 Medio socioeconómico

La zona de estudio se encuentra en su totalidad dentro de la Parroquia de Godán,

perteneciente al concejo de Salas, el cual a su vez forma parte junto con Allande, Tineo,

Cudillero y Valdés del Valle del Ese- Entrecabos.

Según los últimos datos recogidos por el SADEI en el año 2011, el municipio contaba

con 5657 habitantes, de los cuales la población que supera los 60 años representa

aproximadamente un 30%, cifra que muestra que la población del concejo, en comparación

con otros concejos asturianos no está muy envejecida.

Si se observan las cifras de población de los últimos 30 años, se observa un ligero

descenso, aunque no tan brusco como en otros concejos del occidente asturiano.

En cuanto al medio socioeconómico de la zona, se caracteriza por el abandono del

medio rural, la disminución progresiva de la actividad ganadera y el desvío de la actividad

agraria hacia el sector de la industria y en mucha mayor medida los servicios, como por

ejemplo el turismo.

Esta decadencia progresiva de las actividades agrarias tiene consecuencias que van

más allá de lo anecdótico, puesto que implican transformaciones en el paisaje rural por el

abandono de usos y la pérdida de costumbres y tradiciones, así como de razas ganaderas,

aperos y otros elementos de interés agronómico.

También hay que tener en cuenta la intensa actividad minera que se ha venido

desarrollando en la zona desde principios del siglo XX, la cual da como resultado una

profunda transformación del medio.


22


3.11 Patrimonio cultural

Tanto el inventario como la valoración de los bienes relativos al Patrimonio

Cultural se exponen en el informe arqueológico adjunto al presente.

4. DESCRIPCIÓN DE LABORES Y MAQUINARIA

4.1 Descripción de las labores a realizar

La campaña prevista consta de 9 sondeos numerados distribuidos en 5 plataformas

(ver Anexo II, 2. Situación de los sondeos).

La ejecución de los sondeos se realizará mediante perforación mecánica con

extracción de testigo continuo y circulación directa con empleo de agua y polímeros

biodegradables como lodo de perforación. La profundidad de los sondeos dependerá de

las litologías encontradas, variando entre los 200- 500 metros.

No se prevé la apertura de pistas nuevas, en cualquier caso y de manera puntual

puede ser necesaria la realización de un acondicionamiento puntual de los accesos

existentes. En general los accesos disponibles a las zonas de actuación cuentan con un

ancho aproximado de 2,5 metros suficiente para cubrir los requerimientos de la

maquinaria que se va a utilizar. Los acondicionamientos puntuales referidos se

realizarán con zahorras obtenidas de suministros ya existentes en la zona.

Tras localizar y reconocer el área de trabajo se debe preparar la ubicación de los

equipos en la misma, de manera que se facilite el sondeo con criterios de seguridad.

Además de garantizar la accesibilidad al sitio, la ejecución de los sondeos supone el

acondicionamiento de las plataformas de sondeo para la instalación de la máquina de

sondeo y otros equipos auxiliares, así como la balsa de decantación y reciclaje de lodos.

El tamaño de las mismas será suficiente para albergar los equipos necesarios para le

ejecución del sondeo, estimándose una superficie de 30 m2. Sobre la superficie por la

que se accede a la plataforma se extenderá una capa de árido para una mayor seguridad

en el desplazamiento de la máquina perforadora y los vehículos de los operarios de la

misma.

Antes de empezar el sondeo debe prepararse el lugar de ubicación de las balsas de

los lodos, así como garantizar el suministro de agua continuo durante la ejecución del

sondeo. Normalmente el agua se suministra al sondeo en una cuba adosada a un tractor,

de capacidad aproximada de 2000 litros, que realizará los aportes necesarios.


23


El diámetro de perforación en los sondeos con testigo, comenzará en PQ (85 mm.)

los primeros metros superficiales, y seguirá en HQ (63mm). En condiciones de

perforación que desaconsejen este diámetro se adoptará un diámetro inferior, NQ (47

mm.). En el anexo nº 3 se pueden ver las características de los lodos que se utilizarán.

Los lodos de decantación se recogerán en balsas acondicionadas al efecto en las

plataformas de sondeo. Cada balsa tendrá en planta una superficie aproximada de 6 m2

en planta, con una profundidad de 2 metros. A pesar del pequeño volumen que

representan, los lodos se transportarán a la balsa de estériles de la mina de El Valle

Boinás.

Una vez acondicionadas las plataformas de sondeo y ubicadas las máquinas en las

mismas, comienza el sondeo propiamente dicho, durante el cual, las únicas acciones son

las debidas a la perforación, la toma de muestras y la circulación de los vehículos de

acceso a las plataformas, tanto con personal como con materiales.

El sondeo finaliza cuando se llega a la profundidad prevista, con el diámetro de

perforación y recuperación de muestra adecuados.

Tras terminar el sondeo en un punto, se desmonta el equipo y se recupera la tubería,

trasladándolas a un nuevo emplazamiento tras las labores de mantenimiento y

reparación necesarias.

Una vez terminado el sondeo, se restauran las plataformas y se sella debidamente.

Se cierran las zanjas realizadas para alojar las balsas de decantación con el material que

previamente se había extraído. Se colocan unas bases de hormigón a ras del suelo, para

facilitar el acceso futuro al mismo sin perturbar el uso del mismo. Por último, se realiza

una restauración de la vegetación previa, que consiste básicamente en una siembra de

especies herbáceas similares a las presentes en la zona.

Una vez instalada la máquina en el primer punto de sondeo, se estima un plazo de

ejecución de 6 meses aproximadamente para la realización de la campaña.

4.2 Descripción de la maquinaria a utiliza

La maquinaria necesaria para la realización de un sondeo de investigación minera es

común en todos los casos, con las salvedades que incluyen las diferentes marcas

comerciales en lo que se refiere a la integración de equipos en un soporte común, como

por ejemplo las torres de sondeo montadas en camiones que incluyen todo el equipo en

un solo vehículo. A continuación, se describe, de modo no exhaustivo, los componentes

de un equipo de sondeo:

23



- Sonda de perforación, con dimensiones que varían entre los 3x3 metros de base

(plataforma) y los 4-5 metros de altura de la torre de perforación para acoger a la sarta

de perforación.

- Bomba de lodos.

- Equipo generador de energía para sonda bomba.

- Medio de transporte para los tres elementos anteriores (camión o remolque) con

potencia para el acceso a la zona y capacidad de carga suficiente

- Dos balsas de decantación de lodos (12 m3) de material plástico o metálico

semienterradas.

- Varillaje de perforación de acero (aproximadamente 100-200 varillas de 1,5

metros) con diámetros que oscilan entre 116 mm y 55 mm

- Caseta prefabricada (4x2x2,5 m) para almacén de utillaje y servicio del personal.

5. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS

5.1 Efectos sobre el Medio Ambiente

Los efectos del proyecto se valorarán siguiendo los siguientes conceptos tomados del

ANEXO VI de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.

a) Efecto significativo: Aquel que se manifiesta como una modificación del medio

ambiente, de los recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento,

que produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos.

b) Efecto positivo: Aquel admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica

como por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costes y

beneficios genéricos y de las externalidades de la actuación contemplada.

c) Efecto negativo: Aquel que se traduce en pérdida de valor naturalístico, estético-

cultural, paisajístico, de productividad ecológica, o en aumento de los perjuicios derivados

de la contaminación, de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en

23



discordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una

localidad determinada.

d) Efecto directo: Aquel que tiene una incidencia inmediata en algún aspecto ambiental.

e) Efecto indirecto: Aquel que supone incidencia inmediata respecto a la interdependencia,

o, en general, respecto a la relación de un sector ambiental con otro.

f) Efecto simple: Aquel que se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo

modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni

en la de su acumulación, ni en la de su sinergia.

g) Efecto acumulativo: Aquel que al prolongarse en el tiempo la acción del agente

inductor, incrementa progresivamente su gravedad, al carecerse de mecanismos de

eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento del agente causante del

daño.

h) Efecto sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia

simultánea de varios agentes supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de

las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Asimismo, se incluye en este tipo aquel efecto cuyo modo de acción induce en el tiempo la

aparición de otros nuevos.

i) Efecto permanente: Aquel que supone una alteración indefinida en el tiempo de factores

de acción predominante en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones

ecológicas o ambientales presentes en el lugar.

j) Efecto temporal: Aquel que supone alteración no permanente en el tiempo, con un plazo

temporal de manifestación que puede estimarse o determinarse.

k) Efecto reversible: Aquel en el que la alteración que supone puede ser asimilada por el

entorno de forma medible, a medio plazo, debido al funcionamiento de los procesos

naturales de la sucesión ecológica, y de los mecanismos de autodepuración del medio.

l) Efecto irreversible: Aquel que supone la imposibilidad, o la «dificultad extrema», de

retornar a la situación anterior a la acción que lo produce.

m) Efecto recuperable: Aquel en que la alteración que supone puede eliminarse, bien por

la acción natural, bien por la acción humana, y, asimismo, aquel en que la alteración que

supone puede ser reemplazable.

23



n) Efecto irrecuperable: Aquel en que la alteración o pérdida que supone es imposible de

reparar o restaurar, tanto por la acción natural como por la humana.

o) Efecto periódico: Aquel que se manifiesta con un modo de acción intermitente y

continúa en el tiempo.

p) Efecto de aparición irregular: Aquel que se manifiesta de forma imprevisible en el

tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de

ocurrencia, sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de

gravedad excepcional.

q) Efecto continuo: Aquel que se manifiesta con una alteración constante en el

tiempo, acumulada o no.

r) Efecto discontinuo: Aquel que se manifiesta a través de alteraciones irregulares o

intermitentes en su permanencia.

5.2. Valoración de los impactos

Los impactos producidos por las acciones se clasificarán en compatibles, moderados,

severos o críticos, residuales y peligrosidad sísmica según se define en el ANEXO VI de la

Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental:

a) Impacto ambiental compatible: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de

la actividad, y no precisa medidas preventivas o correctoras.

b) Impacto ambiental moderado: Aquel cuya recuperación no precisa medidas

preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones

ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

c) Impacto ambiental severo: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del

medio exige medidas preventivas o correctoras, y en el que, aun con esas medidas, aquella

recuperación precisa un período de tiempo dilatado.

d) Impacto ambiental crítico: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con

él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin

posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras.

e) Impacto residual: pérdidas o alteraciones de los valores naturales cuantificadas en

número, superficie, calidad, estructura y función, que no pueden ser evitadas ni reparadas,

una vez aplicadas in situ todas las posibles medidas de prevención y corrección.

23



f) Peligrosidad sísmica: Probabilidad de que el valor de un cierto parámetro que mide el

movimiento del suelo (intensidad; aceleración, etc.) sea superado en un determinado

período de tiempo.

Durante la realización de los sondeos, los principales impactos que se pueden producir son

los que se describen a continuación:

Incremento de la circulación de vehículos: El tráfico de vehículos se incrementará para

abastecer de materias al proceso y para distribuir o eliminar productos. No obstante, su

influencia será muy reducida, dado el carácter puntual de la actuación.

Incremento de la presencia humana: En esta fase, la presencia humana se incrementará,

puesto que, dependiendo de la fase de trabajo, puede haber entre 2 y 5 personas

simultáneamente en la zona del sondeo.

Ruidos y vibraciones: La presencia humana lleva asociada la generación de ruidos (voces

humanas) en el entorno, que se verán acrecentados por el ruido de la maquinaria en

funcionamiento y por las operaciones intrínsecas del sondeo, que implican el manejo de

materiales metálicos (varillaje) sobre los que se percusiona, generando un ruido

importante.

Generación de desperdicios: debido a la presencia humana, se generan basuras como

papeles, plásticos, envases, etc.

Residuos del mantenimiento de maquinaria: Tanto en condiciones normales de

funcionamiento como en condiciones anormales, se producirán residuos del mantenimiento

de maquinaria. Este impacto se puede minimizar, siempre y cuando se adquieran

determinados compromisos en la gestión de los mismos. En el caso más desfavorable, su

influencia en el medio será importante.

Contaminación con fluidos de perforación de los acuíferos y ríos: Tanto en condiciones

normales de funcionamiento como en condiciones anormales, se puede producir

contaminación con fluidos de perforación (arcillas, aguas y aceites) por “inyección” de éstos

en el macizo rocoso, pudiendo contaminar acuíferos subterráneos. Este impacto se puede

minimizar, siempre y cuando se adquieran determinados compromisos en el reciclado de

los lodos de perforación y se evite la utilización de ciertas substancias perjudiciales para el

medio hidrogeológico.

Deshecho de plásticos y aceites: dado que se utilizan multitud de envases y varios tipos de

lubricantes y carburantes para la maquinaria y labores accesorias, se puede generar cierto

23



volumen de estas substancias que será preciso gestionar adecuadamente para que no

supongan una afección al medio.

Ruidos y vibración de maquinaria: aunque no se indican las características de las máquinas

que se van a emplear en la realización de los sondeos, es de suponer que, en función del

tamaño de la industria, las máquinas sean relativamente reducidas y sus ruidos y

vibraciones bajas. Por tanto, sí que se producirán estas emisiones. No obstante, su influencia

será muy reducida

5.2.1. Impacto sobre la Atmósfera (contaminación por polvo y gases)

Durante la realización de los sondeos se generarán una serie de emisiones de polvo

producidas por el movimiento de tierra. Se trata de un impacto de cierta intensidad, pero de

carácter temporal, y por ello se considera que el impacto durante la construcción es

compatible y de carácter reversible.

5.2.2. Impacto sobre la Atmósfera (contaminación por ruido)

La utilización de maquinaria pesada generará emisiones de ruido de cierta

magnitud; como varios de los sondeos están próximos a pueblos y edificaciones se califica

este impacto de moderado.

5.2.3. Impacto sobre el Medio Acuático

Los sondeos no serán realizados en zonas que puedan afectar a cursos de agua. Por

lo que no se producen afecciones al medio hidrogeológico de la zona, calificándose el

impacto de no significativo.

5.2.4. Impacto sobre el suelo y geomorfología

La realización de los sondeos implica la ocupación de terreno de modo temporal,

con el consiguiente movimiento de tierras y afección a los suelos.

La ocupación de terrenos es muy reducida, limitándose a las zonas en las que se

dispongan las instalaciones necesarias para la correcta realización del sondeo. Por ello, el

impacto sobre el suelo tendrá lugar fundamentalmente en los terrenos ocupados por la

maquinaria y el espacio necesario para las varillas y demás útiles.

Se ha calculado la superficie total a ocupar, ya que cada sondeo ocupa una media de

unos 30 m2 (a efectos de restauración, se considerará el doble de superficie, es decir 60 m2).

23



Está prevista la realización de no más de cuatro sondeos en cada plataforma por lo

que la superficie ocupada por los sondeos sería de 240 m2. Por lo tanto, la superficie a ocupar

es reducida, y no alterará de forma significativa las características del suelo; sin embargo,

dada la necesaria adopción de medidas correctoras se califica el impacto sobre el suelo

moderado.

Por otro lado, la realización de estos sondeos no supondrá una pérdida real de las

características geomorfológicas del terreno, dado que se elegirán para su realización zonas

con poca pendiente y en las que no existan afloramientos rocosos.

Además, la posterior tarea de restauración de los terrenos corregirá el impacto producido

a los suelos. Por todo ello el impacto sobre la geomorfología se considera como compatible.

5.2.5. Impacto sobre la vegetación

El impacto sobre la vegetación será muy reducido al tratarse de no más de seis

sondeos que apenas afectarán a su entorno. Las áreas en las que la vegetación de la zona se

vería afectada, serían aquellas donde se sitúe la maquinaria y aquellas por donde se realice

el paso de la misma. El impacto sobre la vegetación desaparecerá al finalizar los trabajos y

que se haya retirado toda la maquinaria.

Por otro lado, el plan de restauración corregirá el impacto producido sobre la

vegetación mediante la siembra con especies herbáceas y arbustivas, a poder ser con

especies autóctonas propias del entorno circundante a los emplazamientos de los sondeos.

Como se ha comentado anteriormente, la superficie vegetal afectada se estima en

240 m2 y no se afecta a ninguna especie vegetal de especial interés. El impacto se considera

como moderado, ya que requiere de la adopción de algunas medidas para la recuperación

de las características originales del entorno.

5.2.6. Impacto sobre la fauna

El impacto sobre la fauna es reducido y de carácter puntual. Dado que los trabajos

serán realizados en una zona en la que no existe fauna de interés, de la reducida superficie

ocupada por los trabajos de sondeo y que no se afectan a formaciones de interés para ciertos

grupos faunísticos como charcas o afloramientos rocosos. Por todo ello el impacto se

considera compatible.

23



5.2.7. Impacto sobre el paisaje

Atendiendo al lugar en el que se localiza los trabajos de sondeo (prados, pastizales o

zonas de matorral), el área de afección de éstos y la temporalidad de dichos trabajos, el

impacto visual estimado es prácticamente nulo. Por este motivo el impacto se considera

como compatible.

5.2.8. Impacto sobre el Medio Socioeconómico

El impacto que los trabajos tendrán sobre el Medio Socioeconómico del concejo de

Salas es temporal y reducido. Por todo ello el impacto se considera no significativo.

5.2.9. Impacto sobre los recursos culturales

En el correspondiente anexo a este estudio, relativo a las afecciones al patrimonio

cultural, se especifican los impactos que se pueden causar a este tipo de recursos.

5.3 Resumen de impactos

El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias determina en su punto

7.2 que el Estudio Preliminar de Impacto Ambiental deberá considerar, de manera sucinta,

los efectos negativos del proyecto o actividad en los siguientes aspectos:

• Recursos naturales que emplea o consume

• Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio

• Hábitats y elementos naturales singulares

• Especies amenazadas de la flora y de la fauna

• Equilibrios ecológicos

• Paisaje

• Patrimonio histórico

De acuerdo con lo expuesto con anterioridad, se puede determinar la magnitud de los

impactos para todos estos aspectos ambientales.

Recursos naturales que emplea o consume

Los efectos quedan circunscritos sobre todo a los materiales empleados en la realización

de los sondeos (combustible, agua...), realmente reducidos, por lo que se califica el impacto

de compatible.

23



También en los sondeos existe un consumo del suelo, ya que durante los sondeos se

actuará sobre el suelo, aunque una vez finalizados los sondeos y efectuado el plan de

restauración las características del suelo serán similares a las iniciales; Por todo ello, el

impacto sobre el suelo se considera como moderado.

Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio

Durante la realización de los sondeos los efectos son muy localizados y limitados a los

ruidos y emisión de gases de la maquinaria, que no alcanza valores significativos. Debido a

que existen núcleos de población próximos a la zona en la que se van a realizar los sondeos,

se podrían ocasionar molestias puntuales por ruido. Por este motivo, el impacto conjunto

ocasionado por la liberación de partículas a la atmosfera y por el ruido de los trabajos se

considera moderado.

Hábitats y elementos naturales singulares

La actuación no afecta a zonas de la Red Regional de Espacios Naturales Protegidos de

Asturias. Utilizando la cartografía del Ministerio Agricultura y Pesca, Alimentación y del

Ministerio para la Transición Ecológica, en la zona de estudio no existen hábitats

considerados como prioritarios, por lo que el impacto sobre este hábitat puede considerarse

como compatible.

Especies amenazadas de flora y fauna

En cuanto a la vegetación no se afectará a ninguna especie de especial interés de las que

se han detectado en el entorno, ya que se actuará en prados o pastizales y en zonas de

matorral. Por otro lado, la actuación es temporal y una vez finalizados los trabajos se

procederá a la restauración de la vegetación. Por todo ello, el impacto se considera

moderado.

En lo referente a la fauna, y dado lo reducido del ámbito superficial en que se van a

realizar los sondeos, y que no se afecta a formaciones naturales de interés (charcas,

afloramientos rocosos…) en las que podrían encontrarse especies de interés, el impacto se

considera compatible.

Equilibrios ecológicos

No es previsible que las actuaciones de lugar a alteraciones sustanciales de los

equilibrios ecológicos. Por este motivo el impacto se considera como compatible.

23


Paisaje


La actividad a desarrollar es puntual y con escasa visibilidad en el entorno. Por

este motivo el impacto se considera como compatible.

Patrimonio histórico

En el informe adjunto se detalla toda la información con respecto a este apartado.

5.4 Matriz de valoración de impactos

ELEMENTOS

AMBIENTALES

FACTOR DEL MEDIO MAGNITUD

Recursos naturales que

emplea o consume

Materiales empleados COMPATIBLE

Suelo MODERADO

Liberación de sustancias,

energía o ruido en elmedio

Atmósfera MODERADO

Hábitats y elementos

naturales singulares

Hábitats COMPATIBLE

Especies amenazadas de

flora y fauna

Flora MODERADO

Fauna COMPATIBLE

Equilibrios ecológicos Equilibrios ecológicos COMPATIBLE

Paisaje Entorno paisajístico COMPATIBLE

Patrimonio histórico IMPACTO VALORADO EN EL ANEXO CORRESPONDIENTE

6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTORAS

Valorados los impactos generados por la realización de los sondeos, se proponen a

continuación las medidas correctoras oportunas, con el objeto de atenuar, prevenir y/o

corregir los posibles efectos negativos.

Previamente a la ejecución de la obra se balizará la zona para evitar la afección de

áreas ajenas a la obra.

El almacenamiento y acopio de los materiales necesarios para la construcción se

hará en zonas adecuadas para ello, que serán elegidas en función de su menor

afección a la vegetación y a otros valores naturales.


33


Como medida más importante para la recuperación de la cubierta vegetal del

terreno se procederá a la restauración y revegetación de las zonas afectadas.

Se gestionarán de forma adecuada los residuos procedentes de las operaciones

inherentes a los sondeos, procediendo a su reutilización o retirada a vertedero

controlado. En especial se gestionarán de forma correcta los residuos considerados

peligrosos.

Se evitarán derrames de materiales contaminantes en el terreno natural

Se conservará el arbolado existente en las fincas en las que se realizan los sondeos,

sin afectar a los setos ni a los bosquetes caducifolios presentes en la zona.

Los sondeos próximos a poblaciones y edificaciones se llevarán a cabo en el horario

que menos molestias planteen a los ciudadanos que residen en los mismos.

33



ANEXO I: REPORTAJE FOTOGRÁFICO

Accesos a plataforma 1, 2 y 3

N° Visado:

2019/00286

12/09/2019

33



Plataforma 1

Plataformas 2 y 3

33



Plataforma 4



37

Accesos a plataforma 5



38

Plataforma 5



39

ANEXO II

1 Plano de situación general

2 Situación de los sondeos

ESCALA 1: 2 500 000

ESCALA 1: 25000


40


2: Situación de los sondeos

P1- P2-P3

P4

P5


40

Quimagel AS-926 es un floculante orgánico

comúnmente usado en perforación de gravas, arenas y

limos que pueden ser o no plásticos, garantizando un

mayor rendimiento de los equipos de perforación.

Al añadir Quimagel AS-926 a solución acuosa, se forma

un gel de elevada viscosidad que proporciona estabilidad

a las paredes de la perforación, y evita sifonamiento de

niveles freáticos de baja presión.

Quimagel AS-926 es biodegradable.


ANEXO III: CARACTERÍSITICAS DE LOS LODOS A UTILIZAR

Ficha técnica Producto: QUIMAGEL AS-926

Composición Química:

QUIMAGEL AS-926 es un polímero aniónico puro, que se usa como

agente viscosificante en la fabricación de lodos poliméricos para

perforación.

Descripción del producto:

PROPIEDAD VALOR UNIDAD

Aspecto: Granulado blanco

Densidad (20°C) 0.7-0.9 Kg/l

Rango de pureza 80-100 %

Valor del pH (20°C) (sol. 1%)

7-9

Efectivo en rango de pH

6 - 10

Aplicaciones:

Quimagel AS-926 se utiliza principalmente en perforación de gravas,

arenas, limos y arcillas de plasticidad media. En solución acuosa forma un

gel de elevada viscosidad cuyas aplicaciones principalesson:

Facilitar perforación de niveles granulares por su efecto“lubricante”.

Sujetar y dar más estabilidad a las paredes del sondeo. FormarCAKE.

Evitar sifonamiento al perforar niveles freáticos confinados a bajapresión.

Facilitarlaextracciónde detritusdelinteriordelsondeo.

Facilitarlarefrigeracióndelabrocao coronade perforación.

Modo de empleo:

Quimagel AS-926 se adiciona al agua que se usará en la perforación

y se mantiene en agitación suave hasta formar un fluido homogéneo de

cierta viscosidad.

QUIMAGEL AS-926

Polímero de ALTA PUREZA para Perforación



No existe una dosificación fija de este producto ya que depende de

la perforación, no obstante, la dosis de uso habitual de Quimagel AS- 926

varía entre el 0.01-0.5% del total de agua.

Presentación y almacenaje:

Quimagel AS-926 se presenta en sacos de 25 Kg. El producto es

estable a almacenaje prolongado en condiciones normales.

Renuncia de Responsabilidad: Debido a la gran variedad de factores que pueden influir en la transformación y aplicación de nuestros productos, la información

facilitada no exime al usuario de la responsabilidad de llevar a cabo sus propios controles y ensayos. Asimismo, nuestras indicaciones no constituyen una garantía

jurídicamente vinculante respecto de la existencia de determinadas propiedades ni tampoco respecto de la idoneidad para un uso específico. Es responsabilidad del

receptor de nuestros productos observar las reglamentaciones y normativas correspondientes. Fecha emisión: Agosto 2012. Esta ficha anula revisiones anteriores.

REV.01.Fecha revisión Enero 2015.

Firmado digitalmente por: BERDASCO MENENDEZ LORENA - 71669659A Fecha y hora: 05.09.2019 13:03:34

42

ggarcia

Cuadro de texto

Estudio Preliminar de Impacto Ambiental del ... - Asturias · enormemente a la Comunidad Autónoma...

Documents

Transcript of Estudio Preliminar de Impacto Ambiental del ... - Asturias · enormemente a la Comunidad Autónoma...