Estudio Evolucion Titulados Historico 1990 2008 PDF

8/18/2019 Estudio Evolucion Titulados Historico 1990 2008 PDF

1/30

E E C. 19992008 , , .

0

E E C 1999 2008

., . .

A 2010

E S N I E S (SIES) D E S MINEDC.


2/30

E E C. 19992008 , , .

1

DCE

1. INTRODCCIN .................................................................................................................. 22. EOLCIN DE TITLADOS TOTAL POR NIEL GLOBAL (19992008) ................................ 3

3. EOLCIN DE TITLADOS TOTAL POR GNERO (19992008) ......................................... 5

4. EOLCIN DE TITLADOS TOTAL POR TIPO GENERAL DE INSTITCIN (19992008)..... 65. EOLCIN DE TITLADOS TOTAL POR TIPO ESPECIFICO DE INSTITCIN (19992008).. 7

6. EOLCIN DE TITLADOS POR TIPO DE NIERSIDAD (19992008). 8

7. EOLCIN DE TITLADOS DE PREGRADO POR TIPO DE CARRERA (19992008)..... 10

8. EOLCIN DEL NMERO DE ESTDIANTES TITLADOS DE CARRERAS ECLSIAS

NIERSITARIAS (19992008)... 11

A. REA EDCACIN. 12

B. REA AGROPECARIA 13

C. REA SALD CIENCIAS 14

D. REA CIENCIAS SOCIALES HMANIDADES.. 15

E. OTRAS CARRERAS.. 169. EOLCIN DE TITLADOS DE PREGRADO POR REA DEL CONOCIMIENTO (19992008) 17

10. EOLCIN DEL NMERO DE ESTDIANTES TITLADOS DE PREGRADO POR REGIN

(19992008)......................... 18

11. EOLCIN DE GRADADOS DE POSTGRADO (19992008)........ 20

12. EOLCIN DE GRADADOS DE MAGSTER POR TIPO DE NIERSIDAD (19992008) .... 2113. EOLCIN DE GRADADOS DE MAGSTER POR GNERO (19992008).............. 2214. EOLCIN DE GRADADOS DE DOCTORADO POR TIPO DE NIERSIDAD (19992008) 2315. EOLCIN DE GRADADOS DE DOCTORADO POR GNERO (19992008).... 24

16. CONCLSIONES .................................................................................................................. 25

NOTA METODOLGICA ......... 27

GLOSARIO ..... 28


3/30

E E C. 19992008 , , .

2

1.

DCC

D 2008 E S C 100.0001 , E S . P , , 37 1999 104 2008, 3 .

C , (19992008), 425 805 .E ( ) , 2, ( , , ).

N , . E C H3 1999 2008, . A , , : , , , , .

E C H D E S I E S. A 2007, S N I E S (SIES),

D E S M E, ,, .

E P P , S E S. P I P T , T IA. A, .

1 R T 2008 E S ( ://..).2 A . P , SIES (2008 2009) , .3 C H SIES ( ://.).


4/30

2.

EC DE AD

E , 1999, 2008 901,5 ( ),

1 E P

D , 1999 1.073 ( ). E ,

4 A

2004. L , ( (

35.771

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

1999 2000 2

E E C., ,

A E BA

1 35.771 .947 . L , 10 ( ). C 9,8%.

(19992008).

, 6.000

4,5 I E S

18,8% .

33% ). A 2004 , 1999 2008).

53.243

001 2002 2003 2004 2005 2006 2

PREGRADO

19992008 .

3

99 20084. E

,

. C

MINEDC,

90.947

07 2008


5/30

2 E P

C 1 I

E (9,8%), (18,8%).

1.073

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

1999 2000 200

E E C., ,

(19992008).

, 1999

19992008 19992008

154,2% 9,8%

458,8% 18,8%

3.066

2002 2003 2004 2005 2006

POSTGRADO

19992008 .

4

008.

5.996

007 2008


6/30

3.

EC DE AD

D 10 . A , 2008,

, .

3 E

D 11,6%)

C 2 I T

F

18.503

19.111

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

1999 2000 20

E E C., ,

A E

(19992008)

( ). D

E S (19992008).

, 19992008

19992008 19992008

154,8% 9,8%

198,6% 11,6%

177% 10,7%

28.224

30.675

01 2002 2003 2004 2005 2006 20

MASCLINO FEMENINO

19992008 .

5

1999

( (9,8%).

.

47.139

57.057

07 2008


7/30

4.

EC DE AD

D I P ( (1999)

T.

4 E T

F , I P

N , I P, C F T. L

C 3 I T 19992008.

CF

E

9.721

4.089

23.804

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

1999 2000 2

E E C., ,

A EEA DE C

C F

). E , 4

I P C

E S T G IES (19992008)

2008,

C F T.

,

T G I E

19992008 19992008

48,8% 4,1%

353,3% 16,3%

199,1% 11,6%

177% 10,7%

10.202

10.314

38.384

001 2002 2003 2004 2005 2006 2

CFT IP NIERSIDAD

19992008 .

6

(19992008)

, T

F

,

, 11,6%.

S,

14.468

18.535

71.193

07 2008


8/30

E E C. 19992008 , , .

7

5.

EC DE AD A EECFC DE C (19992008)

A C R P, P ,

CRCH.

C 4 I T T G I E S, 19992008.

19992008 19992008

CF 48,1% 4,1%

353,3% 16,3%

CC 126,1% 8,5%

449,3% 18,6%

177% 10,7%

L ( ) E S. E , , I P 16,5% () 16,1% ().

C 5 I T T G I E S, 19992008. (G )

19992008 19992008

CF 58,1% 4,7%

346,5% 16,1%

CC 149,7% 9,6%

511,1% 19,8%

198,6% 11,6%

C 6 I T T G I E S, 19992008. (G )

19992008 19992008

CF 37,9% 3,3%

360,3% 16,5%

CC 103,6% 7,4%

383% 17,1%

154,8% 9,8%


9/30

6.

EC DE AD

E P, . E 199

5 E E

C , C R P

C 7 I T2008.

CC

E , P C R

P 8,2%.

17.129

4.832

5.00010.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

1999 2000 20

E E C., ,

DE EAD DE EDAD (

C R 2007 9, 12.297 . P

11.664.

S (19992008).

(17

T

19992008 19992008

378,9% 17%

103,2% 7,3%

163,8% 10,2%

, ,

. E

17,7% . E C R C

22.239

10.488

01 2002 2003 2004 2005 2006 20

CRCH PRIADA

19992008 .

8

19992008)

C

,

,

, ).

, 1999

34.804

23.140

07 2008


10/30

E E C. 19992008 , , .

9

C 8 I T T , 19992008. (G )

19992008 19992008

408,3% 17,7%

CC 120,1% 8,2%

E . A , P (16,1%) C R 6,4% .

C 9 I T T , 19992008.(G )

19992008 19992008 343,2% 16,1%

CC 86,4% 6,4%


11/30

7.

EC DE AD

S C P 2004 E ,

, , 1999.

6 E

S

2005 19992008.

E , .

C 10 I S, 19992008.

C C

22.866

12.324

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

1999 2000 20

C

E E C., ,

DE EAD DE CAEA (199

C T C

2008,

(19

, , 574

,

10,9%

T T C I

19992008 19992008

180,7% 10,9%117,2% 8,1%

154,2% 9,8%

39.486

12.898

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

RRERAS PROFESIONALES CARRERAS TCNICAS

19992008 .

10

2008)

T.

992008).

. A

8,1%

,

E

64.181

26.766

07 2008


12/30

E E C. 19992008 , , .

11

8.

EC DE E DE AD DE CAEA ECA EAA(19992008)

E 18 , C R C, P. P , , , : , E B, E D,

E M E P; , A, IF M ; , B, M,O Q F; , D, P,P T S H O A,I C I C.

E 1999 2008 E B P (21,1% 18,8% ). E , I F (3,6%) M (4,2%).

C 11 I T C , 1999

2008.

19992008 19992008

A 64,2% 5,1%

A 236,2% 12,9%

B 96,8% 7%

D 194,4% 11,4%

E B 578,9% 21,1%

E D 256% 13,5%

E 200,1% 11,6%

E 102,9% 7,3%

C 128,2% 8,6% C 71,5% 5,5%

F 42,6% 3,6%

51,5% 4,2%

175% 10,6%

233,3% 12,8%

113,9% 7,9%

457,9% 18,8%

F 88,6% 6,6%

207,3% 11,9%


13/30

.

E

E E B

E , E

7 E

E B 21,1%),

C 12 I 2008. E.

E B

E D

E

E

793

1.723

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1999 2000 200

E B

E E C., ,

E E. L

5.000 2008.

P E D .

E (1999 2008)

( . E P,

, T C

19992008 19992008

578,9% 21,1%

256% 13,5%

200,1% 11,6%

102,9% 7,3%

1.667

675

1.989

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

E D E M E

19992008 .

12

2.000

,

7,3% ., 1999

5.384

1.182

5.170

1.877

07 2008

P


14/30

.

A

R A 1999 212

8 E

L M . E , A 3,6%.

C 13 I 2008. A

A

F

533

212

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1.000

1999 2000 200

A

E E C., ,

M 2008 583, .

A (1999 2008).

5,1% I F

T C

19992008 19992008

64,2% 5,1%

42,6% 3,6%

175% 10,6%

623

242

425

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

I F M

19992008 .

13

10,6%

, 1999

875

231

583

07 2008


15/30

.

C

D F, B)

9 E

L 600 . E

B M 4,2% .

C 14 I 2008. M C

B

F

674

211

200

400

600

800

1.000

1.200

1999 2000 200

B

E E C., ,

, B

(O .

M C (1999 2008).

O 200, O

12,8%. E , Q

6,6% 7%

T C

19992008 19992008

96,8% 7%

51,5% 4,2%

233,3% 12,8%

88,6% 6,6%

783

182

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

M O Q F

19992008 .

14

. M

, Q

F

.

, 1999

187

1.021

640

398

07 2008


16/30

.

C

E 10

10 E

C , (18,9

.

P D.

C 15 I 2008. C S H

D

5397

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

1999 2000 200

D

E E C., ,

C S . L

),

1999.

C S H (1999 2008).

19992008, P ), T S D

7,9%. J 605

T C .

19992008 19992008

194,4% 11,4%113,9% 7,9%

457,9% 18,8%

207,3% 11,9%

1.496

8

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

P P T S

19992008 .

15

H P

(3.007

11,9% 11,4%

,

, 1999

1.946

3.007

1.727

07 2008


17/30

.

C

E , 370 C, , 2008 .

11 E O

N , A

C 16 I 2008. O C.

A

C

C

370

1.853

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

1999 2000 200

A

E E C., ,

1999 1.244

(1999 2008).

12,9% , I C (5,5% ).

T C

19992008 19992008

236,2% 12,9%

128,2% 8,6%

71,5% 5,5%

915

3.325

2.806

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

I C I C

19992008 .

16

,008. I

, 1999

1.244

4.229

3.471

07 2008


18/30

E E C. 19992008 , , .

17

9.

EC DE AD DE EAD EA DE CCE (19992008)

E , 10 / .

C 17 I T E S, 19992008.

19992008 19992008

A C 51% 4,2%

A 28,7% 2,6%

A A 168,9% 10,4%

C B 33,9% 3%

C 185,4% 11,1%

D 633,5% 22,1%

E 311,3% 15,2% 125,8% 8,5%

463,3% 18,9%

184,4% 11%

177% 10,7%

L D, S E 22,1%, 18,9%, 15,2% . E , A 2,6% , C B 3% A C 4,2% .


19/30

E E C. 19992008 , , .

18

10.

EC DE E DE EDAE AD DE EAD E(19992008)

A . C , ,

.

C I 2002.

C 18 I T R I E S, 19992008

5.

19992008 19992008

I REGIN 261,3% 13,7%

II REGIN 311,3% 15,2%

III REGIN 772,8% 24,2%

I REGIN 472,4% 19,1% REGIN 142,4% 9,2%

I REGIN 8598,5% 56,3%

II REGIN 700,9% 23,1%

III REGIN 170,3% 10,5%

I REGIN 293,1% 14,7%

REGIN 143,1% 9,3%

I REGIN6 3060% 63,8%

II REGIN 159,4% 10%

REGIN METROPOLITANA 120,3% 8,2%

T 154,2% 9,8%

E 18 I 56%, . S I 63,8% , 2002.

L (RM, III) ( ), .

E RM . E R

M, 2007 .

5 P ,

2007 I . D I I . 6 S 2002


20/30

12 I (19992008).

D

(12,5%)

C 19 I R M

E E

A EE7

7 E 1999 1.541

. P

14.851

19.379

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

1999 2000 20

E E C., ,

T R M

R M 8,2% .

T (19992008).

19992008 19992008

AA 120,3% 8,2%

224,9,8% 12,5%

165,7% 10,3%

.

24.183

29.060

01 2002 2003 2004 2005 2006 20

OTRAS REGIONES REGIN METROPOLITANA

19992008 .

19

48.251

42.696

07 2008


21/30

11.

EC DE EDA

E M 2008 3

5.000

13 E

P , M, D (20,2%).

C 20 I S, 19992008.

D

63

1.010

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1999 2000 200

E E C., ,

E ADAD DE AD (1999200

, D. E D, ,

, 1999 5 D. E

M (2008).

(19992008).

T N F I

19992008 19992008

527 % 20,2%

454,6% 18,7%

458,8% 18,8%

150

2.809

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

DOCTORADO MAGSTER

19992008 .

20

)

63

D,

E

395

5.601

07 2008


22/30

12.

EC DE EEDAD (1999200

E 5.601

, P

14 E

D 26,3%,

C 21 I 19992008.

.

. C

250

760

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

1999 2000 200

E E C., ,

AE ADAD DE AE )

MC R P . A ,

CRCH 88 , 600 .

(19992008).

, P C R

14,8%

T

19992008 19992008

935,6% 26,3%

296,3% 14,8%

454,6% 18,7%

863

1.946

2.92

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

. PRIADA . CONSEJO RECTORES

19992008 .

21

DE

, ,

,

1.971

2.589

4 3.012

07 2008


23/30

13.

EC DE EDA

E

15 E

S 23,6% .

C 22 I 19992008.

F

732

278

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

1999 2000 200

E E C., ,

E ADAD DE AE E

M , .

, 19992008.

, , 16,2%

T

19992008 19992008

348,6% 16,2%

733,4% 23,6%

454,6% 18,7%

1.833

976

1 2002 2003 2004 2005 2006 20

MASCLINO FEMENINO

19992008 .

22

(19992008)

,

3.284

2.317

07 2008


24/30

14.

EC DE EDEDAD (1999200

L D , 2008

P

16 E

A R, P (

D C

C 23 I 19992008.

.

. C

1 S

63

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1999 2000 2001

E E C., ,

AE ADAD DE DCAD )

C R CRCH 389

6.

(19992008).

. C P

2002 R 20

T D

19992008 19992008

500% 29,2%1

517,4% 20%

527% 20,2%

002

1 3

150

2002 2003 2004 2005 2006 20

. PRIADA . CONSEJO RECTORES

19992008 .

23

DE

20,2%. L P,

C

29,2%,.

,

6

389

7 2008


25/30

15.

EC DE EDA2008)

T , (13

65 ,

17 E

L 10 , 20,8% .

C 24 I 2008.

F

38

25

0

50

100

150

200

250

1999 2000 2001

E E C., ,

E ADAD DE DCAD E

D, . E 1999, ) , 2003

, . E , .

(19992008).

D

T

19992008 19992008

505,3% 19,7%

560% 20,8%

527% 20,2%

100

50

2002 2003 2004 2005 2006 20

MASCLINO FEMENINO

19992008 .

24

(1999

50 D

2008

, 1999

230

165

7 2008


26/30

E E C. 19992008 , , .

25

16.

CCE

L T , P P 19992008. L 9,8%, P 18,8%. E , 1999 35.771, 2008 90.947. E , 1999 1.073, 2008 5.996.

E ( 7,5% 15,2%)8.

E (P P ) , T A F 11,6% T M 9,8%. E

E S , 2002.

D T I, C FT 4,1% . E , IP (16,3%). P , T I A 11,6% 71.193 2008.

A C R , P (17% 7,3%

CRCH).

L P 9,8% (19992008).

A C P C T, C P CT (63.181 26.766 ). D , C P T I A 10,9%, C T(8,1%). E C T,

( 2005) 26.766 2008.

E C E , E B P T I A (21,1% 18,8% ). E ,

8 E E M E S C. P 1990 2009 ://../


27/30

E E C. 19992008 , , .

26

I F 3,6% M I A 4,2%.

P C, D, S E 22,1%, 18,9% 15,2%. E A 2,6% , A C I A 4,2%.

E , 2007 R M. A , R M 19992008 8,2% 12,5%.

D P, M D

, D T I (20,2%) M (18,7%).

A M C R P, (3.012 2.589 2008 ). L , I A P 26,3% C R 14,8%.

E M, 2008 3.284 . E ,

, (23,6%).

E D, 2008 230 165 . N , .


28/30

E E C. 19992008 , , .

27

A EDCA

C C H SIES. E 1999 2008, S N I E S (SIES) 20079.

L .E , 19992008, , I 2007. T D P 2002.

E , ( ) :

−

C

. E .

E ( ) :

−

C , . L T I A , , .

9 E 2005 2006. A

( ).


29/30

E E C. 19992008 , , .

28

A

E : E , ,, . E ,

.

C : , , , , . T (, , , , .).

: T , E S. C , .

: T . C , M D.

: D , .

C : S . S , , ( ) .

C : S .

: C C F T, I P , .

: E I P

.

: C C F T, IP .

: C , .


30/30

E E C. 19992008 , , .

: S 1980, DFL 1 1980 L 18.962 1990. A 35.

C : C 18 , .

EDC: C CINENESCO 1997 M E E S. D : A C, A, A A,C B, C S, D, E, H, S T.

Estudio Evolucion Titulados Historico 1990 2008 PDF

Documents

Transcript of Estudio Evolucion Titulados Historico 1990 2008 PDF