Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de ... y Publicaciones/Estudio de... ·...
Transcript of Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de ... y Publicaciones/Estudio de... ·...
»Ministerio de la Protección Social
Dirección General de Gestión de la Demanda en SaludCarrera 13 No. 32 - 76 Piso 15 Bogotá, D.C.
Teléfono: 330 50 00 Ext.: 1590Línea de atención al usuario desde Bogotá: 330 5000 Exts.: 3380/81
Correo electrónico: [email protected] del país: 01 8000 910097www.minproteccionsocial.gov.co
Informe al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud
Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el Año 2006 C
olec
ción
Est
udio
s de
Sufic
ienc
ia U
PC-P
OS
Estu
dio
de S
ufici
enci
a U
PC-P
OS
2006
TO
MO
1
El Ministerio de la Protección Social entrega al país el Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006.
El estudio recoge información nacional de los servicios de salud que recibieron los afiliados y garantizaron las Entidades Promotoras de Salud (EPS) del régimen contributivo y las Administradoras del Régimen Subsidiado (ARS) durante el año 2004. Desarrolla propuestas metodológicas específicas para la gestión de informa-ción y el cálculo de la prima de suficiencia.
Esta información, relacionada con la frecuencia y el gasto derivados de la forma como los usuarios acceden y hacen uso del paquete de beneficios del Plan Obliga-torio de Salud (POS), permite a los investigadores establecer cálculos en el incre-mento de la prima de suficiencia de la Unidad de Pago por Capitación y proponer condiciones para el ajuste de riesgo de dicha prima.
Publicar este y los estudios de años subsiguientes permitirá compartir la metodolo-gía y sus resultados con investigadores, académicos y tomadores de decisión del sector de la salud en Colombia y América Latina, y presentar un referente técnico que busca ser enriquecido y ajustado con nuevos factores que hagan cada vez más preciso el cálculo de la suficiencia de la UPC, eje fundamental del Sistema General de Seguridad Social en Salud colombiano.
Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el Año 2006
Informe al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud
4
Introducción
© Ministerio de la Protección SocialColección Estudios de Suficiencia UPC-POS
Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el Año 2006ISBN Colección: 978-958-8717-25-8 ISBN: 978-958-8717-26-5 Bogotá, ColombiaAgosto de 2011
Estudio realizado en los años 2004 y 2005 y publicado en el año 2011
Ministerio de la Protección Social
Diego Palacio BetancourtMinistro de la Protección Social (hasta Agosto de 2010)
Eduardo Alvarado SantanderVice Ministro de Salud y Bienestar (hasta septiembre de 2006)
Alfredo Luis Rueda Prada Director General de Gestión de la Demanda en Salud (hasta febrero de 2007)
El Estudio de Suficiencia UPC-POS 2006 se realizó como parte de las acciones del Programa de Apoyo a la Reforma - PARS. Contrato de préstamo BID 910/OC-CO. Su publicación fue posible gracias al Programa de Reorganización, Rediseño y Modernización de las Redes de Prestación de Servicios de Salud. Contrato de préstamo BID 1742/OC-CO. - Dirección General de Calidad de Servicios del Ministerio de la Protección Social.
© Queda prohibida la reproducción parcial o total de este documento por cualquier medio escrito o visual, sin previa autorización de Ministerio de la Protección Social.
Autores del estudio
Mery Concepción Bolívar VargasHernando Guerrero MorenoInés Elvira Ordóñez LegaMartín Alonso Rondón SepulvedaGiovanni Esteban Hurtado CárdenasConsultores Dirección General de Gestión de la Demanda en SaludMinisterio de la Protección Social
Coordinación editorial
Jannette Bonilla T.Consultora Dirección General de Gestión de la Demanda en SaludMinisterio de la Protección Social
Imagen institucional
Oficina Asesora de Comunicaciones Ministerio de la Protección Social
Diseño, impresión y acabados
Impresol Ediciones Ltda www.impresolediciones.com
Mauricio Santa María SalamancaMinistro de la Protección Social
Beatriz Londoño SotoViceministra de Salud y Bienestar
Paula Acosta MárquezViceministra Técnica (E)
Luz Stella Veira de SilvaViceministra de Relaciones Laborales (E)
Gerardo Burgos BernalSecretario General
Orlando Gracia FajardoDirector General de Gestión de la Demanda en Salud
7
Contenido
Presentación ...............................................................................................................................................................11Introducción ..............................................................................................................................................................13
1. objetivos ............................................................................................................................. 15 1.1 Objetivo general ..........................................................................................................................................15 1.2 Objetivos específicos ..................................................................................................................................15
2. metodología ..................................................................................................................... 17 2.1. Tipo de estudio ...........................................................................................................................................17 2.2. Periodo de análisis .....................................................................................................................................17 2.3. Unidad de observación .............................................................................................................................17 2.4. Universo ...................................................................................................................................................17 2.5. Tipo de información..................................................................................................................................17 2.6. Variables ...................................................................................................................................................18 2.7. Fuentes de Información ............................................................................................................................18 2.8. Gestión de la información .......................................................................................................................19 2.9. Método ...................................................................................................................................................23
3. resultados.......................................................................................................................... 31 3.1. Aseguradoras que cumplen criterios de calidad y cobertura de información. .............................31 3.2. Población ...................................................................................................................................................42 3.3 Plan de beneficios ......................................................................................................................................78 3.4. Suficiencia de la Unidad de Pago por Capitación ...............................................................................82 3.5 Ajuste de riesgo ..........................................................................................................................................94
4. conclusiones y recomendaciones ........................................................................... 101 4.1 Régimen contributivo ............................................................................................................................. 101 4.2 Régimen subsidiado ................................................................................................................................ 102 4.3 Disponibilidad y calidad de la información ....................................................................................... 102
5. bibliografía ...................................................................................................................... 103
6. Anexos Anexo 1. Variables de población del Estudio de suficiencia POS – UPC 2006 .................................................. 106 Anexo 2. Variables del plan de beneficios del Estudio de suficiencia POS – UPC 2006................................... 107 Anexo 3. Variables de la Unidad de Pago por Capitación del Estudio de suficiencia POS – UPC 2006 ....... 109
8
Introducción
(Anexos para consulta en cd adjunto) Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006” .............................................................................................................................. 111
1 Marco legal .................................................................................................................................................. 1112 Objetivos ..................................................................................................................................................... 1113 Instructivo general ....................................................................................................................................... 1124 Requerimientos de información ..................................................................................................................... 112 5 Calidad de la información ............................................................................................................................. 1176 Cobertura de la información ......................................................................................................................... 1187 Relación de anexos ....................................................................................................................................... 1188 Envio de la información ................................................................................................................................ 1199 Consultas ..................................................................................................................................................... 11910 Anexos ........................................................................................................................................................ 120Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC ................................... 132Autora: Diana Pinto Masis, Asesora Ministro de la Protección Social, año 2004Colaboradores: Sandra Camacho Rojas, Diana Estupiñán, Hernando Guerrero Moreno, Juan Carlos Mera Guerrero, consultores PARS, año 2004
Anexo 6. Malla de validaciónAnexo 7. Nota técnica: ver archivos anexos en PDF y en Excel
9
Índice general de tablas
Tabla 1. Prinicpales variables de ajuste de riesgo usadas por Colombia, Estados Unidos (EEUU), Bélgica, Holanda, Suiza, Alemania e Israel .........25Tabla 2. Otras variables de ajuste de riesgo usadas por Colombia, EEUU, Bélgica, Holanda, Suiza, Alemania e Israel .....................................................26Tabla 3. Modelos de ajuste de riesgo usados por Colombia, EEUU, Bélgica, Holanda, Suiza, Alemania e Israel .................................................................26Tabla 4. Aplicación de sistemas de reparto de riesgo usadas por Colombia, EEUU, Bélgica, Holanda, Suiza, Alemania e Israel ....................................26Tabla 5. Consistencia de la información de ingresos según estados financieros (EEFF) y valor compensado Fosyga. Colombia, año 2004 ................32Tabla 6. Consistencia de la información de gasto declarado por las EPS en el régimen contributivo. Colombia, año 2004 ..............................................34Tabla 7. Valores extremos reportados en la base de datos de prestación de servicios en el régimen contributivo.Colombia, año 2004 .......................35Tabla 8. Coberturas de información en registros y valores en el régimen contributivo, Colombia año 2004 .........................................................................36Tabla 9. EPS seleccionadas para el estudio de suficiencia en el régimen contributivo. Colombia, año 2004 ..........................................................................37Tabla 10. Consistencia de la información de ingresos según estados financieros y valor compensado Fosyga. Colombia, año 2004 .........................38Tabla 11. Consistencia de la información de gasto declarado por las EPS en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004 ..................................40Tabla 12. Valores extremos reportados en la base de datos de prestación de servicios en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004 ...........41Tabla 13. Número de registros por tipo de codificación y régimen, reportados por las aseguradoras. Colombia año 2004 ..........................................41Tabla 14. Distribución final de registros por codificación y régimen, reportados por las aseguradoras. Colombia, año 2004 .........................................42Tabla 15. Distribución porcentual de la población afiliada al SGSS. Colombia, año 2004 ............................................................................................................44Tabla 16. Porcentaje de población atendida. Colombia, año 2004 .......................................................................................................................................................45Tabla 17. Tipo de identificación grupo etario menores de 1 año. Colombia, año 2004 ..................................................................................................................45Tabla 18. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en menores de 1 año (RC). Colombia, año 2004 ....................46Tabla 19. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 1 a 5 años (RC). Colombia, año 2004 .............47Tabla 20. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en de 5 a 14 años (RC). Colombia, año 2004 ...........................48Tabla 21. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 15 a 44 años (RC). Colombia, año 2004 ........48Tabla 22. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 45 a 60 años (RC). Colombia, año 2004 ........49Tabla 23. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en mayores de 60 años (RC). Colombia, año 2004 ................50Tabla 24. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en menores de 1 año (RS). Colombia, año 2004 .....................51Tabla 25. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 1 a 5 años (RS). Colombia, año 2004 .............52Tabla 26. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 5 a 14 años (RS). Colombia, año 2004 ...........53Tabla 27. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 15 a 44 años (RS). Colombia, año 2004 .........53Tabla 28. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 45 a 60 años (RS). Colombia, año 2004 .........54Tabla 29. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en mayores de 60 años (RS). Colombia, año 2004 .................55Tabla 30. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en menores de 1 año (RC). Colombia, año 2004 ...................56Tabla 31. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 1 a 5 años (RC). Colombia, año 2004 ............56Tabla 32. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 5 a 14 años (RC). Colombia, año 2004 .........57Tabla 33. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 15 a 44 años (RC). Colombia, año 2004 .......58Tabla 34. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 45 a 60 años (RC). Colombia, año 2004 .......58Tabla 35. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en mayores de 60 años (RC). Colombia, año 2004 ................59Tabla 36. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en menores de 1 año (RS). Colombia, año 2004 ....................60Tabla 37. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 1 a 5 años (RS). Colombia, año 2004 .............61Tabla 38. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 5 a 14 años (RS). Colombia, año 2004 ..........62Tabla 39. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 15 a 44 años (RS). Colombia, año 2004 ........63Tabla 40. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 45 a 60 años (RS). Colombia, año 2004 ........63Tabla 41. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en mayores de 60 años (RS). Colombia, año 2004 .................64Tabla 42. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en menores de 1 año (RC). Colombia, año 2004 .....................65Tabla 43. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 1 a 5 años (RC). Colombia, año 2004 .............66Tabla 44. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 5 a 14 años (RC). Colombia, año 2004 ...........67Tabla 45. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 15 a 44 años (RC) Colombia, año 2004 ..........67Tabla 46. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 45 a 60 años (RC). Colombia, año 2004 .........68Tabla 47. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en mayores de 60 años (RC). Colombia, año 2004 ................69Tabla 48. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en menores de 1 año (RS). Colombia, año 2004 ......................70Tabla 49. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 1 a 5 años (RS). Colombia, año 2004 ..............71Tabla 50. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 5 a 14 años (RS). Colombia, año 2004 ............72Tabla 51. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 15 a 44 años (RS). Colombia, año 2004..........73Tabla 52. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 45 a 60 años (RS). Colombia, año 2004..........73Tabla 53. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en mayores de 60 años (RS). Colombia, año 2004 ..................74Tabla 54. Diagnóstico de enfermedades hipertensivas en el régimen contributivo. Colombia, año 2004................................................................................75Tabla 55. Diagnóstico de enfermedades hipertensivas en el régimen subsidiado total. Colombia, año 2004 .........................................................................75Tabla 56. Diagnóstico de enfermedades hipertensivas en el régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004 .....................................................................76Tabla 57. Pacientes con diagnóstico de VIH-SIDA, régimen contributivo. Colombia, año 2004 ...............................................................................................76Tabla 58. Valores promedio de atención por cada grupo de edad en pacientes con VIH sin medicamentos (RC). Colombia, año 2004 .....................77Tabla 59. Pacientes con diagnóstico de VIH-SIDA, régimen subsidiado total. Colombia, año 2004 .........................................................................................77Tabla 60. Valores promedio de atención por cada grupo de edad en pacientes con VIH sin medicamentos (RST). Colombia, año 2004 ...................77
10
Introducción
Índice de gráficos
Gráfico 1. Gestión de información del Estudio de suficiencia pos - upc 2006 .............................................................................................19Gráfico 2. Distribución normal con punto de censura en cero (0) ....................................................................................................................27Gráfico 3. Histograma de frecuencias con punto de censura en cero ..............................................................................................................28Gráfico 4. Total errores base de datos de prestación de servicios .....................................................................................................................31Gráfico 5. Piramide población total de Colombia, año 2004..............................................................................................................................43Gráfico 6. Pirámide poblacional régimen contributivo, Colombia, año 2004. ...............................................................................................43Gráfico 7. Pirámide poblacional régimen subsidiado pleno, Colombia, año 2004. .......................................................................................43Gráfico 8. Pirámide poblacional régimen subsidiado parcial, Colombia, año 2004. .....................................................................................43Gráfico 9. Distribución de la variable costo en el régimen contributivo, Colombia, año 2004 ...................................................................97
Tabla 61. Pacientes con diagnóstico de VIH-SIDA, régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004 ....................................................................................77Tabla 62. Valores promedio de atención por cada grupo de edad en pacientes con VIH sin medicamentos (RSP). Colombia, año 2004 ...................78Tabla 63. Frecuencia de consulta de medicina general por grupo etario. Colombia, año 2004 ...................................................................................................78Tabla 64. Análisis de uso de servicios en el régimen contributivo. Colombia, año 2004................................................................................................................79Tabla 65. Análisis de uso de servicios, régimen subsidiado. Colombia, año 2004 ............................................................................................................................80Tabla 66. Días promedio estancia por complejidad, régimen contributivo. Colombia, año 2004 ..............................................................................................81Tabla 67. Costo unitario promedio de consulta por régimen. Colombia, año 2004 ........................................................................................................................81Tabla 68. Gasto per cápita de cada una de las EPS en el régimen contributivo. Colombia, año 2004 .......................................................................................82Tabla 69. Ingreso pr cápita de cada una de las EPS en el régimen contributivo. Colombia, año 2004 ......................................................................................83Tabla 70. Relación entre el gasto y los ingresos según declaración, frecuencias de uso y estados financieros, por EPS. Colombia, año 2004 ............85Tabla 71. Gasto per cápita de cada una de las ARS en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004 ..............................................................................86Tabla 72. Ingreso per cápita de cada una de las ARS en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004 ..........................................................................88Tabla 73. Relación entre el gasto y los ingresos según declaración, frecuencias de uso y estados financieros por ARS para el régimen subsidiado
Colombia, año 2004 ...........................................................................................................................................................................................................................90Tabla 74. Gasto per cápita de cada una de las ARS en el régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004 ...........................................................................91Tabla 75. Ingreso per cápita de cada una de las ARS en el régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004 ........................................................................92Tabla 76. Relación entre el gasto reportado y el ingreso estimado por ARS, régimen subsidiado parcial.
Colombia, año 2004 ...........................................................................................................................................................................................................................92Tabla 77. Distribucion de la población total en el régimen contributivo y distrubución de la población total
y atendida en la selección de EPS del RC. Colombia año 2004 ............................................................................................................................................94Tabla 78. Distribución de la población de la selección de EPS por edad, sexo y aseguradora en el régimen contributivo.Colombia, año 2004 .........94Tabla 79. Distribución de la población atendida de la selección de EPS por edad, sexo y aseguradora en el régimen contributivo.Colombia,
año 2004 ......................................................................................................................................................................................................................... 95Tabla 80. Distribución del costo de la atención de la población de la selección de EPS por edad, sexo y aseguradora en el régimen contributivo.
Colombia , 2004 ..................................................................................................................................................................................................................................96Tabla 81. Ponderadores estimados para el regimen contributivo. Colombia, año 2004 .................................................................................................................97Tabla 82. Ponderadores ajustados para el regimen contributivo. Colombia, año 2004 ..................................................................................................................98Tabla 83. Ponderadores ajustados (Tobit) para el regimen contributivo. Colombia, año 2004 ....................................................................................................98Tabla 84. Ponderadores ajustados para obtener valor de la UPC del régimen contributivo. Colombia, año 2004 ................................................................99
11
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
1111
Presentación
11
El Ministerio de la Protección Social entrega al país el Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006.
El estudio recoge información nacional de los servicios de salud que recibieron los afiliados y garantizaron las Entidades Promotoras de Salud (EPS) del régimen con-tributivo y las Administradoras del Régimen Subsidiado (ARS) durante el año 2004. Desarrolla propuestas metodológicas específicas para la gestión de información y el cálculo de la prima de suficiencia.
Ofrece datos sobre las EPS y ARS que cumplen criterios de calidad y cobertura de información; un detallado análisis por grupos etarios del perfil epidemiológico de los colombianos afiliados a los dos regímenes con información sobre morbilidad ambu-latoria, morbilidad hospitalaria, morbilidad en la atención de urgencias. Además de una descripción de las características de la demanda y de los servicios en los casos de las enfermedades hipertensivas y el VIH-Sida en Colombia. También reseña informa-ción cuantitativa y cualitativa sobre uso de servicios de salud que se ve reflejado en las consultas médicas y en la instancia hospitalaria.
Esta información, relacionada con la frecuencia y el gasto derivados de la forma como los usuarios acceden y hacen uso del paquete de beneficios del Plan Obligatorio de Salud (POS), permite a los investigadores establecer cálculos en el incremento de la prima de suficiencia de la Unidad de Pago por Capitación y proponer condiciones para el ajuste de riesgo de dicha prima.
El estudio de suficiencia de la UPC fue realizado durante el año 2005 y el de los me-canismos de ajuste de riesgo, en el primer trimestre de 2006 por solicitud del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud (CNSSS) que en el Acuerdo 322 de diciembre de 2005 fijó los valores de las Unidades de Pago por Capitación, vigentes para 2006 y soli-citó al Ministerio de la Protección Social realizar estudios relativos a la actualización del POS y a los costos de prestación de servicios por grupos etarios .
En este mismo Acuerdo, el CNSSS, definió un incremento total de 5.8% en las Unida-des de Pago por Captación del año 2006 de los regímenes contributivo y subsidiado teniendo en cuenta el aumento en el Salario Mínimo Mensual Legal Vigente para el año 2006. EL CNSSS también recomendó que el incremento se reflejara en las rela-ciones contractuales entre las administradoras y los prestadores de servicios de salud, incluyendo el personal de servicios de salud.
Publicar éste y los estudios de años subsiguientes permitirá compartir la metodología y sus resultados con investigadores, académicos y tomadores de decisión del sector de la salud en Colombia y América Latina, y presentar un referente técnico que busca ser enriquecido y ajustado con nuevos factores que hagan cada vez más preciso el cálculo de la suficiencia de la UPC, eje fundamental del Sistema General de Seguridad Social en Salud colombiano.
Orlando Gracia FajardoDirector General de Gestión de la Demanda en SaludMinisterio de la Protección Social - 2011
131313
El Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud (CNSSS), facultado por la Ley 100 de 1993, debe “definir el valor de la UPC...”. La Unidad de Pago por Capitación (UPC) entendida como un “valor per cápita... que se establecerá en función del perfil epide-
miológico de la población relevante, de los riesgos cubiertos y de los costos de prestación de los servicios en condiciones medias de calidad, tecnología y hotelería (artículo 182)”, de acuerdo con los estudios técnicos que efectúe el Ministerio de la Protección Social.
El Acuerdo 7 de 1994 del CNSSS adoptó el perfil de la capitación para el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), que luego fue modificado por los acuerdos 12 de 1995, 50 de 1997 y 84 de 1997 del mismo CNSSS. Este último acuerdo (84) se soportó en el “Estudio de costos del Plan Obligatorio de Salud –POS– contributivo y subsidiado”, que concluyó que solo se estaba utilizando 70% del valor de la UPC en el gasto de salud y que la información utilizada era muy confiable, en especial la relacionada con el alto costo. Sin embargo, podría pensarse que este gasto puede llegar a una cifra que varía entre 80 y 85%. En este estudio se reclasificaron como de alto costo los eventos definidos como tal en el artículo 17 de la Resolución 5261 de 1994 del Ministerio de Salud.
Posteriormente, el Ministerio de la Protección Social ha venido realizando el estudio de la suficiencia Plan Obligatorio de Salud (POS) – Unidad de Pago de la Capitación (UPC), dentro de la línea Proyecto de ajuste al plan de beneficios y de la UPC del Programa de Apoyo a la Reforma (PARS), segunda fase (2003-2007). Esta línea de proyecto (i) evalúa los contenidos del POS, plantea modificaciones, y diseña mecanismos de eva-luación y monitoreo permanente; (ii) evalúa la suficiencia y los actuales mecanismos de ajuste de riesgo de la UPC y diseña e implementa un proceso para su evaluación y ajuste periódico; y (iii) determina el equilibrio y sostenibilidad financiera frente a la disponibilidad y el flujo de recursos del SGSSS.
En tal sentido, el estudio de la suficienciaPOS - UPC, es de interés de todos los ac-tores del SGSSS. Por un lado, se tiene el plan de beneficios que debe responder a las necesidades de salud de la población y el perfil epidemiológico y, por el otro, la UPC que representa el valor a reconocer para garantizar la prestación de los servicios de salud contenidos en el plan. Este estudio ha mostrado año a año una evolución del
intrODUcción
conocimiento financiero al conocimiento del comportamiento del plan de beneficios, con el objeto de revisar cómo este se refleja directamente en la UPC.
De igual forma, se hace necesario realizar una evaluación de los actuales mecanismos de ajuste de riesgo, dado que hasta el momento se cuenta con ponderadores que acep-tan la diferencia por edad y sexo, así como la ubicación geográfica de los afiliados y de la red prestadora de servicios de salud (zonas normal y especial). Los primeros fueron ajustados por última vez en 1998 y los de zona nunca se han modificado.
Este estudio, realizado en los años 2005 y 2006 para la vigencia 2006, tiene además del énfasis financiero de los años anteriores, un gran hincapié en la prestación de servicios derivados del plan de beneficios, de tal forma que el gasto en salud estuviera reflejado en la dinámica de los servicios y la morbilidad atendida de la población asegurada.
El presente documento recoge los resultados del estudio de suficiencia UPC-POS presentado en diciembre de 2005 y de los actuales mecanismos de ajuste de riesgo pre-sentado en abril de 2006 , en cuatro capítulos: el primero corresponde a los objetivos, en el segundo se describe la metodología, el tercero presenta los resultados del estudio y el último las conclusiones y recomendaciones.
1.1 Objetivo GeneralDeterminar para el año 2006 la suficiencia de las Unidades de Pago por Capitación con las que se financian los servicios contenidos en el plan de beneficios de cada uno de los regímenes que se discriminan en actividades, intervenciones, procedimientos, medicamentos e insumos, teniendo en cuenta los mecanismos de ajuste de riesgo.
1.2 Objetivos Específicosa. Mejorar la calidad del proceso de gestión de la información para
establecer la suficiencia de las UPC.
b. Caracterizar la población asegurada al SGSSS por intermedio de los factores demográficos, socioeconómicos, geográficos, del aseguramiento y epidemiológicos según morbilidad atendida que inciden o están relacionados con el uso y costo de los servicios de salud de los afiliados a cada régimen.
c. Describir el comportamiento del plan de beneficios a través de los indicadores de utilización y costos de los servicios de la po-blación afiliada a cada régimen.
d. Estimar el ingreso y el gasto por servicios de salud para el SGSSS en cada régimen.
e. Calcular la suficiencia de la UPC para financiar el plan de bene-ficios en cada uno de los regímenes del Sistema.
f. Evaluar los mecanismos de ajuste de riesgo con variables demogra-ficas (edad, sexo y localización geográfica) que están dados por los determinantes del gasto por cada uno de los componentes (ponde-radores) de la UPC.
g. Establecer la UPC para el 2006 y los ponderadores correspondientes.
1. objEtIvos
MetodologíaEl Estudio de suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la Unidad de Pago por Capitación para ga-rantizar el Plan Obligatorio de Salud es una investigación interdisciplinaria que realiza anualmente el Ministerio de Protección Social de Colombia.
2.1. Tipo de EstudioEl estudio es de corte transversal pues toma los datos en un momento del tiempo. Los datos son retrospectivos del año inmediatamente anterior al que se realiza el análisis para establecer un cálculo prospectivo, es decir, la UPC.
2.2. Periodo de AnálisisEl periodo de análisis es un año completo. Para el régimen contributivo es el año calendario (de enero a diciembre) previo al que se efectúa el análisis de suficiencia. Para el régimen subsidiado es el año de contratación, que comien-za en abril y finaliza en marzo del siguiente año al que se realiza el análisis de suficiencia.
2.3. Unidad de ObservaciónLas unidades de observación son los ingresos por concepto de UPC y los gastos en prestación de servicios de los pla-nes obligatorios de salud de los regímenes contributivo y subsidiado.
2.4. UniversoEl universo de estudio lo constituyen todas las entidades aseguradoras autorizadas para administrar los regímenes contributivo y subsidiado en el periodo de análisis.
2.5. Tipo de InformaciónPara efectuar los análisis requeridos para el cumplimiento de los objetivos se necesita la siguiente información:
2. mEtodologÍa
18
metodología
1. Población: la afiliada a las entidades aseguradoras del régimen contributivo y la población carnetizada en el régimen subsidiado durante el periodo de análisis, dis-tribuida por edad, sexo, municipio, zona de residencia, nivel de Sisben, Ingreso Básico de Cotización (IBC), tipo de afiliado y antigüedad.
2. Plan de beneficios: la totalidad de las atenciones en salud recibidas por los afiliados y sus costos directos respecti-vos (para el asegurador, para el usuario y para el Sistema), al igual que las formas de reconocimiento y pago de esas atenciones.
3. Ingresos: los ingresos para la prestación de servicios de salud recibidos por las aseguradoras.
4. Egresos: los gastos en la prestación de servicios a los afilia-dos por parte de la aseguradora.
2.6. VariablesCada tipo de información requiere unas variables que se enumeran a continuación y se detallan de acuerdo con el uso, el indicador o el análisis con el que se relacionan y el tipo de información que genera.
Las variables de población son: tipo de identificación, identifica-ción, fecha de nacimiento, sexo, código del departamento, códi-go del municipio, zona geográfica, nivel de Sisben, IBC, afiliados compensados equivalentes, afiliados carnetizados equivalentes, tipo de afiliado y fecha de afiliación al SGSSS. (Ver anexo 1).
Las variables del plan de beneficios son: tipo de identificación, identificación; fecha de nacimiento, sexo, código del depar-tamento, código del municipio, zona geográfica, código del diagnóstico, fecha de prestación del servicio, código de activi-dad, intervención o procedimiento y medicamentos; ámbito de prestación de la actividad, intervención o procedimiento y medicamento; forma de reconocimiento y pago de la activi-dad, intervención o procedimiento y medicamento; número de días estancia normal; valor actividad, intervención o pro-cedimiento y medicamento y valor asumido por el usuario. (Ver anexo 2).
Por último, las variables de la Unidad de Pago por Capitación son: tipo de identificación, identificación, fecha de nacimien-to, sexo, código del departamento, código del municipio, zona geográfica, días compensados, afiliados compensados equiva-lentes, afiliados carnetizados equivalentes, ingresos servicios de salud UPC, ingresos servicios de salud, de promoción y prevención, valor asumido por el usuario (cuota moderadora y copago), y costos servicios de salud. (Ver anexo 3).
2.7. Fuentes de InformaciónLas fuentes de información para el análisis de suficiencia son las bases de datos poblacionales y de servicios. Estas bases de datos son las de servicios de salud para todas las aseguradoras; las de población carnetizada de las aseguradoras del régimen subsidiado; las del proceso de compensación del Fosyga; y las de contratación del régimen subsidiado del Ministerio de la Protección Social Ministerio. Adicionalmente, los estados financieros repor-tados por las aseguradoras a la Superintendencia Nacional de Salud (SNS) y la información de la población nacional del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Toda la información correspondió al periodo en estudio. El cuadro con el tipo de información y las fuentes correspondientes se presenta en el siguiente recuadro.
Para efectuar los análisis requeridos para el cumplimiento de los objetivos del estudio se necesita información sobre población, plan de beneficios, ingresos y egresos.
Fuentes de información por tipo de información
tipo de información fuente de información
Población
base de datos de la compensación del fosygabase de datos de carnetizados de aseguradoras rsbase de datos de contratación régimen subsidiado del ministerioarchivos de población del danEdatos de prestación de servicios de aseguradorasbase de datos rIPs reportados al ministerio
Planes de beneficio
datos de prestación de servicios de aseguradorasbase de datos rIPs reportados al ministerioEstados financieros reportados por aseguradoras a la snsEstudio de precios de mercado, Cendexmanuales tarifarios vigentes
unidad de Pago por Capitación
base de datos de la compensación del fosygabase de datos de carnetizados de aseguradoras rsbase de datos de contratación régimen subsidiado del ministeriodatos de prestación de servicios de aseguradorasEstados financieros reportados por aseguradoras a la sns
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
19
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Base de datos de la compensaciónEl Ministerio de la Protección Social cuenta con las de-claraciones de giro y compensación de las EPS, obteni-das de las bases de datos de la Feria Internacional de la Salud (Fisalud). De estos archivos se obtienen datos de población e ingresos por concepto de UPC y promoción y prevención para cada EPS.
Base de datos de contratación del régimen subsidiadoEl Ministerio de la Protección Social también cuenta con la información de los contratos para la afiliación al régimen subsidiado remitida por los entes territoriales. De estos archivos se pueden obtener datos de población afiliada a cada ARS.
Base de datos de carnetizados del régimen subsidiadoLas ARS cuentan con la base de la población contratada y carnetizada, por grupo de edad y sexo, municipio y departamento de cada uno de los periodos de contrata-ción e ingresos percibidos por UPC en zona especial y normal. De estos archivos se obtienen datos de pobla-ción e ingresos por concepto de UPC para cada ARS.
Bases de datos de prestación de servicios de saludLas aseguradoras cuentan con datos de prestación de servicios por afiliado, que obtienen de varias fuentes, entre ellas los Registros Individuales de Prestación de Servicios de Salud (RIPS), el sistema de facturación y las autorizaciones. De ellos se logra información de los servicios de salud prestados a los afiliados, por indivi-duo, con las variables de población y plan de beneficios.
Bases de datos de los RIPSEl Ministerio de la Protección Social cuenta con bases de datos de RIPS de las aseguradoras, de las cuales se obtiene información de los servicios de salud prestados a los afiliados.
Archivos de los estados financierosLa SNS tiene los estados financieros reportados por las aseguradoras, en cumplimiento de la Circular 137. Estos datos son de origen contable y corresponden al periodo fiscal, con corte a 30 de diciembre de cada año. De allí se obtienen variables de la UPC.
Archivos de población nacionalEl DANE cuenta con archivos de las proyecciones de la población nacional total, por sexo y por grupo etario a partir del censo de 1993.
Archivos de los manuales tarifarios y estudio de precios de mercadoEl Ministerio cuenta con el manual tarifario de referen-cia para accidentes de tránsito (Decreto 2423 de 1996) y el Instituto de Seguros Sociales también posee un manual tarifario propio. Adicionalmente, el Ministerio tiene el estudio “Precios de mercado de las actividades, procedimientos e intervenciones, medicamentos e in-sumos que se prestan a los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud”. De ellos se obtienen valores de referencia para el plan de beneficios. (Ruiz, 2008)
2.8. Gestión de la informaciónLa gestión de la información se realiza a través de la so-licitud de información y el procesamiento que incluye la verificación de la calidad y cobertura y la conformación de la base de datos. (ver detalle en el siguiente gráfico)
Las solicitudes de información se realizan por fuentes de información, de acuerdo con el tipo de información requerida y el periodo de análisis del estudio.
gráfico 1. gestión de información del Estudio de suficiencia Pos - uPC 2006
Elaboración de la solicitud de
información
Verificación de la calidad y cobertura
Conformación de la base de datos
Generaciónde salidas
Recepción y organización de información
Retroalimentación MPS - EPS/ARS
Fuente: Elaboración propia de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2004.
20
metodología
20
a. Solicitud de informaciónLas solicitudes de información se realizan por fuentes de in-formación, de acuerdo con el tipo de información requerida y el periodo de análisis del estudio, con los instrumentos que se detallan a continuación. Además, se describe el proceso de envío de la solicitud y las estrategias para garantizar la obten-ción de los datos y recepción de información.
Base de datos de la compensaciónEsta información se solicitó a la Dirección de Financiamiento del Ministerio, a través de una estructura diseñada para tal fin por el Ministerio, con las variables de población y UPC: tipo de identificación, identificación, fecha de nacimiento, sexo, código del departamento, código del municipio, zona geográfica, IBC, días compensados, tipo de afiliado y fecha de afiliación al SGSSS. Se recibieron archivos de la compensa-ción de 175’000.000 de registros.
Es importante anotar que es la misma información que se uti-liza para el análisis de equilibrio financiero de la subcuenta de compensación, con el fin de que los datos sean consistentes.
Base de datos de contratación del régimen subsidiadoSe solicitó a la Dirección de Gestión de la Demanda del Mi-nisterio y se recibieron archivos con 13’760.000 registros para subsidios plenos y 1’871.000 registros para subsidios parciales.
Base de datos de carnetizados del régimen subsidiadoSe solicitó a las ARS, a través de una estructura diseñada para ello por el Ministerio, las variables de población: tipo de iden-tificación, identificación, fecha de nacimiento, sexo, código del departamento, código del municipio, zona geográfica, nivel de Sisben y afiliados carnetizados equivalentes. (Ver solicitud de información en el anexo 4 que va en el CD que acompaña esta publicación.)
Se recibieron archivos de las cuarenta aseguradoras del régimen subsidiado que representan 13’394.717 registros de población carnetizada, de los cuales 11’969.274 pertenecen a subsidios totales y 1’425.443 a subsidios parciales. Los detalles
De la información suministrada por las aseguradoras se obtienen los valores a los cuales se están reconociendo los servicios por parte de las aseguradoras y los costos de los servicios por régimen.
de envío de solicitud y recepción se describen en el numeral a continuación.
Bases de datos de prestación de serviciosEsta información se solicitó a las aseguradoras, en una estruc-tura diseñada para este fin por el Ministerio y una declaración certificada del gasto en salud reportado en la carta remisoria de la información, con las variables del plan de beneficios: tipo de identificación, identificación, fecha de nacimiento, sexo, código del departamento, código del municipio, zona geográfica, código del diagnóstico, fecha de prestación del servicio, código de actividad, intervención o procedimiento y medicamentos; ámbito de prestación de la actividad, inter-vención o procedimiento y medicamento; forma de reconoci-miento y pago de la actividad, intervención o procedimiento y medicamento; número de días estancia normal; valor acti-vidad, intervención o procedimiento y medicamento y valor asumido por el usuario.
Es importante resaltar que la solicitud contiene la informa-ción detallada de la prestación de servicios de salud con el objeto de obtener las frecuencias y los costos por actividad, intervención o procedimiento y medicamento y la extensión y la intensidad de uso del plan de beneficios, de tal forma que se obtengan los valores a los cuales se están reconociendo los servicios por parte de las aseguradoras y, a su vez, los costos de los servicios por régimen como insumo del estudio de la suficiencia de la UPC. (Ver anexo 4 en el cd que acompaña esta publicación)
A las aseguradoras autorizadas para prestar servicios, de acuerdo con los listados oficiales disponibles, se les envió la solicitud tanto por correo ordinario como por correo electrónico, el 15 de agosto de 2004. El plazo para recibir la información en el Ministerio fue hasta el 15 de septiembre, el cual fue ampliado hasta el 30 de septiembre por solicitud de las aseguradoras.
Con el fin de obtener información de las aseguradoras con la mayor cobertura y la mejor calidad, el Ministerio estuvo dispo-nible por vía telefónica o por correo electrónico para resolver dudas sobre la solicitud de la información. Adicionalmente, se realizaron visitas de apoyo técnico a 42 de las 56 aseguradoras, para una cobertura del 100% de las aseguradoras del régimen contributivo y del 68% en el régimen subsidiado. El objeto de las visitas fue el de sensibilizar a los aseguradores para que la información a reportar tuviera la mayor cobertura y calidad; revisar de manera conjunta aspectos generales para la prestación de servicios, contratación, pago y autorizaciones; revisar el sistema de información en relación con las fuentes de información y los procesos de recolección y consolidación
21
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
21
de datos; revisar y resolver las inquietudes, dificultades y ob-servaciones de la EPS a la solicitud de información; entregar, instalar y probar la malla de validación; y establecer un canal de comunicación directo con los responsables del proceso que facilitara el cumplimiento de los objetivos.
Las conclusiones de las visitas fueron: las fuentes de la información son los RIPS, el sistema de autorización y el de facturación; se presentan dificultades con la calidad de los RIPS, en especial de los prestadores públicos y cuando la forma de reconocimiento y pago de los servi-cios es la capitación; el sistema de autorizaciones y el de facturación como fuente presentan dificultades cuando no son depurados con las autorizaciones efectivamente prestadas y las glosas efectuadas. Otro aspecto impor-tante que se evidenció fue el uso de multiplicidad de codificaciones en el SGSSS, desde las solicitadas por el Ministerio como CUPS, Mapipos y SOAT hasta codi-ficaciones regionales, por aseguradoras, ISS 2001 y de insumos y prótesis. Lo anterior dificulta el reporte de información. Ajustar el plan de beneficios a la población indígena, de acuerdo con la medicina tradicional, fue otra necesidad sentida en las aseguradoras que tienen afiliada esta población.
Se recibieron archivos de las 56 aseguradoras, para un total de 144’526.192 registros, de los cuales 103’679.629 pertenecen al régimen contributivo de las 23 aseguradoras y 27’451.846 al régimen subsidiado de las 40 aseguradoras. Los del subsidia-do se distribuyen así: subsidios totales 26’933.941 y subsidios parciales 517.905.
Se previó el reporte a la SNS de las aseguradoras que no cumplieron con los plazos para la entrega de información, pero debido a que el total de las aseguradoras reportaron la información solicitada no fue necesaria esta medida.
El almacenamiento de información que requirió mayor capa-cidad fueron las bases de datos de población carnetizada y de prestación de servicios de salud reportadas por las asegura-doras, con 28,1 GB, y la base de datos de la compensación, con 21 GB. Para el procesamiento de las bases de datos se requirieron 500 GB de espacio en discos.
Bases de datos de los RIPSLos RIPS se obtuvieron a través de la red interna del Mi-nisterio. Se concluyó que esta información es de muy baja cobertura y no se han validado la calidad de los contenidos, motivo por el cual los RIPS no son tenidos en cuenta para efectos del estudio.
Archivos de los estados financierosLa información se logró por medio de la solicitud directa de los archivos a la Dirección General de Empresas Promotoras de Salud y Entidades de Prepago de la SNS, por correo ordinario.
Los estados financieros se obtuvieron por aseguradora en los dos regímenes. Se precisa que los estados financieros del régimen subsidiado no diferencian entre subsidios totales y parciales.
Archivos de población nacionalEsta información se toma de la página web del DANE, a través de la tabla de población.
Archivos de los manuales tarifarios y de los estudio precios de mercado Los archivos de los manuales y los estudios se obtuvieron de la Dirección General de Gestión de la Demanda del Ministerio, del CENDEX de la Pontificia Universidad Jave-riana y de la página web del ISS.
b. Procesamiento de informaciónEl procesamiento de la información del Estudio es dinámico desde la concertación para la solicitud de información, hasta la recepción, organización, retroalimentación y validación de la misma. Una vez recibida la información de población y servicios de salud provenientes de las EPS se realiza un in-ventario de la misma y se conforma una base de datos inicial por cada uno de los regímenes. Luego se inicia su proceso de verificación de la calidad y cobertura de la información, los cuales se describen a continuación. Finalmente, se conforma la base de datos con las EPS seleccionadas.
• Verificación de la calidad de la informaciónSe diseñó un proceso de verificación y validación de la calidad de la información reportada por las aseguradoras, tanto para población carnetizada como para prestación de servicios de salud.
Se diseñó un proceso de verificación y validación de la calidad de la información reportada por las aseguradoras, tanto para la población carnetizada como para prestación de servicios de salud.
22
metodología
Procesos de verificación de la calidad Estudio de Suficiencia UPC 2006
Proceso Descripción
Calidad 1
Verificación de la estructura de los archivos de reporte que incluye la completitud de los campos y el cumplimiento del formato definido en la solicitud de información.
Calidad 2
Verificación de la consistencia interna de la información se relaciona con la revisión de las relaciones entre diagnósticos con edad y sexo; y actividades, intervenciones y procedimientos con sexo
Calidad 3
Verificación de la consistencia de la información financiera en el gasto en salud tanto en lo declarado como en lo soportado en los registros de prestación de servicios de salud reportados por las EPS; y en los ingresos en relación con la información declarada en los estados financieros de la SNS.
Calidad 1 Verificación de estructuraEl objetivo de este proceso es realizar una verificación de que los campos estén completos y cumplan con el formato definido en la solicitud de información (longitud, texto-numérico). Para ello se diseñó una malla de validación con las características y las tablas de cada campo según el tipo de archivo, que permitía un máximo de 2.000 errores y con un reporte para identificar el número de registro, el campo y el tipo de error. La última versión de la malla fue enviada a las aseguradoras el 23 de septiembre de 2005 debido a que ésta había permitido la detección de la falta de estandarización en las tablas de Mapipos, CUPS y SOAT en el país y el uso de códigos propios o de los entes territoriales, por lo que en dos ocasiones se ajustaron las tablas. (Ver anexo 6)
Con este proceso se hizo un primer diagnóstico de calidad por parte de las aseguradoras que enviaron el reporte de la malla de validación junto con la información. Luego el Mi-
nisterio validó nuevamente la información, con un máximo de 2.000 errores, e hizo la primera devolución al ISS el 17 de septiembre, entidad que había entregado la información el 15 de septiembre, y el 10 de octubre de 2005 hizo la devolución por correo electrónico a las 43 aseguradoras restantes que presentaron errores. La devolución al 77% de las asegurado-ras se realizó mediante el reporte de errores por archivo y se solicitaron las correcciones de los archivos. Las aseguradoras remitieron hasta en cinco ocasiones diferentes y el Ministerio validó la información nuevamente con cada envío y retroali-mentó a las aseguradoras hasta el 22 de noviembre de 2005, que se cerró el proceso.
Calidad 2 Consistencia de la información epidemiológicaEl objetivo de este proceso es verificar la consistencia interna de los datos de los archivos de población y prestación de ser-vicios de salud. Las verificaciones de la población consisten en detectar duplicidades por aseguradora, tipo y número de documento de identidad.
Las verificaciones de los registros de prestaciones de servi-cios consisten en que los diagnósticos y los procedimientos correspondan a ciertos grupos de edad y sexo. Para ello se diseñaron unas tablas de clasificación de la CIE-10 y para CUPS por grupo de edad y sexo, las cuales se corrieron contra la base de datos.
Calidad 3 Consistencia de la información financieraEl objetivo de este proceso es verificar que tanto los datos de los registros de prestación de servicios de salud reportados por las aseguradoras representen el gasto en salud, como que los ingresos sean consistentes. Se verificaron dos tipos de va-lidación de las variables de gasto, una que compara los datos de gastos declarados por la aseguradora frente a los datos de gastos soportados en la base de datos y una que compara los datos declarados por la aseguradora contra los estados finan-cieros de la SNS.
De igual forma, se realizó una validación de los ingresos en el régimen contributivo entre los datos arrojados por el proceso de compensación por afiliado equivalente y los datos decla-rados de ingreso en los estados financieros de la SNS. En el régimen subsidiado la validación se realizó entre los ingresos estimados por afiliados equivalentes carnetizados y los datos declarados de ingreso en los estados financieros de la SNS.
Las validaciones se expresan en un cociente entre los valores soportado en registros y los valores declarados y otro cociente entre los valores declarados y los valores de los estados finan-cieros para los gastos; y un cociente entre los valores de los ingresos por afiliado equivalente y los valores de los ingresos
Para tomar la decisión sobre cuáles de las ePs pueden hacer parte del estudio porque tienen una cobertura aceptable o buena, se construye una matriz con todas las coberturas obtenidas para cada una de las EPS.
23
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
en los estados financieros, en los que un valor de 100% se considera que representa el dato oficial.
• Verificación de la cobertura de informaciónTras los primeros análisis se evidenció la necesidad de esta-blecer las coberturas de información, lo que incluye adelantar tareas adicionales de revisión y ajuste, especialmente en lo que tiene que ver con la representatividad de la información enviada en los registros remitidos al Ministerio de la Protec-ción Social frente al total de servicios prestados en el país.
Para establecer la cobertura de los datos se diseñó la Matriz de cobertura de registros de información de prestación de ser-vicios de salud de cada una de las EPS, que verifica la cober-tura de registros frente al universo de datos que debieron ser reportados por los prestadores a las EPS, los registros válidos y los valores soportados en la base de datos. Adicionalmente, en ella se identifican los numeradores y denominadores para cada uno de los indicadores de cobertura teniendo en cuenta dos variables de referencia, el ámbito en el que se realizó la prestación del servicio y, otra variable, la forma de recono-cimiento o pago del servicio de salud prestado; si se dieran todas las formas de reconocimiento y de ámbito, se tendría un total de cuarenta indicadores por aseguradora.
En el caso de los registros que tengan valor cero en la capi-tación, se les aplica el valor correspondiente al código del servicio del Decreto 2423 de 1996, con el objeto de estimar la cobertura.
Para tomar la decisión sobre cuáles de las aseguradoras hacen parte del estudio porque tienen una cobertura aceptable, se diseñó una Matriz de coberturas de registros de información de prestación de servicios de salud para el conjunto de las EPS, con la información de las Matrices de cobertura de registros de información de prestación de servicios de salud de cada una de las EPS. El criterio de selección es una cobertura igual o mayor al 90%; sin embargo, cuando las aseguradoras no alcanzan este porcentaje, se determina el percentil 75 una vez eliminados valores por encima de 110% y se selecciona el conjunto de aseguradoras. Las coberturas en ningún caso deberán ser inferiores al 70%, dado que se estima que coberturas por debajo de ese nivel ponen en riesgo el cálculo adecuado de la suficiencia.
c. Conformación de bases de datosLas bases de datos se conforman con los registros que pasan los procesos de calidad para cada uno de los regímenes.
Dado que las actividades, intervenciones y procedimientos se reportan con múltiples codificaciones, Codificación Única de
Procedimientos (CUPS), Codificación de la Resolución 5261 de 19941 (MAPIPOS) y Codificación del Manual Tarifario2
(SOAT), se homologan todos los códigos a CUPS con las tablas del Ministerio.
2.9. MétodoUna vez obtenidos los datos a través de la solicitud de información a aseguradores para el proyecto “Evalua-ción de POS y UPC en los regímenes contributivo y subsidiado 2005”, se llevó a cabo la validación de esta información mediante los procesos de calidad 1 y ca-lidad 2 descritos en el numeral anterior. A partir de la verificación y la validación se conformó la base de datos para proceder a realizar las descripciones y cálculos relacionados a continuación:
a. Descripción de la poblaciónDescripción demográficaDistribución por grupos de edad y sexo.
• Estructura total afiliados sistemas: pirámide pobla-cional general y pirámide poblacional de afiliados por régimen.
Descripción de morbilidad atendidaNúmero de personas atendidas por entidad.Distribución de diagnósticos más frecuentes por tabla de agrupación.
• Por régimen.• Grupo de edad y sexo.• Ámbito de la atención.
Análisis de diagnósticos agrupados.Distribución de los pacientes por régimen con diagnóstico de VIH-SIDA.
1 Resolución 5261 de 1994 “Por la cual se establece el Manual de Actividades , Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud en el Sistema General de Seguridad Social en Salud”
2 Decreto 2423 de 1996 “Por el cual se determina la nomenclatura y clasificación de los procedimientos médicos, quirúrgicos y hospitalarios del Manual Tarifario y se dictan otras disposiciones”
Para establecer la cobertura de los datos se diseñó una matriz que verificó la cobertura frente al universo de datos que debieron ser reportados por los prestadores a las EPS.
24
metodología
b. Plan de beneficiosDescripción de los servicios prestados Extensión de uso.Intensidad de uso.Frecuencias de uso.
Descripción del costo de los serviciosDistribución del gasto de actividades, intervenciones, pro-cedimientos y medicamentos.
• Por régimen.• Modalidad de pago.• Ámbito de la atención.
Costo unitario promedio de algunas actividades, interven-ciones y procedimientos.
• Por régimen.
c. Unidad de Pago por CapitaciónDescripción de los ingresosIngresos por UPC para cada entidad.
• Por régimen.Ingresos por copagos y cuotas moderadoras para cada entidad.
Descripción del gasto en salud - egresosEgresos por UPC para cada entidad.
• Por régimen
Evaluación de la suficiencia de la UPCDescripción de la relación ingreso - gasto.
• Por régimen.
La UPc neta resulta de la sumatoria del costo esperado (margen de riesgo) de cada uno de los servicios y procedimientos utilizados por los afiliados. La suficiencia se expresa como el cociente del valor de la UPC neta y los ingresos recibidos por cada aseguradora para cubrir los servicios establecidos en el plan.
Metodología de cálculo
La metodología seguida para el cálculo de la suficiencia está descrita en el documento técnico “Lineamientos me-todológicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC” (Ver anexo 5 del CD que acompaña esta publicación), la cual contempla dos maneras de determinar la suficiencia:
La primera, a partir de datos agregados de población, gasto e ingreso obtenidos de las diferentes fuentes disponibles. La suficiencia se define dentro de un rango que toma en cuenta los valores aceptables de costos administrativos y utilidad.
La segunda es calcular una UPC neta (que equivale al costo del plan de beneficios) para cada régimen, a partir de las frecuencias de uso de servicios de la población afiliada y los valores del costo de los respectivos servicios, y esta-blecer la relación entre ésta y los ingresos totales por UPC, copagos y cuotas moderadoras y recursos para promoción y prevención.
La UPC neta resulta de la sumatoria del costo esperado (mar-gen de riesgo) de cada uno de los servicios y procedimientos utilizados por los afiliados como se expresa en la siguiente fórmula:
UPC = ∑S MR (S)NETA
Donde
MR(s) (Márgen de riesgo del servicio o procedimiento (s)) = Frecuencia(s) X Costo(s)
Y
Frecuencia(s)= Número total de servicios o procedimientos (s)Número total de afiliados
El costo de los servicios o procedimientos es el valor que la EPS/ARS reporta haber pagado por los servicios.
La suficiencia entonces se expresa como el cociente del valor de la UPC neta y los ingresos recibidos por cada aseguradora para cubrir los servicios establecidos en el plan:
UPC_netaingresos
El valor de este cociente estará entre 0 y 100% y se considerará suficiente dentro de un rango que toma en cuenta los valores aceptables de costos administrativos y utilidad.
d. Ajuste de riesgoSobre el ajuste de riesgo se realizó una revisión biblio-gráfica, teniendo en cuenta que ya existe un documento técnico denominado “Lineamientos metodológicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC”.
25
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Los resultados de la investigación y el análisis aportan que el manejo de ajuste de riesgo que realiza una organi-zación social a un asegurador, como el que lleva a cabo en el caso colombiano el CNSSS a las aseguradoras, se realiza en otros países como Estados Unidos, en el marco de Manager Care, en el que los planes de seguros HMO (Organización para el Mantenimiento de la Salud, por su sigla en inglés) que compiten por los pacientes de menor riesgo manejan el ajuste de riesgo. Otros países como Bélgica, Holanda, Alemania, Suiza e Israel, que reformaron sus sistemas sanitarios en los años noventa y en los que las aseguradoras reciben aportes de los asegurados y una prima subsidiada de una organización social, tienen un subsidio que es mayor para compensar los pacientes de alto riesgo. (Newhouse, 1989, Wynand 2003 y Parkin 2001)
En otros países, el ajuste de riesgo se define como un mecanismo de pago prospectivo mediante el cual el pagador, en este caso la aseguradora, reembolsa una prima al proveedor por la asistencia sanitaria de cada individuo, basada en el gasto esperado de dicho indivi-duo. Este no es el caso de Colombia. (Buglioli 2000 y García 2004)
En los estudios realizados se observa que el ajuste de riesgo convencional explica la variabilidad del gasto sanitario así: los modelos demográficos (variables: edad, sexo y localización geográfica), en no más del 2%; los
La metodología seguida para el cálculo de la suficiencia está descrita en el documento técnico “Lineamientos metodológicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC”.
modelos que incluyen gastos pasados (variables: gasto), entre 10 y 28%; los modelos basados en diagnósticos en-tre 10 y 20%; los modelos basados en prescripciones far-macéuticas, en 10%; y los modelos basados en encuestas de salud (las variables son estado de salud, calidad de vida, atención sanitaria recibida, entre otras), alrededor del 5%. En los estudios de ajuste de riesgo óptimo (las variables son los niveles de calidad de los servicios) se minimiza la varianza. Por último, los estudios de la distribución de riesgo (variable de gastos incurridos) observan que es más ajustado por ser retrospectivo. (FitzHenry 2000, Ellis 1996, Newhouse 1989, Buglioli 2000)
Las variables usadas por los países en mención se pre-sentan en las tablas 1 y 2.
tabla 1. Prinicpales variables de ajuste de riesgo usadas por Colombia, Estados unidos (EEuu), bélgica,
Holanda, suiza, alemania e Israel
País Edad sexo localización Costos históricos
Colombia x x x
EEuu x x
Israel x
bélgica x x x
Holanda x x x x
suiza x x x
alemania x x
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de la revisión bibliográfica. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
26
metodología
tabla 2. otras variables de ajuste de riesgo usadas por Colombia, EEuu, bélgica, Holanda, suiza, alemania e Israel
País discapacidad mortalidad renta Estatus de empleo Incapacidad remunerada
Colombia
EEuu
Israel
bélgica x x x x
Holanda x
suiza
alemania x x x
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de la revisión bibliográfica. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
Los modelos de ajuste de riesgo utilizados por estos mismos países se mencionan en la tabla 3.
tabla 3. modelos de ajuste de riesgo usados por Colombia, EEuu, bélgica, Holanda, suiza, alemania e Israel
País retrospectivos Prospectivos
Colombia x
EEuu x
Israel x
bélgica x
Holanda x
suiza x
alemania x
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de la revisión bibliográfica. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
La aplicación de sistemas de reparto de riesgo por estos mismos países se observa en la tabla 4.
tabla 4. aplicación de sistemas de reparto de riesgo usadas por Colombia, EEuu, bélgica, Holanda, suiza, alemania e Israel
País ProporcionalCondicional a algunas
enfermedadesProporcional outliers no uso
Colombia x
EEuu x
Israel x
bélgica x
Holanda x
suiza x
alemania x
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de la revisión bibliográfica. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
27
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Teóricamente, lo más adecuado para seleccionar las variables de ajuste de riesgo es que estas reflejen las necesidades de la población, pero en la práctica existen las siguientes difi-cultades: escaso desarrollo de investigaciones o, de existir, ambigüedades en sus implicaciones; dificultades para poder separar los factores de necesidad de los de utilización de oferta; y la cobertura y la calidad de la información disponible.
Por lo anterior, lo que se sugiere es incluir las variables que dispongan de un registro universal, consistente y verifica-ble; estén libres de incentivos perversos, garanticen una escasa vulnerabilidad a la manipulación tanto de los pro-veedores como de los beneficiarios y tengan una relación clara con la necesidad de los servicios.
Además, se deben tener en cuenta las restricciones de los mo-delos de ajuste de riesgo: las diferencias entre pacientes en el uso de los servicios es parte previsible porque se considera que el máximo porcentaje de componentes de varianza puede ser explicado entre el 20 y el 25%; ninguna de las herramientas dis-ponibles hasta la fecha es predictora del riesgo ideal ni contem-pla la situación de riesgo compartido que existe en los seguros; aunque se incorpore información de morbilidad y co-morbili-dad de los individuos, la heterogeneidad de los casos clínicos hace difíciles las estimaciones de costos futuros; los modelos que incluyen el gasto, que tienen mejor capacidad predictora, pueden desencadenar estímulos perversos de sobreutilización y promover la ineficiencia; y los modelos de encuesta presentan dificultades en la recolección y poca fiabilidad en las respuestas.
En consecuencia, se recomienda la evaluación de las variables actuales a través de la determinación de su valor predictivo y su comportamiento actual interno, al igual que la evaluación del sistema de reparto de riesgo de alto costo. Asi mismo, además de las variables utilizadas, se recomienda el uso de las variables de morbilidad teniendo en cuenta el aporte en el mejoramiento en la predicción del gasto y el estado actual de información del país.
• Especificación del modeloEn la actualidad, y gracias al avance tecnológico, la mayoría de los estudios usa modelos cada vez más sofisticados que le ayuden a evaluar asociación o que le permitan predecir una variable respuesta a partir de un conjunto de variables indepen-dientes o explicativas, tales como el análisis de varianza y los modelos de regresión tanto lineal como no lineal (Kleinbaum et ál., 1998, y Hair et ál., 1998).
En los modelos de regresión lineal simple y múltiple, uno de los supuestos necesarios para su uso es el de normalidad de su variable respuesta; sin embargo, en la mayoría de los casos este supuesto es muy difícil de cumplir, especialmente por la naturaleza de la variable respuesta.
Un caso muy particular se tiene con las conocidas variables mixtas, que se caracterizan porque combinan tanto datos continuos como datos discretos, lo cual hace que muchos de los modelos de regresión lineal comúnmente aplicados sean inadecuados para su uso, pues en la mayoría de los casos sus estimaciones son sesgadas, en especial a medida que exista una gran acumulación del valor o los valores de la variable discreta, también conocido como punto(s) de censura (Bleda y Tobías, 2002, y Dougherty, 2002).
Un ejemplo típico de estos modelos se encuentra cuando la variable dependiente es el gasto, donde un valor de cero repre-senta que durante el periodo de estudio no se realizó ningún gasto. El problema se acentúa a medida que el número de ceros empieza a aumentar en la variable de interés, puesto que este incremento hace que su distribución ya no sea normal, pues, como se aprecia en el gráfico 2, el área a la izquierda de cero (probabilidad de la línea punteada) se va incrementando, lo cual hace que los valores a la derecha de cero, no necesaria-mente sigan una distribución normal (gráfico 3).
gráfico 2. distribución normal con punto de censura en cero (0)
0
Gráfico 1 Distribución normal con punto de censura en cero (0)
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
Se sugiere incluir variables que dispongan de un registro universal, consistente y verificable; estén libres de incentivos perversos, garanticen una escasa vulnerabilidad a la manipulación de los proveedores y de los beneficiarios y tengan una relación clara con la necesidad de los servicios.
28
metodología
gráfico 3. Histograma de frecuencias con punto de censura en cero
Diversas alternativas se han propuesto para tratar de solucionar este problema. Una de ellas es la de eliminar del análisis aquellas observaciones que presentan esta característica; sin embargo, esta opción no es muy reco-mendable pues se estaría haciendo una sobreestimación de los estimadores.
Otra sugerencia es la de imputar un valor a estas unidades de observación, pero esto solo tendría sentido en el caso en el que el verdadero valor no se conociera y no necesariamente cuando el valor observado es cero.
Otra recomendación ampliamente utilizada es la de transformar la variable (en general con la función lo-
Un ejemplo típico de estos modelos se encuentra cuando la variable dependiente es el gasto, donde un valor de cero representa que durante el periodo de estudio no se realizó ningún gasto.
2
1,5
0,5
1
00 5 10
Registro del gasto
Den
sidad
Gráfico 2 Histograma de frecuencias con punto de censura en cero (0 )
garitmo), de tal manera que se obtenga un mejor ajuste del modelo; no obstante, en este caso en particular no es posible ya que habría que eliminar nuevamente todo los valores iguales a cero.
Dado lo anterior, se recomienda utilizar los conocidos modelos de regresión truncados o censurados (Greene, 1999, y Long, 1997).
El truncamiento es una característica intrínseca de la distribución de la variable objeto de estudio (Bleda y Tobías, 2002, y Dougherty, 2002) y se refiere a aquellos valores de la variable que se encuentran por encima o por debajo de un valor específico y que son relevantes para el análisis. Un ejemplo es cuando se tiene como población a las personas que tuvieron algún gasto en el año y el interés del estudio es analizar las características de las personas que gastaron menos de 100.000 pesos al año.
En cuanto a la censura, a diferencia del truncamiento, no es una característica intrínseca de la distribución de la variable objeto de estudio (Bleda y Tobías, 2002, y Dougherty, 2002), sino que se produce por un defecto de los datos de la muestra. Un ejemplo puede ser el estudio que tiene definida una fecha de finalización (punto de censura) y, por lo tanto, al término de esta es posible que no todos los sujetos de la muestra tengan o no el evento de interés.
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
29
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
A partir de esta información, se generará una nueva base de datos donde solo se tendrá un registro por persona, pero con una nueva variable que indica el gasto total observado por persona durante el último año. Modelo tobit
Sea y la variable censurada con punto de censura inferior a. Sea y* la variable aleatoria original latente, la cual esta normalmente distribuida y* ~ N(µ,σ2)
Entonces:
y = a, cuando y* ≤ a
y = y*, cuando y* > a
Dónde Φ (.) representa la función de distribución de la N(0,1)
La función de densidad de la variable censurada será enton-ces:
El interés en un modelo Tobit consiste en estudiar la varia-ble latente y*. La formulación general del modelo es que el valor medio de esta variable y* es una función lineal de las variables explicativas.
Aunque la solicitud de información para el estudio esta-bleció como unidad de registro la de actividad, interven-ción, procedimiento o medicamentos entregados a una sola persona en una fecha definida, algunas aseguradoras reportaron de forma agregada tanto los servicios como su costo. Por lo anterior, se elaboró un formato para estandarizar la unidad de registro, se analizaron las agre-gaciones por EPS y se tomó como unidad de registro la aseguradora con mayor agrupación por cada uno de los códigos reportados, con el objeto de agrupar los servi-cios de las otras EPS en la misma unidad.
Dado lo anterior, el costo per cápita será calculado de la siguien-te manera: a cada uno de los procedimientos que aparecen en la base de registro de prestación de servicios se le calculará el gasto promedio (es decir, habrá tantos promedios como proce-dimientos aparezcan en la base de datos). Este valor será inclui-do para los procedimientos de capitación que tengan registros cero; los demás conservarán sus valores originales.
A continuación, se obtendrá el gasto total por persona mediante la suma de todos los gastos registrados en cada uno de los procedimientos. A partir de esta información, se generará una nueva base de datos donde solo se tendrá un registro por persona, pero con una nueva variable que indica el gasto total observado por persona durante el último año.
Una vez depurada la información, esta será nuestra base de análisis, la cual contará con las siguientes variables: entidad, tipo y número de documento de identificación, sexo, edad, departamento, municipio y costo total.
A partir de esta información se pretende hacer una revisión que tiene como objetivo definir el peso de las variables edad, sexo y zona geográfica en el costo y cómo se comporta el ponderador. Esta revisión se hará de forma descriptiva mediante tablas de frecuencia para las variables cualitati-vas y mediante medidas de resumen tales como medidas de tendencia central y de variabilidad, para las variables
En este trabajo en particular se tiene esta última situa-ción, ya que se posee la información de afiliados y el gasto o el costo de los que tuvieron acceso a los ser-vicios durante el último año; por tanto se recomienda utilizar un modelo de regresión censurado, como es el modelo Tobit, que es el más utilizado y fue propuesto por Tobin (1958).
• EstimacionesPara las estimaciones de ajuste de riesgo adicional a los dos procesos de calidad de los datos en los que se verifica la estructura y la consistencia de la información epidemiológica, se realizó validación cruzada de los datos por servicio, ámbito y forma de reconocimiento y pago. (anexo 4, Solicitud de Información, en el CD que acompaña esta publicación).
30
metodología
cuantitativas. Además, se hará un análisis exploratorio de datos para determinar valores atípicos y/o valores extre-mos (outliers).
En el caso específico de la variable de interés (costo), se hará un análisis más detallado con el fin de establecer su función de distribución, ya sea mediante gráficos tales como boxplot, tallo y hojas o mediante su respectivo histo-grama de frecuencias.
El interés principal para determinar la función de distribu-ción de esta variable es el de establecer qué tipos de análisis se pueden realizar para la estimación de los ponderadores; básicamente, determinar si las pruebas a usar son de tipo paramétrico o no paramétrico.
Como la mayoría de las variables independientes son de tipo categórico, antes de la construcción de un modelo para estimar los ponderadores se planea hacer un análisis de varianza entre estas y la variable respuesta.
Por ejercicios previos, se espera que la variable respuesta presente valores extremos, los cuales serán evaluados para ver su impacto en las estimaciones, pero también se espera de antemano que un gran porcentaje de su información con-tenga ceros, que son de aquellas personas que no hicieron uso del servicio durante el último año, lo cual nos hace pensar de
antemano que la distribución de esta variable podría no ser normal.
Si se logrará cumplir con el supuesto de normalidad, para la estimación de los ponderadores se pretende realizar un modelo de regresión lineal simple, vía mínimos cuadrados ordinarios, en el que la variable respuesta es el costo total y las posibles variables independientes serán el grupo de edad, el sexo, el tipo y la categoría del municipio, entre otras.
Para estos modelos se encontrará el costo promedio por categoría de cada una de las variables independientes; es decir, el costo esperado, el cual será comparado con el costo calculado para el año 2004, obteniendo la razón de ponderación en cada uno de los grupos.
Tentativamente, se pretende explorar el uso del modelo Tobit, el cual se caracteriza por ser un modelo de regresión lineal censurado que basa su estimación en el método de máxima verosimilitud. Este modelo se sugiere dado que se espera un gran porcentaje de personas que no tienen costo por servicios. Al igual que para los modelos de regresión lineal simple, con este modelo también se tendrá una es-timación del costo esperado, por lo tanto la metodología para el cálculo de los ponderadores será la misma.
Sin embargo, para poder hacer uso adecuado de este modelo se debe probar que la distribución de los valores “no censurados” sigue una distribución normal, pues de lo contrario las estimaciones de él obtenidas van a ser inconsistentes.
En caso de no poder aplicar ninguno de los modelos antes mencionados, se plantea como estrategia hacer una asignación dependiendo de los valores hasta ahora utilizados, haciendo un ajuste de los ponderadores por la distribución de frecuencias observado durante el último año por grupos de edad.
Finalmente, se hará una tabla de resumen presentando los ponderadores estimados con cada una de las técnicas.
Como la mayoría de las variables independientes son de tipo categórico, antes de la construcción de un modelo para estimar los ponderadores, se planea hacer un análisis de varianza entre estas y la variable respuesta.
3. rEsultados3.1. Aseguradoras que cumplen criterios de calidad y cobertura de información.Se recibieron archivos de 56 aseguradoras para un total de 144. 526.192 registros, de los cuales , 122.557.116, que representan 85% del total de los recibidos, se subieron a la base de datos. Por regi-men el comportamiento fue el siguiente:
a. Régimen Contributivo
• Verificación de la calidad de la información
Calidad 1 Verificación de estructuraEn el régimen contributivo se recibieron 103’679.629 archivos de prestación de servicios de las 23 aseguradoras, de los cuales se subieron 85’789.924.
Los registros que no se subieron a la base de datos de prestación de servicios, tanto para el régimen contributivo como para el subsidia-do, fueron 21’580.494 y presentaban 22’119.483 errores; los más fre-cuentes fueron: el código de actividad, intervención, procedimiento o medicamento (82%); el tipo de codificación (4%), lo que confirma el problema de codificación múltiple en el SGSSS, detectado de forma conjunta con las aseguradoras y errores de diagnóstico (14%). Los restantes errores sumaron menos del 1% (ver gráfico 4, página siguiente).
Calidad 2 Consistencia de la información epidemiológicaTodos los 85.789.924 registros de prestación de servicios de salud que se subieron a la base de datos fueron validados y no presenta-ron reporte de errores, por lo que todos ellos pasaron a la siguiente etapa del proceso.
Calidad 3 Consistencia de la información financieraConsistencia del ingreso en el régimen contributivo
Para el año 2004 se observan diferencias significativas entre el ingreso consolidado en el proceso de compensación y el ingreso reportado en los estados financieros entregados a la SNS, en los que una gran mayoría supera el ingreso de la fuente Fosyga (ver tabla 5).
32
resultados
tabla 5. Consistencia de la información de ingresos según estados financieros (EEff) y valor compensado fosyga. Colombia, año 2004
gráfico 4. total errores base de datos de prestación de servicios
Tipo de codificacióntabla 4%
Diagnóstico 14%
Cod. Actividad 82%
Gráfico 3 Total errores base de datos de prestación de servicios
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de da-tos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda
en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
EPsIngresos según compensación
fosyga (miles de $)Ingresos según EEff
(miles de $)relación ingreso EEff/ ingreso
fosyga 2004
Eas016 5.350.969 6.493.369 1,21
Eas027 33.812.783 9.974.434 0,29
EPs001 115.350.701 138.909.550 1,2
EPs002 324.549.406 356.924.466 1,1
EPs003 236.763.882 266.292.587 1,12
EPs005 215.687.083 241.911.495 1,12
EPs006 1.091.269.757 1.296.351.446 1,19
EPs008 181.034.027 214.997.362 1,19
EPs009 81.858.089 89.061.125 1,09
EPs010 279.625.120 334.239.607 1,2
EPs012 68.661.247 - -
EPs013 959.649.496 1.105.307.986 1,15
EPs014 147.216.423 159.068.127 1,08
EPs015 28.322.362 29.312.068 1,03
EPs016 633.032.513 30.927.705 0,05
EPs017 266.289.093 266.405.406 1,00
Continúa
33
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
EPsIngresos según compensación
fosyga (miles de $)Ingresos según EEff
(miles de $)relación ingreso EEff/ ingreso
fosyga 2004
EPs018 148.872.359 157.716.918 1,06
EPs023 173.751.599 192.678.870 1,11
EPs026 71.187.806 76.694.795 1,08
EPs033 15.418.979 16.174.015 1,05
EPs034 12.585.579 11.362.803 0,9
EPs035 8.845.885 9.512.784 1,08
total 5.099.135.157 5.010.316.918 0,98
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información del proceso de compensación reportado por la Dirección de Financiamiento del Ministerio y los Estados financieros enviados por la SNS al Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Nota: La SNS no reportó estados financieros de las EPS 020 y 012.
Consistencia del gasto en el régimen contributivoLa consistencia entre las diferentes fuentes de gasto es limitada para el periodo de estudio, año 2004. Es así como solo 76% del gasto declarado en el régimen con-tributivo es soportado por los registros individuales de prestación de servicios de salud, con variaciones entre EPS que van desde 0,15% hasta el 3130%. Al comparar el gasto declarado con relación al gasto informado en los estados financieros enviados a la SNS, se observa que el gasto declarado es ligeramente inferior al del estado financiero, en el 95%, variando significativamente entre 12 y 108%. (ver tabla 6).
La consistencia entre las diferentes fuentes de gasto es limitada para el periodo de estudio, año 2004. Es así como solo 76% del gasto declarado en el régimen contributivo es soportado por los registros individuales de prestación de servicios de salud.
Continuación
34
resultados
EPsrelación gasto soportado en registros /
gasto total declarado, 2004relación gasto total declarado / gasto declarado EEff, 2004
Eas016 5,06 0,10
Eas027 0,00 0,84
EPs001 0,99 0,88
EPs002 0,72 1,03
EPs003 0,71 1,01
EPs005 1,00 0,91
EPs006 0,15 1,00
EPs008 0,54 1,08
EPs009 0,32 1,06
EPs010 1,00 0,88
EPs012 31,30 -
EPs013 2,24 1,00
EPs014 2,59 0,77
EPs015 1,02 0,76
EPs016 0,48 1,03
EPs017 1,05 1,01
EPs018 0,67 0,12
EPs020 - -
EPs023 0,64 0,99
EPs026 0,53 0,34
EPs033 1,01 0,91
EPs034 0,49 1,01
EPs035 0,46 0,89
total 0,76 0,95
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información reportada por las EPS en sus declaraciones de gasto y en las bases de datos y los Estados financieros enviados por la SNS al Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.Nota: La EPS 020 no declaró gasto y la SNS no reportó estados financieros de las EPS 020 y 012.
tabla 6. Consistencia de la información de gasto declarado por las EPs en el régimen contributivo. Colombia, año 2004
35
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Se realizó un análisis de caso de las aseguradoras que presentaban soportado el gasto en más del 110% y se detectó que se debió al reporte de valores extremos individuales por actividad, intervención, procedimiento o medicamentos que incrementaban el gasto reportado; un ejemplo de ellos son los casos que se muestran en la tabla 7.
tabla 7. valores extremos reportados en la base de datos de prestación de servicios en el régimen contributivo.Colombia, año 2004
CuPs descripción CuPs Promedio
907002 Coprológico + 909.999.999
903816 Colesterol de baja densidad (ldl) enzimático 903.851.678
903813 Cloro (cloruro) 902.520.912
903859 Potasio + 902.520.912
902211 Hematocrito + 900.114.011
903843 glucosa pre y post prandial 870.175.695
903815 Colesterol de alta densidad (Hdl) 841.321.572
903825 Creatinina en suero, orina u otros 794.088.771
902209
Hemograma III (hemoglobina, hematocrito, recuento de eritrocitos, índices eritrocitarios, leucograma, recuento
de plaquetas, índices plaquetarios y morfología electrónica) método automático +
738.711.697
895100 Electrocardiograma de ritmo o de superficie sod + 599.999.999
903839 gases arteriales (en reposo o en ejercicio) 599.999.999
906915 serología (prueba no treponémica) rPr & + 599.999.999
993103 vacunación contra meningococo (aC y/o bC) + 599.999.999
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Al comparar el gasto declarado con relación al gasto informado en los estados financieros enviados a la sns, se observa que el gasto declarado es ligeramente inferior al del estado financiero, en el 95%.
La conclusión sobre la consistencia de los datos es que, a pesar del esfuerzo realizado por las EPS para mejorar la calidad y aumentar la cantidad de información enviada al Ministerio de la Protección Social, se siguen presentando problemas que dificultan una visión deseable de las condi-ciones del régimen contributivo.
• Verificación de la cobertura de la informaciónEn el proceso de establecimiento de las coberturas, solo la mitad de las 23 aseguradoras presentaron la informa-ción solicitada. Las EPS que enviaron información son la EPS001, EPS002, EPS003, EPS008, EPS010, EPS012, EPS013, EPS017, EPS018, EPS023 y EPS026. De las once
36
resultados
EPsCalidad 1 y 2
% Cobertura de registros % Cobertura de valor
EPs001 100% 63%
EPs002 90% 85%
EPs003 30% 39%
EPs008 89% 94%
EPs010 100% 102%
EPs012 98% 97%
EPs013 54% 123%
EPs017 52% 101%
EPs018 76% 32%
EPs023 192% 39%
EPs026 16% 53%
total 71% 95%
medida estadística
PromEdIo 73% 74%
PromEdIo PondErado 74% 83%
mEdIana 89% 85%
dEsv Est 32% 28%
CoEf varIaCIon 44% 37%
PErCEntIl25 52% 53%
PErCEntIl 75 98% 97%
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Nota: Las mediciones estadísticas se realizan una vez se eliminan los valores de cobertura por encima del 110%.
EPS que enviaron información, se seleccionaron las ase-guradoras que cumplen con coberturas superiores al 90% y no inferiores a 70%. Posteriormente se realizaron los procesos de verificación de la estructura, la consistencia de la información epidemiológica y la validación cruzada de los datos por servicio, ámbito y forma de reconocimiento y pago. (ver tabla 8)
De las once ePs que enviaron información, se seleccionaron las aseguradoras que cumplen con coberturas superiores al 90% y no inferiores a 70%.
tabla 8. Coberturas de información en registros y valores en el régimen contributivo, Colombia 2004
Del proceso anterior, cuatro de las once EPS (EPS002, EPS008, EPS010 y EPS012) fueron seleccionadas por el cumplimiento de los criterios. (ver tabla 9)
37
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
tabla 9. EPs seleccionadas para el Estudio de suficiencia en el régimen contributivo. Colombia, año 2004
EPs nombre % Cobertura de registros / calidad 2
EPs002 salud total EPs 90%
EPs008 ComPEnsar 89%
EPs010 susalud 100%
EPs012 ConfEnalCo vallE 98%
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
La conclusión sobre la consistencia de los datos es que, a pesar del esfuerzo realizado por las EPS para mejorar la calidad y aumentar la cantidad de información enviada al Ministerio de la Protección Social, se siguen presen-tando problemas que dificultan una visión deseable de las condiciones del régimen contributivo.
b. Regimen Subsidiado
• Verificación de la calidad de la información
Calidad 1 Verificación de estructuraEn el régimen subsidiado se recibieron 13’394.717 ar-chivos de población, de los cuales se subieron a la base de datos 13’347.320, distribuidos en 11’876.811 corres-pondientes a subsidios plenos y 1’470.509 a subsidios parciales. Los archivos de población observaron un cumplimiento de la estructura en más del 90%, con un promedio del 99,6%, por lo que los registros validados pasaron al siguiente proceso de calidad.
En prestación de servicios del régimen subsidiado se re-cibieron 27’451.846, de los cuales se subieron a la base de datos 23’761.057, el 91%, distribuidos en 23’382.200 co-
rrespondientes a subsidios plenos y 378.857 a subsidios parciales. Los detalles de los resultados se encuentran en el anexo 2. Los archivos de prestación de servicios no fueron descartados para el proceso de calidad 2, por lo que todos pasaron a la siguiente etapa.
Calidad 2 Consistencia de la información epidemiológicaEn la base de datos de población se detectaron 2’270.684 duplicados, los cuales fueron anulados de la base.
Por otro lado, todos los 109’550.981 registros de pres-tación de servicios de salud que se subieron a la base de datos fueron validados y no presentaron reporte de errores, por lo que todos ellos pasaron a la siguiente etapa del proceso.
Consistencia ingreso en el régimen subsidiadoEn el ingreso del régimen subsidiado se tienen en cuenta tanto los subsidiados plenos como los parciales, debido a que los estados financieros no diferencian entre uno y otro. La consistencia del cociente de ingreso es muy variable. Aunque más del 50% de las ARS se encuentran en los valores esperados y el promedio es del 96%, se observan datos entre el 198 y el 75% (ver tabla 10).
38
resultados
arsIngresos según EEff, incluye
copagos (miles de $)
Ingreso estimado según población equivalente + copagos
(miles de $)
Ingreso de EEff (incluye subparcial) vs ingreso estimado afiliado equivalente
CCf001 9.826.009 5.280.727 1,80
CCf002 33.184.278 43.294.998 0,75
CCf015 27.800.879 32.641.253 0,83
CCf018 47.064.986 51.846.968 0,91
CCf029 1.575.531 2.040.668 0,77
CCf035 8.968.112 10.776.950 0,78
CCf037 14.745.824 14.400.203 1,02
CCf040 218.663 204.792 1,07
CCf054 28.362.668 34.729.662 0,82
CCf055 19.193.745 21.210.969 0,85
EPs002 59.644.350 60.136.896 0,99
EPs003 114.411.591 123.414.894 0,93
EPs009 44.254.385 45.738.800 0,91
EPs014 93.096.463 90.031.067 1,03
EPs020 - 211.091.440 -
EPs022 56.580.116 58.700.938 0,96
EPs025 29.298.841 26.823.783 1,09
EPs026 137.325.586 151.379.842 0,89
EPs028 34.154.352 35.195.802 0,94
EPs030 42.869.176 49.910.891 0,80
EPs031 56.918.800 50.678.347 1,11
EPs033 106.259.608 119.469.164 0,88
Ess002 114.774.899 116.340.460 0,98
Ess024 147.820.893 149.611.058 0,97
tabla 10. Consistencia de la información de ingresos según estados financieros y valor compensado fosyga. Colombia, año 2004
Continúa
39
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
arsIngresos según EEff, incluye
copagos (miles de $)
Ingreso estimado según población equivalente + copagos
(miles de $)
Ingreso de EEff (incluye subparcial) vs ingreso estimado afiliado equivalente
Ess062 121.356.005 - -
Ess076 66.375.868 51.628.952 1,27
Ess091 67.749.963 71.698.513 0,94
Ess115 21.614.885 23.267.815 0,93
Ess118 106.285.705 111.990.648 0,92
Ess133 143.325.207 129.961.188 1,09
Ess164 9.637.628 10.448.253 0,92
Ess177 17.425.690 12.582.675 1,38
Ess182 30.401.400 32.141.355 0,95
Ess184 17.502.469 19.047.755 0,92
Ess207 99.650.194 93.197.099 1,07
Ess208 - 7.776.898 0,00
ut-001 156.147.901 78.591.905 1,98
ut-002 18.862.566 22.464.328 0,84
ut-003 - 21.531.034 -
ut-004 5.013.932 4.327.027 1,16
total 2.109.699.168 2.196.403.190 0,96
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos de población carnetizada reportada por las ARS y los Estados financieros enviados por la SNS al Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Nota: La ESS062 no envió la información de población del régimen subsidiado pleno y la SNS no reportó estados financieros de las EPS020, EPS208 y UT-003.
La conclusión de la consistencia de los datos en la variable ingresos es que, a pesar del esfuerzo efectuado por las ARS para mejorar la calidad y aumentar la cantidad de infor-mación enviada al Ministerio de la Protección Social, se siguen presentando problemas que dificultan una visión deseable de las condiciones del régimen subsidiado .
Consistencia gasto en el régimen subsidiadoEl escenario del régimen subsidiado pleno no es dife-rente al del contributivo. La relación de gasto soportado frente al gasto declarado varía del 5 al 850%. Sobre la validación externa se precisa que, en el régimen subsi-
Las ars han hecho un esfuerzo para mejorar la calidad y aumentar la cantidad de información enviada al Ministerio de la Protección Social, pero subsisten problemas que dificultan una visión deseable del régimen subsidiado.
Continuación
40
resultados
diado parcial, las ARS no declararon un gasto específico para este, por lo que la relación de gasto declarado solo tiene los valores del régimen subsidiado pleno, mientras los estados financieros de la SNS reportan consolidado el valor del régimen subsidiado. Al comparar los gastos
declarados se observa una gran variabilidad que se refle-ja en un rango entre el 39 y el 191%; a pesar del 92% de promedio, las diferencias tan grandes se podrían llegar a explicar por la discriminación del gasto en los subsidios parciales (ver tabla 11).
ars
relación gasto soportado en registros / gasto declarado régimen subsidiado pleno,
2004
relación gasto declarado / gasto
declarado EEff, 2004 (incluye parciales)
EPs031 0,89 1,06
EPs033 1,07 0,87
Ess002 1,32 1,08
Ess024 0,33 1,04
Ess062 0,77 0,84
Ess076 8,45 1,00
Ess091 0,62 1,02
Ess115 0,22 0,84
Ess118 0,91 1,01
Ess133 0,12 1,16
Ess164 0,11 1,07
Ess177 0,42 1,22
Ess182 0,51 0,50
Ess184 0,47 0,99
Ess207 0,60 0,88
Ess208 0,05 -
ut-001 8,46 0,40
ut-002 0,67 1,06
ut-003 0,05 -
ut-004 3,72 1,05
total 1,14 0,92
ars
relación gasto soportado en registros / gasto declarado régimen subsidiado pleno,
2004
relación gasto declarado / gasto
declarado EEff, 2004 (incluye parciales)
CCf001 0,36 0,54
CCf002 0,86 1,11
CCf015 1,20 0,60
CCf018 1,01 1,12
CCf029 0,22 1,12
CCf035 0,21 0,39
CCf037 0,00 1,06
CCf040 0,54 0,83
CCf054 0,83 1,03
CCf055 0,48 1,91
EPs002 0,53 0,84
EPs003 0,85 0,96
EPs009 0,27 1,30
EPs014 3,38 1,63
EPs020 0,36 -
EPs022 - 0,76
EPs025 1,14 0,92
EPs026 1,01 0,08
EPs028 0,42 1,02
EPs030 0,36 1,22
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información reportada por las EPS en sus declaraciones de gasto y en las bases de datos y los Estados financieros enviados por la SNS al Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.Nota: La EPS 022 no soportó el gasto y la SNS no reportó estados financieros de las EPS 020, EPS 208 y UT-003.
En adición, se realizó estudio de caso a las aseguradoras que presentaron mayor soporte del gasto en 110% y se detectó, al igual que en el régimen contributivo, el reporte
de mayor valor por registro de actividades, intervenciones, procedimientos o medicamentos, como, se muestra en la tabla 12.
tabla 11. Consistencia de la información de gasto declarado por las EPs en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004
41
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
tabla 12. valores extremos reportados en la base de datos de prestación de servicios en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004
CuPs descripción CuPs Promedio
691110 resección de tumor de ligamento ancho por laparotomía 984.565.861
372301 Cateterismo combinado de los lados derecho e izquierdo
del corazón con estudio electrofisiológico 294.108.045
a20001 apoyo a la vigilancia de indicadores de protección
específica y detección temprana 247.265.834
922433 teleterapia con acelerador lineal mayor de 10 mv, pre o pop ganglionar de mama, campos múltiples
en: cara, encéfalo, mama, tórax, parcial de abdomen, pelvis o raquis, cuello, mediastino (grupo 4) con simulador y con planeación computarizada (tipo I)
216.265.800
922308 teleterapia utilizando cobalto campo único en encéfalo, cara, cuello, axila, axilo/supraclavicular, tronco,
pelvis/perine o extremidades (grupo 2) con simulador y con planeación manual (tipo Iv) + 167.901.167
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
ARS declaran en forma global los ingresos y los gastos operacionales relacionados con subsidios parciales y de subsidios plenos. Solo se dispone de la información presentada en registros individuales de prestación de servicios de salud y de la población carnetizada que, al relacionarlas, se pueden obtener directamente los indica-dores de suficiencia
c. Homologación de codificacionesDada la multiplicidad de codificación reportada por las aseguradoras, la base de datos que se conformó con los registros que pasaron los procesos de calidad presentó como estructura inicial la distribución que se muestra en la tabla 13.
La conclusión sobre la consistencia de los datos es que se siguen presentando problemas que dificultan una visión deseable de las condiciones del régimen subsidiado. Solo una ARS presentó cobertura superior al 90%.
Sobre la consistencia de la información correspondiente al gasto del aseguramiento de la población pobre, me-diante la estrategia de subsidios parciales, no se puede afirmar nada debido a que no se cuenta con información de estados financieros ni sobre gasto declarado que per-mita calificar su calidad.
La ausencia de estados financieros se debe a que en ellos solo aparece la cuenta de régimen subsidiado, en la que las
tabla 13. número de registros por tipo de codificación y régimen reportados por las aseguradoras. Colombia, año 2004
régimen CuPs maPIPos mEdICamEntos null* soat total
régimen contributivo 59.861.939 5.304.827 16.606.351 27 4.016.780 85.789.924
régimen subsidiado pleno 8.986.490 342.695 2.972.537 11.080.478 23.382.200
total general régimen subsidiado parcial
75.266 6.030 27.376 270.185 378.857
totales 68.923.695 5.653.552 19.606.264 27 15.367.443 109.550.981
*NULL: campo vacio Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Para llegar a los 68’923.695 registros con códigos CUPS, se realizó una primera homologación de los registros que conservaban una estructura de CUPS pero no existían en
las resoluciones vigentes, por lo que se homologaron 1.053 códigos reportados por las aseguradoras a códigos CUPS, consistentes con las normas vigentes.
42
resultados
Los registros CUPS del régimen contributivo se discrimi-nan de la siguiente manera: 227.238 códigos sin homologar porque reportaron registros de derechos de sala y hono-rarios del acto quirúrgico y los restantes 68’943.122 son CUPS.
Se precisa que fue necesaria la revisión de los códigos de diagnóstico del CIE 10 para su posterior agrupación.
3.2. población
a. Descripción demográficaComposición y distribución de la población por edad y sexoLa estructura por edad y sexo de una población es el resultado del comportamiento de las variables de-mográficas fundamentales: fecundidad, mortalidad y migración; por ello, la dinámica demográfica está ín-timamente ligada con la dinámica social y económica. Asimismo, la importancia de conocer la estructura poblacional radica en el papel que cumple en la plani-ficación y la programación económica y social, en las cuales la cuantificación de poblaciones objetivos resul-ta de vital importancia.
La pirámide poblacional es una representación gráfica utilizada por la demograf ía para conocer el tamaño de la población agrupada por sexo y grupos de edad. Colom-bia está clasificada en el concierto internacional como un país de gran avance en la transición demográfica; es decir, como un país que ha logrado controlar su tasa de crecimiento en un periodo corto.
Al comparar la distribución del total de la población con las distribuciones del régimen contributivo y del régimen subsidiado, tanto pleno como parcial, se en-contró un comportamiento en general muy similar; sin embargo, en ninguno de estos tres regímenes se observó una buena representación del grupo de menores de un año de edad.
Adicionalmente, se evidencia que el grupo de hombres de 45 a 59 años también tiene baja representatividad tanto para el régimen contributivo como para el subsidiado pleno.
En los gráficos 5, 6, 7 y 8 se presentan las pirámides po-blacionales de cada uno de los regímenes, con base en la distribución por edad y sexo hallada a partir de las bases de datos de población carnetizada en el régimen subsidia-do y la base de datos de datos de compensación.
tabla 14. distribución final de registros por codificación y régimen. Colombia, año 2004
régimen CuPs mEdICamEntos total
régimen contributivo 69.183.573 16.606.351 85.789.924
régimen subsidiado pleno 20.409.663 2.972.537 23.382.200
total general régimen subsidiado parcial 351.481 27.376 378.857
totales 89.944.717 19.606.264 109.550.981
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Posteriormente, con el objeto de garantizar el procesa-miento de todos los datos, se homologaron los 3.282 códi-gos del manual tarifario SOAT a CUPS; los 2.648 códigos del Mapipos a CUPS y se verificó que el código asignado al
Mapipos correspondiera a la misma descripción de SOAT, los códigos de SOAT a Mapipos y a CUPS y los códigos de ISS a CUPS. Luego de las homologaciones, la estructura de la base de datos quedó como se presenta en la tabla 14.
43
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
> 59
45 a 59
15 a 44
5 a 14
1 a 4
< 4
12 1210 108 6 4 2 0 2 4 6 8
Año 2004
Población (en millones)
Hombres Mujeres
Población total
Gráfico 4 Pirámide poblacional de Colombia, 2004gráfico 5. Piramide. Población total, Colombia año 2004
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con cifras del DANE 2004. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
gráfico 6. Pirámide poblacional régimen contributivo, Colombia año 2004
> 59
45 a 59
15 a 44
5 a 14
1 a 4
< 4
4 43,5 3,53 32,5 2,52 21,5 1,500,5 0,51 1
Año 2004
Población (en millones)Hombres Mujeres
Régimen contributivo
Gráfico 5Pirámide poblacional régimen contributivo, 2004
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con cifras de la base de datos del régimen contributivo Fosyga 2004. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
> 59
45 a 59
15 a 44
5 a 14
1 a 4
< 4
3 32,5 2,52 21,5 1,500,5 0,51 1
Año 2004
Población (en millones)Hombres Mujeres
Régimen subsidiado pleno
Gráfico 5.1 Pirámide poblacional régimen subsidiado pleno, 2004
> 59
45 a 59
15 a 44
5 a 14
1 a 4
< 4
0,400,40 0,300,30 0,200,20 00,10 0,10
Año 2004
Población (en millones)Hombres Mujeres
Régimen subsidiado parcial
Gráfico 5.2Pirámide poblacional régimen subsidiado parcial, 2004
gráfico 7. Pirámide poblacional régimen subsidiado pleno, Colombia año 2004
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con cifras de la base de datos del régimen subsidiado pleno 2004. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
gráfico 8. Pirámide poblacional régimen subsidiado parcial, Colombia año 2004
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con cifras de la base de datos del régimen subsidiado parcial 2004. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Como efecto del proceso de transición, se producen cam-bios significativos en la distribución de la población por edad. Primero se presenta una ampliación de la base de la pirámide de la población, pero después disminuye la po-blación de menor edad como consecuencia del descenso rápido de la tasa de natalidad y aumenta la población de mayor edad por descenso en la mortalidad. Posterior a los rápidos descensos de la fecundidad, paulatinamente se inicia un proceso de envejecimiento de la población, con reducción de la población joven e incremento de la adulta.La población de menores de 15 años, que representaba a mediados del siglo un poco más del 40% del total de la
población, se incrementa a más del 45% en 1964 y poste-riormente se reduce al 35% en 1993, hasta llegar hoy a ser el 28,7%, si consideramos la población afiliada al SGSSS. La población entre 15 y 60 años disminuyó del 56 al 52% y luego se ha incrementado al 61,53% en el mismo periodo. La población mayor de 64 años fue creciendo a partir de 1964 hasta llegar al 4,3% en 1993 y hoy corresponde al 9,77%, analizando la distribución en la población afiliada. Estos cambios tienen implicaciones de gran importancia en la demanda de servicios y en la oferta de mano de obra. Hoy existen entidades que tienen más del 25% de mayores de 60 años entre sus afiliados (tabla 15).
44
resultados
tabla 15. distribución porcentual de la población afiliada al sgsss. Colombia, año 2004
grupo de edadrégimen contributivo régimen subsidiado total régimen subsidiado parcial
n % n % n %
menores de 15 años
3.645.093 25,98 3.725.814 33,64 370.664 26,51
Entre 15 y 44 años
6.886.010 49,07 4.990.314 45,05 703.694 50,33
de 45 a 59 años
2.063.170 14,70 1.240.635 11,20 198.880 14,22
mayores de 60 años
1.437.962 10,25 1.119.873 10,11 124.983 8,94
total 14.032.235 100,00 11.076.636 100,00 1.398.221 100,00
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Por otra parte, la transición epidemiológica con sustitución de las enfermedades transmisibles por las crónicas mues-tra que el ritmo del descenso de los problemas infecciosos es más rápido y el impacto de las intervenciones es casi inmediato y que el ascenso de las enfermedades crónicas es lento pero constante.
Frente a las enfermedades crónicas existe un común deno-minador de riesgos al que toda la población se ve expuesta en tanto aumenta su edad.
En las enfermedades crónico-degenerativas el proceso es lento, no hay inmunidad, su severidad va en aumento y es discapacitante.
Por lo anterior, obliga la necesidad de analizar la magnitud del proceso salud-enfermedad desde:
• la perspectiva del incremento en la prevalencia,• las necesidades de prevención,• los costos de la atención,• las necesidades de rehabilitación,
• la planeación de los servicios de salud que deben atender una demanda creciente de servicios mé-dicos especializados, de alto costo, dependientes de la tecnología y de bajo impacto en la salud po-blacional.
La idea es corroborar este comportamiento y tener claridad sobre lo que está sucediendo en salud a nuestra población, con base en el análisis específico del uso de los servicios y los diagnósticos relacionados, lo cual se completará durante el siguiente trimestre.
No obstante, hoy la situación es alarmante, pues en pocos años Colombia tendrá una población entre 30 y 40 años, que sufrirá de enfermedades crónicas, que antes eran re-servadas solo a personas en edad avanzada, sin contar con los altos costos económicos y sociales que tendrá que pagar el país por el manejo de estas enfermedades y por la muerte de este segmento de población.
Pero más alarmante aún resulta encontrar diagnósticos como enfermedades hipertensivas en gran proporción en menores de 40 años y sobre todo en niños, como se verá más adelante.
b.Descripción de morbilidad atendidaDe acuerdo con lo previsto en el articulo 182 de la Ley 100 de 1993, la Unidad de Pago por Capitación, UPC se establecerá “ en función del perf íl epidemiológico de la po-blación relevante, de los riesgos cubiertos y de los costos de prestación del servicio ....” Frente al perfil epidemiológico, el Estudio de la Suficiencia considera los aspectos descritos en el siguiente recuadro.
Frente a las enfermedades crónicas existe un común denominador de riesgos al que toda la población se ve expuesta en tanto aumenta su edad.
45
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
El principal objetivo consiste en conocer la estructura y evo-lución de la morbilidad ambulatoria, de urgencias y hospi-talaria; es decir, de las personas enfermas que han ingresado en los hospitales. En concreto, trata de medir la morbilidad en función de los distintos diagnósticos y la estancia media en el hospital por nivel de complejidad (tabla 16).
tabla 16. Porcentaje de población atendida. Colombia, año 2004 (continuación)
régimen contributivo menores de 1 año 68%
de 1 a 4 años 66%
de 5 a 14 años 56%
de 15 a 44 años 62%
de 45 a 60 años 59%
mayores de
60 años56%
régimen subsidiado total menores de 1 año 37%
de 1 a 4 años 37%
de 5 a 14 años 27%
de 15 a 44 años 26%
de 45 a 60 años 29%
mayores de
60 años41%
régimen subsidiado parcial
menores de 1 año 30%
de 1 a 4 años 7%
de 5 a 14 años 5%
de 15 a 44 años 5%
de 45 a 60 años 5%
mayores de 60 años
7%
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Características de perfil epidemiológico y su relación con la UPC
y Supuesto: La Unidad de Pago por Capitación variaría en fun-ción de la diferencia de utilización originada en la estructura de edad, sexo y localización de la población afilada. Esto evi-taría la selección adversa de aquellos grupos vulnerables que generarán mayor utilización de servicios como son los meno-res de un año, las personas de la tercera edad y las mujeres en edad fértil; es decir, de aquellos que tenían una mayor carga de la enfermedad.
y El perfil epidemiológico se establece en función de la distri-bución de frecuencias de las enfermedades o eventos y fe-nómenos de salud en grupos de población y los factores que influyen sobre la ocurrencia y variación de esta distribución. La distribución de las frecuencias es la organización de un con-junto de datos que hacen referencia a una característica del objeto en estudio: el más frecuente, el menos frecuente, los más normales.
y Las características del perfil epidemiológico están en fun-ción de:• Frecuencia • Distribucióngeográfica• Grupos poblacionales afectados • Factores de riesgo • Factores protectores
y El comportamiento del perfil epidemiológico está en fun-ción de:• Variaciones en la frecuencia• Distribución • Grupos de población afectada
Llama la atención la desviación en el porcentaje de pobla-ción menor de un año atendida en el régimen contributivo, por lo que se hizo un análisis de caso, encontrando entida-des que reportaron registros correspondientes al 636% y 204% de la población del mismo grupo etario, debido a las estancias hospitalarias. (tabla 17)
tabla 17. tipo de identificación grupo etario menores de 1 año. Colombia, año 2004
tipo-identificación total
as 86
CC 16.446
CE 48
ms 803
Pa 6
rC 10.729
tI 2.290
total general 30.408
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
46
resultados
En este ejemplo, la población real de este grupo etario según información de la base de datos de compensación es de 4.696 niños y niñas.
• Distribución de diagnósticos más frecuentes Con base en los registros individuales de atención se seleccionaron los quince diagnósticos más frecuentes por ámbito de atención en cada grupo etario. A conti-nuación se presentan las tablas por cada grupo (tablas 16 a 51).
Morbilidad en atención ambulatoria por grupo etario, régimen contributivo
tabla 18. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en menores de 1 año (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
12.690 13.171 25.861
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
10.190 9.239 19.429
Personas con riesgos potenciales para su salud, relacionados con enfermedades transmisibles (z20-z29)
7.519 7.998 15.517
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
4.705 5.571 10.276
dermatitis y eczema (l20-l30) 4.378 4.521 8.899
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 4.146 4.454 8.600
malformaciones y deformidades congénitas del sistema osteomuscular (Q65-Q79)
4.664 2.627 7.291
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31)
2.888 2.638 5.526
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39)
1.876 2.167 4.043
otras enfermedades de los intestinos (K55-K63) 2.090 1.924 4.014
trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 1.868 2.057 3.925
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
1.701 1.457 3.158
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
1.397 1.745 3.142
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 1.375 1.748 3.123
otras enfermedades virales (b25-b34) 1.476 1.637 3.113
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
47
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
tabla 19. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 1 a 5 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
90.116 96.167 186.283
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 41.653 46.099 87.752
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
25.450 26.535 51.985
Helmintiasis (b65-b83) 23.966 23.755 47.721
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75)
21.870 24.864 46.734
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
21.463 24.277 45.740
dermatitis y eczema (l20-l30) 22.099 20.815 42.914
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39)
18.380 22.777 41.157
Personas con riesgos potenciales para su salud, relacionados con enfermedades transmisibles (z20-z29)
17.343 17.658 35.001
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
14.897 18.558 33.455
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08)
11.580 12.948 24.528
otras enfermedades virales (b25-b34) 11.627 12.659 24.286
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
11.911 11.478 23.389
malformaciones y deformidades congénitas del sistema osteomuscular (Q65-Q79)
14.255 8.765 23.020
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39)
14.875 7.408 22.283
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
48
resultados
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
577.373 406.193 983.566
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 293.117 191.210 484.327
Personas en contacto con los servicios de salud en circunstancias relacionadas con la reproducción (z30-z39)
316.936 8.057 324.993
tabla 20. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en de 5 a 14 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 5 a 14 años
total generalf m
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
153.390 151.735 305.125
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 112.511 112.601 225.112
Helmintiasis (b65-b83) 61.735 59.741 121.476
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
48.168 43.135 91.303
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39) 37.125 48.537 85.662
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 34.895 37.168 72.063
dermatitis y eczema (l20-l30) 31.916 25.046 56.962
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
31.472 25.101 56.573
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 20.156 25.725 45.881
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 20.604 20.863 41.467
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 26.323 11.142 37.465
otras enfermedades virales (b25-b34) 16.165 17.274 33.439
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 22.120 11.179 33.299
artropatías (m00-m25) 18.115 15.007 33.122
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 16.141 16.844 32.985
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 21. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 15 a 44 años (RC). Colombia, año 2004
Continúa
49
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
274.618 274.618
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 181.184 93.122 274.306
dorsopatías (m40-m54) 151.183 119.890 271.073
Enfermedades inflamatorias de los órganos pélvicos femeninos (n70-n77)
267.149 267.149
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 167.921 43.528 211.449
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
147.674 47.492 195.166
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 106.286 87.449 193.735
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
121.955 69.524 191.479
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 106.328 79.023 185.351
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 132.509 42.147 174.656
artropatías (m00-m25) 86.798 62.171 148.969
dermatitis y eczema (l20-l30) 85.296 48.701 133.997
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continúa
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
118.726 86.248 204.974
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 113.822 59.822 173.644
dorsopatías (m40-m54) 73.175 42.570 115.745
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
72.564 36.338 108.902
artropatías (m00-m25) 72.446 30.172 102.618
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 64.380 32.833 97.213
tabla 22. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 45 a 60 años (rC). Colombia, año 2004
Continuación
50
resultados
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 62.358 31.034 93.392
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
57.840 33.526 91.366
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
87.298 87.298
trastornos metabólicos (E70-E90) 42.421 33.658 76.079
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 45.938 14.310 60.248
Enfermedades inflamatorias de los órganos pélvicos femeninos (n70-n77)
43.169 43.169
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 31.449 10.293 41.742
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
28.846 12.225 41.071
diabetes mellitus (E10-E14) 20.627 18.336 38.963
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 146.752 86.474 233.226
artropatías (m00-m25) 60.975 25.637 86.612
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
35.873 34.547 70.420
dorsopatías (m40-m54) 40.318 23.685 64.003
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 40.378 21.714 62.092
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 37.915 20.828 58.743
diabetes mellitus (E10-E14) 32.615 23.005 55.620
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
31.207 20.069 51.276
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 28.254 22.757 51.011
tabla 23. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en mayores de 60 años (rC). Colombia, año 2004
Continúa
51
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
290 353 643
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 200 218 418
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 152 209 361
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 128 188 316
malformaciones y deformidades congénitas del sistema osteomuscular (Q65-Q79)
180 88 268
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
99 130 229
dermatitis y eczema (l20-l30) 75 92 167
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75)
64 77 141
otras enfermedades virales (b25-b34) 43 43 86
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
42 42 84
desnutrición (E40-E46) 39 44 83
Morbilidad en atención ambulatoria por grupo etario, régimen subsidiado
tabla 24. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en menores de 1 año (rs). Colombia, año 2004
Continúa
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 32.583 17.476 50.059
trastornos metabólicos (E70-E90) 30.326 18.090 48.416
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 30.099 13.332 43.431
trastornos del cristalino (H25-H28) 17.297 11.761 29.058
Enfermedades de los órganos genitales masculinos (n40-n51) 28.103 28.103
Enfermedades de las venas y de los vasos y ganglios linfáticos, no clasificadas en otra parte (I80-I89)
18.572 8.305 26.877
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
52
resultados
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
micosis (b35-b49) 36 37 73
síntomas y signos que involucran los sistemas circulatorio y respiratorio (r00-r09)
28 39 67
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
25 37 62
trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 29 31 60
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 25. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 1 a 5 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 416 450 866
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 296 264 560
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
237 219 456
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 195 213 408
Helmintiasis (b65-b83) 203 197 400
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 125 130 255
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 106 146 252
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 115 43 158
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 76 77 153
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22) 79 72 151
malformaciones y deformidades congénitas del sistema osteomuscular (Q65-Q79)
91 42 133
desnutrición (E40-E46) 65 57 122
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 56 58 114
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
57 53 110
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 99 3 102
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
53
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 2.595 616 3.211
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
1.635 714 2.349
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 1.296 253 1.549
Enfermedades inflamatorias de los órganos pélvicos femeninos (n70-n77)
1.431 1.431
tabla 26. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 5 a 14 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 5 a 14 años
total generalf m
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
719 589 1.308
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 695 451 1.146
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 535 470 1.005
Helmintiasis (b65-b83) 433 368 801
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 374 21 395
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 186 170 356
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 194 87 281
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
159 112 271
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 133 118 251
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 188 30 218
micosis (b35-b49) 109 83 192
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 91 84 175
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 80 94 174
anemias nutricionales (d50-d53) 84 78 162
Parto (o80-o84) 130 130
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos dell Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continúa
tabla 27. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 15 a 44 años (rs). Colombia, año 2004
54
resultados
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 969 403 1.372
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
1.095 1.095
Parto (o80-o84) 1.066 1.066
dorsopatías (m40-m54) 633 316 949
atención materna relacionada con el feto y la cavidad amniótica y con posibles problemas del parto (o30-o48)
850 850
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
704 142 846
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 762 34 796
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 640 124 764
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 493 200 693
otros trastornos maternos relacionados principalmente con el embarazo (o20-o29)
692 692
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 549 137 686
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 28. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en el grupo de 45 a 60 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 802 276 1.078
dorsopatías (m40-m54) 318 188 506
artropatías (m00-m25) 296 108 404
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 278 118 396
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 240 114 354
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 273 81 354
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 231 64 295
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
158 114 272
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 146 76 222
Continuación
Continúa
55
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 1.063 490 1.553
artropatías (m00-m25) 345 131 476
dorsopatías (m40-m54) 260 186 446
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 214 141 355
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
229 95 324
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 200 107 307
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 192 76 268
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 152 86 238
trastornos metabólicos (E70-E90) 154 58 212
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 187 12 199
diabetes mellitus (E10-E14) 152 41 193
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
113 61 174
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 108 48 156
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 107 48 155
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
95 51 146
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
trastornos metabólicos (E70-E90) 167 45 212
Enfermedades inflamatorias de los órganos pélvicos femeninos (n70-n77)
204 204
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 176 10 186
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
134 48 182
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
166 166
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 120 43 163
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 29. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención ambulatoria en mayores de 60 años (rs). Colombia, año 2004
Continuación
56
resultados
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 7.662 8.136 15.798
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 4.623 5.475 10.098
otras enfermedades virales (b25-b34) 2.689 3.060 5.749
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
2.588 2.764 5.352
Morbilidad en atención de urgencias por grupo etario, régimen contributivo
tabla 30. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en menores de 1 año (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
1.459 1.400 2.859
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
726 787 1.513
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 547 618 1.165
otras enfermedades virales (b25-b34) 411 491 902
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 274 357 631
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
270 299 569
otras enfermedades de los intestinos (K55-K63) 262 265 527
trastornos hemorrágicos y hematológicos del feto y del recién nacido (P50-P61)
177 233 410
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39) 157 212 369
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 170 179 349
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 163 178 341
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 153 167 320
trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 120 137 257
dermatitis y eczema (l20-l30) 88 132 220
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 97 91 188
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 31. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 1 a 5 años (rC). Colombia, año 2004
Continúa
57
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10de 5 a 14 años
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 6.692 6.500 13.192
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
4.190 3.590 7.780
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 3.598 3.633 7.231
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
2.766 3.438 6.204
otras enfermedades virales (b25-b34) 2.780 3.107 5.887
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 1.538 3.137 4.675
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
2.055 1.699 3.754
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 1.618 1.644 3.262
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 1.203 1.178 2.381
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 2.039 2.214 4.253
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
1.660 2.194 3.854
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 1.532 1.736 3.268
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 1.259 1.966 3.225
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
1.590 1.554 3.144
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 954 1.098 2.052
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39) 905 1.006 1.911
otras enfermedades de los intestinos (K55-K63) 746 862 1.608
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 1.115 449 1.564
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
708 666 1.374
Helmintiasis (b65-b83) 568 564 1.132
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos dellEstudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 32. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 5 a 14 años (rC). Colombia, año 2004
Continuación
58
resultados
tabla 33. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 15 a 44 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
19.123 8.138 27.261
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 15.495 11.218 26.713
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 10.401 8.758 19.159
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 10.319 5.539 15.858
dorsopatías (m40-m54) 7.643 7.510 15.153
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 10.521 2.358 12.879
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 9.501 3.219 12.720
otras enfermedades virales (b25-b34) 5.796 5.245 11.041
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
5.688 4.728 10.416
traumatismos de la muñeca y de la mano (s60-s69) 2.268 6.320 8.588
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
8.146 8.146
otros trastornos maternos relacionados principalmente con el embarazo (o20-o29)
7.720 7.720
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 2.152 5.270 7.422
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 3.554 3.741 7.295
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 4.465 2.503 6.968
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 34. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 45 a 60 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 3.869 2.239 6.108
dorsopatías (m40-m54) 3.501 2.568 6.069
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
3.622 1.964 5.586
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
3.518 2.066 5.584
Continúa
59
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 5.976 3.830 9.806
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
2.802 2.494 5.296
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
2.389 1.541 3.930
diabetes mellitus (E10-E14) 2.163 1.525 3.688
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
2.106 1.366 3.472
dorsopatías (m40-m54) 1.901 1.333 3.234
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31)
1.934 1.226 3.160
tabla 34. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 45 a 60 años (rC). Colombia, año 2004
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31)
2.856 1.549 4.405
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 2.490 1.690 4.180
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 2.414 908 3.322
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 1.856 1.322 3.178
artropatías (m00-m25) 1.985 1.149 3.134
síntomas y signos que involucran los sistemas circulatorio y respiratorio (r00-r09)
1.677 1.378 3.055
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 2.254 707 2.961
Personas en contacto con los servicios de salud para investigación y exámenes (z00-z13)
1.839 1.051
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 1.759 949 2.708
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
1.313 1.195 2.508
otras enfermedades virales (b25-b34) 1.306 843 2.149
diabetes mellitus (E10-E14) 1.107 999 2.106
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 35. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en mayores de 60 años (rC). Colombia, año 2004
Continúa
Continuación
60
resultados
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
83 97 180
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 61 77 138
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 40 57 97
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
35 53 88
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 23 29 52
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
19 32 51
otras enfermedades virales (b25-b34) 12 20 32
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
8 16 24
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 14 8 22
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
síntomas y signos que involucran los sistemas circulatorio y respiratorio (r00-r09)
1.720 1.421 3.141
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 1.871 1.146 3.017
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 1.734 1.007 2.741
artropatías (m00-m25) 1.725 913 2.638
otras formas de enfermedad del corazón (I30-I52) 1.282 1.260 2.542
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 1.129 685 1.814
Enfermedades isquémicas del corazón (I20-I25) 790 950 1.740
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 990 715 1.705
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Morbilidad en atención de urgencias por grupo etario, régimen subsidiado
tabla 36. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en menores de 1 año (rs). Colombia, año 2004
Continúa
Continuación
61
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 19 22 41
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
21 16 37
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 8 14 22
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
4 11 15
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 7 8 15
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 2 12 14
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
6 7 13
diabetes mellitus (E10-E14) 4 8 12
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
7 5 12
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 1 11 12
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
6 5 11
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
dermatitis y eczema (l20-l30) 5 13 18
otras enfermedades de los intestinos (K55-K63) 12 6 18
trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 9 3 12
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 8 4 12
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31)
7 4 11
Infecciones virales caracterizadas por lesiones de la piel y de las membranas mucosas (b00-b09)
6 5 11
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 37. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 1 a 5 años (rs). Colombia, año 2004
Continúa
Continuación
62
resultados
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Helmintiasis (b65-b83) 5 5 10
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 4 5 9
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 5 4 9
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 3 4 7
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 38. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 5 a 14 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 5 a 14 años
total generalf m
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 15 50 65
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 29 23 52
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
20 14 34
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 10 18 28
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
12 14 26
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 23 1 24
Helmintiasis (b65-b83) 12 11 23
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 10 11 21
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 7 13 20
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
11 7 18
traumatismos de la rodilla y de la pierna (s80-s89) 4 12 16
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 5 8 13
traumatismos de la muñeca y de la mano (s60-s69) 1 9 10
atención materna relacionada con el feto y la cavidad amniótica y con posibles problemas del parto (o30-o48)
9 9
diabetes mellitus (E10-E14) 9 9
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
63
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
tabla 39. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 15 a 44 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
atención materna relacionada con el feto y la cavidad amniótica y con posibles problemas del parto (o30-o48)
579 579
otros trastornos maternos relacionados principalmente con el embarazo (o20-o29)
356 356
Embarazo terminado en aborto (o00-o08) 319 319
Parto (o80-o84) 250 250
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 181 11 192
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 117 63 180
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
138 24 162
Complicaciones del trabajo de parto y del parto (o60-o75) 149 149
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 134 15 149
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
93 39 132
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 91 14 105
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 73 18 91
Enfermedades inflamatorias de los órganos pélvicos femeninos (n70-n77)
81 81
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
80 80
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 45 22 67
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 40. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en el grupo de 45 a 60 años (rs). Colombia, año 2004
Continúa
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 41 37 78
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 43 11 54
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 14 8 22
64
resultados
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 64 27 91
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 27 18 45
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
15 7 22
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 16 3 19
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 13 6 19
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 15 4 19
otras formas de enfermedad del corazón (I30-I52) 14 2 16
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 12 4 16
artropatías (m00-m25) 11 4 15
diabetes mellitus (E10-E14) 10 4 14
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
dorsopatías (m40-m54) 13 8 21
artropatías (m00-m25) 13 6 19
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 12 7 19
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
13 6 19
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 11 5 16
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
3 12 15
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 13 2 15
traumatismos de la rodilla y de la pierna (s80-s89) 7 3 10
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 5 4 9
trastornos metabólicos (E70-E90) 5 4 9
traumatismos de la muñeca y de la mano (s60-s69) 4 5 9
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 41. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención de urgencias en mayores de 60 años (rs). Colombia, año 2004
Continuación
Continúa
65
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
983 1.089 2.072
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 575 782 1.357
trastornos respiratorios y cardiovasculares específicos del periodo perinatal (P20-P29)
376 430 806
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06)
299 455 754
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 311 404 715
trastornos hemorrágicos y hematológicos del feto y del recién nacido (P50-P61)
318 270 588
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
547 547
trastornos relacionados con la duración de la gestación y el crecimiento fetal (P05-P08)
245 270 515
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
205 228 433
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
146 247 393
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31)
119 170 289
Infecciones específicas del periodo perinatal (P35-P39) 129 155 284
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 151 126 277
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 9 5 14
dorsopatías (m40-m54) 9 4 13
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 8 5 13
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 9 4 13
Enfermedades isquémicas del corazón (I20-I25) 6 6 12
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Morbilidad en atención hospitalaria por grupo etario, régimen contributivo
tabla 42. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en menores de 1 año (rC). Colombia, año 2004
Continúa
Continuación
66
resultados
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
otras enfermedades debidas a espiroquetas (a65-a69) 107 129 236
síntomas y signos que involucran el conocimiento, la percepción, el estado emocional y la conducta (r40-r46)
78 145 223
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 43. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 1 a 5 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 2498 2790 5288
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 2278 2828 5106
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 2018 2509 4527
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
1623 1867 3490
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 1247 1681 2928
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
1218 1317 2535
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 841 1073 1914
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39) 673 966 1639
síntomas y signos que involucran el conocimiento, la percepción, el estado emocional y la conducta (r40-r46)
687 937 1624
otras enfermedades debidas a espiroquetas (a65-a69) 768 788 1556
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 1006 420 1426
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 521 833 1354
otras enfermedades de los intestinos (K55-K63) 538 596 1134
Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (l00-l08) 403 486 889
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
428 420 848
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
67
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
Parto (o80-o84) 31.843 31.843
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
15.334 9.878 25.212
tabla 44. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 5 a 14 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 5 a 14 años
total generalf m
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
4.118 3.913 8.031
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
2.883 2.576 5.459
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 1.571 2.069 3.640
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 1.495 1.731 3.226
síntomas y signos que involucran el conocimiento, la percepción, el estado emocional y la conducta (r40-r46)
1.287 1.645 2.932
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 1.372 1.552 2.924
otras enfermedades de las vías respiratorias superiores (j30-j39) 906 1.392 2.298
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 634 1.552 2.186
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 699 1.443 2.142
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 839 969 1.808
Hallazgos anormales en el examen de otros líquidos, sustancias y tejidos corporales, sin diagnóstico (r83-r89)
679 1.062 1.741
Enfermedades del apéndice (K35-K38) 703 910 1.613
otras enfermedades debidas a espiroquetas (a65-a69) 698 791 1.489
Enfermedades del oído medio y de la mastoides (H65-H75) 735 734 1.469
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 889 411 1.300
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 45. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 15 a 44 años (rC) Colombia, año 2004
Continúa
68
resultados
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
7.419 4.973 12.392
síntomas y signos que involucran el conocimiento, la percepción, el estado emocional y la conducta (r40-r46)
3.929 2.713 6.642
Hallazgos anormales en el examen de otros líquidos, sustancias y tejidos corporales, sin diagnóstico (r83-r89)
3.365 2.811 6.176
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
17.091 7.977 25.068
síntomas y signos que involucran el conocimiento, la percepción, el estado emocional y la conducta (r40-r46)
11.554 7.478 19.032
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
16.585 16.585
Hallazgos anormales en el examen de otros líquidos, sustancias y tejidos corporales, sin diagnóstico (r83-r89)
8.025 6.669 14.694
dorsopatías (m40-m54) 6.446 6.551 12.997
Embarazo terminado en aborto (o00-o08) 9.943 9.943
atención materna relacionada con el feto y la cavidad amniótica y con posibles problemas del parto (o30-o48)
9.461 9.461
trastornos episódicos y paroxísticos (g40-g47) 5.592 2.578 8.170
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 5.111 3.028 8.139
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 4.327 3.695 8.022
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 4.434 3.344 7.778
Enfermedades inflamatorias de los órganos pélvicos femeninos (n70-n77)
7.274 7.274
Complicaciones del trabajo de parto y del parto (o60-o75) 7.078 7.078
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 46. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 45 a 60 años (rC). Colombia, año 2004
Continuación
Continúa
69
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 3.883 2.245 6.128
dorsopatías (m40-m54) 3.629 2.389 6.018
trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos (n80-n98)
5.828 5.828
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
3.452 2.046 5.498
síntomas y signos que involucran los sistemas circulatorio y respiratorio (r00-r09)
2478 1.944 4.422
artropatías (m00-m25) 2.762 1.308 4.070
Enfermedades isquémicas del corazón (I20-I25) 1.457 1.969 3.426
trastornos de los tejidos blandos (m60-m79) 2.246 1.085 3.331
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 1.948 1.124 3.072
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 2.032 1.033 3.065
tumores (neoplasias) benignos (d10-d36) 2.543 363 2.906
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 1.726 735 2.461
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 47. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en mayores de 60 años (rC). Colombia, año 2004
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 5.058 3.531 8.589
trastornos de los músculos oculares, del movimiento binocular, de la acomodación y de la refracción (H49-H52)
3.932 2.920 6.852
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
3.292 3.012 6.304
Enfermedades isquémicas del corazón (I20-I25) 2.507 2.975 5.482
Hallazgos anormales en el examen de otros líquidos, sustancias y tejidos corporales, sin diagnóstico (r83-r89)
2.473 2.700 5.173
Continúa
Continuación
70
resultados
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
síntomas y signos que involucran el conocimiento, la percepción, el estado emocional y la conducta (r40-r46)
2.675 2.381 5.056
otras formas de enfermedad del corazón (I30-I52) 2.346 2.354 4.700
síntomas y signos que involucran los sistemas circulatorio y respiratorio (r00-r09)
2.298 2.100 4.398
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
2.310 1.644 3.954
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 1.842 1.853 3.695
diabetes mellitus (E10-E14) 1.996 1.576 3.572
artropatías (m00-m25) 2.294 1.116 3.410
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 1.828 1.557 3.385
dorsopatías (m40-m54) 1.998 1.304 3.302
trastornos del cristalino (H25-H28) 1.641 1.181 2.822
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Morbilidad en atención de hospitalaria por grupo etario, régimen subsidio
tabla 48. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en menores de 1 año (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10menores de 1 año
total generalf m
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 22 41 63
otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (j20-j22)
15 24 39
trastornos relacionados con la duración de la gestación y el crecimiento fetal (P05-P08)
15 13 28
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 10 15 25
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 8 8 16
malformaciones y deformidades congénitas del sistema osteomuscular (Q65-Q79)
7 5 12
Continuación
Continúa
71
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47)
3 7 10
Infecciones específicas del periodo perinatal (P35-P39) 5 2 7
otras enfermedades de los intestinos (K55-K63) 3 4 7
trastornos hemorrágicos y hematológicos del feto y del recién nacido (P50-P61)
1 6 7
trastornos respiratorios y cardiovasculares específicos del periodo perinatal (P20-P29)
2 5 7
otras enfermedades del sistema respiratorio (j95-j99) 2 4 6
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 2 4 6
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
1 4 5
otras enfermedades bacterianas (a30-a49) 3 1 4
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 49. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 1 a 5 años (rs). Colombia, año 2004
Continúa
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 5 9 14
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 1 10 11
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 4 4 8
malformaciones y deformidades congénitas del sistema osteomuscular (Q65-Q79)
4 4 8
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 2 5 7
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 3 3 6
Helmintiasis (b65-b83) 1 4 5
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 2 3 5
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 1 2 3
malformaciones congénitas del sistema circulatorio (Q20-Q28) 3 3
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
2 2
Continuación
72
resultados
grupo-CIE10de 1 a 5 años
total generalf m
Infecciones específicas del periodo perinatal (P35-P39) 2 2
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 2 2
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
1 1 2
traumatismos del tobillo y del pie (s90-s99) 2 2
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 50. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 5 a 14 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 5 a 14 años
total generalf m
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 8 36 44
Embarazo terminado en aborto (o00-o08) 18 18
Parto (o80-o84) 18 18
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 4 10 14
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14)
5 5 10
atención materna relacionada con el feto y la cavidad amniótica y con posibles problemas del parto (o30-o48)
9 9
Complicaciones del trabajo de parto y del parto (o60-o75) 8 8
traumatismos de la rodilla y de la pierna (s80-s89) 2 6 8
artropatías (m00-m25) 3 4 7
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 4 3 7
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 4 2 6
traumatismos del tobillo y del pie (s90-s99) 2 4 6
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 4 1 5
otros trastornos maternos relacionados principalmente con el embarazo (o20-o29)
5 5
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 3 2 5
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
73
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
tabla 51. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 15 a 44 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 15 a 44 años
total generalf m
Parto (o80-o84) 778 778
atención materna relacionada con el feto y la cavidad amniótica y con posibles problemas del parto (o30-o48)
556 556
Embarazo terminado en aborto (o00-o08) 369 369
Complicaciones del trabajo de parto y del parto (o60-o75) 293 293
otros trastornos maternos relacionados principalmente con el embarazo (o20-o29)
224 224
Edema, proteinuria y trastornos hipertensivos en el embarazo, el parto y el puerperio (o10-o16)
135 135
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 43 7 50
Infecciones específicas del periodo perinatal (P35-P39) 41 2 43
Complicaciones de la atención médica y quirúrgica, no clasificadas en otra parte (t80-t88)
38 3 41
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 33 3 36
síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (r10-r19)
30 6 36
trastornos relacionados con la duración de la gestación y el crecimiento fetal (P05-P08)
29 5 34
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 25 9 34
Enfermedad por virus de la inmunodeficiencia humana (vIH) (b20-b24) 9 22 31
Enfermedades infecciosas intestinales (a00-a09) 19 9 28
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 52. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en el grupo de 45 a 60 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 34 13 47
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 15 5 20
Continúa
74
resultados
grupo-CIE10de 45 a 60 años
total generalf m
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 12 4 16
Enfermedades isquémicas del corazón (I20-I25) 7 3 10
Insuficiencia renal (n17-n19) 4 6 10
artropatías (m00-m25) 4 4 8
Complicaciones de la atención médica y quirúrgica, no clasificadas en otra parte (t80-t88)
3 5 8
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (j00-j06) 6 2 8
traumatismos de la rodilla y de la pierna (s80-s89) 3 5 8
tumores (neoplasias) in situ (d00-d09) 5 3 8
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 1 6 7
otras formas de enfermedad del corazón (I30-I52) 2 5 7
trastornos metabólicos (E70-E90) 4 3 7
otras enfermedades del sistema urinario (n30-n39) 3 3 6
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 2 4 6
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 53. Quince primeras causas agrupadas de morbilidad en atención hospitalaria en mayores de 60 años (rs). Colombia, año 2004
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
traumatismos de la cadera y del muslo (s70-s79) 37 14 51
tumores (neoplasias) malignos (C00-C97) 26 17 43
Enfermedades hipertensivas (I10-I15) 19 11 30
Enfermedades isquémicas del corazón (I20-I25) 6 8 14
traumatismos del antebrazo y del codo (s50-s59) 8 6 14
Insuficiencia renal (n17-n19) 5 7 12
Influenza (gripe) y neumonía (j10-j18) 5 5 10
otras formas de enfermedad del corazón (I30-I52) 7 3 10
traumatismos de la rodilla y de la pierna (s80-s89) 9 1 10
Continuación
Continúa
75
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo-CIE10mayores de 60 años
total generalf m
Enfermedades cerebro vasculares (I60-I69) 4 4 8
traumatismos del hombro y del brazo (s40-s49) 3 4 7
diabetes mellitus (E10-E14) 5 1 6
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (j40-j47) 4 2 6
traumatismos de la cabeza (s00-s09) 3 3 6
traumatismos del abdomen, de la región lumbosacra, de la columna lumbar y de la pelvis (s30-s39)
5 1 6
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Análisis específico de un diagnóstico
Enfermedades hipertensivas
tabla 54. diagnóstico de enfermedades hipertensivas en el régimen contributivo. Colombia, año 2004
menores de 1 año
de 1 a 5 años
de 5 a 14 años
de 15 a 44 años
de 45 a 60 años
mayores de 60 años
total
ambulatorio 2.073 9.335 33.299 117.656 173.644 233.226 569.236
urgencias 16 152 620 3.174 6.108 9.806 19.876
Hospitalario 30 125 217 4.297 6.128 8.589 19.386
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 55. diagnóstico de enfermedades hipertensivas en el régimen subsidiado total. Colombia, año 2004
menores de 1 año
de 1 a 5 años
de 5 a 14 años
de 15 a 44 años
de 45 a 60 años
mayores de 60 años
total
ambulatorio 412 5.500 16.509 44.837 52.677 108.969 228.904
urgencias 49 447 648 4.031 7.218 15.780 28.173
Hospitalario 24 52 96 1.224 2.276 5.062 8.734
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
76
tabla 56. diagnóstico de enfermedades hipertensivas en el régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004
menores de 1 año
de 1 a 5 años
de 5 a 14 años
de 15 a 44 años
de 45 a 60 años
mayores de 60 años
total
ambulatorio 418 560 1.146 3.211 1.078 1.553 7.966
urgencias 22 41 52 180 78 91 464
Hospitalario 1 4 50 20 30 105
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
En este grupo de patologías se agrupan los siguientes diag-nósticos:
• Hipertensión esencial (primaria),• Enfermedad cardíaca hipertensiva,• Enfermedad renal hipertensiva,• Enfermedad cardiorrenal hipertensiva,• Hipertensión secundaria.
Se puede observar que el número de individuos reportados en cada grupo tiene una tendencia creciente y, si analiza-mos la prevalencia por régimen, encontramos que para el régimen contributivo es de 49 por cada 1.000 afiliados, en el régimen subsidiado es de 23 por cada 1.000 afiliados y en subsidios parciales es de 6 por cada 1.000 afiliados, lo cual es preocupante, en especial considerando la tendencia creciente.
El número de atenciones promedio de estos individuos es de 3,9 en el RSP, llegando a 7,5 en el ámbito hospitalario, y de 5,1 en el RC.
Llama la atención el número de individuos en el grupo de menores de 1 año, especialmente en el régimen contributivo, frente a lo cual, después de realizar una revisión detallada y considerando que se trata de una patología que no tiene una incidencia elevada en este grupo de edad, se encontró que los datos de una de las entidades aseguradoras se encuentran
distorsionados en cuanto al número de individuos reportado para este grupo.
Podemos mencionar en relación con otras patologías, en forma preliminar, como es el caso de todas aquellas relacionadas con el tracto gastrointestinal alto, que la prevalencia es de 31 por cada 1.000 afiliados y de 15 por cada 1.000 afiliados, respectivamente, para el régimen contributivo y el subsidiado.
Análisis de pacientes con diagnósticos de VIH-SIDA
Régimen contributivo
tabla 57. Pacientes con diagnóstico de vIH-sIda, régimen contributivo. Colombia, año 2004
grupo etariosexo total
generalf m
menores de 1 año 24 42 66
de 1 a 5 años 120 118 238
de 5 a 14 años 264 381 645
de 15 a 44 años 3005 5130 8.135
de 45 a 60 años 481 1127 1.608
mayores de 60 años 258 290 548
total general 4.152 7.088 11.240
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
El valor total reportado por la atención de estos pacientes corresponde a 15.877’268.455 pesos, y los valores prome-dio por la atención en cada grupo etario se presentan en la tabla 58.
La prevalencia de las enfermedades hipertensivas es preocupante: 49 de cada 1.000 afiliados en el régimen contributivo y 23 de cada 1.000 en el régimen subsidiado.
77
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupo etariosexo total
generalf m
menores de 1 año 2 4 6
de 1 a 4 años 2 1 3
de 5 a 14 años 3 1 4
de 15 a 44 años 95 156 251
de 45 a 60 años 8 28 36
mayores de 60 años 3 5 8
total general 113 195 308
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 58. valores promedio de atención por cada grupo de edad en pacientes con vIH sin medicamentos (rC).
Colombia, año 2004
grupo etario
sexo Promedio totalf m
menores de 1 año
105.693,88 211.855,60 173.251,33
de 1 a 5 años
243.806,56 519.361,64 380.426,30
de 5 a 14 años
350.604,20 340.262,37 344.495,31
de 15 a 44 años
619.675,23 1.975.874,12 1.474.905,76
de 45 a 60 años
1.000.325,66 2.343.615,63 1.941.798,17
mayores de 60 años
149.533,15 1.357.736,57 788.910,87
total 603.615,90 1.886.435,56 1.412.568,37
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Régimen subsidiado pleno
tabla 59. Pacientes con diagnóstico de vIH-sIda, régimen subsidiado total. Colombia, año 2004
grupo etariosexo total
generalf m
menores de 1 año
28 23 51
de 1 a 5 años 79 90 169
de 5 a 14 años 150 184 334
de 15 a 44 años
1.270 1.500 2.770
de 45 a 60 años
156 307 463
mayores de 60 años
129 136 265
total general 1.812 2.240 4.052
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
El valor total reportado por la atención de estos pacientes co-rresponde a 6.276’275.620 pesos, y los valores promedio por la atención en cada grupo etario se muestran en la tabla 60.
tabla 60. valores promedio de atención por cada grupo de edad en pacientes con vIH sin medicamentos (rst).
Colombia, año 2004
grupo etario
sexo Promedio total
f m
menores de 1 año
562.150,32 266.124,17 428.648,33
de 1 a 5 años
2.343.896,58 1.117.791,84 1.690.941,40
de 5 a 14 años
1.541.316,06 1.176.259,65 1.340.207,14
de 15 a 44 años
922.622,79 2.156.159,30 1.590.602,85
de 45 a 60 años
1.240.242,64 2.449.884,88 2.042.316,43
mayores de 60 años
619.752,26 658.131,15 639.448,59
total general
1.036.016,71 1.963.845,24 1.548.932,78
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Régimen subsidiado parcial
tabla 61. Pacientes con diagnóstico de vIH-sIda, régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004
78
resultados
El valor total reportado por la atención de estos pacientes corresponde a 557’294.641 pesos, y los valores promedio por la atención en cada grupo etario se presentan en la tabla 62.
tabla 62. valores promedio de atención por cada grupo de edad en pacientes con vIH sin medicamentos (rs).
Colombia, año 2004
grupo etario
sexo Promedio total
f m
menores de 1 año
270.000,00 695.500,00 553.666,67
de 1 a 5 años
820.000,00 nd 546.666,67
de 5 a 14 años
8.923.830,33 5.940.800,00 28.178.072,75
de 15 a 44 años
717.379,71 1.833.239,12 1.410.901,89
de 45 a 60 años
1.361.301,63 1.753.291,61 1.666.182,72
mayores de 60 años
1.333.073,33 4.300.435,40 3.187.674,63
total general
991.081,38 2.283.602,28 1.809.398,19
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
3.3 Plan de beneficiosA continuación se presentan algunas definiciones importan-tes para la descripcióndel plan de beneficios.
Extensión de uso: Es la proporción de la población que utiliza un servicio determinado en un periodo.Es de resaltar, que el indicador para los servicios ambu-latorios no es el número de consultas, sino el número de personas que consultan dividido por la población.
Con frecuencia, no es posible obtener datos sobre las personas que consultan por primera vez; por lo tanto, se usa el número de consultas hechas por persona por año, que es realmente una combinación entre intensidad y extensión de uso del servicio.
Intensidad de uso: Z es la sumatoria de cada atención sobre población atendida (promedio).
Intensidad de uso o concentración: Se refiere al número promedio de los servicios recibidos por cada usuario duran-te un periodo determinado. Se calcula dividiendo el número de unidades de servicios (o actividades) por el número de usuarios de los mismos.
Frecuencias de uso: Z es la sumatoria de cada atención sobre población total carnetizada.
Z es la sumatoria de cada atención sobre sumatoria de días compensados (por periodos y año).
Se refiere al número de atenciones demandadas por la población expuesta o con derecho a la atención. Permite proyectar el riesgo desde el punto de vista del gasto, con-siderando que en la medida en que aumenta la frecuenta aumenta el gasto, por lo que es necesario realizar un análi-sis desde el punto de vista de control del riesgo.
a. Uso y costo del los serviciosEl comportamiento de utilización de cada una de las acti-vidades, intervenciones, procedimientos y medicamentos y los valores promedios a los cuales fueron reconocidos se consignan en la nota técnica del presente Estudio. A continuación se presentan algunos indcadores relevantes:
tabla 63. frecuencia de consulta de medicina general por grupo etario. Colombia, año 2004
menores de 1 año
de 1 a 5 años
de 5 a 14 años
de 15 a 44 años
de 45 a 60 años
mayores de 60 años
régimen contributivo 1,45252 1,0464418 0,6822 1,22784 1,316537 1,34914311
régimen subsidiado total 0,58734 0,6750518 0,3491 0,46947 0,677045 1,03397796
régimen subsidiado parcial 0,3563 0,0581173 0,0291 0,04532 0,037872 0,0676732
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
79
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Análisis por régimen
Régimen contributivo
tabla 64. análisis de uso de servicios régimen contributivo. Colombia, año 2004
uso de servicios total
nº pacientes asignados 11.795.311
nº consultas 16.164.350
Primera vez 7.431.079
Control 8.733.271
nº laboratorio clínico - pruebas 942 en total. 30 más frecuentes -
nº exámenes 9.318.164
nº pacientes remitidos -
nutrición 206.713
Psicología consulta 81.687
optometría 523.757
terapia física 1.003.249
terapia respiratoria 282.976
Consulta especialista primera vez 3.492.199
Consulta especialista control 1.989.559
Hospitalización cualquier C. 380.244
Consulta medicina general 1,37040
laboratorio clínico 57,6%
nutrición 1,3%
Psicología 0,5%
optometría 3,2%
terapia física 6,2%
terapia respiratoria 1,8%
Consulta especialista 21,6%
Control especialista 57,0%
Hospitalización 2,4%
frecuencia hospitalización 3,2%
Por días de estancia 1,14
Complejidad baja 2,7
Complejidad media 1,9
Complejidad alta 2,3
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
80
resultados
Régimen subsidiado
tabla 65. análisis de uso de servicios, régimen subsidiado. Colombia, año 2004
uso de servicios total
Población 10.599.491
nº consultas
Primera vez 4.703.730
Control 1.274.223
odontología 715.650
nº laboratorio clínico. 30 más frecuentes
nº exámenes 23.506.211
nº órdenes rayos X
nº exámenes 20.844.222
nº pacientes remitidos
nutrición 13.734
optometría 74.394
terapia física 156.022
terapia respiratoria 81.466
Consulta especialista primera vez 103.162
Consulta especialista control 343.359
Consulta especializada total 446.521
Hospitalización cualquier C. 192.581
Consultas primera vez 0,44376943
Control 27%
odontología total 15%
Exámenes de laboratorio clínico 67%
Exámenes rayos X y ultrasonido 10%
nutrición total 0%
optometría total 2%
terapia física 3%
terapia respiratoria 2%
Consulta especialista primera vez 2%
Consulta especialista control 7%
Consulta especializada total 9%
Hospitalización cualquier C. 4%
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
81
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
Días de estancia, régimen contributivo
En promedio, si tomamos todas las estancias reportadas encontramos que el promedio de días de estancia, incluyendo UCI y salud mental, es de 1,41. La información por niveles de complejidad se presenta en la tabla 66.
tabla 66. días promedio estancia por complejidad, régimen contributivo. Colombia, año 2004
Código servicio total general sumatoria días Promedio
s11101 Internación en servicio complejidad baja, habitación unipersonal
23.217
s11102 Internación en servicio complejidad baja, habitación bipersonal
20.383
s11103 Internación en servicio complejidad baja, habitación tres camas
728
s11104 Internación en servicio complejidad baja, habitación de cuatro camas
4.316
total 48.644 132.780 2,7296275
s11201 Internación en servicio complejidad mediana, habitación unipersonal
6.934
s11202 Internación en servicio complejidad mediana, habitación bipersonal
74.482
s11203 Internación en servicio complejidad mediana, habitación tres camas
8.739
s11204 Internación en servicio complejidad mediana, habitación de cuatro camas
36.329
total 126.484 245.206 1,93863255
s11301 Internación en servicio de complejidad alta, habitación unipersonal
9.005
s11302 Internación en servicio de complejidad alta, habitación bipersonal
78.706
s11303 Internación en servicio de complejidad alta, habitación tres camas
32.649
s11304 Internación en servicio de complejidad alta, habitación de cuatro camas
34.378
total 154.738 351.681 2,27275136
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 67. Costo unitario promedio de consulta por régimen. Colombia, año 2004
Código serviciorégimen contributivo régimen subsidiado
valor promedio gasto per cápita valor promedio gasto per cápita
890201Consulta de primera vez
por medicina general12.845 7.717 15.005 3.471
890301Consulta de control o de seguimiento
por medicina general13.564 9.577 14.321 898
890202Consulta de primera vez
por medicina especializada19.571 5.526 14.798 75
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
82
resultados
EPsgasto per cápita según gasto
declaradogasto per cápita
según EEffgasto per cápita según frecuencias
Eas016 65.646 689.820 376,212
Eas027 384.486 456.710 389,119
EPs001 304.524 266.357 86,810
EPs002 316.565 242.521 421,866
EPs003 323.378 303.806 90.905
EPs005 356.078 377.074 103.536
EPs006 440.275 426.353 78.726
EPs008 387.585 345.097 171.529
EPs009 363.603 305.833 144.930
EPs010 309.022 293.085 234.553
EPs012 8.572 - 206.973
EPs013 334.763 315.985 289.927
EPs014 268.546 269.485 92.279
EPs015 208.254 258.320 37.562
EPs016 329.045 318.739 136.136
EPs017 307.301 290.049 176.583
3.4. Suficiencia de la unidad de pago por capitación
a. Régimen contributivoPara determinar la suficiencia de la UPC en la vigencia del año 2004 se utilizan dos alternativas de cálculo, a partir de:
• Datos agregados de los ingresos y gastos declara-dos por las EPS y ARS en los estados financieros enviados a la Superintendencia Nacional de Sa-lud y en la declaración del gasto hecha en la nota
remisoria de la información solicitada, de forma específica para el estudio de suficiencia, a las EPS y ARS.
• Frecuencias de uso de servicios de la población afiliada y los valores del costo de los respecti-vos servicios, y establecer la relación entre esta y los ingresos totales por UPC, copagos y cuotas moderadoras y recursos para promoción y pre-vención.
• Gasto per cápitaEl gasto per cápita generado por la prestación de los servicios de salud a la población afiliada al régimen contributivo en el año 2004 se obtiene a partir de los estados financieros y la información reportada por las EPS, dividida por la población afiliada promedio (afilia-dos equivalentes) para el periodo del 01 de enero a 31 de diciembre de 2004. El gasto reportado por las EPS se presenta de dos formas, el gasto per cápita según el gasto declarado en la nota remisoria y el gasto reporta-do en registros individuales, que se denomina gasto per cápita según frecuencias de uso (ver tabla 68).
La mayoría de las EPS presentan un gasto per cápita inferior al valor promedio de la UPC (364.342 pesos).Solo cuatro de ellas tienen un valor superior.
tabla 68. gasto per cápita de cada una de las EPs en el régimen contributivo. Colombia, año 2004
Continúa
83
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
EPsgasto per cápita según gasto
declaradogasto per cápita
según EEffgasto per cápita según frecuencias
EPs018 35.352 280.177 25.832
EPs020 - - 37.160
EPs023 302.574 305.336 126.889
EPs026 113.201 321.311 95.786
EPs033 262.675 246.932 157.608
EPs034 339.275 304.650 318.822
EPs035 297.467 304.040 61.298
total 328.766 322.683 175.932
medida estadística
Promedio ponderado 328.766 322.683 175.932
mediana 308.162 303.923 131.512
desviación estándar 123.472 105.554 111.194
Coeficiente de variación 38% 33% 63%
Percentil 25 264.143 267.139 87.833
Percentil 75 338.147 318.050 199.376
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
La mayoría de las EPS presentan un gasto per cápita inferior al valor promedio de la UPC (364.342 pesos), solo cuatro de ellas tienen un valor superior (ver valores resaltados en la tabla 68), por encima del promedio del gasto per cápita declarado existen tres EPS y por debajo del promedio el resto, que contienen la mediana con un valor de 308.162 pesos; igual comportamiento se observa en el gasto per cápita según fuente estados financieros. En el caso del gasto per cápita según frecuencias se observa un promedio de solo 175.932 pesos, significativamente muy bajo con relación al valor promedio de la UPC reconocida en el año 2004.
• Ingreso per cápitaEl ingreso per cápita que recibieron las EPS por el ase-guramiento al régimen contributivo se determina al re-lacionar los ingresos obtenidos del proceso de compen-sación Fosyga y la obtenida de los estados financieros, con la población afiliada al régimen contributivo según Fosyga. En la tabla 69 se observa que la mayoría de las EPS reciben un ingreso per cápita superior al promedio obtenido según el proceso de compensación dado en Fosyga.
tabla 69. Ingreso pr cápita de cada una de las EPs en el régimen contributivo. Colombia, año 2004
Continúa
EPs Ingreso per capita según fosyga Ingreso per cápita según EEff
Eas016 336.355 408.165,25
Eas027 497.375 465.010,78
EPs001 349.228 375.188,85
EPs002 341.014 356.592,16
EPs003 341.960 363.775,97
Continuación
84
resultados
EPs Ingreso per capita según fosyga Ingreso per cápita según EEff
EPs005 376.054 396.919,67
EPs006 429.517 493.319,62
EPs008 344.770 377.902,63
EPs009 342.884 357.716,98
EPs010 343.181 368.586,40
EPs012 335.815 12.201,73
EPs013 354.451 377.563,47
EPs014 357.843 361.674,21
EPs015 366.130 351.901,18
EPs016 352.104 17.201,69
EPs017 334.740 323.363,10
EPs018 332.540 320.813,81
EPs020 493.833 -
EPs023 327.818 339.399,46
EPs026 372.259 387.668,31
EPs033 369.006 373.982,07
EPs034 476.579 4.384,25
EPs035 390.042 417.807,13
total 364.342 337.109,08
medida estadística
Promedio ponderado 364.342 337.109
mediana 353.277 362.725
desviación estándar 52.104 151.282
Coeficiente de variación 14% 45%
Percentil 25 342.191 327.372
Percentil 75 375.106 377.818
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
• Relación gasto-ingresoLa construcción del primer escenario de la suficiencia de la UPC del régimen contributivo para el año 2004 se hace con la información agregada obtenida de los estados financieros y de la declaración hecha por las EPS en la nota remisoria, en el que se presenta la relación existente entre el gasto per cápita y el ingreso per cápita de cada una de
las EPS que tienen afiliados al régimen contributivo, com-plementado con medidas estadísticas de tendencia central de la función de distribución de los valores relativos. En la tabla 70 se observa el comportamiento de la relación gasto-ingreso de cada una de las EPS, en la que la relación obtenida entre el gasto per cápita declarado y el ingreso per cápita según Fosyga tiene un promedio de 0,90 y el
Continuación
85
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
promedio de la relación entre gasto per cápita de estados financieros y el ingreso de estados financieros es de 0,84; las respectivas medianas son 0,89 y 0,83. Si tomamos como
referente la relación gasto obtenido con las frecuencias de uso de cada una de las EPS, el gasto promedio solo llega a 0,52, con una mediana de 0,39.
tabla 70. relación entre el gasto y los ingresos según declaración, frecuencias de uso y estados financieros, por EPs. Colombia, año 2004
EPs (1)gasto declarado vs
ingresos fosygagasto soportado vs
ingreso fosygagasto EEff vs ingresos EEff
Eas027 0,77 0,78 0,98
EPs001 0,87 0,31 0,71
EPs002 0,93 1,24 0,68
EPs003 0,95 0,31 0,84
EPs005 0,95 0,28 0,95
EPs006 1,03 0,19 0,86
EPs008 1,12 0,68 0,91
EPs009 1,06 0,43 0,85
EPs010 0,9 0,75 0,8
EPs012 0,03 0,69 -
EPs013 0,94 0,82 0,84
EPs014 0,75 0,35 0,75
EPs015 0,57 0,10 0,73
EPs017 0,92 0,54 0,9
EPs018 0,11 0,09 0,87
EPs020 - 0,09 -
EPs023 0,92 0,43 0,9
EPs026 0,3 0,31 0,83
EPs033 0,71 0,44 0,66
EPs035 0,76 0,19 0,73
total 0,9 0,52 0,84
medida estadística
Promedio ponderado 0,90 0,52 0,82
mediana 0,90 0,39 0,84
desviación estándar 0,31 0,30 0,09
Coeficiente de variación 0,34 0,58 0,11
Continúa
86
resultados
EPs (1)gasto declarado vs
ingresos fosygagasto soportado vs
ingreso fosygagasto EEff vs ingresos EEff
Percentil 25 0,73 0,25 0,74
Percentil 75 0,95 0,68 0,89
Coeficiente de variación 14% 45%
Percentil 25 342.191 327.372
Percentil 75 375.106 377.818
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
(1) Se excluyeron las EPS que presentaban valores fuera de rango.
b Régimen subsidiado plenoPara determinar la suficiencia de la UPC del régimen subsidiado en la vigencia del año 2004, se utilizan dos alternativas de cálculo, a partir de:• Datos agregados de los ingresos y gastos declarados
por las ARS en los estados financieros enviados a la Superintendencia Nacional de Salud y en la declara-ción del gasto hecha en la nota remisoria de la infor-mación solicitada, de forma específica para el estudio de suficiencia, a las ARS.
• Frecuencias de uso de servicios de la población afilia-da y los valores del costo de los respectivos servicios, y establecer la relación entre esta y los ingresos totales por UPC y copagos.
• Gasto per cápitaEl gasto per cápita generado por la prestación de los servi-cios de salud a la población afiliada al régimen subsidiado en el año 2004 se obtiene a partir de los estados financie-ros y la información reportada por las ARS, dividida por la población afiliada promedio (afiliados equivalentes) para el periodo del 01 de enero a 31 de diciembre de 2004, debido a que no fue posible disponer de los estados financieros de las ARS del primer trimestre de 2005. El gasto reportado por las ARS se presenta de dos formas, el gasto per cápita según el gasto declarado en la nota remisoria y el gasto reportado en registros individuales, que se denomina gasto per cápita según frecuencias de uso (ver tabla 71).
tabla 71. gasto per cápita de cada una de las ars en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004
EPs gasto declarado per cápitagasto según frecuencias
per cápitagasto EEff per cápita
CCf001 195.932 156.736 361.274
CCf002 163.508 258.427 146.969
CCf015 100.976 72.416 168.339
CCf018 189.342 168.389 168.732
CCf029 165.286 184.300 147.813
CCf035 62.007 27.094 160.988
CCf037 202.072 60.309 190.793
CCf040 167.304 166.261 202.583
CCf054 152.103 106.834 147.065
CCf055 328.752 19.824 172.305
EPs002 174.651 111.612 208.805
Continuación
Continúa
87
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
EPs gasto declarado per cápitagasto según frecuencias
per cápitagasto EEff per cápita
EPs003 162.126 41.681 169.142
EPs009 247.625 119.590 190.705
EPs022 150.929 89.625 198.827
EPs025 193.140 218.035 209.552
EPs028 188.942 121.357 184.692
EPs030 206.285 118.458 169.298
EPs031 226.660 16.246 213.491
EPs033 143.045 29.617 165.227
Ess002 203.769 82.147 188.941
Ess024 191.034 22.439 183.387
Ess076 239.292 414.199 239.806
Ess091 183.926 140.610 180.242
Ess115 135.680 55.955 162.181
Ess118 187.998 219.511 186.208
Ess133 244.841 118.048 211.778
Ess164 188.516 23.248 175.825
Ess177 327.771 189.201 267.621
Ess182 90.002 77.036 180.138
Ess184 173.473 155.063 174.820
Ess207 178.430 61.183 203.910
ut-001 154.455 144.525 386.919
ut-002 169.848 236.408 160.464
ut-004 231.947 249.779 220.277
total 185.881 110.210 196.191
medida estadística
Promedio ponderado 185.881,11 110.209,81 196.190,59
mediana 187.997,79 118.047,82 186.207,93
desviación estándar 52.967,79 106.156,92 54.792,02
Coeficiente de variación 0,28 0,96 0,28
Percentil 25 169.847,52 55.954,81 175.825,17
Percentil 75 226.659,95 189.201,02 213.491,42
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
88
resultados
El promedio del gasto per cápita según gasto declarado es de 185.811 pesos. La mayoría de las ARS presentan un gasto per cápita superior al valor promedio de la UPC (207.259,79 pesos). El valor mediano es de 187.997 pe-sos, lo que corrobora la anterior afirmación. En el caso del gasto per cápita según frecuencias, se observa un promedio de solo 110.209,81 pesos, significativamente muy bajo c on relación al valor promedio de la UPC reconocida en el año 2004.
• Ingreso per cápitaEl ingreso per cápita que recibieron las ARS por el asegura-miento al régimen subsidiado pleno se determina al relacio-nar los ingresos obtenidos del proceso de estimar el ingre-so según los afiliados equivalentes por la UPC promedio y la obtenida de los estados financieros, con la población afiliada al régimen subsidiado. En la tabla 72, se observa que la mayoría de las ARS reciben un ingreso per cápita in-ferior al promedio obtenido, según estimación del ingreso y según afiliados equivalentes. Igual comportamiento tiene el mismo indicador de los estados financieros.
tabla 72. Ingreso per cápita de cada una de las ars en el régimen subsidiado pleno. Colombia, año 2004
EPs Ingreso per capita según estimaciónIngreso per capita según EEff
(incluye subparciales)
CCf001 207.126 385.406
CCf002 207.519 159.057
CCf015 206.875 176.197
CCf018 206.922 187.837
CCf029 207.319 160.064
CCf035 206.934 172.201
CCf037 206.875 211.840
CCf040 206.875 220.886
CCf054 207.167 169.187
CCf055 206.875 187.201
EPs002 207.114 205.418
EPs003 207.402 192.272
EPs009 207.735 200.993
EPs022 207.714 200.209
EPs025 208.713 227.971
EPs028 207.600 201.457
EPs030 208.391 178.990
EPs031 207.350 232.882
EPs033 207.142 184.239
Ess002 207.254 204.465
Ess024 207.103 204.625
Ess076 207.363 266.593
Ess091 207.426 196.002
Continúa
89
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
EPs Ingreso per capita según estimaciónIngreso per capita según EEff
(incluye subparciales)
Ess115 206.905 192.207
Ess118 206.938 196.396
Ess133 207.012 228.299
Ess164 207.189 191.114
Ess177 206.875 286.500
Ess182 206.875 195.676
Ess184 206.875 190.092
Ess207 207.288 221.641
ut-001 207.177 411.623
ut-002 207.263 174.032
ut-004 206.875 239.716
total 207.260 212.596
medida estadística
Promedio ponderado 207.259,79 212.596,14
mediana 207.142,36 204.465,34
desviación estándar 195,41 56.840,70
Coeficiente de variación 0,00 0,27
Percentil 25 206.905,25 192.206,83
Percentil 75 207.263,09 232.882,46
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
• Relación gasto-ingresoLa construcción de los escenarios de la suficiencia de la UPC del régimen subsidiado para el año 2004, en primer lugar, se hace con la información agregada obtenida de los estados financieros y de la declaración hecha por las ARS en la nota remisoria, en los que se presenta la relación existente entre el gasto per cápita y el ingreso per cápita de cada una de las EPS que tienen afiliados al régimen contributivo, complementado con medidas estadísticas de tendencia central de la función de distribución de los valores relativos. Enseguida se hace un cál-culo de la relación gasto obtenido de las frecuencias de uso por actividad, procedimiento e intervención con relación al total de los ingresos estimados en función de la población afiliada equivalente. En la tabla 73 se observa el comportamiento de la relación gasto-ingreso de cada una de las ARS, en la que la relación obtenida entre el gasto per cápita declarado y el in-greso per cápita según estimación tiene un promedio de 0,90 y el promedio de la relación entre gasto per cápita de estados financieros y el ingreso de estados financieros es de 0,92; las
El ingreso per cápita que recibieron las ars por el aseguramiento al régimen subsidiado pleno se determina al relacionar los ingresos obtenidos por los afiliados equivalentes y la UPc promedio adicional declarada en los estados financieros.
respectivas medianas son 0,91 y 0,92. Si tomamos como refe-rente la relación gasto obtenido con las frecuencias de uso de cada una de las EPS, el gasto promedio solo llega a 0,53, con una mediana de 0,57.
Continuación
90
resultados
tabla 73. relación entre el gasto y los ingresos según declaración, frecuencias de uso y estados financieros por ars para el régimen subsidiado. Colombia, año 2004
EPs (1)relación gasto declarado vs
ingresos estimadosrelación gasto según frecuencias
vs ingresos estimadosrelación gasto EEff
vs ingresos EEff
CCf001 0,95 0,76 0,94
CCf002 0,79 1,25 0,92
CCf015 0,49 0,35 0,96
CCf018 0,92 0,81 0,90
CCf029 0,80 0,89 0,92
CCf035 0,30 0,13 0,93
CCf037 0,98 0,29 0,90
CCf040 0,81 0,80 0,92
CCf054 0,73 0,52 0,87
CCf055 1,59 0,10 0,92
EPs002 0,84 0,54 1,02
EPs003 0,78 0,20 0,88
EPs009 1,19 0,58 0,95
EPs022 0,73 0,43 0,99
EPs025 0,93 1,04 0,92
EPs028 0,91 0,58 0,92
EPs030 0,99 0,57 0,95
EPs031 1,09 0,08 0,92
EPs033 0,69 0,14 0,90
Ess002 0,98 0,40 0,92
Ess024 0,92 0,11 0,90
Ess076 1,15 2,00 0,90
Ess091 0,89 0,68 0,92
Ess115 0,66 0,27 0,84
Ess118 0,91 1,06 0,95
Ess133 1,18 0,57 0,93
Ess164 0,91 0,11 0,92
Ess177 1,58 0,91 0,93
Ess182 0,44 0,37 0,92
Ess184 0,84 0,75 0,92
Ess207 0,86 0,30 0,92
ut-001 0,75 0,70 0,94
ut-002 0,82 1,14 0,92
ut-004 1,12 1,21 0,92
total 0,90 0,53 0,92
Continúa
91
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
EPs (1)relación gasto declarado vs
ingresos estimadosrelación gasto según frecuencias
vs ingresos estimadosrelación gasto EEff
vs ingresos EEff
medida estadística
Promedio ponderado 0,90 0,53 0,92
mediana 0,91 0,57 0,92
desviación estándar 0,26 ,51 0,02
Coeficiente variación 0,29 0,96 0,02
Percentil 25 0,82 0,27 0,92
Percentil 75 1,09 0,91 0,92
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005. (1) Se excluyeron las ARS que presentaban valores fuera de rango.
c. Régimen subsidiado parcial
• Gasto per cápitaEl gasto per cápita generado por la prestación de los servicios de salud a la población afiliada al régimen subsidiado parcial, en el tercer trimestre del año 2004 y
tabla 74. gasto per cápita de cada una de las ars en el régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004
Código de la EPs gasto reportado per cápita Código de la EPs gasto reportado per cápita
CCf001 9.906 Ess076 5.063
CCf002 20.112 Ess091 5.177
CCf015 759 Ess118 23.892
CCf018 4.751 Ess133 926
CCf035 924 Ess207 21.317
CCf055 14.231 ut-001 22.544
EPs009 17.416 total 12.750
EPs020 2.453
EPs026 886 medida estadística
EPs028 8.170 Promedio ponderado 12.750,33
EPs030 13.711 mediana 20.352,70
EPs031 25.231 desviación estándar 3.502,18
EPs033 20.353 Coeficiente de variación 0,27
Ess024 18.439 Percentil 25 19.396,03
Percentil 75 22.791,99
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
el primer trimestre del 2005, se obtiene a partir de los registros individuales de prestación de servicios de salud (ver tabla 74).
Continuación
92
resultados
EPs (1)relación gasto declarado vs ingresos
estimadosrelación gasto soportado vs ingresos
estimados
CCf001 0,51 2,37
CCf002 1,05 0,05
CCf015 0,08 0,60
El promedio del gasto per cápita según gasto declarado es de 12.750 pesos. El valor mediano es de 20.352,70 pesos, con una amplia dispersión de los valores, desde un gasto per cá-pita de 759 pesos, hasta un valor per cápita de 25.231 pesos.
• Ingreso per cápitaEl ingreso per cápita que recibieron las ARS por el ase-guramiento al régimen subsidiado parcial se determina
al relacionar los ingresos obtenidos por los afiliados equivalentes por la UPC promedio, sobre la población afiliada. Las diferencias que se observan en la tabla 75 se deben a que no todos los contratos de afiliación al ré-gimen subsidiado parcial empezaron al mismo tiempo, pues unos contratos tienen una vigencia de seis meses y otros de solo tres meses.
tabla 75. Ingreso per cápita de cada una de las ars en el régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004
Código de la EPsIngreso per cápita según estimación
Código de la EPsIngreso per cápita según estimación
CCf001 19.430 Ess091 9.284
CCf002 19.129 Ess118 11.272
CCf015 9.838 Ess133 13.639
CCf018 4.072 Ess207 13.299
CCf035 13.700 ut-001 6.405
CCf055 11.695 total 12.996
EPs009 19.430
EPs020 13.205 medida estadística
EPs026 11.610 Promedio ponderado 12.996,41
EPs028 10.041 mediana 11.553,86
EPs030 16.928 desviación estándar 5.095,34
EPs031 8.019 Coeficiente variación 0,39
EPs033 9.545 Percentil 25 9.163,27
Ess024 13.563 Percentil 75 15.029,70
Ess076 19,430
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
• Relación gasto-ingresoAnte la ausencia de información de estados financieros y declarada en la nota remisoria, solo se calcula la relación gasto-ingreso utilizando la información contenida en los registros individuales, con relación al total de los ingresos estimados en función de la población afiliada equivalente.
En la tabla 76 se observa el comportamiento de la relación gasto-ingreso de cada una de las ARS, en la que la relación obtenida entre el gasto declarado y el ingreso per cápita según estimación tiene un promedio de 0,98, con una me-diana de 1,60. La relación gasto reportado sobre el ingreso estimado tiene un promedio del 78% y una mediana de 93%.
tabla 76. relación entre el gasto reportado y el ingreso estimado por ars, régimen subsidiado parcial. Colombia, año 2004
Continúa
93
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
EPs (1)relación gasto declarado vs ingresos
estimadosrelación gasto soportado vs ingresos
estimados
CCf018 1,17 4,84
CCf035 0,07 0,14
CCf055 1,22 0,29
EPs009 0,90 -
EPs020 0,19 0,49
EPs026 0,08 0,31
EPs028 0,81 0,15
EPs030 0,81 0,04
EPs031 3,15 2,51
EPs033 2,13 0,93
Ess024 1,36 1,27
Ess062 - -
Ess076 0,26 0,42
Ess091 0,56 0,90
Ess118 2,12 2,64
Ess133 0,07 0,21
Ess164 - -
Ess207 1,60 1,87
ut-001 3,52 6,83
total 0,98 0,78
medida estadística
Promedio ponderado 0,98 0,78
mediana 1,36 0,93
desviación estándar 1,28 1,97
Coeficiente de variación 1,31 2,53
Percentil 25 0,16 0,32
Percentil 75 2,13 2,19
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005. (1): Se excluyeron las ARS que presentaban valores fuera de rango.
Continuación
94
resultados
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total
menos de 1 año 8.398 3.751 5.777 1.516 19.442
Entre 1 - 4 años 72.879 35.950 53.413 13.988 176.230
Entre 5 - 14 años 184.239 93.098 158.070 38.603 474.010
Entre 15 - 44 masculino 236.507 126.054 197.054 51.866 611.481
tabla 78. distribución de la población de la selección de EPs por edad, sexo y aseguradora en el régimen contributivo.Colombia, año 2004
3.5 ajuste de riesgoLa fuente de información para los cálculos realizados en el ajuste de riesgo, se originan de las 4 las EPS que cum-plieron los criterios de calidad y cobertura, en el régimen contributivo.
a. Características de poblaciónLa población se distribuye por edad y sexo así: el mayor peso lo tiene el grupo de 15-44 años femenino con el 26,29%, le siguen el mismo grupo masculino con el 22,79%, el grupo de 5-14 años con el 18.5%, y el grupo de 45-59 años con el 14.7%. La elección de EPS y la población atendida guarda esta misma distribución y se observa mayor población de 60 años en la población total.
tabla 77. distribucion de la población total en el régimen contributivo y distrubución de la población total y atendida en la selección de EPs del rC, Colombia, año 2004
grupos de edad
distribución de población totaldistribución de población
seleccióndistribución de población atendida
Población afiliada equivalente
%Población afiliada equivalente de
selección%
Población atendida
%
menos de 1 año 86.421 0,65 19.442 0,79 36.874 1,66
Entre 1 - 4 años 859.134 6,45 176.230 7,18 138.442 6,25
Entre 5 - 14 años 2.372.842 17,82 474.010 19,33 366.813 16,55
Entre 15 - 44 masculino 3.042.616 22,85 611.481 24,93 556.156 25,10
Entre 15 - 44 femenino 3.500.706 26,29 682.433 27,82 676.508 30,53
Entre 45 - 59 años 2.034.236 15,28 333.468 13,60 296.669 13,39
60 o más años 1.421.391 10,67 155.751 6,35 144.282 6,51
total 13.317.346 100,00 2.452.815 100,00 2.215.744 100,00
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
La población de la selección se comporta por edad, sexo y aseguradora así:
Continúa
95
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total
menos de 1 año 14.025 9.034 10.760 3.055 36.874
Entre 1 - 4 años 31.719 43.255 48.142 15.326 138.442
Entre 5 - 14 años 115.912 96.148 123.613 31.140 366.813
Entre 15 - 44 masculino 184.362 157.942 165.533 48.319 556.156
Entre 15 - 44 femenino 234.029 158.028 221.663 62.788 676.508
Entre 45 - 59 años 104.968 65.032 100.469 26.200 296.669
60 o más años 48.247 34.392 51.529 10.114 144.282
total 733.262 563.831 721.709 196.942 2.215.744
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total
menos de 1 año 1,91 1,60 1,49 1,55 1,66
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total
Entre 15 - 44 femenino 248.249 147.967 226.671 59.546 682.433
Entre 45 - 59 años 122.587 67.421 116.419 27.041 333.468
60 o mas años 55.559 33.277 56.764 10.151 155.751
total 928.418 507.518 814.168 202.711 2.452.815
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total
menos de 1 año 0,90 0,74 0,71 0,75 0,79
Entre 1 - 4 años 7,85 7,08 6,56 6,90 7,18
Entre 5 - 14 años 19,84 18,34 19,41 19,04 19,33
Entre 15 - 44 masculino 25,47 24,84 24,20 25,59 24,93
Entre 15 - 44 femenino 26,74 29,16 27,84 29,37 27,82
Entre 45 - 59 años 13,20 13,28 14,30 13,34 13,60
60 o mas años 5,98 6,56 6,97 5,01 6,35
total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Nota: Los afiliados totales de la selección correspondieron a 3.600.106 de afiliados
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
La población que hizo uso de los servicios de salud en la selección de EPS se distribuyó de la manera que se muestra en la tabla 79.
tabla 79. distribución de la población atendida de la selección de EPs por edad, sexo y aseguradora en el régimen contributivo.Colombia, año 2004
Continúa
Continuación
96
resultados
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total
Entre 1 - 4 años 4,33 7,67 6,67 7,78 6,25
Entre 5 - 14 años 15,81 17,05 17,13 15,81 16,55
Entre 15 - 44 masculino 25,14 28,01 22,94 24,53 25,10
Entre 15 - 44 femenino 31,92 28,03 30,71 31,88 30,53
Entre 45 - 59 años 14,32 11,53 13,92 13,30 13,39
60 o más años 6,58 6,10 7,14 5,14 6,51
total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
b. Costo en saludLa distribución de costos de los servicios es la que se observa a continuación:
tabla 80. distribución del costo de la atención de la población de la selección de EPs por edad, sexo y aseguradora en el régimen contributivo.Colombia , 2004
grupos de edad EPs002 EPs008 EPs010 EPs012 total general
menos de 1 año
5.219.180.489 7.574.779.259 4.332.871.032 1.657.097.688 18.783.928.468
Entre 1 - 4 años
8.595.837.698 14.907.136.183 10.995.665.838 3.232.987.139 37.731.626.858
Entre 5 - 14 años 18.489.985.644 14.943.755.686 17.323.693.718 3.137.360.756 53.894.795.804
Entre 15 -44 masculino
41.099.227.189 22.790.434.323 38.105.966.170 14.133.085.578 116.128.713.260
Entre 15 -44 femenino
71.538.031.368 40.165.452.042 68.245.341.255 17.684.583.877 197.633.408.542
Entre 45 -59 años 47.997.932.815 31.350.895.025 50.547.408.542 11.651.090.431 141.547.326.813
60 o más años
44.229.891.917 39.426.820.585 59.776.494.330 7.819.427.934 151.252.634.766
total 237.170.087.120 171.159.273.103 249.327.440.885 59.315.633.403 716.972.434.511
Continuación
97
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
grupos de edad Ponderador estimadoCI (95%)
lI* ls*
menos de 1 año 1,43 1,35 1,5
Entre 1 - 4 años 0,71 0,65 0,76
Entre 5 - 14 años 0,42 0,37 0,47
Entre 15 - 44 masculino 0,68 0,63 0,73
Entre 15 - 44 femenino 0,85 0,8 0,9
Entre 45 - 59 años 1,39 1,34 1,44
60 o más años 2,49 2,46 2,51
r2 0,0112
*LI: Límite Inferior *LS: Límite Superior. Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
La distribución de los costos se presenta en el grafico 9, en el que se observa que no presenta una distribución normal.
gráfico 9. distribución de la variable costo en el régimen contributivo, Colombia 2004
(en miles de pesos)
0
20
40
60
0Costo
Porc
enta
je
2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
Gráfico 12 Distribución de la variable costo(en miles de pesos)
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos
del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
c. Distribución y ajuste de riesgoLa evaluación y el análisis de riesgo por factores demográ-ficos, variables edad, sexo y zona geográfica, se describe a continuación.
• Análisis por edad y sexoLas estimaciones del ponderador (tabla 82) se hicieron de tres formas, a través de la regresión lineal simple y análisis de varianza; en el segundo cálculo se ajustó el denomina-dor, población, a las coberturas de información, que de igual forma se realizó a través de la regresión lineal simple. Por último, se aplicó el modelo Tobit, el cual se caracteriza por ser un modelo de regresión lineal censurada población (tablas 81 y 82).
tabla 81. Ponderadores estimados para el régimen contributivo. Colombia, año 2004
98
resultados
tabla 82. Ponderadores ajustados para el régimen contributivo. Colombia, año 2004
grupos de edad Ponderador ajustadoCI (95%)
lI ls
menos de 1 año 1,46 1,21 1,71
Entre 1 -4 años 0,76 0,54 0,98
Entre 5 -14 años 0,46 0,24 0,68
Entre 15 - 44 masculino 0,72 0,51 0,94
Entre 15 - 44 femenino 0,92 0,70 1,13
Entre 45 - 59 años 1,48 1,26 1,70
60 o más años 2,82 2,60 3,03
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
tabla 83. Ponderadores ajustados (tobit) para el régimen contributivo. Colombia, año 2004
grupos de edad Ponderador tobitCI (95%)
lI ls
menos de 1 año 1,38 1,52
Entre 1 - 4 años 0,7 0,66 0,75
Entre 5 - 14 años 0,42 0,37 0,46
Entre 15 - 44 masculino 0,68 0,63 0,72
Entre 15 - 44 femenino 0,86 0,82 0,9
Entre 45 - 59 años 1,4 1,35 1,44
60 o más años 2,44 2,42 2,46
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
El valor predictivo de las variables demográficas edad y sexo es del 1,12%, que comparado con los estándares internacionales que no pasan del 2% es consistente, adicionalmente con el 1,9%, de acuerdo con Mora y 3% con Bossert.
Los resultados de los ponderadores están muy ajus-tados con relación a los intervalos de confianza, sin
embargo los más ajustados son el ponderador estimado y el Tobit.
Al aplicar estos coeficientes en la estructura poblacional de referencia, se encuentra un valor de UPC promedio inferior al establecido por el Acuerdo. En consecuencia, se decide ajustar los ponderadores para obtener el valor de la UPC normada, como se describe en la tabla 84.
99
EstudIo dE la sufICIEnCIa y dE los mECanIsmos dE ajustE dE rIEsgo dE la unIdad dE Pago Por CaPItaCIón Para garantIzar El Plan oblIgatorIo dE salud En El año 2006
tabla 85. Ponderadores ajustados para obtener valor de la uPC del régimen contributivo. Colombia, año 2004
alternativa 1. Ponderador estimado
grupos de edadPonderador estimado
estimado en el régimen contributivo
CI (95%) Ponderador estimado ajustado(*)
lI ls lI ls
menos de 1 año 1,43 1,35 1,5 1,45 1,37 1,52
Entre 1 - 4 años 0,71 0,65 0,76 0,72 0,66 0,77
Entre 5 - 14 años 0,42 0,37 0,47 0,42 0,37 0,47
Entre 15 - 44 masculino 0,68 0,63 0,73 0,69 0,64 0,74
Entre 15 - 44 femenino 0,85 0,8 0,9 0,86 0,82 0,91
Entre 45 - 59 años 1,39 1,34 1,44 1,41 1,36 1,46
60 o más años 2,49 2,46 2,51 2,52 2,5 2,54
r2 0,0112
alternativa 2. Ponderador ajustado
grupos de edad Ponderador ajustadoCI (95%) Ponderador ajustado ajustado(*)
lI ls lI ls
menos de 1 año 1,46 1,21 1,71 1,48 1,22 1,74
Entre 1 - 4 años 0,76 0,54 0,98 0,77 0,55 1
Entre 5 - 14 años 0,46 0,24 0,68 0,47 0,24 0,69
Entre 15 - 44 masculino 0,72 0,51 0,94 0,73 0,51 0,95
Entre 15 - 44 femenino 0,92 0,7 1,13 0,93 0,71 1,15
Entre 45 - 59 años 1,48 1,26 1,7 1,5 1,28 1,72
60 o más años 2,82 2,6 3,03 2,86 2,64 3,08
alternativa 3. Ponderador tobit
grupos de edad Ponderador tobitCI (95%) Ponderador tobit ajustado(*)
lI ls lI ls
menos de 1 año 1,45 1,38 1,52 1,47 1,4 1,54
Entre 1 - 4 años 0,7 0,66 0,75 0,71 0,67 0,76
Entre 5 - 14 años 0,42 0,37 0,46 0,42 0,38 0,47
Entre 15 - 44 masculino 0,68 0,63 0,72 0,69 0,64 0,73
Continúa
100
resultados
grupos de edad Ponderador tobitCI (95%) Ponderador tobit ajustado(*)
lI ls lI ls
Entre 15 - 44 femenino 0,86 0,82 0,9 0,87 0,83 0,92
Entre 45 - 59 años 1,4 1,35 1,44 1,42 1,37 1,46
60 o más años 2,44 2,42 2,46 2,48 2,46 2,49
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con la información de las bases de datos del Estudio de suficiencia POS UPC. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.(*) Ajuste matemático para igualar la UPC estimada con los ponderadores y la UPC establecida en acuerdo.
Obtención de un factor de ajuste que es igual al valor de la UPC normada dividido por la UPC resultante de aplicar los ponderadores.
• Análisis por localización geográficaLa cobertura geográfica de las EPS seleccionadas es del 9% en datos. La EPS-002 cubre el 54% de las zonas geo-
gráficas, la EPS-008 el 27% y la EPS-012 el 9%. La EPS-10 no tiene representación en ninguna de las zonas y por ello se realiza un estudio exploratorio de la EPS-002 en el que se observa que el gasto en salud en la zona normal es mayor en el 28% que en la zona especial. Este dato no es concluyente.
Continuación
101
4. ConClusIonEs y rEComEndaCIonEs
4.1 Régimen contributivo
a. Frente a la UPCEn el régimen contributivo las fuentes de información exploradas para establecer la suficiencia de la UPC pre-sentan resultados muy diversos que impiden concluir si la UPC definida para el año 2004 es suficiente o insufi-ciente.
b. Frente a los factores de ajuste de riesgo de la UPCLuego de seleccionar cuatro EPS del régimen contributivo que presentan la mejor calidad y cobertura de información, en los resultados sobre ajuste de riesgo se observó que las variables demográficas edad y sexo tienen un valor predictivo del 1,12%, consistente con los datos de referencia nacionales e internacionales. Los ponderadores presentan diferencias con los actuales, que son consistentes con las tres metodologías de cálculo y que se ajustaron dado el resultado de aplicar el ponderador a la estructura poblacional. Por lo anterior, se re-comienda adoptar los ponderadores obtenidos por el método de regresión lineal ajustado matemáticamente.
Alternativa 1. Ponderador estimado para el regimen contributivo
grupos de edadPonderador ajustado matemáticamente
Intervalo (95%)
lI ls
menos de 1 año 1,45 1,37 1,52
Entre 1 - 4 años 0,72 0,66 0,77
Entre 5 - 14 años 0,42 0,37 0,47
Continúa
102
Las fuentes de información exploradas para establecer la suficiencia de la UPC de subsidios plenos generan resultados muy diversos que impiden concluir si la UPC definida para el año 2004 es suficiente o insuficiente.
Conclusiones
grupos de edadPonderador ajustado matemáticamente
Intervalo (95%)
lI ls
Entre 15 - 44 masculino 0,69 0,64 0,74
Entre 15 - 44 femenino 0,86 0,82 0,91
Entre 45 - 59 años 1,41 1,36 1,46
60 o más años 2,52 2,50 2,54
r2 0,0112
Fuente: Elaboraciones propias de los autores con base en la información del estudio de suficiencia 2004.
UPC de subsidios plenos generan resultados muy diversos que impiden concluir si la UPC definida para el año 2004 es suficiente o insuficiente; sin embargo, se podría afirmar que existe consistencia entre estados financieros y gasto declara-do, aunque tienen un bajo soporte del gasto (solo en 53%).
En el régimen subsidiado parcial, se presenta deficiencia en la información por lo que no se puede concluir acerca de la suficiencia de la UPC.
4.3 Disponibilidad y calidad de la información
a. Frente a la calidad y cobertura de informaciónLa conclusión sobre la consistencia de los datos es que, a pesar del esfuerzo realizado por las EPS y las ARS para mejorar la calidad y aumentar la cantidad de información enviada al Ministerio de la Protección Social, se siguen presentando problemas que dificultan una visión deseable de las condiciones de los regimenes contributivo y subsidiado. Sin embargo, hay algunas EPS que presentan datos con mayor cobertura y calidad de información, con los cuales se inician análisis puntuales de ajuste de riesgo para el presente estudio.
Sobre la consistencia de la información correspondiente al gasto del aseguramiento de la población pobre, mediante la estrategia de subsidios parciales, no se puede afirmar nada debido a que no se cuenta con información de estados financieros ni sobre gasto declarado que permita calificar su calidad.
4.2 Régimen subsidiado
a. Frente a la UPCRespecto al régimen subsidiado pleno, las fuentes de in-formación exploradas para establecer la suficiencia de la
Continuación
103
5. bIblIografÍa
Bleda Hernández, M.J. y Tobías Garcés, A. (2002). Apli-cación de los modelos de regresión Tobit en la modeli-zación de variables epidemiológicas censuradas. Gaceta Sanitaria, 16(2): 188-195.
Buglioli. Marisa, Ortún. Vicente (2000) “Sistemas de ajuste por riesgo”. Rev Med Uruguay 16: 123-132
Decreto 2423 de 1996.Dougherty C. (2002). Introduction to Econometrics (se-
cond ed.) Oxford: University Press. Ellis, P. R., G. Pope, and L. Iezzoni, et al. (1996): “Diagnosis-
Based Risk Adjustment for Medicare Capitation Pay-ments”. Health Care Financing Review 17(3): 101-128
FitzHenry Fern (2000). “Health-Risk-Assessment Tools Used to Predict Costs in Defined Populations” Journal of healthcare information management®, vol. 14, no. 2, Summer
García, Manuel (2004) El ajuste de riesgo en el mercado sanitario. XXIV Jornada de Economía de la Salud
Greene W.H. (1999). Análisis econométrico (3ª ed.) Ma-drid: Prentice Hall Iberia.
Hair, J.F. Jr.: Anderson, R.E.: Tatham, R.L. and Black, W.C. (1998). Multivariate Data Analysis (5th ed.) Upper Sa-ddle River, N.J.: Prentice Hall.
Kleinbaum, D.G.; Kupper, L.L.; Muller, K.E. and Nizam, A. (1998). Applied Regression Analysis and Multivariable Methods. Pacific Grove, California: Duxbury Press.
Long J.S. (1997). Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. Thousand Oaks: Sage.
Ministerio de la ProtecciónSocial, Programa de Apoyo a la Reforma, Departamento Nacional de Planeación, Pon-tificia Universidad Javeriana, Centro de Proyectos para el Desarrollo CENDEX (2008) Precios y contratos en salud. Estudio Indicativo de precios y análisis cualitativo de contratos. Bogotá.
104
bibliografía
Ministerio de Salud (1997). El Plan Obligatorio de Salud -POS- contributivo y subsidiado. Estudio de costos. Bogotá.
Mora Álvarez, Humberto (2000). Riesgo del aseguramiento en el sistema de salud en Colombia, 1997. En: Reforma a los sistemas de salud en América Latina. Cepal, Chile.
Mora, Humberto (1998). La estructura de ajuste de la UPC por edad y sexo y evaluación de algunos factores adicionales para prevenir la selección de riesgos. Grupo Harvard, 19 de julio de 1996 (mimeo)
Mora, Humberto (1999). Acceso y utilización de servicios de salud después de la reforma de 1993 en Colombia. 12 de julio.
Mora, Humberto y Malabet, María Pía (1998). Utilizacio-nes de servicios del POS en una muestra de ARS en Bogotá. Coyuntura Económica y Social, noviembre.
Newhouse, J.P., W.G. Manning, E.B. Keeler, E.M. Sloss (1989): “Adjusting Capitation Rates Using Objective Health Measures and prior Utilization”. Health Care Financing Review 10(3): 41-54.
Parkin, Nail and McLeod, Heather (2001).. En: Risk Equa-lisation Methodologies: An International Perspective Center for Acturarial Research (CARE) (monograph).
Tobin J. (1958). Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables. Econométrica, 26: 24-36.
Van de Ven WP, Beck K, Buchner F, Chernichovsky D, Gardiol L, Holly A, Lamers LM, Schokkaert E, Shmueli A, Spycher S, Van de Voorde C, van Vliet RC, Wasem J, Zmora I. (2003) “Risk adjustment and risk selection on the sickness fund insurance market in five European countries”. Health Policy. Jul;65(1):75-98.
ANEXOS Preparación de la versión preliminar de la Guía de Atención Integral
106
Anexo 1. Variables de población del
Estudio de suficiencia POS – UPC 2006
Variable Descripción Uso de la variableIndicador o análisis con
el que se relacionaTipo de información
que genera
Tipo de identificaciónTipo de identificación
del afiliadoLlave principal, identificar
personaVerificar derechos,
identificación, registros, duplicados
Cobertura, intensidad
IdentificaciónNúmero de identificación del afiliado según el tipo
de identificación
Fecha de nacimientoFecha de nacimiento
del afiliado Cálculo de edad y grupos etario y análisis por grupo etario y sexo
Análisis por grupo etario y sexo de: afiliación y
estructura demográfica
Características población, factor de
ajusteSexoSexo del grupo
de afiliados
Código departamentoCódigo del departamento donde reside el afiliado
Análisis por zona geográfica
Análisis por zona geográfica de: afiliación y estructura demográfica
Características regionales, factor de
ajusteCódigo municipio
Código del municipio donde reside el afiliado
Zona geográficaZona normal o especial donde reside el afiliado
Nivel de SisbenNivel de Sisben de los afiliados al régimen
subsidiado Análisis socioeconómicoAnálisis por nivel de
Sisben e IBC: afiliación y estructura demográfica
Características socioeconómicas
IBCIBC de los afiliados al régimen subsidiado
Afiliados compensados equivalentes (RC)
Usuarios compensados equivalentes por grupo etario y sexo para el
periodo
Denominador de la población con derecho
a la atenciónEstructura población Características población
Afiliados carnetizados equivalentes (RS)
Número de afiliados equivalentes que en algún momento del periodo han
estado carnetizados
Denominador de la población con derecho
a la atenciónEstructura población Características población
Tipo de afiliado Tipo de afiliadoCálculos por tipo
de afiliadoAnálisis de afiliación
Características de aseguramiento
Fecha de afiliación al SGSSS
Fecha de afiliación al SGSSS
Cálculo de la antigüedad en el SGSSS
Análisis de afiliaciónCaracterísticas de
aseguramiento
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
107
Anexo 2. Variables del plan de beneficio del
Estudio de suficiencia POS – UPC 2006
Variable Descripción Uso de la variableIndicador o análisis con
el que se relacionaTipo de información
que genera
Tipo de identificaciónTipo de identificación
del afiliadoLlave principal,
Identificar personaVerificar derechos
identificación registros duplicados
Clasificar diagnósticos para prevalencia
Cobertura, intensidad
IdentificaciónNúmero de identificación del afiliado según el tipo
de identificación
Fecha de nacimientoFecha de nacimiento
del afiliado Cálculo de edad y grupos etario y análisis por grupo etario y sexo
Análisis por grupo etario y sexo de:
morbilidad, indicadores de frecuencias de uso y costo, modelos de
ajuste, equidad
Características población, uso y costos
Sexo usuarioIdentificador de sexo del afiliado
Código departamentoCódigo del departamento
en donde reside el afiliado
Análisis por zona geográfica; variable
de ajuste
Análisis por zona geográfica de:
morbilidad, indicadores de frecuencias de uso y costo, modelos de
ajuste, equidad
Utilización, costo, ingresos, factores
de ajusteCódigo municipio usuario
Código del municipio en donde reside el afiliado
Zona geográficaZona normal o especial donde reside el afiliado
Código del diagnósticoCódigo del diagnóstico
principal
Perfil epidemiológicoCoberturas, Tendencias,
Variable de ajuste
Morbilidad Incidencia Prevalencia
Indicadores de SP Modelos de ajuste
Perfil epidemiológico, costo, factores de ajuste
Fecha de prestación del servicio
Fecha en que fue prestado el servicio
Validación de correspondencia
al periodo; identificación registros duplicados; cálculos incidencia;
periodicidad de las atenciones o
diagnósticos
MorbilidadIncidencia
PrevalenciaPerfil epidemiológico,
utilización
Continúa
108
Variable Descripción Uso de la variableIndicador o análisis con
el que se relacionaTipo de información
que genera
Código de actividad, intervención o
procedimiento, y medicamentos
Código de actividad, intervención o procedimiento,
medicamentos de acuerdo con las tablas de CUPS, Mapipos y SOAT y los Acuerdos
228, 236 y 282.
Utilización de serviciosTendencias
Frecuencias de usoCoberturas
Intensidad de usoTendencias
Utilización, costo, ingresos, factores
de ajuste
Ámbito de prestación de la actividad, intervención,
procedimiento o medicamento
Identificador para determinar el ámbito
de prestación según la ubicación funcional
Utilización de serviciosTendencias
Frecuencias de usoCoberturas
Intensidad de usoTendencias
Utilización, costo, ingresos, factores
de ajuste
Forma de reconocimiento y pago de la actividad,
intervención o procedimiento, medicamento
Clasificar la actividad o el procedimiento según tipo de forma reconocimiento
y pago
Utilización de serviciosTendencias
Frecuencias de usoIntensidad de uso
TendenciasCosto total por forma de reconocimiento y pago
Utilización, costo
Número de días estancia normal
Suma de los días de estancia facturados que
no sean en UCI
Relación entre procedimientos
y estanciaEstructura de costos
Costo promedioValor per cápita Utilización
Valor actividad, intervención y procedimiento, medicamento
Valor reconocido por la Aseguradora al prestador
por concepto de la atención prestada
Estructura de costos
Costo promedioValor per cápita
Distribución de los costos
Costo
Valor asumido por el usuario
(cuota y copago)
Valor asumido por el usuario por concepto de
la atenciónEstructura de costos
Costo promedioValor per cápita Costo
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Anexo 2. Variables del plan de beneficio del Estudio de suficiencia POS – UPC 2006
Continuación
109
Anexo 3. Variables de la Unidad de Pago por Capitación
del Estudio de suficiencia POS – UPC 2006
Variable Descripción Uso de la variableIndicador o análisis con
el que se relacionaTipo de información
que genera
Tipo de identificaciónTipo de identificación
del afiliadoLlave principal, Identificar
personaVerificar derechos,
identificación, registros, duplicados
Cobertura, intensidad
IdentificaciónNúmero de identificación del afiliado según el tipo
de identificación
Fecha de nacimientoFecha de nacimiento del
afiliado Cálculo de edad y grupos etario y análisis por grupo etario y sexo
Análisis por grupo etario y sexo de: ingresos per
cápita y gasto per cápita
Características ingreso y egreso
SexoSexo del grupo de
afiliados
Código departamentoCódigo del departamento donde reside el afiliado
Análisis por zona geográfica
Análisis por zona geográfica de: ingresos per cápita y gasto per
cápita
Características regionales, factor
de ajusteCódigo municipio
Código del municipio donde reside el afiliado
Zona geográficaZona normal o especial donde reside el afiliado
Días compensados (RC)
Suma de días compensados por todos
los afiliados en cada grupo etario y sexo
en el periodo
Cálculo de equivalencia en afiliados
Cobertura% de rotación Factor de ajuste
Afiliados compensados equivalentes(RC)
Usuarios compensados equivalentes por grupo
etario y sexo para el periodo
Denominador de la población con derecho a
la atención
Ingreso per cápita y gasto per cápita
Características población
Afiliados carnetizados equivalentes(RS)
Número de afiliados equivalentes que en algún momento del periodo han estado carnetizados
Denominador de la población con derecho a la atención
Ingreso per cápita y gasto per cápita
Características población
Continúa
110
Variable Descripción Uso de la variableIndicador o análisis con
el que se relacionaTipo de información
que genera
Ingresos servicios de sal ud UPC
Ingresos recibidos por UPC por régimen
Numeradorde la suficiencia
Ingreso de UPC total y per cápita, distribución
porcentualSuficiencia de la UPC
Ingresos servicios de salud PyP
Ingresos recibidos por PyP por régimen
Numerador de la suficiencia
Ingreso de PyP total y per cápita, distribución
porcentualSuficiencia de la UPC
Valor asumido por el usuario
(cuota y copago)
Valor asumido por el usuario por concepto
de la atención
Numerador de la suficiencia
Ingreso de copagos y cuotas total y per cápita, distribución porcentual
Suficiencia de la UPC
Costos servicios de saludEgresos por servicios de salud por régimen
Denominador de la suficiencia
Suficiencia de la UPC Suficiencia de la UPC
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección General de Gestión de la Demanda en Salud. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Anexo 3. Variables de la Unidad de Pago por Capitación del Estudio de suficiencia POS UPC 2006
Continuación
111
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el
“Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la Unidad de Pago por
Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
Con el propósito de formular propuestas técnicas al Con-sejo Nacional de Seguridad Social en Salud, CNSSS, sobre ajuste al Plan Obligatorio de Salud de los Regímenes Con-tributivo y Subsidiado, POS-C y POS-S y sus respectivas unidades de pago por capitación UPC-C y UPC-S para la vigencia 2006, el Ministerio de la Protección Social conti-nuará realizando el estudio de la suficiencia de la UPC con base en información recopilada en todas las aseguradoras de los dos regímenes.
Por lo anterior, se requiere la colaboración interesada de las aseguradoras para que suministren la mejor informa-ción, con el fin de establecer si las primas pagadas por el Sistema General de Seguridad Social en Salud - SGSSS, son suficientes para brindar con calidad y eficiencia el plan de beneficios a los afiliados y dar respuesta a sus necesidades y demandas de servicios de salud; y realizar los estudios que van a soportar la decisión del Consejo en relación con el incremento de las UPCs o modificaciones a los contenidos del plan de beneficios.
1. Marco legalLa Ley 100 de 19931, marco de la organización y funciona-miento del Sistema, establece entre otras cosas, que todo ciudadano debe participar en el SGSSS, que éste debe garan-tizar el acceso a los servicios de salud en todos los niveles de atención, y que los servicios de salud a los que se garantizará acceso están definidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS). Por dichos servicios se reconoce a las empresas aseguradoras un valor de prima llamado Unidad de Pago por Capitación (UPC), que debe ser definido por el CNSSS. El valor de la UPC debe ser revisado por lo menos una vez al año y el conte-
1 “Por el cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones”
nido del plan de beneficios POS según los cambios en el perfil epidemiológico y demográfico de la población.2
Por su parte, la Ley 812 de 2003 establece que los diferentes actores del Sistema están obligados a reportar al Ministerio de la Protección Social la información para evaluar el sistema y realizar ajustes a la UPC y al POS.3
2. Objetivos2.1. generalEstablecer los lineamientos para la solicitud de información sobre prestaciones de servicios a las entidades de asegura-miento en el SGSSS que servirá como insumo para determi-nar la composición y costos de los servicios utilizados por los afiliados del Sistema y establecer la suficiencia de la Unidad de Pago por Capitación para financiar del POS.
2.2. objetivos específicos• Determinar la morbilidad atendida en cada asegura-
dora y en el sistema.• Determinar las frecuencias de uso de los servicios de
salud de la población afiliada en cada aseguradora y del sistema.
• Establecer el promedio del valor de la prestación de servicios a la población afiliada de cada aseguradora y del sistema.
• Establecer los denominadores de población para cada aseguradora en el Régimen Subsidiado, mediante la identificación de afiliados carnetizados.
• Establecer con base en la información anterior la sufi-ciencia de la UPC y realizar los ajustes que sean perti-
2 Congreso de la República de Colombia, Ley 100 de 1993 Artículos 156 y 162, publicada en el diario oficial. Año CXXIX. N. 41148. 23, diciembre, 1993
3 Congreso de la República de Colombia, Ley 812 de 2003 Artículos 52.
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
112
nentes para financiar y ajustar los servicios del POS en el Régimen Contributivo y en el Régimen Subsidiado respectivamente.
3. Instructivo generalPara garantizar que la información suministrada cumpla con las condiciones técnicas necesarias para su utilización deberá ser preparada y enviada teniendo en cuenta las si-guientes instrucciones:
3.1 identificación de los archivosEl archivo con la información suministrada debe venir iden-tificado (nombrado en medio magnético y en el rótulo) con un código de 16 dígitos o caracteres de la siguiente forma:
• Tipo de archivo: El primer dígito será (S) cuando el archivo corresponde a servicios y (P) cuando el archi-vo corresponda a población.
• Código de la Aseguradora: Los 6 dígitos siguientes con 3 letras y 3 números corresponderán al Código de la Aseguradora de acuerdo con el asignado por la Superintendencia Nacional de Salud así: EPS001 co-rresponde a la EPS cuyo código es el 001
• Régimen: El dígito siguiente define el Régimen al que pertenece la información. Para el Régimen Contri-butivo será C. Para el Régimen Subsidiado S, y para Régimen Subsidiado parcial será P.
• Registros: Los siguientes 8 dígitos, que corresponden al número de registros incluidos en el archivo
Ejemplo: SEPS001C00500000 Corresponde al archivo de servicios (S) de la EPS001, en el régimen contributivo (C) que contiene 500000 de filas o registros (00500000).
3.2. estructura y contenido de los archivos
Tipo de archivos y separadores: Los archivos a enviar deben ser en formato txt y las colum-nas deben estar separadas por coma (,).
Periodos a contemplar:Para el Régimen Contributivo, el reporte de prestación de servicios corresponderá al período de enero a diciembre de 2004, para el Régimen Subsidiado corresponderá al período de abril de 2004 a marzo de 2005, y para Subsidios parciales del 1 de octubre de 2004 a 31 de marzo de 2005.
En el caso del reporte de población carnetizada para el Régi-men Subsidiado aplican los mismos períodos.
Validaciones:La información reportada por la EPS o la ARS, antes de ser enviada, debe ser validada con la malla de validación suminis-trada por el Ministerio de la Protección Social en el caso de los archivos de prestación de servicios, con el fin de detectar las inconsistencias existentes y hacer los ajustes o correccio-nes requeridas.
El Ministerio de la Protección Social una vez reciba la in-formación realizará una nueva validación y requerirá a las EPS o ARS por medio electrónico, para la corrección de las inconsistencias o errores en un término no mayor a 72 horas.
Para disminuir la posibilidad de errores en la información su-ministrada, se solicita comprobar por una persona diferente a la que produce los informes lo siguiente:
• Que el archivo abra.• Que el archivo esté nombrado de acuerdo con el
instructivo y contenga la información acorde con el mismo.
• Que la estructura y contenido del archivo sea acep-tado por la malla de validación suministrada por el Ministerio de la Protección Social.
Medios de envíoSe solicita el envío de información en CDs o disquetes debida-mente rotulados así: Solicitud información MPS 2005, código y nombre de la aseguradora, el número del total de medios (Ejemplo: en caso de tener 3 CDs marcar 1 de 3, 2 de 3 y 3 de 3) y el nombre de los archivos contenidos de acuerdo con las instrucciones que se especificaron anteriormente.
4. Requerimientos de informaciónPara el cumplimiento de los objetivos anteriores se requiere información de manera desagregada acerca de la prestación de servicios, la morbilidad atendida y el valor pagado.
Con relación a la información de población en el régimen subsidiado se requiere del envío de los datos de identificación de los afiliados carnetizados.
4.1. información requerida sobre prestación de servicios y valor pagadoLa información solicitada corresponde al Registro Indi-vidual de cada una de las actividades, intervenciones y procedimientos en salud a los afiliados a las Asegura-doras bien sean estas EPS o ARS considerando la forma de reconocimiento y pago, así como los medicamentos entregados.
113
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Fuente de datosSistema de facturación y RIPS complementados por otras fuentes en caso necesario. Se deben incluir todos las acti-vidades, intervenciones y procedimientos contemplados en el plan de beneficios y realizadas para el contributivo entre el 1 de enero y 31 de diciembre (inclusive) de 2004; para el subsidiado pleno entre el 1 de abril de 2004 y 31 de marzo de 2005; y para el subsidio parcial del 1 de octubre de 2004 y el 31 de marzo de 2005. Se deben incluir todas las actividades prestadas independientes de la forma de contratación.
Unidad de RegistroLa unidad de registro para el archivo de servicios es la actividad, intervención, procedimiento o medicamento entregados, a una sola persona en una fecha definida. Cuando en una misma fecha se prestan varios servicios se registrarán uno a uno con su respectivo código. Cada registro debe contener un solo tipo de actividad, intervención, procedimiento o medicamento de acuerdo a la descripción de variables y estructura del siguiente archivo:
NºNombre del
campoDescripción Longitud Valores permitidos
1Código de la Aseguradora (EPS /EOC/ ESS/CCF)
Código de la Aseguradora de
acuerdo con el asignado por la Superintendencia
Nacional de Salud
7Tipo texto
Código de la Aseguradora que reporta de acuerdo con la tabla de códigos de aseguradores, Supersalud
2Tipo de
IdentificaciónTipo de identificación
del afiliado2
Tipo Texto
TI: Tarjeta IdentidadCC: Cédula de CiudadaníaCE: Cédula ExtranjeríaPA: PasaporteRC: Registro CivilNU: Número Único de Identificación Personal
3 Identificación
Número de identificación del afiliado
según el tipo de identificación
20Tipo Texto
AlfanuméricoCon base en las indicaciones de la Resolución 890 de 2002
4Fecha de
NacimientoFecha de nacimiento
del afiliado10
Tipo fechaDD/MM/AAAA(Verificar fechas de nacimiento anteriores a 01/01/1900)
5 Sexo Genero del afiliado1
Tipo textoF: FemeninoM: Masculino
6Código
Departamento
Código del departamento en donde
reside el afiliado
2Tipo texto
Tabla división político administrativa – DANE. Se anexa TABLA
7 Código Municipio Código del municipio en donde reside el afiliado
3Tipo texto
Tabla división político administrativa – DANE. Se anexa TABLA
8Código del Diagnóstico
Código del Diagnóstico principal que originó
la prestación.
4 Tipo texto
Codificación en CIE 10.Se anexa TABLA
9Fecha de
Prestación del servicio
Fecha en que fue prestado el servicio
10Tipo fecha
DD/MM/AAAA Para la Estancia o Internación se registra la fecha de ingreso
Tabla 1. Variables y estructura del archivo de prestación de servicios de salud
Continúa
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
114
NºNombre del
campoDescripción Longitud Valores permitidos
10
Código de actividad,
intervención o procedimiento, y medicamentos
Código de actividad, intervención o procedimiento,
medicamentos de acuerdo a las tablas
de CUPS, MAPIPOS, y S OAT y los Acuerdos
228, 236, y 282.
11Tipo texto
Las únicas codificaciones permitidas sonCUPS, MAPIPOS y SOAT; y para los medicamentos ambulatorios incluidos en el POS los Acuerdos 228, 236 y 282 del CNSSS.(Se anexan TABLAS)
11
Ámbito de prestación de la actividad, intervención,
procedimiento o medicamento
Identificador para determinar el ámbito de realización de la
actividad intervención o procedimiento,
medicamentos, según la ubicación funcional donde esta se presta.
1Texto
A: AmbulatorioH: HospitalarioU: Urgencias
12
Forma de reconocimiento
y pago de la actividad,
intervención o procedimiento, medicamento
Clasificar la actividad o el procedimiento según
tipo de contratación (Ver descripción numeral 4.1.4)
1Tipo Texto
S: Pago por servicio C: CapitaciónP: Pago por procedimiento (Paquete o conjunto de atención)D: Pago por Diagnóstico
13Número de días
estancia Suma de los días de estancia facturados.
3Tipo número
Días que permaneció hospitalizado. Cuando no aplique registrar cero (0)
14
Valor actividad, intervención y procedimiento, medicamento
Valor reconocido por la Aseguradora al
prestador por concepto de la atención prestada
(Ver descripción numeral 4.1.4)
10Tipo número
Valor en pesos corrientes sin separador de miles. Cuando no hay valor a registrar debe registrar cero (0)
15Valor asumido por el usuario
(Cuota y copago)
Valor asumido por el usuario por concepto
de la atención
10Tipo número
Corresponde al valor pagado por el usuario: incluye: copagos y cuotas moderadoras. En pesos corrientes sin separador de miles. Cuando no aplica, registrar cero (0).
16Tipo de
codificación utilizada
Indica a que manual de referencia
corresponde el código que identifica la
actividad, procedimiento o intervención
4Tipo texto
MAPI: Resolución 5261 de 1994- MAPIPOSSOAT: Decreto 2423 de 1996CUPS: Resolución 365 de 1999 y ss MEDI: Acuerdos 228, 236 y 282 del CNSSS
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección de Gestión de la Demanda. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.NOTA: TODOS LOS CAMPOS SON OBLIGATORIOS. NO DEBEN DEJARSE CAMPOS SIN DATO O VACIOS.
Continuación
Aunque la unidad de registro de la actividad, intervención, pro-cedimiento o medicamentos entregados a una sola persona en una fecha definida4 , algunas aseguradoras reportaron de forma agregada tanto los servicios como su costo. Por lo anterior, se elaboró un formato para estandarizar la unidad de registro, se analizaron las agregaciones por EPS y se tomó como unidad de
4registro la aseguradora con mayor agrupación por cada uno de
4 Cuando en una misma fecha se prestan varios servicios, se registrarán uno a uno con su respectivo código. Cada registro debe contener un solo tipo de actividad, intervención, procedimiento o medicamento de acuerdo con la descripción de variables y estructura de la solicitud de información.
115
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
los códigos reportados, con el objeto de agrupar los servicios de las otras EPS en la misma unidad (Ver anexo 3).
Definición de actividad, intervención y procedimiento1. Actividad: es la utilización de un recurso
particular, bien sea f ísico, humano o tecnológico dentro del proceso de promoción y fomento de la salud, prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de la enfermedad.
2. Procedimiento: Es la secuencia lógica de un conjunto de actividades utilizadas dentro de un proceso de promoción y fomento de la salud, prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de la enfermedad.
3. Intervención: Es la selección de un conjunto de actividades y procedimientos, acordes con un diagnóstico dentro de un proceso de promoción y fomento de la salud, prevención, diagnóstico,
tratamiento y rehabilitación de la enfermedad.
Son actividades, procedimientos e intervenciones los relacionados en la Resolución 5261 de 1994 y los Acuerdos 8, 72, 74, 226, 254, 263 y son medicamentos los relacionados en los Acuerdos 228 y 236 del CNSSS; realizados a una sola persona en una fecha definida. Es importante aclarar que se pueden incluir actividades, intervenciones y procedimientos de acuerdo a la des-agregación de las Resoluciones 365 de 1999, 2333 de 2000, 1896 de 2001 y 3772 de 2004 y en el Decreto 2423 de 1996 y que hacen parte del POS establecido en la Resolución 5261 de 1994.
Definición de los ítems a detallar en el valorEl valor reconocido se debe registrar de acuerdo con la forma de reconocimiento y pago, así:
Forma de reconocimiento y pago de la actividad, intervención,
procedimiento o medicamento
Forma de registrar el valor de la actividad, intervención, procedimiento o medicamento
Pago por servicio: Es el reconocimiento por la actividad, procedimiento, intervención o
medicamento más desagregado
Registrar el valor individual reconocido por la aseguradora, por cada una de las actividades, intervenciones, procedimientos o medicamentos.En el caso de las intervenciones o procedimientos quirúrgicos se debe registrar el valor agregado de:• Honorariososerviciosprofesionalespormédicogeneraloespecialistayvaloración
intrahospitalaria preparto.• Derechosdesaladecirugía,partoyrecuperación• Materiales,suministros,medicamentos,dispositivosmédicos,prótesis,ortesis,injertos,
válvulas, marcapasos, elementos ortopédicos y otros elementos de uso médico incluidos en el POS; y la preservación, procesamiento, almacenamiento y transporte de un órgano o componente anatómico con fines de trasplante.
El valor de los laboratorios, banco de sangre y procedimientos diagnóstico se deben registrar en el código correspondiente a la actividad, procedimiento o intervención.En caso de intervenciones bilaterales o múltiples practicadas por el mismo o diferente cirujano y/o por la misma o diferente vía de acceso se debe registrar el valor de cada cirugía agregado de acuerdo a lo detallado anteriormente, la intervención mayor en un 100% y las adicionales de acuerdo a los valores y/o porcentajes acordados con el prestador.En las intervenciones o procedimientos no quirúrgicos se debe registrar el valor agregado de servicios profesionales, materiales y derechos de sala de procedimientos tales como yeso, curaciones, procedimientos especiales, entre otros.En la diálisis peritoneal se debe registrar el valor mensual y en las hemodiálisis por sesión se debe registrar el valor agregado de derechos de sala, servicios profesionales y materiales,
Pago por procedimiento: es el reconocimiento por paquete o conjunto
de atención de todo lo relacionado con la intervención o procedimiento quirúrgico o
no quirúrgico
Registrar el valor total reconocido por la aseguradora por el paquete o conjunto de atención en el procedimiento mayor, en el resto de actividades, procedimientos, intervenciones o medicamentos incluidos en el paquete debe diligenciarse con el valor cero (0). Las actividades, procedimientos, intervenciones o medicamentos no incluidos en el paquete o conjunto integral de atención deben registrarse de acuerdo a la forma de reconocimiento y pago acordado con el prestador.
Tabla 2. Forma de registrar del valor según la forma de reconocimiento y pago de los servicios de salud
Continúa
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
116
Es importante resaltar que los valores totales por cada una de las formas de reconocimiento y pago deberán registrarse en la carta modelo de remisión de envío de la información, tal y como se detalla.
4.2 Información requerida de la población carnetizada del régimen subsidiadoFuente de InformaciónLa base de datos de afiliados al Régimen Subsidiado que se utiliza para obtener el reconocimiento bimensual de
las UPC-S por parte del ente territorial, complementada por otras fuentes en caso necesario. Debe especificarse en la carta remisoria.
Unidad de RegistroLa unidad de registro corresponde a la persona afiliada al Régimen Subsidiado que ha recibido el carné.
El archivo se debe construir de acuerdo con la siguiente estructura y descripción de variables:
Forma de reconocimiento y pago de la actividad, intervención,
procedimiento o medicamento
Forma de registrar el valor de la actividad, intervención, procedimiento o medicamento
Pago por diagnóstico: Es el reconocimiento global por la atención
de un paciente con un diagnóstico específico.
Registrar el valor total reconocido por la aseguradora por las atenciones generadas por un paciente con un diagnóstico específico, en el procedimiento mayor, en el resto de actividades, procedimientos, intervenciones o medicamentos incluidos en el pago debe diligenciarse con el valor cero (0) Las actividades, procedimientos, intervenciones o medicamentos no incluidos en el pago por diagnóstico deben registrarse de acuerdo a la forma de reconocimiento y pago acordado con el prestador.
Capitación: Es el reconocimiento de un valor fijo por afiliado registrado, sin tomar en consideración el número de
servicios en un periodo.
Se debe diligenciar con el valor 0
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección de Gestión de la Demanda. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
NºNombre del
campoDescripción Longitud Valores permitidos
1 Código de la ARS
Código de la ARS de acuerdo con el asignado por la
Superintendencia Nacional de Salud
6Tipo texto
Código de la ARS que reporta de acuerdo con la tabla de códigos de aseguradores,
Supersalud
2Tipo de
IdentificaciónTipo de identificación
del afiliado2
Tipo Texto
TI: Tarjeta IdentidadCC: Cédula de Ciudadanía
CE: Cédula ExtranjeríaPA: Pasaporte
RC: Registro CivilNU: Número Único de Identificación Personal
3 Identificación
Número de identificación del
afiliado según el tipo de identificación
20Tipo texto
Alfanumérico con base en las indicaciones de la Resolución 890 de 2002
Tabla 3. Variables y estructura del archivo de población carnetizada del régimen subsidiado
Continuación
Continúa
117
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
5. Calidad de la información
Se observó la necesidad de trascender de la verificación de la calidad de información por variables a verificación del registro completo
De igual forma se incluye este capítulo sobre los procesos de calidad contemplados para este estudio
5.1. Calidad 1: Verificaciónde estructuraVerificación de la estructura de los archivos, es decir, que los campos estén completos y cumplan con el formato definido en la solicitud de información (longitud, texto-numérico). Para ello se diseñó una malla de validación con las características y las tablas de cada campo según el tipo de archivo, que permitía un máximo de 2.000 errores y con un reporte que permitía identificar el número de re-gistro, el campo y el tipo de error. La última versión de la malla fue enviada a las aseguradoras el 23 de septiembre de 2005 debido a que esta había permitido la detección de la falta de estandarización en las tablas de Mapipos, CUPS y SOAT en el país y el uso de códigos propios o de los entes territoriales, por lo que en dos ocasiones se ajustaron las tablas.
5.2. Calidad 2: Consistencia de la información epidemiológicaVerificación de la consistencia interna de los datos de los archivos de población y prestación de servicios de salud. Las verificaciones de la población consisten en detectar duplicidades por aseguradora, tipo y número de documento de identidad.
Las verificaciones de los registros de prestaciones de servicios consisten en que los diagnósticos y los proce-dimientos correspondan a ciertos grupos de edad y sexo. Para ello se diseñaron unas tablas de clasificación de la CIE-10 y para CUPS por grupo de edad y sexo, las cuales se corrieron contra la base de datos.
5.3. Calidad 3: Consistencia de la información financiera
Verificación de la representación de los datos de los re-gistros de prestación de servicios de salud reportados por las aseguradoras frente al gasto en salud, al igual que los ingresos sean consistentes. Se verificaron dos tipos de validación de las variables de gasto, una que compara los datos de gastos declarados por la aseguradora frente a los datos de gastos soportados en la base de datos y
NºNombre del
campoDescripción Longitud Valores permitidos
4Código
Departamento
Código del departamento
en donde reside el afiliado
2Tipo texto Tabla división político administrativa – DANE.
5 Código MunicipioCódigo del municipio
en donde reside el afiliado
3Tipo texto Tabla división político administrativa - DANE
6Fecha de
NacimientoFecha de nacimiento
del afiliado
10Tipo fecha
DD/MM/AAAAVerificar que corresponda con la realidad si
s menor a 01/01/1900
7 Sexo Sexo de afiliado1
Tipo textoF: Femenino
M: Masculino1: Nivel uno2: Nivel dos3: Nivel tres4:Otro nivel
8 Nivel del SISBENIdentifica el nivel del SISBEN al que
pertenece el afiliado
1Tipo texto
9Fecha de
carnetización
Fecha en la que se le hizo entrega
del carné al afiliado
10Tipo número
DD/MM/AAAA
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección de Gestión de la Demanda. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2005.
Continuación
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
118
otra que compara los datos declarados por la asegurado-ra contra los estados financieros de la SNS.
De igual forma, se realizó una validación de los ingresos en el régimen contributivo entre los datos arrojados por el proceso de compensación por afiliado equivalente y los datos declarados de ingreso en los estados financie-ros de la SNS. En el régimen subsidiado se realizó entre los ingresos estimados por afiliados equivalentes carne-tizados y los datos declarados de ingreso en los estados financieros de la SNS.
Las validaciones se expresan en un cociente entre los valo-res soportado en registros y los valores declarados y otro cociente entre los valores declarados y los valores de los estados financieros para los gastos; y un cociente entre los valores de los ingresos por afiliado equivalente y los valores de los ingresos en los estados financieros, en los que un valor de 100% se considera que representa el dato oficial.
5.4 Verificaciones adicionalesPara las estimaciones de ajuste de riesgo adicionalmente a los dos procesos de calidad de los datos en los que se verifica la estructura, por la forma completa de los campos y el cumplimiento del formato definido en la solicitud de información (longitud, texto-numérico); y la consistencia de la información epidemiológica se realizó validación cruzada de los datos por servicio, ámbito y forma de reco-nocimiento y pago. (Ver anexo 4).
6. Cobertura de la informaciónTras los primero análisis se evidenció la necesidad de establecer las coberturas de información, lo que incluye adelantar tareas adicionales de revisión y ajuste, espe-cialmente en lo que tiene que ver con la representativi-dad de la información enviada en los registros remitidos al Ministerio de la Protección Social frente al total de servicios prestados en el país.
En consecuencia, se diseñaron diferentes matrices que permiten conocer la real cobertura de la información re-portada por las EPS en registros individuales por servicio, actividad, procedimiento o intervención. El diligencia-miento de esta matriz se solicitó en el marco del estudio de ajuste de riesgo que se presentó en el mes de marzo de 2006, es por ello que se incluye este capítulo en esta solicitud de tal forma que se cuente con toda la memoria histórica de los Estudios de suficiencia POS - UPC.
Se solicitó a las EPS el diligenciamiento de la matriz ad-junta (Ver anexo 2), la cual debía ser enviada en medio
f ísico y magnético, teniendo en cuenta dos variables de referencia, el ámbito donde se realizó la prestación del servicio y la forma de reconocimiento o pago del servi-cio de salud prestado, con:
• El número de registros de prestación de servicios individuales que debían ser entregados por las IPS a la EPS en el año del estudio. Tenga en cuenta las unidades de registro que está reportando para ha-cer la estimación de los registros esperados.
• El número de registros de prestación de servicios individuales recibidos por la EPS de las IPS en el año del estudio. Tenga en cuenta las unidades de registro que está reportando para hacer la estima-ción de los registros esperados.
• El número de registros de prestación de servicios individuales que se envían al Ministerio de la Pro-tección Social y que pasaron la malla de validación por parte de la EPS según la estructura y conteni-do del archivo de la Tabla 1. correspondientes al año de estudio. Tenga en cuenta las unidades de registro que está reportando para hacer la estima-ción de los registros esperados.
• El valor declarado en la certificación del represen-tante legal.
• El valor soportado en la base de datos de los regis-tros enviados am MPS y que pasaron la malla de validación.
Con la información obtenida se diligencian las matrices de cobertura de la información. (Ver anexos 3, 4 y 5)
7. Relación de anexos• Anexo 1. Formato carta de remisión de información
(inventario) del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
• Anexo 2. Relación de cuentas de los estados financie-ros referentes para calidad 3 del Estudio de suficien-cia POS - UPC 2006
• Anexo 3. Formato descripción de actividades, inter-venciones, procedimientos y medicamentos que fue-ron agregados en los reportes de información 2004
• Anexo 4. Verificación cruzada de datos por servicio• Anexo 5. Formato de solicitud de información sobre
la cobertura de los registros individuales de presta-ción de servicios de salud enviados por la EPS al MPS según forma de reconocimiento del Estudio de sufi-ciencia POS - UPC 2006
• Anexo 6. Matriz de coberturas de registros de infor-mación de prestación de servicios de salud de cada
119
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
una de las EPS del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
• Anexo 7. Factores que se combinan para obtener la cobertura del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
• Anexo 8. Matriz de coberturas de registros de infor-mación de prestación de servicios de salud para el conjunto de las EPS del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
• Anexo 9. Tablas División político administrativa – DANE, Codificación CIE – 10, CUPS, MAPIPOS, SOAT y CODIFICACIÓN MEDICAMENTOS (Ver malla de validación y archivos anexos en CD)
8. Envio de la informaciónLa información debe ser dirigida a la Dirección de Gestión de la Demanda, a nombre del Dr. Alfredo Luis Rueda Prada
a más tardar el 15 de septiembre de 2005 con la carta remi-soria según formato anexo.
9. ConsultasLas consultas acerca del envío de la información o del presente instructivo puede realizarlas a la Dirección General de Gestión de la Demanda a través de las si-guientes direcciones de correo electrónico:
[email protected]@minproteccionsocial.gov.comcbolivar@minproteccionsocial.gov.coghurtado@minproteccionsocial.gov.cohguerrero@[email protected]
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
120
10. Anexos10.1. Formato carta de remisión de información del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
Ciudad: _________________, día ___ de mes _________ de 2005
DoctorALFREDO LUIS RUEDA PRADADirector General de Gestión de la DemandaMinisterio de la Protección Social
Asunto: Remisión de información para el ajuste de la UPCNombre de la Aseguradora___________________________
Respetado doctor Rueda,Por la presente estamos enviando los medios y archivos relacionados a continuación:
Código de la Aseguradora
RégimenNúmero de
mediosTipo de medios
Nombre de archivos
Tamaño (MB)Número de
registros (Filas)
RC: Régimen ContributivoRS: Régimen SubsidiadoRP: Régimen Subsidiado Parcial
CD: Disco compactoDQ: Disquete
Certificamos que el gasto total reportado para el periodo fue:
$ ___________ por capitación $ ___________ por pago por servicios$ ___________ por pago por procedimiento$ ___________ por diagnóstico
Las fuentes de la información fueronPoblación (P) (en el caso de Régimen Subsidiado total y parcial): __________________Prestación de Servicios (S) __________________________________________________
Las personas que pueden contactar para resolver cualquier inquietud acerca de la información son:Nombre: ________________________________________________________Cargo: __________________________________________________________Teléfono: ________________________________________________________Correo electrónico: _______________________________________________
Atentamente
Firma y nombre del representante legal de la Aseguradora
Se anexa lo enunciado en medio magnético
121
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
10.2. Anexo 2: Relación de cuentas de los estados financieros referentes para calidad 3 del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
RC RS
4 Ingresos 0 0
41 Operacionales 0 0
4165 Administración del régimen de seguridad social en salud 0 0
416535 Unidad de pago por capitación régimen contributivo - UPC X 0
416540 Unidad de pago por capitación adicional régimen contributivo - UPC X 0
416545 Cuota moderadoras régimen contributivo X 0
416548 Copagos régimen contributivo X 0
416555 Unidad de pago por capitación régimen subsidiado - UPC O X
416560 Copagos régimen subsidiado O X
416565 Recuperaciones SOAT X X
416570 Recobros ARP 0 X
416575 Recobros de enfermedades alto costo X X
416580 Recobro empleadores O O
416585 Cuotas de inscripción y afiliación a planes complementarios O O
416586 Cuotas moderadoras planes de salud X O
416590 Otros ingresos operacionales X X
416591 Cuotas planes de medicina prepagada O O
416592 Cuotas planes complementarios O O
416593 Cuotas planes servicio ambulancia prepago O O
416594 Ingresos por duplicado de carnet y certificaciones X X
416595 Sanción por inasistencia X X
4175 Devoluciones, rebajas y descuentos en ventas de servicios (DB) X O
42 No operacionales X 0
5 Gastos
51 Operacionales de administración O O
52 Operacionales de ventas O O
53 No operacionales O O
54 Impuesto de renta y complementarios O O
6 Costos de ventas
6165 Seguridad social en salud O O
616565 Régimen contributivo - UPC X O
61656501 Contratos capitación - contributivo X O
Continúa
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
122
RC RS
61656502 Contratos por actividad - contributivo X O
61656503 Contratos por conjunto de atención integral (protocolos) X O
61656504 Promoción y prevención contributivo X O
61656505 Costo enfermedades de alto costo X O
61656506 Costo enfermedades catastróficas X O
616570 Régimen subsidiado O O
61657001 Contratos capitación - subsidiado O X
61657002 Contratos por evento - subsidiado O X
61657003 Prom oción y prevención subsidiado O X
61657004 Costo enfermedades de alto costo subsidiado O X
616575 Planes adicionales en salud O O
61657501 Contratos capitación complementario O O
61657502 Contratos por evento complementario O O
61657503 Promoción y prevención complementario O O
61657504 Reaseguro enfermedades de alto costo complementario O O
61657505 Prestación de servicio medicina prepagada O O
61657506 Prestación de servicio ambulancia prepagada O O
616580 Provisión del SGSSS O O
61658001 Provisión glosas X X
61658002 Provisión de servicios autorizados y no cobrados X X
61658003 Provisión régimen subsidiado O X
616585 Otros costos operacionales X X
Continuación
123
Concepto Procedimientos
quirúrgicos Procedimientos no quirúrgicos
Ho spitalizaciones Unidad de cuidados intensivos
Urg encias Atención
domiciliaria
Códigos
Incluye:
Procedimiento q uirúrgico
Otros procedimientos quirúrgicos
Internación
Observación de urgencias
Unidad de cuidados intensivos
Imagenología ( radiología)
Laboratorios
Banco de sangre
Medicina nuclear y radioterapia
Procedimientos diagnósticos y terapéuticos
Consultas, interconsultas o manejo
hospitalario
Medicamentos
Instructivo de diligenciamientoDiligencie este formato si la información reportada como respuesta a la solicitud de información “Instructivo 2005 de solicitud de
información a aseguradoras para el proyecto evaluación de POS y UPC en los regímenes contributivo y subsidiado” fue agregada. Se relacionan los códigos de los procedimientos principales que agregan la información en el reporte, de acuerdo con los servicios descritos en las columnas y se marcan con una X los servicios contenidos en cada uno de los agregados, según las definiciones y códigos descritos
a continuación y con una O los servicios no incluidos.
Continúa
10.3. Anexo 3: Formato descripción de actividades, intervenciones, procedimien-tos y medicamentos que fueron agregados en los reportes de información 2004
124
Concepto Definiciones Códigos
Mapipos Soat Cups
Medicina nuclear y radioterapia
Corresponde a medicina nuclear y radioterapia
22102 - 22902 33101 - 33602
22102 - 22902 33101 - 33602
920101 - 923102
Procedimientos diagnósticos y terapéuticos
Corresponde a los procedimientos diagnósticos y terapéuticos
20101 - 20405 23101 - 29121 35101 - 35106 37101 - 37804
20101 - 20405 23101 - 29121 35102 - 35115 37100 - 37805
891000 898810 930101 - 999200
Consultas, interconsultas o
manejo hospitalario
Corresponde a las consultas, interconsultas o manejo hospitalario
39130 - 39149 39160 - 39164
890101 - 890704
Medicamentos Corresponde a los medicamentos
Anexo 7. Formato descripción de actividades, intervenciones, procedimientos y medicamentos que fueron agregados en los reportes de información 2004
Concepto Definiciones Códigos
Mapipos Soat Cups
Códigos
En este celda se relacionan todos los códigos que se reportaron de forma agregada y que incluyen los mismos servicios
Procedimiento quirúrgico
Corresponde al procedimiento quirúrgico principal realizado
01101 - 18911 01101 - 18910 010100 - 869700
Otros procedimientos quirúrgicos
Corresponde a otros procedimientos quirúrgicos realizados durante durante el mismo acto quirúrgico o la misma internación.
01101 - 18911 01101 - 18910 010100 - 869700
Internación Corresponde a toda internación diferente a unidad de cuidados intensivos u observación de urgencias
38111 - 38435 38625 - 38825
S11101- S11304 S12201 - S12720
Observación de urgencias
Corresponde a la internación en observación de urgencias
38915 - 38935 S20000 - S20200
Unidad de cuidados intensivos
Corresponde a la internación en unidad de cuidados intensivos
38525S12101 - S12103
Imagenología (incluye radiología)
Corresponde a los exámenes de imagenología
21101 - 21722 31102 - 31305
21101 - 21723 31100 - 31307
870001 - 827002
Laboratorios Corresponde a los laboratorios 19001 - 19991 19001 - 19991 901001 - 908707
Banco de sangre Corresponde al banco de sangre 30101 - 30205 30101 - 30207 911001 - 912020
Continuación
125
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Lo primero que se realiza es una separaciaón de la base de datos de prestación de servicios en ámbitos. Luego se realiza la identificación de las actividades pivotes por cada uno de los servicios seleccionados en cada ámbito para ser cruzadas con los residuos de cada uno de los ámbitos tal como se detalla a continuación:
Ámbito urgenciasUrgencias
1. Contar todas las actividades registradas en el ámbito de urgencias por códigos, con la suma del valor total.
2. Contar las urgencias, códigos relacionados en la tabla, con ámbito de urgencias y forma de recono-cimiento y pago por procedimiento, con la suma del valor total.
Códigos
Mapipos SOAT CUPS
39145, 39601 890701-890704
38915 - 38935 S20000 - S20200
3. Realizar la diferencia entre el total de urgencias y las urgencias de la consulta 2.
4. Si no coincide el total de actividades con la consulta anterior, seleccionar de las actividades diferentes de los códigos relacionados en el cuadro.
5. Clasificar los códigos y verificar con la EPS para los ajustes de ser necesarios.
Ámbito hospitalario
1. Contar todas las actividades registradas en el ámbito de hospitalización, con la suma del valor total.
2. Sumar las cirugías hospitalarias, las hospitalizaciones y las UCI.
3. Realizar la diferencia entre el total de actividades hospi-talarias con la suma del numeral dos.
4. Si no coinciden la suma de las cirugías hospitalarias, seleccionar de los códigos diferentes a los parámetros relacionados.
5. Clasificar los códigos por forma de reconocimiento y pago y verificar con la EPS para los ajustes, de ser necesarios.
Ámbitos hospitalario y ambulatorio
Cirugías
1. Contar todas las cirugías registradas en los ámbitos de hospitalización y ambulatoria por códigos, con la suma del valor total.
2. Contar todas las cirugías, códigos relacionados en la tabla, forma de reconocimiento y pago procedimiento y días de estancia cero, con la suma del valor total.
3. Contar las cirugías, códigos relacionados en la tabla, que se registren en el ámbito hospitalario, forma de re-conocimiento y pago procedimiento y días de estancia diferente de cero, con la suma del valor total.
Códigos
Mapipos SOAT CUPS
01101 - 18911 01101 - 18910 010100 - 869700
4. Realizar la diferencia entre el total de cirugías con la suma de las consultas 2 y 3.
5. Si existe diferencia entre el total de cirugías con la suma de las consultas 2 y 3, seleccionar de los códi-gos diferentes a los parámetros relacionados.
6. Clasificar los códigos por forma de reconocimiento y pago y verificar con la EPS para los ajustes de ser necesarios.
10.4. Anexo 4: Verificación cruzada de datos por servicio
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
126
Unidad de cuidados intensivos
1. Contar todas las cirugías registradas en los ámbitos de hospitalización y ambulatoria por códigos, con la suma del valor total.
2. Contar las UCI, códigos relacionados en la tabla, que se registren en el ámbito hospitalario, forma de reco-nocimiento y pago procedimiento y días de estancia diferente de cero.
Códigos
Mapipos SOAT CUPS
38525 S12101 - S12103
3. Realizar la diferencia entre el total de cirugías con las cirugías de la consulta 2.
4. Si existe diferencia entre el total de cirugías con las cirugías de la consulta 2, seleccionar de los códigos diferentes a los parámetros relacionados.
5. Clasificar los códigos por forma de reconocimiento y pago y verificar con la EPS para los ajustes, de ser ne-cesarios.
Hospitalizaciones
1. Contar todas las hospitalizaciones registradas en los ámbitos de hospitalización y ambulatoria por códigos, con la suma del valor total.
2. Contar las hospitalizaciones, códigos relacionados en la tabla, que se registren en el ámbito hospitalario, forma de reconocimiento y pago procedimiento y días de estancia diferente de cero.
Códigos
Mapipos SOAT CUPS
38111 - 38435 S11101 - S11304
38625 - 38825 S12201 - S12720
3. Realizar la diferencia entre el total de las hospitalizacio-nes con las hospitalizaciones de la consulta 2.
4. Si existen diferencia entre el total de las hospitalizacio-nes con las hospitalizaciones de la consulta 2, se realiza una selección de los códigos diferentes a los parámetros relacionados.
5. Clasificar los códigos por forma de reconocimiento y pago y verificar con la EPS para los ajustes, de ser necesarios.
127
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
10.5. Anexo 5: Formato de solicitud de información sobre la cobertura de los registros individuales de prestación de servicios de salud enviados por la EPS al MPS según forma de reconocimiento del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
Ambito DatosPago por servicio
Pago con base en el procedimiento
Pago por diagnostico
Pago por capitacion
Urgencias
Número de registros de prestación se servicios individuales que se esperaba obtener de las IPS
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos por la aseguradora de las IPS
Número de registros de prestación de servicios reportados por actividad, intervención, procedimiento o medicamento según solicitud
Número de registros agregados
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos en el M.P.S. que pasaron la malla de validacion
Valor declarado
Valor soportado en base de datos
Hospitalario
Número de registros de prestación se servicios individuales que se esperaba obtener de las IPS
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos por la aseguradora de las IPS
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos en el M.P.S.
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos en el M.P.S. que pasaron la malla de validación
Valor declarado
Valor soportado en base de datos
Número de registros de prestación se servicios individuales que se esperaba obtener de las IPS
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos por la aseguradora de las IPS
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos en el M.P.S.
Número de registros de prestación de servicios individuales recibidos en el M.P.S. que pasaron la malla de validación
Ambulatorio Valor Declarado
Valor Soportado en Base de datos
EPS/ARS: ________________________________________ Código Regimen contributivo: _______________________Nombre: _________________________________________ Regimen subsidiado pleno: __________________________
Regimen subsidiado parcial: _________________________
128
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
10.6. Anexo 6: Matriz de coberturas de registros de información de prestación de servicios de salud de cada una de las EPS del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
Ámbito DatosF1. Pago por servicio(s)
F2. Pago con base en el procedimiento
(p)
F3. Pago por diagnóstico (d)
F4. Pago por capitación (c)
Ft. Todas las formas de pago
Cobertura Cobertura Cobertura CoberturaCobertura por
ámbito
A1. Urgencias
No registros de prestación de servicios individuales que debían
entregar las IPS
No de registros de prestación de servicios individuales recibidos en
el MPS que pasaron los 5 procesos de calidad
C1. Cobertura de registros Cobertura 2 Cobertura 3 Cobertura 4 Cobertura 5 Cobertura 1
Valor Declarado
Valor Soportado en Base de datos
C2. Cobertura de valor Cobertura 7 Cobertura 8 Cobertura 9 Cobertura 10 Cobertura 6
A2. Hospitalario
No registros de prestación de servicios individuales que debían
entregar las IPS
No de registros de prestación de servicios individuales recibidos en
el MPS que pasaron los 5 procesos de calidad
C1. Cobertura de registros Cobertura 12 Cobertura 13 Cobertura 14 Cobertura 15 Cobertura 11
Valor Declarado
Valor Soportado en Base de datos
C2. Cobertura de valor Cobertura 17 Cobertura 18 Cobertura 19 Cobertura 20 Cobertura 16
A3. Ambulatorio
No registros de prestación de servicios individuales que debían
entregar las IPS
No de registros de prestación de servicios individuales recibidos en
el MPS que pasaron los 5 procesos de calidad
C1. Cobertura de registros Cobertura 12 Cobertura 13 Cobertura 14 Cobertura 15 Cobertura 11
Continúa
129
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Ámbito DatosF1. Pago por servicio(s)
F2. Pago con base en el procedimiento
(p)
F3. Pago por diagnóstico (d)
F4. Pago por capitación (c)
Ft. Todas las formas de pago
A3. Ambulatorio (continuación)
Valor Declarado
Valor Soportado en Base de datos
C2. Cobertura de valor Cobertura 27 Cobertura 28 Cobertura 29 Cobertura 30 Cobertura 26
Cobertura total de registro por forma de reconocimiento
Cobertura 32 Cobertura 33 Cobertura 34 Cobertura 35 Cobertura 31
Cobertura total valor por forma de reconocimiento
Cobertura 37 Cobertura 38 Cobertura 39 Cobertura 40 Cobertura 36
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección de Gestión de la Demanda. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
Continuación
Anexo 4. Solicitud de información a aseguradoras para el “Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la unidad de pago por capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006”
130
10.7. Anexo 7: Factores que se combinan para obtener la cobertura del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
Cobertura (Ai, Ci, Fi) Donde:
Ai. Corresponde al ámbito de la atenciónA1. Ámbito de urgenciasA2. Ámbito de hospitalizaciónA3. Ámbito ambulatorio
Fi. Corresponde a las formas de reconocimientoF1. Pago por servicioF2. Pago por procedimientoF3. Pago por diagnósticoF4. Pago por capitación
Ci. Corresponde al tipo de coberturaC1. Cobertura de registros recibidos por la EPS y ARSC2. Cobertura de registros enviados por la ARS y EPSC3. Cobertura de registros que subieron a la base de datosC4. Cobertura del valor soportado en registros
C1. Cobertura de registros recibidos de las IPS por la EPS y ARS
Número de registros recibidos de las IPS x100 / Número de registros que debían reportar las IPS
C2. Cobertura de registros enviados por la ARS y EPS
Número de registros enviados por las EPS y ARS al Ministerio x100 / Número de registros que debían reportar las IPS
C3. Cobertura de registros que subieron a la base de datos
Número de registros recibidos por el Ministerio de las EPS y ARS que subieron a la base de datos X 100 / Número de registros que debían reportar las IPS
C4. Cobertura del valor soportado en registros
Valor soportado en los registros que subieron a la base de datos x100 / Valor total declarado
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección de Gestión de la Demanda. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
131
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
EPS/ARSCalidad 1 y 2
Cobertura 31 Cobertura 36
EPS001
EPS002
EPS003
EPS004
EPS005
EPS006
EPS007
EPS008
EPS009
EPS010
...
...
EPS035
TOTAL
PROMEDIO
PROMEDIO PONDERADO
MEDIANA
DESV EST
COEF VARIACION
PERCENTIL25
PERCENTIL 75
Fuente: Elaboraciones propias de los autores. Dirección de Gestión de la Demanda. Ministerio de la Protección Social. Colombia 2006.
10.8. Anexo 8: Matriz de coberturas de registros de información de prestación de servicios de salud para el conjunto de las EPS del Estudio de suficiencia POS - UPC 2006
132
1. Introduccion a la evaluación de la suficiencia upc/upc-s
Con el propósito de garantizar que el plan de beneficios y la unidad de pago por capitación tengan una relación que promueva el acceso de la población a servicios de salud de acuerdo con sus necesidades, la eficiencia en la producción de dichos servicios y que lleve a un impacto positivo en los indicadores de salud de los colombianos desde el año 2003 el Ministerio de la Protección Social viene adelantan-do el proyecto “Evaluación de los Planes de Beneficios y la Unidad de Pago por Capitación”, el cual es financiado por el Programa de Apoyo a la Reforma en Salud. El pro-yecto consta de un conjunto de estudios técnicos para el desarrollo de una metodología para la evaluación y ajuste periódico del contenido del POS y POS-S y del valor de la UPC.
Uno de estos estudios se denomina “Evaluación de la suficiencia de la UPC/UPC-S”, y consiste en la aplicación sistemática de diversas estrategias para la obtención de información, de procesos para garantizar la calidad de los datos y de herramientas estadísticas para efectuar análisis de indicadores anuales de morbilidad y utili-zación de servicios de salud de la población afiliada al SGSSS y de gasto en salud e ingresos por UPC/UPC-S de EPS y ARS.1
El estudio se viene ejecutando desde agosto de 2003 y sus principales resultados han sido presentados a los miembros del CNSSS para las sesiones ordinarias CXLII y CXLIII llevadas a cabo el 9 y 22 de diciembre de 2003 y la sesión del 22 de diciembre de 2004, dando así soporte a las discusiones respecto al equilibrio financiero de la subcuenta de compensación y al ajuste de la UPC para el año 2004 y 20052.
1 Este estudio se complementa con las evaluaciones del equilibrio financiero de la subcuenta de compensación que se hacen en forma anual
2 Ver Actas y Acuerdos del Consejo
En este documento se describe en detalle los actuales componentes metodológicos del estudio “Evaluación de la suficiencia de la UPC/UPC-S”, los cuales son el resulta-do de los desarrollos efectuados durante la ejecución del estudio durante el período 2003-2004. El documento se divide en siete secciones de la cual esta es la primera. En la segunda sección se presenta el marco conceptual que guía la evaluación de la suficiencia de la UPC/UPC-s. En la tercera se plantean los objetivos del estudio. La cuarta explica los requerimientos de información del estudio y las fuentes disponibles. La quinta sección se centra en la gestión de la información, que incluye los aspectos logísticos y operativos para la obtención de los datos. En la sexta sección se describe los procesos para garantizar la calidad de la información remitida por las EPS y ARS y constituir las bases de datos para los análisis. Final-mente, se presenta el plan de análisis de los datos.
2. Marco conceptualEn el SGSSS el sector asegurador vende al Estado colom-biano, a cambio de una prima denominada la Unidad de Pago por Capitación (UPC/UPC-S), un plan de benefi-cios que brinda una protección económica al asegurado o afiliado ante eventos contingentes en salud.
La UPC de cada EPS o ARS incluye el costo de la co-bertura asegurada por el Plan Obligatorio de Salud (POS), lo que se denomina UPC neta, más los costos de administración y utilidad (AU) de las administradoras de riesgo.
UPC/UPC-s= UPC neta + AU
El costo total de la cobertura asegurada, o UPC neta, está constituido por la suma del costo esperado de cada uno de los servicios o actividades incluidos en el res-pectivo plan de beneficios, costo que también se conoce como márgen de riesgo o prima de riesgo por servicio.
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación
de la suficiencia de la upcAutora: Diana Pinto Masis, Asesora Ministro de la Protección Social, año 2004Colaboradores: Sandra Camacho Rojas, Diana Estupiñán, Hernando Guerrero Moreno, Juan Carlos Mera Guerrero, consultores PARS, año 2004
133
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
La UPC neta es la suma de los márgenes de riesgo:
UPC =S
MR(s)NETA
Donde:MR(s) (Márgen de riesgo del servicio o procedimiento (s)) = Frecuencia(s) X Costo(s)
yFrecuencia(s) = Número total de servicios o procedimientos (s)
El valor de la UPC/UPC-s es suficiente si cubre los costos de las coberturas aseguradas, más un valor aceptable de costos AU3. Una UPC insuficiente genera incentivos para seleccio-nar los pacientes menos costosos, restringir el acceso a los servicios y recortar la calidad. Una UPC excesiva promueve la sobreprovisión de servicios, la generación de rentas y crea cargas financieras excesivas para los contribuyentes.
Por lo tanto, considerando que uno de los objetivos del SGSSS es garantizar el acceso de la población colombiana a los servicios de salud incluídos en los planes de beneficios bajo condiciones de eficiencia y calidad4, al definir el valor de la UPC se plantea tomar en cuenta los siguientes principios:
• El valor debe ser lo suficientemente alto para que es-timule la entrada de un número suficiente de agentes que quieran ofrecer el producto y garantice su perma-nencia
• El valor debe ser lo suficientemente alto para estimular la provisión de un producto con un buen nivel de ca-lidad dada la tecnología disponible y los costos locales de producción
• El valor debe ser lo suficientemente bajo para que no se imponga una carga financiera excesiva sobre los contribuyentes o el estado
Por otro lado, se reconoce que el valor de la UPC neta puede variar entre los diferentes agentes en función de factores que inciden en el costo y utilización de los servicios, tales como:
Factores que pueden afectar el costo de los servicios:
1. Condiciones del asegurador: a. Modelos de contratación y de relación con prestadoresb. Modelos de control y gestiónc. Poder de negociación por tamaño y dominación del mercado
3 En teoría, si opera un sistema de mercado se espera que a largo plazo el valor de la utilidad llegue a una cifra mínima
4 República de Colombia, Ley 100, Art. 2
2. Condiciones externas al asegurador:a. Nuevas tecnologías (medicamentos, insumos, pro-tocolos, medio diagnósticos)b. Condiciones de mercado de los prestadoresc. Reglamentación (plan de beneficios, urgencias, coberturas por antigüedad, coberturas laborales).
Factores que inciden en la frecuencia de uso los servicios:
3. Modelo de organización del asegurador:a. Enfoque de riesgo y estrategias y eficacia de prevención b. Acceso temprano a Dx y tratamiento adecuadosc. Protocolos, atención integral, seguimiento, estrate-gias de adherencia
4. Riesgo del individuo:a. Perfil demográfico y socioeconómico incluyendo nivel educativob. Perfil epidemiológico incluyendo fases de la enfermedadc. Ocupación, aspectos culturales entre otros
Para el SGSSS es fundamental identificar estos factores para definir, si es necesario, mecanismos que permitan ajustar el pago por circunstancias especiales o para incen-tivar la generación de productos con valor social.
3. Objetivos del estudio evaluación de la suficiencia de la upc
3.1 Objetivos generales
i. Diseñar e implementar un proceso para la evalua-ción y ajuste anual de la UPC.
ii. Estimar el valor de la UPC/UPC-S dados los patro-nes actuales de uso de servicios de la población ase-gurada.
iii. Evaluar los actuales mecanismos de ajuste de riesgo de la UPC/UPC-s.
3.2. Objetivos específicos
i. Diseñar, aplicar y evaluar los procesos para obtener la información requerida para la evaluación y ajuste periódico de la UPC.
ii. Diseñar, aplicar y evaluar los procesos para de-terminar la calidad, consistencia, representativi-dad y validez de la información para realizar los cálculos requeridos para establecer la suficiencia de la UPC/UPC-S
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
134
iii. Estimar los valores y tendencias de los indicado-res sobre población afiliada, gasto en salud e in-gresos por servicios de salud para el SGSSS y para cada una de las aseguradoras
iv. Calcular y establecer la suficiencia de la UPC/UPC-S para financiar los servicios contenidos en los planes de beneficios, POS y POS-S
v. Identificar factores sociodemográficos, epide-miológicos, regionales, organizacionales y de prestación de servicios que inciden o están rela-cionados con los costos de la atención médica de los afiliados a cada régimen
vi. Describir el perfil epidemiológico de la población afiliada a cada régimen según la morbilidad aten-dida por cada aseguradora
vii. Obtener los indicadores de cobertura y utiliza-ción de los servicios de la población afiliada a cada régimen
4. Requerimientos de información y fuentes disponibles
4.1. Tipo de información requeriday periodo de análisisPara efectuar los análisis requeridos para el cumplimiento de los objetivos se necesita la siguiente información:
i. Población: población afiliada a las EPS y ARS y su distribución por edad, sexo, municipio y zona de residencia.
ii. Utilización y morbilidad: la totalidad de las atencio-nes en salud recibidas por los afiliados con sus res-pectivos diagnósticos asociadas
iii. Costos: el costo (para el asegurador, para el usuario, para el sistema) de la totalidad de las atenciones en salud recibidas por los afiliados y la forma cómo se contratan dichas atenciones
iv. Ingresos: los ingresos para la prestación de servi-cios de salud recibidos por las EPS y ARS.
v. Potenciales factores de ajuste: Características de los afiliados e información general de las EPS y ARS acerca de aspectos que pueden incidir sobre el costo de la atención en salud.
El período de análisis para evaluar la suficiencia de la UPC es un año completo. En el caso del régimen contributivo se solicita información de la totalidad de servicios de salud prestados a los afiliados durante el año calendario (enero-diciembre) inmediatamente anterior al año en que se efec-túa el análisis de suficiencia. Para el régimen subsidiado el período de análisis es el año de contratación, que comienza en abril y finaliza en marzo del siguiente año.
En el estudio efectuado durante el 2004 se solicitó infor-mación completa para ambos regímenes para el período 2001-2004 con el fin de comenzar a construir una base de datos histórica que permita analizar tendencias.
4.2. Fuentes de informaciónSe busca contar con datos del mayor número de fuentes posibles, lo cual permite complementar la información, evaluar la consistencia entre las diferentes fuentes y validar los resultados del estudio bajo diferentes escenarios.
Para obtener la información requerida se identificaron las principales fuentes disponibles, las cuales se enumeran en el Cuadro 4a y luego se detallan a continuación.
Tipo de información requerida Fuente de información disponible
Población
Datos de las EPS y ARS sobre sus afiliadosBase de datos de compensación FISALUDBase de datos de contratación régimen subsidiado MPSArchivos de población del Departamento Nacional de Estadística (DANE)
Utilización y morbilidadDatos de prestación de servicios de EPS y ARSBase de datos RIPS reportados al MPS
Cuadro 4a: Tipo de información requerida para el análisis de suficiencia de la UPC/UPC-s y potenciales fuentes de información
Continúa
135
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Tipo de información requerida Fuente de información disponible
Costo servicios de salud
Datos de prestación de servicios de EPS y ARSEstados financieros reportados por EPS y ARS a la SupersaludEstudio de precios de mercadoTarifarios
Ingresos para prestación de servicios de salud
Base de datos de FISALUDBase de datos de contratación régimen subsidiado MPSEstados financieros reportados por EPS y ARS a la Supersalud
Factores de ajuste Datos de afiliados y de prestación de servicios de EPS y ARS
Datos disponibles en EPS y ARSLas EPS y ARS cuentan con datos de las características de sus afiliados y de prestación de servicios por afiliado que obtienen de varias fuentes. Una de estas es el sistema de cuentas y pago de facturas, que como su nombre lo indica toma la información directamente de la factura, lo que la hace una fuente altamente confiable. Sin embargo a pesar de la alta confiabilidad del dato, el detalle del mismo de-pende de la forma que la aseguradora ingrese la factura, de manera que algunos de los datos que requiere el MPS no estarían disponibles, tales como el valor de la factura asumido por el usuario. Las EPS y ARS también pueden obtener datos de su sistema de autorizaciones, que es una fuente bastante buena pues es utilizada seriamente en la operación diaria de la entidad aseguradora. Sin embargo tiene el problema de sobreestimar la frecuencia de uso, al no poder diferenciar las autorizaciones no utilizadas por el usuario. Además el valor de la factura no necesariamente refleja el valor pagado o el costo real de los servicios. Final-mente, existen los datos de los RIPS que las IPS reportan a las aseguradoras, pero que por lo que se observó en el estudio de suficiencia de UPC en los años 2003-2004, es una fuente poco usada por las aseguradoras que han envia-do información.
Dada la diversidad de las fuentes y las particularidades de los sistemas de información de cada aseguradora, la estrategia para obtener la información de estas entidades es solicitar el reporte directo de los datos en un formato estandarizado diseñado por el MPS.
RIPS reportados al MPSLa resolución 3374 del 2000 establece que las Entidades Administradoras de Planes de Beneficios y las Direcciones Locales de Salud deben remitir al MPS los datos consignados en el Registro Individual de Prestación de Servicios (RIPS).
Es así como el MPS cuenta con bases de datos de RIPS que contienen información desde el año 2001. Sin embargo, aunque el instrumento RIPS recoge datos que pueden ser de gran utilidad para realizar el estudio de la suficiencia de la UPC/UPC-s, los datos RIPS con que cuenta el MPS tienen una baja cobertura y presentan un alto índice de errores, lo cual que limita su uso en la actualidad 5.
Base de datos de FISALUDEl MPS cuenta con archivos en formato EXCEL que con-tienen las declaraciones de giro y compensación de las EPS obtenidas de las bases de datos de FISALUD. De estos archivos se puede obtener datos de ingresos por concepto de UPC y promoción y prevención, y datos de la población afiliada para cada EPS.
Esta información se obtiene por medio de la solicitud directa de los archivos a la Dirección de Financiamiento, especificando una fecha de corte que debe ser la misma que se utiliza para el análisis de equilibrio financiero de la subcuenta de compensaciòn con el fin de que los datos sean consistentes.
Base de datos de contratación del régimen subsidiadoEl MPS cuenta con archivos en formato EXCEL que con-tienen la información de los contratos para la afiliación al régimen subsidiado remitida por los entes territoriales. De estos archivos se puede obtener datos de población afiliada a cada ARS y de éstos los de ingresos por concepto de UPC-S.
5 Ver resultados de la consultoría EL INVENTARIO DE LA INFORMACION RIPS que examinó la calidad de las fuentes de información RIPS enviadas al MPS y las herramientas disponibles para evaluarlas y analizarlas.
Continuación
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
136
Esta información se obtiene por medio de la solicitud directa de los archivos a la Dirección de Gestión de la Demanda.
Estados financieros reportados por las EPS y ARS a la Superintendencia Nacional de SaludSuperintendencia Nacional de Salud cuenta con archivos en formato EXCEL de los estados financieros reportados por EPS y ARS respectivamente, en cumplimiento de la Circular 137. Estos datos son de origen contable, y corres-ponden al período fiscal, con corte a 30 de diciembre de cada año6.
Esta información se obtiene por medio de la solicitud di-recta de los archivos a la Dirección General de Empresas Promotoras de Salud y Entidades de Prepago de la Superintendencia.
Archivos de población del Departamento Nacional de Estadística (DANE)Del DANE se obtienen archivos en formato EXCEL con proyecciones de la población nacional total, por sexo y por grupo etáreo a partir del Censo de 1993.
Esta información se obtiene a través de la página web del DANE.
Estudio precios de mercado y tarifariosPara obtener unos precios de mercado de referencia, que permitan tener un estándar para los cálculos de la UPC, el MPS con la financiación del PARS contrató en enero del 2005 el estudio “Precios de Mercado de las Actividades, Procedimientos e Intervenciones, Medicamentos e Insu-mos que se prestan a los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud”. Se espera que los resultados de este estudio estén disponibles para los análisis de la suficiencia de la UPC/UPC-S a partir del segundo trimes-tre de 2005.
Por otro lado existen tarifarios ISS y SOAT que pueden servir como referencias de precios de mercado.
5. Gestion de la informaciónEn esta sección se resume lo que se ha denominado la gestión de la información del estudio de la suficiencia de la UPC/UPC-s, que incluye todos los procesos, actividades y estrategias relacionadas a la recolección (solicitud, recep-
6 NOTA: La Superintendencia Nacional de Salud expidió un plan unico de cuentas que rige a partir del 10 de enero de 2005, por lo tanto la Circular 137 podría ser reemplazada.
ción, apoyo técnico), almacenamiento y seguimiento a la información requerida. En el Anexo 7 se encuentra el plan de trabajo detallado de estos procesos con su respectivo cronograma.
5.1. Procesos de solicitud de información
Periodo de referenciaEl período de análisis para evaluar la suficiencia de la UPC es un año completo. Toda la información solicitada corresponde al periodo anterior al año en que se efectúa el análisis.
Respecto a la solicitud a las EPS y ARS, en el caso del régi-men contributivo se solicita información de la totalidad de servicios de salud prestados a los afiliados durante el año calendario (enero-diciembre) inmediatamente anterior al año en que se efectúa el análisis de suficiencia, y para el régimen subsidiado el período de análisis es el año de contratación, que inicia en abril y concluye el 31 de marzo del año siguiente. En el estudio efectuado durante el 2004 también se solicitó información completa para ambos regí-menes para el período 2001-2004 con el fin de comenzar a construir una base de datos histórica que permita analizar tendencias.
Contenidos de información e instrumentos de recolecciónCon excepción de la información solicitada a las EPS y ARS, a las demás fuentes de información descritas en la sección anterior se solicitan los archivos de interés en su forma original.
Los datos que se solicita a las EPS y ARS se determinaron identificando las variables necesarias para los análisis re-queridos para el cumplimiento de los objetivos del estudio. Las variables que se obtienen de los datos de prestación de servicios de EPS y ARS, su respectiva descripción y utilidad y el tipo de indicador e información que se obtiene se resumen en los cuadros 5a y 5b.
Las aseguradoras deben obtener los datos a partir de las siguientes fuentes: sistema de autorizaciones, los RIPS reportados por las IPS y otros sistemas de información contable (auditoría de cuentas, sistema de reporte de IPS propias). La información debe ser enviada en medio magnético en el formato especificado en los instrumentos de recolección de información diseñados para el estudio de la suficiencia de la UPC/UPC-s. Los instrumentos actuales para la recolección de esta información se basan en los instrumentos del año 2003, a los cuales se les hizo
137
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
modificaciones para facilitar la obtención de la informa-ción y se les incluyó algunas variables adicionales, según recomendaciones derivadas de su aplicación inicial y de los procesos de validación y concertación que se llevaron a cabo con los gremios del sector (ASOCAJAS, GESTARSA-LUD y ACEMI) en los años 2003 y 2004.
En forma resumida, el contenido y formato de los diferen-tes archivos que contiene la solicitud es el siguiente:
1. Archivo de población e ingresos: Población afiliada por grupo de edad y sexo, municipio y departamento e ingresos percibidos por UPC en zona especial y normal. Formato .txt
2. Archivo de características (para el régimen contri-butivo): Características socioeconómicas, del tipo de afiliación al sistema y de antigüedad de la población afiliada. (Archivos C) Formato .txt
3. Archivo de prestación de servicios a nivel individual: Información de los servicios de salud prestados a los afiliados por individuo, identificando el grupo de edad y el sexo, el departamento y el municipio, la fe-cha de nacimiento, la identificación, la fecha del even-
to, el diagnóstico y las actividades o procedimientos realizados y su valor en cada evento, discriminando las estancias en habitación normal y en unidades de cuidado intensivo, los honorarios, los medicamentos, y otros gastos (Archivos S) Formato .txt
4. Archivo con información agregada: información agregada del gasto en salud y frecuencias de uso por categorías de servicios, enfermedades de interés en salud pública, aspectos de cobertura de la informa-ción y organización de la red, que incluían número de eventos población a riesgo de utilizar los servicios, tipo de contrato y valores de los servicios. (Archivos A) Formato Excel
5. Declaración certificada del gasto en salud: decla-ración de la EPS ó ARS de su gasto total en salud por tipo de contratación (evento o capitación) para el período, la cual se incluye en la carta remisoria de la información.
Se redactó un prototipo de carta de solicitud de infor-mación a las aseguradoras que incluye anexos correspon-dientes a los formatos de solicitud de información y sus respectivos instructivos (ver Anexos 1.A-E).
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
138
Varia
ble
Des
crip
ción
Uso
de
la v
aria
ble
Indi
cado
r o
anál
isis
al q
ue s
e re
laci
ona
Tipo
de
info
rmac
ión
que
gene
ra
Códi
go
Dep
arta
men
toCó
digo
del
dep
arta
men
to
dond
e re
side
el a
filia
do
Anál
isis
por
zon
a ge
ográ
fica
Anál
isis
por
zon
a ge
ográ
fica
de:
mor
bilid
ad, a
filia
ción
, est
ruct
ura
dem
ográ
fica,
indi
cado
res
de c
osto
, in
gres
o y
frec
uenc
ias
de u
so, m
odel
os
de a
just
e, e
quid
ad
Cara
cter
ístic
as r
egio
nale
s,
fact
or d
e aj
uste
Códi
go M
unic
ipio
Có
digo
del
mun
icip
io d
onde
re
side
el a
filia
do
Gru
po d
e ed
adCó
digo
de
la e
dad
de a
cuer
do
con
el g
rupo
qui
nque
nal
Anál
isis
por
gru
po
etár
eo y
sex
o;
verifi
car
cons
iste
ncia
co
n ot
ras
fuen
tes
Anál
isis
por
gru
po e
táre
o y
sexo
de: m
orbi
lidad
, afil
iaci
ón, e
stru
ctur
a de
mog
ráfic
a, in
dica
dore
s de
cos
to,
ingr
eso
y fr
ecue
ncia
s de
uso
, m
odel
os
de a
just
e, e
quid
ad
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
, fa
ctor
de
ajus
te
Sexo
Sexo
del
gru
po d
e afi
liado
s
Prom
edio
de
afilia
dos
carn
etiz
ados
(RS)
Prom
edio
de
usua
rios
carn
etiz
ados
por
gru
po e
táre
o y
sexo
par
a el
per
iodo
Den
omin
ador
de
la p
obla
ción
con
de
rech
o a
la a
tenc
ión
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
, Fre
cuen
cia
de U
so, G
asto
per
cáp
itaIn
gres
o pe
r cá
pita
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
Afilia
dos
carn
etiz
ados
(RS)
Núm
ero
de a
filia
dos
que
en
algú
n m
omen
to d
el p
erio
do
han
esta
do c
arne
tizad
os
Den
omin
ador
de
cob
ertu
ras
Estr
uctu
ra p
obla
ción
, Fr
ecue
ncia
de
Uso
, Gas
to p
er c
ápita
, Ing
reso
per
cá
pita
, Cob
ertu
ra, %
de
rota
ción
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
Cuad
ro 5
.a: V
aria
bles
que
se
obtie
nen
de lo
s da
tos
de p
obla
ción
de
EPS
y AR
S
Continúa
139
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Varia
ble
Des
crip
ción
Uso
de
la v
aria
ble
Indi
cado
r o
anál
isis
al q
ue s
e re
laci
ona
Tipo
de
info
rmac
ión
que
gene
ra
Afilia
dos
reco
noci
dos
en z
ona
espe
cial
(RS)
Prom
edio
de
UPC
S m
ensu
al
reci
bido
s en
zon
a es
peci
al
Den
omin
ador
de
gas
to e
n pe
rson
as
por
zona
esp
ecia
l
Cobe
rtur
a po
r zo
na e
n te
rmin
os
de U
PCS
equi
vale
ntes
, % d
e ro
taci
ón
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
Afilia
dos
reco
noci
dos
en z
ona
norm
al(R
S)Pr
omed
io d
e U
PCS
men
sual
re
cibi
dos
en z
ona
norm
al
Den
omin
ador
de
gast
o en
per
sona
s po
r zo
na n
orm
alCa
ract
erís
ticas
pob
laci
ón
Prom
edio
afil
iado
s co
mpe
nsad
os (R
C)
Prom
edio
de
usua
rios
com
pens
ados
por
gru
po
etár
eo y
sex
o pa
ra e
l per
iodo
Den
omin
ador
de
frec
uenc
ias
de u
so,
cálc
ulos
per
cáp
ita
Estr
uctu
ra p
obla
ción
, Fr
ecue
ncia
de
Uso
, Gas
to
per
cápi
ta, I
ngre
so p
er c
ápita
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
Afilia
dos
com
pens
ados
(RC)
Núm
ero
de p
erso
nas
que
en a
lgún
mom
ento
del
per
iodo
ha
n es
tado
afil
iada
s y
han
sido
co
mpe
nsad
as
Den
omin
ador
de
frec
uenc
ias
de u
so,
cálc
ulos
per
cáp
ita,
deno
min
ador
de
cobe
rtur
a
Cobe
rtur
a, %
de
rota
ción
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
Afilia
dos
con
plan
co
mpl
emen
tario
(RC)
Núm
ero
de u
suar
ios
con
ambo
s pl
anes
en
algú
n m
omen
to d
el p
erio
do
Den
omin
ador
de
dife
renc
ias
por
cobe
rtur
a ad
icio
nal,
fact
or d
e aj
uste
Fact
ores
aso
ciad
os u
tiliz
ació
n y
cost
osCa
ract
erís
ticas
pob
laci
ón,
fact
or d
e aj
uste
Día
s co
mpe
nsad
os
(RC)
Sum
a de
día
s co
mpe
nsad
os
por
todo
s lo
s afi
liado
s en
cad
a gr
upo
etár
eo y
sex
o en
el p
erio
do
Cálc
ulo
de
equi
vale
ncia
en
afilia
dos
Cobe
rtur
a%
de
rota
ción
Fact
or d
e aj
uste
Continuación
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
140
Cuad
ro 5
b: V
aria
bles
que
se
obtie
nen
de lo
s da
tos
de p
rest
ació
n de
ser
vici
os d
e EP
S y
ARS
Varia
ble
Des
crip
ción
Uso
de
la v
aria
ble
Indi
cado
r o
anál
isis
al q
ue s
e re
laci
ona
Tipo
de
info
rmac
ión
que
gene
ra
Tipo
de
Iden
tifica
ción
us
uario
Tipo
de
iden
tifica
ción
de
l afil
iado
Llav
e pr
inci
pal
Iden
tifica
r pe
rson
aVe
rifica
r de
rech
osId
entifi
caci
ón r
egis
tros
dup
licad
osCl
asifi
car
Dx
para
pre
vale
ncia
Cobe
rtur
aIn
tens
idad
Iden
tifica
ción
usu
ario
Núm
ero
de id
entifi
caci
ón
del a
filia
do s
egún
el t
ipo
de id
entifi
caci
ón
Fech
a de
nac
imie
nto
usua
rioFe
cha
de n
acim
ient
o de
l afil
iado
Cálc
ulo
de e
dad;
cál
culo
s in
dica
dore
s po
r ed
ad;
varia
ble
de a
just
eAn
ális
is p
or g
rupo
etá
reo
de:
mor
bilid
ad, a
filia
ción
, est
ruct
ura
dem
ográ
fica,
indi
cado
res
de c
osto
, in
gres
o y
frec
uenc
ias
de u
so,
mod
elos
de
aju
ste,
equ
idad
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
, ut
iliza
ción
, cos
tos
Sexo
usu
ario
Iden
tifica
dor
de
sexo
del
afil
iado
Cálc
ulos
por
sex
o; c
álcu
los
indi
cado
res
por
sexo
; var
iabl
e de
aj
uste
Cara
cter
ístic
as p
obla
ción
, ut
iliza
ción
, cos
tos
Códi
go d
epar
tam
ento
us
uario
Códi
go d
el d
epar
tam
ento
en
don
de r
esid
e el
afi
liado
Anál
isis
por
zon
a ge
ogra
fica;
va
riabl
e de
aju
ste
Anál
isis
por
zon
a ge
ográ
fica
de:
mor
bilid
ad, a
filia
ción
, est
ruct
ura
dem
ográ
fica,
indi
cado
res
de c
osto
, in
gres
o y
frec
uenc
ias
de u
so, m
odel
os
de a
just
e, e
quid
ad
Util
izac
ión,
cos
to,
ingr
esos
, fac
tore
s de
aju
ste
Códi
go m
unic
ipio
us
uario
Códi
go d
el m
unic
ipio
en
dond
e re
side
el a
filia
do
Util
izac
ión,
cos
to,
ingr
esos
, fac
tore
s de
aju
ste
Códi
go d
el
Dia
gnós
tico
Códi
go d
el D
iagn
óstic
o pr
inci
pal
Perfi
l epi
dem
iolo
gico
Cobe
rtur
as, T
ende
ncia
s, V
aria
ble
de a
just
e
Mor
bilid
ad, I
ncid
enci
a, P
reva
lenc
iaIn
dica
dore
s de
SP,
Mod
elos
de
ajus
te
Perfi
l epi
dem
iolò
gico
, co
sto,
fact
ores
de
aju
ste
Códi
go d
e in
terv
enci
ón
o pr
oced
imie
ntos
Códi
gos
del
proc
edim
ient
o pr
actic
ado
al a
filia
do
Util
izac
ion
de s
ervi
cios
Tend
enci
as
Frec
uenc
ias
de u
soCo
bert
uras
Inte
nsid
ad d
e us
oTe
nden
cias
Util
izac
ión,
cos
to,
ingr
esos
, fac
tore
s de
aju
ste
Fech
a de
pre
stac
ión
del s
ervi
cio
Fech
a en
que
fue
pres
tado
el s
ervi
cio
Valid
acio
n de
cor
resp
onde
ncia
al
perio
do; i
dent
ifica
ción
reg
istr
os
dupl
icad
os; c
álcu
los
inci
denc
ia;
perio
dici
dad
de la
s at
enci
ones
o D
x
Mor
bilid
adIn
cide
ncia
Prev
alen
cia
Perfi
l epi
dem
iolò
gico
, ut
iliza
ción
Continúa
141
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Varia
ble
Des
crip
ción
Uso
de
la v
aria
ble
Indi
cado
r o
anál
isis
al q
ue s
e re
laci
ona
Tipo
de
info
rmac
ión
que
gene
ra
Cant
idad
de
ocur
renc
ias
del
proc
edim
ient
o
Núm
ero
de v
eces
qu
e se
pra
ctic
ó el
pr
oced
imie
nto
en c
ada
fech
a de
pre
stac
ión.
Util
izac
ion
de s
ervi
cios
Tend
enci
as
Frec
uenc
ias
de u
soIn
tens
idad
de
uso
Tend
enci
asU
tiliz
ació
n, c
osto
Núm
ero
de d
ías
esta
ncia
nor
mal
Sum
a de
los
días
de
esta
ncia
fact
urad
os q
ue
no s
ean
en U
CI
Rel
acio
n en
tre
proc
edim
ient
os
y es
tanc
iaEs
truc
tura
de
cost
os
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taut
iliza
ción
Valo
r to
tal d
e es
tanc
ia n
orm
al
Sum
a de
l val
or fa
ctur
ado
por
conc
epto
de
los
días
de
est
anci
a qu
e no
sea
en
UCI
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
Núm
ero
de d
ías
Uni
dad
Cuid
ado
Inte
nsiv
o
Sum
a de
los
días
de e
stan
cia
fact
urad
os e
n U
CIEs
truc
tura
de
cost
osco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
utili
zaci
ón
Valo
r to
tal d
e dí
as
Uni
dad
Cuid
ado
Inte
nsiv
o
Sum
a de
los
días
de
esta
ncia
fact
urad
os e
n U
CIEs
truc
tura
de
cost
osco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
cost
o
Valo
r H
onor
ario
s
Sum
a de
los
valo
res
fact
urad
os q
ue
corr
espo
ndan
a la
de
finic
ión
de h
onor
ario
s
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
Valo
r M
edic
amen
tos
Sum
a de
los
valo
res
fact
urad
os p
or
med
icam
ento
sEs
truc
tura
de
cost
osco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
cost
o
Valo
r In
sum
osSu
ma
de lo
s va
lore
s fa
ctur
ados
por
insu
mos
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
Valo
r Pa
racl
ínic
os
Sum
a de
los
valo
res
fact
urad
os p
or
conc
epto
s qu
e co
rres
pond
an a
la
defin
ició
n de
par
aclín
icos
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
ContinúaContinua
Continuación
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
142
Varia
ble
Des
crip
ción
Uso
de
la v
aria
ble
Indi
cado
r o
anál
isis
al q
ue s
e re
laci
ona
Tipo
de
info
rmac
ión
que
gene
ra
Valo
r ot
ros
Sum
a de
los
valo
res
fact
urad
os p
or c
ualq
uier
ot
ro c
once
pto
no
incl
uido
en
los
cam
pos
ante
riore
s
Este
ítem
per
mite
rea
lizar
ve
rifica
cion
es d
e co
nsis
tenc
iaco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
cost
o
Even
tos
de p
repa
go
o de
PAC
(rég
imen
co
ntrib
utiv
o)
Even
tos
que
fuer
on
entr
egad
os a
afil
iado
s co
n pl
anes
de
prep
ago
o co
mpl
emen
tario
s
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
Even
tos
obje
tos
de r
ecob
ro
Even
tos
que
fuer
on
obje
to d
e re
cobr
o po
r se
r N
o PO
S, p
or a
plic
ar
perio
dos
mín
imos
de
care
ncia
o p
or s
er S
OAT
ó
ATEP
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
Valo
r To
tal
Valo
r to
tal d
el e
vent
o o
sum
a de
tod
os lo
s co
ncep
tos
fact
urad
os
Estr
uctu
ra d
e co
stos
, ve
rifica
cion
es d
e co
nsis
tenc
iaco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
cost
o
Valo
r pa
gado
por
la
EPS
/AR
S
Valo
r ef
ectiv
amen
te
gira
do p
or la
EPS
a la
IP
S po
r co
ncep
to d
e la
at
enci
ón
Estr
uctu
ra d
e co
stos
cost
o pr
omed
ioVa
lor
per
cápi
taco
sto
Valo
r pa
gado
por
el
usu
ario
Valo
r as
umid
o po
r el
us
uario
por
con
cept
o de
la
ate
nció
nEs
truc
tura
de
cost
osco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
cost
o
Valo
r a
reco
brar
Valo
r de
la fa
ctur
a qu
e co
rres
pond
e a
even
to
reco
brab
leEs
truc
tura
de
cost
osco
sto
prom
edio
Valo
r pe
r cá
pita
cost
o
Continuación
143
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Envío de la solicitudSe envía carta de solicitud de información con los anexos a todas las EPS y ARS autorizadas para prestar servicios de acuerdo a los listados oficiales disponibles, tanto por correo ordinario como por correo electrónico, con la fir-ma de la autoridad competente del MPS. El plazo definido para recibir la información en el MPS desde el envío de la solicitud es de un mes calendario
5.2 Recepcion y almacenamiento de la informacionDebido a las limitaciones de recursos tecnológicas en el MPS para ejecutar los procedimientos que se diseñaron para el manejo de los datos, en el 2004-2005 se contrató un consultor externo quien se encargó de aplicar y pro-bar estos procesos. Lo que se describe en esta sección se basa en esta experiencia.
Recepcion y registro
recepción y registro manualEl proceso de registro comienza con la recepción y radi-cación en la Oficina de Correspondencia del MPS de los paquetes remisorios de EPS y ARS, que posteriormente son enviados a la Dirección General de Gestión de la Demanda donde se lleva a cabo un segundo proceso que incluye la verificación manual de que el contenido del envío corresponda a lo relacionado en el oficio remisorio y el registro de los archivos recibidos. Se diseñaron unas plantillas para este fin (ver ANEXO 2F.1).
Creación de directorios y copias de respaldo de los archivosEste proceso tiene como objeto recopilar toda la infor-mación que se recibe de una forma estandarizada y orga-nizada para poder llevar un registro y tener los archivos disponibles para iniciar su procesamiento. Los pasos de este proceso son los siguientes:
1. Se copia la información de cada una de las EPS y ARS al disco duro del computador de la siguiente manera:
• Se crean carpetas en la raíz para cada uno de los Regímenes
• Se crean subcarpetas dentro de estas carpetas identificadas con los códigos de cada una de las EPS o ARS (por ejemplo EPS001, EPS010, CCF001, etc.)
• En caso de encontrar más de un CD o Disquete para la entidad, se crean subcarpetas con la identifica-ción del medio utilizado y un número consecutivo
• La información que se recibe con formato de com-presión (.zip ó .rar) se descomprime para tener toda la información en archivos planos
2. En caso de recibir una segunda entrega (correcciones, adiciones) por parte de algunas de las entidades, se alma-cena de la siguiente forma:
• En la misma raíz de las carpetas anteriores se crea la carpeta “segunda entrega”
• Dentro de esta carpeta se crean subcarpetas que van rotuladas con el nombre de la entidad que en-vió la información
• En caso de recibir más de un CD de cada una de las entidades se crean subcarpetas para cada uno de los medios para identificar claramente el origen de la información
3. Finalmente se crean unas nuevas carpetas para almace-nar la información según clasificación:
• Régimen Contributivo: Población, Características, Servicios
• Régimen Subsidiado: Población, Servicios
4. Se crean carpetas para cada régimen, con los archivos co-rrespondientes a la información de las fuentes secundarias
Inventario de la informaciónA medida que se recibe la información se va generando un inventario en EXCEL que consigna los siguientes des-criptores de la información y cuyo formato se encuentra en los ANEXOS 3A y B:
i. Código de la EPSii. Período reportadoiii. Nombre del archivo (En caso de dos entregas por
parte de una entidad, sólo los archivos de la segunda entrega son los que se incluyen en el inventario y son los que se someten a los procesos de verificación.
iv. Tipo de archivo (Población, servicios, características)v. Si abre (esto incluye la descompresión de los archi-
vos)vi. Tamaño en bytesvii. Número de registros reportadosviii. Número de registros que subenix. Observaciones
Se aclara que el número de registros que suben correspon-de al número de registros que pueden ser leídos por un programa que cuenta líneas en un archivo, independien-
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
144
temente de la calidad de los registros (por ejemplo, se cuentan líneas en blanco o líneas con caracteres inco-herentes). En caso de que haya discordancia entre el número de los registros reportados por la EPS ó ARS y el número de registros que se leen, u otras inconsistencias, éstas se consignan en la columna “observaciones” y se incluyen en el reporte de retroalimentación temprana que se envía a las entidades.
Almacenamiento y seguridad en el año 2004 se recibió casi 20 GB en archivos planos, dis-criminados como se describe en el Cuadro 5.c Este volumen de información implica contar con un computador con un disco duro con 20 GB de espacio libre para almacenar toda la información. Adicionalmente, para hacer backup de toda la información se requiere de CDs, otros discos duros y máqui-nas de respaldo con 2 discos duros de 80 GB.
Cuadro 5c: Tamaño en KB de la información recibida Estudio Suficiencia de la UPC/UPC-s año 2004
Regimen Tipo de archivo Periodo Total kb/periodoTotal kb/tipo de
archivo
Total kb todos los archivos y
periodosGran total kb
Contributivo
Población
2001200220032004
16,43432,49622,52817,930
89,388
14,543,126
18,559,829
Características
2001200220032004
187200245206
838
Servicios
2001200220032004
1,980,8472,936,9436,417,3913,117,719
14,452,900
4,016,703
Subsidiado
Población
2001200220032004
24,28934,79938,208
779
98,075
Servicios
2001200220032004
1,053,8371,171,8931,638,458
54,440
3,918,628
5.3. Estrategias y procesos para garantizar la obtención de los datos y de apoyo técnico y seguimientoCon el fin de obtener información suficiente y de buena calidad se cuenta con las siguientes estrategias y procesos:
1. Mecanismos de contacto directo: El equipo técni-co se hace disponible por vía telefónica o por correo
electrónico para resolver dudas sobre la solicitud de la información. Los teléfonos y direcciones electró-nicas se dan a conocer en la carta de solicitud de información y en los instructivos anexos.
2. Visitas de apoyo técnico: Se programan una serie de visitas a EPS y ARS orientadas a brindar apoyo técnico al personal de estas entidades en cuanto al correcto diligenciamiento de la solicitud, así como
145
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
para llevar a cabo una evaluación de las condicio-nes de las fuentes de información disponibles en las entidades visitadas. (En los Anexos 2A, 2B y 2C se encuentra ejemplos del plan de visitas y de las actas de visita realizadas durante el 2004). La información consignada en las actas se transcribe en un forma-to estandarizado en EXCEL que también consigna datos claves enviados en las cartas remisorias de la información para luego tomarla en cuenta para incorporar en el análisis de los datos (por ejemplo, sistemas de codificación propio, ver Anexo 2G).
3. Retroalimentación temprana a EPS y ARS sobre calidad y consistencia de los datos enviados: Ya que la malla de validación de los datos se encontra-ba en construcción, para el estudio de suficiencia de UPC realizado en el 2004, se hizo una validación preliminar de la consistencia del gasto declarado por las EPS y ARS en su carta remisoria con el gasto reportado en los archivos en medio magnético y se generó un informe que se envió a cada entidad en-tre 2 a 3 semanas desde el momento de la recepción de la información. En este informe también se in-cluyeron los resultados del estudio del año anterior, como una referencia. Con esto se pretendía dar una retroalimentación de la calidad gruesa de los datos para que las entidades hicieran las correcciones del caso en forma rápida y así mejorar la cantidad y calidad de la información disponible. Hubo oportu-nidad de explicar los resultados del informe en las visitas programadas. En el Anexo 2D.1 y 2D.2 se presenta el formato de retroalimentación utiliza-
do. Una vez que se pruebe la malla, lo cual se hará durante el primer trimestre del 2005, se espera que para futuros estudios casi que en forma inmediata a la recepción de los archivos solicitados éstos se someten a un proceso sistemático de validación de la calidad de todas las variables, del cual se genera un informe de errores que se envía a cada entidad para que haga las correcciones necesarias a la mayor brevedad posible y reenvíe la información. En los Anexos 3.C, D y E se encuentran ejemplos del tipo de reporte de calidad de la información que debe ser utilizado para este propósito. A medida que avanza la implementación sistemática del estudio de la sufi-ciencia de la UPC la aplicación de la malla de valida-ción se debe hacer más estricta y se deben mejorar los estándares de calidad de la información.
4. Informe oportuno a la Supersalud entidades que no enviaron información: Se elabora un listado de las EPS y ARS que no cumplieron con los pla-zos para la entrega de información (a menos que se hubiese dado una prórroga a alguna entidades) y se remite a la Superintendencia Nacional de Salud para que tome las acciones del caso (ver Carta noti-ficación, Anexo 2E).
5.4. Cronograma gestion de la informaciónCon base en la experiencia del 2004, se estima que los procesos de gestión de la información pueden tomar 20 semanas, tal como lo indica el cronograma resumido que se presenta a continuación.
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
146
Proc
esos
de
ges
tión
de la
info
rmac
ión
Cron
ogra
mas
sem
anas
Dur
ació
n to
tal e
n se
man
as1
23
45
67
89
1011
1213
1415
1617
1819
20
1. Sol
icit
ud
de la
info
rmac
ión
xx
xx
4
2. R
ecep
ción
de
la
info
rmac
ión
xx
xx
4
3.A
lmac
enam
ient
o de
la in
form
ació
nx
xx
3
4. In
vent
ario
de
la
info
rmac
ión
xx
2
5. Seg
uim
ient
oy
apoy
ox
xx
xx
xx
xx
xx
x12
Dis
poni
bilid
ad
cont
acto
sx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
x20
Info
rme
Supe
rsal
ud
EPS
que
incu
mpl
iero
sx
1
Ret
roal
imen
taci
ón 1
xx
x3
Visi
tas
de s
egui
mie
nto
y ap
oyo
técn
ico
x1
Ret
roal
imen
taci
ón 2
xx
xx
xx
6
Corr
ecci
ones
, re
cepc
ión
y pr
oces
amie
nto
xx
xx
xx
xx
xx
xx
12
147
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
6. Procesos de verificacion y validacion de calidad de la informacion, bases de datos archivos prestación de servicios eps/ars
En esta sección se sintetiza los procesos que se diseñaron para garantizar la calidad de las bases de datos de pobla-ción, morbilidad, y utilización y costo de los servicios que se requieren para los análisis propuestos, y se discuten los principales resultados de la implementación de dichos procesos entre noviembre 2004 y enero 2005. En el Anexo 3 se describe dichos procesos en detalle y en el Anexo 4 se presentan ejemplos de los resultados de su aplicación.
6.1. Calidad 1: verificación De estructura
Descripción del procesoEl objetivo de este proceso es realizar una verificación de que los campos (variables) estén completos y que cumplan con el formato definido en la solicitud de información (longitud, texto-numérico). Con este proceso se hace un primer diagnóstico de qué tan completos están los datos y de su calidad, con el fin de tomar medidas para completar
la información faltante o hacer correcciones si es el caso, y para decidir cuáles archivos ameritan ser utilizados para crear las bases de datos que se utilizarán en los análisis propuestos.
En la primera verificación de calidad, cada archivo se in-corpora a una malla de validación con las características predefinidas para cada campo según el tipo de archivo (ver estructura mallas de validación Anexo 3). Para cada EPS, periodo y tipo de archivo se elabora un reporte del número de registros que suben, de la suma de costos reportados (para comparar con las sumas declaradas en las carta remisorias), y que cuantifica para cada campo, cuántos registros son válidos (cumplen con la estructura definida), inconsistentes (no cumplen con la estructura definida) y nulos (están vacíos). Adicionalmente, se suman los valores del total de los registros para las columnas valor de evento, valor reconocido por la EPS, valor asumido por el usuario, valor no POS, y valor a recobrar, esta suma de valores se hace de manera filtrada con el campo tipo de contrata-ción, el filtro consiste en que este campo sea diferente de capitación, se colocan también las sumás sin el filtro para verificación de los valores. En dicho reporte también se incluyen comentarios adicionales respecto a los archivos si es el caso. (Ver Cuadro 6a )
Cuadro 6a: Contenido informe de calidad 1
Codigo eps/ars
PeriodoNumero total de
registros
Suma de costos
Campo 1...N
ComentariosVacios Cumple
#% del total
#% del total
Con este reporte se realiza una primera retroalimentación de calidad a las EPS y ARS y se decide con cuáles archivos se continúa hacia la segunda fase de verificación de calidad. Se debe tomar decisión con el equipo técnico de seguir con el procesamiento del archivo de servicios, o si solicitar un re-envío de la información. La decisión se tomará con una revisión del contenido de las columnas inconsistentes y con la representatividad del número registros con respecto al total del sistema. Se considera que los siguientes errores indican problemas en la calidad de los datos que sesgan los resultados de los anàlisis que se requieren:
1. Tipo de identificación o Identificación más del 10% vacíos o inconsistentes
2. Código del evento más del 10% vacíos o inconsis-tentes
3. Fecha de prestación del servicio más del 10% vacíos o inconsistentes
4. Un alto volumen (mayor al 30% de inconsistencias en cualquiera de los otros campos)
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
148
Después de evaluar esta información se determina cuales son las entidades con menor porcentaje de error en el cam-po código de evento y que las sumás de los valores tanto filtrados como sin filtrar sean iguales, y es a estas entidades a las que se les da una prioridad más alta para continuar procesando la información, sin dejar a un lado las demás, pero se tienen más en cuenta estas entidades para otro tipo de cálculos.
Resultados aplicación Calidad 1. Estudio Suficiencia UPC/UPC-s2004En los Anexos 4 C, D y E se presentan ejemplos de los infor-mes de la aplicación del proceso de Calidad 1.
Se esperaba poder aplicar este proceso de una forma siste-mática, pero se encontró que al aplicar la malla en forma es-tricta, entre 60 y 80% de los archivos no hubieran satisfecho los estándares de calidad establecidos. Esto implicó tener que realizar verificaciones manuales de los archivos y de ser posible, hacer correcciones de formato, con el fin de dismi-nuir la pérdida de información, lo cual aumentó el tiempo de procesamiento de los datos de manera considerable.
A continuación se enumeran los errores más frecuentes que se identificaron y corrigieron:
• Registros con separador de campos diferentes al so-licitado (, ; )
• Los archivos tienen separador de miles• Mayor o menor numero de columnas del archivo con
relacion a la malla • Partes del archivo sin alguna columna o con una o
mas columna corridas • Datos de tipo texto en campos numéricos• Datos de tipo numérico en campos de texto• Formato de fecha incorrecta (aaaa/mm/dd, dd/mm/
aa, dd – Month – aaaa, etc.)• Cantidad de registros diferentes a los reportados • Período del archivo no correspondiente al que está en
el nombre del archivo remitido• Códigos de departamento y municipio sin un cero a
la izquierda del número.
Los múltiples tipos de errores en un solo archivo podría in-dicar que éstos fueron construídos de manera fragmentada.
En los campos correspondientes a departamento y munici-pio en especial se encontraron frecuentes inconsistencias
del siguiente tipo: codificaciones en que el código era de 1, 2 o tres cifras de manera que podía identificar la misma región, por ejemplo para una entidad el código del muni-cipio podía ser 001, para otra 01 y para otra 1 y se referían al mismo municipio, por lo que se tuvo que evaluar todas las posibles combinaciones en cada uno de los códigos para que la información fuera lo más confiable posible y abarcara la mayor cantidad de registros.
6.2. Calidad 2: consistencia interna de la información (cruces de calidad), archivos de servicios
Descripción del procesoEl objetivo de este proceso es verificar la consistencia in-terna de los datos de los archivos de servicios. Las verifica-ciones más simples consisten en confirmar que los totales equivalen a las sumas de las partes, las fechas de prestación de los servicios deben estar dentro del período reportado y algunos diagnósticos deben corresponder a ciertos grupos de edad y sexo (por ejemplo, sexo masculino no debe tener diagnósticos ginecológicos u obstétricos, enfermedades crónicas no deben aparecer en grupos de edad menores de cinco años, o las patologías típicas de la niñez no se deben encontrar en mayores de 15 años). Adicionalmente, no debe haber prestaciones duplicadas en los datos.
Con este proceso se obtienen mejores parámetros para calificar la calidad de los datos, conocer sus limitaciones e identificar los potenciales sesgos de la información. Con estos resultados se toman decisiones adicionales de hacer correcciones si es el caso, y se seleccionan los archivos que ameritan ser incorporados para crear las bases de da-tos definitivas que se utilizarán en los análisis propuestos.
En esta fase de la depuración de los datos a todos los archivos que cumplen satisfactoriamente con la verifica-ción de estructura aplicada anteriormente se les realiza la verificación cruzada de las variables que se describe a continuación. Para cada tipo de inconsistencia se asigna un código de error, según la consecuencia del error que se describe en la última columna, con el cual se marca el registro. Así no sólo se cuantifica la cantidad de errores sino que también se puede excluir el registro del análisis correspondiente.
Los posibles errores se agruparon y codificaron según sus consecuencias para los análisis así:
149
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
Grupo de error Codigos Consecuencia para el analisis
Costos C1-10,DFC1-2, FC1-2Inconsistencia para cálculos de costos totales y parciales
Morbilidad D1-2, DFC1-2Inconsistencia para cálculos de morbilidad
Frecuencias DFC1-2, FC1-2Inconsistencia para cálculos de frecuencias de uso
Los errores y sus respectivos códigos se detallan en el Anexo 3.
Este proceso genera el segundo reporte de calidad con el siguiente contenido:
Cuadro 6b: Contenido informe de calidad 2
Codigo eps/ars
PeriodoNumero total de
registros
Suma de costos
Codigo del error
ComentariosNúmero de registros con error
% Del total de registros
También se elabora una tabla consolidada de los archi-vos válidos para los cálculos de morbilidad, frecuencias de uso y costos sumando la totalidad de los registros
que cumplen con la estructura y que no presentan inconsistencias en los cruces como se ilustra en el Cuadro 6c.
Cuadro 6c: Contenido del informe consolidado de errores de consistencia interna
CODIGO EPS/ARS
PeriodoNumero total de
registros
Suma de costos
MORBILIDAD (campo 16 RC/ campo 11 RS)
ComentariosNúmero de
registros válidos% del total de
registros
Continúa
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
150
CODIGO EPS/ARS
PeriodoNumero total de
registros
Suma de costos
FRECUENCIAS DE USO (campo 19 RC/ campo 12 RS)
ComentariosNúmero de
registros válidos% del total de
registros
CODIGO EPS/ARS
PeriodoNumero total de
registros
Suma de costos
COSTOS (campos 32-37 RC/ campos 25-30 RS
Comentarios
Número de registros válidos
% del total de registros
Con estos resultados se realiza una segunda retroali-mentación de calidad a las EPS y ARS y se seleccionan los archivos que ameritan ser incorporados para crear las bases de datos definitivas que se utilizarán en los análisis propuestos. Nuevamente, para garantizar la calidad de las bases de datos el equipo técnico toma la decisión de incluir los registros del respectivo archivo de servicios en la base de datos siempre y cuando:
1. La pérdida de registros por errores para el cálculo de morbilidad, frecuencias o costos sea menor al 10% del total de los registros
2. No haya un número mayor a 30% de inconsistencias en cualquiera de los campos evaluados
Resultados aplicación Calidad 2 Estudio Suficiencia UPC/UPC-s2004A la fecha de elaboración de este documento no se ha terminado de aplicar el proceso de Calidad 2 a los datos obtenidos para el Estudio Suficiencia UPC/UPC-s 2004. Los requerimientos de tiempo de procesamiento han sido mucho mayores de lo que se esperaba inicialmente, sobre todo por la cantidad de correcciones “manuales” que han requerido los archivos.
Debido a que las EPS y ARS utilizaron varios tipos de codificaciones para los eventos, uno de los grandes obstáculos para avanzar en el proceso de Calidad 2 ha sido la dificultad para unificar los códigos del evento debido a que se han encontrado deficiencias en los homologadores disponibles. Por ejemplo, no se ha
llegado a un consenso respecto a equivalencias en có-digos SOAT. Esto implicará que el equipo técnico del estudio invierta un tiempo adicional en resolver dicho problema.
6.3. Bases de datos definitivas
Descripción del procesoLos registros de los archivos que hayan cumplido con los estándares mínimos de calidad definidos en la sección anterior se incorporan a las bases de datos definitivas de población y servicios para cada régimen, y de característi-cas para el régimen contributivo, después de llevar a cabo los siguientes pasos:
• Reemplazo de valores originales de registros que no cumplen con la estructura definida
• Creación de nuevas variables (Edad, grupo etáreo, grupos diagnósticos, etc.)
• Unificación de códigos (a CIE-10, CUPS)• Marcar duplicados y registros con errores
Resultados conformación bases de datosActualmente se cuenta con bases de datos definitivas de población del régimen contributivo y del régimen sub-sidiado para el año 2003. En el Anexo 4F se resumen los procesos que se requirieron para ello.
Una vez se termine el proceso de Calidad2, se procederá a conformar las bases de datos con los archivos disponibles para cada régimen y periodo.
Continuación
151
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
6.4. Requerimientos de tecnologíaEl procesamiento de la totalidad de los datos del año 2003 (casi 8,5 GB) ha requerido dos (2) computadores Pentium IV, 1.8 Ghz., 1 GB RAM, 80 GB Disco Duro y un (1) com-putador con dos procesadores XEON 2.8 Ghz., 2 GB RAM, dos discos duros de 120 GB SATA.
Por otro lado se estima que el tamaño de los archivos de bases de datos finales debe estar en promedio sobre el tamaño de los datos a la entrada del proceso; alrededor de 20 GB. Es necesario contar con una maquina que permita subir a memoria RAM archivos de más de 200 MB, esto es una maquina con 2 GB en memoria RAM o más, con por lo menos dos procesadores XEON de 2.8 Ghz. o más, y con un sistema operativo a 64 Bit.
6.5. Cronograma procesamiento información eps/arsPara un año de información, se estima que para llegar a las versiones finales de las bases de datos, lo cual implica llevar a cabo la serie de procesos de verificación, validación y depuración de datos descritos, se requiere como mínimo de los siguientes tiempos de procesamiento:
ProcedimientoNúmero de días
1. Almacenamiento 2
2. Verificación de la información 9
3. Validación de la información 10
4. Comparación de la información 7
5. Identificación de registros únicos y repetidos 14
6. Generar grupo de edad 2
7. Generar grupo de edad UPC 2
8. Códigos de departamento y municipio 3
9. Codificación CIE10 3
10. Codificación CUPS-MAPIPOS-ISS-SOAT 3
11. Personas nuevas evento 10
12. Personas nuevas Diagnostico 10
13. Salidas Básicas 5
Total 80
Este es un escenario optimista, ya que no se está contando con segundos envíos de información y correcciones adicio-nales a los datos.
7. Plan de análisis de la información
7.1. Evaluación de representatividadLa representatividad de una muestra de datos indica que el comportamiento o distribución de los mismos se pueden considerar similares o iguales a la población de referencia, que en este caso es la población afiliada al SGSSS. Contar con una muestra representativa incrementa el grado de confianza en que las estimaciones obtenidas se acercan a los valores promedio de la población y permite generalizar los resultados o conclusiones del estudio. Formalmente, el concepto de representatividad aplica a muestras probabi-lísticas, ya que son este tipo de muestra es el que permite estimaciones del error muestral, a partir del cual se puede conocer la precisión de los datos.
Sin embargo, dado que este estudio no se basa en una muestra probabilística, como una aproximación al concep-to de representatividad se utiliza el grado de cobertura de la información para cada tipo de dato, calculado como el cociente del total de los afiliados de las entidades asegura-doras que remite el dato y el total de afiliados al respectivo régimen.
Como se ilustra en el Cuadro 7, en el estudio de la suficien-cia de la UPC 2003, para el período 2001-2002 24 ARS, con una población total de 6,11 millones de personas, enviaron datos acerca de la población. Dado que el total de afiliados al RS era 11,44 millones de personas, estos datos “repre-sentan” 52% de la población afiliada al RS.
Cuadro 7 Representatividad de los datos de población remitidos por las ARS para el período 2001-2002,
estudio UPC 2003
Número ARS que informaron 24
Población de las ARS que informaron 6.1117.000
Población afiliada al RS – en miles (b) 11.444.000
Representatividad (a/b) 52%
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
152
En este estudio se presume que las estimaciones obtenidas a partir de datos con mayores grados de cobertura de la información son más “representativas” y por lo tanto, más confiables, y por lo tanto se incluye una evaluación de re-presentatividad como parte de todos los análisis.
7.2. Evaluación de consistenciaSe considera consistencia el grado de uniformidad o co-rrespondencia entre los resultados, ya sea interna, que se obtiene comparando los diferentes datos reportados por las EPS/ARS, o externa, que se obtiene de una comparación entre los datos reportados por las EPS/ARS y los datos de fuentes secundarias. Para indicadores claves de población (afiliados), ingresos y gastos se calcula un cociente del valor de los resultados de las distintas fuentes a comparar, el cual se expresa en porcentajes. Un cociente de 100% se considera perfecta consistencia entre los datos, y el rango aceptable se debe establecer para cada indicador de interés, a la luz de las particularidades de cada fuente de información.
Para el RS se realiza la siguiente evaluación de consistencia:
Interna (entre los datos reportados por cada ARS)
• Afiliados contratados vs carnetizados• Costos declarados vs costos calculados a partir de los
archivos de servicios
Externa (entre fuentes)
• Afiliados reportados por las ARS vs afiliados en las bases de datos de contratación del MPS
• Estructura poblacional reportada por las ARS vs da-tos DANE
• Costos reportados por las ARS vs costos calculados a partir de los EF de la Supersalud
• Ingresos reportados por las ARS vs ingresos calcula-dos a partir de los EF de la Supersalud
Para el RC se realiza la siguiente evaluación de consistencia:
Interna (entre los datos reportados por cada EPS)
• Afiliados compensados vs afiliados promedio• Costos declarados vs costos calculados a partir de los
archivos de servicios
Externa (entre fuentes)
• Afiliados reportados por las EPS vs afiliados en las bases de datos de compensación del FOSYGA
• Estructura poblacional reportada por las EPS vs da-tos DANE y FOSYGA
• Costos reportados por las EPS vs costos calculados a partir de los EF de la Supersalud
• Ingresos reportados por las ARS vs ingresos calcu-lados a partir de los EF de la Supersalud y bases de datos de compensación
7.3. Estadísticas descriptivasPara cada tipo de archivo y por EPS/ARS se debe calcular las medidas de tendencia central y de dispersión apropia-das para cada variable de interés, reportando siempre el número total de registros sobre el total de registros que se utilizan en el cálculo. Para las variables nominales y discretas se obtendrán distribuciones de frecuencia, para las variables continuas se obtendrá el valor mínimo, valor máximo, valor promedio, desviación estándar, coeficiente de relación (Desviación estándar/promedio), y percentiles 25, 50 y 75. Se debe obtener todas las estadísticas descrip-tivas por régimen, EPS/ARS, grupo etáreo y sexo, y zona geográfica (normal, especial u otras zonas de interés)
En el Anexo 5 se encuentran ejemplos de algunas salidas y los detalles de los indicadores y cálculos para obtenerlos se encuentran en el Anexo 6.
Población afiliadaEl análisis descriptivo de la población afiliada comprende como mínimo lo siguiente:
i. Distribuciones de frecuencia de la población ii. Para el régimen contributivo: distribución de afilia-
dos por IBC, antigüedad y demás variables de inte-rés, días de compensación
iii. Porcentaje de afiliación de cada entidad asegurado-ra respecto al total del régimen
IngresosEl análisis descriptivo de los ingresos comprende como mínimo lo siguiente:
i. Ingresos por UPC totales y per cápitaii. Ingresos por PyP totales y per cápitaiii. Ingresos adicionales (copagos y cuotas moderado-
ras) totales y per cápitaiv. Distribución de los diferentes ingresos como por-
centaje del total
Costo/gasto en saludEl análisis descriptivo de los costos/gasto en salud com-prende como mínimo lo siguiente:
153
ESTUDIO DE LA SUFICIENCIA y DE LOS MECANISMOS DE AjUSTE DE RIESGO DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACIóN PARA GARANTIZAR EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD EN EL AñO 2006
i. Costo total por evento y por capitaciónii. Costo per cápitaiii. Distribución de los costos (estancia, honorarios,
etc.) como porcentaje del costo total iv. Costo promedio por procedimiento (agrupados y
algunos específicos, tales como alto costo) v. Costo promedio por diagnóstico (agrupado y algu-
nos específicosvi. Distribución de los costos totales asumidos por las
aseguradoras, usuarios, procedimientos No POS y recobros
MorbilidadEl análisis descriptivo de morbilidad comprende como mínimo lo siguiente:
i. Prevalencia por diagnóstico y grupos diagnósticosii. Prevalencia por diagnósticos de interés específico
(alto costo, crónicas, vigilancia, etc.)
Utilización de serviciosEl análisis descriptivo de utilización de servicios compren-de como mínimo lo siguiente:
i. Frecuencias de uso por procedimientos, agrupados y desagrupados
ii. Frecuencias de uso por procedimientos de interés (Res. 333384, alto costo, etc)
iii. Indicadores de cobertura, intensidad y extensión de uso para procedimientos de interés
iv. Indicadores de relaciones frecuencias de uso entre procedimientos tales como
v. Hospitalización / Consultasvi. Urgencias / Consulta externavii. Consulta odontológica de control / CO de primer vezviii. Parto/ Control prenatal
7.4. Evaluacion de la suficiencia de la UPC/UPC-SLa suficiencia de la UPC se determina comparando la suma total del valor del costo calculado del Plan de Beneficios de cada régimen, de todas las Administradoras de Planes de Beneficios, con relación a la suma total de los ingresos recibidos por concepto de la UPC/ UPC-S y otros ingresos (copagos, cuotas moderadoras, etc).
La suficiencia de la UPC/UPC-s se determina de dos maneras. La primera, a partir de datos agregados de po-blación, gasto e ingreso obtenidos de las diferentes fuentes disponibles. Se seleccionan los datos más confiables a partir de las evaluaciones de la representatividad, calidad
y consistencia de la información y se calcula la relación costo per cápita/ingreso per cápita de cada aseguradora cuyo valor está entre 0 y 100%. A estos resultados se les calculan medidas de tendencia central y de dispersión, que se someten a un análisis de sensibilidad construyendo dife-rentes escenarios con el mínimo gasto y el máximo ingreso e incluyendo y excluyendo datos extremos. La suficiencia se define dentro de un rango que toma en cuenta los va-lores aceptables de costos administrativos y utilidad. Esta metodología se aplicó para el estudio de suficiencia de la UPC/UPC-s de los años 2003 y 2004.
La segunda forma propuesta para establecer la suficiencia de la UPC es calcular una UPC neta (que equivale al costo del plan de beneficios) para cada régimen, a partir de las frecuencias de uso de servicios de la población afiliada y los valores del costo de los respectivos servicios, y establecer la relación entre ésta y los ingresos totales por UPC/UPC-s, copagos y cuotas moderadoras y recursos para promoción y prevención.
La UPC neta resulta de la sumatoria del costo esperado (margen de riesgo) de cada uno de los servicios y procedi-mientos utilizados por los afiliados como se expresa en la siguiente fórmula:
UPC =S
MR(s)NETA
Donde:MR(s) (Márgen de riesgo del servicio o procedimiento (s)) = Frecuencia(s) X Costo(s)
YFrecuencia(s) = Número total de servicios o procedimientos (s)
El costo de los servicios o procedimientos es el valor que la EPS/ARS reporta haber pagado por los servicios. La expe-riencia de los estudios de suficiencia de UPC demuestra es frecuente que no se reporte el valor de los servicios, o que se reporte un valor incompleto. Por este motivo el estudio también debe utilizar fuentes alternativas de costo de los servicios y procedimientos, tales como los datos que se obtendrán del estudio de precios de mercado contratado por el PARS, y los tarifarios vigentes.
La suficiencia entonces se expresa como el cociente del valor de la UPC neta y los ingresos recibidos por cada ase-guradora para cubrir los servicios establecidos en el plan:
Anexo 5. Lineamientos metodologicos para la evaluación de la suficiencia de la UPC
154
El valor de este cociente estará entre 0 y 100% y se considerará suficiente dentro de un rango que toma en cuenta los valores aceptables de costos administrativos y utilidad.
7.5. Evaluacion de factores relacionados a la suficiencia de la UPC/UPC-s
Para identificar posibles factores que inciden en la sufi-ciencia de la UPC/UPC-s, se hace un análisis del costo del plan de beneficios contra variables relacionadas al perfil epidemiológico, patrones de utilización de ser-vicios, composición demográfica, distribución urbano rural de las poblaciones afiliadas y otros factores de contratación u organizacionales que se puedan obtener de los datos.
A partir de los hallazgos de este análisis y de acuerdo a los datos disponibles, se toma la decisión de construir modelos estadísticos de mayor complejidad.
7.6. Otros análisisA medida que se obtenga información de distintos períodos, se debe hacer un análisis de tendencia de indicadores claves.
7.7. Requerimientos tecnológicosAdemás del equipo de cómputo que ya se ha descrito, se requiere contar con un paquete estadístico que permita procesar grandes volúmenes de datos, tal como SAS.
7.8. CronogramaSe plantea el siguiente cronograma para efectuar los análisis propuestos:
Tipo de analisisCronograma semanas Duración
total en semanas1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Calculo de indicadores y stadísticas descriptivas
x x x x x x x x 8
Población x x x x 4
Ingresos x x x 3
Costos x x x x x x x x 8
Movilidad x x x x x x x x 8
Urbanización x x x x x x x x 8
Representatividad x x 2
Consistencia x x x x x x 6
Suficiencia UPC x x x x x x x x x x 10
Factores de ajuste
x x x x x x x x x x 9
Otros análisis x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 20
Este libro se terminó de imprimir en Agosto de 2011en los talleres de
Calle 78 N° 29B - 44 / pbx 2508244 / Bogotá, Colombia www.impresolediciones.com / [email protected]
»Ministerio de la Protección Social
Dirección General de Gestión de la Demanda en SaludCarrera 13 No. 32 - 76 Piso 15 Bogotá, D.C.
Teléfono: 330 50 00 Ext.: 1590Línea de atención al usuario desde Bogotá: 330 5000 Exts.: 3380/81
Correo electrónico: [email protected] del país: 01 8000 910097www.minproteccionsocial.gov.co
Informe al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud
Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo para el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el Año 2006 C
olec
ción
Est
udio
s de
Sufic
ienc
ia U
PC-P
OS
Estu
dio
de S
ufici
enci
a U
PC-P
OS
2006
TO
MO
1
El Ministerio de la Protección Social entrega al país el Estudio de la suficiencia y de los mecanismos de ajuste de riesgo de la Unidad de Pago por Capitación para garantizar el Plan Obligatorio de Salud en el año 2006.
El estudio recoge información nacional de los servicios de salud que recibieron los afiliados y garantizaron las Entidades Promotoras de Salud (EPS) del régimen contributivo y las Administradoras del Régimen Subsidiado (ARS) durante el año 2004. Desarrolla propuestas metodológicas específicas para la gestión de informa-ción y el cálculo de la prima de suficiencia.
Esta información, relacionada con la frecuencia y el gasto derivados de la forma como los usuarios acceden y hacen uso del paquete de beneficios del Plan Obliga-torio de Salud (POS), permite a los investigadores establecer cálculos en el incre-mento de la prima de suficiencia de la Unidad de Pago por Capitación y proponer condiciones para el ajuste de riesgo de dicha prima.
Publicar este y los estudios de años subsiguientes permitirá compartir la metodolo-gía y sus resultados con investigadores, académicos y tomadores de decisión del sector de la salud en Colombia y América Latina, y presentar un referente técnico que busca ser enriquecido y ajustado con nuevos factores que hagan cada vez más preciso el cálculo de la suficiencia de la UPC, eje fundamental del Sistema General de Seguridad Social en Salud colombiano.