JAVIER GARCIA PRIETO

JUEZ 48 PENAL MUNICIPAL

CON FUNCION DE CONTROL

DE GARANTIAS

1. FASE DE INVESTIGACION PREVIA ( 6 MESES )(180 NN INEX C-760-01)

1.1. NOTICIA CRIMINIS1.2. RESOLUCION APERTURA INSTRUCCIÓN O RESOLUCION

INHIBITORIA

2. FASE SUMARIO (18 MESES) (24 MESES CON 3 SINDICADOS O 3 DELITOS)

2.1 RESOLUCION APERTURA INSTRUCCIÓN2.2. CIERRE DE INVESTIGACION ( TRASLADO 8 DIAS)2.3. AUTO DE CALIFICACION DEL MERITO SUMARIAL (15 DIAS)

2.3.1 RESOLUCION ACUSATORIA (PASA A JUICIO) (INTERRUMPE PRESCRIPCION)

2.3.2. RESOLUCION DE PRECLUSION (SE ARCHIVA)

3. FASE DE JUICIO (EJECUTORIA ACUSACION)TRASLADO 15 DIAS 1. SOLICITAR PRUEBAS

2. SOLICITAR NULIDADES3. PREPARAR PREPARATORIA Y JUICIO

PREPARATORIA ( 5 DIAS SIGUIENTES A TRASLADO ANTERIOR) AUDIENCIA JUICIO (DENTRO DE 10 DIAS HABILES SIGUIENTES)

1. FASE PRELIMINAR

TERMINO PRESCRIPCION (MAXIMO PENA)

2. FASE DE INVESTIGACION

COMIENZA CON LA IMPUTACION (INTERRUMPE PRESCRIPCION)

ART 175 (30 DIAS ) 1. ACUSAR 2, PRECLUIR 3 PCIO OPORT

ART 294 ( AMPLIA A 30 DIAS MAS )

3. PRESENTACION ESCRITO ACUSACION-FORMULACION

ART 338 ( 3DIAS SIGUIENTES AL RECIBO) “ EL JUEZ SEÑALARA

FECHA” NOS REMITIMOS AL ART 159 “ SIN EXCEDER DE CINCO

DIAS”

4. FORMULACION ACUSACION-PREPARATORIA

ART 343 “ NO INFERIOR A 15 DIAS, NO MAYOR A 30)

5. PREPARATORIA-AUDIENCIA DE JUICIO

ART 365 30 DIAS A LA TERMINACION DE LA PREPARATORIA

ARTÍCULO 158. PRÓRROGA DE TÉRMINOS. Los términos previstos por la

ley, o en su defecto fijados por el juez, no son prorrogables. Sin embargo, de

manera excepcional y con la debida justificación, cuando el fiscal, el acusado o

su defensor lo soliciten para lograr una mejor preparación del caso, el juez

podrá acceder a la petición siempre que no exceda el doble del término

prorrogado.

ARTÍCULO 159. TÉRMINO JUDICIAL. El funcionario judicial señalará el término

en los casos en que la ley no lo haya previsto, sin que pueda exceder de cinco

(5) días.

ARTÍCULO 160. TÉRMINO PARA ADOPTAR DECISIONES. Salvo disposición

en contrario, las decisiones deberán adoptarse en el acto mismo de la

audiencia. Para este efecto el juez podrá ordenar un receso en los términos de

este código.

Cuando deban adoptarse decisiones que se refieran a la libertad provisional

del imputado o acusado, el funcionario judicial dispondrá máximo de tres días

hábiles para realizar la audiencia respectiva.

Art. 1 CN “Colombia es un Estado Social de derecho…….fundada enel respeto a la dignidad del ser humano “

Dignidad humanatrabajosolidaridadPrevalencia interés general

Art. 5 CN Reconocimiento de la primacía de los derechos inalienablesde la persona“ El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacíade los derechos inalienables de la persona “

(Dignidad como razón y límite del Estado) Dimensión inmanente y trascendente T-401-92 EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ

“La dignidad humana …es en verdad principio fundante del Estado….que mas que derecho en si mismo es el presupuesto esencial de la

consagración y efectividad del entero sistema de derechos y garantías contemplado en la Constitución

1. Respecto a la libertad

1.1. Afirmación de la libertad ( Art. 295 ley 906/04)

1.2. Finalidades constitucionales de su limitación

1.2.1 Necesidad1.2.2 Adecuación1.2.3 Proporcionalidad1.2.4 Razonabilidad

1.3. Análisis al amparo de los tratados internacionales de Derechos Humanos ( C-774-01)

2. Respecto al concepto de verdad

Limites ( normativos-operacionales-Temporales)

3. RESPECTO AL CONCEPTO DE DIGNIDAD

3.1. Inmanente ( no puede ser interferida)

3.2. Trascendente ( puede ser interferida)

Ejercicio de la acción Penal( FISCALIA)

Creación del Juez de Garantías y Conocimiento

como Jueces diferentes( Art. 56 ley 906-04)

Práctica probatoria

Juicio ( inmediación vs. permanencia de la prueba)

1. Aproximación a la verdad

2. Realización de la justicia

3. Reconocimiento derechos intervinientes

4. Matización de normas sustanciales

1. INDAGACION ( FORMULACION IMPUTACION)

2. INVESTIGACION ( PRESENTACION ESCRITO)

3. INTERMEDIA ( ESCRITO HASTA INICIO AUDIENCIA)

4. JUICIO ORAL

1. Instituto novedoso en legislación Nacional- Alemania ( Juez de Instrucción)- Chile ( Juez de Garantías)

2. Instituto en construcciónNo puede ser analizada la figura del Juez de Garantías conlas herramientas legales de la competencia o la jurisdicciónlegal.

“El juez de control de garantías es de creaciónconstitucional y por lo tanto cumplen una funcióndeterminada por la norma superior, y en ese sentido nopueden ser considerados subalternos o jerárquicamentedependientes de la CSJ” (C-591-05)

3. ¿ Qué es una garantía ?Comisión IDH- Opinión Consultiva 09 de 1987“Medio idóneo para que los derechos y libertades sean

efectivos en toda circunstancia”

Dignidad Libertad Prevalencia Tratados Igualdad Imparcialidad Legalidad Presunción e Inocencia Derecho de defensa Derechos victimas Intimidad Contradicción Inmediación Concentración Juez Natural Cosa Juzgada

EJERCICIO DE CONTROL DE LAS ACTIVIDAES DE LA FISCALIA

GENERAL DE LA NACION CUANDO LAS MISMAS AFECTAN

DERECHOS FUNDAMENTALES

( C-1092-03. 19-11-03. MP Álvaro Tafur Galvis )

“ la Institución del Juez de Garantías en la estructura del proceso

penal es muy importante, como quiera que a su cargo está examinar

si las facultades judiciales ejercidas por la Fiscalía se adecúan o no

a sus fundamentos constitucionales y, en particular, si su despliegue

ha respetado o no los derechos fundamentales de los ciudadanos”

( EFICACIA Y EFICIENCIA VS GARANTIA)

1. TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

1.1 Del imputado1.2 De las victimas1.3 De los demás intervinientes

2. CONTROL JUDICIAL A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACION

2.1 Controles previos2.2 Controles posteriores (AL. 003-02)

2.2.1 Registros2.2.2 Allanamientos2.2.3 Incautaciones2.2.4 Interceptación de comunicaciones

3. ACTUACIONES DE IMPULSO PROCESAL

4. PRACTICA DE PRUEBA ANTICIPADA

DILIGENCIAS QUE SEGÚN LA LEY 906 NO REQUIEREN CONTROL PREVIO

1. ARTICULO 233-234 Retención correspondencia y devolución2. ARTICULO 236 Recuperación información (Internet)3. ARTICULO 242 Actuación agentes encubiertos4. ARTICULO 243 Entrega vigilada5. ARTICULO 245 Exámenes ADN (C-334-10) CONTROL

PREVIO

¿ DEBEN ESTAS DILIGENCIAS SER OBJETO DE CONTROL PREVIO ATENDIENDO A LO DICHO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL EN SENTENCIA C-336-07, MAYO 09 ? (BSBD)AL. 003/02 “Registros-allanamientos-incautaciones einterceptación de comunicaciones”(CSJ 26310 mayo 6/07) Sigifredo Espinosa P-(Omite

incautaciones y agrega Retención correspondencia yrecuperación información dejada al navegar por Internet)

1. JUEZ DE GARANTÍAS( C-1092-03, C-591-05 ) Controles formales y materiales

* Puntos de tensión

- Control de registros y allanamientos- Control de legalidad de captura- Formulación de imputación y adecuación típica- Medida de aseguramiento-solicitud fiscal-proporcionalidad-

adecuación y necesidad de la medida.

2. JUEZ DE CONOCIMIENTO

- Control judicial de la resolución de acusación- Principio de congruencia ( articulo 448 ley 906-04) “El acusado no

podrá ser declarado culpable por HECHOS que no consten en laacusación ni por delitos por los cuales NO SE HA SOLICITADO lacondena “

Control de legalidad de captura ( flagrancia-OCP) Formulación de imputación Medida de aseguramiento ( Imposición-Revocatoria-

Sustitución-Libertad ) Solicitud orden de captura ( solicitud-prorroga) Control de legalidad de allanamientos Principio de oportunidad( Renuncia-suspensión-

interrupción) Solicitud de prueba anticipada Solicitud Medidas cautelares reales ( Embargos y

secuestros) Audiencia de incautación (comiso- medida material- sus

poder dispositivo) Sus Poder Dispositivo (Art. 85)- Destrucción (Art.

87), Devolución (Art. 88)-Autorizaciones Especiales (Art. 98)- suspensión y cancelación personería jurídica (Art. 91) Entrega Vehículos (Art. 100)

Declaración persona ausente ( Art. 127) ( Emplaza y

DPA )

Declaración de Contumacia ( Art. 291)

Audiencia de protección victimas y testigos ( Art. 154)

Exclusión Probatoria

( momento alegación-vs.-preparatoria (Art. 359)

Retención Correspondencia (Art. 233)

Interceptación Comunicaciones (Art. 235)

Recuperación información dejada al navegar ( Art. 236)

Vigilancia y seguimiento de personas (Art. 239)

Vigilancia de Cosas ( Art. 240)

Actuación de agentes encubiertos (Art. 242)

Entrega Vigilada (Art. 243)

Búsqueda Selectiva en base de datos (Art.

244)(C-336-07/09 mayo)

Inspección Corporal ( Art. 247)

Registro Personal ( Art. 248)

Obtención de muestras ( Art. 249) (C-334-10)

Victimas de lesiones o delito sexual ( Art. 250)

( Renuencia victima)

La que resuelve asuntos similares (Art. 154

numeral 9)