ESTRATEGIAS DEL PODER : LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

12
ESTRATEGIAS DEL PODER LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstención que significa, que no están de acuerdo con ningún político. OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA RAMIREZ 15.3% Tres Críos, nacidos del mismo árbol genepolítico (Álvaro Uribe) y solo dos pasan a la segunda vuelta, cualquiera que gane, seguirá el mismo sistema enquistado en el poder.

description

CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstención que significa, que no están de acuerdo con ningún político.OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA RAMIREZ 15.3%

Transcript of ESTRATEGIAS DEL PODER : LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

Page 1: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

ESTRATEGIAS DEL PODER

LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstención que significa, que no están de

acuerdo con ningún político.

OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA

RAMIREZ 15.3%

Tres Críos, nacidos del mismo árbol genepolítico (Álvaro Uribe) y solo dos pasan a la segunda vuelta, cualquiera que gane, seguirá el mismo sistema enquistado en el poder.

El resultado del proceso electoral, significó una tremenda brecha electoral, para Clara López y Enrique Peñaloza, combatir contra tres personajes colaboradores del mismo sistema de Álvaro Uribe, pero con diferente pollera, lo que significa, que existe un total desconocimiento,

Page 2: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

ignorancia o incapacidad política de los ciudadanos.Cómo es posible que sufran lagunas mentales de no recordar que sus colaboradores de la gestión de Álvaro Uribe están encarcelados y extraditados por Narcotráfico entre otros ver:

Corrupedia.com, Así como en Perú:

www.ratapedia.com para que conozcan a los políticos corruptos y puedan decidir su voto.

Al ser elegidos cualquiera de los dos críos de Uribe, el pueblo tendrá que pagar factura con intereses, NO, por decidir mal, sino porque no hay otra opción, queda demostrado el panorama electoral, un bajo nivel de autoestima y falta de identidad, que llevará una vez más al fracaso.

El 60% significa Abstención, no tuvo ganador por mayoría absoluta, porque los ciudadanos no están de acuerdo con ningún político, porque existe una desafección política, materia de análisis, para los nuevos líderes y partidos en sus estrategias de campaña electoral.

En las próximas elecciones, los ciudadanos deben exigir, si el resultado del sufragio electoral Arroja abstención que representan mayoría

Page 3: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

absoluta > a lo establecido 50+1 como el caso

colombiano, donde ningún candidato llegó a la valla Presidencial.

Por lo tanto no deben pasar a la segunda vuelta los dos candidatos, deben volver a 0 es decir; se les debe dar oportunidad a los demás candidatos, porque ninguno llegó a la meta y no es justo que la Ley beneficie a dos para candidatear en segunda vuelta, porque solo quedan competidores de la misma línea; es decir hecha la ley, hecha la trampa, como es el caso de los críos de la misma especie donde el poder se queda en casa y no en el vecino.

Entonces, la fórmula URIBE Ganó actualizando al estilo Microsft Windows, las Versiones Santos, Zuluaga y Ramírez, que conforman el mismo paquete del Sistema OPERADOR Uribe.

Actualmente, han estructurado dos Estrategias bien diseñadas bajo el protocolo Mason y/o Sion tal como sigue:

Page 4: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

El primero, a favor de la Paz liderada por Juan Manuel Santos.

El segundo, liderada por Oscar Iván Zuluaga Escobar, no están de acuerdo por la Paz.

La Estrategia de Santos es más peligrosa, porque va a jugar a dos cachetes que puede significar dar poder y presencia a la FARC o solamente un fin electoral; es decir cuando gane quede en nada.

La Estrategia de Oscar Zuluaga Escobar, si gana tomará los mismos lineamientos políticos de Álvaro Uribe; es decir el CONTINUISMO

“URIBE”, nos hace recordar el caso peruano: OLLANTA HUMALA & KEIKO FUJIMORI .

Cuando estábamos en plena elecciones en la primera vuelta Ollanta Humala, tenia acogida del pueblo electorado por sus promesas, los ciudadanos peruanos estaban hastiados de los políticos tradicionales, lo que dio lugar a que Ollanta Humala se valga del sufrimiento peruano para ganar las elecciones con mentiras, hoy en día, Ollanta Humala, sufre la enfermedad de

Page 5: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

incapacidad de gobernar y quedará como el gobernante mas mentiroso del planeta, es decir

gm+ por no cumplir los objetivos del milenio y

por no dar protección social y progreso social, tal como lo muestra INEI; si bien hay un crecimiento socio económico en nuestro país, pero existe un derroche económico donde no se está haciendo el uso adecuado del dinero del Estado, porque siguen enquistados los mismos funcionarios que vienen desde la gestión de Fujimori, Alan García y Toledo.

Volviendo al tema electoral, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, pasaron a la segunda vuelta, el pueblo confiaban en él, porque los izquierdistas mentirosos y comechados influenciaban en el pueblo con el cuento de la “Gran transformación”; cuando era Ollanta quien se iba transformando y alineándose al grupo de poder, algunos líderes de diferentes tiendas políticas se subieron al coche de Ollanta lo mismo, Toledo tal como se muestra en el escaparate institucional.

En conclusión la campaña electoral que pasamos en el 2010 Ollanta Humala, procedía del Clan

Page 6: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

montesinos, y Keiko Fujimori tenía su protector Padre Fujimori.

Es decir en el Gobierno de Fujimori gobernaba con Montesinos, actualmente los dos alojados en cárceles doradas gracias a la protección de Toledo, Alan García y Ollanta Humala, éstos (T y A) a su vez están siendo investigados por Actos de Corrupción, pero tienen blindaje porque en su gestión correspondiente, fueron muy dadivosos con El Clan Fujimontesinista; hoy en su cárcel dorada; que no es Cárcel, como otros que sufren encarcelamiento y viven en condiciones infrahumanas.

En conclusión el matrimonio Montesinos y Fujimori nació el hijo predilecto Ollanta Humala, hoy el sistema de poder de Ollanta, es sinónimo fujimontesinista.En la actualidad, se preparan a imitar la fórmula o prototipo de la presidenta de Argentina la señora Cristina Fernández para que se mantengan en el poder OLLANTA & HEREDIA, así la gente corrupta se enquista en el majar del Estado para que nadie los saque denominado:

Page 7: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

ESTABLISMENTCiudadanos, ya se viene las elecciones, se debe elegir a partidos nuevos, con líderes eficaces, no necesariamente mirar las tendencias ideológicas, sino la persona en sí. Asimismo se debe, investigar quiénes son esas personas maquiavélicas, que se suben al coche de los líderes políticos para buscar sus réditos económicos, nunca se les ven en la palestra, siempre están detrás de los líderes, mantienen un perfil bajo, pero se mueven como pirañas.

Asimismo, para dar nuestro voto de confianza debemos exigir el Pacto social y sentar en el libro de acuerdos y hacerle firmar el compromiso con su pueblo bajo un Acta firmado por el Líder para que de esta manera, si no cumple, el pueblo lo desafore; tienen que entender los ciudadanos que los Políticos SON SERVIDORES DEL ESTADO, y deben estar al servicio del Ciudadano, además estos no son herederos de nuestras Arcas, muchos menos sus familias.

Page 8: ESTRATEGIAS DEL PODER :  LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA

Los Ciudadanos deben exigir propuestas concretas y no recibir una relación de recetas, que son letra muerta, las propuestas deben ser demostradas estadísticamente y cuáles son esos resultados.

.