LA ESTRATEGIA DEL GUANTE BLANCO DE ESTADOS UNIDOS CONTRA CUBA / PÁGS. 4-5

CHILE FRUSTRÓ ACUERDO POR LOS MANANTIALES DEL SILALA / PÁGS. 6-7DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016AÑO 1 - NÚMERO 9

democraciadirectawww.cambio.bo /periodicocambio.bo@cambio_bo

ALIANZA ESTRATÉGICALas relaciones entre Bolivia y Rusia pasan por un momento histórico sin precedentes. De hecho, en

cuestión de días se firmará el Plan de Acciones para el Desarrollo de la Cooperación Bilateral. El canciller David Choquehuanca visitará Rusia en abril.

ARC

HIV

O

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

2 ENTREVISTA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

ALEXEY SAZONOV

“Es un diálogo pleno y lleno de confianza entre nuestros líderes, entre nuestro presidente VladÍmir Putin y el presidente Evo Morales, quienes dan un fuerte impulso para fortalecer esta cooperación.

Embajador de la Federación de Rusia

Enseña con orgullo una planta de abedul que está en el jardín. “Ésta es una planta rusa, la en-contré en Oruro, pero a dife-rencia de ésta en mi país el ta-llo es blanco”, cuenta sonriente el embajador Alexey Sazonov minutos después de una larga conversación sobre la agenda bilateral entre su país y Bolivia, que no podía estar apartada del contexto mundial.

Embajador ¿cómo están las relaciones entre Rusia y Bolivia?El año pasado cumplimos 70 años del restablecimiento de las relaciones diplomáticas, re-cuerdo esa cifra porque nues-tra cooperación se encuentra hoy en un nivel sin preceden-tes. Son 70 años, de los cuales los últimos 10 años, de gestión del presidente Evo Morales, lo-gramos un nivel sin preceden-tes en las relaciones bilatera-les. Es un diálogo pleno y lleno de confianza entre nuestros líderes, entre nuestro presi-dente Vladimir Putin y el pre-sidente Evo Morales, quienes dan un fuerte impulso para fortalecer esta cooperación.En los últimos años han sos-tenido encuentros bilaterales, y, muestra de este nivel de re-laciones políticas, es que está prevista para abril (el día 12) una visita oficial del ministro de Relaciones Exteriores, Da-vid Choquehuanca, a Rusia.

¿Cuál será el objetivo?Se prevé suscribir unos do-cumentos, todavía no pue-do explicar todo, pero hay un documento muy amplio, inte-resante, se llama Plan de Ac-ciones para el Desarrollo de la Cooperación entre Rusia y Bo-livia, este documento incluye más de 50 artículos, que mues-tran un amplio espacio de cola-boración. Se realizan grandes proyectos conjuntos en el ám-bito de inversiones, incluido el sector energético y el uso pací-

fico de la energía nuclear.Yo espero, como embajador, que esa asociación estratégica de nuestros países continúe y cada vez que digo que aprecio nuestras relaciones digo que nuestra intención de desarro-llar las relaciones con Bolivia, en todos los ámbitos sin excep-ción, es una decisión segura, firme de un país que ve a Bo-livia como socio estratégico, aliado en muchas cuestiones.

Antes de esta década ¿cómo fue la relación bilateral?Si decimos sobre tiempos so-viéticos, cuando mi país era un país socialista, y Bolivia, con su historia propia, con mucha cantidad de golpes (de Estado), con presión a los co-munistas, claro que los dos países no tenían lazos, rela-ciones estrechas, sin duda. Son setenta años de historia, pero esta nueva calidad de re-laciones se vincula con la ges-tión de Evo Morales.

¿En qué áreas focaliza Rusia su presencia en Bolivia?Rusia, por su nueva metodolo-gía de establecimiento de re-laciones de desarrollo, focali-za o busca interés no solo en base de su propio interés, sino a base del interés mutuo, es nuestra estrategia moderna, si usted no quiere o no busca apo-yo, colaboración, Rusia no se presenta, por eso cuando deci-

mos, por ejemplo, gas, es inte-rés mutuo de dos países. Aquí estamos presentes porque esta esfera (gas) es estratégica para Bolivia. Rusia también es un coloso en esta esfera, que es desarrollada por Gazprom. En-tonces, estamos presentes don-de Bolivia quiere ver a Rusia, y estamos aquí porque Bolivia tiene interés en colaborar con nosotros. Nosotros no pode-mos comprar interés y no bus-camos comprar, no influimos en esta esfera. Y al revés, si us-ted no quiere, no criticamos, buscamos otro espacio. Es una estrategia de nuestra política internacional, por eso explico que estamos aquí por esferas de interés mutuo: gas, energía.Tenemos varios proyectos, queremos crear un nuevo es-quema de desarrollo de esfe-ra gasífera, hasta suministro de buses o camiones que uti-lizan gas como combustible, hay muchos temas relaciona-dos con energía, energía es un tema estratégico en nuestra cooperación, sin duda.

También el Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología Nuclear...Sí, y serán otras áreas también, en energías renovables, ter-moeléctricas, pensamos parti-cipar en algunos proyectos de hidroeléctrica, está en la agen-da bilateral.

¿Y cómo observa su país el objetivo de Bolivia, de convertirse en el centro energético del continente?Es muy atractivo, claro que el tema de crecimiento que puede dar a este país no solo se vincula a solo más gas, más electricidad, la tarea principal es convertirse en un país desarrollado econó-micamente y energéticamente, ésa es la tarea principal y como resultado puede convertir a Bo-livia en el corazón, en el centro, en un país influyente. Es una buena estrategia y participamos

Bolivia y Rusia firmarán un Plan de Acciones para el Desarrollo de la Cooperación

NO AMENAZAMOS A NADIE. NUESTROS

PROYECTOS SON PROPUESTAS PARA CREAR UN ESPACIO

COMÚN, COMUNITARIO.

Foto

s: Ca

rlos B

arrio

s

3DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016 www.cambio.bo

ENTREVISTADemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_bo

sabemos bien. Nos critican, dicen que la iniciativa priva-da sería mejor, pero no, no es así. Ahora para países que tie-nen recursos sería mejor tener y utilizar todo lo que tienen, vender a alguien que no in-terese tareas del Estado, pero eso es economía, no política como tal, es economía que da resultados, por eso aprecio los resultados de la actuación del

citar cinco años para crear una primera generación de los cientí-ficos, trabajadores, pero nosotros podemos resolver ese problema con apoyo del Estado.

¿Qué se analizó en el campo de la cooperación en la esfera militar?Nosotros proponemos a Boli-via utilizar nuestros recursos, nuestra experiencia en caso de

NO CONSTRUIMOS UN MUNDO CONTRA ESTADOS UNIDOS, NO, NUNCA, Y NO PENSAMOS. YO DIGO QUE

CADA PASO DE ELLOS RECIBE NUESTRA RESPUESTA, NO MÁS, MILITARMENTE O POLÍTICAMENTE.

El embajador Alexey Sazonov afirma que la baja en la cotización del precio del petróleo es una estrategia de occi-dente para ejercer presión a los Gobier-nos de Rusia, Venezuela e Irán.

“Esto es parte de la geopolítica para presionar a Venezuela, a Rusia a Irán, entendemos bien. Cambiaron ese balance del mercado del petróleo, logra-ron algo”, comentó el diplomático. Sin embargo, afirma que esta acción políti-ca permitió darse cuenta que “estamos obligados a acelerar desarrollo”.

“Mi país es un país industrializado, tenemos todos los rubros de produc-ción, pero en algunos temas como agropecuaria dependemos mucho de otros países, compramos de ellos, por ello mi país tan rico en este mundo está obligado a crear unas esferas de productividad para sustituir y eliminar su dependencia de Estados Unidos, de socios europeos”, apuntó.

OCCIDENTE APLICA PRESIÓN A RUSIA, VENEZUELA E IRÁN

en su realización de esta estrate-gia, apoyamos y participamos, no es solo propaganda, es una realidad que puede cambiar la vida de millones de bolivianos.

¿Cuál es la percepción que tiene de la Bolivia actual?Bolivia encontró, gracias a los miembros del Gobierno, el rum-bo económico adecuado. Fue una buena decisión la naciona-lización del gas, de electricidad, de servicios. Los resultados di-cen sobre sí mismos, algunos critican la presencia del Gobier-no, del Estado en la economía, ésa no es una ley, pero hace fal-ta utilizar ese instrumento y Bo-livia sabe cómo utilizar, no sa-bía, claro, empezó a utilizar con la gobernación del presidente Evo y eso muestra resultados prácticos. Yo aprecio los resulta-dos, no palabras, me gusta tener relaciones con un Gobierno que sabe qué hacer y logre resulta-dos buenos no solo para algu-nos ministros, sino para toda la nación, ése es un ejemplo para toda América Latina.

Rusia también tiene una gran experiencia en la presencia del Estado en la economía…En la esfera del gas, de petró-leo, de energía nuclear, todas las empresas son estatales, so-mos iguales en este sentido y

Nombre: Alexey Sazonov

Estudios: Se graduó de la Universidad Estatal de Moscú en 1979 y es doctor en Economía.

Cargos: Forma parte del servicio diplomático de Rusia desde hace 25 años y ejerce como embajador en Bolivia des-de 2012. Antes se desempeñó en Cuba, Perú y Ucrania, entre otros países.

PERFIL

Gobierno, y esa política aplica el Gobierno de Bolivia.

¿Bolivia es atractiva para invertir?Sin duda. Esa muestra de 10 años, con crecimiento del 5 por ciento, no hay ninguna duda que esa cifra dice sobre sí misma. Al-gunos aspectos no existen, como la preparación de fuerza laboral, por ejemplo nuestro proyecto del Centro de Investigación Nu-clear necesita calidad de especia-listas, hace falta preparar, capa-

modernización de las Fuerzas Armadas de Bolivia, y el Minis-terio de Defensa y las Fuerzas Armadas la conocen bien. Has-ta ahora se desarrolla coopera-ción militar, capacitamos a ofi-ciales de Bolivia y hay planes. El año pasado y este año pre-paramos un convenio entre los ministerios y esperamos que este año firmemos el conve-nio sobre cooperación militar, no se trata de compra venta de armamento en general; es ca-pacitación en diferentes áreas.

Arc

hivo

Arc

hivo

Arc

hivo

El presidente Evo Morales y su homólogo de Rusia, Vladimir Putin. Noviembre de 2015.

Morales recibió el 6 de marzo al representante de la empresa Rosatom.

Un técnico de la gigante Gazprom.

4DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016 www.cambio.bowww.cambio.bo

CONTEXTOSDemocracia Directa4 CONTEXTOS Democracia Directa/periodicocambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo@cambio_bo

El embajador de Cuba en Bolivia, Benigno Pérez, tiene la esperanza de que el próximo Gobierno norteamericano no eche atrás todo lo que se avanzó.

Obama sella el fin de la “Gue-rra Fría” con Cuba tituló el diario La Tercera de Chile el 21 de marzo en su portada, acompañado de una fotogra-fía de un sonriente presidente de Estados Unidos sosteniendo un paraguas.

Así, como el diario chileno, los periódicos de la región – y del país- desplegaron la cober-tura de la visita de Obama a la isla cubana que soportó por años la agresiva política exte-rior estadounidense.

El mandatario estadouni-dense, junto con su familia y una reducida delegación po-lítica, aterrizó el domingo 20 de marzo en el aeropuerto José Martí de La Habana como el primer paso de su visita de tres días a Cuba.

Obama se convirtió en el primer presidente estadouni-dense en visitar la isla tras la

republicano) no sé cuál tiene mayor simpatía hacia Cuba, eso está aún por verse”, señala.

El embajador de Cuba en Bolivia, Benigno Pé-rez, dijo que “el presidente Obama quiere que lo que él avanzó, el próximo gobierno norteamerica-no no lo eche atrás, y nosotros aspiramos también a lo mismo. Deseamos que algún día tengamos re-laciones normales con Estados Unidos. Valga acla-rar que nunca hubo”.

Según el embajador, la visita de Obama fue muy positiva. “El pueblo cubano lo recibió muy bien por-que se trata de un jefe de Estado”. Pérez manifestó además que poco a poco el diálogo será más fluido para subsanar las diferencias entre las dos naciones.

“Se dio más de un paso porque ya tenemos re-laciones diplomáticas. Se habló de varios acuer-dos, estamos cerca y debemos discutir sobre otros temas como medioambiente, seguridad maríti-ma, tráfico de personas, migración. La agenda es amplia por la cercanía de los dos países”, dijo.

Pérez elogió la valentía del mandatario nor-teamericano y su predisposición para que acaben las diferencias.

“Saludamos la valentía del presidente Obama y aspiramos a que algún día el Congreso de Estados Unidos levante el bloqueo a Cuba, que es la prin-cipal dificultad para el desarrollo de nuestro pue-blo, además queremos que nos devuelvan el terri-torio que ocupa la base naval norteamericana en Guantánamo. Queremos seguir avanzando y para ser amigos no hace falta pensar igual, sólo que se respete la opinión del otro”, expresa.

Estados Unidos y la estrategia

del guante blanco

¿QUÉ HAY TRAS LA VISITA DE OBAMA A LA HABANA?Roberto Medina Buezo

LA OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS ES HACER LO NECESARIO PARA MEJORAR LA VIDA DE SUS PUEBLOS. OBAMA DIO UN PASO FUNDAMENTAL EN EL TERCER MILENIO.

LA VISITA DE BARACK OBAMA A CUBA FUE MUY POSITIVA PORQUE SE AVANZÓ EN EL DIÁLOGO PARA DEJAR ATRÁS LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS DOS NACIONES.

ESTA VISITA SOLO VA A SER FRUCTÍFERA, EFECTIVA CON CUBA CUANDO ESTADOS UNIDOS DEVUELVA GUANTÁNAMO AL PUEBLO CUBANO; CUANDO TERMINE EL BLOQUEO.

Jimena CostaDiputada de UD

Benigno PérezEmbajador de Cuba

Evo MoralesPresidente de Bolivia

1959 » Abril: Fidel Castro realiza una gira por Estados Unidos, invitado

por la Sociedad Norteamericana de Directores de Periódicos, allí sostiene una reunión con el vicepresidente norteamerica-no, Richard Nixon.

» Diciembre: El presidente Eisenhower aprueba un plan de acción contra Cuba propuesto por el Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

1960 » Marzo: Estalla en el puerto de La Habana el vapor francés La

Coubre, cargado con pertrechos militares, con un saldo de 101 muertos y más de 200 heridos.

» Junio: Cuba nacionaliza las refinerías de petróleo ante la negativa de sus ejecutivos de procesar el crudo enviado por la Unión Soviética.

» Octubre: La Casa Blanca prohíbe todas las exportaciones a Cuba, excepto comestibles y medicinas.

1961 » Enero: Estados Unidos rompe relaciones diplomáticas con

Cuba y cierra su embajada en La Habana.

» Abril: Desembarca en Playa Girón y Playa Larga, en la Bahía de Cochinos, una brigada mercenaria de unos 1 500 elementos de origen cubano, organizados y entrenados por la CIA, que fueron derrotados en menos de 72 horas.

» Septiembre: Promulgada la Ley de Asistencia al Exterior, que representa la primera Ley (Act) específica contra Cuba, y Dis-pone la creación de una agencia gubernamental para atender toda la asistencia al extranjero, prevista en la norma (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional)

1962 » Febrero: Promulgada la Ley de Comercio con el enemigo, que

significó, jurídicamente hablando, la calificación oficial de Cuba como enemigo de Estados Unidos, y consecuentemente, la

declaración de aplicar la Export Control Act de 1949 a Cuba, para establecer el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

» Marzo: La administración Kennedy aprueba la Operación Man-gosta, destinada a realizar un amplio espectro de operaciones encubiertas contra el Gobierno cubano.

» Octubre: Comienza la Crisis de Octubre. El presidente Kennedy ordena el bloqueo naval de la Isla para obligar a la retirada de los cohetes nucleares de la Unión Soviética.

1966 » Noviembre: El Congreso estadounidense aprueba la Ley de

Ajuste Cubano, que otorga privilegios a los residentes en la isla que lleguen a territorio norteamericano.

1976 » Octubre: Un avión de la empresa Cubana de Aviación estalla

en el aire frente a las costas de Barbados, víctima de un sabotaje que provocó la muerte de 72 personas que iban a bordo de la aeronave.

2003 » Octubre: El presidente Bush crea una comisión para dirigir las

acciones desestabilizadoras contra la Isla.

2004 » Mayo: El día 8, la Casa Blanca anuncia restricciones para los

viajes de los cubanoamericanos (una vez cada 3 años) a Cuba y destina 36 millones de dólares a los grupos subversivos internos.

2009 » Abril: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, levanta

las restricciones a los viajes de los cubanoamericanos y los envíos de remesas a Cuba.

2014 » Diciembre: El día 17, los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack

Obama anuncian la intención de dialogar para el restableci-miento de las relaciones diplomáticas y el inicio del camino hacia la normalización de las relaciones bilaterales.

2015 » Enero: El día 17, ronda de conversaciones en La Habana sobre

el restablecimiento de relaciones diplomáticas, acuerdos migratorios y asuntos bilaterales de interés.

» Febrero: Segunda ronda de conversaciones entre Cuba y EEUU

» Marzo: Cuba y EEUU celebran en La Habana su tercera ronda de diálogo.

» Abril: El día 11, los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama se reúnen en durante la VII Cumbre de las Américas en Panamá.

» Mayo: Cuarta ronda de conversaciones entre Cuba y EE UU. El Departamento de Estado retira a Cuba de su lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

» Julio: El día primero, Cuba y EEUU anuncian la reapertura de embajadas el 20 de julio.

» Agosto: El día 14, apertura de la Embajada estadounidense en La Habana con la presencia del secretario de Estado, John Kerry, quien realiza visita oficial a Cuba.

» Septiembre: El día 29 se produce un encuentro entre los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama, en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

» Octubre: El día 6, visita a Cuba la secretaria de Comercio, Penny Pritzker.

2016 » Febrero: El día 20, la Casa Blanca emitió un comunicado

informando que el presidente Barack Obama visitaría la Isla los días 21 y 22 de marzo; desde La Habana la Directora General de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal, afirmó en conferencia de prensa que el mandatario “va a ser tratado (aquí) con todo respeto y toda consideración”.

CRONOLOGÍA

las dos gestiones pero fue poco el avance”, sustenta Argirakis.

Según la politóloga cruceña, toda la estrategia para el resta-blecimiento de las relaciones medianamente regulares con Cuba, tiene que ver con la ne-cesidad de generar un impacto mediático en el final de su ges-tión, porque primero se debe re-solver el embargo económico y devolver Guantánamo a la isla.

“Cuba leyó las intensio-nes con una visión certera y si aceptó recibir a Obama, en los hechos hay un trasfondo. Hay que hacerle seguimien-to porque si bien Estados Uni-dos quitó a Cuba de la lista de los países que representan una amenaza extraordinaria e inusual, no sabemos has-ta qué punto es un tema de avance cualitativo con Cuba. Aún mantiene su estrategia de fractura geopolítica en el sur”.

Hace poco se dijo que los es-tados de América del Sur ya no pueden articular el discurso del antiimperialismo (por el acer-camiento de Estados Unidos a Cuba), pero sería un discurso falso, alejado de la realidad.

Argirakis sostiene que “no porque Obama puso un pie en Cuba significa el restableci-miento de las relaciones nor-males. Es un argumento que más que todo tiene que ver con la imagen y la política inter-na de cómo Obama quiere ser recordado. Es una gestión tre-mendamente neofascista, colo-nial y quizá una de las más vio-lentas de los últimos años”.

Considera además que este acercamiento no generará nin-gún beneficio a Cuba. “Al pare-cer se van a abrir las fronteras a la inversión, pero sólo se genera-rá la penetración imperial en un territorio que resistió más de 40 años al imperio. Es un escenario conspirativo de guante blanco, se trata de un golpe muy fino y delicado, ya no con la torpeza acostumbrada”, aseguró.

En lo simbólico se trataría de una buena iniciativa para lograr una relación porque va a bajar el nivel de agresividad aunque en los hechos hay mu-chas dudas.

Será importante el resultado de las próximas elecciones en Estados Unidos, ya que el nuevo mandatario deberá continuar con esta política o dejarla de lado.

“Hay que ver los resultados de las próximas elecciones y cuál será el desarrollo de la política exterior de Estados Unidos. De los dos principales candidatos (Hilary Clinton, demócrata, y Donald Trump,

Los presidentes Raúl Castro y Barack Obama en el encuentro del 21 de marzo.

El pueblo cubano aguardó la visita del Presidente de Estados Unidos.

Foto

s: Xi

nhua

Las banderas flamearon juntas.

revolución de 1959. Antes de él lo hizo Calvin Coolidge, en enero de 1928.

Pero ¿qué hay detrás de la es-trategia del presidente Barack Obama, que está en el epílogo de su gestión?

Mientras para la diputada de la opositora Unidad Demócra-ta (UD), Jimena Costa, la visita expresa “un gran mensaje”. La analista Helena Argirakis la considera un fuego de artificio sin un contenido real.

“Cuando Obama ingresó a su primera gestión causó mu-cha expectativa al interior de Estados Unidos porque fue el portador de una serie de rei-vindicaciones históricas, sin embargo en el transcurso de sus dos gestiones ha resultado ser un engaño. Al final termi-nó gobernando con la misma lógica. Ha sido mucho juego e imagen el que utilizó durante

4DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016 www.cambio.bowww.cambio.bo

CONTEXTOSDemocracia Directa4 CONTEXTOS Democracia Directa/periodicocambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo@cambio_bo

El embajador de Cuba en Bolivia, Benigno Pérez, tiene la esperanza de que el próximo Gobierno norteamericano no eche atrás todo lo que se avanzó.

Obama sella el fin de la “Gue-rra Fría” con Cuba tituló el diario La Tercera de Chile el 21 de marzo en su portada, acompañado de una fotogra-fía de un sonriente presidente de Estados Unidos sosteniendo un paraguas.

Así, como el diario chileno, los periódicos de la región – y del país- desplegaron la cober-tura de la visita de Obama a la isla cubana que soportó por años la agresiva política exte-rior estadounidense.

El mandatario estadouni-dense, junto con su familia y una reducida delegación po-lítica, aterrizó el domingo 20 de marzo en el aeropuerto José Martí de La Habana como el primer paso de su visita de tres días a Cuba.

Obama se convirtió en el primer presidente estadouni-dense en visitar la isla tras la

republicano) no sé cuál tiene mayor simpatía hacia Cuba, eso está aún por verse”, señala.

El embajador de Cuba en Bolivia, Benigno Pé-rez, dijo que “el presidente Obama quiere que lo que él avanzó, el próximo gobierno norteamerica-no no lo eche atrás, y nosotros aspiramos también a lo mismo. Deseamos que algún día tengamos re-laciones normales con Estados Unidos. Valga acla-rar que nunca hubo”.

Según el embajador, la visita de Obama fue muy positiva. “El pueblo cubano lo recibió muy bien por-que se trata de un jefe de Estado”. Pérez manifestó además que poco a poco el diálogo será más fluido para subsanar las diferencias entre las dos naciones.

“Se dio más de un paso porque ya tenemos re-laciones diplomáticas. Se habló de varios acuer-dos, estamos cerca y debemos discutir sobre otros temas como medioambiente, seguridad maríti-ma, tráfico de personas, migración. La agenda es amplia por la cercanía de los dos países”, dijo.

Pérez elogió la valentía del mandatario nor-teamericano y su predisposición para que acaben las diferencias.

“Saludamos la valentía del presidente Obama y aspiramos a que algún día el Congreso de Estados Unidos levante el bloqueo a Cuba, que es la prin-cipal dificultad para el desarrollo de nuestro pue-blo, además queremos que nos devuelvan el terri-torio que ocupa la base naval norteamericana en Guantánamo. Queremos seguir avanzando y para ser amigos no hace falta pensar igual, sólo que se respete la opinión del otro”, expresa.

Estados Unidos y la estrategia

del guante blanco

¿QUÉ HAY TRAS LA VISITA DE OBAMA A LA HABANA?Roberto Medina Buezo

LA OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS ES HACER LO NECESARIO PARA MEJORAR LA VIDA DE SUS PUEBLOS. OBAMA DIO UN PASO FUNDAMENTAL EN EL TERCER MILENIO.

LA VISITA DE BARACK OBAMA A CUBA FUE MUY POSITIVA PORQUE SE AVANZÓ EN EL DIÁLOGO PARA DEJAR ATRÁS LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS DOS NACIONES.

ESTA VISITA SOLO VA A SER FRUCTÍFERA, EFECTIVA CON CUBA CUANDO ESTADOS UNIDOS DEVUELVA GUANTÁNAMO AL PUEBLO CUBANO; CUANDO TERMINE EL BLOQUEO.

Jimena CostaDiputada de UD

Benigno PérezEmbajador de Cuba

Evo MoralesPresidente de Bolivia

1959 » Abril: Fidel Castro realiza una gira por Estados Unidos, invitado

por la Sociedad Norteamericana de Directores de Periódicos, allí sostiene una reunión con el vicepresidente norteamerica-no, Richard Nixon.

» Diciembre: El presidente Eisenhower aprueba un plan de acción contra Cuba propuesto por el Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

1960 » Marzo: Estalla en el puerto de La Habana el vapor francés La

Coubre, cargado con pertrechos militares, con un saldo de 101 muertos y más de 200 heridos.

» Junio: Cuba nacionaliza las refinerías de petróleo ante la negativa de sus ejecutivos de procesar el crudo enviado por la Unión Soviética.

» Octubre: La Casa Blanca prohíbe todas las exportaciones a Cuba, excepto comestibles y medicinas.

1961 » Enero: Estados Unidos rompe relaciones diplomáticas con

Cuba y cierra su embajada en La Habana.

» Abril: Desembarca en Playa Girón y Playa Larga, en la Bahía de Cochinos, una brigada mercenaria de unos 1 500 elementos de origen cubano, organizados y entrenados por la CIA, que fueron derrotados en menos de 72 horas.

» Septiembre: Promulgada la Ley de Asistencia al Exterior, que representa la primera Ley (Act) específica contra Cuba, y Dis-pone la creación de una agencia gubernamental para atender toda la asistencia al extranjero, prevista en la norma (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional)

1962 » Febrero: Promulgada la Ley de Comercio con el enemigo, que

significó, jurídicamente hablando, la calificación oficial de Cuba como enemigo de Estados Unidos, y consecuentemente, la

declaración de aplicar la Export Control Act de 1949 a Cuba, para establecer el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

» Marzo: La administración Kennedy aprueba la Operación Man-gosta, destinada a realizar un amplio espectro de operaciones encubiertas contra el Gobierno cubano.

» Octubre: Comienza la Crisis de Octubre. El presidente Kennedy ordena el bloqueo naval de la Isla para obligar a la retirada de los cohetes nucleares de la Unión Soviética.

1966 » Noviembre: El Congreso estadounidense aprueba la Ley de

Ajuste Cubano, que otorga privilegios a los residentes en la isla que lleguen a territorio norteamericano.

1976 » Octubre: Un avión de la empresa Cubana de Aviación estalla

en el aire frente a las costas de Barbados, víctima de un sabotaje que provocó la muerte de 72 personas que iban a bordo de la aeronave.

2003 » Octubre: El presidente Bush crea una comisión para dirigir las

acciones desestabilizadoras contra la Isla.

2004 » Mayo: El día 8, la Casa Blanca anuncia restricciones para los

viajes de los cubanoamericanos (una vez cada 3 años) a Cuba y destina 36 millones de dólares a los grupos subversivos internos.

2009 » Abril: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, levanta

las restricciones a los viajes de los cubanoamericanos y los envíos de remesas a Cuba.

2014 » Diciembre: El día 17, los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack

Obama anuncian la intención de dialogar para el restableci-miento de las relaciones diplomáticas y el inicio del camino hacia la normalización de las relaciones bilaterales.

2015 » Enero: El día 17, ronda de conversaciones en La Habana sobre

el restablecimiento de relaciones diplomáticas, acuerdos migratorios y asuntos bilaterales de interés.

» Febrero: Segunda ronda de conversaciones entre Cuba y EEUU

» Marzo: Cuba y EEUU celebran en La Habana su tercera ronda de diálogo.

» Abril: El día 11, los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama se reúnen en durante la VII Cumbre de las Américas en Panamá.

» Mayo: Cuarta ronda de conversaciones entre Cuba y EE UU. El Departamento de Estado retira a Cuba de su lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

» Julio: El día primero, Cuba y EEUU anuncian la reapertura de embajadas el 20 de julio.

» Agosto: El día 14, apertura de la Embajada estadounidense en La Habana con la presencia del secretario de Estado, John Kerry, quien realiza visita oficial a Cuba.

» Septiembre: El día 29 se produce un encuentro entre los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama, en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

» Octubre: El día 6, visita a Cuba la secretaria de Comercio, Penny Pritzker.

2016 » Febrero: El día 20, la Casa Blanca emitió un comunicado

informando que el presidente Barack Obama visitaría la Isla los días 21 y 22 de marzo; desde La Habana la Directora General de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal, afirmó en conferencia de prensa que el mandatario “va a ser tratado (aquí) con todo respeto y toda consideración”.

CRONOLOGÍA

las dos gestiones pero fue poco el avance”, sustenta Argirakis.

Según la politóloga cruceña, toda la estrategia para el resta-blecimiento de las relaciones medianamente regulares con Cuba, tiene que ver con la ne-cesidad de generar un impacto mediático en el final de su ges-tión, porque primero se debe re-solver el embargo económico y devolver Guantánamo a la isla.

“Cuba leyó las intensio-nes con una visión certera y si aceptó recibir a Obama, en los hechos hay un trasfondo. Hay que hacerle seguimien-to porque si bien Estados Uni-dos quitó a Cuba de la lista de los países que representan una amenaza extraordinaria e inusual, no sabemos has-ta qué punto es un tema de avance cualitativo con Cuba. Aún mantiene su estrategia de fractura geopolítica en el sur”.

Hace poco se dijo que los es-tados de América del Sur ya no pueden articular el discurso del antiimperialismo (por el acer-camiento de Estados Unidos a Cuba), pero sería un discurso falso, alejado de la realidad.

Argirakis sostiene que “no porque Obama puso un pie en Cuba significa el restableci-miento de las relaciones nor-males. Es un argumento que más que todo tiene que ver con la imagen y la política inter-na de cómo Obama quiere ser recordado. Es una gestión tre-mendamente neofascista, colo-nial y quizá una de las más vio-lentas de los últimos años”.

Considera además que este acercamiento no generará nin-gún beneficio a Cuba. “Al pare-cer se van a abrir las fronteras a la inversión, pero sólo se genera-rá la penetración imperial en un territorio que resistió más de 40 años al imperio. Es un escenario conspirativo de guante blanco, se trata de un golpe muy fino y delicado, ya no con la torpeza acostumbrada”, aseguró.

En lo simbólico se trataría de una buena iniciativa para lograr una relación porque va a bajar el nivel de agresividad aunque en los hechos hay mu-chas dudas.

Será importante el resultado de las próximas elecciones en Estados Unidos, ya que el nuevo mandatario deberá continuar con esta política o dejarla de lado.

“Hay que ver los resultados de las próximas elecciones y cuál será el desarrollo de la política exterior de Estados Unidos. De los dos principales candidatos (Hilary Clinton, demócrata, y Donald Trump,

Los presidentes Raúl Castro y Barack Obama en el encuentro del 21 de marzo.

El pueblo cubano aguardó la visita del Presidente de Estados Unidos.

Foto

s: Xi

nhua

Las banderas flamearon juntas.

revolución de 1959. Antes de él lo hizo Calvin Coolidge, en enero de 1928.

Pero ¿qué hay detrás de la es-trategia del presidente Barack Obama, que está en el epílogo de su gestión?

Mientras para la diputada de la opositora Unidad Demócra-ta (UD), Jimena Costa, la visita expresa “un gran mensaje”. La analista Helena Argirakis la considera un fuego de artificio sin un contenido real.

“Cuando Obama ingresó a su primera gestión causó mu-cha expectativa al interior de Estados Unidos porque fue el portador de una serie de rei-vindicaciones históricas, sin embargo en el transcurso de sus dos gestiones ha resultado ser un engaño. Al final termi-nó gobernando con la misma lógica. Ha sido mucho juego e imagen el que utilizó durante

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

6 HISTORIA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

“En este tema el Gobierno no lleva solo, nosotros nunca vamos a negociar a espaldas del pueblo boliviano, todos tenemos que estar juntos”, expresó Choquehuanca.

EL SILALA ES UN MANANTIAL QUE NACE EN BOLIVIA

Chile frustró el acuerdo por no pagar la deuda histórica

El acuerdo inicial por el aprove-chamiento de las aguas del Silala “no pudo ser suscrito (con Chile), porque Bolivia no iba a renun-ciar a la deuda histórica”, afirmó en forma categórica el canciller David Choquehuanca en la con-ferencia de prensa que dio el viernes sobre las acciones que se adoptarán en torno al Silala.

El punto 7 de la Agenda de 13 puntos acordada por los pre-sidentes Evo Morales y Michelle Bachelet, en julio de 2006, tie-ne que ver con el Silala y recur-sos hídricos.

En el marco de esa negocia-ción estaba dispuesto a pagar a partir de la firma de un conve-nio, pero sin incluir toda la deu-da histórica, “ahí Chile no pudo responder positivamente”, reco-noció Choquehuanca.

Fernando del Carpio Z. Chile estaba dispuesto a compensar con el 50% y el acuerdo inicial establecía que “luego de terminar los estudios se incrementará a favor de Boli-via, necesitábamos fundamen-tar científicamente. Tenía que colocarse medidores, estar co-nectados a satélites”.

“En ese momento se cal-culaba que el 50% era de 10 a 17 mil (dólares diarios) y tenemos la información de que pasan 180 litros cada se-gundo hacia Chile, los estu-dios iban a mostrar el apor-te de las lluvias, la data de las aguas y los elementos demuestran científicamente para que Chile pague sobre el 100% de las aguas que perte-necen a Bolivia”, explicó.

El Comité Cívico Potosinis-ta y otras instituciones estaban debidamente informadas, pero

» Las aguas del Silala son utilizadas por empresas mineras como Chuquica-mata, Doña Inés de Collahuasi, La Escondida, María Elena.

» “No es agua para tomar, no es potable no es para la vida, es para la producción minera”, explicó Alurralde.

» En Bolivia provoca que se vacíe nues-tra cuenca hidrográfica y los estudios realizados muestran que son aguas antiguas, parten de un periodo de cientos de años atrás, sino las cuida-mos puede no tener uso sostenible.

» Bazoberry afirma que “sin las construcciones artificiales habría sido imposible contar con agua en el nuevo territorio chileno”.

» “El supuesto río Silala no figura en numerosos mapas publicados por Bolivia y Chile “porque no existe”, concluye Bazoberry.

DATOS

El vicecanciller Alurralde explica en detalle la historia del Silala, aguas que benefician exclusivamente a Chile.Jo

rge

Mam

ani

Arc

hivo

Pobladores bolivianos en el Silala, sentando soberanía.

7DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016 www.cambio.bo

HISTORIADemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_bo

» La Prefectura de Potosí otorga, el 23 de septiembre de 1908, las aguas del Silala en concesión a la empresa Antofagasta Bolivian Railway.

» Se aprueba la construcción de canales para surtir de agua a las locomotoras del ferrocarril.

» Chile tarda cinco años en hacer todos los trabajos de drenaje y cámaras de captación y en 1914 comienza la explotación.

» En 1940 las locomotoras dejan de utilizar agua (eran de vapor), y desde esos años hasta la década de los 50 desaparecen, y las aguas empiezan a ser utilizadas con otros usos.

» En 1949 se denuncia que los ferroca-rriles vendían ilegalmente esas aguas.

» En 1960 una comisión boliviana constata que las aguas eran utilizadas para usos distintos a los acordados en la concesión.

» En 1965, el presidente de Acción Marítima denuncia ante el Consejo Nacional de Chile que la empresa negociaba las aguas.

» En 1966, El Diario denuncia el desvío de las aguas del Silala y Acción Maríti-ma el desvío del río Caquena.

» En 1997 el ingeniero Antonio Bazobe-rry escribe el libro El mito del Silala y se contratan estudios que certifican que no existe un río internacional en la zona, son manantiales conducidos por drenajes.

» El 15 de mayo de 1997 la escritura número 49 de 1908, que otorga la concesión es revocada y la disposición se eleva a rango de ley el 20 de junio de 1997.

» En 1998 Chile denuncia que el río Silala es de curso sucesivo internacio-nal y que le asiste el derecho de usar sus aguas.

» El 30 de agosto de 1999 se promulga el Decreto 25500, donde se reco-mienda a la Superintendencia de Aguas licitar el uso de esas aguas, y en septiembre se convoca a concurso para dar en concesión.

» En 1999 Chile se opone y amenaza con un juicio internacional mencionando que si se licita se produciría una controversia.

» El 13 de marzo de 2000 la Super-intendencia da en concesión a la empresa Ductec, que pese a sus gestiones no logra cobrar ninguna factura a Chile, por lo que la conce-sión caduca.

» En 2006 se inscribe en el punto 7 de la Agenda de 13 puntos, se denomina ‘Silala y recursos hídricos’ y Bolivia y Chile crean un grupo binacional.

» En julio de 2010 el último mecanismo de consultas políticas, luego de más de cinco años para resolver el tema no logra llegar a ningún acuerdo.

CRONOLOGÍA

faltaba el tema de la deuda his-tórica y el 2010 Chile cancela el funcionamiento del mecanis-mo de consultas políticas.

Por esa razón, el presidente Evo Morales decidió confor-mar la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) y toma la decisión de ir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y ahora (el miércoles 23 de marzo) “ins-truye estudiar alternativas jurídicas (sobre el Silala), no sabemos qué tiempo demorará para tomar una decisión”.

La cantidad que adeuda Chi-le por el aprovechamiento de las aguas del Silala aún no ha sido cuantificado, pero según el Canciller se llevan adelante varios estudios para cuantificar en recursos económicos.

Tampoco, en el caso del Sila-la, se tiene definido el tribunal internacional al que se recurri-rá “veremos primero los estu-dios para decidir a dónde se va, cómo es el reclamo y cómo ejer-cemos nuestra soberanía”.

EL SILALA ES UN MANANTIAL“No existe el río Silala”, afir-

ma el ingeniero Antonio Bazo-berry, autor de El mito del Silala y uno de los principales investi-gadores del tema.

“En la formación de las que-bradas, localizadas en la reu-nión del Quetena, no se mani-fiesta ninguna actividad fluvial activa natural (...) El sistema hidrológico construido por el ferrocarril, consiste en obras ar-tificiales que no corresponden a un sistema hidrográfico natu-ral”, añade Bazoberry.

Para el vicecanciller Alurral-de la construcción de canales y mampostería que hizo Chile para captar y conducir las aguas hacia su territorio certifican que “no es un río internacional, es un sistema de drenaje artifi-cial que se lleva las aguas, por eso existe una deuda, primero la utilizaban para locomotoras, ahora las comercializan con fines de lucro (...) Las aguas en-tran al sistema hídrico que se llama San Pedro y llegan a ope-raciones mineras”.

Además del tema del mar y del Silala, tenemos varios temas pendientes con Chi-le como el desvío unilateral de las aguas del río Lauca, en 1962, y que derivó en la ruptura de relaciones di-plomáticas.

“Tampoco tenemos que quedarnos callados y de-bemos tener toda la infor-mación sobre el Caquena y Uchuzuma (ríos) para re-clamar nuestros derechos y ejercer nuestra soberanía sobre lo que nos pertenece”, dijo el canciller David Cho-quehuanca, en la conferen-cia de prensa que dio para re-ferirse al tema Silala.

El jefe de la diplomacia boliviana reconoció que “he-mos cometido varios errores, en algunos temas nos hemos callado”, como ocurrió con el desvío de las aguas del río Lauca hace más de 50 años.

Mientras que el vicecan-ciller Juan Carlos Alurralde explicó que con las aguas del

Lauca el vecino país “ha crea-do el valle de Azapa florido, hermoso, verde muy produc-tivo, donde se producen hor-talizas y en este lado (bolivia-no) han dejado un desierto”. En la época de invierno to-man el 100% de las aguas ha-cia el valle de Azapa.

“Lo propio ocurre con otros ríos, no sabemos cuánta agua se están lle-vando, no nos han pedido ninguna autorización nun-ca, sin embargo han creado los valles de Lluta, de Azapa y están afectando el equili-brio ambiental de toda la cuenca”, apuntó.

El Vicecanciller que tam-bién participó en la confe-rencia de prensa, reiteró la preocupación ambiental de Bolivia por estos usos y en ese marco invitó al Gobierno de Chile “ver este tema con estudios técnicos, porque in-cluso afecta al lago Poopó, por ser parte de un sistema interconectado”. El Poopó conmocionó a todo el país porque se secó el 2015.

Fernando del Carpio Z.

desvío del Lauca dañó el

ecosistema

TAMBIÉN SE RECABA INFORMACIÓN SOBRE

LA SITUACIÓN DEL RÍO CAQUENA

Choquehuanca flanqueado por el Vicecanciller y Emerson Calderón, de Diremar.Uno de los canales por los que fluyen las aguas del Silala a territorio chileno.

Jorg

e M

aman

i

Arc

hivo

Chile, al desviar el río Lauca, pensó en sus intereses en desmedro de Bolivia.

CONSIDERO QUE TODOS TENEMOS QUE ESTAR JUNTOS AL IGUAL QUE EN EL TEMA MARÍTIMO, ACOMPAÑAR PORQUE EL SILALA ES UN TEMA DE INTERÉS NACIONAL.

David ChoquehuancaCanciller

ESTA ZONA ES LA MÁS SECA DEL PLANETA, EL AGUA ES SUPER VALIOSÍSIMA, SU ÚNICA ALTERNATIVA ES UTILIZAR ILÍCITAMENTE LAS AGUAS QUE PERTENECEN A BOLIVIA.

Juan Carlos AlurraldeVicecanciller

DOMINGO 27 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

8 MEMORIA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

Ambos creyeron y siguieron el mensaje antes de quedarse atrapados en las telarañas del poder.

ROMERO ANIMABA EL PROCESO DESDE LA DENUNCIA Y LA ANUNCIACIÓN DE LA ESPERANZA

Espinal y Romero: espiritualidad y compromiso revolucionario

Porque creemos que las perso-nas hacen la diferencia, que-remos recuperar la memoria, para sentir que lo vivido no fue vano, que hay quienes pue-den ser consecuentes con sus principios e ideales hasta ju-garse la vida por los demás… recordar es volver a empezar en el camino que otros reco-rrieron con su consecuencia y entrega, para seguir insistien-do en que otra realidad es po-sible si nos comprometemos a seguir nuestro sueños; por eso recordamos esos espacios de lucha y a los luchadores, que impregnados de romanticismo y mística cristiana de comba-te, hicieron que pareciera que todo era posible.

Por eso recordamos a perso-nas como Romero. Aquel pastor que fue ascendido a Arzobispo de San Salvador, por su temple conservador y seguro para el sistema de los poderosos y que terminó convertido por su pue-blo, que caía desgarrado día a día por las armas paramilitares de quienes estaban convencidos que el terror alejaría a la masa de la tentación revolucionaria...

pados en las telarañas del poder. Ser sacerdotes y ocupar espacios de acomodo y de poder, es parte de lo que le viene ocurriendo a buena parte de la Iglesia desde Constantino, por eso la estruc-tura ha sobrevivido, mimeti-zándose en el poder a través de los siglos, pero el mensaje ha pervivido por personas como ellos que no dejan de transmitir razones para la esperanza, que no cesan de denunciar desde la historia de que el sistema per-vierte las conciencias y nos en-frenta a todos.

Pero también es una con-vocatoria de vida a que no de-jemos de revolucionar la vida con sueños que se hagan po-sibles con compromisos revo-lucionarios, ahora más que nunca. Que frente al ataque ético-moral de la reacción, se-pamos responder con la for-mación revolucionaria y la éti-ca del compromiso para hacer posible un nuevo salto revolu-cionario. Que sepamos recono-cer el testimonio de nuestros líderes y mártires que siguen ofrendando sacrificio y vida para lograr un mundo del que todas y todos seamos parte.

* Sociólogo

Juan Carlos Pinto Quintanilla * Ocurrió pues un milagro

de fe, de los que la señales de los tiempos nos haría partíci-pes cuando Romero, levantó la voz y se interpuso entre el Estado y su pueblo para de-cir basta! Para mostrar que el evangelio es parte de la vida y no un catecismo de prohibi-ciones morales para los que se portan mal, para señalar con su propia vida que la vida de Jesús no fue un accidente ni una confabulación de los ma-los, sino ni más ni menos que la realidad en la que no existe neutralidad posible y quienes optan por los despreciados de la tierra, corren su mismo destino de muerte. Sin embar-go en medio de la muerte y la persecución, cuanto evange-lio se vivía en El Salvador.

El pueblo organizado que no cesaba de luchar, y miles de cristianos militando en el alma de la revolución trascen-diendo con sus vidas el propio sentido del cambio social, ca-mino al Reino de Dios entre nosotros. Pastores como Ro-mero, animaban el proceso, no desde la neutralidad sino desde la denuncia y la anun-ciación de la esperanza.

Las organizaciones revolu-cionarias no dejaban de escu-charlo como escuchaban al pueblo, en medio de una fe-roz matanza y represión, que espíritu de Reino se respiraba, y que frustración la de los re-presores cuando veían que a más muertos, más se levanta-ban, más fe existía, más razo-nes para caminar el pueblo en-contraba. Ese espíritu envolvía todo el proceso revolucionario salvadoreño, las organizacio-nes de formación marxista, te-nían a cristianos, y sacerdotes que acompañaban el proceso de la militancia.

Existía una moral revolu-cionaria que se rozaba pro-fundamente con los valores cristianos... y Romero, día tras día, en las calles, en la emiso-ra del arzobispado, acompaña-ba y ofrendaba paso a paso su propia vida para que la resu-rrección fuese posible... y así ocurrió que la represión de oli-garcas y generales juzgó que era mejor callar al profeta aun-que se convierta en mártir, an-tes de que la esperanza siguie-ra alentando a tanto cristiano libre y suelto que tenía el atre-vimiento de soñar en un mun-

El sacerdote salvadoreño Óscar Romero y el jesuita Luis Espinal.Fo

tos:

Arc

hivo

do diferente al de ser sometido, humillado, olvidado o reprimi-do por los que siempre tuvie-ron el poder... como ocurrió en Nicaragua años antes, el poder optó por callar a los soñadores para que los sueños cesaran de contagiar ganas de vivir libres...

Ocurrió con Espinal, aquel cura impertinente, que en me-dio de golpes y asonadas mili-tares no dejaba de escribir, de gritar, de importunar, de decir la palabra libre que permitía a otros sentir que el espíritu estaba presente en la denun-cia; aquellos que entendieron el peligro de tanto evangelio suelto, es que decidieron su muerte, para que la esperanza se esfumara, para que los mor-tales hombres entendieran que los soñadores son seres hu-manos que también desapare-cen, también mueren; y junto a él cientos de personas se es-fuman, para dejar paso a otros miles que empezaron a creer en que otro mundo es posible, sólo si estamos dispuestos a sa-crificarnos por él.

Entre muchos otros, Romero y Espinal fueron unos de ellos, porque creyeron y siguieron el mensaje antes de quedarse atra-