Especial Bioenergía

www.energias-renovables.com European Solar Prize 2010

octubre2011

104

Especial Bioenergía

La térmica, la eléctrica, los biocarburantes

La solar fotovoltaica se defiende

Minieólica, preparada para el despegue

Primera promoción de Ingenieros de Energías Renovables

La solar fotovoltaica se defiende


Primera promoción de Ingenieros de Energías Renovables

ENERGÍASRENOVABLES

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:30 Página 1

¡Suscríbete!

Si quieres suscribirte, envíanos este formulario

✔ por correo electrónico a:[email protected]

✔ por fax al: +34 91 663 76 04

✔ por correo postal a:ENERGÍAS RENOVABLES

Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.28702 San Sebastián de los Reyes

(Madrid)

O suscríbete a través de Internet: > www.energias-renovables.com

■ DATOS PERSONALES

Nombre y apellidos:

Empresa o Centro de trabajo:

NIF ó CIF: Teléfono:

E-Mail:

Domicilio:

C.P. Población:

Provincia:

País:

Fecha:

Firma:

■ FORMAS DE PAGO

■ Domiciliación Bancaria

Cta/Libreta nº:

Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■ Transferencia bancaria a la cuenta BBVA 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L. Indicando en el concepto tu nombre.

Si quieres pagar con tarjeta o recibir la revista en PDF, es necesario que te suscribas en nuestra web (>www.energias-renovables.com)

Boletín de suscripciónSí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año

(11 números), al precio de 50 euros

(75 euros para Europa y 100 para otros países)

Energías Renovables publica 11 números al año y se envía por correo postal.

La suscripción anual a la revista en papel cuesta 50 euros (75 euros para Europa y 100 para el resto de países)

y comienza con el número del mes en curso. Si lo prefieres, puedes descargar la revista en formato PDF

desde nuestra web (>www.energias-renovables.com) por solo 30 euros al año.

ENERGÍASRENOVABLES

www.energias-renovables.com


oct 11 ■ energías renovables

Número 104 Octubre 2011

Fotomontaje digital de Fernando de Miguel. La bombilla quese muestra en el montaje, en representación del consumo ygeneración de energía, es una Master LEDlamp de Philips(www.lighting.philips.es).

Se anuncian en este númeroACCIONA......................................21ASOCIACIÓN EMPRESARIAL FOTOVOLTAICA.............................41ATERSA .......................................37BORNAY.......................................13CSP TODAY ................64, 65, 66, 67DEFENSA SOLAR.........................39ELEKTRON....................................11ENAIR..........................................49FUNDACIÓN REPSOL...................63GESTERNOVA ..............................17GRUPO TELSAT............................75IL3-UB .........................................69INGETEAM POWER PLANTS ........55 INGETEAM ENERGY.....................77

JUNKERS .....................................59KACO............................................51NEXUS ENERGÍA .........................45OFICINA COMERCIAL DE AUSTRIA...................................2PHOENIX SOLAR .........................73REC SOLAR..................................29RENOVETEC ................................80RÍOS RENOVABLES .....................53SENER.........................................33SIEMENS .....................................15SUNEDISON................................79UNED...........................................71VICTRON ENERGY .........................3

S u m a r i o

104■ PANORAMALa actualidad en breves 8Opinión: Javier G. Breva (8) / Sergio de Otto (10)Tomás Díaz (12) / Gustavo (14) Renovables en Persona: Javier Díaz 16Energía 3.0: inteligencia, renovables y eficiencia 18EnerAgen 22

■ EÓLICAMinieólica, preparada para el despegue 24

(+ Entrevista con Francisco Forte, presidente de APPA Minieólica)

■ SOLAR TERMOELÉCTRICALa fábrica inagotable de talentos 30

(+ Entrevista con Sergio Relloso, responsable de Prestaciones y Garantías en Proyectos Solares de Sener)

■ SOLAR FOTOVOLTAICAEl fabricante total 34

(+ Entrevista con ÁlvaroGarcía-Maltrás, director comercial de Trina Solar España, Portugal y Grecia)

Defensa Solar: si quieres, puedes 38

■ ESPECIAL BIOENERGÍABiomasa eléctrica, muy por debajo de sus posibilidades 42

(+ Entrevista con Manuel García, presidente de APPA Biomasa)

Foto de la térmica 46Gerónimo, el nombre del biogás europeo 48UE: los biocarburantes ruedan hacia abajo 52Biodiésel Plus Capacity 56Expobioenergía 2011: la feria de la energía bio 60

(+ Entrevista con Jorge Herrero Cabrejas, director de Expobioenergía)

■ AHORRO Y EFICIENCIAFundación Repsol busca emprendedores en eficiencia 68

■FORMACIÓNLos primeros ingenieros de Energías Renovables 70

■ MOTORAudi se pone las pilas 74

■ AGENDA 78

5

74482418


ENERGÍASRENOVABLES


Llevemos la energía a las urnas

¿Cuánto protagonismo tendrá la energía en la próxima campaña elec-toral? ¿Explicarán los partidos en sus programas que la energía esun vector clave en nuestra sociedad? ¿Que se trata de un elementopresente en cada una de nuestras acciones –desde las más sencillasa las más complejas– y, por tanto, de un peso y trascendencia incal-

culables? Si echamos un vistazo a campañas anteriores, no parece que este asun-to les haya preocupado demasiado. Sin embargo, los electores no deberíamos per-mitirles que siga siendo así. Tenemos derecho a saber qué política energéticaproyectan los partidos que concurren a las elecciones, qué peso otorgan a las tec-nologías tradicionales, a las renovables, al ahorro y la eficiencia energética, anuestros compromisos de reducción de emisiones…

A principios de septiembre, la Fundación Renovables presentó una hoja de rutacon los elementos que, a su juicio, deben definir esa política energética, haciendodel ahorro y la eficiencia, junto con las renovables, los pilares del nuevo sistema.Otro aspecto clave es que los ciudadanos serán protagonistas en este nuevo mode-lo, ya que con él será posible que cada edificio (de viviendas, oficinas, etc.) genere yconsuma la energía que requiere. Se trata, por tanto, de un cambio radical… a lavez que sensato. Porque nada más sensato que poner freno a la sangría que supo-ne nuestra elevadísima dependencia energética del exterior: las importaciones degas y petróleo nos cuestan entre 30.000 y más de 40.000 millones cada año, lasdos terceras partes del déficit comercial español.

No debemos permitir que el desconocimiento, o la mala fe, nos impidan hacer elrecorrido a este nuevo modelo limpio y más democrático. Como expone Greenpea-ce en su reciente informe “Energía 3.0” es posible obtener toda la energía que ne-cesitamos con eficiencia, inteligencia y fuentes 100% renovables. Y lo es tanto téc-nica como económicamente. Según “Energía 3.0”, con el nuevo modelo el sistemaenergético en la España peninsular costaría en 2050 un 91% menos de lo que costa-ría seguir con el sistema actual. Esto supone ahorrar cada año más de 200.000 mi-llones de euros en promedio, una cantidad diez veces superior al déficit español depetróleo y derivados.

Otro dato muy a tener en cuenta (como hemos contado innumerables veces), esque las energías renovables son grandes generadoras de empleo. El IDAE estima entorno a 275.000 los puestos de trabajo ligados a las renovables para 2020, a losque habría que añadir otros 400.000 en servicios energéticos.

Parece, sin embargo, que nuestros políticos no acaban de creerlo. La biomasaeléctrica, por ejemplo, está tan desaprovechada que ni siquiera se han alcanzandola mitad de los objetivos previstos en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 pa-ra esta tecnología, cuando debería jugar un papel clave como dinamizadora del me-dio rural . Tampoco parece importar mucho a nuestros gobernantes que el modelode desarrollo eólico seguido en España sea señalado por Bruselas como el mejor deEuropa. El borrador de real decreto que ha enviado Industria a la Comisión Nacionalde Energía se lo carga de un plumazo.

Pero seamos positivos. Todo se puede rectificar y ahora tenemos una excelenteoportunidad de hacerlo. Exijamos a los políticos que den a la energía el papel pro-tagonista que merece. Llevemos la energía alas urnas.

Hasta el mes que viene

Pepa Mosquera

Luis Merino

E d i t o r i a l

DIRECTORES:Luis Merino

[email protected] Mosquera

[email protected] JEFE

Antonio Barrero F. [email protected]

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Fernando de Miguel [email protected]

COLABORADORES

J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Kike Benito, Mª Ángeles Fernández, Luis Ini, Anthony Luke, Jairo Marcos, Michael McGovern, Toby Price, Diego Quintana,

Javier Rico, Mino Rodríguez, Eduardo Soria, Aday Tacoronte, Yaiza Tacoronte, Hannah Zsolosz,

CONSEJO ASESOR

Mar Asunción Responsable de Cambio Climático de WWF/España

Javier Anta FernándezPresidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)

José Donoso Presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE)

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)Juan Fernández

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)Francisco Javier García Breva

Presidente de la Fundación Renovables y director de Energía de Arnaiz Consultores

José Luis García OrtegaResponsable Campaña Energía Limpia.

Greenpeace EspañaAntonio González García Conde

Presidente de la Asociación Española del HidrógenoJosé María González Vélez

Presidente de APPA Antoni Martínez

Director general del Instituto de Investigación en Energía de Catalunya (IREC)Ladislao Martínez

Ecologistas en AcciónCarlos Martínez Camarero

Departamento Medio Ambiente CC.OO.Emilio Miguel Mitre

ALIA, Arquitectura, Energía y Medio AmbienteDirector red AMBIENTECTURA

Joaquín NietoDirector de la Oficina de la OIT en España

Pep PuigPresidente de Eurosolar España

Valeriano Ruiz Presidente de Protermosolar

Fernando Sánchez SudónDirector técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)

Enrique SoriaDirector de Energías Renovables del CIEMAT

REDACCIÓNPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)Tel: 91 663 76 04 y 91 857 27 62 Fax: 91 663 76 04

SUSCRIPCIONES

Paloma [email protected]

PUBLICIDAD

JOSÉ LUIS RICO Jefe de publicidad916 29 27 58 / 663 881 950

[email protected] SORIA

[email protected] RODRÍGUEZ (REM Y AMERICA)

[email protected]

Imprime: EGRAFDepósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951

EDITA: Haya Comunicación


Pp a n o r a m a

O p i n i ó n

L as encuestas dicen que hoy los españoles votaríanigual que el 22-M. ¿Cómo se explica? Pues por la mis-ma razón de por qué un gobierno en tiempo de des-

cuento sigue decidiendo en contra de las renovables. Hacetiempo que el PSOE renunció a hacer política energética.Su apoyo a la OPA hostil de Gas Natural sobre ENDESA, enagosto de 2005, abrió un periodo de operaciones corpora-tivas y de compra venta de activos energéticos que ha mo-vido más de 22.000 millones de euros. Hace un año seaprobó la eliminación de las limitaciones a los accionistasminoritarios en empresas cotizadas que entró en vigor elpasado mes de julio y en solo un mes CEPSA es 100% de

ABU DHABI y la alianza de SACYR con PEMEX pone en riesgo de venta REPSOL y GASNATURAL, a la espera de lo que ACS quiera hacer con IBERDROLA.

La opción por una estrategia energética especulativa ha dado como resultadoque las grandes constructoras, los bancos y las eléctricas hayan generado enormesbeneficios atípicos, que la mayor parte de nuestro sistema energético tenga dueñosextranjeros y que se haya permitido el incremento de nuestra dependencia energéti-ca hasta niveles que ningún país serio ha admitido en ninguna otra parte del mundo.Pero desde 2008, el descenso de la demanda energética por la crisis requería frenarel crecimiento de las renovables para preservar el dominio en el mix del carbón, elgas y la nuclear y, ante todo, el valor de sus acciones.

Cuando todas las alarmas han saltado ante el intento de reinstaurar la censuraprevia en RTVE, sorprende que no se enciendan esas mismas alarmas cuando nues-tra seguridad energética se pone en venta o cuando a lo largo de esta última legisla-tura se ha ido desmontando el liderazgo de España en renovables. ¿Cómo el Presi-dente del Gobierno ha podido pasar de anunciar que el mundo dejaba la era delcarbón y el petróleo para entrar en la de las renovables a firmar en el BOE que las re-novables son un grave riesgo para el sistema?

A mediados de septiembre se produjo el cambio del Presidente de la CNC. LuisBerenguer ha sido el único que ha denunciado la falta de competencia, los abusos ylos beneficios extraordinarios en la distribución de la luz, el gas y los carburantes; pe-ro ni siquiera contó con el apoyo del Gobierno y del partido que lo nombró. Ahora laCNE quiere investigar qué pasa en las subastas que desde hace dos años fijan el pre-cio de la luz porque se sabe que ahí también se especula. Sin embargo, las ayudasaprobadas al carbón, los pagos por disponibilidad al gas, permitir alargar la vida delas nucleares, el mantenimiento de los beneficios extra de la nuclear y la gran hidráu-lica y la negativa a modificar el método de conformación de precios del pool contras-tan con las medidas contra la estabilidad regulatoria y la seguridad jurídica de todaslas renovables, con la negativa a regular el autoconsumo y la generación distribuida,la negativa a tramitar la Ley de renovables prometida y aprobar un PER cuyo objetivoprincipal es retrasar el crecimiento y la competitividad de las renovables hasta des-pués de 2020.

Hay muy poco que investigar para apreciar la evidencia de que el Ministerio deIndustria, desde 2008, sólo se ha dedicado a defender el sistema convencional, elmás caro para España por el coste insostenible de las importaciones energéticas, elderroche de energía y de las emisiones de CO2; pero es el que interesa defender enel gran bazar en que entre unos y otros han convertido nuestro mercado energético.

Alguien me decía que era mejor que el PER se aprobara ahora. Yo digo que no,que el tránsito de la ilusión a la decepción ya lo hemos sufrido y mejor que ya no to-quen nada. Solo cabe comprometernos todos a que se hable de energía para exigirel compromiso ético de que no se puede defender lo mismo y lo contrario y que nose puede permitir que los problemas se sigan cargando a las futuras generaciones.

Javier García BrevaPresidente de la FundaciónRenovables y director deEnergía de Arnaiz Consultores> [email protected]

> Con denominación de origen

¡Que se hable de energía!

8 energías renovables ■ oct 11

■Gestionar bien losresiduos permitiríaahorrar 78 millonesde toneladas deCO2 en EuropaLa Agencia Europea del Medio Ambiente acabade publicar un estudio (La utilidad de losresiduos. Pasado y presente de una mejor gestiónde los Residuos Sólidos Municipales en Europaen beneficio del Clima) según el cual existe un“gran potencial” en la gestión de los RSU(Residuos Sólidos Urbanos) para reducir los gasesde efecto invernadero (GEI).

El informe, que incluye a Noruega, Suiza y laUE-27 (excepto Chipre), estima que estospaíses podrían lograr ahorros de gases deefecto invernadero equivalentes a 78 millo-

nes de toneladas de CO2 para el año 2020 (el1,53% de las emisiones europeas en 2008), si ges-tionan adecuadamente sus residuos. Según el estu-dio “Waste opportunities. Past and future climatebenefits from better municipal waste managementin Europe”, el ciudadano promedio de la UniónEuropea generaba una media de 468 kilogramosde residuos sólidos urbanos en 1995, cifra que au-mentó a 524 kilogramos en 2008 y que podía po-dría aumentar a 558 kilos por persona en 2020.

El estudio contempla tres escenarios posibles,en los que se ponen de manifiesto los potencialesahorros en 2020 según las políticas medioambien-tales que se apliquen y, muy especialmente, si cum-plen con la Directiva sobre vertederos de la UE. Enel escenario actual, las emisiones netas de gases deefecto invernadero a partir de la gestión de residuosmunicipales se reducirían el equivalente a 44 mi-llones de toneladas de CO2 respecto a 2008. Losdos principales factores responsables de esta mejo-ra se lograrían reduciendo las emisiones de metanode los vertederos gracias al reciclaje.

Si todos los países cumplen plenamente los ob-jetivos de la Directiva relativa al vertido de resi-duos, se podrían llegar a ahorrar lo queequivaldría a 62 millo-nes de toneladas deCO2 (1,23% de susemisiones totales deGEI en 2008). Laprohibición total de losvertederos podría redu-cir aún más las emisio-nes: 78 millones de to-neladas de CO2 encomparación con 2008.

■ Más información:> www.eea.europa.eu


oct 11 ■ energías renovables 9

■Moratoria eólica ■La Junta deExtremaduralleva a Industriaante elConstitucional

La Asociación Empresarial Eólica ha difundido un comunicado en el que señala que elborrador de real decreto que ha enviado Industria a la Comisión Nacional de Energíasupondrá “la destrucción de miles de empleos”. Según la AEE, ese borrador propondría unarebaja del 40% sobre la retribución actual para las instalaciones posteriores a 2013. LaAEE pide al gobierno que reconsidere su postura para evitar una “moratoria de facto”durante los próximos años.

La Junta de Extremadura es el tercergobierno autonómico que presenta unrecurso de inconstitucionalidad contra elconocido como “recorte fotovoltaico” por unperjuicio de unos 70 millones de eurosanuales. Las otras dos autonomías que ya lohicieron son Murcia y Valencia.

El Consejero de Agricultura, DesarrolloRural, Medio Ambiente y Energía, JoséAntonio Echávarri, ha sido el encarga-do de anunciar la decisión de recurrir

ante el Tribunal Constitucional el Real De-creto-ley 14/2010 que establece medidas ur-gentes para la corrección del déficit tarifariodel sector eléctrico.

El gobierno extremeño ha explicado quelas medidas contenidas en la nueva legisla-ción ordenada por el Ministerio de Industriasuponen que los aproximadamente 305 par-ques fotovoltaicos extremeños sufran un “per-juicio económico” que el consejero Echávarriha cifrado en unos “70 millones de eurosanuales”. Los recortes a la percepción de laprima fotovoltaica suponen perder un 30%de los ingresos actuales durante los años2011, 2012 y 2013, según sus cálculos.

La crítica de Extremadura a las medidasdel gobierno central, causa de la interposicióndel recurso ante el Tribunal Constitucional,es que la equivalencia de horas solares conte-nida en el RD-ley 14/2010 a partir de la cuallos productores dejan de cobrar la prima es lamisma para todos los territorios. La comuni-dad extremeña “se siente gravemente perjudi-cada”, explica su consejero, al ser una regióncon mayor número de horas solares.

Los servicios jurídicos y el Consejo Con-sultivo de la Junta de Extremadura recomen-daron hace seis meses al gobierno regional lainterposición del recurso. Como ha informa-do Energías Renovables, el anterior gobiernodecidió negociar con el ejecutivo centralaprovechando al máximo los plazos que lepermitían la ley antes de presentar recurso. Laúltima reunión se produjo la semana pasadasin efecto positivo que evitase la reclamaciónjudicial.

■ Más información:> www.juntaaldia.es

El Ministerio de Industria, Turismo yComercio (Mityc) ha enviado a la Co-misión Nacional de Energía (CNE) elborrador de Real Decreto (RD) que es-

tablecerá la retribución de la actividad eólica“sin haber alcanzado previamente un acuerdocon el sector, frente a lo que había anuncia-do”. La Asociación Empresarial Eólica (AEE)difundió el pasado 22 de septiembre un co-municado en el que señala que esta propuestaregulatoria está “muy alejada” de la debatidadurante las negociaciones entre el sector y elMityc, y es “inaceptable tanto en términos demodelo como en lo que se refiere a las condi-ciones económicas”. El sector considera que,si sale adelante, tendrá serias consecuencias,como “la pérdida de miles de empleos, la des-localización de fábricas, la destrucción de teji-do industrial, la pérdida de confianza de losinversores nacionales y extranjeros, y el males-tar de las comunidades autónomas, entre otrascosas”. Por todo ello, la AEE reclama al go-bierno “que reconsidere su postura”.

Según la AEE, el borrador de RD estable-ce una senda de instalación de 1.400 MW eó-licos anuales para cumplir los 35.000 MWprevistos en el Plan de Energías Renovables(PER) 2011-20. No obstante, el sector consi-dera que, bajo las condiciones económicaspropuestas, estos objetivos “no podrán lograr-se porque, al no garantizar la rentabilidad ra-zonable de los proyectos, la instalación de par-ques será inviable”. El sector, que lleva mesesreclamando la urgencia de un nuevo marcoregulatorio que dicte las reglas del juego másallá del 31 de diciembre de 2012, consideraque la propuesta ahora enviada a la CNE ten-drá como efecto “una moratoria de facto decara a los próximos años”.

CAMBIO DE MODELOEl Mityc propone modificar radicalmente elmodelo existente (considerado por la Comi-sión Europea como el más eficiente económi-camente de la Unión Europea). El ministeriodirigido por Miguel Sebastián propone un sis-tema de primas variables en el tiempo por elque estas se rebajarían automáticamente paratodos los parques construidos bajo el paraguasde la nueva regulación si se superasen los cu-pos anuales. La patronal señala que “tanto elsector como los bancos consultados por laAsociación Empresarial Eólica (AEE) consi-deran que con este modelo no habría accesoposible a la financiación, ya que introduciríasemejante volatilidad en la retribución que

impediría calcular la rentabilidad de un par-que durante toda su vida útil”.

Los parámetros propuestos por el gobier-no son: limitar a doce años frente a los veinteactuales la percepción de la prima; las instala-ciones sólo cobrarán la prima durante las pri-meras 1.500 horas de funcionamiento; y lasprimas no se revisarán de acuerdo con la infla-ción, como se hace actualmente. Además,aunque persiste el concepto de una remunera-ción suelo, esta será revisable anualmente porel gobierno, lo que introduciría aún mayorvolatilidad. Todas estas condiciones en su con-junto supondrían una rebaja de alrededor del40% sobre la retribución prevista en el RealDecreto 661/2007 para las instalaciones pos-teriores a 2013.

Según la AEE, además, Industria ha deci-dido no incentivar la repotenciación, que su-pone la sustitución de aerogeneradores anti-guos por otros más modernos en los parquesque están en los mejores emplazamientos.

■ Más información:> www.aeeolica.org


P a n o r a m a


O p i n i o n´

La nefasta legislatura a la que me refería en la anterior colum-na ha tenido su traca final en el proyecto de Real Decreto so-bre retribución de la energía eólica que el Ministerio de Indus-

tria, Turismo y Comercio ha remitido a consulta a la ComisiónNacional de la Energía en trámite de urgencia con el objetivo deser aprobado en uno de los últimos consejos de ministros de esteagonizante Gobierno. Desde hace tres años –sí, tres años- el sec-tor eólico viene reclamando la aprobación de un nuevo marco re-tributivo dado que el vigente RD 661 se agota en los objetivos delPlan de Energías Renovables 2005-2010. La creación del innecesa-

rio Registro de Pre Asignación y la tardía resolución del mismo prolongó la vigencia del mar-co normativo actual para los proyectos que se pongan en marcha hasta 2012 siempre ycuando hayan sido admitidos en dicho registro. Si este primer peaje a los intereses del sec-tor convencional (no en vano fue incluido un RDL 6/2009 que solo se negoció con las gran-des empresas del sector) ha supuesto un frenazo al desarrollo eólico que se ha traducidoya en la pérdida de casi 10.000 puestos de trabajo, ahora, con esta norma, Miguel Sebas-tián decreta la muerte del sector industrial que habíamos construido en los últimos tres lus-tros.

Con las condiciones económicas de la actual redacción del RD –mucho más duras delas que se habían discutido en una negociación que nunca fue sincera por parte del Minis-terio- no se pondrán en marcha nuevos proyecto eólicos en nuestro país a partir de 2013estableciéndose una moratoria de facto por algunos años tal y como han venido exigiendolos “señores del gas” desde hace dos años y medio –sí, justo en vísperas de la aprobacióndel dichoso RDL 6/2009-.

Este decreto supone una rebaja, de un día para otro, del 40% de la retribución, segúnAEE; instaura la volatilidad absoluta en los incentivos y la incertidumbre más absoluta; ha-ce inviable la financiación de los proyectos; descarta la repotenciación que debería ser lagran apuesta para este decenio; en definitiva paraliza el sector tecnológico y de futuro en elque nuestro país más había destacado en el panorama internacional.

La consecuencia más trágica –no es ninguna exageración emplear este adjetivo-, almargen de frenar el crecimiento de la aportación de los kilovatios limpios y autóctonos, vaa ser el desmantelamiento de un sector industrial en el que se van a perder otros 15.000empleos. Nuestros fabricantes de aerogeneradores, empresas nacionales que han realiza-do un inmenso esfuerzo tecnológico, las multinacionales que se han instalado en nuestropaís en lo que era hasta 2009 un mercado estable y sólido, las cientos de pequeñas y me-dianas empresas de fabricación de componentes o de servicios en la promoción, se venabocadas a la deslocalización las primeras y a la ruina buena parte de las últimas.

Y en el origen de todo ello no está la crisis económica, ni las “exigencias de los merca-dos”, ni nos lo ha reclamado Merkel, no, en este caso, simple y llanamente la causa no esotra que la servidumbre de un Gobierno a los intereses de los que se han equivocado insta-lando 26.000 MW de ciclos combinados que hoy no les son rentables.

Lo escribí hace dos años y medio en un artículo titulado “Menos renovables para que-mar más gas” y lo reitero hoy: ni déficit de tarifa, ni “sobrecostes insostenibles”, ni gaitasen vinagre, se paran las renovables para que los ciclos combinados pasen de las 2.000 ho-ras actuales de funcionamiento anual a 4.000 horas anuales al final del decenio y que deesa forma los iluminados estrategas energéticos recuperen sus inversiones. Eso sí, emitien-do más CO2 -que esto de luchar contra el cambio climático está bien solo para los discur-sos y para las memorias de RSC- y aumentando la dependencia energética de nuestro país.Da igual que no sepamos lo que nos costará el gas dentro de cinco años -¡o de cinco me-ses!- aunque sí conocemos la senda de costes de la eólica y del conjunto de las renovables.

Desde hace dos años y medio los dirigentes de las empresas del sector convencionalhan pedido de forma directa y contundente frenar el desarrollo de las renovables. Desde elMinisterio de Industria han obedecido disciplinadamente las órdenes. Primero fue la foto-voltaica, ahora la eólica. ¡Señor, sí, señor!

Sergio de OttoConsultor en EnergíasRenovables> [email protected]

¡Señor, sí señor!

> Renovando

■La solar puedeconvertirse en lamayor fuente deelectricidad en2060Las plantas solares fotovoltaicas ytermoeléctricas podrían generar la mayorparte de la energía eléctrica mundial paradentro de 50 años, según Cedric Philibert,analista de la Agencia Internacional de laEnergía (AIE). Philibert trabaja en unnuevo informe de la AIE sobre el potencialde la energía solar, que se publicará afinales de año.

En una entrevista con el periodista BenStills, de la agencia Bloomberg, CedricPhilibert señaló que la energía solar po-dría satisfacer más de la mitad de las ne-

cesidades energéticas del mundo para el año2060. Esto reduciría significativamente lacantidad de emisiones de gases de efecto in-vernadero. Philibert también sugirió que en elfuturo, los parques eólicos, las centrales hidro-eléctricas y las de biomasa suministrarán unagran parte de la generación restante.

“Juntas, la energía fotovoltaica y la termo-solar, pueden convertirse en la principal fuen-te de electricidad”, señaló Philibert. “Tendre-mos mucha más electricidad que hoy, pero lamayor parte estará producida con tecnologíassolares eléctricas”. Estas declaraciones vanmucho más allá que los anteriores pronósticosde la AIE, que sugería que la energía solar só-lo proporcionaría el 21% de las necesidadesenergéticas del mundo para el año 2050. Estenuevo análisis se publicará en un informe dela IEA a finales de este año.

Philibert proporcionó más detalles en elCongreso Mundial de Energía Solar 2011 or-ganizado por ISES (ISES Solar World Con-gress 2011) celebrado en Kassel (Alemania) aprincipios de septiembre.

A principios de año, la AIE expresó supreocupación por el hecho de que las tecnolo-gías renovables se están viendo superadas porlos combustibles fósiles, con el carbón a la ca-beza, como consecuencia del tirón de la de-manda en los países emergentes. La agenciasugiere eliminar las subvenciones a los fósilescon el fin de mejorar la viabilidad del sector delas energías renovables.

■ Más información:> www.iea.org/index.asp

> www.swc2011.org/cms


■La crisisinmobiliaria, unacondena para lasolar térmica

El efecto de la crisis inmobiliaria sobre elsector ha quedado corroborado en el es-tudio denominado “Evaluación del po-tencial de la energía solar térmica y solar

fotovoltaica derivado del cumplimiento delCódigo Técnico de la Edificación 2011–2020”del Instituto para la Diversificación y Ahorrode la Energía (IDAE) elaborado por la consul-tora Eclareon.

De acuerdo a los datos del informe la crisisinmobiliaria ha lastrado el impacto del CódigoTécnico de la Edificación (CTE) como genera-dor de demanda de energía solar. Las dos prin-cipales exigencias del CTE son una contribu-ción mínima de entre el 30 y el 70% enedificios de nueva construcción y rehabilitadospara la producción de agua caliente sanitaria yclimatización de piscinas mediante solar térmi-ca, y una aportación de producción de electri-cidad a través de solar fotovoltaica.

Ni una ni otra se ha cumplido. Pero la si-tuación es especialmente compleja para el sectortérmico. Entre los años 2004 y 2008 se multi-plicó por cinco, pero en los ejercicios siguientesse redujo un 30%, según los datos de la Asocia-ción Solar de la Industria Térmica (ASIT).

Las previsiones de futuro tampoco son ha-lagüeñas. El informe del IDAE calcula que laCTE generará una superficie real de 3,4 millo-nes de m2 de instalaciones solares térmicas entre2010 y 2020, principalmente en viviendas uni-

familiares y multifamiliares. Se llega a esa con-clusión basándose en la evolución de poblaciónen España prevista por el Instituto Nacional deEstadística, que se espera muy pobre. Las pro-vincias con mayor número de habitantes comoMadrid, Barcelona y Valencia serán las que ge-nerarán mayor mercado.

En cuanto a la energía solar fotovoltaica, seespera que el CTE genere 53 MWp entre 2010y 2020 en instalaciones para hoteles, edificiosadministrativos y hospitales. Por ello, serán laszonas con mayor actividad turística las que másinstalaciones fotovoltaicas generarán: Madrid,Barcelona, Baleares y Las Palmas de Gran Cana-ria.

LA LEY Y LA TRAMPALa crisis inmobiliaria no es el único problema.Las exenciones e incumplimientos del CódigoTécnico de la Edificación reducen un 25% elpotencial del mercado solar térmico. Además,el potencial de generación también está amena-zado por la falta de mantenimiento adecuadode las instalaciones, sobre todo en viviendasunifamiliares o multifamiliares, máxime si setrata de segundas residencias y por el desajusteentre la producción y el consumo. En 2020 so-lo se aprovechará el 70% de la energía produci-da por el parque solar térmico.

El estudio, explica David Pérez, socio deEclareon, “concluye que, si bien el CTE es elprincipal motor de generación de demanda pa-ra el mercado solar térmico, serán volúmenesclaramente insuficientes y con crecimientos po-bres para sostener la industria nacional, si aten-demos a las previsiones del borrador del nuevoPER (Plan de Energías Renovables)”.

■ Más información:> www.eclareon.com

■Primer parqueexperimental deenergíaundimotriz enGaliciaLa Xunta de Galicia busca ubicación parael que será el primer parque experimentalde energía undimotriz de la región. Eldirector del Instituto de Energía de Galicia(Inega), Eliseo Diéguez, ha visitado estosdías el puerto de Cariño, donde están apunto de finalizar las obras de construcciónde la planta de fabricación de boyas de lacompañía Galicia Mar Renovables.

La construcción de esta fábrica, de1.600 metros cuadrados, recibió laconcesión el pasado mes de febrero ytiene un plazo de ejecución de ocho

meses, por lo que debería estar terminada es-te mismo año. Una vez finalizada la nave, ten-drá una capacidad productiva de 25 boyas alaño, y los primeros aparatos estarán destina-dos a la creación de un parque experimentalde 10 MW/h.

En esta planta de producción se realizaráel ensamblaje de las boyas que aprovechan elmovimiento de las olas para generar energía,y cuya distribución se realizará por vía maríti-ma, ya que los sistemas miden seis metros dediámetro, siete de altura y pesan alrededor decinco toneladas, lo que impide su trasladopor tierra.

Cada boya tiene una capacidad de genera-ción energética de 1MWh con olas de entre 1y 3 metros, lo que supondría obtener energíasuficiente para abastecer a alrededor de 1.200familias durante un año. Para poder llevar acabo el proyecto, la empresa de energía cuen-ta con ayudas del Plan Ferrol 2011 para la fa-se de consolidación del proyecto y que supo-nen una inversión de 1,99 millones de euros.

La burbuja inmobiliaria explotó ya hacemuchos meses, pero sus efectos aún salpicanel desarrollo de la energía solar, sobre todola térmica de baja temperatura. No seconstruye y en consecuencia no se aplicanlas medidas legisladas para favorecer laimplantación de tecnologías limpias.



P a n o r a m a

O p i n i o n

E l pasado 15 de septiembre, un anuncio a página completa en variosdiarios rezaba así: “El Gobierno condena a muerte al sector del bio-diésel en España”. En él, APPA Biocarburantes exigía al Gobierno la

aprobación de una Orden Ministerial que asigna cinco millones de tonela-das de biodiésel a las biorrefinerías de la UE que lo soliciten. La industriadel biodiésel lleva años sufriendo las importaciones “ilegales y desleales”de Argentina e Indonesia, las cuales, gracias a las Tasas Diferenciales a laExportación que otorgan a su propio biodiésel, en la actualidad copanmás del 90% del mercado español. Nuestra industria sólo produce al 15%de su capacidad y “están en serio peligro 4.000 puestos de trabajo y1.400 millones de inversión”. Nuestra industria “no pide medidas protec-

cionistas, sino sólo poder competir de manera justa y equitativa”. El bautizado como ‘proteccionismo verde’ se expande: Italia paga un 10% más a las instalacio-

nes fotovoltaicas que usen equipos fabricados en la UE; Turquía paga un 40 % más a sus propiospaneles; en India no se instala una placa que no se haya elaborado allí; Brasil ha puesto un aranceldel 14% para turbinas eólicas y exige financiación local para aprobar los parques; Portugal lanzauna subasta eólica a la que sólo se puede concurrir de la mano de una universidad lusa; Coloradoy Missouri aplican un multiplicador de 1,25 a los certificados verdes obtenidos con recursos intra-estatales; la publicidad de APPA Biocarburantes demandaba “políticas equivalentes a las aplica-das en Francia, Portugal, Bélgica o Grecia”…

En agosto quebró Solyndra, una conocida empresa fotovoltaica norteamericana. Su millar deempleados fabricaban unos curiosos generadores solares cilíndricos que no han podido competircon los paneles tradicionales, cuyo precio se ha desplomado por la abrumadora oferta china. Se dala circunstancia de que Solyndra había recibido en mayo de 2010 un crédito garantizado del Gobier-no Federal de 535 millones de dólares y el propio Obama la había puesto como ejemplo a seguir.

El revuelo armado por el caso Solyndra –el Congreso, controlado por los republicanos, está in-vestigando cómo se autorizaron esas ayudas– ha situado a China, y su actuación en el mercadoglobal renovable, en el centro de la diana. The Guardian, por ejemplo, informaba de que, sólo en2010, el público Banco Chino de Desarrollo había otorgado 30.000 millones de dólares en créditosblandos a sus cinco primeros fabricantes fotovoltaicos.

China actúa como un depredador en el mercado global renovable, facilitando a sus empresas–sólo se invierte allí con una alianza local– unas condiciones imposibles de igualar: exenciones fis-cales, bajos costes laborales, laxitud ambiental, créditos a la exportación, tutela del Partido Comu-nista… Por ahí se da por hecho que, a raíz del caso Solyndra, EE UU va a reclamar ante la Organiza-ción Mundial del Comercio.

No sería la primera vez que el proteccionismo verde ocupa al organismo internacional. En ju-nio, China suspendió ayudas de cientos de millones de dólares a sus fabricantes eólicos ante otrademanda norteamericana. Y en agosto, la UE se sumó a una demanda de Japón contra Canadá porla política de Ontario, que exige un 60% de fabricación local a las instalaciones fotovoltaicas; conello, el Estado canadiense afirma haber creado 13.000 empleos, que serán 50.000 al acabar 2012.

Según la ortodoxia económica imperante, las barreras al libre comercio son negativas porquemerman la competencia y encarecen los productos. Es un sólido principio teórico que no convieneolvidar, pero, como suele ocurrir, presupone una situación de igualdad de oportunidades que estámuy lejos de la realidad de los mercados energéticos y, especialmente, de los mercados renova-bles, por la sencilla razón de que en ellos la demanda es política, depende de subvenciones, pri-mas, exenciones fiscales y otros tipos de ayudas.

Cuando un país fomenta las energías limpias y les permite, mediante las ayudas, competir conlas energías sucias, desea que la inversión económica que está haciendo su población le genere elmáximo beneficio. Una parte importante del valor añadido actual de las renovables está en la in-dustria, que se pierde si no se la protege de otros estados más agresivos. La cosa clama al cielo si,además, esos depredadores –como China o Argentina– tienen barreras para sus propios merca-dos.

Los países que actualmente fomentan las renovables tienen todo el derecho del mundo a ma-ximizar el retorno de la inversión que están haciendo sus sociedades y a compartir sus mercadosverdes sólo con aquellos países que tengan políticas de fomento homólogas.

Tomás DíazPeriodista> [email protected]

> G u i s o c o n y e r b a b u e n a

Proteccionismo verde

´■El sectorfotovoltaico seune en unaFederaciónLas cuatro asociaciones fotovoltaicasde ámbito nacional se han unido enuna federación a la que hanllamado Unión EspañolaFotovoltaica (UNEF). Es unanoticia que ya adelantó EnergíasRenovables el pasado siete deseptiembre.

Los máximos responsables de laAsociación Empresarial Foto-voltaica (AEF), la AsociaciónNacional de Productores de

Energía Renovable (ANPER), la Sec-ción Fotovoltaica de la Asociación deProductores de Energía Renovable(APPA-Fotovoltaica) y la Asociaciónde la Industria Fotovoltaica (ASIF)firmaron el pasado 27 de septiembreel acta fundacional de la federación,en la que a partir de ahora se agluti-nan bajo la denominación Unión Es-pañola Fotovoltaica.

La UNEF ha emitido un comu-nicado en el que asegura que “nacecon el objetivo principal de tener unasola voz ante la Administración esta-tal y autonómica, y promover un de-sarrollo ordenado de la industria y elmercado fotovoltaico español”. En lamisma nota explica que “UNEF estágestionada por una Junta Directiva,cuyos componentes han sido elegidospor las mencionadas cuatro asocia-ciones, con dos copresidentes para re-presentar a la industria y a los pro-ductores fotovoltaicos,respectivamente. Asimismo, UNEFcontará con presencia en las comuni-dades autónomas a fin de facilitar lainterlocución con las administracio-nes locales.”

La UNEF ha explicado en su pri-mera nota oficial que “la constituciónde la nueva Federación se produce enun momento en el que el Sector Fo-tovoltaico español atraviesa una difí-cil situación motivada por la aproba-ción de una serie de decretos lesivospara el desarrollo en España de la tec-nología solar. Las cuatro asociacionesestán convencidas del gran potencialde un Sector que, si bien en nuestropaís está en franco retroceso, experi-menta un importante crecimiento enel resto del mundo”.



P a n o r a m a

A sí se titula una canción de Joaquín Sabina en la que hay una fraseque expresa muchas cosas: “No hay nostalgia peor que añorar loque nunca, jamás, sucedió”

El otoño es una estación muy propicia para generar sentimientosnostálgicos y las ranas no somos inmunes a este sentimiento.

Y me temo que muchas personas que llevan años trabajando por elmundo de las energías renovables pueden estar sintiendo algo parecidoa lo que expresa Sabina.

Lo cual, obviamente, es un poco de tontos, pero real como la vidamisma.

Y es que desde el 2008 han pasado cosas que nos han hecho sentirque íbamos por un camino que no ha llegado a fructificar . O peor, hemoscreído que habóa fructificado.

Cuando Obama accedió a la presidencia de EEUU hubo comentariosque ligaban sus revolucionarios planes con los de nuestro Gobierno. Pa-recía que había una maravillosa conjunción astral. Eso creía, con entu-siasmo la señora Pajín

Además se ponía en marcha la nueva Agencia Internacional de Ener-gías Renovables (IRENA) con el apoyo de más de 150 países. Parecíaque, de verdad, las cosas estaban cambiando hacia la dirección desea-da. Y España estaba ayudando a promover este cambio.

Pero en IRENA se nombró a Helene Pelosse como Directora General yno ha llegado a despegar. El mes pasado, un conocido miembro de la IEAen el sector de la Fotovoltaica, Stefan Nowak, me comentaba su escepti-cismo hacía que tal despegue se llegue a producir. El comentario fue enHamburgo, en la celebración de la PV SEC. Y lo de “celebración” es mu-cho decir, porque el sector fotovoltaico sí que está sumido en algo másgrave que la nostalgia. Y allí se sentía en cada stand.

En cualquier caso, en IRENA, después de nuestro doble fracaso, pri-mero con Ormazábal y después con el “convertido” a la causa de las re-novables, Pedro Marín (gran artículo el pasado agosto en El País), losúnicos que parecen haber sacado algo en claro, a parte de los gobernan-tes y el lobby de Abu Dhabi, han sido los alemanes, que acaban de inau-gurar su Delegación de IRENA en Bonn.

La nostalgia de la posición internacional de España –real en este ca-so– está más que justificada,. Hemos pasado de ser el país guía y refe-rencia planetaria a un mero comparsa en un contexto de tristeza y escep-ticismo globales.

¿Pero qué decir de lo que está pasando dentro de nuestras fronteras? A cualquier conocedor del sector le consta el esfuerzo del IDAE, y en

concreto de Jaume Margarit, para sacar adelante un Plan 2020 que nocubre las expectativas ni atiende a el potencial real de las EERR. ¿Llega-remos a añorar este Plan?

Por lo pronto el PP ha anunciado que va a bajar los objetivos de re-ducción de emisiones de nuestro país: ¡no nos lo podemos permitir!

Uff! Esta balada de otoño sí que me está quedando melancóica.En fin, me quedaré con el tango de Gardel: ¡VOLVER! Aunque sea con

la frente marchita. Pero ya hemos visto la poca esperanza que nos trans-mite don Mariano.

Con la frente marchita

Crónicas de Gustavo

■Los “tiburones”financieros están listospara invertir enrenovablesUna de cada cinco empresas españolas del sector de lasrenovables podría cambiar de propietarios comoresultado de la coyuntura económica actual, según unestudio realizado por los analistas financieros dePlimsoll, una empresa especializada en informessectoriales y de mercado, con base en el Reino Unido.

Con un número considerable de competidores listospara pasar a la acción, al disponer de grandes reser-vas de efectivo, el mercado podría estar preparadopara un largo periodo de consolidación. Según Da-

vid Pattison, autor del informe sectorial Plimsoll de energí-as renovables, “estoy seguro que cualquier directivo estaráde acuerdo en que en el clima actual hay demasiadas em-presas compitiendo por pequeñas porciones de mercado. Sia la presión que sufre la alta dirección le sumamos la difi-cultad de comprar con financiación ajena, podemos con-cluir que realmente hay un mercado potencial para aque-llos compradores que dispongan de reservas en efectivopara invertir”.

El análisis Plimsoll ha identificado 274 empresas conimportantes reservas en efectivo, que debido a los bajos in-tereses, prácticamente no están generando negocio. “Lasempresas con liquidez están en condiciones de comprargrandes porciones de la cuota de mercado a precios muy ba-jos y hacer que el dinero trabaje para ellas. Deben ser comoniños en una tienda de dulces”.

“El sector de las renovables está considerado como unode los más fragmentados en España. Nuestro informe ana-liza 649 compañías con un volumen de ventas superior a500.000 euros anuales y se han seleccionado 148 conside-radas objetivos potenciales de adquisición. La adquisiciónde algunas de estas empresas representa una oportunidadinmejorable para incrementar la participación en el merca-do. El mercado está listo para una ola de adquisiciones enlos próximos meses”. El informe detalla las compañías pre-paradas para comprar y las que son más propensas a sercompradas.

■ Más información:> [email protected]> www. plimsoll.es


¿Las energías alternativas son la única alternativa?

siemens.com/answers

Las soluciones de nuestra cartera medioambiental para generar, transmitir y consumir energía contribuyen a reducir las emisiones de CO2.

Con la mayor cartera verde del mundo ayudamos a disminuir los costes y las emisiones; ya sea mediante el uso de energías renovables o de centrales eléctricas altamente eficientes, o la transmisión de energía con pérdidas mínimas en largas distancias o la optimización de edificios para lograr una utilización eficiente de la energía.


Hay quien dice que un hombre es... lo que hace. Así que digo yo que Javier Díaz es, entonces...bioenergía: energía bio en estado puro. Porque el presidente y fundador de Avebiom, que también es

presidente de Expobioenergía, lleva un cuarto de siglo construyendo sin parar un sector que meatrevería a decir que se ha convertido en su verdadera patria: la biomasa... la biomasa en España,“generadora de autoestima como país”. Sí, eso me lo dijo el año pasado: “la biomasa es una gran

generadora de empleo y también una gran generadora de autoestima como país”. ¿De autoestima comopaís? “Sí, porque nos hace más independientes”. Francisco Javier Díaz González, que cumple en este

mes de octubre 59 años, es leonés de Villablino y dice que la biomasa genera autoestima como país –sí-señor– y luego explica nítido que “la administración debería legislar para que sea obligatorio el tenderredes de calefacción distribuida de biomasa y no permitir la aberración de las calderas individuales degas” –sí-señor: aberración– y no satisfecho con lo susodicho va y dice además que la biomasa es “más

segura, da el mismo confort y cuesta menos que el gas natural”. Y digo yo que está muy bien quealguien hable claro, qué diablos. Javier Díaz –el bigote cano, el pelo blanco y esa corbata que salta a la

vista– es uno de esos hombres que están haciendo la historia de las renovables en España. Por eso estáaquí. Porque eso también salta a la vista. Ah, y feliz cumpleaños.

Javier Díaz

FRANCISCO JAVIERDÍAZ GONZÁLEZ.Villablino (León),

7 de octubre de 1952. Estudió Dirección y Administración

de Empresas.Presidente

de Expobioenergía.

r e n o v a b l e s e n p e r s o n a

energías renovables ■ oct 11 16


17

■¿Dudas sobre la electricidad?Gesternova respondeMándanos cualquier duda que tengas sobre electricidad a [email protected] a través de www.energias-renovables.com. Aquí las resolveremos con la colaboración de Gesternova, comercializadora de electricidad 100% renovable.

■ Muchas veces he tratado de entender cómo se fija el precio de la electricidad pero sigo sincomprenderlo bien. No sé si ustedes podríanexplicármelo. Arantxa.

Depende de si está en Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) omercado libre. Los componentes son:

– Precio final de la energía en el mercado (bien por subasta Cesuro por lo que le cueste al comercializador)

– ATR (Acceso de Terceros a la Red) sobre el término de energía:(Peaje) (Regulado), Pagos por Capacidad (Regulado), Pérdidas delSistema (Regulado)

– Otros costes regulados, como son las primas de las renovables,el costo de la Comisión Nacional de la Energía, etc.

Coste de la Distribución o margen del comercializador.

■ Quisiera conocer el desglose real que se suma a modo de impuestos sobre el importe de la energía consumida en los tradicionalesrecibos ó facturas de la luz doméstica, a dónde va dirigido cada concepto y qué justifica estosimpuestos. Gracias. Juan Lora.

L os impuestos, propiamente dichos, son elimpuesto sobre la electricidad y el IVA.Lo que justifica y dónde los dirige el

Gobierno, es algo que desde aquí nopodemos contestarte. Otra cosa sonconceptos que gravan la tarifa eléctrica, comoson ayudas al carbón, peajes, costes fijos delsistema, etc.

■ He leído vuestra respuesta sobre el déficittarifario pero no me queda del todo claro. Yo tengoentendido que pagamos actualmente menos de loque realmente vale la electricidad, y esa diferenciaes pagada por el Estado ( que somos todos). Esdecir, en el ejemplo que proponéis del restaurante¿los 60eserían lo que pagamos nosotros comofactura y los 40e restantes serían pagados portodos los españoles? Espero haberme explicadobien y gracias por vuestra atención. Daniel.

L a diferencia entre el coste real de generación y la tarifa tambiénes asumida por los consumidores futuros, de forma que elEstado no se hace cargo de ningún concepto del recibo de la luz.

Incluso cuando un consumidor se beneficia del bono social, sucoste es repercutido finalmente al resto de consumidores, con lo quese genera una nueva injusticia al cargar sobre el resto de clientes de lascomercializadoras la caridad del bono social. El regulador otorga elbono y los consumidores soportan su coste.

■ ¿Es posible, para alguien que vive en una casaalquilada, contratar la electricidad

a Gesternova? Si es así, ¿qué hayque hacer? José Luis.

Si tiene contrato a su nombre, basta conenviarnos copia de una factura junto con elcontrato que puede descargarse por

internet. Si el titular del contrato es el propietariode la vivienda, ha de ser a través suyo.

sep 11 ■ energías renovables


energías renovables ■ oct 11

L a ocasión no puede ser más propicia. Con las eleccionesgenerales a la vuelta de la esquina qué mejor que hacercuentas para demostrar que podemos producir y utilizar laenergía de forma más inteligente. Las claves están en el

informe Energía 3.0. Para su presentación, el pasado 20 deseptiembre, Greenpeace eligió un edificio “bien pensado”, elEcobox de la Fundación Metrópoli, situado en la localidad deAlcobendas, al norte de Madrid. Muchos de los periodistas llegarona esa rueda de prensa en un autobús híbrido urbano de TataHispano. Periodistas que, días atrás, habían recibido un regalo de lomás práctico: una regleta de cinco enchufes con interruptor para noderrochar ni un solo vatio con los dichosos stand by. Nada era porcasualidad. Porque ese edificio, ese autobús y esa regleta –de colorverde, por cierto– son algunas de las pruebas que demuestran queel informe de Greenpeace no vende humo.

La conclusión última de Energía 3.0 es que técnica yeconómicamente es posible poner en marcha un sistema energéticobasado en inteligencia, eficiencia y renovables. Si lo hiciéramos, en

el año 2050 España podríareducir un 55% el consumode energía, con emisionescero de CO2 y con unahorro de más de 200.000millones de euros al año.“Un ahorro del que, porcierto, nadie se acuerdaen esta época de recortesmasivos y que sería muypositivo para todos”,apunta José Luis García,responsable de lacampaña Energía deGreenpeace.

Energía 3.0 estáelaborado por XavierGarcía Casals, doctor enIngeniería y pieza claveen esta arquitectura deconceptos y propuestasque Greenpeace inicióen 2005 con el informeRenovables 2050, en el

que se evidenciaba que España disponía de potencial renovablecomo para cubrir 56 veces su demanda eléctrica. Dos años mástarde la organización ecologista expuso en Renovables 100% laviabilidad técnica y económica de un sistema 100% renovable paracubrir esa demanda eléctrica. García Casals ha sido autor de los tresinformes.

■ Peticiones a los partidosA lo largo de 800 páginas (Greenpeace ha elaborado además unresumen de 200 páginas y otros documentos resumen con las ideasclaves) el informe demuestra que transformar el sistema energéticoes factible y que el conjunto de fuentes para producir toda la energíaque la sociedad necesita –incluida la demanda del transporte, de laedificación y de la industria– podrían ser limpias y renovables. Conun menor coste, el modelo Energía 3.0 evita los graves problemas delsistema energético actual, como los residuos, los accidentesnucleares o las emisiones, causantes del cambio climático.

Tres datos destacan entre sus conclusiones:✔ Gracias a la eficiencia, la demanda de energía de la Españapeninsular se reduciría en 2050 en un 55% respecto a 2007 y en un72% respecto a la tendencial. ✔ El modelo Energía 3.0 es clave para luchar contra el cambioclimático: permite alcanzar emisiones cero en España hacia mitad desiglo, mientras el sistema energético actual aumentaría lasemisiones en más del 24%. ✔ Con el modelo Energía 3.0, en 2050 el sistema energético en laEspaña peninsular costaría en total un 91% menos de lo que costaríaseguir con el sistema actual. El ahorro económico total de aquí a2050 sería de más de 200.000 millones de euros al año en promedio,una cantidad diez veces superior al déficit español de petróleo yderivados.

Para hacer realidad este modelo, Greenpeace pide a los partidospolíticos que se presentan a las elecciones que se comprometan afijar estos objetivos para no más tarde de 2050: ✔ suministro del 100% de la demanda de energía final total conenergías renovables.✔ reducción de la demanda de energía final en un 55% respecto a2007.✔ reducción de emisiones al ritmo que sitúe a España en latrayectoria para alcanzar niveles cero de emisiones en el sectorenergético.

p a n o r a m a

Greenpeace vuelve a llenarse de razones. En su afán por diseñar el modelo energético de unfuturo que está a la vuelta de la esquina, acaba de presentar el informe Energía 3.0 para

demostrar que se puede obtener toda la energía con eficiencia, inteligencia y fuentes 100%renovables. No faltarán los “listos” que digan eso de “no puede ser y además es imposible y muycaro”. Todos ellos han quedado retratados en un vídeo con mucho gancho que trata de contribuir

al debate energético.

Energía 3.0:inteligencia, renovables y eficiencia

P

Luis Merino

18

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 17:58 Página 18

Estos objetivos deberían venir acompañados de medidas comointegrar en el sistema energético la edificación y un sistema detransporte inteligente; evolucionar desde una economía dependientede la venta de productos a una basada en la prestación de servicios;eliminar todas las subvenciones a las energías sucias e ineficientes,e internalizar los costes externos; dotar a las energías renovables y ala eficiencia energética de un marco jurídico definido, previsible yestable, con rango de ley; e integrar plenamente la demanda en laoperación del sistema.

“Porque mantener el actual sistema energético es inviableambientalmente y un lujo inabordable en lo económico. Y porque elmodelo Energía 3.0 permite frenar el cambio climático, crea másempleo y ahorra recursos vitales en tiempos de crisis”, señala JoséLuis García Ortega.

■ No leas el informeEn la línea habitual de Greenpeace,que pretende remover conciencias,las cuentas del informe vienenacompañadas de una campaña onlinebajo este eslogan: “No leas el informeEnergía 3.0 de Greenpeace”. En ellase propone contrastar los argumentosdel modelo Energía 3.0 con losdefendidos por los partidarios de queel sistema energético siga como hastaahora. En la webwww.debateenergetico.org se puedenconocer ambas propuestas y aportaropiniones. En suma, participar en eldebate. “La sociedad debería de tomarpartido, elegir esas opcionesinteligentes de las que se habla en el

informe para que luego los ciudadanos puedan exigírselas a lospolíticos”.

Si a pesar de la petición del eslogan te animas a hojearlo,encontrarás que Energía 3.0 realiza un detallado análisis de lademanda energética detodos los sectores(edificación, transporte,industria, primario,servicios públicos y usosno energéticos),proyectando su

evolución hasta el

19oct 11 ■ energías renovables

Una de las claves del sistema de Energía 3.0 es que todos los sectores interactúan, compartenrecursos e intercambian energía. Debajo, varias imágenes de la web www.debateenergetico.org.Greenpeace ha elaborado un vídeo con mucho gancho que pone a cada cual en su sitio.



P a n o r a m a

20

año 2050 bajo dos escenarios, de Continuidad y de Eficiencia.Además, analiza cuatro modelos posibles para cubrir la demandaenergética: un sistema de generación similar al actual (descartadopor inviable), un sistema de generación 100% renovable con lademanda de continuidad, un sistema de generación 100% renovablecon la demanda eficiente y este mismo añadiendo gestión de la

demanda, que es la opción que se demuestra demínimo coste económico y ambiental. En cadaopción se calculan las emisiones, los costes, laparticipación de cada forma de generación deelectricidad y combustibles a lo largo del tiempoy la ocupación de territorio.

* Greenpeace ha organizado una jornada técnica el 11 de octubre en el

Círculo de Bellas Artes (Madrid).

■ Más información:> www.revolucionenergetica.es> www.debateenergetico.org

Claves del modelo Energía 3.0

✔ En una economía inteligente los modelos de negocio asocian los benefi-cios económicos a la eficiencia y el ahorro energético y no al despilfarro. La materialización del modelo Energía 3.0 requiere el despliegue de inteli-gencia por el sistema energético, así como por los sistemas político, eco-nómico, social y administrativo. ✔ La electrificación del transporte y de la climatización de edificios minimi-za el uso de combustibles, y gracias al despliegue de eficiencia no provocaen el modelo Energía 3.0 un aumento significativo de la demanda de elec-tricidad total.✔ Los edificios y los vehículos inter-cambian energía con el sistema eléctri-co, con lo que se convierten en uno delos elementos principales de gestiónde la demanda, articulando la partici-pación directa de los usuarios en laoperación del sistema energético.✔ Aunque las renovables permiten cu-brir toda la demanda energética espa-ñola para 2050, reducir esta demandacon eficiencia e inteligencia es clave pa-ra garantizar la sostenibilidad a largoplazo.✔ Cuanto más rápida sea la transiciónhacia el modelo Energía 3.0, mayoresserán los beneficios económicos y am-bientales.

La electricidad es el mejor vector para conectar todos los sectores productores y consumidoresde energía. Y para posibilitar que existan flujos en ambas direcciones.


jul-ago 11 ■ energías renovables 21


www.EnerAgen.org

■ Electricidad equivalente para 9 millones de habitantes

Estos datos se desprendende los balances realiza-dos por la Agencia An-daluza de la Energía. A

la cabeza está la eólica con3.008,96 MW instalados, tecno-logía que ha multiplicado porcinco la potencia en los últimoscuatro años. Ella sola aporta elequivalente al consumo eléctricode 5 millones de habitan-tes. La potencia eólica an-daluza se distribuye en 132parques. 63 de ellos se lo-

calizan en Cádiz, provincia quepor sí sola acumula 1.238,67MW, el 41,2% de la potenciatotal de Andalucía. Le sigue Al-mería 15,4% (462,79MW),Málaga 15,3% (459,7MW),Granada 11,6% (349,31MW),Huelva 12,7% (383,8MW), Se-villa 3,3% (99,5MW), y Jaén0,5% (15,19MW).

En cuanto al futuro destacandos datos. Primero que se en-cuentran en construcción 86MW, que se espera estén finali-zados antes de que acabe el año.Y segundo, que el concurso depriorización para nuevos parqueseólicos aumenta su potencia has-ta los 1.000 MW frente a los800 estimados inicialmente.

SOLAR, EN

TODAS SUS

VERSIONES

La capacidadsolar de An-dalucía se hamultiplicadoa los largo delos últimosaños. La po-tencia termo-solar es de397,91 MW,de los cuales167 MW sehan instaladoentre el veranode 2010 y juliode 2011. Hay11 plantas enfuncionamien-to. Y no solodestaca por po-tencia, sino por-que es la prime-ra región deEuropa en la

que se han implementado pro-yectos comerciales. Además exis-ten otras 10 centrales en cons-trucción que aportarán 499,69MW antes de que finalice 2012,lo que equivale al abastecimientoeléctrico de unas 770.000 perso-nas.

La fotovoltaica también hacrecido con rapidez. En los últi-mos cuatro años ha multiplicadopor más de 35 la potencia insta-lada, llegando a los 751,64 MW.

Esa potencia conectada a redequivale al consumo de 891.000personas. Algo más de 10%, 7,8MW, corresponden a instalacio-nes aisladas.

Y la solar térmica ha alcanza-do los 694.733 m2. Andalucíaes la autonomía líder de Españaen este capítulo. Su aportación alcalentamiento de agua para usodoméstico, piscinas, calefaccióny climatización, equivale al abas-tecimiento de agua caliente de850.000 personas.

BIO PARA TODO

Andalucía lidera el sector de labiomasa eléctrica con 18 plantasque suman 208,70 MW, el equi-valente a la electricidad que con-sumen 624.000 viviendas(2.184.000 personas). Es másdel 40% de la potencia instaladaen España. A esta energía hayque sumar la procedente de 15plantas de biogás que aportan21,5 MW.

Con los biocombustibles su-cede lo mismo. Andalucía es lí-der nacional con la producciónde 814,8 ktep (kilotoneladasequivalentes de petróleo). Hay12 plantas en funcionamientopara la producción de biocarbu-rantes (9 de biodiesel, 1 de bio-carburante para motor diesel y 2de ETBE). A lo largo de Anda-lucía hay operativas 96 biogaso-lineras.

En cuanto a la generación deenergía térmica con biomasa du-rante 2010 el consumo fue de629,69 ktep, lo que supone unincremento del 33,56% respectoa 2009. En Córdoba, Granada yJaén hay plantas de pellets que seelaboran a partir de residuos deindustrias forestales, poda de oli-vo y residuos forestales con unacapacidad total de 44.000 tep.

■ Más información:> www.agenciaandaluzadelaenergia.es

Las renovables producen en Andalucía el equivalente al consumo eléctrico de nueve millones de personas. Es laaportación de la energía eólica, la energía solar y la biomasa eléctrica al panorama energético de esta comunidadautónoma.



El desafío es una compe-tición de eficiencia y re-sistencia en la que com-piten durante tres días

(13, 14 y 15 de octubre) vehícu-los experimentales diseñadospor alumnos de universidades einstitutos. Cada coche participaen una categoría en función delcombustible con el que se pro-pulsa. A cierre de edición ya ha-bían anunciado su participación25 equipos europeos. Once usa-rán bioetanol, 9 energía solarfotovoltaica, 4 serán vehículoseléctricos enchufables y 1 hidró-geno. Para clasificarse cada vehí-culo tiene que realizar un míni-mo de tres tandas, de cuatrovueltas al circuito cada una. Elobjetivo no es la velocidad, sinorecorrer esta distancia con elmenor consumo de energía po-sible y manteniendo una veloci-

dad media mínima de 25 km/h.Los prototipos presentados a

la Solar Race comparten espacioel último día de competicióncon los vehículos turismos que,aportados por la organizacióndel evento, participan en el con-curso de conducción eficiente.Gana quien consuma menoscombustible. Y para que quedeconstancia de todo, paralela-mente se organiza una nuevaedición del concurso de fotogra-fía. Las instantáneas se tienenque realizar durante el desarro-llo de la competición.

Hay tres categorías. La deinnovación recoge las fotografíasque muestran aspectos técnicosde los vehículos participantes enla competición. Eficiencia, cu-yos objetivos apuntan hacia losmodos de conducción, paradastécnicas, adelantamientos, sali-

da, etc. Y por último, una cate-goría libre en la se recogen as-pectos generales del desarrollode la Solar Race Región deMurcia 2011.

■ Más información:> www.murciasolarrace.com

■ Octubre, el mes de los volantesverdesEl circuito de velocidad de Cartagena se convierte en una de las calzadas más limpias del planeta enoctubre, al menos durante tres días, con la celebración de la Solar Race, una prueba automovilísticaorganizada por la Agencia de Gestión de la Energía de la Regional de Murcia (ARGEM).

IBIL, que a finales de 2011superará los 125 puntos derecarga, ha firmado conGeneral Mo-

tors España (Opel)las bases de colabo-ración comercialpara la promociónde la venta de vehí-culos eléctricosOpel y la instala-ción de puntos derecarga tanto en elámbito público como el privado,desde empresas ahogares.

El conveniopermitirá a losclientes que adquie-ran un vehículo

eléctrico de Opel contratar aIBIL para la instalación en susdomicilios de un punto de re-

carga, asumiendo IBIL la totali-dad de la inversión de la instala-ción eléctrica y del terminal de

recarga. Los conce-sionarios de Opeltambién contaráncon los servicios deIBIL como provee-dor principal ensus instalaciones.Los puntos de re-carga IBIL han si-do creados parauso exclusivo convehículos eléctricosy están conectadospermanentementea un centro decontrol desde elque se hace un seguimiento de

las recargas, se identifica alusuario y se atiende cualquierincidencia.

Ibil cuenta, además, conuna filial, llamada Ibilek Car-sharing. Se tarta de un serviciode alquiler de vehículos eléctri-cos, que operará en los centrosde las tres capitales vascas a fina-les de este año.

■ Más información:> www.eve.es> www.ibil.es

■ El enchufe del coche en casaOpel e IBIL han firmado un convenio para promover el uso del vehículo eléctrico y los servicios de recarga en losdomicilios. Repsol y el Ente Vasco de la Energía (EVE) crearon en octubre de 2010 la sociedad IBIL, para diseñar,construir y operar una red de servicios integrales de movilidad en el País Vasco.

www.EnerAgen.org

[email protected]

oct 11 ■ energías renovables 23


La industria eólica de pequeña potencia (la que no supera los cien kilovatios, 100 kW) tomaposiciones. Después de años avanzando con el viento de cara, la próxima implantación de unnuevo marco normativo y el impulso de la generación distribuida tienen que servir para eldespegue del sector. Así lo ven muchas de las empresas con las que hemos hablado para esteartículo, en el que nos explican cuáles son sus últimos avances tecnológicos y su visión del momentoque vive la eólica mini.

Asfixiada hasta ahora por una re-gulación que la equipara a lagran eólica, la mini está a la ex-pectativa y, al mismo tiempo,tomando posiciones ante las

cambios que se avecinan. Hablamos de laaprobación del real decreto de conexionese instalaciones de pequeña potencia y delestablecimiento de un nuevo marco regu-lador, el Plan de Energías Renovables(PER) 2011-2020, que por primera vez fi-ja un sistema retributivo propio. “El sector

está caliente, cada vez aparecen más em-presas y productos”, explica Koldo Gutié-rrez, responsable de investigación de mer-cado de Ennera, hasta hace muy pocotiempo conocida como Ibaia Energía. En-nera (Energy for a New Era) es una em-presa de Guipúzcoa dedicada a la genera-ción distribuida con tecnologíafotovoltaica y minieólica, además de a lamovilidad sostenible. Para dentro de unmes está previsto el lanzamiento de su tur-bina eólica de 3,6 kW con diseño propio,pensada para uso doméstico, empresas yorganizaciones. “Nuestro enfoque comer-cial es a largo plazo. Queremos generarconfianza en el cliente, enseñarle por quéla energía renovable distribuida es buena.Para lograr eso necesitamos, en España,además de otra legislación, un organismocertificador de aerogeneradores”.

Las perspectivas de una nueva etapamás floreciente en el sector han hecho queGamesa y Acciona, sin actividad alguna enla eólica de pequeña potencia, se integrencomo miembros de la sección de minieóli-ca en la Asociación de Productores deEnergías Renovables (APPA). Por lo quepueda pasar. Hasta ahora, el mercado seconcentra fundamentalmente en el sectorresidencial y agrícola, con instalaciones ais-ladas de la red. Se estima que puede haberalrededor de ocho megavatios (8 MW),

aunque es difícil concretar, ya que no exis-ten registros oficiales.

Lo que sí hay es un buen número deempresas españolas y extranjeras que handesarrollado tecnología propia en minieó-lica. Una de esas compañías nacionales esBaiWind. Creada en 2009, año en el querecibió el Premio a la Innovación, concedi-do por la Asociación de Centros Tecnoló-gicos de España, cuenta con delegacionesen varios países latinoamericanos y en Co-rea. “En BaiWind fabricamos aerogenera-dores denominados Roble, orientados arentabilizar al máximo la energía disponi-ble en el viento de cada lugar”, explica elgerente de la empresa, Iñaki Garaio.

Actualmente BaiWind tiene doce aero-generadores –todos de eje vertical– paratres áreas de captación con cuatro poten-cias por cada área, que van desde 370 W aonce kilovatios (11 kW). “Desde el co-mienzo nos propusimos como objetivoobtener un alto rendimiento con un ejevertical, alta seguridad, bajo ruido (menosde 80 rpm) y bajo mantenimiento”, añadeGaraio, quien señala que, en el aspecto tec-nológico, los retos son la mejora técnica delos productos actuales y el desarrollo demáquinas de cincuenta metros cuadradosde área de captación y potencias de cinco yhasta 25 kW.

■ Un aval de 30 añosDavid Bornay es uno de los nombres dereferencia en el sector. Con más de trein-ta años de experiencia en la minieólica, elaño pasado fundó Enair. Tras establecer

G. García

EÓLICA


Molino de Urban Green Energy


una alianza con Sonkyo Energy, presen-tan ahora un nuevo producto que “ha su-puesto todo un avance” en las energíasrenovables. La clave de este nuevo aero-generador es la robustez, el silencio y laeficiencia de generación. “Se ha construi-do un buje central de ocho centímetros,que soporta más fuerza, teniendo el doblede diámetro que el resto de aerogenera-dores. Por otra parte, se ha montando deforma que las revoluciones por minutosean muy bajas, en torno a 250, que seacopla con el sonido ambiente y evita lasmolestias auditivas”, aseguran desde lacompañía. La acogida ha sido “bastantebuena”, puesto que ya tienen un pedidode 330 máquinas para distribuidores detodo el mundo. Entre sus principalesclientes figuran Vodafone y Enagas.

Otro fabricante nacional con diseñopropio es Sonkyo Energy. Sus aerogene-radores están fabricados en Cantabria,donde dispone de 7.000 metros cuadra-dos de instalaciones, y desde el principiose ha volcado en el mercado internacio-nal. Este año tiene previsto comercializarmás de 400 unidades, especialmente elmodelo Windspot de 3.5 kW, que formaparte de una gama más amplia compuestapor los de 1.5, 7.5 y quince kilovatios (15kW). En nuestro país han realizado insta-laciones en lugares tan diversos comogranjas, torres de comunicación o escue-las de medio ambiente. “En España lleva-mos mucho retraso en este campo respec-to a otros países, pero esperamos que laimplantación de aerogeneradores de pe-queña potencia sufra una auténtica revo-lución en poco tiempo”, explica CarlosCastillo, del departamento de comunica-ción de Sonkyo. La compañía centra suesfuerzo actualmente en el desarrollo deun aerogenerador de 15 kW. “Nuestrosistema patentado de paso variable de losaerogeneradores Windspot evita que, enel caso de velocidades de viento altas, seproduzcan sobre intensidades que pue-dan perjudicar el aparato. Es un sistemapasivo que utiliza la fuerza centrífuga pro-ducida por el propio giro del aerogenera-dor para cambiar el ángulo de las palas yacomodarse así a las cambiantes condicio-nes del viento”.

■ Hartan las trabasLa empresa catalana Oliran Magevais, concinco años trabajando en el sector de laeólica –en la mini y en la grande–, diseñamolinos específicos para viviendas, comu-nidades de vecinos, coches, barcos, faro-las, fachadas, puentes e industrias. Des-pués de atravesar por la fase experimental

–hasta ahora sólo tiene prototipos– se va alanzar a comercializar aerogeneradoresdomésticos. “Estamos cansados de la nor-mativa española, de las trabas y de la bu-rocracia”, dice Marc Olive, el gerente.“Así que hemos decidido comercializaruno de nuestros modelos ToorWind paraser instalado en los balcones de viviendasparticulares. Los vamos a vender como sifueran electrodomésticos, porque funcio-nan igual. El cliente podrá comprarlo

montado –estamos negociando con variascadenas de distribución– y sólo tendráque enchufarlo para el autoconsumo”. Elprecio es de 1.000 euros por kilovatio,afirma Olive.

Zytech Aerodyne entró en el mercadode minieólica en 2006 al adquirir la ma-quinaria y la tecnología de una empresaaeroespacial de Arizona. El 95% de su ac-


Bornay, una referencia internacional

Bornay Aerogeneradores es una de las empresas con más so-lera en el sector. Su fundador, Juan Bornay, empezó a traba-jar en el desarrollo de aerogeneradores en 1970 con la ilu-

sión de llevar luz a la casa de sus abuelos a partir de un taller deautomóviles y una matricería. En todo este tiempo ha vendido másde 6.000 aerogeneradores en más de cincuenta países, con unapotencia instalada de 6,1 megavatios nominales, y se ha converti-do en una referencia internacional en la fabricación de aparatos depequeña potencia. El 80% de su facturación viene de su actividaden mercados de fuera. Fruto de su carácter innovador, es una delas pocas empresas de su sector que dispone de la certificación decalidad ISO 9001.

La década de los 80 marcó la consolidación de Bornay, con lasprimeras exportaciones a Estados Unidos, Angola, República Do-minicana o Japón. Los retos han marcado el carácter pionero de lacompañía, desde la instalación de un aerogenerador en La Antárti-da, resistiendo con robustez y fiabilidad en las condiciones másadversas, hasta facilitar el acceso a la luz y el agua en aldeas deTanzania, Mauritania o Sri Lanka. Bornay actualmente fabrica ae-rogeneradores con potencias entre los 600 y los 6.000 W, tantopara instalaciones aisladas como de conexión a red. En estos mo-mentos trabaja en varios proyectos de I+D, entre los que cabe des-tacar el desarrollo de una línea de inversores de conexión a redpropios en colaboración con la Universidad Politécnica de Valen-cia; un nuevo desarrollo de controladores para sistemas aisladosde carga de baterías; y una nueva gama de productos desarrolla-dos específicamente para sistemas de generación distribuida.

Tecnología norteamericana,distribuidor español

El Grupo Jiménez Belinchón, con 50 años dehistoria, comercializa en España y otros paí-ses europeos y del norte de África (Portugal,

Italia, Marruecos, Argelia) el modelo de aerogene-rador de pequeña potencia Skystream, de la marcanorteamericana Southwest Windpower, que ha fa-bricado e instalado más de 170.000 turbinas mi-nieólicas en todo el mundo. Disponible en el mer-cado desde 2006, esta tecnología de pequeñotamaño presume de ser idónea tanto para su inte-gración en entornos rurales como para su mímesisen paisajes urbanos.

Con un rotor de 3,7 metros y una potencia no-minal de 2,4 kW, la turbina Skystream se presentacomo especialmente indicada para conexión direc-ta a la red eléctrica, aunque también resulta posi-ble su integración en sistemas aislados de la red y asimismo en instalaciones mixtas eólico-fotovoltai-cas. La tecnología Skystream dispone de Certificado de Tipo emitido por Germanischer Lloyd (Clase IIAsegún IEC 61.400-2) y está garantizada contra todo tipo de defectos durante cinco años.

Jiménez Belinchón se define como un grupo empresarial “proveedor de soluciones integrales en losámbitos de las energías renovables, las telecomunicaciones, el mercado eléctrico, la construcción mo-dular y la construcción industrial”. El grupo tiene sedes en España, México (desde el año 2004), CostaRica (2008), Estados Unidos (2009) e Italia (donde ha desarrollado una intensa actividad en el mercadofotovoltaico).

sigue en pág 27...



■ Este año se debería aprobar un realdecreto de conexiones e instalaciones depequeña potencia para que la energía quese genere con aerogeneradores puedavenderse si se produce excedente. ¿Qué vaa suponer para la mini eólica?■ Este real decreto [RD] tiene por objeti-vo simplificar la tramitación administrativapara las instalaciones menores de 100 kWque se conecten a la red (lo que hasta elmomento era una de las grandes barreraspara la penetración de la minieólica) y fo-mentar el autoconsumo. Asimismo, esteborrador de RD establece un procedi-miento de conexión abreviado para insta-laciones menores de 10 kW, abriendo ade-más la puerta al net metering (la venta yfacturación de la diferencia entre la ener-gía eléctrica neta producida por la instala-ción de generación y la energía eléctricaconsumida por el consumidor eléctrico).El sector está a la espera de que se publi-que de una vez por todas este RD, ya quese está dilatando en el tiempo y llevamosya tres borradores.

■ ¿Cómo valora el Plan de EnergíasRenovables 2011-2020 y cuáles son lospuntos de desacuerdo entre la patronal delsector y los responsables de esedocumento?■ El PER es una herramienta clave parala minieólica, pero necesitamos que seejecute y se apruebe cuanto antes. Vamoscon muchísimo retraso. Somos de losprimeros países que empezamos a desa-rrollarla y sin embargo nos hemos queda-do atrás. En cuanto a las diferencias, con-sideramos que los ratios de inversión ylos costes de explotación no se corres-ponden con la situación actual del seg-mento. Dichos ratios podrían ser un ob-jetivo a medio plazo, pero no son reales adía de hoy. En la versión preliminar delPER, se hace referencia a un ratio de in-versión de 3.430 euros por kilovatio ins-talado para instalaciones menores de 10kW. Consideramos que ese ratio puede

ser un objetivo a medio plazo, peroa día de hoy el ratio es de 5.000,6.000 euros el kilovatio. Reconoce-mos que es difícil definir los costesreales para este segmento, dado quela eólica de pequeña potencia estátodavía poco desarrollada en Españay a escala mundial. Por ello, conside-ramos que un buen camino puedeser aprovechar la experiencia de ReinoUnido, el país europeo que lidera a díade hoy el desarrollo de este segmento, yque ha emprendido con éxito un ambi-cioso programa de fomento de la micro-generación mediante fuentes de energíarenovables.

■ ¿Qué criterios se van a seguir paracalcular las primas?■ Lo desconocemos y sospechamos quepara calcularlas se vayan a usar las cifrasque aparecen en el PER. Por eso recalca-mos que si dichas cifras están por debajode las cifras reales, las primas resultaráninsuficientes (de ahí que nuestras alega-ciones al PER se centren en argumentarque las cifras no se corresponden con larealidad). Lo que sí sabemos, y esto esuna buena noticia para el sector, es que elPER, entre sus medidas normativas, pro-pone el establecimiento de un marco re-tributivo específico para las instalacioneseólicas de potencia inferior a 100 kW. Eslo que llevamos repitiendo una y otra vezdesde que nació la sección minieólica en2007. Parece que por fin nos han escu-chado y que por fin van a actuar en con-secuencia.

■ ¿Se incluyen incentivos fiscales y otrosincentivos?■ El PER incluye un capítulo completodedicado a la Subvención y Financiaciónde Instalaciones de tecnología renovable.Nos congratulamos de ello y reconoce-mos el trabajo del IDAE con este docu-mento. Ahora sólo falta que el Ministeriode Industria se haga eco de él. Existen

programas anuales de ayudas directas a lainversión para proyectos de demostra-ción tecnológica a partir de instalacioneseólicas de menos de 5 kW conectadas ared. También se incluyen programas deayudas directas a la inversión a instalacio-nes eólicas de pequeña potencia (hasta10 kW) que no reciban apoyo económi-co del régimen especial. También se pre-tende establecer mecanismos de financia-ción gestionados por el IDAE para laintegración de las instalaciones de peque-ña potencia en el sector residencial y co-mercial con consumos asociados.

■ ¿Cuánto se puede abaratar los costes siel mercado comienza a crecer a buenritmo?■ Hará falta una regulación específica loantes posible que incentive el mercado yla definitiva maduración de la tecnología.Este proceso de industrialización permi-tirá la rápida reducción de costes de fa-bricación y la mejora de rentabilidad delas instalaciones conectadas a red. De es-te modo, los proyectos se rentabilizaránen un tiempo razonable, la industria res-ponderá positivamente y el mercado es-pañol se desarrollará definitivamente (aligual que está ocurriendo en otros paísescomo Reino Unido, Estados Unidos., Ir-landa, Portugal, Italia y Holanda) y per-mitirá generar empleo local cualificado.Cabe destacar que existen industrias co-mo la de la automoción o la de los elec-trodomésticos, que pueden aportar gran-des cosas al sector minieólico nacional. ■

E Francisco FortePresidente de APPA Minieólica

“Necesitamos que el PER se ejecute cuanto antes”

EÓLICA


tividad se desarrolla fuera de España, enLatinoamérica y Asia, y su capacidad ins-talada hasta la fecha es de tres megavatios(3 MW). Este año esperan vender milequipos, la mitad de ellos en Latinoamé-rica. Sus principales productos son los ae-rogeneradores Zytech Aerodyne de 0,9 yun kilovatio (1 kW) y su reto es el diseñoy la comercialización de nuevos equiposde 0,5 kW, cinco y diez kilovatios. RafaelDiranzo, del departamento de marketingde Zytech, es pesimista respeto al PER.“Ni siquiera hay en España una legisla-ción específica para eólica de baja poten-cia, como la hay en Italia, Portugal, ReinoUnido y otros países. Esto impide la po-pularización de una tecnología que seríamuy apropiada en España y que, en mu-chos casos, se puede combinar con la fo-tovoltaica en instalaciones híbridas, paramaximizar el rendimiento de la instala-ción, pues viento y sol suelen ser comple-mentarios”.

En el mercado español también ope-ran multinacionales que quieren tomarposiciones ante el despegue del sector,como la italiana Carlo Gavazzi y la norte-americana Urban Green Energy. Esta úl-tima ha vendido sus productos en cin-cuenta países y, en España, susaerogeneradores están instalados en Va-lladolid, Zaragoza, Sevilla y las islas Cana-rias. Comercializan tres modelos con ejevertical: Eddy (600 vatios) EddyGT (unkilovatio) y UGE-4K (de cuatro kilova-tios). También ofrecen soluciones híbri-das: la farola Sanya, con molino Eddy 150vatios y paneles solares, o la estación decarga para vehículos eléctricos Sanya Sky-pump, lanzada conjuntamente con Gene-ral Electric, que utiliza un aerogeneradorcombinado con fotovoltaica. La empresaprevé instalar las primeras unidades de es-te sistema este otoño en Nueva York, Pe-kín y Barcelona.

■ En el futuro, la distribuidaNorvento es otro fabricante español defuste. La empresa gallega tiene más de 25años de historia a sus espaldas en el ámbi-to de las renovables (eólica, minihidráuli-ca, fotovoltaica, biomasa, geotermia yenergías de las olas). Como filial del gru-po, Norvento Energía Distribuida se creaa principios de 2009. “Tenemos el con-vencimiento de que la generación distri-buida será un pilar fundamental en el mo-


Lo que dice el PER

El nuevo Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020 supone un gran paso para la eólica de pe-queña potencia. El documento, que está en fase de negociación con la patronal del sector, APPA,contempla una capacidad instalada de 300 MW de minieólica de aquí a 2020. Estos son los puntos

más destacados del plan y las propuestas del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía(IDAE): ✔ Establece un marco retributivo para las instalaciones minieólicas de una potencia inferior a cien kilo-

vatios (100 kW). El IDAE propone fijar dos escalones de retribución: hasta diez kilovatios (10 kW) y en-tre diez y cien kilovatios.

✔ Tratamiento regulatorio específico para la conexión y autorización administrativa de las instalacionesde pequeña potencia. La minieólica deja de estar considerada como gran eólica a efectos administra-tivos. El IDAE propone la exención de autorización administrativa y de aprobación del proyecto de eje-cución. También plantea evitar la inscripción en el Registro de Preasignación de las instalaciones depotencia inferior o igual a diez kilovatios.

✔ Regulación de los “certificados de profesionalidad” para los instaladores de aerogeneradores conuna potencia menor a cien kilovatios (100 kW). El IDAE propone la implantación de un sistema deacreditación para la figura de “empresa instaladora autorizada”.

✔ Programa de ayudas directas a la inversión para proyectos de demostración tecnológica a partir deinstalaciones menores a cinco kilovatios (5 kW) conectadas a red, complementario al régimen espe-cial. La propuesta del IDAE es que estas ayudas sean anuales y se conceda hasta un importe máximopor instalación, cuyo porcentaje se fijaría en función del ratio euro/kW.

✔ Programa de ayudas directas a la inversión para instalaciones menores o iguales a diez kilovatios(kW) que no reciban apoyo del régimen especial. Como en el caso anterior, el IDAE plantea que estaayuda sea un máximo por instalación en función del ratio euro/kW.

✔ Línea de ayudas para la generación distribuida con instalaciones de pequeña potencia. El IDAE pro-pone establecer un mecanismo de financiación para acometer las inversiones necesarias para inte-grar las instalaciones menores de diez kilovatios (10 kW) en el sector residencial y comercial.

✔ Directrices para garantizar la calidad de los equipamientos eólicos de pequeña potencia. El IDAE pro-pone una guía llamada “Normas de buena praxis” que contemple los requerimientos mínimos de en-sayos sobre los aerogeneradores (curva de potencia, durabilidad, ruido, carga mecánica), así comolas certificaciones necesarias.

✔ Elaboración de modelos de ordenanzas municipales para favorecer la integración de la minieólica.

...viene de pág. 25.

Prototipo de Torre ToorWind, de Oliran Magevais.


delo energético del futuro”, dice MiguelHoyos. Su primer proyecto ha sido el de-sarrollo del aerogenerador NED100, decien kilovatios (100 kW), cuyo primerprototipo se ha instalado en Villalba (Lu-go). “Esta máquina reúne los avances másimportantes que emplean los aerogenera-dores para parques eólicos más moder-nos, pero adaptados para generación dis-tribuida de electricidad”, añade. Con una“alta eficiencia y máxima fiabilidad”, estádiseñada para su uso a escala industrial ycomercial, y es capaz de generar 220.000kWh al año con vientos de 5,5 metros porsegundo a cuarenta metros de altura. Su

comercialización está prevista para 2012 ysu puesta de largo acaba de tener lugar enWind PowerExpo, en Zaragoza.

Kliux Energies es la punta de lanza co-mercial de la sociedad Geólica Innova-tions SL, constituida en abril de 2009 enLa Rioja, después de cinco años de estu-dio y diseño de lo que es hoy día la turbi-na de eje vertical Geo4k, que se comer-cializa desde hace unos meses. Kliuxrealizó la primera instalación de una tur-bina de eje vertical en un puerto deporti-vo de España (Porto Novo, Pontevedra)y la primera de estas características en uncampo de golf de España (Cirueña, LaRioja). A escala internacional, ha instala-do once generadores por un total de 40kW. Sus principales productos son el ae-rogenerador Geo4k (turbina de eje verti-cal) y el sistema híbrido Geo6k Hybrid,que consiste en una turbina minieólicaGeo4k con paneles fotovoltaicos. Ambasversiones tienen las variantes de conexióndirecta a la red eléctrica o para formar sis-temas aislados.

Zigor, otro fabricante nacional queademás de diseñar realiza proyectos “llaveen mano”, tiene una gama de turbinasminieólicas de 300, 600, 2.000 y 6.000vatios y ha vendido equipos en Latinoa-mérica y España. El mercado españoltambién cuenta con una oferta importan-te de distribuidores e instaladores, ade-más de empresas de ingeniería. Hispaso-leo, Idna Proyectos Energéticos, NipsaIngeniería y Montealto Energía son algu-nas de ellas.

Casi nadie duda de que la minieólicaen generación distribuida se presenta co-mo una gran posibilidad de mercado a es-cala mundial. Según el responsable de lasección de minieólica de la Asociación deProductores de Energías Renovables,Francisco Javier Forte, “es obvio que lasempresas españolas están bien posiciona-das para competir en el mercado, no sólonacional sino también internacional, yque tan sólo necesitan de un marco regu-latorio y retributivo que permita el creci-miento ordenado del mercado nacional”.

EÓLICA

Los desafíos de la minieólica

Los principales retos técnicos a los que se enfrenta la tecnología minieólica están másasociados a su coste y a su fiabilidad que a la eficiencia. El coste específico de un aeroge-nerador de pequeña potencia, especialmente para conexión a red, es “excesivamente al-

to si se compara con otras tecnologías renovables como la solar fotovoltaica, por eso, la posi-ble vía de reducir esos costes es mejorar los diseños, especialmente el estructural”, afirmaIgnacio Cruz, experto del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnoló-gicas (Ciemat). Este organismo, dependiente del Ministerio de Ciencia, ha sido clave en la acti-vación del sector minieólico nacional a través de la investigación, el desarrollo y la innovacióntecnológica. Según Cruz, “la tecnología minieólica tiene que evolucionar desde el diseño ba-sado en la prueba-error y la fabricación artesanal al diseño basado en la ingeniería y la fabri-cación industrial”.

Otros retos técnicos a los que se enfrenta el sector pasan por la búsqueda de métodos defabricación de palas avanzados, alternativos y masivos (como, por ejemplo, inyección, com-presión, moldeo por inyección reacción); dotar de alta fiabilidad a la tecnología minieólica me-diante la certificación, aumentar la mejora de la aerodinámica mediante el diseño de nuevosperfiles de alta eficiencia y nuevos generadores o convertidores electrónicos. Además, apuntael experto del Ciemat, “se requieren procedimientos y herramientas de coste competitivo quefaciliten la evaluación precisa del recurso eólico en el emplazamiento, además de instaladoresrealmente cualificados para desarrollar esta tecnología con calidad”.

El bombeo de agua, otra historia contada por el viento

Molinos Tarragó, empresa fundada en 1982 en Cataluña, está especializada en la fabricación deaerogeneradores exclusivos para el bombeo de agua. Produce seis modelos distintos que seadaptan a la profundidad, la distancia y a las distintas zonas de viento, y son capaces de accio-

nar las tradicionales bombas de pistón, las bombas centrífugas y las de Arquímedes. Estas dos últimastrabajan con elevados caudales a muy poca profundidad.

En los 30 años de actividad en el ámbito de la minieólica, Molinos Tarragó –que ha instalado hastala fecha 2.000 unidades– ha visto de cerca el cambio en el tipo de cliente: “al principio eran particularesquienes adquirían los molinos de viento para el bombeo de agua y hoy en día se han sumado los clien-tes institucionales, especialmente ayuntamientos y oficinas de ingeniería”, nos explica la directora, Ro-sa Tarragó. Ha habido consistorios que han realizado las instalaciones tanto para complementar el su-ministro de agua del municipio (caso de Vilanova de Prades) como para integrar los molinos en zonasverdes (el Vallès). Por su parte, las ingenierías han integrado el aerogenerador en parques naturales, la-tifundios para explotación de la agricultura biológica y en campos de golf, añade.

En el mercado internacional, su actividad está enfocada a tres sectores: departamentos de medioambiente, universidades y organizaciones no gubernamentales (ONGs). Por ejemplo, la universidad ho-landesa de Delft ha probado los sistemas de desalinización de agua por ósmosis inversa, mientras quelas ONGs con las que ha trabajado Tarragó han instalado en África molinos “por su facilidad en el sumi-nistro, mantenimiento y pocas necesidades de viento”.

28

Molino Windspot, de Sonkyo Energy


En Sener les gusta presumir de laspersonas. No en vano, dicenque es el capital humano dondereside su principal virtud. Pre-sente en el mercado desde los

años 80, hace más de de 25 que están for-mando equipos en sus propias plantas quetienen una visión panorámica de las de-mandas y necesidades. Que son especialis-tas en sus disciplinas y tienen amplitud demiras cuando de tecnología se habla. Por-que mecanismos y estructuras del sectoraeroespacial o naval pueden servir para de-sarrollar nuevos productos en el camposolar. A eso le llaman tener una culturacompartida.

Parece que fue ayer, pero ha llovidomucho desde aquel 2001. Solar Tres fue

el primer proyecto experimental de ener-gía solar por concentración (CSP) en Es-paña. Cuatro años después, Andasol-1 ysus colectores cilindro-parabólicos Se-nertrough ponían patas arriba el sectortermosolar y marcaban el camino a se-guir. Este mismo mes se celebraba el cor-te oficial de la cinta de Gemasolar, un re-ferente mundial en el sistema dealmacenamiento térmico y una platafor-ma sobre la que planificar estrategias dereducción de costes. La década ha pasadoa un ritmo frenético y Sener se ha con-vertido en la ingeniería con más encargosde proyectos termosolares del mundo.Nada menos que quince. Tecnologíaspioneras que han salido de esa privilegia-da factoría de ideas suya.

■ Primicias a porrilloLa primera central comercial del mundo detorre central con almacenamiento térmicode sales fundidas se enganchó a la red enmayo. En apenas un mes ha sido capaz dealcanzar las 24 horas de producción ininte-rrumpida. Muchos días ha logrado produc-ciones pico de más de 360-370 MWh.Cuatro meses de funcionamiento han bas-tado para confirmar que los resultados sonmejores de los esperados. Aunque el pro-yecto todavía está en lo que se denominauna curva de aprendizaje, la operatividadaumenta mes a mes. Un dato muy elocuen-te es su alta disponibilidad, que ya se en-cuentra en un nivel comercial del 99%. Y nose crean, todo eso entraba dentro de lo pre-

No hay nada que se les resista. Desde unos helióstatos de dos ejes a un software capaz de ajustar almilímetro la inclinación de los espejos y las estructuras portantes de los campos solares. Son losingenieros, mentes pensantes que sienten el aliento de la competitividad en el cogote. Sin ese capitalhumano, Sener no sería hoy la ingeniería con más cartera de proyectos del mundo. Ni habríainaugurado este mes una planta como Gemasolar, referente internacional en el sistema dealmacenamiento térmico. Ahora están enfrascados en el penúltimo encargo: diseñar plantastérmicas más baratas y eficientes. Mino Rodríguez

SOLAR TERMOELÉCTRICA

La fábrica inagotablede talentos

30

Objetivo: reducir los costes degeneración

Se llama TC-GRAN y forma parte de los Etorgai2010 del Gobierno vasco de apoyo a la realizaciónde proyectos integrados de investigación indus-trial y desarrollo experimental de carácter estraté-gico en el País Vasco. La iniciativa encabezada porSener y participada por otras empresas, se orientaa conseguir la reducción de los costes de genera-ción de la energía eléctrica termosolar de unaplanta de torre central con receptor de sales degran potencia. La consecución de los objetivostécnico-económicos del proyecto requiere actua-ciones dentro de cada una de las áreas que con-forman la planta y su funcionamiento. Tiene unaduración de tres años y está previsto que las con-clusiones se den a conocer a finales de 2012.

sigue en pág 32...



■ ¿Cómo se le queda el cuerpo a uno alver que los competidores del sectortermosolar siguen la senda que hanmarcado?■ La innovación es una de nuestras señasde identidad. Invertimos muchas horas detrabajo en esa faceta, por nuestra filosofíade negocio y porque la tecnología, que esnuestra área de actividad, así nos lo exige.En Sener nos gusta afrontar nuevos retose involucrarnos en proyectos que exijanun valor añadido, un desarrollo innova-dor. Es normal que despuntemos con tec-nologías nuevas que, una vez verificadas,otras empresas intentan aplicar para noperder mercado. No afrontan los mismosriesgos que nosotros, pues es una tecnolo-gía ya probada por Sener, pero llegan ensegundo lugar. Por eso les sacamos venta-ja. Es lo que nos ha pasado en el mercadosolar. Dedicamos un 10% de las horas detrabajo a innovación. En 2010 esa variablefue de más de 400.000 horas invertidas enI+D, una cantidad muy considerable. ■ ¿Qué protocolo siguen para licenciar eimplementar en sus plantas los sistemas yequipamientos que se investigan enlaboratorios y bancos de pruebas?■ En Sener desarrollamos las innovacio-nes por etapas. Primero se detecta queexiste una necesidad. Luego hay que ide-ar la solución y diseñarla para, finalmen-te, testarla. Para ello se instala un proto-tipo en una planta solar en desarrollo,siempre con el permiso del cliente. Porejemplo, el sistema Senertrough de co-lectores cilindro-parabólicos que aplicamejoras que simplifican el montaje fueprobado en Andasol 1. Nos llevó menosde un año. Cumplido ese trámite, paten-tamos el producto y lo implementamosen nuestros nuevos proyectos. Ahoramismo tenemos en desarrollo un sistemamonotanque del que se está construyen-do un prototipo en una de las dos plantasValle que estamos haciendo para Torre-sol Energy en Cádiz y que en la actuali-dad está en fase avanzada de puesta en

marcha. Confiamos que esas pruebas noduren más de un año.■ Su sistema de almacenamiento térmicoen sales fundidas prueba que la energíatermosolar puede ser rentable. ¿Ya no hayvuelta atrás para avanzar en esadirección?■ Las plantas con almacenamiento sonmucho más eficientes que las que no lotienen. Por eso todas las instalacionesque promovemos bajo la marca TorresolEnergy incorporan esa tecnología. Esmucho más rentable, pues no solo per-mite generar electricidad durante máshoras sino que también el sistema es máseficiente, al evitar bruscos cambios decarga que, por ejemplo, afectan a la tur-bina. Además, es un sistema gestionableque suministra a demanda a la red, almargen de la radiación solar del momen-to.■ En cuanto a los colectores Senertrough,¿hay margen de mejora para que sean aúnmás ligeros y fáciles de montar? ■ En ese aspecto ha habido un recorridomuy importante, en especial en lo que serefiere a los esfuerzos realizados para laindustrialización de este equipamiento.Nuestro sistema de colectores Sener-trough va ya por una segunda generacióny ahora mismo estamos montando un la-zo prototipo en las plantas Valle, dondeensayaremos el rendimiento y la funcio-nalidad. ■ Los nuevos retos a los que se enfrentala compañía, ¿se orientan más a loscampos solares o a las islas de potencia?■ El reto de cualquier empresa del sectores reducir los costes de generación. No-sotros estamos diseñando una nueva ge-neración de plantas de torre con unacomposición distinta, tanto del camposolar como de la isla de potencia, abiertaa distintas formas de hibridación conbiomasa. Por otro lado, también estudia-mos modos alternativos de almacena-miento térmico. Esas áreas de investiga-ción están acogidas a programas de

subvenciones tanto nacionales (progra-ma Etorgai del gobierno vasco de camposolar y receptor) como internacionales(con fondos del Departamento de Ener-gía de Estados Unidos).■ Sener presume de que lleva 25 añosformando equipos de ingeniería en susplantas. ¿Es esa apuesta por el capitalhumano una ventaja con respecto a lacompetencia?■ Somos una empresa que está presenteen proyectos de todos los sectores de in-geniería. Nuestros equipos son multidis-ciplinares. En nuestras plantas solares nosolo hay ingeniería de procesos. Haytambién aeronáutica, espacial, etc. Ellonos ha permitido formar personal cualifi-cado en el sector CSP que a día de hoyacumula una experiencia excepcional.Son personas que se han formado graciasa su participación en proyectos de enver-gadura y han estado involucradas en to-das las etapas del proceso, desde el dise-ño preliminar hasta su puesta en marchay seguimiento.■ ¿Cómo conseguir que el sectortermosolar sea capaz de estandarizar latecnología que incorporan sus plantas detorre central con almacenamiento?■ A medida que surjan más proyectoscon esta tecnología. Es lo mismo que hasucedido con otras renovables, como lafotovoltaica, que cuenta ya con una im-portantísima red de suministradores. Lohemos visto más recientemente con lasplantas CSP de tecnología cilindro-para-bólica. Esperamos que con la puesta enoperación comercial de Gemasolar y trassus primeros meses de operación, en laque se están consiguiendo excelentes re-sultados, pronto tengamos en carteramás proyectos con esta tecnología.■ ¿Prefiere los contratos EPC o “llave enmano” a los compartidos en distintosprocesos?■ Para Sener es más interesante partici-par en contratos “llave en mano”. Es ver-dad que el riesgo que asumimos es ma-yor, pero tenemos un control total delproceso, desde la ingeniería básica hastala puesta en marcha y el seguimiento delos primeros meses de operación. Sí,también podemos suministrar solo elcampo solar si así lo pide el cliente, peropreferimos liderar el proyecto.■

E Sergio RellosoResponsable de Prestaciones y Garantías en Proyectos Solares de Sener

“Dedicamos un 10% de las horas de trabajo a innovación”



visto. Pero ese óptimo rendimiento de Ge-masolar no es tan importante como la capa-cidad de gestionar el suministro a la red.Por primera vez, y es una primicia mundial,una planta termosolar puede generar elec-tricidad no solo a las diez de la noche, unahora de pico de demanda en España, sinotambién desde las 8 de la mañana hasta lasdiez, otro momento en que la demandaenergética es muy alta. Sucedió en los me-ses de julio y agosto. Sin ese sistema que lepermite hacer acopio de energía para abas-tecer a la red en función de la curva de de-manda, sería como el resto de centrales so-lares: ineficaces ante las radiaciones débiles.

Gemasolar presenta otras muchas ven-tajas. Como el empleo de sales fundidas nosolo como fluido de almacenamiento tér-mico sino también de transferencia, capacesde alcanzar temperaturas por encima de los560ºC y que permiten generar un vapormás caliente y presurizado para la turbina(540ºC) que la tecnología cilindro-parabó-lica (380ºC), lo que aumenta de forma sig-nificativa la eficiencia de la planta y reducelos costes por kWh generado. De este mo-do, una planta de menos de 20 MW de po-tencia espera producir en un año completomás de 110 GWh netos al conseguir fun-cionar a plena capacidad durante un totalde 6.450 horas al año.

“Esta planta es un compendio de hitostecnológicos desarrollados, implementadosy patentados no solo al servicio de la com-pañía sino de todo el sector. Como el recep-tor solar, capaz de concentrar la radiación enuna proporción de mil a uno, que ha sidodiseñado aplicando conocimientos del sec-tor aeronáutico y fabricado en ITP. O elsoftware de control propio para el camposolar, que sigue la trayectoria del sol y man-tiene el apunte al receptor gracias a que losheliostatos cuentan con un mecanismo dedos ejes de alta precisión que incorpora tec-nología desarrollada antes para el sector es-pacial. Otro hito es que hemos ensamblado2.650 espejos en solo siete meses. Por nohablar de la optimización del ciclo de po-tencia, con el que alcanzamos una eficienciamayor que la de las plantas CCP pero conuna turbina de menos de la mitad del tama-ño de estas. Y podría seguir”. Lo dice SergioRelloso, responsable de Prestaciones y Ga-rantías en Proyectos Solares de Sener.

■ Un tanque de frío y calorEn todas las plantas que Sener lleva a cabose instala un sistema bitanque para contenerlas sales fundidas, que son el medio utiliza-do para almacenar la energía térmica. Unode los tanques contiene las sales en estado

‘frío’, a una temperatura de 290ºC, y elotro las conserva en ‘caliente’, desde los386ºC de las plantas cilindro-parabólicas alos 565ºC de las centrales de torre. De esaforma, solo se utiliza la mitad de la capaci-dad de los depósitos en cada instante.Cuando no hay energía almacenada, el de-pósito en ‘frío’ está lleno y el ‘caliente’ va-cío. La situación se invierte cuando esaenergía alcanza su punto álgido.

La empresa está trabajando en un mo-delo monotanque de almacenamiento conbarrera aislante. De momento es solo unprototipo a escala reducida que se va a ins-talar en la planta comercial Valle 2 propie-dad de Torresol Energy, cuyas pruebas seiniciarán en el primer trimestre de 2012.“Este innovador sistema se basa en el em-pleo de un único tanque para contener lassales en estado frío y caliente, separadas poruna barrera que se desplaza de manera na-tural según la cantidad de sales que haya enuno u otro estado. La capacidad de este de-pósito es similar a la de uno del sistema bi-tanque, y está permanentemente lleno. Elahorro de costes en materiales es inmediatoal eliminar una de las vasijas. Además, todaslas bombas que se emplean en esta técnicason de eje corto, más habituales en el mer-cado y, por tanto, también más baratas. Elresto funciona exactamente igual. Con elnuevo sistema no solo esperamos conseguiruna reducción significativa de la inversiónsino también un incremento de la produc-ción, pues se reducen las pérdidas térmicasal disponer de un solo tanque en vez dedos. Por no hablar de los tiempos de cons-trucción y puesta en marcha, que se recor-tarán drásticamente al ser una tecnologíamás simplificada”, pronostica Relloso.

Algo parecido están haciendo con loscolectores Senertrough, para los que toda-vía hay margen de mejora. El recorrido enestos años ha sido importante, sobre todo,en lo que se refiere a los esfuerzos realiza-dos para la industrialización de este sistema,mucho más liviano y fácil de montar. Ya vanpor la segunda generación de este materialy ahora mismo están montando un lazoprototipo en las plantas Valle que constru-yen en Cádiz, donde ensayarán su rendi-miento y funcionalidad.

■ Con el apoyo de ObamaEn su anhelo de aminorar los costes y ex-pandir la eficiencia, en Sener se están estru-jando a la búsqueda de soluciones. El pe-núltimo escaparate ha sido la SolarPACESde Granada donde, junto a Torresol Enery,han compartido los últimos avances técni-cos. Como el sistema de limpieza de helios-tatos que han patentado. En las plantas detorre central es fundamental mantener lareflectividad máxima de los espejos, queson planos, para optimizar el aprovecha-miento de la energía solar. El sistema Hec-tor (Heliostat Cleaning Team OrientedRobot) está basado en robots que limpiande forma autónoma un heliostato comple-to. “Este concepto novedoso permite lalimpieza simultánea de varios heliostatosmediante una flota de ingenios programa-bles trabajando en paralelo, lo que optimi-za el proceso y minimiza los costes de ope-ración. Además, Hector consigue unexcelente grado de saneamiento con un mí-nimo consumo de agua, y puede ser opera-do de noche, por lo que no afecta a la cap-tación de energía diurna”, detallan desde elárea de Prestaciones y Garantías.

La compañía también lidera el proyectoHelsolar para desarrollar y validar un siste-ma de almacenamiento térmico en un me-dio sólido como el grafito para plantas CSP,apto para temperaturas altas-medias(650ºC), adecuado para un elevado saltotérmico (-450ºC) y que ofrezca ventajastanto técnicas como económicas respecto alos actuales sistemas de sales fundidas yaceites, que han alcanzado precios desorbi-tados en el mercado. Este proyecto se desa-rrolla en EE UU porque cuenta con unasubvención del Gobierno de Barack Oba-ma a través del Departamento de energía.Es la enésima experiencia en I+D lideradapor Sener con la colaboración de la empre-sa GrafTech International Ltd. y la Univer-sidad de California en Berkeley, y el apoyode otros proveedores clave para el proyec-to. Porque el fin justifica los medios.■ Más información:> www.sener.es

Energia 220X297 v2.ai 1 30/08/2011 15:01:43


SOLAR TERMOELÉCTRICA


“Veo infinitas maneras de impulsar el mundo”La manera de ver el futuro puede ser a través del sol o de los

tesoros que la tierra esconde. Así lo entendemos en SENER.

Nuestra área de energía y procesos concibe infinitas maneras de

mover el mundo, pero siempre en la dirección correcta: la del uso

eficiente y el desarrollo sostenible. Solar, gas, ciclo combinado y

cogeneración, nuclear, biocumbustibles, refino, química,

petroquímica, plásticos... En todas ellas está nuestro sello para

dotar de soluciones innovadoras a los procesos de transformación

de la energía y los procesos químicos o industriales. Desde su

generación hasta su almacenamiento y distribución.

Energia 220X297 v2.ai 1 30/08/2011 15:01:43Energia 220X297 v2.ai 1 30/08/2011 15:01:43


Trina Solar Limited (TSL) produ-ce y comercializa módulos foto-voltaicos mono y multicristalinoscon potencias comprendidas en-tre los 165 y los 285 W: “entre

ellos, por ejemplo, nuestro módulo parainstalaciones a gran escala (TSM-PC14); oel módulo QuadMax, que ofrece más po-tencia en el mismo espacio (hasta 210 W);o nuestra solución universal, el móduloTSM-PC05”. Eso sí, en Trina Solar lo tie-nen y lo cuentan claro: la clave no radica so-lo en la diversidad de un catálogo que efec-tivamente es cada vez más amplio o en laformidable potencia de producción queposee (la multinacional tiene una capacidadde producción de 1 gigavatio); la clave, se-gún el catecismo Trina Solar, está en la “al-ta calidad”.

El discurso oficial de la multinacionales, en ese sentido, muy explícito: “en nues-tra lucha por conseguir la paridad de laenergía solar con la energía convencional,seguiremos trabajando en la innovación, lacalidad y la eficacia para lograr difundir el

uso de la energía solar en todo el mundo”.Y en ello están: apostando por la integra-ción vertical –que aseguran que abarata loscostes y garantiza la calidad–; ahondandoen la investigación y el desarrollo –que apli-can a todos los peldaños de la escalera foto-voltaica: “la fabricación de lingotes, obleas,células y módulos solares”– y estableciendoacuerdos de colaboración con los nombresclave de la ciencia del sector.

Así, con el Solar Energy Research Insti-tute of Singapur (Seris), con el que TrinaSolar ha suscrito un convenio “para el desa-rrollo de células solares de alta eficiencia”; ocon el Instituto Tecnológico de Massa-chussets (el famoso MIT), con el que ha fir-mado un acuerdo por el que se convierteen miembro de su ambicioso IndustrialLiaison Program, una iniciativa que pro-mueve la transferencia de tecnología y lacolaboración Universidad-Industria. Másaún: en mayo de 2010, TSL firmaba unacuerdo estratégico de colaboración nadamás y nada menos que con las certificado-ras TÜV Rheinland Group (TÜV), Un-

derwriters Laboratories (UL) y China Ge-neral Certification Centre (CGC). ¿Objeti-vo? Adecuar toda su producción a los másexigentes patrones de calidad.

■ Una de las inversiones mássegurasY parece que lo están consiguiendo. Al me-nos, a tenor de su última apuesta. Porque lamultinacional anunciaba, a principios deverano, a bombo y platillo, y en todo elmundo, “la introducción de la nueva ga-rantía de producto, que pone de manifiestonuestro compromiso con la calidad y elrendimiento”. A saber, para los productosentregados a partir del 20 de junio de2011, la compañía “amplía la garantía defabricación de producto a diez años, mejo-rando así la garantía estándar en el sector decinco años”.

Además, Trina Solar ha sustituido sugarantía de rendimiento en dos pasos poruna “garantía lineal del rendimiento” desus módulos fotovoltaicos. Este nuevocompromiso Trina –”de rendimiento linealde 25 años”– garantiza “que el rendimien-to del módulo no disminuirá más de apro-ximadamente el 0,7% por año después delprimer año de servicio y hasta el final delperiodo de la garantía (25 años)”. Vamos,que el fabricante garantiza el rendimientodel módulo siguiendo una degradación li-neal del 0,7% año desde el 97,5% inicial, yno en dos tramos, como ocurre con la ma-yoría de fabricantes en la actualidad. Lacompañía, por cierto, va a aplicar esta nue-va garantía a toda su cartera de productos,es decir, tanto a los módulos mono, como a

SOLAR FOTOVOLTAICA

Los sólidos lingotes, las finas obleas, las células fotovoltaicas y los módulos ensamblados. TrinaSolar Limited, empresa fabricante de módulos solares, lo hace todo y, además, presume de ello, de“integración vertical”. Nació en 1997 y ya está en la primera línea de la parrilla mundial defabricantes. ¿Su última apuesta? La ampliación de la garantía de fabricación de producto a diezaños y la sustitución de su garantía de rendimiento en dos pasos por una garantía lineal delrendimiento de sus módulos fotovoltaicos. Y no solo…

El fabricante total

Antonio Barrero F.

sigue en pág 36...



■ ¿Cómo ve el mercado fotovoltaicoespañol? ■ La situación actual de la industria foto-voltaica es un tanto complicada. Por ladesconfianza existente en el sector, moti-vada por la falta de estabilidad en las regu-laciones, y por la complicada situaciónmacroeconómica, que dificulta más aún ladisponibilidad de financiación, clave parael desarrollo del sector. De hecho, el pri-mer punto tiene una gran influencia en elsegundo. Es innegable que estamos atra-vesando una importante crisis financiera,pero la inestabilidad de la regulación foto-voltaica en España afecta negativamente ala confianza de las entidades financieras, loque dificulta y encarece la concesión decréditos para estos proyectos. Buenamuestra de ello es la drástica reducción delnúmero de entidades financieras dispues-tas a participar en proyectos fotovoltaicosen España en comparación con 2008. Es-paña cuenta con un mercado fotovoltaicomaduro, pero las medidas retroactivas handinamitado la confianza de los inversores. ■ ¿Hasta qué punto?■ Pues hasta el punto de que la potenciainstalada ni siquiera alcanza las cuotas fi-jadas por el gobierno. El mercado foto-voltaico en España lleva sufriendo desdefinales de 2008 el efecto “post RD 436”,lo que ha degradado dicho mercado des-de la primera posición mundial en cuan-to a potencia anual instalada, en 2008,hasta el quinto mercado en Europa en2010 (323 MW). Y la potencia instaladaesperada para 2011 es de 400/450 MW.Además, los principales agentes del mer-cado fotovoltaico español deben hacerfrente a la percepción negativa que granparte de la población tiene sobre el sec-tor, al que se asocian calificativos comooportunista, especulador, tramposo y ca-ro. Por eso, también es tarea nuestra elcomunicar a la sociedad española las ven-tajas que la fotovoltaica puede aportar alas familias y al medio ambiente, ventajascuya máxima expresión está asociada a la

generación distribuida. Si finalmente seaprueba el autoconsumo, tenemos con-fianza en que el crecimiento del mercadoespañol será importante y sostenido en eltiempo. ■ Dada la situación –crisis financieraglobal, regulación restrictiva local–, ¿siguesiendo España un mercado atractivo parauna empresa como Trina Solar?■ Desde luego que sí. Consideramos queel mercado fotovoltaico en España tieneun tremendo potencial, partiendo del ac-tual tamaño, que ya por si mismo justifi-ca que Trina Solar asigne recursos a estemercado. Además, muchas empresas es-pañolas han sabido acometer una agresi-va diversificación geográfica de modoque continuan estando muy activas enotros mercados, aunque sigan centrali-zando sus operaciones desde sus oficinasen España. La elevada irradiación solarde la que disfrutamos, junto con el cre-ciente precio de la energía eléctrica y ladrástica reducción de costes que la foto-voltaica está consiguiendo, harán de Es-paña uno de los primeros países europe-os en alcanzar la paridad de red o “gridparity”. A partir de este momento, no se-rá necesaria subvención alguna para do-tar de suficiente viabilidad económica aesta opción de generación de energía re-novable. Será, por tanto, cuestión de de-sarrollar soluciones financieras eficientespara el cliente final, así como una regula-ción estable y sencilla que permita la rá-pida construcción y conexión de las ins-talaciones, y debemos acometer estatarea cuanto antes. ■ ¿Qué tiene Trina Solar que no tenga lacompetencia? ■ Aparte de la calidad garantizada y pro-bada por organismos independientes,Trina Solar ofrece desde junio de 2011una garantía de producto de 10 años.Asimismo, hemos sustituido nuestra ga-rantía de rendimiento de generación endos pasos por una garantía de rendimien-to lineal de los módulos durante 25 años,

lo que supone una gran ventaja para elcliente final, sobre todo para obtenermejores condiciones en la financiaciónde las plantas. Aparte de esto, para TrinaSolar el servicio al cliente es una máximaprioridad, en la que estamos invirtiendocada vez más esfuerzos y recursos, tantohumanos como económicos. Trina Solartambién destaca por garantizar firme-mente los compromisos adquiridos, loque curiosamente no es un estándar eneste mercado a día de hoy. Esto nos hapermitido desarrollar relaciones estraté-gicas de largo plazo, a las que damos pre-ferencia frente a cualquier acuerdo pun-tual, que derivan en un crecimientoconjunto y sostenible tanto de nuestraempresa como de nuestros partners.■ La compañía ofrece una “tolerancia depotencia positiva de los productos TrinaSolar”. ¿Podría explicar qué esexactamente eso?■ Los paneles fotovoltaicos suelen pre-sentar una variación de la potencia realen comparación con la potencia nominalindicada en la etiqueta del propio panel.En Trina Solar garantizamos que esta va-riación siempre será un valor en positivo,desde 0 a 3% de la potencia nominal; esdecir, garantizamos que la potencia delmódulo adquirido por nuestros clientesserá igual o mayor que la nominal, nuncamenor, lo cual es una ventaja muy inte-resante para el cliente final..■ Uno de los lemas de Trina Solar es “máspotencia en menos espacio”. La tecnologíaComax ahonda en esa línea de evolución.¿En qué consiste exactamente Comax?■ Detrás de la tecnología Comax está laidea de “maximised corner” o esquinasmaximizadas, que significa que las célulasposeen una mayor superficie por la re-ducción del espacio vacío en las esquinas,de manera que los módulos ofrecen unapotencia superior en el mismo espacio, alser mayor la superficie de generaciónexistente. Esto hace que este tipo de mó-dulos sean ideales para instalaciones resi-denciales o aquellas con restricciones deespacio. ■

E Álvaro García-MaltrásDirector Comercial de Trina Solar España, Portugal y Grecia

“El mercado fotovoltaico en España tieneun tremendo potencial”



SOLAR FV

los multicristalinos. Así, la multinacional“espera que la nueva garantía sitúe los mó-dulos de Trina Solar como una de las inver-siones más seguras del mercado de las ener-gías renovables”.

Una apuesta tan ambiciosa como opti-mista se mostraba, en el momento del lan-zamiento de la nueva garantía, el ChiefCommercial Officer de Trina Solar, MarkKingsley, que no disimulaba su entusiasmo:“este avance se basa en nuestra confianza yen nuestro historial de fabricación de cali-dad y refleja nuestro compromiso con la in-novación continua para reducir el coste dela energía solar”. El optimismo en TrinaSolar no parece de extrañar. Según el balan-ce cuatrimestral difundido por la compañía(el referido al período comprendido entreel uno de enero y el treinta de abril de2011), Trina Solar Limited ha incrementa-

do sus ingresos (que han sido de 550,9 mi-llones de dólares en estos cuatro meses, in-greso neto) en un 63,5% con respecto a losregistrados en el mismo período del añoanterior.

Y las perspectivas parecen halagüeñas.Porque la multinacional ha anunciado re-cientemente la firma de un contrato de su-ministro de 55 MW a Renault, o, por ejem-

plo, ha lanzado –lohizo en junio– todauna gama de solu-ciones de montaje, ala que ha denomina-do Trinamount, yque no duda en cali-ficar como “un re-volucionario sistemaque permite ahorrartiempo, costes y he-rramientas y quemonta cinco veces

más rápido que un sistema convencional”.En Trina Solar lo explican con claridad me-ridiana: se trata de un sistema que contieneun número de partes muy reducido, encomparación con sistemas de montaje con-vencionales; que está diseñado a prueba derobo; y que lleva un sistema de auto-ancla-je a tierra. Además, Trinamount es –asegu-ran– una “solución muy estética, adecuadapara instalaciones residenciales”. Una… otres soluciones made in Trina Solar: Trina-mount I, indicada para tejados de teja; Tri-namount II, solución apta para otros tiposde cubiertas inclinadas; y Trinamount III,diseñada para cubiertas planas. Ah, y TrinaSolar prevé comenzar a distribuir de mane-ra inminente sus soluciones Trinamount enEuropa, Estados Unidos y Australia.

■ Más información:> www.trinasolar.com

Los hitos de una historia

■ 1997. En diciembre, Jifan Gao funda, en compañía de un pequeño grupo decientíficos, Trina Solar. Lo hace “inspirado por el crecimiento del sector so-lar fotovoltaico en el extranjero y, muy especialmente, por la iniciativa UnMillón de Tejados Solares” de Clinton”.

■ 2002. El gobierno de China invita a la compañía a participar en la redacciónde los primeros criterios de los Patrones Técnicos Nacionales para siste-mas FV independientes. Además, Trina Solar se convierte en la primera em-presa privada elegida por Pekín para participar en el Programa NacionalChino de Electrificación, iniciativa cuyo objetivo es llevar electricidad a lasregiones más remotas de China.

■ 2003. Trina Solar lleva a cabo su primer proyecto de implementación desistemas, con la instalación de 39 estaciones generadoras de energía solaren Tíbet.

■ 2004. Trina Solar es invitada por el gobierno chino a participar “en la redac-ción de la primera ley sobre energía renovable del país” y comienza a pro-ducir módulos en noviembre.

■ 2005. La empresa se traslada al Parque Industrial del Nuevo Distrito deChangzhou, inaugura a principios de año la fábrica de módulos y, en agos-to, produce su primer lingote monocristalino.

■ 2006. La compañía recibe una inyección de capital (40 millones de dólares)de los inversores Milestone Capital, Good Energies y Merrill Lynch, inaugu-ra una planta de obleas monocristalinas en febrero y concluye, en diciem-bre de 2006, su oferta pública inicial en la Bolsa de Nueva York.

■ 2007. La capacidad de producción de la empresa, que declara este año in-gresos superiores a los 300 millones de dólares, alcanza los 150 MW. Elproceso de integración vertical de Trina Solar queda completado.

■ 2008. En abril, la compañía fundada por Jifan Gao celebra en su nueva sedede Changzhou, recién inaugurada, su décimo aniversario, con más de 800invitados procedentes de todo el mundo. A estas alturas, cuenta con unaplantilla de 4.500 empleados.

■ 2009. Trina Solar anuncia en marzo la inauguración de la cubierta fotovol-taica más grande de los Estados Unidos: 2,4 MWp. Apenas nada, en com-paración con lo que sucederá pocos meses después, en diciembre, cuandola compañía anuncia la inauguración de la cubierta solar más grande delViejo Continente: 40 MW, en Amberes, Bélgica. La compañía se declara ca-paz de producir 600 MW.

■ 2010. La multinacional instala su sede central europea en Zurich, Suiza; seconvierte en patrocinadora del equipo de Fórmula 1 de Renault; y anunciasu intención de invertir aproximadamente 800 millones de dólares en tresaños en su planta de fabricación. En mayo, su producción acumulada demódulos fotovoltaicos (desde 2005) alcanza un gigavatio.

■ 2011. Trina Solar abre oficina de ventas y negocio en Sydney, Australia, paísen el que opera desde 2009. El 20 de junio anuncia la ampliación de la ga-rantía de fabricación de producto a diez años y la sustitución de su garan-tía de rendimiento en dos pasos por una garantía lineal del rendimiento desus módulos fotovoltaicos.

El mayor proyecto FV de la industria automovilística

Más de medio centenar de megavatios, una superficie de 415.000 metros cua-drados, una producción estimada equivalente a la demanda de una ciudad deaproximadamente 14.000 habitantes… La compañía francesa Renault va aapostar, a lo grande, por la energía solar fotovoltaica. Y por eso, seguramente,ha decidido hacerlo de la mano de dos nombres clave del sector: la multina-cional Trina Solar y la promotora Gestamp Solar, firma especializada en pro-yectos llave en mano, que han suscrito un convenio por el que el fabricante demódulos se compromete a suministrar hasta 55 MW de placas solares paraque sean instaladas en las fábricas que Renault tiene en Francia.

Trina Solar ha calificado este como “el mayor proyecto fotovoltaico deenergía solar de la industria automovilística”. El envío de los módulos, que co-menzó en junio, se prolongará hasta noviembre de 2011. El fabricante calculaque los módulos cubrirán “aproximadamente 415.000 metros cuadrados demarquesinas de las zonas de aparcamientos, el equivalente a unos 55 cam-pos de fútbol” y que, “anualmente, producirán una electricidad equivalente ala necesaria para dar servicio a una ciudad de aproximadamente 14.000 habi-tantes”. Los módulos serán instalados en las fábricas de Renault de Douai,Maubeuge, Flins, Batilly y Sandouville.

No es ese, sin embargo, el único proyecto en el que navegan juntos Re-nault y Trina. Porque la compañía fotovoltaica ha decidido patrocinar el equi-po Lotus Renault de Fórmula 1. El fabricante de módulos tiene muy claro el porqué: “Renault ha demostrado su compromiso con las tecnologías verdes rela-cionadas con la automoción”. Por eso, probablemente, el patrocinio va a irmás allá de la pegatina Trina Solar que llevará el morro del coche de carrerasR30. Y va a ir más allá porque el fabricante de placas y el equipo Lotus RenaultF1 Team han anunciado ya que van a poner en marcha “un programa de análi-sis conjunto para evaluar la manera en la que las tecnologías de Trina Solarpueden integrarse en las operaciones y mejoras en curso de las instalacionesde producción del equipo Renault F1 en Enstone”.



Soluciones a medida para un mundo más sostenibleLa energía fotovoltaica es la solución para crecer sosteniblementeAtersa trabaja en esta dirección para construir un mundo mejor. Los nuevos módulos fotovoltaicos ofrecen calidad e innovación y están fabricados bajo los más estrictos controles medioambientales.

Madrid 915 178 452Valencia 902 545 111Alemania +49 151 153 988 44Italia +39 039 226 24 [email protected]

www.atersa.com

años degarantía

10más

potencia

238Waños enel sector

+30

Asociado a

LA ENERGÍA QUE NOS HACE CRECER


Hay mil maneras de decirlo. Pe-ro como el asunto que nostraemos entre manos es muyserio vamos a decirlo bien.Con las mismas palabras que

utilizó el uruguayo Mario Benedetti enuno de sus poemas más bellos, “Te quie-ro”. La canción que compuso para estosversos Alberto Favero, mil veces versiona-da, es de las que hacen saltar el corazónen el pecho. Y si no lo recuerdas entraahora mismo en Google y compruébalo.“… Y en la calle codo a codo somos mu-cho más que dos”.

Esa es, precisamente una de las claves:sumar el mayor número de personas que,como una piña, puedan dar una respuesta

contundente y sean capaces de influir enla decisión del juez. La propuesta de De-fensa Solar contra las medidas retroactivasque recogen el Real Decreto Ley14/2010, que limitó las horas de funcio-namiento de las instalaciones fotovoltai-cas, y el Real Decreto 1565/2010, querecortó la vida útil de las instalacionesacogidas al RD 661/2007, se basa en esaacción coordinada.

Defensa Solar es un equipo multidis-ciplinar formado por abogados, econo-mistas e ingenieros, liderado por profesio-nales en cada una de esas materias conmás de 20 años de experiencia en sus res-pectivas profesiones que conocen el sec-tor fotovoltaico español desde sus inicios.

■ ¿Por qué se ha planteado estasituación?En su intervención en la última sesión decontrol al Gobierno en el Congreso delos Diputados, el ministro de Industria,Miguel Sebastián, dijo “reconocer claros-curos en materia energética y especial-mente en el déficit de tarifa”. De ese défi-cit se ha culpabilizado una y otra vez a lasrenovables y, muy especialmente, a la so-lar fotovoltaica. Por parte del Gobierno yde las grande eléctricas, que no han para-do de insistir en este asunto. El sector sa-be, no obstante, que el déficit tarifarioarranca de fallos regulatorios del pasado,cuando la potencia fotovoltaica era puraanécdota. “Es por ello de todo punto in-justo que, para su reducción, deba ser elsector fotovoltaico el que sufra (en térmi-nos ponderados) el mayor impacto eco-nómico, cuando otras tecnologías másmaduras o que implican una mayor de-gradación medioambiental, deberían serlas que soportaran un mayor peso. Supo-ne además un trato discriminatorio res-pecto al resto de las tecnologías renova-bles, que el recorte de la vida útil de lainstalación haya sido aplicado solo a la fo-tovoltaica; como discriminatorio resultael esfuerzo que en el periodo 2011-2013se le pide a esta tecnología respecto a lonegociado con otras como la eólica o ter-mosolar con recortes mucho más asumi-bles”, explican los expertos de DefensaSolar. “La estrategia del Ministerio fue,


Las medidas retroactivas que se aprobaron a finales de 2010 han dado al traste con lasexpectativas de más de 50.000 inversores fotovoltaicos. Que pueden quedarse mirando al cieloesperando a ver si escampa. O pueden emprender acciones legales de forma coordinada y sumarseal proyecto de Defensa Solar. Luis Merino

SOLAR FOTOVOLTAICA

Defensa Solar: si quieres,puedes

Una imagen de la inauguración del parque solar de La Serna,en Palencia. Son 4 instalaciones de 100 kW y una de 50 kW,propiedad de 90 titulares de las participaciones (5kWp porvecino como máximo, excepto el Ayuntamiento que participaen un 13,63% en una sociedad de 100 kW).


cuando menos, perversa al publicar dosnormas con distinto rango. Lo que difi-culta enormemente la defensa de muchosinversores, que además no disponen deuna capacidad económica sobrada tras elrecorte de sus ingresos por la venta de laelectricidad generada”.

■ ¿Cómo afecta a las distintasinstalaciones?Hay dos aspectos particularmente lesivosrecogidos en el RDL 14/2010 que se ale-jan de cualquier sentido común. El pri-mero es que se limitan las horas equiva-lentes de funcionamiento de unainstalación fotovoltaica con independen-cia de la ubicación de la misma. Por tan-to, si la planta se encuentra en las zonasclimáticas IV ó V (más al sur), el recorteva a notarse mucho antes. “Los kWh quese han generado en septiembre, segura-mente vayan a ser liquidados ya sin primaequivalente por la Comisión Nacional dela Energía (CNE). Si además, la potenciapico es más de un 10% superior a la nomi-nal, ese límite fue superado muy proba-blemente en agosto en dichas zonas. Éstees el segundo gran desatino del RDL14/2010. La limitación de horas se hacerespecto a la potencia nominal en inversor

y no respecto a la potencia en paneles. Porello, las instalaciones más ‘eficientes’, quemejor aprovechan las líneas de evacuaciónse ven penalizadas más injustamenteaún”.

Por tanto, como regla general, de sura norte y de mayor a menor ratio potenciapico/potencia nominal, las más de50.000 instalaciones fotovoltaicas espa-ñolas acogidas al RD 661/2007 se van air viendo afectadas prácticamente en sutotalidad por el recorte retroactivo de ladisposición transitoria segunda del RDL14/2010.

Las instalaciones acogidas al RD1578/2008 tendrán un recorte menor,ya que para ellas sí se establece una distin-ta limitación en función de la zona en laque se ubican. “Aquí serán las plantas conmayor ratio potencia pico/potencia no-minal las más afectadas, sobre todo si elpoco riguroso mapa de zonas climáticaselaborado por el Ministerio, les asigna porejemplo una zona III cuando su radiaciónreal habría de corresponder a una zonaIV”, explican en Defensa Solar.

En cuanto al RD 1565/2010, el re-corte a la vida útil de la planta a 25 años–finalmente establecido en 30 años en laLey de Economía sostenible– solo afecta-

rá a las plantas acogidas al RD 661/2007,y no a las del RD 1578/2008 que ya na-cieron con una limitación de 25 años.

■ ¿Cómo me puedo defender?Dada la ya citada particular perversidadcon la que se ha diseñado el recorte a lafotovoltaica, la defensa del productorcontra la retroactividad, presenta ciertacomplejidad. “Por un lado la impugna-ción contra las liquidaciones de la CNEsin prima equivalente –o contra la ausen-cia de ellas en su caso–, es la única vía quele queda al productor para defendersecontra el RDL 14/2010. Y tiene solo dosmeses para hacerlo mediante un recursocontencioso–administrativo. Pasado esetiempo sin impugnar, la liquidación ad-quiere firmeza y se da por consentida”.

Este plazo sin embargo, no es el máspreocupante. “Sabemos que para dispo-ner de una defensa completa contra la re-troactividad, además de la impugnaciónde liquidaciones, el ejercicio de la Acciónde Responsabilidad Patrimonial, es nece-saria. El artículo 142.5 de la Ley de Régi-men Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento AdministrativoComún (LRJPAC) dice que el plazo paraejercer esta acción prescribe al año de


producido el hecho o el acto que motivela indemnización, o de manifestarse suefecto lesivo. Y aquí, es donde pueden ca-ber distintas interpretaciones”.

Para Defensa Solar, “el daño se pro-dujo por la mera publicación de la nuevanormativa fotovoltaica a final del año2010. Claramente, una instalación no po-dría ser vendida actualmente almismo precio que los mesesprevios a la nueva regula-ción, y esa realidad nopuede imputarse al efectode la crisis, por-

que muchos meses después de terminadala vigencia del RD 661/2010, ya en ple-na crisis, las instalaciones fotovoltaicaseran vendidas en segunda transmisión, in-cluso más caras que su valor de adquisi-ción. Las adquisiciones fotovoltaicas eranconsideradas inversión refugio al tener elrespaldo de un Real Decreto, y de no serpor tan abundante cambio regulatorio,hoy seguiría siendo así”.

El plazo para interponer la acción deresponsabilidad es, pues, de un año desdedicha publicación. “Sabemos que existenotros criterios defendibles que consideranque es el momento en que dejamos de re-cibir la prima equivalente cuando empie-za a contabilizarse este plazo, pero en De-fensa Solar no queremos correr riesgosque puedan debilitar la defensa del afecta-do”. La acción de responsabilidad patri-monial exige que la cuantificación seaprecisa e individualizada, y para ello es ne-cesaria la elaboración de un informe peri-cial particularizado para cada instalación.El informe pericial incorpora múltiplesdatos de la instalación, es laborioso y senecesita un tiempo prudencial para reali-zarlo. Por ello, para llegar sin sobresaltosal final de noviembre, la decisión de losafectados para ejercitar su defensa no de-be demorarse.

■ ¿Qué aporta Defensa Solar?Como ya hemos dicho, Defensa Solar es-tá formada por un equipo multidisciplinary una larga experiencia en el sector foto-voltaico. “Hemos venido desarrollandodesde el pasado mes de febrero, una he-rramienta web que se está convirtiendoen la más potente del sector y que permi-te a los propietarios fotovoltaicos gestio-nar toda la documentación relativa a susexpedientes de una forma guiada muysencilla y organizada.

Defensa Solar ha preparado una pro-puesta muy competitiva y con unos servi-cios muy completos que incluyen ademásde los honorarios del abogado, el procu-rador e informes periciales individualiza-

dos. “Es el particular grano de arena quenuestro equipo puede aportar al sectoren su lucha contra la retroactividad. Unapropuesta, en fin, para no quedarse fuera”.

■ Más información:> www.defensasolar.es


SOLAR FVEl kWh número 1.645 de José Ramón(Historia basada en hechos reales)

José Ramón compró en Toledo una pequeña planta fotovoltaica de menos de 10 kW estando vigente elRD 661/2010. Su instalación es de una potencia pico un 15% superior a la nominal y es de seguimientoa un eje.

El pasado 20 de agosto José Ramón atravesó su particular barrera de los 1.644 kWh, la línea rojaque separa los kWh –por cada kW nominal de su planta–, que puede vender con derecho a prima equi-valente, de los que no tendrán ese derecho. Se pregunta por qué su kWh nº 1.645 debe sufrir tal discri-minación.

José Ramón realizó una inversión con riesgo para producir energía verde y por ello se leprimó. Ahora no llega a comprender como su kWh 1.645, que es tan verde como el prime-

ro, va a ser pagado al mismo precio que el que produzca la central eléctrica más conta-minante de España. ¡Pero carajo, si es solo agosto!, se lamenta...

Otros, con instalaciones parecidas pero situadas en zonas con mejor radiacióncruzaron la línea roja aún antes, en las primeras semanas de agosto. La “nube” pasa-rá algo más tarde por otras zonas con peor radiación o sobre instalaciones con menos potencia pico sobre la nominal, pero

llegará a casi todas las más de 50.000 plantas acogidas al RD 661/2007 y a muchasde las 4.000 acogidas al RD 1578/2008.

Este es solo el tercer año de funcionamiento, y en este tiempo José Ramón ya ha vis-to cómo han recortado la vida útil de su instalación a 30 años, cuando solo hace tres le pro-

metieron que podría vender electricidad mientras su instalación estuviera en funcionamiento. Élha oído que hay centrales nucleares que llevan, no 30, sino 41 años funcionando, que están más queamortizadas y a las que también pagan cada kWh al mismo precio que los suyos.

José Ramón empieza a pensar que “cometió pecado” el día que se volvió fotovoltaico, porque si no,no se explica todo lo que le está pasando. Entiende que España está mal, pero sufre pensando que porqué esto le pasa a él con sus tres años de productor con préstamo recién firmado, y no al productor nu-clear de los 41 años funcionando con todo pagado. No le importaría contribuir a mejorar la situación decrisis del país, pero no desde agosto. Él no ha oído nada de que los que dirigen el Ministerio hayan deja-do de cobrar desde ese mes.

Pero lo tiene más que pensado, no se quedará quieto. Es pequeño, pero no estará entre los que seesconden pensando que otros lo arreglarán o que la solución caerá del cielo. Este es un abuso que tras-pasa en mucho lo razonable y qué algún juez o político lo entenderá si son muchos los que recurren–piensa él–. Prefiere que le recuerden entre los que al menos lo lucharon, y no entre los que dieron porbueno el recorte y esperaron con resignación al siguiente.

Encuentros informativos

Si quieres conocer de primera mano cómo te afec-tan las medidas retroactivas, y cómo defendersede la forma más económica y con los menores ries-gos, Defensa Solar está organizando encuentrosinformativos por distintas provincias de España.Los plazos para algunas acciones están ya próxi-mos a vencer y conviene tomar una decisión cuan-to antes. La asistencia a estos encuentros es gra-tuita.

En la web de Defensa Solar encontrarás másinformación sobre estos encuentros.



La electricidad no acaba de encontrar su sitio en la bioenergía. A la biomasa eléctrica le faltan 766MW para llegar a los objetivos del PER 2005-2010 y al biogás 43 MW . El último borrador delPER 2011-2020 no mejora, precisamente, las expectativas. Pese a todo, la bioenergía sigue superandoobstáculos y se prevé que este año venda un 6% más de electricidad que en 2010. Pepa Mosquera

En España hay 552 MW instala-dos en plantas de biomasa eléc-trica y 207 en biogás, según da-tos de la Comisión Nacional dela Energía (CNE) actualizados

a julio de 2011. Son, en total, 168 instala-ciones, que en 2010 produjeron 3.132GWh de electricidad. Un 9,4% más que en2009, indica Red Eléctrica en su informesobre la electricidad en España en 2010,pero muy por debajo de la generada conotras tecnologías renovables (la eólica enespecial). El año pasado la bionenergíatambién creció en potencia instalada, un7,7%. Pero de nuevo, al compararla consus compañeras del régimen especial, seaprecia su estancamiento. La solar termo-eléctrica, por ejemplo, ya cuenta con losmismos megavatios instalados que la bioe-nergía, y eso que entró en fase comercialhace apenas dos años.

Andalucía es la región con más poten-cia instalada: 222 MW, de los cuales casi208 MW corresponden a centrales de bio-masa. La segunda es Asturias, con 86 MW

BIOENERGÍA

Biomasa eléctrica, muy pordebajo de sus posibilidades

Energía Potencia Nº de instalaciones Retribución participación en la vendida (GWh) instalada (MW) recibida (miles de e) demanda de energía

2000 275 148 252005 2.120 500 79 183.529 1%2010 3.143 714 161 352.499 1%2011 1.750 733 168 209.056 1%(hasta junio)FUENTE: CNE

■ EVOLUCIÓN BIOMASA ELÉCTRICA

2005 2010 2011 (hasta junio)Energía Potencia Nº Energía Potencia Nº Energía Potencia Nºvendida instalada instalaciones vendida instalada instalaciones vendida instalada instalaciones(GWh) (MW) (GWh) (MW) (GWh) (MW)

Cultivos energéticos agrícolas 2 1 212 47 5 112 47 5Residuos forestales 29 13 3 268 58 11 146 58 11Residuos de actividades agrícolas o de jardinería: herbáceos 0 2 1 103 18 3 91 33 4Residuos de actividades agrícolas o de jardinería: leñosos 0 5 3 114 35 5 91 35 5Biogás 481 117 39 497 113 57 233 114 59Biogas de residuos agrícolas y ganaderos 29 11 6 132 33 24 73 34 26Biogas de depuradoras 58 14 3 38 18 12 22 18 12Estiércoles 30 12 1 6 12 1 0 12 1Residuos industria forestal 420 67 4 216 51 5 147 51 5Residuos industria agroforestal agrícola 580 131 13 776 164 20 444 164 20Licores negros de industria papelera 312 98 4 705 137 7 326 137 7Biogas de RSU 0 1 34 18 7 30 19 8Cultivos energéticos forestales 180 29 1 0 0 1 1 0 1Residuos de Operaciones Selvícolas 31 8 1 30 8 1Biogás. Residuos industriales 0 0 1 1 2 2Canarias: biogás 8 1 1 5 1 1FUENTE: CNE

■ EVOLUCIÓN SEGÚN TECNOLOGÍAS

2010 2011 (hasta junio)Energía Potencia Nº insta- Energía Potencia Nº insta-

vendida(GWh) instalada (MW) laciones vendida(GWh) instalada(MW) lacionesANDALUCIA 1.081 222 30 626 222 30ARAGON 123 34 6 67 34 6ASTURIAS 497 86 4 253 86 4BALEARES - - - - - -CANARIAS 8 1 1 5 1 1CANTABRIA 16 3 3 3 3 3CASTILLA LA MANCHA 222 55 19 129 56 20CASTILLA Y LEON 59 25 12 72 25 12CATALUÑA 202 43 24 108 46 26CEUTA Y MELILLA - - - - - -COM. VALENCIANA 34 17 20 22 17 21EXTREMADURA 4 2 2 35 17 3GALICIA 211 49 4 112 49 4LA RIOJA 8 5 5 4 5 5MADRID 188 43 5 80 43 5MURCIA 36 9 4 17 9 4NAVARRA 252 43 4 128 44 6PAIS VASCO 201 77 18 87 77 18TOTAL: 3.143 714 161 1.750 733 168

FUENTE: CNE

■ EVOLUCIÓN POR CCAA



(en ambos casos se nota el peso de lasplantas de Ence en Huelva y Navia, res-pectivamente). Las siguientes posicionescorresponden al País Vasco (77 MW),Castilla-La Mancha (55 MW), Galicia (49MW), Navarra (43 MW), Madrid (43MW) y Cataluña (43 MW). En las dos úl-timas, la potencia principal procede de lasplantas de biogás de vertederos.

■ Objetivos incumplidosA la biomasa eléctrica le faltan 766 MWpara llegar a los objetivos del PER 2005-2010 (1.317MW), al biogás 43 MW(250 MW). Además, casi todo lo instala-do en biogás procede de vertederos, conresiduos agro-ganaderos solo hay 34MW de biogás, cuando un país similar alnuestro en este campo, como Alemania,tiene instalados 2.000 MW. Y la soluciónno parece que vaya a venir, precisamente,del nuevo PER 2011-2020. El últimoborrador limita a 1.350 MW los objetivospar estas tecnologías. Es decir, 689 MWmenos de los planteados en el plan ante-rior.

APPA Biomasa mantiene que estosobjetivos están muy por debajo del po-tencial de la bioenergía. También creeimprescindible subir la retribución tantode la biomasa como del biogás para quetodas las plantas que están proyectadas(al menos 62 de biomasa y nueve de bio-gás) sigan para adelante. El biogás se re-tribuye ahora en 140 euros por MWh, yla petición es que reciba 170 euros. Encuanto a la biomasa, el sector pide retri-buciones que oscilan entre 16,345cts/kWh para la biomasa de industriasagrícolas y los 19,785 cts/kWh para labiomasa de cultivos energéticos.

La bioenergía elevará, previsiblemen-te, sus ventas de electricidad un 6% du-rante este año, según un estudio elabora-do por la consultora DBK. El estudioasegura también que entre 2008 y 2010“las ventas de energía eléctrica producidaa partir de biomasa crecieron a un ritmomedio anual del 12%”. El incremento hayque achacarlo especialmente a 2009(3.023 GWh), donde se superó el 20%con respecto a 2008 (2.488 GWh). En2010 (3.143 GWh) se produjo un bajónnotable en esa línea ascendente, ya quesólo fue del 4%.

■ Más información:> www.cne.es> www.appa.es> www.ree.es> www.dbk.es

Los integrantes de esta asociación tieneninstalada una potencia eléctrica de 510megavatios de bioenergía, repartida entre22 plantas de biomasa (358,5 MW, más del65% de todo lo instalado en España), 30 debiogás (97,9 MW) y 4 de gasificación (3,7MW). A ello hay que añadir los casi 50 MWde las cuatro incineradoras de la fracciónorgánica de los residuos sólidos urbanos(FORSU).

■ España posee un alto potencial enbiomasa pero a la vista del apoyo recibidohasta ahora no parece que a lasadministraciones lo valoren mucho. ¿Serápor desconocimiento, o por algo aún peor?■ Existe algo de desconocimiento, quizámás en el Gobierno central que en los au-tonómicos, dada la mayor cercanía de es-tos últimos con los problemas de nuestrosbosques y nuestros campos. Sin embargo,también debemos reconocer que en unaépoca de crisis como la actual es complica-do realizar revisiones a la retribución de labiomasa, aunque esté demostrado que lasinversiones realizadas las recupera el Go-bierno posteriormente con creces.■ Appa afirma que con la subida de un 25%en la retribución del kWh producido conbiomasa España alcanzaría un saldopositivo anual de 130 millones de euros.¿Podemos permitirnos pagar esa cantidad?■ Yo creo que no es que podamos, sinoque debemos. Los estudios económicosson claros al respecto, tanto para las futurasplantas como para las actuales. Las queahora mismo están en funcionamientoproporcionan unos beneficios económicosque superan en cerca de 46 millones de eu-ros a las primas recibidas. Si contabiliza-mos la inversión que esta revisión atraería–del orden de 3.850 millones de euros– olos puestos de trabajo que se gene-rarían –más de 47.000– vemos como es-

tamos per-diendo unamagníficaoportuni-dad para re-cuperarnosde la crisis mediante la biomasa. Hay querecordar también que gran parte de estospuestos de trabajo se crean en el medio ru-ral, tradicionalmente castigado por el de-sempleo.■ ¿Y de dónde saldría ese saldo positivo de130 millones de euros anuales?■ La biomasa genera un impacto muyfuerte en diversos sectores. Ya provenga elabastecimiento del combustible de culti-vos realizados expresamente o de residuos(forestales, ganaderos, agrícolas o urba-nos) moviliza a toda la cadena de valor,gran parte de ella en el sector agrícola yganadero, que sólo en impuestos generanunos ingresos para el Estado muy impor-tantes. El balance económico contabiliza

E Manuel GarcíaPresidente de APPA Biomasa

“Nos preocupa que el nuevoGobierno sea consciente

de los beneficios que tiene la biomasa”



BIOENERGÍA

las contribuciones fiscales de estos sectoresque participan en la cadena de valor de labiomasa y también contabiliza los aho-rros, principalmente en importaciones decombustibles y en emisiones de CO2, perotambién los ahorros que se producen en eltratamiento de los residuos que si no seutilizasen como combustible deberían sertratados convenientemente.

■ Estamos a las puertas de las elecciones yel PER 2011-2020 aún no se ha aprobado.Vistos los menguados objetivos que el planplantea para la biomasa, ¿sería mejor queno se aprobara y confiar en que el nuevogobierno lo mejore?■ La experiencia nos ha demostrado queel Plan de Energías Renovables no está es-crito en piedra. Aunque nos gustaría que

los objetivos fueran mayores, algo que de-fendemos, sabemos que si se demuestraque la tecnología responde y la experien-cia es positiva se pueden ampliar los obje-tivos a posteriori. Nos preocupa más que elnuevo Gobierno que salga de las urnas seaconsciente de los beneficios que tiene labiomasa para un país que, tradicionalmen-te, ha sido agrícola y ganadero. Que sope-se los millones de euros en combustible yderechos de emisión que se ahorrarían, losincendios que la explotación forestal evita-ría, los empleos que se generarían y la revi-talización de nuestros campos. Eso es loimportante, que se entienda como la bio-masa como una tecnología que satisfacenuestras necesidades energéticas –eléctri-cas y térmicas– y que para su despegue ne-cesita una inversión que el sector devolve-rá con creces a la sociedad y a las arcasestatales. ■

NOMBRE PLANTA LOCALIZACIÓN PROMOTOR POTENCIA (MW)

BIOENERGÍA Ultzama Ultzama (Navarra) BIOENERGÍA ULTZAMA 0,5Vertedero de RSU de Vacarisses Barcelona CARDUS GASCOLL 2EDAR Guadalete Jerez de la Frontera (Cádiz) ECYR 0,57Ecoparc 1 Barcelona Barcelona Ecoparc Barcelona 5,21

URBASEREcoparc 2 Montcada Montcada i Reixac (Barcelona) Ecoparc del Besós 4,17

URBASEREcoparc 3 Sant Adriá del Besós S. Adriá del Besós (Barcelona) Ecoparc del Mediterrani 3,12

URBASERVert. de RSU de Alcalá Madrid HERA AMASA 2,3Vert. de RSU de Nueva Rendija Madrid HERA ENER-G 1,55Vertedero de RSU de Nájera La Rioja HERA ENER-G 1,15Vertedero de RSU de Badajoz Badajoz HERA ENER-G 0,8Vertedero de RSU de Cádiz Jerez de la Frontera (Cádiz) HERA ENER-G 1Desgasificación del vertedero Málaga LIMASA 2de Málaga URBASERPlanta de Biometanización de Jaén Jaén RESURURBASER 0,78Planta de Metanización Palma de Mallorca TIRME 0,94del Parque Tecnol. Ambiental URBASER /ENDESAde Mallorca IBERDROLADesgasificación del vertedero A Coruña URBASER 4,7de BensDesgasificación del vertedero Santa Cruz de Tenerife URBASER 1,67de AricoPlanta de tratamiento de RSU Urraca Miguel (Ávila) URBASER 0,51de ÁvilaPlanta de Biometanización Palencia URBASER 0,54del CTR de PalenciaPlanta de biometanización A Coruña UTE Albada 6,27del CTI de A Coruña URBASERBiogas Garraf Gavà (Barcelona) UTE BIOGAS GARRAF 12,47Vertedero de RSU Valdepeñas Ciudad Real UTE BIOVAL 0,12Planta de Biometanización Zaragoza UTE Ebro 5,74UTE Ebro URBASEREDAR Burgos Burgos UTE EDAR Burgos 1,1

URBASEREDAR Butarque Madrid UTE EDAR Butarque 1,05

URBASERPlanta de Biometanización Madrid UTE La Paloma Inyección dede La Paloma URBASER biogás en la red

de gas naturalPlanta de Biometanización San Román de La Vega (León) UTE Legio VII 1,67de San Román de La Vega URBASERDesgasificación del vertedero Pinto (Madrid) UTE Planta RSU Pinto 12,32de Pinto URBASERPlanta de Biometanización Pinto (Madrid) UTE Planta RSU Pinto 4,24de Pinto URBASERDesgasificación del vertedero Logroño UTE Vertedero Logroño 0,54de Logroño URBASERDesgasificación del vertedero Madrid Valdemingómez 2000 18,92de Valdemingómez URBASER /SURFI

TOTAL: 97,94

TIPO DE PLANTAS Nº POTENCIA INSTALADA (MW)Plantas de Biogás 30 97,94FUENTE: APPA

■ BIOGÁS. PLANTAS SOCIOS APPA

NOMBRE PLANTA LOCALIZACIÓN PROMOTOR POTENCIA (MW)

Planta de Biomasa Sangüesa ACCIONA 30,2de Sangüesa (Navarra) ENERGÍATérmica AFAP Villacañas AFAPSODICAM 7,8

(Toledo) SIEMENSPlanta de Biomasa Briviesca BIOMASA 16de Briviesca (Burgos) BRIVIESCAPlanta de Biomasa Miajadas BIOMASA 16de Miajadas (Cáceres) MIAJADASPinasa Biomasa Fuentes COMETA 4,03

(Cuenca)Talosa Biomasa Soria COMETA 4,03Red de Calor y Frío Zona Franca ECENERGIES 2de Barcelona Sur, (Barcelona) BARCELONA

L'Hospitalet y Zona FrancaBiomasa Huelva Complejo indus. ENCE 40,95

ENCE (Huelva)Biomasa Navia Comp. indus. ENCE 36,65

ENCE (Navia)Cogeneración Licor Negro Huelva Comp. indus. ENCE 27,5

ENCE (Huelva)Cogeneración Navia Comp. indus. ENCE 40,33

ENCE (Navia)Cogeneración Pontevedra Comp. indus. ENCE 34,57

ENCE (Pontevedra)ENEMANSA Villarta de San Juan ENEL GREEN 16

(Ciudad Real) POWERESPAÑA, S.L. (68,42%)

ENERGÍA DE LA LOMA, S.A. Villanueva del ENEL GREEN POWER 16Arzobispo (Jaén) ESPAÑA, S.L. (40%)

ENERGÍA DE LA LOMA, S.A.(20%)

CTB CORDUENTE Corduente IBERDROLA 2(Guadalajara)

BIOALLARLUZ Allariz NORVENTO 2,35(Orense) BIOMASA

VAPOR Y ELECTRICIDAD EL TEJAR, S.L. Palenciana OLEÍCOLA 12,9(Córdoba) EL TEJAR

PELLETS ASTURIAS Tineo PELLETS 1(Asturias) ASTURIAS

BIOENERGÍA SANTAMARÍA, S.A. Lucena SIIF ENERGIES 14,2(Córdoba) IBERICA

BIOMASAS DE PUNTE GENIL, S.L. Puente Genil VALORIZA 9,82(Córdoba) ENERGÍA

EXTRAGOL, S.L. Villanueva de VALORIZA 9,15Algaidas (Málaga) ENERGÍA

BIOELÉCTRICA DE LINARES, S.L. Linares (Jaén) VALORIZA 15ENERGÍATOTAL: 358,49

TIPO DE PLANTAS Nº POTENCIA INSTALADA (MW)Plantas de Biomasa 22 358,49

FUENTE: APPA

■ BIOMASA. PLANTAS SOCIOS APPA

Pen (MW) PO (MW) Gn (%) N100Biomasa(b6 y b8) 552 1.317 42% 166Biomasa(b7) 214 250 86% 26Residuos Sólidos Urbanos 212 350 61% 41

FUENTE: CNE

b6: centrales que utilizan que utilizan como combustible principal biomasa procendete de cultivos energéticos, de residuosde actividades agrícolas y jardinería, residuos de aprovechamientos forestales y otras operaciones selvícolas.b7: centrales que utilizan como combustible principal estiércoles, biocombustibles o biogás procedente de residuos agrí-colas y ganaderos, de residuos biodegradables de instalaciones industriales o de lodos de depuración de aguas residuales,así como el recuperado en los vertederos controlados.b8: centrales que utilizan como combustible principal biomasa procedente de instalaciones industriales.Pen: Potencia equivalente que cuenta con inscripción definitiva (junio 2011). / PO: Potencia objetivo. Gn: Grado de cumplimiento del objetivo. / N100: nº de meses que le faltan para alcanzar el objetivo previsto.

■ CUMPLIMIENTO OBJETIVOS PER 2005-2010 (6-2011)


46

Hace apenas seis meses, el 24 demarzo del año 2011, Avebiompublica una nota de prensa enla que dice que, “hasta el mo-mento [24 de marzo], el Ob-

servatorio Nacional de Calderas de Bioma-sa [organismo creado por la asociaciónquince meses antes] cuenta con más de2.350 registros, con una potencia acumu-lada de 573.000 kW registrados en toda lageografía española”. Menos de 2.500 ins-talaciones… registradas a finales de marzo.25 de septiembre, han transcurrido soloseis meses. Pues bien, según Juan Jesús Ra-mos Llorente, máximo responsable delObservatorio, “ahora mismo tenemos…25.000 registros (estufas, calderas). 1.500MWt”. O sea, diez veces más instalacionesque hace 180 días.

De todas formas, que no haya lugarpara la confusión: no se trata de que, enlos últimos seis meses, el sector haya he-cho su agosto instalando calderas, no. Loque explica realmente esa multiplicación(hoy diez veces más instalaciones regis-tradas que hace medio año) es la infor-mación. Y es que el Observatorio ha he-cho un esfuerzo ímprobo durante todoeste tiempo, un esfuerzo gracias al cual

ha logrado una fotografía del sector –laprimera razonablemente nítida de la bio-masa térmica española– que en realidadrecoge lo instalado durante muchos añosde trabajo, una fotografía en todo casoque, a buen seguro, irá matizándose a lolargo de los próximos meses: “podríamosestar en torno al 40% de lo que puede ha-ber instalado. Porque, para la generacióntérmica, la biomasa es lo suficientementerentable como para hacer la instalación yamortizar los equipos en un plazo peque-ño de tiempo. Vamos, que sabemos quehay muchas calderas que están funcio-nando sin ningún tipo de ayuda. Pero…bueno… en todo caso… son estimacio-nes”.

El Observatorio nació, a finales de2009, por dos motivos –explica RamosLlorente–: para conocer la situación en laque estaba el sector y cómo iba evolucio-nando –”solo así podremos determinarmejor en qué incidir más en el futuro”– ypara intentar reducir “las incertidumbresque tienen los potenciales usuarios: quiénme instala, quién repara mi instalación si seme estropea, quiénes son los distribuidoresde biocombustibles de mi zona… ese tipode cosas”.

■ Dos objetivos, dosEl caso es que, aunque no han pasado aúnsiquiera dos años desde su alumbramiento–el del Observatorio–, lo cierto es que yase vislumbran con cierta nitidez sus dosprincipales objetivos: la fotografía del sec-tor y el discurso que precisa la biomasa tér-mica para que el conocimiento social de lamisma y su penetración en el mercado seincrementen. De la foto ya hemos dadobuena cuenta. Del discurso… pues Ave-biom afina y afila cada vez más. ¿Por ejem-plo? Pues vayan tres joyas por delante: “labiomasa térmica –como sustituto del gasó-leo, del gas fósil (mal llamado gas natural)y del carbón– es competitiva en precio y norequiere de primas; lo que necesita es quese asegure la financiación de las operacio-nes, que es el principal problema, dada lafalta de crédito a las empresas”. Dos: “labiomasa es la fuente energética que másempleo crea: 135, directos, por cada10.000 habitantes”. Y tres: “la biomasa pa-ra uso térmico supone un ahorro superioral 50% en combustible, lo que repercutefavorablemente en la competitividad denuestras empresas y reduce el Capítulo IIde gasto corriente de las administracionespúblicas”.

En España hay 25.000 instalaciones de biomasa térmica, 600 instaladores, aproximadamentesesenta fabricantes nacionales de calderas y 35 fábricas de pellets. Son algunos de los datos quepublicará la Asociación para la Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom) enExpobioenergía. Pero esos números solo son, solo anuncian, el principio, porque, según Avebiom, “esosdatos podrían suponer apenas en torno al 40% de lo que puede haber instalado”. Antonio Barrero F.


BIOENERGÍA

Foto de la térmica


Y es ese –el de las administraciones–uno de los territorios a los que más y mejorapunta la asociación. De la biomasa térmi-ca, dicen en el Observatorio, debe tirar laadministración, dando ejemplo de apuestapor una fuente de energía limpia y barata.¿Problemas? Muchos: ignorancia, conser-vadurismo, inercias... Un ejemplo: “si los13.000 millones de euros de las dos fasesdel Plan E se hubieran empleado en calde-ras de biomasa, habrían permitido la insta-lación de unas 325.000 unidades de unamedia de 150 kW de potencia”.

■ 40% de ahorro para losayuntamientosLamentablemente y, sin embargo, comoson muchos los ediles que no tienen otracosa en la cabeza que adoquines, cuandose encontraron con los 13.000 millonessusodichos no hicieron otra cosa, claro,que adoquinar. Adoquines por doquier,hormigón a escote, elevadas dosis de asfal-to y vamos a ensanchar diez centímetros lamisma acera que ensanchamos anteayermás o menos otros diez.

Otra oportunidad perdida, en fin, puesdice Avebiom que “con esos 13.000 millo-nes de euros se hubieran podido calefactar490 millones de metros cuadrados de ins-talaciones públicas, que hubieran consumi-do casi quince millones de toneladas debiomasa –por un importe de 2.750 millo-nes de euros/año–, lo cual hubiera supues-to un ahorro de entre 3.500 y 5.000 mi-llones de euros al año en importaciones dehidrocarburos y gas natural”. ¿Conclusión?Pues, según Avebiom, dos, que vienen aser la misma… pero no del todo: un aho-rro que hubiera rebajado en torno a un12% la factura energética de España (me-nor dependencia, pues, con respecto a lososcuros señores del crudo); o un ahorrodel 40% en gasto corriente –por menorcompra de combustibles– para las adminis-traciones públicas (menor déficit, pues, pa-ra el ciudadano de a pie).

Lamentablemente, la mayor parte deesos 13.000 millones de euros yace a estasalturas –en forma de asfalto, ladrillo y hor-migón– incrustado en el paisaje urbano delos 8.113 municipios patrios, enésimo nu-do gordiano –otra huella dura del sector dela construcción– que estranguló la que po-dría haber sido una gran oportunidad. Esosí, como Avebiom no desfallece, ha decidi-do convocar a Expobioenergía a los otrosediles, o sea, a los que han dejado de re-buscar en el subsuelo, entre los fósiles, lassoluciones energéticas que demandan susmunicipios. Y, así, la asociación ha convo-cado Biomun, “un punto de encuentro

donde los alcaldes y miembros de las cor-poraciones municipales tendrán la oportu-nidad de adquirir conocimientos, compar-tir experiencias y recibir asesoramientosobre el uso de la biomasa para la genera-ción de energía”.

■ No todos los alcaldes son igualesRamos Llorente nos da dos claves: “poruna parte, ya sabemos todos cómo estánlos ayuntamientos, que necesitan urgente-mente reducir gasto corriente, y un gastocorriente muy importante en todos ellos esel energético; y, por otra, resulta que mu-chos municipios tienen recursos propios,recursos que están infrautilizados, comomontes que necesitan de atenciones y cui-dados… para evitar incendios o para rege-nerar ecosistemas, para que tengamossiempre la masa verde sin que el fuego in-tervenga”. Llorente continúa: “en fin, mu-

nicipios con recursos, por un lado, y conenormes necesidades de reducir gasto co-rriente, por el otro; bueno, pues en Expo-bioenergía hemos convocado a todos losalcaldes de España, enviándoles informa-ción, para que acudan a estas jornadas–Biomun– que celebramos los tres días dela feria, el 18, el 19 y el 20”. Invitados es-tán todos, pues, y asimismo retratados, enel cuadro de ahí debajo, los pocos que lomerecen, pues si bien es cierto que hay re-des de calefacción de biomasa promovidaspor la iniciativa privada, lo cierto es que lamayoría de los district heating españolesque recogemos aquí (la fuente es el Obser-vatorio de Avebiom) llevan la vitola de laadministración pública, que no todos losediles son iguales.

■ Más información:> www.avebiom.es


AÑO Potencia [kWt] USO + LOCALIDAD PROVINCIA1999 5.931 Público 250 viviendas Cuéllar SEGOVIA2001 2.250 Doméstico 695 viviendas-Bloques Molins de Rei BARCELONA2002 6.000 Doméstico 516 viviendas-Bloques Sant Pere de Torelló BARCELONA2003 4.700 Público Mataró BARCELONA2006 1.000 Público Navas del Marqués ÁVILA2007 4.000 Doméstico 425 viviendas-Bloques Oviedo ASTURIAS2007 150 Público Valsaín SEGOVIA2007 100 Público Lluçà-Santa Eulàlia de Puig-Oriol BARCELONA2008 1.500 Doméstico 210 viviendas-Bloques Madrid MADRID2008 56 Público Museo+Albergue Peregrinos Santillana del Mar CANTABRIA

+Locales municipales2008 150 Público Coca SEGOVIA2008 250 Público Sant Cebrià de Vallalta BARCELONA2009 100 Público Planoles GIRONA2009 720 Público Bellver de Cerdanya LLEIDA2009 400 Público Instalaciones municipales Ezcároz NAVARRA2009 500 Público Instalaciones municipales Ochagavía NAVARRA2009 90 Público Escuela+Guardería+Vestuarios Castellfollit del Boix BARCELONA

deportivos+Consultorio2009 400 Público Vilanova de Sau BARCELONA2009 1.060 Público Vivero Valladolid VALLADOLID2010 150 Doméstico Ametlla del Vallés BARCELONA2010 260 Público Colegio+Residencia+Museo-Polideportivo… Villayón ASTURIAS2010 150 Público Riós OURENSE2010 50 Público Baltar OURENSE2010 105 Público Baltar OURENSE2010 160 Público Brull BARCELONA2010 220 Público Beizama GUIPUZKOA2010 65 Público Ansó HUESCA2010 320 Público Las Pedroñeras CUENCA2010 500 Público Avinyó BARCELONA2010 600 Público Lekunberri NAVARRA2011 2.000 Doméstico Polideportivo +Ikastola+Centro salud Orozko BIZKAIA

+430 Viviendas unifam.2011 700 Público Polideportivo y escuela Orozko BIZKAIA2011 1.000 Público Esterri D'Aneu LLEIDA2011 220 Público Mojados VALLADOLID2011 100 Público Vivero Talarrubias BADAJOZ

Doméstico 486 viviendas-Bloques Tudela NAVARRADoméstico Fuentelaencina GUADALAJARA

600 Público Lles de Cerdanya LLEIDA600 Público Ultzama NAVARRA220 Público Fundación Mazarete GUADALAJARA150 Público Ger GIRONA

Público Calders BARCELONAEn construcción Doméstico 36 viviendas Tudela NAVARRAEn proyecto 4.000 Doméstico 200 viviendas-Unifamiliares Aramaio ÁLAVAEn proyecto Doméstico 150 viviendas-Bloques Sant Cugat del Vallés BARCELONAEn proyecto Público Bilbao BIZKAIAEn proyecto Público Donostia GIPUZKOAEn proyecto Público Tabuyo del Monte LEÓNEn proyecto 6.000 Público Varios edificios públicos Ólvega SORIA

■ LAS REDES DE CALEFACCIÓN DE BIOMASA

–DISCTRICT HEATING– DE ESPAÑA (Registro del Observatorio)



Un proyecto liderado por la empresa española Iris, que involucra a doce instituciones del continente yestá financiado por la Comisión Europea, busca fomentar la creación de plantas de biogás en granjasporcinas y de producción lechera europeas utilizando los residuos sólidos orgánicos. Si una primeraparte de la iniciativa despertó el interés, el escaso desarrollo de esta tecnología energética augura ungran potencial de crecimiento. Mª Ángeles Fernández

Es un proyecto spin-off, se desa-rrolla en granjas, está lideradopor la empresa catalana Innova-ció i Recerca Industrial i Soste-nible, Iris, y se titula Geronimo

II-Biogas… o una iniciativa pionera –depromoción del aprovechamiento del bio-gás agroindustrial– que ha sido apoyadapor la Comisión Europea a través delPrograma Europeo de Financiación deEnergía Inteligente (IEE son sus siglasen inglés).

El Getting Energy Reduction On Agen-das in Industrial Manufacturing Opera-tions (de ahí el nombre de Geronimo, al

que se le han unido los subtítulos dos ybiogás) tiene dos objetivos claros, según ladirectora del departamento de Energía yMedio Ambiente de Iris, Anna Giménez.Uno: “movilizar al sector ganadero degranjas lecheras y porcino para que conoz-ca el potencial de producción de biogás desus explotaciones e informar sobre los be-neficios de invertir en este sector”.Y dos: “dar a conocer lasotras políticas en paíseseuropeos que han per-mitido un marconormativo más fa-vorable para lasplantas de biogás”.

Los capítulos del proyecto se desarro-llan a lo largo de treinta meses, desde elpasado mayo hasta octubre de 2013, pe-ríodo durante el cual se trabajará para elaprovechamiento energético de los puri-nes, el líquido que rezuma del estiércolanimal. Con ello se logra una fuenteenergética rentable y se ofrece una solu-ción para los residuos orgánicos de las

granjas, que suelen tener un gran im-pacto ambiental.

El padre fue Geronimo (sinnúmero) que, entre 2007 y2009, y también con finan-ciación del IEE, desarrollóun portal (dairyenergy.eu)calificado como “el puntode referencia para el granje-ro preocupado por la ener-

gía”, según sus promotores.Con esta plataforma se preten-

día informar y promover el uso detecnologías más eficientes y fomentar

el uso de las energías renovables en lasgranjas lecheras. La sección que levantómás interés fue la generación de biogás através de los purines, “así, los granjerosdan salida a un residuo orgánico someti-do a un coste de gestión elevado y congran potencial contaminante del suelo yde las aguas subterráneas”, recuerda Gi-ménez. Además, los costes energéticosde las explotaciones se reducen y los ga-naderos sacan beneficio con la venta deenergía excedente a la red.

■ Más de 70 granjasCon este precedente nació la segundaparte, subtitulada ya “Biogás”, en la quese incluyó al sector porcino y cuyo sitiode referencia es energy4farms.eu. Ahora

BIOENERGÍA

Geronimo, el nombre del biogás europeo


se trabajará con los usuarios finales paraayudarles en la valoración del potencialde biogás de cada una de las 72 granjaseuropeas que quieren involucrarse. “Sepretende colaborar de cerca con los gran-jeros para capacitarles en la preparaciónde planes de negocio robustos y en las es-trategias de financiación e inversión delas instalaciones de biogás”, explican enun artículo Anna Giménez y OonaghMcNerney, directora de Iris. Una vez he-chas estas auditorías iniciales e informa-dos los granjeros, se seleccionarán lasmejores prácticas para ayudarlas con unplan de negocio. Con estos casos más sig-nificativos se editará un libro.

Paralelamente, se analizarán y se in-tercambiarán los mejores planes y pro-gramas existentes en las regiones queparticipan del proyecto, para acercar a losdiferentes gobiernos y administracionesla normativa existente y ver si es posibleaplicarlas en otros lugares. Y es que, lastramas burocráticas y legislativas son lasque están frenando en muchos casos elimpulso de biogás.

De todos los casos estudiados, se es-pera identificar un potencial energéticodel biogás sin utilizar de unos 34GWh/año. Mientras que los nueve casospilotos finales seleccionados se estimaque produzcan unos 2.800 MWh/año,

un potencial que puede ahorrar casi11.000 toneladas de dióxido de carbono.Pero, siendo más ambiciosos, por capaci-tar y desarrollar el conocimiento de losganaderos se espera que el 60 por cientodel potencial de todas las granjas partici-pantes entre en el mercado dos o tresaños después de la finalización del pro-yecto, lo que supondría más de 20GWh/año de potencia y la no emisión de81.000 toneladas de dióxido de carbono.El efecto dominó esperado ofrece aún ci-fras más ambiciosas, llegando a los 50proyectos de biogás para el año 2020.

En Europa se calcula que existen 1,5millones de granjas de producción de le-che y porcinas, que tienen como princi-pal reto el tratamiento de sus residuos or-gánicos, y que son las protagonistas deesta iniciativa. Y el biogás, a través de ladigestión anaeróbica de los purines, esuna solución para sus problemas y paraotros muchos. Y es que, informes de Na-ciones Unidas indican que el 30 por cien-to de las emisiones de gases de efecto in-vernadero procede de la industria forestaly agrícola. “El amplio uso de la tecnolo-gía del biogás en las granjas lecheras y decerdos en Europa ofrece múltiples bene-ficios para el desarrollo rural, el medioambiente y la seguridad del suministroenergético”, explican desde Iris.

■ Intelligent Energy Europe (IEE) Bajo el liderazgo y coordinación de Iris,participan en Geronimo II-Biogas otrosdoce socios de once regiones europeas,que obtuvieron la segunda mejor puntua-ción de la convocatoria de 2010 de IEE(41 puntos de 50 posibles), “algo que tie-ne mucho mérito”, según Virginia Vivan-co, del Departamento de Relaciones Inter-nacionales del IDAE, punto nacional decontacto con el proyecto europeo. Esta va-loración tan positiva de la Comisión Euro-pea otorgó al programa 1,3 millones deeuros de un presupuesto de 1,7 millones.Es decir, sería algo así como la productorade la spin-off.

Giménez destaca que entre los socioshay algunos con gran experiencia en el de-sarrollo de plantas de biogás, además deasociaciones lecheras, porcinas y de granje-ros, universidades, asociaciones de bioma-sa, institutos especializados, agencias deenergía y de otros agentes de la cadena devalor. Aparte de Iris, hay otros dos sociosespañoles: las asociaciones regionales deganaderos Grup de Sanejament Porcí deGirona y Lleters de Catalunya, Llet Nos-tra, SCCL. “Este tipo de proyectos permi-ten compartir y transferir las buenas prácti-cas en otros países e involucrar a los actoresmás importantes”, comenta la directoradel departamento de Energía y Medioam-



biente de Iris como otro de los beneficiosde participar en IEE.

■ Único líder español La experta del IDAE considera que el IEEbusca proyectos ambiciosos, de gran im-pacto, con valor añadido y originales, quetengan la capacidad de influir en el merca-do y que sean replicables. Mientras, EmilioFont, representante de la Agencia Ejecuti-va de Competitividad e Innovación de laComisión Europea y que participó en unajornada informativa en Madrid, apuntóque “la propuesta debe ser relevante (…),tener muy bien definida su razón de ser opropósito (…) y ser un proyecto ambicio-so, con la idea de tener el mayor impactoposible en el mundo real. Tanto en el pe-riodo de implementación como a largoplazo debe de ser una propuesta sosteniblecuando se acabe la financiación”.

Requisitos que, además de GeronimoII-Biogas, cumplieron otras 43 iniciativas(de las 349 solicitudes presentadas) en laúltima convocatoria. La propuesta de Irises la única con un líder español, aunqueEspaña es el segundo país con más partici-pación en el envío de iniciativas. Vivancoexplica: “considero que medir el éxito porel número de propuestas aprobadas comolíder es relativo, ya que en 2010 participa-mos como socios en el 61 por ciento de laspropuestas aprobadas, con una participa-ción de 36 empresas españolas”.

Dentro del Programa Marco de la UEpara la Innovación y la Competitividad, elIEE pretende hacer de puente entre las po-líticas europeas (como la conocida como20-20-20) y su impacto o materializaciónconcreta. “La filosofía del programa IEE

se basa en el uso racional de las fuentes deenergía renovable en el ámbito doméstico,que permita asegurar el suministro eléctri-co y que a su vez conlleve beneficios y re-tribuciones económicas”, apuntan Gimé-nez y McNerney. También trabaja en favorde la eficiencia y el ahorro energético en eltransporte, ampliando su público objetivoal sector industrial, a los fabricantes, a lossuministradores de energía, a las ciudades,al sector público y a los ciudadanos en ge-neral.

“Es un programa que intenta producircambios reales en el mercado, a través deproyectos que promuevan la creación e in-tercambio de nuevas técnicas y mejoresprácticas, transferencia de know-how, for-mación, información sobre el desarrollo depolíticas energéticas y su puesta en marcha,etcétera”, añade por su parte Virginia Vi-vanco.

■ Más allá de Geronimo Los índices de consumo de biogás en Eu-ropa son aún muy pequeños. Por ello, elpotencial de crecimiento es enorme y granparte de ello puede llamarse Geronimo.Según los datos del último barómetro de

EurObserv’ER, sólo el 0,4 por ciento detodo el biocarburante consumido en la UEen 2010 fue biogás, fuente energética uti-lizada sobre todo en Suecia, que el año pa-sado experimentó una subida del 40 porciento, y Alemania. Los datos en Españade consumo de energía primaria apuntanun porcentaje del 0’2 de biogás, en 2009.

Las plantas europeas produjeron 8.346kilotoneladas equivalentes de petróleo en2009, un 4,3 por ciento más que el año an-terior, según un eurobarómetro de no-viembre de 2010 que se centró específica-mente en el biogás. La aportación españolafue de 183 kilotoneladas, lo que supone uncuatro por ciento del total europeo. El lí-der es Alemania, con más del 50 por cien-to de la producción. De momento, se es-tán escribiendo los primeros capítulos deesta spin-off, cuyo trailer de presentaciónno habla sólo de energías renovables y efi-ciencia energética, sino también de gestiónde residuos orgánicos. ¿Será un éxito deaudiencia?

■ Más información:> http://ec.europa.eu/energy/intelligent/ > www.dairyenergy.eu > www.energy4farms.eu


Mapa agroindustrial de los residuos de la cabaña bovina

Mapa agroindustrial de los residuos de la cabaña porcina

BIOENERGÍA


threevolution [θri:vә΄lu:∫n]Entrada en la Encyclopedia Photovoltaica

www.kaco-newenergy.es

threevolution / [θri:vә΄lu:∫n] ] / Salto en la evolución del inversor motivado por revolucionarios

Tripelhelix-DNA. Provoca la creación de aparatos trifásicos altamente desarrollados especializados

en la producción de corriente trifásica perfecta.

Tipos conocidos: KACO Powador 10.0 TL3, 12.0 TL3 y 14.0 TL3, en climas tolerantes con

transformadores, KACO Powador 16.0 TR3 y 18.0 TR3.

Características de la especie: Inversor de corriente trifásica desde 10 hasta 18 kW de potencia CC.

Potente generador con un grado de rendimiento sobresaliente y un excelente comportamiento

comunicativo. Óptimamente adaptado a las directivas de conexión, fácil mantenimiento.

Propagación: En todo el mundo, en las instalaciones FV más exigentes.

KACO new energy. ¡Únase a la threevolution!



El consumo de biocarburantes en la Unión Europea creció en 2010 un 13,6%, porcentaje inferior alde otros años También se ralentiza su producción, con un incremento de un 9,5% entre 2009 y 2010.Todo por “culpa” del biodiésel, que tiene que hacer frente a sobrecapacidad de producción, escasosmárgenes de beneficios e importaciones masivas de terceros países. Al bioetanol las cosas le van mejor. Elúltimo barómetro de EurObserv’ER (Biofuels Barometer) expone con claridad el panorama.

Pepa Mosquera

En total, el año pasado consumi-mos 13,9 Mtep de biocarburan-tes en la Unión Europea. En elsector del transporte el incre-mento fue de 1,7 millones de to-

neladas equivalentes de petróleo (tep),cuando en 2009 creció en 2,7 Mtep. Otrodato significativo del eurobarómetro esque el aumento del consumo de bioetanol,un 26,1% más, superó al del biodiésel, queapenas aumentó en un 11,1%.

La producción de biodiésel en laUnión Europea ha pasado de 9 millonesde toneladas en 2009 a 9,5 en 2010, unaumento de algo menos del 6%, cuandoel incremento entre 2008 y 2009 fue del18% y en el período anterior del 30%. Laratio capacidad/producción de las plan-tas europeas de biodiésel ha bajado del43% de 2010 al 41% en 2009, con por-centajes aún inferiores en España, dondelos males que afectan a este combustibleverde son especialmente notables; y deella se aprovechan, aparentemente, paísescomo Argentina, Estados Unidos e In-donesia. El panorama puede incluso ir apeor. “Las importaciones desde Indone-sia pueden aumentar de 120.000 a500.000 toneladas en 2011”, declarabarecientemente el director general delprincipal productor europeo, el grupofrancés Diester Industries. También Eu-rObserv’ER incide en que “no hay mejo-ría a la vista en 2011”, aunque subrayaque una de las explicaciones se encuentraen la sequía de primavera, que afectó a lascosechas de Alemania y Francia, los dosprincipales países productores de colza,la semilla estrella del biodiésel europeo.

EurObserv’ER no recoge en este ba-

rómetro los datos de producción de bio-etanol debido a que el principal suminis-trador de esta información, la patronaleuropea ePURE, no se los facilitó a tiem-po. Las cifras más aproximadas procedende la Dirección General de Agricultura yDesarrollo Rural de la Comisión Euro-pea, que marcan un 13,3% de incremen-to en 2010 con respecto a 2009, al pasarde 3,8 millones de toneladas a 4,3 millo-nes. Este aumento es bastante inferior alque se consiguió en 2009, que fue del30%. Pese a ello, EurObserv’ER mani-fiesta que la industria europea del bioeta-nol está en mejor forma que la del bio-diésel, especialmente por el descenso delas importaciones desde Brasil, donde elprecio del etanol ha aumentado nada me-nos que un 45% (ver Energías Renovablesnº 103 y www.energias-renovables.com).

■ Alemania se mantiene encabezaEl mayor consumidor de biocarburantesen la UE sigue siendo Alemania con algomás de 3 millones de tep (2,28 millonesde biodiésel y 0,74 de bioetanol), si bienlos dos últimos años no han sido espe-cialmente buenos para los biocarburantesen el país germano. En 2009 el parla-mento acordó reducir su producción traslas polémicas desatadas en torno a estoscombustibles, y las cuotas de incorpora-ción bajaron del 6,25% al 5,25%. En2010 los objetivos fueron nuevamenteelevados al 6,25% para 2014, con el finde adecuarse a los objetivos de la Direc-tiva europea sobre biocarburantes. Si-guiendo el ejemplo alemán, la tasa de uti-lización de biocarburantes en Francia

será inferior a la prevista inicialmente. Pe-se a ello, su consumo aumentó en 2010un 7,2% en relación a 2009 (+ 177 ktep).Los datos aportados por EurObserv´ERson que en Francia se consumieron 2,62millones de tep (2,13 de biodiésel y 0,49de bioetanol) en 2010.

España, con 1,42 millones de tep(1,19 de biodiésel y 0,23 de bioetanol)consumidos el pasado año, se situó pordebajo del objetivo fijado para ese año,que era del 5,83%, un porcentaje ligera-mente superior al establecido en la Direc-tiva. En abril pasado, el gobierno anun-ció sus metas de incorporación para lospróximos años: una tasa del 6,2% en2011, para llegar a un 6,5% en 2012 y2013. Pero la situación de los biocarbu-rantes en nuestro país es especialmentepreocupante, como denuncia la prácticatotalidad del sector (ver recuadro ¿Con-denado a muerte?). Siguiendo con el ran-king europeo, tras España se sitúan Ita-lia, con 1,39 millones de tep consumidos(1,25 de biodiésel –más que España, portanto– y 0,13 de bioetanol) y el ReinoUnido con 1,14 millones de tep (0,82 debiodiésel y 0,31 de bioetanol).

El 77,3% de todo el biocarburanteconsumido en 2010 en la UE fue biodié-sel, mientras que el 21,1% fue bioetanol.Hay pequeños porcentajes para el biogás(0,4%) que se utiliza fundamentalmenteen Suecia y que experimentó un incre-mento del 40%. El 1,3% restante es acei-te vegetal cuyo consumo, al contra-rio que el de biogás, ha descendido, motivado probablemente por el aumentode impuestos a este combustible en Ale-mania.

BIOENERGÍA

UE: los biocarburantes ruedan hacia abajo


■ La competenciaA nivel mundial, la situación de los dosprincipales protagonistas del mercado debioetanol –Brasil y Estados Unidos– tam-bién se ha visto alterada y, de paso, está al-terando al resto de actores. Debido aldrástico descenso de la producción nacio-nal (ver Energías Renovables nº 103 ywww.energias-renovables.com), Brasil de-berá importar durante la temporada2011-2012 un volumen récord de 2.000millones de litros de bioetanol, en parti-cular de Estados Unidos.

Esta tendencia la ha confirmado laEnergy Information Administration(EIA), que pronostica que en 2011 Esta-dos Unidos superará a Brasil como el pri-mer exportador mundial de bioetanol,principalmente debido al alza de los pre-cios del azúcar. La información de la EIAañade que importadores habituales delbioetanol brasileño, entre los que incluyea la Unión Europea, cambiarán ahora alestadounidense. Pero la situación podríavolver a dar un giro cuando se despacheen las gasolineras de Estados Unidos elE15, ya que entonces crecerá notable-mente la demanda interior.

En cuanto al biodiésel, el continentesudamericano se benefició en 2010 de uncultivo de soja muy abundante, lo que lepermitió exportar una gran cantidad delcombustible verde a bajo precio al mer-cado europeo. Por el contrario, el au-mento del precio del aceite de colza, uti-lizado para la fabricación de biodiésel enEuropa, ha afectado a la viabilidad eco-nómica de muchas empresas en el ViejoContinente y el sector podría verse abo-cado a la reestructuración.

■ Mayores exigenciasA comienzos de este año, la Comisión Eu-ropea (CE) tenía la intención de pronun-ciarse sobre la inclusión o no del cambio

Consumo de biocombustibles para transporte en la Unión Europeaen 2010 (ktoe), con las cuotas de cada sector


indirecto del uso de tierras (ILUC) en elcómputo de las emisiones de gases de efec-to invernadero (GEI) achacables a los bio-carburantes, pero ahora parece que no setomarán medidas al respecto hasta dentrode algún tiempo a fin de no perjudicar a losagricultores europeos y evitar dañar aúnmás el sector, que invierte en torno a17.000 millones anuales. En cualquier ca-so, se pretende desalentar las inversiones

en biocarburantes que tengan un efectonulo en la lucha contra el cambio climáti-co. Y una manera de ejercer esta disuasiónes elevar el porcentaje de reducción deemisiones GEI en 2013 hasta el 45% e in-cluso el 50%.

Hasta ahora, la directiva sobre renova-bles les exigía una reducción de, al menos,un 35% de emisiones de GEI con respectoa los combustibles fósiles hasta 2013, para

llegar al 50% en 2017. Lo que no se toca esel porcentaje de incorporación de combus-tibles renovables en el transporte, que semantiene en el 10% para 2020.

* Con información de Javier Rico y Antonio Barrero

■ Más información:>www.eurobserv-er.org


BIOENERGÍA

¿Condenado a muerte?APPA lleva afirmándolo desde hace tiempo; “Argentina realiza un chantajeintolerable al Gobierno español” en el tema del biodiésel. Manuel Bustos,directores de APPA Biocarburantes, volvió a decirlo en rueda de prensa elpasado 5 de julio, un día después de que esta asociación fuera informadade que el presidente Rodríguez Zapatero había decidido parar la aproba-ción de la orden de fomento y ayuda a la industria del biodiésel español.

Esta orden, pensada principalmente para frenar la entrada masiva delbiodiésel producido en Argentina y, en menor medida, en Indonesia, ya ha-bía recibido el visto bueno de la Comisión Nacional de Energía, el Consejode Estado y el propio Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. ¿Por quéhabría decidido el presidente del Gobierno inmiscuirse en esta cuestión? Elpresidente de APPA Biocarburantes, Alfonso Ausín, lo explicó así en la rue-da de prensa: “el Gobierno argentino está realizando una serie de chanta-jes y amenazas a diversos estamentos del Gobierno español, y no solo alMinisterio de Industria, en los que avisa de que si se aprueba la orden an-tes de las elecciones de octubre en Argentina, habrá represalias contra lasempresas españolas con intereses en este país”. En Energías Renovablesnos pusimos en contacto con la Embajada Argentina en España para cono-

cer su opinión y su respuesta fue que no existe tal chantaje y que lo únicoque hace el Gobierno argentino es defender sus intereses.

¿En que consiste la orden de fomento y ayuda al biodiésel español? Bá-sicamente, en aplicar al biodiésel aquí producido los mismos criterios queel Gobierno argentino aplica al producido en su país, asegura Manuel Bus-tos. Es decir, obligar a incorporar biocarburantes en el transporte con bio-diésel y bioetanol producido en España. “Ellos (Argentina) van a seguir ha-ciendo negocio porque les seguiremos comprando el aceite de soja, eincluso la industria argentina ha admitido que, si se aprueba la orden, tie-nen capacidad para readaptarse a las nuevas circunstancias y compensarla pérdida del mercado español”, concluye Bustos. En estos momentos elbiodiésel importado desde Argentina supone la mitad del consumido ennuestro país.

Alfonso Ausín matiza que la orden no es la salvación para todo el sec-tor, porque con la obligación actual bastaría con la mitad de la capacidadde producción instalada en España, “pero ayudaría a una gran parte de laindustria”. Ahora mismo está paralizada el 85% de la producción.

Consumo de biocombustibles para transporte en la UE en 2010 (en toe) Consumo de biocarburante paratransporte por tipos y contenidoenergético (UE 2010, en %)

Capacidad de producción debiodiésel en la UE (miles detoneladas)



No. No es el nombre de un producto nuevo en las gasolineras. Es el reconocimiento al trabajo de unequipo de personas –algunas con discapacidad física o intelectual– que han convertido el corazón deTierra de Campos en un punto clave para la producción de biodiésel procedente de aceite vegetalreciclado. Luis Merino

Hay paisajes de Palencia queme traen viejos recuerdos.Campos abiertos, planicies decereal y chopos verdes en lasriberas de los ríos y del Canal

de Castilla. Como por arte de magia vuel-vo a ser aquel chaval de doce años que mi-raba por la ventana del autobús y se mara-villaba con la belleza del cielo plomizo y elarcoíris que avanzaba al paso de la tormen-ta. He vuelto por Palencia, donde pasé misaños de estudiante, porque Miguel ÁngelJuárez, amigo del alma desde entonces,quería enseñarme lo que la Fundación SanCebrián, en la que trabaja como psicólogo,está haciendo con el reciclado de aceite.

Aunque tiene su miga, veamos quién esquién en este proyecto. El Grupo EmpleoFundación San Cebrián, que gestiona elCentro Especial de Empleo (CEE), lleva30 años promoviendo la incorporación almercado laboral de personas con discapaci-dad. En este contexto inició en abril de2010 un proyecto de recogida, transportey valorización de aceite vegetal usado, encolaboración con otros CEE de la Confe-

deración Española de Organizaciones enfavor de las Personas con Discapacidad In-telectual (FEAPS) de Castilla y León. Elproyecto se denomina Ecodis porque pre-tende unir los conceptos de ecología y dis-capacidad.

En junio de este año se dio un pasofundamental con la entrada en operaciónde la planta de Carrión de los Condes, si-tuada 40 kilómetros al norte de la capitalpalentina, que gestiona el CEE San Ce-brián. Hasta entonces el aceite recogidoera llevado a Salamanca o a León, dondefuncionan centros de recepción del aceitede las mismas características. En la activi-dad de la recogida del aceite participan ac-tualmente 13 centros de toda la comuni-dad, y un número creciente de pueblos yciudades en los que viven más de 900.000personas, a las que se presta el servicio derecogida selectiva de este residuo.

■ Dos tipos de recogidaEl trabajo que realizan en San Cebriánmaneja dos tipos de recogida del aceite:el doméstico (denominado sistema Ho-

gar) y el que proce-de de los estableci-mientos hoteleros(sistema Horeca).En este últi-

mo los trabajadores proveen a los hoste-leros de bidones de 30 ó 50 litros paraque depositen el aceite, recogen los usa-dos y les entregan el albarán de recogidaque acredita ante la Administración eldestino del residuo, ya que la legislaciónobliga a estos establecimientos a entregarsu aceite residual a un gestor autorizado.De este modo se recogen unos 6.000 li-tros al mes. Los restaurantes, hoteles,empresas de catering, colegios, hospita-les, etc que colaboran en el proyecto lu-cen un sello que certifica no solo su res-ponsabilidad con el medio ambiente sinotambién su compromiso social con laspersonas que pueden tener más dificulta-des a la hora de encontrar un trabajo.

Para el doméstico se emplean unoscontenedores específicos donde la gentelleva su aceite vegetal usado, normalmen-te en botellas de plástico, las típicas bote-llas de refresco. Se han instalado 33 con-tenedores por Palencia capital, unaciudad de unos 82.000 habitantes, conlos que consiguen recoger 4.000 litros.Entre los sistemas Hogar y Horeca se lo-gran, por tanto, 10.000 litros al mes.Aunque es probable que esa cantidad au-mente en poco tiempo porque el Grupode Acción Local Araduey ya ha firmado

con los ayuntamientos de la comarcade Tierra de Campos –unos 60

pueblos– un convenio para re-coger el aceite.

Begoña Pastor es la respon-sable directa del proyecto en laFundación San Cebrián. Llevameses recorriendo los pueblosde la zona para explicar los in-numerables aspectos positi-vos para el medio ambiente ypara la economía de la co-marca que implica colaborarcon este sistema de recogida

y reciclado de aceite usado.

BIOENERGÍA

Biodiésel Plus Capacity


“También es beneficioso para los trabaja-dores porque gran parte de las tareas quedeben realizar se desarrollan en la calle otratando directamente con hosteleros, loque es un claro ejemplo del potencial la-boral que tienen las personas con disca-pacidad intelectual”, apunta. Las perso-nas que asisten en colegios o centroscívicos a la presentación de la campaña,en la que participan los propios trabaja-dores con discapacidad, vuelven a casacon un embudo–tapón que facilita el re-ciclaje del aceite en las botellas de plásti-co, hasta que se llenan.

■ El proceso en la plantaAl llegar a la planta de Carrión de losCondes el aceite pasa por distintos proce-sos de filtrado y decantación antes de quesea recogido por los camiones cisternaque lo trasladan a las fábricas donde setransforma en biodiésel. Los bidones delsistema Horeca se reutilizan constante-mente. Y las botellas que los ciudadanosdepositan en los contenedores situadosen la calle se llevan a una planta de tritu-rado, con lo que el plástico es también re-ciclado.

En la planta trabajan tres personascon discapacidad física y cinco con disca-pacidad intelectual. Todos ellos conocena la perfección la mecánica del proceso yla calidad del aceite, más o menos usado,

“Knowledge is power”At the heart of clean energy journalism

www.renewableenergymagazine.com

RENEWABLEENERGY MAGAZINE

RENEWABLEENERGY MAGAZINE

El biodiésel que se produce a partir de aceite vegetal usado esespecialmente interesante porque sustituye combustiblesfósiles y evita que un residuo contaminante acabe en el medioambiente. A la izquierda, uno de los contenedores distribuidospor Palencia.


que llega desde los distintos restau-rantes que participan en el proyecto.

En la planta hay tres depósitosdistintos. Una balsa de vaciado, concapacidad para 5.000 litros; un de-cantador de 8.000 litros y un depósi-to nodriza capaz de almacenar28.000 litros de aceite. Marcos Frai-le, uno de los trabajadores, explicacon detalle el proceso: “el aceite sevierte en la balsa, que dispone de unsistema de calefacción para que no se

solidifique en invierno. Allí reposa unasocho horas. Luego las bombas lo trasla-dan hasta el depósito de decantación,donde se le da un golpe de calor hasta los45–50°C. No puede superar esa tempe-ratura porque aumentaría su acidez yperdería valor. La humedad y la acidezpenalizan el precio del aceite reciclado.Tras el golpe de calor el agua y los pososque pueda llevar quedan debajo, el aceitearriba. En el decantador permanece 48antes antes de pasar al depósito nodriza,desde donde se carga en los camiones cis-terna. Lógicamente, las conducciones deun depósito a otro llevan todo tipo de fil-tros para que el aceite vaya ganando enpureza. Los lodos y las impurezas quevan quedando en ese filtrado se llevan aun gestor de residuos no peligrosos”.

Para cerrar el ciclo completo del pro-ceso nos acercamos hasta Villamuriel deCerrato, muy cerca de Palencia, donde seencuentra la planta de reciclado de plásti-co de Magonsa, que recoge todas las bo-tellas del sistema Hogar. José Ramón

González, socio de la empresa, habla delas dificultades que implica reciclar plásti-cos con tanto contenido en aceite. “Esdifícil pero no imposible. Tenemos quebuscar soluciones, por ejemplo, mezclar-los con botellas de detergente, que ayu-dan a limpiar el aceite”. José Ramón re-conoce que a pesar de esascomplicaciones este es “uno de esos pro-yectos que hay que apoyar”.

Precisamente el apoyo de todos lospalentinos que creen en los beneficios delreciclado de aceite vegetal usado y lo po-nen en práctica ha dado la oportunidad aEmilio, Fernando, Rubén, Enrique, Eu-sebio, Julián, Jose María, Oscar, Marcosy todo el equipo del Centro Especial deEmpleo San Cebrian de entrar en elmundo laboral. Me piden que “invite atodos los lectores a pasarse por la plantade Carrión y conocer el trabajo que reali-zan”. Queda dicho. Difícilmente se pue-da poner en el trabajo más ilusión y buenhacer del que ponen estas personas. Paraproducir un biocarburante que bien po-dría llamarse en el surtidor Biodiésel PlusCapacity.

■ Más información:>www.fundacionsancebrian.com


BIOENERGÍA

Muchos apoyos detrás

Como suele suceder en estos casos, sacar ade-lante proyectos así requieren de la colaboraciónde muchas personas e instituciones que la Fun-dación San Cebrián no quiere pasar por alto:

✔ Fundación Iberdrola✔ Obra Social La Caixa✔ Diputación Provincial de Palencia✔ DO2 Sostenible✔ Fundación BBVA✔ Consejería de Economía y Empleo de

la Junta de Castilla y León✔ Consejería de Medio Ambiente

de la Junta de Castilla y León✔ Asociación Empresarios Hostelería

de Palencia✔ Asociación General Hosteleria

Palencia CPOE✔ Ayuntamiento de Palencia✔ Ayuntamiento de Carrión de los Condes✔ Grupo de Acción Local Araduey✔ Plásticos Magonsa✔ Consorcio Provincial para la Gestión

de Residuos✔ Compalsa ✔ Feaps Castilla y León

Parte del equipo de la planta de Carrión de los Condes. A la derecha, Begoña Pastor, responsable directa del proyecto.



Porque cada proyecto es único e irrepetible, Junkers le ofrece una gama completa de sistemas para producir agua caliente y climatización adaptable a cada situación y vivienda.Sistemas solares térmicos, calentadores termostáticos, calderas de condensación, bombas de calor y aire acondicionado Junkers son el resultado de la más alta tecnología, elaborados para el máximo confort y efi ciencia energética. Y si necesita ayuda con su proyecto de instalación cuente con el apoyo técnico especializado Junkers.www.junkers.es

y garantizar con Junkers una casa efi ciente.

Diseñar, proyectar, instalarde forma inteligente…

Confort para la vida



Como cada otoño, desde el año 2006, Valladolid organiza Expobioenergía, “el mayor escaparateespecializado de tecnología de la biomasa en Europa”. En esta sexta edición, la gran feria española de la biomasa espera nada más y nada menos que a “13.000 profesionales de Europa eIberoamérica”. Así, arquitectos, gestores de proyectos de inversión, ingenieros, distribuidores,profesionales de la industria agroalimentaria, de la ganadera, de la forestal, de la construcción…Porque Expobioenergía lo tiene muy claro: quiere reunir “en un único recinto a todos losrepresentantes del mercado internacional de la bioenergía”. Hannah Zsolosz

“El recinto ferial de Valla-dolid acogerá desde el19 y hasta el 22 de oc-tubre alrededor de 125expositores proceden-

tes de España, Francia, Italia, Suecia, Ale-mania, Finlandia, Austria y otros paíseseuropeos. Alrededor de 3.000 profesio-nales visitarán Expobioenergía para cono-cer nuevas tecnologías y buscar proveedorbioenergético”…

Corría el año 2005 –que ya ha llovido– yexactamente en esos términos presentabala Asociación para la Valorización Energé-tica de la Biomasa (Avebiom) la que iba aser la primera edición de Expobioenergía.

Ha pasado más de un lustro desde enton-ces y han pasado –a lo largo de estosaños– un Plan de Energías Renovables(PER) 2005-2010 que ha sido un absolu-to fracaso en lo que a la bioenergía se re-fiere, una crisis 2008-2011 que no cesa yun PER 2011-2020 que no acaba de verla luz.

A pesar de todo, Expobioenergía hacrecido desde aquellos 3.000 visitantesque preveía entonces (acabaron siendo5.000) hasta los 13.000 que espera esteaño. Además, al cierre de esta edición yaha triplicado el número de empresas quehan formalizado su participación en cali-dad de expositoras en esta edición. Así,si en 2006 preveían 125 y acabaronsiendo 150; este año ya son más de 450,procedentes ellas de hasta 24 países(Italia, Alemania y Austria son los másrepresentados, tras España). Otro con-traste con aquellos días lejanos de laprimera edición llama también pode-rosamente la atención, y es la cada vezmayor vocación americana que estáadquiriendo esta feria, que empezómirando al norte de Europa –Suecia,Alemania, Finlandia, Austria– y ahora–y sin descuidar ni mucho menos suevidente predisposición paneuropea–

mira cada vez más al oeste, al mercado na-tural de España, Latinoamérica.

En fin, que, un año más, Expobioe-nergía quiere volver a ser una “feria demáquinas en funcionamiento alejada de laconvencional feria de catálogos”, un foro

que apuesta por combinar la internacio-nalidad con el “trato personalizado”, unevento que ha logrado integrar en su pro-gramación sesiones técnicas, talleres denegocio, visitas profesionales a instalacio-nes… y todo un Congreso Internacionalde Bioenergía, un congreso cuyo objetivono es otro que presentar “las últimas in-novaciones habidas en el sector”. Conesos propósitos se presenta este año unaferia que cuenta apenas cinco ediciones(esta es la sexta) y que, sin embargo, yciertamente, se ha convertido en el refe-rente imprescindible de la energía bio enla península ibérica. Pero no solo, porquela villa del Pisuerga lo tiene muy claro: Va-lladolid quiere ser “capital de la bioener-gía en el sur de Europa”.

¿El cómo? Pues apostando por “todala cadena de valor de la bioenergía”, queese, probablemente, es su secreto. Así,entre las 450 empresas y marcas que estáprevisto ocupen los 18.000 metros cua-drados de superficie de exposición (un10% más que en la edición anterior), ha-brá fabricantes de equipos para la produc-ción de pellets y briquetas; para la pro-ducción de biocarburantes; para lageneración de biogás; para la trituración yastillado de biomasa agrícola o de made-ra; gasificación y/o torrefacción; plantasmodulares de generación eléctrica… ycalderas de uso domestico; industriales;equipos para la climatización; cogenera-ción y/o trigeneración; district-heating,estufas, chimeneas; e ingenierías; consul-

BIOENERGÍA

Expobioenergía 2011

La feria de la energía bio


torías; equipamiento auxiliar, almacena-miento; logística… En fin, de todo.

De todo… y el congreso susodicho,que este año presenta un cartel singular-mente ambicioso. Dícese 6ª CongresoInternacional de Bioenergía, dura tam-bién, como la feria, tres días, y oferta treseventos estrella: el primero de ellos, el día18 de octubre, acogerá una jornada técni-ca que protagonizará la Plataforma Euro-pea del Calor y Frío Renovables (Europe-an Technology Platform on RenewableHeating & Cooling, RHC-Platform), fo-ro continental en el que coinciden las re-novables térmicas: geotérmica, solar tér-mica y biomasa. Pues bien, durante esajornada, tendrá lugar la presentación enValladolid del borrador de la Agenda Es-tratégica Europea para la Biomasa, docu-mento que el vicepresidente de la RHC-Platform, Kari Mutka, ha calificado como“el trabajo más importante que ha reali-zado el Panel de la Biomasa de la RHC enestos últimos dos años”. El objetivo delborrador es “definir las tecnologías máseficientes e innovadoras para convertir losbiocombustibles en calor” y está previstoque, a lo largo del día, ponentes de em-presas y entidades de investigación euro-peas presenten en Expobioenergía casosde éxito y las últimas innovaciones en di-ferentes tecnologías.

El día siguiente (día 19), el Congresoconvoca el segundo de sus eventos estre-lla: la segunda edición de su “MatchMa-king Empresarial: Oportunidades de Ne-gocio en Bioenergía”, un evento cuyoobjetivo “es celebrar reuniones bilateralesbusiness to business entre empresas y orga-nismos de investigación para alcanzaracuerdos de transferencia tecnológica y

de colaboración comercial, técnica y fi-nanciera”. El año pasado se inscribieron49 organizaciones y se celebraron casi150 reuniones bilaterales. Este año, al cie-rre de esta edición, y según los organiza-dores, “se han registrado centros tecnoló-gicos, oficinas y empresas de toda la

cadena de valor del sector de bioenergía(cultivos energéticos, aprovechamientosforestales, biocombustibles líquidos y só-lidos, equipos de combustión, plantas deproducción de energía térmica y eléctrica,

Conoce el día a día de las renovables en América.

El periodismo de las energías limpias que une continentes

www.energias-renovables.com/america

amERica ENERGÍAS RENOVABLESamERica

De un vistazo

✔ Lugar: Feria de Valladolid. ✔ Organizan: Asociación para la Valorización Energética de la Biomasa(Avebiom) y Centro de Servicios y Promoción Forestal y de su Industria de Castilla y León (Cesefor)✔ Patrocinan: Junta de Castilla y León y Gestamp Biomass. ✔ Colabora: IDAE.✔ Fechas: 18, 19 y 20 de octubre de 2011. ✔ Horario de apertura: de 10.00 a 19.00 horas.✔ Superficie de ocupación: 18.000 metros cuadrados. ✔ Número de expositores: 450 empresas y marcas. ✔ Países representados: 25✔ Delegaciones internacionales oficiales: Deutsche Handelskammer für Spanien (Alemania); TradeCommission of Denmark (Dinamarca); Advantage Austria (Austria); Swedish Trade (Suecia); Finbio(Finlandia); Soluse Polska (Polonia)✔ Visitantes profesionales previstos: 13.000✔ Sectores presentes: aprovechamiento de biomasa forestal y agrícola; cultivos energéticos; calor do-méstico; generación de energía eléctrica y térmica; biocarburantes; biogás; biocombustibles sólidos;servicios bioenergéticos, etc.✔ Actividades complementarias: visitas profesionales, sesiones técnicas, Workshop entre Europa eIberoamérica “Bioenergía Activa”; Biomun, punto de encuentro donde los alcaldes y miembros de lascorporaciones municipales tendrán la oportunidad de adquirir conocimientos, compartir experienciasy recibir asesoramiento sobre el uso de la biomasa para la generación de energía; Jornada Hispano-Austríaca (con la presencia de, entre otros, el presidente del Consejo Europeo del Pellet, Christian Ra-kos); Premios a la Innovación Tecnológica.

sigue en pág 62...


instalaciones llave en mano, venta deenergía, etcétera) procedentes de España,Australia, Estonia, Dinamarca, Finlandiay Colombia”.

Y, por fin, los días 19 y 20, el Congre-so tiene previsto plantear una propuestaque califica como una “importante inno-vación”: la elaboración de un documentocon “Recomendaciones para el fomentode la biomasa y la creación de empleo”.La idea es que sean los propios profesio-nales asistentes quienes, “mediante el mé-todo World Café” (véase abajo), vayandándole forma a ese documento, “que se-rá propuesto a las administraciones públi-cas”. En fin, que así suena la sexta ediciónde Expobioenergía, una feria, un foro,que gasta un discurso muy claro: “mien-tras que el precio de los combustibles fó-siles no deja de subir, el precio de los bio-combustibles sólidos (pellets y astillas) semantiene estable en toda Europa, desdehace más de 10 años”. Por poner unejemplo.

■ Más información:>www.expobioenergia.es


BIOENERGÍA

Metodología World Café

✔ 1. A los congresistas se les hará llegar, previa-mente a la celebración del Congreso, una serie depreguntas abiertas que tendrán que contestarcon el fin de identificar puntos clave para el desa-rrollo de los sectores de la biomasa térmica yeléctrica.✔ 2. Durante el Congreso, y mediante el métodode “Conversación Colaborativa” (World Café), loscongresistas conversarán en mesas de cinco pla-zas acerca de los puntos clave identificados pre-viamente. Las conversaciones tendrán una dura-ción de 25 minutos a lo largo de los cuales setratarán entre uno y tres puntos clave. Cada mesadesigna a un congresista o facilitador, que se en-carga de tomar nota de las ideas y propuestascreativas nacidas de la conversación. Se estable-cen cuatro periodos de conversaciones de mane-ra que cada 25 minutos, los congresistas cambia-rán de mesa y compañeros y materia (puntosclave) para el debate.✔ 3. Al final de las conversaciones tres expertosrealizarán el resumen y comentario de las pro-puestas obtenidas en las mesas junto a los parti-

cipantes.✔ 4. Con las propuestas más consen-

suadas e interesantes, endías posteriores seelaborará un docu-mento con “Recomen-

daciones” para el fo-mento de la biomasa yla creación de empleo,que será dirigido a lasadministraciones pú-blicas.

■ ¿Qué tiene Expobioenergía 2011 que notuvieran las anteriores ediciones?■ Tiene miles de profesionales que seacercan a la bioenergía como una nuevaoportunidad de generar ahorro a susclientes, tiene cientos de alcaldes y respon-sables municipales intentando implantaralternativas que ahorren gastos a sus veci-nos, y tiene cerca de un 30% de entidadesnuevas –marcas y empresas– que vienen aValladolid a presentar sus novedades tec-nológicas.■ ¿Son complementarios el carbón y labiomasa; las renovables y la nuclear? ■ La biomasa es compatible con todas lasenergías. Su uso aporta a cualquier planenergético ahorro, confort, gestión soste-nible de los bosques, fortalecimiento demercados locales, disminución de la salidade divisas a terceros países, fijación de em-pleo local, evita la manipulación de preciospor oligopolios de multinacionales… Porestas razones, la bioenergía es un temamuy recurrente para los grandes lobbies decontrol energético. Algunos siguen viendoen ella al enemigo y tratan de frenarla concampañas como la que surgió hace añossobre el incremento del precio de los ali-mentos, algo que cayó por su propio pesoalgunos meses después. Otros gruposenergéticos empiezan a trabajar en proyec-tos mixtos donde se complementan otrasenergías con biomasa, viendo que puedenahorrar costes, mejorar la eficiencia y redu-cir las emisiones. ■ ¿Qué no debería faltar en el próximo Plande Energías Renovables, PER?

■ Una apuesta clara por el biogás. Son mi-les las cooperativas agroganaderas que de-ben gestionar sus residuos. Pues, ¿qué me-jor forma de hacerlo que generando ener-gía? En España seguimos teniendo mu-chos inconvenientes que frenan lainversión y posterior puesta en valor de losresiduos.■ ¿Qué le diría al futuro ministro deIndustria, el que saldrá de las urnas elpróximo 20 N?■ Que cambiando la caldera de gas de suministerio ahorraría hasta un 40% en sufactura energética. Y que, además, puedegenerar en toda España nueve veces másempleo estable en el sector industrial quelos que genera el gas fósil. Solamente debeaportar facilidades financieras a la implan-tación de instalaciones bioenergéticas.■ Hablando de financiación… La subida delprecio de los hidrocarburos beneficia a labioenergía. La crisis financiera la perjudica.Para la bioenergía, ¿son más los beneficioso son más los perjuicios que acarrea esebinomio? ■ El precio de los combustibles fósiles esuna fuente de inestabilidad económicaglobal. La economía española debe poten-ciar energías estables, seguras y propias,como están haciendo muchos de nuestrosvecinos del norte. ¡Pues blanco y en bote-lla! Porque la biomasa genera un ahorrocercano al 40%, nos hace ser más respon-sables con nuestros bosques, nos aportamás seguridad y confort, crea empleo enmi comarca o ciudad… En fin, mejoranuestra calidad de vida. Evidentemente,la crisis financiera no estáayudando. Así que loque hace falta es quenuestro sector se adaptea la nueva situación conideas como las Empre-sas de Servicios Energé-ticos.■

E Jorge Herrero CabrejasDirector de Expobioenergía

“Al próximo PER no ledebería faltar una apuesta

clara por el biogás”



PONENTES EXPERTOS DEL MÁS ALTO NIVEL:

Investigado y Organisado por:

EL MAYOR EVENTO TERMOSOLAR MUNDIAL EN EL 2011

ExpositoresPatrocinador Oro

1 Más de 700 asistentes del más

alto nivel en un solo lugar

2 ¡Networking durante 6 semanas!

Planea reuniones durante el

evento a través de la web

3 Exposición dedicada 100% a la

termosolar con más de 50 stands

4 Cena de Gala y Entrega de Premios

CSP Today 2011

5 Exclusivos talleres técnicos

6 ¡Nuevo! El Universo Termosolar:

tu exclusiva guía de mercados CSP

destacados

7 Visita a la planta Gemasolar – única en

su género

7 RAZONES PARA ASISTIR

Patrocinadores

5a Cumbre Internacional de

Concentración Solar Termoeléctrica

CSP TODAY SEVILLA 2011

AHORRA HASTA €300

AL INSCRIBIRTE

PRONTO

Evolución Termosolar – aumenta tu competitividad, aprovecha nuevas oportunidades y desarrolla un negocio global rentable

AFIANZA TU COMPETITIVIDAD: Aprende de los éxitos y fracasos del sector; mejora

tu producción, compite con la FV y construye un negocio termosolar de GW sostenible

• CÓMO REDUCIR COSTES Y AUMENTAR LA RENTABILIDAD: Escucha lo último en

tecnología puntera, ingeniería e innovación para garantizar un proyecto optimizado desde

el primer momento

• EL VALOR DE LA GESTIONABILIDAD : Ponte al día sobre las aplicaciones termosolares

y las soluciones de gestionabilidad más innovadoras que se convertirán en punto de

infl exión

• FINANCIACIÓN POST- SUBVENCIONES: Explora nuevas formas de fi nanciación y

competitividad económica claves para la supervivencia y desarrollo del sector a medio y

largo plazo

• PROFUNDIZA EN NUEVOS MERCADOS: Desde India a Sudáfrica (y más allá); escucha un

análisis en profundidad de los mercados emergentes claves y asegura tu éxito

• EUROTRICIDAD: Descubre las oportunidades que se abrirán para la termosolar en el

mercado único de energía Europeo y la importancia de la energía termosolar procedente

del Norte de África y Oriente Medio para el afi anzamiento de la industria global

Andalucía Host

Colaboradores Ofi ciales

Cumbre y Expo: 29-30 de Noviembre, Sevilla(Visita a Gemasolar y Entrega de Premios CSP Today: 28 de Noviembre)

Patrocinador Bronce

Para obtener más información, visita: www.csptoday.com/csp/global

€100 DE DESCUENTO SÓLO PARA

LECTORES DE ENERGÍAS RENOVABLES

usa tu código de descuento ENRE100csp cuando te registres en la web: www.csptoday.com/csp/global

2

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:06 Página 64

Ponentes Expertos

Valeriano Ruiz Hernández,

President, Protermosolar

President, CTAER

Luis Crespo,

Secretary-General, Protermosolar

President, ESTELA

Antonio Gómez Zamora,

General Manager,

ACS Cobra Energy

Michael Geyer,

International Business Development

Director, Abengoa

José Javier González Solano,

Business Development Director,

Abener

José Manuel Nieto,

Director Thermoelectrical Business,

Acciona Energy

Avi Brenmiller,

CEO,

Siemens STE

Christoph Wolff,

CEO,

Solar Millennium

Juan Ignacio Burgaleta,

Director of Technology,

Torresol Energy

Kelly Beninga

Chief Commercial Offi cer,

Skyfuel

Eduardo Collado,

Technical Director,

ASIF - Spanish PV Industry Association

Eduardo Zarza,

Head - Solar Concentrating Systems,

CIEMAT – PSA

Christoph Richter,

Project Manager,

DLR

Manuel J. Blanco,

Director, National Renewable Energy

Centre of Spain (CENER)

Nikolaus Benz,

Managing Director, Schott Solar

VP, ESTELA

Dhruv Batra,

Director,

Cargo Power & Infrastructure

Sebastian Falkenberg,

Project Engineer,

Laborelec - GDF Suez

Martin Selig,

Member of the Board/Marketing &

Product Dev. Manager,

Novatec Solar

Paolo Martini,


Archimede Solar Energy

Fabrizio Bizzarri,

Head- Solar Centre of Excellence,

Enel Green Power

Mauricio Rojas,


Solar Power Group

Vincent Girard,

Loan Offi cer,

EIB

Piero de Bonis,

CSP Research Program Offi cer,

EU Commission - DG Research &

Innovation

Andy Skumanich,

Founder & CEO,

Solar Vision Consulting

Ibon Beñat Salbidegoitia,

Technology Department,

Torresol Energy

Speaker TBD,

The Dow Chemical Company

Maria Sánchez Llorente,

Dept. Electric Control (CECOEL),

Spanish Red Eléctrica (REE)

Patricia Labra Francos,

Development Dept.,

Spanish Red Eléctrica (REE)

ENTREGA INTERNACIONAL DE PREMIOS CSP TODAY 2011

Los premios CSP Today son un galardón reconocido mundialmente por la industria termosolar y se

entregarán a las empresas que han destacado en 2011. ¡Acompáñanos el lunes 28 de Noviembre para reconocer

el trabajo duro, talento y buen hacer!AWARDS

¡Celebremos a la

termosolar!

Visita la web para ver la lista actualizada de ponentes:

www.csptoday.com/csp/global

Reserva tu lugar hoy! - Llama al +44 (0) 207 375 7575

28 de Noviembre


Reserva hoy mismo tu plaza escribiendo a: [email protected]

La agenda en breve

Rechaza imitaciones - ¡El único evento termosolar que necesitas!

OPORTUNIDADES DE EVOLUCIÓN Y CRECIMIENTO SOSTENIBLE GLOBAL

para una rápida evolución

OPORTUNIDADES DE MERCADOS

EE. UU., Norte de África y Oriente Medio, India, Sudáfrica,

Australia, Latinoamérica)

proyectos, financiación, manufactura y construcción de plantas

OPORTUNIDADES DE COMPETITIVIDAD

I+D+ i y lo último en campo

en detalle

OPORTUNIDADES DE GESTIONABILIDAD

eficientemente para reducir LCOE

OPORTUNIDADES DE FINANCIACIÓN

fusiones y adquisiciones y consolidación de mercados

de la Comisión Europea

comunidad financiera

Oportunidades de exposición y patrocinio

Nuestra exhibición CSP Today ha obtenido siempre un gran éxito

y todos los años se incrementa el número de visitantes. Hemos

aprendido que no todo tiene que ver con las dimensiones del área de

exhibición ya que la selección es mucho más importante.

Por ello, como expositor potencial y/o patrocinador, necesitarás

demostrar que ofreces productos y servicios relevantes. Esto asegura

a nuestros delegados conseguir el mayor beneficio posible del evento,

y que nuestros expositores y patrocinadores seleccionados obtengan

realmente la atención y los negocios que buscan.

Cada campaña de patrocinio y exposición será confeccionada de

manera individual para que cumpla con tus objetivos concretos. Por

lo tanto, llama a Patricia Tatto ahora mismo al +44 207 37 57 564 para

hablar sobre las mejores opciones.

Patrocinar, exponer y anunciarte con nosotros es una de las mejores y

más rentables maneras para prosperar, generar interés, presentar tus

ofertas y hacer negocios. Estar presente te proporciona la oportunidad

única y muy valiosa para construir relaciones y dejar la huella de

tu compañía entre los asistentes a la Cumbre y los más de 40.000

contactos de la industria entre los que nos estaremos promocionando

durante las próximas 20 semanas.

Si tu empresa quiere estar entre los líderes de la energía termosolar

concentrada, llámanos hoy mismo para obtener más información sobre

cómo podemos ayudarte en la promoción.

PARA MÁS INFORMACIÓN, PONTE EN CONTACTO CON:

Patricia TattoJefa de Desarrollo Comercial TELÉFONO: +44 207 375 7564 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

CSP Today es una de las mejores formas de conocer

a varios clientes potenciales en un solo lugar además

de obtener información nueva sobre tendencias

emergentes y las necesidades de la industriaGlasstech

He hecho muy buenos contactos y la verdad es que

hice negocio. Así que definitivamente, vale la pena.Hyspan

Este evento es una gran forma de conoceer a tus

clientes y mantenerte al tanto del progreso en la

industria. ¡Definitivamente participaré el próximo año! Beroa Corp

“ineIb

“tS

“pA

“inlaH


28 de Noviembre

La experiencia termosolar internacional más relevante

¡No te pierdas este evento! Para registrarte en la web visita: www.csptoday.com/csp/global

A continuación encontrarás un ejemplo de algunas empresas que ya han asistido a CSP TODAY

SEVILLA. Siempre procuramos mantener una lista actualizada de quienes ya se han registrado así

que para mayor información el trabajo sobre a quién conocerás en Sevilla visita: www.csptoday.com/csp/global

Visita a la instalación de Gemasolar - ¡única en su género!

Las visitas a instalaciones son una oportunidad única y escasa de ver una planta de CSP real,

y una excelente manera de conocer a otros asistentes y empezar el networking.

Este año visitaremos un verdadero emblema de la CSP: La recién desvelada Gemasolar de

19,9 MW, de Torresol Energy*, la primera planta de CSP comercial del mundo con tecnología

de torre central, receptor de sales fundidas, 15 horas de almacenamiento térmico y

temperaturas de funcionamiento superiores a los 500 ºC.

No te pierdas la oportunidad de conocer esta impresionante instalación solar que ocupa 195

hectáreas y está equipada con 2650 heliostatos. Visita la espléndida torre y todo el sistema

que ya suministra electricidad a la red de la empresa de servicio público líder Endesa.

Apúntate pronto porque el número de visitas es limitado y las plazas disponibles se agotarán rápido. Recuerda que se adjudican por orden de recepción.

*Torresol Energy es una joint venture entre el grupo de tecnología e ingeniería SENER y Masdar, la empresa de

energías renovables líder de Abu Dhabi.

3M

ABB

Abener

Abengoa Solar

ACS Cobra

Acciona Energy

AEC Idom

Alstom Power

Archimede Solar Energy

AREVA

Aries Ingeniería y Sistemas

Babcock & Wilcox Company

BASF

Bechtel

BHEL

Black & Veatch

Bosch Rexroth

Brightsource Energy

Broadlands Financial

Cargo Power & Infrastructure

CENER

CH2M Hill

CIEMAT - PSA

Deutsche Bank

DLR

DOE

Dow Chemical

E.ON

EDF

Elecnor

Electrotherm

Eliasol Energy

Endesa

ENEL

eSolar

ESTELA

European Investment Bank

Evonik Energy

Ferrostaal

Flabeg Solar

Flagsol

Fluor

Foster Wheeler

Gas Natural

GDF Suez

GE Oil & Gas

Good Energies

Google

Hydro

Iberdrola Renewables

IFC

International Energy Association

JP Morgan

KfW Bankengruppe

Lanco Solar

Larsen & Toubro

Lauren Engineers & Constructors

Mahindra Partners

Masdar - Abu Dhabi Future

Morgan Stanley

Mulk Holdings

NextEra Energy

Novatec Biosol

NREL

Petrobras

Rioglass

Saint-Gobain

Sandia National Labs.

Santander Bank

Schott Solar

SENER

Shell

Siemens

SkyFuel

Solar Millennium

Solar Power Group

Solar Reserve

SPX Heat Transfer

TAQA

Tessera Solar

World Bank

Worley Parsons

“ Un excelente evento

de termosolar ya que atrae a los participantes principales de la industria y ofrece ponentes de gran calidad además de oportunidades excepcionales de networking.”

Fred Morse,

Abengoa Solar

“ En esta conferencia puedes

intercambiar opiniones con todas las empresas del sector

”Iberdrola

“ Toda la cadena de suministro

termosolar en una sala

”SAES Getters SpA

“ Una cita ineludible

para la industria termoeléctrica

”Agencia IDEA

“ CSP Today es la mejor fuente de

información sobre las tendencias en la industria

”Haifa North America Inc.



ahorro y eficiencia

Son tiempos para el ahorro. También para el ahorro energético, aunque se lleve menostitulares. La Fundación Repsol ha puesto en marcha una serie de medidas de apoyo aldesarrollo de iniciativas y proyectos empresariales en el campo de la eficiencia energética. Y para ello ha creado el Fondo de Emprendedores Fundación Repsol. ER

La actual situación económica es-tá despertando el interés por to-do aquello que implique unamayor eficiencia energética y,por tanto, un mayor ahorro. La

Fundación Repsol, a través de su Observa-torio de Energía, está llevando a cabo di-versos estudios y actividades relacionadosprecisamente con la eficiencia. Y ya hayconclusiones. Una de ellas es la puesta enmarcha de medidas de apoyo al desarrollo yrealización de iniciativas y proyectos em-presariales en el campo de la eficiencia ener-gética. Con este objetivo ha creado el Fon-do de Emprendedores Fundación Repsol,que pretende contribuir a dar respuesta aalgunas de estas necesidades:

Implicar directamente al sector privadoen la promoción de nuevas empresas y en labúsqueda y atracción de talento.

✔ Fomentar la ayuda a jóvenes emprende-dores como vía de creación de empresasy generación de empleo.

✔ Aproximar, tanto conceptual como es-tratégicamente, los procesos de investi-gación e innovación (universidades, cen-tros tecnológicos….) a las demandas delmercado (empresas) y viceversa.

✔ Intensificar la colaboración público-pri-vada en I+D+i en España

✔ Reducir costes: la energía no consumida,fruto de una mayor eficiencia, es la másbarata y limpia de las posibles.

Para el presidente de la Fundación Rep-sol, Antonio Brufau, “se trata del primerfondo privado destinado a facilitar la pro-moción de iniciativas emprendedoras enmateria de ahorro y uso responsable de laenergía y su transformación en proyectos

empresariales que generen actividad econó-mica”.

■ Apoyo a emprendedores yatracción de talentoEl objetivo del Fondo de EmprendedoresFundación Repsol es promover propues-tas de proyectos empresariales en el campode la eficiencia energética y apoyar el desa-rrollo de los mejores hasta su puesta en elmercado. Por esta razón, el fondo está di-rigido también a promover, captar y rete-ner talento y a crear puestos de trabajo ennuestro país.

El Fondo esta abierto a emprendedoresde cualquier nacionalidad para que presen-ten sus propuestas en los ámbitos siguien-tes: ✔ Desarrollo de nuevos procesos, tecnolo-

gías, servicios, productos y materiales di-rigidos al fomento de la eficiencia ener-gética a lo largo de toda la cadena:búsqueda, producción, distribución, su-ministro y uso de la energía.

✔ Desarrollo de tecnologías innovadorasde almacenamiento y gestión de redesde transporte/distribución de energíaque den lugar a un menor consumoenergético.

✔ Aplicación de las tecnologías de la infor-mación dirigidas al fomento del ahorrode consumo y a la mejora de la eficienciaenergética.El Fondo de Emprendedores de em-

presas seleccionará, entre las propuestaspresentadas, un máximo de cinco proyectosa los que se les proporcionará un apoyoeconómico y asesoramiento técnico, co-mercial, financiero y legal, personalizado y

Fundación Repsol buscaemprendedores en eficiencia


coordinado por un tutor, para su desarrolloy aumento de valor para su puesta en elmercado (proceso de incubación).

El apoyo económico que se propor-cionará durante la duración de la etapa deincubación estará en el rango de 6.000 a12.000 euros durante un máximo de 24meses, dependiendo del tipo de proyecto.En su conjunto, la dotación económicapuede suponer 1,5 millones de eurosanuales.

Igualmente, como parte del proceso deincubación, que se iniciará después de la co-municación pública de los ganadores, se lesfacilitará contactos con el mercado y accesoal capital inversor. Ese proceso de incuba-ción se realizará preferentemente en Ma-drid, aunque no se descartan otras alterna-tivas, si ello fuera necesario para un mejorcumplimiento de los objetivos.

Los criterios que se aplicarán para la se-lección de los proyectos tendrán en cuentalas variables clave que determinan los pro-cesos de gestación de una empresa en elcampo de la eficiencia energética:✔ La validez de los fundamentos científicos

y técnicos aplicados en el ámbito de laeficiencia energética.

✔ El nivel de innovación que representa. ✔ La viabilidad comercial de la propuesta.✔ La adecuación del estado actual del pro-

yecto empre-sarial a las ca-racterísticas del Fondo de Emprendedo-res Fundación Repsol.

■ Aspectos diferenciales del Fondode Emprendedores El Fondo de Emprendedores FundaciónRepsol tiene una estructura flexible quepuede ser adaptada a las características delos distintos tipos de propuestas que pue-dan presentarse en el campo de la eficienciaenergética y presenta, además, los aspectosdiferenciales siguientes:✔ Su ámbito de aplicación centrado en efi-

ciencia energética.✔ Su dotación económica.✔ El asesoramiento aportado por uno de

los principales grupos energéticos a nivelmundial.

✔ El asesoramiento puntual de los mejoresprofesionales y/o empresarios vincula-dos a la eficiencia energética en España.

✔ La eventual utilización de los recursostécnicos y tecnológicos, así como de lasinstalaciones del Grupo Repsol y deotras empresas o instituciones con lasque éste tenga acuerdos de colabora-ción.

✔ El apoyo personalizado, a lo largo del pe-riodo de incubación, para el desarrollo

adecuado de cada uno de los proyectosempresariales seleccionados

■ ConvocatoriaLa primera convocatoria del Fondo de

Emprendedores, que ha contado con la co-laboración del Instituto Cerdá, se cerrará el30 de noviembre de 2011. En el primer tri-mestre de 2012 se realizará la proclamaciónde los proyectos seleccionados. En ese mis-mo momento se presentará la segunda con-vocatoria y se lanzará el proceso de incuba-ción de los proyectos seleccionados.

■ Más información:> www.fundacionrepsol.com

��

��



Hace poco más de diez años, laUNED alumbró el que pasapor ser el primer título pro-pio de energías renovables dela universidad patria, a la sa-

zón toda una apuesta en una España enla que la palabra “fotovoltaica” no apare-cía siquiera en el diccionario de la RAE.Desde entonces y hasta hoy, el escenarioenergético nacional ha experimentadouna transformación radical: la Revolu-ción de las Renovables, una revoluciónque ha traído consigo una auténtica ba-tería de oportunidades laborales a rebufode la cual han ido creciendo, también, laspropuestas formativas, que cada día sonmás... y mejores.

Pero, si, en este año académico queahora empieza, hay una “oferta estre-lla”… esa es: Ingeniería de Energías Re-novables. La primera de España. En laEscuela de Eibar (UPV). Cuatro años.240 créditos. Una carrera que, segúnÁngel Franco García, el director de la es-cuela eibatarra, cuenta con un “Plan deEstudios inspirado en un grado similarque se imparte en Oregón [en el OregonInstitute of Technology] desde el año2005, un grado que fue reformado en2008 y que ha sido el primero de este ti-po en Estados Unidos”.

Inspiración en Oregón, en fin, y ase-soría altamente cualificada en el propioEibar, porque “nuestro asesor ha sidoTekniker, que es un centro tecnológicode aquí, con una importantísima unidadde Energías Renovables. De hecho, esta-

mos pensando en la posibilidad de quelos propios investigadores de Teknikerimpartan alguna asignatura optativa en laescuela”. El caso es que el Grado de In-geniería de Energías Renovables de la Es-cuela de Eibar incluye en su programa“una formación completa centrada en lasfuentes de energía renovable: hidráulica,eólica, fotovoltaica, geotérmica, solartérmica, solar termoeléctrica, marina,biomasa; la generación de electricidad ysu adecuación para la conexión a la red,la distribución y el almacenamiento de laenergía eléctrica, las medidas para el aho-rro y el uso eficiente de la energía, finali-zando con el vehículo eléctrico”.

■ La demanda crecienteUn programa ambicioso para un gradoque, según Franco García, ha visto la luzdebido a “la existencia de una demanda re-al creciente de formación de especialistasen el sector”, demanda que –continúa eldirector de la Escuela–, adquirirá “más im-portancia en los próximos años”, hasta elpunto de que “se irá extendiendo desde elcampo de la generación, transporte y dis-tribución de la energía –donde ahora tienemás relevancia– a otros sectores, como losde la edificación, el transporte o la indus-tria en general, en todos los cuales es cadavez más importante la utilización racionalde la energía”.

Y es que Franco García lo tiene muyclaro. Seguramente porque ha sido testi-go de ese interés en primera persona: “enlas últimas ferias de orientación universi-

taria, cuando empezamos a presentar es-ta ingeniería en Bilbao, Vitoria, San Se-bastián, el interés de los estudiantes porel nuevo grado ha sido enorme, en to-das”. A pesar de ello, el director de la es-cuela reconoce que le ha sorprendido larespuesta estudiantil una vez el grado hasuperado todos los trámites administrati-vos y se ha materializado definitivamen-te: “para esta primera promoción hemosrecibido 230 solicitudes de ingreso, 230en primera opción… para 70 plazas. Esmás, de entre ellas medio centenar de so-licitantes han llegado de fuera del PaísVasco”. ¿Conclusión? La escuela prevéduplicar el número de plazas el año queviene.

El proyecto, en todo caso, no se cir-cunscribe a la escuela eibatarra. Antes alcontrario, quiere ser abierto. FrancoGarcía se explica: “no se trata solo de unatitulación impartida por una escuela, esuna titulación pensada para toda una co-marca, una comarca que tiene todo unsector industrial en el ámbito de la mecá-nica, la máquina herramienta, la automo-ción, y que necesita diversificarse”. Y lapuerta de esa diversificación se llamaenergías renovables. Renovables en la Es-cuela Universitaria que dirige FrancoGarcía y también en la Armeria Eskola deEibar –“la escuela de FP de aquí de todala vida”–, que prevé impartir, el año queviene, por primera vez, “un ciclo forma-tivo de grado superior en el ámbito de lasenergías renovables, un ciclo de dos añosde duración”.

FORMACIÓN

El Consejo de Gobierno de la Universidad del País Vasco (UPV) aprobó hace ya casi un año elGrado en Ingeniería de Energías Renovables. Lo hizo, concretamente, el once de noviembre.Cuatro meses después, la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, entidaddependiente del Ministerio de Educación de España, emitía sobre el particular un informe deevaluación final “favorable”. Hoy, la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial deEibar (UPV) puede presumir de ser la única de España, “una de las muy pocas en todo elmundo” –dice su director–, que imparte este grado: Ingeniería de Energías Renovables.

Antonio Barrero F.

Los primeros ingenieros deEnergías Renovables



FORMACIÓN

Plan de Estudios

Módulo Básico 60 ECTS Módulo Común Industrial 60 ECTS Módulo Específico 84 ECTS Proyecto Fin de Grado 12 ECTSOptatividad 24 ECTSTotal 240 ECTS

1er CURSO 60 2º CURSO 60 3er CURSO 60 4º CURSO 60FÍSICA I. MECÁNICA 6 BIOENERGÍA 6 ENERGÍA EOLICA 6 GESTIÓN DE PROYECTOS 6CÁLCULO 6 CIRCUITOS ELÉCTRICOS 6 ENERGÍA HIDRÁULICA 6 SISTEMAS DE GESTIÓN INTEGRADA 6

Ingeniería EléctricaQUÍMICA 6 ESTÁTICA Y RESISTENCIA 6 REGULACIÓN AUTOMÁTICA Y CONTROL 6 SISTEMAS ELECTRÓNICOS 6

DE MATERIALES CONVERSIÓN DE ENERGÍAINFORMÁTICA 6 MECÁNICA DE FLUIDOS 6 TECNOLOGÍAS DE GENERACIÓN 6 EFICIENCIA ENERGÉTICA 6

DISTRIBUIDAÁLGEBRA 6 TERMODINÁMICA 6 ENERGÍA GEOTÉRM. Y SOLAR TÉRMICA 6 Optativa 6

ANÁLISIS MATEMÁTICO Y NUMÉRICO 6 MATEMÁTICA ESTADÍSTICA 6 AUTOMATIZACIÓN EN SISTEMAS 6 TRABAJO FIN DE GRADO 12DE ENERGÍA

ORGANIZACIÓN, GESTIÓN Y 6 ELECTRÓNICA 6 INSTALACIONES ELÉCTRICAS EN EERR 6ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS FÍSICA II. ELECTROMAGNETISMO 6 MÁQUINAS ELÉCTRICAS 6 ACONDICIONAMIENTO DE ENERGÍA 6 Optativa 6Y ONDAS ELÉCTRICAEXPRESIÓN GRÁFICA Y DISEÑO 6 TRANSFERENCIA DE CALOR 6 INSTRUM. MONITOR. Y COMUNIC. 6 Optativa 6ASISTIDO POR ORDENADOR EN SISTEMAS DE ENERGÍAINTRODUCCIÓN A LAS EERR 6 ELEMENTOS MECÁNICOS 6 ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA 6 Optativa 6

OptativasNORMA Y USO DE LA COMUNICACIÓN EN EUSKARA, LENGUA VASCA ÁREAS TÉCNICASENGLISH FOR RENEWABLE ENGINEERINGPRÁCTICAS EXTERNASENERGÍA SOLAR TERMOELÉCTRICAANÁLISIS DE SISTEMAS MECÁNICOSENERGÍA MARINAVEHÍCULOS ELÉCTRICOS

■ De las aulas a la empresaMás aún. Un grupo de empresarios anun-ciaba allá por marzo la constitución de lacompañía Deba Energy, una corporaciónque nace para “convertir esta comarcaguipuzcoana en un livinglab energéticocapaz de generar nuevas iniciativas em-presariales en el campo de las renovables ytransformar en oportunidades la diversi-dad y capacidad de tecnologías en la zo-na”. ¿Protagonistas de la iniciativa? Lasempresas Alfa, Grupo Egile, EPC GroupeEurope, Jaz Zubiaurre, Maser Electróni-ca, Tekniker-IK4 y Debegesa, todas lascuales se constituyen en Deba Energy,“marca corporativa con la que aspiramosa desarrollar empresas y negocios vincula-dos a la energía, especialmente a las reno-vables, que contribuyan a dinamizar el te-jido industrial de la comarca”.

La nueva sociedad trabajará en cuatrolíneas energéticas: ahorro, generación, dis-tribución y almacenamiento, “con la metade constituir empresas que aborden cadauno de estos segmentos con productos ba-sados en tecnología propia”. En ese senti-do, Deba Energy anunciaba allá por marzo

que “ya cuenta con dos proyectos encartera encuadrados en las áreas de fríosolar y generación renovable”. Para el pri-mero, la compañía –con la que está cola-borando el Ciemat– quiere desarrollar unamáquina termodinámica capaz de trans-formar el agua caliente en fría para su apli-cación a soluciones de climatización. El se-gundo de los proyectos implica laconstrucción de una “máquina piloto degeneración basada en motores térmicosalimentados por energía solar”. Según De-ba Energy, el desafío en este caso pasa porasegurar el funcionamiento y la robustezdel sistema en condiciones climáticas ad-versas. Deba quiere obtener con esta tec-nología, que no precisaría agua para suoperación, “rendimientos superiores al40%”.

En fin, toda una apuesta empresarial…que se conjuga con toda una apuesta aca-démica, la que empieza en la Armeria Es-kola (escuela de formación profesional deEibar que celebra por cierto su centenarioen 2012) y la que acaba de cuajar en la Es-cuela Universitaria de Ingeniería TécnicaIndustrial de Eibar, que estrena en estos

días el primer grado de Ingeniería de Ener-gías Renovables del estado español. Locuenta su director, Ángel Franco García:“sí, la apuesta por este grado ha sido muyimportante para nosotros, y ha sorprendi-do a mucha gente en el País Vasco. Mire,lo que sucedía hasta ahora es que habíaque estudiar una ingeniería y luego hacerun máster para especializarse en energíasrenovables. Pues bien, nuestra idea es queel estudiante que curse este grado obtengalos conocimientos suficientes como parapoder acceder sin más a la empresa. Esa esla diferencia”. El Grado de Ingeniería deEnergías Renovables ha sido completa-mente elaborado por la Escuela Universi-taria de Eibar. A diferencia de las demás in-genierías, todas sus asignaturas son de seiscréditos.

■ Más información:> www.euiti-eibar.ehu.es> www.sc.ehu.es/sbweb/energias-renovables> www.tekniker.es/es/oferta-tecnologica/energias_reno-

vables> www.100armeriaeskola.com


PRUEBE EL SERVICIO DE PHOENIX SOLAR. LE SORPRENDERÁ!

Uniendo fuerzas para generar energía

www.phoenixsolar.es

Descubra todas las ventajas y oportunidades de trabajar con nosotros, llame al 902 998 177


Se trata del primer híbrido deAudi… en el siglo XXI. Conanterioridad, al final de losaños 80 y 90 del siglo pasado,experimentó con poco éxito

esta tecnología: realizó dos prototipos so-bre la base del Audi 100 en los que el mo-tor eléctrico impulsaba el tren traseromientras el térmico hacía lo propio con eltren delantero. Su autonomía alcanzabalos ochenta kilómetros en modo eléctri-co, guarismo superior a la mayoría de losactuales, pero el problema eran sus baterí-as de sulfuro de sodio y no llegaron a pro-ducirse en serie.

El único que llegó a los concesiona-rios fue el Audi Duo III realizado sobreun Audi 100 Quattro de nueva genera-ción con un motor TDI de noventa caba-llos y un eléctrico de treinta. Su nivel tec-nológico era muy bueno, ya que incluíahasta frenada regenerativa, pero su pre-cio, demasiado elevado, hizo que sus ven-

tas fueran anecdóticas, abocando a estemodelo al fracaso comercial, aunque, sinduda, gracias a la experiencia entoncesobtenida, Audi puede ahora ofrecernosen su catálogo el sofisticado Audi Q5 Hy-brid Quattro.

En este caso, el motor térmico es elexcelente y multipremiado internacional-mente 2.0 TFSI de inyección directa degasolina en su versión de 211 CV (155kW) y 350 Nm de par motor (el mismoque monta el Q5 2.0 TFSI) que va aco-plado a un motor eléctrico síncrono de40 kW (54 CV) y 350 Nm de par y quetambién hace las veces de generador eléc-trico y de convertidor de par. Cuandoambos motores trabajan al unísono, elAudi Q5 Hybrid Quattro nos ofrece 245CV y 480 Nm de par, con lo que se con-siguen unas prestaciones dignas de unV6, pero con el consumo de un TDI.

Se pueden alcanzar los 225 kilóme-tros por hora (7,1 segundos de cero a

cien), y todo ello con un consumo mediohomologado de 6,9 litros de gasolina alos cien kilómetros (158 gramos de CO2por kilómetro recorrido), seis décimasmenos que el Q5 3.0 TDI, que se quedaen 7,5 litros de gasoil a los cien kilóme-tros (199 gramos de CO2 por kilómetro)y casi dos litros menos que el 2.0 TFSIQuattro de gasolina (8,6 litros cada cienkilómetros y 218 gramos de CO2 por ki-lómetro). Como es habitual en los híbri-dos, el Audi Q5 Hybrid Quattro consu-me menos en ciudad, 6,6 litros cada cienkilómetros, que en carretera, 7,1, porquees allí donde se aprovecha mejor el rendi-miento de esta tecnología que se ve apo-yada por el sistema de stop and go, en de-saceleración y en parado no gasta energíani se produce ruido motor alguno.

■ Híbrido no enchufableEl motor 2.0 TFSI se ha adaptado a lasnuevas exigencias que supone un uso in-termitente con desconexión en desacele-ración y paradas, así, todos sus sistemasauxiliares son eléctricos e incluso se ha re-diseñado el sistema turbo para soportareste trato más duro. El diseño de todo elsistema híbrido se ha realizado teniendoen cuenta su posterior utilización en otrosmodelos Audi dotados de motor longitu-dinal, como el A6 y el A8.

Al tratarse de un híbrido en paralelo“no enchufable” puede funcionar sólocon el motor térmico, sólo con el eléctri-co o con ambos simultáneamente. Se ini-cia la marcha siempre en modo eléctrico,salvo que la demanda del acelerador seamuy intensa y, así, puede recorrer hastatres kilómetros a una velocidad máximade sesenta kilómetros por hora, momentoa partir del cual de manera casi impercep-tible arranca el motor térmico. En situa-


La marca de Ingolstadt incluye por fin en su catálogo una motorización híbrida, el nuevo AudiQ5 Hybrid Quattro. Se suma así al club de las marcas que ya disponían de su propio modelohíbrido, como Mercedes, BMW, Porsche, VW o Peugeot. Kike Benito

MOTOR

Audi se pone las pilas


ciones de baja demanda de potencia, porejemplo llaneando o en ligero descen-so, el motor eléctrico también puedefuncionar en solitario hasta una velo-cidad de cien kilómetros por hora,aunque en este caso Audi no indicala autonomía de la que dispone-mos.

Las baterías de ión-litio pesan38 kilogramos y están formadas por72 células individuales que, en con-junto, tienen una capacidad de 1,3kWh. Para asegurar su eficiencia y fia-bilidad, disponen de dos sistemas de re-frigeración: uno extrae aire del habitáculosi la temperatura es demasiado baja y otroes un sistema autónomo propio que bajala temperatura en el caso de que esta seaexcesiva. Sólo se pierden ochenta litros devolumen en el maletero, que, aun así,mantiene la respetable cifra de 460 litros,que puede ampliarse a 1.480 si se abatenlos asientos traseros. Todas las conexioneseléctricas de alto voltaje están aisladas sinconexión con la carrocería y se desconec-ta el circuito automáticamente en caso deactivarse los sistemas de seguridad del co-che (pretensores de los cinturones o elairbag) para evitar descargas eléctricas.

■ Tres programas deconducciónLa caja de cambios es automáti-ca de ocho velocidades Tiptronicy dispone de tres programas deconducción selecciona-bles por el conductor: elmodo eléctrico EV, en elque se prima el funciona-miento del motor eléctri-co; el modo normal, D, en el quese optimizan los dos motores para conse-


guir un consumo mínimo; y el modo de-portivo, S, que exprime al máximo el con-junto motor aun a costa de un mayorconsumo. No dispone de convertidor depar (el motor eléctrico hace sus funcio-nes) y tiene un sistema propio de lubrica-ción-refrigeración eléctrico para mante-ner la presión del aceite en las frecuentesparadas del motor térmico y así asegurarsu funcionamiento y fiabilidad. Incluso elaire acondicionado es eléctrico y se dispo-ne de un calefactor eléctrico auxiliar paraasegurar la óptima climatización inclusocon el semáforo en rojo.

En la mayoría de los híbridos “off ro-ad”, el motor térmico transmite su poten-cia a las ruedas delanteras, mientras eleléctrico lo hace a las traseras, conectán-dose según la adherencia disponible, seahorra el peso y el rozamiento de todo elsistema de transmisión, pero, en cambio,no se dispone de verdadera tracción a lascuatro ruedas de manera permanente. Enel Audi Q5 Hybrid Quattro el motoreléctrico va intercalado entre el térmico yel diferencial central autoblocante tipoTorsen de manera que la potencia genera-da por el bloque térmico-eléctrico setransmite independientemente de su pro-cedencia de forma constante a las cuatroruedas y no solo ocasionalmente gracias aun embrague multidisco bañado en acei-te. El reparto estándar transmite el 60%

de la potencia altren trasero y el40% al delantero,aunque, según lascondiciones de lacarretera y de con-ducción, puede lle-gar a enviar hastaun 65% de la poten-cia al eje delanteroo el 85% al trasero,en ningún caso lapotencia se desvía aun solo eje.

Exteriormente,las dimensiones soncasi las mismas que

en el Q5 convencional: 4.629 milímetrosde largo, 1.898 de ancho y 1.625 de alto,es decir, dos centímetros más ancho y trescentímetros más bajo. También se hanmodificado ligeramente la batalla, que esmedio centímetro más larga (2.812 milí-metros) y las vías delantera y trasera, quepasan a ser de 1.625 y 1.620 respectiva-mente, casi un centímetro más anchas.Con ello se consigue mejorar la aerodiná-mica del conjunto consiguiendo un Cx de0,32 que, teniendo en cuenta su superfi-cie frontal de 2,65 metros cuadrados,condiciona un factor de resistencia de0,848 que mejora los 0,875 iniciales. Sehan introducido pequeños cambios esté-ticos, como son los anagramas Hybrid enlas aletas delanteras y el portón trasero, laparrilla pintada en negro o las llantas y co-lor de la carrocería, que son exclusivos deeste modelo. Para contener el peso tam-bién se han modificado el capó y la puer-ta del maletero, que ahora son de alumi-nio.

■ Casi 60.000 eurosEn el interior, los cambios se centran en laconsola de instrumentación, donde el ta-cómetro se ha sustituido por un indicadorde la demanda de energía que va desdevalores negativos cuando se recarga la ba-tería hasta valores superiores al 100%cuando se extrae el máximo rendimiento

de sus dos motores simultáneamente.También en el sistema multimedia MMINavigation Plus, de serie en este modelo,se ofrecen datos del sistema híbrido y es-tadísticas detalladas del consumo.

Su precio es de 57.400 euros, diez mileuros más caro que el homólogo de gaso-lina del que deriva, y si bien es cierto que2.500 corresponden a la dotación de se-rie, que es más extensa en el híbrido, aunasí supone una diferencia de 7.500 conlos que obtenemos mejorar muy ligera-mente las prestaciones pero mejoramosmás de un 20% el consumo. Aunque, pa-ra amortizar los poco menos de dos litrosa los cien kilómetros de media, tendría-mos que recorrer varios centenares de mi-les de kilómetros. Si lo comparamos conel 3.0 TDI de 240 CV casi hay igualdadde precios una vez compensado el equi-pamiento; el TDI es unas décimas más rá-pido en aceleración pura pero un consu-mo medio litro mayor, por lo que el AudiQ5 Quattro parece ser la solución idealpara el que tenga alergia a la motorizacióndiésel y quiera un coche prestacional y deconsumo contenido, desde luego el refi-namiento y el silencio del híbrido y más sifuncionamos en modo eléctrico no lo va-mos a hallar en el 3.0 TDI aunque tam-bién sea un extraordinario motor.

Prácticamente no existe competenciaen su segmento, ya que el más cercano, elToyota RX 450h, es quince centímetrosmás largo, con mayor potencia aunquelogra un consumo menor (6,3 litros a loscien kilómetros) ya que está más enfoca-do a la reducción de consumo y a un usopreferente por carretera, además su preciosupera los 70.000 euros. En cuanto alVW Touareg Hybrid y el Porsche Cayen-ne Hybrid, son todoterrenos más grandesy su precio se dispara por encima de los80.000 euros. Por debajo sólo podemosencontrar el Peugeot 3008 Hybrid4, máscontenido en dimensiones y de menorpotencia. Eso sí, con un excelente consu-mo de 3,8 litros a los cien kilómetros, da-do que su parte térmica es diésel y su pe-so es bastante menor, también cuenta conla ventaja de un precio inferior a los34.000 euros, aunque, claro, no llega a lasofisticación y calidad de acabados de unAudi, pero…

Resulta evidente que el segmento delos “off road-todoterreno” es donde másse nota el beneficio de la tecnología híbri-da y por ello no ha de extrañar que laoferta sea ya tan variada.

■ Más información:> www.audi.es



La luz del sol está llena de energía

www.ingeteam.com

Avda. Ciudad de la Innovación, 13 - E-31621 Sarriguren - Spain - Tel. +34 948 288 000 - [email protected]

Visítenos en:

Dallas SOLAR POWER INT. 18-20 Oct.

Milan INVEX 16-19 Nov.

Beijing INTERSOLAR CHINA 7-9 Dic.

En Ingeteam abordamos cada proyecto bajo

el concepto i+c, innovación para encontrar las

mejores soluciones y compromiso para dar el

mejor servicio.

En energía solar hemos superado ya las

barreras tecnológicas, regulatorias y de

integración, ofreciendo soluciones integrales

al equipamiento eléctrico en un gran número

de instalaciones solares que trabajan en el

mundo.

La fórmula de la nueva energía


78

> ESTEC 2011

■ La Conferencia Europea de Energía SolarTérmica (ESTEC 2011) se celebrará los días 20 y 21de octubre de 2011 en la ciudad francesa deMarsella organizada por la Federación Europea dela Industria Solar Térmica, la Asociación deComercio Francesa de la Energía Solar y con elapoyo de la Agencia Francesa de Medio Ambientey Gestión de la Energía.

La conferencia se celebrará en Marsella, secentrará en los mercados emergentes en el sur deEuropa, el norte de África y Oriente Medio. En2011, por primera vez, una sesión entera estarádedicada íntegramente a los instaladores, lospilares de la UniónEuropea del sectorsolar térmico y suéxito.

El programaprevisto incluyeasuntos como lanecesidad de unmarco político establepara que la energíasolar térmica paraaumentar suparticipación en el mix energético, garantizandoasí la seguridad a largo plazo del abastecimientoenergético; la garantía de calidad para que hay uncrecimiento industrial sostenido; o lasinnovaciones de I+D en el entorno empresarial.

■ Más información:> www.estec2011.org

a >CONFERENCIA DE LA INDUSTRIA SOLAR -

ESPAÑA 2011■ La quinta edición de la Conferencia de laIndustria Solar - España 2011 se celebrará los días13 y 14 de octubre de 2011 en el hotel Meliá Barajasde Madrid. Esta es una de las mayores plataformasde discusión y reflexión en España sobre laindustria solar en sus tres vertientes: fotovoltaica,térmica y termoeléctrica. En la cita del año pasadoparticiparon 250 expertos. En el acto inauguralparticiparán representantes de IDAE, de EPIA y deESTELA.

Habrá una mesa sobre Balance Neto donde losprincipales actores implicados darán su visión y suopinión al respecto, en dicha mesa está previstoque participen representantes del IDAE, la CNE,Asociaciones de la industria distribuidoras ycomercializadoras eléctricas.

■ Más información:> www.solarpraxis.de

>EXPOBIOENERGÍA

■ Del 18 al 20 de octubre se celebra en Valladolidla principal cita anual de la bioenergía en nuestropaís y una de las principales de Europa.Los datos hablan por si solos. 453 empresas ymarcas de 24 países se darán cita enExpobioenergía 2011. El 28% de las firmas sonexpositores nuevos. Avebiom y Fundación Cesefor,organizadores del evento, esperan la asistencia de13.000 visitantes profesionales. Habrá un 10% másde superficie contratada.

En cuanto a los países de procedencia de lasempresas, Italia, Alemania y Austria ocupan el Top3 después de España. Destacan, en primer lugar,las marcas italianas que ofrecen mayoritariamenteestufas y maquinaria forestal. Mención especialmerecen también las peletizadoras, proyectos deproducción de biogás y tecnología para producirbiocombustibles que llegan desde Alemania, paísque ocupa el segundo lugar del rankinginternacional. Austria se configura como el lídereuropeo en tecnología para uso térmico de labiomasa, en la tercera posición por número deexpositores extranjeros en Expobioenergía.

Expobioenergía está organizada por Avebiom yFundación Cesefor, patrocinada por la Junta deCastilla y León y Gestamp Biomass, y con lacolaboración del IDAE.

■ Más información:> www.expobioenergia.com

> CSP TODAY SEVILLA 2011

■ La 5ª Cumbre Internacional de ConcentraciónSolar Termoeléctrica se celebra en Sevilla los días29 y 30 de noviembre de 2011, en la que estáanunciada la presencia de más de 700 expertosrelacionados con esta energía renovable.El enfoque de CSP Today Sevilla 2011 es acelerarla evolucióntermosolarparaaprovechar lasnuevasoportunidadesy sercompetitivos enprecio. El programa incluye:

• Análisis del Universo Termosolar: un trackcompleto dedicado específicamente a losmercados internacionales y su potencial dedesarrollo de proyectos, construcción yfinanciación.• Exclusiva visita a Gemasolar, planta únicaen su género (plazas limitadas).• Lo último en desarrollo tecnológico e I+D+i yen estrategias para coexistir con lafotovoltaica para construir tu plan decompetitividad.

■ Más información:> www.csptoday.com

>ENER EVENT 2011

■ La Feria Internacional de las EnergíasRenovables y Eficiencia Energética y Elec Expo,Salón Internacional de Electricidad, Iluminación,Ingeniería Eléctrica y Automatización Industrial,se celebra en Casablanca, Marruecos, del 22 al26 de noviembre.

Se trata del evento más importante delsector de la energía en los países del Magreb ycoincide con un incremento de la demanda deenergía y productos de ingeniería energética enla zona.

El gobierno marroquí anunció el año pasadoun plan energético que incluye inversiones en elcampo de las energías verdes. En 2020 el 35%de la electricidad del país debe provenir defuentes de energía renovables. Además, estáprevisto que la demanda energética enMarruecos crezca entre un 5 y un 9 % hasta2020.

■ Más información:> www.feriasinfo.es

>CONFERENCIA INTERNACIONAL

"ONLY SUSTAINABLE"

■ Segunda edición de la Conferencia Internacional"Only Sustainable" que se llevará a cabo el 7 denoviembre, en el centro Wolfson Campus, MiamiDade College y patrocinado por la Red de Madrid.La edición 2011 contará con esta guía: "Invertir enproyectos sostenibles, Tecnologías limpias eInnovación, Regulaciones y el punto de vistajurídico, y La financiación de la energía renovable"en el continente americano.

Esta conferencia única reunirá a más de 40panelistas de la región y Europa para debatir sobrelas oportunidades actuales en la industria de laenergía limpia y renovable.

■ Más información:> www.onlysustainable.com

AGENDA



SOLAR IN A BOX TM

MÁS FÁCIL IMPOSIBLE.

Planta fotovoltaicade 70 MW en

Rovigo (Italia) operadapor SunEdison

Solar in a BoxTM Sistemas completosdesarrollados por SunEdison

En SunEdison creemos que la energía solar fotovoltaica supone la oportunidad de aprovechar la energía ilimitada que nos ofrece el sol de la manera más sencilla posible. Así, durante estos años, hemos construido y operado más de 450 plantas fotovoltaicas en todo el mundo, con una potencia total de más de 250MW.

Es para nosotros una satisfacción lanzar ahora al mercado un sistema especialmente concebido para los tejados de viviendas residenciales y para cubiertas industriales. En este nuevo sistema hemos puesto toda nuestra experiencia y saber hacer acumulados en la gestión de cientos de plantas fotovoltaicas, que abarca desde sistemas sobre cubiertas, hasta el desarrollo de alguno de los mayores proyectos fotovoltaicos del mundo.

SOLAR IN A BOX TM – LA SOLUCIÓN INTEGRAL FLEXIBLE PARA INSTALACIONES DE ENTRE2 Y 150 kW DE POTENCIA.

Tfno.: 915 242 670 [email protected]

CONTACTENOS Y LE

INFORMAREMOS DE CÓMO

JUNTOS CONSEGUIREMOS

QUE LA ENERGÍA

FOTOVOLTAICA SEA MÁS

ACCESIBLE Y SENCILLA

QUE NUNCA.


Especial Bioenergía

Documents

Transcript of Especial Bioenergía