ER-003

1Introducción

2010

Proyecto Especial “Instituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente”

Diciembre, 2010

INFORME FINAL DE DEMANDA HÍDRICA

ACTUAL Y FUTURA EN LA REGIÓN CUSCO EN

EL MARCO DEL PROGRAMA DE

ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO FASE II Y III ‐NIVEL REGIONAL

2Introducción

PROYECTO ESPECIAL INSTITUTO DE MANEJO

DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE – IMA

Director Ejecutivo

Ing. Carlos Mosqueira Lovón

Directora de la Dirección de Estudios y Proyectos

Blga. Berioska Quispe Estrada

Coordinadora del Estudio

Blga. Cynthia Cecilia Arrieta Concha

Asesores Técnicos

Blga. Berioska Quispe Estrada

Ing. Alberto Morante Soto

Econ. Zenaida Estrada Bustinza

Blgo. Celman Espinoza Serrano

Ing. Juan Suyo Flores

Equipo Técnico

Demanda Consumo Humano, Industrial

Turístico y Minero

Econ. Kelly Palomino Gayoso

Demanda Agrícola y Pecuaria

Ing. Yolanda Paucar Pérez

Demanda Medio Ambiental, Acuícola,

Hidroeléctrica y Navegación

Blga. Jahaira Marroquin Concha

Caracterización Física

Mario Cusiquispe Quispe

SIG

Ernesto Valdivia Dávila

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIOAMBIENTE

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Introducción 3

Contenido

1. Introducción ..................................................................................................................... 5

2. Antecedentes ..................................................................................................................... 7

3. Marco Conceptual ............................................................................................................ 8

3.1. Cambio Climático ..................................................................................................... 8

3.2. Recursos Hídricos .................................................................................................... 12

3.3. Demanda de Agua .................................................................................................... 14

3.4. Escenarios de cambio climático .............................................................................. 19

3.5. Escenarios socieconómicos ..................................................................................... 21

4. Objetivos ......................................................................................................................... 22

4.1. Objetivo General ..................................................................................................... 22

4.2. Objetivos Específicos .............................................................................................. 22

4.3. Alcances de Estudio ................................................................................................ 22

5. Metodología para el Cálculo de la Demanda Actual y Futura ..................................... 24

5.1. Demanda hídrica actual para uso doméstico ........................................................25

5.2. Demanda hídrica para uso agrícola ........................................................................25

5.3. Demanda hídrica para uso pecuario ...................................................................... 29

5.4. Demanda hídrica para uso turístico ...................................................................... 29

5.5. Demanda hídrica para uso industrial ..................................................................... 31

5.6. Demanda hídrica para uso minero ......................................................................... 31

5.7. Demanda de agua para requerimiento medioambiental ...................................... 32

5.8. Demanda de agua para navegación fluvial ............................................................ 32

5.9. Demanda de agua para hidroeléctricas ................................................................. 33

5.10. Demanda de agua para uso acuícola ..................................................................... 34

6. Metodología para la Construcción de Escenarios Futuros ........................................... 35

7. Caracterización Actual y Futura de la Región Cusco .................................................... 41

7.1. Ubicación Política .................................................................................................... 41

7.2. Ubicación Hidrográfica ........................................................................................... 41

7.3. Aspectos Socioeconómicos .................................................................................... 42

7.4. Aspectos Ambientales: ........................................................................................... 56

7.5. Aspectos Físicos ...................................................................................................... 62



7.6. Aspectos Agropecuarios: ......................................................................................... 73

7.7. Institucionalidad del Agua ..................................................................................... 87

8. Resultados de Demanda Actual ..................................................................................... 89

9. Resultado de la Demanda Futura ................................................................................. 190

10. Análisis de las Demandas Actuales ......................................................................... 285

11. Análisis de las Demandas Futuras ............................................................................... 287

12. Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................ 291

12.1. Conclusiones .......................................................................................................... 291

12.2. Recomendaciones ................................................................................................. 293

12.3. Bibliografía ............................................................................................................ 295



1. Introducción

El presente constituye el documento que exhibe el ESTUDIO DE

DEMANDA HÍDRICA ACTUAL Y FUTURA EN LA REGIÓN CUSCO, la

demanda actual ha sido calculada al presente año 2010, y la demanda

futura constituyen proyecciones al 2030 y 2050, el estudio se enmarca

dentro del Resultado II del PACC, relacionado con determinar la

vulnerabilidad actual y futura frente a los escenarios de cambio climático

en las Regiones de Cusco y Apurímac y ha sido desarrollado en el Marco de

Convenio específico entre el Instituto de Agua y Medio Ambiente y el

Programa de Adaptación al Cambio Climático ‐PACC1.

Para determinar la vulnerabilidad actual y futura, se han definido los

siguientes ejes de trabajo: 1. Clima‐ Caracterización climática y escenarios

de cambio climático; 2. Agua‐ Oferta, Demanda y Conflictos; 3. Seguridad

Alimentaria‐ Agroclimatología, Sistemas Productivos y Cultura; 4.Riesgos y

Desastres y 5. Escenarios Socioeconómicos; el estudio de la Demanda

Hídrica se encuentra dentro del segundo eje.

La demanda constituye, junto con la oferta un insumo indispensable para

realizar el balance hídrico; al coexistir diferentes usos en torno al agua, es

necesario determinar como el cambio climático podría afectar en ella; y

cuáles podrían ser las mejores alternativas de adaptación en torno a la

gestión de los recursos hídricos con énfasis en la Gestión de la demanda.

El cambio climático tiene efectos transversales, así por ejemplo, un

incremento en la temperatura ambiental, en agricultura incremetaría la

evapotranspiración de los cultivos, y por ende el requerimiento de riego;

en ganadería, los animales podrían incrementar sus necesidades de agua y

en el caso de los ecosistemas, estos podrían alterarse por la disminución de

la disponibilidad hídrica; podrían presentarse cambios en los hábitos de

consumo y probablemente consecuencias en las economías locales

también.

1 INTERCOOPERATION‐PACC es la organización líder del Consorcio Interinstitucional integrado además por

LIBELULA, empresa consultora especializada en temas de cambio climático; y PREDES, organismo no

gubernamental especializado en gestión de riesgos; consorcio encargado por COSUDE de dar facilitación

técnica y soporte administrativo.



Sin embargo, las proyecciones desarrolladas con cambio climático,

mantienen diferentes grados de incertidumbre que para el caso de la

demanda son doblemente impredecibles puesto que se encuentra

influenciada también por los sistemas socioeconómicos. Una política de

promoción en alguno de los sectores podría elevar la demanda de manera

impredecible.

Para el presente estudio de nivel exploratorio, se han utilizado fuentes

de información secundaria y entrevistas a expertos involucrados en la

gestión de los recursos hídricos, desarrollando los siguientes pasos

metodológicos que permitieran brindarle el rigor científico:

1. Definición de variables e indicadores

2. Screening de instituciones públicas y privadas

3. Recopilación y categorizacipon de la información

4. Sistematización de la información

5. Cálculo de la demanda actual y futura.

Estructuramos el estudio en 11 items, los ítems 1 al 4 presentan una breve

introducción al contenido del estudio, antecedentes, marco conceptual

sobre la base del cual ha sido elaborado el presente documento, así como

los objetivos, alcances e hipótesis de trabajo.

El ítem 5 describe la metodología general para el estudio, los indicadores y

el esquema de obtención de la demanda actual y futura, así como los

escenarios socieconómicos y climáticos sobre los cuales se trabajo la

demanda futura.

El ítem 6 presenta una descripción o caracterización de la región.

En el ítem 8 se encuentran los principales resultados de la demanda actual

y futura. El ítem 9 presenta los resultados del estudio analizados en

términos de cuencas y en el ítem 10 las conclusiones y recomendaciones.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Antecedentes 7

2. Antecedentes

El Programa de Adaptación al Cambio Climático –PACC, como iniciativa

de cooperación bilateral entre el Ministerio del Ambiente del Perú y la

Agencia Suiza para la Cooperación y el Desarrollo COSUDE, se propone a

contribuir a consolidar la base de vida y reducir la vulnerabilidad de

estratos sociales de mediana y alta pobreza en las áreas de trabajo del

programa, disminuyendo de esta forma la migración por afectaciones

ambientales, ocasionadas por el cambio climático. Su objetivo específico

al 2011 es lograr que poblaciones e instituciones públicas y privadas de las

regiones de Cusco y Apurímac, implementen medidas de adaptación al

cambio climático, y capitalicen aprendizajes e incidan en políticas públicas

a nivel nacional.

El aňo 2009 INTERCOOPERATION‐PACC suscribió Convenios de

Cooperación Interinstitucional con los Gobiernos Regionales de Cusco y

Apurímac, estableciendo los compromisos de las partes para la ejecución

del Programa de Adaptación al Cambio Climático‐ PACC.

El Proyecto Especial Regional‐ Instituto de Manejo del Agua y Medio

Ambiente (IMA) es un Organismo Desconcentrado del Gobierno Regional

de Cusco, dependiente de la Presidencia Regional, creado mediante

Decreto Regional Nº 007‐91‐ ar/ri del 04 de Junio de 1991, con personería

jurídica del Derecho Público Interno, constituyéndose una unidad

Ejecutora del Gobierno Regional, facultado para suscribir convenios, en

ese sentido, se encarga al IMA, el ESTUDIO SOBRE DEMANDA HÍDRICA

ACTUAL Y FUTURA EN LAS REGIONES DE CUSCO Y APURÍMAC, BAJO

CONDICIONES DE CAMBIO CLIMÁTICO

La Fase I‐ Nivel Local se realizó entre Agosto y Diciembre del 2009 en las

Microcuencas de Huacrahuacho (Cusco) y Mollebamba (Apurímac). Los

productos de las metas B2.1, B2.2 y B2.3 fueron ejecutados durante el año

2009. Las fases II y III,‐ corresponden al Nivel Regional y se vienen

ejecutando desde Marzo del 2010.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Marco Conceptual 8

3. Marco Conceptual

3.1. Cambio Climático

3.1.1. Cambio Climático a Nivel Global

El cambio climático se manifiesta con el incremento de las temperaturas

terrestres y marinas, alterando los volúmenes y regímenes pluviométricos,

lo cual provoca la subida del nivel medio del mar y riesgos de erosión

costera.

Los cambios en el nivel del agua, las temperaturas y los caudales afectarán,

por su parte, al abastecimiento de alimentos, la sanidad, la industria, el

transporte y la integridad de los ecosistemas. El cambio climático tendrá

fuertes impactos económicos y sociales que se dejarán sentir

probablemente con más dureza en algunas regiones y sectores. También se

teme que haya algunos sectores de la sociedad (las personas de edad

avanzada, los discapacitados, las familias con renta baja) que sufran más

las consecuencias. (Comisión de las Comunidades Europeas, 2009)

Las meteorológicas cambiantes tendrán efectos profundos sobre la sanidad

humana y la salud animal y vegetal. Al intensificarse la frecuencia de

fenómenos extremos, podrían aumentar las muertes y enfermedades

relacionadas con el clima. También podría acelerarse la propagación de

enfermedades infecciosas graves transmisibles por vectores, incluidas las

zoonosis. (ibíd.,, 2009)

Se provocarán, cambios importantes en la calidad y disponibilidad de los

recursos hídricos, con consecuencias para muchos sectores, como el de la

producción de alimentos, en los que el agua desempeña un papel

fundamental. Más del 80 % de los terrenos agrícolas son de secano. La

producción de alimentos depende también de la disponibilidad de

recursos hídricos para regadío. (ibíd., 2009), entre sus repercusiones en los

sectores diferentes sectores, mencionamos:

‐ En el sector de la agricultura, podrian a afectar a los rendimientos de

las cosechas y a la gestión ganadera e influir en la elección de los

lugares dedicados a la producción. La probabilidad y gravedad

crecientes de fenómenos meteorológicos extremos van a hacer

aumentar considerablemente el riesgo de malas cosechas. Afectará



también al suelo al reducir la materia orgánica, que contribuye

enormemente a su fertilidad.

‐ Sobre el sector forestal cabe citar cambios en la productividad y salud

de los bosques, así como en el área de distribución geográfica de

algunas especies de árboles.

‐ Ejercerá presión añadida sobre los sectores de la pesca y la acuicultura.

Los efectos serán graves en los ecosistemas marinos y costeros.

Incrementando las tasas de erosión costera, y la protección que

brindan las defensas existentes puede resultar insuficiente. (ibíd.,,

2009)

Ante el cambio climático, se requieren dos tipos de respuestas: en primer

lugar, es importante reducir las emisiones de gases de efecto invernadero

(GEI), para lo cual deben adoptarse medidas de «mitigación»; en segundo

lugar, hay que actuar para hacer frente a sus impactos inevitables, es decir,

tomar medidas de «adaptación» (ibíd., 2009)

Cambiar algunas prácticas de uso del suelo, decisiones de planificación

(por ejemplo, construir en llanuras aluviales), formas de explotación

insostenible del mar (por ejemplo, la sobrepesca), que han aumentado la

vulnerabilidad de ecosistemas y sistemas socioeconómicos reduciendo su

capacidad de adaptación. (ibíd., 2009)

El cambio climático va a ser cada vez más responsable de pérdidas de

ecosistemas, incluidos los marinos, y de biodiversidad, lo que afectará a las

especies, los ecosistemas y los servicios que estos prestan y de los que

depende la sociedad, por ejemplo el suministro de agua potable, la

producción de alimentos y materiales de construcción.

Los ecosistemas desempeñan un papel directo en la regulación del clima,

turberas, humedales y las profundidades oceánicas permiten el

almacenamiento de grandes cantidades de carbono. Los ecosistemas de

marismas y las dunas ofrecen protección contra las tormentas.



3.1.2. Cambio Climático a Nivel Nacional

El Perú es un país altamente vulnerable a los efectos adversos del cambio

climático, pues presenta cuatro de las cinco características de

vulnerabilidad reconocidas por la CMNUCC.

A nivel del Perú, el problema del cambio climático está representado por

dos íconos: el retroceso de los glaciares y el Fenómeno El Niño (FEN), del

cual se han presentado dos megaeventos en los últimos 25 años.

El retroceso del 22 % de la superficie glaciar de los Andes peruanos, con la

pérdida respectiva de 7 mil millones de metros cúbicos de agua (Cigarán y

García, 2006), sumado a los grandes cambios del escenario hídrico que

generaron los megaeventos FEN durante los años 1982‐1983 y 1997‐1998,

que hicieron pasar a departamentos como Piura, de una media de 100 o 150

mm/año a 4 000 mm en solo 6, con pérdidas calculadas en 3 500 millones

de dólares, explican por qué son los símbolos del cambio climático en el

Perú.

Sin embargo, no hay que olvidar que el sector más vulnerable al cambio

climático en el Perú es el rural, especialmente el andino, ya que es donde

se asienta el 70 % de la población considerada pobre, y se conforma por

ecosistemas montañosos considerados frágiles, como muchos de los

ámbitos de las Regiones de Cusco y Apurimac.

Las principales amenazas climáticas en el Perú son tanto de origen natural

como antrópico. Entre las primeras destacan las que provienen de la

geodinámica interna del planeta como los terremotos, tanto como la

externa como aluviones y huaycos; así como de la variabilidad climática:

sequías, lluvias intensas, heladas y granizadas; que se agravana medida que

nos acercamos hacia las cumbres de las montañas.

Entre las amenazas antrópicas destacan las generadas por los procesos de

desertificación producto del mal manejo de los recursos naturales

(ampliación de la frontera agrícola, deforestación, sobrepastoreo, quemas,

drenaje de bofedales), creciente minería druante los últimos años (Díaz et

al., 2005).

En el lapso de los últimos treinta años han ocurrido disminuciones

importantes de las superficies glaciares, hasta del orden del 80 % en las

pequeñas cordilleras de Huagoruncho, Huaytapallana, Raura, entre otras.



La hipótesis que actualmente se maneja es que los glaciares con áreas

comparativamente pequeñas, ubicados por debajo de los 5 500 msnm

desaparecerán antes del 2015 si se mantienen las condiciones climáticas

actuales.

Por otro lado, el proceso de desglaciación andina es importante no solo

por el retroceso de los frentes glaciares, sino porque promueve la

formación de lagunas glaciares colgadas, que en algunos casos han

producido aluviones de graves consecuencias.

Adicionalmente, el país continúa su crecimiento poblacional y ocupación

económica del territorio, con persistencia de pobreza, ecosistemas

amenazados, glaciares tropicales en reducción, problemas de distribución

de recursos hídricos por su geografía diversa mayormente agreste, y

actividad económica altamente dependiente del clima. Por ello, se requiere

mejorar la capacidad nacional para prever escenarios de cambio climático,

adelantar acciones de previsión, y sistematizar nuestro conocimiento y

experiencias al respecto. (MINAM, 2009)

El cambio climático que ya se experimenta en el país no se puede

solucionar con las acciones nacionales de reducción de gases de efecto

invernadero; se trata de un fenómeno de alcances e impactos globales que

trasciende las fronteras de países y hemisferios. Por ello,

independientemente de los esfuerzos que hagamos para contribuir a

mitigarlo, sus impactos en el territorio nacional requieren necesariamente

un proceso simultáneo y diferente para la adaptación del país a sus

impactos negativos y a las eventuales oportunidades de aprovechamiento

de impactos positivos. (MINAM, 2009)

3.1.3. Cambio Climático a Nivel Regional

Las montañas cumplen un rol fundamental en cuanto al recurso agua

dulce a nivel mundial, ya que varias de las grandes cuencas del mundo

(Amazonas, Nilo) nacen de ellas. Por lo tanto, el cambio climático tendrá

sobre dichos ecosistemas un impacto especialmente delicado. Hay que

tener en cuenta que las montañas son centros de diversidad biológica y de

agrobiodiversidad a nivel mundial: en ellas podremos encontrar la

información genética necesaria para hacer frente a los nuevos escenarios

que origine el cambio climático. (ITDG, 2008)



Las poblaciones de los ecosistemas de montaña tienen mucho que aportar

para las estrategias de adaptación frente al cambio climático por su gran

tradición de convivencia con la inestabilidad climática, ya que las

montañas han sido lugares de asentamiento de grandes culturas. (ITDG,

2008).

A nivel local, existen muchas zonas expuestas a un proceso de

desertificación agudizado desde los años setenta, debido principalmente, a

la deforestación, el drenaje de humedales, la ampliación de la frontera

agrícola y el sobrepastoreo, entre otros factores. (ITDG, 2008).

Las cuencas andinas, presentan ya una variabilidad climática natural:

noches más frías con presencia recurrente de heladas y días más calurosos

por la falta de cobertura vegetal leñosa, esta particularidad ha permitido

que exista una vieja tradición de adaptación a la variabilidad climática que

ha permitido que las poblaciones se encuentren en condiciones mejores

para hacer frente a los nuevos escenarios que se van a crear a partir del

cambio climático. (ITDG, 2008).

La Región Cusco, presenta una topografía accidentada, lo que facilita la

existencia de extremos climáticos como lluvias, heladas, sequías; así como

una estacionalidad marcada donde, estas particularidades hacen que la

región sea altamente vulnerable a los efectos del cambio climático, la

desigual configuración del desarrollo regional incrementa también la

vulnerabilidad de los sistemas sociales.

3.2. Recursos Hídricos

3.2.1. Recursos Hídricos a Nivel Global

La actividad humana y los factores naturales están agotando los recursos

hídricos disponibles. Aunque en la última década la sociedad se ha ido

concienciando de la necesidad de mejorar la gestión y la protección del

agua, los criterios económicos y los factores políticos todavía tienden a

dirigir todos los ámbitos de la política del agua.

La presión sobre los recursos hídricos está aumentando, principalmente

como resultado de actividades humanas tales como la urbanización, el

crecimiento demográfico, la elevación del nivel de vida, la creciente

competencia por el agua y la contaminación, cuyas consecuencias se ven

agravadas por el cambio climático y las variaciones en las condiciones



naturales. No obstante, se han realizado ciertos progresos. Cada vez más,

las autoridades evalúan al mismo tiempo la cantidad y la calidad del agua,

y coordinan esfuerzos de gestión a escala internacional. (Greenfacts, 2009)

Casi toda el agua dulce que no está congelada se encuentra bajo la

superficie en forma de agua subterránea. Las aguas subterráneas, que en

general son de muy buena calidad, se están extrayendo principalmente

para obtener agua potable y ayudar a la agricultura en los climas áridos.

Este recurso se considera renovable siempre que las aguas subterráneas no

se extraigan a una velocidad que no dé tiempo a que la naturaleza las

renueve, pero en muchas regiones secas el agua subterránea no se renueva

o lo hace muy lentamente. Son pocos los países que miden la calidad de

sus aguas subterráneas o la velocidad a la que se explotan las reservas, lo

que dificulta su gestión. Más de dos tercios del agua dulce del mundo se

encuentra en forma congelada en glaciares y casquetes glaciares, pero

muchos están reduciendo su tamaño debido al cambio climático. (ibíd.,,

2009)

3.2.2. Recursos Hídricos a Nivel Nacional

El Perú, país privilegiado por su oferta hídrica, dispone de un volumen

anual promedio de 2‟046,287 MMC de agua, ubicándose entre los 20

países más ricos del mundo con 72,510 metros cúbicos/habitante/año; no

obstante, su orografía define tres vertientes hidrográficas que

desequilibran su distribución espacial, concentrando el 97.7% del volumen

en la vertiente del Atlántico, en donde se asienta el 30% de la población

que produce el 17.6% del PBI; el 0.5% se encuentra en la vertiente del

Titicaca, en donde se asienta el 5% de la población y produce el 2% del PBI

y; el 1.8% restante se encuentra en la vertiente del Pacífico, en donde

paradójicamente se concentra el 65% de la población que produce el

80.4% del PBI.

La desigual distribución espacial del agua y su variabilidad estacional,

determinan diferencias significativas en la disponibilidad del recurso:

extrema aridez en la vertiente del Pacífico sur; estrés moderado en el

Pacífico norte y abundancia en la vertiente del Atlántico. Esto determina

que la vertiente del Pacífico, posea grandes limitaciones en la

disponibilidad del recurso hídrico, por lo que, en esta vertiente, se generan

la mayor cantidad de conflictos por el acceso al agua Los conflictos entre

usuarios que compiten por el agua se hacen cada vez más frecuentes,

conforme se incrementan las demandas en los sectores productivos



correspondientes. El derroche de los recursos hídricos y su conflictiva

gestión viene estimulando el agotamiento de las disponibilidades. La

contaminación del agua, causada por las actividades humanas, se hace

cada vez más frecuente y generalizada, provocando la disminución del

volumen de agua utilizable. (ANA, 2009)

3.2.3. Recursos Hídricos a Nivel Regional

Una primera mirada de la disponibilidad hídrica per‐cápita de la región;

muestra índices de disponibilidad hídrica superiores a 3000 m3/hab/año.

En promedio cada habitante del Cusco dispone de 97,839 M3/hb/día, esto

significaria que habría una superabundancia del recurso hídrico, sin

embargo disponibilidad no equivale a tener acceso real al recurso, la

mayor parte de la población no tiene una real disponibilidad por falta de

infraestructura que ponga al alcance de los habitantes de esta región.

CUADRO Nº 1. Disponibilidad de agua de la Región Cusco

Región Natural Población Hab. (2009)

Disponibilidad de agua (MMC)

Disponibilidad per càpita

M3/hab/año

Andina 991,257 37,409 37,739

Amazónica 203,604 79,495 390,439

TOTAL 1´194,861 116,904 97, 839 Fuente: Elaborado por Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010

Comparando entre los índices de disponibilidad de las dos dos grandes

zonas claramente distinguibles que abarca la Región Cusco, la zona andina

y amazónica; la disponibilidad en la zona andina (37,573 M3/hab/año) es

inferior a la amazónica (390,439 M3/hab/año), esto puede deberse a que la

zona andina que contiene la mayor población y la zona amazónica que

prácticamente está sub‐habitada.

3.3. Demanda de Agua

3.3.1. Demanda de Agua a Nivel Global

Los usos del agua varían mucho según el acceso, la cantidad, la calidad y

las condiciones socioeconómicas. El Cuadro Nº 02 muestra que el consumo

agrícola de agua es mayor, como proporción de la utilización total, en los

países de bajos ingresos (el 91 por ciento) que en el grupo de altos ingresos

(el 39 por ciento). Sin embargo, si se calcula por habitante, los países de

altos ingresos utilizan más agua para fines agrícolas que los de ingresos

bajos. (FAO, 1993)



CUADRO Nº 2. Utilización sectorial del agua por grupos de ingreso

Grupo de ingresos Utilización anual por persona Utilización por sectores

Agric. Ind. Dom.

Volumen (m3) Porcentaje (%)

Bajos ingresos 386 91 5 4

Ingresos medianos 453 69 18 13

Altos ingresos 1 167 39 47 14 Fuente: Banco Mundial. 1992. Informe sobre el desarrollo mundial 1992, basado en datos del Instituto Mundial sobre Recursos.

El gráfico Nº 01 se presenta las tendencias registradas en la utilización

mundial de agua a partir de 1950. El consumo mundial de agua casi se ha

duplicado en un siglo. La proporción correspondiente a la agricultura, que

ascendía al 90 por ciento en el año 1900, habría disminuido, según las

estimaciones, a un 62% para el año 2000, mientras que la de consumo

industrial había crecido de 6 a 25%, y el urbano de 2 a 9 %. Ya en 1993,

FAO proyectaba que para el año 2000 se estaría utilizando alrededor del

35%de los suministros de agua disponibles. (FAO, 1993)

Gráfico Nº 01 Utilización mundial del agua por sectores

Fuente: I.A. Shiklomanov. 1990. Global water resources. Nat. Resour., 26: 34‐43



3.3.2. Demanda de Agua a Nivel Nacional

La percepción de la magnitud y distribución espacial del uso del agua

permite ordenar, planificar y mejorar los recursos hídricos del país. En este

contexto, se han elaborados inventarios y estudios básicos, como aquellos

realizados por la ex ONERN en 1984 y la Dirección General de Aguas y

Suelos en 1992, en los cuales se establece que el consumo nacional de agua

está constituido por el aprovechamiento consuntivo que alcanza los

20.072MMC/año, comprendido por el sector agrícola con el 80%,

poblacional e industrial con el 18% y el sector minero con el 2% restante;

mientras que el aprovechamiento no consuntivo alcanza los

11.139MMC/año, constituido por el sector energético (ANA,2009)

CUADRO Nº 3. Uso Sectorial del Agua (2000/2001, en MMC/año)

Fuente: ANA, 2009

3.3.1. Demanda de Agua a Nivel Local

La primera aproximación de cálculos de la demanda para la Región Cusco,

se presenta en la (ERGIRH) Estrategia Regional para la Gestión Integrada

de los Recursos Hídricos2 de acuerdo con la ERGIRH, la demanda se

distribuye de la siguiente manera:

CUADRO Nº 4. Demanda Total de Agua por Usos (MM3)

Fuente: Elaborado por Equipo Técnico IMA‐PACC 2010

2 La Estrategia Regional para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos, constituye un documento de gestión , que se

encuentra en trámite de aprobación, la Estrategia GIRH ha sido elaborada por IMA a encargo del Consejo Regional y presenta los primeros análisis de RRHH en dos horizontes al 2015 y al 2021.

Vertiente Consuntivo No

consuntivo‐ Energía

Población Agrícola Industrial Minero Total

Pacífico 2086 12% 14051 80% 1103 6% 302 2% 17542 4245

Atlántico 345 14% 1946 80% 49 2% 97 4% 2437 6881

Titicaca 27 30% 61 66% 3 3% 2 3% 93 13

Total 2458 12% 16058 80% 1155 6% 401 2% 20072 11139

Actividades Consumo total de agua mm3/año

%

Riego 657,660 91.74%

Pecuario 6,500 0.91%

Comercio más industria 9,995 1.39%

Doméstico 40,920 5.71%

Mineria 1,785 0.25%

Total 716,860 100.00%



3.3.2. Antedecentes históricos de Demanda de Agua

En el Perú no existe ninguna institución que cuente con datos históricos

de demanda de agua. Sin embargo se cuenta con datos indirectos para el

caso de la demanda agrícola, la cual constituye entre el 80% y el 90% de la

demanda total de agua nacional. (Estrategia Nacional de Recursos

Hídricos, 2009)

En la Región Cusco al año 1994 se tenía una superficie bajo riego de

53,796.91 ha., de las cuales el mayor porcentaje (96%) era bajo la

modalidad de inundación o gravedad; para el año 2009, con información

del Plan MERISS II, se sabe que se ha incrementado 43,182 ha, en el

periodo 1995‐2009. En total se estima que para el año 2009, se habría

incrementado a 96,978.91 ha; esto representa un incremento promedio de

3000 ha/año en 15 años, si se mantiene esta tendencia se prevé que para el

2030 se tendría un área bajo riego de 157,433.71 ha.

En los siguientes cuadros se muestra la superficie bajo riego de la región en

sus diversas modalidades.

CUADRO Nº 5. Superficie bajo riego según modalidades y demanda de agua

Formas de

riego

Superficie

agrícola

bajo riego

‐1994

(ha)

Superficie

incorporada

bajo riego

(1995‐2009)

Superficie

total bajo

riego‐

2009 (ha)

Consumo

promedio

(m3/ha/campaña)

Demanda

total

(mm3)

1994

Demanda

total

(mm3)

2009

Gravedad 51,640.66 35,942.00 87,582.66 7,000.00 361.48 613.11

Aspersión 1,294.23 5240.00 6534.23 4,500.00 5.82 29.40

Goteo 292.20 ‐ 292.20 3,500.00 1.02 1.02

Otras

combinaciones

569.82 2,000.00 2,569.82 5,500.00 3.13 14.13

TOTAL 53,796.91 43,182.00 96,978.91 371.45 657.66

Fuente: IMA – GIRH 2009

A. Concepto de Demanda de Agua

Demanda de agua constituye un aspecto importante para la planificación

hidrológica, en una primera aproximación se le define como los caudales y

volúmenes de agua que se precisan para cada actividad. (Balairon, 2002); a

lo largo del presente estudio conceptualizaremos mejor este aspecto.



B. Usos consuntivos y no consuntivos del agua

Los usos consuntivos son los que extraen el recurso de su ubicación

natural, lo utilizan para sus fines (industriales, agrícolas, o domésticos) y

luego vierten en un sitio diferente, reducido en cantidad y con una calidad

distinta. Por el contrario, los usos no consuntivos no requieren sacar el

agua de su lugar natural ni modifican el recurso ni en cantidad y ni en

calidad. (Balairon, 2002)

De los usos de agua más habituales los usos domésticos, industriales y

agrícolas serían consuntivos, frente al hidroeléctrico, recreativo y de

navegación que sería no consuntivo. Por su propia definición, el

coeficiente de retorno (Cr) de los usos no consuntivos es 1, ya no que no

hay consumo de agua. (Balairon, 2002)

C. Parámetros que definen la demanda

En cualquier caso, una demanda de agua queda definida por los siguientes

parámetros, que deben incorporarse y aplicarse de acuerdo al tipo de

información base: (Balairon, 2002)

A Volumen demandado anualmente y su distribución en el tiempo (en

algunos casos y de acuerdo a la disponibilidad de información podrá

realizarse un análisis mensual.)

B Volumen retornado al sistema: El retorno al sistema es el volumen de

agua utilizado y no consumido que se incorpora de nuevo a los cauces

de los ríos. La existencia de los retornos implica un doble problema.

Por un lado, la pérdida de la calidad de agua devuelta al sistema

hidráulico y por otro el desconocimiento parcial de los

emplazamientos y cantidades de los retornos. Para ello se puede

utilizar coeficientes de retorno según tipos de demanda, de acuerdo a

la revisión de información bibliográfica disponible para cada uso, dado

que no se cuenta con datos técnicos para la región de Apurímac y

Cusco.

C Eficiencia del sistema: La eficiencia de un sistema de explotación se

define como la relación entre la demanda neta y la bruta (E= Dn/Db),

esto es entre el volumen estrictamente necesario para atender un uso y

el que realmente se utiliza para satisfacerlo. Para ello se puede usar

valores de eficiencia mediante revisión bibliográfica.

D Calidad exigida al recurso hídrico: Se puede definir como las

características químicas, físicas y biológicas exigidas al recurso para



atender un uso específico, dicha información puede ser obtenida de los

Estándares Ambientales de Calidad de Agua, así como los parámetros

de la OMS para Calidad de Agua de Consumo Humano.

E Calidad con la que retorna el recurso hídrico a los cauces: Son las

características, químicas, físicas y biológicas con las que es retornado el

recurso, una vez realizado el uso, esta información puede obtenerse

para el presente estudio a través de información secundaria. No se

realizará monitoreos de calidad de agua.

F Garantía del suministro: La garantía del suministro se refiere a si la

cantidad de agua disponible es la suficiente para atender las demandas

de agua calculadas actualmente y en un futuro cercano.

D. Demanda Neta y Demanda Bruta

Hay que distinguir entre la demanda neta (Dn) que se correspondería con

la necesidad de agua estricta para atender un uso determinado (y

equivaldría, por tanto al término necesidad de agua antes definido) y la

demanda bruta (Db), la cual se refería a la cantidad de agua realmente

necesaria para atender el uso, teniendo en cuenta unas dotaciones

razonables y ajustadas a la realidad, incluyendo los excesos de agua

necesarios en concepto de pérdidas en la explotación del sistema. Las

demandas brutas son, por tanto, las extracciones que se realizan al

sistema. (Balairon, 2002)

3.4. Escenarios de cambio climático

Los escenarios de cambio climático son una descripción simplificada del

clima futuro según diferentes posibilidades de emisiones de gases de

efecto invernadero, elaborada para ser utilizada en la investigación de las

posibles consecuencias de los cambios climáticos antropógenos.

Los escenarios ofrecen “líneas evolutivas” en base a proyecciones del

crecimiento demográfico, el cambio económico y los avances tecnológicos.

Se presentan cuatro “líneas evolutivas”, denominadas A1, A2, B1 y B2,

representativas de diferentes tendencias económicas y demográficas, y

patrones de consumo de alimentos.



3.4.1. Escenarios A1

La familia de escenarios y línea evolutiva A1 describe un mundo futuro de

crecimiento económico muy rápido; la población mundial alcanza su nivel

más alto a mitad de siglo y disminuye posteriormente, produciéndose una

rápida introducción de nuevas tecnologías más eficientes. Las cuestiones

más importantes son la interacción cultural y social entre las regiones y la

capacitación, con una importante reducción de las diferencias regionales

en los ingresos percápita. La familia de los escenarios A1 se divide en tres

grupos que describen las distintas direcciones del cambio tecnológico en el

sistema energético. Los tres grupos A1 se distinguen por su énfasis

tecnológico: fuentes de energía intensivas de origen fósil A1F1, de origen

no fósil (A1T) o un equilibrio entre todas las fuentes A1B (el equilibrio se

define como la no dependencia excesiva de una fuente de energía

concreta, suponiendo que se apliquen ritmos similares de mejoras en todas

las formas de aprovisionamiento energético y en las tecnologías de uso

final).

3.4.2. Escenarios A2

La familia de escenarios y línea evolutiva A2 describe un mundo muy

heterogéneo. La cuestión subyacente es la autosuficiencia y preservación

de las identidades locales. Los perfiles de fertilidad en las distintas

regiones tienden a converger muy lentamente, lo cual acarrea un aumento

continuo constante de la población. El desarrollo económico tiene una

orientación principalmente regional y el crecimiento económico percápita

y el cambio tecnológico están fragmentados y son más lentos que en otras

líneas evolutivas.

3.4.3. Escenarios B1

La familia de escenarios y línea evolutiva B1 describe un mundo

convergente, con la misma población mundial, que alcanza su nivel más

alto a mediados del siglo para disminuir posteriormente, como línea

evolutiva A1 pero con cambios rápidos en las estructuras económicas hacia

una economía de la información y de los servicios, con reducciones en el

consumo de materiales e introducción de tecnologías limpias y de recursos

eficaces. En esta línea evolutiva se hace hincapié en las soluciones

mundiales a la sostenibilidad económica social y ambiental, lo que

comprende una mejora de la equidad.



3.4.4. Escenarios B2

B2. La familia de escenarios y línea evolutiva B2 describe un mundo en el

que se hace hincapié en las soluciones locales a la sostenibilidad

económica, social y ambiental. Se trata de un mundo cuya población

mundial crece continuamente, a un ritmo menor al de la línea evolutiva

A2, con niveles medios de desarrollo económico y cambios tecnológicos

menos rápidos y más variados que en las líneas evolutivas B1 Y A1. Aunque

el escenario también está orientado hacia la protección ambiental y a la

equidad social, se centra en las escalas: local y regional.

Gráfico Nº 02 Representación gráfica de escenarios

3.5. Escenarios socieconómicos

Escenarios que describen el futuro en términos de población, de producto

bruto interno y de otros factores socioeconómicos importantes para

comprender las implicaciones del cambio climático.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Objetivos 22

4. Objetivos

4.1. Objetivo General

Establecer la demanda de agua actual y futura a nivel de grandes cuencas

(Urubamba, Alto Apurímac, Bajo Apurímac, Camaná, Alto Madre de Dios

e Inambari) y subcuencas priorizadas3 por el PACC (Medio Urubamba‐

Vilcanota, Yavero y Bajo Urubamba), realizando una caracterización y

proponiendo medidas de adaptación al cambio climático, que contribuyan

a la implementación de planes y programas a nivel regional y nacional.

4.2. Objetivos Específicos

4.2.1. Objetivo Específico 1:

Establecer la demanda actual de agua según uso y sectores, y su

distribución en el tiempo.


Establecer la demanda futura de agua según uso y sectores, en las regiones

Apurímac y Cusco en función de escenarios de cambio climático,

tendencias macroeconómicas mundiales y escenarios socioeconómicos

regionales.


Establecer alternativas de adaptación actuales y futuras al cambio

climático, en relación a la demanda de agua, según usos y sectores.

4.3. Alcances de Estudio

4.3.1. Alcance Geográfico

El presente de alcance regional, se focaliza en las grandes cuencas que

cubren todo el territorio de las región Cusco; coincidiendo con el ámbito

del estudio de disponibilidad hídrica que realizará el SENAMHI en el

marco del PACC. (Cuencas de Urubamba, Alto Madre de Dios, Inambari,

Alto Apurímac, Bajo Apurímac) (Ver Mapa 1 Mapa de Cuencas) y

3 Estas subcuencas fueron seleccionadas por PACC e IMA por considerarse de mayor importancia para la región Cusco.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Objetivos 23

subcuencas priorizadas (Medio Urubamba‐Vilcanota, Yavero y Bajo

Urubamba) (Ver Mapa 4 Mapa de Subcuencas Priorizadas)

4.3.2. Alcance Temporal

El estudio de la demanda de agua cubre la situación actual, y una

estimación de la situación futura al 2030 y 2050; periodos para los cuales se

formularán los escenarios de cambio climático para las regiones Apurímac

y Cusco.

4.3.3. Alcance Técnico

Fuentes: secundarias y a nivel exploratorio.

Según uso: por demandas sectorizadas de la siguiente manera:

Consumo humano

Uso agrícola

Uso pecuario

Uso hidroeléctrico

Uso industrial’

Acuicultura

Uso turístico

Navegación fluvial y transporte acuático

Requerimiento medio ambiental


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para el Cálculo de la Demanda Actual y Futura

24

5. Metodología para el Cálculo de la Demanda Actual y

Futura

Como se describe en la sección de alcance, la metodología para el estudio

regional considera el uso de fuentes de información secundaria con

registros de datos existentes en las diferentes instituciones nacionales y

privadas, a partir de los cuales se procedió al análisis y la aplicación de

modelos cartográficos, estadísticos y matemáticos, para determinar el

requerimiento de agua actual y futuro. Asimismo se realizaron entrevistas

en campo a expertos relacionados a la gestión del recurso hídrico para

obtener información complementaria relacionada a los parámetros que

definen la demanda e información de demanda futura.

Las unidades de análisis para la presente demanda son a nivel político el

distrito y la provincia y a nivel hidrográfico la cuenca y subcuenca,

priorizando tres subcuencas hidrográficas: Subcuenca Medio Urubamba‐

Vilcanota, Subcuenca Bajo Urubamba, Subcuenca Yavero.

Previamente se han realizado trabajos preliminares, que permitan una

mejor integración de la información compilada:

1. Elaboración de la base cartográfica: Determinación y delimitación de

las cuencas ‐ subcuencas priorizadas, cruce de unidades políticas con

las hidrográficas, y

2. Desarrollo de la Base de datos: Consolidación y sistematización de la

información cartográfica por unidades de análisis.

3. Jerarquización de la información

Los indicadores para hallar la demanda se establecen para sus parámetros:

a) Volumen demandado y su distribución en el tiempo, (b) Volumen de

agua retornada al sistema, (c) Eficiencia del sistema, (d) Calidad exigida al

recurso hídrico, (e) Calidad con la que retorna el recurso hídrico al

sistema, y, (f)Garantía del suministro. En el caso de la demanda actual se

caracterizaron todos los parámetros, en el caso de la demanda futura se ha

considerado solamente el volumen y su distribución en el tiempo.

A continuación se describen los indicadores considerados para cada

parámetro de la demanda hídrica actual, que consiste en nombre del



25

indicador, descripción conceptual del indicador y fuente de obtención del

indicador.

5.1. Demanda hídrica actual para uso doméstico

Las fuentes de información la constituyen: SEDA Cusco (Gerencia de

Operaciones, Gerencia Ingeniería y Gerencia Comercial) e INEI.

CUADRO Nº 6. Volumen Demandado y su distribución en el tiempo

Variable Descripción Fuente Información

Número de Pobladores

Se refiere al total de población urbana y rural. La población al aňo 2030 y 2050 se haya a partir de la tasa de crecimiento poblacional.

INEI

Demanda por Habitante

Estimación de la cantidad de agua consumida por persona. Para la demanda futura se asume constante.

SEDA CUSCO/Estudios de Microcuencas

Fuente hídrica Dato que consigna el volumen de agua disponible.

SEDA CUSCO

5.2. Demanda hídrica para uso agrícola

La demanda de agua por la actividad agrícola está referida a la necesidad

de agua para satisfacer el déficit hídrico del cultivo producto de la

evapotranspiración del cultivo, dependiendo del sistema de uso de agua

bajo el cual se da el cultivo pueden ser satisfechos por agua de regadío

(gravedad, aspersión y goteo) o directamente por el agua proveniente de

las lluvias o mixto.

CUADRO Nº 7. Volumen Demandado y su Distribución en el Tiempo

Variable Indicador

1. Uso consuntivo de los cultivos Se interpreta como la cantidad de agua que requiere la cédula de cultivo de la provincia para poder producir los alimentos. Para hallar este indicador es necesario conocer otros indicadores como son, la Cédula de cultivo, la evapotranspiración Potencial (ETo), el Coeficiente de Cultivo (Kc) y la Evapotranspiración Real

Cédula de cultivos

Evapotranspiración potencial

Coeficiente de cultivo

Evapotranspiración real

2. Demanda neta de riego Es la cantidad de agua que requiere el cultivo después del agua aportada por las lluvias, el requerimiento de riego no especifica el sistema de riego (gravedad, aspersión, goteo) a usarse, se puede expresar en milímetros, m3/ha ó MMC. La demanda neta de riego, se obtiene de la diferencia entre la evapotranspiración real mensual de un cultivo o cédula de cultivos y la precipitación pluvial efectiva al 75% de persistencia en el mismo mes.


Precipitación al 75% de persistencia



26

3. Demanda Bruta de riego Es la cantidad de riego requerida por la cédula de cultivo, considerando la eficiencia del sistema de riego a utilizar, este dato generalmente es superior a la demanda de riego neto con la finalidad de satisfacer la misma. Se puede expresar en milímetros, m3/ha se puede expresar en milímetros, m3/ha ó MMC. La demanda bruta de riego, se obtiene de la multiplicación de la demanda neta por la eficiencia del riego

Demanda neta de riego

Eficiencia promedio del sistema de riego

CUADRO Nº 8. Uso consuntivo de los cultivos

Indicador Descripción Fuente de

información

Cédula de cultivos

Para hallar la cédula se determinó los cultivos de importancia, superficie cultivada y épocas de siembra y cosecha. Toda la información de cultivos importantes, área cultivada y épocas de siembra y cosecha fue obtenida de las oficinas de la DRAG Cusco, los datos son para la campaña agrícola 2008, con registros de datos por distritos los que fueron agrupados pro provincia, que según información del responsable son recogidos en campo por el personal institucional. Los cultivos importantes, se dan en función a la demanda del mercado o para la seguridad alimentaria, para la presente demanda, el criterio para la elección de los cultivos importantes es sobre la superficie ocupada por estas. Priorizando por provincia de 05 a 10 cultivos importantes con sus respectivas áreas y el resto agrupándolos en otros cultivos. El Área cultivada, es la superficie ocupada por los cultivos importantes y los otros cultivos. La información es a nivel general, no se especifica si el área cultivada esta bajo riego o en secano. Las épocas de siembra y cosecha, se ha determinado de la información provista de las estadísticas de la DRAG Cusco. En tanto que el ciclo fenológico se ha determinado por revisión bibliográfica y conocimiento profesional. Los cálculos para la demanda futura al 2030 y 2050 se ha incorporado otro indicador que es Tasa de crecimiento poblacional; Es el incremento o decremento porcentual del área por cultivo, a lo largo del tiempo en base a información histórica en un lapso razonable de tiempo, para determinar la tendencia temporal y la proyección poblacional al 2030 y 2050. En este caso se tomó la información presentada por la DRAG de la región y por el documento de la ZEE de Apurímac (versión en revisión). Con datos históricos de 12 años (1997 a 2009) se ha realizado el cálculo del índice de crecimiento para los principales cultivos, y con ella hallar las proyecciones al 2030 y 2050.

Dirección de Agricultura Apurímac

ETP ETP= ETo, es la cantidad de agua evaporada y transpirada por una planta de cobertura verde, corta y en crecimiento activo (usualmente césped) con un abastecimiento de humedad adecuado y continuo y que el cultivo cubra toda la superficie.

SENAMHI



27

Se le considera dependiente del clima y puede estimarse de parámetros climáticos, los más importantes de los cuales son: radiación incidente disponible, temperatura del aire ambiente y humedad relativa Información provista por SENAMHI, cuyos datos esta expresado en grillas de 1km2 de toda la región, haciendo uso del software Arc Gis y Arc View se determina los centroides por cada unidad política de estudio (provincia). Para la ETP al 2030 y 2050 se realizó un promedio regional en base a los datos provinciales determinados para la demanda actual.

Coeficiente de cultivo

(Kc)

La determinación de los coeficientes Kc, para el caso de cultivos extensivos y hortalizas, es como sigue: el período vegetativo se divide en cuatro fases: fase inicial que comprende la germinación y crecimiento inicial, cuando la superficie del suelo está cubierta apenas o nada por el cultivo; fase de desarrollo del cultivo desde el final de la fase inicial hasta que se llega a una cubierta sombreada efectiva completa (el comienzo de la fase media se reconoce sobre el terreno cuando el cultivo alcanza del 70 al 80% de la cubierta, lo que no significa que el cultivo haya llegado a la altura de maduración); fase de mediados del periodo, desde que se obtiene la cubierta sombreada efectiva completa hasta el momento de iniciarse la maduración; y, fase de finales del periodo desde el final del anterior, hasta que se llega a la plena maduración o a la cosecha. El Kc al 2030 y al 2050 es variante en función a las areas proyectadas.

Tablas Kc de la FAO y

elaboración de la curva única de Kc mensual.


La ETr, es la cantidad de agua perdida por el complejo suelo – planta en las condiciones meteorológicas, edafológicas (en las que se incluye el contenido de humedad y la fuerza con que esta humedad es mantenida), biológicas (en las que se incluye tipo de cultivo y su fase de crecimiento y desarrollo) existentes. La evapotranspiración real mensual de una especie determinada se obtiene multiplicando la evapotranspiración potencial del mes por el valor Kc de la especie para el mismo mes. El cálculo de la ETr para el caso de cédulas de cultivo, tiene la particularidad de que el valor Kc (global) para cada mes debe ser el promedio ponderado de los valores Kc mensuales individuales de cada especie en función al área cultivada de cada una en el mes correspondiente

Cálculos

Fuente: Elaborado por Equipo Técnico IMA_PACC 2010

CUADRO Nº 9. Demanda neta de agua

Indicador Descripción Fuente de información


Ya desarrollada en el cuadro anterior Cálculos

Precipitación al 75% de

persistencia

Conocido también como lluvia confiable o dependiente (PD). Existen varios métodos para determinar la distribución de frecuencia de las lluvias. El método más común es el que consiste en determinar la precipitación mensual al 75% de persistencia o precipitación confiable, llamada también al 75%

SENAMHI),



28

de probabilidades de ocurrencia (seguridad de presentarse 3 de cada 4 años). No es aconsejable optar por los valores de precipitación media mensual por tener menor probabilidad de ocurrencia, por tanto, menor seguridad. La efectiva al 75% ha sido obtenida a partir de la precipitación media mensual del área. La información de registro de precipitación pluvial esta expresado en grillas de 1km2 a nivel de la región. Con esta información se proceso los centroides de la Precipitación Pluvial por provincia contando con centroides mensualizados y en base a estos datos trabajar los cálculos de precipitación mensual al 75% de persistencia. Para la PP al 2030 y 2050 se realizó un promedio regional en base a los datos provinciales determinados para la demanda actual.


CUADRO Nº 10. Demanda Bruta de agua de riego


Demanda neta de riego


Eficiencia promedio del sistema de

riego

Es la relación entre la demanda neta y la demanda bruta (E= Dn/Db), esto entre el volumen estrictamente necesario para atender un uso y el que realmente se suministra para satisfacerlo. Cuando mayor sea, menos agua se desperdiciará y viciversa, valores bajos de la eficiencia reflejan derroches de agua y, en general posibilidades de ahorro del recurso. La eficiencia del sistema depende de la modalidad de riego dada en la región (gravedad, aspersión, goteo, otras combinaciones), para determinar la eficiencia promedio del sistema, se realizó revisión bibliográfica donde se presentan ciertos datos indicativos sobre la eficiencia de riego. Para el cálculo de la demanda de agua se estima una eficiencia promedio del sistema, dato que se sustenta en lo siguiente: Las eficiencias de sistemas de riego se basan en estudios de implementación de proyectos de irrigación ejecutada por institución especializada de la región como es el Plan Meriss, cuyos porcentajes se encuentran dentro de los rangos de eficiencia según modalidad de otros estudios. El promedio de las Eficiencias del sistema se considera las óptimas (40% en gravedad y 60% aspersión), debido a que las áreas bajo riego deben optimizar el uso del agua y no al desperdicio. La eficiencia permite tener los cálculos finales para la demanda hídrica para la actividad agrícola de la región Cusco, que es el Requerimiento de riego bruto (m3/ha). Estos datos pueden ser utilizados para planificar el acceso y uso del agua, propuestas de políticas relacionados a la temática. Las eficiencias promedio para demandas futuras 2030 y 2050 se ven incrementadas al 51%

PLAN MERISS y Revisión

bibliográfica




29

5.3. Demanda hídrica para uso pecuario

La demanda de agua para la actividad pecuaria está distribuida

espacialmente por especie animal, por unidad política y por unidad

hidrográfica.

Utilizando un conjunto de variables e indicadores los mismos que se

describen a continuación.

CUADRO Nº 11. Volumen Demandado y Su Distribución en el Tiempo

Variable Indicador

1. Población pecuaria estandarizada Es el número de individuos según especie animal uniformizada en animales adulto

Población pecuaria actual por especie

Factor de corrección animal adulto

2. Uso consuntivo del ganado

Es la cantidad de agua consumida por la población pecuaria de la región. (DPA) Para ello se ha procedido a la revisión de material bibliográfico de estudios referidos al tema que presenten el factor de consumo de agua diario por cada especie animal. Con los datos definidos se multiplica entre la cantidad total de animales estandarizada por especie y sus factores de consumo de agua respectivos, obteniendo de esta forma la demanda de agua pecuaria promedio diaria.

Población pecuaria estandarizada.

Factor de consumo de agua por especie

CUADRO Nº 12. Población pecuaria estandarizada

Indicador Descripción Fuente de

información

Población pecuaria actual por especie

Es el número de individuos según especie animal, que habitan en la región, se obtiene a través de sistematizar la población pecuaria por distritos y totalizar por provincias, para posteriormente adecuar a las unidades hidrográficas (cuenca y subcuenca). Los cálculos se realizaron por especie animal, debido a que el consumo de agua es diferenciado por especie animal por ende no se puede transformar a una sola Unidad animal (UA). La información de población pecuaria es para el año 2009, los

datos son obtenidos de la oficina de la Dirección Regional de

Agricultura de Cusco, oficina Cusco y del Instituto Nacional

de Estadística e Informática (INEI).

Para la demanda futura se agrga la tasa de crecimiento de la

Oficinas zonales del Ministerio de agricultura de

la región.



30

población pecuaria y se obtiene la población proyectada al aňo 2030 y 2050.

Factor de corrección

animal adulto

Dato que se utiliza para convertir a cualquier especie animal sin categorización a unidades adulto. Para el aňo 2030 y 2050 se mantiene constante.

Fuente bibliográfica


CUADRO Nº 13. Uso consuntivo del ganado


Población pecuaria

estandarizada


Factor de consumo de agua

por especie

El dato indica el consumo diario de agua, en forma de

agua de bebida por unidad cabeza por especie animal

criado en la región.

La información fue proporcionada de fuente bibliográfica. Se determinó por rangos de consumo de cada unidad animal por especie, en algunos casos los datos de factores se utilizó los promedios de los rangos. Para el aňo 2030 y 2050 se mantiene constante

Fuente bibliográfica


5.4. Demanda hídrica para uso turístico

La metodología se realizó, en base a la recaudación de fuentes secundarias,

datos proporcionados por la institución DIRCETUR – CUSCO (Dirección

Regional de Comercio Exterior y Turismo Cusco).

CUADRO Nº 14. Volumen y su distribución en el tiempo

Variable Descripción Fuente de Información

Número y Nombre de Hospedajes, Categorías

Es el número de unidades existentes en la región. Dato oficial por distrito y provincia, para luego ser interpolada con la unidad hidrográfica. Para la demanda futura se obtiene la tasa de crecimiento del sector proyectada al aňo 2030 y 2050.

DIRCETUR.

Fuente hídrica

La fuente hídrica que abastece a los establecimientos, generalmente son las mismas que abastecen al consumo humano; en algunas ocasiones se desvían las aguas para la creación de reservorios.

SEDACUSCO.

Consumo (anual, mensual)

El consumo actual esta expresado en metros cúbicos o en litros, que circula a través de cada una de las

Bibliografía



31

5.5. Demanda hídrica para uso industrial

La metodología se realizó, en base a8ñ‐ la recaudación de fuentes

secundarias, datos proporcionados por DIRPRO‐ Cusco (Dirección

Regional de Producción Cusco).


5.6. Demanda hídrica para uso minero

La metodología se realizó, en base a la recaudación de fuentes secundarias,

datos proporcionados por la DREM ‐ CUSCO (Dirección Regional de

Energía y Minas).


secciones de una conducción, abierta o cerrada en la unidad de tiempo.


Número y Tipo de Industria,

Categoría CIIU

Número de unidades existentes, dato oficial por distrito y provincia. Para la demanda future se obtiene la tasa de crecimiento del sector proyectada al aňo 2030 y 2050.

DIRPRO CUSCO

Fuente hídrica

La fuente hídrica generalmente son las mismas que abastecen al consumo humano; entre estos están ríos, lagos, lagunas, y en algunas ocasiones se desvían las aguas para la creación de reservorios.

SEDACUSCO

Consumo (anual, mensual)

El consumo actual esta expresado en metros cúbicos, que circula a través de cada una de las secciones de una conducción, abierta o cerrada en la unidad de tiempo.

SEDACUSCO


Número y Nombre de Empresas Mineras

Categoría Metálicas y No Metálicas..

Número de estalecimientos por distrito y provincia, para luego ser interpolada con la unidad hidrográfica. Para la demanda future se obtiene la tasa de crecimiento del sector proyectada al aňo 2030 y 2050.

DREM CUSCO

Fuente hídrica

La fuente hídrica que abastece a las empresas mineras, generalmente son aquellas cercanas a los cauces; entre estos están ríos, lagos, lagunas.

DREM CUSCO

Consumo (anual, mensual) El consumo actual esta expresado en metros cúbicos, que circula a través de cada una de las secciones de conducción, por unidad de tiempo.

DREM CUSCO



32

5.7. Demanda de agua para requerimiento

medioambiental

Para determinar el Requerimiento Medioambiental se realizó, mediante la

metodología del 10% p, esta metodología es aplicable solamente a ríos

andinos donde la biodiversidad es baja, indica el caudal ecológico

propiamente dicho es similar al 10% del caudal medio anual del río

(MOPT, 1,989).

Se denomina Caudal Ecológico, al volumen mínimo de agua por unidad de

tiempo que puede escurrir en forma superficial por un curso fluvial, capaz

de garantizar la conservación de la vida acuática fluvial actual y los usos ya

establecidos.

Para el caso de ríos de selva, se ha considerado como caudal ecológico

mínimo, aquel que se produce en la época de estiaje, siguiendo criterios

ecohidrológicos.


5.8. Demanda de agua para navegación fluvial

En la Región del Cusco, hay Ríos y Cuencas que se utilizan como un

medio vial importante para el transporte de pasajeros, colonos, carga,

comerciantes y madereros, pues en esta región existen localidades que


Caudal (anual,

mensual)

Aquel que mantiene el funcionamiento, composición y estructura del ecosistema fluvial, preservando los valores ecológicos y funciones ambientales. Para la demanda futura se considera que el caudal ecológico debe mantenerse al 2030 y 2050.

Información Proporcionada por

SENAMHI

Fuente hídrica

Se refiere a que la demanda ambiental hídrica considere el mantenimiento de caudales y niveles de acuíferos y lagos, para la protección del ecosistema y de los valores paisajísticos.

Selección en base al mapa hidrológico de la Región Cusco

Diversidad Biológica

Los recursos biológicos son fundamentales para el desarrollo económico y social de la humanidad, cualquier daño o perturbación al Medio Ambiente tiene consecuencias a corto, mediano o largo plazo. Cuanto mayor sea la diversidad biológica, mayor será la oportunidad para sobrevivir y enfrentar los problemas ambientales que aquejan al mundo.

Data tomada, mediante

información secundaria



33

carecen de carreteras y como medio de transporte se utilizan en forma

obligada diversas embarcaciones.


5.9. Demanda de agua para hidroeléctricas

La demanda de agua para el uso hidroeléctrico en la región del Cusco, es

uno de los principales elementos del desarrollo humano, la región Cusco,

utiliza como fuente hídrica los ríos, lagos y lagunas para generar la

electricidad. En la región Cusco, se utiliza el gran potencial hídrico de los

ríos, para generar la electricidad que utilizamos. Esta generación

hidroeléctrica representa el 60% del total de nuestra electricidad. El otro

40% lo generan las centrales térmicas, que trabajan con la fuerza del vapor

y cuyo combustible principal es todavía el petróleo.



Número de hidroeléctricas

Inventario de Número de hidroeléctricas y nombre de las hidroeléctricas. Para el 2030 y 2050 este indicador varía de acuerdo a los nuevos proyectos en este sector.

EGEMSA

Fuente hídrica La fuente hídrica generalmente son ríos, lagos y lagunas EGEMSA

Caudal (anual, mensual),

El Caudal es la cantidad de líquido, expresada en metros cúbicos, que circula a través de cada una de las secciones de una conducción.

EGEMSA

Potencia Energía potencial, durante la caída, está en función del desnivel existente entre el nivel medio del embalse y el nivel medio de las aguas debajo de la central, y del caudal máximo turbinable. En una central hidroeléctrica se definen 2 potencias, Potencia media: potencia calculada mediante el caudal medio disponible y el desnivel medio disponible. Potencia instalada: potencia nominal de los grupos generadores instalados en la central.

EGEMSA

Indicador Descripción Fuente de Información

Unidades de transporte acuático

Medio de transporte de madera o metal que se utiliza como medio vial en localidades que carecen de carreteras.

Municipalidad Distrital de Echarate, Oficina Zonal

Ivochote, Botes Pongueros.

Fuente hídrica

Importantea efectos de proponer alternativas de solución a posibles problemas existentes.

Información secundaria.

Caudal Tirante

(Nivel de agua)

Cantidad de fluido que pasa en una unidad de tiempo. Para la demanda futura se considera que este caudal debe mantenerse.

Data tomada, mediante información secundaria

(motoristas).



34

5.10. Demanda de agua para uso acuícola

La actividad acuícola, en la Región del Cusco, se encuentra principalmente

en las partes bajas del río Urubamba, así como sus principales afluentes, el

potencial está representado por especies de peces de aguas de zonas

cálidas como; carpa común (Cyprinus carpio), tilapia (Oerochromis

niloticus), gamitana (Colossoma macropomum), paco (Piaractus

brachypomus), boquichico (Prochilodus nigricans), dorado

(Brachyplatystoma flavicans) zúngaro (Brachyplatystoma juruense)

doncella (Pseudoplatystoma fasciatum), y el sábalo (Prochilodus lineatus),

y peces de aguas de zonas frías como; trucha (Oncorhynchus mykiss) y

pejerrey (Odontesthes bonaerensis). Estos incluso con fines comerciales

para abastecer los mercados regionales. (Dirección Regional de la

Producción ‐ Cusco, 2009).


Indicador Descripción Fuente de Información

Número, Nombre de las Piscigranjas

La fuente hídrica generalmente son ríos, lagos, lagunas, y en algunas ocasiones desvían las aguas para la creación de las piscigranjas. Para la demanda future se obtiene la tasa de crecimiento del sector proyectada al aňo 2030 y 2050.

DIRPRO

Caudal (anual, mensual)

En los sistemas regulados los regímenes normales del caudal han sido suprimidos por presas artificiales o por modificaciones del clima naturales. En los sistemas totalmente regulados, la creación de éstas debe ir acompañada de medidas que aseguren que el caudal es suficiente para mantener la población de peces.

Data tomada en campo, mediante entrevista directa.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para la Construcción de Escenarios Futuros

35

6. Metodología para la Construcción de Escenarios

Futuros

Dado que no existe aún estudios de escenarios climáticos y escenarios

socieconómicos al año 2030 y 2050 para la región Cusco, se consideró

realizar un taller de expertos, en el cual se definió los escenarios

socieconómicos futuros para la región Cusco, así como los escenarios

climáticos proyectados para las cuencas en estudio, a partir del estudio de

Escenarios climáticos para el Perú 2030, realizado por SENAMHI. El

resultado del taller se presenta en el Anexo 1.

Para ello el taller se basó en los siguientes estudios

Escenarios climáticos al 2030 en el Perú/SENAMHI

Escenarios climáticos para la cuenca del Urubamba al 2011/SENAMHI

Escenarios socioeconómicos, definición y alcances/IMA

El taller fue realizado el 26 de Julio del 2010, y se reunieron expertos en el

tema agrícola, pecuario, ambiental y social de la Región Cusco. Ver Anexo.

Luego de la presentación se realizó la caracterización climática de las

cuencas, que se presenta en el capítulo correspondiente y finalmente se

seleccionaron los escenarios socieconómicos futuros más probables para

cada tipo de demanda estudiada. En los cuadros siguientes se presenta el

resultado de cada análisis.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para la Construcción de Escenarios Futuros 36

CUADRO Nº 21. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS PROBABLES PARA EL SECTOR SOCIECONÓMICO (DEMANDA DE CONSUMO HUMANO, INDUSTRIAL, TURISTICO Y MINERO)

Se elige como escenario más probable ECONOMÍA PREDOMINANTEMENTE EXTRACTIVISTA.

ESCENARIOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES APRECIACION

ECONOMÍA PREDOMINANTEMENTE EXTRACTIVISTA

Aumento de las inversiones en sectores extractivistas Aumento considerable de la extracción de recursos naturales Se implementan las brechas entre el sector extractivo y productivo Aumento de la población

ACTIVIDAD ECONOMICA

PBI

Incremento del PBI (minero, industrial y turístico)

INDICADORES SOCIALES Población Aumento considerable de la población

COMPETITIVIDAD ECONOMICA

Brechas de crecimiento en sectores Tipos de inversiones extranjeras

Incremento de la brecha de crecimiento del sector extractivo sobre el productivo y de servicios Inversiones extranjeras tienden a considerar las políticas de mejora de la calidad ambiental

CLIMA Temperatura Precipitación

Aumento de la temperatura Disminución de la pp.

AGUA Caudales Calidad del agua

Garantía del suministro

Disminución de los caudales en las fuentes hídricas Se incrementa la contaminación de las fuentes hídricas pues las políticas ambientales son de baja aplicación. Baja la garantía del suministro

ECONOMIA APUNTA A LA SOSTENIBILIDAD

Aumento moderado de las inversiones Uso sostenible de recursos naturales Se reducen las brechas entre el sector extractivo y productivo Políticas ambientales sostenibles Aumento de la población

ACTIVIDAD ECONOMICA PBI

Incremento moderado del PBI

INDICADORES SOCIALES Población Aumento moderado de la población



Reducción de la brecha de crecimiento entre sectores Inversiones extranjeras mantiene el SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL.



AGUA

Caudales Calidad del agua


Disminución de los caudales en las fuentes hídricas Se incrementa ligeramente la contaminación de las fuentes hídricas, hay políticas de mejora. Baja moderadamente la garantía del suministro

ECONOMIA PREDOMINANTEMENTE CONSERVACIONISTA

Aumento de la producción para el autoconsumo Aumento moderado del riego tecnificado No se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

ACTIVIDAD ECONOMICA PBI Incremento gradual del PBI

INDICADORES SOCIALES Población Control de la tasa de crecimiento poblacional



Reducción de la brecha de crecimiento entre sectores Inversiones extranjeras mantiene el SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL.





Disminución de los caudales en las fuentes hídricas Políticas ambientales mejoran calidad de agua .Se mantiene la garantía del suminsitro



CUADRO Nº 22. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS PROBABLES PARA EL SECTOR AGROPECUARIO (DEMANDA AGRÍCOLA)

En el aspecto agrícola (riego) se selecciónó como escenario más probable el LIBRE MERCADO


LIBRE MERCADO

Aumento de la producción y productividad para el mercado. Aumento importante del riego tecnificado Se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

SUELO Superficie Aumento considerable del área de riego

CULTIVO Cédula de cultivo Calendario agrícola

Aumento de cultivos para mercado Cambio en los Kc Posibilidad de retraso

AGUA Uso Mayor eficiencia de riego


Aumento considerable de la ETP Disminuye considerablemente la PPMA Se retrasan apreciablemente las PP

TRADICIONAL‐LIBRE MERCADO

Producción de autoconsumo y excedentes para el mercado Aumento moderado del riego tecnificado Se implementan moderadamente prácticas de conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

SUELO Superficie Aumento moderado del área de riego

CULTIVO Cédula de cultivo

Calendario agrícola

Permanece cédula de cultivo actual Cambio en los Kc No hay mayor posibilidad de retraso

AGUA Uso No hay un aumento considerable de eficiencia de riego actual


Aumento moderado de la ETP No disminuye considerablemente la PPMA No se retrasan apreciablemente las PP

SEGURIDAD ALIMENTARIA

Aumento de la producción para el autoconsumo Aumento moderado del riego tecnificado No se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

SUELO Superficie Escaso aumento del área de riego

CULTIVO Cédula de cultivo Calendario agrícola

Aumento de cultivos para autoconsumo Cambio en los Kc Se retrasan apreciablemente las PP

AGUA Uso Aumento moderado de la eficiencia de riego


Aumento considerable de la ETP Disminuye considerablemente la PPMA Se retrasan apreciablemente las PP



CUADRO Nº 23. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS PROBABLES PARA EL SECTOR AGROPECUARIO (DEMANDA PECUARIA)

En el aspecto pecuario (riego) se seleccionó el escenario más probable LA CRIANZA SEMIINTENSIVA,

ESCENARIOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES APRECIACION‐EVALUACION

CRIANZA INTENSIVA TECNIFICADA

Aumento de la producción y productividad pecuaria para el mercado. Se implementan sistemas de suministros de agua para las crianzas Se implementan considerablemente prácticas para las crianzas y la pradera Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

CRIANZA Cantidad de Animales Aumento considerable

ESPECIE Cédula de crianza Cambio en la cédula

AGUA Uso Módulo de consume

Mayor uso del agua Cambio en el módulo de consumo

CLIMA Temperatura Disminuye moderadamente la población pecuaria por aumento de enfermedades

TECNOLOGÍA Técnicas de crianza Mejora significativa en las técnicas de crianza signficativa

CRIANZA SEMINTENSIVA PRADERAS NATURALES

Producción de autoconsumo y excedentes para el mercado Se implementan moderadamente prácticas de conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

CRIANZA Cantidad de Animales Aumento moderado de la población

ESPECIE Cédula de crianza Cambio en la cédula


Mayor uso del agua No cambia significativamente el módulo de consumo de agua

CLIMA

TECNOLOGÍA

Temperatura

Técnicas de crianza

Disminuye moderadamente la población pecuaria por enfermedades Mejora en las técnicas de crianza

CRIANZA EXTENSIVA EN PRADERAS NATURALES

Aumento de la producción para el autoconsumo No se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

CRIANZA Cantidad de Animales La población pecuaria se mantiene

ESPECIE Cédula de crianza Se mantiene la cédula de crianza


Uso similar del agua No cambia el módulo de consumo de agua

CLIMA TECNOLOGÍA

Temperatura

Técnicas de crianza

La población es afectada por el aumento de enfermedades No se realiza prácticas de mejora



CUADRO Nº 24. SOCIECONÓMICOS MAS PROBABLES PARA EL SECTOR AMBIENTAL (DEMANDA AMBIENTAL )

En el aspecto ambiental se seleccionó el escenario más probable para el 2030 y 2050, al escenario 1.CAPITALISTA O DE EXTRACCIÓN DE RECURSOS NATURALES.


CAPITALISTA O DE EXTRACCIÓN DE RECURSOS

Aumento de la población Aumento considerable de la extracción de recursos naturales Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Políticas ambientales de baja aplicación


Aumento de la temperatura Disminución de la precipitación

AGUA Caudales Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas y lechos de río

BIODIVERSIDAD Flora Fauna

Disminución de los bosques, desaparición de bofedales, disminución de praderas naturales Disminución de la fauna acuática y cambios en la distribución de la fauna terrestre

MODERADA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL

Aumento moderado de la población Extracción moderada de los recursos naturales Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Políticas ambientales regionales y locales




BIODIVERSIDAD Flora y Fauna terrestre Flora y fauna acuática

Disminución moderada de los bosques, desaparición de algunos bofedales y praderas naturales Disminución moderada de la fauna acuática y terrestre

ECOLOGISTA –CONSERVACIONISTA

Disminución de la población Extracción de recursos ambientales pero con medidas compensatorias Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Políticas ambientales globales




BIODIVERSIDAD Flora y Fauna terrestre Flora y fauna acuática

Conservación de la flora terrestre y acuática



CUADRO Nº 25. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS MAS PROBABLES PARA EL SECTOR ACUICOLA (DEMANDA ACUÍCOLA)

En el aspecto

acuícola se

seleccionó el escenario más probable para el 2030 y 2050, al escenario 2.CRIANZA SEMINTENSIVA.

CUADRO Nº 26. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS MÁS PROBABLES PARA EL SECTOR HIDROELÉCTRICO y NAVEGACIÓN

En la región Cusco, las hidroeléctricas se encuentran concentradas en la Cuenca de Vilcanota‐medio Urubamba (5 C.H) .De acuerdo a los escenarios climáticos hay que diferenciar el clima y el agua en los

tres escenarios, pues en Cusco los caudales se mantendrían constantes.

Para este aspecto se eligió como escenario más probable el escenario 1. LIBRE MERCADO.

ESCENARIOS ALTERNATIVOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES APRECIACION

CRIANZA INTENSIVA Aumento de la producción acuícola para el mercado Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas


Aumento considerable de la temperatura Disminución de la precipitación


Disminución considerable de los caudales Disminución considerable de la calidad del agua en las fuentes hídricas

CRIANZA Tecnología Economía

Uso de tecnología de punta en las crianzas Elevado crecimiento del sector

CRIANZA SEMIINTENSIVA Producción de autoconsumo y excedentes al mercado Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas




Disminución considerable de los caudales Disminución moderada de la calidad del agua en las fuentes hídricas

CRIANZA Tecnología Econom;ia

Uso moderado de tecnología Aumento moderado del sector

CRIANZA EXTENSIVA Aumento de la producción para el autoconsumo Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas




Disminución considerable de los caudales Moderada alteración de la calidad del agua

CRIANZA Tecnología Econom;ia

Cultivo sin tecnología Estancamiento del crecimiento del sector

ESCENARIOS ALTERNATIVOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES APRECIACION

ECONOMIA DE LIBRE MERCADO Aumento considerable del flujo de transporte por actividades industriales y comerciales Aumento considerable en la emisión de gases de efecto invernadero Disminución considerable de los caudales de los ríos


Aumento de la temperatura considerable Mantenimiento de la pp.(Ver escenarios climáticos)

AGUA Caudales Disminución de los caudales en época de estiaje.

TRANSPORTE Flujo Aumento del flujo de transporte Disminución de la calidad ambiental Disminución de la navegabilidad en época de estiaje

TRADICIONAL‐LIBRE MERCADO Aumento del flujo del transporte por actividades comerciales y de transporte de pasajeros Aumento considerable en la emisión de gases de efecto invernadero Disminución considerable de los caudales de los ríos




TRANSPORTE Flujo Aumento moderado del flujo de transporte Disminución moderada de la calidad ambiental Disminución de la navegabilidad de los ríos sobretodo en época de estiaje

TRADICIONAL

El flujo del transporte se mantiene constante Aumento considerable en la emisión de gases de efecto invernadero Disminución considerable de los caudales de los ríos




TRANSPORTE Flujo Mantenimiento del flujo actual de transporte Mantenimiento de la calidad ambiental Navegabilidad se mantiene


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Caracterización Actual y Futura de la Región Cusco 41

7. Caracterización Actual y Futura de la Región Cusco

7.1. Ubicación Política

La región del Cusco se encuentra ubicada en la zona sur‐oriental del país, en

las coordenadas 11°11’02" y 15°29’31 de latitud sur; 70°22’58" y 73°58’58" de

longitud oeste, colinda con 7 departamentos (Ver Mapa 1: Mapa de

Ubicación):

Por el Norte: Junín y Ucayali,

Por el Este: Madre Dios y Puno,

Por el Sur: Arequipa y

Por el Oeste: Apurímac y Ayacucho.

7.2. Ubicación Hidrográfica

De acuerdo a la Nueva Clasificación de Cuencas, ANA 2009, dentro de la

Región Cusco se enmarcan las siguientes unidades hidrográficas o cuencas:

Cuenca de Urubamba, Intercuenca Alto Apurímac, Intercuenca Bajo

Apurímac, Intercuenca Alto Madre de Dios, Cuenca de Inambari y Cuenca de

Camaná. (Ver Mapa 2 de Cuencas). En el siguiente cuadro se muestra el

porcentaje del territorio que ocupa cada una de ellas:

CUADRO Nº 27. Cuencas y Subcuencas de la Región Cusco

Cuenca Área (km2) Porcentaje (%)

Subcuencas dentro de la Cuenca

Cuenca Camaná 426 6 Camaná

Cuenca Inambari 4568 6 Araza

Cuenca Urubamba 436789 6 Bajo Urubamba, Medio Urubamba‐Vilcanota, Mapacho o Yavero4

Intercuenca Alto Apurímac

16439 22 Alto Apurímac, Velile, Santo Tomás

Intercuenca Alto Madre de Dios

4432.62 6.13 Pillcopata

Intercuenca Bajo Apurímac

2819.35 3.90 Bajo Apurímac

4 Subcuencas priorizadas



Ninguna de estas unidades hidrográficas abarca el total de la Región, la

siguiente figura permite apreciar el porcentaje del área que ocupa cada una de

las cuencas en la Región Cusco, siendo la más importante la Cuenca de

Urubamba con 60%.

Gráfico Nº 03 Porcentaje por Cuenca en la Región Cusco

7.3. Aspectos Socioeconómicos

7.3.1. Población Actual

La población de la región (división política), se halla repartida en 13

provincias, 108 distritos, 887 comunidades campesinas, 5,278 centros

poblados y 62 comunidades nativas. De acuerdo al censo de población y

vivienda del 2007, la población asciende a 1’171,403, el 55.04% (644,684)

corresponde a la población urbana y el 44.96% (526,719) es rural; donde la

provincia del Cusco alberga al 54.5% de la población urbana de la región

(644,684), la que determina que a nivel regional la población sea

mayoritariamente urbana.

Como podemos ver en el Cuadro N° 25 la población de las provincias de

Cusco, Acomayo, Calca, Canchis, Chumbivilcas, Espinar, La Convención,

Paucartambo, Quispicanchis y Urubamba tienen una tasa de crecimiento

positivo, ello podría deberse al crecimiento de las actividades económicas en



estas zonas como la minería, el turismo y la industria. Las provincias de

Acomayo, Anta, Canas y Paruro poseen una tasa de crecimiento negativo. En

en el Anexo 2 se presentan los datos históricos del INEI.

CUADRO Nº 28. Región Cusco: Población urbana y rural

Población Tasa crecimiento

Total Urbana % Rural %

Cusco 367791 351780 96% 16011 4% 2.22

Acomayo 27357 14460 53% 12897 47% ‐0.93

Anta 54828 19386 35% 35442 65% ‐0.2

Calca 65407 23117 35% 42290 65% 1.11

Canas 38293 6156 16% 32137 84% ‐0.22

Canchis 96937 58355 60% 38582 40% 0.15

Chumbivilcas 75585 17505 23% 58080 77% 0.58

Espinar 62698 28305 45% 34393 55% 0.73

La Convención 166833 49892 30% 116941 70% 0.42

Paruro 30939 10575 34% 20364 66% ‐0.75

Paucartambo 45877 8511 19% 37366 81% 0.86

Quispicanchis 82173 28911 35% 53262 65% 0.57

Urubamba 56685 27731 49% 28954 51% 1.16

TOTAL 1171403 644684 526719 45%

FUENTE: Elaboración propia. INEI Censos Nacionales 2007 XI población y VI de vivienda.

7.3.2. Proyección de la Población al aňo 2030

Entre los censos de 1940 y el 2007 la Región Cusco nos muestra una población

creciente en promedio general. Sin embargo hay periodos, así como algunas

provincias que muestran tasas negativas, como son los casos de Acomayo y

Paruro, que decrecen entre los últimos periodos censales (1982, 1993 y 2007).

Según datos del censo de población y vivienda del 2007 se hizo las

proyecciones, la población para el año 2030 ascenderá a 1’440,100, siendo el

55.05% (792,843) población urbana y el 44.95% (647,257) población rural; la

provincia del Cusco albergará al 54.57% de la población urbana de la región

(432,282), la que sigue determinando que a nivel regional la población sea

mayoritariamente urbana.



CUADRO Nº 29. Región Cusco: Población urbana y rural 2030

CUSCO 429334 95,65 19542 4,35 448876CUSCO 129858 97,80 2927 2,20 132785CCORCA 769 26,88 2092 73,12 2861POROY 1173 21,53 4274 78,47 5447SAN JERONIMO 36220 93,66 2452 6,34 38672SAN SEBASTIAN 88217 96,75 2966 3,25 91183SANTIAGO 99398 97,28 2782 2,72 102180SAYLLA 1531 42,75 2050 57,25 3581WANCHAQ 72171 100,00 0 0,00 72171ACOMAYO 17649 52,86 15738 47,14 33387ACOMAYO 2629 40,03 3938 59,97 6567ACOPIA 1789 57,34 1331 42,66 3120ACOS 1796 57,86 1308 42,14 3104MOSOC LLACTA 756 33,25 1518 66,75 2274POMACANCHI 5678 55,78 4502 44,22 10180RONDOCAN 1718 48,26 1842 51,74 3560SANGARARA 3279 71,59 1301 28,41 4580ANTA 23661 35,36 43253 64,64 66914ANTA 8643 43,35 11296 56,65 19939ANCAHUASI 1980 23,92 6299 76,08 8279CACHIMAYO 1867 75,07 620 24,93 2487CHINCHAYPUJIO 1150 19,95 4613 80,05 5763HUAROCONDO 2730 39,12 4249 60,88 6979LIMATAMBO 2260 20,40 8817 79,60 11077MOLLEPATA 1418 40,06 2122 59,94 3540PUCYURA 1805 41,72 2521 58,28 4326ZURITE 1806 39,95 2715 60,05 4521CALCA 28212 35,34 51614 64,66 79826CALCA 12710 53,92 10860 46,08 23570COYA 1544 34,15 2977 65,85 4521LAMAY 2208 33,76 4332 66,24 6540LARES 2375 27,26 6336 72,74 8711PISAC 4176 36,24 7346 63,76 11522SAN SALVADOR 1463 22,97 4907 77,03 6370TARAY 596 11,42 4623 88,58 5219YANATILE 3140 23,47 10237 76,53 13377CANAS 7512 16,07 39222 83,93 46734YANAOCA 2816 23,79 9023 76,21 11839CHECCA 295 4,04 6999 95,96 7294KUNTURKANKI 1386 20,67 5319 79,33 6705LANGUI 412 12,88 2788 87,13 3200LAYO 723 9,53 6864 90,47 7587PAMPAMARCA 1023 40,92 1477 59,08 2500QUEHUE 310 7,80 3665 92,20 3975TUPAC AMARU 530 14,66 3086 85,34 3616CANCHIS 71220 60,20 47092 39,80 118312SICUANI 51932 76,98 15527 23,02 67459CHECACUPE 2849 47,80 3111 52,20 5960COMBAPATA 2400 38,10 3900 61,90 6300MARANGANI 3334 24,67 10182 75,33 13516PITUMARCA 3778 43,80 4847 56,20 8625SAN PABLO 1931 31,77 4147 68,23 6078SAN PEDRO 1855 51,10 1775 48,90 3630TINTA 3141 46,55 3607 53,45 6748CHUMBIVILCAS 21364 23,16 70885 76,84 92249SANTO TOMAS 12126 40,57 17766 59,43 29892CAPACMARCA 762 13,59 4844 86,41 5606CHAMACA 1373 14,61 8022 85,39 9395COLQUEMARCA 1452 13,74 9113 86,26 10565LIVITACA 1157 8,23 12898 91,77 14055LLUSCO 1180 15,11 6630 84,89 7810QUIÑOTA 885 16,80 4383 83,20 5268VELILLE 2428 25,14 7231 74,86 9659

Provincias

Distritos

PROYECCION DE LA POBLACION AL AÑO 2030

Urbana % Rural %Población

Total



ESPINAR 34545 45.14 41976 54.86 76521

ESPINAR 29980 83.04 6121 16.96 36101

CONDOROMA 580 39.38 893 60.62 1473

COPORAQUE 574 2.97 18756 97.03 19330

OCORURO 189 9.30 1843 90.70 2032

PALLPATA 1812 28.18 4617 71.82 6429

PICHIGUA 758 16.34 3881 83.66 4639

SUYCKUTAMBO 343 10.05 3070 89.95 3413

ALTO PICHIGUA 295 9.56 2791 90.44 3086

LA CONVENCION 60890 36.50 142722 85.55 166833

QUILLABAMBA 32432 79.97 8124 20.03 40556

ECHARATE 6121 11.75 45963 88.25 52084

HUAYOPATA 2904 41.21 4142 58.79 7046

MARANURA 891 10.79 7370 89.21 8261

OCOBAMBA 491 6.40 7177 93.60 7668

QUELLOUNO 1925 10.49 16419 89.51 18344

QUIMBIRI 5332 26.58 14729 73.42 20061

SANTA TERESA 1857 21.74 6685 78.26 8542

VILCABAMBA 484 2.22 21281 97.78 21765

PICHARI 8458 43.85 10832 56.15 19290

PARURO 12906 34.18 24855 65.82 37761

PARURO 2052 47.87 2235 52.13 4287

ACCHA 1562 33.23 3139 66.77 4701

CCAPI 1053 22.35 3658 77.65 4711

COLCHA 1566 96.85 51 3.15 1617

HUANOQUITE 1622 23.92 5160 76.08 6782

OMACHA 1999 25.38 5877 74.62 7876

PACCARITAMBO 998 33.53 1978 66.47 2976

PILLPINTO 1453 90.25 157 9.75 1610

YAURISQUE 600 18.87 2579 81.13 3179

PAUCARTAMBO 10388 18.55 45603 81.45 55991

PAUCARTAMBO 4339 29.49 10376 70.51 14715

CAICAY 715 23.25 2360 76.75 3075

CHALLABAMBA 1069 8.77 11115 91.23 12184

COLQUEPATA 682 5.81 11054 94.19 11736

HUANCARANI 1590 18.85 6846 81.15 8436

KOSÑIPATA 1990 34.05 3854 65.95 5844

QUISPICANCHIS 35286 35.18 65005 64.82 100291

URCOS 7038 57.16 5274 42.84 12312

ANDAHUAYLILLAS 3703 61.40 2328 38.60 6031

CAMANTI 1599 63.18 932 36.82 2531

CCARHUAYO 723 20.53 2799 79.47 3522

CCATCA 2369 13.53 15142 86.47 17511

CUSIPATA 1445 24.91 4357 75.09 5802

HUARO 2226 41.78 3102 58.22 5328

LUCRE 3770 80.20 931 19.80 4701

MARCAPATA 678 12.29 4838 87.71 5516

OCONGATE 2965 17.89 13605 82.11 16570

OROPESA 6953 88.58 896 11.42 7849

QUIQUIJANA 1812 14.36 10805 85.64 12617

URUBAMBA 33844 48.92 35337 51.08 69181

URUBAMBA 14420 66.43 7287 33.57 21707

CHINCHERO 3251 28.27 8248 71.73 11499

HUAYLLABAMBA 1550 25.51 4526 74.49 6076

MACHUPICCHU 5426 84.11 1025 15.89 6451

MARAS 1991 26.07 5646 73.93 7637

OLLANTAYTAMBO 3640 30.28 8382 69.72 12022

YUCAY 3562 93.98 228 6.02 3790

786811 56.49 642844 46.15 1392876

año 2030

Poblacion Total

Cons. Real H2O Total

Fuente: elaboración Propia / equipo consultor KEPG

1,429,655.0000

#REF!



El comportamiento demográfico de la región del Cusco en los últimos censos

muestra un crecimiento moderado alto. La población proyectada para el año

2030 en el departamento de Cusco será de 1 millón 440 mil 100 habitantes

para el año 2030. Se utilizo la tasa de crecimiento promedio anual, en el

periodo 1993‐2007 que fue de 0,9%, lo que indica que la población total para

el año 2030, en términos absolutos, se incrementará en 11 mil 682 habitantes

en promedio por año.

7.3.3. Proyección de la Población al año 2050

La población que se proyecto para el año 2050 ascenderá a 1’723,190, siendo el

55.07% (948,903) población urbana y el 44.93% (774,287) población rural; la

provincia del Cusco albergará al 54.59% de la población urbana de la región

(518,038), la que a nivel regional la población sea urbana y se siga

incrementando cada año más y más y que la población rural sea cada vez

menor.

La población proyectada para el año 2050 en el departamento de Cusco será

de 1 millón 723 mil 190 habitantes para el año 2050. Según la tasa de

crecimiento promedio anual, en el periodo 1993‐2007 que fue de 0,9%, lo que

indica que la población total para el año 2050, en términos absolutos, se

incrementará en 14 mil 155 habitantes promedio por año.



CUADRO Nº 30. Región Cusco: Población urbana y rural 2050

PROYECCION DE LA POBLACION AL AÑO 2050

Urbana % Rural % Población To

CUSCO 510545 95,65 23238 4,35 533783

CUSCO 154424 97,79 3482 2,21 157906

CCORCA 915 26,89 2488 73,11 3403

POROY 1395 21,53 5083 78,47 6478

SAN JERONIMO 43074 93,66 2915 6,34 45989

SAN SEBASTIAN 104904 96,75 3526 3,25 108430

SANTIAGO 118200 97,28 3308 2,72 121508

SAYLLA 1821 42,77 2437 57,23 4258

WANCHAQ 85824 100,00 0 0,00 85824

ACOMAYO 20987 52,86 18715 47,14 39702

ACOMAYO 3127 40,04 4682 59,96 7809

ACOPIA 2128 57,33 1584 42,67 3712

ACOS 2135 57,86 1555 42,14 3690

MOSOC LLACTA 900 33,27 1805 66,73 2705

POMACANCHI 6751 55,77 5354 44,23 12105

RONDOCAN 2042 48,25 2190 51,75 4232

SANGARARA 3900 71,60 1547 28,40 5447

ANTA 28135 35,36 51436 64,64 79571

ANTA 10279 43,35 13433 56,65 23712

ANCAHUASI 2354 23,91 7490 76,09 9844

CACHIMAYO 2220 75,08 737 24,92 2957

CHINCHAYPUJIO 1367 19,95 5486 80,05 6853

HUAROCONDO 3247 39,12 5053 60,88 8300

LIMATAMBO 2688 20,41 10485 79,59 13173

MOLLEPATA 1686 40,06 2523 59,94 4209

PUCYURA 2147 41,72 2999 58,28 5146

ZURITE 2148 39,95 3229 60,05 5377

CALCA 33549 35,34 61377 64,66 94926

CALCA 15116 53,93 12914 46,07 28030

COYA 1837 34,16 3540 65,84 5377

LAMAY 2625 33,76 5151 66,24 7776

LARES 2825 27,27 7536 72,73 10361

PISAC 4966 36,25 8735 63,75 13701

SAN SALVADOR 1740 22,97 5835 77,03 7575

TARAY 708 11,41 5497 88,59 6205

YANATILE 3735 23,48 12173 76,52 15908

CANAS 8932 16,07 46640 83,93 55572

YANAOCA 3348 23,78 10731 76,22 14079

CHECCA 355 4,09 8323 95,91 8678

KUNTURKANKI 1647 20,66 6325 79,34 7972

LANGUI 492 12,92 3315 87,08 3807

LAYO 858 9,51 8162 90,49 9020

PAMPAMARCA 1215 40,88 1757 59,12 2972

QUEHUE 370 7,83 4358 92,17 4728

TUPAC AMARU 630 14,65 3671 85,35 4301

CANCHIS 84691 60,20 56003 39,80 140694

SICUANI 61758 76,98 18465 23,02 80223

CHECACUPE 3388 47,79 3701 52,21 7089

COMBAPATA 2854 38,09 4638 61,91 7492

MARANGANI 3965 24,67 12109 75,33 16074

PITUMARCA 4492 43,80 5764 56,20 10256

SAN PABLO 2296 31,77 4931 68,23 7227

SAN PEDRO 2206 51,10 2111 48,90 4317

TINTA 3736 46,55 4289 53,45 8025

CHUMBIVILCAS 25403 23,16 84293 76,84 109696

SANTO TOMAS 14416 40,56 21129 59,44 35545

CAPACMARCA 907 13,60 5761 86,40 6668

CHAMACA 1632 14,61 9539 85,39 11171

COLQUEMARCA 1728 13,75 10837 86,25 12565

LIVITACA 1376 8,23 15335 91,77 16711

LLUSCO 1403 15,11 7884 84,89 9287

QUIÑOTA 1053 16,81 5212 83,19 6265

Provincias /Distritos



ESPINAR 41078 45.14 49916 54.86 90994

ESPINAR 35650 83.04 7281 16.96 42931

CONDOROMA 689 39.35 1062 60.65 1751

COPORAQUE 682 2.97 22302 97.03 22984

OCORURO 229 9.46 2191 90.54 2420

PALLPATA 2154 28.18 5491 71.82 7645

PICHIGUA 903 16.36 4615 83.64 5518

SUYCKUTAMBO 403 9.94 3650 90.06 4053

ALTO PICHIGUA 355 9.67 3318 90.33 3673

LA CONVENCION 72410 43.40 169719 101.73 166833

QUILLABAMBA 38568 79.97 9660 20.03 48228

ECHARATE 7281 11.76 54656 88.24 61937

HUAYOPATA 3454 41.22 4925 58.788379

MARANURA 1060 10.79 8765 89.21 9825

OCOBAMBA 584 6.40 8535 93.60 9119

QUELLOUNO 2289 10.49 19524 89.51 21813

QUIMBIRI 6340 26.58 17515 73.42 23855

SANTA TERESA 2208 21.74 7950 78.26 10158

VILCABAMBA 575 2.22 25306 97.78 25881

PICHARI 10060 43.85 12880 56.15 22940

PARURO 15344 34.17 29558 65.83 44902

PARURO 2439 47.85 2658 52.15 5097

ACCHA 1858 33.23 3734 66.77 5592

CCAPI 1252 22.35 4351 77.65 5603

COLCHA 1863 97.34 51 2.66 1914

HUANOQUITE 1928 23.91 6136 76.09 8064

OMACHA 2376 25.37 6988 74.63 9364

PACCARITAMBO 1187 33.54 2352 66.46 3539

PILLPINTO 1729 90.52 181 9.48 1910

YAURISQUE 713 18.87 3066 81.13 3779

PAUCARTAMBO 12354 18.55 54231 81.45 66585

PAUCARTAMBO 5160 29.49 12339 70.51 17499

CAICAY 849 23.22 2807 76.78 3656

CHALLABAMBA 1271 8.77 13217 91.23 14488

COLQUEPATA 811 5.81 13145 94.19 13956

HUANCARANI 1890 18.84 8142 81.16 10032

KOSÑIPATA 2366 34.04 4585 65.96 6951

QUISPICANCHIS 41964 35.19 77300 64.81 119264

URCOS 8369 57.16 6272 42.84 14641

ANDAHUAYLILLAS 4403 61.40 2768 38.60 7171

CAMANTI 1901 63.20 1107 36.80 3008

CCARHUAYO 858 20.50 3328 79.50 4186

CCATCA 2817 13.53 18006 86.47 20823

CUSIPATA 1719 24.91 5182 75.09 6901

HUARO 2647 41.78 3688 58.22 6335

LUCRE 4483 80.21 1106 19.79 5589

MARCAPATA 806 12.29 5754 87.71 6560

OCONGATE 3525 17.89 16178 82.11 19703

OROPESA 8268 88.59 1065 11.41 9333

QUIQUIJANA 2154 14.36 12849 85.64 15003

URUBAMBA 40245 48.92 42019 51.08 82264

URUBAMBA 17148 66.43 8666 33.57 25814

CHINCHERO 3866 28.27 9809 71.73 13675

HUAYLLABAMBA 1843 25.51 5381 74.49 7224

MACHUPICCHU 6452 84.12 1218 15.88 7670

MARAS 2367 26.07 6714 73.93 9081

OLLANTAYTAMBO 4329 30.28 9967 69.72 14296

YUCAY 4237 94.05 268 5.95 4505

935637 57.59 764445 47.05 1624786

año 2030

Poblacion Total

Fuente: elaboración Propia / equipo consultor KEPG

1,700,082.0000



7.3.4. Población Economicamente Activa (PEA)

Según información del censo del 2007 la población económicamente activa en

la región asciende a 438,012 personas. El 61% de esa población se encuentra en

la zona urbana y el restante 39% en la zona rural. Cabe resaltar que a nivel de

cada provincia en la región, el mayor porcentaje de la PEA se encuentra en la

zona rural.

El sector servicios agrupa al 44% de la PEA regional, seguido de la agricultura,

ganadería, caza y silvicultura con un 37% y el restante 19% se encuentra en

otras actividades.

Los sectores en la región Cusco que tienen mayores potencialidades son el

turismo, la agricultura y el minero energético.

7.3.5. Producto Bruto Interno (PBI)

En el departamento de Cusco el PBI creció en 4,4,% en el año 2009 respecto al

año 2008, inferior en 2,2 puntos al crecimiento promedio anual registrado en

el periodo 2001‐2009. En el 2009, las actividades con mayor variación fueron

Minería (26,3%) y Agricultura, Caza y Silvicultura (10,4%).

En la Región Cusco el PBI a precios constantes presento un crecimiento en

7,2% en el 2008 respecto al 2007. Es importante destacar que durante el

periodo 2001 y 2008 se ha registrado una tasa de crecimiento promedio anual

de la actividad productiva del departamento de 8%. En el año 2008, las

actividades con mayor incremento, fueron pesca (25,6%), restaurantes y

hoteles (14%), construcción (12,7%) y minería (12,7%).



CUADRO Nº 31. CUSCO: PRODUCTO BRUTO INTERNO, SEGÚN ACTIVIDADES ECONOMICAS, 2002‐2009 (Variación porcentual anual del valor en nuevos soles de 1994)

Actividades 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Producto Bruto Interno ‐4,1 6,2 17,9 8,8 11,8 9,6 7,2 4,4

Agricultura, Caza y Silvic. 6,6 ‐4,6 15,2 ‐3,1 20,9 7,8 5,2 10,4

Pesca 245,1 ‐12,7 ‐20,6 83,5 ‐4,5 24,5 25,6 ‐29,0

Minería ‐96,5 474,1 464,9 29,3 14,3 13,2 12,7 26,3

Manufactura 12,9 7,1 10,3 0,7 9,0 5,3 0,0 ‐11,7

Electricidad y Agua 63,0 8,2 7,3 5,6 1,9 4,5 3,5 1,9

Construcción 5,8 8,8 14,7 32,5 28,3 20,5 12,7 ‐0,5

Comercio 3,2 2,4 3,5 5,1 6,3 7,5 6,3 0,4

Transporte y Comunicaciones 2,3 5,4 5,9 8,5 5,4 12,7 9,1 0,1

Restaurantes y Hoteles 4,7 7,8 5,4 5,4 6,7 8,7 14,0 2,4

Servicios Gubernamentales 2,4 7,2 9,5 8,8 11,8 7,8 1,1 5,9

Otros Servicios 1/ 3,9 5,8 6,3 6,3 6,2 5,9 6,9 3,71/ Comprende las actividades financieras y seguros, alquiler de vivienda, servicios prestados a las empresas, servicios mercantes y no mercantes prestados a los

hogares, salud y educación privada

Gráfico N° 04 CUSCO: EVOLUCION DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO, 2001‐2009

Fuente: INEI – Dirección Nacional de Cuentas Nacionales

El PBI del departamento de Cusco en el Periodo 2001‐2009 ha registrado un

crecimiento promedio anual de 257,9 millones de nuevos soles de 1994. El

mayor aporte en el año 2009 al PBI fue del sector minero con 26,3%. En el

período 2002‐2007 el flujo de turistas al Cusco creció a una tasa media anual

de 23%, dinamizando la economía de servicios como: hoteles y restaurantes,

agencias de viaje, servicios de transporte, artesanía y otros.



La actividad turística de la Región Cusco en la práctica se concentra

geográficamente a la cuenca del Vilcanota ya que todos los circuitos

turísticos que operan actualmente se encuentran en esta zona.

Paralelamente al crecimiento económico de este sector, se han incrementado

procesos de contaminación al medio ambiente y aguas del río Vilcanota,

causadas básicamente por prácticas como el canotaje y excursiones a pie del

Santuario de Machupicchu5.

Finalmente cabe señalar que la mayor fuente de contaminación de la cuenca

del Urubamba en este caso específicamente la del rio Vilcanota son las

descargas de los poblados cercanos al rio que son la gran mayoría, el PBI real

per cápita pasó de 2,065 nuevos soles (precios constantes de 1994) en el año

2002 a 3,541 nuevos soles en el 2007, lo que significa un crecimiento de 71% en

cinco años.

7.3.6. INDICADORES DE POBREZA

A pesar del crecimiento económico que muestra la región, los indicadores

sociales de desarrollo humano y pobreza, siguen estancados: tomando en

cuenta el período del 2004‐2008 observamos que la tasa de pobreza creció de

53% a 58%, porcentajes mayores al promedio nacional.

En el año 2008, el departamento de Cusco registro una tasa de pobreza de

58,4%, mayor al promedio nacional. En el periodo 2004‐2008, la pobreza

aumento en 5,3 puntos porcentuales.

5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LA CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES DEL RÍO VILCANOTA. Dirección de Planificación y Evaluación – Unidad de Estudios. IMA 2002



Gráfico N°05 CUSCO: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL, 2004‐2008 (Porcentaje)

Es importante mencionar que la pobreza en los ámbitos de influencia del

turismo (como el valle del Vilcanota) ha disminuido; en cambio en el ámbito

rural respecto a la población del departamento ésta tiene un incremento

sustancial de 58,4% es decir la pobreza aumento en 5,3 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 32. REGION CUSCO: INDICADORES SOCIALES, 2006

AguaDesagüe/

LetrinaElectricidad

Chumbivilcas 45.1 54.9 86.2 43.4 37.0 51.5

Paruro 34.5 75.2 76.9 46.3 35.6 50.6

Paucartambo 41.6 63.2 57.2 47.3 37.5 52.2

Canas 69.2 59.4 64.7 31.3 33.0 46.4

Acomayo 22.9 62 46 41.9 35.6 51.1

Quispicanchis 32.2 48.9 43.6 39.2 33.9 50.6

Anta 42.2 70.4 26.2 31.2 31.2 45.7

Espinar 50.8 42.8 60.5 23 31.9 42.8

Calca 35.6 38 33.5 35 32.3 47.8

La Convención 63.1 23.9 55.6 2.5 31.6 42

Urubamba 29.6 46.1 15.9 24 30.2 41

Canchis 22.5 32.8 25.2 27.2 30.3 37.6

GRUPO 3 Cusco 10.5 11.2 4.4 7.3 24.7 24.8

TOTAL Cusco Región 32.7 35.2 35.4 23.4 30.4 40.7

Tasa de Niños

Analfabetos de

0-12 años %

GRUPO 1

Tasa de

Desnutricion %

GRUPO 2

PROVINCIAGrupo del índice

de carencias(1)

% DE LA POBLACION SIN Tasa de

Mujeres

Analfabetas %

FUENTE: Gasto Público y Canon en el Perú. Grupo propuesta ciudadana. Lima Marzo del 2009



Según el mapa de pobreza de FONCODES del 2006, Cusco está dentro del

40% de departamentos más pobres del país; más aún 10 de las 13 provincias se

encuentran en el grupo del 20% de las provincias más pobres del Perú. El

grupo 1 corresponde al 20% de las provincias más pobres del país. El grupo 2

al 40% de las provincias más pobres y el grupo 3 al 60% de ellas.

En el anterior cuadro los indicadores sociales de la Región Cusco muestran

que persisten altos niveles de carencias en la población. Así mismo se observa

las brechas socioeconómicas entre los habitantes de la provincia capital y los

del valle del Vilcanota (población mayormente urbana), frente a quienes viven

en las otras provincias cuya población es rural en su mayoría.

Una tercera parte de la población total carece de acceso a servicios públicos

básicos; así mismo un poco más de la quinta parte de la población femenina

es analfabeta y casi uno de cada tres niños de 0 a 12 años es desnutrido.

7.3.7. Servicios básicos y saneamiento en la region Cusco

Disponibilidad de Redes Públicas de suministro de agua.‐ En el

departamento de Cusco, en el año 2008, el 45% de las viviendas particulares

disponen de red pública dentro de la vivienda, el 29,2% se abastecen de agua

de rio, acequia, manantial o similar y el 22,3% disponen de red pública fuera

de la vivienda pero dentro del edificio. Con respecto al año 2004, el 41% de

pobladores tenia agua dentro de la vivienda el indicador creció en 5% la

disponibilidad de red pública dentro de la vivienda.



Gráfico Nº 06. CUSCO VIVIENDAS PARTICULARES, SEGÚN TIPO DE

ABASTECIMIENTO DE AGUA, 2004 y 2008 (Porcentaje)

Fuente INEI – Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Continua 2004 y 2008

Disponibilidad de Redes Públicas de disposición de aguas servidas.‐ En

La Región del Cusco, en el año 2008, el 24,8% de las viviendas particulares

cuentan con red pública de desagüe dentro de la vivienda, y el 18,1% cuentan

con red pública fuera de la vivienda pero dentro del edificio. Sin embargo, el

28,3% de las viviendas no dispone de ningún tipo de servicio higiénico.

Haciendo una comparación con el año 2004 teníamos 38,2% vemos que esta

cifra a disminuido en 9,9% para el año 2008.



Gráfico Nº 07. CUSCO: VIVIENDAS PARTICULARES, SEGÚN DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO, 2004 y 2008 (Porcentaje)

Fuente INEI – Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Continua 2004 y 2008

7.3.8. Salud

Respecto a la salud, la Región muestra algunos índices de enfermedades, que

podrían estar relacionadas al consumo y a la no accesibilidad del agua

principalmente en zonas rurales; así mismo se deben a causa de su calidad, ya

que el agua es un condicionante importante de la salud humana en cuanto a

morbilidad y mortalidad. Las principales afecciones son las enfermedades

estomacales y/o diarreicas.

En el caso Regional durante los períodos del 2006 al 2008 se identifica los

casos de muerte infantil entre 1 a 5 años de edad por causas de enfermedades

diarreicas y/o disentería arrojando lo siguiente:



CUADRO Nº 33. Provincia de la Región con mayor índice de enfermedades diarreicas

2006 53 Diarreicas y disentería. La Convención.

2008 16 EDAS. La Convención.

Prov. con Mayor

Indice.Año

Total de Niños Fallecidos (1

a 5) años Enfermedad.

Fuente: Dirección Regional de Salud Cusco. 2009.

La Convención padece los índices más altos de enfermedades diarreicas y

disentería en niños de entre 1 a 5 años de edad, entre otros aspectos, esta

provincia es el que tiene la menor proporción de instalaciones de agua

potable y desagüe.

En conclusión, la región Cusco ha tenido un fuerte crecimiento de la

población urbana, donde el sector servicios fue muy importante hasta el año

2008 se constituyo como el más importante desde el punto de vista de la PEA

y la generación del producto bruto interno, lo que ha determinado la

creciente demanda de servicios de agua y saneamiento no solamente en la

ciudad del Cusco, sino también en las ciudades intermedias. A pesar del

crecimiento económico y la mayor cobertura de servicios, todavía se tiene un

importante déficit en cuanto a la provisión de agua segura y saneamiento

principalmente en los poblados rurales.

7.4. Aspectos Ambientales:

7.4.1. Clima Actual

La diversidad climática confiere a la región condiciones y posibilidades

especiales en cuanto a recursos naturales, características de la vegetación y

tierra como de posibilidades de uso del territorio. (Zonificación Ecológica

Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA).

Es así que el clima de la Región Cusco, en la sierra es frio y está presentada

por dos periodos: seco y húmedo, el periodo seco en el invierno, se caracteriza

por la ausencia de lluvias que va de Abril a Octubre, con una temperatura

media que varía entre los 5.0°Celsius y 20°Celsius, siendo las noches frías y

los días templados. El periodo húmedo se caracteriza por humedad y

precipitaciones que va de Noviembre a Marzo. Con una temperatura media

anual que varía entre los 10.1°Celsius y 11.6°Celsius, en los inicios las lluvias

son ligeras y según avanza la estación, entre los meses de Enero y Marzo las



lluvias se vuelven más intensas, siendo las noches con precipitaciones y frías.

En la Selva el clima es tropical. (Zonificación Ecológica Económica de Cusco,

2009 SIG‐IMA).

Hacer un análisis sobre el clima de la Región del Cusco, es factible de realizar

por zonas naturales, en base a los lugares más representativos: Selva Baja, la

Localidad de Pillcopata; selva alta y ceja de selva, las localidades de

Quillabamba y Quincemil; los valles interandinos las localidades de Cusco,

Urubamba y para la zona alto andina la localidad de Yauri. (Zonificación

Ecológica Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA).

Según la clasificación climática del SENAMHI, la Región presenta 22 tipos

climáticos que se detallan en el Anexo 3.

7.4.2. Clima 2030

Se hizo un análisis del clima para la región del Cusco, para los años 2030‐

2050, de acuerdo al Estudio de Escenarios Climáticos Futuros de SENAMHI, y

el Taller de Expertos realizado por el Instituto de Manejo de Agua y Medio

Ambiente, descrito en la metodología.

1. Para la cuenca la subcuenca medio Urubamba‐Vilcanota, las

precipitaciones se incrementarán, la temperatura mínima sería de 0.4ºC y

la máxima de 1.2 ºC;

2. Para Subcuenca Bajo Urubamba las precipitaciones se incrementarán en

un 10%, mientras que las temperaturas se mantendrán estables

3. Para la Cuenca del Bajo Apurímac las precipitaciones disminuirían, y las

temperaturas se mantendrían constantes;

4. Para la Cuenca del Alto Apurímac, las precipitaciones incrementarán,

mientras que las temperaturas se mantendrían constantes;

5. Para la Cuenca de Inambari, habrá un incremento en las precipitaciones y

en cuanto a las temperaturas habrá una disminución de hasta 0.4ºC;

6. Para la Cuenca de Alto Madre de Dios, las precipitaciones se

incrementarán hasta un +20%, y en cuanto a las temperaturas habrá un

decremento.



Todo asociado a los cambios climáticos que enfrenta el mundo.



CUADRO Nº 34. Escenarios Climaticos 2030

VARIABLE CUENCA URUBAMBA CUENCA

BAJO

APURIMAC

CUENCA

ALTOS

APURIMAC

CUENCA

INAMBARI

CUENCA

ALTO

MADRE

DE

DIOS Subcuenca.

medio

Urubamba‐

Vilcanota

Subcuenca.

Bajo

Urubamba

Precipitación ‐10% a

+20%

‐10% a

+10%

‐20% a

‐10%

‐20% a

+10%

‐10% a

+10%

+10% a

+20%

Temperatura

Máxima

0– 1.2 ºC 0‐0.8ºC 0.4‐0.8ºC 0.4‐1.2ºC 0‐0.4ºC 0‐0.4ºC

Temperatura

Mínima

0.4‐1.2ºC 0‐0.8ºC 0.4‐0.8ºC 0.4‐1.2ºC 0.4‐0.8ºC 0‐0.8ºC

Fuente: Generado a partir del taller de escenarios futuros IMA‐2010 usando como fuente los escenarios climáticos de Perú al 2030

7.4.3. Clima 2050

Al momento no se cuenta con información de SENAMHI del Clima al 2050, ni

para Perú ni para las Regiones de Cusco y Apurímac, el SENAMHI, la

institucion lider en modelo climaticos, se encuentra trabajando este aspecto

presentara la informacion a mediados 2011.

7.4.4. Zonas de Vida

La región Cusco, es atravesada por el río Urubamba, encontrando dos sectores

bien diferenciados: Sector del Bajo Urubamba, es considerado como una

transición entre el llano amazónico y la Selva Alta; y el Sector del Medio

Urubamba, como Selva Alta propiamente dicha. En ellos se sucede una

topografía variada, desde planicies de amplitud variable de formación

reciente, pasando por sectores de relieve colinoso, hasta las estribaciones de

la cordillera de Vilcabamba y los contrafuertes montañosos del macizo de

Toccate, fuertemente empinados. Para la determinación de las unidades

ecológicas, se ha recurrido al Sistema de Clasificación de Zonas de Vida del

Mundo, del Dr. L. R. Holdridge, sistema utilizado oficialmente por el

INRENA, el cual establece una relación entre los parámetros climáticos de

temperatura, precipitación y humedad ambiental para definir los ecosistemas



del globo terrestre. De acuerdo al estudio realizado corresponde al sector en

estudio las zonas de vida que a continuación se detalla en el siguiente cuadro

CUADRO Nº 35. Zonas de Vida, Región Cusco

Descripción Símbolo Área %

bosque húmedo ‐ Montano Bajo Subtropical bh‐MBS 1128.01 1.57

bosque húmedo ‐ Montano Subtropical bh‐MS 6336.36 8.84

bosque húmedo – Subtropical bh‐S 3616.42 5.04

bosque húmedo – Tropical bh‐T 384.56 0.54

bosque muy húmedo ‐ Montano Bajo Subtropical bmh‐MBS 3490.01 4.87

bosque muy húmedo ‐ Montano Subtropical bmh‐MS 2223.55 3.10

bosque muy húmedo ‐ Premontano Tropical transicional a bosque muy húmedo Subtropical

bmh‐PT/bmh‐S

3748.67 5.23

bosque muy húmedo ‐ Premontano Tropical bmh‐PT 3926.29 5.48

bosque muy húmedo Subtropical bmh‐S 3504.64 4.89

bosque muy húmedo Subtropical transicional a bosque pluvial Subtropical

bmh‐S/bp‐S

1845.84 2.57

bosque pluvial Montano Bajo Subtropical bp‐MBS 2404.84 3.35

bosque pluvial Montano Subtropical bp‐MS 4519.40 6.30

bosque pluvial Montano Bajo Tropical transicional a bosque pluvial Montano Bajo Subtropical

bp‐MBT/bp‐MBS

3505.12

4.89

bosque pluvial Montano Tropical transicional a bosque pluvial Montano Subtropical

bp‐MT/bp‐MS

366.65 0.51

bosque pluvial Premontano Tropical transicional a bosque pluvial Subtropical

bp‐PT/bp‐S 3075.90 4.29

bosque pluvial Subtropical bp‐S 1505.76 2.10

bosque seco – Subtropical bs‐S 247.61 0.35

bosque seco Montano Bajo Subtropical bs‐MBS 1560.96 2.18

bosque seco Subtropical transicional a bosque húmedo Subtropical

bs‐S/bh‐S 215.06 0.30

bosque seco Tropical transicional a Subtropical bs‐T/S 40.84 0.06

estepa espinosa Montano Bajo Subtropical ee‐MBS 53.10 0.08

estepa Montano Subtropical e‐MS 78.16 0.11

monte espinoso Subtropical mte‐S 37.02 0.05

nival Subtropical NS 1218.4 1.70

paramo muy húmedo Subandino Subtropical pmh‐SaS 8969.75 12.51

paramo pluvial semisaturado Subandino Subtropical pps‐SaS 44.04 0.061

paramo pluvial Subandino Subtropical pp‐SaS 5548.06 7.79

tundra pluvial Andino Subtropical tp‐AS 8100.94 11.30

Total 71696.90 100.00

Fuente: Zonificación Ecológica Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA

En el Anexo 4 se presenta la descripción de cada una de ellas.



7.4.5. Flora y Fauna

La región del Cusco, cuenta con la mayor diversidad y variedad de pisos

ecológicos del Perú, registrándose en la región 84 de los 116 identificados en

todo el mundo. Asimismo posee una amplia biodiversidad de especies

naturales de flora y fauna, considerándose como una de las zonas de mayores

ventajas potenciales y comparativas para el desarrollo del ecoturismo.

(Zonificación Ecológica Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA).

Las grandes zonas naturales están ocupadas por una gran diversidad de

especies forestales con características específicas a la altura. La vegetación

forestal está compuesta por especies de árboles tales como el cedro, romero,

laurel, etc., y por los géneros Ocotea, Pedocarpus, Guarea, Weinmania, Clusia,

Cedropia, Cinchena, Eritrina, o Pisonay, Ilex, también abundan especies de

orquídeas y begonias, etc. La mayor parte de la superficie está cubierta de

hierbas, arbustos y árboles. Las condiciones variadas han desarrollado las

características propicias para el desarrollo de una flora muy diversificada, que

va desde selva tupida hasta bosques dispersos en las cimas de las montañas.

(Zonificación Ecológica Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA).

Al igual que la flora en el área de estudio, la fauna de la región del Cusco, es

abundante y variada, existen una gran diversidad de especies en los diferentes

pisos ecológicos, compuestas por especies domesticadas y especies silvestres,

como el puma, el zorro andino, la nutria de río, la taruka, el gato salvaje, el

hurón, etc.; numerosas aves, entre otras, los cara‐cara, los colibríes, el pato de

los torrentes, los loros, el pavo salvaje y varios otras aves con plumaje

colorido; reptiles, serpientes, lagartos, ranas, 'quirópteros y una numerosa

fauna andina y amazónica que se mezclan en la zona de estudio. También

están las consideradas en vías de extinción tales como el oso de anteojos

(Tremarctos Omatus), el gallito de las rocas (Rupicola Peruviana), el ciervo

enano (Pudu Mephistopheles). Dentro de la ictiofauna de la región del Cusco,

se diferencia en peces de aguas de zonas cálidas como; carpa común

(Cyprinus carpio), tilapia (Oerochromis niloticus), gamitana (Colossoma

macropomum), paco (piaractus brachypomus), boquichico (prochilodus

nigricans), y peces de aguas de zonas frías como; trucha (Oncorhynchus

mykiss) y pejerrey (odontesthes bonaerensis). (Zonificación Ecológica

Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA).



7.5. Aspectos Físicos

7.5.1. Uso actual

En el cuadro siguiente, y el mapa 04, se muestra que para la campaña 2008

son los bosques primarios de montaña los que ocupan la mayor superficie del

territorio de la región Cusco con el 29.6% (21,413.12km2), seguido de las áreas

de pastizales naturales con el 27.5% (19,911.60 km2) de la superficie del Cusco

en tanto que el área para uso agrícola suma el 19,3%. A continuación se

muestra el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 36. Distribución espacial del suelo según su Uso actual

Descripción Área (ha) Área (km2) %

Áreas de pastoreo extensive 1´991,159.99 19,911.60 27.52

Áreas sin productividad 413,349.25 4,133.49 5.71

Bosques húmedos asociados 1’012,392.95 10,123.93 13.99

Bosques primarios de montaña 2’141,312.11 21,413.12 29.59

Cultivos anuales de valle 26,925.77 269.26 0.37

Cultivos anuales de zona 832,425.39 8,324.25 11.50

Cultivos perennes y/o transitorias 535,784.59 5,357.85 7.40

Matorral y Bosques disperses 218,149.94 2,181.50 3.01

Ríos 42,522.24 425.22 0.59

Lagunas 22,380.50 223.80 0.31

Total general 7,236,402.72 72,364.03 100.00

Fuene: IMA – 2009 “Zonificación Ecológica Económica de la Región Cusco”

7.5.2. Capacidad de uso mayor de los suelos

Según la clasificación de suelos por su capacidad de uso mayor6, los suelos de

la región Cusco, se organizan en grupos7, clases8 y subclases, cuyas

condiciones naturales que le dan la característica para su productividad, a

continuación se muestra los siguientes cuadros:

6 Se entiende por capacidad de uso mayor de la tierra a la capacidad potencial natural de una determinada clase de

tierra para prestar sosteniblemente a largo plazo determinados bienes o servicios, incluyendo los de protección y ecológicos.(CUMAT, 1985) 7 La naturaleza de un suelo está condicionada por multitud de factores que van desde el sustrato geológico, la pendiente,

hasta el clima y la comunidad biótica que soporta. Su desarrollo, profundidad, textura y contenido en materia orgánica son parámetros que entre otras, van a determinar en forma conjunta la capacidad de uso del suelo (IMA‐ ZEE Cusco 2009) 8 La aptitud de uso de la tierra se refiere a la capacidad de ésta para su aprovechamiento bajo una categoría o tipo de

utilización, desde el punto de la producción agropecuaria y /o forestal, en condiciones naturales. (SIA,1997)



CUADRO Nº 37. Superficie de los suelos según su Capacidad de Uso Mayor en la Región Cusco

Clase DescripciÓn Área

( km2)

%

A2se Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por

suelo y erosión.

468.46 0.65

A2sec Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por

suelo, erosión y clima.

626.86 0.87

A2sec ‐

P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por

suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo, erosión y clima.

47.11 0.07

A3sec ‐

P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo, erosión y clima

318.19 0.44

A3sec ‐

P2sec

Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica media con limitaciones

por suelo, erosión y clima.

607.88 0.85

C2se ‐

A2se

Tierras aptas para cultivo permanente, calidad agrológica media con limitaciones

por suelo y erosión asociado a Cultivo en limpio calidad agrológica media con

limitaciones por suelos y erosión.

393.20 0.55

F1se Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo y erosión.

690.56 0.96

F1se ‐

P2se

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo y erosión asociado a Pastos calidad agrológica media con limitaciones por

suelo y erosión.

854.54 1.19

F2se ‐

Xse

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica media con limitaciones

por suelo y erosión asociado a protección.

3,885.50 5.42

F3se ‐

C3se

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo y erosión asociado a Cultivo permanente calidad agrológica baja con

limitaciones por suelo y erosión.

476.00 0.66

F3se ‐

Xse

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo y erosión asociado a protección por limitaciones por suelo y erosión.

3,939.32 5.49

P1sew Tierras aptas para pasto calidad agrológica alta con limitaciones por suelo, erosión y

drenaje.

1,377.82 1.92

P2sec ‐

A3sec

Tierras aptas para pasto, calidad agrológica media con limitaciones por suelo,

erosión y clima asociado a Cultivo en limpio calidad agrológica baja con

limitaciones por suelo, erosión y clima.

3,718.20 5.18

P3sec –

Xse

Pasto calidad agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a

protección.

6,429.80 8.97

Xn Protección bosque nublado. 21,655.84 30.20

Xse Tierras aptas para protección por suelo y erosión. 12,179.51 16.98

Xse ‐

F3se

Tierras aptas para protección por suelo y erosión asociado a forestal calidad

agrológica baja con limitaciones por suelo y erosión.

2,345.30 3.27

Xse ‐

F3sec

Tierras aptas para protección por suelo y erosión asociado a forestal calidad

agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima.

3,179.83 4.43

Xse ‐

P3sec

Tierras aptas para protección por suelo y erosión asociado a pastos calidad

agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima.

7,380.40 10.29



Nevados 1,140.64 1.59

Ríos 425.22 0.59

Lagunas 223.80 0.31

TOTAL 72,364.00 100.00

Fuente. Elaborado en base a datos SIG‐ ZEE 2009 Cusco

CUADRO Nº 38. Clasificación de Suelos según Capacidad de Uso mayor de los suelos

Aptitud Área (ha) Área (km2) %

Cultivo en limpio 206,851.06 2,068.51 2.86

Cultivo permanente

39,320.20 393.20 0.54

Pastos 984,591.13 9,845.91 13.61

Forestal 1,152,581.86 11,525.82 15.93

Protección 4,853,055.92 48,530.56 67.06

TOTAL 7,236,400.16 72,364.00 100.00

Fuente. Elaborado en base a datos SIG – ET PACC 2010

Los cuadros anteriores y el mapa de CUMS, evidencia que la superficie

agrícola a nivel regional de tierras con aptitud para cultivo en limpio y

permanente representa el 3.40 % (2,461.71 km2), con suelos de calidad

agrológica media a baja con potencial de asociaciones entre cultivos y pastos.

Estas tierras se encuentran en la zona andina en fondos de los valles

interandinos y en la región amazónica en las terrazas de formación reciente a

lo largo de los principales ríos.

Los suelos de aptitud para pastos representan el 13.61 % (9,845.91 km2) de la

superficie regional, de esta más de la mitad es de una calidad agrológica baja,

las que se ubican en la zona alto andina.

Mientras que los suelos de aptitud forestal representan el 15.93 % (11,525.82

km2) de la superficie regional, dominada por una calidad agrológica media a

baja, que limitan las actividades extractivas productivas, lo cual hace

considerar estrategias de sostenibilidad. Se encuentran en la región andina en

las cabeceras de cuencas como medios de protección siendo su mayor espacio

de distribución la parte amazónica alta y baja de la región Cusco.

Y el mayor porcentaje con 67.06 % (47,881.73 km2) de suelos de la región

está representado por tierras que no reúnen condiciones ecológicas mínimas

requeridas para el desarrollo de actividades productivas ni extractivas, por lo



que son consideradas como zonas de protección y pueda ser utilizado para

otras actividades como turismo ecológico, se distribuye en un área mayor en

la parte andina de la región Cusco. (Ver mapa 01 CUMS Región Cusco).

En los siguientes cuadros se muestra la distribución espacial de los suelos

según su capacidad de uso mayor a nivel de las cuencas de la región Cusco,

que muestra el potencial natural de los suelos.

La distribución por cuencas se elaboró mediante el análisis de imágenes

satélite haciendo uso del SIG.



CUADRO Nº 39. Superficie de suelos según su Capacidad de uso Mayor a nivel de Cuencas e Intercuencas de la Región

Clase Cuenca camana (ha)

Cuenca inambari

(ha)

Cuenca urubamba

(ha)

Intercuenca alto apurimac

(ha)

Intercuenca alto madre de

dios (ha)

Intercuenca bajo apurimac (ha)

Total (ha) Total km2

%

A2se 1,233.56 43,856.75 1,729.37 26.65 46,846.34 468.46 0.65

A2sec 62,617.20 2.88 66.15 62,686.23 626.86 0.87

A2sec ‐ P1sec 85.00 4,604.01 22.30 0.00 4,711.30 47.11 0.07

A3sec ‐ P1sec 2,062.24 29,756.53 0.00 31,818.76 318.19 0.44

A3sec ‐ P2sec 34,311.66 26,476.77 0.00 60,788.42 607.88 0.84

C2se ‐ A2se 631.69 24,673.88 4,378.55 548.34 9,087.74 39,320.20 393.20 0.54

F1se 12,197.65 28,267.22 28,220.74 370.15 69,055.76 690.56 0.95

F1se ‐ P2se 13,642.76 62,162.14 8,288.30 1,360.55 85,453.76 854.54 1.18

F2se – Xse 17,675.67 359,363.49 8,813.10 2,697.83 388,550.09 3,885.50 5.37

F3se ‐ C3se 40.63 45,783.84 1,384.45 390.93 47,599.84 476.00 0.66

F3se – Xse 28,653.81 328,517.32 12,596.70 24,163.87 393,931.68 3,939.32 5.44

P1sew 7,936.04 12,604.37 72,720.66 39,166.67 2,370.62 2,983.84 137,782.20 1,377.82 1.90

P2sec ‐ A3sec 6,390.16 149,693.94 215,578.78 156.83 0.00 371,819.72 3,718.20 5.14

P3sec – Xse 8,429.08 826.25 165,108.59 468,616.02 0.00 642,979.94 6,429.80 8.89

Xn 200,956.80 1,470,764.19 27,996.25 301,898.65 163,968.20 2,165,584.09 21,655.84 29.93

Xse 24,687.07 69,413.99 638,129.49 411,832.39 30,453.82 43,434.71 1,217,951.47 12,179.51 16.83

Xse ‐ F3se 8,460.99 207,982.83 3,464.57 14,622.02 234,530.40 2,345.30 3.24

Xse ‐ F3sec 148,787.81 168,732.25 462.63 317,982.68 3,179.83 4.39

Xse ‐ P3sec 65,705.27 407,772.89 212,523.78 39,346.86 12,691.43 738,040.23 7,380.40 10.20

Nevados 12,183.20 63,551.67 35,509.18 1,459.39 1,360.87 114,064.31 1,140.64 1.58

Rios 42,522.24 425.22 0.59

Lagunas 22,380.50 223.80 0.31

41,052.19 438,518.60 4,257,180.13 1,605,083.16 439,272.34 276,326.71 7,236,400.17 72,364.00 100.00



CUADRO Nº 40. Resumen de la superficie de suelos según su Capacidad de uso Mayor a nivel de Cuencas e Intercuencas de la Región

Aptitud Caract. Cuenca camana

Cuenca iñambari

Cuenca Urubamba

Intercuenca alto

apurímac

Intercuenca alto madre de dios

Intercuenca bajo

apurímac

Total

Cultivo en limpio y permanente

Área por grupo (km2) 19.50 1,721.26 606.37 22.78 91.81 2,461.71

% promedio 0.79 69.92 24.63 0.93 3.73 100.00

Forestales Área por grupo (km2) 722.11 8,240.94 593.03 289.83 9,845.91

% promedio 7.33 83.70 6.02 2.94 100.00

Pastos Área por grupo (km2) 163.65 198.21 3,875.23 7,233.61 25.27 29.84 11,525.82

% promedio 1.42 1.72 33.62 62.76 0.22 0.26

Protección Área por grupo (km2) 246.87 3,445.37 28,734.37 8,210.85 3,751.64 2,351.79 46,740.89

% promedio 0.53 7.37 61.48 17.57 8.03 5.03 100.00

Nevados 1,140.64

Ríos 425.22

Lagunas 223.80

TOTAL 72,364.00

Fuente: Elaborado en base a datos SIG‐ ZEE 2009 Cusco

A nivel de cuencas e intercuencas, la Cuenca del Urubamba posee el 69.92%

(1,721.26 km2) del total de área de aptitud para cultivo en limpio y

permanente de la Región Cusco, el 83.70 % (8,240.94 km2) del área de

aptitud forestal, el 33.62 % (3,875.23 km2) del área de aptitud para pastos y el

61.48 % (28,734.37 km2) del total del área para protección de la Región

Cusco.

La Intercuenca del Alto Apurímac posee el 24.63% (606.37 km2) del total de

superficie para cultivo en limpio y permanente de la región Cusco, el 17.57%

(8,210.85 km2) del total de área de aptitud para protección y el 62.76 %

(7,233.61 km2) del total de área de aptitud para pastos, siendo esta última la

de mayor potencialidad en la cuenca.

Y la Intercuenca del Alto Madre de Dios posee el 6% de la superficie total de

la región de aptitud forestal y un 8% para protección. Mientras que la cuenca

Iñambari posee el 7.33 % y 7.37% de la superficie de aptitud para forestales y

protección de la región respectivamente. (Ver mapa 02 CUMS Subcuencas

priorizadas de la región Cusco).



7.5.3. Hidrología

El potencial hídrico en la región es importante dado el número y volumen de

aguas que discurren a lo largo y ancho del territorio regional, formando

cuencas y subcuencas; debido a su ubicación geográfica y a sus características

climáticas y ecológicas conforman ríos, riachuelos, lagunas, manantiales,

aguas termales, depósitos temporales, cochas, bofedales, afloramientos de

aguas subterráneas, deshielos, etc.

Características de la red hidrográfica

La red hidrográfica de la región, bien organizada y jerarquizada, permite

efectuar la distribución entre cuencas íntegramente regionales, cuencas

compartidas o interregionales y cuencas subsidiarias o internacionales. Todas

ellas pertenecen a la vertiente oriental Amazónica y algo del Pacifico. Los

núcleos fundamentales de las aguas regionales van a las cuencas de los ríos

Apurímac, Vilcanota, Urubamba y Madre de Dios. Las cuencas del Apurímac,

Tambopata e Inambari son interregionales. Las cuencas de Madre de Dios,

Tahuamanu y Acre son internacionales, subsidiarias de los países vecinos

orientales, Brasil y Bolivia, que vierten a través de Madre de Dios (ya en

Bolivia) hacia la cuenca del Madeira y luego al Amazonas en Brasil.

El perfil de los ríos muestra una regular torrencialidad en sus cursos. Las

pendientes medias de los cursos altos de los ríos Vilcanota, Apurímac y Alto

Madre de Dios oscilan entre 5 y 10 %, mientras que en los cursos bajos, las

pendientes suelen ser inferiores al 2%. En general, el régimen de los ríos es

pluvial, aunque el Apurímac es pluvio‐nival.

Clasificación de cuencas (Método de Pfafstetter Adoptado Por El United States Geological Survey).

Como se mencionó anteriormente, el ANA clasificó las cuencas el año 2009,

usando el método descrito a continuación.

En este método la importancia de cualquier río está relacionada con el área de

su cuenca hidrográfica. Hecha una distinción entre río principal y tributario,

en función del criterio del área drenada. Así, en cualquier confluencia, el río

principal será siempre aquel que posee la mayor área drenada entre los dos.



Denominándose cuencas las áreas drenadas por los tributarios e intercuencas

las áreas restantes drenadas por el río principal.

El proceso de codificación consistió en: subdividir la región hidrográfica, del

Cusco, determinándose seis mayores afluentes del río principal, en términos

de área de sus cuencas hidrográficas. Las cuencas correspondientes a esos

tributarios son enumerados según la codificación que corresponden a las

Intercuencas de Alto Apurimac, Intercuenca Bajo apurimac Cuenca Camana,

Cuenca Inambari, Cuenca Urubamba Intercuenca alto Madre de Dios. Tal

como se muestra en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 41. Principales Cuencas

Cuenca Región Hidrográfica Código Área_km2

Cuenca Camana Pacífico 134 426.16

Cuenca Inambari Amazonas 46648 4568.15

Cuenca Urubamba Amazonas 4994 43678.79

Intercuenca alto Apurímac Amazonas 4999 16438.91

Intercuenca alto Madre de Dios Amazonas 46649 4432.62

Intercuenca bajo Apurímac Amazonas 4997 2819.35

total 72363.98


Cada una de esas cuencas e intercuencas, resultantes de esa primera

subdivisión, pueden ser subdivididas de la misma manera, de modo que la

subdivisión de la cuenca se base al código que antecediendo.

Descripción de las Cuencas.

Intercuenca Alto Apurímac. Cuenta con una superficie 16,438.91 km2 que

representa el 22.72 % de la región su la longitud del rio principal es de 466.21

km con pendientes de 2 % y nace en la laguna Vilafro a una altitudes de 4850

m (Arequipa), sus afluente principales de aporte son el Rio Salado en Espinar,

Rio Santo Tomas, río Velille y río Apurímac en la cabecera. Como subcuencas

se tiene a la Subcuenca Alto Apurimac, Subcuenca Santo Tomas, Subcuenca

Medio Apurimac y Subcuenca Velille, se detalla su característica hidrológica

en el cuadro anexado (Ver Mapa Nº 02: Mapa de Cuencas).

Intercuenca Bajo Apurímac, nace por los sectores de Paccpapata, cuenta

con una superficie 21,819.35 km2 que representa el 3.90 % de la región su



afluente principal termina en la confluencia con el rio Mantaro para formar el

rio Ene, su curso principal tiene una longitud 216.8 km. Y presenta una

pendiente promedio de 0.3 %.

Cuenca Urubamba. Cuenta con una superficie de 43678 km2 y representa el

60.36 % de la región Cusco. Hidrográficamente presenta una longitud tiene

una longitud de 767.4 Km y nace en el rio Vilcanota específicamente en el

sector denominado la Raya a 4,318m.s.n.m. divortión que divide la rio

Vilcanota y Rio Ramis de Puno de recorrido SE ‐ NO hasta su confluencia en

el río Tambo y formar el rio Ucayali en el departamento de Ucayali. Su cauce

es semiencañonado en sus inicios luego se encañona en la parte de

Machupicchu para luego ampliarse en forma de meandriformes en el bajo

Urubamba. Los afluentes principales de esta cuenca Hidrográfica son el río

Mapacho‐Yavero, río Yanatile y río Salka como los principales aportes de

caudales importantes.

Cuenca Camana. Cuenta con una superficie de 426 km2 que representa el

0.59 % del área total de la región Cusco. Hidrológicamente se ubica en la

cabecera de dicha cuenca perteneciente a cuenca del Pacifico en una longitud

de 26.50 km de pendiente 3.4 %.

Cuenca Inambari. Presenta una superficie de 45,68.15 km2 y representa el

6.31 % de la región. Hidrológicamente pertenece a la cuenca del Amazonas y

tiene una longitud de río de 139.0 Km terminando en la cordillera de los andes

de Ausangate, su pendiente promedio del rio es de 4 % llegando hasta los

4500 msnm.

Intercuenca de Madre de Dios. Pertenece a cuenca alta del Amazonas que

ocupa una superficie de 4,432.62 km2 que representa el 6.13 % de la región.

La red hídrica tiene una longitud de 94.6 km con pendiente promedio de 2.9

%.

Clasificación de subcuencas

Dentro de la región a su vez se han clasificado en subcuencas las mismas que

presentan 11 subcuencan entre intercuencas las que se detallan en el siguiente

cuadro.



CUADRO Nº 42. Clasificación por subcuencas

Cuencas Subcuenca Superficie Cota de cuenca Longitud de río

Cusco Cusco Km2 % Mínima Máxima Km Pendiente %

CUENCA CAMANA CUENCA CAMANA 426 1 4600 5200 42 3

CUENCA INAMBARI (Río Araza)

CUENCA INAMBARI 4568 6 400 5400 100 4

CUENCA URUBAMBA (Río Alto Urubamba)

SC. _BAJO URUBAMBA

15340 21 400 4000 221 0.1

SC. MEDIO URUBAMBA‐VILCANOTA

22830 31 600 5800 521 1

SC. YAVERO 5508 7 600 5600 325 1

INTERCUENCA ALTO APURIMAC (Río

Apurimac)

SC. ALTO APURIMAC

8050 11 2600 5000 247 1

SC. SANTO TOMAS 2794 4 2400 5200 147 1

SC. MEDIO APURIMAC

3049 4 1000 5200 173 1

SC. VELILLE 2545 4 2600 4800 164 1

INTERC. ALTO MADRE DE DIOS (Río Pilcopata)

INTERC. ALTO MADRE DE DIOS

4432 6 600 5000 142 3

INTERC. BAJO APURIMAC (Río

Apurimac)

SC. BAJO APURIMAC

2819 4 600 5000 218 0.3

72364 100


Lagunas en las cuencas de Cusco

La región cuenta con una gran cantidad de lagunas haciendo un total de 1113

lagunas y lagunillas, entre las que destacan la laguna de Langui‐Layo seguido

por la laguna de Sibinacocha, y los más famosos cuatro laguna (Pomacanchi

Acopia, Pampamarca y Asnacocha, teniendo los demás como lagunas y

lagunilas en toda la región.

La cuenca con mayor número de lagunas es la Cuenca del Urubamba con 527,

seguido por la intercuenca del alto Apurímac 429, como se detalla en el

siguiente cuadro.



CUADRO Nº 43. Superficie de lagunas por cuenca

Cuenca Número de lagunas Área de lagunas (km2)

CUENCA CAMANA 27 15.64

CUENCA INAMBARI 98 6.29

CUENCA URUBAMBA 527 172.59

INTERCUENCA ALTO APURIMAC 429 27.33

INTERCUENCA ALTO MADRE DE DIOS

18 0.82

INTERCUENCA BAJO APURIMAC 14 1.15

Total general 1113 223.82


Nevados en el Cusco

Dentro del Sur Peruano los glaciares de la región Cusco, son los más

importantes en cuanto a su producción, de otro lado, la cuenca del Vilcanota

contiene la segunda superficie glaciar del Perú; en la región ser han

inventariado un total de 20 nevados, de los cuales destacan los siguientes:

CUADRO Nº 44. Superficie de Nevados

Nombre nevado Área (Km2) Altura (msnm)

Ausangate 215.59 6,372

Apuy Padreyoc 2.15

Ccolque Cruz 10.84

Apacheta Ichupunta 6.93

Huiscahuaque 7.11

Otorunco, Huaytane 7.79

Pabellon 6.48

Pilluna 6.76

Queshca, milpata 8.96

Taypetera Huisamar 14.72

Chicón 7.53 5,600

Del Inca 5.91

Jolljepunco, Yanaricu 39.35

Jolque Cruz, Vizcachani 12.60

Salcantay –Sacsarayoc 449.02 6,271

Suykutambo 6.09

Terijuay 6.22

Unollocsina 30.41

La Verónica, Marconi 27.60 5,850

Viluyo 0.39 Fuente. Elaborado en base a datos SIG – ET PACC 2010



7.6. Aspectos Agropecuarios:

7.6.1. Regiones Naturales

Para poder determinar los cultivos importantes dentro de la Región Cusco se

ha establecido las regiones naturales de Cusco:

CUADRO Nº 45. Regiones naturales de la región Cusco.

Zonas naturales

Unidades Naturales

Altitudes Área (km2)

% Provincias Actividad

ANDINA Alto Andina 3600‐6372 26069.8 35.9 Canas, Chumbivilcas, Espinar, Paruro y Quispicanchis.

Mineria Ganadería extensiva de ovinos, vacunos y camélidos sudamericanos Agricultura de turbérculos andinos

Meso Andina 2,500 ‐ 3,600 8035.6 11.1 Cusco, Acomayo, Anta, Calca, Canchis, Paruro, Paucartambo, Quispicanchis y Urubamba

Agricultura Industria Servicios

Valles Interandinos

760.7 1.0

AMAZONICA Selva Alta 500 ‐ 2,500 29306.1 40.3 La Convención Calca, Paucartambo, Quispicanchis y Urubamba

Cultivos de exportación Selva Baja 8480.7 11.7

TOTAL 72,652.8 100 ‐ Fuente: Elaboración propia en Base a Zonificación Ecológica Económica de la región Cusco‐2007 y Plan Estratégico

Regional al 2012.

Es la zona amazónica que comprende a la Selva Alta y Baja comprendida en

altitudes de los 500 a los 2500 que cubre la mayor superficie territorial de la

Región con un 52%, seguido de la zona andina que representa el 36% y

finalmente la zona mesoandina e interandina con el 12%. Sin embargo es la

zona andina en la que desarrolla la actividad agropecuaria con mayor

importancia.

Según proyecciones 9 la población de la Región Cusco para el año 2030

crecerá en número de habitantes habitantes, lo que implica una mayor

demanda de alimentos de origen vegetal y animal, existiendo una fuerte

9 IMA, 2009 “Estrategia regional de la gestión integrada de recursos hídricos”



presión sobre las tierras de cultivo, crianzas y el requerimiento de agua. Y son

las zonas mesoandina e interandinas las que mayor población actual y futura

se proyecta, lo que implica que existirá un conflicto de usos de las tierras

entre la urbanización y la ruralidad en especial para la producción

agropecuaria, debiendo tomar medidas que provean lineamientos, políticas y

estrategias para el uso espacial del territorio.

7.6.2. Producción Agrícola

La actividad agropecuaria es el tercer sector en el PBI nacional, que ha

crecido de manera constante con una TC de 6.4% a comparación de los

servicios. Las actividades agropecuarias son las que mayor mano de obra

demanda (29%) pero son de muy baja productividad con tan solo el 12.4%

del PBI regional . Siendo el segundo tipo de productos más exportados los

agrícolas tradicionales (café, té) y no tradicionales (cacao, haba grano seco,

maíz blanco gigante, tara), lamentablemente en ambos casos se trata de

productos con escaso valor agregado.

A. Suelos para uso agrícola

Una de las razones fundamentales de la baja productividad de los cultivos es

la falta de aprovechamiento de la aptitud natural de los suelos, que no se

refleja en el uso actual de los mismos, generando problemas de conflicto de

uso de las tierras. A continuación se presenta el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 46. Superficie de suelos para uso agrícola en la región Cusco.

Clase DescripciÓn Área %

( km2)

A2se Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelo y erosión.

468.46 19.03

A2sec Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión y clima.

626.86 25.46

A2sec ‐ P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por suelo, erosión y clima.

47.11 1.91

A3sec ‐ P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por suelo, erosión y clima

318.19 12.93



A3sec ‐ P2sec

Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión y clima.

607.88 24.69

C2se ‐ A2se Tierras aptas para cultivo permanente, calidad agrológica media con limitaciones por suelo y erosión asociado a Cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelos y erosión.

393.2 15.97

TOTAL 2,461.7 100

Fuente. Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos SIG‐ ZEE Cusco

De acuerdo al cuadro, el área en la región Cusco según su aptitud para la

actividad agrícola es de 2,461.70 km2 que representa el 3,43% de la superficie

total de suelos de la Región Cusco. de estos, los de mayor potencial lo

representan los suelos de la clase A2sec (626.86 km2) que abarca el 25.5% del

área total de suelos de aptitud agrícola.

B. Cédulas de cultivo

Las cédulas de cultivo de la región Cusco para el año 2008, se da con los

principales cultivos por provincia y su superficie sembrada. Las siguientes

constituyen formas de desarrollo agrícola:

Tradición agrícola: son cultivos que se han implementado hace mucho

tiempo, de generación en generación y cuyo arraigo en los agricultores es

evidente.

Condiciones climáticas: en general, las condiciones que limitan la

producción en mayor o menor grado son el granizo, las heladas y los

vientos.

Consumo familiar: cultivos que sirven de base para la dieta familiar como

son la papa, maíz, cebada, habas, oca, entre otras.

Disponibilidad de agua para riego a lo largo de la campaña agrícola.

Mercado: la producción por pisos altitudinales es diferenciada, pero en

mayor porcentaje se orienta básicamente a satisfacer las necesidades de

autoconsumo, con un pequeño porcentaje de excedente para la venta.



Aptitud del suelo: los cultivos se ubican específicamente en zonas

apropiadas para su normal crecimiento, relacionado directamente con los

factores climáticos.

Los principales de la región andino amazónico como maíz, papa, cebada,

haba, trigo, yuca, avena, olluco, arveja etc.

CUADRO Nº 47. Cultivos Principales por provincias de la Región (año 2,008)

Provincias Área sembrada (ha)

Cultivos principales Área cultivo (ha)

ACOMAYO 5,922.50 Papa 1,479.50

Cebada 1,456.00

Maíz 1,067.00

Haba 886.00

Arveja 144.00

Trigo 398.00

Otros cultivos 492.00

ANTA 18,028.00 Maíz amiláceo 5,179.00

Cebada 2,405.00

Papa 2,758.00

Haba 1,651.00

Trigo 2,732.00

Quinua 233.00

Olluco 313.00

Otros cultivos 2,757.00

CALCA 13,849.00 Maíz 4,477.00

Papa 2,224.00

Yuca 1,067.00

Olluco 831.00

Cebada 767.00

Haba 753.00

Arveja 518.00

Oca 385.00

Trigo 565.00

Quinua 221.00


ESPINAR 9,799.50 Avena 3,264.00

Cañihua 885.00

Papa 4,505.00

Quinua 1,097.00




CANAS 5,320.00 Papa 1,722.00

Avena forrajera 1,170.00

Cebada grano 971.00

Trigo 463.00

Haba 452.00

Maíz 175.00

Olluco 156.00

Quinua 114.00


Provincias Area sembrada (ha)

Cultivos principales Area cultivo (ha)

Canchis 11,210.00 Maíz 3,655.00

Haba 1,776.00

Papa 1,766.00

Cebada 1,653.00

Trigo 1,399.00

Avena forrajera 445.00

Arveja 124.00

Olluco 114.00


Chumbivilcas 7,219.25 Papa 2,391.00

Cebada 1,626.00

Maíz 989.50

Haba 1,020.50

Trigo 698.00

Olluco 210.00

Quinua 90.00

Arveja 46.00


Cusco 2,970.00 Papa 735.00

Maíz 505.00

Cebada 447.00

Haba 342.00

Trigo 145.00

Olluco 110.00

Arveja 107.00

Oca 55.00


La Convención 17,666.00 Yuca 6,260.00

Maíz 5,441.00



Arroz 1,869.00

Uncucha 792.00

Frijol 784.00

Soya 187.00




Paruro 11,077.00 Maíz 2,265.00

Trigo 1,958.00

Papa 1,882.00

Cebada 1,531.00

Haba 1,293.00

Arveja 669.00

Tarwi 527.00

Frijol 410.00

Olluco 159.00

Oca 141.00

Quinua 124.00


Paucartambo 22,501.50 Papa 4,077.00

Cebada 3,134.00

Maíz 3,130.00

Haba 2,726.00

Trigo 2,624.00

Olluco 1,952.00

Avena 1,485.00

Oca 858.00

Arveja 779.00

Tarwi 475.00

Yuca 318.00

Arroz 140.00


Quispicanchi 15,409.00 Papa 4,583.00

Maíz 3,311.00

Cebada 1,824.00

Haba 1,187.00

Trigo 864.00

Olluco 684.00

Oca 682.00

Arveja 400.00



Tarwi 273.00

Yuca 218.00

Quinua 217.00

Arroz 178.00




Urubamba 11,975.00 Maíz 3,649.00

Papa 3,149.00

Cebada 1,470.00

Trigo 1,028.00

Haba 882.00

Olluco 567.00

Avena 485.00

Arveja 275.00

Otros cultivos 470.00 Fuente. Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos DRAG – Cusco , año 2008

CUADRO Nº 48. Resumen de superficie sembrada por provincias de la región Cusco

Provincia Area total sembrada (ha)

%

Acomayo 5,922.50 3.87

Anta 18,028.00 11.79

Calca 13,849.00 9.05

Canas 5,320.00 3.48

Canchis 11,210.00 7.33

Chumbivilcas 7,219.25 4.72

Cusco 2,970.00 1.94

Espinar 9,799.50 6.41

La Convención 17,666.00 11.55

Paruro 11,077.00 7.24

Paucartambo 22,501.50 14.71

Quispicanchi 15,409.00 10.07

Urubamba 11,975.00 7.83

TOTAL 152,946.75 100.00

Fuente. Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos DRAG – Cusco , año 2008

Los cuadros presentan la superficie sembrada por provincia y la distribución

de la misma en los diferentes cultivos principales. El área total sembrada en

la región para el 2008 ha sido de 152,946.75 hectáreas, y es la provincia de

Paucartambo la que posee la mayor superficie sembrada con el 14.71%

(22,501.50 ha.) del total de la región, en tanto que la provincia de menor



superficie sembrada con el 1.94% de la superficie cultivada es Cusco, el

mismo que se explica por ser una provincia con mayor porcentaje de

población urbana.

C. Área bajo riego

En la Región Cusco al año 1994 se tenía una superficie bajo riego de 53,796.91

ha., de las cuales el mayor porcentaje (96%) era bajo la modalidad de

inundación o gravedad; para el año 2009, con información del Plan MERISS

II, (institución que promueve el riego en la región), indica que se ha

incrementado 43,182 ha, en el periodo 1995‐2009. En total se estima que para

el año 2009, se habría incrementado a 96,978.91 ha; esto representa un

incremento promedio de 3000 ha/año en 15 años, si se mantiene esta

tendencia se prevé que para el 2030 se tendría un área bajo riego de 157,433.71

ha. Según el cuadro de Aptitud natural de los suelos de la región Cusco, se

cuenta con un área cultivable de 246,170 ha; de este total la superficie con

riego para el año 2009 es 96,978 ha; esto representa el 39.4 % de la superficie

total cultivable. El riego consume aproximadamente el 0.56% de la oferta

hídrica potencial o natural con un volumen total actual de 658 millones de

m3, en sus diversas modalidades.10

CUADRO Nº 49. Superficie bajo riego según modalidades

Formas de riego

Superficie agrícola bajo riego ‐1994

(ha)

Superficie incorporada bajo riego (1995‐2009)

Superficie total bajo riego‐2009

(ha)

Consumo promedio

(m3/ha/campaña)

Demanda total (mm3)

Gravedad 51,640.66 35,942.00 87,582.66 7,000.00 613.11

Aspersión 1,294.23 5240.00 6534.23 4,500.00 29.40

Goteo 292.20 ‐ 292.20 3,500.00 1.02

Otras combinaciones

569.82 2,000.00 2,569.82 5,500.00 14.13

TOTAL 53,796.91 43,182.00 96,978.91 657.66 Fuente: Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos GIRH 2009

En el cuadro, se muestra las diferentes modalidades de riego en las

superficies cultivadas bajo riego, donde la modalidad de riego por gravedad es

la que ocupa la mayor superficie cultivada representando el 96% de la

superficie cultivada bajo

10 IMA 2009, GIRH Cusco



Según el cuadro, del total de la superficie sembrada para el año 2008 el

61.45% se encuentra bajo riego y el 38.55% es superficie cultivada en secano

anual/rotacional.

CUADRO Nº 50. Área bajo riego y secano año 2008

ÁREA % %

Bajo riego 93,978.91 61.45

Secano (anual y/o laymes) 58,967.80 38.55

TOTAL 152,946.71 100

Fuente: Equipo Técnico PACC – IMA, 2010, en base a datos DRAG

7.6.1. Producción Pecuaria

Según la capacidad de Uso Mayor de los Suelos, el predominio de suelos con

aptitud ganadera es del 13.61%, y según el uso actual de los mismos esta

representa el 27.7% de áreas de pastizal, que hace suponer que la actividad

de crianza y engorde de ganado en la región Cusco, son actividades de mucha

importancia. Sin embargo la producción pecuaria se desenvuelve con

diferentes niveles de especialización, hasta hace dos o tres décadas la crianza

mayoritaria era extensiva, en las áreas con pastos naturales (por sobre los

3,000 m.s.n.m.) y predominaba la producción de ovinos y camélidos, que se

adecúan mejor a esas condiciones de vida.

En las últimas décadas se ha desarrollado un incremento de la actividad de

crianza y engorde de ganado, principalmente vacuno como es la provincia de

Anta, Espinar, Chumbivilcas, con miras a una tecnificación. Ferias ganaderas

locales como las de Combapata y Tinta son permanentes y de frecuencia

semanal, que a su vez es un indicador de crecimiento ganadero a nivel

regional. Al tiempo que el crecimiento de las áreas destinadas al cultivo de

pastos y gramíneas especiales y para engorde nos confirma la tendencia

señalada antes.

Según datos estadísticos del MINAG se muestra un incremento de la

evolución del cultivo de pasto como se muestra a continuación.11

11 IICA ‐ MINAG – 2008; Cusco: Ejes Económicos de Desarrollo e Inclusión con Equidad PROYECTO:

Observatorio Peruano de Cadenas Agroproductivas y Territorios Rurales



CUADRO Nº 51. Distribución espacial de forraje en la Región Cusco.

HECTAREAS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 TASA DE CRECIMIENTO (%)

Avena Forrajera 330 1781 2782 2382 3230 2933 2628 1574 7.69

Cebada Forrajera 716 926 1624 993 1239 1431 1216 806 1.85

Alfalfa 1278 1029 1029 1054 1246 1281 1309 1483 3.71

Rye Grass 0 5 80 226 412 468 633 1467 42.71

Total Pastos Cultivados

2324 3741 5515 4655 6127 6113 5786 5330 8.31

Fuente: MINAG 2008

Las provincias predominantemente ganaderas en Cusco son: Quispicanchi,

Canchis, Chumbivilcas, Canas, Espinar y Paucartambo; las provincias donde

más pastos cultivados se han producido, en promedio entre el 2000 y el 2006

son: Espinar (1,793 ha), Anta (801 ha), Canas (759 ha), Chumbivilcas (474 ha),

Quispicanchi (414 ha), Canchis 399, Calca (269 ha) y Urubamba (217 ha). Las

provincias donde se registran empresas agrícolas y ganaderas son: La

Convención (2), Espinar (1) y Urubamba (1). Empresas que prestan servicios

agropecuarios se localizan en Cusco (14), Calca (4), La Convención (4),

Acomayo (1) y Chumbivilcas (1)

Las provincias que producen maíz amarillo duro, base de la preparación de

alimentos concentrados, principalmente para aves, son: La Convención (4,475

ha), promedio años 2000‐2006, Quispicanchi (1,020 ha), Paucartambo (599

ha) y Urubamba (113 ha, promedio años 2000‐2006). Las provincias donde se

producen alimentos balanceados son Cusco (2 empresas) y Calca (2

empresas).

La provincia en la que hay bastante actividad ganadera es Espinar, sin

embargo, allí la organización de ganaderos es muy limitada, lo mismo sucede

en Paucartambo y en Urubamba (donde hay centros de engorde de ganado).

Por el contrario, de 18 organizaciones ganaderas existentes en toda la región,

la tercera parte se alojan en Quispicanchi (dando cuenta del 50% de

organizaciones de la provincia), en Anta hay cinco organizaciones

(constituyendo el 20% del total de sus organizaciones productivas), en Canas

hay 3 (100% de organizaciones de la provincia), en Canchis hay 2 (20% del



total provincial), en Chumbivilcas hay una (100% de organizaciones de la

provincia), en Calca hay un 4% del total. 12

La población ganadera de la región está bien diversificada y zonificada,

liderada por una población ovina y vacuna cuya crianza es generalizada en las

comunidades, con mayor porcentaje en la provincia de Chumbivilcas y

Espinar. Los caprinos tienen una presencia importante cuya mayor población

está en las provincias de Paruro y Anta. De igual forma existe una importante

presencia de camélidos sudamericanos cuya mayor población se encuentra en

la provincia de Espinar, Quispicanchis y Chumbivilcas.

El Ganado Vacuno constituye un componente importante en la crianza que

desarrollan las familias campesinas de la Región. Los productos principales lo

constituyen la leche, carne, el estiércol y la tracción animal como animal de

tiro.

Los toros tienen un peso aproximado de 300 a 400 Kg. de peso vivo a la edad

de 4 a 5 años con un precio que oscila entre 500 a 700 soles. La producción

láctea es en promedio un litro por vaca y su peso vivo se estima en 200 Kg., su

intervalo de parto es cada dos años.

Ganado Ovino, la crianza se realiza en la parte media y alta, de dos o quince

cabezas de ganado por familia en algunos casos. En ovinos la situación

también es alarmante, pues llegan a la edad adulta a los 2 años con un peso

vivo de 20 Kg., y su producción está destinada al autoconsumo de la carne y

lana. La lana la esquilan cada dos años y lo usan para la confección de sus

vestimentas.

Los camélidos sudamericanos comprenden cuatro especies: la llama (Lama

glama); la alpaca (Lama pacos); el guanaco (Lama guanicoe) y la vicuña (Lama

vicugna). De estas cuatro la llama y la alpaca son especies domesticas,

mientras que el guanaco y la vicuña son especies silvestres.

En la Región de Cusco se encuentran mayormente distribuido en las

provincias altas, en alturas que fluctúan entre 3600 y 5000 metros de altura.





La ganadería de los camélidos se constituye en la actividad más importante

desde el punto de vista económico de la región alto andina ya que su crianza

se realiza en las zonas más pobre de la Región.

Animales Menores, como gallinas y cuyes, es otra actividad principal, que es

destinado para el consumo familiar y venta. Estos son alimentados con granos

de cereales, restos de las cosechas agrícolas (maíz, trigo, cebada) y

desperdicios de cocina, sin embargo en zonas como la Convención, Calca,

Anta se viene criando a nivel intensificado en especial los cuyes.

Unidades de producción ganadera

Las unidades de producción ganadera son básicamente familiares, se tiene

una gran variabilidad y como promedio de 2 a 15 cabezas de ganado vacuno,

de 30 a 60 cabezas de ovino, de 3 a 6 porcinos, 10 alpacas cría con prácticas

rutinarias y tradicionales condicionadas por el medio ambiente geográfico.

Cabe resaltar que este es un promedio ya que no todas las familias se dedican

a la crianza de las mismas especies.

Por otro lado la totalidad de las familias campesinas, poseen algún tipo de

ganado, variado o diversificados entre sí, en cantidades diferenciadas respecto

de una unidad de producción a otra o de comunidad a comunidad.

7.6.2. Sistemas de produccion pecuaria

En la región Cusco es predominante el sistema extensivo y semiextensivo. En

el Sistema pecuario extensivo; Este sistema de producción ganadera se

caracteriza por que ordena el territorio y los medios de producción en la

lógica de una economía simple tradicional, donde la producción mayormente

depende de las lluvias, donde los medios físicos son explotados de acuerdo a

la oferta natural, siendo tierras de baja calidad, cuyos rebaños son

pastoreados en grandes extensiones de pastos naturales pobres y frágiles,

presentando rebaños de baja calidad y rendimiento, existiendo bajo

conocimiento para la producción, escasa introducción de tecnologías, alto

gasto energético (mano de obra). Este sistema se basa en la movilización de

recursos/insumos localmente disponibles, es un sistema de producción cuyos

medios de producción están encontrando un techo que ponen en riesgo la

vida y la reproducción de las familias. La producción está orientada al

autoconsumo con reducida orientación al mercado.



En este sistema de producción extensivo, la producción y productividad

pecuaria no es óptima debido a los siguientes problemas:

Escasez y degradación de los pastos naturales

Falta de un manejo técnico en la crianza de ganado, incidencia de enfermedades.

Falta de recursos para el cultivo de pastos mejorados.

Falta de mejoramiento genético en la ganadería local.

Falta de visión empresarial en la crianza de ganado para el aprovechamiento de los sub productos.

En cambio en un sistema mixto que combina el sistema extensivo con un

nivel tecnológico , se le denomina sistema semiextensivo, que se caracteriza

porque combina la utilización de pastos naturales y cultivados, ubicados a

una altura entre los 2000 y los 3800 msnm, debido a las condiciones

ambientales, y a la disponibilidad de agua para riego, se utilizan pastos

cultivados, entre los que destacan las asociaciones de rye grass y trébol, la

alfalfa, dactiles, etc. como gramíneas anuales cultivadas; se utiliza en la

alimentación animal la avena y la cebada forrajera para consumo en fresco o

en ensilado. Las especies principales explotadas en este sistema son los

ovinos, vacunos de doble propósito mejorados (carne y leche). En este sistema

la tenencia de la tierra varia, la producción de leche y queso es prevaleciente.

En la Región existe una gran aptitud ganadera en las provincias de la Espinar

y Anta.

En cuanto al rendimiento de los vacunos de producción de leche esta en 08 –

15 lt/vaca/día, el período de ordeño está entre los 210 días. El peso promedio

de los animales en saca oscila en las vacas en 300–500 kg. y los toros entre 400

– 600 kg.

7.6.3. Sanidad animal

Entre las principales enfermedades identificadas en la región se tienen:

Parásitos Internos: Teniasis (Moniezia expansa), Hidatidosis (Taenia

eqinococcus), Kallutaca (Fasciola hepática), Gastroenteritis verminosa

(Haemonchus contortus), Sinusitis parasitaria (Oestrus ovis), bronquitis

verminosa.( Dyctyocaulus filaria), Torneo (Taenia multiceps multiceps)



Parásitos externos: Garrapata (melofagus ovis), Piojera (Linognathus

pedalis). Es notorio el desconocimiento del control de parásitos y

enfermedades, agravándose aun más esta situación debido a que la mayoría

de las familias campesinas no son beneficiarios de las campañas de sanidad

animal que promueve SENASA, (dependencia del Ministerio de Agricultura).

Generalmente, estas campañas son dirigidas a controlar la fiebre aftosa,

Carbunclo sistemático y Fasciola hepática en el ganado vacuno y ovino.

La causa de la presencia de enfermedades se da por la baja calidad de la

alimentación, el desconocimiento en el manejo y control de los parásitos y

enfermedades, la falta de hábitos de vacunación y de control sanitario.

A consecuencia de los problemas mencionados, los animales pierden mucho

peso e incluso los más débiles son vulnerables a las enfermedades llegando a

morir, especialmente en la temporada de escasez de pastos.

Por otro lado resulta imposible calendarizar en forma colectiva las acciones

sanitarias, esto debido al aumento de los costos de tratamiento de las

enfermedades más comunes y a la reducida capacidad de reinversión

económica de las familias campesinas, haciendo que las prácticas de

tratamiento y prevención sean cada vez más escasa incrementándose

alarmantemente los niveles de mortandad y baja rentabilidad en los ganados.

7.6.4. Tecnología

En comunidades campesinas existe poca introducción de tecnologías de

crianza ganadera en este sistema de producción la práctica es en forma

tradicional y extensiva.

Las principales actividades que realizan las familias campesinas como el

ordeño, la marcación, el empadre, la parición, el destete, las dosificaciones,

las vacunaciones, nos indican un bajo nivel tecnológico, cuya principal

limitación está en el pequeño tamaño de los hatos ganaderos, la

disponibilidad de mano de obra familiar así como la complejidad del sistema

de rebaños mixtos campesinos.



En cuanto a la crianza de animales menores predomina la crianza doméstica

como es el caso de la crianza de cuyes, gallinas y patos, estos son criados con

desechos de cocina y restos de las cosechas agrícolas (maíz, trigo, cebada).

7.6.5. Rendimiento de producción pecuaria

Los toros tienen un peso aproximado de 200 a 300 Kg. de peso vivo a la edad

de 4 a 5 años con un precio que oscila entre 500 a 700 soles. La producción de

leche de vaca, el rendimiento está entre los 1 a 2 Lts/vaca/día en ganado

criollo, resultado del bajo nivel tecnológico y la mala alimentación. El período

de ordeño está entre los 90 días y su peso vivo se estima en 200 Kg., su

intervalo de parto es cada dos años, En lo referente al ganado ovino, a los 2

años de edad logra un promedio en peso vivo de 18 a 20 kg. De lo que en

carcasa se obtiene solo el 50% del peso del animal.

En el ganado porcino al año de edad el rendimiento en carcasa es de 40 kg.

Aproximadamente.

En las alpacas los índices productivos de fibra van desde 3 a 6 libras/

cabeza/año y la producción de carne de 20 a 30kg/cabeza según el nivel de

tecnología de los sistemas de producción alpaqueras.

7.7. Institucionalidad del Agua

En la región Cusco, antiguamente era el MINAG a través de las ATDR’s las

encargadas de la administración de los recursos hídricos, emitir permisos,

autorizaciones y realizar el inventario de los recusos hídricos.

La raíz de la aprobación de la nueva Ley de Recursos Hídricos N0 29338, que

reemplaza a la Antigua Ley General del Agua N0 17752 , son ahora las ALAS o

Autoridades Locales del Agua, las encargadas de regular la cantidad y la

calidad del agua localmente.

En la Región Cusco, podemos mencionar tres ALAS pertenecientes a la

Autoridad Administrativa Urubamba‐Vilcanota, encargadas de gestionar los

recursos hídricos de las cuencas principales, ver gráfico siguiente.

1. Autorilidad Local del Agua de Cusco



2. Autoridad Local del Agua de La Convención 3. Autoridad Local del Agua de Sicuani

Actualmente la gestión de éstas entidades es débil dado que se encuentran

recién en proceso de transición y no cuentan con todos los datos de cuencas y

subcuencas, lo cual se según mencionan lo harán de manera paulatina.

Gráfico N° 8 Autoridad Administrativa del Agua Urubamba‐Vilcanota

Fuente: Autoridad Nacional del Agua, 2010


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Resultados de Demanda Actual 89

8. Resultados de Demanda Actual

8.1. Demanda de Consumo Humano

A. Caracterización de la Demanda

Dentro del ámbito de la región, el uso de agua para fines domésticos o

poblacionales tanto urbanos como rurales proviene principalmente de fuentes

superficiales, manantiales y en pequeña proporción de almacenamiento en

lagunas. La demanda está determinada por la cantidad de habitantes y según

sus necesidades reales de consumo que varía de acuerdo a las características

climáticas de la zona, hábitos de consumos, costumbres y otros.

B. Volumen y su distribución en el tiempo

El consumo de agua en la región Cusco está distribuido en 26,190 MMC/Año

para el sector urbano que abastece una población total de 644,684 mil

habitantes, y 11,685 MMC/Año para una población rural de 526,719 mil

habitantes lo que hace un total de 1´171,403 de pobladores con un consumo de

37,875 MMC/Año.

En nuestro país, el consumo promedio de agua potable a nivel nacional se

sitúa en 291 litros/persona/día (incluye consumo, otros usos y perdidas). Esta

cifra es superior al de otros países de la región (ANA, 2009).

Sin embargo, a nivel rural el consumo es mucho menor. Por ejemplo, en la

Microcuenca Huacrahuacho de la provincia de Canas – Región Cusco el

consumo aproximado de agua por persona/día es de 72 litros(PACC, 2009)

CUADRO Nº 52. DEMANDA DE AGUA URBANO Y RURAL POR PROVINCIAS, DISTRITOS AÑO 2007: REGION CUSCO

Provincias Distritos

POBLACION ‐ INEI CENSO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua Percapita

Pob. Urbana

L/hab/dia

N°. Hab. Pob. Rural

Consumo de Agua Percapita Pob. Rural L/hab/dia

Poblacion Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO 351780 129 16011 72 367791 0,5386 16,984



CUSCO 106400 129 2398 72 108798 0,1609 5,073

CCORCA 629 129 1714 72 2343 0,0024 0,075

POROY 961 129 3501 72 4462 0,0044 0,137

SAN JERONIMO 29678 129 2009 72 31687 0,0460 1,450

SAN SEBASTIAN 72281 129 2431 72 74712 0,1099 3,467

SANTIAGO 81442 129 2279 72 83721 0,1235 3,895

SAYLLA 1255 129 1679 72 2934 0,0033 0,103

WANCHAQ 59134 129 0,00 0 59134 0,0883 2,784

ACOMAYO 14460 90 12897 72 27357 0,0258 0,814

ACOMAYO 2154 90 3226 72 5380 0,0049 0,156

ACOPIA 1466 90 1091 72 2557 0,0024 0,077

ACOS 1473 90 1072 72 2545 0,0024 0,077

MOSOC LLACTA 620 90 1244 72 1864 0,0017 0,053

POMACANCHI 4652 90 3688 72 8340 0,0079 0,250

RONDOCAN 1408 90 1510 72 2918 0,0027 0,086

SANGARARA 2687 90 1066 72 3753 0,0037 0,116

ANTA 19386 90 35442 72 54828 0,0497 1,568

ANTA 7081 90 9255 72 16336 0,0151 0,476

ANCAHUASI 1623 90 5162 72 6785 0,0060 0,189

CACHIMAYO 1529 90 508 72 2037 0,0020 0,064

CHINCHAYPUJIO 943 90 3781 72 4724 0,0041 0,130

HUAROCONDO 2237 90 3482 72 5719 0,0052 0,165

LIMATAMBO 1852 90 7224 72 9076 0,0079 0,251

MOLLEPATA 1162 90 1739 72 2901 0,0027 0,084

PUCYURA 1479 90 2066 72 3545 0,0033 0,103

ZURITE 1480 90 2225 72 3705 0,0034 0,107

CALCA 23117 90 42290 72 65407 0,0593 1,871

CALCA 10413 90 8899 72 19312 0,0183 0,576



COYA 1266 90 2439 72 3705 0,0034 0,106

LAMAY 1809 90 3550 72 5359 0,0048 0,153

LARES 1947 90 5191 72 7138 0,0064 0,200

PISAC 3422 90 6018 72 9440 0,0086 0,271

SAN SALVADOR 1198 90 4021 72 5219 0,0046 0,145

TARAY 489 90 3786 72 4275 0,0037 0,116

YANATILE 2573 90 8386 72 10959 0,0097 0,305

CANAS 6156 90 32137 72 38293 0,0332 1,047

YANAOCA 2308 90 7393 72 9701 0,0086 0,270

CHECCA 247 90 5736 72 5983 0,0050 0,159

KUNTURKANKI 1136 90 4358 72 5494 0,0048 0,152

LANGUI 341 90 2285 72 2626 0,0023 0,071

LAYO 593 90 5624 72 6217 0,0053 0,167

PAMPAMARCA 838 90 1209 72 2047 0,0019 0,059

QUEHUE 257 90 3003 72 3260 0,0028 0,087

TUPAC AMARU 436 90 2529 72 2965 0,0026 0,081

CANCHIS 58355 90 38582 53,5 96937 0,0847 2,670

SICUANI 42551 90 12718 53,5 55269 0,0522 1,646

CHECACUPE 2334 90 2549 53,5 4883 0,0040 0,126

COMBAPATA 1967 90 3195 53,5 5162 0,0040 0,127

MARANGANI 2731 90 8343 53,5 11074 0,0080 0,253

PITUMARCA 3096 90 3972 53,5 7068 0,0057 0,179

SAN PABLO 1582 90 3397 53,5 4979 0,0038 0,118

SAN PEDRO 1520 90 1454 53,5 2974 0,0025 0,078

TINTA 2574 90 2954 53,5 5528 0,0045 0,142

CHUMBIVILCAS 17505 72 58080 50 75585 0,0482 1,520

SANTO TOMAS 9936 72 14556 50 24492 0,0167 0,527

CAPACMARCA 624 72 3969 50 4593 0,0028 0,089



CHAMACA 1125 72 6573 50 7698 0,0047 0,150

COLQUEMARCA 1190 72 7466 50 8656 0,0053 0,168

LIVITACA 948 72 10568 50 11516 0,0069 0,218

LLUSCO 967 72 5432 50 6399 0,0039 0,125

QUIÑOTA 726 72 3591 50 4317 0,0027 0,085

VELILLE 1989 72 5925 50 7914 0,0051 0,160

ESPINAR 28305 60 34393 50 62698 0,0396 1,248

ESPINAR 24566 60 5015 50 29581 0,0200 0,630

CONDOROMA 476 60 732 50 1208 0,0008 0,024

COPORAQUE 471 60 15367 50 15838 0,0092 0,291

OCORURO 158 60 1511 50 1669 0,0010 0,031

PALLPATA 1486 60 3784 50 5270 0,0032 0,102

PICHIGUA 622 60 3180 50 3802 0,0023 0,072

SUYCKUTAMBO 279 60 2517 50 2796 0,0017 0,052

ALTO PICHIGUA 247 60 2287 50 2534 0,0015 0,047

LA CONVENCION 49892 131,2 116941 80 166833 0,1840 5,804

QUILLABAMBA 26573 131,2 6657 80 33230 0,0465 1,467

ECHARATE 5015 131,2 37661 80 42676 0,0425 1,340

HUAYOPATA 2379 131,2 3393 80 5772 0,0068 0,213

MARANURA 730 131,2 6040 80 6770 0,0067 0,211

OCOBAMBA 400 131,2 5881 80 6281 0,0061 0,191

QUELLOUNO 1578 131,2 13454 80 15032 0,0149 0,468

QUIMBIRI 4369 131,2 12065 80 16434 0,0178 0,562

SANTA TERESA 1522 131,2 5477 80 6999 0,0074 0,233

VILCABAMBA 395 131,2 17437 80 17832 0,0167 0,528

PICHARI 6931 131,2 8876 80 15807 0,0187 0,591

PARURO 10575 50 20364 27,5 30939 0,0126 0,397

PARURO 1680 50 1832 27,5 3512 0,0016 0,049



ACCHA 1281 50 2572 27,5 3853 0,0016 0,049

CCAPI 862 50 2998 27,5 3860 0,0015 0,046

COLCHA 1284 50 51 27,5 1335 0,0008 0,024

HUANOQUITE 1328 50 4228 27,5 5556 0,0021 0,067

OMACHA 1638 50 4815 27,5 6453 0,0025 0,078

PACCARITAMBO 819 50 1621 27,5 2440 0,0010 0,031

PILLPINTO 1191 50 134 27,5 1325 0,0007 0,023

YAURISQUE 492 50 2113 27,5 2605 0,0010 0,030

PAUCARTAMBO 8511 90 37366 50 45877 0,0305 0,962

PAUCARTAMBO 3556 90 8501 50 12057 0,0086 0,272

CAICAY 587 90 1934 50 2521 0,0017 0,055

CHALLABAMBA 875 90 9108 50 9983 0,0062 0,195

COLQUEPATA 559 90 9057 50 9616 0,0058 0,184

HUANCARANI 1303 90 5607 50 6910 0,0046 0,145

KOSÑIPATA 1631 90 3159 50 4790 0,0035 0,111

QUISPICANCHIS 28911 57 53262 27,5 82173 0,0360 1,136

URCOS 5766 57 4321 27,5 10087 0,0052 0,163

ANDAHUAYLILLAS 3033 57 1907 27,5 4940 0,0026 0,082

CAMANTI 1310 57 763 27,5 2073 0,0011 0,035

CCARHUAYO 593 57 2293 27,5 2886 0,0011 0,035

CCATCA 1942 57 12404 27,5 14346 0,0052 0,165

CUSIPATA 1185 57 3570 27,5 4755 0,0019 0,060

HUARO 1824 57 2542 27,5 4366 0,0020 0,063

LUCRE 3088 57 762 27,5 3850 0,0023 0,072

MARCAPATA 556 57 3964 27,5 4520 0,0016 0,051

OCONGATE 2430 57 11148 27,5 13578 0,0052 0,162

OROPESA 5698 57 734 27,5 6432 0,0040 0,126

QUIQUIJANA 1486 57 8854 27,5 10340 0,0038 0,120



URUBAMBA 27731 108 28954 72 56685 0,0588 1,854

URUBAMBA 11817 108 5970 72 17787 0,0197 0,623

CHINCHERO 2664 108 6758 72 9422 0,0090 0,283

HUAYLLABAMBA 1271 108 3709 72 4980 0,0047 0,148

MACHUPICCHU 4446 108 840 72 5286 0,0063 0,197

MARAS 1632 108 4626 72 6258 0,0059 0,186

OLLANTAYTAMBO 2982 108 6869 72 9851 0,0095 0,298

YUCAY 2919 108 182 72 3101 0,0038 0,120

TOTAL 644684 526719 1171403 1,201 37,875

CUADRO Nº 53. Volumen Mensual de Uso Humano Región Cusco Año 2007

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

37,875 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562 3,1562

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo Humano Mensualizado Año 2007

Fuente: Equipo Técnico PACC‐IMA, 2010

CUENCA URUBAMBA

La cuenca del rio Urubamba tiene 906,285 mil habitantes, de los cuales

560,412 mil habitantes pertenecen al área urbana y 345,873 mil pertenecen al

área rural. El consumo de agua en la cuenca del –Urubamba en MMC es de

31,669 al año.

PROVINCIAS DISTRITOS

CUENCA URUBAMBA AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua

Percapita Pob. Urbana L/hab/día



Pob. Rural

L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 106400 129 2398 72 108798 0,1609 5,073

POROY 961 129 3501 72 4462 0,0044 0,137



SAN JERONIMO 29678 129 2009 72 31687 0,0460 1,450

SAN SEBASTIAN 72281 129 2431 72 74712 0,1099 3,467

SANTIAGO 81442 129 2279 72 83721 0,1235 3,895

SAYLLA 1255 129 1679 72 2934 0,0033 0,103

WANCHAQ 59134 129 0,00 0 59134 0,0883 2,784

ACOMAYO

ACOPIA 1466 90 1091 72 2557 0,0024 0,077

MOSOC LLACTA 620 90 1244 72 1864 0,0017 0,053

POMACANCHI 3489 90 2287 72 5776 0,0055 0,175

SANGARARA 2687 90 1066 72 3753 0,0037 0,116

ANTA 0,0000 0,0000

ANTA 7081 90 9255 72 16336 0,0151 0,476

HUAROCONDO 2237 90 3482 72 5719 0,0052 0,165

ANCAHUASI 1623 90 5162 72 6785 0,0060 0,189

CACHIMAYO 1529 90 508 72 2037 0,0020 0,064

PUCYURA 1479 90 2066 72 3545 0,0033 0,103

ZURITE 1480 90 2225 72 3705 0,0034 0,107

CALCA 0,0000 0,0000

CALCA 10413 90 8899 72 19312 0,0183 0,576

COYA 1266 90 2439 72 3705 0,0034 0,106

LAMAY 1809 90 3550 72 5359 0,0048 0,153

LARES 1947 90 5191 72 7138 0,0064 0,200

PISAC 3422 90 6018 72 9440 0,0086 0,271

SAN SALVADOR 1198 90 4021 72 5219 0,0046 0,145

TARAY 489 90 3786 72 4275 0,0037 0,116

YANATILE 2573 90 8386 72 10959 0,0097 0,305

CANAS 0,0000 0,0000

YANAOCA 1962 90 6284 72 8246 0,0073 0,230



LANGUI 341 90 2285 72 2626 0,0023 0,071

LAYO 593 90 5624 72 6217 0,0053 0,167

PAMPAMARCA 838 90 1209 72 2047 0,0019 0,059

TUPAC AMARU 270 90 1568 72 1838 0,0016 0,050

CANCHIS 0,0000 0,0000

SICUANI 42551 90 12718 53,5 55269 0,0522 1,646

CHECACUPE 2334 90 2549 53,5 4883 0,0040 0,126

COMBAPATA 1967 90 3195 53,5 5162 0,0040 0,127

MARANGANI 2731 90 8343 53,5 11074 0,0080 0,253

PITUMARCA 3096 90 3972 53,5 7068 0,0057 0,179

SAN PABLO 1582 90 3397 53,5 4979 0,0038 0,118

SAN PEDRO 1520 90 1454 53,5 2974 0,0025 0,078

TINTA 2574 90 2954 53,5 5528 0,0045 0,142

LA CONVENCION 0,0000 0,0000

SANTA ANA 26573 131,2 6657 80 33230 0,0465 1,467

ECHARATE 5015 131,2 37661 80 42676 0,0425 1,340

HUAYOPATA 2379 131,2 3393 80 5772 0,0068 0,213

MARANURA 730 131,2 6040 80 6770 0,0067 0,211

OCOBAMBA 400 131,2 5881 80 6281 0,0061 0,191

QUELLOUNO 1578 131,2 13454 80 15032 0,0149 0,468

SANTA TERESA 1522 131,2 5477 80 6999 0,0074 0,233

VILCABAMBA 348 131,2 15345 80 15693 0,0147 0,465

PAUCARTAMBO 0,0000 0,0000

PAUCARTAMBO 3449 90 8246 50 11695 0,0084 0,264

CAICAY 587 90 1934 50 2521 0,0017 0,055

CHALLABAMBA 875 90 9108 50 9983 0,0062 0,195

COLQUEPATA 559 90 9057 50 9616 0,0058 0,184

HUANCARANI 1303 90 5607 50 6910 0,0046 0,145



QUISPICANCHI

URCOS 5766 57 4321 27,5 10087 0,0052 0,163

ANDAHUAYLILLAS 3033 57 1907 27,5 4940 0,0026 0,082

CCARHUAYO 593 57 2293 27,5 2886 0,0011 0,035

CCATCA 1942 57 12404 27,5 14346 0,0052 0,165

CUSIPATA 1185 57 3570 27,5 4755 0,0019 0,060

HUARO 1824 57 2542 27,5 4366 0,0020 0,063

LUCRE 3088 67 762 27,5 3850 0,0026 0,083

OCONGATE 2430 57 11148 27,5 13578 0,0052 0,162

OROPESA 5698 57 734 27,5 6432 0,0040 0,126

QUIQUIJANA 1486 57 8854 27,5 10340 0,0038 0,120

URUBAMBA

URUBAMBA 11817 80 5970 72 17787 0,0159 0,502

CHINCHERO 2664 80 6758 72 9422 0,0081 0,255

HUAYLLABAMBA 1271 80 3709 72 4980 0,0043 0,135

MACHUPICCHU 4446 100 840 72 5286 0,0058 0,184

MARAS 1632 80 4626 72 6258 0,0054 0,169

OLLANTAYTAMBO 2982 100 6869 72 9851 0,0092 0,289

YUCAY 2919 80 182 72 3101 0,0029 0,090

TOTAL 560412 345874 906286 1,004 31,669

CUADRO Nº 54. Volumen Mensual de Uso Humano Cuenca Urubamba Año 2007


31,669 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391 2,6391

Consumo

Total

MMC/Año





INTERCUENCA ALTO APURIMAC

La intercuenca Alto Apurímac tiene 218,582 mil habitantes, de los cuales

68,894 mil habitantes pertenecen al área urbana y 149,688 mil pertenecen al

área rural. El consumo de agua en la cuenca del –Urubamba en MMC es de

3,842 al año.


INTERCUENCA ALTO APURIMAC AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana


Pob. Urbana

L/hab/día


Consumo de Agua Percapita Pob. Rural L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CCORCA 629 129 1714 72 2343 0,0024 0,075

ACOMAYO

ACOMAYO 2154 90 3226 72 5380 0,0049 0,156

ACOS 1473 90 1072 72 2545 0,0024 0,077

POMACANCHI 1163 90 1401 72 2564 0,0024 0,075

RONDOCAN 1408 90 1510 72 2918 0,0027 0,086

ANTA

CHINCHAYPUJIO 943 90 3781 72 4724,00 0,0041 0,005

LIMATAMBO 1852 90 7224 72 9076 0,0079 0,251

MOLLEPATA 1162 90 1739 72 2901 0,0027 0,084

CANAS

YANAOCA 346 90 1109 72 1455 0,0013 0,041

CHECCA 247 90 5736 72 5983,00 0,0050 0,006

KUNTURKANKI 1136 90 4358 72 5494 0,0048 0,152

QUEHUE 257 90 3003 72 3260 0,0028 0,087

TUPAC AMARU 166 90 961 72 1127 0,0010 0,031

CHUMBIVILCAS

SANTO TOMAS 9936 72 14556 50 24492 0,0167 0,527



CAPACMARCA 624 72 3969 50 4593 0,0028 0,089

CHAMACA 1125 72 6573 50 7698,00 0,0047 0,008

COLQUEMARCA 1190 72 7466 50 8656 0,0053 0,168

LIVITACA 948 72 10568 50 11516 0,0069 0,218

LLUSCO 967 72 5432 50 6399 0,0039 0,125

QUIÑOTA 726 72 3591 50 4317 0,0027 0,085

VELILLE 1989 72 5925 50 7914 0,0051 0,160

ESPINAR

ESPINAR 24566 60 5015 50 29581 0,0200 0,630

CONDOROMA 33 60 51 50 85 0,0001 0,002

COPORAQUE 471 60 15367 50 15838 0,0092 0,016

OCORURO 158 60 1511 50 1669 0,0010 0,031

PALLPATA 1486 60 3784 50 5270 0,0032 0,102

PICHIGUA 622 60 3180 50 3802 0,0023 0,072

SUYCKUTAMBO 279 60 2517 50 2796 0,0017 0,052

ALTO PICHIGUA 247 60 2287 50 2534 0,0015 0,047

LA CONVENCION

VILCABAMBA 16 131,2 697 80 713 0,0007 0,021

PARURO

PARURO 1680 50 1832 27,5 3512 0,0016 0,049

ACCHA 1281 50 2572 27,5 3853 0,0016 0,049

CCAPI 862 50 2998 27,5 3860 0,0015 0,046

COLCHA 1284 50 51 27,5 1335 0,0008 0,024

HUANOQUITE 1328 50 4228 27,5 5556 0,0021 0,067

OMACHA 1638 50 4815 27,5 6453 0,0025 0,078

PACCARITAMBO 819 50 1621 27,5 2440,00 0,0010 0,002

PILLPINTO 1191 50 134 27,5 1325 0,0007 0,023

YAURISQUE 492 50 2113 27,5 2605 0,0010 0,030



TOTAL 68894 149688 218582 0,1448 3,842

CUADRO Nº 55. Volumen Mensual Uso Humano Intercuenca Alto Apurímac Año 2007


3,842 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202 0,3202

Consumo

Total

MMC/Año



CUENCA DEL RIO INAMBARI

La cuenca del rio Inambari tiene 6,593 habitantes, de los cuales 1,866

habitantes pertenecen al área urbana y 4,727 pertenecen al área rural. El

consumo de agua en la cuenca del –Urubamba en MMC es de 0,141 al año.


CUENCA DEL RIO INAMBARI AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua

Percapita Pob. Rural

L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

QUISPICANCHIS

CAMANTI 1310 80 763 50 2073 0,0017 0,052

MARCAPATA 556 80 3964 50 4520 0,0028 0,089

TOTAL 1866 4727 6593 0,0045 0,141

CUADRO Nº 56. Volumen Mensual Uso Humano Cuenca Izambari Año 2007


0,141 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117 0,0117

Consumo

Total

MMC/Año





CUENCA ALTO MADRE DE DIOS

La cuenca Alto Madre de Dios tiene 5,152 habitantes, de los cuales 1,738




INTERCUENCA ALTO MADRE DE DIOS AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana


Pob. Urbana

L/hab/día


Consumo de Agua

Percapita Pob. Rural

L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 107 90 255 50 362 0,0003 0,008

KOSÑIPATA 1631 90 3159 50 4790 0,0035 0,111

TOTAL 1738 3414

0,0038 0,119

CUADRO Nº 57. Volumen Mensual Uso Humano Intercuenca Alto Madre de Dios Año 2007


0,119 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099 0,0099

Consumo

Total

MMC/Año



INTERCUENCA BAJO APURIMAC

La Intercuenca Bajo Apurímac tiene 33,668 mil habitantes, de los cuales 11,332




INTERCUENCA BAJO APURIMAC AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua

Percapita Pob. Rural L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año



LA CONVENCION

QUIMBIRI 4369 131,2 12065 80 16434 0,0178 0,562

PICHARI 6931 131,2 8876 80 15807 0,0187 0,591

VILCABAMBA 32 131,2 1395 80 1427 0,0013 0,042

TOTAL 11332 22336 33668 0,0379 1,195

CUADRO Nº 58. Volumen Mensual Uso Humano Intercuenca Bajo Apurímac de Dios Año 2007


1,195 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996 0,0996

Consumo

Total

MMC/Año



CUENCA CAMANA

La cuenca de Camana tiene 1,123 habitantes, de los cuales 443 habitantes

pertenecen al área urbana y 681 pertenecen al área rural. El consumo de agua

en la cuenca del Urubamba en MMC es de 0,022 al año.


CUENCA CAMANA AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

ESPINAR

CONDOROMA 443 60 681 50 1124 0,0007 0,022

TOTAL 443 681 1124 0,0007 0,022

CUADRO Nº 59. Volumen Mensual Uso Humano Cuenca Camana Año 2007


0,022 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018

Consumo

Total

MMC/Año





SUB CUENCA YAVERO

La subcuenca Yavero tiene 76,885 habitantes, de los cuales 12,267 mil




SUBCUENCA YAVERO AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua

Percapita Pob. Urbana L/hab/dia


Consumo de Agua

Percapita Pob. Rural L/hab/dia

Poblacion Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CALCA

YANATILE 1081 90 3522 72 4603 0,0041 0,128

LA CONVENCION

ECHARATE 150 131,2 1130 80 1280 0,0013 0,040

QUELLOUNO 694 131,2 5920 80 6614 0,0065 0,206

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 3449 90 8246 50 11695 0,0084 0,264

CHALLABAMBA 875 90 9108 50 9983 0,0062 0,195

COLQUEPATA 531 90 8604 50 9135 0,0055 0,174

HUANCARANI 521 90 2243 50 2764 0,0018 0,058

QUISPICANCHI

CCARHUAYO 593 57 2293 27,5 2886 0,0011 0,035

CCATCA 1942 57 12404 27,5 14346 0,0052 0,165

OCONGATE 2430 57 11148 27,5 13578 0,0052 0,162

TOTAL 12266 64618 76884 0,0453 1,428

CUADRO Nº 60. Volumen Mensual Uso Humano Subcuenca Yavero Año 2007


1,428 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190 0,1190

Consumo

Total

MMC/Año





SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA – VILCANOTA

La subcuenca de Medio Urubamba tiene 823,021 mil habitantes, de los cuales

547,145 mil habitantes pertenecen al área urbana y 275,876 mil habitantes

pertenecen al área rural. El consumo de agua en la cuenca del Medio

Urubamba en MMC es de 30,253 al año.

A partir de la reforma agraria de 1968, se crea un incontrolable mercado de

tierras como respuesta a la ocupación del piso del valle por una nueva

población migrante, procedente de las áreas rurales y de provincias cercanas.

Las comunidades se convierten en uno de los principales agentes de

urbanización para lograr servicios. En las décadas de 1970 y 1980 comienza un

proceso de ocupación continua en torno al eje principal de comunicación

(carretera Cusco‐Urcos), lo que inicia la desarticulación del espacio rural

adyacente, al urbanizarse sus mejores tierras productivas; este proceso se

acelera en la década de 1990. Se han alterado así los ecosistemas más valiosos

del valle sur, como los humedales y las quebradas o microcuencas como las de

San Jerónimo; se ha generado deforestación, pérdida de vida silvestre y

contaminación del río Huatanay.


SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA ‐ VILCANOTA AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 106400 129 2398 72 108798 0,1609 5,073

POROY 961 129 3501 72 4462 0,0044 0,137

SAN JERONIMO 29678 129 2009 72 31687 0,0460 1,450

SAN SEBASTIAN 72281 129 2431 72 74712 0,1099 3,467

SANTIAGO 81442 129 2279 72 83721 0,1235 3,895

SAYLLA 1255 129 1679 72 2934 0,0033 0,103

WANCHAQ 59134 129 0,00 0 59134 0,0883 2,784

ACOMAYO

ACOPIA 1466 90 1091 72 2557 0,0024 0,077



MOSOC LLACTA 620 90 1244 72 1864 0,0017 0,053

POMACANCHI 3489 90 2287 72 5776 0,0055 0,175

SANGARARA 2687 90 1066 72 3753 0,0037 0,116

ANTA

ANTA 7081 90 9255 72 16336 0,0151 0,476

HUAROCONDO 2237 90 3482 72 5719 0,0052 0,165

ANCAHUASI 1623 90 5162 72 6785 0,0060 0,189

CACHIMAYO 1529 90 508 72 2037 0,0020 0,064

PUCYURA 1479 90 2066 72 3545 0,0033 0,103

ZURITE 1480 90 2225 72 3705 0,0034 0,107

CALCA

CALCA 10413 90 8899 72 19312 0,0183 0,576

COYA 1266 90 2439 72 3705 0,0034 0,106

LAMAY 1809 90 3550 72 5359 0,0048 0,153

LARES 1947 90 5191 72 7138 0,0064 0,200

PISAC 3422 90 6018 72 9440 0,0086 0,271

SAN SALVADOR 1198 90 4021 72 5219 0,0046 0,145

TARAY 489 90 3786 72 4275 0,0037 0,116

YANATILE 1492 90 4864 72 6356 0,0056 0,177

CANAS

YANAOCA 1962 90 6284 72 8246 0,0073 0,230

LANGUI 341 90 2285 72 2626 0,0023 0,071

LAYO 593 90 5624 72 6217 0,0053 0,167

PAMPAMARCA 838 90 1209 72 2047 0,0019 0,059

TUPAC AMARU 270 90 1568 72 1838 0,0016 0,050

CANCHIS

SICUANI 42551 90 12718 53,5 55269 0,0522 1,646

CHECACUPE 2334 90 2549 53,5 4883 0,0040 0,126



COMBAPATA 1967 90 3195 53,5 5162 0,0040 0,127

MARANGANI 2731 90 8343 53,5 11074 0,0080 0,253

PITUMARCA 3096 90 3972 53,5 7068 0,0057 0,179

SAN PABLO 1582 90 3397 53,5 4979 0,0038 0,118

SAN PEDRO 1520 90 1454 53,5 2974 0,0025 0,078

TINTA 2574 90 2954 53,5 5528 0,0045 0,142

LA CONVENCION

SANTA ANA 26573 131,2 6657 80 33230 0,0465 1,467

ECHARATE 3865 131,2 31152 80 35017 0,0347 1,095

HUAYOPATA 2379 131,2 3393 80 5772 0,0068 0,213

MARANURA 730 131,2 6040 80 6770 0,0067 0,211

OCOBAMBA 400 131,2 5881 80 6281 0,0061 0,191

QUELLOUNO 884 131,2 7534 80 8418 0,0083 0,262

SANTA TERESA 1522 131,2 5477 80 6999 0,0074 0,233

VILCABAMBA 348 131,2 15345 80 15693 0,0147 0,465

PAUCARTAMBO

CAICAY 587 90 1934 50 2521 0,0017 0,055

COLQUEPATA 28 90 453 50 481 0,0003 0,009

HUANCARANI 782 90 3364 50 4146 0,0028 0,087

QUISPICANCHI

URCOS 5766 57 4321 27,5 10087 0,0052 0,163

ANDAHUAYLILLAS 3033 57 1907 27,5 4940 0,0026 0,082

CUSIPATA 1185 57 3570 27,5 4755 0,0019 0,060

HUARO 1824 57 2542 27,5 4366 0,0020 0,063

LUCRE 3088 57 762 27,5 3850 0,0023 0,072

OROPESA 5698 57 734 27,5 6432 0,0040 0,126

QUIQUIJANA 1486 57 8854 27,5 10340 0,0038 0,120

URUBAMBA



URUBAMBA 11817 108 5970 72 17787 0,0197 0,623

CHINCHERO 2664 108 6758 72 9422 0,0090 0,283

HUAYLLABAMBA 1271 108 3709 72 4980 0,0047 0,148

MACHUPICCHU 4446 108 840 72 5286 0,0063 0,197

MARAS 1632 108 4626 72 6258 0,0059 0,186

OLLANTAYTAMBO 2982 108 6869 72 9851 0,0095 0,298

YUCAY 2919 108 182 72 3101 0,0038 0,120

TOTAL 547146 275876 823022 0,9593 30,253

CUADRO Nº 61. Volumen Mensual Uso Humano Subcuenca Medio Urubamba Año 2007


30,253 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211 2,5211

Consumo

Total

MMC/Año



SUBCUENCA BAJO URUBAMBA

La subcuenca de Bajo Urubamba tiene 6,379 habitantes, de los cuales 1,000


consumo de agua en la cuenca del Bajo Urubamba en MMC es de 0,205 al

año.


SUBCUENCA BAJO URUBAMBA AÑO 2007

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

ECHARATE 1000 131,2 5379 80 6379 0,0065 0,205

TOTAL 1000 5379 6379 0,0065 0,205



CUADRO Nº 62. Volumen Mensual Uso Humano Subcuenca Bajo Urubamba Año 2007


0,205 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171

Consumo

Total

MMC/Año



El consumo de agua Per Cápita de la población Rural y Urbana

En la actualidad la dotación de agua en la ciudad del Cusco no es equitativa pese a la

información proporcionada por la EPS. SEDA Cusco que afirma que la dotación es de

160 litros por habitante al día, solo poco más de 80% llega a la población ósea tiene

una dotación de 129 litros por habitante al día. Según la EPS. SEDACUSCO atiende a

la población urbana de la ciudad del Cusco y a la localidad de Paucartambo. La

dotación promedio de agua para la ciudad del Cusco es de 160 litros por habitante

al día y respecto a la localidad de Paucartambo la dotación de agua es de 90 litros

por habitante al día.

Parámetros de consumo de agua en la Zona Rural

Los datos consignados del consumo de agua, para cada provincia fueron recabados del

banco de proyectos de inversión pública de la OPI regional Cusco de los perfiles de

proyecto de saneamiento público que serán ejecutados en los próximos dos años.

De acuerdo a la Guía General de Elaboración de Perfiles de Saneamiento dentro del

ámbito Rural, emitido por la Dirección General de Programación Multianual del

Ministerio de Economía y Finanzas, la cantidad óptima de consumo de agua por

habitante en zona de Sierra ‐ rural es de 60 litros / habitante / día, lo que hace un total

de 271 litros por familia por día, y a su vez esto significa 1`326,600 litros por

mes/consumo/Comunidad de Llocllora (aproximadamente 1,326.6 m3 al mes, incluido

perdidas). Para el año “0” Por otra parte, consideramos el porcentaje de pérdidas fijas

en los sistemas de agua, para este caso estimamos en un 20%, explicado por la

ausencia de micro medidor.

C. Volumen de agua retornado al sistema

Los retornos de agua al sistema para el consumo humano en la región Cusco

está en etapa inicial un 70% del volumen retornado al sistema cuenta con

planta de tratamiento esto en la ciudad del Cusco, en tanto las localidades de

Saylla, Huasao, Oropesa y Lucre son las únicas que cuentan con planta de



tratamiento y se encargan del monitoreo de las aguas y el volumen retornado

al sistema.

D. Eficiencia del sistema

El consumo humano cuenta con una demanda neta insatisfecha el reparto es

diverso, las urbanizaciones situadas en las laderas no toman las previsiones

del caso si se diera el recorte algunos cuentan con tanques y la distribución no

es para todo el día y están sujetos al corte del suministro. No por ello se puede

decir que esta a la par con la producción pues es mayor al suministro. Los

pueblos jóvenes que rodean la ciudad del Cusco en un 25% se abastecen

mediante la Constitución de la Junta Administradora de Servicios de

Saneamiento (JASS).

E. Calidad exigida al recurso hídrico

El agua potable suministrada cumple con los estándares de calidad

establecidos por la Organización Mundial de la Salud. Ver Anexos.

En cumplimiento a las normas de calidad de agua para consumo humano,

SEDA CUSCO se encuentra totalmente comprometida en garantizar que el

agua distribuida cumpla con los parámetros establecidos, para el bienestar de

la población local, nacional, turistas que visitan la ciudad del Cusco.

De acuerdo a la información obtenida en SEDACUSCO el indicador de

calidad microbiológica‐ Coliformes totales en el año 2009 mantiene un

comportamiento del 100% de las muestras que cumplen con este parámetro.

El indicador de nivel de turbiedad se mantiene al 100% de las muestras que

cumplen con los parámetros establecidos por normas de calidad establecidos

por la SUNASS.

F. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

Los efluentes salen tal cual a los cauces de los ríos y cuencas, y en la ciudad

del Cusco solo un 30% es procesado en la Planta de Tratamiento de Saylla. El

problema que se presenta es que ésta no se abastece para el 100% de la ciudad

del Cusco. La planta sólo recoge el 70% de los residuos líquidos de la ciudad;

este 70% procesado sale nuevamente al río Huatanay, que es el colector



natural del 70% de la ciudad del Cusco (IMA Cusco). El resto de las

subcuencas no cuenta con plantas de tratamiento adecuadas.

Sólo una de las 12 ciudades principales del departamento cuenta con un

sistema de tratamiento de aguas servidas. Otras ciudades menores vienen

incluyendo en sus sistemas de alcantarillado el tratamiento de aguas servidas,

pero la mayor parte de veces estos no cumplen los estándares establecidos.

G. Garantía del suministro

La garantía del suministro es la cantidad de agua disponible y si esta es

suficiente para atender las demandas de agua calculadas actualmente y en un

futuro cercano.

Según fuentes del INEI – Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) En el

departamento de Cusco, en el año 2008:

El 45% de las viviendas particulares a nivel regional disponen de red pública dentro de la vivienda; la cobertura a nivel urbano esta sobre 80% según información de SEDA CUSCO esto explica los 129 litros de agua por persona al día consumidos en la provincia del Cusco en la zona urbana.

El 29,2% se abastecen de agua de rio, acequia, manantial o similar, serian en su mayoría los pobladores de zona rural; la cobertura para estos casos fluctúa entre 60% a 80% en especial cuando es determinado por temporalidad. Este 29% de población no cuenta con garantías de suministro, en promedio las zonas rurales solo disponen de 6 horas de servicio de agua al día.

El 22,3% disponen de red pública fuera de la vivienda pero dentro del edificio, cifra que está determinada por aquella población urbano marginal caso margen derecha, San Jerónimo localidades que cuentan con JASS. La garantía del suministro en este caso también se restringe a horas de la mañana entre las 6 de la mañana a 9 de la mañana; las familias se bastecen en ese horario porque a horas de la tarde a partir de las 12 o incluso 11 de la mañana ya no cuentan con servicio de agua.



Fuentes de Abastecimiento de Agua

1.‐ Laguna de Piuray

Ubicada en el distrito de Chicheros de la provincia de Urubamba a 21 km de

la ciudad a una altura de 3,645 msnm. Es la principal fuente de agua de la

ciudad, la misma que en la actualidad debido a los bajos niveles de altura

del espejo de agua de la laguna la extracción es por bombeo hasta la caja de

reunión y de allí por gravedad. Estas aguas superficiales son tratadas en la

Planta de Santa Ana.

La capacidad de producción de la laguna de Piuray es de 280 litros/segundo

sin contar con los tributarios que a lo largo de la línea de conducción en

temporada de lluvias incrementan su caudal a 360 litros/segundo, entre las

que se tiene las captaciones de Chaullamarca, la captación de Cuncuya y la

de Fortaleza nueva, actualmente se se explota un promedio de 275

litros/segundo.

Fuente: SEDACUSCO GERENCIA DE INGENIERIA

2.‐ Sistema Vilcanota

Incorporado a la Empresa desde el año 2000. La fuente de captación de este

sistema es subterránea, se ubica en las C.C. de Sensencalla y Querohuasi

sector de Piñipampa del distrito de Andahuaylillas a orillas del rio Vilcanota

a 3,083 msnm, donde se encuentra ubicada los pozos en número de cuatro,

el agua es extraída de un acuífero existente a 65 metros de profundidad, a

través de un sistema de bombeo de 220 l/s de una potencia de 150 kw (200

HP). El agua extraída es agua limpia transparente y clara que no necesita

ninguna otra operación más que el proceso de desinfección, para eliminar

cualquier presencia de microorganismos patógenos capaces de producir

enfermedades.


3.‐ Captaciones de Huayna Korkor

La captación principal son fuentes subterráneas, son manantes que se

encuentran ubicados en el distrito de Chincheros en la Provincia de

Urubamba, ubicada a 14 kms de la ciudad, Korkor I, II, III, IV, son aguas de



manantes explotados desde el incanato, a ellos se agrega las captaciones de

los manantes de Chaullachayoc y Fortaleza Antigua, estas fuentes son

explotadas por el sistema de gravedad.


4.‐ Sistema Salkantay

Es una fuente subterránea consistente en galerías filtrantes, ubicada en la

comunidad de Salkantay Distrito del Cusco, ubicado a 8 Km. de la ciudad,

adicionalmente cuenta con el manante de Sencca, esta fuente en la

actualidad es explotada por el sistema de gravedad, abastece de agua al

sector Noreste de la Ciudad.


5.‐ Captación y Manantes de Jaquira

Ubicada a 6 Km de la ciudad en el distrito de Santiago en la comunidad de

Huamancharpa, son manantes y captaciones de aguas superficiales, las

aguas de estos manantes son conducidos a la planta de tratamiento de

Jaquira.

La capacidad de esta fuente es de 20 litros/seg. en la actualidad se explota

un promedio de 10 litros/seg.


8.2. Demanda de Uso Agrícola


En la Sierra, los ríos son de régimen temporal e irregulares, con corto periodo

de disponibilidad de agua (diciembre a abril) y prolongado periodo de estiaje

(mayo a noviembre), lo que da lugar a una gran discontinuidad en la

disponibilidad del agua y una marcada estacionalidad, que condiciona

seriamente el desarrollo económico de la agricultura y de todos los servicios



relacionados con el agua. La región Cusco cuenta con 296 ríos principales,

396 lagunas y 107,000 hectáreas de nevados

Al año 1994 se tenía una superficie bajo riego de 53,796.91 ha., de las cuales el

mayor porcentaje (96%) era bajo la modalidad de inundación o gravedad;

para el año 2009, con información del Plan MERISS II, (institución que

promueve el riego en la región), indica que se ha incrementado 43,182 ha, en

el periodo 1995‐2009. En total se estima que para el año 2009, se habría

incrementado a 96,978.91 ha; esto representa un incremento promedio de

3000 ha/año en 15 años; si se mantiene esta tendencia se prevé que para el

2030 se tendría un área bajo riego de 157,433.71 ha.

La Cuenca del Urubamba posee el 69.92% (1,721.26 km2) del total de área de

aptitud para cultivo en limpio y permanente de la Región Cusco, el 83.70 %

(8,240.94 km2) del área de aptitud forestal, el 33.62 % (3,875.23 km2) del área

de aptitud para pastos y el 61.48 % (28,734.37 km2) del total del área para

protección de la Región Cusco.

La Intercuenca del Alto Apurímac posee el 24.63% (606.37 km2) del total de

superficie para cultivo en limpio y permanente de la región Cusco, el 17.57%

(8,210.85 km2) del total de área de aptitud para protección y el 62.76 %

(7,233.61 km2) del total de área de aptitud para pastos, siendo esta última la

de mayor potencialidad en la cuenca.

Y la Intercuenca del Alto Madre de Dios posee el 6% de la superficie total de

la región de aptitud forestal y un 8% para protección. Mientras que la cuenca

Iñambari posee el 7.33 % y 7.37% de la superficie de aptitud para forestales y

protección de la región respectivamente.

Según la Aptitud natural de los suelos de la región Cusco, se cuenta con un

área cultivable de 246,170 ha; de este total la superficie con riego para el año

2009 es 96,978 ha; esto representa el 39.4 % de la superficie total cultivable, se

estima que para el año 2030, la superficie con riego se incrementará a 64% del

total de la superficie agrícola.




Para determinar la demanda de agua de la actividad agrícola se ha procedido

a la selección de los cultivos principales con sus respectivas áreas y por

provincias, con ello se procedió a elaborar la cédula de cultivos por

provincias. Los cultivos de menor importancia han sido agrupados e

integrados dentro de la cédula bajo la denominación de otros cultivos.

El criterio de demanda total de agua es por la cédula total de la provincia que

esta expresada como la ETr (Evapotranspiración real) medida en m3, se

interpreta como la cantidad de agua que requiere la cédula de cultivo de la

provincia para poder producir los alimentos.

El requerimiento de riego neto, expresada en milímetros, es la cantidad de

agua que requiere el cultivo después del agua aportada por las lluvias, el

requerimiento de riego no especifica el sistema de riego (gravedad, aspersión,

goteo) a usarse.

Finalmente el requerimiento de riego bruto total es la cantidad de riego

requerida por la cédula de cultivo, considerando la eficiencia del sistema de

riego a utilizar, este dato generalmente es superior a la demanda de riego neto

con la finalidad de satisfacer la misma. A continuación se presentan los

siguientes cuadros.

Referido a las cédulas de cultivo dan inicio el año agrícola en la mayoría de

las provincias en el mes de agosto, precisamente para aprovechar las lluvias

estacionales.

La demanda de agua por los cultivos de cada una de las provincias está

distribuido por meses para que estas logren producir los alimentos se resume

en los siguientes cuadros, que muestran que la región Cusco para la cédula de

cultivo de la campaña agrícola 2008, de 152,946.75 ha., requiere de

1,134’640,768.70 m3 de agua, distribuido a lo largo del año siendo los meses de

agosto a noviembre los de mayor demanda, meses que comprende la época de

preparación del terreno para la siembra, floración y fructificación. Las

provincias que mayor agua demanda son las que tiene mayor superficie

cultivada como La Convención, Paucartambo, Anta y Calca.



C. Volumen Demandado y su Distribución en el tiempo por provincias

A continuación se muestra los cuadros de volumen de agua demandada por cédulas de cultivo de cada una de las

provincias de la Región.

5.1 VOLUMEN DEMANDADO Y SU DISTRIBUCIÓN EN EL TIEMPO POR PROVINCIAS

A continuación se muestra los cuadros de volumen de agua demandada por cédulas de cultivo de cada una de las

provincias de la Región.

CUADRO Nº 63. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de ACOMAYO

Referencias Área Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Cultivos Ha % Papa (riego) 373.23 6.30 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 1,106.27 18.68 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Cebada 1,456.00 24.58 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Maíz(riego) 269.17 4.54 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maiz secano 797.83 13.47 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Haba (riego) 223.51 3.77 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 662.49 11.19 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Arveja (riego) 36.33 0.61 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 107.67 1.82 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Trigo 398.00 6.72 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Otros cultivos 492.00 8.31 1.02 1.01 1.03 0.75 1.20 0.62 0.75 1.08 0.85 0.71

Total 5,922.50 100.00

Área cultivada por mes (ha) 5,289.44 5,289.44 4,357.78 3,143.83 0.00 0.00 1,125.07 1,394.24 1,394.24 3,960.83 5,922.50 5,662.67

Kc ponderado 1.04 1.03 1.02 0.75 1.20 0.64 0.72 1.13 0.79 0.67

Eto (mm) 113.40 100.70 105.90 97.20 93.70 82.30 86.20 98.40 108.40 122.30 123.30 122.00

Etr =demanda de agua del cultivo (mm) 117.87 103.86 108.09 72.62 0.00 0.00 103.44 63.08 78.12 138.52 97.17 81.50

Etr (m3/ha) 1,178.74 1,038.57 1,080.94 726.24 0.00 0.00 1,034.40 630.82 781.22 1,385.24 971.70 815.05

Etr (m3) por cédula de cultivo mensual 6,234,865.53 5,493,449.29 4,710,498.11 2,283,183.89 0.00 0.00 1,163,768.57 879,511.89 1,089,198.25 5,486,681.97 5,754,876.20 4,615,332.18

Etr (m3) por cédula de cultivo anual 37,711,365.87

Precipitación promedio mensual (mm) 163.91 167.54 137.97 53.09 9.87 4.37 6.28 8.23 18.86 64.16 78.49 125.14

Desviación estándar (sd) 45.40 29.11 37.15 29.15 6.65 4.55 8.84 6.13 19.50 15.52 29.42 24.60

Precipitación confiable al 75% (mm) 133.29 147.91 112.91 33.43 5.38 1.30 0.32 4.10 5.71 53.70 58.65 108.55

Requerimiento de riego neto (mm) 0.00 0.00 0.00 39.19 0.00 0.00 103.12 58.98 72.41 84.83 38.52 0.00

Eficiencia de riego (%) 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42



N° horas diarias de uso del agua (horas/día) 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00

Días del mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

Requerimiento de riego bruto = Rrb (mm) 0.00 0.00 0.00 93.32 0.00 0.00 245.53 140.44 172.41 201.96 91.70 0.00

Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 2,933,831.71 0.00 0.00 2,762,419.87 1,958,048.01 2,403,840.53 7,999,467.76 5,431,183.06 0.00

Rrb total (m³) 23,488,790.95

Rrb total (MMC) 23.49

Fuente: Elaborado en base a multidatos (climáticos, cédula de cultivo)

CUADRO Nº 64. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de ANTA

Referencias Área Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Cultivos Ha %

Maíz(riego) 1,643.81 9.12 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maiz (secano) 3,535.19 19.61 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Cebada 2,405.00 13.34 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Papa (riego) 875.39 4.86 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 1,882.61 10.44 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Haba (riego) 524.03 2.91 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 1,126.97 6.25 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 2,732.00 15.15 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Quinua 233.00 1.29 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Olluco 313.00 1.74 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Otros cultivos 2,757.00 15.29 1.03 0.99 0.98 0.84 1.20 0.67 0.90 0.90 0.75 0.77

Total 18,028.00 100.00


Kc ponderado 1.03 1.04 1.02 0.79 0.94 1.20 0.76 0.78 1.02 0.78 0.69

Eto (mm) 113.00 99.60 104.80 96.80 94.70 84.20 87.70 98.80 105.70 119.00 120.80 119.00

Etr (mm) (demanda de agua del cultivo) 116.67 103.73 106.83 76.35 89.02 0.00 105.24 75.23 82.77 121.69 94.59 82.41

Etr (m3) demanda de agua por cédula de cultivo 19,400,354.80 17,248,869.63 14,803,940.52 8,965,741.08 278,626.34 0.00 4,374,208.47 4,363,764.04 5,252,955.45 15,686,506.70 17,053,528.65 14,425,732.57

Etr (demanda de agua cédula provincia (m3) 121,854,228.26









Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 11,409,666.05 615,791.36 0.00 10,135,477.13 9,222,286.67 9,586,487.09 18,304,432.75 4,023,577.35 0.00

Rrb total (m³) 63,297,718.40



CUADRO Nº 65. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de CALCA

Referencias Area Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Cultivos Ha %

Maíz(riego) 613.43 4.43 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maiz (secano) 3,863.57 27.90 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Papa (riego) 304.73 2.20 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 1,919.27 13.86 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Yuca 1,067.00 7.70 0.84 1.06 1.15 1.07 0.80 1.20 0.49 0.59

Olluco (riego) 113.86 0.82 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 717.14 5.18 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Cebada 767.00 5.54 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Haba (riego) 103.17 0.74 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 649.83 4.69 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Arveja (riego) 70.98 0.51 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 447.02 3.23 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Oca 385.00 2.78 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Trigo 565.00 4.08 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Quinua 221.00 1.60 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Otros cultivos 2,041.00 14.74 1.01 1.03 1.02 0.90 0.87 1.20 0.58 0.88 0.89 0.77 0.75

Total 13,849.00 100.00

Area cultivada por mes (ha) 13,370.12 13,370.12 12,106.87 9,405.71 3,825.14 0.00 2,633.74 3,247.17 4,570.31 12,069.98 13,849.00 13,674.85

Kc ponderado 1.01 1.07 1.04 0.89 0.86 1.20 0.67 0.89 1.03 0.63 0.70

Eto (mm) 129.80 114.30 123.70 113.00 108.20 97.70 102.60 113.60 121.70 133.10 135.10 134.10


Etr (m3) demanda de agua por cédula de cultivo 17,463,325.06 16,299,884.35 15,610,329.92 9,460,818.90 3,574,256.67 0.00 3,242,661.97 2,477,979.33 4,970,670.46 16,481,748.54 11,870,909.05 12,903,074.70






Requerimiento de riego neto (m³/ha) 0.00 0.00 0.00 756.57 932.78 0.00 1,231.20 676.48 534.49 564.31 0.00 0.00





Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 16,942,984.94 8,495,259.40 0.00 7,720,623.75 5,230,125.21 5,816,109.66 16,217,283.71 0.00 0.00

Rrb total (m³) 60,422,386.68



CUADRO Nº 66. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de ESPINAR

Referencias Area Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Cultivos Ha %

Avena 3,264.00 33.31 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Cañihua 885.00 9.03 1.05 1.09 0.97 0.66 1.20 0.35 0.75

Papa (riego) 352.28 3.59 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 4,152.73 42.38 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Quinua 1,097.00 11.19 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Otros cultivos 48.50 0.49 1.07 1.08 0.90 0.68 1.20 0.45 0.99 0.97 0.78 0.78

Total 9,799.51 100.00

Area cultivada por mes (ha) 9,447.23 9,447.23 9,447.23 4,197.50 0.00 0.00 400.78 400.78 1,497.78 6,535.51 9,799.51 9,799.51

Kc ponderado 0.58 0.62 0.53 0.69 1.20 0.45 1.09 0.29 0.56 0.35

Eto (mm) 118.60 104.10 107.70 97.00 91.20 79.20 84.00 97.90 111.80 130.00 131.90 130.20


Etr (m3) demanda de agua por cédula de cultivo 6,491,301.19 6,051,103.98 5,430,610.95 2,814,823.60 0.00 0.00 403,990.72 176,565.59 1,832,622.10 2,448,924.70 7,249,335.35 4,497,126.92






Eficiencia de riego 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42


Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 3,607,413.67 0.00 0.00 961,882.67 407,351.28 4,081,445.52 1,438,005.64 8,798,088.62 0.00

Rrb total (m³) 19,294,187.40





CUADRO Nº 67. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de CANAS


Cultivos Ha %

Papa (riego) 410.25 7.71 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 1,311.75 24.66 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Avena 1,170.00 21.99 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Cebada 971.00 18.25 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Trigo 463.00 8.70 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Haba (riego) 107.68 2.02 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 344.32 6.47 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Maíz (riego) 41.69 0.78 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 133.31 2.51 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Olluco (riego) 37.17 0.70 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 118.83 2.23 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Quinua 114.00 2.14 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Otros cultivos 97.00 1.82 1.04 1.02 0.99 0.81 1.20 0.62 0.83 0.87 0.79 0.76

Total 5,320.00 100.00

Área cultivada por mes (ha) 4,802.06 4,802.06 4,416.06 2,953.14 118.83 0.00 652.10 693.79 926.62 2,716.00 5,320.00 5,212.31

Kc ponderado 1.04 1.08 1.00 0.73 0.94 1.20 0.51 0.88 1.08 0.88 0.61

Eto (mm) 113.40 99.50 104.30 94.20 89.10 77.80 81.90 94.10 105.90 121.80 124.60 122.90


Etr (m3) de cédula de cultivo 5,670,912.10 5,173,408.46 4,620,573.56 2,017,860.79 99,528.64 0.00 640,882.46 329,814.19 862,798.80 3,588,419.29 5,861,284.60 3,915,367.81








Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 2,546,170.12 235,493.23 0.00 1,525,910.63 765,584.01 1,912,949.81 5,959,874.30 7,495,979.42 0.00

Rrb total (m³) 20,441,961.51





CUADRO Nº 68. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de CANCHIS


Cultivos Ha % Maíz (riego) 1,649.93 14.72 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 2,005.07 17.89 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Haba (riego) 801.72 7.15 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 974.28 8.69 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Papa (riego) 797.20 7.11 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 968.80 8.64 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Cebada 1,653.00 14.75 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Trigo 1,399.00 12.48 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Arveja (riego) 3.07 0.03 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 565.93 5.05 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Olluco (riego) 0.00 0.00 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 51.46 0.46 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Otros cultivos 62.54 0.56 1.02 1.02 1.03 0.84 0.94 1.20 0.58 0.78 0.96 0.82 0.74

Total 11210.0 100.00


Kc ponderado 1.03 1.02 1.04 0.76 0.94 1.20 0.81 0.64 1.05 0.82 0.71

Eto (mm) 99.70 89.00 93.90 85.70 81.20 70.10 73.00 84.50 93.30 106.30 106.90 106.30



Etr (demanda de agua cédula provincia)m3 59,099,666.27







Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 4,757,219.57 204,356.10 0.00 3,471,732.93 5,233,611.48 4,256,901.61 11,736,784.79 7,863,213.13 0.00

Rrb total (m³) 37,523,819.62





CUADRO Nº 69. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de CHUMBIVILCAS


Cultivos Ha %

Papa (riego) 273.66 3.79 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 2117.35 29.33 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Cebada 1626.00 22.52 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Maíz (riego) 113.25 1.57 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 876.25 12.14 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Haba (riego) 116.80 1.62 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 903.70 12.52 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 698.00 9.67 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Olluco (riego) 24.03 0.33 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 185.97 2.58 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Quinua 90.00 1.25 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Arveja (riego) 5.26 0.07 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 40.74 0.56 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Otros cultivos 148.25 2.05 1.03 1.02 0.99 0.84 0.94 1.20 0.58 0.84 0.90 0.81 0.77

Total 7219.25 100.00

Área cultivada por mes (ha) 6,823.53 6,823.53 5,806.58 3,534.46 334.22 0.00 568.00 681.25 957.22 4,854.52 7,219.25 7,097.19

Kc ponderado 1.05 1.04 1.00 0.76 0.94 1.20 0.59 0.88 1.12 0.73 0.67

Eto (mm) 111.80 98.40 101.40 92.50 88.60 76.70 80.40 92.90 104.80 121.40 123.90 122.50


Etr (m3) demanda de agua por cédula de cultivo 7,982,376.08 6,981,010.44 5,907,028.57 2,499,457.11 278,347.70 0.00 548,010.35 372,981.75 879,016.40 6,614,742.62 6,513,984.35 5,797,568.55

Etr (demanda de agua cédula provincia ) m3 44,374,523.91







Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 3,642,722.88 657,371.39 0.00 1,304,786.54 888,051.78 1,911,612.04 12,180,195.21 10,798,103.13 0.00

Rrb total (m³) 31,382,842.97





CUADRO Nº 70. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de CUSCO


Cultivos Ha %

Papa (riego) 222.04 7.48 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 512.96 17.27 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Maíz (riego) 152.56 5.14 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 352.44 11.87 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Cebada 447.00 15.05 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Haba (riego) 103.32 3.48 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 238.68 8.04 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 145.00 4.88 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Olluco (riego) 33.23 1.12 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 76.77 2.58 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Arveja (riego) 32.32 1.09 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 74.68 2.51 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Oca 55.00 1.85 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Otros cultivos 524.00 17.64 1.02 1.04 1.04 0.86 0.94 1.20 0.58 0.84 0.91 0.80 0.74

Total 2970.00 100.00

Área cultivada por mes (ha) 2,612.32 2,612.32 2,221.08 1,600.21 600.77 0.00 914.91 1,067.47 1,199.24 2,303.32 2,970.00 2,834.36

Kc ponderado 1.03 1.04 1.03 0.81 0.94 1.20 0.61 0.81 1.03 0.76 0.71

Eto (mm) 122.30 107.50 114.40 104.60 101.00 91.00 95.70 107.90 115.40 129.30 129.70 127.60


Etr (m3) demanda de agua por cédula de cultivo 3,301,922.34 2,920,650.11 2,611,574.74 1,363,341.83 570,370.50 0.00 1,050,683.65 707,122.46 1,120,715.60 3,072,665.50 2,929,509.07 2,569,596.62

Etr (demanda de agua cédula provincia )m3 22,218,152.43







Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 90,681.40 0.00 1,741,296.09 2,381,068.49 1,328,961.98 0.00 2,501,627.75 1,633,562.25 2,577,634.02 5,042,169.61 3,715,459.06 0.00

Rrb total (m³) 21,012,460.64





CUADRO Nº 71. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de la CONVENCION


Cultivos Ha %

Yuca 6,260.00 35.44 0.84 1.06 1.15 1.07 0.80 1.20 0.49 0.59

Maíz (riego) 159.15 0.90 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 5,281.85 29.90 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Arroz 1,869.00 10.58 1.16 0.82 1.20 0.42 0.82 1.15

Uncucha 792.00 4.48 1.01 1.15 1.02 0.86 1.20 0.45 0.74

Frijol 784.00 4.44 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Soya 187.00 1.06 1.06 0.83 1.20 0.37 0.89 1.09

Otros cultivos s. 2333.00 13.21 1.00 0.99 1.09 0.93 0.68 1.20 0.93 0.84 0.75 0.83

Total 17666.00 100.00

Area cultivada por mes (ha) 17666.00 17666.00 15450.85 15450.85 9377.00 0.00 0.00 2492.15 4548.15 16882.00 17666.00 17666.00

Kc ponderado 0.96 1.05 1.11 0.96 0.75 1.20 1.04 1.05 0.57 0.71

Eto (mm) 152.8 135.2 147.2 135.3 128.4 117.2 125.5 138.6 148.1 158.5 154.8 154.7


Etr (m3) demanda de agua por cédula de cultivo 25,823,729.71 25,128,134.94 25,166,937.88 20,033,667.83 9,005,945.47 0.00 0.00 4,144,945.25 6,973,032.28 28,091,647.47 15,619,594.82 19,505,710.72






Eficiencia de riego (%) 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42%


Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.0 0.0 0.0 24898932.4 18361776.0 0.0 0.0 9111318.8 12616949.7 26517223.4 0.0 0.0

Rrb total (m³) 91,506,200.23





CUADRO Nº 72. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de PARURO


Cultivos Ha %

Maíz (riego) 716.27 6.47 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 1,548.72 13.98 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Trigo 1,958.00 17.68 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Papa (riego) 595.15 5.37 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 1,286.84 11.62 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Cebada 1,531.00 13.82 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Haba (riego) 408.89 3.69 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 884.11 7.98 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Arveja (riego) 211.56 1.91 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 457.44 4.13 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Tarwi 527.00 4.76 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Frijol (riego) 129.66 1.17 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Frijol (secano) 280.34 2.53 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Olluco (riego) 50.28 0.45 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 108.72 0.98 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Oca 141.00 1.27 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Quinua 124.00 1.12 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Otros cultivos s. 118.00 1.07 0.98 1.04 1.02 0.88 0.65 1.20 0.58 0.88 0.86 0.87 0.70

Total 11,076.99 100.00

Área cultivada por mes (ha) 9,861.38 9,861.38 8,261.00 6,342.44 1,163.72 0.00 1,383.89 2,100.16 2,473.88 6,193.55 11,076.99 10,456.53

Kc ponderado 1.01 1.05 1.03 0.78 0.60 1.20 0.70 0.76 1.06 0.86 0.64

Eto (mm) 125.20 110.50 116.30 106.60 103.00 91.60 96.50 109.50 120.60 135.60 136.50 134.70










Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 1,133,866.61 7,389,670.90 1,589,787.72 0.00 3,810,148.01 3,627,928.64 5,020,354.50 14,306,732.08 16,748,772.72 0.00

Rrb total (m³) 53,627,261.18





CUADRO Nº 73. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de PAUCARTAMBO

Referencias Área Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Cultivos Ha %

Papa (riego) 344.49 1.53 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 3,732.51 16.59 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Cebada 3,134.00 13.93 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Maíz (riego) 264.48 1.18 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 2,865.53 12.73 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Haba (riego) 230.34 1.02 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 2,495.66 11.09 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 2,624.00 11.66 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Olluco (riego) 164.94 0.73 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 1,787.06 7.94 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Avena 1,485.00 6.60 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Oca 858.00 3.81 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Arveja (riego) 65.82 0.29 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 713.18 3.17 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Tarwi 475.00 2.11 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Yuca 318.00 1.41 0.84 1.06 1.15 1.07 0.80 1.20 0.49 0.59

Arroz 140.00 0.62 1.16 0.82 1.20 0.42 0.82 1.15

Otros cultivos 803.50 3.57 1.00 1.03 1.06 0.87 0.76 1.20 0.58 0.88 0.89 0.83 0.71

Total 22,501.50 100.00

Área cultivada por mes (ha) 21,860.85 21,860.85 18,960.71 14,350.09 3,383.56 0.00 1,609.09 1,873.57 4,658.63 14,070.33 22,501.50 22,205.34

Kc ponderado 1.01 1.05 1.04 0.82 0.83 1.20 0.60 1.03 1.01 0.76 0.63

Eto (mm) 134.30 118.70 129.40 117.60 111.30 101.40 107.30 119.40 128.40 139.80 139.70 138.70



Etr (demanda de agua cédula provincia) m3 172,153,154.30







Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 13,910,669.83 6,698,882.17 0.00 4,933,024.44 2,534,495.57 8,237,531.68 0.00 0.00 0.00

Rrb total (m³) 36,314,603.70




CUADRO Nº 74. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de QUISPICANCHI


Cultivos Ha %

Papa (riego) 896.31 5.82 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 3,686.69 23.93 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Maíz (riego) 647.54 4.20 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 2,663.46 17.29 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Cebada 1,824.00 11.84 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Haba (riego) 232.15 1.51 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 954.85 6.20 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 864.00 5.61 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Olluco (riego) 133.77 0.87 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 550.23 3.57 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Oca 682.00 4.43 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Arveja (riego) 78.23 0.51 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 321.77 2.09 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Tarwi 273.00 1.77 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Yuca 218.00 1.41 0.84 1.06 1.15 1.07 0.80 1.20 0.49 0.59

Quinua 217.00 1.41 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Arroz 178.00 1.16 1.16 0.82 1.20 0.42 0.82 1.15

Otros cultivos 988.00 6.41 1.01 1.02 1.02 0.90 0.76 1.20 0.58 0.92 0.85 0.80 0.76

Total 15,409 100.00


Kc ponderado 1.03 1.06 1.02 0.84 0.79 1.20 0.65 0.90 1.02 0.70 0.71

Eto (mm) 122.60 108.30 117.70 106.50 100.60 91.10 96.20 107.80 115.90 127.80 128.30 126.80


Etr (m3) por cédula de cultivo 17,958,082.71 16,329,332.08 14,911,826.80 7,230,168.12 1,605,512.82 0.00 2,687,972.61 2,086,322.81 4,828,096.27 15,858,473.27 13,887,195.17 13,604,555.09








Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00


Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 0.00 0.00 0.00 5,677,454.66 3,362,976.58 0.00 6,399,934.78 4,218,831.75 4,466,301.59 0.00 0.00 0.00

Rrb total (m³) 24,125,499.36





CUADRO Nº 75. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la Provincia de URUBAMBA

Referencia Área Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Cultivos Ha %

Maíz (riego) 2,933.63 24.50 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 715.29 5.97 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Papa (riego) 2,531.65 21.14 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 617.28 5.15 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Cebada (riego) 1,181.81 9.87 1.20 0.39 1.01 1.15 1.05 0.70

Cebada secano 288.16 2.41 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Trigo 1,028.00 8.58 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Haba (riego) 709.09 5.92 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 172.89 1.44 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Olluco (riego) 455.84 3.81 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 111.15 0.93 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Avena 485.00 4.05 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Arveja (riego) 221.09 1.85 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 53.91 0.45 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Otros cultivos 470.00 3.92 1.02 1.04 1.04 0.81 0.94 1.20 0.55 0.81 0.98 0.86 0.71

Subtotal 11,974.78 100.00

Total 11,975 100.00


Kc ponderado 1.60 1.62 2.70 3.11 14.48 2.61 1.21 1.47 1.46 1.33 1.21

Eto (mm) 129.70 115.00 122.30 113.20 110.40 99.70 105.10 117.80 126.10 138.90 137.90 136.20

Etr (mm) (demanda de agua del cultivo) 206.88 186.46 330.38 351.62 1,598.50 0.00 274.60 142.55 184.76 203.15 183.69 164.14






Requerimiento de riego neto (mm) 12.68 0.00 191.33 316.22 1,590.54 0.00 268.16 126.94 132.37 124.58 68.51 0.00



Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

Requerimiento de riego bruto = Rrb (mm) 30.19 0.00 455.55 752.90 3,787.01 0.00 638.48 302.25 315.16 296.61 163.12 0.00

Rrb por cédula de cultivos provincial (m³) 2,213,495.27 0.00 19,245,299.95 23,321,770.88 22,008,064.54 0.00 35,559,989.76 25,700,526.56 27,148,861.13 30,016,036.63 19,533,364.42 0.00

Rrb total (m³) 204,747,409.12





Los cuadros anteriores nos muestran las cédulas de cultivo, demandas de agua

por cédula, requerimiento de agua y requerimiento de riego por cédulas de

cada provincia de la región Cusco, que se resumen en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 76. Demanda de agua de riego por superficie cultivada y provincias

Provincia Area total sembrada

(ha)

Requerimiento de riego bruto m3

Requerimiento de riego bruto mmc

Requerimiento de riego bruto % total

Acomayo 5,922.50 23,488,790.95 23.49 3.42

Anta 18,028.00 63,297,718.40 63.30 9.21

Calca 13,849.00 60,422,386.68 60.42 8.79

Canas 5,320.00 20,441,961.51 20.44 2.97

Canchis 11,210.00 37,523,819.62 37.52 5.46

Chumbivilcas 7,219.25 31,382,842.97 31.38 4.57

Cusco 2,970.00 21,012,460.64 21.01 3.06

Espinar 9,799.50 19,294,187.40 19.29 2.81

La Convención

17,666.00 91,506,200.23 91.51 13.32

Paruro 11,077.00 53,627,261.18 53.63 7.80

Paucartambo 22,501.50 36,314,603.70 36.31 5.28

Quispicanchi 15,409.00 24,125,499.36 24.13 3.51

Urubamba 11,975.00 204,747,409.12 204.75 29.80

TOTAL 152,946.75 687,185,141.77 687.19 100.00 Fuente: Elaboración propia

Del cuadro resumen N° 76, se extrae que las cédulas de cultivo muestran el

inicio del año agrícola el mes de junio a agosto, con riegos de machaco para la

preparación del terreno para la siembra. La demanda de agua por las cédulas

de cultivo de las provincias está distribuida por meses, para un área total de

152,946.75 ha., la necesidad de requerimiento de riego es de 687.19 MMC/año,

con una eficiencia promedio de riego del 42%. Las provincias de Urubamba,

La Convención, Anta, Calca, Paruro demandaron el 69 % del agua de riego

requerida por la cédula total de la región. La mayor demanda de agua de riego

se concentra en los meses de julio y octubre por requerimiento de agua para

la preparación del terreno para la siembra del cultivo. Los meses de menor

demanda de agua son los meses de alta precipitación que se dan desde

diciembre a marzo y gran parte del requerimiento hídrico del cultivo es

satisfecha por las mismas. La provincia que demanda la mayor cantidad de

agua de riego se da en la provincia del Urubamba que demandó el 30% del

agua de riego demandado por la cédula total de la región, explicándose la



misma por tener el 80.5 % de su superficie cultivada bajo riego,

desestacionalizando la producción para el mercado.

CUADRO Nº 77. Superficie de riego por provincias, Cuencas e Intercuencas de la región Cusco.

Provincia

Cuenca camana (ha)

Cuenca inambari

(ha)

Cuenca urubamba

(ha) Alto apurimac

(ha) Alto madre dios (ha)

Bajo apurimac

(ha)

ACOMAYO 32,930.29 60,641.00

ANTA 66,656.41 126,990.99

CALCA 353,727.46 36.40

CANAS 87,458.97 126,642.81

CANCHIS 178.48 396,061.09

CHUMBIVILCAS 535,845.02

CUSCO 36,877.34 16,243.64

ESPINAR 42,615.82 114.94 482,869.44

LA CONVENCION 2,788,532.49 95,671.64 281,935.22

PARURO 63.99 197,165.64

PAUCARTAMBO 29.82 193,124.24 408,684.73

QUISPICANCHI 456,606.94 266,922.05 1,284.89 34,540.72

URUBAMBA 145,409.69 535.92 Fuente: Elaborado en base a datos de superficie regional

CUADRO Nº 78. Superficie de riego por provincias, subcuencas priorizadas de la región Cusco

Provincia Medio urubamba

(ha) Vilcanota (ha) Yavero (ha) Bajo urubamba

(ha)

ACOMAYO 32,930.29

ANTA 7,109.41 59,547.00

CALCA 176,675.75 81,526.80 95,524.91

CANAS 87,458.97

CANCHIS 395,502.52 558.57

CHUMBIVILCAS

CUSCO 36,877.34

ESPINAR 114.94

LA CONVENCION 1,125,812.04 128,713.79 1,534,006.67

PARURO 63.99

PAUCARTAMBO 191.63 20,751.26 172,181.35

QUISPICANCHI 113,032.67 153,889.38

URUBAMBA 92,225.01 53,184.68 Fuente: Elaborado en base a datos de superficie regional



5.2 REQUERIMIENTO DE RIEGO BRUTO (m3) POR CUENCAS, INTERCUENCAS Y SUBCUENCAS PRIORIZADA DE LA

REGION CUSCO

Para determinar el requerimiento de riego bruto (m3) para las cédulas de cultivo por cuencas, intercuencas y

subcuencas priorizadas de la región Cusco se presentan en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 79. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y cuencas e intercuenca de la región

Provincia

Cuenca camana (m3)

Cuenca inambari

(m3)

Cuenca urubamba

(m3)

Alto apurimac

(m3) Alto madre dios (m3)

Bajo apurimac

(m3) Total riego bruto (m3)

Total riego bruto mmc

ACOMAYO 8,266,345.74 15,222,445.20 23,488,790.94 23.49

ANTA 21,788,046.75 41,509,671.65 63,297,718.40 63.30

CALCA 60,416,169.28 6,217.41 60,422,386.69 60.42

CANAS 8,350,388.08 12,091,573.43 20,441,961.51 20.44

CANCHIS 16,902.43 37,506,917.18 37,523,819.62 37.52

CHUMBIVILCAS 0.00 31,382,842.97 31,382,842.97 31.38

CUSCO 14,587,150.38 6,425,310.26 21,012,460.64 21.01

ESPINAR 1,564,378.60 4,219.17 17,725,589.64 19,294,187.40 19.29

LA CONVENCION 80,592,792.79 2,765,054.57 8,148,352.87 91,506,200.23 91.51

PARURO 17,398.33 53,609,862.84 53,6}27,261.17 53.63

PAUCARTAMBO 1,799.45 11,653,004.12 24,659,798.96 36,314,602.54 36.31

QUISPICANCHI 14,506,885.54 8,480,396.00 40,822.47 1,097,395.36 24,125,499.36 24.13

URUBAMBA 203,995,560.88 751,848.31 204,747,409.18 204.75

TOTAL 1,564,378.60 14,525,587.42 455,658,388.68 181,525,021.34 25,763,411.73 8,148,352.87 687,185,140.64 687.19

TOTAL MMC 1.56 14.53 455.66 181.53 25.76 8.15 687.19

% REGIONAL 0.23 2.11 66.31 26.42 3.75 1.19 100.00 Fuente: Elaboración propia



El cuadro 79, muestra la demanda de agua requerida por la cédula de cultivos

por provincias de la región por cuenca, siendo la Cuenca Urubamba que

demandó el 66.31% (455.66 MMC) de agua de riego seguida por la demanda

de la cédula de cultivo de la Intercuenca de Alto Apurímac que representa el

26.4% (181.53MMC), que conjuntamente demandan el 92.72% (637.18 MMC)

del agua de riego requerido por la cédula de cultivo total de la región Cusco. Y

es la provincia de Urubamba de la cuenca Urubamba la que demanda el 48%

del agua de riego.

Y las provincias de Anta y Paruro demanda el 29.5% del agua de riego

demandada por la cédula de cultivo de la Intercuenca del Alto Apurímac. En

tanto que la menor cantidad de agua de riego requerida está en la Intercuenca

del Bajo Apurímac con el 1.19% y Cuenca Camaná con el 0.23% de agua de

riego

CUADRO Nº 80. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y subcuencas de la región

Provincia

Medio urubamba

(m3) Vilcanota

(m3) Yavero (m3) Bajo

urubamba(m3) Total riego bruto (m3)

ACOMAYO 8,266,345.74 0.00 8,266,345.74

ANTA 2,323,861.01 19,464,185.74 0.00 21,788,046.75

CALCA 30,175,977.89 13,924,666.93 16,315,524.46 0.00 60,416,169.28

CANAS 8,350,388.08 0.00 8,350,388.08

CANCHIS 37,454,020.24 52,896.94 0.00 37,506,917.18

CHUMBIVILCAS 0.00 0.00

CUSCO 14,587,150.38 0.00 14,587,150.38

ESPINAR 4,219.17 0.00 4,219.17

LA CONVENCION 32,537,665.01 3,720,022.62 44,335,105.16 80,592,792.79

PARURO 17,398.33 0.00 17,398.33

PAUCARTAMBO 11,562.82 1,252,118.92 10,389,322.38 0.00 11,653,004.12

QUISPICANCHI 3,591,167.45 4,889,228.55 0.00 8,480,396.00

URUBAMBA 129,382,658.18 74,612,902.70 0.00 203,995,560.88

TOTAL 194,431,724.90 181,524,563.66 35,366,994.96 44,335,105.16 455,658,388.68

TOTAL 375.96

TOTAL MMC 194.43 181.52 35.37 44.34 455.66

% REGION 54.71 5.15 6.45 66.31

% SUBCUENCAS 42.67 39.84 7.76 9.73 100.00 Fuente: Elaboración propia

El cuadro 80 muestra los requerimientos de riego por las cédulas de cultivo

de las subcuencas priorizadas, fue de 455.66 MMC de agua de riego, que

representa el 66.31% del total demandado para la cédula de cultivos de la



región de Cusco. La subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandó el

54.71% (375.96 MMC) de agua de riego demandado para la cédula de cultivo a

nivel regional. La cuenca del bajo Urubamba demandó el 6.45% del agua de

riego regional, en tanto que la cuenca de Yaveró demandó el 5.15% de agua de

riego regional.

5.3 VOLUMEN DE AGUA RETORNADO AL SISTEMA

Siendo el volumen de Demanda Bruta de agua mayores a 8000 m3/ha/año

se aplicó el Coeficiente de retorno del 20%, salvo para la provincia de

Quispicanchi que se aplicó un Cr del 15%.

Aplicando la formula R = Cr * Db, se obtiene los siguientes datos que se

muestran en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 81. Volumen de retorno de agua al sistema

PROVINCIA

DEMANDA DE AGUA (Db=m3/ha/año)

VOLUMEN DE RETORNO (R = Cr * Db)

Acomayo 9,453.74 1,890.75

Anta 10,121.28 2,024.26

Calca 11,180.54 2,236.11

Canas 11,955.17 2,391.03

Canchis 9,965.98 1,993.20

Chumbivilcas 12,600.06 2,520.01

Cusco 14,372.85 2,874.57

Espinar 8,118.63 1,623.73

La Convención 11,570.49 2,314.10

Paruro 13,000.49 2,600.10

Paucartambo 9,135.92 1,827.18

Quispicanchi 7,497.88 1,124.68

Urubamba 67,412.75 13,482.55

TOTAL 196,385.79 38,902.26 Fuente: Elaborado en base a la demanda de las cédulas de cultivo provinciales

El cuadro 81, muestra que los volúmenes de agua retornada al sistema son

directamente proporcional a la cantidad de demanda de agua, donde a mayor

volumen de demanda le corresponde el mayor volumen de retorno. Del

volumen de agua de riego requerido 196,385.79m3/ha/año existe un volumen

de retorno al sistema de 38,902.26 m3/ha/año.



D. Volumen de agua retornado al sistema

Siendo el volumen de Demanda Bruta de agua mayores a 8000 m3/ha/año

se aplicó el Coeficiente de retorno del 20%, salvo para la provincia de

Quispicanchi que se aplicó un Cr del 15%.

Aplicando la formula R = Cr * Db, se obtiene los siguientes datos que se

muestran en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 82. Volumen de retorno de agua al sistema

PROVINCIA DEMANDA DE AGUA (Db=m3/ha/año)

VOLUMEN DE RETORNO (R = Cr * Db)

Acomayo 9,800.78 1,960.16

Anta 8,263.33 1,652.67

Calca 10,718.03 2,143.61

Canas 10,177.57 2,035.51

Canchis 8,345.60 1,669.12

Chumbivilcas 10,872.65 2,174.53

Cusco 12,856.64 2,571.33

Espinar 11,189.94 2,237.99

La Convención 10,221.26 2,044.25

Paruro 11,666.68 2,333.34

Paucartambo 8,963.99 1,792.80

Quispicanchi 7,450.42 1,117.56

Urubamba 8,350.85 1,670.17

TOTAL 128,877.76 25,403.03


El cuadro exhibe los volúmenes de agua retornada al sistema, de manera

general se puede comprobar que son directamente proporcional a la cantidad

de demanda de agua, donde a mayor volumen de demanda le corresponde el

mayor volumen de retorno. Del volumen de agua de riego requerido

128,877.76m3/ha/año existe un volumen de retorno al sistema de 25,403.03

m3/ha/año.

E. Eficiencia del sistema

En general, cuando se aplica un riego, no toda el agua queda almacenada en la

zona del suelo explorada por las raíces, sino que parte se pierde por

evaporación, escorrentía y percolación profunda.



La eficiencia total del sistema se obtiene de multiplicar las tres eficiencias que

son la eficiencias de Conducción (Ec), Eficiencia de Distribución (Ed)

Eficiencia parcelaria (Eu).

El riego en la zona andina siempre ha sido promovido para obtener cosechas

tempranas (mahuay) y la posibilidad de obtener una segunda campaña en

base a cultivos que soporten las heladas como hortalizas y pastos cultivados;

con los cuales se pretende contar con mayores excedentes para el mercado,

disminuir la vulnerabilidad alimentaria y contar con mayores forrajes para el

ganado.

El riego aprovecha la mayor cantidad de agua que se consume en la región,

con una muy baja eficiencia total entre el 10 al 30%; por otro lado, el

desaprovechamiento del agua en determinadas épocas del año también es

deficiente, la intensificación de la tierra en muchos casos no supera el 10 %; la

aplicación del riego también ha significado en muchos casos la pérdida de

suelos por aplicación del riego en zonas de ladera: las principales causas y

efectos que se pueden distinguir son:

Una infraestructura de captación, conducción y distribución es

mayormente deficiente de naturaleza rústica o deteriorada con grandes

pérdidas de agua por filtración; por falta de adecuado mantenimiento.

Métodos de riego ineficientes como por gravedad o inundación con

pérdidas de agua superiores al 50%; muchos de los campesinos tienen

creencias de que el riego pesado en preparación del terreno y la siembra

dura más y pueden esperan las lluvias para el mantenimiento del cultivo

en la creencia de que el agua de lluvia es mejor que la del ríos; esto que

aparentemente permitiría un “ahorro de agua” se traduce en un estress

para los cultivos que puede afectar los rendimientos.

La escasa capacitación de los usuarios sobre el manejo del agua a nivel de

parcela y sistema de riego; la cual ocasiona el excesivo consumo de agua y

erosión de suelos.

La precaria capacidad técnica y de equipamiento de los comités de

regantes y la falta de información sobre la disponibilidad y

aprovechamiento del agua de riego; la cual genera desorden y caos en el

manejo. Sin embargo, cuando las comunidades campesinas tienen menor

disponibilidad de agua alcanzan un mayor nivel de eficiencia en el uso y

una distribución más equitativa y ordenada.



Las tarifas establecidas son muy bajas que no cubre el costo de

mantenimiento.

La mayor posesión de tierras y ocupación en otras actividades, influyen en

riegos deficientes porque no tienen el tiempo para estar al frente del riego;

por otro lado la migración temporal no permite una mayor intensificación

del uso de la tierra.

Según Marenass y Plan Meris se tiene un grave problema en la eficiencia del

riego parcelario (de riego tradicional), habiéndose medido esta en un 25%

siendo la propuesta incrementarla a un 45% mediante la aplicación de

composturas.

Para la elaboración de proyectos de riego se utiliza eficiencias de sistema de

riego por aspersión del 75% asumiendo que esta es general para toda la

región.

En tanto que la eficiencia del sistema de riego por gravedad fluctua entre el 20

y 40% para la región según Olarte H.Walter (especialista en riego).

F. Calidad exigida al recurso hídrico

Hasta hace varios años, la calificación y evaluación de las aguas con fines de

riego estaban normadas por parámetros muy restringidos y de criterio

cerrado, tanto que indicaban si una determinada muestra de agua era o no

apta para el riego, precisando además algunas leves recomendaciones para su

empleo y el mantenimiento de las condiciones físicas y químicas de los suelos;

habiéndose desarrollado para tal fin muchas normas como las del Riverside,

Willcox, Handra, Greene, U. S. Soil Salinity Laboratory Staff, Stabler y otros.

En 1976, la FAO en su publicación Nº 29 sobre estudios de riego y drenaje,

titulada "Calidad del Agua para la Agricultura", plantea criterios más amplios

de juzgamiento de las aguas para utilizarlas en el riego, recopilando los

estudios y experiencias de varios prestigiosos investigadores, quienes

capitalizan la concepción amplia de este recurso, hasta hace poco considerado

como renovable, pero cuya sistemática escasez y contaminación hace

necesario aprender a convivir con las sales que contiene en mayor o menor

grado, que al no poder ser eliminadas deben ser adaptadas a las condiciones

del medio natural donde se aplican.



La calidad del agua, aunque evidentemente es un factor muy importante, no

es suficiente para evaluar la posibilidad de su utilización con fines de riego; lo

ideal y razonable es encontrar el punto clave de "equilibrio" entre la salinidad

del agua y del suelo, de tal manera que sea factible el cultivo de una o más

especies adaptadas a esta relación de una forma económicamente rentable y

permanente. Resulta obvio que cuando mejor sea la calidad del agua, con

mayor facilidad se logrará este equilibrio en la zona radicular; sin embargo,

esto no ocurre siempre, ya que un suelo puede salinizarse con aguas de buena

calidad y por el contrario, lograr una agricultura bajo riego en forma

económica y permanente con aguas de moderada salinidad. Esto implica que

factores como el clima, las propiedades de los suelos, el manejo del agua de

riego y las condiciones de drenaje puedan afectar la relación entre la salinidad

del agua de riego y del suelo que sumados a la diferente tolerancia de los

cultivos a la salinidad y necesidades de agua, intervienen directamente a la

hora de evaluar el potencial del agua para el riego. A continuación se muestra

la siguiente tabla de valores de calidad.



CUADRO Nº 83. Directivas para la evaluacion de la calidad del agua de riego (FAO ‐ 1976)

TIPO DE PROBLEMA GUIA DE CALIDAD DEL AGUA

No Hay Problema

Hay Problema Creciente

Hay Problema Grave

1. SALINIDAD. ECI (mmhos/cm)

(mmhos/cm) < 0.7 0.7 – 3.0 > 3

2. PERMEABILIDAD (Na)

‐ ECI (mmhos/cm) > 0.5 0.5 – 20 < 20

RASaj

‐ Montmorillonita, smectita < 6 6 – 9 > 9

‐ lllita, vermiculite < 8 8 – 16 > 16

‐ Caolinita, sesquióxidos < 16 16 – 24 > 24

3.TOXICIDAD IONICA ESPECIFICA

‐ Sodio (Na+)

Riego Superficial (RAS aj) < 3 3 – 9 > 9

Riego por Aspersión (meq/l) < 3 > 3

‐ Cloruros (Cl‐)

Riego Superficial (meq/l) < 4 4 – 10 >10

Riego por Aspersión (meq/l) < 3 > 3

‐ Boro (B) (meq/l) < 0.7 0.7 – 2.0 > 2

4. EFECTOS DIVERSOS

‐ Nitrógeno

NO3‐N, NH4

‐N (mg/l) < 5 5 – 30 > 30

‐ Bicarbonatos

Con Aspersores (meq/l) < 1.5 1.5 – 8.5 > 8.5

‐ pH Gama normal: 6.5 – 8.4

NOTA: Utilizar La gama inferior, si Eci < 0.4 mmhos/cm

La gama intermedia, si ECi = 0.4 a 1.6 mmhos/cm

El límite superior, si Eci > 1.6 mmhos/cm

FUENTE: La Calidad del Agua para la Agricultura. Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 29. (1976)



G. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

A continuación se presenta los datos enfocados en la subcuenca del Vilcanota

por ser el espacio donde se desarrolla la mayor cantidad de actividad agrícola

de la Región Cusco.

En cuanto a sedimentos de acuerdo a la tesis de Evaluación Hídrica de la

Cuenca del Río Vilcanota La Raya ‐ Pisac de A. Velasquez (1991), se tienen

que el volumen anual de arrastre de sólidos de fondo oscila entre 3 a 7

millones Tn/año equivalente a 4.2 Tn/ha/año y 9.8 Tn/ha/año

respectivamente.

Según WRI (1986) , dependiendo de las condiciones locales, las pérdidas de

suelos se equilibran con una tasa de erosión anual de 0.5 a 2.0 Tn/ha/ año.;

comparados con los datos anteriores , las tasas encontradas indican que no

existe un “equilibrio erosivo” en la cuenca ya que estos indicadores son

superados largamente; por otro lado, se tienen indicadores de que para

suelos de textura liviana, poco profundos y de escasa pendiente las pérdidas

permisibles o tolerables son alrededor de 1.5 Tn/ha/año y para suelos francos,

medianamente profundos y pendiente mediana, las perdidas permisibles son

del orden de 12.5 Tn/año, si observamos este último dato y si consideramos

que nuestra cuenca tuviera estas características , podríamos decir que aun la

cuenca del Vilcanota se encuentra dentro los límites permisibles de erosión y

por debajo de los niveles de erosión del Perú estimado en 15 Tn/ha/año que es

el doble de América Latina.

Referido a la características físico químicas, se muestra en los cuadros

siguientes, donde los valores de los principales parámetros físico‐ químicos,

obtenidos en los años 1996 y 1997 por EGEMSA e IMA respectivamente,

correspondientes a diferentes tramos de su recorrido del río Vilcanota.



CUADRO Nº 84. CUENCA VILCANOTA‐ Valores Promedio de los Parámetros Físico Químicos (1996).

Parámetros

Lugar de muestreo

Dureza mg/

L(CaCO)

Alcalinidad

mg/l(CaCO)

Cloruros

mg/L(Cl)

Acidez Total mg

l(C02)

PH Unid.

OD mg/L

DBO

mg/L

Sulfatos

mg/l(S04)

Fosfatos mg/l (HP04)

Conductivi‐dad uS/cm

Amoniaco NH3

Nitratos N03

Tº C Turbidez UNT

TSD mg/L

TSS mg/L

Puente Cuyo 285.3 200.3 77.0 13.0 8.3 8.35 0.34 61.0 0.1 533.3 0.068 0.165 8.67 3.3 4 614.67

Sicuani

282.7 196.0 87.7 0 8.41 10.31 2.03 91.7 0.12 516.7 0.8

0.24 13 3.8 6.8 910.67

Sicuani Pte Nuevo

286.7 198.7 119.0 0 8.38 9.94 2.45 104.3 0.13 516.7 0.9 0.24 13.67 3.8 6.6 953.33

Puente Tactabamba

315.0 173.3 71.0 0 8 9.64 1.19 116.0 0.11 533.3 0.7 0.22 13.4 5.2 9.8 736.67

Urcos 342.7 184.3 125.3 10.8 8.13 9.76 3.32 163.7 0.13 616.7 0.8 0.22 13.9 4.0 12.67 1000

Huambutio 330.0 204.3 131.0 10.0 8.16 9.1 1.78 125.0 0.14 666.7 0.8 0.2 14.3 4.0 17.8 740

Urubamba 360.7 196.7 157.3 5.5 8.13 11.29 4.18

143.3 0.14 666.7 0.11 0.24 12.83 4.5 15.7 903.33

Puente Pachar 370.3 201.7 181.7 7.9 8.11 10.59 3.1 164.3 0.15 700.0 0.9 0.25 15 5.2 11.8 985 Fuente: IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”



CUADRO Nº 85. CUENCA VILCANOTA: Valores Promedio de los Parámetros Físico Químicos (1997).

Parámetros

Lugar de muestreo

Dureza Total mg/ L(CaCO)

Alcalinidad

Fenolftalein

MgCaCO3/L

Alcalinid.

Total mg

CaC03/L

Cloruros

mg/L(Cl)

PH Unid.

OD mg/L

DBO mg/L

Fosfatos

mgP04/L

Conductivi Dad

uS/cm

Nitratos

mgN03/l

Tº C Turbidez

(UTN)

TSD Mg/L

TSS mg/L

Antes A. Calientes 242 0 166 355 7.10 6.49 1.22 0.201 1000 2.215 12.00 52 133.0 919.0

Desp. A, calientes 282 0 202 349 7.00 6.28 1.82 0.200 1000 2.191 15.50 55 124.5 1208.0

Mamuera‐Pte Cuyo 260 0 194 136 8.00 6.89 0.80 0.200 500 4.479 16.00 45 153.0 840.0

Antes de Sicuani 224 0 156 113 8.00 6.69 2.03 0.300 550 2.215 18.60 15 113.0 576.0

Sicuani 228 0 162 111 8.00 6.28 1.82 0.320 550 1.329 18.00 80 175.5 649.0

Puente Tactabamba 184 0 112 51.8 7.20 6.90 1.43 0.000 500 2.191 16.00 105 172.0 444.0

Despues de Urcos 228 0 144 105 7.60 6.50 1.23 0.099 550 4.430 16.00 140 191.0 710.0

Despues de Cay cay 220 0 140 112.2 7.80 6.90 1.03 0.503 750 1.343 16.00 260 363.0 640.0

Despues de Pisac 234 0 150 133.5 7.90 6.49 5.88 0.306 500 8.757 18.00 165 370.5 714.0

Antes de Calca 214 0 150 143 8.00 7.09 3.44 0.300 550 4.479 18.00 148 295.5 697.0

Antes de Urubamba 238 0 150 143 7.85 6.69 3.85 0.200 550 8.757 18.00 100 195.0 739.0

Desp, de Urubamba 240 0 150 99.5 7.87 6.70 2.04 0.201 650 6.721 19.00 102 166.5 719.0

Puente Pachar 244 0 150 172 8.00 6.69 3.45 0.303 850 2.215 19.00 99 204.5 726.0

Desp, de Ollantaytambo 230 0 154 175 7.93 7.09 3.65 0.306 750 1.329 19.00 99 166.0 676.0 Fuente: IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”



Como se puede observar en los cuadros anteriores, las concentraciones de

nitratos en las muestras tomadas en la época de estiaje (1996), presentan

valores entre 0.165 y 0.25 mg/L, mientras que las muestras tomadas en la

época de lluvias (1997), se observa un incremento en hasta 08 veces que va de

1.329 a 8.757mg/L., y sobrepasa los límites permisibles (0.01 mg/l); esto puede

deberse a que durante la época de lluvias se arrastra el suelo agrícola por

escorrentía, el cual contiene restos de fertilizantes y materia orgánica

provenientes principalmente de excretas de la actividad pecuaria,

favoreciendo la transformación del nitrógeno en nitratos, en presencia de

abundante oxígeno.

Según datos históricos proporcionados por EGEMSA los niveles de

concentración de nitratos han aumentado considerablemente entre 1980 y

1996 de 355 a 1300 TN/anuales de nitratos y que en una proyección al año 2015

estos niveles serían insostenibles para mantener la calidad de las aguas; sin

embargo los datos actuales no indican esta tendencia; por lo que, se

recomienda realizar un monitoreo más frecuente sobre este aspecto.

Referido al PH, la cuenca en general es alcalina, para la época de estiaje y

lluvias, oscilan dentro de la alcalinidad, posiblemente debido a la presencia de

rocas calizas y el vertido de detergentes, con valores considerados dentro de

los límites permisibles (7 a 10 Unid.). Sin embargo para la época de lluvias se

observa un leve descenso, sin salir de la alcalinidad, posiblemente debido a la

existencia de sustancias orgánicas, excretas que son arrastrados, cuya

descomposición provoca acidez.

Adicionalmente según estudios de agua realizado por el Plan Meriss para

implementar proyectos se riego se cuenca con algunos ejemplos como

Limatambo, Mollepata y Quillabamba, donde se tiene que de acuerdo a la

clasificación de riego por la US SALINITY LABORATORY y las directiva de la

FAO, las fuentes de agua del rio Pisti (Limatambo) son de calidad C1 S1, lo

que significa agua de baja salinidad y baja concentración de sodio, que puede

utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos. Las aguas de los ríos

Lecheria y Colorado (Limatambo) clasifican como C2S1 lo que significa agua

de salinidad media y baja concentración en sodio, lo cual puede utilizarse en

riego de cultivos siempre que exista cierto grado de lavado y que debido a la

topografía y la presencia de lluvias no existiría problema.



Las aguas del río Bermejo (Limatambo) son de calidad C3S1, que significa

agua altamente salina y de baja concentración en sodio, la cual se puede

emplear en riego para cultivos tolerantes a las sales y suelos de buen drenaje.

Se concluye que dichas aguas presentan ciertas limitaciones para el uso de

una agricultura intensiva.

Los ríos Soray, Umantay, Ñañohuaycco (Mollepata) son aguas de de calidad

C1 S1, lo que significa agua de baja salinidad y baja concentración de sodio,

que puede utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos.

Las aguas del rio Toronroy (Quillabamba) son de calidad C1 S1, lo que

significa agua de baja salinidad y baja concentración de sodio, que puede

utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos, tienen un pH de 6.5

pero son tolerados por los cultivos.

La calidad del agua se ve afectada por las características fisicoquímicas (uso

de agroquímicos como fertilizantes y pesticidas), arrastre de sólidos,(erosión

del suelo) y las características biológicas (vertidos de desechos líquidos y

sólidos en los ríos).

En el sector agricultura, el uso de agroquímicos de naturaleza altamente

tóxica (consideradas como prohibidas por la OMS, se dan en los valles del

Vilcanota como en el caso de Sicuani, Urcos, Combapata, Pisac, Urubamba y

Huarocondo, que vienen contaminando las agua de los ríos y napas freáticas

de los acuíferos, pasando a la cadena trófica y al final al hombre. 13 en

aplicación tanto del riego por gravedad como aspersión hay un retorno del

agua al sistema con arrastre de sólidos en suspensión y turbidez, por el

arrastre del suelo.

Según el Censo Nacional Agropecuario de 1994, en el departamento del

Cusco, de las 145,759 unidades agropecuarias, hacen uso de insecticidas un

36%, herbicidas un 10% y fungicidas en un 21%. Según IMA 14 concluyen en

que las unidades agropecuarias cuyas tenencias de tierras varían de 0.5ha a

9.9 ha., la utilización de productos fitosanitarios es mayor, por ser áreas

dedicadas prioritariamente a la actividad agrícola; Mientras que, las unidades

13 IMA, 2009 “Estrategia regional de la gestión integrada de recursos hídricos” 14 IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”



que tienen tenencias mayores a 9.9 ha., la utilización de productos es menor

por que la actividad agrícola va disminuyendo y se incrementa la actividad

pecuaria.

En el cultivo de la papa comercial y semilla se dan en la Pampa de Anta, Valle

Sagrado, Chinchero, y otros utilizan productos fitosanitarios; así, en el

primer caso hacen controles con 3 a 5 aplicaciones y en el segundo los

controles son cada 15 días.

Las hortalizas cultivadas en el Valle Sagrado, sub cuenca Huatanay también

utilizan productos fitosanitarios (3 a 5 aplicaciones).

En los cultivos de cebada y trigo en los distritos de Anta, Maras, Chinchero

utilizan frecuentemente herbicidas para el control de malezas

A nivel departamental los agroquímicos más utilizados son los insecticidas,

fungicidas y herbicidas. De acuerdo al Censo Agropecuario de 1996. INEI, las

provincias que más utilizan insecticidas y fungicidas son: Urubamba, Cusco y

Anta. Mientras el uso de herbicidas es mayor en el Cusco le siguen Urubamba

y Anta.

La cantidad de fertilizantes utilizados en la cuenca es de 4010TM en el año

1993, la utilización de fertilizantes en los cultivos principales como es la papa

y maíz, ha estado incrementándose desde el año 72; así se tiene que: el

primero aumento en uso de fertilizantes en un 45% y en el segundo, el

incremento fue de 63%.

en conclusión los niveles de fertilización, son de medios a bajos en

comparación por ejemplo con los de la costa por lo que en términos de

contaminación del suelo y acuíferos y efectos como la esterilización del

suelo , inhibir la capacidad fijadora de bacterias pueden considerarse también

como bajo.

El río Huatanay es uno de los ríos que aporta la mayor cantidad de

contaminantes por aguas negras y desechos sólidos en toda la época del año,

siendo la más crítica en época de estiaje, actualmente a la altura de

Huambutio el aporte del Huatanay para época de estiaje es de 1.88m3/seg al

punto de desfogue en el río Vilcanota, este río es usado principalmente para el



riego de áreas agrícolas (700 ha). tanto en la parte alta como baja. En relación

a su contaminación el río presenta desventajas para su autodepuración debido

a su baja pendiente y turbulencia sobre todo en su parte baja donde comienza

los procesos de contaminación por aguas servidas y desechos sólidos.

Adicionalmente, se tienen reportes de estudios de investigación realizados

sobre erosión de suelos a nivel del Cusco, en cultivos predominantes y

característicos de suelos en ladera, llevadas a cabo en las micro cuencas de

Jocchoc y Huatanay (Olarte W. y colaboradores 1994 ‐ 1996, datos sin publicar

IIUR, UNSAAC), donde se indican que la erosión en cultivos de secano en

papa son del orden de 7.051 Tm/ha/año, en la cebada de 11.254 a 7.933

Tm/ha/año, en maíz 5,873 TM/ha/año y en suelos cubiertos con pastos

naturales solo de 0.896 TM/ha/año; lo cual demuestra que las actividades

productivas asociadas a la intervención antrópica determinan los niveles de

erosión de los suelos, cuyos vertidos también pasan a los ríos circundantes15.

H. Garantía del suministro

Esta subcuenca16, nace en los deshielos del Nevado Cunuruna a 5443 msnm.

en la localidad de la Raya, donde los diferentes riachuelos provenientes de los

nevados se integran para formar un caudal que es sostenido incluso en la

época de estiaje. Los principales afluente son las subcuencas de los ríos:

Hercca, Salcca, Pitumarca, Chuquicahuana, Tigre (Cusipata), Huatanay,

Chongo, Cochocc, Huarocondo, Patacancha, la parte alta entre la Raya y la

localidad de Cusipata se estima que genera el 62% de la descarga media anual.

La parte media entre Cusipata y Huambutio conforma una zona de desfogue

o evacuación de la recarga hídrica de las partes altas de la cuenca y la parte

baja se puede considerar como una zona transicional de acumulación de

depósitos de materiales aluviales, por la baja pendiente y la presencia de

terrazas bajas de origen aluvial.

El aporte por lagunas se estima en 77.58 millones de m3/año, para una lamina

de 500mm/año. El aporte de acuíferos naturales conformados por terrenos

que tienen pendientes menores al 15% se estima en 474.42 millones de m3. El

15 IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”

16IDEM



total de almacenamiento hídrico de la subcuenca se estima en 652.67 millones

de m3.

8.3. Demanda de Uso Pecuario


Según la capacidad de Uso Mayor de los Suelos, el predominio de suelos con

aptitud ganadera es del 13.61%, y según el uso actual de los mismos esta

representa el 27.7% de áreas de pastizal, que hace suponer que la actividad

de crianza y engorde de ganado en la región Cusco, son actividades de mucha

importancia. Sin embargo la producción pecuaria se desenvuelve con

diferentes niveles de especialización, hasta hace dos o tres décadas la crianza

mayoritaria era extensiva, en las áreas con pastos naturales (por sobre los

3,000 m.s.n.m.) y predominaba la producción de ovinos y camélidos, que se

adecúan mejor a esas condiciones de vida.

En las últimas décadas se ha desarrollado un incremento de la actividad de

crianza y engorde de ganado, principalmente vacuno como es la provincia de

Anta, Espinar, Chumbivilcas, con miras a una tecnificación. Ferias ganaderas

locales como las de Combapata y Tinta son permanentes y de frecuencia

semanal, que a su vez es un indicador de crecimiento ganadero a nivel

regional. Al tiempo que el crecimiento de las áreas destinadas al cultivo de

pastos y gramíneas especiales y para engorde nos confirma la tendencia

señalada antes.

Según datos estadísticos del MINAG se muestra un incremento de la

evolución del cultivo de pasto como se muestra a continuación.17

Las provincias predominantemente ganaderas en Cusco son: Quispicanchi,

Canchis, Chumbivilcas, Canas, Espinar y Paucartambo; las provincias donde

más pastos cultivados se han producido, en promedio entre el 2000 y el 2006

son: Espinar (1,793 ha), Anta (801 ha), Canas (759 ha), Chumbivilcas (474 ha),

Quispicanchi (414 ha), Canchis 399, Calca (269 ha) y Urubamba (217 ha). Las

provincias donde se registran empresas agrícolas y ganaderas son: La

Convención (2), Espinar (1) y Urubamba (1). Empresas que prestan servicios

agropecuarios se localizan en Cusco (14), Calca (4), La Convención (4),

Acomayo (1) y Chumbivilcas (1)





La provincia en la que hay bastante actividad ganadera es Espinar, sin

embargo, allí la organización de ganaderos es muy limitada, lo mismo sucede

en Paucartambo y en Urubamba (donde hay centros de engorde de ganado).

Por el contrario, de 18 organizaciones ganaderas existentes en toda la región,

la tercera parte se alojan en Quispicanchi (dando cuenta del 50% de

organizaciones de la provincia), en Anta hay cinco organizaciones

(constituyendo el 20% del total de sus organizaciones productivas), en Canas

hay 3 (100% de organizaciones de la provincia), en Canchis hay 2 (20% del

total provincial), en Chumbivilcas hay una (100% de organizaciones de la

provincia), en Calca hay un 4% del total.


Los animales son más sensibles a la falta de agua que a la falta de alimento.

Una pérdida del 10% de agua del organismo supone una deshidratación grave,

la pérdida del 20% supone la muerte. La limitación de agua a los animales

implican que se produzcan también descensos en la ingestión de alimentos. El

consumo de agua debe de estar en relación al contenido de materia seca de la

ración así por ejemplo el vacuno adulto necesita consumir de 3 a 5 l/ kg

materia seca y los terneros de 6 a 8 l/ kg ms. Las necesidades de agua también

aumentan cuando aumenta la temperatura ambiental, cuando la ración es rica

en proteína o tiene un elevado contenido en sal.

Se determinó haciendo uso de las poblaciones de especies animales por su

factor de consumo de agua de bebida y corrección a unidades mayores.



C. Analisis de la demanda de agua por cuencas y subcuencas

A continuación se muestran los siguientes cuadros.

CUADRO Nº 86. Requerimiento de agua por especie animal por cuenca hidrográfica

Cuencas

Requerimiento de agua por especie animal (m3/año)

VACUNOS OVINO PORCINO CAPRINO ALPACAS LLAMAS CUYES AVES TOTAL %

Cuenca Camana 72,941.69 66,310.02 0.00 0.00 13,898.44 10,506.93 0.77 14.92 163,672.76 1.19

Cuenca Iñambari 263,801 306,548.49 44,399.70 11,479.90 84,780.38 42,442.09 2,429.40 1,119.95 757,001.01 5.49

Cuenca Urubamba 2,737,134 1,524,978.49 302,839.80 79,778.04 287,936.09 170,820.45 23,022.03 23,871.80 5,150,380.46 37.35

Intercuenca Alto Apurimac 3,649,378.84 2,728,776.57 159,500.96 69,453.36 230,267.85 223,569.80 7,561.55 8,020.13 7,076,529.06 51.32

Intercuenca Alto Madre de Dios 289,402.46 196,173.07 43,992.96 11,230.28 16,686.00 20,063.67 2,096.03 1,453.24 581,097.70 4.21

Intercuenca Bajo Apurimac 44,363.10 7,803.36 5,824.41 0.00 0.00 0.00 551.24 1,202.64 59,744.76 0.43

Demanda de agua (m3/año) 7,057,020.95 4,830,590.01 556,557.84 171,941.57 633,568.75 467,402.94 35,661.03 35,682.68 13,788,425.76 100.00

% De agua demandado/ especie 51.18 35.03 4.04 1.25 4.59 3.39 0.26 0.26 Fuente: Elaborado en base a información desagregada por provincias ver. Anexo 04



Del cuadro N° 86, se extrae que la demanda de agua para la actividad

ganadera en el año 2009 en la Región Cusco fue de 13’788,425.75 m3/año.

A nivel de especie animal, el mayor consumo de agua fue para la crianza de

vacunos y ovinos que demandaron el 86.2% (51.2% y 35% respectivamente).

A nivel de cuencas, la Intercuenca del Alto Apurímac tiene la mayor demanda

de agua para la actividad ganadera con el 51% (7,076,529.06 m3/año) seguida

de la cuenca de Urubamba con el 37.35% de agua consumida, sumando entre

ambos el 88.35% de agua consumida por la actividad ganadera en la región y

solo el 11.65% de agua ha sido consumida por las diferentes especies de

animales restantes.

CUADRO Nº 87. Requerimiento de agua por especie animal por provincia y por subcuencas priorizadas

PROVINCIA MEDIO URUBAMBA

(ha)

% VILCANOTA (ha)

% YAVERO (ha)

% BAJO URUBAMBA

(ha)

%

Acomayo 32,930.29 35.19

Anta 7,109.41 3.67 59,547.00 30.75

Calca 176,675.75 49.94 81,526.80 23.05 95,524.91 27.00

Canas 87,458.97 40.85

Canchis 395,502.52 99.81 558.57 0.14

Chumbivilcas 0.00

Cusco 36,877.34 69.42

Espinar 114.94 0.02

La Convención 1,125,812.04 35.56 128,713.79 4.07 1,534,006.67 48.45

Paruro 63.99 0.03

Paucartambo 191.63 0.03 20,751.26 3.45 172,181.35 28.61

Quispicanchi 0.00 113,032.67 14.89 153,889.38 20.27

Urubamba 92,225.01 63.19 53,184.68 36.44

TOTAL 1,402,013.84 880,990.45 550,868.01 1,534,006.67 Fuente: Elaboración propia

Del cuadro N° 87, se extrae que el área ocupada por las tres subcuencas

priorizadas representan el 60.35% (43,678.79 km2) de la superficie total de la

región Cusco, donde la subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota ocupa el 52.3

% de la superficie total de la subcuencas priorizadas, seguido por la

subcuenca del bajo Urubamba con el 35.1% y finalmente Yavero con el 12,6%.



CUADRO Nº 88. Requerimiento de agua por especie animal y subcuenca priorizada

CUENCA

REQUERIMIENTO DE AGUA POR ESPECIE ANIMAL (m3/año)

VACUNOS OVINO PORCINO CAPRINO ALPACAS LLAMAS CUYES AVES TOTAL %

Medio Urubamba 614,860 221,835.68 93,938.89 21,556.03 10,240.72 25,131.17 7,223.61 8,392.35 1,003,178.89 17.98

Vilcanota 1,547,399 1,031,286.43 556,569.47 45,109.62 241,417.07 116,513.11 9,740.05 6,399.37 3,554,434.27 63.71

Yavero 333,494.97 229,398.36 48,998.51 13,112.39 36,278.29 29,176.17 3,059.08 2,536.50 696,054.28 12.48

Bajo Urubamba 241,379.19 42,458.03 31,690.57 0.00 0.00 0.00 2,999.29 6,543.58 325,070.65 5.83

Demanda de agua (m3/año) 2,737,133.76 1,524,978.49 731,197.43 79,778.04 287,936.09 170,820.45 23,022.03 23,871.80 5,578,738.09 100.00

% De agua demandado / especie 19.85 11.06 5.30 0.58 2.09 1.24 0.17 0.17

Fuente: Elaboración propia

El cuadro N° 22, muestra que las subcuencas priorizadas han demandado un consumo de agua para el año 2009 de

5’578,738.09 m3/año equivalente al 40.5% del agua total consumida por la actividad ganadera en la Región. Siendo la

actividad ganadera desarrollada en la subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota la que mayor consumo de agua tuvo,

representando el 81.7% del agua consumida, mientras que la subcuenca de Yavero y el Bajo Urubamba demandó el

12.48% y 5.83% respectivamente. Esto demuestra que la mayor actividad ganadera se da en la subcuenca Medio

Urubamba – Vilcanota.



CUADRO Nº 89. Distribución del agua por meses – región Cusco.

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365

Agua de bebida mensual (m3) 1,171,071.78 1,057,742.25 1,171,071.78 1,133,295.27 1,171,071.78 1,133,295.27 1,171,071.78 1,171,071.78 1,133,295.27 1,171,071.78 1,133,295.27 1,171,071.78 13,788,425.76

Demanda daría (m3) 37,776.51

% demanda región 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00

Demanda de agua en l/s 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23 437.23


Del cuadro N° 89, nos muestra que la demanda de agua es constante en el tiempo a lo largo del año, con una

demanda diaria de 37,776.51 m3 de agua de bebida para mantener la población de ganado mayor y menor en la región

Cusco.

CUADRO Nº 90. Distribución del agua por meses ‐ Subcuenca MEDIO URUBAMBA


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365

Agua de bebida mensual (m3) 85,201.49 76,956.19 85,201.49 82,453.06 85,201.49 82,453.06 85,201.49 85,201.49 82,453.06 85,201.49 82,453.06 85,201.49 1,003,178.89

% demanda subcuenca 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00





CUADRO Nº 91. Distribución del agua por meses – Subcuenca VILCANOTA


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365





CUADRO Nº 92. Distribución del agua por meses – Subcuenca YAVERO


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365

Agua de bebida mensual (m3) 59,116.94 53,395.95 59,116.94 57,209.94 59,116.94 57,209.94 59,116.94 59,116.94 57,209.94 59,116.94 57,209.94 59,116.94 696,054.28




CUADRO Nº 93. Distribución del agua por meses – Subcuenca BAJO URUBAMBA


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365







De los cuadros anteriores se extrae que las demandas de agua por la

actividad ganadera en las subcuencas priorizadas tienen marcadas

diferencias, así la ganadería de la subcuenca Medio Urubamba ‐Vilcanota

demando el mayor consumo de agua de bebida con 4’557,613.16 m3/año,

que representan el 34% de la demanda de agua total requerida para la

actividad pecuaria en la Región Cusco para el 2009. Con un requerimiento

de agua de 143.71 l/s distribuido a 31,81 l/s en el Medio Urubamba y 112.71

l/s Vilcanota, siendo esta última zona al que demandó el 78% del total

consumida por la población ganadera en la subcuenca Medio Urubamba ‐

Vilcanota, esto demuestra que la mayor concentración de ganadería se

encuentra en Vilcanota. Mientras que la subcuenca del Yavero y Bajo

Urubamba demandó 696,054.28m3/año y 325,070.65 m3/año

respectivamente.

D. VOLUMEN DE AGUA RETORNADO AL SISTEMA

El total del volumen de agua requerido para la actividad ganadera en la

Región Cusco es de 13’788,425.76 m3/año, siendo el volumen de retorno de

11’030,740.61 m3/año.

El volumen retornado se entiende como las pérdidas de agua que se

producen en los organismos animales, que se pueden dar por lo siguiente:

En el aire espirado en forma de vapor de agua.

Evaporación a través de la piel con el sudor.

Excreción en la orina acompañada de sales minerales y urea como

componente más importante procedente de la degradación de las

proteínas.

Excreción con las heces. La cantidad de agua de las heces depende

principalmente del régimen alimenticio del ganado y de la especie

animal así las heces de vacuno tienen por término medio más agua

(80%) que las de los pequeños rumiantes (50%).

En los rumiantes la pérdida fecal es aproximadamente igual a la pérdida

por la orina, mientras que en monogástricos las pérdidas de agua con las

heces supone un 10‐20% frente a la salida de agua en la orina que es del

80‐90%.



A más se considera una pérdida por evaporación y retención en la lana y/o

fibra animal de un 20% aproximadamente; esta es devuelta a través de los

sistemas de drenaje de los bañaderos existentes.

E. Eficiencia del sistema

Referido a la modalidad de crianza existente en la región Cusco se ha

identificado dos sistemas bien definidos que son:

Sistema extensivo, practicado por la mayoría de productores de la

zona, utilizado en la crianza de vacunos criollos, ovinos y

camélidos, se caracteriza por que los animales se alimentan bajo

condiciones de pastoreo en pradera natural y deben recorrer

grandes distancias entre el establo o corral, la zona de

apacentamiento y las fuentes de agua, lo que genera un mayor

consumo de agua a lo largo del día, frente a un sistema intensivo,

por tanto muestra una menor eficiencia en el uso del recurso frente

a los otros sistemas. Este sistema se utiliza en la gran parte de las

zona altoandinas, donde existen áreas de pastizales naturales de las

provincias altas como Paucartambo, Quispicanchis,

Chumbivilcas, Espinar y Canas.

El sistema semi intensivo, practicado en la crianza de vacunos

mejorados, caracterizado por que los animales se alimentan bajo

condiciones de pastoreo en pastos cultivados, en áreas cercanas a

los corrales o establos, complementado con el pastoreo en pradera

natural, debiendo recorrer regulares distancias entre el lugar de

apacentamiento y las fuentes de agua, lo que genera un consumo de

agua a lo largo del día relativamente menor frente a un sistema

extensivo, pero definitivamente mayor a un sistema intensivo. Este

sistema se desarrolla en zonas como Anta, zonas de valle

interandino a lo largo del río Vilcanota.

Ambos sistemas son utilizados por los productores de ganado mayor al

cual se le denomina sistema mixto.

Mientras que en la crianza de animales menores en especial en cuyes el

sistema de crianza es de tipo semintensivo, con la inclusión de baterías de

dos a tres pisos, que dan alta productividad y mayores beneficios, siendo

el sistema eficiente. Al momento no existen datos de eficiencias de

sistemas a nivel de la región.



F. Calidad exigida al recurso hídrico

La calidad de agua suministrada a los animales es importante para su

desarrollo, un alto contenido de sales puede resultar en aguas indeseables,

o en algunos casos incapacitarla para el consumo. En los Estados Unidos,

esta condición es más prevalente en las áreas más áridas de la parte oeste

del país. En 1950, oficiales del Departamento de Agricultura y Laboratorios

Químicos Gubernamentales en Australia han recomendado que cerca de

6.500 mg/l están por encima de los límites seguros de sales en agua para

equinos (NRC, 1974). La contaminación del agua suministrada puede

también resultar del estancamiento o falta de movimiento de agua que

contiene organismos muertos o desechos industriales. Algunos desechos

industriales pueden contener elementos que son tóxicos para los animales.

La NRC (1974) ha publicado una lista de los máximos límites

recomendados para algunas sustancias tóxicas potenciales en agua de

bebida para ganado vacuno y aves (ver la siguiente tabla). Puls (1988)

también ha revisado los máximos niveles recomendados de minerales.18

CUADRO Nº 94. Parámetros para agua de bebida de animales‐ estándares ambientales calidad de agua ECA agua‐DS No 0008‐2008

PARAMETROS UNIDAD VALOR

Fisicoquímicos

Conductividad Eléctrica (uS/cm) <= 5000

Demanda Bioquímica de Oxígeno

mg/L <=15

Demanda Química de Oxígeno mg/L 40

Fluoruro mg/L 2

Nitratos – (NO3‐N) mg/L 50

Nitritos – (NO2‐N) mg/L 1

Oxígeno Disuelto mg/L >5

pH Unidades de pH 6.5 – 8.4

Sulfatos mg/L 500

Sulfuros mg/L 0.05

Inorgánicos

Aluminio mg/L 5

Arsénico mg/L 0.1

Berilio mg/L 0.1

Boro mg/L 5

Cadmio mg/L 0.01

Cianuro WAD mg/L 0.1

18 IMA 2009, “ Informe de Demanda de Agua para Uso Pecuario en la Microcuenca de Huacrahuacho”



Cobalto mg/L 1

Cobre mg/L 0.5

Cromo (6+) mg/L 1

Hierro mg/L 1

Litio mg/L 2.5

Magnesio mg/L 150

Manganeso mg/L 0.2

Mercurio mg/L 0.001

Niquel mg/L 0.2

Plata mg/L 0.05

Plomo mg/L 0.05

Selenio mg/L 0.05

Zinc mg/L 24

Orgánicos

Aceites y Grasas mg/L 1

Fenoles mg/L 0.001

S.A.A.M. (detergentes) mg/L 1

Plaguicidas

Aldicarb ug/L 1

Aldrín (CAS 309‐00‐2) ug/L 0.03

Clordano (CAS 57‐74‐9) ug/L 0.3

DDT ug/L 1

Dieldrín (Nº CAS 72‐20‐8) ug/L 0.7

Endosulfán ug/L 0.02

Endrín

Heptacloro (Nº CAS 76‐44‐8) y heptacloripóxido

Lindano

Paratión

Biológicos

Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 1000

Coliformes Totales NMP/100mL 5000

Enterococos NMP/100mL 20

Escherichia coli NMP/100mL 100

Huevos de Helmintos Huevos/litro <1

Salmonella sp. Ausente

Vibrión cholera Ausente Fuente: Ministerio del Medio Ambiente, 2008.

NOTA: Animales Mayores: Entiéndase como animales mayores a vacunos, ovinos, porcinos, camélidos y

equinos, etc.

Animales Menores: Entiéndase como animales menores a caprinos, cuyes, aves y conejos.

SAAM: Sustancias activas de azul de metileno.

G. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

La calidad de agua que retorna al sistema es variable por las diferentes

formas de pérdidas que se da en el organismo animal, siendo la mayor

contaminación por las eses y la orina que contiene una alto nivel de

metano, nitrógeno y fosforo contenido en las excretas.



Mientras que en los bañaderos el agua retornada está contaminada con

productos antiparasitarios

H. Garantía de suministro

La garantía del suministro esta dado por la disponibilidad del agua para la

actividad pecuaria, en la región Cusco el agua utilizada para esta actividad

es tomado de fuentes de agua dulce como son ríos, lagunas y manantes

mediante sistemas de carga, captaciones y líneas de conducción que

trasladan el agua a los centros de crianza (bebedero y bañadero). La

garantía del suministro se da afectado en época de secas por competir con

la actividad agrícola.

8.4. Demanda de Consumo Industrial

Caracterización de la Demanda

Las principales industrias que demanda grandes volúmenes de agua son:

las curtiembres, textil, bebidas, alimentos, papel. Los datos de demanda

para consumo industrial no cuentan con data histórica este es el primer

registro que se realizó en la ciudad del Cusco el año 2007.

El comportamiento del sector industrial por la demanda de la población

creciente, motiva mayor demanda de agua. Sin embargo, para el caso de la

región se tiene una demanda estabilizada por el incipiente crecimiento del

número de empresas tales como: camales, curtiembres y grifos.

Las 3.243 empresas manufactureras registradas en la Región Cusco se

agrupan en ocho sectores industriales y en actividades económicas

manufactureras en las divisiones 15 a 37 de la Clasificación Internacional

Industrial Uniforme Revisión 3‐CIIU. l sector agroindustrial es el que

registra el 21,3% (691) de las empresas de las cuales el 9,6% se encuentra en

la rama elaboración de productos de panadería.

Otros de los sectores industriales que agrupan el mayor número de

empresas, es el textil, con 672 empresas (20,7%), de las cuales 504 se

dedican a la fabricación de prendas de vestir, excepto prendas de piel;

manufactura de madera y papeles con 526 empresas (16,2%), donde la

fabricación de muebles está cubierta por 441 empresas (13,3%); y



metalmecánica, que agrupa a 456 (14,1%) empresas, de las cuales 261 se

dedican a la rama de fabricación de productos metálicos para uso

estructural. Se precisa que del total de empresas a nivel Región, el 98,9%

se clasifican en la categoría microempresas. El detalle se aprecia en el

cuadro siguiente:

CUADRO Nº 95. Empresas Manufactureras de la Región Cusco por Sector Industrial y Actividad Económica CIIU Según Tamaño

Sector Estrato MICRO

PEQUEÑA

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Agroindustria

Elaboración de productos de panadería 309 3 312 9,62

Destilación, rectificación y mezcla de bebidas alcohólicas; productos de alcohol etílico a partir de sustancias fermentadas

229 229 7,06

Elaboración de productos de molinería 44 2 46 1,42

Elaboración de productos lácteos 34 1 35 1,08

Producción, procesamiento y conservación de carne y productos cárnicos

22 1 23 0,71

Elaboración de otros productos alimenticios N.C.P.

16 3 19 0,59

Elaboración de cacao y chocolate y de productos de confitería

15 15 0,46

Elaboración de bebidas no alcohólicas; productos de aguas minerales 5 2 7 0,22

Elaboración de alimentos preparados para animales

3 3 0,09

Elaboración de vinos 1 1 0,03



Elaboración y conservación de frutas, legumbres y hortalizas

1 1 0,03

Total sector 679 12 691 21,31


PEQUEÑA

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Textil

Fabricación de pendas de vestir, excepto prendas de piel

503 1 504 15,54

Fabricación de tejidos y art. De punto y ganchillo

74 1 75 2,31

Fabricación de art. Confeccionados de materiales textiles, excepto prendas de vestir

46 46 1,42

Fab. de otros productos textiles N.C.P. 32 32 0,99

Fabricación de tapices y alfombras 10 10 0,31

Acabado de productos textiles 4 4 0,12

Fabricación de tejidos y art. De punto y ganchillo

1 1 0,03

Total sector 669 3 0 672 20,72


PEQUEÑA

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Manufactura de Madera y

Papeles

Fabricación de muebles 430 1 431 13,29

Aserradero y acepilladura de madera 35 1 36 1,11

Fab. de otros productos de madera; Fabricación de art. de corcho, paja y materiales trenzables

27 27 0,83

Fab. de partes y piezas de carpintería 21 21 0,65



para edificios y construcciones

Fabricación de recipientes de madera 6 6 0,19

Fabricación de otros artefactos de papel y cartón 4 4 0,12

Fabricación de hojas de madera para enchapados; Fab. De tableros contrachapados, tableros laminados, tableros de partículas y otros tableros y paneles.

1

1 0,03

Total sector 524 2 526 16,22


PEQUEÑA

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Metal Mecánica

Fabricación de productos metálicos para uso estructural

261 261 8,05

Fabricación de equipo médico y

quirúrgico y de aparatos ortopédicos

50

50

1,54

Fab. de partes, piezas y accesorios para vehículos automotores y sus motores 32 32 0,99

Fabricación. de art. de cuchillería, herramientas de mano y art. de ferretería

22 22 0,68

Fabricación de otros productos elaborados con metal N.C.P.

20 20 0,62

Fab. de carrocerías para vehículos automotores; fab. de remolques y semirremolques

14 2 16 0,49

Fab. de maquinaria para la elaboración de alimentos, bebida y tabaco. 16 16 0,49



Forja, prensado, estampado y laminado de metales; pulvimetalurgia

11 11 0,34

Fab. de aparatos de uso domestico N.C.P.

6 6 0,19

Fab. de maquinaria agropecuaria y forestal

6 6 0,19

Fab. de otros tipos de maquinaria de uso general

5 5 0,15

Fab. de otros tipos de equipo eléctrico N.C.P.

4 4 0,12

Fab. de hornos, hogares y quemadores 3 3 0,09

Fab. de lámparas eléctricas y equipos de iluminación

2 2 0,06

Fab. de bombas, compresores, grifos y válvulas

1 1 0,03

Fab. de locomotoras y de material rodante para ferrocarriles y tranvías

1 1 0,03

Total sector 454 2 456 14,06

Sector

Estrato MICRO PEQUEÑ

A

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Pieles y cueros

Fab. de calzado 113 113 3,48

Fab. De maletas, bolsos de mano y art. Similares, y de art. de talabartería y guarnicionería

30 30 0,93

Adobo y teñido de pieles; fabricación de art. de piel

27 27 0,83



Curtido y adobo de cueros 3 3 0,09

Total sector 173 173 5,33


PEQUEÑA

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Minería No Metálica

Fab. de art. de hormigón, cemento y yeso

42 42 1,30

Corte, tallado y acabado de la piedra 37 37 1,14

Fab. de productos de arcilla y cerámica no refractarias para uso estructural 30 30 0,93

Fab. de productos de cerámica no refractaria para uso no estructural

28 2 30 0,93

Fab. de vidrio y productos de vidrio 6 6 0,19

Fab. de cemento, cal y yeso 4 4 0,12

Fab. de productos de cerámica refractaria

2 2 0,06

Fab. de otros productos minerales no metálicos N.C.P.

1 1 0,03

Total sector 150 2 152 4,69


PEQUEÑA

MEDIANA Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Edicion e Impresión

Actividades de Impresión 136 1 137 4,22

Actividades de servicios relacionados con la impresión

3 3 0,09

Edición de periódicos, revistas y publicaciones periódicas

3 3 0,09

Otras actividades de edición 2 2 0,06



Edición de grabaciones 1 1 0,03

Edición de libros, folletos, partituras y otras publicaciones

1 1 0,03


Joyas y Artículos Conexos

Total sector

49 49 1,51

Químicos

Fabricación de productos de plástico 5 5 0,15

Fab. de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y productos botánicos

2 2 0,06

Fab. de jabones y detergentes, preparados para limpiar y pulir, perfumes y preparados de tocador

1 1 0,03

Fab. de otros productos de caucho 1 1 0,03

Fab. de otros productos químicos 1 1 0,03

Fab. de sustancias químicas básicas, excepto abonos y compuestos de nitrógeno

1 1 0,03


Otras Industrias

Manufactureras Total sector 356 9 1 366 11,29

Total Empresas 3208 34 1 3243 100

FUENTE: Registro Censo Nacional de Manufactura 2007

Cabe recalcar que solo se dispone de esta información no existe o no se

tiene datos para las demás ciudades de la región Cusco.




La región Cusco tiene una demanda estabilizada por el incipiente

crecimiento del número de empresas tales como: camales, curtiembres y

grifos. La demanda de agua para el año 2007 para fines industriales en la

región se estima en 0,744 MMC/Año.

Esta información se ha obtenido de los registros de SEDA CUSCO, donde

el consumo industrial para la ciudad del Cusco es de 62,027 m3, el 20% de

la industria restante se encuentra en las demás provincias de la región, la

demanda con fines industriales para el año 2009 en el resto de provincias

fuera de la ciudad del Cusco es de 0,242 MMC/Año.

El total de consumo de agua es 0,986 MMC/Año.

CUADRO Nº 96. Empresas Manufactureras de la Región Cusco según Provincia y Distrito Año 2007

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual M3

Consumo de Agua Anual

en M3

Consumo de Agua

MMC/Año 3243 100%

Cusco

Total Provincia 2311 71,3 62027 744323 0,744

Cusco 834 25,7 25887 310646 0,311

Wanchaq 688 21,2 16925 203104 0,203

San Sebastián 327 10,1 7963 95561 0,096

Santiago 269 8,3 6551 78611 0,079

San Jerónimo 193 6,0 4700 56401 0,056

La Convención

Total Provincia 272 8,4 6624 79488 0,079

Santa Ana 259 8,0 6307 75689 0,076

Huayopata 13 0,4 317 3799 0,004

Canchis Total Provincia 251 7,7 6113 73351 0,073

Sicuani 251 7,7 6113 73351 0,073

Urubamba

Total Provincia 105 3,2 2557 30685 0,031

Urubamba 94 2,9 2289 27470 0,027

Yucay 11 0,3 268 3215 0,003

Espinar Total Provincia 103 3,2 2508 30100 0,030



Espinar 103 3,2 2508 30100 0,030

Calca Total Provincia 48 1,5 1169 14027 0,014

Calca 48 1,5 1169 14027 0,014

Quispicanchi Total Provincia 48 1,5 1169 14027 0,014

Urcos 48 1,5 1169 14027 0,014

Chumbivilcas Total Provincia 46 1,4 1120 13443 0,013

Santo Tomas 46 1,4 1120 13443 0,013

Canas Total Provincia 30 0,9 731 8767 0,009

Yanaoca 30 0,9 731 8767 0,009

Anta Total Provincia 29 0,9 706 8475 0,008

Anta 29 0,9 706 8475 0,008

Total 986002 0,986

CUADRO Nº 97. Volumen Mensual del Uso Industrial Año 2007


0,986 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822

Consumo Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo para uso Industrial Mensualizado Año 2007


Subcuenca Medio Urubamba

En la subcuenca del Medio Urubamba el sector industrial tiene un

consumo de 0,973 MMc/Año.

CUADRO Nº 98. Empresas de la Región Cusco Pertenecientes a la Sub Cuenca Medio Urubamba Año 2007

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual


en M3

Consumo de Agua

MMC/Año 3094 100%

Cusco

Total Provincia 2311 71,3 62027 744323 0,744

Cusco 834 25,7 25887 310646 0,311

Wanchaq 688 21,2 16925 203104 0,203



San Sebastian 327 10,1 7963 95561 0,096

Santiago 269 8,3 6551 78611 0,079

San Jeronimo 193 6,0 4700 56401 0,056

La Convencion

Total Provincia 272 8,4 6624 79488 0,079

Santa Ana 259 8,0 6307 75689 0,076

Huayopata 13 0,4 317 3799 0,004


Sicuani 251 7,7 6113 73351 0,073

Urubamba

Total Provincia 105 3,2 2557 30685 0,031

Urubamba 94 2,9 2289 27470 0,027

Yucay 11 0,3 268 3215 0,003


Calca 48 1,5 1169 14027 0,014


Urcos 48 1,5 1169 14027 0,014


Yanaoca 30 0,9 731 8767 0,009


Anta 29 0,9 706 8475 0,008

Total 973144 0,973



0,973 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811

Consumo Total

MMC/Año



Intercuenca Alto Apurímac

En la intercuenca Alto Apurímac, la provincia de Espinar concentra 103

empresas y la provincia de Chumbivilcas en el distrito de Santo Tomas

cuenta con 46 empresas; en total se tiene un consumo de 1324,435 m3 y un

total de 0,044 MMC/Año.



CUADRO Nº 100. Empresas de la Región Cusco Pertenecientes a la Intercuenca Alto Apurímac Año 2007

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual


en M3

Consumo de Agua

MMC/Año 149 100%


Espinar 103 3,2 2508 30100 0,030


Santo Tomas 46 1,4 1120 13443 0,013

Total 43543 0,044



0,044 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036

Consumo Total

MMC/Año




El volumen retornado al sistema en el sector industrial es idéntica al

consumo humano no tiene ningún monitoreo, las plantas de

abastecimiento son las mismas y los retornos no son monitoreados, por

ende la calidad de agua que se pierde no se sabe con exactitud.


El sector industrial también tiene una demanda neta satisfecha, quiere

decir que el suministro de agua es mayor al que realmente se utiliza, esto

debido a la producción de agua que es mayor al consumo real, información

proporcionada por SEDA CUSCO.


El agua potable que se suministrada a las Industrias en la Cusco, cumple

con los estándares de calidad establecidos por la Organización Mundial de

la Salud. Gran parte de las empresas 96% se encuentran ubicadas en las

zonas urbanas por el acceso al servicio de agua potable, tanto así que la



ciudad del Cusco tiene un parque industrial ubicado en el Distrito de

Wanchaq que es netamente urbano.


Los efluentes del uso Industrial están inmersos o comparten la salida de

efluentes con el de uso domestico para el caso del Cusco y en casi toda su

totalidad lo mismo sucede con los efluentes de las provincias estos van tal

cual a los cauces de los ríos y cuencas en la ciudad del Cusco solo un 70%

es procesado en la Planta de Tratamiento de San Jerónimo conjuntamente

con las aguas vertidas de consumo humano y turístico y se encuentra

actualmente en ampliación y mejoramiento para tener mayor cobertura.


Las industrias en la Región Cusco se sitúan en lugares estratégicos según

sea la necesidad de los insumos de estas; por lo tanto por citar un ejemplo

las Agroindustrias se ubican lo más cerca posible de las fuentes de agua y

abastecimiento, lo mismo ocurre con las empresas que se encuentran en

las provincias pues para formar las empresas lo hacen previo estudio de

mercado y actualmente las empresas tienen cobertura de la red de agua

potable al 85%.

8.5. Demanda de Uso Turístico


La región del Cusco se caracteriza por ser un destino turístico importante,

de ahí la importancia de considerar la demanda por este rubro que se

encuentra en un importante crecimiento en los últimos 10 años. Cabe

recalcar que el estudio de demanda para uso turístico se realizo solamente

para el sector de Cusco ciudad y valle sagrado de los incas según lo

pactado en la última reunión de trabajo PACC – IMA.


El sector turismo en la Región Cusco registra un total de 539

establecimientos hoteleros; 130 hoteles en la ciudad del Cusco con un

consumo de 17,061 MMC/Año, 197 Hospedajes en la ciudad del Cuscocon



un consumo de 3,793 MMC/año, 192 Hostales en la ciudad del Cusco con

un consumo de 3,450 MMC/Año y 15 Hoteles en Machupicchu con un

consumo de 0,107 MMC/Año, Lo que hace un total de Consumo de Agua

24,446 MMC/Año.

CUADRO Nº 102. ESTABLECIMIENTOS PERTENECIENTES A LA SUBCUENCA DEL MEDIO URUBAMBA

Hoteles, Hospedajes y Hostales Número de

Establecimientos

Consumo de Agua

Mensual M3

Consumo de Agua Anual en

M3

Consumo de Agua

MMC/Año

Hoteles Ciudad Cusco 130 1421722 17060664 17,061

Hoteles Aguas Calientes Machupicchu 15 8928 107130 0,107

Hoteles Valle Sagrado 5 2976 35710 0,036

Hospedajes Ciudad Cusco 197 316089 3793068 3,793

Hostales Cusco 192 287476 3449712 3,450

Total 539 2037190 24446284 24,446

Fuente: DIRCETUR‐Cusco

CUADRO Nº 103. Volumen Mensual de Uso Turístico Región Cusco Año 2007


24,446 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372

Demanda de Agua Consumo Turistico Mensualizado Año 2007Consumo Total

MMC/Año



Los retornos de agua al sistema en el sector turismo son los utilizados por

el consumo humano y no existe entidad alguna que la regule. Según la

información secundaria recabada a partir del 2010 recién se tendrá en

cuenta el tratamiento de aguas servidas que las empresas de turismo

nuevas deberán incluir en sus construcciones.


El sector turismo también cuenta con una demanda neta satisfecha, los

establecimientos hoteleros más alejados toman las previsiones del caso si

se diera el recorte ellos poseen tanques en los cuales recolectan agua para

todo el día por si pasara algún imprevisto o corte del suministro.




Los establecimientos hoteleros que se encuentran en la zona de estudio,

caso Cusco, Valle Sagrado en un 90% están siendo proveídos de agua de

buena calidad.


Como se dijo anteriormente debido a que estos son proveídos por las

mismas fuentes se tiene que también son contaminantes del mismo modo

que el de consumo humano por no contar con ninguna entidad que

monitoree la calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema.


La cobertura en el caso de los Hoteles es al 95%, para obtener este nivel de

cobertura los hoteles, hospedajes y algunos hostales cuentan con tanques

de agua que distribuyen el agua a toda hora; Los demás hostales de igual

manera se prevé la escasez si son alejados estos tienen cobertura de hasta

70%.

La región del Cusco se caracteriza por ser un destino turístico importante,

de ahí la importancia de considerar la demanda por este rubro que se

encuentra en un importante crecimiento en los últimos 10 años.

El sector de comercio y turismo en la Región registra un total de 7,687

conexiones; que consumen un promedio percápita de 103.72 M3/mensual,

lo que hace una demanda total anual del recurso hídrico de 24.44 MM3

año para el año 2009. Cabe señalar que la provincia de Cusco concentra el

77% de esta demanda.

8.6. Demanda de Uso Minero


En la región Cusco la producción minera metálica está representada por la

explotación de plata, oro y cobre; extrayéndose un total de 98,668 Tm de

minerales, representando el cobre casi a totalidad de esta producción,

2,636 millones de dólares es la inversión estimada en esos 52 proyectos,

52% de la producción minera en la ciudad del Cusco es cuprífera. Las



concesiones válidas cubren el 30% del territorio cusqueño. La Población de

la provincia de Chumbivilcas, rechaza la gran, mediana, pequeña y la

minería artesanal, por que el 97% de territorio de Chumbivilcas esta

concesionado (710 derechos sobre 531.532 ha). Fuente: “II Congreso

Provincial de Minería y Medio Ambiente de Chumbivilcas 2009”.

La extracción de minerales en grandes túneles subterráneos se haya

pasado a minas a tajo abierto. La minería a tajo abierto es una actividad

industrial altamente contaminante que consiste en la remoción de grandes

cantidades de suelo y subsuelo, que es posteriormente procesado para

extraer el mineral; los modernos equipos de excavación y potentes

explosivos permiten hoy remover montañas enteras en cuestión de horas,

se pueden cavar cráteres gigantescos que pueden llegar a tener más de 150

hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.

En resumen para el uso minero no se tienen datos precisos ya sea por los

conflictos sociales y porque la actividad minera está sujeta a muchos

cambios de acuerdo a la percepción mundial de la economía.


Los proyectos de exploración minera son 52 que existen actualmente en el

Cusco. Están ubicados en la Intercuenca Alto Apurímac y son la provincia

de Espinar en la subcuenca del Alto Apurímac, Chumbivilcas en los

distritos de Santo Tomas y Quiñota y Paruro en menor escala.

Actualmente se encuentran en explotación 39 de las concesiones mineras

en la provincia de Espinar, y 5 concesiones mineras en la provincia de

Chumbivilcas por los conflictos generados el 2009. Otras provincias no son

atractivas todavía dentro de lo que se llama geología económica, la

subcuenca Medio Urubamba o Vilcanota en la provincia de Canchis

distrito de Checacupe hacia la línea fronteriza con el distrito de Marcapata

en Quispicanchis, y por último la cuenca Inambari en el distrito de

Camanti hacia la frontera de Madre de Dios y Puno.

El consumo de agua en esta producción es de 16 m3/agua por 1 m3 de

material bruto, con este consumo se estimó una demanda anual en la

actividad minera metálica de 1785030.20 m3/Año, estos datos nos fueron

proporcionados tal como están por lo tanto dejamos al PACC – IMA el

criterio de incluir o no el cuadro.



CUADRO Nº 104. CONSUMO DE AGUA EN LA ACTIVIDAD MINERA METALICA REGION CUSCO

Produccion

Minera MetalicaAño 2008 : KG

Consumo de Agua

M3

Consumo Total de

Agua M3/Año

Plata 26219 2,694 Kg/plata 29927,16

0,421 Kg/oro 1129,79

3,115 Kilos

por tm de material suelto para plata y oro

Cobre 98661000 200 Kilos 1753973,33

por tm de material suelto para cobre

Total 98688208,80 1785030,28

Fuente: Manual de Depuracion Uralita ‐1996 Aurelio Hernandez Muñoz

Trabajo de Equipo Tecnico ‐ 2009

Produccion Minera Metalica ‐ Reporte de Ministerio de Enrgia y Minas 2007 ‐ 2008

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Oro 989,8

Extraccion de Mineral

Consumo de Agua en la Actividad Minera Metalica ‐ Region Cusco

16 m3 por 1 m3 de

material bruto


La pérdida de calidad y el desconocimiento parcial de los emplazamientos

y cantidades de retorno para el sector minero es prácticamente

especulativo no se tiene datos precisos no se cuenta con una entidad seria

que se dedique exclusivamente a monitorear los volúmenes retornados al

sistema.


En cuanto a la eficiencia del sistema las empresas mineras metálicas y no

metálicas ubican sus empresas cerca a las fuentes de agua, por lo tanto

haciendo sus estudios de mercado ellos no tienen problemas en cuanto a

la eficiencia del sistema.


No se sabe con exactitud sobre la calidad del recurso hídrico que es

utilizado por el sector minero, a pesar de que las empresas mineras

presentan (formales) el análisis de impacto ambiental. Pero existe un

grupo muy grande que no cumple con estos requisitos y forman parte de la

minería informal.



En tal sentido tenemos que el 100% de las empresas formales mineras

cumplen con presentar el análisis sobre impacto ambiental que deben

estar dentro del parámetro indicados por DREM CUSCO.


Los efluentes del uso Minero no están siendo monitoreados en la

actualidad, por estar en fase de exploración muchas de ellas y se

encuentran en los distintos puntos de las provincias, estos van tal cual a

los cauces de los ríos y cuencas en la ciudad del Cusco en especial en

aquellas mineras artesanales e informales, solo un 25% es procesado en el

caso de Gran minería este sería el caso de Tintaya en la provincia de

Espinar.

La contaminación de las aguas del río como resultado de la actividad

minera. Dies años atrás una empresa minera contaminó el río Apurímac

por el relave de desechos que contenían cianuro, lo que provocó una gran

mortandad de la flora y la fauna.

En el caso de la mina Tintaya, en el año 2000 Oxfam Australia manifestó

que existían altos grados de contaminación en el relave principal, los

cuales afectaban los ríos y las aguas subterráneas en la zona de influencia

de la mina. Esto ha motivado que se establezca un sistema de vigilancia

comunitario, como resultado de su actividad, la empresa Tintaya produce

relave, de la cual un chorrito va directamente a las aguas de riego y

consumo de animales de la población, lo cual ha generado un conflicto.


La garantía del suministro es la cantidad de agua disponible y si esta es

suficiente para atender las demandas de agua calculadas actualmente y en

un futuro cercano. A este entender tenemos que las Mineras en la Región

Cusco se situaran en lugares estratégicos ya que la mayoría como

explicamos están en exploración según datos de DREM Sede Cusco la cual

se encarga de monitorear a las mediana minería, pequeña minería; el

problema del recurso hídrico en este sector será a futuro.



8.7. Demanda de Navegación

Fotografía Nº 01, bote, Pongo de Mainique

Fotografía Nº 02, peque‐peques, Ivochote


Este sistema de transporte es el más importante a partir de Ceja de Selva y

Selva, principalmente, se inicia en Kiteni desde donde el Rio Urubamba

presenta condiciones de navegabilidad hasta el Bajo Urubamba, aún

cuando se tiene embarcaciones inadecuadas y deficientes la demanda de

este medio de transporte se hace necesario a pesar de los riesgos que

afronta y el costo que significa, pero no hay otro medio que logre una

mejor cobertura de este espacio en la actualidad. (Programa de Monitoreo

Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

Las condiciones de navegabilidad del Bajo Urubamba son permanentes,

siendo más limitadas en el caso de los afluentes para uso de embarcaciones

medianas y grandes. El principal eje fluvial es el formado por la ruta

Ivochote‐Saniriato‐Pongo Mainique‐Timpia‐ Camisea‐Kirigueti‐Miaria‐



Sepahua‐Bufeo Pozo‐Maldonadillo, destacando también el eje formado

por la ruta Puerto Ocopa‐Atalaya‐Sepahua. Las pequeñas embarcaciones

de canoas a remo son construidas por los propios comuneros, siendo

utilizadas tanto para transporte como para actividades de pesca. Las

embarcaciones medianas admiten motor “Briggs & Stratton de 10 hp”

(peque‐peque), del cual disponen más comunidades y que es utilizado

básicamente para el transporte. En muy pocos casos los comuneros

disponen de motor fuera de borda, la mayoría de los cuales son propiedad

comunal o de instituciones que trabajan en la zona. No existen

organizaciones civiles para la navegación fluvial debido al bajo volumen de

la demanda, el servicio de transporte fluvial lo realizan embarcaciones que

son propiedad de los colonos que poblan las riberas de los ríos.

Generalmente estos propietarios, que son también motoristas, alquilan sus

embarcaciones bajo el sistema de expreso, pactándose los precios

directamente entre los usuarios y el dueño de la embarcación. (Programa

de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

De acuerdo con las condiciones de navegabilidad de la cuenca del

Urubamba existen dos períodos: el de aguas altas, que va de enero a

marzo, el calado máximo natural del río es de 4.0 m y el de aguas bajas,

que va de abril a diciembre, el calado mínimo natural del río es de 0.50 m.

(Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

La infraestructura portuaria consiste básicamente en embarcaderos

naturales, que no disponen de ningún tipo de equipamiento. Todas las

comunidades cuentan con ellos, destacando por su mayor uso los de

Camisea, Kirigueti, Nuevo Mundo, Nueva Luz, Miaría, Sepahua, Puija,

Bufeo Pozo y Maldonadillo. En Sepahua, Maldonadillo y en los

campamentos de las compañías que trabajan el gas de Camisea, existen

embarcaderos equipados o con infraestructura mínima, siendo el más

importante el de Malvinas. (Programa de Monitoreo Ambiental

Comunitario PMAC, 2009).

A continuación se muestran los tipos de embarcación con que cuentan

algunas comunidades y sus principales usos:



CUADRO Nº 105. Tipos de embarcaciones y sus principales usos

Tipo de

Embarcación

Capacidad

de

Carcas

Calado

mínimo

admisible

Principales usos

Canoa con remo

(pequeño calado)

3 – 7

personas 0.50 m

Pesca y transporte en

distancias cercanas

Peque peque

(mediano calado)

400 ‐ 700

kilos 0.57 m

Pesca y transporte en

distancias medias

Fuera de borda

(calado grande)

3Tm 0.65 m

Transporte para largas

distancias y emergencias



La región del Cusco, presenta la Inter Cuenca Alto Apurímac con sus sub

cuencas Alto Apurímac, Velille, Santo Tomás, la Inter Cuenca Bajo

Apurímac, con su sub cuenca Bajo Apurímac, la Inter Cuenca Alto Madre

de Dios con su sub cuenca Pillcopata, y la cuenca de Inambari con su sub

cuenca Araza, las cuales no son navegables, sin embargo la Cuenca del

Urubamba que tiene como sub cuencas: Bajo Urubamba, Medio

Urubamba, Vilcanota y Mapacho, es la única navegable y el volumen de

aguas varía de acuerdo a la temporada, el cual está presentada por dos

periodos: seco y húmedo: El periodo seco en el invierno, que va de Abril a

Diciembre, donde el nivel del agua es bajo, el periodo húmedo que va de

Enero a Marzo, donde las lluvias se vuelven más intensas.

El tiempo de viaje por este medio, depende de la distancia de recorrido, la

potencia del medio fluvial empleado (embarcaciones), las condiciones de

navegabilidad, la temporada (periodo seco y húmedo), el volumen de la

fuente hídrica (caudal). Las frecuencias de viajes por medio fluvial son de

carácter permanente y flexible, observándose diariamente la salida y

llegada de embarcaciones, intensificándose en la temporada de cosechas y

disminuyendo en la temporada de lluvias. (Programa de Monitoreo

Ambiental Comunitario PMAC, 2009). Existen áreas que operan

aproximadamente 93 embarcaciones de diversa capacidad y potencia

constituida mayormente por peque‐peques, canoas y botes con motor

fuera de borda. Mientras que en el eje fluvial Tintinikiato‐Pongo de

Mainique, operan alrededor de 80 embarcaciones de las cuales 30

efectúan viajes al Bajo Urubamba. (Programa de Monitoreo Ambiental

Comunitario PMAC, 2009).



CUADRO Nº 106. NAVEGACIÓN FLUVIAL

Fuente: Equipo Técnico PACC‐IMA, 2010 Caudal hallado en base a la velocidad promedio del río (o.2), ancho promedio (100 m) y calado mínimo admisible (0.5 m)

Cuencas Sub Cuencas Caudal m3/s

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

Bajo Urubamba

288.75 288.75 288.75 288.75 288.75 288.75 288.7

5

288.75 288.75 288.75 288.75 288.75



C. Calidad exigida el recurso hídrico

En lo que concierne a la calidad del recurso hídrico, no existe ningún

parámetro que sea necesario para la realización del transporte fluvial, más

que el volumen necesario para la cala de las embarcaciones, los medios de

transporte empleados son embarcaciones de poco calado con motores

fuera de borda en el Alto Urubamba y de mayor calado en el Medio y Bajo

Urubamba. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC,

2009)

D. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

En lo que concierne al volumen, no existe gasto del volumen de agua por

ende no hay variación alguna, la calidad del agua se altera por la cantidad

de embarcaciones que transitan ocasionando disturba en el fluido mas no

así tanto con la utilización de diferentes tipos de combustibles (gasolina y

aceites), ya que existen instituciones que realizan monitoreo ambientales

como el PMAC (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario).

E. Garantía del suministro

La garantía de este recurso se basa en el volumen de aguas el cual varía de

acurdo a las dos temporadas, sequias y lluvias, manteniendo en ambas

temporadas un volumen adecuado para que se de el transporte fluvial.

(Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009).

6.3 DEMANDA DE AGUA PARA USO HIDROELÉCTRICO

Fotografía Nº 3, Hidroeléctrica de Machupicchu.




ELECTRO SUR ESTE S. A. A. es una empresa que se dedica al servicio de

proporcionar energía eléctrica a la Región del Cusco. EGEMSA (Empresa

de Generación Eléctrica Machupicchu), se constituyo sobre la base de los

activos transferidos de ELECTROPERÚ y ELECTRO SUR ESTE S.A.

Esta institución, es generadora de energía eléctrica a la Región del Cusco.

abastecen de energía eléctrica fundamentalmente de la Hidroeléctrica de

Machupicchu, y cuentan con el suficiente recurso hídrico para generar

energía eléctrica a través de medianas y pequeñas centrales

hidroeléctricas.

En la actualidad la Región del Cusco cuenta con 05 Centrales

hidroeléctricas, que se ubican en la Cuenca del Urubamba y Sub Cuenca

del Vilcanota que a continuación se detalla en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 107. UBICACIÓN POR CUENCAS Y SUB CUENCAS DE LAS HIDROELÉCTRICAS REGIÓN CUSCO

Fuente: ELECTROSUR ESTE S.A

Central

Hidroeléctricas

Ubicación Política

Hidrografía Altitud Msnm

Coordenadas

C.H. Machupicchu I

Provincia : Urubamba Departamento : Cusco

Río Vilcanota 4316 8´443,700 N 756,328 E

C.H. Machupicchu II

Provincia : Urubamba Departamento : Cusco

Río Vilcanota 4316 8´443,700 N

756,328 E

C.H. Primavera Provincia : Urubamba Departamento : Cusco

Río Vilcanota 2,750 8´443,700 N

756,328 E

C.H. Santa Teresa Provincia : Urubamba Departamento : Cusco


756,328 E

C.H. Chaullay Provincia : Urubamba Departamento : Cusco


756,328 E

C.H. Chuyapi Provincia : La

Convención

Departamento : Cusco

Rio Chuyapi 1060 8´437,598 N

592,494 E

C.H. Hercca Provincia : Canchis

Departamento : Cusco

Rio Hercca 3229 8´413,191 N

253,822 E



B. Calidad exigida el recurso hídrico

Las Centrales Hidroeléctricas, necesitan como prioridad que el recurso

hídrico cuente con un buen volumen mas no tanto así los aspectos

microbiológicos o fisicoquímicos. En la Región existe dos épocas marcadas

épocas de lluvias, en la cual aumentan los sólidos en suspensión y aumenta

el caudal del recurso hídrico pero este hecho no altera el funcionamiento

de las centrales, ni altera de manera significativa el recurso hídrico ya que

se tienen un control en el ingreso de demasías que es la base de todas las

infraestructuras conocidas como el desarenador que va desde la captación

a la taza de presión lo cual elimina todo tipo de cuerpos extraños; y en la

época de sequías baja el caudal y el volumen del recurso hídrico, pero de la

misma manera no altera de el buen funcionamiento de las centrales, ni

altera de manera significativa el recurso hídrico ya que se prevé mediante

el encausamiento o mediante las lagunas de regulación lo cual garantiza la

captación en las bocatomas.

C. Volumen y su distribución en el tiempo

Se distribuye en la Región del Cusco, en el cuadro que a continuación se

detallan:

CUADRO Nº 108. VOLUMEN HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PRIORIZADAS REGIÓN CUSCO

Fuente: ELECTROSUR ESTE S.A, 2010

CUENCA

SUB CUENCA

Central Hidroeléctricas

Volumen Demandado

(m3/s) Potencia (MW)

Uru

bamba

Urubamba – Vilcanota

C.H. Machupicchu I 32 90

C.H. Machupicchu II 29 99.16

C.H. Primavera 55 250

C.H. Santa Teresa 61 90.40

C.H. Chaullay 18.o 44.0

C.H. Chuyapi 14.8 90.16

C.H. Hercca 10.8 90.41

TOTAL 202.6 1150.13



CUADRO Nº 109. VOLUMEN MENSUAL DE LAS HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PRIORIZADAS, REGIÓN CUSCO


Cuenca Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Novie

(m3/s)

Diciem

(m3/s)

Urubamba Urubamba Vilcanota

202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6




Efluentes Líquidos

a) pH.‐ Potencial de Hidrógeno. El pH de la descarga del agua

turbinada en las hidroeléctricas citadas líneas arriba, presentan valores

dentro del rango establecido por la R.D. Nº 008‐97‐EM (de 6 a 9), valor

característico de pH como neutros.

b) Temperatura. La temperatura de los efluentes de las hidroeléctricas

citadas líneas arriba, se encuentran por debajo del límite máximo

permisible establecido en la R.D. Nº 008‐97‐EM/DGAA. (50 ºC).

c) Aceites y Grasas. Las concentraciones de Aceites y Grasas del efluente

de las hidroeléctricas citadas líneas arriba, se encuentran por debajo del

límite máximo permisible establecido en la R. D. Nº 008‐97‐EM/DGAA.

(20 mg/l)

d) Sólidos Suspendidos. La concentración de sólidos suspendidos

obtenidos se encuentra por debajo del límite máximo permisible

establecido en la R. D. Nº 008‐97‐EM/DGAA

Cuerpo receptor

a) Potencial de Hidrógeno (pH). Los valores de pH registrados en el

cuerpo receptor de las hidroeléctricas citadas líneas arriba, aguas arriba y

aguas abajo, presentan valores que se encuentran dentro del rango de la

Ley General de Aguas.

b) Temperatura. Los cuerpos receptores, por efecto de la descarga del

agua turbinada, presenta una ligera variación de temperatura.

c) Aceites y Grasas. Las concentraciones de aceites y grasas en las

hidroeléctricas citadas líneas arriba, los Valores se encuentran por debajo

del nivel máximo permitido por la Ley General de Aguas para cuerpos de

agua de Clase III (20 mg/l).

d) Sólidos Suspendidos. En los cuerpos receptores obtuvieron valores

que se encuentran por debajo del límite máximo permisible establecido de



las hidroeléctricas citadas líneas arriba, aguas arriba y abajo del río, se en

la R. D. Nº 008‐97‐EM/DGAA.

CUADRO Nº 110. RESULTADOS DE LA CALIDAD HÍDRICA, REGIÓN CUSCO

Fuente: ELECTROSUR ESTE S.A


Las instituciones que se dedican al servicio de proporcionar energía

eléctrica a la Región del Cusco cuentan con el recurso hídrico suficiente

que proviene fundamentalmente de la Cuenca del Urubamba, sub Cuenca

Medio Urubamba, la cual abastece de forma continua a todas las

Hidroeléctricas citadas líneas arriba, además los caudales en los últimos 5

años han venido incrementándose por ende se cuenta con el suficiente

recurso hídrico para generar energía eléctrica.

6.4 DEMANDA DE AGUA PARA USO ACUÍCOLA

Fotografía Nº 4, Piscigranja de Ollantaytambo (Urubamba)

Cuenca

Sub

Cuenca

Centrales

Hidroeléctricas

Turbiedad

NTU

pH

‐‐

Temperatur

a

ºC

Aceites

y

grasas

(mg/l)

Sólidos

suspendidos

(mg/l)

Límites Máximos Permisibles, según R.D. Nº 008‐97‐EM/DGAA

20 a 25

> 6 a <9

50

10 a 20

25 a 50

Uru

bamba

Urubamba – Vilcanota

C.H. Machupicchu I 5.8 7.89 16.50 0.20 25.50

C.H. Machupicchu II 6.3 7.85 15.50 0.60 34.40

C.H. Primavera 50 8.00 17.0 0.40 44.90

C.H. Santa Teresa 8.8 7.89 14.0 0.50 42.80

C.H. Chaullay 6.5 7.87 16.50 0.73 46.70

C.H. Chuyapy 8.1 7.80 14.0 0.57 42.70

C.H. Hercca 6.4 7.86 16.57 0.70 46.56



Fotografía Nº 5, Piscigranja de Kosñipata Paucartambo (Paucartambo)

Fotografía Nº 6, Cenpiscícola Langui‐ Layo (Canas)


Las zonas de aptitud para el aprovechamiento pesquero en la Región del

Cusco, se encuentra principalmente en las partes bajas del río Urubamba,

así como sus principales afluentes, el potencial está representado por

especies de peces de aguas de zonas cálidas como; carpa común (Cyprinus

carpio), tilapia (Oerochromis niloticus), gamitana (Colossoma

macropomum), paco (Piaractus brachypomus), boquichico (Prochilodus

nigricans), dorado (Brachyplatystoma flavicans) zúngaro

(Brachyplatystoma juruense) doncella (Pseudoplatystoma fasciatum), y el

sábalo (Prochilodus lineatus), y peces de aguas de zonas frías como; trucha

(Oncorhynchus mykiss) y pejerrey (Odontesthes bonaerensis). Estos

incluso con fines comerciales para abastecer los mercados regionales.

(Dirección Regional de la Producción‐ Cusco, 2009).

La actividad acuícola en la Región del Cusco, viene a ser una actividad

secundaria ya que la mayor actividad es la agricultura, pero en la

actualidad se está considerando que la actividad acuícola, es una fuente

atractiva de ganancias, ya que la pesca constituye una fuente de ingresos,

genera trabajo y contribuye a la alimentación y nutrición de la población.




La actividad acuícola se distribuye en la Región del Cusco, en los cuadros

que a continuación se detallan:

CUADRO Nº 111. CAUDAL MÍNIMO REQUERIDO PARA USO ACUÍCOLA, REGIÓN CUSCO

Fuente: Equipo Técnico PACC‐IMA, 2010 *Se asume que el caudal mínimo para piscigranjas es de 10lt/s

Provincia Distrito Número de

Piscigranjas

Caudal Total

m3/s *

Cusco Cusco 01 0.01

Santiago 01 0.01

San Jerónimo 01 0.01

Poroy 02 0.02

Anta Pucyura 02 0.02

Izcuchaca 02 0.02

Ancahuasi 01 0.01

Anta 01 0.01

Urubamba Ollantaytambo 03 0.03

Machupicchu 04 0.04

Chumbivilcas Velille 01 0.01

Santo tomas 01 0.01

Espinar Condoroma 01 0.01

Pallpata 03 0.03

La

Convención

Quillabamba 02 0.02

Echarate 07 0.07

Maranura 01 0.01

Santa Ana 01 0.01

Paucartambo Kosñipata 13 0.13

Challabamba 08 0.08

Quispicanchis Lucre 06 0.06

Canchis Marangani 03 0.013

Checacupe 01 0.01

San Pablo 07 0.07

San Pedro 01 0.01

Tinta 01 0.01

Quiquijana 01 0.01

Total 76 0.743



CUADRO Nº 112. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, REGIÓN CUSCO


CUADRO Nº 113. CAUDALES POR CUENCAS USO ACUÍCOLA, REGIÓN CUSCO

Fuente: Equipo Técnico PACC‐IMA, 2010, *Las Cuencas camaná y Bajo apurimac no existe actividad Acuícola

CUADRO Nº 114. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA INAMBARI


Región

Cusco

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Región

Cusco

0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74

Provincias/Cuencas Inambari m3/s

Urubamba m3/s

Alto Apurímac

m3/s

Alto Madre de Dios m3/s

Cusco (‐‐‐) 0.05 (‐‐‐) (‐‐‐)

Anta (‐‐‐) 0.06 (‐‐‐) (‐‐‐)

Urubamba (‐‐‐) 0.07 (‐‐‐) (‐‐‐)

Chumbivilcas (‐‐‐) (‐‐‐) 0.02 (‐‐‐)

Espinar (‐‐‐) (‐‐‐) 0.04 (‐‐‐)

La convención (‐‐‐) 0.11 (‐‐‐) (‐‐‐)

Paucartambo (‐‐‐) (‐‐‐) (‐‐‐) 0.21

Qusipicanchis 0.06 (‐‐‐) (‐‐‐) (‐‐‐)

Canchis (‐‐‐) (‐‐‐) 0.123 (‐‐‐)

Total 0.06 0.29 0.183 0.21

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Inambari 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06



CUADRO Nº 115. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA URUBAMBA


CUADRO Nº 116. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA ALTO APURIMAC


CUADRO Nº 117. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA ALTO MADRE DE DIOS


CUADRO Nº 118. CAUDALES POR SUB CUENCAS USO ACUÍCOLA, REGIÓN CUSCO

Provincias/ Sub Cuencas Priorizadas

Medio Urubamba

m3/s

Vilcanota m3/s

Yavero m3/s

Bajo Urubamba

m3/s

Cusco 0.05 0.05

Anta 0.06 0.06

Urubamba 0.07 0.07

La convención 0.11

Paucartambo 0.21

Qusipicanchis 0.06

Canchis 0.123

Total 0.18 0.18 0.393 0.11


Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Urubamba 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Alto Apurímac

0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Alto Madre de Dios

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21



CUADRO Nº 119. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, SUB CUENCA MEDIO URUBAMBA


CUADRO Nº 120. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, SUB CUENCA VILVANOTA


CUADRO Nº 121. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, SUB CUENCA YAVERO


CUADRO Nº 122. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, SUB CUENCA BAJO URUBAMBA


Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Medio Urubamba

0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Vilcanota 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Yavero 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393 0.393

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Bajo Urubamba

0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11



C. calidad exigida al recurso hídrico

La actividad acuícola, requiere que el recurso hídrico no presente

contaminantes ya que las especies hidrobiologías son muy vulnerables

cualquier tipo de contaminantes llámense a estos como contaminantes

físicos o químicos.

CUADRO Nº 123. PARÁMETROS QUE DEBE CUMPLIR EL RECURSO HÍDRICO PARA LA ACTIVIDAD ACUÍCOLA (ECA AGUA‐DS NO 0008‐2008)

Parámetros Expresado en: Aguas

Frías

Aguas

Cálidas

Parámetros Físicos

Tº ºC 10 a 16 24 a 28

Q (caudal) m3/s 1t/1´/1kilo 1t/1´/1kilo

Color Unidad de color Cristalino Cristalino ‐ ligeramente

turbio

Parámetros Químicos

Oxigeno disuelto mg/L como OD 6 a 11 4 a 10

Demanda Bioquímica de

Oxigeno

mg/L como DBO < 5 < 5

CO2 mg/L como Fe < 5 < 5

Dureza Total ‐ 50 a 300 50 a 300

Alcalinidad Total ‐ 50 a 250 50 a 250

Ph Ppm 6.5 a 8 6.5 a 8

Nh4 Ppm < 0.1 < 0.1

NO2 Ppm < 0.1 < 0.1

Parámetros Microbiológicos

Coliformes Totales Ufc < 10 < 10

Coliformes

Termotolerantes

Ufc < 10 < 10

Parasitos ‐ < 10 < 10



La actividad acuícola no altera en ningún sentido a las fuentes de los

recursos hídricos.




Las instituciones que se dedican al servicio de proporcionar agua para la

actividad acuícola, en la Región del Cusco cuentan con diferentes fuentes

como manantes, ríos, lagunas etc. Lo cual hace que mientras existan estas

fuentes de agua, habrá una garantía del suministro.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Resultados de la Demanda Futura 190

9. Resultados de la Demanda Futura

9.1. Demanda Consumo Humano y Público

A. Caracterización de la Demanda Futura de Agua en la Región Cusco

Dentro del ámbito de la región, el uso de agua para fines domésticos o

poblacionales tanto urbanos como rurales proviene principalmente de

fuentes superficiales, manantiales y en pequeña proporción de

almacenamiento en lagunas. La demanda futura está determinada por la

cantidad de habitantes, de acuerdo a los escenarios socieconómicos

futuros, frente a una Economía Predominantemente Extrativista,

como la actual, se considera que la tasa de crecimiento se mantiene hacia

el futuro, por lo que la demanda de agua futura ha sido calculada en base

al crecimiento poblacional al ano 2030 y 2050, según sus necesidades

reales de consumo que varía de acuerdo a las características climáticas de

la zona, hábitos de consumos, costumbres y otros.


Para el año 2030 la población total proyectada de la Región Cusco

ascenderá a 1`429,655 mil habitantes cuyo consumo de agua en metros

cúbicos es 1,4658 m3/s y el consumo de agua total será de 46,225

MMC/Año.



PROYECCION POBLACION ‐ AÑO 2030

N°. Hab. Pob.

Urbana


Pob. Urbana

L/hab/dia


Consumo de Agua Percapita Pob. Rural L/hab/dia

Poblacion Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO 429334 129 19542 72 448876 0,6573 20,729

CUSCO 129858 129 2927 72 132785 0,1963 6,191

CCORCA 769 129 2092 72 2861 0,0029 0,091

POROY 1173 129 4274 72 5447 0,0053 0,168

SAN JERONIMO 36220 129 2452 72 38672 0,0561 1,770

SAN SEBASTIAN 88217 129 2966 72 91183 0,1342 4,232



SANTIAGO 99398 129 2782 72 102180 0,1507 4,753

SAYLLA 1531 129 2050 72 3581 0,0040 0,126

WANCHAQ 72171 129 0 0 72171 0,1078 3,398

ACOMAYO 17649 90 15738 72 33387 0,0315 0,993

ACOMAYO 2629 90 3938 72 6567 0,0060 0,190

ACOPIA 1789 90 1331 72 3120 0,0030 0,094

ACOS 1796 90 1308 72 3104 0,0030 0,093

MOSOC LLACTA 756 90 1518 72 2274 0,0021 0,065

POMACANCHI 5678 90 4502 72 10180 0,0097 0,305

RONDOCAN 1718 90 1842 72 3560 0,0033 0,105

SANGARARA 3279 90 1301 72 4580 0,0045 0,142

ANTA 23661 90 43253 72 66914 0,0607 1,914

ANTA 8643 90 11296 72 19939 0,0184 0,581

ANCAHUASI 1980 90 6299 72 8279 0,0073 0,231

CACHIMAYO 1867 90 620 72 2487 0,0025 0,078

CHINCHAYPUJIO 1150 90 4613 72 5763 0,0050 0,159

HUAROCONDO 2730 90 4249 72 6979 0,0064 0,201

LIMATAMBO 2260 90 8817 72 11077 0,0097 0,306

MOLLEPATA 1418 90 2122 72 3540 0,0032 0,102

PUCYURA 1805 90 2521 72 4326 0,0040 0,126

ZURITE 1806 90 2715 72 4521 0,0041 0,131

CALCA 28212 90 51614 72 79826 0,0724 2,283

CALCA 12710 90 10860 72 23570 0,0223 0,703

COYA 1544 90 2977 72 4521 0,0041 0,129

LAMAY 2208 90 4332 72 6540 0,0059 0,186

LARES 2375 90 6336 72 8711 0,0078 0,245

PISAC 4176 90 7346 72 11522 0,0105 0,330

SAN SALVADOR 1463 90 4907 72 6370 0,0056 0,177

TARAY 596 90 4623 72 5219 0,0045 0,141

YANATILE 3140 90 10237 72 13377 0,0118 0,372



CANAS 7512 90 39222 72 46734 0,0405 1,278

YANAOCA 2816 90 9023 72 11839 0,0105 0,330

CHECCA 295 90 6999 72 7294 0,0061 0,194

KUNTURKANKI 1386 90 5319 72 6705 0,0059 0,185

LANGUI 412 90 2788 72 3200 0,0028 0,087

LAYO 723 90 6864 72 7587 0,0065 0,204

PAMPAMARCA 1023 90 1477 72 2500 0,0023 0,072

QUEHUE 310 90 3665 72 3975 0,0034 0,106

TUPAC AMARU 530 90 3086 72 3616 0,0031 0,099

CANCHIS 71220 90 47092 53,5 118312 0,1033 3,259

SICUANI 51932 90 15527 53,5 67459 0,0637 2,009

CHECACUPE 2849 90 3111 53,5 5960 0,0049 0,154

COMBAPATA 2400 90 3900 53,5 6300 0,0049 0,155

MARANGANI 3334 90 10182 53,5 13516 0,0098 0,308

PITUMARCA 3778 90 4847 53,5 8625 0,0069 0,219

SAN PABLO 1931 90 4147 53,5 6078 0,0046 0,144

SAN PEDRO 1855 90 1775 53,5 3630 0,0030 0,096

TINTA 3141 90 3607 53,5 6748 0,0055 0,174

CHUMBIVILCAS 21364 72 70885 50 92249 0,0588 1,855

SANTO TOMAS 12126 72 17766 50 29892 0,0204 0,643

CAPACMARCA 762 72 4844 50 5606 0,0034 0,108

CHAMACA 1373 72 8022 50 9395 0,0058 0,182

COLQUEMARCA 1452 72 9113 50 10565 0,0065 0,204

LIVITACA 1157 72 12898 50 14055 0,0084 0,266

LLUSCO 1180 72 6630 50 7810 0,0048 0,152

QUIÑOTA 885 72 4383 50 5268 0,0033 0,103

VELILLE 2428 72 7231 50 9659 0,0062 0,196

ESPINAR 34545 60 41976 50 76521 0,0483 1,523

ESPINAR 29980 60 6121 50 36101 0,0244 0,768

CONDOROMA 580 60 893 50 1473 0,0009 0,029



COPORAQUE 574 60 18756 50 19330 0,0113 0,355

OCORURO 189 60 1843 50 2032 0,0012 0,038

PALLPATA 1812 60 4617 50 6429 0,0039 0,124

PICHIGUA 758 60 3881 50 4639 0,0028 0,087

SUYCKUTAMBO 343 60 3070 50 3413 0,0020 0,064

ALTO PICHIGUA 295 60 2791 50 3086 0,0018 0,057

LA CONVENCION 60890 131,2 142722 80 203612 0,2246 7,083

QUILLABAMBA 32432 131,2 8124 80 40556 0,0568 1,790

ECHARATE 6121 131,2 45963 80 52084 0,0519 1,635

HUAYOPATA 2904 131,2 4142 80 7046 0,0082 0,260

MARANURA 891 131,2 7370 80 8261 0,0082 0,258

OCOBAMBA 491 131,2 7177 80 7668 0,0074 0,233

QUELLOUNO 1925 131,2 16419 80 18344 0,0181 0,572

QUIMBIRI 5332 131,2 14729 80 20061 0,0217 0,685

SANTA TERESA 1857 131,2 6685 80 8542 0,0090 0,284

VILCABAMBA 484 131,2 21281 80 21765 0,0204 0,645

PICHARI 8458 131,2 10832 80 19290 0,0229 0,721

PARURO 12906 50 24855 27,5 37761 0,0154 0,485

PARURO 2052 50 2235 27,5 4287 0,0019 0,060

ACCHA 1562 50 3139 27,5 4701 0,0019 0,060

CCAPI 1053 50 3658 27,5 4711 0,0018 0,056

COLCHA 1566 50 53 27,5 1619 0,0009 0,029

HUANOQUITE 1622 50 5160 27,5 6782 0,0026 0,081

OMACHA 1999 50 5877 27,5 7876 0,0030 0,095

PACCARITAMBO 998 50 1978 27,5 2976 0,0012 0,038

PILLPINTO 1453 50 157 27,5 1610 0,0009 0,028

YAURISQUE 600 50 2579 27,5 3179 0,0012 0,037

PAUCARTAMBO 10388 90 45603 50 55991 0,0372 1,174

PAUCARTAMBO 4339 90 10376 50 14715 0,0105 0,332

CAICAY 715 90 2360 50 3075 0,0021 0,067



CHALLABAMBA 1069 90 11115 50 12184 0,0075 0,238

COLQUEPATA 682 90 11054 50 11736 0,0071 0,224

HUANCARANI 1590 90 6846 50 8436 0,0056 0,177

KOSÑIPATA 1990 90 3854 50 5844 0,0043 0,136

QUISPICANCHIS 35286 57 65005 27,5 100291 0,0440 1,387

URCOS 7038 57 5274 27,5 12312 0,0063 0,199

ANDAHUAYLILLAS 3703 57 2328 27,5 6031 0,0032 0,100

CAMANTI 1599 57 932 27,5 2531 0,0014 0,043

CCARHUAYO 723 57 2799 27,5 3522 0,0014 0,043

CCATCA 2369 57 15142 27,5 17511 0,0064 0,201

CUSIPATA 1445 57 4357 27,5 5802 0,0023 0,074

HUARO 2226 57 3102 27,5 5328 0,0025 0,077

LUCRE 3770 57 931 27,5 4701 0,0028 0,088

MARCAPATA 678 57 4838 27,5 5516 0,0020 0,063

OCONGATE 2965 57 13605 27,5 16570 0,0063 0,198

OROPESA 6953 57 896 27,5 7849 0,0049 0,154

QUIQUIJANA 1812 57 10805 27,5 12617 0,0046 0,146

URUBAMBA 33844 108 35337 72 69181 0,0718 2,263

URUBAMBA 14420 108 7287 72 21707 0,0241 0,760

CHINCHERO 3251 108 8248 72 11499 0,0109 0,345

HUAYLLABAMBA 1550 108 4526 72 6076 0,0057 0,180

MACHUPICCHU 5426 108 1025 72 6451 0,0076 0,241

MARAS 1991 108 5646 72 7637 0,0072 0,227

OLLANTAYTAMBO 3640 108 8382 72 12022 0,0115 0,364

YUCAY 3562 108 228 72 3790 0,0046 0,146

TOTAL 786811 642844 1429655 1,4658 46,225

CUADRO Nº 125. Volumen Mensual para uso humano – Cusco Año 2030


46,225 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521 3,8521

Consumo

Total

MMC/Año





Para el año 2050 la población total proyectada de la Región Cusco

ascenderá a 1`700,082 mil habitantes cuyo consumo de agua en metros

cúbicos es 1,7430 m3/s y el consumo de agua total será de 54,969

MMC/Año.



PROYECCION POBLACION – 2050

N°. Hab. Pob.

Urbana


Pob. Urbana

L/hab/día



Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO 510545 129 23238 72 533783 0,7816 24,650

CUSCO 154424 129 3482 72 157906 0,2335 7,363

CCORCA 915 129 2488 72 3403 0,0034 0,108

POROY 1395 129 5083 72 6478 0,0063 0,199

SAN JERONIMO 43074 129 2915 72 45989 0,0667 2,105

SAN SEBASTIAN 104904 129 3526 72 108430 0,1596 5,032

SANTIAGO 118200 129 3308 72 121508 0,1792 5,652

SAYLLA 1821 129 2437 72 4258 0,0047 0,150

WANCHAQ 85824 129 0 0 85824 0,1281 4,041

ACOMAYO 20987 90 18715 72 39702 0,0375 1,181

ACOMAYO 3127 90 4682 72 7809 0,0072 0,226

ACOPIA 2128 90 1584 72 3712 0,0035 0,112

ACOS 2135 90 1555 72 3690 0,0035 0,111

MOSOC LLACTA 900 90 1805 72 2705 0,0024 0,077

POMACANCHI 6751 90 5354 72 12105 0,0115 0,362

RONDOCAN 2042 90 2190 72 4232 0,0040 0,125

SANGARARA 3900 90 1547 72 5447 0,0054 0,169

ANTA 28135 90 51436 72 79571 0,0722 2,276

ANTA 10279 90 13433 72 23712 0,0219 0,691



ANCAHUASI 2354 90 7490 72 9844 0,0087 0,274

CACHIMAYO 2220 90 737 72 2957 0,0029 0,092

CHINCHAYPUJIO 1367 90 5486 72 6853 0,0060 0,189

HUAROCONDO 3247 90 5053 72 8300 0,0076 0,239

LIMATAMBO 2688 90 10485 72 13173 0,0115 0,364

MOLLEPATA 1686 90 2523 72 4209 0,0039 0,122

PUCYURA 2147 90 2999 72 5146 0,0047 0,149

ZURITE 2148 90 3229 72 5377 0,0049 0,155

CALCA 33549 90 61377 72 94926 0,0861 2,715

CALCA 15116 90 12914 72 28030 0,0265 0,836

COYA 1837 90 3540 72 5377 0,0049 0,153

LAMAY 2625 90 5151 72 7776 0,0070 0,222

LARES 2825 90 7536 72 10361 0,0092 0,291

PISAC 4966 90 8735 72 13701 0,0125 0,393

SAN SALVADOR 1740 90 5835 72 7575 0,0067 0,211

TARAY 708 90 5497 72 6205 0,0053 0,168

YANATILE 3735 90 12173 72 15908 0,0140 0,443

CANAS 8932 90 46640 72 55572 0,0482 1,519

YANAOCA 3348 90 10731 72 14079 0,0124 0,392

CHECCA 355 90 8323 72 8678 0,0073 0,230

KUNTURKANKI 1647 90 6325 72 7972 0,0070 0,220

LANGUI 492 90 3315 72 3807 0,0033 0,103

LAYO 858 90 8162 72 9020 0,0077 0,243

PAMPAMARCA 1215 90 1757 72 2972 0,0027 0,086

QUEHUE 370 90 4358 72 4728 0,0040 0,127

TUPAC AMARU 630 90 3671 72 4301 0,0037 0,117

CANCHIS 84691 90 56003 53,5 140694 0,1229 3,876

SICUANI 61758 90 18465 53,5 80223 0,0758 2,389

CHECACUPE 3388 90 3701 53,5 7089 0,0058 0,184

COMBAPATA 2854 90 4638 53,5 7492 0,0058 0,184



MARANGANI 3965 90 12109 53,5 16074 0,0116 0,367

PITUMARCA 4492 90 5764 53,5 10256 0,0082 0,260

SAN PABLO 2296 90 4931 53,5 7227 0,0054 0,172

SAN PEDRO 2206 90 2111 53,5 4317 0,0036 0,114

TINTA 3736 90 4289 53,5 8025 0,0065 0,206

CHUMBIVILCAS 25403 72 84293 50 109696 0,0699 2,206

SANTO TOMAS 14416 72 21129 50 35545 0,0242 0,764

CAPACMARCA 907 72 5761 50 6668 0,0041 0,129

CHAMACA 1632 72 9539 50 11171 0,0069 0,217

COLQUEMARCA 1728 72 10837 50 12565 0,0077 0,243

LIVITACA 1376 72 15335 50 16711 0,0100 0,316

LLUSCO 1403 72 7884 50 9287 0,0057 0,181

QUIÑOTA 1053 72 5212 50 6265 0,0039 0,123

VELILLE 2886 72 8599 50 11485 0,0074 0,233

ESPINAR 41078 60 49916 50 90994 0,0574 1,811

ESPINAR 35650 60 7281 50 42931 0,0290 0,914

CONDOROMA 689 60 1062 50 1751 0,0011 0,034

COPORAQUE 682 60 22302 50 22984 0,0134 0,422

OCORURO 229 60 2191 50 2420 0,0014 0,045

PALLPATA 2154 60 5491 50 7645 0,0047 0,147

PICHIGUA 903 60 4615 50 5518 0,0033 0,104

SUYCKUTAMBO 403 60 3650 50 4053 0,0024 0,075

ALTO PICHIGUA 355 60 3318 50 3673 0,0022 0,068

LA CONVENCION 72410 131,2 169719 80 242129 0,2671 8,423

QUILLABAMBA 38568 131,2 9660 80 48228 0,0675 2,129

ECHARATE 7281 131,2 54656 80 61937 0,0617 1,945

HUAYOPATA 3454 131,2 4925 80 8379 0,0098 0,309

MARANURA 1060 131,2 8765 80 9825 0,0097 0,307

OCOBAMBA 584 131,2 8535 80 9119 0,0088 0,277

QUELLOUNO 2289 131,2 19524 80 21813 0,0216 0,680



QUIMBIRI 6340 131,2 17515 80 23855 0,0258 0,815

SANTA TERESA 2208 131,2 7950 80 10158 0,0107 0,338

VILCABAMBA 575 131,2 25306 80 25881 0,0243 0,766

PICHARI 10060 131,2 12880 80 22940 0,0272 0,858

PARURO 15344 50 29558 27,5 44902 0,0183 0,577

PARURO 2439 50 2658 27,5 5097 0,0023 0,071

ACCHA 1858 50 3734 27,5 5592 0,0023 0,071

CCAPI 1252 50 4351 27,5 5603 0,0021 0,067

COLCHA 1863 50 55 27,5 1918 0,0011 0,035

HUANOQUITE 1928 50 6136 27,5 8064 0,0031 0,097

OMACHA 2376 50 6988 27,5 9364 0,0036 0,114

PACCARITAMBO 1187 50 2352 27,5 3539 0,0014 0,045

PILLPINTO 1729 50 181 27,5 1910 0,0011 0,033

YAURISQUE 713 50 3066 27,5 3779 0,0014 0,044

PAUCARTAMBO 12354 90 54231 50 66585 0,0443 1,396

PAUCARTAMBO 5160 90 12339 50 17499 0,0125 0,395

CAICAY 849 90 2807 50 3656 0,0025 0,079

CHALLABAMBA 1271 90 13217 50 14488 0,0090 0,283

COLQUEPATA 811 90 13145 50 13956 0,0085 0,267

HUANCARANI 1890 90 8142 50 10032 0,0067 0,211

KOSÑIPATA 2366 90 4585 50 6951 0,0051 0,161

QUISPICANCHIS 41964 57 77300 27,5 119264 0,0523 1,649

URCOS 8369 57 6272 27,5 14641 0,0075 0,237

ANDAHUAYLILLAS 4403 57 2768 27,5 7171 0,0038 0,119

CAMANTI 1901 57 1107 27,5 3008 0,0016 0,051

CCARHUAYO 858 57 3328 27,5 4186 0,0016 0,051

CCATCA 2817 57 18006 27,5 20823 0,0076 0,239

CUSIPATA 1719 57 5182 27,5 6901 0,0028 0,088

HUARO 2647 57 3688 27,5 6335 0,0029 0,092

LUCRE 4483 57 1106 27,5 5589 0,0033 0,104



MARCAPATA 806 57 5754 27,5 6560 0,0024 0,075

OCONGATE 3525 57 16178 27,5 19703 0,0075 0,236

OROPESA 8268 57 1065 27,5 9333 0,0058 0,183

QUIQUIJANA 2154 57 12849 27,5 15003 0,0055 0,174

URUBAMBA 40245 108 42019 72 82264 0,0853 2,691

URUBAMBA 17148 108 8666 72 25814 0,0287 0,904

CHINCHERO 3866 108 9809 72 13675 0,0130 0,410

HUAYLLABAMBA 1843 108 5381 72 7224 0,0068 0,214

MACHUPICCHU 6452 108 1218 72 7670 0,0091 0,286

MARAS 2367 108 6714 72 9081 0,0086 0,270

OLLANTAYTAMBO 4329 108 9967 72 14296 0,0137 0,433

YUCAY 4237 108 268 72 4505 0,0055 0,174

TOTAL 935637 764445 1700082 1,7430 54,969

CUADRO Nº 127. Volumen Mensual para uso humano ‐ Cusco Año 2050


54,969 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807 4,5807

Consumo

Total

MMC/Año


DEMANDA FUTURA PARA USO HUMANO POR CUENCAS

La prioridad del uso del agua es para consumo humano. El consumo de

agua litro/persona/día es diferente según país y localidad. En nuestro país,

el consumo promedio de agua potable a nivel nacional se sitúa en 291

litros/persona/día (incluye consumo, otros usos y perdidas). Esta cifra es

superior al de otros países de la región (Fuente: ANA, 2009).

Sin embargo a nivel rural el consumo es mucho menor. Por ejemplo, en la

Microcuenca Huacrahuacho de la provincia de Canas – Región Cusco, se

tiene que el consumo aproximado de agua por persona/día es de 72 litros.

En lo que respecta al consumo de agua para otras actividades, este

también es diferente según condiciones geográficas y disponibilidad de

agua. (Fuente: PACC, 2009)



CUENCA DEL RIO URUBAMBA

La cuenca del rio Urubamba tiene un área de 43 678.79 km2 y se extiende

en un 60.36% del territorio de la Región Cusco, cuya población total

proyectada para el año 2030 en la cuenca del Urubamba es de 1`106,095

habitantes, de los cuales 683,947 mil habitantes pertenecen al área urbana

y 422,148 mil pertenecen al área rural. El consumo de agua total en la

cuenca Urubamba es de 38,650 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua




Pob. Rural

L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 129858 129 2927 72 132785 0,1963 6,191

POROY 1173 129 4274 72 5447 0,0053 0,168

SAN JERONIMO 36220 129 2452 72 38672 0,0561 1,770

SAN SEBASTIAN 88217 129 2966 72 91183 0,1342 4,232

SANTIAGO 99398 129 2782 72 102180 0,1507 4,753

SAYLLA 1531 129 2050 72 3581 0,0040 0,126

WANCHAQ 72171 129 0 0 72171 0,1078 3,398

ACOMAYO

ACOPIA 1789 90 1331 72 3120 0,0030 0,094

MOSOC LLACTA 756 90 1518 72 2274 0,0021 0,065

POMACANCHI 4258 90 2789 72 7047 0,0068 0,213

SANGARARA 3279 90 1301 72 4580 0,0045 0,142

ANTA

ANTA 8643 90 11296 72 19939 0,0184 0,581

HUAROCONDO 2730 90 4249 72 6979 0,0064 0,201

ANCAHUASI 1980 90 6299 72 8279 0,0073 0,231

CACHIMAYO 1867 90 620 72 2487 0,0025 0,078

PUCYURA 1805 90 2521 72 4326 0,0040 0,126



ZURITE 1806 90 2715 72 4521 0,0041 0,131

CALCA

CALCA 12710 90 10860 72 23570 0,0223 0,703

COYA 1544 90 2977 72 4521 0,0041 0,129

LAMAY 2208 90 4332 72 6540 0,0059 0,186

LARES 2375 90 6336 72 8711 0,0078 0,245

PISAC 4176 90 7346 72 11522 0,0105 0,330

SAN SALVADOR 1463 90 4907 72 6370 0,0056 0,177

TARAY 596 90 4623 72 5219 0,0045 0,141

YANATILE 3140 90 10237 72 13377 0,0118 0,372

CANAS

YANAOCA 2394 90 7671 72 10065 0,0089 0,280

LANGUI 412 90 2788 72 3200 0,0028 0,087

LAYO 723 90 6864 72 7587 0,0065 0,204

PAMPAMARCA 1023 90 1477 72 2500 0,0023 0,072

TUPAC AMARU 331 90 1914 72 2245 0,0019 0,061

CANCHIS

SICUANI 51932 90 15527 53,5 67459 0,0637 2,009

CHECACUPE 2849 90 3111 53,5 5960 0,0049 0,154

COMBAPATA 2400 90 3900 53,5 6300 0,0049 0,155

MARANGANI 3334 90 10182 53,5 13516 0,0098 0,308

PITUMARCA 3778 90 4847 53,5 8625 0,0069 0,219

SAN PABLO 1931 90 4147 53,5 6078 0,0046 0,144

SAN PEDRO 1855 90 1775 53,5 3630 0,0030 0,096

TINTA 3141 90 3607 53,5 6748 0,0055 0,174

LA CONVENCION

SANTA ANA 32432 131,2 8124 80 40556 0,0568 1,790

ECHARATE 6121 131,2 45963 80 52084 0,0519 1,635

HUAYOPATA 2904 131,2 4142 80 7046 0,0082 0,260

MARANURA 891 131,2 7370 80 8261 0,0082 0,258



OCOBAMBA 491 131,2 7177 80 7668 0,0074 0,233

QUELLOUNO 1925 131,2 16419 80 18344 0,0181 0,572

SANTA TERESA 1857 131,2 6685 80 8542 0,0090 0,284

VILCABAMBA 421 131,2 18729 80 19150 0,0180 0,567

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 4209 90 10065 50 14274 0,0102 0,322

CAICAY 715 90 2360 50 3075 0,0021 0,067

CHALLABAMBA 1069 90 11115 50 12184 0,0075 0,238

COLQUEPATA 682 90 11054 50 11736 0,0071 0,224

HUANCARANI 1590 90 6846 50 8436 0,0056 0,177

QUISPICANCHI

URCOS 7038 57 5274 27,5 12312 0,0063 0,199

ANDAHUAYLILLAS 3703 57 2328 27,5 6031 0,0032 0,100

CCARHUAYO 723 57 2799 27,5 3522 0,0014 0,043

CCATCA 2369 57 15142 27,5 17511 0,0064 0,201

CUSIPATA 1445 57 4357 27,5 5802 0,0023 0,074

HUARO 2226 57 3102 27,5 5328 0,0025 0,077

LUCRE 3770 67 931 27,5 4701 0,0032 0,102

OCONGATE 2965 57 13605 27,5 16570 0,0063 0,198

OROPESA 6953 57 896 27,5 7849 0,0049 0,154

QUIQUIJANA 1812 57 10805 27,5 12617 0,0046 0,146

URUBAMBA

URUBAMBA 14420 80 7287 72 21707 0,0194 0,613

CHINCHERO 3251 80 8248 72 11499 0,0099 0,312

HUAYLLABAMBA 1550 80 4526 72 6076 0,0052 0,164

MACHUPICCHU 5426 100 1025 72 6451 0,0071 0,225

MARAS 1991 80 5646 72 7637 0,0065 0,207

OLLANTAYTAMBO 3640 100 8382 72 12022 0,0112 0,353

YUCAY 3562 80 228 72 3790 0,0035 0,110

TOTAL 683947 422148 1106095 1,226 38,650



CUADRO Nº 128. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Urubamba Año 2030


38,650 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209 3,2209

Consumo

Total

MMC/Año



La población total proyectada para el año 2050 en la cuenca del Urubamba

es de 1`315,332 mil habitantes, de los cuales 813,336 mil habitantes

pertenecen al área urbana y 501,996 mil pertenecen al área rural. El

consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 45,962 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua




Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 154424 129 3482 72 157906 0,2335 7,363

POROY 1395 129 5083 72 6478 0,0063 0,199

SAN JERONIMO 43074 129 2915 72 45989 0,0667 2,105

SAN SEBASTIAN 104904 129 3526 72 108430 0,1596 5,032

SANTIAGO 118200 129 3308 72 121508 0,1792 5,652

SAYLLA 1821 129 2437 72 4258 0,0047 0,150

WANCHAQ 85824 129 0 0 85824 0,1281 4,041

ACOMAYO

ACOPIA 2128 90 1584 72 3712 0,0035 0,112

MOSOC LLACTA 900 90 1805 72 2705 0,0024 0,077

POMACANCHI 5063 90 3316 72 8379 0,0080 0,253

SANGARARA 3900 90 1547 72 5447 0,0054 0,169

ANTA 0 0

ANTA 10279 90 13433 72 23712 0,0219 0,691

HUAROCONDO 3247 90 5053 72 8300 0,0076 0,239

ANCAHUASI 2354 90 7490 72 9844 0,0087 0,274

CACHIMAYO 2220 90 737 72 2957 0,0029 0,092



PUCYURA 2147 90 2999 72 5146 0,0047 0,149

ZURITE 2148 90 3229 72 5377 0,0049 0,155

CALCA 0 0

CALCA 15116 90 12914 72 28030 0,0265 0,836

COYA 1837 90 3540 72 5377 0,0049 0,153

LAMAY 2625 90 5151 72 7776 0,0070 0,222

LARES 2825 90 7536 72 10361 0,0092 0,291

PISAC 4966 90 8735 72 13701 0,0125 0,393

SAN SALVADOR 1740 90 5835 72 7575 0,0067 0,211

TARAY 708 90 5497 72 6205 0,0053 0,168

YANATILE 3735 90 12173 72 15908 0,0140 0,443

CANAS 0 0

YANAOCA 2848 90 9122 72 11970 0,0106 0,333

LANGUI 492 90 3315 72 3807 0,0033 0,103

LAYO 858 90 8162 72 9020 0,0077 0,243

PAMPAMARCA 1215 90 1757 72 2972 0,0027 0,086

TUPAC AMARU 391 90 2276 72 2667 0,0023 0,073

CANCHIS 0 0

SICUANI 61758 90 18465 53,5 80223 0,0758 2,389

CHECACUPE 3388 90 3701 53,5 7089 0,0058 0,184

COMBAPATA 2854 90 4638 53,5 7492 0,0058 0,184

MARANGANI 3965 90 12109 53,5 16074 0,0116 0,367

PITUMARCA 4492 90 5764 53,5 10256 0,0082 0,260

SAN PABLO 2296 90 4931 53,5 7227 0,0054 0,172

SAN PEDRO 2206 90 2111 53,5 4317 0,0036 0,114

TINTA 3736 90 4289 53,5 8025 0,0065 0,206

LA CONVENCION 0 0

SANTA ANA 38568 131,2 9660 80 48228 0,0675 2,129

ECHARATE 7281 131,2 54656 80 61937 0,0617 1,945

HUAYOPATA 3454 131,2 4925 80 8379 0,0098 0,309



MARANURA 1060 131,2 8765 80 9825 0,0097 0,307

OCOBAMBA 584 131,2 8535 80 9119 0,0088 0,277

QUELLOUNO 2289 131,2 19524 80 21813 0,0216 0,680

SANTA TERESA 2208 131,2 7950 80 10158 0,0107 0,338

VILCABAMBA 501 131,2 22272 80 22773 0,0214 0,674

PAUCARTAMBO 0 0

PAUCARTAMBO 5006 90 11968 50 16974 0,0121 0,383

CAICAY 849 90 2807 50 3656 0,0025 0,079

CHALLABAMBA 1271 90 13217 50 14488 0,0090 0,283

COLQUEPATA 811 90 13145 50 13956 0,0085 0,267

HUANCARANI 1890 90 8142 50 10032 0,0067 0,211

QUISPICANCHI

URCOS 8369 57 6272 27,5 14641 0,0075 0,237

ANDAHUAYLILLAS 4403 57 2768 27,5 7171 0,0038 0,119

CCARHUAYO 858 57 3328 27,5 4186 0,0016 0,051

CCATCA 2817 57 18006 27,5 20823 0,0076 0,239

CUSIPATA 1719 57 5182 27,5 6901 0,0028 0,088

HUARO 2647 57 3688 27,5 6335 0,0029 0,092

LUCRE 4483 67 1106 27,5 5589 0,0038 0,121

OCONGATE 3525 57 16178 27,5 19703 0,0075 0,236

OROPESA 8268 57 1065 27,5 9333 0,0058 0,183

QUIQUIJANA 2154 57 12849 27,5 15003 0,0055 0,174

URUBAMBA

URUBAMBA 17148 80 8666 72 25814 0,0231 0,728

CHINCHERO 3866 80 9809 72 13675 0,0118 0,371

HUAYLLABAMBA 1843 80 5381 72 7224 0,0062 0,195

MACHUPICCHU 6452 100 1218 72 7670 0,0085 0,268

MARAS 2367 80 6714 72 9081 0,0078 0,246

OLLANTAYTAMBO 4329 100 9967 72 14296 0,0133 0,420

YUCAY 4237 80 268 72 4505 0,0041 0,131



TOTAL 813336 501996 1315332 1,457 45,962

CUADRO Nº 129. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Urubamba Año 2050


45,962 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8302 3,8521

Consumo

Total

MMC/Año



La Cuenca del río Urubamba, está ubicada entre las de latitudes 10º10’ y

14º37’; y las longitudes 70º48’ y 73º45’ oeste, tiene el punto más alto en el

Nevado Ausangate a 6384 msnm, y el punto más bajo a 240 msnm en la

localidad de Atalaya; entre los departamentos de Cusco y el sur de Ucayali

en el vértice oriental de los Andes. Está formada a su vez por las cuencas

de los Ríos Vilcanota, Yanatile, Cumpirushiato, Yavero, Camisea, Pichá,

Mishagua, Sepahua e Inuya, hasta confluir con el río Tambo formando el

Río Ucayali uno de los principales tributarios del gran río Amazonas. La

oferta ambiental de la cuenca se puede considerar como alta por la

biodiversidad existente, por el gran número de zonas de vida y variedad de

calidad de suelos. El río Urubamba cuyo recorrido es de 862 km, con un

área de 43 678.79 km2, nace en los deshielos del nevado Cururana, a 5443

msnm al noreste del pueblo de Santa Rosa y con el nombre de Vilcanota

atraviesa la alta meseta de Quequepampa y se dirige de sureste (SE) a

noroeste (NO), por un valle muy poblado que concentra sus habitantes en

centros poblados como Maranganí, Sicuani, Combapata, Quiquijana,

Andahuaylillas, etc.

El ancho del Urubamba, que aguas abajo de Quillabamba varía entre 100 y

300 m, tiene aproximadamente 1000 m en su desembocadura. Las

crecientes de sus aguas se inician entre noviembre y las mínimas se

producen de mayo a septiembre. El régimen de las aguas presenta

crecientes relacionadas con fenómenos meteorológicos producidos en la

alta montaña. Fuertes nevadas que caen en la parte alta de la cuenca,

originan crecientes cuando las nieves se deshielan.

Está dividida en tres sub cuencas;

1. Subcuenca Yavero

2. Subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota

3. Subcuenca Bajo Urubamba



Para el año 2030 de las tres subcuencas la más poblada será la cuenca del

Medio Urubamba – Vilcanota con 1`004,463 mil habitantes representando

el 85.50% respecto al total de la cuenca del Urubamba; de los cuales

667,753 mil habitantes representan el 66.48% y pertenecen al área urbana,

en tanto que 336,710 mil habitantes pertenecen al área rural y representan

el 33.52% del total de la población de la cuenca Medio Urubamba.

Podemos apreciar también que la población rural va decreciendo mientras

que la población urbana se incrementa.

CUENCA CAMANA

La cuenca del río Camaná‐Majes‐Colca se encuentra ubicada al sur del

Perú, tiene un área de 426.16 km2 y se extiende en un 0.59% del territorio

de la Región Cusco y su ámbito está comprendido principalmente en el

Departamento de Arequipa, incluyendo un pequeño sector del sur del

Departamento de Cusco en la provincia de Espinar específicamente en el

distrito de Condoroma, cuyos afluentes son los ríos de Isangane,

Guallatane, Chilacocha, Parucuta, Comerccocha, Chosecane, Luli, Choco,

Japu, Mamañahui, Rumihua, Piscoccata, Anduma, Jaja Punco, Ocohuasi,

Chacahui, Vizcachane, Pañe, Sollapata, Cañahuiri, Pañi, y por el lado oeste

de puno, que muestran la ubicación de la cuenca respecto a la Carta

Nacional y su hidrografía.

Proyección de Población y Consumo de Agua al Año 2030

La población total proyectada para la cuenca Camana en el año 2030 será

de 1,369 habitantes, de los cuales 639 habitantes pertenecen al área urbana

y 730 pertenecen al área rural del distrito de Condoroma único sector del

distrito de Espinar perteneciente a esta cuenca. El consumo de agua total

en la cuenca Urubamba es de 0,027 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

ESPINAR

CONDOROMA 639 60 730 50 1369 0,0009 0,027



TOTAL 639 730 1369 0,0009 0,027

CUADRO Nº 130. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Camana Año 2030


0,027 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023

Consumo

Total

MMC/Año




La población total proyectada para la cuenca Camana en el año 2050 será

de 1,627 mil habitantes habiendo un ligero incremento casi insignificante

al transcurrir los años, de los cuales 860 habitantes pertenecen al área

urbana y 767 pertenecen al área rural a nivel del único sector del distrito

de Espinar perteneciente a esta cuenca. El consumo de agua total en la

cuenca Urubamba es de 0,033 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

ESPINAR

CONDOROMA 860 60 767 50 1627 0,0010 0,033

TOTAL 860 767 1627 0,0010 0,033

CUADRO Nº 131. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Camana Año 2050


0,033 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027

Consumo

Total

MMC/Año



CUENCA DEL INAMBARI

La cuenca del Inambari tiene un área de 4568.15 km2 y se extiende en un

6.31% del territorio de la Región Cusco; la cuenca del Inambari pertenece

en su totalidad a la provincia de Quispicanchis y dos distritos Camanti y

Marcapata, está constituido por el rio Araza y sus principales afluentes son



los ríos Camanti, Azulmayo, Chumpi, Sayapata, Socopata, Japumayo,

Nusiniscato, Jujununta, y San Lorenzo.


La cuenca del Rio Inambari para el año 2030 tendrá una población total

proyectada de 8,047 mil habitantes, de los cuales 3,377 mil habitantes

pertenecen al área urbana y 4,670 mil habitantes pertenecen al área rural.

El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 0,184 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

QUISPICANCHIS

CAMANTI 1699 80 832 50 2531 0,0021 0,065

MARCAPATA 1678 80 3838 50 5516 0,0038 0,119

TOTAL 3377 4670 8047 0,00583 0,184

CUADRO Nº 132. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Inambari Año 2030


0,184 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153 0,0153

Consumo

Total

MMC/Año




La cuenca del Rio Inambari para el año 2050 tendrá una población total

proyectada de 9,567 mil habitantes, de los cuales 4,016 mil habitantes

pertenecen al área urbana y 5,551 pertenecen al área rural. El consumo de

agua total en la cuenca Urubamba es de 0,219 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

QUISPICANCHIS



CAMANTI 2020 80 988 50 3008 0,0024 0,077

MARCAPATA 1996 80 4563 50 6559 0,0045 0,142

TOTAL 4016 5551 9567 0,00693 0,219

CUADRO Nº 133. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Inambari Año 2050


0,219 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182 0,0182

Consumo

Total

MMC/Año


Fuente: Equipo Técnico PACC‐IMA, 2010.

INTERCUENCA ALTO MADRE DE DIOS

La intercuenca Alto Madre de Dios pertenece en su totalidad a la provincia

de Paucartambo y dos distritos Kosñipata y Paucartambo, está constituido

por el rio Pilcopata y sus principales afluentes son los ríos Kosñipata,

Guadalupe, Blanco, Tono, Rocomayo, Queros, Dahuene, Colorado y

Pitama.

La intercuenca Alto Madre de Dios tiene un área de 4432.62 km2 y se

extiende en un 6.13% del territorio de la Región Cusco.


La población total proyectada para la intercuenca Alto Madre de Dios en el

año 2030 será de 6,281 habitantes, de los cuales 2,720 habitantes

pertenecerán al área urbana y 3,561 pertenecerán al área rural. El consumo

de agua total en la cuenca Urubamba es de 0,154 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 230 90 207 50 437 0,0004 0,011

KOSÑIPATA 2490 90 3354 50 5844 0,0045 0,143



TOTAL 2720 3561 6281 0,00489 0,154

CUADRO Nº 134. Volumen Mensual para uso humano – Alto Madre de Dios Año 2030


0,154 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129 0,0129

Consumo

Total

MMC/Año




En la intercuenca del Alto Madre de Dios para el año 2050 la población

total proyectada asciende a 7,466 mil habitantes, de los cuales 3,431 mil





N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 270 90 247 50 517 0,0004 0,013

KOSÑIPATA 3161 90 3788 50 6949 0,0055 0,173

TOTAL 3431 4035 7466 0,00591 0,186

CUADRO Nº 135. Volumen Mensual para uso humano – Alto Madre de Dios Año 2050


0,186 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155 0,0155

Consumo

Total

MMC/Año



INTERCUENCA DEL BAJO APURIMAC

La intercuenca del Bajo Apurímac pertenece en su totalidad a la provincia

de la Convención y los 3 distritos de Quimbiri, Pichari y Vilcabamba, está

constituido por el rio Apurímac y sus principales afluentes son los ríos

Pichari, Quimbiri y Choquesayra.



La intercuenca del Bajo Apurímac tiene un área de 2819.35 km2 y se

extiende en un 3.90% del territorio de la Región Cusco la población total

proyectada para la intercuenca del Bajo Apurímac en el año 2030 es de

41,092 mil habitantes, de los cuales 15,929 mil habitantes pertenecen al

área urbana y 25,163 mil pertenecen al área rural. El consumo de agua total

en la cuenca Urubamba es de 1,498 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

QUIMBIRI 6332 131,2 13729 80 20061 0,0223 0,704

PICHARI 9458 131,2 9832 80 19290 0,0235 0,740

VILCABAMBA 139 131,2 1602 80 1741 0,0017 0,053

TOTAL 15929 25163 41092 0,0475 1,498

CUADRO Nº 136. Volumen Mensual para uso humano – Bajo Apurímac Año 2030


1,498 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248 0,1248

Consumo

Total

MMC/Año




La intercuenca del Bajo Apurímac para el año 2050 tendrá una población

total proyectada de 48,867 mil habitantes, de los cuales 21,044 mil





N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

QUIMBIRI 8532 131,2 15327 80 23859 0,0271 0,856



PICHARI 12247 131,2 10692 80 22939 0,0285 0,899

VILCABAMBA 265 131,2 1804 80 2069 0,0021 0,065

TOTAL 21044 27823 48867 0,0577 1,820

CUADRO Nº 137. Volumen Mensual para uso humano – Bajo Apurímac Año 2050


1,820 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517 0,1517

Consumo

Total

MMC/Año



INTERCUENCA ALTO APURIMAC

La intercuenca Alto Apurímac está constituida por 8 provincias y 39

distritos, estas son: provincia de Cusco el distrito de Ccorca, la provincia

de Acomayo se tiene los distritos de Acomayo, Acos, Pomacanchi,

Rondocan, la provincia de Anta están los distritos de Chinchaypujio,

Limatambo, Mollepata, la provincia de Canas Yanaoca, Checca,

Kunturkanki, Quehue y Tupac Amaru, y las provincias de Chumbivilcas y

Espinar, con sus 8 distritos, Paruro y sus 9 provincias y la Convención con

el distrito de Vilcabamba.

La intercuenca del Alto Apurímac tiene un área de 16438.91 km2 y se

extiende en un 22.72% del territorio de la Región Cusco, la población total

proyectada para el año 2030 en la intercuenca del Alto Apurímac es de

266,702 mil habitantes, de los cuales 106,746 mil habitantes pertenecen al

área urbana y 159,956 mil pertenecen al área rural. El consumo de agua

total en la cuenca Urubamba es de 4,808 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CCORCA 769 129 2092 72 2861 0,0029 0,091

ACOMAYO



ACOMAYO 3129 90 3438 72 6567 0,0061 0,193

ACOS 1796 90 1308 72 3104 0,0030 0,093

POMACANCHI 1419 90 1712 72 3131 0,0029 0,092

RONDOCAN 1718 90 1842 72 3560 0,0033 0,105

ANTA

CHINCHAYPUJIO 2150 90 3613 72 5763,00 0,0053 0,006

LIMATAMBO 4260 90 6817 72 11077 0,0101 0,319

MOLLEPATA 1918 90 1622 72 3540 0,0033 0,106

CANAS

YANAOCA 919 90 854 72 1773 0,0017 0,053

CHECCA 1295 90 5999 72 7294,00 0,0063 0,007

KUNTURKANKI 1886 90 4819 72 6705 0,0060 0,189

QUEHUE 1310 90 2665 72 3975 0,0036 0,113

TUPAC AMARU 205 90 1173 72 1378 0,0012 0,038

CHUMBIVILCAS

SANTO TOMAS 13126 72 16766 50 29892 0,0206 0,651

CAPACMARCA 1762 72 3844 50 5606 0,0037 0,116

CHAMACA 2373 72 7022 50 9395,00 0,0060 0,009

COLQUEMARCA 2452 72 8113 50 10565 0,0067 0,213

LIVITACA 3157 72 10898 50 14055 0,0089 0,282

LLUSCO 1680 72 6130 50 7810 0,0049 0,156

QUIÑOTA 1385 72 3883 50 5268 0,0034 0,107

VELILLE 2928 72 6731 50 9659 0,0063 0,200

ESPINAR

ESPINAR 29980 60 6121 50 36101 0,0244 0,768

CONDOROMA 34 60 52 50 86 0,0001 0,002

COPORAQUE 3574 60 15756 50 19330 0,0116 0,019

OCORURO 489 60 1543 50 2032 0,0012 0,039

PALLPATA 2312 60 4117 50 6429 0,0040 0,126



PICHIGUA 1258 60 3381 50 4639 0,0028 0,089

SUYCKUTAMBO 843 60 2570 50 3413 0,0021 0,065

ALTO PICHIGUA 795 60 2291 50 3086 0,0019 0,059

LA CONVENCION

VILCABAMBA 119 131,2 750 80 869 0,0009 0,028

PARURO 0 0,000

PARURO 2052 50 2235 27,5 4287 0,0019 0,060

ACCHA 2062 50 2639 27,5 4701 0,0020 0,064

CCAPI 1553 50 3158 27,5 4711 0,0019 0,060

COLCHA 1566 50 51 27,5 1617 0,0009 0,029

HUANOQUITE 2122 50 4660 27,5 6782 0,0027 0,086

OMACHA 2499 50 5377 27,5 7876 0,0032 0,100

PACCARITAMBO 1298 50 1678 27,5 2976,00 0,0013 0,003

PILLPINTO 1453 50 157 27,5 1610 0,0009 0,028

YAURISQUE 1100 50 2079 27,5 3179 0,0013 0,041

TOTAL 106746 159956 266702 0,1814 4,804

CUADRO Nº 138. Volumen Mensual para uso humano – Alto Apurímac Año 2030


4,804 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003 0,4003

Consumo

Total

MMC/Año




La intercuenca del Alto Apurímac para el año 2050 tiene una población

total proyectada de 312,909 mil habitantes, de los cuales 135,427 mil







N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CCORCA 915 129 2488 72 3403 0,0034 0,108

ACOMAYO

ACOMAYO 3720 90 4088 72 7808 0,0073 0,230

ACOS 2135 90 1555 72 3690 0,0035 0,111

POMACANCHI 1687 90 2036 72 3723 0,0035 0,109

RONDOCAN 2042 90 2190 72 4232 0,0040 0,125

ANTA

CHINCHAYPUJIO 2557 90 4296 72 6853,00 0,0062 0,007

LIMATAMBO 5065 90 8106 72 13171 0,0120 0,379

MOLLEPATA 2282 90 1928 72 4210 0,0040 0,126

CANAS

YANAOCA 1091 90 1016 72 2107 0,0020 0,063

CHECCA 2539 90 6133 72 8672,00 0,0078 0,009

KUNTURKANKI 2243 90 5731 72 7974 0,0071 0,224

QUEHUE 1557 90 3168 72 4725 0,0043 0,134

TUPAC AMARU 245 90 1395 72 1640 0,0014 0,045

CHUMBIVILCAS

SANTO TOMAS 16607 72 18937 50 35544 0,0248 0,782

CAPACMARCA 2095 72 4570 50 6665 0,0044 0,138

CHAMACA 3823 72 7350 50 11173 0,0074 0,011

COLQUEMARCA 3915 72 8647 50 12562 0,0083 0,261

LIVITACA 4753 72 11960 50 16713 0,0109 0,343

LLUSCO 2999 72 6290 50 9289 0,0061 0,194

QUIÑOTA 2146 72 4117 50 6263 0,0042 0,132

VELILLE 4483 72 7005 50 11488 0,0078 0,246



ESPINAR

ESPINAR 35650 60 7281 50 42931 0,0290 0,914

CONDOROMA 34 60 52 50 86 0,0001 0,002

COPORAQUE 6249 60 16735 50 22984 0,0140 0,023

OCORURO 581 60 1836 50 2417 0,0015 0,046

PALLPATA 2750 60 4894 50 7644 0,0047 0,150

PICHIGUA 1996 60 3520 50 5516 0,0034 0,108

SUYCKUTAMBO 1502 60 2556 50 4058 0,0025 0,080

ALTO PICHIGUA 945 60 2723 50 3668 0,0022 0,070

LA CONVENCION

VILCABAMBA 242 131,2 793 80 1035 0,0011 0,035

PARURO

PARURO 2439 50 2658 27,5 5097 0,0023 0,071

ACCHA 2152 50 2838 27,5 4990 0,0021 0,068

CCAPI 1348 50 3254 27,5 4602 0,0018 0,057

COLCHA 1863 50 51 27,5 1914 0,0011 0,035

HUANOQUITE 2023 50 5042 27,5 7065 0,0028 0,088

OMACHA 2473 50 5894 27,5 8367 0,0033 0,104

PACCARITAMBO 1343 50 1796 27,5 3139,00 0,0013 0,003

PILLPINTO 1729 50 181 27,5 1910 0,0011 0,033

YAURISQUE 1209 50 2372 27,5 3581 0,0015 0,046

TOTAL 135427 177482 312909 0,2161 5,707

CUADRO Nº 139. Volumen Mensual para uso humano – Alto Apurímac Año 2050


5,707 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756 0,4756

Consumo

Total

MMC/Año





SUBCUENCA YAVERO

Se tiene que 4 provincias y 10 distritos de la Región Cusco pertenecen a la

subcuenca Yavero, estas son: en la provincia de Quispicanchi están los

distritos de Ocongate, Ccatca, Carhuayo, para la provincia de Paucartambo

tenemos los distritos de Huancarani, Colquepata, Paucartambo,

Challabamba, para la provincia de la Convención están los distritos de

Quellouno, Echarate y para la provincia de Calca esta el distrito de

Yanatile.


La Población Total Proyectada en la subcuenca Yavero para el año 2030

será de 93,825 mil habitantes, de los cuales 36,457 mil habitantes

pertenecen al área urbana y 57,368 mil pertenecen al área rural a nivel de

los 10 distritos pertenecientes a esta cuenca. El consumo de agua total en

la cuenca Urubamba es de 2,024 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CALCA

YANATILE 2319 90 3299 72 5618 0,0052 0,163

LA CONVENCION

ECHARATE 673 131,2 879 80 1552 0,0018 0,058

QUELLOUNO 2846 131,2 5225 80 8071 0,0092 0,289

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 6209 90 8065 50 14274 0,0111 0,351

CHALLABAMBA 4069 90 8115 50 12184 0,0089 0,282

COLQUEPATA 3648 90 7502 50 11150 0,0081 0,257

HUANCARANI 1636 90 1737 50 3373 0,0027 0,085

QUISPICANCHI

CCARHUAYO 1723 57 1799 27,5 3522 0,0017 0,054

CCATCA 6369 57 11142 27,5 17511 0,0077 0,244



OCONGATE 6965 57 9605 27,5 16570 0,0077 0,241

TOTAL 36457 57368 93825 0,0642 2,024

CUADRO Nº 140. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Yavero Año 2030


2,024 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687 0,1687

Consumo

Total

MMC/Año




La Población Total Proyectada en la subcuenca Yavero en el año 2050 será

de 111,571 mil habitantes, de los cuales 51,049 mil habitantes pertenecen al

área urbana y 60,522 mil pertenecen al área rural a nivel de los 10 distritos

pertenecientes a esta cuenca. El consumo de agua total en la cuenca

Urubamba es de 2,513 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CALCA

YANATILE 2758 90 3923 72 6681 0,0061 0,194

LA CONVENCION

ECHARATE 1000 131,2 846 80 1846 0,0023 0,073

QUELLOUNO 4384 131,2 5213 80 9597 0,0115 0,362

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 8381 90 8592 50 16973 0,0137 0,432

CHALLABAMBA 5839 90 8650 50 14489 0,0111 0,350

COLQUEPATA 5338 90 7921 50 13259 0,0101 0,320

HUANCARANI 2445 90 1566 50 4011 0,0035 0,109

QUISPICANCHI

CCARHUAYO 3049 57 1139 27,5 4188 0,0024 0,075

CCATCA 8572 57 12248 27,5 20820 0,0096 0,301



OCONGATE 9283 57 10424 27,5 19707 0,0094 0,298

TOTAL 51049 60522 111571 0,0797 2,513

CUADRO Nº Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Yavero Año 2050


2,513 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094 0,2094

Consumo

Total

MMC/Año



SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA – VILCANOTA

De las tres subcuencas que conforman la Cuenca Urubamba la subcuenca

del Medio Urubamba – Vilcanota es la más importante por concentrar una

población total 1`004,463 mil habitantes asentados en las riveras del rio

Vilcanota y sus afluentes. Existe un proceso preocupante de urbanización

en la subcuenca del Medio Urubamba, que ocurre en el valle sur de la

ciudad del Cusco, que comprende las cuencas media y baja del Huatanay,

en cuatro distritos de la provincia del Cusco: San Jerónimo, Saylla,

Oropesa y Lucre. A partir de la reforma agraria de 1968, se crea un

incontrolable mercado de tierras como respuesta a la ocupación del piso

del valle por una nueva población migrante, procedente de las áreas

rurales y de provincias cercanas. Las comunidades se convierten en uno de

los principales agentes de urbanización para lograr servicios. En las

décadas de 1970 y 1980 comienza un proceso de ocupación continua en

torno al eje principal de comunicación (carretera Cusco‐Urcos), lo que

inicia la desarticulación del espacio rural adyacente, al urbanizarse sus

mejores tierras productivas; este proceso se acelera en la década de 1990.

Se han alterado así los ecosistemas más valiosos del valle sur, como los

humedales y las quebradas o microcuencas como las de San Jerónimo; se

ha generado deforestación, pérdida de vida silvestre y contaminación del

río Huatanay.


La población total proyectada en la subcuenca del Medio Urubamba para

el año 2030 será de 1´004,463 habitantes, de los cuales 695,753 mil

habitantes pertenecen al área urbana y 308,710 mil pertenecen al área rural



a nivel de los 63 distritos pertenecientes a esta cuenca. El consumo de agua

total en la cuenca Urubamba es de 37,342 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 129858 129 2927 72 132785 0,1963 6,191

POROY 2173 129 3274 72 5447 0,0060 0,188

SAN JERONIMO 36220 129 2452 72 38672 0,0561 1,770

SAN SEBASTIAN 88217 129 2966 72 91183 0,1342 4,232

SANTIAGO 99398 129 2782 72 102180 0,1507 4,753

SAYLLA 1531 129 2050 72 3581 0,0040 0,126

WANCHAQ 72171 129 0 0 72171 0,1078 3,398

ACOMAYO

ACOPIA 1789 90 1331 72 3120 0,0030 0,094

MOSOC LLACTA 756 90 1518 72 2274 0,0021 0,065

POMACANCHI 4258 90 2789 72 7047 0,0068 0,213

SANGARARA 3279 90 1301 72 4580 0,0045 0,142

ANTA

ANTA 9643 90 10296 72 19939 0,0186 0,587

HUAROCONDO 2730 90 4249 72 6979 0,0064 0,201

ANCAHUASI 1980 90 6299 72 8279 0,0073 0,231

CACHIMAYO 1867 90 620 72 2487 0,0025 0,078

PUCYURA 1805 90 2521 72 4326 0,0040 0,126

ZURITE 1806 90 2715 72 4521 0,0041 0,131

CALCA

CALCA 13710 90 9860 72 23570 0,0225 0,709

COYA 1544 90 2977 72 4521 0,0041 0,129

LAMAY 2208 90 4332 72 6540 0,0059 0,186



LARES 2375 90 6336 72 8711 0,0078 0,245

PISAC 4176 90 7346 72 11522 0,0105 0,330

SAN SALVADOR 1463 90 4907 72 6370 0,0056 0,177

TARAY 596 90 4623 72 5219 0,0045 0,141

YANATILE 1821 90 5936 72 7757 0,0068 0,216

CANAS

YANAOCA 3394 90 6671 72 10065 0,0091 0,287

LANGUI 412 90 2788 72 3200 0,0028 0,087

LAYO 723 90 6864 72 7587 0,0065 0,204

PAMPAMARCA 1023 90 1477 72 2500 0,0023 0,072

TUPAC AMARU 330 90 1914 72 2244 0,0019 0,061

CANCHIS

SICUANI 51932 90 15527 53,5 67459 0,0637 2,009

CHECACUPE 2849 90 3111 53,5 5960 0,0049 0,154

COMBAPATA 2400 90 3900 53,5 6300 0,0049 0,155

MARANGANI 4334 90 9182 53,5 13516 0,0102 0,322

PITUMARCA 4278 90 4347 53,5 8625 0,0071 0,225

SAN PABLO 2431 90 3647 53,5 6078 0,0048 0,151

SAN PEDRO 1855 90 1775 53,5 3630 0,0030 0,096

TINTA 3141 90 3607 53,5 6748 0,0055 0,174

LA CONVENCION

SANTA ANA 32432 131,2 8124 80 40556 0,0568 1,790

ECHARATE 9718 131,2 33020 80 42738 0,0453 1,430

HUAYOPATA 2904 131,2 4142 80 7046 0,0082 0,260

MARANURA 1891 131,2 6370 80 8261 0,0088 0,277

OCOBAMBA 1491 131,2 6177 80 7668 0,0080 0,252

QUELLOUNO 3079 131,2 7195 80 10274 0,0113 0,358

SANTA TERESA 2857 131,2 5685 80 8542 0,0096 0,303

VILCABAMBA 3421 131,2 15728 80 19149 0,0198 0,623

PAUCARTAMBO



CAICAY 715 90 2360 50 3075 0,0021 0,067

COLQUEPATA 28 90 551 50 579 0,0003 0,011

HUANCARANI 954 90 4106 50 5060 0,0034 0,106

QUISPICANCHI

URCOS 7038 57 5274 27,5 12312 0,0063 0,199

ANDAHUAYLILLAS 3703 57 2328 27,5 6031 0,0032 0,100

CUSIPATA 2445 57 3357 27,5 5802 0,0027 0,085

HUARO 2226 57 3102 27,5 5328 0,0025 0,077

LUCRE 3770 57 931 27,5 4701 0,0028 0,088

OROPESA 6953 57 896 27,5 7849 0,0049 0,154

QUIQUIJANA 4812 57 7805 27,5 12617 0,0057 0,178

URUBAMBA

URUBAMBA 14420 108 7287 72 21707 0,0241 0,760

CHINCHERO 4251 108 7248 72 11499 0,0114 0,358

HUAYLLABAMBA 2550 108 3526 72 6076 0,0061 0,193

MACHUPICCHU 5426 108 1025 72 6451 0,0076 0,241

MARAS 2991 108 4646 72 7637 0,0076 0,240

OLLANTAYTAMBO 5640 108 6382 72 12022 0,0124 0,390

YUCAY 3562 108 228 72 3790 0,0046 0,146

TOTAL 695753 308710 1004463 1,1841 37,342

CUADRO Nº 141. Volumen Mensual para uso humano – SubcuencaMedio Urubamba Año 2030


37,342 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118 3,1118

Consumo

Total

MMC/Año




La población total proyectada en la subcuenca del Medio Urubamba para

el año 2050 será de 1´194,462 mil habitantes, de los cuales 827,363 mil

habitantes pertenecen al área urbana y 367,099 mil pertenecen al área



rural a nivel de los 63 distritos pertenecientes a esta cuenca. El consumo




N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 154424 129 3482 72 157906 0,2335 7,363

POROY 2584 129 3893 72 6477 0,0071 0,224

SAN JERONIMO 43074 129 2915 72 45989 0,0667 2,105

SAN SEBASTIAN 104904 129 3526 72 108430 0,1596 5,032

SANTIAGO 118200 129 3308 72 121508 0,1792 5,652

SAYLLA 1821 129 2437 72 4258 0,0047 0,150

WANCHAQ 85824 129 0 0 85824 0,1281 4,041

ACOMAYO

ACOPIA 2128 90 1584 72 3712 0,0035 0,112

MOSOC LLACTA 900 90 1805 72 2705 0,0024 0,077

POMACANCHI 5063 90 3316 72 8379 0,0080 0,253

SANGARARA 3900 90 1547 72 5447 0,0054 0,169

ANTA

ANTA 11467 90 12245 72 23712 0,0221 0,698

HUAROCONDO 3247 90 5053 72 8300 0,0076 0,239

ANCAHUASI 2354 90 7490 72 9844 0,0087 0,274

CACHIMAYO 2220 90 737 72 2957 0,0029 0,092

PUCYURA 2147 90 2999 72 5146 0,0047 0,149

ZURITE 2148 90 3229 72 5377 0,0049 0,155

CALCA

CALCA 16302 90 11726 72 28028 0,0268 0,844

COYA 1837 90 3540 72 5377 0,0049 0,153

LAMAY 2625 90 5151 72 7776 0,0070 0,222



LARES 2825 90 7536 72 10361 0,0092 0,291

PISAC 4966 90 8735 72 13701 0,0125 0,393

SAN SALVADOR 1740 90 5835 72 7575 0,0067 0,211

TARAY 708 90 5497 72 6205 0,0053 0,168

YANATILE 2166 90 7058 72 9224 0,0081 0,257

CANAS

YANAOCA 4037 90 7934 72 11971 0,0108 0,341

LANGUI 492 90 3315 72 3807 0,0033 0,103

LAYO 858 90 8162 72 9020 0,0077 0,243

PAMPAMARCA 1215 90 1757 72 2972 0,0027 0,086

TUPAC AMARU 390 90 2276 72 2666 0,0023 0,073

CANCHIS

SICUANI 61758 90 18465 53,5 80223 0,0758 2,389

CHECACUPE 3388 90 3701 53,5 7089 0,0058 0,184

COMBAPATA 2854 90 4638 53,5 7492 0,0058 0,184

MARANGANI 5153 90 10919 53,5 16072 0,0121 0,382

PITUMARCA 5089 90 5169 53,5 10258 0,0085 0,268

SAN PABLO 2890 90 4337 53,5 7227 0,0057 0,180

SAN PEDRO 2206 90 2111 53,5 4317 0,0036 0,114

TINTA 3736 90 4289 53,5 8025 0,0065 0,206

LA CONVENCION

SANTA ANA 38568 131,2 9660 80 48228 0,0675 2,129

ECHARATE 11557 131,2 39267 80 50824 0,0539 1,700

HUAYOPATA 3454 131,2 4925 80 8379 0,0098 0,309

MARANURA 2248 131,2 7573 80 9821 0,0104 0,329

OCOBAMBA 1773 131,2 7347 80 9120 0,0095 0,299

QUELLOUNO 3660 131,2 8557 80 12217 0,0135 0,425

SANTA TERESA 3398 131,2 6759 80 10157 0,0114 0,360

VILCABAMBA 4068 131,2 18703 80 22771 0,0235 0,741

PAUCARTAMBO



CAICAY 849 90 2807 50 3656 0,0025 0,079

COLQUEPATA 28 90 654 50 682 0,0004 0,013

HUANCARANI 1135 90 4883 50 6018 0,0040 0,126

QUISPICANCHI

URCOS 8369 57 6272 27,5 14641 0,0075 0,237

ANDAHUAYLILLAS 4403 57 2768 27,5 7171 0,0038 0,119

CUSIPATA 2907 57 3991 27,5 6898 0,0032 0,101

HUARO 2647 57 3688 27,5 6335 0,0029 0,092

LUCRE 4483 57 1106 27,5 5589 0,0033 0,104

OROPESA 8268 57 1065 27,5 9333 0,0058 0,183

QUIQUIJANA 5722 57 9281 27,5 15003 0,0067 0,212

URUBAMBA

URUBAMBA 17148 108 8666 72 25814 0,0287 0,904

CHINCHERO 5055 108 8619 72 13674 0,0135 0,426

HUAYLLABAMBA 3032 108 4193 72 7225 0,0073 0,230

MACHUPICCHU 6452 108 1218 72 7670 0,0091 0,286

MARAS 3556 108 5524 72 9080 0,0090 0,285

OLLANTAYTAMBO 6706 108 7588 72 14294 0,0147 0,464

YUCAY 4237 108 268 72 4505 0,0055 0,174

TOTAL 827363 367099 1194462 1,4081 44,405

CUADRO Nº 142. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Medio Urubamba Año 2050


44,405 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004 3,7004

Consumo

Total

MMC/Año



SUBCUENCA BAJO URUBAMBA

La subcuenca del Bajo Urubamba pertenece en su totalidad al distrito de

Echarate y se inicia en el Pongo de Mainique, está constituido por el rio



Urubamba y sus principales afluentes son los ríos Yoyato, Saringabeni,

Ticumpinia, Sabeti, Timpia, Cashiriari, Camisea, Picha, Huipaya,

Huitiricoya, Yamehua, Cashantiari, Sensa, Miaria, Pangoreni, Mapicha,

Manugari, Parotori, Shihuaniro, Taperachi.


La población de la sub cuenca del Bajo Urubamba esta básicamente

constituida por las comunidades nativas Machiguengas y un porcentaje

menor de pobladores colonos, esta población al año 2030 ascenderá al 7%

respecto de la población total de la Cuenca del Rio Urubamba entre

población nativa y colonos que pertenecen al distrito de Echarate. La

población total proyectada para la subcuenca del Bajo Urubamba en el año

2030 es de 7,785 mil habitantes, de los cuales 2,220 mil habitantes

pertenecen al área urbana y 5,565 mil pertenecen al área rural. El consumo




N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

ECHARATE 2220 131,2 5565 80 7785 0,0085 0,269

TOTAL 2220 5565 7785 0,0085 0,269

CUADRO Nº 143. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca

Bajo Urubamba Año 2030


0,269 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224 0,0224

Consumo

Total

MMC/Año




La población total proyectada para la subcuenca del Bajo Urubamba en el

año 2050 será de 9,258 mil habitantes, de los cuales 3,140 mil habitantes

pertenecen al área urbana y 6,118 mil pertenecen al área rural a nivel del



único sector denominado Bajo Urubamba del distrito de Echarate

perteneciente a esta cuenca. El consumo de agua total en la cuenca

Urubamba es de 0,329 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua



Consumo de Agua


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

ECHARATE 3140 131,2 6118 80 9258 0,0104 0,329

TOTAL 3140 6118 9258 0,0104 0,329

CUADRO Nº 144. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Bajo Urubamba Año 2050


0,329 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274 0,0274

Consumo

Total

MMC/Año



El consumo de agua Per Cápita de la población Rural y Urbana para los

años 2030 y 2050

En el futuro la EPS. SEDACUSCO atenderá a la población urbana de la

ciudad del Cusco. En este sentido la dotación promedio de agua para la

ciudad del Cusco será de 160 litros por habitante al día y respecto a la

localidad de Paucartambo la dotación de agua será de 90 litros por

habitante al día. Sin embargo existirán zonas en las cuales el servicio

prestado por las entidades será reducido o limitado en especial en la

periferia y zonas altas que rodean las ciudades, esta tendencia se puede

apreciar debido a la restricción que existe en el año 2010, para citar un

ejemplo las zonas de la margen izquierda hacia Sacshayhuaman, margen

derecha Viva el Perú, no cuentan con servicio de agua las 24 horas, esta se

limita el uso a las horas de la mañana hasta el medio día, en las faldas de

los cerros reduciéndose esta posibilidad a mayor altura menor cobertura,

además el 25% de pobladores de las zonas altas del Cusco se abastece por

medio de JASS. Esta tendencia se acrecentara y el servicio de agua para

estas zonas será de dos a tres horas por día en el año 2030 y 2050.



Fuentes de Abastecimiento de Agua

No sabemos con precisión si estas fuentes de agua seguirán abasteciendo

la ciudad del Cusco en los próximos 20 años, pero podemos deducir que se

incrementaran otras fuentes de agua de acuerdo al crecimiento

poblacional.

1.‐ Laguna de Piuray

Ubicada en el distrito de Chicheros de la provincia de Urubamba a 21 km

de la ciudad a una altura de 3,645 msnm. Es la principal fuente de agua de

la ciudad, la misma que en la actualidad debido a los bajos niveles de

altura del espejo de agua de la laguna la extracción es por bombeo hasta la

caja de reunión y de allí por gravedad. Estas aguas superficiales son

tratadas en la Planta de Santa Ana.

La capacidad de producción de la laguna de Piuray es de 280

litros/segundo sin contar con los tributarios que a lo largo de la línea de

conducción en temporada de lluvias incrementan su caudal a 360

litros/segundo, entre las que se tiene las captaciones de Chaullamarca, la

captación de Cuncuya y la de Fortaleza nueva, actualmente se explota un

promedio de 275 litros/segundo.


2.‐ Sistema Vilcanota

Incorporado a la Empresa desde el año 2000. La fuente de captación de

este sistema es subterránea, se ubica en las C.C. de Sensencalla y

Querohuasi sector de Piñipampa del distrito de Andahuaylillas a orillas del

rio Vilcanota a 3,083 msnm, donde se encuentra ubicada los pozos en

número de cuatro, el agua es extraída de un acuífero existente a 65 metros

de profundidad, a través de un sistema de bombeo de 220 l/s de una

potencia de 150 kw (200 HP). El agua extraída es agua limpia transparente

y clara que no necesita ninguna otra operación más que el proceso de

desinfección, para eliminar cualquier presencia de microorganismos

patógenos capaces de producir enfermedades.




3.‐ Captaciones de Huayna Korkor

La captación principal son fuentes subterráneas, son manantes que se

encuentran ubicados en el distrito de Chincheros en la Provincia de

Urubamba, ubicada a 14 kms de la ciudad, Korkor I,II,III,IV, son aguas de

manantes explotados desde el incanato, a ellos se agrega las captaciones de

los manantes de Chaullachayoc y Fortaleza Antigua, estas fuentes son

explotadas por el sistema de gravedad.


4.‐ Sistema Salkantay

Es una fuente subterránea consistente en galerías filtrantes, ubicada en la

comunidad de Salkantay Distrito del Cusco, ubicado a 8 Km. de la ciudad,

adicionalmente cuenta con el manante de Sencca, esta fuente en la

actualidad es explotada por el sistema de gravedad, abastece de agua al

sector Noreste de la Ciudad.


5.‐ Captación y Manantes de Jaquira

Ubicada a 6 Km de la ciudad en el distrito de Santiago en la comunidad de

Huamancharpa, son manantes y captaciones de aguas superficiales, las

aguas de estos manantes son conducidos a la planta de tratamiento de

Jaquira.

La capacidad de esta fuente es de 20 litros/seg. en la actualidad se explota

un promedio de 10 litros/seg.


9.2. Demanda de Uso Agrícola

Del ANÁLISIS del taller se ha elegido un escenario probable según la

tendencia económica del Perú para la actividad agrícola suponiendo que:

En el suelo, la superficie de riego tendrá un aumento moderado que permita

al productor tener un relativo control de la producción de los cultivos en



relación al suministro de agua, de igual modo se prevé una mayor

intensificando el uso del suelo para obtener más de una producción agrícola

por campaña agrícola, en especial en áreas que cuentan con riego.

En cuanto al cultivo, las cédulas de cultivo tendrán un cambio moderado por

la demanda del mercado y por su requerimiento de agua, así cultivos como el

arroz que demandan mayor cantidad de agua serán desplazados por cereales

como el trigo que requieren menos cantidad de agua.

El calendario agrícola se verá modificado por la variabilidad de las

condiciones meteorológicas y por la demanda del mercado de los productos,

así como por la incorporación de la superficie bajo riego y uso de otras

tecnologías.

Agua; para una optimización en el uso del agua en la agricultura se prevé

aumentar la eficiencia del sistema de riego aplicado. En tanto que la

disponibilidad del agua está relacionada estrechamente con el acceso al

mismo, mediante la implementación de más infraestructuras de riego.

Clima; la temperatura y la precipitación tendrán una variabilidad marcada en

una condición futura, con aumento de la precipitación pluvial que no

necesariamente está distribuido a lo largo del periodo lluvioso, siendo lo más

probable el aumento de la intensidad de la misma que haga que se tenga

largos periodos de sequia.

Sin embargo para el presente cálculo se ha utilizado el indicador de aumento de

superficie cultivada, y el incremento de la eficiencia de riego. Ante lo expuesto los

resultados del 2030 y 2050 se analizaran con variables como: población rural

obtenida de INEI, superficie con potencialidad para producir obtenido del

documento de ZEE Cusco (2009).



A. SUPERFICIE CULTIVADA EN LA REGION CUSCO 2030‐2050

CUADRO Nº 145. Superficie agrícola sembrada en la región Cusco

PROVINCIA

AREA TOTAL SEMBRADA (ha) 1994

% (AÑO 1994)


% (AÑO 2008)


% (AÑO 2030)

AREA SEMBRADA (ha) 2050

AREA SEMBRADA (ha)2050

Acomayo 6481.09 5.51 5,922.50 3.87 5,140.37 1.94 4,519.35 0.89

Anta 13652.04 11.61 18,028.00 11.79 27,906.00 10.53 41,514.28 8.21

Calca 9138.34 7.77 13,849.00 9.05 26,615.93 10.04 48,202.74 9.53

Canas 4480.19 3.81 5,320.00 3.48 6,968.90 2.63 8,907.53 1.76

Canchis 7877.8 6.70 11,210.00 7.33 19,514.14 7.36 32,300.38 6.38

Chumbivilcas 7808.28 6.64 7,219.25 4.72 6,382.11 2.41 5,705.61 1.13

Cusco 4161.56 3.54 2,970.00 1.94 1,748.00 0.66 1,079.59 0.21

Espinar 4503.29 3.83 9,799.50 6.41 33,253.28 12.54 100,977.80 19.96

La Convención 14162.38 12.05 17,666.00 11.55 25,003.37 9.43 34,288.16 6.78

Paruro 9310.68 7.92 11,077.00 7.24 14,553.65 5.49 18,652.82 3.69

Paucartambo 11489.85 9.77 22,501.50 14.71 64,700.39 24.40 169,006.26 33.41

Quispicanchi 12511.2 10.64 15,409.00 10.07 21,377.17 8.06 28,787.30 5.69

Urubamba 11982.96 10.19 11,975.00 7.83 11,962.50 4.51 11,951.15 2.36

TOTAL 117559.66 100 152,946.75 100 265,125.81 100.00 505,892.97 100.00 Fuente: Elaboración propia en base a datos III censo agropecuario 1994, DRAG 2008 y proyecciones

El cuadro N° 145 nos muestra que el área total sembrada en la región para el 2030 será de 265,125.81 hectáreas, siendo Paucartambo, la provincia que posee la mayor superficie sembrada con el 24.40% del total de la región, seguido de Espinar con el 12.54% de la superficie regional cultivada. En tanto que para el año 2050 la superficie sembrada será de 505,892.97 hectáreas, siendo la provincia de Paucartambo la que posee la mayor superficie sembrada con el 33.41% seguido de Espinar con el 20% de superficie sembrada a nivel de la región.



A comparación del año 1994 las provincias que decrecerán su área cultivada significativamente serán Acomayo, Chumbivilcas, Cusco, Paruro y Urubamba en tanto que las provincias que aumentan significativamente la superficie cultivable serán Paucartambo y Espinar.

A. AREA BAJO RIEGO

CUADRO Nº 146. Superficie agrícola bajo riego en la región Cusco.

Formas de riego Superficie agrícola

bajo riego ‐1994

(ha)

Superficie

incorporada bajo

riego

(1995‐2009)

Superficie total

bajo riego‐2009

(ha)

Superficie total bajo

riego‐ 2030 (ha)

proyectado

Gravedad 51,640.66 35,942.00 87,582.66 146,064.552

Aspersión 1,294.23 5240.00 6534.23 15,678.358

Goteo 292.20 ‐ 292.20

Otras combinaciones

569.82 2,000.00 2,569.82

TOTAL 53,796.91 43,182.00 96,978.91 161,742.91

Fuente: Elaboración propia en base a datos IMA_ GIRH 2009 y DRAG Cusco y proyecciones

En la Región Cusco al año 1994 se tenía una superficie bajo riego de 53,796.91 ha., de las cuales el mayor porcentaje (96%) era bajo la modalidad de inundación o gravedad; para el año 2009, con información del Plan MERISS II, (institución que promueve el riego en la región), indica que se ha incrementado 43,182 ha, en el periodo 1995‐2009. En total se estima que para el año 2009, se habría incrementado a 96,978.91 ha; esto representa un incremento promedio de 3084 ha/año; si se mantiene esta tendencia se prevé que para el 2030 se tendría un área bajo riego de 161,742.91 hectáreas, tal como se muestra en el cuadro 07. Siguiendo con esta proyección para el año 2050 se contaría con un área bajo riego de 326,805 ha que no parece ser confiable este cálculo por lo que no se coloca en el presente cuadro.



CUADRO Nº 147. Superficie agrícola bajo riego y secano en la región Cusco.

Modalidad Área (ha) año 1994

%

Área (ha) año 2008

%

Área (ha) año 2030 %

Bajo riego 53,796.91 45.76 96,978.91 63.41 161,742.91 61.01

Secano (anual y/o laymes) 63,762.75 54.24 55,967.84 36.59 103,382.90 38.99

TOTAL 117,559.66 100.00 152,946.75 100.00 265,125.81 100.00 Fuente: Elaboración propia en base a datos IMA_ GIRH 2009, DRAG Cusco

En el cuadro N° 147, se muestra que la superficie sembrada al 2030, será de 265,125.81 hectáreas de las cuales el 61% es superficie cultivada bajo riego en tanto que el 39% es área cultivada en secano anual/rotacional. El área cultivable en la región según su aptitud es de 246,770 ha; de este total la superficie con riego al 2030 representará el 65.5% de la superficie total cultivable.

CUADRO Nº 148. Superficie ocupada por los cultivos principales de la región al 2030 y 2050

PRINCIPALES CULTIVOS

AREA (ha)2008

AREA (ha) 2030

% AREA (ha) 2050

Maíz amiláceo 33,843.50 58,666.07 22.13 111,942.16

Papa 31,271.50 54,207.64 20.45 103,434.90

Cebada 17,284.00 29,960.98 11.30 57,169.27

Haba 12,968.50 22,480.27 8.48 42,895.15

Trigo 12,874.00 22,316.46 8.42 42,582.57

Yuca 7,863.00 13,630.13 5.14 26,007.98

Avena 6,849.00 11,872.41 4.48 22,654.03

Olluco 5,096.00 8,833.67 3.33 16,855.74

Arveja 3,062.00 5,307.83 2.00 10,128.00

Arroz 2,187.00 3,791.06 1.43 7,233.81

Oca 2,121.00 3,676.65 1.39 7,015.51

Quinua 2,096.00 3,633.31 1.37 6,932.82

Tarwi 1,275.00 2,210.15 0.83 4,217.24

Frijol 1,194.00 2,069.74 0.78 3,949.32

Cañihua 885.00 1,534.10 0.58 2,927.26

Uncucha 792.00 1,372.89 0.52 2,619.65

Soja 187.00 324.16 0.12 618.53

Otros cultivos 11,098.25 19,238.28 7.26 36,709.03

TOTAL 152,946.75 265,125.81 100.00 505,892.97 Fuente: Elaboración propia en base a datos DRAG Cusco 2008.

Para el año 2030 y 2050 son de 265,125.81 ha., y 505,892.97 ha. Respectivamente. De estos totales la superficie cultivada por los principales cultivos de la región Cusco se evidencia que el maíz continua liderando el área cultivada con el 22.13% , seguido del cultivo de la papa con el 20.45%, cebada con el 11.30% de la superficie cultivada y haba y trigo con más del 8% de la superficie cultivada en la región. Estos cinco cultivos importantes ocupan el 70.7% de la superficie cultivada en la región Cusco para el año 2030 y 2050 tal como se muestra en el cuadro 148.



B. VOLUMEN DEMANDADO Y SU DISTRIBUCIÓN EN EL TIEMPO (2030 y 2050).

A continuación se muestra los resultados de demanda de la región para los años 2030 y 2050.

CUADRO Nº 149. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la región Cusco al 2030


Cultivos Ha %

Papa (riego) 13,846.28 5.22 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 40,361.26 15.22 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Maíz (riego) 14,985.10 5.65 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 43,680.86 16.48 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Cebada 29,960.98 11.30 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Haba (riego) 5,742.15 2.17 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 16,738.08 6.31 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 22,316.46 8.42 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Olluco (riego) 2,256.39 0.85 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 6,577.27 2.48 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Oca 3,676.65 1.39 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Arveja (riego) 1,355.78 0.51 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 3,952.04 1.49 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Tarwi 2,210.15 0.83 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Yuca 13,630.13 5.14 0.84 1.06 1.15 1.07 0.80 1.20 0.49 0.59

Quinua 3,633.31 1.37 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Arroz 3,791.06 1.43 1.16 0.82 1.20 0.42 0.82 1.15

Frijol (riego) 528.67 0.20 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Frijol (secano) 1,541.06 0.58 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Cañihua 1,534.10 0.58 1.05 1.09 0.97 0.66 1.20 0.35 0.75

Uncucha 1,372.89 0.52 1.01 1.15 1.02 0.86 1.20 0.45 0.74

Soja 324.16 0.12 1.06 0.83 1.20 0.37 0.89 1.09

Avena 11,872.41 4.48 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Otros cultivos 19,238.28 7.26 0.99 1.03 1.03 0.86 0.68 1.20 0.58 0.95 0.87 0.82 0.73

Total 265,125.53 100.00


Kc ponderado 1.02 1.29 1.03 0.82 0.74 1.20 0.68 0.85 1.03 0.76 0.69

Eto (mm) 122.05 107.75 114.54 104.63 100.11 89.23 94.01 106.25 115.85 129.52 130.26 128.90

Etr (mm) del cultivo) 124.34 138.50 118.17 86.20 74.37 0.00 112.81 72.41 98.61 133.95 98.47 88.33

Etr (m3) por cédula de cultivo 303,607,244.11 277,279,700.95 246,207,123.46 136,316,131.34 32,519,208.12 0.00 47,874,973.59 41,581,701.64 74,377,337.43 258,186,600.74 261,057,557.77 227,924,708.54

Etr regional (m3) 1,906,932,287.70










Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

Requerimiento de riego bruto (mm) 0.00 0.00 0.00 97.09 137.64 0.00 222.94 130.18 144.76 106.20 12.54 0.00

Requerimiento de riego bruto=RRB (m³/ha) 0.00 0.00 0.00 970.93 1,376.42 0.00 2,229.43 1,301.77 1,447.58 1,062.01 125.37 0.00

RRB mensual regional (m³) 0.00 0.00 0.00 153,542,896.40 60,184,949.79 0.00 94,614,572.31 74,752,904.44 109,185,929.61 204,695,675.09 33,239,240.47 0.00

RRB anual regional (m³) 730,216,168.11

RRB anual regional (MMC) 730.22

Fuente: Elaborado en base a datos climáticos, cédula de cultivo

El cuadro N° 149, la demanda de agua por la cédula de cultivo regional, según cultivos importantes como el maíz, la papa, haba, trigo,

cebada, arveja entre otros. Siendo la necesidad de requerimiento de riego, para la cédula de cultivo de la región, con una eficiencia del

51% de 730.22 MMC para el año agrícola 2030.

En cuanto a la distribución en el tiempo, será el mes de octubre el que demande la mayor cantidad de agua de riego que representa el

28% (204.69 MMC) del total de agua de riego requerida para la campaña, lo que podría suponer que existe una predominancia de los

agricultores a sembrar los cultivos en la temporada de lluvias.



CUADRO Nº 150. Demanda de Agua para la Cédula de Cultivo de la región Cusco al 2050


Cultivos Ha %

Papa (riego) 28,593.44 5.65 1.20 0.45 0.78 1.11 1.13 0.93

Papa (secano) 83,348.52 16.48 1.11 1.13 0.93 1.20 0.45 0.78

Maíz (riego) 26,420.43 5.22 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66 1.01 1.15

Maíz (secano) 77,014.29 15.22 1.01 1.15 1.08 0.86 1.20 0.40 0.66

Cebada 57,169.27 11.30 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Haba (riego) 10,956.73 2.17 1.20 0.37 0.93 1.07 0.46

Haba (secano) 31,938.34 6.31 1.07 0.46 1.20 0.37 0.93

Trigo 42,582.57 8.42 1.00 1.15 1.03 0.69 1.20 0.39

Olluco (riego) 6,643.23 1.31 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64 0.87 1.07

Olluco (secano) 19,364.71 3.83 0.87 1.07 1.15 1.10 0.94 1.20 0.44 0.48 0.64

Oca 22,654.03 4.48 1.00 1.14 1.12 0.95 1.20 0.44 0.53 0.74

Arveja (riego) 4,305.47 0.85 1.20 0.45 0.87 1.15 1.05

Arveja (secano) 12,550.24 2.48 0.87 1.15 1.05 1.20 0.45

Tarwi 10,128.00 2.00 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Yuca 7,233.81 1.43 0.84 1.06 1.15 1.07 0.80 1.20 0.49 0.59

Quinua 7,015.51 1.39 1.09 0.95 0.65 1.20 0.35 0.76 1.05

Arroz 6,932.82 1.37 1.16 0.82 1.20 0.42 0.82 1.15

Frijol (riego) 1,077.21 0.21 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Frijol (secano) 3,140.02 0.62 0.82 1.06 1.09 0.92 0.55 1.20 0.46

Cañihua 3,949.32 0.78 1.05 1.09 0.97 0.66 1.20 0.35 0.75

Uncucha 2,927.26 0.58 1.01 1.15 1.02 0.86 1.20 0.45 0.74

Soja 2,619.65 0.52 1.06 0.83 1.20 0.37 0.89 1.09

Avena 618.53 0.12 1.01 1.15 1.05 0.70 1.20 0.39

Otros cultivos 36,709.03 7.26 0.99 1.03 1.03 0.86 0.68 1.20 0.58 0.95 0.87 0.82 0.73

Total 505,892.43 100.00


Kc ponderado 1.02 1.22 1.03 0.83 0.73 1.20 0.66 0.90 0.99 0.75 0.70

Eto (mm) 122.05 107.75 114.54 104.63 100.11 89.23 94.01 106.25 115.85 129.52 130.26 128.90

Etr (m3/ha) 1,246.41 1,316.01 1,178.11 869.98 731.84 0.00 1,128.09 699.88 1,042.90 1,280.76 973.98 904.97







Días del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00



Requerimiento de riego bruto=RRB (m³/ha) 0.00 0.00 0.00 986.71 1,352.97 0.00 2,229.43 1,253.87 1,559.86 945.87 104.26 0.00

RRB mensual regional (m³) 0.00 0.00 0.00 280,785,359.98 105,061,738.85 0.00 194,424,024.77 142,474,903.98 268,631,305.84 358,129,973.19 52,745,828.60 0.00

RRB anual regional (m³) 1,402,253,135.21 10.16 3.76

RRB anual regional (MMC) 1,402.25

Fuente: Elaborado en base a datos climáticos, cédula de cultivo

El cuadro N° 150, la demanda de agua por la cédula de cultivo regional, según cultivos importantes como el maíz, la papa, haba, trigo, cebada, arveja entre otros. Siendo la necesidad de requerimiento de riego, para la cédula de cultivo de la región, con una eficiencia del 51% de 1,402.25MMC para el año agrícola 2050.

En cuanto a la distribución en el tiempo, será el mes de octubre el que demande la mayor cantidad de agua de riego que representa el 28% (358.13 MMC) del total de agua de riego requerida para la campaña, lo que podría suponer que existe una predominancia de los agricultores a sembrar los cultivos en la temporada de lluvias.



CUADRO Nº 151. Demanda hídrica agrícola de la Región Cusco por provincias (año 2030)

Provincia

Requerimiento de riego bruto 2030 (m3)

% Requerimiento de riego bruto 2050 (m3)

Acomayo 34,444,295.22 4.72 46,823,593.66

Anta 84,298,225.19 11.54 152,139,979.54

Calca 66,245,904.38 9.07 142,317,717.21

Canas 29,758,125.96 4.08 40,384,532.92

Canchis 51,554,989.03 7.06 76,588,094.20

Chumbivilcas 49,036,928.86 6.72 54,586,955.43

Cusco 24,067,219.80 3.30 27,162,736.59

Espinar 65,210,025.71 8.93 79,393,222.82

La Convención 95,419,286.57 13.07 222,741,274.61

Paruro 70,919,761.55 9.71 96,237,336.52

Paucartambo 63,852,730.22 8.74 214,258,418.95

Quispicanchi 43,765,058.59 5.99 137,629,001.43

Urubamba 51,643,617.02 7.07 111,990,271.32

TOTAL 730’216,168.1 100.00 1,402,253,135.21

TOTAL MMC 730.22 100.00 1,402.25 Fuente: Elaborado en base a datos proyectados de superficie, cédula de cultivo

Del cuadro N° 151 se extrae que el año 2030 y 2050 serán las provincias de La

Convención, Anta, Paruro y Calca que demanden en suma el 43.4% del total del

agua de riego requerido en la Región y la provincia que menor cantidad de agua

de riego demande será la provincia de Cusco, por ser la provincia que concentra

la población urbana de la región.



C. REQUERIMIENTO DE RIEGO BRUTO (m3) POR CUENCAS Y SUBCUENCA PRIORIZADA DE LA REGION CUSCO.

CUADRO Nº 152. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por cuencas de la región al 2030

Provincia

Cuenca Camana (m3)

Cuenca Iñambari (m3)

Cuenca Urubamba (m3)

Alto Apurímac (m3)

Alto Madre Dios (m3)

Bajo Apurímac (m3)

Total

Acomayo 12,121,886.29 22,322,408.92 V 34,444,295.21

Anta 29,016,743.69 55,281,481.50 84,298,225.19

Calca 66,239,087.75 6,816.65 66,245,904.39

Canas 12,155,971.44 17,602,154.52 29,758,125.96

Canchis 23,222.71 51,531,766.32 51,554,989.03

Chumbivilcas 0.00 49,036,928.87 49,036,928.87

Cusco 16,707,807.83 7,359,411.97 24,067,219.80

Espinar 5,287,248.77 14,259.84 59,908,517.11 65,210,025.72

La Convención 84,039,188.28 2,883,296.81 8,496,801.48 95,419,286.57

Paruro 23,008.55 70,896,752.98 70,919,761.53

Paucartambo 3,164.02 20,489,721.84 43,359,842.33 63,852,728.19

Quispicanchi 26,316,333.85 15,383,931.43 74,054.33 1,990,738.98 43,765,058.59

Urubamba 51,453,977.68 189,639.35 51,643,617.03

Total 5,287,248.77 26,342,720.57 359,177,350.93 285,554,646.35 45,357,397.96 8,496,801.48 730,216,166.07

Total MMC 5.29 26.34 359.18 285.55 45.36 8.50 730.22

% Regional 0.72 3.61 49.19 39.11 6.21 1.16 100.00 Fuente: Elaborado en base datos provinciales, cuencas y cédula de cultivo

En el cuadro N° 152 se muestra que las cédulas de cultivo de las Cuencas Urubamba y la Intercuenca Alto Apurímac, serán las que

requieren la mayor cantidad de agua para riego, conjuntamente demandarán el 88.3% (644.73 MMC) del total del agua de riego

requerido por la cédula de cultivo de la región. Y serán las cédulas de cultivo de las provincias de la Convención, Calca, Canchis y

Urubamba de la cuenca del Urubamba las que mayor demanda de riego requieran en el 2030, en tanto que de la Intercuenca del Alto

Apurímac serán las cédulas de cultivo de las provincias de Paruro, Espinar, Anta y Chumbivilcas las que demanden la mayor cantidad



de agua de riego. Mientras que las cédulas de cultivo de la cuenca del Bajo Apurímac demandarán el 1.16% del total de agua de riego

de la región, el de la cuenca Alto Madre de Dios demandará el 6,21%, Iñambari demandará el 3,61% y la cuenca Camaná tan solo

requerirá un 0.72% del total del agua de riego necesitada por la cédula de la región en el 2030.

CUADRO Nº 153. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por cuencas de la región al 2050

Provincia

Cuenca Camana (m3)

Cuenca Iñambari (m3)

Cuenca Urubamba (m3)

Alto Apurímac (m3)

Alto Madre Dios (m3)

Bajo Apurímac (m3)

Total (m3)

Acomayo 16,478,498.82 30,345,094.83 46,823,593.64

Anta 52,368,917.40 99,771,062.14 152,139,979.54

Calca 142,303,072.86 14,644.37 142,317,717.23

Canas 16,496,779.04 23,887,753.87 40,384,532.91

Canchis 34,498.75 76,553,595.44 76,588,094.19

Chumbivilcas 0.00 54,586,955.44 54,586,955.44

Cusco 18,856,759.81 8,305,976.78 27,162,736.58

Espinar 6,437,226.71 17,361.36 72,938,634.77 79,393,222.84

La Convención 196,176,230.07 6,730,601.63 19,834,442.91 222,741,274.60

Paruro 31,222.35 96,206,114.15 96,237,336.49

Paucartambo 10,616.89 68,753,448.61 145,494,346.63 214,258,412.12

Quispicanchi 82,757,589.41 48,378,208.29 232,880.37 6,260,323.36 137,629,001.42

Urubamba 111,579,034.43 411,236.93 111,990,271.35

Total 6,437,226.71 82,802,705.05 747,993,128.46 393,416,310.89 151,769,314.36 19,834,442.91 1,402,253,128.37

Total MMC 6.44 82.80 747.99 393.42 151.77 19.83 1,402.25

% Regional 0.46 5.90 53.34 28.06 10.82 1.41 100.00

Fuente: Elaborado en base datos provinciales, cuencas y cédula de cultivo

En el cuadro N° 153 se muestra que las cédulas de cultivo de las Cuencas Urubamba y la Intercuenca Alto Apurímac, serán las que

requieren la mayor cantidad de agua para riego, conjuntamente demandarán el 81% (1,141.40 MMC) del total del agua de riego

requerido por la cédula de cultivo de la región. Y serán las cédulas de cultivo de las provincias de la Convención, Calca, Canchis y



Urubamba de la cuenca del Urubamba las que mayor demanda de riego requieran en el 2050, en tanto que de la Intercuenca del Alto

Apurímac serán las cédulas de cultivo de las provincias de Paruro, Espinar, Anta y Chumbivilcas las que demanden la mayor cantidad

de agua de riego. Mientras que las cédulas de cultivo de la cuenca del Bajo Apurímac demandarán el 1.41% del total de agua de riego

de la región, el de la cuenca Alto Madre de Dios demandará el 10.8%, Iñambari demandar el 5.9 % y la cuenca Camaná tan solo

requerirá un 0.46% del total del agua de riego necesitada por la cédula de la región en el 2050.

CUADRO Nº 154. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por subcuencas de la región al 2030

Provincia

Medio Urubamba (m3) %

Vilcanota (m3) % Yavero (m3) %

Bajo Urubamba (m3) %

Total riego bruto (m3)

Acomayo 12,121,886.29 35.19 0.00 12,121,886.29

Anta 3,094,856.55 3.67 25,921,887.14 30.75 0.00 29,016,743.69

Calca 33,084,342.67 49.94 15,266,728.19 23.05 17,888,016.89 27.00 0.00 66,239,087.75

Canas 12,155,971.44 40.85 0.00 12,155,971.44

Canchis 51,459,089.78 99.81 72,676.54 0.14 0.00 51,531,766.32

Chumbivilcas 0.00 0.00

Cusco 16,707,807.83 69.42 0.00 16,707,807.83

Espinar 14,259.84 0.02 0.00 14,259.84

La Convención 33,929,075.56 35.56 3,879,102.22 4.07 46,231,010.50 48.45 84,039,188.28

Paruro 23,008.55 0.03 0.00 23,008.55

Paucartambo 20,331.15 0.03 2,201,626.99 3.45 18,267,763.70 28.61 0.00 20,489,721.84

Quispicanchi 6,514,586.55 14.89 8,869,344.87 20.27 0.00 15,383,931.43

Urubamba 32,634,300.36 63.19 18,819,677.32 36.44 0.00 51,453,977.68

Total 102,762,906.28 161,206,529.92 48,976,904.22 46,231,010.50 359,177,350.93

Total MMC 102.76 161.21 48.98 46.23 359.18

% región 14.07 22.08 6.71 6.33 49.19

% subcuenca 28.61 44.88 13.64 12.87 100.00 Fuente: Elaborado en base datos provinciales, cuencas y cédula de cultivo



El cuadro N° 154 nos muestra la distribución en porcentaje del área de las provincias dentro de cada una de las subcuencas priorizadas en la región, y también nos muestra los requerimientos de riego. Las cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas demandarán en el 2030 el 49.2 % (359.18 MMC) del total de agua de riego requerido para la cédula de cultivos de la región de Cusco. Las cédulas de cultivo de la subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandarán el 36.15% (263.97 MMC) de agua de riego requerido por la cédula de cultivo a nivel regional. De esta demanda será la cédula de cultivo de la correspondiente a la subcuenca Vilcanota demandará el 22% del agua de riego regional.

CUADRO Nº 155. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por subcuencas de la región al 2050

Provincia

Medio urubamba (m3) %

Vilcanota (m3) % Yavero (m3) %

Bajo urubamba (m3) %

Total riego bruto (m3)

Acomayo 16,478,498.82 35.19 0.00 16,478,498.82

Anta 5,585,543.60 3.67 46,783,373.79 30.75 0.00 52,368,917.40

Calca 71,075,912.81 49.94 32,797,890.30 23.05 38,429,269.74 27.00 0.00 142,303,072.86

Canas 16,496,779.04 40.85 0.00 16,496,779.04

Canchis 76,445,629.99 99.81 107,965.45 0.14 0.00 76,553,595.44

Chumbivilcas 0.00 0.00

Cusco 18,856,759.81 69.42 0.00 18,856,759.81

Espinar 17,361.36 0.02 0.00 17,361.36

La Convención 79,202,075.47 35.56 9,055,152.31 4.07 107,919,002.29 48.45 196,176,230.07

Paruro 31,222.35 0.03 0.00 31,222.35

Paucartambo 68,221.34 0.03 7,387,579.47 3.45 61,297,647.80 28.61 0.00 68,753,448.61

Quispicanchi 20,486,572.42 14.89 27,891,635.87 20.27 0.00 48,378,208.29

Urubamba 70,768,167.74 63.19 40,810,866.68 36.44 0.00 111,579,034.43

Total 226,699,920.97 276,592,534.02 136,781,671.18 107,919,002.29 747,993,128.46

Total mmc 226.70 276.59 136.78 107.92 747.99

% región 16.17 19.72 9.75 7.70 53.34

% subcuenca 30.31 36.98 18.29 14.43 100.00

Fuente: Elaborado en base datos provinciales, cuencas y cédula de cultivo



El cuadro N° 155, nos muestra la distribución en porcentaje del área de las provincias dentro de cada una de las subcuencas priorizadas en la región, y también nos muestra los requerimientos de riego. Donde la cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas demandarán en el 2050 el 53.34 % (747.99 MMC) del total de agua de riego requerido para la cédula de cultivos de la región de Cusco. Las cédulas de cultivo de la subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandarán el 36 % (503.29 MMC) de agua de riego requerido por la cédula de cultivo a nivel regional. De esta demanda será la cédula de cultivo de la correspondiente a la subcuenca Vilcanota demandará el 19.7% del agua de riego regional.



9.3. Demanda de Uso Pecuario

Del análisis del cuadro 03 se extrae que el escenario probable se basa en:

Un aumento moderado de la población de animales con una tasa de crecimiento

positivo o negativo para algunas especies de animales.

Cambio en la cédula de crianza de los animales de la región.

Mayor consumo de agua, por el incremento de la población pecuaria.

El modulo de consumo de agua por especie ganadera no se alterado

significativamente a pesar de existir un incremento en la temperatura.

Sin embargo para el presente cálculo de demanda futura se han utilizado indicadores como aumento moderado de la población animal, mantenimiento del modulo de consumo de agua por especie animal. Que obtenido los resultados se realizará un análisis para lo cual se hará uso otras variables como son las Unidades Ovino y la soportabilidad de los pastizales haciendo uso de las siguientes tablas.

CUADRO Nº 156. Condición y soportabilidad de pastizales

Condición del pastizal

Soportabilidad UO/ha/año

Excelente >3.0 Bueno 2.0 Regular 1.0 Pobre 0.5 Muy pobre 0.2

Fuente: Segura Ministerio de Agricultura 1963

CUADRO Nº 157. Equivalencia de Unidades Ovino

Especie UO

vacuno 9

ovino 1

caprino 2

porcino 2

equino 7

Alpaca 1.5

Llama 1.7

cuyes 0.2

Aves 0.3

A. POBLACIÓN GANADERA DE LA REGION al 2030‐2050

Para determinar el Volumen de agua demandado por la actividad ganadera y su distribución en el tiempo, es necesario determinar la población ganadera según especies en la cuenca en la región.



Se presenta a continuación el cuadro de población pecuaria según especies por provincias de la región para el año 2030 y 2050.

CUADRO Nº 158. Distribución de población pecuaria a nivel de provincias de la Región para el 2030

Provincia Vacuno Vacas de ordeño

Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Acomayo 18,187 2,572 64,236 18,237 2,647 10,724 14,057 47,358 34,742

Anta 50,123 7,254 51,102 42,472 5,352 0 0 118,675 38,520

Calca 27,415 3,601 56,436 25,373 3,446 9,663 12,699 144,479 53,039

Canas 41,445 6,341 186,634 4,605 0 22,038 19,113 25,688 7,394

Canchis 37,743 4,920 131,709 3,233 1,980 166,851 26,908 90,736 16,635

Chumbivilcas 84,117 10,988 366,727 10,067 0 40,599 23,769 34,945 24,948

Cusco 10,450 1,326 25,741 19,505 1,961 0 2,162 86,189 22,231

Espinar 54,124 12,175 253,764 0 0 143,196 57,735 316 2,553

La Convención

35,026 3,374 27,191 31,446 0 0 0 204,712 187,411

Paruro 31,292 3,772 52,199 17,136 7,441 0 1,639 57,838 19,221

Paucartambo 27,391 3,023 79,041 28,765 2,918 12,644 11,057 93,107 27,958

Quispicanchi 29,331 3,955 158,080 35,494 3,649 117,656 31,426 133,529 25,830

Urubamba 22,906 2,223 46,016 31,240 3,488 5,894 7,677 141,704 34,664

TOTAL 2030 469,552 65,525 1’498,877 267,574 32,883 529,266 208,243 1,179,276 495,146

% 9.9 1.4 31.6 5.6 0.7 11.2 4.4 24.8 10.4 Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINAG año 2009

CUADRO Nº 159. Porcentaje población pecuaria a nivel de provincias de la Región (2030‐2050)

Provincia Vacuno Vacas/ ordeño

Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Acomayo 3.9 3.9 4.3 6.8 8.0 2.0 6.8 4.0 7.0

Anta 10.7 11.1 3.4 15.9 16.3 0.0 0.0 10.1 7.8

Calca 5.8 5.5 3.8 9.5 10.5 1.8 6.1 12.3 10.7

Canas 8.8 9.7 12.5 1.7 0.0 4.2 9.2 2.2 1.5

Canchis 8.0 7.5 8.8 1.2 6.0 31.5 12.9 7.7 3.4

Chumbivilcas 17.9 16.8 24.5 3.8 0.0 7.7 11.4 3.0 5.0

Cusco 2.2 2.0 1.7 7.3 6.0 0.0 1.0 7.3 4.5

Espinar 11.5 18.6 16.9 0.0 0.0 27.1 27.7 0.0 0.5

La Convención

7.5 5.1 1.8 11.8 0.0 0.0 0.0 17.4 37.8

Paruro 6.7 5.8 3.5 6.4 22.6 0.0 0.8 4.9 3.9

Paucartambo 5.8 4.6 5.3 10.8 8.9 2.4 5.3 7.9 5.6

Quispicanchi 6.2 6.0 10.5 13.3 11.1 22.2 15.1 11.3 5.2

Urubamba 4.9 3.4 3.1 11.7 10.6 1.1 3.7 12.0 7.0

Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Fuente: Datos proyectados en base tasas de crecimiento animal por especie



El cuadro N° 155, nos muestra la distribución en porcentaje del área de las provincias dentro de cada una de las subcuencas priorizadas en la región, y también nos muestra los requerimientos de riego. Donde la cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas demandarán en el 2050 el 53.34 % (747.99 MMC) del total de agua de riego requerido para la cédula de cultivos de la región de Cusco. Las cédulas de cultivo de la subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandarán el 36 % (503.29 MMC) de agua de riego requerido por la cédula de cultivo a nivel regional. De esta demanda será la cédula de cultivo de la correspondiente a la subcuenca Vilcanota demandará el 19.7% del agua de riego regional.

CUADRO Nº 160. Distribución de población pecuaria a nivel de provincias de la Región para el 2050

Provincia Vacuno Vacas de ordeño Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Acomayo 21,203 2,998 61,950 28,181 2,058 12,956 16,983 56,652 26,742

Anta 58,433 8,457 49,283 65,633 4,161 0 0 141,966 29,650

Calca 31,960 4,198 54,428 39,209 2,680 11,675 15,342 172,834 40,826

Canas 48,317 7,393 179,993 7,117 0 26,626 23,092 30,730 5,691

Canchis 44,001 5,736 127,023 4,996 1,540 201,584 32,510 108,543 12,805

Chumbivilcas 98,064 12,810 353,678 15,557 0 49,050 28,717 41,803 19,204

Cusco 12,183 1,546 24,825 30,142 1,525 0 2,612 103,104 17,112

Espinar 63,098 14,194 244,734 0 0 173,004 69,753 378 1,965

La Convención 40,834 3,933 26,224 48,594 0 0 0 244,887 144,257

Paruro 36,481 4,398 50,342 26,481 5,786 0 1,980 69,189 14,795

Paucartambo 31,933 3,524 76,229 44,451 2,269 15,276 13,358 111,379 21,520

Quispicanchi 34,194 4,611 152,455 54,850 2,838 142,147 37,968 159,735 19,883

Urubamba 26,704 2,591 44,378 48,276 2,712 7,121 9,275 169,514 26,682

TOTAL 547,405 76,389 1,445,540 413,487 25,569 639,441 251,592 1,410,713 381,133

% 10.5 1.5 27.8 8.0 0.5 12.3 4.8 27.2 7.3

TOTAL 5,191,269

Fuente: Datos proyectados en base tasas de crecimiento animal por especie.

Del cuadro anterior se extrae que para el año 2050 la población ganadera total de

la región será de 5’191,269 cabezas, que esta liderada por la población animal de

ovinos con más de 1’445,540 cabezas, que representa el 27.8% de la población

pecuaria de la región, con importantes provincias productoras como

Chumbivilcas, Espinar, Canas, Canchis y Quispicanchis. Seguido de la población

de camélidos con 891,032 cabezas, que representa el 17.2 % de la población

pecuaria de la región, siendo Canchis, Espinar, Chumbivilcas y Quispicanchis las

provincias de de mayor producción de camélidos de la región.

De otra parte la producción de vacunos para el año 2050 es de 547,405 cabezas,

que representa el 10.5 % de la población pecuaria de la región, siendo las

provincias de Chumbivilcas, Espinar y Anta las mayores productoras. Y la

producción de animales menores será predominada por la crianza de cuyes

(1´410,713 cabezas) y aves (381,133 cabezas) que en suma representan el 34.5% de



la población pecuaria de la región, con provincias productoras como

Quispicanchi, Calca, Urubamba y la Convención.



B. CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACION PECUARIA POR CUENCAS E INTERCUENCAS DE LA REGION AL 2030

CUADRO Nº 161. Población pecuaria a nivel de cuencas de la Región al 2030

Provincia

Vacunos Vacas de ordeño

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios

Bajo Apurímac Total

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 6,401 11,787 0 0 18,187 0 0 905 1,667 0 0 2,572

Anta 0 0 17,253 32,870 0 0 50,123 0 0 2,497 4,757 0 0 7,254

Calca 0 0 27,412 0 3 0 27,415 0 0 3,600 0 0 0 3,601

Canas 0 0 16,930 24,515 0 0 41,445 0 0 2,590 3,751 0 0 6,341

Canchis 0 17 37,726 0 0 0 37,743 0 2 4,918 0 0 0 4,920

Chumbivilcas 0 0 0 84,117 0 0 84,117 0 0 0 10,988 0 0 10,988

Cusco 0 0 7,254 3,195 0 0 10,450 0 0 921 406 0 0 1,326

Espinar 4,388 0 12 49,724 0 0 54,124 987 0 3 11,186 0 0 12,175

La Convención 0 0 30,849 1,058 0 3,119 35,026 0 0 2,972 102 0 300 3,374

Paruro 0 0 10 31,282 0 0 31,292 0 0 1 3,771 0 0 3,772

Paucartambo 0 1 8,790 0 18,600 0 27,391 0 0.15 970 0 2,053 0 3,023

Quispicanchi 0 17,637 10,310 50 1,334 0 29,331 0 2,378 1,390 7 180 0 3,955

Urubamba 0 0 22,822 84 0 0 22,906 0 0 2,215 8 0 0 2,223

TOTAL 4,388 17,655 185,769 238,683 19,937 3,119 469,552 987 2,381 22,982 36,641 2,233 300 65,525

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009




Provincia

Ovino Porcino

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 22,606 41,629 0 0 64,236 0 0 6,418 11,819 0 0 18,237

Anta 0 0 17,590 33,512 0 0 51,102 0 0 14,620 27,853 0 0 42,472

Calca 0 0 56,431 0 6 0 56,436 0 0 25,370 0 3 0 25,373

Canas 0 0 76,239 110,395 0 0 186,634 0 0 1,881 2,724 0 0 4,605

Canchis 0 59 131,650 0 0 0 131,709 0 1 3,232 0 0 0 3,233

Chumbivilcas 0 0 0 366,727 0 0 366,727 0 0 0 10,067 0 0 10,067

Cusco 0 0 17,870 7,871 0 0 25,741 0 0 13,541 5,964 0 0 19,505

Espinar 20,575 0 55 233,133 0 0 253,764 0 0 0 0 0 0 0

La Convención 0 0 23,948 822 0 2,421 27,191 0 0 27,696 950 0 2,800 31,446

Paruro 0 0 17 52,182 0 0 52,199 0 0 6 17,131 0 0 17,136

Paucartambo 0 4 25,364 0 53,674 0 79,041 0 1 9,230 0 19,533 0 28,765

Quispicanchi 0 95,055 55,567 267 7,191 0 158,080 0 21,343 12,477 60 1,615 0 35,494

Urubamba 0 0 45,847 169 0 0 46,016 0 0 31,125 115 0 0 31,240

TOTAL 20,575 95,118 473,183 846,708 60,870 2,421 1,498,877 0 21,346 145,595 76,683 21,150 2,800 267,574





Provincia Caprino

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios

Bajo Apurímac

Total

Acomayo 0 0 932 1,715 0 0 2,647

Anta 0 0 1,842 3,510 0 0 5,352

Calca 0 0 3,446 0 0 0 3,446

Canas 0 0 0 0 0 0 0

Canchis 0 1 1,980 0 0 0 1,980

Chumbivilcas 0 0 0 0 0 0 0

Cusco 0 0 1,362 600 0 0 1,961

Espinar 0 0 0 0 0 0 0

La Convención 0 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 2 7,439 0 0 7,441

Paucartambo 0 0 936 0 1,981 0 2,918

Quispicanchi 0 2,194 1,283 6 166 0 3,649

Urubamba 0 0 3,475 13 0 0 3,488

TOTAL 0 2,195 15,257 13,283 2,148 0 32,883





Provincia

Alpacas Llamas

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 3,774 6,950 0 0 10,724 0 0 4,947 9,110 0 0 14,057

Anta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Calca 0 0 9,662 0 1 0 9,663 0 0 12,698 0 1 0 12,699

Canas 0 0 9,003 13,036 0 0 22,038 0 0 7,808 11,306 0 0 19,113

Canchis 0 75 166,776 0 0 0 166,851 0 12 26,896 0 0 0 26,908

Chumbivilcas 0 0 0 40,599 0 0 40,599 0 0 0 23,769 0 0 23,769

Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,501 661 0 0 2,162

Espinar 11,610 0 31 131,554 0 0 143,196 4,681 0 13 53,041 0 0 57,735

La Convención 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1,639 0 0 1,639

Paucartambo 0 1 4,057 0 8,586 0 12,644 0 1 3,548 0 7,508 0 11,057

Quispicanchi 0 70,747 41,357 199 5,352 0 117,656 0 18,897 11,047 53 1,429 0 31,426

Urubamba 0 0 5,873 22 0 0 5,894 0 0 7,649 28 0 0 7,677

TOTAL 11,610 70,823 240,534 192,359 13,939 0 529,266 4,681 18,909 76,106 99,607 8,939 0 208,243





Provincia

Cuyes Aves

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 16,666 30,691 0 0 47,358 0 0 12,227 22,515 0 0 34,742

Anta 0 0 40,850 77,825 0 0 118,675 0 0 13,259 25,261 0 0 38,520

Calca 0 0 144,464 0 15 0 144,479 0 0 53,034 0 5 0 53,039

Canas 0 0 10,493 15,195 0 0 25,688 0 0 3,020 4,373 0 0 7,394

Canchis 0 41 90,695 0 0 0 90,736 0 7 16,628 0 0 0 16,635

Chumbivilcas 0 0 0 34,945 0 0 34,945 0 0 0 24,948 0 0 24,948

Cusco 0 0 59,834 26,355 0 0 86,189 0 0 15,433 6,798 0 0 22,231

Espinar 26 0 0 290 0 0 316 207 0 1 2,345 0 0 2,553

La Convención 0 0 180,297 6,186 0 18,229 204,712 0 0 165,059 5,663 0 16,688 187,411

Paruro 0 0 19 57,820 0 0 57,838 0 0 6 19,215 0 0 19,221

Paucartambo 0 5 29,877 0 63,225 0 93,107 0 1 8,971 0 18,985 0 27,958

Quispicanchi 0 80,292 46,937 226 6,074 0 133,529 0 15,532 9,080 44 1,175 0 25,830

Urubamba 0 0 141,184 520 0 0 141,704 0 0 34,537 127 0 0 34,664

TOTAL 26 80,338 761,317 250,053 69,314 18,229 1,179,276 207 15,541 331,254 111,290 20,166 16,688 495,146


Del análisis de los cuadros anteriores de población pecuaria provincial a nivel de cuencas e intercuencas se extrae que son la

Intercuenca del Alto Apurímac y la Cuenca del Urubamba, poseedoras de más del 50% de la población ganadera de la región Cusco.

Asi del cuadro N° 161, se extrae que la mayor cantidad de producción de vacunos en la región Cusco se encuentra en las cuencas de

Alto Apurímac con 275,324 cabezas que represente el 51.5 % de la población de vacunos de la región, siendo las provincias de

Chumbivilcas, Espinar, Anta y Paruro las zonas de mayor producción. La cuenca del Urubamba posee el 39% (208,751 cabezas) de

ganado vacuno de la región, siendo las provincias de Canchis, Calca y la Convención las productoras de vacunos de la Región Cusco.

En cuanto a la producción de animales menores es la cuenca del Urubamba la que posee 761,317 unidades de cuyes, 331,254 unidades



de aves) que representa en promedio el 66% de la población de animales menores de la región, con las provincias de Calca, la

Convención, Urubamba como las zonas de mayor producción de cuyes/conejos y aves.

1.1 CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACION PECUARIA POR CUENCAS E INTERCUENCAS DE LA REGION AL 2050


Provincia

Vacunos Vacas de ordeño

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 7,462 13,741 0 0 21,203 0 0 1,055 1,943 0 0 2,998

Anta 0 0 20,114 38,320 0 0 58,433 0 0 2,911 5,546 0 0 8,457

Calca 0 0 31,957 0 3 0 31,960 0 0 4,197 0 0 0 4,198

Canas 0 0 19,737 28,580 0 0 48,317 0 0 3,020 4,373 0 0 7,393

Canchis 0 20 43,981 0 0 0 44,001 0 3 5,733 0 0 0 5,736

Chumbivilcas 0 0 0 98,064 0 0 98,064 0 0 0 12,810 0 0 12,810

Cusco 0 0 8,457 3,725 0 0 12,183 0 0 1,073 473 0 0 1,546

Espinar 5,116 0 14 57,969 0 0 63,098 1,151 0 3 13,040 0 0 14,194

La Convención 0 0 35,964 1,234 0 3,636 40,834 0 0 3,464 119 0 350 3,933

Paruro 0 0 12 36,469 0 0 36,481 0 0 1 4,396 0 0 4,398

Paucartambo 0 2 10,247 0 21,684 0 31,933 0 0.17 1,131 0 2,393 0 3,524

Quispicanchi 0 20,561 12,020 58 1,555 0 34,194 0 2,773 1,621 8 210 0 4,611

Urubamba 0 0 26,606 98 0 0 26,704 0 0 2,582 10 0 0 2,591

TOTAL 5,116 20,583 216,570 278,257 23,243 3,636 547,405 1,151 2,776 26,792 42,717 2,603 350 76,389





Provincia

Ovino Porcino

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 21,802 40,148 0 0 61,950 0 0 9,918 18,264 0 0 28,181

Anta 0 0 16,964 32,319 0 0 49,283 0 0 22,592 43,041 0 0 65,633

Calca 0 0 54,422 0 6 0 54,428 0 0 39,205 0 4 0 39,209

Canas 0 0 73,526 106,467 0 0 179,993 0 0 2,907 4,210 0 0 7,117

Canchis 0 57 126,965 0 0 0 127,023 0 2 4,994 0 0 0 4,996

Chumbivilcas 0 0 0 353,678 0 0 353,678 0 0 0 15,557 0 0 15,557

Cusco 0 0 17,234 7,591 0 0 24,825 0 0 20,925 9,217 0 0 30,142

Espinar 19,843 0 54 224,837 0 0 244,734 0 0 0 0 0 0 0

La Convención 0 0 23,096 792 0 2,335 26,224 0 0 42,799 1,468 0 4,327 48,594

Paruro 0 0 16 50,325 0 0 50,342 0 0 9 26,472 0 0 26,481

Paucartambo 0 4 24,461 0 51,764 0 76,229 0 2 14,264 0 30,185 0 44,451

Quispicanchi 0 91,673 53,590 258 6,935 0 152,455 0 32,982 19,280 93 2,495 0 54,850

Urubamba 0 0 44,215 163 0 0 44,378 0 0 48,099 177 0 0 48,276

TOTAL 19,843 91,734 456,345 816,579 58,704 2,335 1,445,540 0 32,986 224,991 118,499 32,684 4,327 413,487





Provincia

Caprino

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 724 1,334 0 0 2,058

Anta 0 0 1,432 2,729 0 0 4,161

Calca 0 0 2,679 0 0 0 2,680

Canas 0 0 0 0 0 0 0

Canchis 0 1 1,539 0 0 0 1,540

Chumbivilcas 0 0 0 0 0 0 0

Cusco 0 0 1,059 466 0 0 1,525

Espinar 0 0 0 0 0 0 0

La Convención 0 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 2 5,784 0 0 5,786

Paucartambo 0 0 728 0 1,541 0 2,269

Quispicanchi 0 1,706 997 5 129 0 2,838

Urubamba 0 0 2,702 10 0 0 2,712

TOTAL 0 1,707 11,864 10,328 1,670 0 25,569





Provincia

Alpacas Llamas

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 4,560 8,397 0 0 12,956 0 0 5,977 11,006 0 0 16,983

Anta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Calca 0 0 11,674 0 1 0 11,675 0 0 15,341 0 2 0 15,342

Canas 0 0 10,877 15,750 0 0 26,626 0 0 9,433 13,659 0 0 23,092

Canchis 0 91 201,493 0 0 0 201,584 0 15 32,495 0 0 0 32,510

Chumbivilcas 0 0 0 49,050 0 0 49,050 0 0 0 28,717 0 0 28,717

Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,813 799 0 0 2,612

Espinar 14,027 0 38 158,939 0 0 173,004 5,656 0 15 64,083 0 0 69,753

La Convención 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1,980 0 0 1,980

Paucartambo 0 1 4,902 0 10,374 0 15,276 0 1 4,287 0 9,071 0 13,358

Quispicanchi 0 85,475 49,966 241 6,466 0 142,147 0 22,830 13,346 64 1,727 0 37,968

Urubamba 0 0 7,095 26 0 0 7,121 0 0 9,241 34 0 0 9,275

TOTAL 14,027 85,566 290,605 232,402 16,841 0 639,441 5,656 22,846 91,949 120,342 10,800 0 251,592





Provincia

Cuyes Aves

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios


Acomayo 0 0 19,937 36,714 0 0 56,652 0 0 9,411 17,331 0 0 26,742

Anta 0 0 48,867 93,099 0 0 141,966 0 0 10,206 19,444 0 0 29,650

Calca 0 0 172,816 0 18 0 172,834 0 0 40,822 0 4 0 40,826

Canas 0 0 12,553 18,177 0 0 30,730 0 0 2,325 3,366 0 0 5,691

Canchis 0 49 108,494 0 0 0 108,543 0 6 12,799 0 0 0 12,805

Chumbivilcas 0 0 0 41,803 0 0 41,803 0 0 0 19,204 0 0 19,204

Cusco 0 0 71,576 31,528 0 0 103,104 0 0 11,879 5,233 0 0 17,112

Espinar 31 0 0 347 0 0 378 159 0 0 1,805 0 0 1,965

La Convención 0 0 215,681 7,400 0 21,806 244,887 0 0 127,052 4,359 0 12,846 144,257

Paruro 0 0 22 69,167 0 0 69,189 0 0 5 14,791 0 0 14,795

Paucartambo 0 6 35,740 0 75,633 0 111,379 0 1 6,906 0 14,614 0 21,520

Quispicanchi 0 96,050 56,149 270 7,266 0 159,735 0 11,956 6,989 34 904 0 19,883

Urubamba 0 0 168,892 622 0 0 169,514 0 0 26,584 98 0 0 26,682

TOTAL 31 96,104 910,728 299,127 82,917 21,806 1,410,713 159 11,962 254,979 85,664 15,522 12,846 381,133


Del análisis de los cuadros anteriores de población pecuaria provincial a nivel de cuencas e intercuencas se extrae que son la

Intercuenca del Alto Apurímac y la cuenca del Urubamba, poseedoras de más del 50% de la población ganadera de la región Cusco.

Así del cuadro N°166, se extrae que la mayor cantidad de producción de vacunos en la región Cusco se encuentra en las cuencas de

Alto Apurímac con 320,974 cabezas que represente el 59 % de la población de vacunos de la región, siendo las provincias de

Chumbivilcas, Espinar, Anta y Paruro las zonas de mayor producción. La cuenca del Urubamba posee 243,362 cabezas que

representan el 44.5% del ganado vacuno de la región, siendo las provincias de Canchis, la Convención , Calca como las productoras

de vacunos de la Región Cusco. En cuanto a la producción de animales menores es la cuenca del Urubamba la que posee 910,728



unidades de cuyes y 254,979 unidades de aves que representa en promedio el 65% de la población de animales menores de la región,

con las provincias de Calca, la Convención, Urubamba como las zonas de mayor producción de cuyes/conejos y aves.

C. REQUERIMIENTO DE AGUA PARA USO PECUARIO POR CUENCAS E INTERCUENCAS DE LA REGION CUSCO AL 2030 y 2050

CUADRO Nº 171. Requerimiento de agua por especie animal por cuencas en la Región al 2030

Cuenca


Vacunos Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves Total %

Cuenca Camana 85,690.42 63,834.68 0.00 0.00 16,951.13 12,814.70 0.93 11.33 179,303.20 1.17

Cuenca Iñambari 309,908 295,105.08 70,121.11 8,814.90 103,401.81 51,764.21 2,932.33 850.86 842,898.48 5.49

Cuenca Urubamba 3,215,529 1,468,051.29 478,279.50 61,257.96 351,179.28 208,339.99 27,788.05 18,136.16 5,828,561.39 37.93

Alto Apurímac 4,287,216.14 2,626,911.77 251,902.29 53,330.10 280,844.61 272,675.38 9,126.95 6,093.14 7,788,100.39 50.69

Alto Madre Dios 339,984.13 188,849.96 69,478.76 8,623.23 20,350.96 24,470.52 2,529.95 1,104.07 655,391.57 4.27

Bajo Apurímac 52,116.87 7,512.07 9,198.58 0.00 0.00 0.00 665.36 913.69 70,406.57 0.46

Demanda de agua (m3/año) 8’290,444.88 4’650,264.85 878,980.25 132,026.19 772,727.80 570,064.80 43,043.57 27,109.26 15’364,661.60 100.00

Demanda de agua MMC 8.29 4.65 0.88 0.13 0.77 0.57 0.04 0.03 15.36

% de agua demandado 53.96 30.27 5.72 0.86 5.03 3.71 0.28 0.18

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINAG año 2009

La demanda de agua para la actividad ganadera para el año 2030 en la Región Cusco será de 15.36 MMC/año, misma que se distribuyen

en las demandas de las diferentes cuencas de la región.

Por especie animal, el mayor consumo de agua será demandado por la crianza de vacunos con el 54 % (8’290,444.88 m3/año), de agua demandado por la actividad ganadera de la región. La segunda especie animal que mayor demanda de agua requerirá en el 2030 será el ovino con 4’650,264.85 m3/año que representa el 30.3% del agua requerida para la actividad ganadera de la región. Y el restante 15.7% de la demanda de agua regional se distribuye entre las demás especies.



A nivel de cuencas, la intercuenca del Alto Apurímac es la que demandará el 50.7% (7’788,100.39 m3/año) del total a ser requerido

para la mantener la población pecuaria de la región. Y la segunda cuenca en mayor consumo es la Cuenca del Urubamba con el

requerimiento del 38% de agua requerida a nivel regional.

CUADRO Nº 172. Requerimiento de agua por especie animal por cuencas en la Región al 2050

Cuenca



Cuenca Camana 99,898.15 61,563.17 0.00 0.00 20,479.77 15,482.28 1.12 8.72 197,433.21 1.14

Cuenca Iñambari 361,292 284,603.99 108,359.43 6,854.24 124,926.51 62,539.74 3,507.81 654.94 952,738.55 5.51

Cuenca Urubamba 3,748,674 1,415,811.79 739,094.01 47,632.64 424,282.73 251,709.21 33,241.57 13,960.10 6,674,405.59 38.57

Alto Apurímac 4,998,049.47 2,533,435.09 389,269.20 41,468.14 339,306.80 329,437.02 10,918.14 4,690.13 8,646,573.97 49.96

Alto Madre Dios 396,354.52 182,129.88 107,366.79 6,705.20 24,587.33 29,564.43 3,026.46 849.84 750,584.46 4.34

Bajo Apurímac 60,758.01 7,244.76 14,214.74 0.00 0.00 0.00 795.94 703.30 83,716.73 0.48

Demanda de agua (m3/año) 9,665,025.57 4,484,788.67 1,358,304.16 102,660.21 933,583.15 688,732.68 51,491.04 20,867.03 17,305,452.52 100.00

Demanda de agua MMC 9.67 4.48 1.36 0.10 0.93 0.69 0.05 0.02 17.31

% de agua demandado 55.85 25.92 7.85 0.59 5.39 3.98 0.30 0.12


La demanda de agua para la actividad ganadera para el año 2050 en la Región Cusco será de 17.31 MMC/año, misma que se distribuyen

en las demandas de las diferentes cuencas de la región.

Por especie animal, el mayor consumo de agua será demandado por la crianza de vacunos con el 55.9% (9.66 MMC/año), de agua demandado por la actividad ganadera de la región. La segunda especie animal que mayor demanda de agua requerirá en el 2050 será el ovino con 4.48 MMC/año que representa el 25.9 % del agua requerida para la actividad ganadera de la región. Y el restante 18.23% de la demanda de agua regional se distribuye entre las demás especies.



A nivel de cuencas, la intercuenca del Alto Apurímac es la que demandará el 49.96% (8.65 MMC/año) del total a ser requerido para

la mantener la población pecuaria de la región. Y la segunda cuenca en mayor consumo es la Cuenca del Urubamba con el

requerimiento del 38% de agua requerida a nivel regional.

CUADRO Nº 173. Requerimiento de agua por especie animal y subcuencas priorizadas al 2030

Cuenca



MEDIO URUBAMBA 722,326 213,554.59 148,359.11 16,551.91 12,490.03 30,651.06 8,719.04 6,375.94 1,159,027.22 19.89

VILCANOTA 1,817,853 992,788.67 202,486.90 34,637.64 294,442.68 142,104.41 11,756.44 4,861.80 3,500,931.66 60.07

YAVERO 391,783.12 220,834.96 77,384.10 10,068.41 44,246.57 35,584.52 3,692.37 1,927.06 785,521.11 13.48

BAJO URUBAMBA 283,567.37 40,873.08 50,049.40 0.00 0.00 0.00 3,620.20 4,971.36 383,081.41 6.57

DEMANDA DE AGUA (M3/AÑO) 3,215,529.15 1,468,051.29 478,279.50 61,257.96 351,179.28 208,339.99 27,788.05 18,136.16 5,828,561.39 100.00

DEMANDA DE AGUA MMC 3.21 1.5 0.48 0.06 0.35 0.21 0.03 0.02 5.83 38

% DE AGUA DEMANDADO 55.2 25.2 8.2 1.1 6.0 3.6 0.5 0.3

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINAG año 2009)

El cuadro 173, nos muestra que las subcuencas priorizadas demandarán un consumo de agua para el año 2050 de 5.83 MMC/año

equivalente al 38% del agua total a ser consumida en la Región para la actividad ganadera. Y es la subcuenca Medio Urubamba –

Vilcanota la que mayor demanda de agua para la actividad ganadera demandará con el 80 % del agua requerida por le Región para

mantener la población pecuaria proyectada al 2030, lo que evidencia que es la subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota posee la mayor

actividad ganadera en la región. En tanto que las subcuencas de Yavero y el Bajo Urubamba demandarán el 20% del agua para

actividad pecuaria. En cuanto a la demanda de agua por especies animal será las población vacuna el que demandará el 55.2 % del agua

a ser demandada para la actividad ganadera en las subcuencas priorizadas, en cuanto a los animales menores como cuyes y aves estas

son las que menor demanda de agua requerirán al 2030 demandando el 0.8% del total de agua en la subcuenca.



CUADRO Nº 174. Requerimiento de agua por especie animal y subcuencas priorizadas al 2050

Cuenca



MEDIO URUBAMBA 842,089 205,955.41 229,262.03 12,870.34 15,090.02 37,031.55 10,430.19 4,907.80 1,357,636.65 20.34

VILCANOTA 2,119,259 957,461.03 312,906.69 26,933.35 355,735.52 171,685.66 14,063.68 3,742.32 3,961,786.87 59.36

YAVERO 456,741.94 212,976.71 119,583.05 7,828.94 53,457.18 42,992.00 4,417.02 1,483.33 899,480.17 13.48

BAJO URUBAMBA 330,583.69 39,418.64 77,342.24 0.00 0.00 0.00 4,330.68 3,826.65 455,501.90 6.82

DEMANDA DE AGUA (M3/AÑO) 3,748,673.56 1,415,811.79 739,094.01 47,632.64 424,282.73 251,709.21 33,241.57 13,960.10 6,674,405.59 100.00

DEMANDA DE AGUA (MMC) 3.75 1.42 0.74 0.05 0.42 0.25 0.03 0.01 6.67

% DE AGUA DEMANDADO POR ESPECIE /SUBCUENCA 56.2 21.2 11.1 0.7 6.4 3.8 0.5 0.2


El cuadro 174, nos muestra que las subcuencas priorizadas demandarán un consumo de agua para el año 2050 de 6.67 MMC/año

equivalente al 38.6% del agua total a ser consumida en la Región para la actividad ganadera. Y es la subcuenca Medio Urubamba –

Vilcanota la que mayor demanda de agua para la actividad ganadera demandará con el 79.70 % del agua requerida por le Región para

mantener la población pecuaria proyectada al 2050, lo que evidencia que es la subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota donde se

desarrollará la mayor actividad ganadera en la región. En tanto que las subcuencas de Yavero y el Bajo Urubamba demandarán el

20.30 % del agua para actividad pecuaria. En cuanto a la demanda de agua por especies animal será las población vacuna el que

demandará el 56.2 % del agua a ser demandada para la actividad ganadera en las subcuencas priorizadas, en cuanto a los animales

menores como cuyes y aves estas son las que menor demanda de agua requerirán al 2050 demandando el 0.7% del total de agua en la

subcuenca.



D. DISTRIBUCIÓN DEL VOLUMEN DE AGUA EN EL TIEMPO ( 2030)

CUADRO Nº 175. Requerimiento de agua mensual por región al 2030


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00

demanda diaria (m3) 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96 42094.96

Demanda de agua diaria m3/s 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49


Del cuadro anterior se extrae que la demanda de agua por los animales es constante en el tiempo a lo largo del año, esta varía solo en

los meses que presentan mayores días, con una demanda diaria de 42,094.96 m3 de bebida para mantener la población animal de la

región. Debiéndose disponer en la región un promedio de 0. 49 m3/s de agua para abastecer la ganadería de Cusco en el año 2030.

CUADRO Nº 176. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada del Medio Urubamba al 2030


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00



CUADRO Nº 177. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada del Vilcanota al 2030


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00





CUADRO Nº 178. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada de Yavero al 2030


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00



CUADRO Nº 179. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada Bajo Urubamba al 2030


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00



De los cuadros anteriores se muestran que de las demandas de las subcuencas priorizadas, la subcuenca Medio Urubamba ‐Vilcanota

será la que mayor demanda de agua requerirá para la actividad pecuaria, con una demanda total de 4.66 MMC/año que representan

el 30.2% de la demanda de agua total a ser requerida para la actividad pecuaria en la Región Cusco al 2030. Siendo su requerimiento de

agua de 0.14 m3/s distribuido en 0.04 m3/s en el Medio Urubamba y 0.11 m3/s en Vilcanota, siendo esta última que demandó el 60%

del total consumida por la población ganadera en la subcuenca, lo que evidencia que esta zona concentra la mayor población



ganadería de la región. Mientras que la subcuenca del Yavero y Bajo Urubamba demandó 785,521.11 m3/año y 383,081.41m3/año

respectivamente.

E. DISTRIBUCIÓN DEL VOLUMEN DE AGUA EN EL TIEMPO al 2050

CUADRO Nº 180. Requerimiento de agua mensual por región al 2050


Número de días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 365.00


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00

Demanda diaria (m3) 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20


Del cuadro 28 se extrae que la demanda de agua por los animales es constante en el tiempo a lo largo del año, esta varía solo

en los meses que presentan mayores días, con una demanda diaria de 47,412.20 m3 de agua de bebida para mantener la

población animal de la región.

CUADRO Nº 181. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada del Medio Urubamba al 2050


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00

Demanda de agua en m3/s 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04




CUADRO Nº 182. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada del Vilcanota al 2050


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00



CUADRO Nº 183. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada de Yavero al 2050


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00


Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINA0.0G año 2009

CUADRO Nº 184. Requerimiento de agua mensual por subcuenca priorizada Bajo Urubamba al 2050


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365


Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 100.00





De los cuadros anteriores referida a demandas de las subcuencas priorizadas, la subcuenca Medio Urubamba ‐Vilcanota será la que

mayor demanda de agua requerirá para la actividad pecuaria, con una demanda total de 5,319,423.52 m3/año que representan el

30.7% de la demanda de agua total a ser requerida para la actividad pecuaria en la Región Cusco al 2050. Siendo su requerimiento de

agua de 451,787 m3 distribuido en 43.05 l/s en el Medio Urubamba y 125 l/s en Vilcanota, siendo esta última que demandó el 74.5% del

total consumida por la población ganadera en la subcuenca, lo que evidencia que esta zona concentra la mayor población ganadería

de la región. Mientras que la subcuenca del Yavero y Bajo Urubamba demandó 899,480.17m3/año y 455,501.90 m3/año

respectivamente.



9.4. Demanda de Consumo Industrial


Las principales industrias que demanda grandes volúmenes de agua para el

año 2030 y 2050 son: las curtiembres, textil, bebidas, alimentos, papel.

De los scenarios futures elegidos podemos ver que al sector le corresponde

un scenario de Economía Predominantemente Extractivista, por ende

se ha considerado un crecimiento en el sector de de 20% para el aňo 2030 y

30% para el aňo 2050.


Cobertura de Empresas Manufactureras Ubicadas en la Región Cusco

En el Análisis Regional, Cusco presentara para el año 2030 en su

jurisdicción según el registro realizado, 3,281 empresas manufactureras.

Ellas estarán distribuidas en mayor numero en la provincia del Cusco, con

2,332 empresas (72%), y de estas 839 se encuentran en el distrito de Cusco,

lo cual a nivel de provincia significa el 35,98% y un 25,9% respecto al total

de región; las demás se ubican en las provincias de la Convención 277,

Canchis 255, Urubamba 107, Espinar 105, Quispicanchis 49, Calca 48,

Chumbivilcas 46, Canas 33 y Anta con 29 empresas respectivamente. Los

datos confirman la constante en todas las regiones del Perú, en las

capitales de departamento se concentra la mayoría de empresas

manufactureras, otro punto importante es el incremento de capacidad

instalada que se refleja en todas las empresas para el año 2020 se

incrementa en 20% en promedio reflejada en la mayor cantidad de agua

utilizada para el proceso de producción.

La demanda de agua para el año 2030 para fines industriales en la región se

estima en 1,359 MMC/Año.

CUADRO Nº 185. Empresas Manufactureras de la Región Cusco Según Provincia y Distrito

Proyección de Industrias para el Año 2030

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual M3


M3

Consumo de Agua

MMC/Año

3281 100%

Cusco Total Provincia 2332 71,9 88676 1064111 1,064

Cusco 839 25,9 30095 361144 0,361



Wanchaq 690 21,3 20335 244016 0,244

San Sebastián 330 10,2 9644 115725 0,116

Santiago 274 8,4 8007 96087 0,096

San Jerónimo 199 6,1 5815 69786 0,070

La Convención

Total Provincia 277 8,5 8095 97139 0,097

Santa Ana 262 8,1 7657 91879 0,092

Huayopata 15 0,5 438 5260 0,005


Sicuani 255 7,9 7452 89424 0,089

Urubamba

Total Provincia 107 3,3 3127 37523 0,038

Urubamba 96 3,0 2805 33666 0,034

Yucay 11 0,3 321 3858 0,004


Espinar 105 3,2 3068 36822 0,037


Calca 48 1,5 1403 16833 0,017


Urcos 49 1,5 1432 17183 0,017


Santo Tomas 46 1,4 1344 16131 0,016


Yanaoca 33 1,0 964 11573 0,012


Anta 29 0,9 847 10170 0,010

Total 1359385 1,359

FUENTE: Proyección en Base al Registro Censo Nacional Manufactura 2007





1,359 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133

Consumo Total

MMC/Año



En el Análisis Regional, Cusco presentara para el año 2050 en su

jurisdicción según el registro realizado, 3,298 empresas manufactureras.

Ellas estarán distribuidas en mayor numero en la provincia del Cusco, con

2,338 empresas (72%), y de estas 839 se encuentran en el distrito de Cusco,

lo cual a nivel de provincia significa el 35,89% y un 25,9% respecto al total

de región; las demás se ubican en las provincias de la Convención 278,

Canchis 258, Urubamba 109, Espinar 107, Quispicanchis 50, Calca 49,

Chumbivilcas 47, Canas 33 y Anta con 29 empresas respectivamente. Los

datos confirman la constante en todas las regiones del Perú, en las

capitales de departamento se concentra la mayoría de empresas

manufactureras; otro aspecto muy importante para el año 2050 es que se

puede observar que se incrementa la capacidad instalada en las empresas

en un 30% a su vez esta se ve refleja en el uso de mayor cantidad de agua

en el proceso productivo.

CUADRO Nº 187. Empresas Manufactureras de la Región Cusco Según Provincia y Distrito

Proyección de Industrias para el Año 2050

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual M3


M3

Consumo de Agua

MMC/Año

3297 100%

Cusco

Total Provincia 2338 72,1 103695 1244344 1,244

Cusco 839 25,9 32139 385663 0,386

Wanchaq 690 21,3 22015 264181 0,264

San Sebastián 333 10,3 10542 126509 0,127

Santiago 275 8,5 8706 104474 0,104

San Jerónimo 201 6,2 6363 76361 0,076

La Convención

Total Provincia 277 8,5 8769 105234 0,105

Santa Ana 262 8,1 8295 99535 0,100

Huayopata 15 0,5 475 5699 0,006




Sicuani 258 8,0 8168 98016 0,098

Urubamba

Total Provincia 109 3,4 3451 41410 0,041

Urubamba 97 3,0 3071 36851 0,037

Yucay 12 0,4 380 4559 0,005


Espinar 107 3,3 3387 40650 0,041


Calca 49 1,5 1551 18615 0,019


Urcos 50 1,5 1583 18995 0,019


Santo Tomas 47 1,4 1488 17856 0,018


Yanaoca 33 1,0 1045 12537 0,013


Anta 29 0,9 918 11017 0,011

Total 1567264 1,567

FUENTE: Proyección en Base al Registro Censo Nacional Manufactura 2007



1,567 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306

Consumo Total

MMC/Año



9.5. Demanda de Uso Turístico

A. Caracterización de la Demanda futura

Para los años del 2030 y 2050 la región del Cusco será un destino turístico

importante, de ahí el momento de considerar la demanda futura que se

encuentra en un importante crecimiento, en los últimos años la tendencia



de crecimiento en infraestructura hotelera fue muy alta reflejada esta en

las licencias tramitadas en las municipalidades de la Región Cusco esta

tendencia seguirá en aumento en especial en la mejora y ampliación de las

ya existentes y un 7% de crecimiento de infraestructura hotelera para el

año 2030; también tenemos que para el año 2050 el crecimiento será de 6%

en infraestructura hotelera, y las empresas prestadoras de servicio de

hospedaje ampliaran sus instalaciones en un 2% en infraestructura

hotelera para el año 2030 y para el año 2050 será del 3% en ampliación de

instalaciones hoteleras ya existentes. Al igual que para la demanda

industrial el escenario elegido fue de Economía Predominantemente

Extractivista.

Volumen y su distribución en el tiempo

El sector turismo en la Región Cusco para el año 2030 registra un total de

579 instalaciones hoteleras; que consumen 30,684 MMC/Año. De los

cuales 135 hoteles con un consumo de 21,260 MMC/Año, 207 hospedajes

con un consumo de 4,783 MMC/Año y 202 hostales con 4,355 MMC/Año

están ubicadas en la ciudad del Cusco; 25 hoteles con un consumo de 0,179

MMC/Año se encuentran en la ciudad de Machupicchu y por ultimo

tenemos 10 hoteles con un consumo de 0,107 MMC/Año ubicados en el

Valle Sagrado.

CUADRO Nº 189. DEMANDA DE AGUA PARA USO TURISTICO: HOTELES, HOSTALES Y HOSPEDAJES REGION CUSCO 2030

ESTABLECIMIENTOS PERTENECIENTES A LA SUBCUENCA DEL MEDIO URUBAMBA 2030

Hoteles, Hospedajes y Hostales Numero de

Establecimientos

Consumo de Agua Mensual

en M3


en M3

Consumo de Agua

MMC/Año





Hostales Cusco 202 362938 4355261 4,355

Total 579 2556990 30683885 30,684

FFuueennttee:: EEllaabboorraacciióónn eenn bbaassee aa iinnffoorrmmaacciióónn pprrooppoorrcciioonnaaddaa ppoorr DDIIRRCCEETTUURR yy SSEEDDAA CCUUSSCCOO..





30,684 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570

Consumo Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo Turistico Mensualizado Año 2030


El sector turismo en la Región Cusco para el año 2050 registra un total de

614 instalaciones hoteleras; que consumen 34,697 MMC/Año. De los cuales

140 hoteles con un consumo de 23,885 MMC/Año, 217 hospedajes con un

consumo de 5,432 MMC/Año y 212 hostales con 4,952 MMC/Año están

ubicadas en la ciudad del Cusco; 25 hoteles con un consumo de 0,179

MMC/Año se encuentran en la ciudad de Machupicchu y por ultimo

tenemos 20 hoteles con un consumo de 0,214 MMC/Año ubicados en el

Valle Sagrado.

CUADRO Nº 191. DEMANDA DE AGUA PARA USO TURISTICO: HOTELES, HOSTALES Y HOSPEDAJES REGION CUSCO 2050

ESTABLECIMIENTOS PERTENECIENTES A LA SUBCUENCA DEL MEDIO URUBAMBA 2050

Hoteles, Hospedajes y Hostales Número de

Establecimientos

Consumo de Agua

Mensual en M3


en M3

Consumo de Agua

MMC/Año





Hostales Cusco 212 412648 4951774 4,952

Total 614 2891402 34696820 34,697

FFuueennttee:: EEllaabboorraacciióónn eenn bbaassee aa iinnffoorrmmaacciióónn pprrooppoorrcciioonnaaddaa ppoorr DDIIRRCCEETTUURR yy SSEEDDAA CCUUSSCCOO..



34,697 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914

Consumo Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo Turistico Mensualizado Año 2050




9.6. Demanda de Uso Minero


La Región Cusco no está exenta de la obtención selectiva de minerales y

otros materiales de la corteza terrestre, actualmente las innovaciones

técnicas han hecho que de la extracción de minerales en grandes túneles

subterráneos se haya pasado a minas a tajo abierto.

El consumo del agua en el proceso minero, aunque siendo muy variable de

mina a mina, ha tratado de cuantificarse para desarrollar mejores técnicas

de uso eficiente. Dentro de sus usos y actividades relevantes se puede citar

los siguientes:

En la región Cusco la producción minera metálica está representada por la

explotación de plata, oro y cobre; extrayéndose un total de 98,668 Tm de

minerales, representando el cobre casi a totalidad de esta producción. Para

un scenario future se ha proyectado el increment de este sector de acuerdo

a los scenarios socieconómicos elegidos: Economía predominantemente

extractivista.


Este sería el consumo de agua en un futuro al año 2030 con una tendencia

capitalista creciente, no obstante hay que ver los conflictos sociales, y si

realmente se permitiría a las mineras realizar trabajos de esta magnitud, lo

más probable es que al 2030 solo el 50% de toda esta proyección llegue a

ser ejecutada.



CUADRO Nº 193. CONSUMO DE AGUA EN LA ACTIVIDAD MINERA METALICA‐REGION CUSCO

Produccion

Minera Metalica Año 2008 : KG

Consumo de Agua

M3

Consumo Total de

Agua M3/Año

Plata 31462,80 3,233 Kg/plata 35912,59

0,505 Kg/oro 1355,75

3,738 Kilos


Cobre 118393200 200 Kilos 2104768,00


Total 118425851 2142036,34



Produccion Minera Metalica ‐ Reporte de Ministerio de Energia y Minas 2007 ‐ 2008

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Consumo de Agua en la Actividad Minera Metalica ‐ Region Cusco ‐ 2030


16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Oro 1187,76

Para el año 2050 de igual manera podemos apreciar que la demanda de

agua en producción minera se incrementa pero en menor escala, a no ser

que se descubran más yacimientos mineros esta no tendría mayor

incremento con respecto al año 2030.

CUADRO Nº 194. CONSUMO DE AGUA EN LA ACTIVIDAD MINERA METALICA‐REGION CUSCO

Produccion

Minera Metalica Año 2008 : KG

Consumo de Agua

M3

Consumo Total de

Agua M3/Año

Plata 34084,70 3,502 Kg/plata 38905,31

0,547 Kg/oro 1468,727

4,050 Kilos


Cobre 128259300 200 Kilos 2280165,33


Total 128294671 2320539,36



Produccion Minera Metalica ‐ Reporte de Ministerio de Energia y Minas 2007 ‐ 2008


16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Oro 1286,74

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Consumo de Agua en la Actividad Minera Metalica ‐ Region Cusco ‐ 2050

En la Región Cusco, se tienen entre Petitorios y Concesiones Mineras

alrededor de 2,000 Derechos Mineros, sin embargo en el mejor de los

casos al año 2100 podemos contar con la operación y producción de 15

proyectos que enumeraremos a continuación.



CUADRO Nº 195. Información de Proyectos Mineros a Futuro

Proyecto Minero Ubicación

CONSTANCIA Provincia Chumbivilcas – Metálico *

ANABI Prov. de Chumbivilcas **

AZUCA Prov. de Chumbivilcas *

QUEHUINCHA Prov. de Chumbivilcas

CRESPO Provincia de Chumbivilcas

HUININQUIRI Provincia de Chumbivilcas

MICHTHIAM Provincia de Chumbivilcas

QUECHUA Provincia de Espinar *

CONSTANCIA Provincia Espinar *

ANTAPACAY Provincia de Espinar *

ANTONIO RAYMONDI Prov. de Espinar – Pequeña Minería *

JASPEROIDE Provincia de Paruro

ACCHA Provincia de Paruro

HUILQUI Distrito de Omacha – Prov. Paruro

KORIBENI Provincia de la Convención Dist. de Echarate

Estos proyectos mineros al 2030 y 2050 están catalogados dentro de los

estratos de Mediana y Gran Minería.

Proyectos en producción en los próximos 3 a 4 años (*).

Proyectos en producción en el 2011 (**).

Según las proyecciones la Región del Cusco seria una de las Regiones más

importantes en Actividad Minera del País. De igual forma es importante

precisar que las únicas provincias importantes para hacer Minería son

Espinar, Chumbivilcas y Paruro en menor escala. Otras provincias no son

atractivos dentro de lo que se llama geología económica.



Fuente: Ing. Mauro Valdivia Jordán

Director de Minería y Medio Ambiente

9.7. Demanda de Navegación

Se asume que los caudales requeridos al 2030 y 2050 para la circulación de

las embarcaciones será el mismo nivel de agua requerido que el actual,

aumentando o no el flujo de transporte actual.

9.8. Demanda Ambiental

Se asume que los valores de caudal ecológico a futuro sera el mismo que el

actual para el mantenimiento de la biodiversidad acuática.

9.9. Demanda de Uso Hidroeléctrico

A.‐ Volumen y su distribución en el Tiempo

De acurdo a expertos regionales, se sabe que el requerimiento de la

energía eléctrica se duplicara; por dicha referencia se asume que para los

años 2030 incrementará en un 1563.8 MW y para el año 2050 se

incrementarán en un 2010.6MW.

CUADRO Nº 196. HIDROELÉCTRICAS EN PROYECTO, REGIÓN CUSCO 2030‐2050

Cuenca Sub cuenca Hidroeléctricas en proyecto

Urubamba

Medio Urubamba‐

Vilcanota

C.H. Machupicchu fase II

C.H. Santa teresa

R.H. Pucará

R.H. Inambari




CUADRO Nº 197. VOLUMEN MENSUAL DE LAS HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PRIORIZADAS, REGIÓN CUSCO 2030


CUADRO Nº 198. VOLUMEN MENSUAL DE LAS HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PRIORIZADAS, REGIÓN CUSCO 2050


Cuenca

Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Novie

(m3/s)

Diciem

(m3/s)

Urubamba

Urubamba Vilcanota

484.3

484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3

Cuenca

Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Novie

(m3/s)

Diciem

(m3/s)

Urubamba

Urubamba Vilcanota

622.7

622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7



9.1. DEMANDA DE AGUA PARA USO ACUÍCOLA

A.‐ Volumen y su distribución en el tiempo

El consumo del agua es de acuerdo al número de la población y se asume que por cada año la población crecerá en un 10%, por

ende se necesitará de una mayor demanda de especies acuícolas para cubrir las necesidades de las poblaciones futuras. De

acuerdo al crecimiento poblacional se asume que el número de las piscigranjas se incrementará para el año 2030 en 93 y para el año

2050 en 111.

CUADRO Nº 199. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, REGIÓN CUSCO 2030 ‐ 2050


Región

Cusco

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Región

Cusco

0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743



CUADRO Nº 200. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA INAMBARI 2030 ‐ 2050


CUADRO Nº 201. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA URUBAMBA 2030 ‐ 2050


Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Inambari 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Urubamba 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29



CUADRO Nº 202. VOLUMEN MENSUAL ACTI. ACUICOLA, CUENCA ALTO APURIMAC 2030 ‐ 2050


CUADRO Nº 203. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, CUENCA ALTO MADRE DE DIOS 2030 ‐ 2050


Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Alto Apurímac

0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Alto Madre de Dios

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21



CUADRO Nº 204. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA MEDIO URUBAMBA 2030 ‐ 2050


CUADRO Nº 205. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA VILVANOTA 2030 ‐ 2050


CUADRO Nº 206. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA YAVERO 2030 ‐ 2050


Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Medio Urubamba

0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Vilcanota 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Yavero 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39



CUADRO Nº 207. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA BAJO URUBAMBA 2030 ‐ 2050


Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Bajo Urubamba

0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Análisis de las Demandas Actuales 285

10. Análisis de las Demandas Actuales

Luego del análisis parcial de cada demanda, podemos concluir que la demanda de agua en la Región Cusco por cuencas se encuenta distribuida de la siguiente manera:

CUADRO Nº 208. Resumen de las Demandas Actuales

Demanda de Tipo Consuntivo

Cuenca del Río Urubamba (MMC)

Cuenca del Río Alto Apurímac (MMC)

Cuenca del Río Bajo Apurímac (MMC)

Cuenca del Río Alto Madre de Dios (MMC)

Cuenca del Rio Inambari (MMC)

Cuenca del Rio Camaná (MMC)

Total Porcentaje

Demanda de Consumo Humano

31.66 3.84 1.195 0.119 0.141 0.022 36.977 4.83

Demanda AgrÍcola 455.6 181.53 8.15 25.76 14.53 1.56 687.13 89.81

Demanda Pecuaria 5.15 7.07 0.05 0.58 0.76 0.16 13.77 1.80

Demanda Industrial

0.973 0.044 1.017 0.13

Demanda de Uso Turístico

24.446 24.446 3.20

Demanda Minera 1.78 1.78 0.23

Total 517.829 194.264 9.395 26.459 15.431 1.742 765.12

Porcentaje (%) 67.68 25.39 1.23 3.46 2.02 0.23


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Análisis de las Demandas Actuales 286

Del cuadro anterior podemos concluir que la mayor demanda en la Región

Cusco está dada por la demanda agrícola con 89.81% de la demanda total de

agua, seguida por la demanda de consumo humano con el 4.83% y la

demanda de uso turístico con 3.2%, igual de importante es la demanda

pecuaria con 1,80%.

En menores porcentajes se hallan las demandas de uso minero con 0.23% y la

demanda de uso industrial con 0.13% en las cuencas estudiadas.

Asimismo podemos observar que la mayor demanda de agua en la región

Cusco está dada en la Cuenca del Río Urubamba con 67.68% y la cuenca del

Río Alto Apurímac con 25.39% de la demanda total, seguidos por la cuenca del

río Alto Madre de Dios (3.46%), Inambari (2.02%), Cuenca del Río Bajo

Apurímac (1.23%) y Cuenca del Río Camaná (0.23%).


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Análisis de las Demandas Futuras 287

11. Análisis de las Demandas Futuras

Se ha realizado el análisis para las demandas al 2030 y 2050, con los datos disponibles al momento.

CUADRO Nº 209. Resumen de las Demandas al 2030







Total Porcentaje


38.65 4.804 1.498 0.154 0.184 0.027 45.317 5.49

Demanda AgrÍcola

359.18 285.55 8.5 45.36 26.34 5.29 730.22 88.50

Demanda Pecuaria

5.828 7.788 0.07 0.655 0.842 0.179 15.362 1.86

Demanda Industrial

1.306 0.053 1.359 0.16


30.684 30.684 3.72

Demanda Minera 2.14 2.14 0.26

Total 435.65 300.34 10.07 46.17 27.37 5.50 825.082

Porcentaje 52.80 36.40 1.22 5.60 3.32 0.67



Del cuadro anterior podemos concluir que para el 2030 la mayor demanda en

la Región Cusco estará dada por la demanda agrícola con 88.50% de la

demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el

5.49% y la demanda turístico con 3.72%.

En menores porcentajes se hallarán las demandas de uso pecuario con 1,86%,,

la demanda de uso minero con 0.26% y la demanda de uso industrial con

0.16% del total.



CUADRO Nº 210. Resumen de las Demandas al 2050

Demanda de Tipo Consuntivo







Total Porcentaje


45.962 5.707 1.82 0.186 0.219 0.033 53.927 3.576

Demanda AgrÍcola

747.99 393.42 19.83 151.77 82.8 6.44 1402.25 92.986

Demanda Pecuaria

6.64 8.64 0.083 0.75 0.952 0.197 17.262 1.145

Demanda Industrial

1.508 0.059 1.567 0.104


30.697 30.697 2.036

Demanda Minera

2.32 2.32 0.154

Total 832.797 410.146 21.733 152.706 83.971 6.67 1508.02

Porcentaje 55.22 27.20 1.44 10.13 5.57 0.44



Del cuadro anterior podemos concluir que para el 2050 la mayor demanda en

la Región Cusco estará dada por la demanda agrícola con 92.99% de la

demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el

3.58% y la demanda de uso turístico con 2.04%.

En menores porcentajes se hallarán las demandas de uso pecuario con 1.14%,

la demanda de uso minero con 0.10% y la demanda de uso industrial con

0.15% del total.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Conclusiones y Recomendaciones 291

12. Conclusiones y Recomendaciones

12.1. Conclusiones de Demanda Hídrica

Podemos observar que la demanda total de la Región Cusco asciende a 765.12 MMC, siendo la demanda agrícola la más importante con 687.13 MMC, es decir el 89.81% del total.

Para el 2030 se estima que la demanda de agua total en la Regíon ascenderá a 825.082 MMC .

Para el 2050 la demanda se incrementa en 1508.02MMC es decir algo más del doble que la demanda actual, la cual la mayor parte corresponde a la demanda agrícola con 92.99%.

La mayor demanda de agua en la región Cusco está dada en la Cuenca del Río Urubamba con 67.68% y la cuenca del Río Alto Apurímac con 25.39% de la demanda total, seguidos por la cuenca del río Alto Madre de Dios (3.46%), Inambari (2.02%), Cuenca del Río Bajo Apurímac (1.23%) y Cuenca del Río Camaná (0.23%). En el 2030 y 2050 éstos porcentajes no varían mucho.

La mayor demanda en la Región Cusco está dada por la demanda agrícola con 89.81% de la demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el 4.83% y la demanda de uso turístico con 3.2%, igual de importante es la demanda pecuaria con 1,80%. Estos porcentajes varían al 2030 y 2050.

12.2. Efectos e Impactos del cambio climático

El cambio climático atentará directamente a la soberanía alimentaria, ya que no podrán decidir sobre subsistemas de sustento local, produciendo cambios de los sistemas tradicionales agrícolas y amenazas a la diversidad biológica y cultural.

La Seguridad alimentaria se verá en peligro por la desestacionalización del clima, con variaciones de temperatura y precipitaciones, y desplazará a los cultivos tradicionales y por ende se da la pérdida de conocimientos tradicionales y la debilitación de instituciones locales que antes regulaban el acceso a los recursos, siendo dos factores principales que llevan al desaprovechamiento y reducción de la biodiversidad andina.

Pérdidas en la agricultura y cambios en la distribución de cultivos por aumento de inundaciones, lluvias intensas, granizos, heladas, (Valle Sagrado, Zonas Alto Andinas ), y por una marcada tendencia de aridización y erosión en la región andina)

Daño a la seguridad alimentaria del país: posible disminución de la disponibilidad de alimentos por escasez y aumento de precio, lo que afectará especialmente a las comunidades campesinas y a los más pobres de las ciudades.

Perdida de la biodiversidad, siendo Perú una de los 10 centros de biodiversidad del mundo, lo que implica que la seguridad alimentaria del



mundo se pone en peligro, al tiempo que la cadena de alimentaria se altera, pues muchas especies se extinguirán por las alteraciones del habitat.

Incremento de mortandad en especial en poblaciones vulnerables por la aparición de enfermedades y la calidad del agua.

Mayores dificultades para alcanzar los Objetivos de Desarrollo, en especial los referentes a la pobreza, la alimentación, la salud y el medio ambiente.

Deterioro de los medios de vida de la población en las zonas rurales y la calidad de vida de las áreas urbanas, por aumento de eventos meteorológicos extremos y enfermedades transmisibles.

Especial deterioro de la calidad de vida de poblaciones desplazadas y pobres.

Aumentos notables de la incidencia de Iras, Edas y otras enfermedades por el aumento de la temperatura, el deterioro de los recursos hídricos y las condiciones de saneamiento.

Mayor movilidad y desplazamiento de refugiados ambientales.

Ascenso del nivel de los caudales de rios en las cuencas en tiempo de llluvias, lo que causará inundaciones o anegamiento de centros poblados, cultivos e infraestructura turística e industrial en la región.

12.1. Condiciones de Vulnerabilidad

Debilidad institucional y ausencia de políticas públicas frente al cambio climático

y el recurso hídrico.

Deficiente Nivel de concertación de los sectores en el tema de cambio climático.

Desconocimiento por parte de la población, sobretodo rural sobre los efectos del

cambio climático sobre los diferentes sistemas productivos.

Cambio del uso de suelo, ejerciendo mayor presíon sobre los bosques y pastos

naturales.

Vertimiento de efluentes industriales, mineros y domésticos sin ningún

tratamiento a los cauces, así como ninguna política de regulación, produciendo

una alteración creciente de la la calidad ambiental de los ríos y disminución de la

fauna acuática.

Baja calidad de vida de muchas poblaciones urbanas y rurales en la región.

Falta de riego tecnificado.

Sistemas agrícolas con niveles tecnológicos locales poco productivos.

Sistemas pecuarios con niveles tecnológicos locales poco productivos.

Organización de regantes no constituidos legalmente con directivos reconocidos

consuetudinariamente.

Ausencia de contribución económica por parte de las organizaciones de usuarios

del agua para poner en valor el recurso hídrico.



12.2. Recomendaciones y/o Medidas de Adaptación

Desarrollar evaluaciones de vulnerabilidad y adaptación para priorizar las políticas y medidas de adaptación; consiste identificar cuatro evaluaciones clave que deben efectuarse las opciones de adaptación: vulnerabilidad, riesgos climáticos actuales, riesgos climáticos futuros y condiciones socioeconómicas actuales y cambiantes.

Identificar las opciones de adaptación para hacer frente a las vulnerabilidades y aumentar la capacidad de adaptación, y establecer las prioridades; para ello se debe recurrir a fuentes de información técnicos y científicos, experiencia de países y como criterios a usar pueden ser : el nivel de vulnerabilidad actual y futura, el porcentaje de población y/o población pobre que se beneficia; la viabilidad técnica e institucional; alineación con las prioridades nacionales; potencial de replicación; sostenibilidad; costo‐beneficio; costo‐eficacia; y barreras para superar.

Planificación de la adaptación: formular una estrategia de adaptación para cada una de las prioridades establecidas; para ello deberá de: (i) Sintetizar las evaluaciones y los estudios; (ii) Diseñar la estrategia de adaptación; (iii) Formular opciones de adaptación para políticas y medidas; (iv) Priorizar y seleccionar políticas y medidas de adaptación y (v) formular una estrategia de adaptación.

Introducir la planificación de adaptación como parte de un marco de política nacional y planificación: integrar la adaptación en el desarrollo para ello debe: (i)Definir los límites del sistema e identificar los puntos de ingreso, identificando una metodología “de arriba hacia abajo” puede incluir los cambios en las políticas y los procedimientos en los niveles estratégicos, de programación y operativo; (ii) Describir el contexto socioeconómico e identificar las oportunidades; (iii) Analizar las barreras socioeconómicas (como la legislación en el nivel nacional o las instituciones sociales en el nivel local); e (iv) Identificar los socios y agentes de cambio

Incentivar el manejo de los bosques permitiendo sólo la extracción planificada de los recursos forestales y la regeneración consecuente de los mismos ejecutando programas de reforestación en las áreas degradadas y erosionadas.

Mantener la cobertura vegetal para evitar procesos de erosión y ayudar a mantener la calidad ambiental.

Establecer requerimientos ambientales y determinar unas directrices que compatibilicen los usos del agua y los regímenes de caudales ambientales, con objeto de proporcionar el equilibrio óptimo que permita la protección de la fauna y flora.

Establecer un sistema de monitoreo a la red hidrográfica, a los ríos y demás cuerpos de aguas existentes en la zona de estudio, que permitan asegurar la regulación de sistemas hídricos a diferentes escalas.

Analizar una estrategia para atraer la atención de la población a la actividad acuícola, evaluando métodos de productividad pesquera para la



siembra y re poblamiento, desarrollando tecnologías de cultivo intensivo para mejorar la actividad acuícola, por medio de talleres de capacitación, dirigido a la población.

Inclusión de la adaptación al cambio climático en los esquemas de gestión integrada de cuencas y de ordenación territorial.

Fortalecimiento e integración de diferentes sistemas institucionales de gestión y prevención del riesgo y cambio climático a nivel local, regional y nacional.

Ejecución de inversiones en infraestructura para la protección frente a desastres naturales y puesta en marcha de criterios para la construcción de nuevas obras e infraestructura vital.

Fortalecer los sistemas de protección social.

Aplicar esquemas de gestión integrada en zonas rurales.

Generación de información y de estudios sobre la sensibilidad de sectores productivos al cambio climático, así como optimización del sistema de monitoreo hidrológico del país.

Mejora de la información sobre escenarios de cambio climático y vulnerabilidad actual y futura, incluyendo el intercambio de información a nivel regional y local, para permitir una toma de decisiones pertinente.

Enfatizar el mejoramiento de las condiciones de vida rurales y medidas de adaptación de cultivos y comunidades, que permitan mantener a las personas en el campo y aumentar su resistencia y resiliencia.

A nivel de las capitales de provincia y ciudades intermedias, poner especial énfasis en la salud de las personas y el mejoramiento de los sistemas de provisión de agua, drenaje y saneamiento básico.

Protección de áreas y ecosistemas estratégicos para la provisión de bienes y servicios ambientales, claves para el desarrollo del país y para los medios de vida de las comunidades.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Bibliografía 295

13. Bibliografía

Balairon Pérez, Luis (2002) Gestión de recursos hídricos. Ediciones UPB.

Barcelona.

Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos del Perú. (2009).

Comisión técnica Multisectorial. Autoridad Nacional del Agua. Lima.

Greenfacts. (2009). Recursos Hídricos‐Resumen del Segundo Informe de

las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el

mundo

Comisión de las Comunidades Europeas, (2009). Adaptación al cambio

climático: Hacia un marco europeo de actuación. Bruselas

Ministerio de Medio Ambiente, (2009). Segunda Comunicación Nacional

del Perú a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio

Climático. Lima.

Soluciones Prácticas‐ITDG. (2008). Adaptación al Cambio Climático, de

los fríos y calores en los Andes. Perú.

Intituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente (2005).Estrategia Regional

de Recursos Hìdricos. Documento en elaboración. Cusco.

El estado mundial de la agricultura y la alimentación (1993). Las politicas

de recursos hidricos y la agricultura. Colección FAO: Agricultura ‐ 26.

IICA ‐ MINAG – 2008; Cusco: Ejes Económicos de Desarrollo e Inclusión

con Equidad PROYECTO: Observatorio Peruano de Cadenas

Agroproductivas y Territorios Rurales

IMA, 2009 “Estrategia regional de la gestión integrada de recursos

hídricos”

……… 2009 “Zonificación Ecológica Económica de la Región Cusco”

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos naturales – Instituto Nacional de

Ecología , 2004 “El cambio climático: una visión desde México” imprenta

ISBN‐México

OLARTE W. 2002. “ Manual Diseño y gestión de Sistemas de Riego por

aspersión en Laderas”. Dannys Graff ‐ Cusco Perú

MINAG 2009, “Reportes Estadísticos 2009”

GPER INKA ‐ MARENASS. 2002 “Evaluación comparativa de eficiencias de

riego tradicional y por composturas sector Bacas, Tancapata – Curahuasi‐

Abancay – Apurímac

ANDERSON, ET AL (2006). “Instream flow needs in streams and rivers:

the importance of understanding ecological dynamics”. Frontiers in

Ecology and Environment 2006; 4(6): 309–318.

CARBAJAL. (2007). “Caudal Ecológico una herramienta para la gestión

integral del recurso hídrico”.


Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Bibliografía 296

CASTRO, E (2006). “Metodologías de Estimación del Caudal ecológico en

el manejo de los recursos hídricos”. Tecnogestión. Bogotá, Vol. 3 No 1.

Centro Nacional de Datos sobre el Clima, 2008

Dirección Regional de la Producción‐Cusco, 2009

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 1998.

Diagnostico Integral y Programa de Desarrollo Sostenible de la Cuenca

del Bajo Urubamba. Cusco‐Perú.


Diagnostico Ambiental de la Calidad de Aguas Superficiales del Río

Vilcanota. Cusco‐Perú.


Evaluación de Recursos Naturales: Parte Alta de la Cuenca del río

Apurímac. Cusco‐Perú.


Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca media del río Urubamba.

Cusco‐Perú.


Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca del río Yavero. Cusco‐Perú.


Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca del río Araza. Cusco‐ Perú.


Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca del medio y bajo Apurímac.

Cusco‐Perú.

MEJIA VACA, J. 1982. Gran Geografía del Perú. Lima Perú.

MOPT. 1992. Guía para la elaboración del estudio del Medio Físico.

España.

PALAU, A. (1994). “Los mal llamados caudales ecológicos”. Bases para una

propuesta de cálculo. OP (Obras Públicas), Vol 28 (Ríos II): 84‐95.

PALAU A. (2007). “Aspectos clave sobre los caudales de mantenimiento en

la elaboración del Plan Hidrológico del Ebro”. Departamento de Medio

Ambiente y Ciencias del Suelo. Universidad de Lleida.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), 2007

Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009.

Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater” 21th

Edic. APHA AWWA, WEF 2005. A

SENAMHI. 1988. Clasificación Climática del Perú. Lima ‐ Perú.

TECHMEDIA 1998. Texto de: Enciclopedia de Historia y Geografía del

Perú.

Zonificación Ecológica Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA

ER-003

Documents

Transcript of ER-003