Episteme y Crterios Validez en Inv c Sociales

27
SEMINARIO DE INVESTIGACION SEMINARIO DE INVESTIGACION CUALITATIVA CUALITATIVA MAESTRÍA EN CIENCIAS SOCIALES Sandra Milena Franco Patiño Doctora en Ciencias Sociales

description

Investigación social cualitativa

Transcript of Episteme y Crterios Validez en Inv c Sociales

  • SEMINARIO DE INVESTIGACION CUALITATIVA

    MAESTRA EN CIENCIAS SOCIALES

    Sandra Milena Franco PatioDoctora en Ciencias Sociales

  • De qu se ocupan las Ciencias? El objeto de estudio tanto de las ciencias sociales como de las ciencias naturales son los hechos que hay en el mundo, solo que las propiedades de los hechos que estudia las ciencias sociales son diferentes, en esencia, a las propiedades de los hechos de estudio de las ciencias naturales. Lo que nos sugiere que hay una distincin ontolgica entre los objetos de estudio de las ciencias sociales y los objetos de estudio de las ciencias naturales.

  • Lo ontolgico obedece a los modos de existencia de los entes, de las cosas.

    Hay entes cuya ontologa es subjetiva (su existencia depende de las personas, de los sujetos. Por ejemplo, el dinero como hecho social es tal por la interpretacin de los sujetos) y hay entes cuya ontologa es objetiva (no dependen de los sujetos, por ejemplo, el trozo de papel de que esta hecho el billete existira aunque la especie humana dejase de existir)

    ONTOLGICO

  • Cuando hablamos de la luna, como una roca gigante con un dimetro de 3.476 Km., con una masa que orbita la tierra cada 27 das, 7 horas y 43 minutos, nos estamos refiriendo a rasgos del mundo que son intrnsecos, que existen independientes de las representaciones mentales que los humanos tengan de ellos. La composicin qumica de los cuerpos, el volumen, la masa, son rasgos intrnsecos del mundo.

    Las ciencias naturales se abocan a su estudio y por esto, estas ciencias radicalmente desatienden las actitudes subjetivas de los observadores, pues estudian justamente los rasgos ontolgicos objetivos del mundo que son independientes de las personas

  • Los objetos de estudio de las ciencias sociales, como el matrimonio, familia, alimentacin, depende del acuerdo humano, naturaleza ontolgica subjetiva, histrica, construida.

    Para la existencia de los mismos se requiere la existencia de los humanos. Si no hubiesen personas dispuestas a convenir con el evento del matrimonio ste no existira.

    La razn: los objetos de estudio de la ciencias sociales y, digmoslo de una vez, los hechos sociales, dependen de acuerdos humanos.

  • Lo epistemolgico obedece a los juicios.

    La epistemologa tiene como objeto de estudio nuestros modos de conocimiento, y estos son bsicamente referidos a travs de los juicios.

    Desde lo epistemolgico habrn juicios que son epistmicamente objetivos y juicios que son epistmicamente subjetivos.

    EPISTEMOLOGIA

  • Juicios epistemolgicamente objetivos son aquellos en donde su verdad o falsedad es independiente de las actitudes, deseos, o motivaciones de los emisores del juicio. Por ejemplo, el juicio Nacional fue el primer equipo del ftbol colombiano campen de la copa Libertadores.

    Un juicio epistmicamente subjetivo es cuando su verdad o falsedad depende en gran parte de las actitudes, deseos o motivaciones del emisor. Nacional es el mejor equipo del rentado colombiano. La verdad del mismo depende de mis actitudes, deseos y motivaciones.

  • OBJETIVISMO

    Y

    Dirigida por

    Construye

    Sistematizar

    Explicar

    Predecir

    Existe un sujeto cognoscente

    Existe una realidad real

    TEORAS

    Leyes o mecanismos cognoscibles

  • SUBJETIVISMO

    Investigan Construidas por

    Para

    comprender

    Construyen

    Existen mltiples realidades

    Sujetos

    TEORAS

  • Conocimiento Ciencias socialesExplicativa Estudia hechos externosIdentifica causasDeduceBsqueda de generalizacionesModelo=C. NaturalesNomotticasComte, Durkheim, Popper.

    InterpretativaEstudia hechos internosEs teleolgicaInterpretaBsqueda de singularidadesC. CulturaIdeogrficasDilthey, Rickert, Schuzt

    Complementariedad para dar cuenta de la ontologa objetiva y subjetiva de los entes

  • PROPSITOS MTODOS SUBJETIVISTAS

    REALIDADES COTIDIANAS

    Mayor investigacin

    Acceso a la accin

    Luz sobre el tema

    Contribucin a la

    Disciplina

    Analizar

    Describir

    Experiencias

    Significados

    Actitudes

    Conductas

    Conceptos

    Situaciones

    Procesos

    Contextos

    Culturas

    PROPSITOS

    CUALITATIVOS

    MARCO TERICO

    PREGUNTA DE INVESTIGACIN

    PROBLEMAS DE INVESTIGACIN

    Comprender

    Conducta no accesible por otros medios

    Forma de pensar de los sujetos

    Voz a quienes no se han escuchado

  • ENFOQUES CONOCIMIENTO HECHOS SOCIALES

    DIMENSIONESOBJETIVISTACOMPRENSIVACRTICAREALIDADDada, predecible. La verdad est en los hechos que el sujeto manipula y experimenta

    Inters Tcnico. Control y prediccin de los fenmenos Construida intersubjetivamente, dotada de sentido y significado que otorgan los sujetos

    Inters Prctico. Mejorar relacin entre sujetos, lenguajeAprehendida y transformada. Construccin permanente desde la accin colectiva de los sujetosInters Emancipatorio. Capacidad actuacin autnoma y libreTEORAConjunto de leyes, principios e hiptesis con criterios de generalidad, objetivacin y verdad. Lenguaje matemtico

    Unicidad de mtodo experimental explicativoMirada Cuantitativa

    Teora brinda explicaciones mediante procesos instrumentales que dan cuenta de situaciones determinadas por los referentes tericosSupuestos, axiomas y postulados que permiten comprender

    Mtodo comprensin (Verstehem) mediado por el lenguaje, los smbolos

    La verdad se construye a partir de las interpretaciones y significados de los participantes. Postulados para la accin y la transformacin. Reflexin articulada con la prctica y los desarrollos tericos.

    Mtodo auto reflexin- accin

    Transformacin de las condiciones sociales, liberacin, emancipacincontexto y tiempo

  • ENFOQUES CONOCIMIENTO HECHOS SOCIALES

    DIMENSIONESOBJETIVISTACOMPRENSIVACRTICACONSTRUCCINCONOCIMIENTOObjetos de estudio

    Naturaleza pasiva

    El investigador define, planea, controla, verifica, demuestra.

    Conocimiento es general, universal.Sujetos de estudio

    Interaccin

    El investigador participa de los mundos de sentido y aprehende los significados en la situacin histrica de la cual hace parte.

    Conocimiento no est acabadoEl sujeto cognoscente es parte de la realidad social.

    El investigador tiene una postura poltica de cambio. Reconoce a los sujetos y los hechos como situaciones en contextos.

    Conocimiento tiene utilidad prctica, de transformacin social.

  • PARADIGMA/ MTODO/ INVESTIGACIN CUALITATIVANacer de nuevo. 1960. Remedios Varo.

  • RELACIN PARADIGMA/ INVESTIGACIN

  • /MTODOMETODOLOGACamino a seguir mediante una serie programada de operaciones, reglas, procedimientos fijados con antelacin de manera voluntaria y reflexiva para alcanzar un fin (Rueda, 2000; p. 69) Vas de acceso a la realidad. Perspectiva abordar objetos de investigacinMtodos (procedimientos generales) se operativizan en tcnicas.

    Modo en que enfocamos los problemas y buscamos las respuestas (Rueda, 2000, p.69)La porcin central de un continuum de anlisis crtico [...] [entre] el anlisis de lospostulados epistemolgicos que hacen posible el conocimiento social y [...] laelaboracin de las tcnicas de investigacin (Gallino, 1978: 465).

  • METODOLOGA CUALITATIVAForma de investigacin que produce datos descriptivos: las propias palabras (habladas y escritas) de las personas y las conductas observables. Es un modo de encarar el mundo social, no un conjunto de tcnicas para recoger datos. La dimensin cualitativa es el significado que las cosas tienen, en el contexto de produccin en que se producen. Ciencia refiere al mundo, es decir, sus propiedades y relaciones entre las cosas; entonces lo cuantitativo y lo cualitativo son propiedades de algo: cuantitativo el valor propiedad es medida, grado, cantidad; cualitativo el valor de la propiedad es una manera para establecer identidades y diferencias en el que el lenguaje es elemento constitutivo del objeto (instrumento para investigar y objeto propio de estudio).

  • Caractersticas

    Diseo de investigacin flexibleInductivaPerspectiva holstica de escenarios y personasPosicin no-intrusiva del investigador/aPone entre parntesis sus propias creencias.Recupera el proyecto integral del conocimiento.Praxis para la transformacin social.

    Recuperacin de la subjetividadDevuelve protagonismo y voz a sujetos de investigacin.Sustituye el lenguaje informtico por riqueza viva del proceso de comunicacinReconoce complejidad de la realidad social (niveles fcticos, significativos, simblicos)La dimensin cualitativa reside en los discursos producidos por sujetos

  • MTODOS CUALITATIVOS

    y generar

    obtener

    a

    Para recoger

    que

    responda

    de

    que son

    que es

    generar

    del

    tipo

    ayudan a comprender

    se discute a la luz de

    Se

    Necesita que sea

    al

    de

    Para

    Para

    a

    Nuevas preguntas de investigacin

    Problema de investigacin

    Datos

    Realidades cotidianas

    Acceso

    Rendicin

    terica

    Acciones con intencin

    Analizados

    interpretados

    Teora

    Fundamentada

    Descritos

    Formal

    Otras teoras

    Sustantiva

    Fiel

    rea sustantiva

    Datos

    Inducida

    Actores sociales

    comprensible

    Participantes

    Tener sentido

    Variedad de

    Contextos

    relacionados

    aplicable

  • EL CARCTER DE CIENTIFICIDAD EN LA METODOLOGA CUALITATIVA

  • CONSTRUCCIN DE DATOS: PREMISAS BSICASImaginacin sociolgica (Mills, 1986,)Consiste en la capacidad de pasar de una perspectiva a otra y en el proceso de formar una opinin adecuada de una sociedad total y de sus componentes. Es esa imaginacin, naturalmente, lo que separa al investigador social del mero tcnico () Su esencia es la combinacin de ideas que nadie esperaba que pudieran combinarse.Vigilancia epistemolgica (Bordieu, 2001) Los investigadores mantengan una actitud de autocrtica, de reflexin permanente sobre la prctica investigativa, que encuentre en el error y en los mecanismos que le dan origen y lo mantienen, una posibilidad de aprendizaje y de avance en la ciencia Reflexividad (Rosana Guber)Individuos como agentes o sujetos de accinEnfoque relacionalCuerpos de conocimientos y perspectivas dilogo

  • CREDIBILIDAD EN LA CONSTRUCCIN DE DATOS: VALIDEZGrado de coherencia lgica interna de los resultados.

    Se asocia al modo de recoger los datos, captar los eventos o situaciones.

    Interna: grado en que los resultados reflejan la situacin estudiada

    Externa: nivel de aplicacin de las conclusiones a estudios similares (Bonilla & Rodrguez, 1997: 150)

  • Verificacin de la representatividad

    Revisin de los efectos del investigador

    Verificacin por parte de los informantes

    Validacin de resultados con la comunidad acadmica

    Ponderacin de la evidencia: sopesar la calidad de los datos (procedencia, condiciones de recoleccin, estrategias de validacin)

  • CONFIABILIDAD EXTERNA: ReplicabilidadUn estudios puede repetirse con el mismo mtodo sin alterar los resultados. Investigadores independientes llegan a los mismos resultados

    Memoria metodolgica:Grado de participacin de los actoresPosicin asumida por el investigadorClima de interaccinFormas de muestreo, mapeo y seleccinContexto fsico, social e interpersonalPrecisar tcnicas y estrategias de recoleccinEstrategias de registro, sistematizacin y reduccin de datosForma en que se construyeron las categoras, definicin

  • CONFIABILIDAD INTERNA: Consenso entre diferentes investigadores

    Varios investigadores al observar la misma realidad concuerdan en sus observaciones. Construccin de categoras de bajo nivel de inferencia. Concretas y precisas con los datos primarios. Trabajo en equipoValidacin de hallazgos con informantes, con comunidades acadmicasRegistro en vivo de los datosRegistros sistemticos y rigurosos de la investigacin

  • Estrategias de validez y confiabilidad

    Diferentes tipos de InformacinTriangulacin Resultados diversos observadores Tcnicas de recoleccin

    Explicaciones/ plantea alternativasContrastacin Casos nulos, marginales, atpicos o negativos: se apartan de la lnea interpretativa

    Triangulacin...se define la situacin de un objeto por el entrecruzamiento de las lneas trazadas desde distintos puntos. La idea subyacente es que al contrastar puntos de vista distintos, teniendo en cuenta el lugar desde donde se enfoca, se obtiene una imagen mucho ms completa de un objeto (Gallart, 1992: 139)

  • CONSIDERACIONES TICASLos participantes son sujetos de derechos. Salvaguardar stos y su bienestarLa participacin debe ser libre y autnomaPrincipio de reciprocidad: cmo se benefician?Avalar resultados mediante procesos sistemticos, rigurosos y comunicables: principio de integridad, verificabilidad, veracidad y credibilidad

    Estrategias Consentimiento informado ticasConfidencialidad y anonimato: uso de seudnimos, guardar datos personalesRetorno social de la informacinDerechos de autor documentos referenciados