ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
-
Upload
eduardo-melendez -
Category
Documents
-
view
217 -
download
20
Transcript of ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
Memorias : Segundo Encuentro Nacional sobre la Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales : Las
ciencias básicas como eje articulador del conocimiento
© Universidad Católica Popular del Risaralda, 2010
Carrera 21 No. 49-95 Pereira
Teléfono 312 77 22
[email protected] www.ucpr.edu.co
© Víctor Leiva-Chileno
Liliana Monica Saidon-Argentina
Julio Carlos Bertua - Argentino
Henry Reyes Pineda - Colombiano
Valentín Pérez Heranz - Español
Luis Fernando Plaza Gálvez - Colombiano
Lady Jhoanna García García - Colombiana
Encuentro Nacional sobre la enseñanza de las ciencias exactas y naturales, (2 : 2010 sep. 2-3
Pereira)
Memorias : Segundo Encuentro Nacional sobre la Enseñanza de las ciencias exactas y
naturales : Las ciencias básicas como eje articulador del conocimiento / compilación de
Mónica María Gómez Hermida, James Andrés Barrera Moncada. -- 1a. ed. -- Colombia:
Pereira : Universidad Católica Popular del Risaralda, 2010.
1 CD-Rom bajo windows.
Evento auspiciado por la Gobernación de Risaralda, el ICETEX y la Alcaldía de Pereira.
ISBN : 978-958-8487-08-3
1.ENSEÑANZA 2.CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES 3.DIDACTICA. 4.
RESOLUCION DE PROBLEMAS. 5. TÉCNICAS DE ESTUDIO. I. Saidón, Liliana Mónica.
II. Bertúa, Julio Carlos. III. Reyes Pineda, Henry. IV. Pérez Heranz, Valentín. V. Plaza
Gálvez, Luis Fernando. VI. García García, Lady Jhoanna. VII. Castillo Sánchez, Harold. VIII.
Posso Agudelo, Abel. IX. Martínez Acosta, Alejandro. X. Uzuriaga López, Vivian. XI.
Gonzales Pineda, Campo Elías. XII. Osorio Mansilla, Luz Elena, XIII Negro, Graciela.
XIV. Mejía, Luis Miguel. XV. Gallego Cortés, Geoffrin Ninoska. XVI. Cardona Naranjo,
Alexander. XVII. Loaiza García, Manuel Alonso. XVIII Villegas Sepúlveda, Marino. XIX.
Duque Nieto, Gustavo. XX. Restrepo Franco, José Mauricio. XXI. Molina García, Juan
Carlos. XXII. Ramírez, Iliana María. XXIII. Madrigal Argaez, Jairo. XXIV. Castañeda
Gallego, Luis Felipe. XXV. Álvarez Vargas, Sebastián. XXVI. Navarrete Sánchez, Johan
Farley. XXVII. Vela Salazar, Julián Andrés. XXVIII. Castrillón Jiménez, Elkin Alberto.
XXIX. Córdoba Gómez, Francisco Javier. XXX. Clavijo Gañan, Egidio Esteban. XXXI.
Vergara Osorio, Fernando. XXXII. Castro Torres, Pedro Antonio. XXXIII. González Chica,
Guiomar XXXIV. Aguilar Ramírez, Sandra Milena. XXXV. Bedoya Duque, María Gabriela.
XXXVI. Henao López, Juan Carlos. XXXVII. James Andrés Barrera Moncada. XXXVIII.
Céspedes de los Ríos Guillermo Adolfo. XXXIX. Ceballos Peláez, Silvia Patricia. XL. Estrada,
Jorge Mario. XLI. Bedoya Sánchez, José Rubiel. XLII. Valcárcel Montañez, Justo Pastor.
XLIII. González, Sierra Hernando. XLIV. Kouznetsov Vladímir V. XLV. Vargas Méndez,
Leonor Yamile. XLVI. Holguín Atehortúa, Jhon Fredy. XLVII. Castrillón Hernández, Mariluz
XLVIII. Gallego Becerra, Hugo Armando. XLIX. Ardila Urueña, William. L. Orozco Gallego,
Hoover. LI. Clavijo Gañan, Egidio Esteban LII. Ramírez Machado, Elmer José. LIII. Ángulo
Cruz, Mónica. LIV Osorio Acevedo, Luis Eduardo. LV. Bermúdez, Héctor Fabio. LVI. Escobar
Escobar, Robín Mario. LVII Ciceri Cruz, María del Pilar. LVIII. Alvarez Miño, Lucero. LIX.
Ardila Rojo, Pablo Felipe. LX. Pardo Pinzón, Hugo Fernando. LXI. Jiménez Ruiz, Carlos. LXII.
Castillo Pérez, Jaime. LXIII. Meléndez Surmay, Rafael. LXIV. Pedraza Saavedra, Luis Gerardo.
LXV. Figueroa Jiménez, Jorge Hernando. LXVI. Ríos Domínguez, Jaiber Emilio. LXVII.
Torres Cardona, Devinson. LXVIII. Archbold Joseph, Rosendo Ricardo. LXIX . Caballero
Sahelices, María Concesa. LXX Llamosa Rincón, Luis Enrique. LXXI. Villarreal Castro,
Milton Fernando. LXXI. Leiva, Víctor. LXXII. Universidad Católica Popular del Risaralda.
Harold Castillo Sánchez - Colombiano
Abel E. Posso Agudelo - Colombiano
Alejandro Martínez Acosta - Colombiano
Vivian Uzuriaga López - Colombiano
Campo Elías Gonzales Pineda - Colombiano
Graciela Negro - Argentina
Luis Miguel Mejía - Colombiano
Geoffrin Ninoska Gallego Cortés - Colombiana
Alexander Cardona Naranjo - Colombiana
Manuel Alonso Loaiza García - Colombiana
Marino Villegas Sepulveda - Colombiana
Gustavo Duque Nieto - Colombiana
José Mauricio Restrepo Franco - Colombiana
Juan Carlos Molina Garcia - Colombiana
Iliana María Ramírez - Colombiana
Jairo Madrigal Argaez - Colombiano
Luis Felipe Castañeda Gallego - Colombiano
Sebastián Álvarez Vargas - Colombiano
Johan Farley Navarrete Sánchez - Colombiano
Julián Andrés Vela Salazar - Colombiano
Elkin Alberto Castrillón Jiménez - Colombiano
Francisco Javier Córdoba Gómez - Colombiano
Fernando Vergara Osorio - Colombiano
Pedro Antonio Castro Torres - Colombiano
Guiomar González Chica - Colombiana
Sandra Milena Aguilar Ramírez - Colombiana
María Gabriela Bedoya Duque - Colombiana
Juan Carlos Henao López - Colombiana
James Andrés Barrera Moncada - Colombiano
Guillermo Adolfo Céspedes de los Ríos - Colombiano
Silvia Patricia Ceballos Peláez - Colombiana
Jorge Mario Estrada - Colombiano
José Rubiel Bedoya Sánchez - Colombiano
Justo Pastor Valcárcel Montañez - Colombiano
Hernando González Sierra - Colombiano
Vladímir V. Kouznetsov - Ruso
Leonor Yamile Vargas Méndez - Colombiana
Luz Elena Osorio Mansilla - Colombiana Jhon
Fredy Holguín Atehortua - Colombiano
Mariluz Castrillón Hernández - Colombiana
Hugo Armando Gallego Becerra - Colombiano
William Ardila Urueña - Colombiano
Hoover Orozco Gallego - Colombiano
Egidio Esteban Clavijo Gañan - Colombiano
Elmer José Ramírez Machado - Colombiano
Mónica Ángulo Cruz - Colombiana
Luis Eduardo Osorio Acevedo - Colombiano
Héctor Fabio Bermúdez - Colombiano
Robin Mario Escobar Escobar - Colombiano
María del Pilar Ciceri Cruz - Colombiana
Lucero Álvarez Miño - Colombiana
Pablo Felipe Ardila Rojo - Colombiano
Hugo Fernando Pardo Pinzón - Colombiano
Carlos Jiménez Ruiz - Colombiano
Jaime Castillo Pérez - Colombiano
Rafael Meléndez Surmay - Colombiano
Luis Gerardo Pedraza Saavedra - Colombiano
Jorge Hernando Figueroa Jiménez - Colombiano
Jaiber Emilio Ríos Domínguez - Colombiano
Devinson Torres Cardona - Colombiano
Rosendo Ricardo Archbold Joseph - Colombiano
María Concesa Caballero Sahelices - Española
Luis Enrique Llamosa Rincón - Colombiano
Milton Fernando Villarreal Castro - Colombiano
Compiladores:
Mónica María Gómez Hermida
James Andrés Barrera Moncada
Primera edición 2011
ISBN 978-958-8487-08-3
Número de ejemplares: 200
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
3
CONTENIDO
PRESENTACIÓN .......................................................................................................................... 8
CONFERENCIAS ........................................................................................................................ 10
CF 1. LA TEORÍA DE CONFIABILIDAD DE ENVEJECIMIENTO HUMANO Y LONGEVIDAD:
UNA CONEXIÓN CON MODELOS DE FATIGA .......................................................................... 10
CF 2. UN ESCENARIO DINÁMICO DE EXPLORACIÓN MATEMÁTICA .................................... 12
CF 4. APLICACIÓN DE LA QUÍMICA INDUSTRIAL EN REACTORES ELECTROQUÍMICOS DE
COMPARTIMENTOS SEPARADOS............................................................................................. 25
CF 5. MODELAMIENTO MATEMÁTICO DE LA RELACIÓN TEMPERATURA AMBIENTE VS
TIEMPO ......................................................................................................................................... 26
CF 6. MODELOS FÍSICOS UTILIZADOS DENTRO DE LA RECONSTRUCCIÓN ANALÍTICA DE
ACCIDENTES DE TRÁNSITO ...................................................................................................... 27
CF 7. INTEGRACIÓN ENTRE LA EDUCACIÓN EN MATEMÁTICAS Y LA EDUCACIÓN EN
FÍSICA: ALGUNOS ELEMENTOS PARA SU REFLEXIÓN. ........................................................ 29
CF 8. RELACIÓN ENTRE EL MODELO DE VAN HIELE, EL APRENDIZAJE DESARROLLADOR
Y EL RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES ..................................................... 32
CF 9. LAS MATEMÁTICAS NO SON SIMPLES NÚMEROS NI ECUACIONES .......................... 34
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
4
CURSILLOS .................................................................................................................................. 36
CR 1. UN MODELO ESTADÍSTICO DE FATIGA: CARACTERIZACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y
APLICACIÓN ................................................................................................................................. 36
CR 2. PLANTEO Y EXPLORACIÓN DE PROBLEMAS CON NUEVAS HERRAMIENTAS ........ 38
CR 4. FUNDAMENTOS DE DISEÑO EXPERIMENTAL PARA LA MODELACIÓN Y
SIMULACIÓN DE PROCESOS BIOLÓGICOS ............................................................................. 51
CR 5. EL USO DE FICHAS EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS MATEMÁTICOS ............. 71
CR 6. CACHARREANDO DESDE LAS CIENCIAS BÁSICAS CON NIÑOS Y JÓVENES PARA
SU FUTURO PROFESIONAL ....................................................................................................... 77
CR 7. RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS UTILIZANDO TÉCNICAS DE LÓGICA ....................... 79
CR 9. DISEÑO DE GUIDES DE MATLAB COMO APOYOS PARA EL APRENDIZAJE DE LAS
MATEMÁTICAS............................................................................................................................. 84
CR 10. USO DE HERRAMIENTAS VIRTUALES EN LA ENSEÑANZA-APRENDIZAJE DE LA
FISICA ........................................................................................................................................... 87
CR 11. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE MATERIAL INTERACTIVO CON GEOGEBRA PARA
IMPACTAR EN EL APRENDIZAJE DE LA GEOMETRÍA, ALGEBRA Y CÁLCULO DIFERENCIAL
....................................................................................................................................................... 90
CR 13. UN ACERCAMIENTO A LA VISUALIZACIÓN EN MATEMÁTICAS CON AYUDA DE LA
GEOMETRÍA DINÁMICA .............................................................................................................. 92
CR 14 ENSEÑANZA DEL ÁLGEBRA POR MÉTODOS NO CONVENCIONALES ...................... 95
CR 15. ESTADÍSTICA APLICADA EN EXCEL ........................................................................... 105
CR 16. FISICA SUPERCHEVERE .............................................................................................. 117
CR 19. PROPUESTA PEDAGÓGICA PARA LA ENSEÑANZA DE LA ESTADÍSTICA
DESCRIPTIVA............................................................................................................................. 123
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
5
CR 20. INTRODUCCION A SCILAB ........................................................................................... 142
CR 21. DESARROLLO DE LA LÓGICA A TRAVÉS DEL JUEGO ............................................. 151
PONENCIAS………………..…………………………………………………………………………..166
PO 1. ACTITUD HACIA LA MATEMÁTICA, UN INSTRUMENTO PEDAGÓGICO E
INVESTIGATIVO1 ........................................................................................................................ 152
PO 2. APLICACIÓN DE LOS SISTEMAS TECNOLÓGICOS DE CONVERSIÓN DE ENERGÍA
SOLAR ........................................................................................................................................ 163
PO3. BIOLOGÍA QUÍMICA COMO UN CURSO ELECTIVO PARA QUÍMICOS Y BIÓLOGOS:
OBJETIVOS Y PERSPECTIVAS ................................................................................................ 165
PO 5. ¿CÓMO EN UN ESPACIO DE APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS, APORTAMOS
AL GRAVE PROBLEMA QUE TENEMOS HOY DE MEDIO AMBIENTE? ................................ 173
PO 6. DIAGNÓSTICO DEL PENSAMIENTO NUMÉRICO DE ESTUDIANTES EN LOS
COLEGIOS PRIVADOS DE CARTAGO EN GRADO QUINTO .................................................. 182
PO 7. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPOS PARA EXPERIMENTOS DE FÍSICA I
..................................................................................................................................................... 191
PO 8. EL CABRI Y EL PENSAMIENTO GEOMÉTRICO EN CONTEXTOS ESCOLARES,
TRANSFORMACIONES GEOMÉTRICAS .................................................................................. 192
PO 9. EL JUEGO DIDÁCTICO, UNA ALTERNATIVA PARA LA EVALUACIÓN EN MATEMÁTICA
..................................................................................................................................................... 193
PO 10. EMPLEO DE ANALOGÍAS, METÁFORAS Y SÍMILES EN CURSOS
INTRODUCTORIOS DE FÍSICA ................................................................................................. 204
PO 11. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS PARA LA ENSEÑANZA DEL PENSAMIENTO ESPACIAL
..................................................................................................................................................... 205
PO 12. APLICAR LA METODOLOGÍA DE APRENDIZAJE BASADA EN PROYECTOS (ABP) A
ESTUDIANTES DE BÁSICA PRIMARIA Y SECUNDARIA LOGRANDO ASÍ EL
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
6
FORTALECIMIENTO DEL PENSAMIENTO NUMÉRICO VARIACIONAL EN LA EDUCACIÓN
MATEMÁTICA. ............................................................................................................................ 214
PO14. LA MODELACIÓN EN MATEMÁTICA EDUCATIVA: UNA PRÁCTICA PARA EL
TRABAJO DE AULA EN INGENIERÍA1 ...................................................................................... 222
PO. 16 LIBROS DE DIVULGACIÓN COMO HERRAMIENTA EN LA ENSEÑANZA DE LA FÍSICA
..................................................................................................................................................... 231
PO21. PENSAMIENTO MATEMÁTICO DE LOS MAYAS, UNA CREACIÓN METAFÓRICA ... 232
PO22. RELACIÓN AFÍN ENTRE EL ÁLGEBRA Y LA GEOMETRÍA. ........................................ 233
PO 23. MEDIADORES PARA EL APRENDIZAJE DE LAS CIENCIAS BÁSICAS A TRAVÉS DE
INTERFACES GRAFICAS .......................................................................................................... 243
PO 24. SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN SEMIÓTICA EN LA COMPRENSIÓN Y
MODELACIÓN DE SITUACIONES CON ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS ..... 245
PO 25. TRANSFORMADA FRACCIONAL DE FOURIER CON APLICACIONES AL
ENCRIPTAMIENTO DE DATOS UTILIZANDO MATLAB .......................................................... 248
PO 26. ALGUNAS MALINTERPRETACIONES DEL FORMALISMO MECÁNICO CUÁNTICO 249
PO 27. UNA EXPERIENCIA EN UN CURSO DE ECUACIONES DIFERENCIALES ................ 250
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y ESTADÍSTICA ............................................... 260
PO28. EXPEDICIONES BOTÁNICAS SIGLO XXI, APRENDIENDO CIENCIAS CON JOSÉ
CELESTINO MUTIS .................................................................................................................... 263
PO 29. FUERZA Y MOVIMIENTO COMO CONCEPTOS PREVIOS, Y SU ANÁLISIS COMO
REQUERIMIENTOS IMPORTANTE EN LA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE LA
TECNOLOGÍA FARMACÉUTICA DE MEDICAMENTOS SÓLIDOS EN EL CURSO DE
FARMACOTECNIA I. .................................................................................................................. 267
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
7
PO30. DE LA COMUNICACIÓN LINEAL A LA COMUNICACIÓN INTERACTIVA MEDIADA POR
TECNOLOGÍAS INFORMÁTICAS EN LOS PROCESOS FORMATIVOS DE LAS CIENCIAS
BÁSICAS ..................................................................................................................................... 272
PO31. LA IMPORTANCIA DE LA METROLOGÍA COMO TEMA TRANSVERSAL EN LA
FORMACIÓN EN CIENCIAS BÁSICAS ...................................................................................... 273
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
8
MEMORIAS
SEGUNDO ENCUENTRO NACIONAL SOBRE ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS EXACTAS Y
NATURALES
UNIVERSIDAD CATÓLICA POPULAR DEL RISALRALDA
Septiembre 2 y 3 de 2010. Pereira – Colombia
PRESENTACIÓN
El Departamento de Ciencias Básicas de la Universidad Católica Popular del Risaralda, desde el
año 2005 viene abriendo un espacio académico que inició a nivel regional y ha evolucionado hasta
generar el actual segundo encuentro de carácter nacional en el que se pretende compartir
experiencias del proceso de enseñanza de las ciencias exactas y naturales llevadas a cabo por los
docentes del sistema educativo nacional e internacional que, han contribuido a la construcción de
aprendizajes significativos en sus estudiantes; así como mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje
de estas ciencias en el marco de las nuevas tecnologías y la virtualidad.
Este encuentro está dirigido a docentes vinculados a las áreas de ciencias exactas y naturales de
todos los niveles de educación desde el preescolar, pasando por la básica y media, hasta la
superior, de instituciones públicas y privadas del país, investigadores en educación de las ciencias
exactas y naturales y estudiantes de educación básica, media y superior con intereses
relacionados en estas áreas.
La programación del evento contó con la participación de 62 trabajos distribuidos entre
conferencias, ponencias y cursillos de carácter nacional e internacional en los que se expusieron
logros, problemáticas, limitantes, retos y puntos de vista afines y diferentes sobre la diversidad de
temáticas en la enseñanza de las ciencias exactas y naturales.
Se contó con la participación de especialistas que vinieron desde diferentes instituciones y países
para compartir el resultado de sus trabajos investigativos, experiencias, información actualizada y
pertinente y metodologías de enseñanza y aprendizaje. Entre ellos nos acompañaron el Dr. Víctor
Leiva de la Universidad de Valparaíso, Chile y la Dra Liliana Saidón del Centro de Investigación
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
9
Babbage, Argentina. La participación de los expositores nacionales contó con un nivel académico
de alto grado y una gran diversidad de proyectos de investigación.
Estas memorias tratan de resumir el aporte de los conferencistas, cursillistas y ponentes que con
su participación avivan el desarrollo de la enseñanza de las ciencias básicas.
Estos buenos resultados son posibles gracias a la colaboración de personas e instituciones
comprometidas con la educación y el avance de las ciencias como lo son la Secretaría de
Educación del Departamento de Risaralda, la Secretaría de Educación del Municipio de Pereira, el
ICETEX mediante su programa de extranjeros en Colombia y el programa de acompañamiento
académico de la Universidad Católica Popular del Risaralda PAC.
COMITÉ ORGANIZADOR
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
10
CONFERENCIAS
CF 1. LA TEORÍA DE CONFIABILIDAD DE ENVEJECIMIENTO HUMANO Y
LONGEVIDAD: UNA CONEXIÓN CON MODELOS DE FATIGA
Víctor Leiva
Departamento de Estadística
CIMFAV
Universidad de Valparaíso
Valparaíso
http://www.deuv.cl/leiva
RESUMEN: En esta charla se discutirán aspectos generales de la teoría de confiabilidad de
sistemas. Esta teoría permite predecir fallas relacionadas al envejecimiento de un sistema
mediante la confiabilidad de sus componentes. La teoría indica que, incluso aquellos sistemas
cuyas componentes no envejecen, se deterioran con la edad, si estos sistemas son redundantes.
El envejecimiento, por tanto, es una consecuencia directa de sistemas redundantes. La teoría de
confiabilidad predice también desaceleración de mortalidad de vida tardía, así como tramos
contantes de este tipo de mortalidad, consecuencia inevitable del agotamiento de redundancia en
vejez extrema. La teoría explica porque los índices de mortalidad crecen exponencialmente con la
edad (ley Gompertz) en muchas especies, teniendo en cuenta los defectos iniciales en sistemas
recién constituidos. Esto también explica porque los organismos “prefieren” morir según la ley
Gompertz, mientras que dispositivos técnicos por lo general fallan según la ley Weibull.
Condiciones teóricas son especificadas cuando los organismos mueren según la ley Weibull,
asumiendo que los organismos deberían estar libres de errores y defectos iniciales. La teoría hace
posible encontrar una ley de fallas general aplicable a toda la vejez adulta y extrema, donde las
leyes Gompertz y Weibull son casos particulares.
La teoría explica porque las diferencias relativas en los índices de mortalidad cuando se comparan
poblaciones (dentro de una especie dada) desaparecen con la edad. La mortalidad suele ser
similar en el límite debido al agotamiento de las diferencias iniciales de niveles de redundancia. En
general, la teoría de confiabilidad tiene un gran poder de predicción y explicabilidad con unos
pocos supuestos muy generales y realistas. Por lo tanto, esta teoría parece ser un buen método
para comprender mejor el envejecimiento y la longevidad, integrando técnicas matemáticas y
biológicas. Esta mortalidad de vida tardía está asociada con una cuarta época del envejecimiento
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
11
humano, también compartida por las maquinas. Finalmente, una conexión entre este tipo de
mortalidad humana y el modelo de la vida de la fatiga de Birnbaum-Saunders (1969) es discutido.
Aquí, el punto principal está en que el modelo Birnbaum-Saunders permite acomodar mortalidad
humana de vida tardía, lo cual no es posible a través de modelos de mortalidad paramétricos
clásicos como el Weibull, por ejemplo, tal como fue notado por Leiva, Sanhueza & Saunders
(2009).
Referencias
1. Birnbaum ZW, Saunders SC, (1969) A new family of life distributions. J Appl Prob 6:319-327.
2. Gavrilov L, Gavrilova N, (2004) 2001. The reliability theory of aging and longevity. J Theor Biol
213:527-545.
3. Leiva V, Sanhueza A, Saunders SC, (2009) New developments and applications on life
distributions under cumulative damage. CIMFAV Tech Report 2009.04.
http://www.cimfav.cl/reports.html#2009
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
12
CF 2. UN ESCENARIO DINÁMICO DE EXPLORACIÓN MATEMÁTICA
Liliana M. Saidón
Profesora e Ingeniera Especializada en Recursos Informáticos para la Enseñanza y Aprendizaje
de Matemáticas
Directora del Centro Babbage y del Instituto GeoGebra de Argentina
Centro de Investigación Babbage – IG Argentina (Instituto GeoGebra de Argentina)
Departamento de Ingeniería
Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM)
San Justo, Provincia de Buenos Aires, Argentina
www.geogebra.org
Julio C. Bertúa
Departamento de Ingeniería
Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM)
San Justo, Provincia de Buenos Aires, Argentina
RESUMEN: Integrar geometría, álgebra y análisis dinámicamente en actividades mediadas por un
software libre como GeoGebra, involucra un reto disciplinar y didáctico para docentes y estudiantes
y una recíproca alternativa exploratoria conceptual para la enseñanza y aprendizaje de
matemática. Pone en juego, desde ciencias básicas, competencias metamatemáticas propias de
abordajes técnicos y matemáticas de sus aplicaciones, «proyectuales» en sentido amplio.
1. INTRODUCCIÓN
Diseñamos situaciones didácticas de matemática dinámica empleando un programa libre en cuyo
desarrollo participamos. GeoGebra da pie a un tratamiento algebraico, analítico y geométrico,
dinámicamente integrado. Su proyecto promueve el diseño colaborativo, en ambientes wiki de
aplicaciones organizadas. Admite un abordaje tanto experimental cuanto conceptual respaldando
el planteo, modelización y resolución en procesos que serán también objeto de indagación.
Consideramos que tal integración, en proyectos adecuados, pone en juego, competencias
«metamatemáticas» de orden técnico y matemáticas de sus aplicaciones. Secuenciamos esta
comunicación, desarrollando uno de los problemas, que dará contexto a un recorrido, desde el
análisis a las conclusiones.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
13
La función del caso-ejemplo
Consideraremos un ejemplo, articulando a través de interrogantes lo descriptivo a lo explicativo, en
un encuadre característico de la ingeniería didáctica1: El caso de estudio operará como hilo
conductor para:
Partir de una propuesta -Sobre un triángulo- que permite…
o propiciar cuestionamientos que metodologías cuyo alcance supera el contextual,
deviniendo modelo de un tipo de problemas
o plantear más de un problema, por variaciones sobre los del mismo tipo
o adoptar distintas –e incluso inesperadas– perspectivas.
Analizar la actividad emergente
Respecto de lo desencadenado, destacaremos que el docente, además de desenvolver una actividad
frente a los alumnos, o con ellos, proyecta y comparte, un modelo de prácticas. Lo meta-comunica en
el contexto del desarrollo del que es guía y responsable: enfrentar el planteo, discutir su
interpretación, contrastar posibles representaciones que supeditan diversos grados de dificultad de
resolución.
Organiza prácticas competentes a tareas, técnicas, tecnologías y teorías propias de lo «proyectual»,
en el sentido que al término le da ampliamente [Simon1973] al proponer dotar a la ingeniería de un
sustrato distinto del de ciencias que, como la matemática, le sirven de base: incluir lo contingente.
Plantear problemas y resoluciones que superen lo necesario, al formular modelos para estudiar, más
que cómo son las cosas, cómo podrían ser. En resumen, que articulen diseño y proyecto. Iremos
describiendo el tenor de las competencias situadas cuya emergencia se procura.
2. DESARROLLO
El planteo de un caso con inusitado tenor de consigna
El desafío puede presentarse en los siguientes términos: «¿Cómo dar con los triángulos de
perímetro dado que tengan un área k veces la máxima?»
Frente a un planteo a sabiendas ambiguo, aparece una notoria ruptura de contrato pedagógico2.
Se transgrede la cláusula global que fija toda consigna como acabadamente clara, accesible,
1 Se sintetizan, en fichas de cátedra referidas, explicaciones sobre el marco teórico y la metodología de la
ingeniera didáctica. Según [Artigue2005] “Para realizar un proyecto determinado, la ingeniera se basa en los conocimientos científicos de su dominio y acepta someterse a un control de tipo científico.”. 2 Para ampliar consideraciones sobre el concepto de contrato didáctico, contrato pedagógico, costumbre y
habitualidad en ámbitos institucionales, referimos a los autores correspondientes: [Brousseau1988]; y [Filloux1974]. Desde perspectivas más genéricas, es decir, no vinculadas a la especificidad de los saberes motivo de la interacción, se proponen conceptos como el de contrato pedagógico. Incluso más amplios, como la de costumbre y hasta el de campo configurado por el habitus [Bourdieu1972].
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
14
consabida y cerrada; contigua aplicación de lo enseñado/explicado para poner a prueba, sin perder
tiempo, lo aprendido. Esta, por el contrario, desencadena una serie de consultas, incluso airadas.
Abre posibilidades de negociar significados3: exigen explicaciones alumnos que suelen obviarlas
hasta cuando las ofrece el docente –al presentar un tema–. Como sus demandas no exponen a
descalificación, por adjudicarse al tenor de la consigna, hacen oír sus voces4. El diálogo reemplaza
al habitual silencio con que se aceptan indicaciones5.
Sin Datos Numéricos rumbo a la Figura de Análisis
Este problema no presenta datos, al menos numéricos, y en lugar de «lo dado» aparece lo
supuesto: asumir k sin precisar su valor y aceptar la responsabilidad de averiguar cuál es tal «área
máxima» y en qué condiciones se registra.
La negociación dará razón de ser a un recurso «para» y/o «metamatemático» crucial: la dinámica
figura de análisis cobra entidad como medio para ir interpretando un planteo, en tarea
mancomunada y acaso debate supervisado por el docente6.
El planteo se bosqueja y se va pasando del boceto dinámico al modelo, perfilado como tal en tanto
acata la demanda, metamatemática, de resultar representativo con el mayor grado de generalidad
posible7.
Planteo dinámico de triángulo vía inecuaciones en acción geométrica
Con el utilitario, se traza un esbozo del planteo, específico y suficientemente general como para
ampliar su alcance8.
–trazamos frente a los alumnos, un segmento de longitud asimilable al perímetro –se le adjudica
una longitud dinámica, concreta pero ajustable–
–el extremo izquierdo del segmento, será el vértice A del triángulo y, aparentemente, sólo resta
establecer la posición de los otros dos.
3 En sucesivos documento [Godino2004]., estudia conceptualmente esta cuestión,.
4 El diseño de consignas propiciadoras de diálogo, se desarrolla en Fichas y notas de [Brousseau2004].
5 [Young1993] describe críticamente fenómenos de comunicación en situaciones de enseñanza relacionados
con roles distribuidos entre los actores, docente y alumnos, sus voces y silencios. [Chevallard1997] analiza sus tácitas atribuciones. Algunas se anotan en Fichas de referidas.
6 [Legrand1993] analiza las condiciones para un genuino debate en clase y esta, así como otras situaciones
de intercambio se resumen en las fichas de cátedra recomendadas [Saidon2001].
7 Lo metamatemático circula en general de modo implícito. Puede involucrar métodos, estructuras,
organización o principios.
8 Sobre consideraciones sobre el modo de representar con GeoGebra, conviene consultar el manual
recomendado [Saidon2001-2009].
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
15
Aparece una primera cuestión de debate matemático –irán apareciendo más sorpresas– que no se
evidenciaba a nivel de la consigna: sin valores «dados», ¿cómo empezar el trazado?, ¿a qué
medidas se recurre? Esta cuestión, que no siempre se explicita, exige remontar una acendrada
costumbre escolar: los dibujos
representativos de figuras o construcciones descansan en el conocimiento de alguna medida
concreta. Así, se relaciona, por un lado con lo sensible y por otro con lo aritmético –por no
algebraico–.
En contraste, esta propuesta parte de lo algebraico. Porque exige modelización hasta para el
planteo. Más aún, da lugar a condiciones que cumplen infinitos pero simultáneamente, no
arbitrarios triángulos. Suelen ubicarse en cualquier posición el vértice B y luego, el C y se traza el
triángulo resultante de la intersección de sendas circunferencias (Figura 1). Regularidades de
comportamiento teóricamente conocidas, harán su aparición a lo largo de las prácticas de tanteo
sobre la figura de ensayo. Irrupción sorpresiva pese a que propiedades matemáticas básicas dan
cuenta de su inteligibilidad9.
Tanteo Dinámico
El tanteo dinámico del boceto de ensayo tiene un propósito explícito: dar con el –o los– triángulos
de mayor área. La exploración desencadena una experiencia reveladora: el triángulo
ocasionalmente, deja de existir. Esto suele desatenderse y es obviado aún por estudiantes de
sólida formación matemática. Acaso la denegación evita la inesperada perturbación a la
prosecución tenaz de un logro –como el del área máxima–.
9 [Doaudy1986] analiza la dialécticas herramienta objeto involucrada en esta cuestión. La inversa
resignificación y actualización de un saber supuestamente dominando ya como objeto que, sin embargo, debe re-conocerse en este contexto, se estudia en el texto de [Piaget1989].
Figura 1: Trazamos los triángulos posibles
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
16
Tal falta de reacción –ante lo que debiera «saltar a la vista» según espontáneas expectativas
empiristas–, deja al docente oscilando entre la prescindencia, el sondeo discreto y la procura de
intervenciones adecuadas10
.
Inconmensurabilidad inicial de las teorías de apreciación
Verificamos en repetidas ocasiones que la desaparición del triángulo es obviada por los
estudiantes, y aún nos desconcierta. Según registramos e inferimos: sólo al reiterarse y ganar
cierta previsibilidad en acción, este fenómeno se integra consistentemente a la apreciación y,
recién entonces, se asume plenamente este nuevo problema, como tal.
Procuramos sucesivas explicaciones sobre la omisión. Máxime cuando la expectativa –de
optimismo didáctico–, hubiera podido ser que frente a lo observado, surgiera la espontánea
elaboración de conjeturas explicativas. Por el contrario, lo que se verifica, es que el fenómeno
siquiera resulta observable inicialmente y sólo se lo integra cuando ya no se lo puede evadir –
acaso cuando es dable una pre-conjetura–. Convenimos en que, si bien las conjeturas pueden
aparecer en diversas formas, no es habitual que surjan de la observación y no toda vinculación
entre elementos resulta observable a priori.
Por evidente que aparezca a los ojos del docente, es poco probable que se elaboren conjeturas
por registro visual. Es más factible que se despierten sospechas metódicas a partir de un patrón de
resultados proveniente de acciones propositivas. Es decir, que pretenden alcanzar un objetivo, en
desafíos que interpelan, por ejemplo: con este estilo: «¿cómo harías para…?». En este caso,
registrar el rango de variaciones respecto del área máxima. Cabe cuestionar en qué condiciones,
entonces, el registro en relación con el propósito, lleva a incluir como observable la desaparición
del triángulo.
De la geometría sensible a los modelos algebraicos
No bastará, –para explicar la desaparición–, con «aplicar» las condiciones de existencia del
triángulo que –estudiadas en el ámbito de la geometría sensible– no parecen re-conocerse en este
contexto. Incluso cuando se distinguen; cruzarlas al marco algebraico como inecuaciones para fijar
los límites de la posición de cada vértice, no es banal.
Se ha desencadenado otro conflicto contractual: una transgresión de la convencional estructura
estanca de administración de «aplicaciones». Se extraña el prototipo que ofrece la materia pre-
organizada, con conceptos, definiciones, deducciones y aplicaciones preconcebidas; la sucesión
de problemas que ilustran respuestas delimitadas e inconexas. El clásico abordaje y tratamiento
10 Las relaciones entres los resultados de la investigación en didáctica y el desempeño docente en clase,
aparecen vívidamente en tales situaciones. Referimos a [Brousseau2002] al respecto.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
17
estático de los objetos parece haber cedido su lugar al relacional, proyectado y transitado en el
medio dinámico.
3. CRISIS Y SIMULACIÓN
Se hace palpable la crisis que, cuando se supera, deja como saldo la conquista de una
competencia disciplinar y meta-cognitiva decisiva.
Crucial, porque forma parte del repertorio básico requerido a vierto nivel: la síntesis situada y
oportuna de técnicas, tecnologías y/o teorías, como herramienta funcional.
Esto lleva a cuestionarse: «¿Cómo puede el resultado de estos ensayos dinámicos informarnos de
relaciones que debiéramos haber previsto dado que corresponden a propiedades geométricas
elementales?». La respuesta no es trivial y presenta cierto paralelismo con aportes de
[Simon1973] respecto de la simulación. Así como “la simulación no es mejor que los supuestos
que entraña”, un utilitario dinámico no puede hacer más que lo que la construcción planteada fija
en cuanto a relaciones entre sus elementos. En otras palabras, la simulación puede decirnos lo
que no sabemos o lo que no tuvimos en cuenta. Ya que puede resultar difícil descubrir lo que se
desata.
Qué es lo que suponen y desencadenan las vinculaciones que fijamos en términos de renovadas
relaciones entre elementos resultantes, al implementar la construcción. Una construcción dinámica
constituye un sistema de relaciones entre elementos, pero no es sencillo hacer un empleo directo y
anticipado de todas las derivaciones resultantes: debe recorrerse el sistema con un propósito, para
distinguir consecuencias de las definiciones, propiedades y vinculaciones establecidas. La
exploración, guiada por propósito/s específico/s, lleva a indagar en los mecanismos derivados de
cada construcción dinámica y puede procurarnos medios de distinción y hasta de
(re)descubrimiento.
Aún conociendo las relaciones establecidas, sólo al explorarlas notamos las implicaciones de las
reacciones cruzadas derivadas de las condiciones iniciales fijadas. Esto no es sino una puesta en
acción dinámica de lo que habitualmente ofrecen las manipulaciones en álgebra, que analizamos
con los recursos del cálculo. La integración de marcos matemáticos en torno a un problema cuyo
modelo se va definiendo en el devenir de la resolución, actualiza competencias que el docente
proyecta en esta instancia formativa, que la situación propicia.
Problemas de Diseño / Diseño de Problemas
Es característico de diversos tipos de problemas que el sistema consista en elementos cuyas
relaciones y pautas de actuación se conocen: la dificultad la entraña predecir cómo se comportará
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
18
el conjunto dinámico y relacionado de sus componentes11
. Sin agotar sus derivaciones, pasamos a
estudiar el problema como ejemplo de un tipo de situación didáctica y organización disciplinar, de
matemática «proyectual».
4. RASGOS DEL CASO: MATEMÁTICA PROYECTUAL
Un utilitario que habilita la modelización dinámica desde el planteo, la representación y el análisis,
abre varias puertas simultáneamente. Tanto para la resolución cuanto para el diseño de
problemas. Establece un replanteo disciplinar por el alcance de lo que nos podemos cuestionar,
antes que por el modo de resolver lo planteado. En un recorrido habitual, los primeros planteos con
tal herramienta, suelen dinamizar explicaciones para que los estudiantes las exploren,
corroborando lo que se estudia.
Es representación usual que una capacitación procure un modo de enseñar, con nuevos medios, lo
mismo.
Sin desmedro del valor involucrado, las tecnologías integradas a la práctica profesional, docente y
disciplinar, las TICs en particular, pueden aspirar a ser más que un recurso didáctico privilegiado.
Al avanzar en producciones colaborativas, prospera el empleo del banco de pruebas conceptual
dinámico.
Se perfilan problemas que, como el ilustrado en el caso desplegado, ponen en juego, desde
ciencias básicas, competencias «metamatemáticas». Son propuestas que llevan, por ejemplo, a
indagar cómo funciona una construcción. Pasando de:
1. experiencias simples para ver lo que sucede. «Mover y ver qué pasa» Se registra
simultáneamente, comprensión de lo que habría que hacer e incomprensión de las relaciones que
permitirían hacerlo.
2. nivel de exploración intermedio. En que están más claros los fines a alcanzar pero el
empleo de los medios permanece vinculado a ensayos con logros parciales o fracasos no siempre
comprendidos.
En este nivel, pueden contestarse algunas preguntas del orden del: ¿Cómo…? y empiezan a
formularse otras: “Si lo desbaratara a propósito, ¿podría volver a conseguirlo?”; “¿Sólo de este
modo?”; “¿Siempre así?”; “Puedo explicarle a un compañero cómo lograrlo sin operar el mouse
directamente?” Interrogantes de este tipo pueden jalonarse en intervenciones docentes. Las del
orden de “¿Cómo saber si se está cerca o no, de cada logro?”, abren el siguiente nivel.
3. nivel de experimentación
-instrumental, en que aparecen anticipaciones y programas de acción.
11 Los presupuestos de [García1996 ], complementan en debate a los de [Simon1973].
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
19
-de modelización, es preciso concebir y fijar indicadores para el control.
Los rasgos «proyectuales» se distinguen en este proceso que se recorre operando y analizando el
resultado de cada intento. Inicialmente es frecuente el ensayo y error. Paulatinamente, se gana en
responsabilidad sobre el resultado de cada intento, a medida que se distinguen relaciones
causales entre lo que se hace y lo que sucede. En la actividad «proyectual» se integran también
tareas y técnicas que permiten delimitar lo que no resulta y devienen observables las relaciones
funcionales en juego.
Metodologías en el Recorrido
En cada uno de los momentos del recorrido, pueden distinguirse tareas que ponen en juego ciertas
conjeturas –las preliminares pueden circular en acción–. Descartar una, habilita el surgimiento de
otra, enriquecida por el rescate constructivo de lo que no resulta. Constructivo, sobre todo, cuando
en lugar de obnubilar, el “fracaso” abre paso a una explicación, al menos tentativa, de las
condiciones de alcance y límites de lo involucrado. Cuestionar, buscar indicios para elaborar una
respuesta acorde y decidir en consecuencia, es una actividad que permite tanto poner en juego
propiedades, condiciones y correlaciones presentes cuanto distinguir propiedades excluidas,
requerimientos que no se cumplen, condiciones que no se verifican. Se institucionaliza el control y
registro de lo que no corresponde o tiene relación con lo intentado, dando entidad a este modo de
extender resoluciones, más allá de este contexto12
.
Tanto en tareas propias de este problema, como en las que, eventualmente, encontremos en otros
contextos y/o resulten del mismo tipo.
Tal evaluación positiva, no ya del «error del que se aprende» sino de las tareas, técnicas y
metodologías para delimitar alcances y descartar conjeturas, tiene poca tradición escolar pese a su
implícito reconocimiento en prácticas académicas, profesionales y disciplinares.
Cambios en la índole de las tareas
Alcanzamos un nivel de avance sustancial en la representación del planteo. A expensas de la
figura de análisis y tanteo, nos hemos deslizado a la resolución, sin saltos notorios entre una
actividad y otra. Destaquemos el establecimiento de los extremos límites de la posición de cada
vértice, por ejemplo.
Puede haber requerido manipulación algebraica para re-formular las conocidas condiciones de
existencia del triángulo en términos de comparación con el perímetro –o, mejor, del semi-
perímetro–. En esta instancia, la experimentación involucra el estudio de una obra u objeto
matemático como tal.
12 [Brousseau1994] define la «institucionalización» en el texto de referencia.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
20
Las inecuaciones correspondientes instrumentaron la mejor preparación del banco de pruebas en
que va deviniendo la construcción, al modelizar el planteo. Si no se conocían o recordaban las
condiciones de existencia del triángulo, emergen re-significadas desde el contexto que las requirió
como herramientas. Contexto que en el mismo movimiento, da razón de ser a su estudio como
objeto. Esta tensión dialéctica propia de la dualidad herramienta-objeto13
, va a reiterarse al avanzar
sobre el modelo, hacia la resolución.
Entre modelos y simulaciones
Para averiguar cómo funciona la construcción, se identifican indicadores diagnósticos. Precisos, de
buen grado de generalidad, que lleven a establecer mejores procedimientos y guíen los ensayos.
Como medir y controlar el área del triángulo construido, en un registro que mantendrá su índole
causal, integrando otras representaciones. Cuando se evidencia que es preciso indagar los
cambios –incrementos, decrementos, anulación, registro de valores máximos, etc.–, se asume otro
tenor de tareas Evaluar el régimen de cambios de una medida, es el tipo de tarea por excelencia,
del análisis.
Los estudiantes pueden encontrar sorpresiva esta demanda: el proceso hacia dar con el resultado
del problema, no involucra un valor –correcto, preciso–, ni siquiera una operación algebraica, sino
la indagación del modo en que se registran modificaciones. Es, inicialmente una tarea de índole
cualitativa, comparada con las de otro tipo de problemas. Es más, en la medida en que estamos
considerando cómo funciona el modelo producido, estamos recurriendo a una simulación
«intramatemática».
La experiencia del lugar geométrico y su exploración
Con el utilitario, puede trazarse el lugar geométrico del vértice C de cada triángulo de igual base, al
modificar la proporción entre los otros dos lados.
13 [Douady 1986] desarrolla esta dialéctica relación herramienta-objeto además de establecer
la potencialidad del interjuego de marcos diversos en matemática.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
21
Este paso suele requerir una intervención docente, para explicar, además de la operatoria, sencilla,
qué se entiende por lugar geométrico.
El trazo resultante parece familiar. Se ve como una elipse y es probable que lo sea. Incluso, los
valores de altura y área, varían de un modo afín. Se juzga necesario corroborar lo aparente y con
el utilitario, arriesgamos la primera comparación. Se contrastará el lugar geométrico con la cónica
que atraviesa cinco de sus puntos.
El docente da explicaciones y la operatoria se salda con facilidad.
El alcance de la comparación no resulta inteligible para los alumnos. Máxime que el ajuste es
preciso, sin diferencia entre trazos que coinciden y se superponen, Incluso se desencadena
confusión cuando la comparación booleanas con el signo de interrogación, no puede llevarse
adelante porque operaría sobre dos objetos de diferente orden. Es necesario estudiar ambos como
objetos específicos: el lugar geométrico y la ecuación y representación de la cónica, para darle a
cada uno, la entidad correspondiente. Las técnicas, así, aparecen explicadas tecnológicamente y
estudiadas a nivel teórico.
Experimentando hacia la formulación
Para resolver el problema, es preciso relacionar las proporciones entre los lados y la consecución
del área máxima.
Hay una, casi observable, para cada base. Pero es preciso encontrar qué ejemplar de la familia de
bases-elipses nos ofrece la mayor de las mayores áreas. Entre lo que habilita el gráfico de estas
correlaciones –que se aprecia en la Figura 2–, el registro de datos y el rescate de fórmulas –como
la de Herón–, nos acercamos desde distintos frentes a cierta convicción, que se puede terminar de
corroborar recurriendo al cálculo.
Figura 2: Esbozo del modelo
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
22
La variedad de ejemplares de distintas familias de triángulos que cumplen la consigna, pueden
contemplarse aún sin contar con una formulación precisa. Esta respuesta abierta se dirige a
nuevos interrogantes de orden cualitativa y matemáticamente más avanzados. Los dejamos a su
cargo en la continuidad de colaboraciones que, confiamos, abra este intercambio.
5. CONCLUSIONES
Recapitulamos, lo que acorde con nuestra experiencia resulta singular:
Esclarecer un planteo, simple en apariencia, requirió una tarea cooperativa
Interpretarlo, intercambios de debate en clase, guiado por el docente
Trazar un boceto representativo, llevó a explicitar relaciones
Explorar el comportamiento de la construcción, abrió un registro inicial, causal
Considerar dinámicamente la formulación algebraica y la representación gráfica, llevó a renovar las
tareas del análisis matemático.
Examinar el boceto como soporte de inferencias y ensayos, lo elevó a modelo en términos de
simulación dinámica.
Estudiar el modelo, llevó a cruzar aportes de diversos marcos matemáticos
Reformular la generalidad del modelo, a validar sus limites y alcance
Establecer sucesivas conjeturas, escalonó etapas de progresiva inteligibilidad
Distinguir respuestas del conjunto de diversas pero no arbitrarias resoluciones posibles, dejó
abierta la necesidad de recabarlas sistemáticamente.
En este recorrido, se actualizaron competencias situadas de aplicación matemática a un problema
en que, a nivel estrictamente disciplinar:
operamos con inecuaciones para establecer extremos correspondientes a las condiciones de
existencia del triángulo
reencontramos las cónicas en el camino de exploración geométrica
las formulamos en la experimentación que corrobora ese «pálpito elíptico».
al re-estudiar ecuaciones y gráficas, los modelos ganaron precisión y versatilidad.
La última etapa podría concebirse como un caso de control que lleve a la búsqueda del lugar
geométrico de los puntos que verifican la condición k veces el área máxima.
Desde la perspectiva del diseño, consideramos central la organización disciplinar y didáctica de
cuestiones a ser tratadas en banco de pruebas que el utilitario habilita para su estudio dinámico
concreto y, de forma paradójica: conceptualmente matemático.
Conceptual en tanto lleva a relacionar y condicionar lo que se pretende hacer con lo que se logra.
En cuanto a la actividad desencadenada, distinguimos el modelo de prácticas que proyecta el
docente frente a sus alumnos y la índole «proyectual» de la resolución, Al contrastar lo proyectado
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
23
con los resultados obtenidos, se apela al utilitario para resolver problemas con una metodología
que permite plantear la reflexión sobre lo que se está creando –en la interacción entre sujeto y
objeto– y controlando simultáneamente.
El objeto se perfila, al establecerse como ente susceptible de exploración-control y al extenderse el
campo de análisis, práctico antes que formal, se escala hacia conjeturas (causales) desde la
acción resolutiva.
Nos encontramos simulando sobre el modelo y sobre el modelo de su comportamiento,
desplegando, instrumental y conceptualmente, competencias propias de aplicaciones de alto nivel,
ya desde ciencias básicas.
Referencias
1. Simon, Herbert (1973), “Ciencias de lo Artificial”, Barcelona: A.T.E.
2. Artigue, M. (1995), “Ingeniería didáctica en Educación Matemática”, Grupo Editorial
Iberoamericano.
3. Brousseau, G. (1988). "Le contrat didactique: le milieu". RDM
4. Filloux, Janine (1974). «Du contrat pédagogique». Dunod. París.
5. Bourdieu, Pierre (1972), "Estructuras, habitus y prácticas", en Esquisse d 'une theorie de la
practique, L. Droz- París.
6. Godino, J. (2004) “Implicaciones Metodológicas de un Enfoque. Semiotico-Antropológico para
la Investigación” en “Didáctica de las Matemáticas” Granada
7. Brousseau, G. (2004) “Introducción al estudio de enseñanza del razonamiento y prueba:
paradojas” en “Proof./Preuve Int. Newsletter”
8. Young, Robert (1993), “Teoría crítica de la educación”, Editorial Paidós
9. Chevallard, Y, Bosch, M. et Gascon, J. (1997): “Estudiar matemáticas. El eslabón perdido entre
la enseñanza y el aprendizaje”. Barcelona: ICE/Horsori.
10. Legrand M. (1993).“Débat scientifique en cours ”, Repères IREM. Paris.
11. Saidon, L (2001) “Enseñanza con Utilitarios” – Ficha de Cátedra de Centro Babbage del curso
Resolución de Problemas con Utilitarios.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
24
12. Saidon. L. (2001-2009) “Manual Oficial del GeoGebra” – www.geogebra.org
13. Douady, R. (1986). “Jeux de cadres et dialectique outil-objet” RDM.. París
14. Piaget, J; García R. (1989), “Hacia una lógica de significaciones” Barcelona. Gedisa
15. Brousseau, G. (2002), “Cobayes et microbes”. Traducción tomada de textos de un Proyecto de
Investigación (2003-2007) del Centro de Investigación Babbage.
16. García, Rolando (1996) “Sistemas Complejos” Editorial Gedisa.
17. Brousseau, G (1994) «Perspectives pour didactique des mathématiques. Vingt ans de
Didactique des Mathématiques». Hommage a Brousseau et Vergnaud. Pensée Sauvage
18. Brousseau, G (1994) “Los diferentes roles del maestro” en Didáctica de Matemáticas. Aportes y
reflexiones Paidós Buenos Aires.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
25
CF 4. APLICACIÓN DE LA QUÍMICA INDUSTRIAL EN REACTORES ELECTROQUÍMICOS DE
COMPARTIMENTOS SEPARADOS
Henry Reyes Pineda
Ph.D Ingeniería Química y Nuclear
MsC Tecnologías de Membranas, Electroquímica y Medio Ambiente
Especialista en Ingeniería Electroquímica y Corrosión
Especialista en Educación Ambiental
Ingeniero Químico
Director Maestría en Química. Universidad del Quindío
Docente Facultad de Ciencias Agroindustriales. Universidad del Quindío
Valentín Pérez Heranz
Ph.D Ingeniería Química y Nuclear. Universidad Politécnica de Valencia. España
Ingeniero Químico. Universidad Politécnica de Valencia. España
Director Departamento de Ingeniería Química y Nuclear. Universidad Politécnica de Valencia.
España
RESUMEN: El desarrollo tecnológico de la industria química a nivel nacional e internacional viene
ocupando los primeros lugares y son la base del progreso con una contaminación mínima, y
procurando minimizar costos con un elevado beneficio. Es por ello, que con este artículo se
pretende dar una visión general de la aplicación que tiene la Química Industrial para la generación
de nuevos materiales y equipos partiendo de un análisis de todas las variables de diseño que son
utilizadas tanto a nivel de laboratorio como a escala piloto, para así concluir en un modelo
matemático que rige el comportamiento hidrodinámico de la recuperación de cromo hexavalente en
reactores electroquímicos de compartimentos separados, operando en modo potenciostático o
modo galvanostático.
Descriptores: ABS, rendimiento eléctrico, modelo hidrodinámico
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
26
CF 5. MODELAMIENTO MATEMÁTICO DE LA RELACIÓN TEMPERATURA AMBIENTE VS
TIEMPO14
Luis Fernando Plaza Gálvez
Magister en Enseñanza de la Matemática
Especialista en Finanzas
Ingeniero Electricista
Profesor Asistente Unidad Central del Valle del Cauca
Grupo de Investigación ENERGIAS
[email protected], [email protected]
RESUMEN: En esta ponencia, se presenta la modelación de la relación que hay entre la
temperatura ambiente y el tiempo transcurrido durante 48 horas en el municipio de Tuluá (Valle del
Cauca). La temperatura ambiente es un fenómeno físico y cíclico, en el que su comportamiento
obedece con una buena aproximación a una onda sinusoidal. Para su objetivo se tendrán en
cuenta 3 métodos, los cuales son: Observación, Mínimos Cuadrados y por último usando Series de
Fourier.
Descriptores: Fenómeno físico, Fourier, Mínimos cuadrados, Onda seno, Temperatura, Variación.
14 La ponencia es resultado del proyecto de investigación “Modelamiento Matemático”, avalado por la
Vicerrectoria de Investigaciones y Publicaciones de la UCEVA en el año 2010.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
27
CF 6. MODELOS FÍSICOS UTILIZADOS DENTRO DE LA RECONSTRUCCIÓN ANALÍTICA DE
ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Lady Jhoanna García García
Ingeniera Física
Docente Catedrática
Universidad Tecnológica de Pereira
RESUMEN: Los Laboratorios de Física Forense pretenden dar apoyo científico a la Administración
de Justicia aportando la experiencia en la aplicación de los principios físicos y el conocimiento
desde la ingeniería a la resolución de eventos específicos relacionados con Accidentes de Tránsito
(A/T).
El proceso reconstructivo se apoya firmemente en la mecánica de Newton para así poder plantear
el “modelo físico del accidente” con el que se intenta proveer la explicación más probable sobre
cómo pudo haber ocurrido el hecho o ciertas partes del mismo. Este modelo físico estará más
cercano a la realidad, dependiendo de la cantidad de evidencia objetiva de que se disponga.
Este modelo físico es una herramienta fundamental porque permite pre-visualizar como fue el
desarrollo del A/T, guiándose por supuesto en los elementos físicos recopilados durante la
investigación. Dependiendo de la complejidad del accidente, se van generando las ecuaciones
necesarias que satisfagan el proceso analítico.
Las ecuaciones se extraen de la formulación matemática de la cinemática, la dinámica y las leyes
de conservación, así como de tablas experimentales reconocidas por la comunidad científica,
producto de colisiones controladas.
Se pretende ilustrar modelos físicos aplicados en la reconstrucción analítica de accidentes de
tránsito basados en las circunstancias específicas del tipo de accidente, los parámetros utilizados,
límites de aplicación y las consideraciones para el uso de software.
Referencias
1. Limpert R. Motor Vehicle Accident Reconstruction and Cause Analysis, Fifth Edition, 1999,
Lexis Publishing.
2. Irureta V. Accidentología vial y pericia. Ed. La Roca. 2003.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
28
3. Reed W., Keskin A. “Vehicular Deceleration and Its Relationship to Friction”. (Society of
Automotive Engineers document number: SAE 890736).
4. Warner et al. "Friction Applications in Accident Reconstruction". (Society of Automotive
Engineers document number: SAE 830612).
5. Ashton S. “The Trajectories of Pedestrians, Motorcicles, Motorcyclists, etc, Following a Road
Accident.” (Society of Automotive Engineers document number: SAE 831622).
6. Infante E. “Estudio de la dinámica de vehículos para la determinación de parámetros a emplear
en la reconstrucción de accidentes de tránsito”. Revista del INML y CF. Volumen 18. No. 3.
2005.
7. López D. Técnica de “distancia de lanzamiento” empleada en la reconstrucción de colisiones
vehículo - peatón.
A. Bolívar., S. Bolívar., “Modelos físicos aplicados al análisis se accidentes de tránsito”.
Revista Colombiana de física. Volumen 38. No. 4. 2006.
8. Rico A. “La aplicabilidad de las ecuaciones dentro del Proceso de reconstrucción de
accidentes”.
9. García L. “Formulación matemática de algunos modelos físicos utilizados en la reconstrucción
de un evento de tránsito y las consideraciones para su implementación” Revista Scientia et
Technica Año XV. No 43. 2009.
10. Serway, Raymond A. Física para ciencias e ingeniería. Tomo 1 Mcgraw-Hill.
11. Zemansky, Freedman Y. Física universitaria. Volumen 1 Pearson.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
29
CF 7. INTEGRACIÓN ENTRE LA EDUCACIÓN EN MATEMÁTICAS Y LA EDUCACIÓN EN
FÍSICA: ALGUNOS ELEMENTOS PARA SU REFLEXIÓN.
Harold Castillo Sánchez
Docente
Pontificia Universidad Javeriana. Cali
RESUMEN: La Educación Matemática y la Educación en ciencias experimentales se han venido
consolidando desde hace algunos años como disciplinas científicas y en ellas se han tenido en
cuenta diferentes consideraciones para definirlas. En una de sus definiciones, particularmente para
la Educación Matemática, su campo de investigación se ha ubicado en las instituciones donde las
matemáticas hacen presencia. (Brousseau, 1990), pero esta misma consideración se puede hacer
para el campo de investigación de la educación en ciencias: instituciones donde las ciencias hacen
presencia, particularmente el caso de la Física.
En la forma como hacen presencia las disciplinas en las instituciones, Chevallard (1991) reconoce
cuatro formas de manipular el saber: las instituciones que lo utilizan, las que lo producen, las que lo
enseñan y las que lo transponen. Si se considera la producción de la matemática o la producción
de la física, no se puede negar la importancia de su interacción para el desarrollo de cada una de
ellas. Pero si actualmente se consideran las instituciones que las transponen o las enseñan
suceden dos fenómenos: parece que fueran independientes y no se rescata esa función de
matematizar y de fisicalizar el mundo que nos rodea, Doorman (2003), predominando, en su
enseñanza, lo algorítmico y la memorización de definiciones, leyes y propiedades de los temas que
cada una aborda.
La consideración de independencia de cada una de las disciplinas puede tener su origen en un
aspecto curricular de las universidades. En los planes de estudio hay un marcado énfasis en la
disciplina en la que un estudiante se está formando: Matemática o Física, esto provoca que el
egresado sólo sea competente en la enseñanza de su disciplina y no considere importante la
interacción entre ellas. El matemático que enseña matemática considera que lo de debe enseñarse
de las matemáticas es su discurso, con sus axiomas, definiciones, proposiciones, teoremas, lemas,
métodos de demostración, y que esto es suficiente para que el estudiante al que le enseña sea
capaz, posteriormente, de aplicar este conocimiento a cualquier disciplina; o que el físico que
enseñe física sólo vea a la matemática como su herramienta y no identifique sus métodos o ciertos
problemas de su disciplina como problemas potencialmente importantes para la enseñanza de la
matemática. Este aspecto curricular y su posible repercusión son tan sólo algunos de los
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
30
problemas que pueden estar provocando la independencia y la no matematización o fisicalización
del mundo que nos rodea, pero que ha sido identificado por Meier, Nicol y Cobbs, (1998) en sus
investigaciones sobre las barreras y los beneficios de la integración de la Educación en
Matemáticas y la Educación en Ciencias.
Desde el año 1901 (Berlin, 1991) la integración de las dos disciplinas y en particular de su
educación, ha sido una preocupación en la educación en Estados Unidos y a partir de los años
ochenta se ha tuvo en cuenta en las reformas curriculares norteamericanas (NCTM, 1989, 1995,
2000), (NCR, 1996). En Colombia, este proceso parece apenas empezar, ya que en la última
reforma educativa colombiana se habla de la enseñanza en contexto y en los lineamientos
curriculares se manifiesta de manera explícita la interacción entre las matemáticas y las ciencias
para la enseñanza y el aprendizaje de cada una de ellas. Pero, ¿Cómo abordar la integración de
la Educación en Matemáticas y la Educación en Física? ¿Qué potencia o limita una integración
entre Educación en Matemáticas y la Educación en Física? En esta ponencia se presentarán
algunas reflexiones, desde diferentes perspectivas, que aportan a la respuesta de estos dos
interrogantes.
Referencias
1. Berlin, D. F. (1991). Integrating science and mathematics in teaching and learning. A
bibliography (School Science and Mathematics Association Topics for Teachers Series No.
6). Columbus, OH: ERIC Clearinghouse for Science, Mathematics, and \Environmental
Education.
2. Berlin, D. & White, A (1998). Integrated science and mathematics education: evolutions and
implications of a theorical model. B.J. Fraser and K.J. Tobin (Eds.) International Handbook of
science Education. Kluwer Academy publishers. Great Britain. 499-512.
3. Berlin, D. F., & Lee, H. (2003). A bibliography of integrated science and mathematics
teaching and learning literature. Vol. 2:1990-2001. School Science and Mathematics
Association Topics for Teachers Series No. 7. Columbus, OH: ERIC Clearinghouse for
Science, Mathematics, and Environmental Education.
4. Biggs, J. B. y Collis, K. F. (1982). Evaluating the Quality of Learning: The SOLO taxonomy.
Nueva York: Academic Press.
5. Biggs, J.B. (1991). Multimodal Learning and the Quality of Intelligent Behavior, en Rowe, H.
(ed.) Intelligence: Reconceptualization and Measurament. LEA, Australian Council for
Educational Research, pp. 57-76.
6. Brousseau, G. (1990): ¿Qué pueden aportar a los enseñantes los diferentes enfoques de la
didáctica de las matemáticas? (Primera Parte). Enseñanza de las Ciencias 8, pp.259-267.
7. Collis, K.F., Romberg, T.A. y Jurdak, M.E. (1986). A technique for assessing mathematical
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
31
problem-solving ability, Journal for Research in Mathematics Education. Vol. 17, pp. 206-
221.
8. Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado.
Argentina: AIQUE. Psicología cognitiva y Educación.
9. Doorman, L.M. (2003). Modelling motion for the learning of calculus and kinematics. Paper
contributed to ICMI Study 14: Applications and Modelling in Mathematics Education.
Dortmund.
10. National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and Standards for School
Mathematics. NCTM: Reston, VA.: Author.
11. National Council of Teachers of Mathematics. (1989). Curriculum and evaluation standards
for school mathematics. Reston, VA: Author.
12. National Council of Teachers of Mathematics. (1995). Professional assessment standards for
teaching mathematics. Reston, VA: Author.
13. National Research Council. (1996). National science education standards. Washington, DC:
National Academy Press.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
32
CF 8. RELACIÓN ENTRE EL MODELO DE VAN HIELE, EL APRENDIZAJE DESARROLLADOR
Y EL RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES
Abel E. Posso Agudelo
Matemático PhD. Ciencias Matemáticas
Profesor Titular
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
Alejandro Martínez Acosta
Lic. En Matemáticas
Candidato a magíster en Enseñanza de la Matemática.
Profesor Asistente
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
Vivian Uzuriaga López
Lic. En Matemáticas
PhD. Ciencias Pedagógicas.
Profesora Titular
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
RESUMEN: El propósito de la conferencia es presentar el modelo de Van Hiele y el Aprendizaje
Desarrollador para explicar las razones por las cuales la mayoría de los estudiantes tienen bajo
rendimiento académico en los primeros cursos universitarios de matemáticas. Es decir, porque no
logran realizar aprendizajes y desarrollar estrategias que les garanticen buen desempeño
académico y de adaptación en la universidad.
Referencias
1. Alvarez G., Jairo, Marmolejo L., Miguel. Sobre el bajo aprovechamiento estudiantil en los
primeros cursos universitarios de matemáticas en la Universidad del Valle, Matemáticas
Enseñanza Universitaria (nueva serie), Vol. I, No. 1. Cali 1990.
2. Castellanos Simons Doris y otros. Hacia una concepción del aprendizaje desarrollador.
Editorial Pueblo y Educación, 1999. Pág. 47-48.
3. De La Torre G., Andrés. Una aplicación del modelo de van Hiele al concepto de continuo.
Matemáticas Enseñanza Universitaria (nueva serie), Vol. VIII, No. 1,2. Cali 2000.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
33
4. De La Torre G., Andrés. El método socrático y el modelo de van Hiele. Lecturas matemáticas,
Vol. 24. 2003.
5. Esteban Duarte, Pedro, LLorens F. José Luís. Aplicación del modelo de van Hiele al concepto
de recta tangente a través del haz de secantes. Matemáticas & Educación, Vol. 3, No. 1 y 2.
Pereira 1999.
6. Jiménez, Mariano., Areizaga, Arantxa. Reflexiones acerca de los obstáculos que aparecen, en
la enseñanza de las matemáticas, al pasar del bachillerato a la universidad.
7. http//150.214.55.100/asepuma/laspalmas2001/Doco12.pdf
8. Posso A., Abel. Obregón de Mora, Gloria. Gutiérrez J., Sara I. Nivel del conocimiento
matemático del estudiante que ingresa a la Universidad Tecnológica de Pereira. Matemáticas
& Educación. Vol. 2. No. 2. Pereira 1998.
9. Posso A. Abel. Sobre el bajo aprovechamiento en el curso de matemáticas I de la UTP.
Scientia et Technica, Año X, No 28, 2005.
10. Uzuriaga López Vivian Libeth. Una propuesta de enseñanza del álgebra lineal para los
estudiantes de ingeniería de la Universidad Tecnológica de Pereira. Tesis doctoral, La Habana,
Cuba, 2006.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
34
CF 9. LAS MATEMÁTICAS NO SON SIMPLES NÚMEROS NI ECUACIONES
Campo Elías Gonzales Pineda
Matemático PhD. Ciencias Matemáticas
Profesor Titular
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
Alejandro Martínez Acosta
Lic. En Matemáticas
Candidato a magíster en Enseñanza de la Matemática.
Profesor Asistente
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
Vivian Uzuriaga López
Lic. En Matemáticas
PhD. Ciencias Pedagógicas.
Profesora Titular
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
RESUMEN: El propósito de la conferencia es hacer una reflexión sobre el uso de la Matemática en
la vida cotidiana y en las diferentes ramas del conocimiento. Además, Reconocer que la
matemática no es simplemente números y ecuaciones, mostrar que sus aportes han permitido el
desarrollo científico y tecnológico.
Referencias
1. ¿Está la matemática en la cotidianidad?. Mag. Campo Elías González Pineda
[email protected]. Dr. C. Vivian Libeth Uzuriaga López [email protected].
2. Ardila de Arrebolledo Raquel y otros. Espiral 6, serie de Matemáticas para básica secundaria y
media. Editorial Norma. 2004.
3. Beckett Windy. Historia de la pintura, guía esencial para conocer la historia del arte occidental.
Asesora Patricia Wright. Es un libro Blume.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
35
4. Benozzo Gozzoli, cuadro.
http://colaboratorio.wetpaint.com/page/Art%C3%ADculo+disparador+de+Leonardo+Moledo?t=
anon.
5. Enciclopedia Encarta. Edición 2007 Microsoft Corporation.
6. Frabetti Carlos. Joaquín Marín. Malditas Matemáticas, Alicia en el país de los números.
Editorial Alfaguara, Juvenil. ISBN: 8420464953.
7. Hans Magnus Enzensberger. El diablo de los números. Ediciones Siruela. ISBN: 8478444335
8. Imitar las hormigas para resolver problemas empresariales. Matenomía: blog de las
aplicaciones de las matemáticas en la vida cotidiana
9. Las matemáticas en la vida cotidiana 2005. Biblioteca Municipal de Bilbao, Bidebarrieta.
http://nowey.wordpress.com/
10. Martínez Viana Vicente. El número de oro.
www.ua.es/personal/viana/Documentos/Cefire/ElNumeroDeOro.doc
11. Meavilla Seguí Vicente. Matemáticas y arquitectura: un procedimiento de Juan de Torija para el
cálculo aproximado del área de una bóveda de arista. Lecturas Matemáticas. Volumen 25
(2004), páginas 43–57. www.scm.org.co/Articulos/741.pdf
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
36
CURSILLOS
CR 1. UN MODELO ESTADÍSTICO DE FATIGA: CARACTERIZACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y
APLICACIÓN
Víctor Leiva
Departamento de Estadística
CIMFAV
Universidad de Valparaíso
Valparaíso
http://www.deuv.cl/leiva
RESUMEN: Birnbaum & Saunders (1969) desarrollaron una distribución estadística que permite
describir la fatiga de materiales. Modelos Birnbaum-Saunders (BS) han sido aplicados ampliamente
en ingeniería para relacionar el tiempo hasta la ocurrencia de una falla por fatiga a algún tipo de
daño acumulativo ocasionado por estrés. Debido a los argumentos teóricos utilizados en la
construcción de esta distribución, es natural encontrar aplicaciones en áreas diferentes a la
ingeniería, tales como medicina y medio ambiente.
Incluso no teniendo esta rusticación teórica, el modelo BS puede utilizarse para describir datos
positivos que siguen distribuciones asimétricas, tal como ocurre con otros modelos usuales como
gamma, Gaussiano inverso, lognormal y Weibull. En todas estas distribuciones, incluyendo la BS,
las estimaciones de verosimilitud máxima son en general sensibles a observaciones atípicas. Díaz-
García & Leiva (2005) y Balakrishnan et al. (2009) propusieron una clase general de distribuciones
de tipo BS con buenas propiedades destacándose la estimación robusta contra observaciones
atípicas. Rieck & Nedelman (1991), Leiva et al. (2007) y Barros et al. (2008) desarrollaron modelos
de regresión de tipo BS y su diagnostico.
En este minicurso se presentara la distribución BS y sus propiedades, se introducirá la clase de
distribuciones BS generalizada, se discutirán modelos de regresión de tipo BS y finalmente se
mostraran ejemplos con datos reales censurados y no censurados. Aspectos de robustez y
diagnostico serán también discutidos. Los tópicos de este minicurso serán apoyados por códigos
en lenguaje de programación R; ver R Development Core Team (2009). Estos códigos están
implementados en el paquete gbs desarrollado por Barros et al. (2009) que puede obtenerse
gratuitamente desde CRAN.R-project.org.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
37
Referencias
1. Balakrishnan N, Leiva V, Sanhueza A, Vilca F, (2009) Estimation in the Birnbaum-Saunders
distribution based on scale-mixture of normals and the EM-algorithm. Stat Oper Res Trans
33:171-192.
2. Barros M, Paula GA, Leiva V, (2008) A new class of survival regression models with heavy-
tailed errors: robustness and diagnostics. Lifetime Data Anal 14:316-332.
3. Barros M, Paula GA, Leiva V, (2009) An R implementation for generalized Birnbaum-Saunders
distributions. Comp Stat Data Anal 53:1511-1528.
4. Birnbaum ZW, Saunders SC, (1969) A new family of life distributions. J Appl Prob 6:319-327.
5. Díaz-García JA, Leiva V, (2005) A new family of life distributions based on elliptically contoured
distributions. J Stat Plan Infer 128:445-457.
6. Leiva V, Barros M, Paula GA, Galea M, (2007) Inuence diagnostics in log-Birnbaum-Saunders
regression models with censored data. Comp Stat Data Anal 51:5694-5707.
7. R Development Core Team, (2009) R: A Language and Environment for Statistical Computing.
R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. www.R-project.org.
8. Rieck JR, Nedelman JR, (1991) A log-linear model for the Birnbaum-Saunders distribution.
Technometrics 33:51-60.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
38
CR 2. PLANTEO Y EXPLORACIÓN DE PROBLEMAS CON NUEVAS HERRAMIENTAS
Liliana M. Saidón
Profesora e Ingeniera Especializada en Recursos Informáticos para la Enseñanza y Aprendizaje
de Matemáticas.
Directora del Centro Babbage y del Instituto GeoGebra de Argentina
Centro de Investigación Babbage – IG Argentina (Instituto GeoGebra de Argentina)
Departamento de Ingeniería
Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM)
San Justo, Provincia de Buenos Aires, Argentina
www.geogebra.org
Julio C. Bertúa
Departamento de Ingeniería,
Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM)
San Justo, Provincia de Buenos Aires, Argentina
Graciela Negro
Centro de Investigación Babbage
IG Argentina (Instituto GeoGebra de Argentina)
Ciudad de Buenos Aires, Argentina
RESUMEN: Enfrentaremos una serie de problemas para disfrutar de los recursos como
facilitadores heurísticos y experimentar la modificación cualitativa que implica el empleo de este
tipo de útiles para la representación, construcción dinámica y operación simbólica.
Tras experimentar en la resolución con utilitarios - sobre todo los de geometría dinámica, en
particular, GeoGebra -, reflexionaremos sobre el rol propiciador de estudio sobre la distinción del
trazado de representaciones que nos permiten este tipo de herramientas gráfico-simbólicas... más
allá de la mera facilitación para la construcción.
En tanto devienen "observables" como objeto... las representaciones de los objetos, podemos
acceder a un nivel de "meta-análisis".
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
39
La versatilidad de los recursos, nos permite desarrollar diferentes estrategias de resolución... al
punto que incluso los planteos son susceptibles de reformulación, cambiando así, el cariz de las
preguntas y no sólo el encuentro con las respuestas.
Trabajaremos en sendos momentos a lo largo de todo el taller:
- en pequeños grupos, enfrentando vivencialmente los problemas planteados para encarar
soluciones con recursos informáticos
- en la puesta en común para la elaboración conceptual e institucionalización de lo "puesto en
juego" a lo largo de la situación presentada
Presentamos propuestas tomadas de un curso de capacitación docente y de la guía de ingreso a
ingeniería en la UNLaM, para recorrerlas, analizarlas, registrar lo que se pone en juego al
resolverlas y, eventualmente, reformularlas y/o diseñar alternativas.
El ámbito que ofrece un utilitario libre en cuyo desarrollo venimos trabajando, permite darle a los
objetos un tratamiento según propósitos prácticos, sin la exigencia de formalización o formulación
analítica, que suele inmovilizar a muchos de los estudiantes.
La elaboración de una regla de acción (que entraña una conjetura) resulta a posteriori de sucesivos
esfuerzos prácticos por alcanzar un resultado o lograr mayor efectividad en una operación.
Al relacionar y condicionar lo que se pretende hacer con lo que se logra, al contrastar lo planeado
con los resultados, se apela al utilitario para resolver el problema con una metodología proyectual
que permite plantear la reflexión sobre algo que, simultáneamente, se está creando (en la
interacción entre el estudiante y el objeto) y controlando, dinámicamente.
Palabras Claves: Utilitarios para el Diseño de Escenarios Dinámicos de Problemas
Replanteando Problemas
Cualquier indagación relacionada con recursos disciplinares-didácticos plantea la necesidad de
recrear problemas en esos entornos, de índole de tratamiento específico.
Así como se ha desarrollado una geometría vinculada a útiles geométricos, desafíos de
construcción y demostraciones teóricas (imposibilidades, precisiones, etc.), incursionar en útiles
dinámicos, de representación y/o operación simbólica, requiere propuestas coherentes con la
metáfora de trabajo y consistentes con sus potencialidad. Según nuestra experiencia en desarrollo
(soft, aplicaciones, utilitarios, documentos y materiales) y capacitación, es preciso abrir un ámbito
matemático, para el diseño didáctico de buenos problemas con nuevos recursos15
.
Solíamos decir que nadie está obligado a adoptar nuevos recursos pero actualmente, en términos
prácticos, nadie parece tener poder de decisión al respecto porque allí están, con una ubicuidad
que nos desborda y una tácita demanda que simultáneamente convoca y excluye. Sin embargo, no
15 El cine argumental evolucionó del puro “teatro filmado” al desarrollo de un lenguaje propio de comunicación y estética específica.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
40
alcanza con contar con utilitarios, dominar su operatoria, plantear y resolver clásicos problemas, no
basta con recorrer ese trayecto. Es necesario pero no suficiente. Se requiere estudiar, evaluando el
proceso, para vincularlos efectivamente a situaciones de clase y a los contenidos, repensando
concepciones y recreando prácticas.
Un rasgo de los problemas es que los útiles disponibles para su resolución, conforman desde su
lectura y modelización al control de resultados (pasando por el razonamiento mediado, las
estrategias abordadas, el planteo propuesto, el método adoptado y los mecanismos, técnicas y
procedimientos desarrollados).
Los problemas a diseñar con el instrumental dinámico, podrían implicar:
- deformar o repetir trazados, transformándolos, sea para indagar sobre el modo de “funcionar”
que deviene de las relaciones establecidas en un bocetos, sea más específicamente… con un
propósito
- trazar representaciones de constructos geométricos en base a sus características propiedades
generales (que perdurarán dinámicamente con cada cambio) en lugar de remitir a medidas
particulares.
- establecer relaciones entre elementos, más que fijar dimensiones, para estudiar sus dinámicas
consecuencias
- explorar, manipulando construcciones, constatando relaciones estables y variables
- vincular las relaciones establecidas en las construcciones a los modelos algebraicos que se
plasman en los bocetos, para ampliar el rango de unos y otros en un ir y venir por tal recorrido.
En resumen, propiciar procesos en que se pase por las tareas propias de: explorar (libre o
encauzadamente), diseñar, modelizar, conjeturar, definir, argumentar y demostrar. Con el
recurso disponible, el desafío es buscar problemas que lo activen.
Recordemos que podrían no ser precisamente los problemas habituales en los textos. Aunque
partiéramos de los más tradicionales, a medida que nos adentremos, daremos con variaciones,
ampliaciones, generalizaciones o hasta hallazgos más o menos inéditos. Acaso porque el
tratamiento dinámico y las representaciones que puede desencadenar, escasea a nivel escolar y
no se presenta con tal estilo.
Entonces... ¿qué utilidad tendría una herramienta ideal para resolver lo no observable?
¿Problemas en los que no se piensa, académica o escolarmente inexistentes?
Recíprocamente, puestos en el brete de tener que “aplicar” una herramienta nueva, de un estilo no
transitado, ¿qué problemas vamos a seleccionar, reformular o inventar?
Tanto con lápiz y papel como con computadora, identificar la misma técnica (en situaciones que no
siempre evidencian tener algo en común); distinguir los conceptos que aparecen en el camino (o
derivados de herramientas situadas), propiciar la pericia para modelizar y analizar planteos,
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
41
pueden difuminarse en medio de las preocupaciones sobre dominios operativos, cuestiones de
estilo o formulación, etc.
En definitiva, a la hora de la hora, uno sigue preguntándose si se logró comprensión, aprendizaje
del conocimiento en juego (que además se evidencie en el desempeño en situaciones de examen
e incluso más allá de este requisito) o se propició un acatamiento formal que difícilmente se
cuestione y actualice cuando, en otros contextos, se requiera similar representación gráfica,
geométrica, algebraica.
Qué Cambia, Qué Permanece
Al replantear actividades tradicionales apelando a estas no tan nuevas herramientas, pueden
desencadenarse preguntas emergentes de la articulación de la situación y de la internalización de
posibilidades de estos útiles. Pero esto no es fatal: es dable emplearlos para llegar por otro medio
a reencontrar los mismos mecanismos hacia las respuestas de interrogantes idénticos. Nadie
decide, voluntaria e individualmente, establecerse en una u otra posición y, en la práctica, los
límites entre una y otra no son ni tan rígidos, ni tan perpetuos.
Si al propiciarse cambios, emerge resistencia, no parece aplicada tanto a las novedades técnico-
instrumentales como a la pretensión de convenir disturbios en ámbitos en que los grados de
libertad están sumamente acotados por la presión de preparar, en tiempos récords, a un grupo de
estudiantes con conocimientos dispares y en general precarios, para el buen desempeño en un
examen decisorio. O en introducir alteraciones a mecanismos que prefieren pensarse cerrados en
sus propias razones y sin necesidad de legitimación de instituciones exteriores a las educativas.
Por otro parte, ya reza el lugar común que “todo cambio es difícil16
”: involucra la complejidad propia
de las prácticas y es multidimensional. Se desarrolla en el tiempo, requiere estudiar el abordaje
disciplinar (más que el exclusivamente didáctico) y el correlato o impacto en instituciones que dan
razón de ser al ajuste de tareas, técnicas, tecnologías y teorías. Las de producción de los saberes
en juego, de aplicación (desde economía, ingeniería, estadísticas...) y/o de las que son insumo.
Anotaciones sobre Nuevos Recursos y Herramientas
En fases en que se pretende ilustrar y pasar a rutiinizar técnicas, se apela a ejercicios.
Por algún extraño motivo, la sana práctica y ejercitación tienen mala prensa (¿moda o lema
pedagógico incuestionable?), se evita la descalificación llamando problemas a los ejercicios.
Se falsea así, la identidad de ambos y se obvian los problemas que apuntan a tareas que dan
razón de ser tanto a técnicas como a útiles y a su selección como objeto de estudio.
Como los utilitarios no se correlacionan directamente con el repertorio habitual de técnicas a
aprender, difícilmente se presentan planteos que les den entidad como recursos.
16 ”Diícil de imaginar, de planificar, de implementar, manejar, administrar, observar, mensurar, determinar y controlar”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
42
Interrogantes de Partida para Empezar a Dar Vueltas
Elegimos empezar por plantear, no necesariamente en orden, una serie de interrogantes que
vinculan útiles, tipos de problemas, contenidos, conocimientos y técnicas que se replantean a partir
de actualizaciones en las tecnologías de respaldo:
- ¿Planteamos numerosos problemas vinculados a la función lineal y a cuadráticas porque sus
algoritmos son de resolución sencilla con lápiz y papel o los desarrollamos para contar con
una herramienta económica para resolver una numerosa variedad de situaciones?
- ¿Los planteamos porque queremos que los alumnos logren dominar ciertas técnicas e
identifiquen los problemas que desencadenan ciertos tipos de tareas que admiten
similares mecanismo de resolución... ¿O porque son sencillos de presentar, administrar y
calificar en los típicos contextos educativos?
- ¿Dejamos de enseñar logaritmos porque eran “pesados y difíciles” o porque se han
popularizado y difundido a bajo costo las calculadoras que permiten resolver fácilmente lo
que antes se simplificaba empleándolos?
- Si la planilla de cálculos fuera una herramienta cotidiana, accesible en cualquier lugar y
situación (sino como el lápiz y papel, al menos como la calculadora), ¿inventaríamos y
presentaríamos problemas de “fórmula con copia relativa”, incrementaríamos los de
resolución por tanteo e iteración, como los de ajuste funcional, por ejemplo?
- De contar con utilitarios geométricos, de representación gráfica y/o operación simbólica,
¿cambiaría el abordaje de contenidos de geometría, cálculo, álgebra?
- ¿Adecuaríamos los problemas a entornos que facilitan la exploración? ¿O el análisis de
procedimientos implícitos en construcciones? ¿Relacionados a la experimentación para
poner a prueba hipótesis, en relevamientos de resultados como primer control de
conjeturas? ¿Idearíamos formas de plantear desafíos hacia el establecimiento de
relaciones y/o modelos algebraicos más que en la representación según datos?
En cuanto al ámbito de tácticas decisiones en que operan mudas, las representaciones circulantes
de los lemas didácticos, nos vemos en el brete de contrabalancearlas con la persistencia de las
que derivan de la sensata responsabilidad de preparar directamente para los requerimientos del
examen, sin pérdidas de tiempo en reformulaciones, cuestionamientos o explicaciones extendidas
en desvaríos “creativos”. Para los que habrá oportunidad más adelante, en todo caso, cuando
algunos de estos alumnos se hayan establecido como estudiantes universitarios plenos.
Sin embargo, algo en esta postergación nos deja en sensación de deuda y además de procurar
saldarla en la de medida de lo posible, en cada resquicio de las urgencias, convenimos en
encontrar espacios alternativos para ofrecer renovadas instancias de estudio, acaso contando con
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
43
las posibilidades de los recursos informáticos libres que pueden compartirse, dejando disponibles
propuestas abiertas en estilo y acceso.
Revisando Mandatos
Para cuestionar desde una posición documentada lo que se suele acatar o desestimar, acaso a
mala conciencia, vale explicitar algunos de los lemas a los que nos hemos referido, desde la
perspectiva del mismo autor al que se le atribuye la mayor parte de estas aseveraciones sobre-
generalizadas sobre un virtual espectro de aplicación que, de tan amplio, desborda el ilimitado e
incuestionable contexto de las creencias.
Intentamos registrar y compartir el coro de mandatos que podrían estar timoneando la producción,
lemas que se cruzan en una malla de demandas casi inmovilizante.
Cristalizadas representaciones sociales de racionalidad trastornada en su divulgación.
Brousseau17
, nos facilitó la identificación de las más frecuentes disposiciones pedagógicas
formales (no didácticas), destinadas a limitar o combatir una de las numerosas "malas tendencias”
de los profesores, como tendencias a....
- hablar: lo que impide al alumno hacerlo él mismo
- hacer hablar al alumno en vez de hacerlo actuar,
- enseñar en vez de dejar al niño evolucionar de acuerdo con su desarrollo espontáneo
- seleccionar contenidos según la cultura en vez de dejar al niño construir su "saber" en toda
creatividad, novedad e inventiva
- concentrar sobre uno mismo la atención del alumno en vez de devolverlo a la influencia
beneficiosa de pequeños grupos que trabajan libremente
- proponer temas escolares en vez de tomarlos del rico ámbito de actividades técnicas y
sociales del entorno "natural" del alumno
- preferir tópicos tradicionales y aburridos a empleos lúdicos atractivos y por lo tanto,
educativos
- elegir temas teóricos y en consecuencia inútiles en lugar de los prácticos, por eso inteligibles,
útiles
- descuidar la relación entre la producción espontánea de cada alumno y el proyecto curricular
- desanimar a los alumnos al establecer entre ellos diferencias o al no distinguirlas,
individualizando sus peculiaridades…
El mismo autor nos libera de mayores cavilaciones al indicar que estas reprobaciones tienen la
fastidiosa propensión a disuadir al docente de hacer su labor: provenientes de otras disciplinas
17
Introducción al estudio de la enseñanza del razonamiento y la prueba: paradojas (Julio del 2004- “International
Newsletter on the Teaching and Learning of Mathematical Proof”) de Guy Brousseau.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
44
parecen imponerse, sin notar la dimensión y circunstancias didácticas, con un rigor prescriptivo que
no permite la crítica: Ninguna de estas prescripciones es válida absolutamente, aplicable a
cualquier saber a enseñar sin conversión didáctica que tome en cuenta su naturaleza y
especificidad.
En nuestra experiencia, el (¿”iatrogénico”?) efecto paralizante o, acaso peor, de invisible impostura
de este tipo de demandas se neutraliza al inspeccionarlas con colegas, sobre todo si el diálogo
genuino sale al cruce a beneficio de inventario. Consensuamos, en estas condiciones, nuestros
intentos.
Anotaciones y Bocetos al Margen
Nuestras elecciones se juegan dentro del complejo margen de maniobra en que conviven
populosos mandatos emblemáticos, requerimientos disciplinares y didácticos; prácticas; usos y
costumbres que hasta piensan por nosotros, habitus mediante; el más formal, tradicional o
modernista análisis de la matemática en cuestión y las relaciones con el conjunto diverso de
destinatarios cuya cultura del esfuerzo sospechamos, cada vez más depreciada.
Procuramos adoptar un enfoque más realista que pesimista, del comportamiento y vida de los
grupos de cursantes y decidimos migrar a bocetos, en primera instancia, algunos de los planteos
clásicos de las guías de ingreso y dejarlos como alternativa optativa para quienes quieran visitarlos
desde la computadora usual (incluyendo la del locutorio, sin ir más lejos).
Las propuestas iniciales son las que ganan cuando se las replantea en un escenario dinámico de
modelos algebraicos representados por construcciones, más que las “de geometría”
específicamente. Además, en el revés de cada diseño, nos cuestionamos porque, máxime en los
primeros intentos, suele ocurrir que se:
- Sobre-estime el poder del recurso como “evidenciador”, depositando la expectativa en ganar
eficiencia expositiva.
Desestime la índole particular de la exploración dinámica que el recurso permite y
sólo se lo destine a ilustrar con mayor prolijidad y color lo que habitualmente
muestran los textos.
Considere que las posibilidades de exploración del recurso en sí mismas van a
bastar para que el alumno descubra y construya, confiando en tal acción o
interacción sin anticipar intervenciones contingentes de institucionalización formal.
Limite el uso a una de las facetas sin contemplar la posibilidad de guiar la
exploración por caminos alternativos.
Escamotee la potencia de exploración, intentando “controlar” posibles desvíos del
“buen camino” al concepto que una presentación ritualizada parece asegurar.
Omita la posibilidad de restaurar un boceto fuera de control para volver a contar con
el original
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
45
Paute la actividad con demasiado celo, con ansiedad por que el alumno presente
respuestas específicas, más allá de la atribución de sentido de los resultados
obtenidos.
Promueva una libertad de movimientos que desoriente por desentendimiento de los
propósitos.
Proponga una actividad que esté por encima de las posibilidades de comprensión
de los alumnos y los desaliente, reaccionando en un renovado requerimiento de
“recetas”
Evada la necesidad de consolidar los resultados de las propuestas, dejando todo
descubrimiento librado a la interpretación del alumno y los buenos oficios del
utilitario.
Atribuya aprendizaje a los “resultados” que devinieron de la mera facilidad de
trazado del recurso.
Algunos de estos son obstáculos habituales en el diseño de clase. El recurso los evidencia,
actualiza y potencia, no sólo porque se trata de una novedad sino porque ofrece todo un repertorio
diferente (modelo, útiles, abordaje, resultados...). Así, nos trae nuevos problemas en tanto obliga a
repensar el planteo de los contenidos, las prácticas naturalizadas, las expectativas de trabajo
autónomo, las alternativas de la dinámica de la propuesta, la recuperación de la tarea
independiente en términos de lo que se revisa en clase…
Reconociendo que lo que este tipo de alternativa exige una tarea de diseño, distinción de intentos,
realimentación desde la interpretación de resultados y aceptación de lo que debe reformularse, nos
proponemos inicios modestos y delimitados
Empezamos, entonces, por ofrecer aplicaciones vinculadas explícitamente a los ejercicios que,
como mínimo, los ilustran. En el mejor de los casos, los incluyen como uno de los modelos de un
conjunto (¿o familia?) de problemas y, medianamente, los representan sumándoles la oportunidad
de una exploración conceptual que es el eje y propósito central del diseño de cada ejemplo.
Comentarios sobre las Propuestas
Presentamos algunas propuestas para indagarlas en común. Tomemos en cuenta que por evidente
que aparezca a ojos del docente, es poco probable que el estudiante elabore conjetura alguna por
observación de un boceto o representación. Porque no emana de visualizaciones o datos, sino vía
propuestas que desencadenen actividad matemática. La conjetura surge de contrastar resultados
de tentativas de resolución en acción efectiva o internalizada. Es más factible que se despierten
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
46
sospechas metódicas a partir de un patrón de resultados de acciones con una finalidad, es decir,
que se proponen para alcanzar un objetivo, resolver un problema18
.
Las acciones en situaciones determinadas dan claves. Acciones que funcionan como vías
adecuadas más o menos implícitas (respondiendo a sucesivos ¿cómo...?) antes de distinguirse,
identificarse, nominarse y re-emplearse concientemente en una formulación.
El ámbito que ofrece el utilitario permite darle a los objetos un tratamiento organizado para
propósitos prácticos, sin la exigencia de formalización o formulación analítica previa, que suele
inmovilizar a muchos de los estudiantes.
La elaboración de una regla de acción (que entraña una conjetura) resulta a posteriori de sucesivos
esfuerzos prácticos por alcanzar un resultado o lograr mayor efectividad en una operación.
¿Cómo Harían para Lograr que... ?
Como es frecuente que los alumnos diestros para encontrar la vuelta operante, funcional al
problema, mantengan tácito el procedimiento al no lograr articularlo rápida y completamente,
conviene diseñar la necesidad de un logro y la de comunicar el modo de alcanzarlo en
interpelaciones de, por ejemplo: este estilo: ¿cómo harían para lograr que... ?
Mediando actividad matemática personal y grupal, se pasa de:
- Simples exploraciones de elementos para ver qué sucede (búsqueda de significaciones
relativas a propiedades generales y otras, más ocasionales, vinculadas a posibilidades
respecto de los objetivos). Con simultánea comprensión de lo que habría que hacer e
incomprensión de relaciones que permitirían hacerlo.
- Nivel en que están claros los fines pero el empleo de medios vinculado a ensayos con logros
parciales o fracasos no siempre comprendido,
- Postura instrumental que presenta anticipaciones y programas de acciones
La conjetura aparece como técnica codificada antes que como producto de visualización.
Con utilitarios, se puede llegar a conjeturas vía el orden que impone el “habilidoso” a sus acciones
al correlacionarlas con resultados prácticos, más allá de las habituales apelaciones al examen
analítico en que lo formal es prerrequisito.
Conclusiones
Al diseñar algunas de las propuestas de trabajo, se intenta plantear buenas preguntas que
desencadenen acción, preparar la situación para que en el camino de resolución o de búsqueda de
una buena estrategia aparezca un contenido a enseñar, distribuir el tiempo para que el dominio
operativo no se extienda a expensas del conocimiento matemático en cuestión y ofrecer “puertas
de entrada” alternativas a los estudiantes que pueden indagar cómo “funciona” el boceto de
18
Propiciar la adquisición de repertorios de acción eficaces para resolver problemas antes de quedar atrapados por teorías precipitadas, no es sino una transposición del consejo de Ramón y Cajal: Años en el cómo antes del por qué
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
47
representación dinámica que se explora en un ámbito que podríamos considerar, tal como
anticipamos, empírico-conceptual.
Esta es, de este modo, nada más que una alternativa, nada más que una oportunidad. Nada
menos.
ANEXO – De las propuestas de la Guía a
los bocetos susceptibles de exploración
con GeoGebra
Ejemplo de uno de los Ejercicios de la
Guía
Un rectángulo tiene un perímetro de 20
metros. Expresa el área del rectángulo en
función de uno de sus lados
En el replanteo dinámico, se introducen
las siguientes variables:
- El boceto pasa a formular, más que un problema, un conjunto de problemas porque tanto el
perímetro del que se dispone (no necesariamente de 20 unidades) como el tipo de paralelogramo
con el que se opera (no exclusivamente un rectángulo), pueden variarse.
- Se procura establecer, no sólo las condiciones para que el área del rectángulo sea máxima, por
ejemplo, sino que resulte de distintas proporciones respecto de esa, óptima.
- La distribución del semiperímetro entre sendos lados consecutivos, se puede expresar como una
proporción más que como un valor expresado en unidades de medida, lo que nos acerca al
álgebra y a la modelización algebraica desde el terreno firme en que las representaciones se
exploran a medida que se intentan cambios.
- Es posible analizar el impacto en el (de)crecimiento del área cubierta en relación al cambio
proporcional de la distribución de los lados consecutivos
- Se puede volver a la situación geométrica, generalizándola: si el cuadrado es el rectángulo de
mayor área de entre todos los que tienen igual perímetro, ¿cuál será el que cumpla esta condición
de entre todos los paralelogramos del mismo perímetro?
- Cobra entidad la tarea de atribuirle generalidad y sentido al dibujo que representa a la “figura de
análisis” del problema
- La relación entre los cambios, su proporción y (de)crecimiento, y los resultados puede estudiarse
dinámicamente.
- La indagación del “funcionamiento” del boceto, permite registrar la viabilidad de ciertos propósitos
y la distinción de lo que influye o no tiene incumbencia para cada logro.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
48
La variedad de problemas que los mismos alumnos pueden legar a plantearse irá evidenciando las
ventajas de la dedicación persistente y consistente, saldando la supuesta brecha entre ejercitación
/ esfuerzo y logros “creativos” / divertidos, tan apasionantes como esporádicos.
El boceto se presta para reutilizaciones y no sólo para encontrar respuestas que pueden validarse
con autonomía sino para formularse renovadas preguntas, cambiando así el rol del estudiante
frente al problema. Recíprocamente, algunas de estas formulaciones pueden presentarse al
docente que se verá obligado a desarrollar el camino para la búsqueda de las respuestas,
resolviendo frente a los estudiantes e incluso con ellos, más allá de modelizar al automático
proveedor de resultados.
En síntesis, integrando lo analizado, algunas de las cuestiones que este inocente pero dinámico
boceto es susceptible de desencadenar (según el dispar nivel de conocimientos, estilos y
dedicación de los “exploradores”, cabe reconocer), hasta podrían dar razón de ser al estudio de
ciertos temas (teorema del coseno, por ejemplo), modificando el papel del problema que no sólo es
una “aplicación” de lo estudiado sino el motor, motivador de temas de estudio.
Este mismo boceto, pese a la dedicación exhaustiva que requiere para un adecuado diseño, puede
visitarse nuevamente en ocasión de estudio de distintas cuestiones matemáticas, procedimientos y
contenidos. Contextualmente rico en tal sentido, puede traerse a colación en el encuentro de los
alumnos que lo exploraron y establecerse como mojón de referencia compartida, en el sentido de
memoria didáctica, de clase pese a que pudiera haber sido indagado como parte de la “tarea para
el hogar” (¿o “para el locutorio”?).
Esperamos ir completando este tipo de bocetos a medida que sea posible controlar la reacción de
los estudiantes y realimentar así, este incipiente proyecto.
Otra propuesta de la Guía a los bocetos susceptibles de exploración con GeoGebra
Productos Notables: Demuestra que son ciertas cada una de las igualdades indicadas
22))(() bababaa Diferencia de cuadrados
222 2)() bababab Cuadrado perfecto de una suma
222 2)() bababac
Cuadrado perfecto de una diferencia.
32233
33) babbaabad Cubo perfecto de una suma
32233
33) babbaabae Cubo perfecto de una diferencia
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
49
Ejemplo dada la función 42
301 1039 xxxy
determina las ordenadas correspondientes a las abscisas
dadas:(-3 ; ...) (-1 ; ...) (0 ; ...) (1 ; ...) y (3 ; ...), a
continuación grafica esos cinco puntos: ¿qué podrías
concluir en un primer instante acerca de la posible gráfica?
¿si graficas para otros cinco puntos que tú eliges, podrías
seguir pensando que tu conclusión inicial fue acertada?
Explica.
Referencias
1. Simon, Herbert (1973), “Ciencias de lo Artificial”, Barcelona: A.T.E.
2. Artigue, M. (1995), “Ingeniería didáctica en Educación Matemática”, Grupo Editorial
Iberoamericano.
3. Brousseau, G. (1988). "Le contrat didactique: le milieu". RDM
4. Filloux, Janine (1974). «Du contrat pédagogique». Dunod. París.
5. Bourdieu, Pierre (1972), "Estructuras, habitus y prácticas", en Esquisse d 'une theorie de la
practique, L. Droz- París.
6. Godino, J. (2004) “Implicaciones Metodológicas de un Enfoque. Semiotico-Antropológico para
la Investigación” en “Didáctica de las Matemáticas” Granada
7. Brousseau, G. (2004) “Introducción al estudio de enseñanza del razonamiento y prueba:
paradojas” en “Proof./Preuve Int. Newsletter”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
50
8. Young, Robert (1993), “Teoría crítica de la educación”, Editorial Paidós
9. Chevallard, Y, Bosch, M. et Gascon, J. (1997): “Estudiar matemáticas. El eslabón perdido entre
la enseñanza y el aprendizaje”. Barcelona: ICE/Horsori.
10. Legrand M. (1993).“Débat scientifique en cours ”, Repères IREM. Paris.
11. Saidon, L (2001) “Enseñanza con Utilitarios” – Ficha de Cátedra de Centro Babbage del curso
Resolución de Problemas con Utilitarios.
12. Saidon. L. (2001-2009) “Manual Oficial del GeoGebra” – www.geogebra.org
13. Douady, R. (1986). “Jeux de cadres et dialectique outil-objet” RDM.. París
14. Piaget, J; García R. (1989), “Hacia una lógica de significaciones” Barcelona. Gedisa
15. Brousseau, G. (2002), “Cobayes et microbes”. Traducción tomada de textos de un Proyecto de
Investigación (2003-2007) del Centro de Investigación Babbage.
16. García, Rolando (1996) “Sistemas Complejos” Editorial Gedisa.
17. Brousseau, G (1994) «Perspectives pour didactique des mathématiques. Vingt ans de
Didactique des Mathématiques». Hommage a Brousseau et Vergnaud. Pensée Sauvage
18. Brousseau, G (1994) “Los diferentes roles del maestro” en Didáctica de Matemáticas. Aportes y
reflexiones Paidós Buenos Aires.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
51
CR 4. FUNDAMENTOS DE DISEÑO EXPERIMENTAL PARA LA MODELACIÓN Y SIMULACIÓN
DE PROCESOS BIOLÓGICOS
Luis Miguel Mejía
Ingeniero agrónomo
Especialista en gestión para el desarrollo empresarial y docencia universitaria
Director del grupo de investigación para el desarrollo agroindustrial GIDA
Coordinador de investigaciones facultad de ingeniería universidad La Gran Colombia
Universidad La Gran Colombia seccional Armenia
RESUMEN: El Diseño de Experimentos ha sido una ramificación de la Estadística que se ha
caracterizado por su fundamentación inductiva de procesos de diversas índoles, siendo los
procesos biológicos propios de la agricultura y el sector agropecuario área de permanente estudio;
pero con la aparición de la minería de datos (Data Mining) y la Inteligencia Analítica se han
comenzado a explorar desde el diseño, diversas formas de modelar y posteriormente simular
variables respuesta en función de variables explicatorias o fuentes de variación. No obstante,
implica una serie de condiciones para llevar a buen término tales modelos y simuladores y en
última instancia maximizar el potencial de “minar datos experimentales”; aspectos como las
condiciones de control del trabajo experimental, la fiabilidad y validez de la modelación, la
naturaleza propia de las variables, el método científico y la metodología de modelación y
simulación como tal, la cual parte de la formulación del problema de investigación hasta
desembocar en el análisis con base en la respectiva simulación.
DISEÑO EXPERIMENTAL EN EL CONTEXTO DE I+D
En los años recientes se observa una tendencia creciente hacia la creación y desarrollo de
empresas productoras de bienes y servicios con un alto valor agregado de conocimientos,
caracterizadas por su pequeño tamaño, estar fuertemente influenciadas por las funciones de
Investigación y Desarrollo (I+D), por poseer altos márgenes de ganancia en sus productos, y por su
potencial para sustituir importaciones y competir en los mercados externos, hechos que las hacen
diferentes a las empresas tradicionales.
Estas empresas, conocidas como empresas de base tecnológica, se presentan principalmente en
áreas tales como la informática, las comunicaciones, la mecánica de precisión, la biotecnología, la
química fina, la electrónica, la instrumentación, la elaboración de nuevos materiales, entre otros, y
en muchas ocasiones sus orígenes se encuentran en spin-offs de proyectos llevados a cabo por
universidades y el sector privado, el cual ha efectuado inversiones en infraestructura para la
investigación.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
52
Sin embargo, tanto la investigación científica como tecnológica se desarrollan actualmente bajo
procesos de gestión, sustentados en proyectos sólidamente estructurados, ya que la gestión de la
Innovación Tecnológica se sustenta en la introducción comercial de nuevos productos o procesos,
logrados a partir de la generación de conocimiento sobre los medios empleados y con un fuerte
apoyo de la investigación experimental; algunos autores han definido la innovación tecnológica
como lo afirmado por Waissbluth et, al (1986), que la innovación tecnológica es un Proceso que
consiste en conjugar oportunidades técnicas con necesidades, y que conduce a la integración de
un paquete tecnológico, cuyo objetivo es introducir o modificar productos o procesos en el sector
productivo, con su consecuente comercialización.
Otra manera de definir la innovación tecnológica es la planteada por Nelson (1993): “Cambio que
requiere un considerable grado de imaginación; constituye una ruptura relativamente profunda con
las formas establecidas de hacer las cosas y con ello crea fundamentalmente nuevas capacidades,
por lo cual no debe entenderse como un concepto técnico, sino de raíz económica y social”.
En el proceso de innovación o de cambio tecnológico existen tres momentos o estados
fundamentales, tal como lo indica Camacho (1998) en la Tabla 1.
TABLA 1. ESTADOS FUNDAMENTALES DEL PROCESO DE INNOVACION.
{PRIVATE}ESTADO O
MOMENTO
DEFINICION
La invención Creación de una idea potencialmente generadora de beneficios comerciales
pero no necesariamente realizada de forma concreta.
La innovación Aplicación comercial de una idea; se trata de un hecho comercial y social que
crea riqueza pero no conocimiento.
La difusión Diseminación en la sociedad de la utilización de una innovación; es el estado
en el cual se ve afectada la economía, obteniendo los beneficios de la
innovación.
El mismo autor (Camacho, 1998) define 6 fases que conforman el referido proceso de innovación
tecnológica como se indica en la Tabla 2.
TABLA 2. FASES DEL PROCESO DE INNOVACION.
{PRIVATE}FASE DEFINICION
Idea Base del proceso de innovación; para generarla es necesaria la información y
para implementarla se requiere la decisión de los responsables de la empresa
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
53
y de su financiación.
Investigación Estudio original y planificado que se emprende con la finalidad de obtener
conocimientos nuevos.
Desarrollo tecnológico Ensayo y elaboración de una aplicación potencial a un modelo o a una serie
de especificaciones que demuestren la practicabilidad física de un nuevo
proceso o producto.
Elaboración de prototipo Se persigue conocer la practicabilidad económica y física de utilizar realmente
un modelo o unas especificaciones.
Producción Estructuración y montaje de nuevos medios de producción, seguido del
ensayo y modificación de los mismos hasta que resulten posibles las
operaciones a ritmo normal. En esta fase la normalización, la homologación y
la garantía de la calidad tienen una importancia fundamental.
Comercialización Puesta a disposición de los consumidores del nuevo producto, a través de
determinados canales de distribución y puntos de venta.
La innovación tecnológica, apoyada en investigación es entendida como la conversión de
conocimiento tecnológico en nuevos productos o procesos para su introducción en el mercado, en
función de las necesidades sentidas de nichos específicos, lo cual es una actividad
fundamentalmente empresarial.
Sin embargo, al aplicar criterios de investigación científica y tecnológica la adaptación no suele ser
drástica, dados los métodos de investigación, como son aquellos de índole inductivo, sobre los
cuales se fundamenta el diseño experimental, aunque con ciertas reglas:
1. Integrar la investigación en el entorno biológico y las reglas del diseño experimental, con base
en las repeticiones, la aleatorización, efectos fijos, aleatorios.
2. Identificar las suposiciones y tratarlas como hipótesis.
3. Medir y reportar bajo monitoreo científico los efectos del manejo de los datos tomados y vistos
como experimentales.
4. Aspectos ligados íntimamente a la naturaleza del diseño, la modelación y la simulación como
son:
Cuestionamiento
Número de Repeticiones
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
54
Azar
Control
Diseño, en función de los objetivos.
Eficiencia
Exactitud y Precisión
Naturaleza de los datos en función de los supuestos estadísticos en el análisis de varianza.
Selección adecuada de las variables y análisis de los resultados.
LA REGRESIÓN LINEAL COMO HERRAMIENTA PARA LA OBTENCIÓN DE MODELOS
La regresión lineal simple se basa en la construcción de modelos en los cuales una variable
dependiente Y está en función de una variable explicatoria X, es decir,
xFY
Y: Variable dependiente, respuesta, explicada o predecida.
X: Variable independiente, control, estímulo, predictora, explicatoria.
El modelo base para regresión lineal simple es entonces, de la siguiente forma:
iii xY 10
Donde:
:0 Intercepto (corte con el eje x).
:1 Pendiente del modelo.
:i Error experimental, en este recae todo lo que el investigador no es capaz de explicar en el
modelo, son los factores no controlados.
Propiedades:
ii xyE 10ˆˆ
2
10 ii xVyV
2,0 Ni
0, jiCOV ji
2 iV
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
55
xx
yE 10
ˆˆ
xxS
V2
1ˆ
xxS
x
nV
2
2
0
1ˆ
Estimación de los parámetros del modelo de regresión lineal simple:
Para :ˆ1
n
i
n
i
i
i
n
i
n
i
i
n
i
i
ii
n
x
x
n
yx
yx
1
2
12
1
11
1
Para :ˆ0 xy 10
ˆˆ
Cuando se estiman los betas, el modelo es de la siguiente forma:
ii xy 10ˆˆˆ
El análisis de varianza para el modelo de regresión lineal simple es de la siguiente forma:
ANAVA
FV GL SC CM Fcalc Ftabla
Modelo 1 ErrorTotal SCSC ModeloSC
Error
Modelo
CM
CM ),( ErrorModelo GLGLf
Error
Experimental
n-2
n
i
ie1
2
2
1
2
n
en
i
i
Total n-1
n
i
n
i
i
in
y
y1
2
12
Si 01.0,05.0tablacalc ff : El modelo no es significativo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
56
Si
:05.0tablafcalcf
El modelo es significativo y se denota al lado del valor de F calculado con un
asterisco (*), indicando que el modelo se explica con un 95% de confiabilidad.
Si
:01.0tablafcalcf
El modelo es altamente significativo y se denota al lado del valor de F calculado
con dos asteriscos (**), indicando que el modelo se explica con un 99% de confiabilidad.
COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN 2R
El coeficiente de determinación 2R , explica la variación de iy , atribuible a los factores adscritos al
modelo, indica el porcentaje de explicación del modelo en torno a iy , posee la siguiente fórmula:
Total
Modelo
SC
SCR 2
Propiedades:
Oscila entre 0 y 1, así: 10 2 R
2R cercano a 1 explica casi toda la variación de iy , pero no es siempre el mejor modelo.
RESIDUALES ie
Los residuales son la divergencia existente entre el valor iy real y el estimado, entendiéndose
como un error atribuido en cada observación y es de la siguiente forma:
iii yye ˆ donde ii e
Propiedades:
n
i
ie1
0
n
i
ii xe1
0
n
i
ii ye1
0
los residuales juegan un papel importante en el modelo de regresión lineal simple, ya que con base
en ellos se validan los supuestos adscritos al mismo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
57
Ejemplo de Regresión lineal simple:
Un investigador desea saber el comportamiento del rendimiento (gramos) de una sustancia
sometida bajo cierto proceso biotecnológico en función de la cantidad (mililitros) de un sustrato
aplicado; tomó en forma aleatoria 10 muestras a las cuales les midió la cantidad de sustancia
aplicada y el rendimiento respectivos encontrando:
Xi Yi
3.2 16.5
3.1 14.3
3.5 17
4 13.2
4.2 15.5
3.8 18.3
3.7 16.9
4.1 14.6
1. Se calcula la media aritmética tanto para Xi como para Yi:
7.38
1.4...1.32.3
x
e
7875.158
6.14...3.145.16
y
2. Seguidamente se estima 1 :
7327586207.0ˆ
8
1.4...1.32.31.4...1.32.3
8
6.14...3.145.16*1.4...1.32.36.14*1.4...3.14*1.35.16*2.3
ˆ
1
2
222
1
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
58
3. Seguidamente se estima 0 :
4987069.18)7.3*7327586207.0(7875.15ˆ0
Entonces la ecuación obtenida es la siguiente:
ii xy *7327586207.04987069.18ˆ
4. Posteriormente se hallan los valores estimados para Yi con base en la siguiente operación:
Xi Yi ii xy *ˆˆˆ 10 iy
3.2 16.5 2.3*7327586207.04987069.18ˆ iy 16.15387931
3.1 14.3 1.3*7327586207.04987069.18ˆ iy 16.22715518
3.5 17 5.3*7327586207.04987069.18ˆ iy 15.93405173
4 13.2 4*7327586207.04987069.18ˆ iy 15.56767242
4.2 15.5 2.4*7327586207.04987069.18ˆ iy 15.42112069
3.8 18.3 8.3*7327586207.04987069.18ˆ iy 15.71422414
3.7 16.9 7.3*7327586207.04987069.18ˆ iy 15.7875
4.1 14.6 1.4*7327586207.04987069.18ˆ iy 15.49439656
5. Con base en la diferencia entre el valor observado de Yi y su estimado se calculan los
residuales por cada uno:
iy iy iii yye ˆ
16.5 16.15387931 0.346120686
14.3 16.22715518 -1.92715518
17 15.93405173 1.065948272
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
59
13.2 15.56767242 -2.36767242
15.5 15.42112069 0.078879307
18.3 15.71422414 2.585775859
16.9 15.7875 1.112499997
14.6 15.49439656 -0.89439656
ie 0
6. Después de calcular los residuales cada uno de ellos se eleva al cuadrado y se suman para
obtener así la suma de cuadrado del error experimental:
ie 2
ie
0.346120686 0.119799529
-1.92715518 3.713927072
1.065948272 1.13624572
-2.36767242 5.605872675
0.078879307 0.006221945
2.585775859 6.686236791
1.112499997 1.237656242
-0.89439656 0.799945198
2
ie 19.30590517
7. Seguidamente se calcula la suma de cuadrado total con base en los valores de Yi, de la
siguiente manera.
92875.19
8
6.14...3.145.166.14...3.145.16
2
222
TotalSC
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
60
8. Se calcula la suma de cuadrado del modelo, restándole a la suma de cuadrado total la suma
de cuadrado del error experimental 2
ie :
62284483.030590517.1992875.19 ModeloSC
9. Se construye el respectivo Análisis de Varianza (ANAVA):
ANAVA
FV GL SC CM Fcalculado Ftabla
5% 1%
Modelo 1 0.62284483 0.62284483 194.0
218.3
62284483.0
(1,6)=
5.99
13.75
Error
Experimental
7-
1=6
19.30590517 218.3
6
30590517.19
Total 7 19.92875
Interpretación: Dado que el valor Fcalculado es menor que ambos valores F de la tabla, indica que
el modelo no es significativo; es decir, que el rendimiento en gramos del producto sometido a
proceso biotecnológico NO está en función de la cantidad en mililitros del sustrato.
Coeficiente de Determinación: 0313.092875.19
62284483.02 R Indica que el modelo es explicado por
la cantidad de sustrato en un 3,13%, ratificando lo dicho en la interpretación anterior.
LOS DISEÑOS FACTORIALES COMO HERRAMIENTAS DE MODELACIÓN Y SIMULACIÓN
Este diseño experimental se puede amoldar dentro de cualquier tipo de diseño experimental visto
con antelación, tal como bloques al azar, cuadrado latino, completamente aleatorizado, entre otros.
El arreglo factorial se origina cuando se dispone de varios factores a varios niveles cada uno,
donde los factores se denotan A, B, C y los niveles se representan con letras minúsculas, números
o caracteres alfa-numéricos.
Los factores pueden ser de carácter simétrico o asimétrico, el primero se origina cuando el número
de niveles por factor es igual, el segundo cuando es diferente el número de niveles por factor.
Simétrico:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
61
A B C
Ao Bo Co
A1 B1 C1
Asimétrico:
A B C D
Ao Bo Co Do
A1 B1 C1 D1
B2 D2
Los factores en un arreglo pueden ser dispuestos en forma numérica, letras, binaria y siempre son
definidos por el investigador, de antemano, acudiendo a su experiencia sobre unidad experimental
o su inquietud por encontrar a través de factores, niveles óptimos de un proceso.
Los niveles son dobles, triples o múltiples y los factores se clasifican en:
Unifactorial: Sólo existe un factor a diferentes niveles.
Bifactorial: Se dispone de 2 factores en un arreglo.
Multifactorial: Es el tipo de arreglo más importante dentro de la estadística experimental, ya que
éste permite interacciones de diferentes órdenes como dobles, triples, cuádruples y analizar
efectos cruzados, simples, entre otros.
Este arreglo permite también, optimizar la superficie de respuesta y analizar operaciones evolutivas
(EVOP) dentro de optimización de procesos.
Los tratamientos se originan al interaccionar los niveles (En este caso el diagrama de árbol es
sumamente útil).
Ejemplo:
A B C
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
62
Ao Bo Co
A1 B1 C1
Cada factor tiene 2 niveles a (Ao-A1, Bo-B1 y Co-C1), lo cual quiere decir que es un arreglo32 ,
porque:
2 x 2 x 2 = 32 = 8 Tratamientos creados y establecidos así:
Tratamientos:
Ao Bo Co
Ao Bo C1
Ao B1 Co
Ao B1 C1
A1 Bo Co
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
63
A1 Bo C1
A1 B1 Co
A1 B1 C1
Los tipos de arreglos factoriales más comunes son 3232 3,3,2,2 siendo estos de índole simétrico.
Cuando es de índole asimétrico es:
A B C D
Ao Bo Co Do
A1 B1 C1 D1
B2 D2
D3
2 x 3 x 2 x 4 = 4322 xx 48 Tratamientos
Ventajas:
El arreglo factorial se aplica cuando el investigador desea obtener los niveles más adecuados
para un cultivo, proceso industrial o agroindustrial, biotecnológico, entre otros.
Este arreglo permite interacciones entre factores; además, se pueden conocer los efectos
simples, principales, cruzados.
El arreglo factorial minimiza el error experimental, cuando se encuadra el arreglo en un diseño
adecuado.
Este arreglo permite la estimación de datos faltantes.
Es de vital importancia cuando se desea estimar el efecto del medio ambiente en el
tratamiento, o a través del tiempo o el efecto del tratamiento en diferentes medios.
Sirve para la evaluación de variedades, híbridos y cultivares.
La notación del arreglo factorial se realiza por los métodos: Tradicional (visto con anterioridad),
numérica (Tanto niveles como factores se denotan con números) y de tercer tipo o -numérica
(Combina los 2 anteriores).
Para el cálculo y construcción de la ANAVA se hará con base en el arreglo 32 en este documento,
así:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
64
1. Cálculo de la suma de cuadrado total:
n
yySC i
iTotal
2
2
2. Cálculo para cada factor (A, B, C, respectivamente, cada uno con 2 niveles).
Para A:
FCr
ASC
i
A 2
Para B:
FCr
BSC
i
B 2
Para C:
FCr
CSC
i
C 2
3. Son calculadas las interacciones de primer orden:
A x B:
BAAxB SCSCFCr
BA
r
BA
r
BA
r
BASC
11011000
A x C:
CAAxC SCSCFCr
CA
r
CA
r
CA
r
CASC
11011000
B x C:
CBBxC SCSCFCr
CB
r
CB
r
CB
r
CBSC
11011000
4. Se calcula la interacción de segundo orden (A x B x C):
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
65
BxCAxCAxBCBA
AxBxC
SCSCSCSCSCSCFCr
CBA
r
CBA
r
CBA
r
CBA
r
CBA
r
CBA
r
CBA
r
CBASC
111011
101001110010100000
5. Se halla la suma de cuadrado del tratamiento:
AxBxCBxCAxCAxBCBATto SCSCSCSCSCSCSCSC
6. Calcula la suma de cuadrado del error experimental:
TtoTotalErrorExp SCSCSC
Nota: Las réplicas ( r ) para cada suma de cuadrado depende del número de datos de cada,
exclusivamente.
ANAVA
FV GL SC CM Calculadof TablaF , %1%,5
Tratamientos
AxBxC
BxCAxCAxB
CBA
GL
GLGLGL
GLGLGL
TtoSC (*)
osTratamient
osTratamient
GL
SC
ErrorExp
osTratamient
CM
CM
ErrorTto GlGL ,
A N°Niveles(A)-1 ASC (*)
A
A
GL
SC
ErrorExp
A
CM
CM ErrorA GlGL ,
B N°Niveles(B)-1 BSC (*)
B
B
GL
SC
ErrorExp
B
CM
CM ErrorB GlGL ,
C N°Niveles(C)-1 CSC (*)
C
C
GL
SC
ErrorExp
C
CM
CM ErrorC GlGL ,
AxB BA GLGL *
AxBSC (*)
AxB
AxB
GL
SC
ErrorExp
AxB
CM
CM ErrorAxB GlGL ,
AxC CA GLGL * AxCSC (*)
AxC
AxC
GL
SC
ErrorExp
AxC
CM
CM ErrorAxC GlGL ,
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
66
BxC CB GLGL * BxCSC (*)
BxC
BxC
GL
SC
ErrorExp
BxC
CM
CM ErrorBxC GlGL ,
AxBxC CBA GLGLGL ** AxBxCSC (*)
AxBxC
AxBxC
GL
SC
ErrorExp
AxBxC
CM
CM ErrorAxBxC GlGL ,
Error Exp. sTratamietoTotal GLGL sTratamietoTotal SCSC
ErrorExp
ErrorExp
GL
SC
Total n-1
n
yy
ijs
ijs
2
2
(*) Cálculos definidos antes de la construcción de la ANAVA.
Si 01.0,05.0tablacalc ff : El modelo no es significativo.
Si
:05.0tablafcalcf
El modelo es significativo y se denota al lado del valor de F calculado con un
asterisco (*), indicando que el modelo se explica con un 95% de confiabilidad.
Si
:01.0tablafcalcf
El modelo es altamente significativo y se denota al lado del valor de F calculado
con dos asteriscos (**), indicando que el modelo se explica con un 99% de confiabilidad.
Ejercicio de Diseño experimental en Arreglo Factorial:
Un investigador dedicado a la investigación en Biotecnología Vegetal In vitro está realizando un
protocolo para la propagación masiva de cierta especie de Heliconia; dicho protocolo lo basó en
función de 2 niveles de concentración de auxinas, 2 de citoquininas y 2 de azúcar no refinada.
El diseño a establecer es del tipo arreglo factorial 32 (2x2x2), planteándose 8 tratamientos
provenientes de la combinación de los factores anteriormente mencionados.
La variable medida fue tasa de Supervivencia de Embriones, dado el balance de las sustancias
obteniéndose lo siguiente:
Tratamiento Repeticiones
Auxina Citoquinina Azúcar 1 2 3 4 5 Total
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
67
1 1 1 16.3 16.6 15.9 16.7 16.9 82.4
1 1 2 15.4 15.5 15.6 11.5 12.3 70.3
1 2 1 14.8 14.3 12.1 11.8 13.5 66.5
1 2 2 12.2 13.3 14.5 16.1 15.4 71.5
2 1 1 13.3 14.5 15.6 15.4 14.8 73.6
2 1 2 14.1 16.4 16.1 15.9 15.8 78.3
2 2 1 17.3 18.4 18.8 17.4 16.3 88.2
2 2 2 12.1 10.1 11.8 12 12.1 58.1
1. Se calcula la suma de cuadrado total:
51.17008.867059.8840
40
)1.12...6.163.16(1.12...6.163.16
2222
Total
Total
SC
SC
2. Se calculan las sumas de cuadrados para cada factor, individualmente:
Para Auxina:
Para Citoquinina:
Para Azúcar:
3. Se calculan las sumas de cuadrados para las interacciones simples (entre pares de factores):
4063.108.867020
)1.582.883.786.73()5.715.663.704.82(.
22
ASC
302.1008.867020
)1.582.885.715.66()3.786.733.704.82(.
22
BSC
406.2608.867020
)1.583.785.713.70()2.886.735.664.82(.
22
CSC
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
68
Auxina x Citoquinina:
07.2302.104063.108.867010
)1.582.88()3.786.73()5.715.66()3.704.82(.
2222
AxBSC
Auxina x Azúcar:
37.8406.264063.108.867010
)1.583.78()2.886.73()5.713.70()5.664.82(.
2222
AxCSC
Citoquinina x Azúcar:
83.7406.26302.1008.867010
)1.585.71()2.885.66()3.783.70()6.734.82(.
2222
BxCSC
4. Se calcula la suma de cuadrados para la interacción de segundo orden; es decir, la interacción
de los 3 factores bajo investigación:
34.6783.737.807.2406.26302.104063.1
08.86705
1.582.883.786.735.715.663.704.82.
22222222
AxBxCSC
5. Se halla la suma de cuadrado del tratamiento que es la sumatoria de las anteriores sumas de
cuadrados, salvo la suma de cuadrado total:
724.12334.6783.737.807.2406.26302.104063.1. TrataSC
6. Se halla la suma de cuadrado del error experimental, a través de la diferencia entre la suma de
cuadrado total y la suma de cuadrado del tratamiento:
79.46724.12351.170.. ExpErrorSC
7. Se construye el Análisis de Varianza (ANAVA):
ANAVA
FV GL SC CM F calculado F tabla 5% 1%
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
69
Tratamiento 7 123.724 7.17
7
724.123 12.12
46.1
7.17 **
(7,32)=2.33 3.30
A 1 1.4063 1.4063 96.0
46.1
4063.1
(1,32)=4.17 7.56
B 1 10.302 10.302 06.7
46.1
302.10 *
(1,32)=4.17 7.56
C 1 26.406 26.406 09.18
46.1
406.26 **
(1,32)=4.17 7.56
AxB 1 2.07 2.07 42.1
46.1
07.2
(1,32)=4.17 7.56
AxC 1 8.37 8.37 73.5
46.1
37.8 *
(1,32)=4.17 7.56
BxC 1 7.83 7.83 36.5
46.1
83.7 *
(1,32)=4.17 7.56
AxBxC 1 67.34 67.34 12.46
46.1
34.67 **
(1,32)=4.17 7.56
Error Experimental 39-7=32 46.79 46.1
32
79.46
Total 39 170.51
Interpretación: Existe un efecto altamente significativo para las fuentes de variación “Tratamiento” y
para el factor “Azúcar” y para la interacción de segundo orden; mientras que existe efecto
significativo para la fuente de variación “citoquinina” y las interacciones “Auxina x Azúcar” y
“Citoquinina x Azúcar”.
Referencias
1. BUENO, Eduardo. La Gestión del Conocimiento, Nuevos Perfiles Profesionales. 1999.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
70
2. CAMACHO, J. Incubadoras o Viveros de Empresas de Base Tecnologica: La reciente
experiencia europea como referencia para las actuales y futuras iniciativas latinoamericanas.
XII Congreso Latinoamericano sobre Espíritu Empresarial. 1998.
3. HILLER, L.G. INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACION DE OPERACIONES. Mc GRAW HILL,
1995
4. NELSON, R. (ed.) National Innovation Systems. Oxford University Press. Oxford. 1993.
5. MONTGOMERY, Douglas. DESIGN AND ANALYSIS OF EXPERIMENTS. 5TH
EDITION. JOHN
WILEY AND SONS INC, 2001
6. WAISSBLUTH, M. ET AL. Administración de Proyectos de Innovación Tecnológica. Centro
para la Innovación Tecnológica UNAM y Ediciones Gernika. México. 1986.
7. WINSTON, WAYNE. INVESTIGACION DE OPERACIONES, APLICACIONES Y
ALGORITMOS, EDICION, EDITORIAL THOMPSON
8. WRIGHT, Paul. Introducción a la Ingeniería: 2ª Edición, México Limusa.Wiley, 2004
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
71
CR 5. EL USO DE FICHAS EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS MATEMÁTICOS
Geoffrin Ninoska Gallego Cortés
Universidad Tecnológica de Pereira
Revisión
Seminario- taller
Correo: [email protected]
RESUMEN: Se propuso una forma de enfrentar situaciones problema en matemáticas a través del
uso de fichas como una herramienta didáctica que permitió a los estudiantes acceder de manera
agradable a la comprensión de problemas. Se tuvo en cuenta las situaciones didácticas de
Brousseau y se crearon espacios de enseñanza para fomentar el hecho de ser solucionadores de
problemas. La interacción constante entre estudiantes, profesores y problemas llevó a mejorar el
análisis, el razonamiento, la autoestima y el uso de capacidades cognitivas.
Descriptores: situaciones problema, fichas didácticas, situaciones didácticas, capacidades
cognitivas.
La solución de problemas
La solución de problemas es determinada por la Organización para la Cooperación y el desarrollo
económico (OCDE) como un proceso cognitivo fundamental para ser competente en el área de
matemáticas.
El área de matemáticas es vista como una disciplina de conocimiento necesaria para el desarrollo
cognitivo del ser humano. Por esta razón, todo proceso realizado por mejorar la calidad de su
enseñanza es significativo.
Dentro del área de conocimiento de la matemática se encuentra implicado un aspecto primordial en
su desarrollo histórico, la resolución de problemas matemáticos.
Un problema es asumido desde diferentes puntos de vista, desde lo filosófico se asume como
“toda dificultad u obstáculo. Es todo lo que se opone a la realización de mis deseos o de mis fines”
(Gómez M.1998), desde lo sociológico es “el quiebre o bloqueo a la acción de un individuo grupo u
organización que desea hacer algo pero desconoce el curso de la acción necesaria para lograr lo
deseado” (Santos 2007), desde lo sicológico son las funciones alteradas referente a las reglas,
pues estas controlan el comportamiento humano (Schilenger 1990).
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
72
Resolver problemas es parte de la naturaleza de todo ser humano, es una capacidad propia de su
desenvolvimiento en el mundo, nacemos resolviendo problemas de todo tipo, pero ante la
enseñanza de problemas matemáticos se asume un nivel de dificultad más alto. Según Kantowski
(1977) un problema matemático es una pregunta que el alumno no sabe responder o una situación
que es incapaz de resolver usando los conocimientos que tiene inmediatamente disponibles.
La resolución de problemas fortalece el desarrollo del pensamiento lógico matemático y estimula la
producción de neurotransmisores en el cerebro, nuestro cerebro es fundamental al enfrentar
situaciones de orden cognitivo. Ante una situación problema se activan en el cerebro una serie de
neurotransmisores como las endorfinas y las catecolaminas, igualmente funcionan las frecuencias
de onda alfa y beta, la zona parietotemporal inicia un camino hacia el pensamiento, varias zonas
del cerebro se activan, se puede ver como “La topografía cerebral de la aritmética, aunque
incompleta todavía, nos permite afirmar, por ejemplo, que el sentido numérico se asocia al lóbulo
parietal inferior y que la resolución de cualquier tarea aritmética, por simple que sea, no supone la
activación de una única área cerebral, sino la participación de varias áreas que, formando partes
de distintos circuitos, constituyen el sustrato neuronal de los distintos procesos cognitivos
elementales que conforman esa tarea.” (Alonso y Fuentes, 2001).
Usar una mayor capacidad cerebral implica hacer consciencia de la cantidad de información que
ingresa a nuestro cerebro por segundo, cuando existe una situación problema se tiene conciencia
de solo 2000 bits por segundo, el resto 398.000 millones no se alcanzan a percibir; tan solo
guardamos en la memoria 200 de esos bits, pero cuando se entiende y se comprende lo que se
está aprendiendo se activan más zonas cerebrales, también, se ha visto que la activación de estas
zonas es mayor cuando se usa material didáctico.
La neurociencia ha venido mostrando que el sistema límbico está vinculado directamente con las
emociones (positivas y negativas), con la memoria y con los procesos de aprendizaje. Cuando se
aprende, se pueden llegar a asociar emociones negativas referentes al tema que se está
aprendiendo, esto obstaculiza su aprehensión, pero también, se pueden producir emociones
positivas que llegan a hacer pensar en querer saber, y sentir placer al momento de aprender o
solucionar una situación problema.
Las situaciones problema en matemáticas no han sido las que generen mayor agrado a un alto
porcentaje de estudiantes, sin embargo, se conocen matemáticos que se dedican durante años a
resolver un solo problema (Por ejemplo Grigori Perelman). Para que una persona sienta placer por
aprender deben estimularse sus emociones, sus sentidos, sus deseos. El material didáctico como
recurso permite al profesor crear un medio sugestivo, donde se produzcan sensaciones de agrado
o interés hacia el tema que se está enseñando.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
73
Las fichas problema, un material didáctico
Una ficha problema es un formato escrito que le permite al estudiante tener una organización
mental para enfrentar en forma individual o grupal la lectura y solución de una situación
problema.19
Las fichas pueden ser creadas, a) Por el profesor para presentar a sus estudiantes diferentes tipos
de problemas de manera sugestiva gracias al color, a las imágenes y a los espacios de trabajo
dentro de ella, b) Por los estudiantes para dar a otros compañeros las mismas posibilidades, c) Por
el profesor en forma secuencial para presentar una historia enmarcada en diferentes contextos
problémicos.
Las fichas problema están formadas por cuatro sesiones, una donde se escribe el problema que se
desea presentar, dos, la sesión donde se presenta un dibujo que hace alusión directa a la
situación, tres, la sesión de comprensión de lectura donde se hacen dos o tres preguntas para que
el estudiante responda y logre comprender mejor el problema, cuatro, la sesión donde el estudiante
organiza los datos dados y resuelve la situación problema.
19 Se aclara que una primera versión de la definición de ficha problema aparece en el artículo de la
revista Internacional Magisterio Junio -2009 “niños y niñas solucionadores de problemas matemáticos”
1. Nelson tenía 4.356 caracoles en su maleta, luego de perder la tercera parte,
logro conseguir el doble de caracoles de lo que le había quedado ¿Cuántos
caracoles logró tener en su maleta?
Nelson quiere pintar un triangulo en el cielo cuyos lados midan respectivamente 5,6
metros, 3,2 metros y 4,07 metros. Para pintar cada metro Nelson debe usar 6 bolas de
pintura, ¿cuántas bolas de pintura necesita tener para pintar el triángulo en el cielo?
2 3. Datos y solución
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
74
El uso de fichas problema en la clase
La presentación de problemas matemáticos en forma lineal y rígida es lo tradicional en los libros de
texto. Entre más problemas tenga el libro para resolver mejor catalogado esta por padres de familia
y por gran parte de profesores. Enviar como tarea para la casa la solución de 50 o quizás 100 de
estos problemas es parte del proceso de enseñanza de esta asignatura. Pero, ¿sienten agrado los
estudiantes resolviendo estos 100, 80 o 30 problemas?
Para que los estudiantes sientan agrado al resolver situaciones problema en matemáticas e inicien
su formación como solucionadores de problemas es necesario presentar estas situaciones de
manera agradable, posibilitando así algún tipo de sensación.
Las sensaciones son producidas gracias al color, las márgenes, el dibujo, y en muchas ocasiones
la entonación que use el profesor o los estudiantes para leer en voz alta el problema. Los
problemas matemáticos se presentan entonces de manera armónica y llamativa al igual que lo
hace una revista de historietas o un libro de cuentos infantiles. El trabajo con fichas promueve la
comprensión de lectura, la organización, la interacción con el otro, la autoestima, la comparación,
la argumentación, el razonamiento y la validación como parte de la complementación de las
situaciones didácticas al interior de la clase.
Las fichas problema se convierten en un apoyo para el profesor y para los estudiantes. Siempre
deben ser creadas a partir de un contexto próximo al estudiante, es importante que el profesor use
una primera presentación con márgenes de color, dibujos llamativos con color y los espacios de la
hoja bien distribuidos. La redacción de la situación debe ser clara y las preguntas de comprensión
3. ¿Qué quiere hacer Nelson?
¿Cuántas bolas de pintura usa en cada
metro?
¿Qué operación crees que te ayude a
solucionar el problema?
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
75
deben ser coherentes con el problema dándole al lector la posibilidad de entender mejor el
problema.
Para el uso de las fichas en la clase de matemáticas se recomiendan tres pasos 1) Leer en voz alta
y dar solución a las preguntas de comprensión, 2) realizar el dibujo u observar la representación
del mismo 3) Hacer una propuesta de solución, esto lo llevará a confiar en su supuesto para que
sea sometido a validación con el grupo de trabajo y con su acompañante en este caso, el profesor.
El profesor desempeña una importante función para guiar el proceso de reflexión durante la
presentación del trabajo, para que los estudiantes identifiquen dónde puede haber error y por qué,
así como para llegar a las conclusiones necesarias luego de resolver los problemas propuestos en
las fichas. El profesor puede exigir límites de tiempo a medida que los estudiantes van adquiriendo
habilidad para ser solucionadores de problemas matemáticos.
Estas actividades articuladas por el profesor y con una intención explícita, constituyen en su
totalidad una situación didáctica. Para Brousseau, una situación didáctica es un conjunto de
relaciones explícita y/o implícitamente establecidas entre un estudiante o un grupo de estudiantes,
algún entorno (que puede incluir instrumentos o materiales) y el profesor, con un fin, el de permitir
a los estudiantes aprender -esto es, reconstruir- algún conocimiento. Las situaciones son
específicas del mismo. Brousseau distingue 4 situaciones didácticas: a) de acción (interacción
entre los estudiantes y el medio físico) b) de formulación (comunicación de informaciones entre
estudiantes) c) de validación (convencer de la validez de las afirmaciones) d) de institucionalización
(establecer convenciones sociales).
Según la teoría de las situaciones didácticas de Brousseau, el aprendizaje en matemática se
adquiere a través de saltos y no de forma continua y son precisamente los obstáculos quienes se
oponen a tales saltos (Sierpinska, 1992), cuando Sierpinska se refiere a obstáculos hace relación
a: “el efecto limitativo de un sistema de conceptos sobre el desarrollo del pensamiento, que
impiden que un modo de pensamiento pre-científico conciba asimismo el enfoque científico”. Las
fichas problema pueden tener efectos limitativos partiendo de la comprensión de lectura que realiza
el estudiante o el lector del problema matemático.
Las cuatro etapas de la teoría de las situaciones didácticas (acción, formulación, validación, e
institucionalización) hacen parte fundamental del trabajo con las fichas, pues el profesor crea un
entorno, un ambiente de aprendizaje de tal forma que el estudiante conforme su estructura de
conocimiento. Las fichas se convierten entonces en parte de ese ambiente siendo una herramienta
didáctica.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
76
Fortalecer ese ambiente crea espacios de enseñanza significativos y situaciones significativas
dentro del aprendizaje de las matemáticas que permiten obtener aprendizajes significativos para
que el estudiante logre avanzar en sus procesos de pensamiento, las preguntas que él profesor
elabore durante los espacios de clase son una pauta importante para el desarrollo de los
conocimientos propuestos. Se debe dar espacio a los estudiantes para hablar, pues las
capacidades de habla y escucha se fortalecen en los estudiantes cuando tienen múltiples
oportunidades de participar en situaciones en las que hacen uso de la palabra con diversas
intenciones:20
Narrar.
Dialogar y conversar.
Explicar.
Cuando los estudiantes hacen un trabajo colaborativo a partir de la resolución de situaciones
problema entonces se ponen en condición de compartir y de aprender lo que hicieron, el sistema
límbico se activa en forma placentera gracias a la música y a la parte visual de las fichas dadas por
el profesor, los dibujos y la forma de presentar los diferentes tipos de problemas hace que los
estudiantes tengan un sentimiento de agrado por la solución de estos problemas.
La solución de problemas es una de las competencias que produce más acciones de pensamiento
creativo en los estudiantes, desde la solución de situaciones problema se mejora la capacidad de
análisis, de juicio crítico, de razonamiento critico, de configuración de conductas, y del lenguaje, y
por lo tanto la transformación que ocurre para desarrollar un espíritu científico en los estudiantes.
En el desarrollo de este espíritu científico es necesario tener en cuenta las palabras de Bachelard
(2004) cuando expresa que existe una gran distancia entre lo impreso, lo leído, lo comprendido, lo
asimilado y lo retenido, aquí se ve una vez más la necesidad inmersa de las preguntas de
comprensión, de las representaciones, de las explicaciones de los estudiantes al solucionar un
problema y del uso significativo que tienen las fichas en la solución de situaciones problema.
20 .Vigotski pensamiento y lenguaje. En Revista magisterio Junio 2009.”niños y niñas solucionadores de problemas matemáticos”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
77
CR 6. CACHARREANDO DESDE LAS CIENCIAS BÁSICAS CON NIÑOS Y JÓVENES PARA SU
FUTURO PROFESIONAL
Alexander Cardona Naranjo
Químico
Universidad del Quindío
Director y autor del proyecto Semillero Infantil y Juvenil Universitario
Presidente y representante legal de la Fundación SUNIV
Manuel Alonso Loaiza García
Tecnólogo en Electrónica
Universidad del Quindío.
Estudiante del programa de ingeniería electrónica de la Universidad del Quindío.
Líder en Innovación y desarrollos tecnológicos del proyecto Semillero Infantil y Juvenil
Universitario.
RESUMEN: Es un proyecto educativo bajo la política de extensión y proyección de la Universidad
del Quindío, en el sistema de educación para el Trabajo y el Desarrollo Humano que se ofrece a
través de la Facultad de Ciencias Básicas y Tecnologías, en el cual los niños, niñas y jóvenes
despiertan el interés por cualquiera de las diferentes opciones académicas de pregrado que ofrece
esta Universidad, orientándolos desde temprana edad hacia un proyecto de vida profesional o
tecnológica, utilizando como elementos principales la educación lúdica, la recreación y la práctica
en laboratorios, la interactividad con la comunidad universitaria entre otros, basados en el modelo
de la pedagogía constructivista y las herramientas que provee el aprendizaje significativo y las
inteligencias múltiples.
Nuestro proyecto educativo se identifica bajo la siguiente Misión y Visión:
MISION: El Semillero Infantil y Juvenil Universitario genera procesos educativos en niños, niñas y
jóvenes en diferentes áreas del conocimiento a través de la educación constructivista con practicas
participativas que les permitan desarrollar su vocación con nuevas estrategias de aprendizaje;
encaminado a formar sujetos comprometidos con la construcción de una mejor sociedad.
VISION: El Semillero Infantil y Juvenil Universitario para el año 2015 será reconocido como una
Institución de educación para el trabajo y desarrollo humano a nivel local, regional y nacional por
su orientación pedagógica a través del desarrollo humanístico para hacer de la educación algo
nuevo y renovado.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
78
El fin principal de la ponencia es intercambiar conocimientos y contar la experiencia de
“Educación en Ciencias Básicas” que a lo largo de 2.5 años se han tenido con los procesos y
transformaciones que ha sufrido el Semillero en los infantes y adolescentes del departamento del
Quindío partiendo desde las ciencias básicas pasando por las TICs, los idiomas hasta llegar hasta
los saberes de las ciencias aplicadas que se imparten en las siete facultades de la Universidad del
Quindío. Basado en el enfoque pedagógico y filosófico del Constructivismo social, el aprendizaje
significativo, las inteligencias múltiples y fusionando elementos de las metodologías Waldorf y Orff.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
79
CR7. RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS UTILIZANDO TÉCNICAS DE LÓGICA
Marino Villegas Sepulveda
Docente
Semillero MASTEL
Fundación Universitaria CIDCA
Correo: [email protected]
Gustavo Duque Nieto
Estudiante
Semillero MASTEL
Fundación Universitaria CIDCA
José Mauricio Restrepo Franco
Estudiante
Semillero MASTEL
Fundación Universitaria CIDCA
"Una de las características de los problemas de matemática que enfrentan los olímpicos es que
tienen un bajo contenido de conocimientos matemáticos y un alto componente de ingenio y
razonamiento". (Dra. Flora Gutiérrez, entrenadora del equipo argentino)
FUNDAMENTACION
El presente proyecto se llevará a cabo en el contexto de Propuesta de Ingreso y Seguimiento de la
Facultad de Ntics de la Universidad cidca, a través del Servicio de Asesoría y Tutoría de la materia
Matemática Básica, en coordinación con el docente responsable de la cátedra matemáticas y
física. Lic. Marino Villegas Sepúlveda.
Continuando con el programa de apoyo pedagógico a los alumnos ingresantes y a las cátedras, se
propone el taller denominado “Resolución de Problemas utilizando técnicas de lógica” destinado a
los alumnos que cursan el primer año y manifiestan dificultades en las materias que trabajan con
conocimientos matemáticos, dificultades vinculadas con el razonamiento lógico, lo que se puede
comprobar en la ejecución de sus trabajos prácticos.
Se propone la experiencia de taller con los educandos, la realización de resolución de
problemas de ingenio, acertijos o rompecabezas como una manera de invitar al estudiante al
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
80
proceso de razonamiento lógico-conceptual por medio de la inducción. Desde este ejercicio se
pretende que el alumno cuente con material para resolver los problemas planteados en las
materias y que además conozca cual es la manera en que él opera para llegar a la solución.
Machado (1) nos dice “Es importante que conozcamos nuestros pensamientos, pero lo es más el
que conozcamos la manera de llegar a ellos”.
Esta propuesta de actividades también se sugerirá a los docentes para que los mismos la apliquen
en la medida de lo posible en sus clases.
Se piensa que los acertijos y juegos de ingenio pueden servir para infundir el entusiasmo inicial
necesario para un buen comienzo. Dichos problemas deberán ser progresivamente cambiados por
los específicos de la materia de modo que, en un momento dado, la totalidad de los mismos
consista en los problemas del curso normal.
Se pondrá énfasis en que si se mide la capacidad de resolver problemas por la aptitud que posee
una persona para relacionar conceptos diversos (datos) para llegar a un nuevo concepto
(incógnita) generado a partir de los primeros, se podría aumentar dicha capacidad aumentando la
agilidad para relacionar. ¿Cómo?, simplemente entrenando al individuo en la actividad propuesta,
empezando con problemas que no requieran mayores conocimientos especializados, salvo los que
provee un buen sentido común y comprensión lectora.
MARCO TEÓRICO
En Didáctica de la Matemática se considera problema a una situación que plantea un obstáculo al
estudiante, un desafío que moviliza ideas y pensamientos para su resolución. A partir de esta
caracterización se pueden incluir distintos tipos de problemas. Uno de estos tipos es aquél cuya
estructura no cuenta con enunciados clásicos. Son situaciones que comparten con los enunciados
el tratamiento de datos y la búsqueda de una solución, pero en los que el soporte principal puede
ser un juego, una búsqueda por prueba y error, etc. Desde esta perspectiva se tiene en cuenta que
el abordaje de un conocimiento se puede aprender a través de la resolución de un problema en los
que esté presente una noción, concepto o algoritmo como herramienta por medio de la cual se
puede resolver la situación.
Se trata de poner en el centro de la actividad del taller, el análisis de la información como objeto de
estudio y que los alumnos logren, desde la inclusión de las nociones matemáticas, resolver
problemas. La utilización de estas herramientas en la resolución permitirá construir el sentido de lo
que están aprendiendo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
81
Para aprender a través de la resolución de problemas es necesario comprender y para a esto hay
que acceder al significado de los conocimientos y establecer relaciones de distinto tipo: a) entre los
conocimientos y procedimientos de la Matemática y las demás disciplinas, b) entre los conceptos,
significados y representaciones del mundo real, c) entre los conocimientos previos y los nuevos por
aprender y d) entre sus propios pensamientos y el de sus pares.
El aprendiz construye y se apropia del conocimiento a través de acciones que le permiten resolver
el problema, no por la simple acumulación de conocimientos. Debe desarrollar competencias que
le permitan poner a prueba los resultados, comparar distintos caminos, elegir una estrategia y
confrontar, desarrollando de este modo el sentido crítico y la creatividad.
La tarea del docente en este espacio será el de generar un ambiente de trabajo que estimule a los
alumnos a crear, comparar, discutir, rever o ampliar ideas, alentando la cooperación entre los
participantes y la suya con ellos, a través de la orientación, la consulta, motivación y contención.
OBJETIVO GENERAL: Desarrollar habilidades interpretativas para entender los problemas y como
solucionarlos, teniendo en cuenta para ello el conocimiento estratégico, el conocimiento semántico
y el conocimiento algorítmico.
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Que el alumno logre:
Trabajar la información presentada, organizándola y evaluándola para tomar decisiones.
En dicho proceso, incluir nociones matemáticas como herramientas para resolver
problemas.
Construir y apropiarse del conocimiento a través de acciones y, a partir de allí, lograr que
estos conceptos se transformen en objeto de reflexión.
Desarrollar habilidades que le permitan razonar lógica, crítica y objetivamente.
Llevarlos a entender que la lógica debe llegar más allá de la simple conceptualización
mecánica, alcanzando campos de análisis y síntesis.
Ampliar la precisión en la expresión verbal, familiaridad con el lenguaje lógico y las
expresiones simbólicas.
La actividades de investigación y resolución de problemas han arrojado que existen
grandes deficiencias en lo que respecta al manejo de la lógica de carácter formal o de
sentido común, en el cuál se debe preparar mejor y capacitar a los estudiantes, es por eso
que lo presentamos hoy es muestra de cómo se puede entrenarse en este campo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
82
Los habilidades que deben ser desarrolladas para el conocimiento estratégico son
(Observación, atención, concentración, precepción, discriminación visual, creatividad,
coordinación motriz, juicio y raciocino); las actividades que ayudan a este proceso son:
Rompecabezas, poliominós, cubo de soma, laberintos, tangram, organización de puntos y
clasificación, entre otros.
Mientras que el conocimiento semántico hace referencia al significado y dominio de los
conceptos de allí el énfasis que se hace para la interpretación de texto, al leer los
enunciados de los problemas, entre las habilidades se tienen (Procesos de análisis y
síntesis, seguimiento de instrucciones, pensamiento divergente, relaciones lógicas,
abstracción, manejo de hipótesis, y la deducción); para ello se ha utilizado como
herramienta fundamental los acertijos lógicos.
En lo referente a lo algorítmico se trabaja primordialmente para el dominio de las
operaciones básicas que le permiten organizar el conocimiento matemático de tal forma
que agrupe las estructuras mentales, las habilidades que se manejan son (Cálculo
numérico, agilidad mental, reversibilidad, seriaciones, inferencias, jerarquización,
lateralidad, pre saberes de números fraccionarios); como herramienta están los sudokus,
los kakuros, cuadrados mágicos, series numéricas, criptogramas.
ACTIVIDADES PROPUESTAS
1. Problemas de lógica
2. Acertijos Matemáticos
3. Construcciones numéricas
4. Paradojas matemáticas.
5. Sudokus y kakuros
6. Programa Enriquecimiento Instrumental.
7. Entre o otros.
Referencias
1. Davis, G.A. y Scott, J. A.: “Estrategias para la creatividad”. Paidós. 1975.
2. Machado, L. A.: “La revolución de la inteligencia”. Seix Barral, Barcelona. 1975.
3. Polya, G.: “Mathematical Discovery. On understanding, learning, and teaching problem
solving”. John Wiley
4. & Sons, Inc. 1967.
5. Platón: “Diálogos”. Ediciones Ibéricas. Madrid. (Capitulo correspondiente al “Menón”).
6. Revista Zona Educativa. Mayo 1998
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
83
7. Parra, C. y Saiz, Irma: Didáctica de las matemáticas. Aportes y Reflexiones. Paidos. Buenos
Aires. 1.994.
8. Lamar, Antonio. “Juegos mentales”. Editorial Selector. México. 2002.
9. Smullyan, Raymond. “¿La dama o el tigre?”.
10. Barceló Aspeitia, Axel Arturo. “Más aventuras en la isla de los caballeros y villanos”. Acertijo
lógico en honor a José Antonio Robles.
11. Roldán Calzado, Juan Luis. “Las matemáticas no dan más que problemas”. Publicado por Lulu
Press Inc. 2007.
12. Perelman, Yakov. “Problemas y experiencias recreativas. Preparado por: Patricio Barros y
Antonio Bravo.
13. E.I.Ignátiev. “En el reino del ingenio” Preparado por: Patricio Barros y Antonio Bravo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
84
CR 9. DISEÑO DE GUIDES DE MATLAB COMO APOYOS PARA EL APRENDIZAJE DE LAS
MATEMÁTICAS
Juan Carlos Molina G
Matemático U. Nacional y Magister en Educación
Investigador y colíder del Grupo Da Vinci. ITM
Docente TC Facultad de Ciencias
INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO
Grupos Da Vinci y Gritad, Instituto Tecnológico Metropolitano, Facultad de Ciencias
Iliana María Ramírez
Física de la Universidad de Antioquia y Especialista. Docencia universitaria.
Investigadora de los Grupo Da Vinci.y y Gritad. ITM
Docente TC Facultad de Ciencias,
INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO
Jairo Madrigal A
Físico de la Universidad de Antioquia . Investigador del Grupo Gritad ITM
Docente TC Facultad de Ciencias
INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO
RESUMEN: En la actualidad los proyectos educativos y el diseño de estrategias de enseñanza en
el área de ciencias básicas que se apoyan en las herramientas informáticas, se sustentan en el
conocimiento que hoy se tiene de los procesos de aprendizaje y en particular los relacionados con
el área computacional, incluyendo específicamente los ambientes gráficos que pueden servir de
base para que el estudiante viva experiencias que faciliten el desarrollo del pensamiento científico.
Dichos entornos gráficos como mediadores en el aula de clase, pueden ser de gran utilidad para el
incremento de las habilidades cognitivas en la comprensión de diversas relaciones matemáticas, ya
que permiten de una manera práctica la activación de esquemas a partir de conocimientos previos
y del contraste de resultados. En esta perspectiva, los ambientes de aprendizaje demandan cada
vez más de herramientas gráficas que permitan la programación y simulación de procedimientos en
los que se incluyen resultados y operaciones matemáticas, además de otros procesos orientados a
desarrollar la capacidad de razonamiento lógico, sin contar con la motivación que puede generar
en los estudiantes. Como respuesta a estos requerimientos, surgen, entre otras herramientas, las
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
85
interfaces gráficas de usuario GUI, que es un entorno de programación visual que ofrece Matlab
para el diseño y ejecución de programas de simulación.
Objetivo:
Integrar las estructuras básicas de programación en Matlab en el diseño de interfaces gráficas de
usuario GUIDE para la modelación, solución y simulación de problemas en contexto.
Metodología:
Dado que el cursillo es teórico práctico, la metodología se basa en exposiciones cortas
complementadas con la práctica directa del participante de acuerdo al siguiente orden:
1. Explicación por parte del docente del ambiente Matlab, comandos, secuencias y sintaxis de las
estructuras básicas.
2. Práctica del estudiante
a) Contraste de resultados sobre interfaces prediseñadas.
b) Diseño de aplicaciones
Resultados. Motivación de los participantes hacia el diseño de interfaces gráficas de usuario como
recursos didácticos que permiten mejorar los procesos de comprensión de conceptos propios del
área de matemáticas.
Referencias.
1. Alvarez R. Yolanda y Diaz L. Gloria M. (2007) Funciones reales con MatLab. Serie Textos
Académicos Instituto Tecnológico Metropolitano.
2. Arboleda Q. Dairon. Alvarez J. Rafael. (2006). MatLab Aplicaciones a las matemáticas
básicas. Sello Editorial Universidad de Medellín.
3. Barragán G. D. (2006). Manual de interfaz gráfica de usuario en Matlab, Parte I Recuperado el
17 de septiembre de 2009, de Matlab Central:
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/12122
4. Baez Lopez.David. (2006) Matlab con aplicaciones a la ingeniería, física y finanzas. Alfaomega.
5. Esqueda E. Jose Jaime. (2002) Interfaces Gráficas en Matlab. Instituto Tecnológico de la
ciudad de Madero.
6. Fernandez de Cordoba Martos Gonzalo. (2007) Creación de interfaces gráficas de
usuario(GUI) con Matlab.
7. Molina G. J. (2009). „ Recursos didácticos con Matlab: Interfaz gráfica de usuario para
caracterizar curvas en el espacio tridimensional ‟. En Tecno Lógicas edición especial. Instituto
Tecnológico Metropolitano – ITM - . Medellín. Págs. 71-84.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
86
8. Pratap R, (2006). Getting Started With MatLab 7. A Quick introduction for Scientists and
Egineers. New York- Oxford University Press.
9. Stewart J. (2008). Cálculo trascendentes tempranas (Sexta ed). Mexico, Cengage Learning.
10. The Mathworks Inc. (2004), Creating Graphical User Interfaces, version 7
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
87
CR 10. USO DE HERRAMIENTAS VIRTUALES EN LA ENSEÑANZA-APRENDIZAJE DE LA
FISICA
Luis Felipe Castañeda Gallego
Ingeniero Industrial y candidato a
Magister en Ciencias (Física)
Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Especialista en Docencia Universitaria
Universidad de Caldas
Docente TC Facultad de Ingeniería
Universidad La Gran Colombia Seccional Armenia
Líder del semillero de investigación “Software libre y simulación”
Sebastián Álvarez Vargas
Estudiante de Ingeniería de Sistemas
Universidad La Gran Colombia Seccional Armenia
Integrante del semillero de investigación “Software libre y simulación”
Johan Farley Navarrete Sánchez
Estudiante de Ingeniería de Sistemas
Universidad La Gran Colombia Seccional Armenia
Integrante del semillero de investigación “Software libre y simulación”
Julián Andrés Vela Salazar
Estudiante de Ingeniería de Sistemas
Universidad La Gran Colombia Seccional Armenia
Integrante del semillero de investigación “Software libre y simulación”
RESUMEN: La enseñanza de los conocimientos teóricos en el área de física es un problema que
preocupa cada vez más a las instituciones universitarias, debido a los altos porcentajes de
respuestas erróneas de los estudiantes a cuestiones teóricas que exigen no sólo la repetición de la
teoría impartida en clase sino la aplicación creativa de dichos conocimientos (preguntas
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
88
inteligentes) [1]. Sin embargo, estas demandas de cambio de metodología no han sido
consideradas al nivel que les corresponde por el colectivo de profesionales que se dedican a la
enseñanza de la disciplina [1].
Por otra parte, la actitud de los estudiantes hacia la física está muy lejos de las expectativas que
los profesionales en el área tienen de la misma como una actividad abierta, que supone
enfrentarse a problemas de interés y que es clave en el desarrollo científico-técnico
contemporáneo. Numerosos estudiantes opinan que la física es una asignatura difícil que no
compensa estudiar y muestran un bajo nivel de motivación hacia su estudio.
Tanto la actitud de los estudiantes como la falta de acción de los académicos conllevan a que se
presenten discrepancias entre los objetivos marcados en los planes de aula de de la asignatura y
el aprendizaje logrado por los estudiantes. Un síntoma de este problema son los bajos promedios
presentados en las notas de los estudiantes tanto de ingeniería de sistemas, como en ingeniería
agroindustrial y los problemas presentes en materias superiores que requieren de conocimientos
previos en el área de física.
En los últimos veinticinco años, físicos de diferentes países han venido contribuyendo al
crecimiento de un nuevo campo de investigación: el del aprendizaje y la enseñanza de la física.
Los resultados de esta investigación sugieren la presencia de diferentes factores que influyen en la
enseñanza de la Física y que hace que esta tarea sea compleja. De esta forma se rechaza una
concepción simplista de la enseñanza de la física que la considera una tarea sencilla que
consistiría en dominar los contenidos operativos y los temas tratados.
Por el contrario, los resultados que ya hoy en día son admitidos por la comunidad internacional de
profesores de física indican que la tarea a desarrollar y los problemas a afrontar son lo
suficientemente complejos como para constituir un campo propio de investigación. En este sentido,
relacionar la práctica docente con la investigación, supone aceptar explícitamente la existencia de
problemas en la enseñanza de la física, lo que favorece la educación de una mentalidad abierta,
una actitud reflexiva y una capacidad de autoanálisis y autocrítica.
Las investigaciones en enseñanza de la física hacen posible avanzar hacia el cuestionamiento de
visiones, muchas veces desalentadoras o derrotistas, que suelen ser aceptadas como obvias e
inevitables en el nivel universitario. El ejemplo más común que se puede tomar, es la excusa dada
por la mayoría de profesores universitarios acerca de los malos resultados obtenidos en el primer
curso de física, la cual plantea que la mala preparación recibida por el estudiante en la educación
media, es la responsable de los deficientes resultados obtenidos en la educación superior, pero
esta hipótesis es desvirtuada por el hecho de que los malos resultados también se observan en
cursos posteriores de física a pesar de que el estudiante en esta etapa ya tiene un mayor bagaje,
adquirido en el primer semestre de universidad.
Otra de las evidencias que aporta la didáctica de la física, es la insuficiencia de los “cursos
tradicionales‟ en primer ciclo de universidad para permitir a los estudiantes una comprensión de los
conceptos básicos y que está relacionada con el gran fracaso académico que se detecta. Los
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
89
estudiantes necesitan practicar diferentes características de la metodología científica como: hacer
preguntas apropiadas en un análisis cualitativo de una situación problemática, hacer predicciones,
diseñar la experimentación, recoger y analizar datos, identificar resultados y comunicar los
resultados a los compañeros.
En definitiva, todas las investigaciones mencionadas han conducido a cambiar el punto de vista
sobre la enseñanza. Es por esto que los fenómenos físicos deben ser ilustrativos de tal manera
que el estudiante observe el proceso, así su memoria no debe aprehender una lista de formulas
asociadas al fenómeno si no que el proceso de observación le permitirá asimilar mejor los
conceptos, por ejemplo si a un estudiante se le enseña péndulo simple, tras un desarrollo
matemático se obtiene el periodo del péndulo, luego al preguntarle al estudiante si el periodo del
péndulo depende del la masa de este, el estudiante responderá que si, a pesar de que la formula
no contenga la cantidad masa, esto es debido a que su sentido común le dice que debe depender
también de la masa, ahora bien, si el estudiante realiza el proceso de modificar la masa del
péndulo y tomar el periodo para cada masa diferente encontrará que el periodo no varía llegando
así a una conclusión correcta y afianzado los conocimientos impartidos en la teoría. Entonces se
hace clara la necesidad del uso de una metodología científica en la adquisición del conocimiento
por parte del estudiante pero esto también implica el desarrollo de prácticas de laboratorio que
permitan realizar la comprobación experimental de los fenómenos físicos.
Pero la construcción y el desarrollo de montajes experimentales acarrean altos costos además el
no control de las condiciones ambientales conllevan a obtener en algunas ocasiones datos errados
que sobrellevan a conclusiones erróneas o a confundir al estudiante, es por esto que se piensa
como alternativa a un laboratorio tradicional, el desarrollo de laboratorios virtuales que permitan
simular fenómenos físicos, controlar y modificar variables, observar el montaje experimental, ver
gráficamente la respuesta del fenómeno, todo esto con un modelo matemático de trasfondo y
mostrando el fenómeno simulado de forma interactiva.
Objetivo.
Fomentar el uso de herramientas virtuales en el proceso de enseñanzaaprendizaje
de la física experimental en estudiantes de ingeniería y ciencias.
Metodología.
Cursillo teórico práctico de 2 horas.
1. Explicación por parte del instructor de los comandos, secuencias y sintaxis de las estructuras
básicas.
2. Práctica del estudiante
a) Contraste de resultados.
b) Diseño de aplicaciones.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
90
CR 11. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE MATERIAL INTERACTIVO CON GEOGEBRA PARA
IMPACTAR EN EL APRENDIZAJE DE LA GEOMETRÍA, ALGEBRA Y CÁLCULO DIFERENCIAL
Elkin Alberto Castrillón Jiménez
Docente
Facultad de Ciencias Básicas
Instituto Tecnológico Metropolitano
RESUMEN: Los modelos didácticos que desarrollan conceptos científicos son un medio tradicional
de explicación y comunicación docente. Con ellos se busca motivar al estudiante para que deduzca
propiedades y con los sistemas interactivos de simulación actuales le permiten elaborar modelos
pedagógicos de intervención en los que el aprendizaje significativo se manifiesta de manera
natural, surgiendo espontáneamente la conexión de la labor descubridora e investigadora.
Palabras Clave: gestión pedagógica, mediador virtual, formas simbólicas
Objetivos.
Mostrar la importancia de la visualización en Matemáticas como ayuda al desarrollo del
pensamiento matemático mediante el uso de ayudas interactivas mediada por las TIC´s en los
procesos formativos de las ciencias.
Estimular al docente a la creación de nuevo material de apoyo para que sus clases sean mucho
más amenas e incentiven al estudiante a estimular el proceso de descubrimiento y construcción de
las nociones, la experimentación y la visualización permiten reorganizar el pensamiento
matemático, elaborar más fácilmente conjeturas que promuevan la investigación y construcción de
conocimiento.
Metodología. Utilizamos el software libre GeoGebra.
Resultados.
La enseñanza actual de las matemáticas está centrada en el profesor y en la habilidad que él tenga
para hacer representaciones gráficas en el tablero. Si bien estas representaciones son didácticas y
contribuyen al aprendizaje su carácter estático no permite la flexibilidad suficiente para que las
condiciones cambien y los estudiantes puedan observar lo que ocurre y las relaciones que se
establecen al variar ciertos parámetros.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
91
Conclusiones
Es necesario recomponer, con todos los medios, la idea arraigada en nuestra sociedad,
procedente desde la niñez, de que la matemática es aburrida, inhumana y muy difícil.
Referencias
1. Cassirer, E., 1998. Filosofía de las formas simbólicas. El lenguaje. México. Editorial Efe.
2. Herrera Restrepo, D., 1986. Hombre y filosofía. En: escritos sobre fenomenología. Bogotá.
USTA; páginas 121-122.
3. Vargas Guillen, G., 2003. Filosofía, pedagogía, tecnología. Investigaciones de epistemología
de la pedagogía y filosofía de la educación. Colombia. Alejandría Libros.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
92
CR 13. UN ACERCAMIENTO A LA VISUALIZACIÓN EN MATEMÁTICAS CON AYUDA DE LA
GEOMETRÍA DINÁMICA
Francisco Javier Córdoba Gómez
Profesor de Matemáticas Instituto Tecnológico Metropolitano, Medellín.
Ingeniero de Minas y Metalurgia, Universidad Nacional de Colombia, Medellín
Magíster en Educación, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Estudiante Maestría en Educación Matemática (on-line), Instituto Politécnico Nacional, México
RESUMEN: ¿Cómo lograr un aprendizaje significativo de las Matemática en general y de la
Geometría y el Cálculo Diferencial en particular con el uso de herramientas informáticas y
desarrollar al mismo tiempo habilidades de razonamiento analítico, argumentativo y propositivo que
estructuren mejores procesos mentales en los estudiantes? Esta es tal vez una pregunta frecuente,
cuya respuesta es compleja, que se hacen los profesores de Matemáticas.
La enseñanza actual de la Geometría y de algunos temas del Cálculo Diferencial está centrada en
el profesor y en la habilidad que él tenga para hacer representaciones gráficas en el tablero. Si
bien estas representaciones son didácticas y contribuyen al aprendizaje su carácter estático no
permite la flexibilidad suficiente para que las condiciones cambien y los estudiantes puedan
observar lo que ocurre y las relaciones que se establecen al variar ciertos parámetros.
Cualquier propuesta que se precie de ser efectiva para la enseñanza de la Geometría, debe
considerar que el vínculo entre la visualización, la experimentación, el razonamiento lógico, la
argumentación (comunicación matemática) y la aplicación es indisoluble (Abrate, 2006).
Para De Faria (2005): “La aplicación Cabri Geometry nos permite por un lado realizar
“experimentos” geométricos, de manera que los estudiantes lleguen a establecer las relaciones
adecuadas y obtener sus propias conclusiones, y por otro lado facilita la conexión interna entre
distintas representaciones matemáticas”
Es en este punto en que la visualización toma sentido y se convierte en facilitadora de este
proceso. En Matemáticas visualizar no significa simplemente ver al objeto matemático, ya sea una
figura, gráfica, representación algebraica o cualquiera otra, sino que se refiere a un proceso más
complejo en donde las imágenes estimulan el pensamiento abstracto del que las percibe o genera.
(Kerlegand, 2008, p.23)
Para otros autores como Zimmermann y Cunningham (1991) (citados por (Kerlegand, 2008, p.23),
por ejemplo, la visualización es un proceso mediante el cual se forman imágenes (mentalmente,
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
93
con lápiz y papel, o con ayuda de la tecnología) y se utilizan para una mejor comprensión de los
objetos matemáticos y para estimular el proceso de descubrimiento y construcción de las nociones.
La experimentación y la visualización permiten reorganizar el pensamiento matemático, elaborar
más fácilmente conjeturas que promuevan la investigación y construcción de conocimiento.
Balacheff (2000) (citado por Scaglia y Götte, 2008) reflexiona en torno al uso de entornos
informáticos en la enseñanza de las matemáticas, señalando que “modifican el tipo de
matemáticas que se puede enseñar, el conjunto de problemas y las estrategias didácticas. El
conocimiento profesional del profesor también debe modificarse”
Para este autor, un cambio de herramientas durante la enseñanza conduce a un cambio en los
problemas interesantes que se pueden plantear. En este sentido plantea dos tipos de
transformaciones que se presentan:
Por un lado, la tecnología informática ofrece la posibilidad de tratar problemas y
experimentar situaciones que sin ella no serían accesibles para la enseñanza y el
aprendizaje.
Por otro lado, dicha tecnología abre la posibilidad de adoptar un enfoque experimental
de las matemáticas que cambia la naturaleza de su aprendizaje” (Scaglia y Götte, 2008,
p.36)
En la siguiente presentación se pretende mostrar cómo el proceso de visualización se puede
favorecer mediante el uso de un software de Geometría Dinámica y de que manera se pueden
implementar algunas acciones en el aula.
METODOLOGÍA
1.Breve presentación sobre la visualización en Matemáticas
2.Aspectos generales del programa
3.Solución y discusión de varios problemas de la Geometría y el Cálculo con Cabri II. Los
participantes, de ser posible que tengan un equipo disponible, pueden practicar estos problemas
con orientación del cursillista.
4.Conclusiones
Referencias
1. Abrate, R. Delgado, G. y Pochulu, M. (2006). Caracterización de las actividades de Geometría
que proponen los textos de Matemática. Revista Iberoamericana de Educación.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
94
2. De Faria E. (2005). Geometría con Cabri: Un viaje con Voyage 200. X Congreso Nacional de
Matemática Educativa Universidad de San Carlos de Guatemala, 21 al 25 de noviembre del
2005.
3. Kerlegand, C. (2008). Desarrollo de dos propiedades de la circunferencia usando el modelo de
Van Hiele y la visualización. CICATA-IPN. Tesis de Maestría no publicada
4. Scaglia, S.y Götte, M. (2008). Una propuesta de capacitación docente basada en el uso de un
software de geometría dinámica. Revista Electrónica de Investigación en Educación en
Ciencias, 3 (1)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
95
CR. 14 ENSEÑANZA DEL ÁLGEBRA POR MÉTODOS NO CONVENCIONALES
Egidio Esteban Clavijo Gañan
Docente
Universidad Pontificia Bolivariana
Seminario- taller
[email protected]; [email protected]
Resumen: Uno de los aspectos fundamentales en la enseñanza de las matemáticas, en la básica
secundaria, consiste en lograr que los alumnos interioricen, de manera significativa, el álgebra
como una potente herramienta para la modelación de diversas situaciones de cuantificación y
fenómenos de variación y cambio.
En las instituciones educativas son pocos los problemas matemáticos que invitan a la
experimentación y la reflexión; además de las dificultades cognitivas que los alumnos presentan
durante el proceso y el mecanicismo rutinista del maestro; son pocos los currículos que han
logrado integrar una metodología que le permita a los alumnos comprender de manera efectiva los
procesos de variación y su aplicación a situaciones problema. Se ha comprobado que gran parte
de los fracasos matemáticos de los estudiantes se deben a un inadecuado manejo de los
conceptos matemáticos por parte del maestro, pues en la mayoría de los casos, el trabajo en
matemáticas se reduce a la transmisión de formulas sin ningún contexto y a la mecanización de
ejercicios. Esta problemática no debe pasar desapercibida si se tiene en cuenta que el cambio y
velocidad de la vida actual exigen una renovación permanente del quehacer pedagógico, del
ambiente escolar y de los procesos de enseñanza y aprendizaje que permitan la formación de un
alumno capaz de enfrentarse a las exigencias de la sociedad actual.
Investigaciones recientes21
afirman que una de las tendencias generales mas difundidas hoy
consiste en hacer énfasis en los procesos de pensamiento propios de las matemáticas mas que en
la mera transferencia de contenidos. Los enfoques cognitivos actuales recomiendan la importancia
de transmitir estrategias heurísticas adecuadas para la resolución de problemas, mas que la mera
transmisión de fórmulas, tanto en el marco de las matemáticas como de cualquier ciencia en
general. Al respecto Miguel de Guzmán dice: “La matemática hoy es, ante todo, saber hacer. La
matemática es una ciencia en la que el método claramente predomina sobre el contenido.
21 De Guzmán, Miguel. Tendencias Generales actuales. Enseñanza de las Ciencias y la Matemática.
Matemática. Organización de los Estados Americanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
96
Al respecto, Howard Gardner22
considera que la inteligencia espacial es esencial para el
pensamiento científico ya que es usada para representar y manipular la información en el
aprendizaje y en la resolución de problemas. Los procesos cognitivos que se desarrollan en el
pensamiento espacial, tales como dibujar, construir y manipular los objetos en el espacio son muy
útiles al momento de demostrar las regularidades y patrones que se originan en el sistema
algebraico. Las regiones geométricas, como los rectángulos y los cuadrados entre otros, sirven
para la modelación de expresiones algebraicas. Con ellas podemos:
o Descubrir regularidades
o Encontrar relaciones
o Representar una relación con una fórmula
o Probar y demostrar regularidades
o Refinar y ajustar modelos
o Utilizar diferentes modelos
o Combinar e integrar modelos
o Formular un concepto matemático nuevo
o Y generalizar.
La educación matemática en su búsqueda permanente por constituirse en disciplina con
características propias, ha permitido en los últimos años una integración de teorías y métodos que
permitan la optimización de los procesos de enseñanza – aprendizaje en las instituciones
educativas. Una de estas propuestas es considerar el proceso de enseñanza - aprendizaje como
una "Situación Didáctica" donde todo concepto matemático se elabora a partir de la interacción con
un conjunto de situaciones problemáticas que les da sentido; esta conceptualización se construye
a partir de los estudios del francés Guy Brousseau.
En la Teoría de las Situaciones Didácticas, Brousseau busca crear, consolidar y relacionar un
conjunto de conceptos tales que su utilización permita el estudio de los fenómenos involucrados en
la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas. Su propósito es, entre otros, abordar la
problemática de la enseñanza de la Matemática, para lo cual es imprescindible que se reproduzca
en el aula un funcionamiento parecido a una investigación científica, donde los conocimientos que
se vayan adquiriendo no les sirvan a los estudiantes sólo para repetirlos, sino para actuar, tomar
decisiones, hablar de ellos, poder comunicarlos y poder validarlos.
Una Situación Didáctica es una cadena de actividades (o tareas para el alumno) que apuntan al
aprendizaje de conocimientos nuevos. Dicha cadena de actividades debe estar organizada de tal
modo que le permita al alumno reforzar los conocimientos ya adquiridos, ajustar un vocabulario
matemático adecuado y descubrir nuevas técnicas para abordar las tareas o preguntas que se
plantean durante el trabajo.
22 Lineamientos Curriculares. Matemáticas. Áreas Obligatorias y Complementarias. Ministerio de
Educación nacional. Cooperativa editorial. Magisterio. Santa Fe de Bogotá. Julio de 1998. Pág. 56.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
97
Durante esta cadena de actividades, el aprendizaje del conocimiento nuevo al que se apunta
aparece como una “necesidad”, convirtiéndose ésta en el motor que impulsa la cadena de
actividades que se proponen. Es esencial que durante el proceso de construcción del
conocimiento matemático, el alumno constate “la necesidad de aprender” para tener éxito en sus
respuestas, y convertir la información en un conocimiento significativo para él y para las
matemáticas que está estudiando.
Características de una Situación Didáctica
1. Una Situación Didáctica es una cadena o secuencia de actividades cuyo motor o hilo conductor
es un ( o unos) conocimiento (s) nuevo (s).
2. Este conocimiento nuevo debe ser relevante y por ello su aprendizaje debe ser “necesario” y
durable.
3. En las actividades es esencial el trabajo del alumno, por ello debe cuidarse la redacción de
dichas actividades de modo que queden explícitas las tareas de búsqueda individual o
colectiva (de caminos propios, estrategias personales...), el intercambio con sus pares (ajuste
del lenguaje para una comunicación fluida); la exigencia de pruebas, argumentaciones o
explicaciones de las acciones o decisiones tomadas.
4. Las actividades que constituyen una Situación Didáctica tiene tres objetivos diferentes pero no
independientes :
a. Actuar: son las acciones que se solicitan al alumno para que trabaje. Se
refieren al hacer.
b. Comunicar: describir y explicar lo que hace.
c. Probar: argumentar y justificar sus por qués
Una guía de intervención pedagógica puede consistir en una secuencia de actividades que toman
en cuenta uno de los tres objetivos señalados. El profesor es quién organiza la guía de
intervención en forma individual o en equipo, pero indudablemente lo mas importante es la elección
del conocimiento nuevo (para el alumno) y el escenario para hacerlo emerger.
Preparar una guía de intervención pedagógica es un trabajo de Ingeniería Didáctica, esto es,
preparar un objeto de enseñanza para lograr un aprendizaje eficaz.
Un trabajo de Ingeniería Didáctica tiene 5 etapas fundamentales :
1. Concebir la Situación Didáctica ( el diseño)
2. El análisis a priori de cada actividad que compone la Situación Didáctica (Verificar si los
objetivos cumplen su fin)
3. La experiencia ( realización en clases)
4. El análisis a porteriori
5. La confrontación de los análisis a priori y a posteriori.
Las guías de intervención pedagógicas bien concebidas permiten que los alumnos aumenten de
forma significativa:
o Su razonamiento lógico
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
98
o Su capacidad para enfrentarse a situaciones problemáticas nuevas con confianza y
seguridad y
o Su capacidad para hacerse a una técnica propia y particular que les permita inferir y abstraer
en situaciones que así lo requieran.
El mundo actual exige que la educación desarrolle en el estudiante un pensamiento reflexivo,
crítico y creativo, con capacidad para detectar situaciones propicias para una modelización de la
realidad, utilizando los recursos matemáticos apropiados para su análisis. La tendencia actual es
hacer énfasis en los procesos de pensamiento, más que en los contenidos. Dicha disposición
marca como punto esencial de toda actividad matemática el desarrollo de los procesos de
pensamiento a partir de la resolución de problemas.
Miguel de Guzmán propone una educación matemática basa en la resolución de problemas. Para
él, el objetivo primordial de la enseñanza básica y media “no consiste en embutir en la mente del
niño un amasijo de información que, se piensa, le va a ser muy necesaria como ciudadano; el
objetivo fundamental debe consistir en ayudarle a desarrollar su mente y sus potencialidades
intelectuales, sensitivas, afectivas, físicas, de modo armónico y por sobre todo proporcionarle, a
través de las matemáticas, la posibilidad de hacerse con hábitos de pensamiento adecuados para
la resolución de problemas matemáticos y no matemáticos”23
.
La elaboración de un plan de actividades matemáticos, basado en el espíritu de la resolución de
problemas, debe proceder así24
:
o Propuesta de la situación problema de la que surge el tema. (basado en la historia, las
aplicaciones, los modelos o juegos)
o Manipulación autónoma por los estudiantes.
o Familiarización con la situación y sus dificultades
o Elaboración de estrategias posibles
o Ensayos diversos por los estudiantes
o Herramientas elaboradas a lo largo de la historia (contenidos motivados)
o Elección de estrategias
o Ataque y resolución de problemas
o Recorrido crítico (reflexión sobre el proceso)
o Afianzamiento Formalizado
o Generalización
o Nuevos problemas.
23 De Guzmán, Miguel. La Heurística en la enseñanza de la matemática. Cambios en los Principios
Metodológicos. Enseñanza de las ciencias y la Matemática. Matemática. Organización de los Estados
Americanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura
24 Ibid.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
99
o Posibles transferencias de resultados, de métodos, de ideas.
Al respecto de la utilización de la geometría como campo operacional para que el alumno
vislumbre los procesos matemáticos relacionados con el álgebra, Miguel de Guzmán resalta la
importancia de la visualización25
en las matemáticas. Para él la imagen es26
:
o Matriz de la que surgen los conceptos y métodos mismos de la matemática.
o Estimuladora de problemas de interés relacionados con los objetos de la teoría.
o Sugeridora de relación de otra forma un tanto ocultas capaces de conducir de forma fiable
hacia la resolución de los problemas y hacia la construcción de la teoría.
o Auxiliar potente para la retención de forma unitaria y sintética de los contextos que surgen
recurrentemente en el trabajo.
o Vehículo eficaz de transmisión rápida de ideas.
o Ayuda poderosa en la actividad subconsciente en torno a los problemas complicados de la
teoría.
METODOLOGÍA
Para cumplir con la visión humanista y constructivista propuesta en esta investigación, la
elaboración de guías de intervención pedagógicas debe contener unos aspectos metodológicos
específicos con el fin de orientar efectivamente la labor docente hacia el logro de un aprendizaje
significativo por parte del alumno. Dichos aspectos se hacen esenciales, pues, determinan el
enfoque y el grado de profundidad con que los temas serán tratados, de igual forma determinan lo
que el alumno aprenderá durante el proceso. Si las actividades propuestas no se desarrollan bajo
el espíritu del aprendizaje activo, dichas actividades no producirán los resultados esperados.
La metodología que se utiliza en el conjunto de Guías de Intervención Pedagógicas “Exploración
de los sistemas algebraicos desde la geometría” cumple con tres características esenciales: es
activa, heurística y diferenciada27
.
Es activa porque basa el proceso de enseñanza en:
o La experimentación por parte del alumno sobre los objetos de su entorno.
o El uso de materiales didácticos apropiados.
o Las actividades de aula “preparadas al efecto” y
25 En esta oportunidad, la visualización es mas que la simple visión de las cosas, es la interpretación de las
relaciones que subyacen en las imágenes y su relación con los procesos matemáticos.
26 De Guzmán, Miguel. Capitulo 0: El Papel de la Visualización. El Rincón de la Pizarra. Editorial
Pirámide. Madrid. 1996.
27 Propuesto por Guy Brousseau en su Teoría de las Situaciones Didácticas.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
100
o En la preparación de situaciones didácticas que llevan al alumno a realiza un aprendizaje por
descubrimiento.
Es heurística porque ponen el acento en el dominio de los procedimientos y operaciones que
pueden realizarse con los contenidos a fin de buscar respuestas personales a los problemas
surgidos.
Es diferenciada porque tiene en cuenta que las dificultades para el aprendizaje son muy distintas
en cada alumno y por lo tanto:
o Está planificada con varios niveles de aprendizaje y en estos, varios grados de profundización
y dedicación.
o Esta planificada para presentar contenidos desde una gran variedad de situaciones y enfoques
de manera que el alumno tenga muchas posibilidades para alcanzar un conocimiento
significativo.
o Y utiliza una gran diversidad de mediadores didácticos para facilitar el aprendizaje .
Sistema concreto: se refiere a la experiencia,
es decir, de dónde los alumnos puede sacar los
conceptos esperados.
Sistema Simbólico: Qué se piensa, se
escribe, se habla.
Sistema conceptual: Qué se piensa, se
construye, se elabora mentalmente
METODOLOGÍA
DIREFERENCIADA HEURÍSTICA ACTIVA
con base en enfatiza en
La experimentación.
La utilización de materiales
didácticos.
Las actividades que produzcan
“efecto”.
El aprendizaje por
descubrimiento.
El dominio de los
procedimientos a fin de
buscar respuestas
personales.
Cada persona tiene un
grado diferente de
dificultad cognitiva.
por lo tanto
Se planean varios niveles
de aprendizaje, de
profundización y variedad
de situaciones.
Es una metodología que centra el proceso de enseñanza en
la actividad creadora del alumno.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
101
Esta metodología es coherente con el enfoque sistémico propuesto por Carlos Vasco para la
enseñanza de las matemáticas.
La propuesta pedagógica del presente trabajo se enfatiza en el sistema concreto, pues el trabajo
constante en este sistema permite al alumno desarrollar los conceptos que se desea que ellos
construyan. Además el sistema concreto es la base de la pirámide, es la portadora de la
experiencia y por lo tanto la que ayuda al desarrollo del conocimiento significativo. una vez que el
alumno maneja los conceptos en forma de modelos mentales se procede a trabajar con los
sistemas símbolos propios del lenguaje matemático. Si el alumno hace este recorrido, de los
sistemas concretos a los sistemas simbólicos, se puede asegurar un aprendizaje significativo tanto
desde el saber como desde la experiencia.
PARA EL MAESTRO
Diseñar y ejecutar una guía de intervención didáctica requiere de dos aspectos fundamentales en
el maestro: el conocimiento académico y la oportunidad del “dejar hacer”. Es fundamental que el
maestro sea académicamente competente para coordinar las actividades propuestas pero,
teniendo en cuenta los ambientes de aprendizaje significativo, es esencial que el maestro le
permita al alumno realizar sus propias búsquedas, exploraciones e indagaciones de manera libre y
espontánea.
Si nuestra labor educativa contempla la oportunidad de dejar que el alumno construya matemáticas
desde el saber y desde la cotidianidad, los maestros tenemos que aprender a ser flexibles y
permitir que el alumno se apropie de los conceptos matemáticos sin imponer nuestros criterios,
propiciando así un ambiente cooperativo que favorezca acuerdos en el plano académico y
personal.
Referencias
1. MESA, Orlando. Criterios y estrategias para la enseñanza de las Matemáticas. Editorial
Enlace Gráfico. Medellín. 1994
2. VASCO, Carlos y otros. Programas curriculares del Ministerio de Educación Nacional.
Matemáticas 8º grado. Bogotá. MEN. 1989.
3. VASCO, Carlos. Un Nuevo Enfoque para la Didáctica de las Matemáticas. Editorial Jotamar
Ltda. Bogotá. 1994.
4. DE GUZMÁN, Miguel. Enseñanza de las Ciencias y la Matemática. Organización de los
Estados Americanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 1993.
5. DE GUZMÁN, Miguel. Capitulo 0: El papel de la Visualización. El Rincón de la Pizarra.
Editorial Pirámide. Madrid. 1996.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
102
6. Lineamientos Curriculares. Matemáticas. Áreas obligatorias y Complementarias. MEN.
Cooperativa Editorial. Bogotá. Julio de 1998.
7. Enfoques Curriculares, principios y Modelos Pedagógicos. Diseños Didácticos. SEDUCA-
FAES. 1994
8. CAMARA OLALLA, Jesús. Geometría, Álgebra, y Fórmulas Notables. 1 Colegio Rural
Agrupado “Sierra de Pinares”. España. Jcamara-arroba-roble.pntic.mec.es
ANEXO
PREPARACIÓN DEL MATERIAL DIDÁCTICO
El material didáctico para el desarrollo de las guías de intervención pedagógicas se puede
construir en forme, madera ó cartón los cuales son materiales durables. Sin embargo, conociendo
las restricciones económicas de la mayoría de los niños en nuestras escuelas, se recomienda
construir el material didáctico con cartulina de diferentes colores.
Para construir el material didáctico se deben seguir las siguientes instrucciones.
Construye tres cuadrados:
Ninguno de los cuadrados puede caber exactamente en los
otros.
Los tres cuadrados deben de ser de color diferente.
En una de sus caras debes poner el signo (-) para indicar
que la región es negativa.
Construye 150 cuadrados pequeños, 20 cuadrados
medianos y 20 cuadrados grandes.
El cuadrado pequeño representa a la unidad, por lo tanto
cada lado mide 1, de tal forma que su área es : A = 12 = 1
El cuadrado mediano: Como la unidad, es decir, el
cuadrado pequeño, no cabe exactamente en el cuadrado
mediano, ningún número de veces, desconocemos el valor
del lado. Llamémoslo entonces a2, de tal forma que su
área: A = a x a = a2
El cuadrado grande: como ninguno de los cuadrados
(12,a
2) caben exactamente en el cuadrado grande,
desconocemos el valor del lado. Llamémoslo b2, así su
área es:
A = b x b = b2
1
a2
b2
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
103
Construye tres prototipos de rectángulos de la siguiente
manera:
o Primer rectángulo: utiliza el cuadrado pequeño para
medir el ancho y el cuadrado mediano para medir el largo,
de tal forma que
o A = a x 1 = a
Segundo rectángulo: Utiliza el cuadrado pequeño para
medir el ancho y el cuadrado grande para medir el largo, de
tal forma que
o A = b x 1 = b
Tercer rectángulo: utiliza el cuadrado mediano para medir
el ancho y el cuadrado grande para medir el largo de tal
forma que
o A = a x b = ab
Construye 50 de cada uno de los rectángulos.
GUÍAS DE INTERVENCIÓN DIDÁCTICA. RESUMEN.
GUÍA No. 1: ÁREA Y PERÍMETRO: Esta guía es un taller de sensibilización cuya finalidad es la
revisión de los conocimientos previos de los alumnos. El taller área y perímetro propone de
manera lúdica el desarrollo de los conceptos de área y perímetro partiendo de una unidad de
medida preestablecida o desconocida.
GUÍA No. 2: ACOPLAMIENTOS: Esta guía es un taller de sensibilización cuya finalidad es la
revisión de los conocimientos previos de los estudiantes. El taller Acoplamientos propone de
manera lúdica el desarrollo de los conceptos de acoplamiento partiendo de figuras geométricas y
tangrams de diferente tipo.
GUÍA No. 3: EL COEFICIENTE Y LA VARIABLE: Este taller es una introducción al concepto de
expresión algebraica. El alumno, mediante representaciones geométricas expresa el valor del
área o del perímetro a través de una expresión algebraica. Esta actividad le permitirá distinguir
plenamente las diferencias entre coeficiente y variable.
GUÍA No. 4: OPERACIONES ALGEBRAICAS DE SUMA Y RESTA: Este taller es una
introducción al concepto de suma y resta de expresiones algebraicas. El alumno, mediante los
procesos de acoplamiento expresa la suma y/o resta de áreas geométricas, formulando dichos
valores en forma algebraica. Esta actividad le permite al alumno encontrar los primeros patrones
1 a2 a
1 b
b2
a2 ab
b2
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
104
de regularidad en las expresiones algebraicas al hallar términos que son semejantes y que por lo
tanto se pueden enunciar de forma conjunta en una expresión algebraica.
GUÍA No. 5: OPERACIONES ALGEBRAICAS DISCRIMINADAS DE SUMAS Y RESTAS.
ACOPLAMIENTOS NO PERFECTOS: En este taller el alumno empieza a identificar los
acoplamientos no perfectos y es capaz de representarlos por medio de operaciones discriminadas,
es decir, primero realiza las operaciones de los términos que son semejantes y luego para aquellos
términos que no son semejantes. En una segunda parte, debido a la habilidad que ya ha adquirido
el alumno acoplando regiones, se le propone una serie de ejercicios donde el tiene que deducir la
conformación de regiones utilizando el lenguaje algebraico para expresar la superficie de las
figuras geométricas en función de ciertas longitudes. Además de la representación geométrica de
la expresión geométrica también se ejercita el uso del geoplano.
GUÍA No. 6: AREAS RECTANGULARES: ACOPLAMIENTOS PERFECTOS. PRIMERA PARTE:
Durante este taller, el alumno representa geométricamente las expresiones algebraicas cuyo
acoplamiento es perfecto, es decir, aquellas figuras que tienen lados congruentes y que al unirse
forman regiones rectangulares perfectas. Durante este taller el alumno aprende que factorizar es
hallar el área de un rectángulo.
GUÍA No. 7: AREAS RECTANGULARES: ACOPLAMIENTOS PERFECTOS. SEGUNDA
PARTE: durante este taller, el alumno representa geométricamente los patrones de factorización
llamados productos notables. Ellos son:
o El cuadrado de la suma de dos números cualesquiera: (a + b)2
o El cuadrado de la diferencia de dos números cualesquiera: (a - b)2
o Trinomios de la forma x2 + bx + c
o Trinomios de la forma ax2 + bx + c
o El cuadrado de la suma de varios números: ej: (a + b + c)2
o La diferencia de cuadrados: (a2 - b
2).
También se propone el trabajo con el triángulo de Pascal y el Binomio de Newton.
Desde la Guía No. 1 hasta la No. 7 la geometría es un recurso fundamental para:
o Pasar del lenguaje matemático geométrico al algebraico
o Pasar del lenguaje algebraico al geométrico
o Realizar demostraciones tangibles
o Y verificar los errores cometidos con mayor frecuencia y evitar confusiones.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
105
CR 15. ESTADÍSTICA APLICADA EN EXCEL
Fernando Vergara Osorio
Universidad Católica Popular del Risaralda
Seminario- taller
Correo:[email protected]
Pedro Antonio Castro Torres
Universidad Católica Popular del Risaralda
Seminario- taller
Correo: [email protected]
1. INTRODUCCIÓN
La estadística es la rama de las matemáticas que se dedica al análisis e interpretación de series de
datos, generando resultados que se utilizan básicamente en dos contextos: la toma de decisiones y
la proyección de situaciones futuras. Tradicionalmente la estadística se ha dividido en dos ramas
diferentes:
La estadística descriptiva
La inferencia estadística.
La estadística descriptiva sirve para recoger, analizar e interpretar los datos. Y mediante la
inferencia estadística se intenta determinar una situación futura basándose en información pasada.
2. VARIABLES, MUESTRAS Y TABLAS DE DATOS
La parte más conocida de la estadística es aquella en la que se estudian una o más características
de una cierta población, generando una tabla de datos sobre la que se realizan cálculos para
obtener diversas medidas. De esta forma, se obtiene por ejemplo la altura media de los alumnos
de una clase.
Las hojas de cálculo son una de las herramientas más adecuadas para introducir tablas de valores,
obtener resultados y generar representaciones gráficas que faciliten su interpretación.
2.1 Población, muestras y variables
Se llama población al conjunto de los individuos sobre los que se lleva a cabo un estudio
estadístico; los individuos de una población no tienen que ser necesariamente personas, pueden
ser conjuntos de objetos, medidas ó datos en general, esta población puede ser muy grande,
infinita ó cambiante con el tiempo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
106
Cuando la población es muy grande, se suele elegir para el estudio estadístico una parte de la
misma, la cual se denomina muestra, y se determina mediante algún criterio común de la
población.
2.2 Tipos de variables
Dependiendo de cómo sea la característica a estudiar pueden encontrarse con dos tipos distintos
de variables estadísticas:
Variables cualitativas, si los valores de la variable no se pueden medir, por ejemplo sexo,
estado civil, nivel de estudios, color de ojos.
Variable cuantitativas, si los valores se pueden medir, por ejemplo, altura, edad, peso.
A su vez las variables cuantitativas pueden ser:
Discretas, si los valores que toma la variable son aislados, por ejemplo edad, número de
hermanos.
Continua, si la variable puede tomar todos los valores de un intervalo, por ejemplo peso,
altura, temperatura.
Al ser tratados con Excel, los valores de las variables cualitativas aparecerán normalmente como
textos, mientras que las cuantitativas serán números, enteros o con decimales en el caso discreto,
o intervalos, en el caso continuo.
2.3 Ordenamiento de datos.
La ordenación es una de las partes esenciales del análisis de datos. Con esta funcionalidad, puede
poner en orden alfabético una lista de productos, ordenar cronológicamente una serie de fechas,
etc.
Hay tres formas de ordenar datos:
Alfabéticamente, de forma ascendente,
Alfabéticamente, de forma descendente,
Por orden personalizado.
Para llevar a cabo esta función, pulsamos el botón ordenar y filtrar. (Ver figuara 1)
Figura 1: Función ordenar y filtrar
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
107
Se desplega un menu en el cual nos muestra las opciones: Ordenar de menor a mayor, ordenar de
mayor a menor, orden personallizado, filtro, borrar, volver a aplicar (Figura 2).
Figura 2: Opciones de la función Ordenar y filtrar
En el caso de necesitar el ordenamiento en forma ascendente, se deben seleccionar los datos y
pulsar en ordenar de menor a mayor (Figura 3)
Figura 3: Ordenar en forma ascendente
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
108
Al dar click a la función, los datos se ordenan automáticamente (Figura 4)
Figura 4: Datos ordenados en forma ascendente
De igual forma se realiza para el orden descendente ó de mayor a menor.
El comando “Orden personalizado” u “Ordenación según varios niveles”, le permite definir varios
opciones para ordenar sus datos, por ejemplo, ingresos mensuales y gastos mensuales. (Ver figura
5)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
109
Figura 5: Datos para ordenar con varios niveles
Pulsando el comando orden personalizado se abre una ventana, en la cual se despliegan varias
opciones para ordenar los datos (ver figura 6)
Figura 6: Opciones para orden por orden personalizado
En versiones anteriores de Microsoft Excel, se tenían hasta tres posibles niveles de ordenación por
columna dentro del cuadro de diálogo Ordenar. Ahora es posible agregar la cantidad necesaria de
criterios de ordenación
Al principio tiene un solo criterio para ordenar, para agregar más opciones debe pulsar el botón de
Agregar nivel, el cual permite añadir lo que se desee. En la imagen se ha definido un orden por
ingresos y después, dentro de él, por gastos mensuales. (Ver figura 7)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
110
Figura 7: Ordenación por varios niveles
Después de dar click en aceptar, los datos son ordenados por las variables solicitadas (Ver figura
8)
Figura 8: Datos ordenadas por varias variables.
3. TABLAS ESTADISTICAS
Una vez determinada la población, las características que quieren analizarse y seleccionada la
muestra, llega el momento de recoger los datos y de organizarlos en tablas.
Las tablas de frecuencias resumen numéricamente, la información sobre el carácter estadístico que
se va a estudiar.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
111
Antes de construir una tabla de frecuencias, debe tener claros los elementos principales que
aparecen en ella:
La frecuencia absoluta (fi), de un valor es el número de veces que se repite dicho valor.
La frecuencia relativa (hi), del valor es el cociente entre la frecuencia absoluta y el número
total de valores, N.
La frecuencia absoluta acumulada (Fi) del valor, es la suma de todas las frecuencias
absolutas de todos los valores anteriores más la frecuencia absoluta del dato.
La frecuencia relativa acumulada (Hi), del valor es la suma de todas las frecuencias
relativas de todos los valores anteriores, más la frecuencia relativa del dato.
El porcentaje: de un valor se obtiene multiplicando por 100 la frecuencia relativa del valor
xi.
Ejemplo: Se tienen los datos del número de miembros por vivienda de los trabajadores de una
determinada empresa, para lo cual se tiene la siguiente tabla de frecuencias (Tabla 1):
Tabla 1. Distribución de frecuencias
NUMERO DE
MIEMBROS fi Fi hi %hi Hi
1 3 3 0,03 3% 0,03
2 17 20 0,17 17% 0,2
3 19 39 0,19 19% 0,39
4 31 70 0,31 31% 0,7
5 16 86 0,16 16% 0,86
6 9 95 0,09 9% 0,95
7 5 100 0,05 5% 1
TOTAL 100 1 100%
4. GRAFICOS EN EXCEL.
Para insertar un gráfico tenemos varias opciones, pero siempre utilizará la sección Gráficos que se
encuentra en la pestaña Insertar. (Figura 9)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
112
Figura 9: Tipos de gráficos
Es recomendable que tenga seleccionado el rango de celdas que
quiere que participen en el gráfico, de esta forma, Excel podrá
generarlo automáticamente. En caso contrario, el gráfico se
mostrará en blanco o no se creará debido a un tipo de error en los
datos que solicita.
Existen diversas formas de gráficos para un mismo tipo de gráfico,
las cuales puede seleccionar haciendo clic en el tipo que le interese
para que se despliegue el listado de los que se encuentran
disponibles. (Ver figura 10)
En cada uno de los tipos generales de gráficos podrá encontrar un enlace en la parte inferior del
listado que muestra Todos los tipos de gráfico...
Hacer clic en esa opción equivaldría a desplegar el cuadro de diálogo de Insertar gráfico que se
muestra al hacer clic en la flecha de la parte inferior derecha de la sección Gráficos. (Figura 11)
Figura 11. Insertar gráficos
Figura 10.Formas de gráficos
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
113
Aquí puede ver el listado de todos los gráficos disponibles, seleccione uno y pulse Aceptar para
empezar a crearlo.
Si seleccionó un rango de celdas, verá su nuevo gráfico inmediatamente y lo insertará en la hoja
de cálculo con las características predeterminadas del gráfico escogido. Si ha decidido probar
suerte y no tenía celdas seleccionadas, deberá seguir leyendo las ventanas que se van
presentando.
Una vez tenga un gráfico sobre la hoja de cálculo, aparecerán nuevas pestañas para mostrar
nuevas opciones.
Si observa la pestaña Datos encontrará dos opciones muy útiles: cambiar entre filas y columnas y
seleccionar datos (Ver figura 12)
Figura 12: Pestaña datos
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
114
El botón Seleccionar datos es la opción más importante porque se encarga de generar el gráfico.
Le permite modificar los datos seleccionados inicialmente, así como cambiar el orden de ubicación
en el gráfico En el cuadro de diálogo que se abre hay un campo llamado Rango de datos del
gráfico donde puede seleccionar el rango de celdas que se tomarán en cuenta para crearlo, para
ello Pulse el botón y seleccione las celdas, automáticamente se rellenará el campo de texto
con el rango correcto.
Una vez haya acotado los datos que utilizará, Excel asociará unos al eje horizontal (categorías) y
otros al eje vertical (series). Tenga en cuenta que hay gráficos que necesitan más de dos series,
Utilice el botón Editar de las series para modificar el literal que se muestra en la leyenda del
gráfico. Del mismo modo también podrá modificar el rango de celdas que se incluirán tanto en las
series como en las categorías (Ver figura 13)
Figura 13: Cuadro seleccionar origen de datos
Haciendo clic en el botón Cambiar fila/columna puede permutar los datos de las series y pasarlas
a las categorías y viceversa. Este botón actúa del mismo modo que el que se encuentra en la
banda de opciones Cambiar entre filas y columnas (pestaña Diseño).
Si hace clic en el botón Celdas ocultas y vacías abrirá un pequeño cuadro de diálogo desde
donde podrás elegir qué hacer con las celdas que no tengan datos o estén ocultas.
Después de seleccionar adecuadamente los datos y aceptar, obtendrá el gráfico deseado de
acuerdo a la información que registró (ver figura 14)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
115
Figura 14. Gráfico de barras
5. INSTALACION EL PACK DE HERRAMIENTAS DE ANALISIS
El Pack de herramientas de análisis está orientado a personas que quieran sacar el máximo
partido a Excel con funciones más específicas a materias como la educación, la investigación, el
negocio, la ingeniería, la estadística.
Por defecto el paquete no se instala puesto que la mayoría de usuarios no necesita de tales
capacidades.
Así pues para instalar el paquete debe acceder al Botón Office y hacer clic en el botón Opciones
de Excel. No aparece en el cuadro de diálogo los complementos activos e inactivos instalados en
Excel. En el desplegable que encontrará al pie del listado seleccione Complementos de Excel y
pulse el botón Ir (Ver figura 15):
Figura 15. Complementos de excel
Se abrirá el cuadro de diálogo (figura 16) Debe marcar Herramientas para análisis y Herramientas
para análisis - VBA y pulsar sobre Aceptar.
Aparece un mensaje indicando que esa función no está instalada, y pregunta si la quiere instalar.
Debe pulsar sobre el botón Sí.
Figura 16. Complementos
3
1719
31
16
9
5
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7
Series1
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
116
Es posible que tenga que introducir el CD de Microsoft Office 2007 en la unidad de CD-Rom y
comenzar la instalación.
4.1 Utilizar el pack de herramientas de análisis
Una vez instalado el pack de herramientas de análisis, para acceder a él deberá ir a la pestaña
Datos y hacer click en el ítem Análisis de datos (Ver figura 17)
Figura 17: Análisis de datos
Para saber más acerca de cada función de análisis puede seleccionarla y pulsar sobre Ayuda.
Además de estas herramientas en la parte de funciones se habrán instalado en cada categoría
como Fecha y hora, Ingeniería, Financieras, etc., funciones nuevas que son más técnicas de cada
categoría. Todas y cada una de ellas dispone de su propia ayuda donde se explica su
funcionalidad y la mayoría viene con un ejemplo incluido.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
117
CR16. FISICA SUPERCHEVERE
Guiomar González Chica
Licenciada en Física y Matemáticas. UTP
Especialista en Docencia de las Matemáticas y la Física
Universidad La Gran Colombia
Maestría en Enseñanza de las Ciencias ( En Tesis)
Universidad Autónoma de Manizales
RESUMEN: Durante años muchos autores han intentado convencer al lector de que la física, las
matemáticas y otras ciencias pueden ser divertidas. Intentémoslo una vez mas!
El propósito de este cursillo no es el de proporcionar material para hacer experimentos, sino el de
estimular la fantasía científica, el enseñar a pensar en la esencia de la ciencia física y crear en su
memoria numerosas asociaciones de conocimientos físicos relacionados con los fenómenos mas
diversos de la vida cotidiana.
La temática a desarrollar comprende 6 ejes fundamentales:
1. Astronomía básica
2. Física en la naturaleza
3. Física en los deportes
4. Física en el cuerpo humano
5. Física en la casa
6. Física en el parque de diversiones
1. Astronomía:
Desde la antigüedad los humanos hemos mirado al cielo y hemos intentado no una sino muchas
explicaciones para esas luces brillantes que allí se observan. Cautivan nuestra atención y
despiertan la imaginación, incentivan la creación e invitan a construir explicaciones de toda
índole, ciencia ficción, mitos y religión, teorías científicas, filosóficas y conjeturas sobre nuestro
pasado, presente y futuro.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
118
Conceptos básicos: planetas, asteroides, satélites naturales, estrellas, galaxias, nebulosas,
constelaciones, cometas, sistema solar, novas, supernovas.
Actividades: Fragmento de un video de la serie COSMOS de CARL SAGAN
Construcción de un pequeño mapa estelar (Maloka)
2. Física en la naturaleza:
Te has preguntado alguna vez: ¿como se produce un rayo?, ¿De dónde salen los colores del
arco iris?, ¿Cómo salta la rana?, ¿Cómo cae el agua de una cascada?, ¿Por qué se ven
rosadas las nubes en una tarde de verano?, ¿Por qué puede un insecto caminar sobre el
agua?. Estas y otras preguntas tienen respuesta en la física, cuando se estudian temas
como electricidad, dispersión de la luz, movimiento parabólico, caída libre, refracción de la
luz, o tensión superficial.
3. Física en los deportes:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
119
¿Quién no ha oído hablar de goles tan famosos como el de Roberto Carlos tan comentado en
el pasado mundial?. La verdad los físicos no hacen goles aunque conozcan toda la teoría del
movimiento del balón, y tampoco los futbolistas son científicos.
Las pelotas utilizadas en cada deporte son diferentes por razones científicas: rozamiento del
aire, peso, velocidad, alcance horizontal, gravedad en el sitio, entre otras. Los patinadores
cierran los brazos para girar y los abren para frenar. Los esquís distribuyen el peso del
esquiador y disminuyen la presión, el nadador utiliza leyes de newton y principio de
Arquímedes. Una bicicleta seria modelo perfecto para el estudio del mcu, cantidad de
movimiento, energía cinética, movimiento periódico, por ejemplo.
Un salto con garrocha describe un arco de parábola si hacemos el seguimiento del centro de
gravedad del cuerpo.
Ni que decir de las maravillas que observamos en el billar de fantasía!
Actividad: Video: La ciencia del gol, presentación de diapositivas
http://www.youtube.com/watch?v=Q92VtWPmg8Y
4. Física en el cuerpo humano.
Es casi imposible no pensar en el cuerpo humano como un gran universo, una maquina
maravillosa: ojos, oídos, corazón, voz, locomoción, impulsos eléctricos entre neuronas,
equilibrio en los fluidos, rozamiento. Basta con hacer un recuento del tiempo, recursos,
tecnología y conocimiento utilizados desde siempre en la fabricación de robots y humanoides,
y solo se ha conseguido hasta el momento un poco más del 50 % de la movilidad y eficiencia
comparados con las posibilidades del humano real.
Ojo Humano: funciona como una cámara fotográfica y nos construye una imagen del mundo
que nos rodea
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
120
El oído: complementa nuestra imagen del mundo y se convierte en un sofisticado micrófono
que nos transmite sonidos del entorno para que no vivamos el eterno silencio!
El oído es sin lugar a dudas, uno de los “componentes” de cualquier sistema de sonido, por
tanto conocer el funcionamiento de este órgano es tan importante como saber algo sobre
altoparlantes, casettes o amplificadores de sonido. Además, el funcionamiento de ese órgano
es fundamental, al igual que la vista, para que el ser humano se pueda comunicar con sus
semejantes.
Palancas humanas:
Muchos movimientos en nuestro cuerpo son posibles gracias a la puesta en escena de
palancas de primer genero, segundo genero y tercer genero.
Sabe usted porque varia su presión sanguínea cuando se obstruye una arteria?
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
121
5. Física en la casa:
Alguna vez pensaste que la cocina de tu casa puede ser un gran laboratorio de física?
Que tipo de espejo puede ser una cuchara?
Porque flota el hielo en el agua ?
Cuantas veces puedes observar los cambios de estado del agua en tu cocina?
Que conceptos físicos puedes estudiar en la estufa? Si es eléctrica? Si es a gas?
Como funciona la nevera? La licuadora? Porque mas rápida la cocción en la olla a presión?
Y porque son redondas las burbujas de jabón?, A que se deben los colores?
Sin hablar de los bombillos, el TV, el equipo de sonido, el PC y todos los
Electrodomésticos que tienes allí!
No podemos en media hora dar respuesta a todas esas preguntas pero el objetivo tampoco
es explicar todo!
Lo importante es abrir el espacio de reflexión para que todos: maestros padres de familia y
curiosos volvamos los ojos a nuestro alrededor!
Hay mucha ciencia fuera de los libros de texto y la física tiene el privilegio de que nos rodea ,
es la responsable del mayor porcentaje de nuestro bienestar material y además posee
explicaciones para casi todo!
Observación de una práctica demostrativa y solución de un cuestionario, presentado como un
crucigrama.
1. Qué tipo de imagen se forma en una cuchara al lado cóncavo, al lado convexo?
2. ¿Por qué se ve quebrada la cuchara dentro del vaso con agua?
3. ¿Por qué flota el hielo sobre el agua?
4. ¿Puedo hacer pompas con el agua limpia? Por qué?
5. ¿Que cambia en el agua cuando le agregamos jabón?15
6. ¿Por qué son redondas las pompas de jabón?
7. ¿Por que se forman los colores en las pompas?
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
122
8. ¿Si calentamos el agua jabonosa puedo seguir haciendo burbujas?
9. ¿Como se mide la temperatura del agua caliente?
10. ¿Como se explica la conducción de calor en el vaso?
6. Física en el parque de diversiones:
Conversatorio acerca de los parques interactivos como Maloka y salitre mágico de Bogotá,
Parque Explora de Medellín, Museo Samoga de Manizales y además montaña rusa, carrusel,
martillo, y demás atracciones que posee un parque de diversiones.
Referencias
1. CIENCIA VISUAL, El tiempo, 1995
2. HEWITT, Paul G, Fisica Conceptual, Mexico, Pearson , 1999
3. KRAMER, Craig, Practicas de Fisica, Mexico, Mc Graw Hill, 1993.
4. PERELMAN, Yakov, Fisica Recreativa, Moscu, MIR, 1983
5. PUCHE NAVARRO, Rebeca y otros, El niño científico, Cali, Univalle, 2003
6. SAGAN, Carl, Cosmos, Barcelona, Planeta, 1992
7. SERWAY, Raymond, Fisica, mexico, Mc Graw Hill, 1993
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
123
CR 19. PROPUESTA PEDAGÓGICA PARA LA ENSEÑANZA DE LA ESTADÍSTICA
DESCRIPTIVA
Sandra Milena Aguilar Ramírez
Gimnasio los Pinares (Medellín)
e-mail: [email protected]
María Gabriela Bedoya Duque
Universidad Católica Popular del Risaralda
e-mail: [email protected]
“Llegará un día en que la Estadística ocupe en la enseñanza un puesto ligeramente posterior al de
la Aritmética” (L. H. C Tippett, 1947) (Discípulo de Fisher y de Pearson)
RESUMEN
Este cursillo está dirigido a los profesores de la Básica Secundaria y Media Vocacional. En él se
pretende socializar algunas herramientas y enfoques útiles cuando se trata de abordar la
enseñanza de la estadística descriptiva desde un punto de vista interesante para los estudiantes.
Se hará hincapié en los conceptos: diseño de experimentos, interpretación de tablas de frecuencia,
interpretación y escogencia de un gráfico adecuado de acuerdo a las necesidades de la
información, medidas de tendencia central y dispersión.
Palabras clave: estadística descriptiva, diseño de experimentos, muestreo.
INTRODUCCIÓN
Cuando se orienta un curso de estadística descriptiva por lo regular se inicia enseñando a los
estudiantes tablas de frecuencia, pero se enseña ¿cómo llegaron esos datos allí?, ¿cómo se debe
recolectar información?, ¿cómo se eligen las personas u objetos a encuestar o estudiar?, ¿cómo
se diseña un experimento?.
Los docentes deben formarse en este sentido, diseño de experimentos, para transmitir a sus
estudiantes que éste no es un proceso exclusivo del típico científico de gafas y bata blanca que
está metido en un laboratorio, sino que el estudiante desde su cotidianidad puede desarrollar
teniendo en cuenta unas pautas determinadas. Por ejemplo, cuestionar a los estudiantes sobre
situaciones aparentemente tan simples como:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
124
¿Cuál es la crema dental más refrescante?
¿Qué marca de arroz crece más?
¿Cuál es la masa de buñuelos que los hace más blandos?
Lo llevan a pensar en un sin número de circunstancias que fomentan su espíritu investigativo.
Dentro del diseño del experimento se puede ilustrar al estudiante con técnicas elementales de
muestreo, diseño de un marco teórico, planteamiento de objetivos, hipótesis sobre los resultados; y
a partir de la información recolectada, se inicia el proceso de análisis de la misma mediante la
construcción de tablas de frecuencia, tablas de contingencia, gráficos, medidas de tendencia
central y medidas de dispersión.
Todo esto lleva a implementar una metodología estadística en el aula de clases enfatizada en la
adecuada interpretación de las tablas de frecuencia, el concepto de razón, porcentaje, tasa, índice,
diferenciación y aplicación de las medidas de tendencia central y la escogencia de los gráficos que
mejor describan la información.
OBJETIVOS
Ofrecer a los profesores herramientas útiles para mejorar la dinámica de trabajo en la
enseñanza de la estadística descriptiva.
Aprovechar y potencializar el contexto en que se desenvuelven los estudiantes para
garantizar la apropiación de los conceptos manejados en la estadística descriptiva.
Desarrollar en el estudiante habilidades que le permitan interpretar y evaluar críticamente
información estadística, argumentos relacionados con datos que se pueden encontrar en
diferentes contextos.
CONTENIDO
o El hombre estadísticamente alfabeto (Gal, 2002)
“...el término “alfabetismo estadístico” se refiere ampliamente a dos componentes
interrelacionados, principalmente (a) la habilidad para interpretar y evaluar críticamente información
estadística, argumentos relacionados con datos que se pueden encontrar en diferentes contextos,
y cuando sea relevante (b) su habilidad para discutir o comunicar sus reacciones sobre tal
información estadística, así como su entendimiento del significado de la información, sus opiniones
acerca de las implicaciones de esta información, o sus preocupaciones con relación a la
aceptabilidad de conclusiones dadas.”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
125
o Principios del aprendizaje estadístico
(Gareld, 1995)
En un contexto constructivista se proponen estos principios para el aprendizaje estadístico:
Los estudiantes aprenden construyendo conocimiento.
Los estudiantes aprenden mediante la participación activa en las actividades de
aprendizaje.
Los estudiantes solo aprenden bien lo que ellos practican.
Los profesores no deben subvalorar las dificultades que los estudiantes tienen entendiendo
los conceptos básicos de estadística y probabilidad.
Los profesores a menudo sobreestiman que tan bien los estudiantes entienden los
conceptos básicos.
o ¿ Cómo inicia su curso de estadística descriptiva?
Al iniciar la unidad o curso de Estadística Descriptiva sería interesante guiar a los estudiantes para
que a partir de sus propios intereses formulen una pregunta que sea profunda, elaborada, bien
estructura y que por ende los guíe hacia la recolección de su propia información para trabajar
posteriormente todos los conceptos de la estadística descriptiva a partir de sus propios datos.
Algunas ideas . . . . .
Comparar la estatura de las personas con el dato que aparece en su cédula.
¿En qué tiempo meten más goles en un partido, en el primero o el segundo?
¿Mueren más jóvenes en la actualidad que en años anteriores o en décadas pasadas?
Comparar la longitud de las frases de los libros de Gabriel Gacía Márquez.
Estudiar el puntaje de las reinas de belleza.
El peso de sus maletines. (De aquí se derivan muchas ideas sobre posturas,
enfermedades lumbares, etc.)
¿Cuáles son los mejores fríjoles preparados por las madres del salón de clase?
La pregunta o situación que proponga el estudiante debe permitir la generación de datos y no
debe responderse simplemente con un si o no.
Tan solo para abordar esta primera parte del curso se les puede solicitar a los estudiantes un
trabajo con el siguiente contenido:
Título: que describa qué, cuándo y dónde.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
126
Introducción: tiene por objeto explicar el problema general, definir el problema de
investigación y despertar el interés del lector a conocer el resto del trabajo.
El problema: planteado de forma clara y concisa, es lo que se va a consultar. Describir su
origen, destacar su magnitud e importancia.
Justificación: Porqué va a investigar el asunto y para qué pude servir.
Objetivos: el general y los específicos, cuidando que estos últimos sean los pasos (cada
uno), para llegar al general.
Marco teórico: Contextualización del trabajo. Deberá mencionar si se han realizado otros
estudios y sus resultados (hallazgos). Reseñar lo que dicen las entidades que son
autoridad en el tema, como por ejemplo la Organización Mundial de la Salud y la
Organización Panamericana de la Salud, por citar algunas. Los estudios a reseñarse
pueden ser nacionales y extranjeros; son necesarios para la discusión. Tener cuidado de
adjuntar las referencias.
Materiales y métodos: Cuál es la metodología, cómo se va a recolectar la información.
Antes de iniciar la recolección de la información (si se necesita) es muy importante enseñarle a los
estudiantes que en el caso de seleccionar una muestra de una población, ésta se realiza en forma
aleatoria y no simplemente con la escogencia subjetiva de la misma.
También es importante dejar claro qué es una población, una variable, variable cualitativa, variable
cuantitativa (discreta - continua).
A partir de estos conceptos se pueden hacer cuestionamientos en clase para cerciorarse de su
comprensión.
Algunos ejemplos . . . .
Determina, para cada uno de los siguientes casos, la población a la cual se dirige el estudio, un
posible marco muestral, la muestra (si es necesaria), la variable y el tipo de variable.
La alcaldía de Medellín desea determinar la calidad del servicio que están prestando las
empresas de aseo de la ciudad, con el objeto de prorrogar los contratos por un año más.
Un colegio de la ciudad está interesado en ofrecer sus servicios en la jornada nocturna.
Para tal fin, se requiere estimar la cantidad de posibles estudiantes.
El coordinador de bachillerato desea conocer cómo está conformado el núcleo familiar de
sus estudiantes.
El técnico del equipo de fútbol del colegio desea conocer el rendimiento académico de sus
15 jugadores en el período anterior.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
127
o TABLAS DE FRECUENCIA
Sería conveniente enseñarles o recordarles a los estudiantes los siguientes términos, útiles a la
hora de analizar distribuciones de frecuencia:
A lo sumo: se utiliza cuando se requieren valores menores o iguales a lo indicado.
Al menos: se utiliza cuando se requieren valores mayores o iguales a lo indicado.
Entre: se utiliza cuando se requieren valores que no incluyen los extremos.
Desde - hasta: se utiliza cuando se requiere incluir los extremos.
Cuando se inicia el trabajo con tablas de frecuencia es importante enfatizarles en el manejo de
razones y porcentajes.
Ejemplo 1:
A continuación se da una tabla de frecuencias sobre la estatura en centímetros de los estudiantes
de bachillerato discriminados por sexo. ¿Con base en ellas se podrían obtener las siguientes
conclusiones?
Estatura de
mujeres (cm) Frecuencia
130-139 10
140-149 30
150-159 54
160-169 70
170-179 24
180-190 8
190 o más 4
Total 200
Estatura de
hombres (cm) Frecuencia
130-139 6
140-149 30
150-159 54
160-169 75
170-179 84
180-190 27
190 o más 24
Total 300
¿Hay igual proporción de hombres que de mujeres cuya estatura oscila entre 150 cm y 159
cm?
¿Hay mayor proporción de hombres que mujeres cuya estatura está entre 160 cm y 169
cm?
¿Al menos la mitad de los hombres mide 1,6 metros?
¿A lo sumo la quinta parte de las mujeres mide 1,49 metros?
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
128
Estatura de
mujeres (cm) f F Fr Fr Fr (%)
130-139 10 10 10/200 0.05 5
140-149 30 40 30/200 0.15 15
150-159 54 94 54/200 0.27 27
160-169 70 164 70/200 0.35 35
170-179 24 188 24/200 0.12 12
180-190 8 196 8/200 0.04 4
190 o más 4 200 4/200 0.02 2
Total 200 1 1 100
Estatura de
hombres (cm) f F Fr Fr Fr (%)
130-139 6 6 6/300 0,020 2
140-149 30 36 30/300 0,100 10
150-159 54 90 54/300 0,180 18
160-169 75 165 75/300 0,250 25
170-179 84 249 84/300 0,280 28
180-190 27 276 27/300 0,090 9
190 o más 24 300 24/300 0,080 8
Total 300 1 1 100
Ejemplo 2:
En la siguiente tabla encontrará el tiempo empleado para los 400 metros de nado libre de las
Olimpiadas (1920 - 1992).
Analícelos y determine si tiene o no sentido construir una tabla de frecuencias para dichos valores.
AÑO
199
2
198
8
198
4
198
0
197
6
197
2
196
8
196
4
196
0
195
6
195
2
193
6
193
2
192
8
192
4
192
0
TIEM
PO
3:45
.00
3:46
.95
3:51
.23
3:51
.31
3:51
.93
4:00
.27
4:0
9.0
4:1
2.2
4:1
8.3
4:2
7.3
4:3
0.7
4:4
1.0
4:4
4.5
4:4
8.4
5:0
1.6
5:2
6.8
Motivarlos con el análisis de tablas de frecuencias o noticias que tengan contenidos de su interés.
Por ejemplo:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
129
o GRÁFICOS
“Un gráfico puede valer más que mil palabras, pero puede tomar muchas palabras para hacerlo”
John Tukey
“Es desafortunado el poco énfasis que la mayoría de textos en estadística ponen en la parte
gráfica. Unos pocos (Moore, 1979; Campbell, 1990) hacen énfasis en los errores de interpretación
en la presentación de gráficos en los medios de comunicación, pero la gran mayoría, en especial
los que se utilizan como texto de clase, sólo presentan algunos gráficos más como un material
extra que como una herramienta fundamental en el trabajo aplicado”. (Correa y González, 2002)
“William Playfair es considerado el pionero de la estadística gráfica (Costigan-Eaves y
Macdonald-Ross, 1990). Su trabajo en gráficas lo realizó durante más de 36 años. El actuó basado
en los siguientes principios que él mismo estableció:
1. El método gráfico es una forma de simplificar lo tedioso y lo complejo.
2. Los hombres ocupados necesitan alguna clase de ayuda visual.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
130
3. Un gráfico es más accesible que una tabla.
4. El método gráfico es concordante con los ojos.
5.El método gráfico ayuda al cerebro, ya que permite entender y memorizar mejor” (Correa y
González, 2002).
Recomendaciones en la realización de un gráfico
No utilizar un gráfico para representar un conjunto de datos que sea inferior a 20, pues
éstos quedan lo suficientemente ilustrados con una tabla de frecuencias.
Enfatizarle a los estudiantes sobre el uso de una escala adecuada.
Que los elementos del gráfico realmente representen los datos y se puedan distinguir
claramente.
Que cada uno de esos elementos sea necesario y no simplemente un adorno que
terminará desviando la atención del lector
Los estudiantes se sentirán motivados en la medida en que se les muestren gráficos que capten su
atención, que sean interesantes para ellos. Por ejemplo:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
132
Elementos de un Gráfico (Correa y González, 2002)
Título Principal
Título Secundario o Subtítulo
Descripción del Gráfico
Región de Datos y Símbolos
Eje Horizontal y Escala
Eje Vertical y Escala
Apuntadores
Descriptores de señales y marcas
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
133
5.1 HISTOGRAMA. “El gráfico estadístico por excelencia”
Los pasos para construir el histograma son:
1. Defina los intervalos o clases de igual longitud.
2. Cuente el número de observaciones que caen en cada clase o intervalo. Esto es llamado la
frecuencia.
3. Calcule la frecuencia relativa,
4. Grafique los rectángulos cuyas alturas son proporcionales a las frecuencias relativas.
Ventajas
Es útil para apreciar la forma de la distribución de los datos, si se escoge adecuadamente
el número de clases y su amplitud.
Se puede presentar como un gráfico definitivo en un reporte.
Se puede utilizar para comparar dos o más muestras o poblaciones.
Se puede refinar para crear gráficos más especializados, por ejemplo la pirámide
poblacional.
Desventajas
Las observaciones individuales se pierden.
La selección del número de clases y su amplitud que adecuadamente representen la
distribución puede ser complicado. Un histograma con muy pocas clases agrupa
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
134
demasiadas observaciones y uno con muchas deja muy pocas en cada clase. Ninguno de
los dos extremos es adecuado.
Debido a que nuestros ojos responden al área de las barras, es importante mantener la
anchura de las barras iguales. Si se enfrenta a un problema donde los intervalos tienen
diferente amplitud, por ejemplo cuando se obtienen datos agrupados desde la fuente, la
siguiente fórmula se usa
Ejemplo
En los siguientes histogramas se muestra la distribución del tiempo utilizado por los atletas
masculinos clasificados en el grupo élite en la media maratón de CONAVI.
El histograma A tiene solo 2 barras. El gráfico B, con 4 barras, y el C, con 8 barras, muestra más
claramente la asimetría (este es el que la mayoría de los programas produce por defecto, ya que la
regla de Sturges, para este conjunto de datos aproxima a 8 barras). Si consideramos más barras
por ejemplo 16, como tenemos en D, se refina más la información y empezamos a notar
multimodalidad.
5.2 ÁRBOLES DE TALLO Y HOJAS
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
135
Qué nos muestra?
1. El centro de la distribución.
2. La forma general de la distribución.(S, A-, A+)
3. Desviaciones marcadas de la forma global de la distribución. Outliers, gaps.
Ventajas
1. Muy fácil de realizar y puede hacerse a mano.
Desventajas
1. El gráfico es tosco y no sirve para presentaciones definitivas.
2. Funciona cuando el número de observaciones no es muy grande.
3. No permite comparar claramente diferentes poblaciones.
5.3 GRÁFICO CIRCULAR
El uso de gráficos circulares o pasteles es bastante común entre personas no profesionales en
estadística y lamentablemente se ha trivializado tanto que si en muchas de las situaciones donde
se usan se suprimieran se ahorrarían muchas hojas de papel. A veces se presenta un gráfico de
pastel para mostrar que en una muestra el 50% son hombres y el 50% mujeres.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
136
Como conclusión, a pesar de su simplicidad, los gráficos circulares deben ser construidos teniendo
especial cuidado en resguardar su capacidad de representar sin distorsiones la información
original.
5.4 BOXPLOT O CAJA DE TUKEY
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
137
Propiedades del gráfico de caja
1. Cinco números de resumen de los datos son representados gráficamente de tal forma que
proporciona información acerca de la localización, la dispersión, el sesgo y las colas del conjunto
de datos que se aprecia de una sola mirada.
2. El gráfico de caja contiene información detallada sobre las observaciones de las colas.
3. La gráfica de caja es fácil de calcular y dibujar.
4. Es de fácil explicación al usuario corriente de estadística.
o MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
“Además de ser conceptos estadísticos básicos, los promedios son imprescindibles en el análisis
exploratorio de datos” (Batanero, Godino, & Navas, 1997)
Los algoritmos de cálculo para cada una de las medidas de posición central son varios,
dependiendo de la forma en que se den los datos (agrupados, sin agrupar, gráficamente).
Esto causa problemas en los estudiantes, que están acostumbrados a un solo algoritmo para cada
situación.
Item 1: Un objeto pequeño se pesó con un mismo instrumento, separadamente por nueve
estudiantes en una clase de ciencias. Los pesos obtenidos por cada estudiante (en gramos) se
muestran a continuación:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
138
6.2 6.0 6.0 15.3 6.1 6.3 6.2 6.15 6.2
Los estudiantes quieren determinar con la mayor precisión posible el peso real del objeto.
a) Usar el número más común, que es 6.2
b) Usar 6.15, puesto que es el peso más preciso
c) Sumar los 9 números y dividir la suma por 9
d) Desechar el valor 15.3; sumar los otros 8 números y dividir por 8.
Item 2: Una profesora quiere cambiar la disposición de los asientos en su clase, con la esperanza
de que ello incremente el número de preguntas que hacen sus alumnos. Primero, decide ver
cuántas preguntas hicieron los estudiantes con la colocación actual de los asientos. Un registro del
número de preguntas hechas por sus 8 estudiantes durante una clase se muestra a continuación
Iniciales del Estudiante A.A R.F A.G J.G C.K N.K J.L A.W
No. De Preguntas 0 5 3 22 3 2 1 2
La profesora quiere resumir estos datos, calculando el número típico de preguntas hechas ese día.
a) Usar el número más común, que es el 2.
b) Sumar los 8 números y dividir por 8.
c) Descartar el 22, sumar los otros 7 números y dividir por 7.
d) Descartar el 0, sumar los otros 7 números y dividir por 7.
Item 3: Veinte estudiantes universitarios participaron en un estudio sobre el efecto del sueño sobre
las puntuaciones en los exámenes. Diez de los estudiantes voluntariamente estuvieron despiertos
estudiando toda la noche anterior al examen (grupo que no durmió). Los otros 10 estudiantes (el
grupo control) se acostaron a las 11 de la noche anterior al examen.
Las puntuaciones en el examen se muestran en los gráficos siguientes.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
139
Cada punto representa la puntuación de un estudiante particular.
a) El grupo que no durmió lo hizo mejor porque ninguno de estos estudiantes puntuó por debajo de
40 y la máxima puntuación fue obtenida por un estudiante de ese grupo.
b) El grupo que no durmió lo hizo mejor porque su promedio parece ser un poco más alto que el
promedio del grupo que no durmió.
c) No hay diferencia entre los dos grupos, porque hay un solapamiento considerable en las
puntuaciones de los dos grupos.
d) No hay diferencia entre los dos grupos, porque la diferencia entre sus promedios es pequeña,
comparada con la cantidad de variación de sus puntuaciones.
e) El grupo de control lo hizo mejor porque hubo en ese grupo más estudiantes que puntuaron 80 o
por encima.
f) El grupo de control lo hizo mejor, porque su promedio parece ser un poco mayor que el
promedio del grupo control.
Item 4: El comité escolar de una pequeña ciudad quiere determinar la media del número de niños
por familia en su ciudad. Dividen el número total de niños de la ciudad por 50, que es el número de
familias. ¿Cuál de las siguientes frases debe ser cierta si la media del número de niños por familia
es 2.2?
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
140
a) La mitad de las familias de la ciudad tienen más de 2 niños.
b) En la ciudad más familias tienen 3 niños que 2 niños.
c) Hay un total de 110 niños en la ciudad.
d) Hay 2.2 niños por adulto en la ciudad.
e) El número más común de niños en una familia es 2.
El porcentaje de respuestas incorrectas es alarmante en todos los ítems, especialmente en los
futuros profesores que posiblemente deban enseñar estos temas, y teniendo en cuenta el escaso
tiempo dedicado a la formación estadística en los planes del Magisterio.
Para aquellos que no disponen de R deben bajarlo de:
http://cran.r-project.org/
Después hay que instalar el paquete R-Commander desde el menú Paquetes Instalar
paquete(s).
Tras instalarlo hay que cargarlo o bien tecleando en la ventana de comandos de R >library(Rcmdr)
o bien seleccionando el paquete concreto Rcmdr desde el menú Paquetes Cargar paquete.
“En sus manos está iniciar el cambio hacia el alfabetismo estadístico”.
Referencias
1. Batanero, C., Godino, J. D., & Navas, F. (1997). Concepciones de Maestros de Primaria en
Formación. Granada: Universidad de Granada.
2. Bhattacharyya, G. K., & Johnson, R. A. (1976). Statistical Concepts. United States of America:
University of Wisconsin.
3. Cobo, B. (2003). Significado de las medidas de posición central para los estudiantes de
secundaria. Granada: Universidad de Granada.
4. Cobo, B., & Batanero, C. (2004). Significado de la media en los libros de texto de secundaria.
5. Correa, J. C., & González, N. (2002). Gráficos Estadísticos con R. Medellín: Universidad
Nacional de Colombia, Sede Medellín.
6. Correa, J. y González, N. (2002) Gráficos estadísticos con R. Medellín (Antioquia): CRAN.
pp 6-7.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
141
7. Correa, J. y González, N. (2002) Gráficos estadísticos con R. Medellín (Antioquia): CRAN.
Pp 11.
8. Gal, I. (2002) Adults' Statistical Literacy: Meanings, Components, Responsabilities.
International Statistical Review. Vol. 70, No. 1, pp. 1-51. Citado por: Correa, J C. Estadística
para Primaria y Bachillerato Sesión I. En: Didáctica de la Estadística y Métodos Estadísticos
en Problemas Socioeconómicos. (1, Junio de 2010, Medellín). pp 10.
9. Gareld, J. (1995) How Students Learn Statistics. International Statistical Review. Vol. 63, No. 1,
pp. 25-34. Citado por: Correa, J C. Estadítica para Primaria y Bachillerato Sesión I. En:
Didáctica de la Estadística y Métodos Estadísticos en Problemas Socioeconómicos. (1, Junio
de 2010, Medellín). pp 20.
10. Mayén Galicia, S. A. (2009). Comprensión de las Medidas de Tendencia Central en estudiantes
Méxicanos de educación secundaria y bachilletaro. Granada: Universidad de Granada.
Departamento de Didáctica de la Matemática.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
142
CR 20. INTRODUCCION A SCILAB
JUAN CARLOS HENAO LÓPEZ
Ingeniero Electricista
Universidad Católica Popular del Risaralda
Estudiante de Maestría en Ingeniería
JAMES ANDRES BARRERA MONCADA
Ingeniero Electricista
Universidad Católica Popular del Risaralda
Estudiante de Maestría en Instrumentación Física
RESUMEN: Scilab es un software de cálculo científico orientado a la computación numérica que
posee una extraordinaria versatilidad y capacidad para resolver problemas de matemática
aplicada, física, ingeniería, procesamiento de señales y otras muchas aplicaciones. Su base la
constituye un sofisticado intérprete formado por diferentes rutinas de cálculo matricial, análisis
numérico y visualización gráfica.
Algunas de las aplicaciones que puede desarrollar este lenguaje, se centran en el manejo de
constantes, variables, y funciones, al igual que su graficación, que sumando con herramientas de
análisis, se convierte en un software muy útil para cualquier ingeniería.
CONSTANTES
Son valores reales o complejos que se guardan en literales y que son útiles al momento de realizar
manipulaciones algebraicas.
En pantalla escribir
--> a=14;
--> A=16
A partir de estas asignaciones, se pueden realizar diferentes operaciones
Suma -->a+A
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
143
Resta -->a-A
Multiplicación -->A*a
División -->a/A
Potencia -->a**2
Raíz Cuadrada -->sqrt(A)
De igual forma, SCILAB maneja constantes propias
%i Número imaginario
%e Número exponencial
%pi Número Pi = 3,14159…
%eps Número muy cercano a 0
%inf Número muy grande
%t Valor booleano verdadero
%f Valor booleano falso
Estas cantidades guardan entre si relaciones de orden, especialmente útiles al momento de
programar.
Comparador Significado
> Mayor
>= Mayor o Igual
< Menor
<= Menor o igual
== Igual
<> No igual
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
144
Scilab permite calcular el valor de funciones trascendentales por medio de palabras reservadas en
su sistema, algunas de estas funciones son:
Función Prompt
Seno -->sin(x)
Arco seno -->asin(x)
Coseno -->cos(x)
Arco coseno -->acos(x)
Tangente -->tan(x)
Arco tangente -->atan(x)
Exponencial -->exp(x)
Logaritmo Natural -->log(x)
Logaritmo Decimal -->log10(x)
-->floor(x)
-->ceil(x)
La precisión o forma en la cual se presentan por pantalla o se manipulan datos numéricos se
pueden controlar por medio de los siguientes comandos.
-->format(14) 14 elementos
-->format(„e‟) formato científico o exponencial, coma flotante
-->format(„v‟) formato variable (por defecto)
-->format(„v‟,20) formato variable con 20 dígitos
-->format(„e‟,15) formato científico con 15 dígitos
Existe también la posibilidad de operar cantidades complejas.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
145
So numeros de la forma a+bi donde i es la parte imaginaria, para lo cual a manera de ejemplo
escribir:
-->a=2-%i*2
-->b=1+4*%i
FUNCIÓN
Una función es una relación compuesta por variables, constates y operaciones
En Scilab se pueden definir de diversas formas:
De manera on-line
6. function [arg sal]=nombre(arg ent), función, endfunction
-->function [z]=juan(x), z=x^2+1, endfunction
--> juan(3)
O también
-->deff('[z]=juan(x,y)','z=sqrt(x^2+y^2)')
-->juan(3,4)
VECTORES
Vector es un arreglo de objetos que puede representarse en forma de fila o de columna.
-->a=[1, 2, 3, 4]
-->a=[1;2;3;4]
Traspuesta de un vector
--> a=[1;2;3;4]‟
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
146
Ejercicio: Una persona tiene tres cuentas bancarias (A, B y C) y hace tres consignaciones en cada
banco en tres momentos diferentes. Usando tres vectores, para cada día, representar la
información:
Dia 1 Día 2 Día 3
Banco A US$250 $1.345.000 EUR 200
Banco B US$300 $700.000 EUR 400
Banco C US$450 $125.000 EUR 180
MATRICES
Las matrices son arreglos de varias filas y varias columnas, que se introduce en SciLab de la
siguiente manera
-->a=[1,2,3;3,4,5;6,7,8];
-->A=[0,2,3;5,0,-1;3,-3,-5];
Ejercicios: Desarrollar en SciLab los siguientes problemas
-->a+A -->A*a
-->A+a -->a*A
-->A-a -->a.*A
-->a-A -->A.*a
-->2+A -->1/A
-->2*A
-->A/2
Algunas matrices muy útiles
[] matriz vacía
diag(x) Matriz de ceros con diagonal x
diag(X) Vector con diagonal de la matriz X
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
147
eye (m,m) matriz identidad
Ones(m,n) Matriz of unos
Rand (m,n) Matriz aleatoria de distribución
Zeros(m,n) Matriz de ceros
Las operaciones, entre otras que se pueden realizar con estas matrices son:
--> sum(A) suma de las componentes de la matriz A
--> sum(A,1), suma de los elementos de columna de A
--> sum(A,2), suma de los elementos de cada fila de A
--> trace(A) traza de A
--> prod(A) producto de las componentes de la matriz A
--> prod(A,1), producto elementos de cada columna de A
--> prod(A,2), producto de los elementos de cada fila de A
--> max(A) máximo de las componentes de la matriz A
--> det(A) determinante de la matriz cuadrada A
--> rank(A) rango de la matriz
--> inv(A) inversa de la matriz A
--> lu(A) factorización LU de la matriz A
POLINOMIOS
Es una expresión algebraica de la forma
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
148
A manera de ejemplo, considérese el siguiente polinomio, al cual se le obtiene sus raíces.
GRAFICAS CON SCILAB
Otras de las potencialidades que tiene SCILAB, son sus herramientas y facilidades para
representar de forma gráfica, diferentes tipos de funciones.
Comando plot(arg,arg);
-->A=[1,2,3,4];
-->B=[3,1,4,3];
-->plot(A,B);
-->plot2d(A,B);
Ejemplo: graficar la función cos( )y x
-->x=linspace(-1,4)‟;
-->y=cos(x)
-->plot2d(x,y);
Ejemplo: graficar la función cos( )*cos(2 )y x x
-->x=linspace(-1,4)‟;
-->y=cos(x).*cos(2*x)
-->plot2d(x,y)
-->plot2d(y)
Ejemplo: graficar la función cos( )*cos(2 )y x x cos(2 )y x
sen 2 cos 3r
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
149
-->x=linspace(-1,4)‟;
-->y=cos(x).*cos(2*x);
-->z=cos(2*x)
-->w=[y,z];
-->plot2d(x,w)
-->plot2d(y)
Para graficar en coordenadas polares, se sigue un procedimiento similar al expuesto anteriormente
Se usa el comando -->polarplot2d(arg1,arg2)
Ejemplo: Graficar en coordenadas polares
sen 2 cos 3r
-->th=[0:0.1:2*%pi]‟
-->r=sin(2*th).*cos(3*th);
-->polarplot2d(th,r)
-->x=linspace(0,2*%pi)
-->y=sin(x);
-->plot2d2(x,y)
-->plot2d3(x,y)
-->plot2d4(x,y)
Para curvas paramétricas se tiene
--> linspace(0,8*%pi);
--> param3d(t.*sin(t),t.*cos(t),3*t)
Para graficar funciones en tercera dimensión, se sigue el procedimiento
Comando -->plot3d(x,y,z)
Ejercicio: Dibuja la superficie definida por la función z=f(x,y).
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
150
x : vector de dimensión n
y : vector de dimensión m
z : matriz de dimensión nxm
x e y contienen las coordenadas de los puntos de la malla rectangularsobre la que se dibuja la
función z contiene los valores de la función en los nodos: z(i,j)=f(x(i),y(j))
Para construir la matriz z a partir de los vectores x e y puede ser util la función
-->[xm,ym]=ndgrid(x,y)
Ejemplo: graficar f(x,y)=cosx cosy
--> x=linspace(0,2*%pi);
-->y=linspace(0,4*%pi);
-->[xm,ym]=ndgrid(x,y);
-->z=cos(xm).*cos(ym);
-->plot3d(x,y,z)
-->plot3d1(x,y,z)
-->grayplot(x,y,z)
-->sgrayplot(x,y,z)
Las curvas de nivel, o líneas de contorno se obtiene con la serie de instrucciones
Se usa el comando --> contour(x,y,z,nz)
-->x=linspace(-1,1);
-->y=linspace(-1,1);
-->[xm,ym]=ndgrid(x,y);
-->contour(x,y,z,20)
-->contourf(x,y,z,20)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
151
CR 21. DESARROLLO DE LA LÓGICA A TRAVÉS DEL JUEGO
Guillermo Adolfo Céspedes de los Ríos
Docente
Departamento de Ciencias Básicas
Universidad Católica Popular del Risaralda,
Pereira
Silvia Patricia Ceballos Peláez
Docente
Departamento de Ciencias Básicas
Universidad Católica Popular del Risaralda
Pereira
RESUMEN: El juego es una necesidad permanente en la vida del hombre tenga la edad que tenga.
Su estructura es de las pocas acciones humanas que reduce su finalidad a su simple
ocurrir(Acevedo, 1999), es una herramienta semiótica válida para lograr el aprendizaje
colaborativo.
El cursillo tiene como objetivos principales estimular procesos lógicos para la estructuración mental
de la argumentación, aplicación de la heurística a la solución de problemas planteados y dinamizar
procesos de aprendizaje a través de la lúdica. El tema se abordará usando diferentes enfoques,
una parte teórica que busca contextualizar al participante en la lúdica como proceso de aprendizaje
y una parte práctica con la que se busca la experiencia del desarrollo de la lógica a través del
juego.
Referencias
Acevedo, A. (1999). Aprender Jugando 1. México D.F.: LIMUSA S.A.
Izquierdo, C. (2005). Cómo mejorar el rendimiento intelectual, guía para maestros y padres. México
D.F.: Trillas.
Maddox, H. (1988). Cómo estudiar. Bogotá: Círculo de lectores.
Osorio, D. V. (s.f.). MAESTRIA EN EDUCACIÓN UTP . Recuperado el 01 de Agosto de 2010, de
http://evaluaciondelosaprendizajesutp.blogspot.com/
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
152
Sánchez, M. A. (2001). Aprende a pensar, organización del pensamiento. México D.F.: Trillas.
Urrego Giraldo, M. I. (2007). Modelo Pedagógico. medellín: Editorial ITM.
PONENCIAS
PO 1. ACTITUD HACIA LA MATEMÁTICA, UN INSTRUMENTO PEDAGÓGICO E
INVESTIGATIVO1
(1. Investigación: Diagnóstico de la Educación Matemática en Cartago 2009)
Jorge Mario Estrada
Estudiante de Licenciatura en Matemáticas y Física UTP
Integrante del Semillero de Investigación en Educación Matemática SIEM
José Rubiel Bedoya Sánchez.
Licenciado en Matemáticas y Física
Magíster en Enseñanza de la Matemática (línea estadística)
Director del grupo de Investigación Estadística e Investigación Social – ISE
Tutor del Semillero de Investigación en Educación Matemática - SIEM
RESUMEN: El proceso educativo está enmarcado dentro de unos componentes educativos como
lo son el modelo pedagógico, la didáctica y la investigación, cada una de ellas tiene a su vez
características que finalmente contribuye al proceso enseñanza aprendizaje. Pero una parte vital y
que ha tomado fuerza en los últimos años es el componente actitudinal; en ocasiones observamos
que el proceso de aprendizaje se ve obstaculizado y muchas veces fracasado por creencias,
actitudes que el entorno socio cultural y algunos métodos utilizados en el sistema educativo
infunden en el estudiantado; es allí donde la actitud toma un papel fundamental en la formación de
los estudiantes y lo comenta Piaget al afirmar que la actitud y el proceso intelectual son cosas
inseparables, existe un paralelo entre diversos componentes de la actitud como lo afectivo y los
procesos intelectuales. Como parte del diagnóstico de la Educación Matemática desarrollado en
Cartago en el año 2009, por parte del semillero de investigación SIEM de la Universidad
Tecnológica de Pereira, se acogió la parte actitudinal de los estudiantes frente a la matemática,
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
153
tomándose como un posible factor predictor de la adquisición de conocimientos por parte de ellos;
por lo cual se construyó un instrumento (Escala de actitudes) con el objetivo de medir la actitud
hacia la matemática. Teniendo en cuenta el contexto que delimitan los lineamientos curriculares
del Ministerio de Educación Nacional, se plasmaron en la escala los 5 pensamientos matemáticos,
divididos en los tres componentes sugeridos por el ICFES: Numérico-Variacional, Geométrico-
Métrico y Aleatorio, esta medición fue realizada en estudiantes de primaria y secundaria de las
instituciones públicas y privadas. En esta ponencia se pretende dar a conocer los resultados
obtenidos en las instituciones oficiales.
1. Introducción
En la enseñanza de las matemáticas los componentes educativos, el modelo pedagógico y modelo
didáctico, han venido siendo estudiados y se han desarrollado estrategias que se ponen a
disposición de los licenciados en matemáticas como herramientas que facilitan el aprendizaje, y a
pesar de ello se encuentra aun un alto grado de aversión hacia las matemáticas, es decir se
observa el componente actitudinal afectado en gran medida y esto por ende se ve reflejado ante la
falta de desarrollo de la competencia matemática en muchos de los estudiantes de secundaria.
Las actitudes de los estudiantes hacia las matemáticas han sido objeto de medición en la última
década, diversos reportes de investigación han sido publicados tanto a nivel de secundaria como a
nivel universitario y esto se ha convertido en evidencia solida a cerca de la relación existente entre
el rendimiento académico y la actitud e incluso algunos estudios donde se ha demostrado la
relación actitud y mortalidad académica.
Como parte del proyecto se desarrollo una escala para la medición de la actitud hacia la
matemática en estudiantes de básica primaria y media con el objetivo principal de diagnosticar la
actitud hacia la matemática en estudiantes de colegios del sector oficial en el municipio de
Cartago en el departamento del Valle del Cauca.
2. Antecedentes
Han sido numerosas las investigaciones que se han realizado para conocer cuál es la actitud hacia
la matemática, tanto en estudiantes de primaria y secundaria de diferentes instituciones en
diferentes países, como también en profesores, y estudiantes universitarios; gran parte de estas
investigaciones han sido asociadas no solo a la parte matemática, sino también a la estadística.
Entre las investigaciones que se han realizado, se han aplicado diferentes tipos de escalas para la
medición de dicha variable (Actitud), entre las que se conocen están, las escalas tipo Likert, las
escalas ATS; SATS, entre otras, resaltando que la de mayor aplicación ha sido la escala tipo Likert.
Se presenta a continuación un breve resumen de los trabajos más relevantes publicados en la
última década, citados en “ACTITUDES HACIA LA ESTADISTICA E INSTRUMENTOS DE
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
154
EVALUACIÓN”28
:
Schau y col.29
analizan diferentes instrumentos de medición de actitudes hacia la Estadística y
encuentran a faltar en ellas una serie de características que describiremos en el momento de
estudiar la escala en la sección siguiente y deciden construir, utilizando la técnica denominada de
grupo nominal, una nueva escala, SATS, que pueda utilizarse tanto en investigación como para la
enseñanza. En sus conclusiones, además de calificar el SATS como un buen instrumento de
medida de actitudes con múltiples posibilidades de utilización, describen la existencia de relación
entre el curso, nivel y la actitud antes y después de realizar la formación.
Fernández y col.30
, citado en Philipou y Christou31
, encontraron uno de los pocos programas
diseñados para mejorar y estudiar las actitudes de profesores en formación respecto a las
Matemáticas. En él constatamos que sus experiencias formativas en Matemáticas y por extensión
en Estadística, emergen como aspectos claves en el proceso docente ya que:
"Lo que hacen los profesores en el aula refleja sus propios pensamientos y creencias".
Llegan a la conclusión de que: "La mayoría de programas de formación docente no parecen tener
en cuenta las creencias y actitudes de los participantes hacia las matemáticas". El estudio de los
pensamientos, actitudes y creencias de los maestros aporta información a tener en cuenta por los
formadores en el proceso de mejorar los programas de formación docente. Por lo tanto, cuestiones
que tengan que ver con las actitudes de los maestros hacia las matemáticas, tales como por
ejemplo „Cómo evolucionan estas actitudes‟ y „Cómo pueden alterarse‟, son de una importancia
primordial para los planificadores de programas de matemáticas para maestros.
Cazorla y col.32
realizan una investigación marcadamente psicométrica que consiste en la
adaptación y validación de una escala de actitudes hacia la Estadística, partir de la escala de
actitudes hacia las Matemáticas de Aiken33
, traducida y adaptada a Brasil por Brito34
. Utilizan
también un cuestionario para obtener información complementaria referente al curso, género,
edad, definición y autopercepción sobre la Estadistica que utilizará en sus investigaciones futuras.
Nos parece interesante resaltar el elevado tamaño de la muestra compuesta por 1154 estudiantes
matriculados en cursos de iniciación a la estadística en diferentes áreas de dos universidades de
28
ESTRADA, Assumpta. Actitudes hacia la estadística e instrumentos de evaluación. Universitat de Lleida Departament de Matemàtica, Facultat de Ciències de l'Educació. Complex de la Caparrella, s/n. 25192 Lleida España
29 SCHAU, C. Stevens J. y cols. The development and validation of the survey of attitudes towards statistics. En: Educational
and psychological measurement. 1995. Vol. 55 no. 5. p. 868-875. 30
FERNANDEZ, D. Analyzing four preservice teachers' knowledge and thoughts through their biographical histories. Proceedings of the Nineteenth International Conferences for the Psychology of Mathematics Education. Universidad Federal de Pernambuco, Recife. 1995. vol. 2, p. 162-169. 31
PHILIPPOU, G. y CONSTANTINOS, C. The effects of a preparatory mathematics program in changing prospective teachers, attitudes towards Mathematics. Educational Studies in Mathematics, 1998. vol. 35, p 189-206. 32
CAZORLA, I. M., SILVA, C. B., VENDRAMINI, C., y BRITO, M. R. F. Adaptaçao e validaçao de uma escala de attitudes em relaçao à estatística. Actas de la Conferência Internacional: Experiências e Perspectivas do Ensino da Estatística. PRESTA, Florianópolis: Florianópolis. 1999. 33
AIKEN, L.R.Jr. Two scales of attitude toward mathematics. In: Journal for Research in Mathematics Education, 1974. Vol. 5, p. 67-71. 34
BRITO, M. R. F. Adaptaçao e validaçao de uma escala de attitudes em relaçao à matemática. Zetetiké, 1998. vol. 6 No 9, p.109-162
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
155
Sao Paulo. Los resultados obtenidos, indican que es un buen instrumento de medida de actitudes
que permite a los profesores valorar cambios actitudinales.
Finalmente, citaremos los estudios de Gómez Chacón35
porque, aunque no sean específicos,
ponen de manifiesto la importancia del dominio afectivo en el aprendizaje de las Matemáticas,
siendo las actitudes, junto con las creencias y emociones, uno de sus descriptores básicos.
Además es uno de los pocos trabajos, basado en los estudios de McLeod36
, en los que se describe
un curso dirigido a la formación del profesorado, concretamente se planifican unos módulos de
aprendizaje para la educación emocional en Matemáticas, en uno de sus guiones de trabajo, al
hablar de la configuración de actitudes y el papel de los factores afectivos, explica la formación de
actitudes negativas a causa de factores personales y ambientales. Algunos de estos factores que
inciden en la configuración de actitudes son:
Las finalidades de la enseñanza de matemáticas desde las diferentes perspectivas del
papel de la matemática en el currículo escolar, los padres, alumnos, investigadores
matemáticos, profesorado, empresarios.
Expectativas hacia la escuela y la escolarización.
Percepciones generales y actitudes hacia las matemáticas que son transmitidas a los/las
alumnos/as.
Impacto de los valores sociales, culturales y políticos en el currículo de matemáticas.
3. Actitud
Según Gómez Chacón37
, entiende la actitud como uno de los componentes básicos del dominio
afectivo y las define: “Como una predisposición evaluativa (es decir positiva o negativa) que
determina las intenciones personales e influye en el comportamiento”(p.23).
Para Gal y Garfield38
, las consideran como “Una suma de emociones y sentimientos que se
experimentan durante el período de aprendizaje de la materia objeto de estudio”(p.40). Según
estas definiciones muestra como la actitud es un conjunto de emociones positivas o negativas que
generan sentimientos de aceptación o rechazo hacia la materia u objeto de estudio, son estas
actitudes las que permiten el pleno desarrollo del pensamiento del individuo como tal, lo cual
conlleva al aprendizaje y desarrollo cognitivo del ser humano; aunque se han manejado los
35 GOMEZ, Chacon I.. Matemática emocional. En: Los afectos en el aprendizaje matemático. Madrid 2000.
NARCEA, S.A, Ediciones 36
McLEOD, D. B. Research on affect in mathematics education. In: A reconceptualization. Handbook of
Research on Mathematics Teaching and Learning. Macmillan y N.C.T.M. 1992.
37 GOMEZ, Chacon I.. Matemática emocional. En: Los afectos en el aprendizaje matemático. Madrid 2000. NARCEA, S.A,
Ediciones.
38 GAL, I. Ginsburg, L. Monitoring attitudes and beliefs in statistics: Education. In Gal & Garfield (eds). Netherlands 1997.
The assessment challenge in statistics education p 37-51.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
156
sentimientos y las actitud como aspectos distintos el uno del otro, la realidad es que están
claramente relacionados influyen uno en otro indistintamente. Un ejemplo claro es como lo define
Auzmendi39
, las actitudes son “aspectos no directamente observables sino inferidos, compuestos
tanto por las creencias como por los sentimientos y las predisposiciones comportamentales hacia
el objeto al que se dirigen”.
3.1 Actitud hacia la Matemática y Actitudes Matemáticas
Las siguientes definiciones fueron tomadas del artículo publicado por Martínez Padrón40
quien
plantea lo siguiente: Sobre la base de lo considerado por Gómez Chacón41
t sustentada en las
ideas de la National Council of Teachers of Mathematics (NCTM), se encontró que cuando el objeto
es la Matemática, es posible hablar de las siguientes categorías: (a) actitudes hacia la Matemática,
y (b) actitudes Matemáticas.
Las actitudes hacia la Matemática tienen que ver con la valoración, el aprecio, la satisfacción, la
curiosidad y el interés tanto por la disciplina como por su aprendizaje, acentuando mas el
componente afectivo que el cognitivo. En este caso, se puede observar situaciones donde, por
ejemplo, la Matemática es valorada y apreciada por: (a) la posibilidad que da para resolver
problemas cotidianos; (b) la posibilidad de aplicarla en otras ramas del conocimiento; (c) su belleza,
potencia y simplicidad al ser usada como lenguaje; y (d) estar conformada por métodos propios.
En cambio, las actitudes Matemáticas se caracterizan por considerar las capacidades de los
sujetos y su modo de utilizarlas. Tales capacidades tienen que ver con “la flexibilidad de
pensamiento, la apretura mental, el espíritu crítico, la objetividad, etc., que son importantes en el
trabajo matemático”. De esta manera, destaca el carácter cognitivo, antes que el afectivo, que
impera en la categoría anterior.
4. Metodología
4.1 Tipo de estudio
El desarrollo de este proyecto se llevo a cabo a través de una diseño cuantitativo - descriptivo, que
permite la caracterización de la actitud hacia la matemática de forma cuantitativa y la validación de
la escala para realizar dichas mediciones.
4.2 Población de estudio
Se tomó como población de estudio, los estudiantes de todas las instituciones públicas y privadas
de la zona urbana del municipio de Cartago, que ofrecían educación básica y/o media durante el
39
AUZMENDI, E. Las actitudes hacia la Matemática Estadística en las enseñanza media y universitaria. España. Bilbao. 1992
40 MARTINEZ, P. Oswaldo. Discusión pedagógica. Actitudes hacia la matemática. En: Sapiens
revista universitaria de investigación. Junio 2008. Año 9. No 1. p. 237 – 256. 41
GOMEZ, Chacon I.. Matemática emocional. En: Los afectos en el aprendizaje matemático. Madrid 2000. NARCEA, S.A, Ediciones.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
157
año 2009. La información necesaria para construir el marco muestral fue dada por la Secretaria de
Educación Municipal de Cartago, dando a conocer el listado de colegios y escuelas de la ciudad,
para un total de 32 instituciones registradas, y una población general de 4415 estudiantes entre los
tres grados (para grado quinto, noveno y once, 1814, 1487 y 1114 estudiantes respectivamente).
Se realizó sobre la población un muestreo aleatorio doblemente estratificado (por nivel escolar: 5o,
9o y 11o. y tipo de institución: pública y privada), se seleccionaron aleatoriamente 15 estudiantes
por grado para un tamaño muestral total de 665 estudiantes en el municipio de Cartago, de los
cuales 380 pertenecían a instituciones oficiales.
4.3 Construcción y validación de la escala de medición
La escala de actitud se construyó usando la metodología tipo Likert y teniendo en cuenta por un
lado los componentes pedagógicos: afectivo, cognitivo y comportamental y por otro los
componentes matemáticos: métrico-geométrico, numérico-variacional y aleatorio. Se construyeron
45 ítems que permitían tener información para ambos componentes.
Para la validación de la escala se realizó una prueba piloto con muestreo por conveniencia de la
población objeto de estudio, con la cual se pretendió reforzar la construcción del instrumento y
estimar la variabilidad de la población para realizar un cálculo previo del tamaño muestral
adecuado, también se evaluaron inconsistencias, errores de redacción e ítem pocos
comprensibles. Finalmente se utilizó el método Multivariado de análisis factorial para verificar la
validez de contenido y el análisis de fiabilidad mediante el método de consistencia interna (alfa de
Cronbach = 0.933).
4.4 Procesamiento y Análisis de la Información
Previo a la digitación de la encuesta se realizo un control de calidad de la información donde se
tuvo en cuenta datos faltantes y/o encuestas mal diligenciadas, estas se eliminaron del estudio o
en medida de lo posible se corrigieron, siempre y cuando no afectara la validez del estudio;
posteriormente se creó una base de datos en Excel con la información aportada por cada uno de
los ítems de la escala, se analizó en el paquete estadístico SPSS versión 17.0 a través de métodos
cuantitativos estadísticos, que permitieron realizar estimaciones poblacionales a través de
estimación puntual y por intervalos de confianza.
5. Resultados
La distribución por genero es equitativa mostrando la accesibilidad de diversos géneros a la
educación en Cartago, además de condiciones sociales diversas, este análisis recoge población
de todos los estratos sociales aunque aproximadamente el 85% de los estudiantes son de estratos
1,2 y 3, es decir de un estrato medio hacia abajo (propio de las instituciones oficiales en el país).
Figura 1. Distribución de la Actitud hacia las Matemáticas
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
158
Teniendo en cuenta que la puntuación toma valores entre 45 puntos (actitud muy negativa) y 225
puntos (actitud muy positiva), con un valor intermedio de 135 puntos que indica indiferencia hacia
la matemática, se puede decir que la puntuación promedio (161,9) obtenida en la escala de actitud,
muestra que los estudiantes de instituciones oficiales de la ciudad de Cartago, presentan una
actitud hacia la matemática que se puede clasificar entre indiferente y positiva, resultado no
esperado por los antecedentes y problemas que se plantean a diario en la enseñanza de las
matemáticas, cuando es frecuente ver que dicha asignatura es por lo general “difícil” para los
estudiantes.
Con respecto a las subescalas conformadas, los valores oscilan entre 12 y 60 puntos, donde un
valor de 36 puntos indica una actitud indiferente, se puede notar que para las subescalas:
numérico-variacional, geométrico-métrico y aleatorio los valores muestran resultados similares a la
escala total. Esto indica que los estudiantes presentan una predisposición similar en cualquiera de
las áreas antes mencionada, aunque se observa una leve tendencia a presentar una actitud más
desfavorable hacia la geometría.
Tabla 1. Estadísticos descriptivos de actitud por componente matemático.
Estadísticos descriptivos
Actitud Mínimo Máximo Media Desv. típ. Coef Var
puntaje total 74.00 219.00 161.86 28.42 17.6%
puntaje numérico-
variacional
16.00 60.00 43.24 8.76 20.3%
puntaje geométrico-
métrico
15.00 60.00 40.39 8.57 21.2%
puntaje aleatorio 14.00 60.00 44.14 8.95 20.3%
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
159
Diferentes estudios han tratado de explicar como la actitud del estudiante puede influir en el
rendimiento académico por ejemplo para Iben42
en un estudio transnacional entre Japón, Australia
y USA con la evaluación de 1774 niños de séptimo y octavo grado exploraron la relación actitud y
logro en matemáticas, en términos del desarrollo de pensamiento abstracto y relaciones
espaciales, el hallazgo descrito fue que niños con reporte de menos logros obtenidos fueron
quienes presentaron menos confianza en la matemática como dominio de la actitud. Ma Xin y cols
43,44
realizaron dos metaanálisis para estimar en forma combinada y definitiva la relación actitud y
rendimiento académico en matemáticas reportando una asociación estadísticamente significativa
pero de magnitud leve; aunque no está bien definida la dirección de dicha relación causal existen
estudios como el de Ma Xin45
donde, mediante análisis de ecuaciones estructurales, determinan el
orden en la relación actitud - logro académico siendo la actitud un determinante del desempeño
académico.
Figura 2. Intervalos de Confianza (95%) de la actitud por componentes matemáticos
según género
42
HALADYNA T, Shaughnessy J, Shaughnessy JM. A Causal Analysis of Attitude toward Mathematics. Journal for Research in Mathematics Education. 1983;Vol. 14(1) p.19-29}
43 MA X. A Meta-Analysis of the Relationship between Anxiety toward Mathematics and
Achievement in Mathematics. Journal for Research in Mathematics Education1999. Vol.30(5). p. 520-40.
44 MA X, Nand K. Assessing the Relationship between Attitude toward Mathematics and
Achievement in Mathematics: A Meta-Analysis. Journal for Research in Mathematics Education. 1997. Vol. 28(1). p.26-47.
45 MA X, Xu J. Determining the Causal Ordering between Attitude toward Mathematics and
Achievement in Mathematics. American Journal of Education2004;110(3):256-80.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
160
La gráfica nos indica que en términos generales no hay diferencia por género en la actitud hacia
las matemáticas, al igual se puede observar mejor actitud hacia el componente estadístico en
ambos géneros y un poco menor la actitud hacia la geometría en las niñas.
La relación de género y actitud hacia la matemática es ampliamente discutida en la literatura
actual, algunos estudios46,47
no apoyan diferencias en el género, pero otras publicaciones
sustentan tales diferencias con un cuerpo de evidencia bastante amplio como es mostrado en un
metaanálisis hecho por Frost48
y Cols, quienes combinaron 100 estudios que median diferencias en
sexo para desempeño en matemáticas, actitud y afecto hacia las matemáticas, reportando una
diferencia por sexo (pequeña y negativa para las mujeres), aunque otros autores como Haladyna49
han demostrado que aunque la actitud es explicada por variables exógenas, como el género y la
clase social las cuales son inmodificables, existen otras variables endógenas como la calidad del
profesor y el ambiente de aprendizaje que tienen alto impacto sobre la actitud del estudiante y son
modificables.
Figura 3. Intervalos de Confianza (95%) de la actitud por componentes matemáticos según
nivel escolar cursado por el estudiante.
En los resultados del puntaje de actitud hacia la matemática por grados, se observa claramente
que en grado quinto la actitud es mejor y a medida que se avanza en el nivel escolar esta
46 AKPINAR E, YildIz E, Tatar N, Ergin Ö. Students' attitudes toward science and technology: an investigation
of gender, grade level, and academic achievement. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2009. Vol. 1(1) p. 2804-2808.
47 KÖGCE d, yildiz c, aydin m, altindag r. examining elementary school students' attitudes towards
mathematics in terms of some variables. procedia - social and behavioral sciences. 2009. Vol. 1(1) p. 291-295.
48 FROST LA, Hyde JS, Fennema E. Chapter 2 Gender, mathematics performance, and mathematics-related
attitudes and affect: A meta-analytic synthesis. International Journal of Educational Research1994;21(4):373-85.
49 HALADYNA T, Shaughnessy J, Shaughnessy JM. A Causal Analysis of Attitude toward Mathematics.
Journal for Research in Mathematics Education1983;14(1):19-29.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
161
disminuye, aunque esta disminución de un grado a otro es leve, esto quizá por el aumento en la
complejidad de los temas. Al examinar por componente el comportamiento es igual para los tres
grados y es notorio que los componentes numérico-variacional y aleatorio presenta las mejores
puntuaciones y el geométrico-métrico el más bajo para los tres grados. Aparentemente el
componente estadístico tiene una mejor aceptación por parte del estudiante quizá por la alta
confrontación que se tiene entre los temas estadísticos y la cotidianidad del estudiante, lo cual no
sucede para la geometría y en el caso del componente numérico-variacional es el componente al
que más se le trabaja en las clases de matemáticas en nuestro contexto.
Tabla 2. Puntajes promedio de actitud por componente matemático según grados
Componente 5° 9° 11°
Numérico
Variacional 45.97 40.66 42.84
Geométrico -
métrico 43.25 38.87 39.24
Aleatorio 46.06 43.16 43.20
El comportamiento encontrado en la actitud en este estudio es similar al reportado Kögce50
y cols.
quien realizó un estudio tipo encuesta sobre 200 estudiantes d1e 6°,7° y 8° grado seleccionados
aleatoriamente, las diferencias encontradas de la actitud según el grado son significativas y
negativas, es decir, a mayor grado una actitud más negativa.
6. Conclusiones
La actitud hacia la matemática por parte de los estudiantes de primaria y secundaria en
la ciudad de Cartago está entre indiferente y positiva, aunque se esperaría fuese
negativa, como lo indican las observaciones empíricas.
La actitud es positiva en grados inferiores y conforme se avanza académicamente
esta actitud se desmejora, esto debido posiblemente a factores endógenos como
formación del profesor y ambiente de aprendizaje.
La actitud hacia el componente estadístico es más positiva comprada con los
componentes numérico-variacional y geométrico métrico, quizá por la alta
confrontación de los temas de esta área con la cotidianidad del estudiante.
La actitud hacia la matemática es un componente importante en el proceso de
enseñanza y aprendizaje, este integrado a nuestros planes de estudio puede detectar
problemas en el aprendizaje del estudiante, que se pueden corregir a tiempo.
50 KÖGCE d, yildiz c, aydin m, altindag r. examining elementary school students' attitudes towards
mathematics in terms of some variables. procedia - social and behavioral sciences. 2009. Vol. 1(1) p. 291-295.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
162
La utilidad de la escala de actitud hacia la matemática, construida en esta investigación
en el medio educativo colombiano es alta ya que refleja los lineamientos curriculares
en matemáticas del Ministerio de Educación Nacional y serviría como medio
diagnóstico para que el docente conozca mejor la disposición de trabajo de sus
estudiantes, permitiéndole diseñar planes que enriquezcan el aprendizaje. Además
permite a través de su uso, analizar si la implementación de metodologías poco
tradicionales son favorables o no en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las
matemáticas.
Referencias
1. ALBAN, Conto María Carolina. Colombia en PISA 2006: Síntesis de resultados. Colombia.
Instituto colombiano para el fomento de la educación superior. 2007.
2. AIKEN, L.R.Jr. Two scales of attitude toward mathematics. In: Journal for Research in
Mathematics Education, 1974. Vol. 5, p. 67-71.
3. AUZMENDI, E. Las actitudes hacia la Matemática Estadística en las enseñanza media y
universitaria. España. Bilbao. 1992
4. BAZÁN, J. Metodologia estadistica de construccion de pruebas. una aplicación al estudio de
actitudes hacia la matematica en la Unalm. Trabajo de grado de Ingeniero Estadístico. México
D.F. UNALM. Deparatmento de Matematicas. 1997.
5. Ministerio de Educación Nacional Matemáticas. Lineamientos curriculares. MEN. Bogotá.
(1998).
6. RUIZ B. Carlos. Validez. Programa Interinstitucional doctorado en educación. disponibles en:
http://www.carlosruizbolivar.com. Consulta: 12-feb-2010.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
163
PO 2. APLICACIÓN DE LOS SISTEMAS TECNOLÓGICOS DE CONVERSIÓN DE ENERGÍA
SOLAR51
Justo Pastor Valcárcel
Facultad de Educación
Universidad Surcolombiana
Neiva (H), A.A. 385.
[email protected],[email protected]
Hernando González
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad Surcolombiana
Neiva (H), A.A. 385
[email protected],[email protected]
RESUMEN: La conversión de la energía solar no radica únicamente en la producción de energía
fotovoltaica. El uso de las energías renovables y su aplicación permite seguir alternativas que
redundarán en la posibilidad de generar un desarrollo sustentable o sostenible.
Las diferentes posibilidades estriban también en el manejo de diseños arquitectónicos adecuados
al clima de la región. Esta arquitectura bioclimática define conceptos que usan los principios físicos
de conducción, convección y radiación de los materiales sólidos, líquidos y gaseosos, cuya acción
puede hacer más confortable las casas de habitación y los lugares de trabajo usando diseños que
aíslen el microclima y reduzcan el uso de aires acondicionados o calentadores. Para esto se
requiere de un amplio conocimiento del movimiento del Sol a lo largo del año y de las propiedades
de los materiales de construcción.
En particular las propiedades de los vidrios para las ventanas es una de los aspectos más
relevantes en este tipo de diseños. Entre los materiales utilizados es necesario conocer sus
propiedades de transmisión de la radiación infrarroja, para calentar el interior de la vivienda y al
mismo tiempo restringir el uso de iluminación artificial lo cual trae un considerable ahorro de
energía. Las investigaciones recientes se dedican al desarrollo de materiales electro-crómicos, es
decir, de aquellos materiales que pueden variar su color para adecuarse a las necesidades y
51 1 Este artículo corresponde a la publicación de los resultados obtenidos en el informe de investigación del
Proyecto aprobado por la Vicerrectoría de Investigación y Proyección Social, de la Universidad
Surcolombiana: “Desarrollo de Tecnología en Energía Solar Directa y Fotovoltaica, Fase II”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
164
actuar en diferente forma en la mañana que al medio día. Estos últimos materiales generalmente
están fabricados en películas delgadas que las hacen aptas para amoldarse a cualquier geometría
de superficie.
En estas circunstancias es preciso contar con los conocimientos básicos de materiales apropiados,
que permitan captar la radiación solar y obtener de forma eficiente su correspondiente
transformación.
Descriptores: energía solar, conversión, sistemas de captación
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
165
PO3. BIOLOGÍA QUÍMICA COMO UN CURSO ELECTIVO PARA QUÍMICOS Y BIÓLOGOS:
OBJETIVOS Y PERSPECTIVAS
Vladímir V. Kouznetsov
Laboratorio de Química Orgánica y Biomolecular, Facultad de Ciencias, Universidad Industrial de
Santander, A.A. 678, Bucaramanga, Colombia.
Leonor Y. Vargas Méndez
Grupo de Investigaciones Ambientales, Facultad de Química Ambiental, Universidad Santo Tomás,
A.A. 1076, Bucaramanga, Colombia.
RESUMEN: En este artículo se discuten los problemas, términos y tareas de una ciencia
emergente, la Biología Química. Se dará el programa, y el orden del material para que sea
entendible para los estudiantes de las careras de Química y Biología.
Descriptores: Biología química, curso electivo.
1. INTRODUCIÓN
Los cursos electivos forman parte del currículum de cualquiera carera universitaria
complementando la base científica de los estudiantes. Sin embargo, muchos estudiantes los toman
“por rellenar los créditos” sin saber de qué se trata y sin ningún interés científico especial. Cuando
se trata de un curso electivo novedoso para los estudiantes de ambas careras: química y biología,
los profesores también tienen dificultades, momentos de duda - cómo se puede organizar el nuevo
material que está en los libros, cómo hacer aplicable este material para un estudiante que tiene
interés y tal vez, se especializará en este campo. Y también hay que responder a una pregunta
importante: ¿porqué hay necesidad de dar este curso?
Primero, hace falta aclararle al estudiante que la Biología Química es una nueva disciplina en la
interfase entre la química orgánica sintética, la biología molecular, la biología estructural y la
celular; su tarea principal es explicar las ideas fundamentales relacionadas con la química de la
vida y también de ampliar nuestros conocimientos en el comportamiento de un organismo vivo a
través de sus interacciones entre las macromoléculas biológicas (endógenas) y moléculas
orgánicas pequeñas (exógenas), es decir, profundizar la comprensión de los procesos biológicos a
nivel molecular.
2. DISCUSIÓN
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
166
El objetivo del curso es dar una visión amplia al estudiante del poder principalmente, investigativo
en diversas áreas: biomedicina, biotecnología, tecnología médica, farmacéutica, farmacia, química
medicinal etc.
Teniendo un enfoque único a la integración de las técnicas fisicoquímicas experimentales y
biológicas, la biología química “se apoya” en áreas importantes e influyentes del proceso educativo
de química y biología a todos los niveles (pregrado, maestría y doctorado) que son las materias
básicas de química orgánica y bioquímica, las cuales, a su vez, y constituyen una base sólida para
la biología estructural y la biología molecular.
Entonces, estas dos disciplinas principales son requeridas para entender los procesos biológicos
que ocurren en los sistemas vivos, pero no son los “únicos requisitos”. Además del conocimiento
básico de estas disciplinas, hace falta tener los principios esenciales de química orgánica sintética
ya que biología química trata de entender los sistemas biológicos estudiándolos por medio de
moléculas orgánicas sintéticas o/y naturales.
Cabe notar que biología química difiere de la bioquímica (química biológica) principalmente en sus
métodos químicos de análisis de los productos del metabolismo secundario y sus
interconversiones, mientras la última estudia las macromoléculas nativas (productos del
metabolismo primario). La biología química tampoco es la química bio-orgánica que investiga los
productos del metabolismo secundario.
Como las materias básicas: química orgánica, bioquímica y biología molecular y celular influyen
mucho en el desarrollo de la materia biología química, sería conveniente primero estudiar los
programas de estas materias, segundo adoptar sus temas relevantes para el curso electivo y
tercero organizar material para que sea entendible para estudiantes de ambas carreras (Química y
Biología).
En este sentido, hace falta mencionar que como es una zona de frontera entre varias disciplinas,
se necesita una gran colaboración entre los profesores de carrera de Biología y de Química. El
nivel de preparación del estudiante que toma este curso debe ser bastante bueno. La situación real
con los estudiantes de ambas carreras (experiencia en la UIS) se explica en Figura 1. De
costumbre, los estudiantes de estas dos carreras usan el idioma y términos científicos diferentes,
por ende, casi siempre no se entienden entre sí, peor aún, no comprenden la importancia de
algunos procesos químicos o/y biológicos y no pueden utilizar sus conocimientos en áreas afines
de sus carreras.
Figura 1. Capacidad de los estudiantes para entender el curso “Biología Química.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
167
Entonces, el estudiante que toma este curso debe haber cursado las dos disciplinas química
orgánica y bioquímica, ambas son materias básicas para las dos carreras Química y Biología.
Aunque sus contenidos (programas) difieren mucho, estos conocimientos van a servir de base para
la construcción de una materia. Sin embargo, el estudiante de química no va a entender los
procesos celulares ya que materia biología molecular y celular no entra en su pensum y el
estudiante de biología no va a entender la lógica de construir moléculas orgánicas porque no está
familiarizado con la síntesis orgánica por la misma causa. Para mejorar esas insuficiencias se
piensa dar los dos capítulos de introducción (“Moléculas orgánicas y su construcción” y “Química
de las células y su organización”) donde se explican en forma precisa, concreta y muy ilustrativa
los principios químicos y biológicos, tratando usar el mismo idioma y los términos.
El curso, que se prepone dictar, tiene la tarea principal de explicar las ideas fundamentales
relacionadas con la Química de la vida y también de ampliar los conocimientos de los estudiantes
en el comportamiento de un organismo vivo a través de sus interacciones entre las
macromoléculas biológicas y moléculas orgánicas, aplicando el criterio de la comprensión de los
mecanismos de acción a nivel molecular. Para cumplir este objetivo principal del curso se hace
falta trazar los objetivos específicos en los siguientes términos de competencias:
Reconocer y diferenciar los tipos generales de interacciones específicas entre una molécula
pequeña y macromoléculas biológicas (sobre todo, enzimas y receptores) del sistema vivo,
analizando la respuesta biológica y la estructura molecular de esta molécula durante estas
interacciones y luego aplicando los criterios básicos en la investigación de la relación
estructura química - actividad biológica.
Situación tradicional
Estudiantes de Biología no comprenden el
idioma de Química (Orgánica), por ende,
temen y no pueden meterse en los problemas
químicos de los sistemas vivos.
Estudiantes de Química saben “algo” de los
procesos biológicos (gracias al curso Bioquímica),
pero por lo general se orientan mejor en los
problemas químicos de los sistemas vivos.
Estudiantes del curso
“Biología química”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
168
Aplicar los conocimientos de los cursos anteriores de la química orgánica y la bioquímica en
el estudio de los mecanismos de acción de una molécula concreta (compuesto exógeno)
desde la perspectiva de los fenómenos bio-químicos moleculares que sufren todas las
moléculas orgánicas naturales, sintéticas o fármacos y macromoléculas biológicas
(proteínas, ADN, ARN), recordando las propiedades físico-químicas de moléculas
participantes en estas interacciones.
1.
Analizar la estructura química de las moléculas pequeñas y la respuesta biológica en el
entendimiento de los mecanismos de acción desde la perspectiva de las propiedades físico-
químicas de las moléculas orgánicas y sus dianas de un ser vivo.
Predecir algunos mecanismos de interacción entre una molécula pequeña y su diana,
basándose en la premisa de que las estructuras moleculares de estos componentes
determinan la respuesta biológica del sistema vivo.
2.
Adquirir una consistente formación en los aspectos fundamentales de creación de una nueva
molécula parecida a productos naturales que conforma la biología química realizando el
análisis de la relación estructura química – actividad biológica de la interacción específica
entre una molécula dada y una macromolécula concreta.
El propio programa se comienza como se mencionó anteriormente por los dos capítulos de
introducción donde los estudiantes de química y de biología se alimentan de posibles temas:
Capítulo “Moléculas orgánicas y su construcción” debe contener las siguientes nociones
generales:
“Cientomoléculas” (moléculas pequeñas de bajo peso molecular) y macromoléculas,
su relación. Requisitos de una molécula pequeña. Tácticas y estrategias de preparar
moléculas pequeñas. Síntesis lineal, síntesis convergente. Principales mecanismos
de las reacciones orgánicas: iónicos y radicalares; concertados y no-concertados.
Catalizadores. Biocatalizadores. Medios de reacción químicos y bioquímicos.
Reacciones multicomponentes. Metodologías TOS y DOS. “Click chemistry”.
Capítulo “Química de las células y su organización” a su vez debe ser orientada a los aspectos
bioquímicos generales de las células:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
169
Niveles de organización en biología. Formas de vida: Priones, Virus, Viroides,
Células procarioticas, Células eucarioticas. Métodos de estudio de la célula y los
tejidos. Ciclo vital de la célula. División celular: cariocinesis (mitosis) y citocinesis.
Muerte celular. Conversión energética: oxidación mitocondrial, peroxisomas y su
actividad enzimática.
Después de dar estos temas, se recomienda hacer dos talleres con las exposiciones de los
estudiantes de química con los temas “biológicos” y las exposiciones de los estudiantes de biología
con los temas “químicos”. La función del profesor es orientar a los estudiantes, enfocándolos a los
problemas de la interfase de “química orgánica - biología”.
Luego, se dan los temas relacionados con los componentes principales de la célula y sus
moléculas participantes en los procesos biológicos. Al dar estos materiales, hace falta tener en
cuenta que los estudiantes han visto algunos procesos (bio)químicos antes en las disciplinas
básicas (química orgánica, bioquímica y/o biología). Cada una de estas disciplinas es bastante
voluminosa y trae mucha información (Figura 2).
La tarea del profesor del curso consiste seleccionar bien los temas que pueden ayudar a los
estudiantes a entender mejor estos procesos (bio)químicos. No se trata de la simple repetición del
material sino la adopción del material necesario para el curso.
Figura 2. Los libros “voluminosos” de las disciplinas básicas para entender el curso “Biología
Química.
Capitulo “Células como compartimentos. El rol de membranas celulares”
Lípidos: Fosfolípidos. Glicolípidos. Proteínas. Tipos de estructuras. Membranas
biológicas y sus características comunes. Pared celular vegetal: pared primaria,
pared secundaria, cutícula.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
170
Capitulo “Transducción de señales”
Introducción. Señales químicas entre células. Moléculas de señalización. Proteínas
G y sus receptores. Estructura molecular. Su utilidad en la fisiología celular.
Reacciones bioquímicas en cascada. Rodopsina como biomolécula-modelo.
Efectores asociados. Segundos mensajeros. Ejemplos de receptores importantes.
Moléculas de señalización en vegetales.
Capitulo “Proteínas como catalizadores”
Introducción. Proteínas y sus constituyentes (α-aminoácidos): las características
físico-químicas y aspectos estereoquímicos. Estructuras de proteínas. α-Keratina.
Proteínas globulares. Principios generales de la catálisis enzimática. Inhibidores
enzimáticos como fármacos.
Capitulo “Síntesis química y biológica”
Introducción. Síntesis química de polipéptidos y proteínas. Síntesis en fase sólida de
análogos de bradikinina. Síntesis química de oligosacáridos. Aislamiento de la
fosforilasa del tomate y síntesis enzimática de la amilasa. Síntesis biológica de
macromoléculas biológicas. Ribosoma, retículo endoplasmático liso y complejo de
Golgi, sus funciones y roles en la síntesis de bimoléculas.
Capitulo “Metabolismo y bioquímica de la glucosa”
Azúcares: estructura y propiedades físico-químicas. Azúcares fosfato. Triosa fosfato
isomerasa y su rol. Glicólisis (metabolismo oxidativo) de la glucosa. Catabolismo de
la glucosa. Transporte activo de la glucosa. Producción de la energía.
Al final del curso se dan los temas relacionados con las metodologías modernas en el estudio de la
biología química que pueden realizar y detectar las respuestas de los sistemas vivos después de
perturbarlos por medio de utilización de las moléculas pequeñas como instrumentos químicos:
Capitulo “Metodologías importantes en el estudio de la Biología química”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
171
Espacio químico y espacio biológico. Generación de diversas quimiotecas (librerías
químicas). Fuentes de confección de moléculas pequeñas para generar librerías.
Sensibilización química. Tipo de ensayo (bioquímico, celular, fenotípico,
mircoensayo etc.). Formatos de ensayo: a) cribado de alto rendimiento (HTS, High-
Throughput Screens); b) cribado de alto contenido (HCS, High-Content Screens) y c)
microcridabo de moléculas “pequeñas” (SMM, Small-Molecule Microarrays).
Tecnología de detección (luminiscencia, fluorescencia, radioactiva etc.). Utilización
de los reactivos requeridos (líneas celulares, sustratos enzimáticos, proteínas
purificadas, anticuerpos, controles positivos y negativos etc.). Técnicas de
bioconjugación.
Además de las dificultades con el idioma y términos de ambas ciencias que usan los estudiantes
de carrera de química y biología, se tiene una gran escasez con los textos del curso. Hasta ahora
se encuentran pocos libros de biología química:
1. Miller, A.; Tanner, J. “Essentials of Chemical Biology”, Wiley, Chichester, 2008.
2. Dobson, C.M.; Gerrard, J.A.; Pratt, A.J. “Foundations of Chemical Biology”,
Oxford University Press, Oxford, 2007.
3. Waldmann, H.; Janning, P. “Chemical Biology. A practical course”, Wiley-VCH,
Weinheim, 2004.
También se recomiendan los siguientes libros para reforzar los dos capítulos iniciales del curso:
1. “Biología celular”, 2ª Edición, Paniagua, R., editor, McGraw-Hill Interamericana,
Madrid, 2003.
2. Smith, M.B. “Organic Synthesis”, Second Edition, McGraw-Hill, Boston, 2003.
El profesor del curso debe utilizar la literatura científica moderna de las revistas especializadas:
Nature Chemistry Biology
ACS Chemistry Biology
Chemistry Biology
Current Opinion Chemistry Biology
La utilización sabia de los materiales de estas revistas por parte del profesor ayudará a
complementar los conocimientos actuales del curso electivo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
172
3. CONCLUSIÓN
A pesar de los retos enormes, se puede organizar este curso nuevo que orienta a los estudiantes
hacia las investigaciones básicas de la interfase de la Química Orgánica y la Biología. El curso es
importante en el sentido de generar el nuevo conocimiento sobre las funciones de sistemas vivos
que tendrá un impacto clave dentro de un futuro próximo en la prevención de las enfermedades,
para la lucha contra polución ambiental, para la estimulación de la agricultura y para el diseño de
nuevos materiales.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
173
PO 5. ¿CÓMO EN UN ESPACIO DE APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS, APORTAMOS AL
GRAVE PROBLEMA QUE TENEMOS HOY DE MEDIO AMBIENTE?52
Luz Elena Osorio Mansilla
Estudiante Maestría en la Enseñanza de las Ciencias
Línea de investigación Didáctica de las Matemáticas
Lic. Educación básica con énfasis en matemática e informática
Docente Institución Educativa Santo Domingo Savio
Balboa Risaralda
RESUMEN: Este artículo presenta una experiencia de enseñanza, en donde se articulan algunos
conocimientos incluidos dentro de los currículos de matemáticas a nivel de bachillerato y el PRAE
(Proyecto Ambiental Escolar) que hace parte también de los planes de estudio como eje
transversal del conocimiento.
Se plantea el aprendizaje de las matemáticas, desarrollando conceptos propios de esta ciencia
como también de otras de sus ramas como la estadística, la trigonometría y la geometría,
articulando conocimiento, de tal manera que aportan en la formación de jóvenes que respetan su
medio ambiente.
Descriptores: PRAE, aprendizaje de las matemáticas, articulación del conocimiento.
1. INTRODUCCIÓN
Esta experiencia se desarrolló en la Institución Educativa Santo Domingo Savio del municipio de
Balboa Risaralda, y fue dirigida a estudiantes que cursan grados de sexto a once.
Los PRAES, son proyectos que están soportados bajo todo un marco jurídico, entre ellas la
Constitución nacional en sus art. 67 y 79, Ley 99 de 1993, Ley general de educación 115 de 1994,
la Política nacional de educación ambiental, el Decreto 1743 de 1994 entre otras, que todos los
establecimientos educativos deben tener vinculado dentro de sus currículos, como un tema de eje
transversal que debe ir articulado con todas las áreas del conocimiento que se orientan en cada
institución.
52
Este trabajo hace parte del Proyecto “La Ciencia para conocer el medio ambiente”, realizado por
docentes del área de matemáticas en la I.E. Santo Domingo Savio del municipio de Balboa Risaralda.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
174
Estos proyectos buscan desde el aula de clase, vincularse en la solución de la problemática
ambiental. Tarea que para el docente se traduce desde un punto de vista de la formación: Educar
para el respeto del medio ambiente.
La enseñanza en matemáticas articulado con estos proyectos, aportan a este objetivo ya que como
educadores en ciencias, se tiene la labor de formar en pensamiento científico (no científicos),
provocando en los jóvenes sentido crítico, reflexivo, que preguntan, que saben trabajar en equipo,
que se equivocan y vuelven a intentarlo sin perder las esperanzas.
Bajo esta perspectiva, el área de matemáticas de la Institución Educativa Santo Domingo Savio, se
puso la tarea de reorientar contenidos, de tal manera que la ciencia le sirviera al estudiante o le
fuera útil en la solución de un problema ambiental que él estuviera viviendo. Considerando que el
aprendizaje debe darse de manera contextuada sin dejar de lado la motivación del estudiante para
realizar este aprendizaje.
2. MATEMATICAS Y PRAE
Desde el área de matemáticas, se diseñaron varias propuestas, que se diseñaron como sub
proyectos educativos que aún se siguen alimentando y todas ellas hacen parte del proyecto:
La ciencia
para
conocer el
medio
ambiente.
Este proyecto fue formulado para ser parte del proyecto PRAE de la institución educativa Santo
Domingo Savio, en donde aportan también otras áreas del conocimiento.
Aquí se plantean tres de los sub proyectos desarrollados:
2.1 SUBPROYECTO 1
“Las herramientas matemáticas para conocer y mejorar el entorno de la comunidad
educativa Santo Domingo Savio”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
175
Conceptos matemáticos involucrados: ESTADISTICA.
Logros académicos a alcanzar: Determinar el espacio muestral para un experimento, utilizar
tablas de frecuencias y diagramas para representar los resultados posibles, realizar análisis y
plantear posibles soluciones.
OBJETIVO:
Lograr que los estudiantes de grado noveno con el uso de herramientas matemáticas como la
estadística, realicen análisis sobre su propio entorno, el buen uso de las instalaciones sanitarias y
al manejo de los residuos sólidos.
JUSTIFICACION:
En la actualidad se presenta mucha falta de sentido de pertenencia por el entorno, pues algunos
salones de clase permanecen muy sucios, después de los descansos se observa mucha basura
tirada en el piso, los estudiantes no manejan ninguna técnica de reciclaje, no se maneja bien el
recurso agua y también existe mucha contaminación visual, muchos estudiantes escriben sobre las
paredes y sobre las puertas de los baños frases que no son nada educativas.
Es por esto que el grado noveno, pretende realizar un trabajo de investigación, utilizando como
herramienta la estadística, para determinar el estado de esta problemática y determinar posibles
soluciones.
ACTIVIDADES DESARROLLADAS:
Como iniciación se realizaron algunas actividades de sensibilización sobre la problemática
ambiental a nivel global que incluyeron la presentación de diapositivas y videos. Luego se planteó
la problemática a nivel local escolar.
Tras una reflexión los estudiantes
plantearon algunos problemas que se
presentaban en la institución que tenían
que ver con contaminación visual, manejo
de basuras, sentido de pertenencia, entre
otras. En este ejercicio los estudiantes
recogieron algunas evidencias de este
problema:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
176
A los estudiantes se les planteó el proyecto de investigación a realizar y todo el grupo se mostró
dispuesto, para lo cual nos propusimos conocer mediante una encuesta el pensamiento de la
comunidad educativa sobre esta problemática y a partir de allí proponer algunas soluciones.
Se formaron pequeños grupos de trabajo (alrededor de cinco estudiantes), pues el proyecto
ameritaba diversas actividades.
Se adoptó la metodología de trabajar en subgrupos y en clase recoger el consenso y la revisión de
todo el trabajo.
Así los subgrupos plantearon las posibles preguntas de la encuesta que giraban alrededor del
problema de manejo de basuras, contaminación visual y sentido de pertenencia. A nivel grupal se
iba revisando y corrigiendo cada una de las preguntas que ellos querían hacer a la comunidad. De
esta forma uno de los subgrupos digitó y editó la encuesta definitiva, que posteriormente se aplicó
a toda la comunidad educativa (340 encuestas). Podría decirse que el único costo del proyecto fue
el valor de las fotocopias, con un costo total de $17.000.
Cada subgrupo presentó el proyecto y aplicó la encuesta en uno o dos grados del plantel.
Es de anotar que a medida que se desarrollaba el proyecto se iban desarrollando las herramientas
estadísticas, en donde el profesor iba orientando cómo recolectar, organizar y procesar la
información que se tenía a la mano.
Cada subgrupo tabulaba alrededor de 50 encuestas y en clase se recogía la información total de
los subgrupos para una gran tabla de frecuencias que consolidábamos juntos en el tablero.
Para la construcción de los gráficos estadísticos, los estudiantes se apoyaron de la herramienta
Excel que fueron elaborando en las horas clase de sistemas.
Seguidamente se realiza un análisis de la información, se plantean algunas propuestas de
solución, que incluyen actividades de sensibilización, en donde los estudiantes también dan a
conocer al resto de la comunidad los resultados de la investigación. Para ello elaboran una
presentación en PowerPoint para proyectar en cada salón de clase. También la creación de un
comité de reciclaje, la limpieza de algunas zonas que visualmente contaminan, la elaboración de
carteles que educan en el tema, entre otras.
2.2 SUBPROYECTO 2
“La ciencia para conocer mi microcuenca”
Para el desarrollo de este sub proyecto, se tomó como muestra para el trabajo la microcuenca El
Tabor que se encuentra a unas tres cuadras de la institución educativa, ya que esta área
protegida ha sido objeto de investigación del proyecto PRAE.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
177
OBJETIVO:
Articular el conocimiento matemático con la problemática ambiental, tomando como muestra la
microcuenca el Tabor y el entorno de la población estudiantil en la institución educativa Santo
Domingo Savio.
LOGROS ACADEMICOS A ALCANZAR:
Realiza muestras de caudal hídrico de la quebrada El Tabor con el fin de llevar registros
para análisis del mismo.
ACTIVIDAD 1 (Física)
En subgrupos se realizó una investigación de la historia de la microcuenca el Tabor, en donde los
jóvenes recogieron información de instituciones como la CARDER, UMATA, testimonios de
pobladores de la zona, de adultos mayores, entre otros.
Dentro de este trabajo, el abuelo de uno de los estudiantes, como testimonio les contó que antes El
Tabor era un río, donde la gente venía a bañarse en charcos y hacía el paseo de olla; a través de
los años El Tabor fue disminuyendo tanto su caudal hasta ser lo que es ahora, una pequeña
quebrada.
Es de anotar que este testimonio fue muy enriquecedor en el sentido que se rescata la sabiduría
de los abuelos, ya que se pretendía introducir el tema con la información que ellos trajeran de otras
instituciones, pues se tenía conocimiento que ésta quebrada había servido como acueducto del
municipio.
Con este trabajo se introdujo el tema de cómo vigilar el caudal de un río y verificar su aumento o
disminución de caudal para la toma de estrategias de protección de la microcuenca.
Así, en subgrupos se tomaron algunas muestras del caudal hídrico de la quebrada utilizando el
método de flotador en algunos tramos de la quebrada.
A continuación se describe el método de flotador, para la medición de caudal.
2.2.2 Método de flotador
Materiales utilizados
Un objeto flotante, puede ser una bola de ping-pong, una botella plástica pequeña, una
rama, un trozo de madera que flote libremente en el agua.
Un reloj o cronómetro.
Un decámetro o cinta medidora.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
178
Una regla o tabla de madera graduada.
En este método, de igual manera, se utilizan los valores promedio de las variables determinadas.
Primer paso: Seleccionar el lugar adecuado.
Se selecciona en el río un tramo uniforme, sin piedras grandes, ni troncos de árboles, en
el que el agua fluya libremente, sin turbulencias, ni impedimentos.
Segundo paso: Medición de la velocidad.
En el tramo seleccionado ubicar dos puntos, A (de inicio) y B (de llegada) y medir la distancia, por
ejemplo 12 metros (cualquier medida, preferiblemente, del orden de los 10 metros.
Una persona se ubica en el punto A con el flotador y otra en el punto B con el reloj o cronómetro.
Se medirá el tiempo de recorrido del flotador del punto A al punto B.
Se recomienda realizar un mínimo de 3 mediciones y calcular el promedio. Supongamos que el
promedio del tiempo de recorrido fue de 8 segundos.
La velocidad de la corriente de agua del río se calcula con base en la siguiente ecuación
Velocidad = Distancia (A-B) ÷ Tiempo de recorrido, Para nuestro ejemplo, tendríamos:
Velocidad = 12 ÷ 8 = 1,5 m/s
Tercer paso: Medición del área de la sección transversal del río.
En el tramo seleccionado, ubicar la sección o el ancho del río que presente las condiciones
promedio y en la que se facilite la medición del área transversal.
Un método práctico, con aceptable aproximación para calcular el área transversal, es tomar la
altura promedio.
Esto consiste en dividir el ancho del río, en, por lo menos, seis partes y medir
la profundidad en cada punto para luego calcular el promedio.
Profundidad Metros
h1 0.00m
h2 0,22m
h3 0,35m
h4 0,44m
h5 0,30m
h6 0,00m
Calculemos, ahora, la profundidad promedio, de conformidad con los valores expuestos
anteriormente.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
179
Puesto que la profundidad promedio, hm = (h1+ h2+h3+h4+h5+h6) ÷ 6, para nuestro ejemplo,
tenemos:
hm = ( 0 +0,22+0,35+0,44+0,30+0 ) ÷ 6 = 0,22m.
Una vez se ha determinado el valor promedio de la profundidad, se procede a realizar la medición
del ancho, Ar, del río. Supongamos que para nuestro ejemplo, ese valor fue de 2,4 m., de
conformidad con lo presentado anteriormente.
El área de la sección transversal AT del río se calcula con base en la siguiente ecuación:
AT = Ancho x Profundidad Promedio = hm x Ar
Para nuestro ejemplo, el área de la sección transversal es igual a:
AT = 2,4 x 0,22 = 0,53 m2
Cuarto paso: Cálculo del Caudal del río.
Con los datos obtenidos se procede a calcular el caudal del río, QR, con base en la siguiente
ecuación.
QR (m3/s) = Velocidad (m/s) x Área (m
2)
QR (m3/s) = 1,5(m/s) x 0,53 (m
2)=0,795m
3/sg ó igual,
QR= 795l/s, en razón que 1 m3 es igual a 1000 litros.
Siguiendo el anterior método de flotador, fue recogida toda la información, producto de diferentes
muestras tomadas por los subgrupos y se realizó un análisis del caudal hídrico de la quebrada:
CAUDAL QUEBRADA EL TABOR =
VELOCIDAD DEL RIO x AREA TRANSVERSAL
300cm/5 s x 160 cm2
= 48.000 cm3/5 s
= 9.600 cm3/s
= 9,6 Litros de agua por
segundo
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
180
ACTIVIDAD 2 (Trigonometría)
LOGROS ACADEMICOS A ALCANZAR:
Construye y utiliza instrumentos matemáticos de medición para determinar la inclinación
de terrenos y altura de árboles.
Realiza muestras de áreas de terreno para determinar el inventario de flora que circunda la
quebrada el Tabor.
Conceptos matemáticos involucrados: Trigonometría.
El estudiante elaborará un instrumento
matemático de medición denominado
clinómetro el cual se usará para medir la altura
de los arboles en el área que rodea la
quebrada el Tabor.
Clinómetro hecho por un estudiante
Con este instrumento los estudiantes determinaron las alturas de algunos árboles, conociendo el
ángulo de inclinación a la altura de sus ojos y la copa del árbol, como también la distancia a la cual
se encontraban respecto al árbol, aplicando identidades trigonométricas como la tangente.
A la vez, midieron la longitud de la circunferencia que formaban los troncos de los árboles, para
con la altura determinar su volumen (forma cilíndrica), permitiendo esto realizar cálculos para
hallar la biomasa y el aporte de éstos a la micro cuenca.
2.3 SUBPROYECTO 3
“Construcción y utilización de instrumentos matemáticos para realizar actividades que
involucran la toma de medida de ángulos en la inclinación de terrenos”
LOGROS A ALCANZAR:
Construye y utiliza instrumentos matemáticos como el transportador y el clinómetro para
realizar actividades que involucran la toma de medida de ángulos, como es determinar la
inclinación de terrenos, entre otras.
ACTIVIDADES DESARROLLADAS
Para la realización de esta actividad se realizó el planteamiento de preguntas introductorias sobre
el conocimiento que tenían del entorno, en lo que tenía que ver con los terrenos. Se pidió a los
alumnos preguntar a sus padres o abuelos si era lo mismo cultivar en terrenos llanos que
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
181
inclinados. Considerando que el municipio se encuentra en un terreno muy inclinado y la mayoría
de los padres se dedican a la agricultura.
Con este trabajo, el docente con los alumnos trataron temas como la inclinación de terrenos que
se encuentran a nuestro alrededor y lo que repercute en nuestro ambiente como la erosión, la
acumulación de agua, y el tipo de vegetación que puede vivir allí.
Aquí se trató la importancia de conocer los ángulos de inclinación y para ello se aprendió a
construir y a utilizar el clinómetro para este fin. Clasificando además terrenos llanos, suavemente
inclinados, inclinados, escarpados y muy escarpados, según el ángulo de inclinación.
Materiales para su construcción de un
clinómetro: Un trozo de cartón, transportador,
un hilo y un clip.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
182
PO 6. DIAGNÓSTICO DEL PENSAMIENTO NUMÉRICO DE ESTUDIANTES EN LOS
COLEGIOS PRIVADOS DE CARTAGO EN GRADO QUINTO
Luis Eduardo Osorio Acevedo
Licenciado en Matemáticas y Física
Magister En Enseñanza de la Matemática
Universidad Tecnológica de Pereira
Jhon Fredy Holguin Atehortua
Estudiante Licenciatura en Matemática y Física
Universidad Tecnológica de Pereira
Mariluz Castrillón Hernández
Estudiante Licenciatura en Matemática y Física
Universidad Tecnológica de Pereira
RESUMEN: En el artículo se da un diagnóstico sobre la educación matemática en los colegios
privados de Cartago, específicamente sobre el pensamiento numérico desarrollado por los
estudiantes de grado quinto de primaria de los colegios privados; para la realización de la prueba
se tomó como referente los estándares básicos de competencias en matemáticas, propuestos por
el Ministerio de Educación Nacional (MEN). La evaluación se diseño con base a las pruebas icfes y
a las pruebas saber.
INTRODUCCION:
El pensamiento numérico es uno de los cinco tipos de pensamientos propuestos en los
lineamientos curriculares por el MEN, en su búsqueda de favorecer el desarrollo de competencias
matemáticas en los estudiantes para que sepan “hacer en contexto”. Aunque ser matemáticamente
competente el desarrollo del pensamiento lógico y el pensamiento matemático, este último fue
subdividido en cinco tipos de pensamiento: el numérico, el geométrico numérico, el espacial, el
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
183
métrico o de medida, el aleatorio o probabilístico y el variacional53
, de los cuales como se
mencionó, es de nuestro interés el pensamiento numérico.
El pensamiento numérico está presente muy temprano en la vida del ser humano; incluso los niños
menores de dos años muestran tener unas matemáticas informales (Canfield y Smith, 1996; Saxe,
1991; Starkey, 1992; Wynn, 1996). Estas capacidades fundamentales están implícitas y son un
tanto elementales. Por ejemplo, pueden ver que hay más aquí que allá o que esto tiene la misma
cantidad que aquello. Se dan cuenta de que agregar hace que haya más y que quitar hace que
haya menos. A pesar de que sus juicios son toscos y sólo funcionan con cantidades pequeñas de
objetos, parece ser que sus razonamientos son genuinamente cuantitativos. Mucho de esto se
manifiesta antes del surgimiento del lenguaje54
.
La noción de número y la actividad de contar han acompañado a la humanidad desde la prehistoria
y han contribuido a que haya un orden y un control del mundo que nos rodea y hasta ha servido
como una herramienta de supervivencia.
La comprensión del número, su representación, las relaciones que existen entre ellos, sus
propiedades y las operaciones que con ellos se efectúan en cada uno de los sistemas numéricos,
deben ser de suma importancia para la educación, pues de no estar un individuo capacitado en
este tipo de pensamiento, sería como si no manejara el idioma español, lo que haría que no
pudiera comunicarse y de alguna manera quedara aislado de la sociedad.
Lo interesante de esta investigación, es que las pruebas aplicadas a los estudiantes de grado
quinto, constan de una pregunta acertada a la vez que las respuestas equivocadas todas tiene una
intención, que permite inferir los errores conceptuales que poseen los estudiantes, una de las
causas que afectan su rendimiento académico, en este caso, en matemáticas.
METODOLOGIA
El desarrollo de este proyecto se llevó a cabo a través de una metodología cuantitativa, donde la
población objeto de estudio son los estudiantes de educación básica primaria en las instituciones
privadas de la ciudad de Cartago en la zona urbana durante el año 2009. Realizando sobre ella un
muestreo aleatorio doblemente estratificado (por nivel escolar: 5º y tipo de colegio: privado) que
53 ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS EN MÁTEMÁTICAS.
http://www.eduteka.org/pdfdir/MENEstandaresMatematicas2003.pdf
54 Bárbara T. Bowman, M. Suzanne Donovan y M. Susan Burns [2]
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
184
permite hacer estimaciones con una alta confiabilidad (mínimo del 90%). La metodología
contempló las siguientes actividades:
1. Inscripción en el Semillero de Investigación en Educación Matemática (SIEM) como estudiantes
de la Universidad Tecnológica de Pereira (Licenciatura en Matemáticas y Física). Esto se llevó
a cabo con reuniones planeadas con los compañeros del proyecto, donde se expusieron los
objetivos de la investigación y se nos asignaron la línea temática (subproyectos) para el
desarrollo de nuestro trabajo de grado.
2. Planeación del subproyecto según las siguientes líneas temáticas:
Conocimientos y errores conceptuales en matemáticas, presentes en los estudiantes en
cuanto al tipo de pensamiento numérico, empleando un cuestionario que contempla las
componentes propuestas por el ICFES, con preguntas de selección múltiple con única
respuesta.
Los conocimientos y errores conceptuales se midieron en estudiantes del grado 5º,
buscando con esto analizar los procesos educativos al final del nivel escolar: básica
primaria. Esta medición se realizó a través de una prueba de conocimientos, fundamentada
en los estándares curriculares del MEN.
3. Algunas de las preguntas del cuestionario se dan a continuación:
1. ¿Cuál de las siguientes expresiones es la INCORRECTA?
a) 7 2
4 2
b)
6 5
5 6 c)
9 900
30 3000 d)
7 51
2 2
2. Tres obreros están embaldosando un piso. Al terminar el día han pegado lo siguiente:
Hugo 2/4 del piso, Paco 2/8 del piso y Luis 2/16 del piso. ¿Cuánto piso les falta por embaldosar?
a) 2 2 2 7
4 8 16 8 del piso b)
2 2 2 11
4 8 16 8
del piso c)2 2 2 6
4 8 16 28
del piso
d) 2 2 2 22
14 8 16 28
del piso
3. A Julio le pagan semanalmente $120.000 y los gasta de la siguiente manera:
$60.000 en pasajes
30.000 en dulces
12.000 en cine
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
185
18.000 en el colegio
____________________
$120.000 = 100%
Según lo anterior cual de las siguientes afirmaciones es falsa:
a) Julio gasta el 50% en pasajes
b) Julio gasta el 25% en dulces
c) Julio gasta el 10% en cine
d) Julio gasta el 18% en el colegio
4. Estas fueron las latas recolectadas por los compañeros de clase en una campaña de reciclaje
durante una semana.
Carlos 90 latas - Gonzalo 185 latas - Pablo 115 latas
De acuerdo con los datos anteriores:
¿Cuántas latas más debe recoger Carlos para alcanzar la recolección total de Gonzalo y Pablo?
a) 185 115 300 latas b)185 90 95 latas c) (185 115) 90 210 latas
d)185 115
90 602
latas
5. Si en la potenciación 3 es la base, 2 el exponente y 9 la potencia, cual de las siguientes
expresiones es la incorrecta
a) 3log 9 2 b)32 9 c)
23 9 d) 9 3
ALGUNOS RESULTADOS
Resultados pregunta no 1:
En la tabla se presentan las respuestas de la pregunta número1, la cual evalúa el concepto
porcentaje de una cantidad, la interpretación de fracciones en diferentes contextos, su
proporcionalidad y operaciones entre ellas; así mismo conceptos básicos de potenciación y
radicación, así como la predicción de patrones de variación en una secuencia numérica.
Tabla Pregunta 1 Quinto
Respuestas Total (%)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
186
Únicamente el 17% de los estudiantes señaló la respuesta correcta b, demostrando así, su
capacidad para diferenciar cuándo dos fracciones no son equivalentes, aplicando el concepto de
razón y proporción. Un 45% de los estudiantes eligió la respuesta a, siendo este el error más
notable al no comprender, que haciendo la misma operación, tanto en el numerador como en el
denominador, la fracción no se altera. El 17% que contestó la respuesta c, no tiene conocimiento
de que multiplicando por la misma potencia de 10 el numerador y el denominador la fracción no
cambia. El 21% de los estudiantes que señalaron la respuesta d, no entiende que si el numerador
es igual al denominador, esto equivale a la unidad.
Resultados pregunta no 2:
En la tabla 3.2 se dan los resultados de la pregunta número 2, la cual evalúa la aplicación de
fracciones a la resolución de problemas en un contexto de la vida real.
Tabla 3.2. Pregunta 2 Quinto
Únicamente el 21% de los estudiantes señalaron la respuesta correcta b, lo que demuestra que el
estudiante contextualiza el problema y tiene claro la representación de la unidad como un todo y
las fracciones como sus partes. El 38% de los estudiantes, el porcentaje mas alto, señaló la
respuesta c, lo que indica que no realiza adecuadamente la operación suma en fraccionarios al no
tener claro el concepto de m.c.m y además este resultado no lo sustrajo de la unidad. El 24% de
los estudiantes marcó la respuesta d, lo que indica que no realiza adecuadamente la suma de
fraccionarios y además no sabe que dicha suma se le resta a la unidad. El 17% de los estudiantes
señaló la respuesta a, sugiriendo que no relaciona el hecho de que el cualquier elemento de un
a 45
b 17
c 17
d 21
NR 0
Respuestas Total (%)
a 17
b 21
c 38
d 24
NR 0
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
187
problema puede representar la unidad y que para encontrar la respuesta hay que hacer una
operación de suma y después de sustracción.
Resultados pregunta no 3:
En la tabla número 3.3 se dan los resultados de la pregunta número 3 la cual evalúa el análisis y la
explicación de la representación de número a través de los porcentajes
Tabla 3.3. Pregunta 3 Quinto
Únicamente el 24% de los estudiantes contestó correctamente la pregunta, eligiendo la respuesta
d, lo que significa que entiende la diferencia entre un número y su representación porcentual. El
48%, que es casi la mitad de los estudiantes, eligió la respuesta a, indicando que no tiene claro
que el 50% de una cantidad es la mitad de ella misma. El 21% de los estudiantes señaló la
respuesta b, de donde se concluye que no es conciente que el 25% es la cuarta parte de cualquier
cantidad, no entendiendo que un porcentaje puede representar en una fracción una cantidad. El
3% de los estudiantes contestó c, no sabe que el 10% de una cantidad es su décima parte. El otro
3% no marcó ninguna respuesta.
Resultados pregunta no 4:
En la tabla número 3.4 se dan los resultados de la pregunta número 4, la cual evalúa la habilidad
para la resolución de problemas, donde se requiere las propiedades de los números naturales y las
operaciones de suma y resta.
Tabla 3.4. Pregunta 4 Quinto
Respuestas Total (%)
a 28
b 31
Respuestas Total (%)
a 48
b 21
c 3
d 24
NR 3
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
188
c 28
d 14
NR 0
Un bajo porcentaje, solo el 28% de los estudiantes eligió la respuesta correcta la c, donde se
evidencia que tienen claro la aplicación de suma y la resta en un contexto dado, otro 28% de los
estudiantes marcó la respuesta a, lo que significa que no sabe que debe usar una diferencia para
llegar a el resultado, el 31% de los estudiantes marcó la b manifestándose que no aplica
correctamente el concepto de diferencia y además no tiene en cuenta todos los datos necesarios
para solucionar el problema.
Resultados pregunta no 5:
En la tabla 3.5 se dan los resultados de la pregunta número 5, la cual evalúa la radicación y la
potencia en un contexto matemático.
Un bajo porcentaje, solo el 28% de los estudiantes eligió la respuesta correcta la c, donde se
evidencia que tienen claro la aplicación de suma y la resta en un contexto dado. Un 28% de los
estudiantes marcó la respuesta a, lo que significa que no sabe que debe usar una diferencia para
llegar al resultado. El 31% de los estudiantes, marcó la opción b, indicando que no aplica
correctamente el concepto de diferencia y además no tiene en cuenta todos los datos necesarios
para solucionar el problema. El 14% de los estudiantes respondió la d, lo que indica que tienen la
intuición de cómo solucionar el problema, pero confunden el concepto de suma con el de media
aritmética.
Del análisis de toda la prueba aplicada, se obtuvo los siguientes resultados generales:
Puntaje Porcentaje Promedio Total Estudiantes
Respuestas Total (%)
a 28
b 14
c 17
d 34
NR 7
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
189
Población de
estudio
Media
pp
Desviación
estándar Cuartiles Máximo Mínimo
Coeficiente de
variación
1 3
Estudiantes
24,48 12,42 20 30 50 10 50,72 %
En general El cuartil 1 indica que el 25% del total de los estudiantes obtuvo menos del 20% de
respuestas correctas y el cuartil 3 muestra que el 75% de los estudiantes logró menos del 30% de
las respuestas correctas, que de acuerdo a los criterios del ICFES corresponde a un nivel bajo, por
la mayoría de los estudiantes. Cabe anotar además que ningún estudiante obtuvo un desempeño
alto que es mayor al 70% de las respuestas acertadas.
El alto coeficiente de variación, mostrado en la tabla, indica que los puntajes de cada estudiante
están muy dispersos con respecto del promedio, de donde se infiere que los porcentajes obtenidos
por los estudiantes de los colegios privados de Cartago, en la prueba numérica, son muy
heterogéneos.
CONCLUSIONES.
Los resultados de la investigación aplicada a los estudiantes de grado quinto, muestran un alto
nivel de dificultad o de errores conceptuales presentes en ellos, lo que se infiere al observar que un
gran porcentaje, superando el 50%, presentan las siguientes problemas respecto al pensamiento
numérico:
No saben identificar fracciones equivalentes.
Se les dificulta calcular el mínimo común múltiplo.
No saben calcular porcentajes.
No saben calcular los términos de una sucesión.
No obstante, se pudo observar que más de la mitad de los estudiantes tienen claro la multiplicación
de fracciones. Lo que indica que tienen fortalezas en cuanto a las operaciones que pueden
hacerse con números fraccionarios.
Referencias
1. Bárbara T. Bowman, M. Suzanne Donovan y M. Susan Burns. Pensamiento numérico.
http://normalista.ilce.edu.mx/normalista/r_n_plan_prog/preescolar/4_semestrepreescolar/program/l
ec2_pen_mat.pdf
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
190
2. ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS EN MÁTEMÁTICAS.
http://www.eduteka.org/pdfdir/MENEstandaresMatematicas2003.pdf
3. Historia de los números.
http://www.anzwers.org/free/ronumer3/contenido.html
4. MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL.
Documentos Conceptuales, Técnicos y Estadísticos. Bogotá, 2007. www.icfes.gov.co. 2007
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
191
PO 7. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPOS PARA EXPERIMENTOS DE FÍSICA I55
Hugo Armando Gallego Becerra
Licenciado en Física
MSc. Física
Profesor Asociado
Universidad Tecnológica de Pereira
William Ardila Urueña
Licenciado en Física
MSc. Física
Profesor Titular
Universidad Tecnológica de Pereira
Hoover Orozco Gallego
Licenciado en Física
MSc. Física
Profesor Asociado
Universidad Tecnológica de Pereira
RESUMEN
El presente artículo pretende mostrar de una manera muy generalizada, como el grupo de
investigación DICOPED (Diseño y construcción de prototipos para experimentos de demostración)
cuenta actualmente con un paquete completo de prototipos que permiten desarrollar 15 prácticas
de laboratorio de Física, producto del proyecto titulado “ Diseño y construcción de prototipos para
experimentos de Física”. Estos prototipos fueron diseñados y construidos, con base a las
herramientas que proporcionan en la actualidad la electrónica moderna, específicamente, gracias a
las ventajas que ofrecen los microcontroladores y su respectiva programación.
DESCRIPTORES: Construcción, diseño, Electrónica, Física, Guías de laboratorio
Micorcontroladores.
55 Documento derivado del proyecto titulado: “Diseño y construcción de prototipos para
experimentos de demostración”, DICOPED.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
192
PO 8. EL CABRI Y EL PENSAMIENTO GEOMÉTRICO EN CONTEXTOS ESCOLARES,
TRANSFORMACIONES GEOMÉTRICAS
Egidio Esteban Clavijo Gañan
Docente
Universidad Pontificia Bolivariana
Seminario- taller
[email protected]; [email protected]
Elmer José Ramírez Machado
Docente
Universidad Pontificia Bolivariana
Seminario- taller
RESUMEN: De alguna manera, el desarrollo de la geometría dinámica ha necesitado de cambios
radicales en la enseñanza de la demostración, tradicionalmente, el enfoque fundamental de la
geometría era tratar de crear dudas en la mente de los estudiantes a acerca de la validez de sus
observaciones empíricas, y luego tratar de motivar la necesidad de una demostración deductiva.
En Geometría dinámica existen diversos software diseñados con la intención específica de poner a
disposición de los estudiantes un ambiente del tipo micro mundo para la exploración experimental
de la geometría plana. En contraste con ésta construcción, la geometría dinámica es precisa y es
muy fácil y rápido realizar construcciones complejas para luego modificarlas.
El principal objetivo es buscar alternativas en enseñanza y aprendizaje de la geometría y al mismo
tiempo lograr que los profesores diseñen, organicen e instrumenten actividades en las que utilice
un software de geometría dinámica formando comunidades de aprendizaje que contribuyan a
preparar la comprensión y el uso auténtico de esta tecnología.
La propuesta, consiste en analizar los progresos del pensamiento geométrico de los estudiantes, y
tomando como partida los temas concernientes a las transformaciones geométricas como parte
fundamental en del desarrollo del pensamiento geométrico, recorriendo desde los conceptos
básicos hasta retomar las longitudes, áreas y volúmenes de los objetos de la geometría Euclidiana,
garantizando que los estudiantes dispondrán de un mínimo conjunto de conceptos, propiedades,
algoritmos y métodos de resolución de problemas que son comunes a un gran número de temas
de matemática que se estudian a lo largo de todos los cursos, tales como construcción de
representaciones planas en trigonometría, geometría analítica, álgebra, y cálculo, entre otras.
Descriptores: Geometría Dinámica, Resolución de problemas, transformaciones.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
193
PO9. EL JUEGO DIDÁCTICO, UNA ALTERNATIVA PARA LA EVALUACIÓN EN MATEMÁTICA
Mónica Ángulo Cruz
Formación académica:
Licenciada en Educación Básica – Universidad San Buenaventura de Cali
Magíster en Educación – Universidad San Buenaventura de Cali
Estudiante de Maestría en Comunicación Educativa UTP
Investigadora del grupo de Investigación:
Estadística e Investigación Social – ISE
Integrante del Semillero de Investigación en Educación Matemática SIEM
Profesora Departamento de Matemáticas-Área Pedagógica
Universidad Tecnológica de Pereira
José Rubiel Bedoya Sánchez
Formación Académica:
Licenciado en Matemáticas y Física – Universidad Tecnológica de Pereira
Magíster en Enseñanza de la Matemática – Universidad Tecnológica de Pereira
Director del grupo de Investigación:
Estadística e Investigación Social – ISE
Tutor del semillero de Investigación en Educación Matemática – SIEM
Profesor Departamento de Matemáticas
Universidad Tecnológica de Pereira
Docente de Matemática: Institución Educativa Antonio Holguín Garcés
Resumen. El juego didáctico constituye una posibilidad para alcanzar el desarrollo del
pensamiento Matemático en los estudiantes y hacer parte de una evaluación para el docente.
Mediante una participación activa, colaborativa y participativa se fomenta un ambiente agradable
en el aula de clase alcanzando así los logros propuestos que se trazan en un momento
determinado. La evaluación deja de ser un dolor de cabeza para el estudiante, por el contrario,
serian algunos momentos en el aula de clase donde el docente está aplicando este método como
alternativa para evaluar a sus estudiantes.
Descriptores: Evaluación Educativa, El Juego Didáctico
1. INTRODUCCIÓN
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
194
En el análisis continuo hecho por el grupo de investigación Estadística e Investigación Social (ISE)
y su semillero SIEM, acerca del proceso de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas como
fenómeno social, se han planteado diferentes alternativas de solución al constante problema
pronunciado por los docentes del área, entre ellas la metodología de enseñanza–
aprendizaje basada en el juego, como herramienta que posibilita el aprendizaje y la enseñanza en
forma activa y participativa, tanto del estudiante, como del profesor, enfocándose en una
pedagogía crítica, donde la reflexión y el diálogo entre los dos actores primordiales del proceso,
estudiante-maestro, es continua y fundamental. En esta presentación se pretende mostrar algunos
elementos básicos del juego, la evaluación y la implementación en el aula de clase.
El ser humano desde que nace ajusta su comportamiento de acuerdo con distintos juicios de valor
que usa de manera intuitiva (casi inconsciente) según se lo exija el medio en el cual se encuentre,
constantemente está evaluando el medio y autoevaluándose buscando acoplarse a él. Mientras
que en el ámbito escolar, la mayoría de las veces es asumida como un aspecto de carácter
fundamental tanto en el proceso de enseñanza, como en el de aprendizaje, según la enciclopedia
especializada en temas educativos la conceptualización sobre la “Evaluación” se encuentra desde
una perspectiva funcional, indicándola como un proceso de reflexión sistemática, orientado sobre
todo a la mejora de la calidad de las acciones de los sujetos, de las intervenciones de los
profesionales, del funcionamiento institucional o de las aplicaciones a la realidad de los sistemas
ligados a la actividad educativa. Por esta razón el juego como medio de evaluación dentro de la
actividad pedagógica tiene un inminente carácter didáctico y cumple con los elementos
intelectuales, prácticos, comunicativos y valorativos de manera lúdica, lo cual rompe el esquema
tradicional de la evaluación y del aula en general, desmitifica el papel autoritario e informador del
profesor, permitiendo que se liberen las potencialidades creativas de los estudiantes y que
demuestren sus conocimientos en un ambiente más libre y natural.
Un ejemplo de su implementación es la experiencia en la Institución Educativa Antonio Holguín
Garcés de Cartago, en el grado décimo, en la asignatura de trigonometría con la actividad: El
Concéntrese, en la cual los resultados preliminares de la experiencia permiten identificar la eficacia
de la evaluación mediante esta estrategia mejorando aspectos como: trabajo colaborativo,
participación activa de la mayoría (alrededor del 80%) de estudiantes del curso, sana competencia
y adquisición de conocimientos generales del área.
2. CONTENIDO
2.1 El Juego
Groos [4] caracteriza el juego como un adiestramiento anticipado para futuras capacidades serias,
lo cual está dentro del sistema educativo colombiano, en el cual la educación por competencias ha
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
195
tomado auge, buscando la preparación de los jóvenes para el trabajo y la vida en sociedad. El
juego contribuye en la capacidad creadora de los jugadores, influyendo en los componentes:
intelectual-cognitivo, volitivo- conductual, afectivo-motivacional y en las aptitudes. (Gross,
monografía).
La diversión y la sorpresa del juego provocan un interés episódico en los estudiantes, válido para
concentrar la atención de los mismos hacia los contenidos. La particularidad de los Juegos
Didácticos consiste en el cambio del papel del profesor en la enseñanza, quien influye de forma
práctica en el grado o nivel de preparación del juego, ya que en éste él toma parte como guía y
orientador, llevando el análisis del transcurso del mismo. Los juegos didácticos se pueden emplear
para desarrollar nuevos contenidos o consolidarlos, ejercitar hábitos y habilidades, formar actitudes
y preparar al estudiante para resolver correctamente situaciones que deberá afrontar en su vida.
El juego favorece la concepción de estructuras participativas para aumentar la cohesión del grupo
en el aula, para superar diferencias de formación y para incrementar la responsabilidad del
estudiante en el aprendizaje. Los juegos didácticos deben corresponderse con los objetivos,
contenidos, y métodos de enseñanza y adecuarse a la evaluación y la organización escolar.
Tradicionalmente se han empleado de manera indistinta los términos juegos didácticos y técnicas
participativas; sin embargo, para Ortiz [4] todos los juegos didácticos constituyen técnicas
participativas, pero no todas las técnicas participativas pueden ser enmarcadas en la categoría de
juegos didácticos, para ello es preciso que haya competencia, de lo contrario no hay juego, y en
este sentido dicho principio adquiere una relevancia y un valor didáctico de primer orden. (Ortiz,
2004,monografía)
Principios Básicos en la Estructuración y Aplicación de los Juegos Didácticos:
La participación: elemento básico para la actividad lúdica, es una manifestación activa de
las fuerzas físicas e intelectuales de los estudiantes.
El dinamismo: el tiempo tiene una influencia fundamental en la actividad lúdica. Todo
juego tiene principio y fin, el juego es movimiento, desarrollo, interacción activa en la
dinámica del proceso pedagógico.
El entretenimiento: la actividad lúdica debe manifestarse en forma amena e interesante,
ejerciendo un fuerte efecto emocional en el estudiante y propiciando su participación activa
en el juego. El entretenimiento refuerza el interés y la actividad cognoscitiva de los
estudiantes, es decir, el juego no admite el aburrimiento, las repeticiones, ni las
impresiones comunes y habituales; todo lo contrario, la novedad, la singularidad y la
sorpresa son inherentes a éste”.
El desempeño de roles: la modelación lúdica de la actividad del estudiante permite
reflejar los fenómenos de la imitación y la improvisación.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
196
La competencia: Se basa en que la actividad lúdica reporta resultados concretos y
expresa los tipos fundamentales de motivaciones para participar de manera activa en el
juego. Ortiz Ocaña explica que el valor didáctico de este principio es evidente: sin
competencia no hay juego, ya que ésta incita a la actividad independiente, dinámica, y
moviliza todo el potencial físico e intelectual del estudiante. (Ortiz, 2004,monografía)
Los Juegos Didácticos deben seleccionarse de acuerdo con los objetivos y contenidos de la
enseñanza, así como con la forma en que se determine organizar el proceso pedagógico. Para su
aplicación es necesario en primera instancia, un alto de grado de preparación, conocimiento y
dominio de los mismos por parte de los docentes. El desarrollo exitoso de los juegos didácticos
exige una preparación bien sólida por parte de los estudiantes y es recomendable concluir cada
actividad resaltando el grupo ganador y premiarlo, así mismo seleccionar los estudiantes más
destacados, aspectos estos muy valiosos para lograr una sólida motivación para próximos juegos.
2.2 La Evaluación Escolar
La evaluación constituye un instrumento fundamental para el docente ya que le permite conocer el
estado cognitivo en el que se encuentran sus estudiantes, permitiendo aplicar los correctivos
necesarios para alcanzar los objetivos trazados desde el inicio del proceso. La evaluación permite
una forma específica de conocer una realidad y transformarla; se transforma por el hecho que se
quiere un cambio para llegar a un mejoramiento.
Es así como se piensa que la evaluación constituye una obligación que regula los procesos
educativos, asumiendo la importancia de la evaluación, como proceso inherente a la actividad
educativa, ésta brinda elementos que permiten al estudiante fundamentar la toma de decisiones
para mejorar los procesos educativos en los que actúe. Claro esta, que la evaluación arroja datos
que pueden repercutir en la toma de decisiones y mejorar el proceso, abarcando dimensiones
como: Los sujetos, los contextos, los procesos de aprendizaje, los programas educativos y las
instituciones.
Se requiere que dentro de un proceso de enseñanza y aprendizaje se tenga en cuenta la
evaluación como parte continua del mismo; si la evaluación no se tiene en cuenta desde el
principio es como recorrer un camino para llegar a una meta, pero sin tener en cuenta las
diferentes señales, avisos que indican que estoy recorriendo el camino adecuadamente o sea es
el correcto.
La evaluación estuvo ligada en un principio a la valoración del aprendizaje de los alumnos, en
consonancia con el hecho de que su desarrollo inicial se produjo en el marco de los avances
experimentales asociados a la psicometría y la pedagogía experimental. Posteriormente, se
centro en los programas educativos y se convirtió en un instrumento clave del desarrollo curricular.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
197
Alumnos, programas y docentes constituyan los vértices de atención básica de la evaluación. Sin
embargo, las corrientes integradoras y holisticas iniciadas a mediados de la década de 1970,
asentadas definitivamente en la de 1980, promovieron la idea de que se debían analizar estos tres
ámbitos, no solo desde una perspectiva individual, sino intra e interrelacionados, y precisamente en
el marco globalizador de la institución escolar.[1]
Es así como no se puede considerar la evaluación un aspecto aislado dentro del sistema, ella
requiere ser integral que abarque constantemente unos procesos relacionados entre si los cuales
constituyen pilares para poder detectar las dificultades que presentan los estudiantes durante su
proceso de aprendizaje. La evaluación de los aprendizajes debe estar siempre presente en el
proceso de enseñanza, desde que inicia hasta que termina, el profesor no debe olvidar este
aspecto tan fundamental ya que representa un medio por el cual se llega a la conclusión acerca de
la viabilidad o utilidad del trabajo desarrollado con los estudiantes. A través de esta herramienta se
puede saber si la institución está cumpliendo con la misión y si está enriqueciendo la vida de los
estudiantes.
La reflexión sobre el conocimiento en la enseñanza de las matemáticas como docentes nos debe
dar algunos elementos para lograr orientar, dirigir un cambio en los procesos que se han llevado a
cabo en cuento a la evaluación. Este cambio corresponde a modificar la evaluación tradicional
basada solamente en exámenes escritos y al final de la explicación de un tema, ya que esta forma
se basa desde un punto de vista limitado el cual no suministra una información veraz sobre los
logros, los progresos y las habilidades que los estudiantes están desarrollando poco a poco.
Una evaluación escrita no es suficiente para saber si los estudiantes pueden representar, resumir e
interpretar información, si pueden interpretar efectivamente las respuestas de una calculadora, si
pueden comunicar claramente sus ideas matemáticas; si persisten en la realización de un
problema; si visualizan e interpretan las representaciones de objetos tridimensionales; si formulan y
comprueban conjeturas, etc. Estas competencias solo se logran a través de evaluaciones que
consideren los procesos y los productos del trabajo matemático de los alumnos. (Manual de la
educación, Pág. 5)
Para poder orientar un proceso evaluativo en la enseñanza de las Matemáticas es importante
tener en cuenta: Los métodos de evaluación tienen que ser coherentes con las diferentes técnicas
aplicadas durante la clase. Si el profesor realiza trabajos en grupo, trabajos individuales, salidas al
tablero, dinámicas, juegos, entre otros; la evaluación debe ser igual. No se puede someter a los
estudiantes a la aplicación de algo desconocido, ya que los resultados no serán los más positivos.
También, se debe tener en cuenta que la evaluación debe promover el aprendizaje y ser una
herramienta para mejorar la enseñanza. No tiene sentido que se tenga en cuenta la evaluación
sino se va a reflexionar y mejorar el proceso de aprendizaje de los estudiantes y finalmente
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
198
cualquier actividad de evaluación debe destacar la gran utilidad que tiene el pensamiento
matemático y reflejar en la cotidianidad del estudiante la relación y contextualización que existe.
2.3 El Juego como Alternativa de Evaluación en Matemáticas:
Según nuestras experiencias algunas de las dificultades de la evaluación en matemáticas, se
pueden resumir en:
1. Desde el punto de vista psicosocial, la ansiedad que produce en muchos estudiantes,
llevándolos en ocasiones al fracaso académico, aún cuando tengan los conocimientos y
se hallan preparado para tal actividad.
2. Desde lo pedagógico, el formato tradicional en el cual se inscribe la evaluación, que la
reglamenta como una actividad rigurosa, estricta, normativa y castigadora.
3. Desde lo didáctico, los formatos tradicionales que la enmarcan en métodos clásicos como:
la evaluación escrita individual, las tareas y talleres escritos y la exposición oral de
conocimientos.
4. Desde el punto de vista del conocimiento, la evaluación se ha realizado por separado para
cada unidad, sin mostrar los contenidos como partes de una red conceptual.
Para Ortiz Ocaña el juego es: “una actividad amena de recreación que sirve de medio para
desarrollar capacidades mediante una participación activa y afectiva de los estudiantes, por lo que
en este sentido el aprendizaje creativo se transforma en una experiencia feliz”. (Ortiz,
2004,monografía)
Lo anterior nos permite presentar el Juego didáctico como alternativa de evaluación que permite
disminuir la influencia de la ansiedad en los estudiantes, que rompe con el formato de la evaluación
tradicional, produciendo cambios en el contrato didáctico [1] (en aspectos evaluativos),
presentando una alternativa para la creación de métodos de evaluación y permitiendo hacer la
evaluación de redes conceptuales, sin los miedos que produce la denominada evaluación final.
La enseñanza de la matemática requiere una sistematización del trabajo que se lleva a cabo, el
desempeño del estudiante en diferentes trabajos, investigaciones, tareas, exámenes, entrevistas y
algunas expresiones que se relacionan con la actividad matemática son las evidencias que se
necesitan para llevar a cabo un proceso sistemático en la evaluación.
Pero, porque no pensar en el juego didáctico como una alternativa para la evaluación? Mediante el
juego también se pueden encontrar las evidencias suficientes que implican encontrar patrones,
confrontar generalizaciones, hacer modelos, discutir, ampliar, plantear, modelar, entre otros
procesos que se realizan en la actividad matemática y poder tomar juicios válidos sobre los logros
propuestos.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
199
La evaluación del aprendizaje matemático de los estudiantes debe permitir al docente recolectar
información que evidencie las necesidades docentes, en avance en la consecución de los objetivos
del programa en cuanto a métodos y contenidos, los énfasis y el uso de los materiales en relación
con los procesos. La información recolectada y procesada debe permitir hacer inferencias en
cuanto a las relaciones maestro-estudiantes-conocimiento matemático. (Manual de la educación,
Pág. 5)]
2.4 El concéntrese. Una experiencia en la Institución Educativa Antonio Holguín Garcés de
Cartago
Un ejemplo de la implementación del juego como estrategia evaluativa es la experiencia en
la Institución Educativa Antonio Holguín Garcés de Cartago, en el grado décimo, en la
asignatura de trigonometría con la actividad: El Concéntrese, en la cual los resultados
preliminares de la experiencia permiten identificar la eficacia de la evaluación mediante esta
estrategia mejorando aspectos como: trabajo colaborativo, participación activa de la
mayoría (alrededor del 90%) de estudiantes del curso, sana competencia y adquisición de
conocimientos generales del área. A continuación se presentan los elementos primordiales
de la actividad:
Actividades y Reglas del Juego
El juego se divide en dos sesiones y con las reglas expuestas a continuación, debe tenerse
en cuenta que la actividad se debe explicar completamente antes de iniciarse, esto con el fin
de motivar la participación activa de cada estudiante y dejar en claro las reglas del juego:
Sesión 1: la primera parte del juego pretende hacer una revisión de los conocimientos
generales de los contenidos a evaluar, en forma grupal y escrita.
Se divide el grupo en dos equipos (preferiblemente de igual tamaño).
Cada equipo se subdivide en parejas que se colocan frente a frente en los puestos
(sillas) de trabajo.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
200
Se entrega a cada pareja una tira de papel, para que la respondan entre ambos y así
cada equipo debe responder las 15 preguntas, algunas parejas responden más de
una pregunta.
Se deja un tiempo de 20 minutos aproximadamente para responder las preguntas, se
recogen todas las tiras de papel con las respuestas marcadas con los nombres de
cada pareja, en cada equipo.
Como en la institución la evaluación se ha definido en forma cuantitativa de 1 a 5,
cada respuesta correcta le da al equipo una décima, es decir en esta primera sesión
cada equipo puede acumular 1,5 unidades.
Sesión 2: en esta sesión se pretende hacer un trabajo colaborativo y en equipo a través del
aporte hecho por cada pareja en la sesión anterior, haciéndose necesario la concentración
de cada equipo y la unión de esfuerzos para ganar el juego.
Cada equipo se coloca en forma de U o mesa redonda y nombre un representante,
quien en adelante será el único vocero legalmente aceptado.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
201
Los cuadrados deben estar colocados en orden del 1 al 30 en forma rectangular,
dispuestos de tal forma que no se vean las preguntas o conceptos a evaluar (son los
mismos evaluados en forma escrita en la sesión anterior).
Se rifa el inicio del juego y la competencia consiste en formar parejas correctas, para
lo cual cada equipo por turnos a través de su representante, nombra dos números
que son destapados y se revisa si corresponden a una pareja correcta, si es así se le
dan 4 décimas al equipo y se dejan destapados los cuadrados, en caso contrario se
vuelven a tapar las preguntas o conceptos, dejando a la vista nuevamente los
números de cada cuadrado.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
202
El juego termina cuando se formen todas las parejas. El equipo ganador será el
que más décimas acumule.
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El Juego Didáctico es un procedimiento pedagógico elaborado tanto desde el punto de
vista teórico como práctico. El uso de la actividad lúdica requiere una gran preparación
previa y un buen manejo pedagógico por parte de los profesores. Los Juegos didácticos
no son simples actividades que pueden utilizarse una tras otra, sino que deben constituir
actividades concluyentes. No son procedimientos aislados aplicables mecánicamente a
cualquier circunstancia, contexto o grupo, por cuanto podemos incursionar en un uso
simplista del juego, generar conflictos en el grupo, no lograr los objetivos esperados,
desmotivar a los estudiantes y crear indisciplina en éstos.
En la experiencia presentada se logró evidenciar en los estudiantes un alto grado de
interés hacia la asignatura, un buen trabajo colaborativo, aplicación de los conocimientos
generales adquiridos durante el período, dinamismo social, sana competencia y un cambio
positivo en el ambiente de aula (mayor participación, motivación y buena actitud). Además
permitió una modificación del esquema en los papeles tradicionalmente desempeñados por
el profesor y el estudiante durante una actividad evaluativa, transformando el nerviosismo,
la ansiedad y temor de los estudiantes en confianza y alegría y la vigilancia y normatividad
del docente en coordinación y dirección.
Los resultados anteriores permiten diagnosticar la metodología del Juego didáctico, como
una alternativa de evaluación en matemáticas favorable para la valoración del desempeño
académico general de los estudiantes, que además permite desarrollar habilidades y
valores individuales y sociales fundamentales en el proceso de formación.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
203
Referencias
1. Bruno D‟Amore. Didáctica de la Matemática. Editorial Didácticas Magisterio. Univer dad de
Bologna, 2006.
2. Enciclopedia Manual de la Educación. Grupo Editorial Océano, Barcelona – España.
3. Lineamientos curriculares. Nuevas tecnologías y currículo de Matemáticas. Áreas
Obligatorias. Ministerio de Educación Nacional. Cooperativa editorial Magisterio. Santafé de
Bógota, D.C. 1999.
4. Ortiz Ocaña, Alexander L. Didáctica Lúdica. Universidad Pedagógica de Holguín, Cuba.
Recuperado el 1 de agosto de 2010 del sitio web:
wwww.monografias.com/usuario/perfiles/alexortiz2004/monografías.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
204
PO10. EMPLEO DE ANALOGÍAS, METÁFORAS Y SÍMILES EN CURSOS INTRODUCTORIOS
DE FÍSICA56
Hernando González
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad Surcolombiana
Neiva (H), A.A. 385
[email protected],[email protected]
Justo Pastor Valcárcel
Facultad de Educación
Universidad Surcolombiana
Neiva (H), A.A. 385.
[email protected],[email protected]
Resumen. El uso de las analogía, metáforas y símiles en la enseñanza se convierte en una
potente herramienta que facilita el aprendizaje de diversos conceptos en la Física introductoria. En
este trabajo basándonos en ejemplos específicos, aplicados a la enseñanza de teorías básicas de
la Física, establecemos diferencias entre analogía, metáfora y símil, proporcionando un escenario
adecuado para aplicar estos elementos de aprendizaje.
Descriptores: Analogías, aprendizaje, Física Fundamental, Competencias.
56
El artículo corresponde a la publicación de resultados del proyecto de investigación “Masa equivalente de los fotones en los procesos de interacción de la
materia con la energía” financiado por la Vicerrectoría de Investigación y Proyección Social.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
205
PO 11. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS PARA LA ENSEÑANZA DEL PENSAMIENTO ESPACIAL
Luis Eduardo Osorio Acevedo
Licenciado en Matemáticas y Física
Magister En Enseñanza de la Matemática
Universidad Tecnológica de Pereira
Héctor Fabio Bermúdez M.
Estudiante Licenciatura en matemáticas y física
RESUMEN: En este artículo se hace una breve descripción de la metodología de enseñanza
basada en proyectos aplicada al desarrollo pensamiento espacial y geométrico. Se toma esta línea,
al evidenciar el abandono injustificado de la geometría en la educación primaria, secundaria y
media.
1. INTRODUCCION
Desde hace algunos años el pensamiento geométrico pasa por una profunda crisis en la
enseñanza matemática. Cuando se hace referencia al pensamiento geométrico no se debe pensar
que es solamente de la enseñanza de la geometría Euclidiana la cual hace referencia al estudio de
las propiedades del plano y el espacio tridimensional, sino a algo mucho más básico y profundo
que es el desarrollo de aquella parte de la matemática que trata de estimular la capacidad del
hombre para razonar sobre el espacio físico en que vive.
Muestra de esta situación, son los textos y los programas de Educación Primaria y Secundaria, los
cuales tan solo dedican unas cuantas páginas para tratar someramente los temas del
pensamiento espacial.
Ante este abandono injustificado de la geometría, se considera una necesidad ineludible, desde un
punto de vista didáctico proponer algunas estrategias didácticas las cuales permitan abordar el
contenido espacial e intuitivo en toda la matemática.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
206
Hoy en día, el pensamiento espacial57
, constituye un componente esencial del pensamiento
matemático, está referido a la percepción racional del entorno propio y de los objetos que hay en
él, su desarrollo, asociado a la interpretación y comprensión del mundo físico, permite desarrollar el
interés en la matemática así como mejorar las estructuras conceptuales y las destrezas numéricas,
el pensamiento espacial permite la aplicación de las competencias numéricas adquiridas, mediante
el manejo de modelos de la vida diaria que tienen que ver con las relaciones espaciales,
geométricas y métricas.
Es necesario entonces, la procura del desarrollo de este tipo de competencias en nuestros
estudiantes pertenecientes a la básica primaria y secundaria, indispensables para desenvolverse
en el mundo y para lograr la comprensión y valoración de nuestro entorno, lo cual será resultado
de la aprehensión de relaciones de tipo espacial, métrico y geométrico, diseñando diferentes
actividades que sirvan de herramienta al docente y que acerquen a los estudiantes al maravilloso
mundo de la geometría.
La ponencia presenta una propuesta de actividades para el desarrollo de las competencias básicas
del pensamiento espacial, apoyándose en la metodología de proyectos pedagógicos de aula. Estas
actividades responden a las deficiencias existentes en geometría en los estudiantes de la
educación básica y a qué en las clases de matemática, no se potencia de manera sistemática su
desarrollo.
Su novedad consiste en ofrecer a los Profesores actividades que permitan elevar el aprendizaje de
los estudiantes y sirvan además como modelo para la elaboración de otras. El trabajo se encuentra
en fase de diseño y desarrollo de las mismas, con miras a realizar su aplicación, en todas las
instituciones de educación básica y media.
2. METODOLOGÍA
La mayor parte de los maestros de matemáticas, se han formado en escuelas o facultades en
donde la interacción con otras disciplinas, inclusive tan cercanas como la física, es
tradicionalmente escasa. En nuestro sistema educativo, la enseñanza verbalista tiene una larga
tradición y los alumnos que están acostumbrados a ella, generalmente, en lugar de estar atentos a
los razonamientos y participar en clase, se limitan, por tradición de aprendizaje, a tomar apuntes
que después tratarán de memorizar al estudiar para sus exámenes.
57 “ Considerado como el conjunto de los procesos cognitivos mediante los cuales se constituyen y
manipulan las representaciones mentales de los objetos del espacio, las relaciones entre ellos, sus
transformaciones, y sus diversas traducciones a representaciones materiales”(MEN,1998:56)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
207
Un gran número de factores contribuyen a que esta situación no cambie: con frecuencia el maestro
está acostumbrado a este estado de cosas y lo ve como natural; por lo extenso de los programas,
el maestro decide cubrirlos en su totalidad y no se da tiempo para generar el diálogo, fomentar las
intervenciones de los alumnos y hacerles ver que es posible sacar más provecho a los tiempos de
las clases.
Lo anterior tiene como consecuencia que el interés por las matemáticas surja de las matemáticas
mismas y no de la interacción con las otras ciencias. Los profesores de las otras disciplinas que
requieren de las matemáticas como herramienta que sitúe e interrelacione adecuadamente, las
ideas y conceptos centrales, han recibido su formación en instituciones donde han aprendido a
eludir el uso de las matemáticas; actitud que mantienen, a pesar de que en sus disciplinas, las
matemáticas cada día cobran mayor relevancia.
La amplitud de los programas de los cursos, la rapidez con que éstos se imparten, la falta de
ejemplos que muestren la relación de las materias con el resto del currículum y la escasa
motivación con que los emprenden, no permiten al alumno ubicar correctamente el contenido,
limitando su esfuerzo a estudiar para pasar los exámenes, material que olvida en su mayor parte.
Esto último, tiene como consecuencia, que los profesores se encuentren constantemente con la
disyuntiva de repasar el material que se supone que los alumnos ya conocían, cuestión que va en
contra del cumplimiento cabal del nuevo contenido, o continuar adelante, dando por sabido los
antecedentes. En este orden de ideas, el diseño de actividades didácticas para la enseñanza de la
geometría apoyándose en diferentes metodologías, en particular “el aprendizaje basado en
proyectos de aula”, puede ser una muy buena herramienta para la labor del docente.
Algunas de las prácticas educativas innovadoras que actualmente se llevan a cabo en todo el
mundo empezaron a ser desarrolladas a principios del siglo XX. Cuando Kilpatrick (Universidad de
Columbia) publicó su trabajo "Desarrollo de Proyectos” en 1918, más que hablar de una técnica
didáctica expuso las principales características de la organización de un plan de estudios de nivel
profesional basado en una visión global del conocimiento que abarcara el proceso completo del
pensamiento, empezando con el esfuerzo de la idea inicial hasta la solución del problema.
El desarrollo de proyectos, así como el desarrollo de solución de problemas, se derivaron de la
filosofía pragmática que establece que los conceptos son entendidos a través de las
consecuencias observables y que el aprendizaje implica el contacto directo con las cosas. El
conocimiento y la aplicación de los contenidos de una disciplina, para resolver problemas prácticos
o desarrollar proyectos de cambio para la sociedad, es un tipo de aprendizaje necesario para los
estudiantes.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
208
El método de proyectos emerge de una visión de la educación en la cual los estudiantes toman una
mayor responsabilidad de su propio aprendizaje y en donde aplican, en proyectos reales, las
habilidades y conocimientos adquiridos en el salón de clase. El método de proyectos busca
enfrentar a los alumnos a situaciones que los lleven a rescatar, comprender y aplicar aquello que
aprenden como una herramienta para resolver problemas o proponer mejoras en las comunidades
en donde se desenvuelven.
Cuando se utiliza el método de proyectos como estrategia, los estudiantes estimulan sus
habilidades más fuertes y desarrollan algunas nuevas. Se motiva en ellos el amor por el
aprendizaje, un sentimiento de responsabilidad y esfuerzo y un entendimiento del rol tan
importante que tienen en sus comunidades.
Los estudiantes buscan soluciones a problemas no triviales al:
· Hacer y depurar preguntas.
· Debatir ideas.
· Hacer predicciones.
· Diseñar planes y/o experimentos.
· Recolectar y analizar datos.
· Establecer conclusiones.
· Comunicar sus ideas y descubrimientos a otros.
· Hacer nuevas preguntas.
El trabajar con proyectos puede cambiar las relaciones entre los maestros y los estudiantes. Puede
también reducir la competencia entre los alumnos y permitir a los estudiantes colaborar, más que
trabajar unos contra otros. Además, los proyectos pueden cambiar el enfoque del aprendizaje, la
puede llevar de la simple memorización de hechos a la exploración de ideas.
En la metodología de proyectos, el alumno aprende a investigar utilizando las técnicas propias de
las disciplinas en cuestión, llevándolo así a la aplicación de estos conocimientos a otras
situaciones.
Existen algunas características que facilitan el manejo del método de proyectos58
:
1. Un planteamiento que se basa en un problema real y que involucra distintas áreas.
58 Blumenfeld y otros, 1991
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
209
2. Oportunidades para que los estudiantes realicen investigaciones que les permitan aprender
nuevos conceptos, aplicar la información y representar su conocimiento de diversas
formas.
3. Colaboración entre los estudiantes, maestros y otras personas involucradas con el fin de
que el conocimiento sea compartido y distribuido entre los miembros de la “comunidad de
aprendizaje”.
4. El uso de herramientas cognitivas y ambientes de aprendizaje que motiven al estudiante a
representar sus ideas. Estas herramientas pueden ser: laboratorios computacionales,
hipermedios, aplicaciones gráficas y telecomunicaciones.
2.1 RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PROYECTO DE AULA
INICIO
1. Defina el tópico. Comparta la información sobre el proceso de la sección anterior. Facilite
una discusión de éste con toda la clase.
2. Establezca programas, metas parciales y métodos de Evaluación.
3. Identifique recursos.
4. Identifique requisitos previos. Programe una clase para discutir:
a. ¿Cómo definir y desarrollar un proyecto complejo?
b. ¿Cómo se va a obtener, para poder realizar el proyecto, el conocimiento nuevo
que sobre la materia van a necesitar los estudiantes?
c. ¿Cómo se van a adquirir los conocimientos o habilidades nuevas y necesarias en
las TIC( tecnologías informáticas de las comunicaciones)?
d. Establecer los objetivos del Proyecto.
5. Conformar los equipos. Discutir la frecuencia y el sitio de las reuniones.
ACTIVIDADES INICIALES DE LOS EQUIPOS
1. Planeación preliminar. Se comparten conocimientos sobre el Tema y se sugieren posibles
proyectos para el equipo.
2. Establecer tentativamente lo específico que debe ser el proyecto. Profundizar el
conocimiento.
3. Especificar tentativamente el Plan de Trabajo. Dividir el proyecto en componentes y
asignar responsabilidades.
4. Retroalimentación por parte del profesor. Esta es una meta parcial clave.
5. Revisar el plan con base a la retroalimentación.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
210
IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
1. Asegúrese de que los estudiantes completen las tareas y metas parciales una por una. El
Plan de Trabajo debe dividir el proyecto en una secuencia de tareas, cada una con su
programación y meta.
2. Con la aprobación del profesor, los equipos refinan continuamente la definición del
proyecto.
3. Los miembros de los equipos toman parte en el aprendizaje colaborativo y en la solución
cooperativa de los problemas.
4. Se hará tanto autoevaluación como evaluación mutua entre los miembros de los equipos.
El profesor también evalúa y da retroalimentación.
5. Avance hacia la terminación. Un proyecto tiene como resultado final un producto, una
presentación o una interpretación dirigida a una audiencia específica.
6. Si es necesario, se repiten los pasos del 1 al 5 de esta sección hasta que todas las metas
parciales se hayan alcanzado.
CONCLUSIÓN DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES
1. Revisión final. Completar el proyecto y pulir el producto, la presentación o la interpretación
finales.
2. Evaluación final. Se presenta el trabajo terminado en la forma acordada. Por lo general,
toda la clase participa y junto con el profesor, ofrece retroalimentación constructiva.
3. Cierre. Individuos y equipos analizan sus productos, presentaciones o interpretaciones
finales apoyándose en la retroalimentación recibida.
CONCLUSIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PROFESOR
1. Prepárese para el cierre. Facilite una discusión y evaluación general del proyecto en la
clase.
2. Haga un registro de sus notas. Reflexione sobre el proyecto: sobre lo que funcionó bien y
sobre lo que se debe mejorar para la próxima vez que lo use en una clase.
4. RESULTADOS
A continuación se presenta el esquema de la propuesta para el desarrollo de actividades didácticas
utilizando la metodología de aprendizaje basada en proyectos de aula.
Nombre del proyecto Identifica el proyecto. Debe ser un nombre que
motive a los estudiantes.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
211
Nivel de escolaridad Nivel escolar al cual va dirigido el proyecto:
Básica primaria - básica secundaria.
Grado de aplicación sugerido Grado o conjunto de grados específico en el cual
se aplica el proyecto.
Enfoque temático Temas que se tratarán en el proyecto.
Estándar
Estándar básico de competencia seleccionado
de acuerdo a los temas a tratar. Se obtiene del
documento de MEN.
Competencia
Habilidad o habilidades que se pretenden
desarrollar en el estudiante.
Objetivos
Objetivos a alcanzar. Deben ser objetivos
realizables.
Red conceptual
Se incluye en esta red temas y conceptos que
pueden tratarse durante el desarrollo del
proyecto.
Evaluación diagnostica
Permite identificar es estado previo del
conocimiento de los estudiantes antes de llevar
a cabo el proyecto.
Tiempo estimado
Tiempo en el que se espera llevar a cabo el
proyecto.
Materiales Materiales necesarios para realizar el proyecto.
Planteamiento del proyecto
Breve descripción a cerca de que trata el
proyecto y como se pretende llevarlo a cabo.
Desarrollo Realización del proyecto.
Presentación de productos finales
Muestra y/o exposición ante la comunidad
educativa de los productos finales obtenidos a
partir del desarrollo del proyecto.
Finalización
Al finalizar un proyecto es importante evaluar
varios puntos como la autoevaluación, la
coevaluación y la heteroevaluacion, teniendo en
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
212
cuenta que durante el desarrollo de un proyecto
de aula se pueden concebir diferentes
perspectivas de acuerdo al rol desempeñado.
Evaluación
La Evaluación se contempla como un proceso
permanente y continuo durante el desarrollo del
proyecto, con la utilización de instrumentos que
evaluarán los siguientes aspectos:
Participación activa de los alumnos
Niveles de logro
El producto final
Los criterios de evaluación en la que se
evaluará este proyecto son: comprensión de
conceptos, estrategia operativa,
razonamiento lógico y resolución de
problemas.
Asimismo se propiciará la autoevaluación, la
coevaluación y la heteroevaluación de los
alumnos.
Autoevaluación
en este caso es importante que el docente
formule preguntas a los estudiantes que le
permitan analizar el proceso de aprendizaje y
participación durante las actividades
desarrolladas por parte de cada uno de los
integrantes.
Coevaluación
en este punto se deben formular preguntas a los
integrantes del grupo cuyas respuestas permitan
evidenciar el aporte de cada miembro del grupo,
tanto a la actividad como al proceso de
aprendizaje.
Heteroevaluación
es importante que el docente después de haber
observado y analizado la participación de cada
uno de los estudiantes durante el desarrollo de
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
213
las actividades exprese su apreciación acerca
de este proceso, teniendo en cuenta sus
objetivos planteados con este proyecto.
5. RECOMENDACIONES
Con esta propuesta se pretende brinda al docente herramientas metodológicas que le pueden
ayudar a lograr un aprendizaje efectivo en el alumno. Pero es necesario que él mismo se encargue
de crear un ambiente de aprendizaje favorable en el aula, modelando la motivación para aprender,
esto ayuda a minimizar la ansiedad haciendo que los alumnos logren un mejor desempeño en sus
actividades.
Los docentes deben actuar como modeladores de los procesos de aprendizaje, para esto debe
proporcionar a los educandos, las herramientas que le hagan valorar su propio aprendizaje,
viéndolo el mismo como un desarrollo recompensante y de autorrealización que les enriquecerá su
vida, trayendo consigo satisfacciones personales.
Discuta con los estudiantes la importancia e interés del trabajo realizado, tratando de relacionarlo
con el mundo real, motivándolos hacia la consulta e investigación de más información en libros,
artículos, videos, programas de televisión en donde se traten temas vistos.
Explique al estudiante que se espera que cada uno de ellos disfrute el aprendizaje.
No realice la evaluación como una forma de control, sino como medio de comprobar el progreso de
cada estudiante.
Ayude al estudiante adquirir una mayor conciencia de sus procesos y diferencias referente al
aprendizaje.
Referencias:
1. BISHOP, Alan J. Entornos Informáticos para la enseñanza de las Matemáticas p 93.
2. ORTIZ, Francisca. Matemáticas Estrategias de enseñanza y aprendizaje. p 21
3. MACARIO, Sergio. Matemáticas para el siglo XXl p. 354.
4. LACRUZ, Miguel. Nuevas tecnologías para futuros docentes p. 302.
5. MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Estándares básicos de competencias.
Disponibles en: http://wwwmineducacion.gov.co/1621/find-results.htm
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
214
PO 12. APLICAR LA METODOLOGÍA DE APRENDIZAJE BASADA EN PROYECTOS (ABP) A
ESTUDIANTES DE BÁSICA PRIMARIA Y SECUNDARIA LOGRANDO ASÍ EL
FORTALECIMIENTO DEL PENSAMIENTO NUMÉRICO VARIACIONAL EN LA EDUCACIÓN
MATEMÁTICA.
Robin Mario Escobar Escobar
Licenciado en Matemáticas y física
Universidad Tecnológica de Pereira.
Candidato a Magíster en la Enseñanza de la Matemática
Universidad Tecnológica de Pereira.
Investigador del grupo de Investigación Estadística e Investigación Social – ISE
Tutor del semillero de Investigación en Educación Matemática - SIEM
María del Pilar Ciceri Cruz
Estudiante de Licenciatura en Matemáticas y Física
Universidad Tecnológica de Pereira
Integrante del semillero de Investigación en Educación Matemática – SIEM
RESUMEN: El desarrollo del pensamiento matemático influye en el resto de las capacidades del
estudiante, es por esto que se considera de vital importancia que el docente aplique nuevas
estrategias enfocadas en el pensamiento numérico variacional brindando así la posibilidad de
aplicar la metodología por proyectos como herramienta útil que le ayude a desarrollar en el
estudiante la capacidad de raciocinio.
Palabras claves: Evaluación Educativa, Proyectos de Aula.
1. INTRODUCCIÓN
La preocupación de los docentes por la enseñanza y el aprendizaje de las Matemáticas han ido en
aumento. Por ello constantemente se realizan foros y conferencias sobre este tema, buscando
implementar así algunos cambios en los planes de estudio y tratando de aplicar diferentes
estrategias de enseñanza para captar el interés de los estudiantes, y por qué no también el interés
de algunos docentes. En algunos eventos el eje central ha sido el ¿cómo?, ¿cuándo? , ¿Qué?,
¿para qué? Y ¿Por qué? se debe enseñar y aprender en esta área. Pero hay unos aspectos que
deben preocupar más a los actuales y futuros docentes; que se plantean en preguntas como:
¿cuál es el proceso mediante el cual los estudiantes aprenden las Matemáticas?, ¿ qué orden
jerárquico tienen estos conocimientos matemáticos?, ¿cómo influyen en el resto del conocimiento
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
215
del estudiante?, y ¿lo que se le está enseñando es solo el algoritmo matemático para realizar
operaciones o si hay una real preocupación por el desarrollo del pensamiento matemático?; de
hecho, el desarrollo del pensamiento matemático influirá en el resto de las capacidades del
estudiante por esto se considera de vital importancia tener claras las respuestas a estas
preguntas.
2. CONTENIDO
2.1 Metodología:
Las matemáticas de hoy se pueden enseñar y aprender con gusto, es muy importante lograr que la
comunidad educativa entienda que las matemáticas son accesibles y aun agradables si su
enseñanza se da mediante una adecuada orientación, que implique una permanente interacción
entre el docente y sus estudiantes; en fin, descubrir que las matemáticas están íntimamente
relacionadas con la realidad y con las situaciones que los rodean, no solo en las instituciones
educativas sino también en su entorno.
Aunque es bastante difícil dar una receta que sirva para todos, las investigaciones evidencian que
existen prácticas que estimulan una mayor participación de los estudiantes en la realización de
nuevas estrategias de enseñanza [2]. Estas prácticas implican dejar de lado la enseñanza
mecánica y memorística para enfocarse en un trabajo más retador y complejo; utilizar proyectos
como parte del currículo no es un concepto nuevo y los docentes los incorporan con frecuencia a
sus planes de clase [1],[2],[3]. Pero la enseñanza basada en proyectos es diferente: es una
estrategia educativa integral, en lugar de ser un complemento. El trabajo por proyectos es parte
importante del proceso de aprendizaje. Este concepto se vuelve todavía más valioso en la
sociedad actual en la que los docentes trabajan con grupos de niños que tienen diferentes estilos
de aprendizaje, antecedentes étnicos y culturales y niveles de habilidad. Un enfoque de enseñanza
uniforme no logra que todos los estudiantes alcancen estándares altos; mientras que uno basado
en proyectos, construye sobre las fortalezas individuales de los estudiantes y les permite explorar
sus áreas de interés dentro del marco de un currículo establecido.
Esta estrategia de enseñanza constituye un modelo de instrucción autentico en el que los
estudiantes planean, implementan y evalúan proyectos que tiene aplicación en el mundo real más
allá de un aula de clase. En ella se recomiendan actividades de enseñanza interdisciplinaria, de
largo plazo y centradas en el estudiante, en lugar de lecciones cortas y aisladas.
Las estrategias de instrucción basadas en proyectos tienen sus raíces en la aproximación
constructivista que evolucionó a partir de los trabajos de los psicólogos y educadores tales como
Lev Vygotsky, Jerome Bruner, Jean Piaget y John Dewey.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
216
El constructivismo mira el aprendizaje como el resultado de construcciones mentales; esto es, que
los niños, aprenden construyendo nuevas ideas o conceptos, basándose en sus conocimientos
actuales y previos. Más importante aún, los estudiantes encuentran los proyectos divertidos,
motivadores y retadores porque desempeñan en ellos un papel activo tanto en su escogencia
como en todo el proceso de planeación (Challenge 2000 Multimedia Project, 1999, Katz, 1994).
“punto 7”.
2.1.1. Los principales beneficios del Aprendizaje Basado en Proyectos [2] Incluyen:
Preparar a los estudiantes para los puestos de trabajo. Los estudiantes se exponen a una
gran variedad de habilidades y de competencias tales como colaboración, planeación de
proyectos, toma de decisiones y manejo del tiempo.
Aumentar la motivación. Los maestros con frecuencia registran aumento en la asistencia
a la escuela, mayor participación en clase y mejor disposición para realizar las tareas.
Hacer la conexión entre el aprendizaje en la escuela y la realidad. Los estudiantes
retienen mayor cantidad de conocimiento y habilidades cuando están comprometidos con
proyectos estimulantes. Mediante los proyectos, los estudiantes hacen uso de
habilidades mentales de orden superior en lugar de memorizar datos en contextos
aislados sin conexión con cuándo y dónde se pueden utilizar en el mundo real.
Ofrecer oportunidades de colaboración para construir conocimiento. El aprendizaje
colaborativo permite a los estudiantes compartir ideas entre ellos o servir de caja de
resonancia a las ideas de otros, expresar sus propias opiniones y negociar soluciones,
habilidades todas necesarias para el futuro.
Aumentar las habilidades sociales y de comunicación.
Acrecentar las habilidades para la solución de problemas.
Permitir a los estudiantes tanto hacer como ver las conexiones existentes entre
diferentes disciplinas.
Ofrecer oportunidades para realizar contribuciones en la escuela o en la comunidad.
Aumentar la autoestima. Los estudiantes se enorgullecen de lograr algo que tenga valor
fuera del aula de clase.
Permitir que los estudiantes hagan uso de sus fortalezas individuales de aprendizaje
y de sus diferentes enfoques hacia este.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
217
Posibilitar una forma práctica, del mundo real, para aprender a usar la Tecnología [2].
2.1.2. Resultados
Lo que se logra aplicando nuevas estrategias de enseñanzas es captar el interés de los
estudiantes, sobre todo con materias que se encuentran estigmatizadas por la misma
educación como lo son las matemáticas; aquí se logra ver un ejemplo de cómo se puede
utilizar una actividad cualquiera aplicada a una estrategia de trabajo como lo es la
metodología basada en proyectos.
2.1.3. Ejemplo ABP.
Nombre de la actividad: El precio es correcto
Nivel de escolaridad: Básica primaria
Grado de sugerido: Quinto
Enfoque temático: Relaciones y valores
Estándar: Justifico el valor de posición en el sistema de numeración en relación con el conteo
recurrente de unidades en los números naturales.
Competencia: Represento y relaciono patrones numéricos con tablas y reglas verbales
Objetivo: Desarrollar en los estudiantes la habilidad para establecer relaciones de
correspondencias y valores en los números naturales.
Tiempo: aproximadamente 16 horas clase.
Materiales:
1. Afiche grande de la ilustración de un supermercado
2. Papel bond
3. Guía de trabajo
4. Ficheros
5. Objetos distintos que se pueden encontrar en un supermercado.
6. Tarjeta de precios
7. Tarjetas blancas con dibujos
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
218
8. Tablero
9. Marcadores
Proceso de aplicación de la metodología:
Planteamiento del proyecto:
Este proyecto pretende afianzar en el estudiante los conceptos de relaciones de correspondencias
y valores en el sistema de numeración, como también que relacionen lo que aprenden en las
clases con la vida cotidiana por medio del diseño y la implementación de artículos de
supermercados los cuales son elaborados y utilizados por los mismos estudiantes.
Inicio:
Para el desarrollo de un proyecto de aula, es necesario confrontar los conocimientos previos de los
estudiantes y para ello se pueden realizar preguntas como:
¿Qué son los números naturales?
¿Cómo se representan los números naturales?
¿Cómo es la ubicación de los números naturales en la recta numérica?
¿Cómo es el orden de los números naturales?
¿Qué operaciones matemáticas aplicamos con los números naturales?
¿Qué propiedades aplica cada una de ellas?
El objetivo de estas preguntas es propiciar pequeños debates entre los estudiantes con el fin de
realizar una retroalimentación y construir un concepto común que les permita describir con
propiedad el conceptos de los números naturales y establecer relaciones de correspondencia y
valores entre los naturales, además de manejar un lenguaje común; lo que representara el punto
de partida para el desarrollo del plan de trabajo.
Desarrollo:
Teniendo clara la base de conceptos procede a realizar el desarrollo de esta actividad con los
estudiantes:
Parte 1
1. Los estudiantes contestan preguntas con base a la información que ellos mismos manejan
de un supermercado, como precios de productos o servicios.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
219
2. Se organizan por equipos de cuatro o cinco de acuerdo a la cantidad de estudiantes que hayan
en el aula de clases.
3. Se realiza un bazar, ilustrando la forma de un supermercado. En él se ponen distintos objetos,
de los cuales los estudiantes anotan los precios para venderlos e inventan problemas que
resolverán por equipos.
4. Ganará el que obtenga más aciertos.
Parte 2
1. Luego se escribe en el tablero una lista de frutas (guayaba, mango, piña, entre otros.) se
les reparten a cada estudiante una tarjeta con la fruta de su preferencia.
2. Pasan los estudiantes al tablero y colocan en fila las tarjetas.
3. Posteriormente se realiza un análisis, para saber ¿Cuál fue la fruta que prefieren más los
estudiantes?
4. Realizan por equipos una gráfica de barras y una gráfica circular y la explican a todos sus
compañeros.
Finalización:
Al finalizar un proyecto es importante evaluar varios puntos como la auto-evaluación, la co-
evaluación y la hetero-evaluación, teniendo en cuenta que durante el desarrollo de un proyecto de
aula se pueden concebir diferentes perspectivas de acuerdo al rol desempeñado.
Auto-evaluación: En este caso es importante que el docente formule preguntas a los estudiantes
que le permitan analizar el proceso de aprendizaje y participación durante las actividades
desarrolladas por parte de cada uno de los integrantes, interrogantes como:
1. ¿Qué logro aprender?
2. ¿Qué pudo encontrar entre los conceptos de relaciones y correspondencias?
3. ¿Cuál es el aspecto que más dificultad le causo? ¿Por qué?
4. ¿Qué diferencia existe entre los conceptos de ubicación y correspondencia numérica?
Co-evaluación: En este punto se deben formular preguntas a los integrantes del grupo cuyas
respuestas permitan evidenciar el aporte de cada miembro del grupo, tanto a la actividad como al
proceso de aprendizaje.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
220
1. ¿Cuáles fueron las falencias del estudiante durante la actividad?
2. ¿Cuáles fueron las fortalezas del estudiante durante la actividad?
3. ¿El estudiante manejó con claridad los conceptos de números naturales y relaciones de
correspondencias?
4. ¿Estableció con claridad el estudiante relaciones de orden y correspondencia entre números
naturales?
5. ¿Su participación fue importante dentro del trabajo de equipo?
Hetero-evaluación: es importante que el docente después de haber observado y analizado la
participación de cada uno de los estudiantes durante el desarrollo de las actividades exprese su
apreciación acerca de este proceso, teniendo en cuenta sus objetivos planteados con este
proyecto.
1. ¿El estudiante desarrolló habilidades en el manejo de los conceptos de números naturales y
relaciones de correspondencia numérica?
2. ¿El estudiante aplicó procesos de relación y correspondencia entre los números naturales?
3. ¿El estudiante utilizo a favor el contexto generado para el desarrollo de las actividades y aplicó
sus conocimientos previos?
Evaluación:
Para analizar los resultados obtenidos con el desarrollo del proyecto es necesario plantearse las
siguientes preguntas:
1. ¿La situación planteada en el contexto de relacionar los naturales y la correspondencia numérica
fue realmente interesante para los estudiantes?
2. ¿El desarrollo de este proyecto posibilito la reconstrucción de los conocimientos acerca de los
números naturales y las relaciones de correspondencia numérica estableciendo nuevas relaciones
o modificándolas?
3. ¿Qué condiciones de la práctica de escritura o de lectura de los números naturales y las
relaciones de correspondencia numérica se han podido reproducir en el aula?
4. ¿Qué problemas tuvieron que enfrentar los estudiantes durante el desarrollo de este proyecto?
5. ¿Qué contenidos se convirtieron efectivamente en un objeto de reflexión? ¿Entre los mismos
estudiantes lograron dar solución a sus interrogantes o fue necesaria la intervención del docente?
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
221
6. Las modalidades de trabajo elegidas- individual, grupal o colectiva- ¿Resultaron adecuadas para
el sentido de cada situación?
RECOMENDACIONES
Con la aplicación de esta metodología por proyectos se pretende concientizar a los
docentes de aplicar nuevas habilidades de enseñanza, así lograremos cambios positivos
en los estudiantes.
Esta metodología también se puede implementar para básica secundaria, de acuerdo a la
necesidad del docente para explicar determinado tema.
Implementando nuevas estrategias de enseñanza, los estudiantes se sentirán más
motivados y atraídos de la matemática realizando algo más práctico y creativo, algo fuera
de lo común.
Referencias
1. Entornos Informáticos para la enseñanza de las Matemáticas N.Gorgorio Alan J. Bishop.
2. Matemáticas Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Francisca Ortiz Rodríguez.
3. Matemáticas para el siglo XXI Sergio Macario Vives
4. Nuevas tecnologías para futuros docentes. Miguel Lacruz Alcocer
http://wwwmineducacion.gov.co/1621/find-results.htm (estándares básicos de competencias
matemáticas).
5. http://www.colombiaaprende.edu.co/html
6. http://marcelitbocaz.blogspot.com (el aporte de la ingeniería didáctica a las matemáticas)
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
222
PO14. LA MODELACIÓN EN MATEMÁTICA EDUCATIVA: UNA PRÁCTICA PARA EL
TRABAJO DE AULA EN INGENIERÍA1
Francisco Javier Córdoba Gómez
Maestría en Educación
Estudiante de Maestría en Matemática Educativa
Ingeniero de Minas y Metalurgia
Docente Auxiliar Instituto Tecnológico Metropolitano
Grupo de Investigación Gnomon
Resumen. En este artículo se esboza de manera general un avance de investigación sobre la
práctica de Modelación en Matemática Educativa, y tiene que ver básicamente con una revisión
bibliográfica de las diferentes perspectivas de la Modelación para el trabajo en el aula con
estudiantes de todos los niveles y específicamente en el nivel superior. Esta revisión sirve como
base para el desarrollo de la parte práctica que se hará con estudiantes de ecuaciones
diferenciales.
Descriptores: modelación, modelo, matemática educativa, socioepistemología
Abstract. In this article it is presented a preliminary advance of research on modeling in
Mathematics Education and is related basically with a broad review of literature on this topic and
the different perspectives on modeling in order to implement this practice in all levels of education,
especially in higher education. This review serves as base of practical part that will be carry on with
a group of students in differential equations curse.
Descriptors: modeling, model, mathematics education, socioepistemology
1. INTRODUCCIÓN
Una dificultad mayor que se tiene en el aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas tiene que
ver con la modelación matemática de situaciones o problemas en el aula. Aunque estas
situaciones o problemas sean tomados de la vida real, para los estudiantes es difícil
comprenderlos e interpretarlos. Un análisis del proceso de modelación en el aula permitirá
identificar aquellos aspectos que lo caracterizan y las principales dificultades que presentan los
estudiantes.
Para este trabajo de investigación el fenómeno didáctico que se problematiza es el de la
modelación en matemática educativa y específicamente la modelación en el aula con estudiantes
de ingeniería para identificar y caracterizar las interacciones que emergen frente a una situación de
modelación en la construcción de conocimiento matemático. Interesa básicamente lo que sucede
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
223
alrededor de la práctica de modelación, las interacciones que se presentan y la dinámica de trabajo
que emerge frente a una práctica de modelación.
Para el matemático holandés Freudenthal (1977) (citado por van den Heuvel-Panhuizen) sobre la
idea de que las matemáticas –si han de tener valor humano– deben guardar relación con la
realidad y ser relevantes para la sociedad, en este sentido es que las prácticas de modelación
adquieren valor y significado en el ámbito escolar.
En la actualidad existe una demanda creciente de la sociedad hacia una utilidad y si se quiere,
practicidad, de aquello que se enseña en la escuela para que el conocimiento construido en las
aulas no se encuentre alejado de la realidad y no sea obsoleto en términos de que el conocimiento
académico sirva efectivamente para resolver o plantear alternativas de solución a problemas reales
y actuales.
Esta situación se hace más evidente según lo que plantea el presidente actual de ICTMA
(International Community of Teachers of Modelling and Applications) Gabriele Kaiser (2010, p.1) en
el libro Modeling Students' Mathematical Modeling Competencies:
Applications and modeling and their learning and teaching in school and university have
become a prominent topic in the last decades in view of the growing worldwide importance
of the usage of mathematics science, technology and every day life. Given the worldwide
impending shortage of youngsters who are interested in mathematics and science it is
highly necessary to discuss possibilities to change mathematics education in school and
tertiary education towards the inclusion of real world examples and the competencies to use
mathematics to solve real world problems
Una situación que se presenta con frecuencia en los programas de ingeniería y que es una de las
motivaciones para este trabajo, tiene que ver con la desvinculación que existe entre los cursos de
matemáticas y los cursos propios de la ingeniería puesto que no hay una conexión real y
significativa entre unos y otros. Camarena (2001, p. 468) lo expone de forma directa cuando afirma
que la modelación es uno de los elementos que al parecer no es competencia de los profesores ni
de los cursos de matemáticas ni de los propios de ingeniería:
“… ya que por un lado no existe ninguna asignatura de la ingeniería que los trabaje, y por otro,
resulta los profesores de matemáticas sienten que este punto compete a los profesores de los
cursos propios de la ingeniería, mientras que estos últimos presuponen que los maestros de
matemáticas son quienes deben enseñar al estudiantes a modelar fenómenos de la ingeniería a
través del modelaje de diversos problemas que éste debe plantearle a los alumnos durante la
enseñanza de las matemáticas”
Esta situación sin lugar a dudas repercute en el desempeño futuro del ingeniero y puede generar
alguna dificultad frente a la solución de determinados problemas en su campo laboral:
Más aún, la matematización de los fenómenos y problemas que se presentan en el campo laboral
del futuro ingeniero es un punto de conflicto para el ingeniero4, ya que éste recibió sus cursos de
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
224
matemáticas por un lado y los de la ingeniería por otro lado, de forma tal que en el momento de
hacer uso de las dos áreas del conocimiento sus estructuras cognitivas están desvinculadas y él
debe integrarlas para poder matematizar el problema que tiene enfrente. (Camarena, 2001, p.469)
Así las cosas, asumir la modelación como una práctica social en la que intervienen docentes y
estudiantes para construir conocimiento matemático funcional mediante la interacción entre unos y
otros, desde una perspectiva socioepistemológica, se constituye en el enfoque bajo el cual se
orientará la investigación. La modelación matemática, asumida como una estrategia didáctica, se
convierte en una alternativa de trabajo en el aula que permite no solo la construcción de
conocimiento matemático sino también la vinculación del mundo real al ambiente escolar.
2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
En este trabajo el foco de interés y atención no está dado por la práctica de modelación como
contenido a enseñar ni como una estrategia de investigación sino que la modelación como práctica
social se constituye en el eje alrededor del cual emergen otras prácticas y es en el reconocimiento
de estas prácticas y de las interacciones y la dinámica de trabajo alrededor de una práctica de
modelación en particular que se construye y comprende conocimiento matemático. El problema de
investigación está dado en los siguientes términos:
¿Cómo se construye el conocimiento matemático en un curso de ecuaciones diferenciales a partir
de la práctica social de modelación del fenómeno de enfriamiento y qué tipo de interacciones
emergen en este proceso?
Otras preguntas que de manera preliminar pueden guiar el desarrollo del trabajo son:
¿Cuál es la concepción de modelación que tienen los profesores de Matemáticas?
¿Qué importancia le confieren a las prácticas de modelación en el aula?
¿Qué herramientas, conocimientos previos se movilizan en una situación de modelación?
¿Qué tipo de interacciones emergen en una situación de modelación?
¿Qué caracteriza el discurso del profesor en una situación de modelación?
¿Por qué en cursos avanzados no se utiliza la práctica de modelación como mecanismo de
interacción y construcción de conocimiento matemático?
¿Por qué los profesores son resistentes a incluir prácticas de modelación reales o supuestas en
sus cursos?
¿Será posible fomentar la práctica de modelación desde cursos iniciales en programas de
ingeniería?
¿Han recibido los profesores algún curso de modelación matemática?, ¿en cuáles asignaturas
creen que trabajaron la modelación?
3. BOSQUEJO DEL MARCO TEÓRICO
El marco teórico de referencia será el enfoque sociepistemológico ya que permite estudiar y
comprender la construcción de conocimiento matemático considerando las variables no solo
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
225
epistemológicas, cognitivas y didácticas sino ante todo las variables sociales situadas que influyen
en esta construcción. En el aspecto metodológico el enfoque será la investigación cualitativa y la
ingeniería didáctica.
Antes de presentar algunos de los trabajos anteriores sobre la modelación desde un enfoque
sociepistemológico es conveniente situarnos en otras perspectivas para entender lo que significa la
modelación para diferentes autores.
Es importante hacer una claridad con respecto al término. En España y otros países
latinoamericanos no suele emplearse el término modelación sino modelización.
Una explicación de la diferencia la dan Bassanezi y Biembengut (1997, p.14) al afirmar que
modelación es una “contracción” de los términos Modelización (que para los autores es el proceso
que utiliza conceptos y técnicas, esencialmente matemáticas, para el análisis de situaciones
reales) y Educación, en otras palabras establecen la siguiente ecuación gramatical: Modelación=
Modelización + Educación.
Para estos autores la modelación matemática es el método de enseñanza-aprendizaje que utiliza
el proceso de modelación en cursos regulares.
Existen otros autores que asumen la modelación como una parte de un proceso más general de la
solución de problemas: La modelación matemática es un proceso que tiene su esencia en la
construcción de modelos matemáticos abstractos. En este eslabón del proceso de solución de
problemas el sujeto expresa en un lenguaje matemático los elementos e interrelaciones del
problema dado, aplicando los conocimientos adquiridos; lo cual facilita encontrar el método para
llegar a la solución, una vez captadas sus particularidades (Diéguez y otros, 2003, p.7) y para
quienes un modelo es una representación simplificada del objeto o proceso que se analiza
teniendo en cuenta que refleja sólo algunas características que son esenciales en el fenómeno
estudiado.
En este mismo sentido Villa (2007, p.70) establece que la modelización está más inserta en la
actividad del científico y la modelación se da al llevar la modelización al aula, tal como lo plantea al
afirmar: se entiende por modelación matemática la actividad que se realiza en la clase de
matemáticas cuya naturaleza se deriva de la actividad científica de la modelización matemática. La
modelación matemática, más que una herramienta para construir conceptos, se convierte en una
estrategia que posibilita el entendimiento de un concepto matemático inmerso en un “micromundo”
(contexto dotado de relaciones y significados) que prepara al estudiante para ir desarrollando una
actitud diferente de preguntarse y abordar los problemas de un contexto real.
Según Kaiser y Maaß (2007) la modelación es un proceso en el cual un problema no matemático
es resuelto a través de la aplicación de las matemáticas (Modelling and Applications in
Mathematics Education, The 14th International Commission on Mathematical Instruction, 2007)
En cuanto a los usos de la modelación, también se encuentran diversas posturas.
Según el trabajo realizado por Biembengut y Hein (¿) han encontrado que en la literatura hay dos
posturas con respecto al modelaje (que para ellos es el proceso involucrado en la obtención de un
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
226
modelo): una que considera que a través del modelaje no se puede enseñar nuevos conceptos
matemáticos y otra que la considera un método para enseñar matemática.
Estos mismos autores en otro trabajo (2006, p.4) defienden la modelación matemática cómo
método de enseñanza y de investigación el cual se vale de la esencia de la modelización que
consiste en el arte de traducir un fenómeno determinado o problemas de la realidad en un lenguaje
matemático: el modelo matemático (2006, p.1)
Para Bosch y otros (2006, p.44) el problema de la modelización se puede abordar desde dos
perspectivas:
Tomar de la matemática sabia los procesos de modelización como una herramienta
“valiosa” desde el punto de vista didáctico y plantean la siguiente pregunta ¿cómo
podrían los procesos de modelización mejorar la enseñanza de las matemáticas y la
comprensión de los conceptos matemáticos?
La necesidad, en determinadas instituciones, de enseñar explícitamente la modelización
como un contenido más, por lo general restringida a la relación de las matemáticas con
alguna disciplina concreta, al servicio de un determinado campo profesional o de una
formación científica especializada, en este caso la pregunta sería: ¿cómo conseguir que
los alumnos desarrollen competencias de modelización en relación con su campo
científico o profesional de especialización?
Para algunos autores como Castro y Castro (2000, p.110) la modelización matemática es una
forma de resolución de problemas de la vida real en la que no solo se tiene en cuenta la solución
del mismo sino que exige la utilización de un gran número de habilidades matemáticas y no llega
solo a una respuesta específica sino a un rango de respuestas que describen la conducta del
fenómeno considerado y da al resolutor sentido de participación y control en los procesos de
solución. Esto hace que la modelización matemática sea un poderoso instrumento de aprendizaje
significativo, a tener en cuenta para trabajar en el aula.
Para Sadovsky (2005, p. 27) un proceso de modelización supone en primer lugar recortar una
cierta problemática frente a una realidad generalmente compleja en la que intervienen muchos más
elementos de los que uno va a considerar, identificar un conjunto de variables sobre dicha
problemática, producir relaciones pertinentes entre las variables tomadas en cuenta y transformar
esas relaciones utilizando algún sistema teórico-matemático, con el objetivo de producir
conocimientos nuevos sobre la problemática que se estudia.
Desde el punto de vista sociepistemológico se han encontrado las siguientes referencias:
Para Ferrari y Farfán (2008, p.324-325) la modelación es una práctica social como generadora de
herramientas y representaciones sociales, que nos permite generar conocimiento y construirnos
modificándolas y modificándonos.
La modelación también se ha asumido como una construcción social de conocimiento matemático
y no como una simple aplicación del conocimiento matemático, tal como lo proponen Cordero y
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
227
otros (2009, p.1717-1718): Una de las creencias frecuentes en las prácticas de enseñanza de la
matemática consiste en que la modelación es una aplicación de la matemática. Ello conlleva
enseñar matemáticas y después buscar la aplicación de tal conocimiento, para este grupo de
investigación la modelación es, en sí misma, una construcción social del conocimiento matemático.
Otro tipo de construcción es el que propone Suárez (2008, p.11) cuando afirma en su investigación
que la modelación es una construcción teórica que un individuo realiza al enfrentar una tarea
matemática en la que pone en juego sus conocimientos. Se supone en este caso que son
conocimientos previos, es decir, la modelación para que pueda ser significativa debe estar
apoyada en ciertos conocimientos que permitan nuevas construcciones. Para esta autora, la
hipótesis es que las matemáticas que se construyen con las actividades de modelación cobran un
nuevo sentido (Suárez, 2008,p.24)
Para Arrieta (2003, p. 100) la modelación se constituye en un proceso de matematización en el
aula de actividades que desarrollan interactivamente docentes y alumnos usando las matemáticas
para interpretar y transformar un fenómeno de la naturaleza confrontando y argumentando
diferentes versiones.
Es una práctica social en el sentido de comprender y transformar la naturaleza y es fuente que
desarrolla procesos de matematización, donde el alumno construye argumentos, significados,
herramientas y nociones relacionados con las matemáticas en la intervención con los fenómenos
de la naturaleza (Arrieta, 2003, p. 112)
Cordero (2006, p.7) va más allá de lo didáctico en la modelación y afirma que la modelación no
significa una “herramienta didáctica” que ayuda o facilita a construir el concepto…, sino es una
actividad que trasciende y se resignifica, que transforma al objeto en cuestión. Tal práctica es la
que se tendrá que desarrollar en el sistema educativo, según este autor.
Pero más allá de enseñar la modelación como un contenido específico de los programas de curso,
se pretende estudiar los fenómenos que acontecen alrededor de las prácticas de modelación, las
interacciones que emergen de las discusiones frente a un problema de modelación, de los saberes
previos y actuales que circulan en el aula cuando de presentan este tipo de situaciones, de los
diferentes caminos o alternativas de solución propuestas por los estudiantes, de sus argumentos y
justificaciones, de sus ejemplificaciones, de sus supuestos y certezas, de sus necesidades de
aprendizaje y de las estrategias que buscan para suplir esas necesidades, de las orientaciones del
profesor, de su discurso y del manejo de la situación, de la forma de institucionalización del DME,
de todo aquello que confluye en la situación de modelación y de las razones que justifican las
actuaciones de los otros. Las prácticas de modelación en sí mismas son el pretexto que permite
identificar y descubrir otros elementos consustanciales a la construcción del conocimiento
matemático y su carácter funcional.
En palabras de Marja van den Heuvel-Panhuizen “En términos más precisos, no son los modelos
en sí lo que hacen posible el crecimiento de la comprensión matemática, sino las actividades de
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
228
modelización de los estudiantes”, en esta afirmación se resume buena parte de lo que se pretende
con la investigación.
Modelar no es simplemente plantear en símbolos matemáticos un fenómeno extra matemático, es
también al mismo tiempo un proceso de descubrimiento de debilidades de aprendizaje, de formas
de relacionarse con el conocimiento, con los otros y con el entorno, es si se quiere, la cara
funcional de las matemáticas escolares pero funcional en el sentido de que promueve otros formas
de interacción y de construcción colectiva.
Plantear una situación a modelar no es una escogencia sencilla, puesto que gran parte de las
interacciones en clase se dan a partir de problemas que sean de interés general y ello exige que
las situaciones o fenómenos a modelar estén en lo que podría llamarse el espectro de intereses de
los estudiantes para de esta forma captar una mayor atención y promover que las interacciones
sean más ricas. Esto exige por lo mismo una posible diversificación del trabajo en el aula cuando
se trate de grupos heterogéneos de tal forma que los problemas seleccionados sean motivantes
para los estudiantes.
Este interés estará cruzado por las formas en que se asuman los contextos, ya que no es posible
desvincular las construcciones matemáticas de ellos. Esta situación también se ve reflejada en la
dificultad que puede tener el estudiante en el aprendizaje de las matemáticas y que según Cordero
(2001, p.629), específicamente con los problemas matemáticos, tiene como una posible causa no
sólo el carácter abstracto y formal de la propia disciplina, sino con la didáctica y la forma de
enseñanza con que se proponen dicho problemas, a veces tan alejados de los contextos de uso de
las actividades cotidianas.
Para este fin Cordero (2001, p. 630) propone los siguientes ámbitos para diferentes contextos en
los que se pueden insertar los problemas susceptibles de modelarse:
Real: un contexto es real si se produce efectivamente en la realidad y compromete el
accionar del estudiante.
Realista: un contexto es realista si es susceptible de producirse realmente. Se trata de
una simulación de la realidad o de una parte de ella.
Fantasista: un contexto es fantasista si es fruto de la imaginación y está sin fundamento
en la realidad.
Puramente matemático: un contexto es puramente matemático si hace referencia
exclusivamente a objetos matemáticos: números, relaciones y operaciones aritméticas,
figuras geométricas, etc.
3.
4. CONCLUSIONES
La selección de uno u otro contexto o de varios al mismo tiempo, dependerá de la intencionalidad
que se tenga en una situación particular pero considerando en todo momento que el contexto será
más apropiado en la medida que promueva y estimule no solo los intereses de los estudiantes sino
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
229
también las interacciones entre ellos, tal como lo expresa Cordero (2001, p.629) “Contextualizar el
conocimiento matemático no significa simplemente simularlo en el aula con cualquier actividad
cotidiana, sino conocer las representaciones que de ese conocimiento se hacen los estudiantes y
conocer el significado de sus concepciones, además de ver cómo las hacen funcionar en el ámbito
elegido”
La práctica de modelación como práctica social surge a partir de cierta intencionalidad que además
de buscar dar solución o transformar un estado de cosas lo que pretende es generar interacciones
e intercambio de significados entre los sujetos involucrados para así construir socialmente
conocimiento matemático o llegar a una mejor comprensión de una situación y de las relaciones
matemáticas que involucra.
Referencias
1. Arrieta, J. (2003). Las prácticas de modelación como proceso de matematización en el aula.
Tesis de Doctorado no publicada del Departamento de Matemática Educativa, Cinvestav–IPN.
2. Bassanezi, R. y Biembengut, M. (1997). Modelación matemática: Una antigua forma de
investigación-un nuevo método de enseñanza. Números, 32, 13-25
3. Biembengut, M. y Hein, N. (2006). Modelaje matemático como método de investigación en
clase de matemáticas. V Festival de Internacional de Matemática de Costa a Costa Matemática
para interpretar nuestro entorno. Celebrado del 29 al 31 de marzo, disponible en
www.cientec.or.cr/matematica.
4. Biembengut, M. y Hein, N. (s.f.). Modelo, Modelación y Modelaje: Métodos de la enseñanza de
las matemáticas. Departamento de Matemática CCEN, Universidad Regional de Blumean.
Brasil. Recuperado en http://matesup.utalca.cl/modelos/articulos/modelacion_mate2.pdf
5. Bosch, M., García, F., Gascón, J. y Ruiz, L. (2006). La modelización matemática y el probelma
de la articulación de la matemática escolar. Una propuesta desde la teoría antropológica de lo
didáctico. Educación Matemática, 18 (002), 37-74.
6. Camarena, P. (2001). Modelos Matemáticos y su Clasificación para la Ingeniería. Acta
Latinoamericana de Matemática Educativa 14, 468-473. México: Grupo Editorial
Iberoamericana.
7. Castro, E. y Castro E. (2000). Representaciones y modelización. En: La educación matemática
en la enseñanza secundaria. Instituto de Ciencias de la Educación. Universidad de Barcelona.
Luis Rico (Coord.)
8. Cordero, F. (2006b). La modellazione e la rappresentazione grafica
nell'insegnamentoapprendimento della matematica. La Matematica e la sua Didattica, 20, 1,
59‐79.
9. Cordero, F. y otros. (2009). La modelación y la tecnología en las prácticas de enseñanza de las
matemáticas. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, Vol. 22. Colegio Mexicano de
Matemática Educativa, México. Lestón, P. (Ed.).
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
230
10. Cordero, F. y otros (2001). El Papel de la Sociocultura en la Didáctica de la Matemática. En G.
Beitía (Ed.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 14, 628-635. México: Grupo
Editorial Iberoamericana.
11. Diéguez, R., García, F., Server, P., y Álvarez, I. (2003). Aplicación del enfoque holístico al
estudio del proceso de solución de problemas matemáticos contextualizados en la matemática
básica para la carrera de agronomía. Revista Iberoamericana de Educacion
12. Ferrari, M. y Farfán, R. (2008). Un estudio socioepistemológico de lo logarítmico: la
construcción de una red de modelos. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática
Educativa, 11(2), 309-354
13. Kaiser y Maaß (2007) .Modelling and Applications in Mathematics Education, The 14th
International Commission on Mathematical Instruction.
14. Lesh, R. (2010). Modeling Students' Mathematical Modeling Competencies. Springer, New
York.
15. Sadovsky, P. (2005). Enseñar matemática hoy: Miradas, sentidos y desafíos. Libros del
Zorzal.1 edición. Buenos Aires.
16. Suárez, L. (2008). Modelación- Graficación, una categoría para la matemática escolar.
Resultado de un estudio socioepistemológico. Tesis doctoral no publicada, Departamento de
Matemática Educativa del Cinvestav-IPN, México.
17. Van den Heuvel-Panhuizen, M. (2003). El uso didáctico de modelos en la Educación
Matemática Realista: Ejemplo de una trayectoria longitudinal sobre porcentaje. Disponible en:
18. http://www.correodelmaestro.com/anteriores/2009/septiembre/incert160.htm
19. Villa, J. A. (2007). La modelación como proceso en el aula de matemáticas. Un marco de
referencia y un ejemplo. Tecno Lógicas, 63-85
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
231
PO. 16 LIBROS DE DIVULGACIÓN COMO HERRAMIENTA EN LA ENSEÑANZA DE LA FÍSICA
Lucero Alvarez Miño
Magister en Ciencias-Física
Profesora Asociada
Departamento de Física y Química
Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales
RESUMEN: Mediante esta ponencia se busca compartir la experiencia de incluir la lectura de un
libro de divulgación o de literatura en un curso formal de física. Dicha práctica se ha realizado en
los últimos cuatro años en la asignatura Mecánica Cuántica Avanzada de la Maestría de Ciencias
Física de la Sede Manizales de la Universidad Nacional de Colombia, y en un grupo de Física I del
pregrado en Ingeniería Física. En el último caso el libro utilizado fue “Manualito de Imposturología
Física” de Fernando Vallejo, mientras que en el caso del curso de Cuántica, se han leído títulos
como “La Danza de los Maestros” de Gary Zukav, “A través del Maravilloso Espejo del Universo”
de John P. Briggs y F. David Peat “Quantum Physics: Illusion or reality? Alastair Rae, entre otros.
La lectura del libro se complementa con un cuestionario y una mesa redonda donde se socializan y
discuten las respuestas al cuestionario y todas aquellas ideas, dudas y reflexiones que puedan
haber surgido.
En general los estudiantes han encontrado en esta actividad un complemento a los libros
tradicionales de texto, especialmente en los aspectos conceptual e histórico.
Descriptores: libro de texto, libro de divulgación científica, modelo científicol, modelo mental,
didáctica.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
232
PO21. PENSAMIENTO MATEMÁTICO DE LOS MAYAS, UNA CREACIÓN METAFÓRICA
Oscar Fernández Sánchez
Departamento de Matemáticas, Universidad Tecnológica de Pereira
Estudiante de Doctorado en Ciencias de la Educación
RUDECOLOMBIA-UTP
RESUMEN: Los símbolos matemáticos y sus múltiples relaciones, se han usado por centurias,
estos símbolos surgieron por múltiples necesidades cotidianas del ser humano y para referirse a
ellos fue imperativo asignarles un nombre. Esos nombres fueron metáforas que hoy se ha olvidado
que lo son. No son las únicas metáforas que aparecen en matemáticas, se las encuentra también
en libros, textos escolares y en el discurso de los profesores. Surge la pregunta ¿Hasta que punto
posibilita u obstruye el uso de lenguaje metafórico el desarrollo de pensamiento matemático?
Con este trabajo se pretende mostrar un ejemplo bastante ilustrativo de construcción de
pensamiento matemático a partir de lenguaje metafórico, es el desarrollo que hizo la cultura Maya
de un sistema numérico basado en tres símbolos generados a partir de su mitología sagrada. Las
creencias religiosas de los Maya-K‟iche se encuentran consignadas en el “Popol Vuh”, libro
sagrado del cual surge la matemática sagrada, obra de Huracán o Corazón del Cielo, como le
llaman a su Deidad.
Descriptores: Sistema numérico Maya, metáforas, mitología Maya.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
233
PO22. RELACIÓN AFÍN ENTRE EL ÁLGEBRA Y LA GEOMETRÍA.
Pablo Felipe Ardila Rojo
Matemático de la Universidad Nacional sede Medellín
Magister en Ciencias matemáticas de la Universidad Nacional Sede Medellín
Docente Auxiliar del ITM. Miembro del grupo Da Vinci
RESUMEN: Una de las dificultades en la enseñanza de las matemáticas a nivel superior, es el
poco manejo por parte del los estudiantes de conceptos que requieren abstracción, tales como:
grupos, campos, anillos, etc. Esto debido a que en el proceso natural de aprendizaje dichas
estructuras no son tenidas en cuenta y la educación tradicional hace más énfasis en la
memorización y en la operatividad, sin prestar mucha atención a los procesos de razonamiento y
deducción, esto sólo mecaniza, descuidando el verdadero fin de las matemáticas. Las
repercusiones de tales vacíos se tendrán no solamente en las personas que desean seguir
estudios en la línea de ingeniería, sino, que en la vida cotidiana afectan procesos que conllevan el
manejo de simetrías, generalizaciones, y de forma más general la abstracción de conceptos.
Se pretende mostrar y construir de una forma didáctica empleando, figuras geométricas
(triángulos, cuadrados, pentágonos, etc.), el camino más natural para formalizar los siguientes
conceptos: simetrías, rotaciones, imágenes especulares, figuras geométricas, semejanza de
triángulos, grupos, grupos simétrico, grupo de permutaciones.
La idea principal de este trabajo es presentar una nueva manera de enseñar conceptos
matemáticos, usando los ya conocidos, que gracias a la geometría, puedan ser operados de forma
natural.
Descriptores. Álgebra abstracta, geometría, teoría de grupos, simetrías, grupo simétrico,
permutaciones.
INTRODUCCIÓN
Desde sus orígenes la matemática siempre ha tratado de responder a las inquietudes y
necesidades naturales del ser humano, por ejemplo, el saber quién tiene más dinero, cuánta
ganancia me deja el vender este artículo a un determinado precio sabiendo a como lo compre, o
el determinar que terreno puede albergar más ganado, así mismo, se pretendió clasificar la
naturaleza en razón a sus formas, tamaños, dimensiones, atributos todos ellos externos, en la
solución a estos problemas tenemos los orígenes de la aritmética y la geometría. El álgebra surge
un poco después pretendiendo simplificar y generalizar la aritmética, para innumerables
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
234
aplicaciones que requerían un grado más complejo de abstracción y en la cual los símbolos
reemplazan a los números.
HISTORIA
La palabra «álgebra» deriva del tratado escrito por el matemático persa Muhammad ibn Musa al-
jwarizmi, titulado Al-Kitab al-Jabr wa-l-Muqabala (en árabe لة قاب م بر وال ج تاب ال que significa) (ك
"Compendio de cálculo por el método de completado y balanceado"), el cual proporcionaba
operaciones simbólicas para la solución sistemática de ecuaciones lineales y cuadráticas.
Etimológicamente, la palabra «álgebra» (también nombrado por los árabes Amucabala) ربج (yebr)
(al-dejaber), proviene por lo tanto del árabe y significa "reducción", operación de cirugía por la cual
se reducen los huesos luxados o fraccionados (algebrista era el médico reparador de huesos).
Como se dijo al principio el Álgebra abstracta, cual surge como una herramienta para estudiar y
clasificar estructuras matemáticas que hoy son conocidas con los nombres de: grupos, anillos,
campos, etc. A partir del siglo XIX, muchas estructuras matemáticas se formalizan, motivados por
una necesidad de rigurosidad y exactitud. Un resultado muy importante es que estructuras tan
diferentes podían ser relacionadas, por medio de un mismo concepto, tal es el caso de los
números racionales y los números enteros, que pertenecen a la categoría de los grupos
ABELIANOS. Se le dio el nombre de álgebra abstracta para diferenciarlo del álgebra elemental, la
que trata de las reglas relacionadas ala manipulación de fórmulas y expresiones algebraicas que
involucran a los números realas y complejos.
De más antigüedad que el álgebra, la geometría, tiene sus orígenes anquilosados a cada cultura y
sin lugar a dudas podemos afirmar que es tan antigua como la humanidad, así es como hace más
de 5000 años en el antiguo Egipto era empleada para medir predios y en la construcción de
monumentos tales como pirámides y templos, gran parte de los cuales se conservan hoy como
testigos de una civilización, que brillo con luz propia. Etimológicamente, provienen de los vocablos
griegos, geo que significa tierra y metrón el cual significa medida, por tanto es la ciencia que se
encarga de la medida de la tierra. El matemático Thales de Mileto, hace 8 siglos, comienza a usar
el método demostrativo, pero es en los trabajos de Euclides, donde se ve axiomatiza y sistematiza,
Euclides reúne todo lo hecho en su época y lo transfiere en forma de un tratado que llama
Elementos de Geometría, el cual hoy en día con algunas modificaciones es usado como texto en
casi todos los centros de formación a nivel medio y universitario. El método de Euclides es tomar
conceptos no demostrados, que llamará axiomas, relacionarlos con conceptos, de punto, plano,
recta, espacio, y usando algunos postulados, comenzar a probar teoremas, de los cuales se
desprenden los corolarios y lemas.
Lo paradójico, es que hoy en día debido a la falta de preparación o la excesiva rigurosidad de
algunos docentes, se ha transformado la enseñanza de estos conceptos en un camino tortuoso,
fuera de todo contexto, por otro lado, no podemos caer en la tentación, de presentar una
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
235
matemática acomodada a la mediocridad del receptor o el emisor, es el punto de equilibrio el que
permite una comunicación asertiva y efectiva, formando en los estudiantes una mentalidad
reflexiva, que les permita aportar desde su perspectiva a la solución de problemas en su campo de
acción.
RAMAS DEL ÁLGEBRA ABSTRACTA
El siguiente cuadro presenta algunas de las estructuras algebraicas más conocidas acompañadas
de las características más importantes y un ejemplo ilustrativo.
Nombre Características Ejemplo
Semigrupo Clausurativo, asociativo. (N, +)
Monoides Clausurativo, neutro, asociativo. (N,*)
Grupo Clausurativo, asociativo, neutro, inverso. (Z,+)
Anillo Grupo conmutativo respecto a la suma, asociativo respecto
a la multiplicación, distributivo.
(Z,+,*)
Espacios
Vectoriales
Grupo conmutativo respecto a la suma. Con relación al
producto por escalar, es clausurativo, asociativo, distribuye
respecto a la suma en el espacio, el producto distribuye en
relación ala suma de escalares, existe neutro respecto al
producto.
(R , +, .)
Campos Grupo conmutativo respecto a la suma, y grupo
conmutativo respecto a la multiplicación para todos los
elementos diferentes de cero.
(R,+,*)
Módulos Un grupo abeliano sobre un anillo. Clausurativo, distributivo
con relación a los elementos del anillo, asociativo.
Un grupo abeliano
es un módulo sobre
los enteros.
Álgebras Un espacio vectorial sobre un campo. Distributivo,
asociativo respecto a los elementos del espacio vectorial.
Los complejos sobre
los reales.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
236
FORMULACIÓN MATEMÁTICA.
En este aparte presentaremos algunos conceptos de carácter técnico que están involucrados en el
desarrollo del álgebra.
Grupo: Un grupo ,*G es un conjunto G, dotado de una operación binaria * en G, tal que los
siguientes condiciones se satisfacen
La operación binaria es asociativa.
Existe un elemento e en G tal que e*x=x*e=x para todo x en G. El elemento e es llamado
elemento identidad.
Para cada x en G, existe un elemento x' en G con la propiedad que x' *x=x*x'=e´, el
elemento x' es llamado el inverso de x.
Un claro ejemplo de esta estructura es el conjunto de los números enteros con la suma, en
efecto, si x, y, z representan dos números enteros, entonces
i) (x+y)+z=x+(y+z)
ii) x+0=0+x=x
iii) x+(-x)=0
Además, se tiene que es conmutativo, por que, x+y=y+x. Un grupo, que además sea conmutativo
es denominado, grupo abeliano, este nombre en honor al matemático Abel.
Cada grupo finito, posee una tabla en la cual se representan todas las operaciones internas, así
por ejemplo, el grupo Z4 posee la siguiente tabla de sumar
+ 0 1 2 3
0 0 1 2 3
1 1 2 3 0
2 2 3 0 2
3 3 0 1 2
Tabla 1. Tabla del grupo Z4
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
237
Pero qué significa Z4 para nuestros estudiantes? La respuesta está en los residuos obtenidos al
dividir cualquier número por 4, tomemos 24, 25, 26 y 27, cuyos residuos respetivos, son 0, 1, 2 y 3,
por tanto el número 24 está en la clase del 0, el 25 en la clase del 1, el 26 en la clase del 2 y el 27
en la clase del 3. Todo esto lo podemos resumir en la siguiente tabla.
Notemos que dichas tablas pueden ser elaboradas por nuestros estudiantes, inclusive desde la
primaria, generando a su vez el ambiente para la presentación de nuevos conceptos, y así facilitar
los procesos de abstracción. Una actividad complementaria es la realización de tablas de grupos
como Z5, Z6, Z7, Z8, Z9 y luego preguntarle a los estudiantes, qué pasa con Z5, Z7, será que hay
relación con que el número de elementos sea un número primo?
De la tabla para Z4, también podemos una tabla más pequeña formada por 0 y 2
+ 0 2
0 0 2
2 2 0
Tabla 3. Subgrupo de Z4
Esta tabla corresponde a lo que matemáticamente se denomina un subgrupo, que coloquialmente
hablando es un grupo dentro de otro grupo. Téngase presente que el cero está y que el inverso de
2 es el mismo 2.
Representante Elementos de la clase
0 4, 8, 12, 16, 20, 24,…
1 5, 9, 13, 17, 21, 25,…
2 6, 10, 14, 18, 22, 26,…
3 7, 11, 15, 19, 23, 27,…
Tabla 2. Clases en Z4
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
238
Otro concepto útil en este contexto, y que se sigue a partir de la definición de grupo, es el grupo
simétrico, que se obtiene a partir de todas las posibles permutaciones para un grupo de n
elementos. Consideremos, el conjunto 3,2,1B , establezcamos las posibles permutaciones en
B. Para ello se tienen
213
123,
132
123,
321
123,
312
123,
231
123,
123
123654321
Se sigue de lo anterior, que 1 , corresponde a dejar todos los valores del conjunto A quietos.
Mientras que 3 me dice que el número 1 se va en el número 3, el número 2 se va en el 1 y el
número 3 se envía en el 2.
Aplicaciones a la geometría.
El problema anterior nos permite ahora dar una relación entre la geometría y el álgebra, para ello
tomemos un triángulo equilátero, con vértices 1, 2 y 3, luego apliquemos rotaciones de 120° en el
sentido horario, dichas rotaciones aparecen en la primera fila de la figura y coinciden con 1 , 2 y
3 .
123
1231
231
1232
312
1233
Figura 1
Si tomamos un vértice como punto fijo, podemos rotar 180° alrededor de el, esto nos da un nuevo
conjunto de de funciones las que llamaremos 4 , 5 y 6 , mostradas en la Figura 2.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
239
Las Figuras 1 y 2 corresponden al grupo conocido como S3. Un ejemplo un poco más complicado se
obtiene tomando un cuadrado con lados 1, 2, 3 y 4, denotaremos por 0 , 1 , 2 y 3 , las
rotaciones del cuadrado de 90°, 1 y 2 simbolizarán imágenes espejo usando mediatrices y 1 ,
2 corresponden a reflexiones tomando los vértices.
Figura 2
0
1
2
321
1234
132
1235
213
1236
2
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
240
El grupo dado en al tabla anterior es conocido como D4, es uno de los primeros grupos no
abelianos, es decir no conmutativos, ya que por ejemplo 1 + 1 = 2 , y 1 + 1 = 1 . Esta
información nos permite obtener otra tabla, en la cual se resumen las propiedades del grupo
asociado a los movimientos rígidos del cuadrad, que se ven en la tabla 4.
+ 0 1 2 3 1 2 1 2
0 0 1 2 3 1 2 1 2
1 1 2 3 0 2 1 1 2
2 2 3 0 1 2 1 2 1
3 3 0 1 2 1 2 2 1
1 1 1 2 2 0 2 1 3
2 2 2 1 1 2 0 3 1
1 1 2 2 1 3 1 0 2
2 2 1 1 2 1 3 2 0
Tabla 4
3
1
2
1
2
Figura 3
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
241
El siguiente diagrama es un latice con todos los subrupos de D4
Se sugiere como actividades posibles para los estudiantes, tratar de hacer lo mismo con
pentágonos, hexágonos, para generalizar y mejorar la capacidad de abstracción, también construir
las figuras y hacer la respectiva tabla a partir de los movimientos rígidos en el espacio.
CONCLUSIONES
Tanto la geometría como el álgebra están ligadas al desarrollo intelectual de la humanidad.
Los movimientos rígidos de triángulos, rectángulos en el plano, generan estructuras
matemáticas conocidas como grupos.
La capacidad de razonamiento espacial puede ser potenciada manipulando figuras
geométricas y prediciendo la distribución de sus lados al hacer una determinada acción en
el espacio o varias consecutivas.
A mayor número de lados que posea una figura geométrica más subgrupos y por ende un
latice más complejo.
Referencias
1. Contreras, Mauricio. Las matemáticas de ESO y el bachillerato a través de los juegos.
http://www.mauriciocontreras.es/JUEGOS4.pdf. Consultada 30/08/2010.
2. Fraleight, John (1974). A First Course in Abstract Algebra. Amsterdam: Addison Wesley.
3. Hemmerling, Edwin. Geometría Elemental. México: Editorial Limusa.
4. Galvis, Jorge E. Didáctica para la enseñanza de la aritmética y el álgebra.
http://www.ucpr.edu.co/encuentrosdcb/historial/SegundoSimposio/PONENCIAS%20SEGUNDO
D4
0 , 2 ,
1 , 2
0 , 1 , 2 ,
3
0 , 2
1 , 2
0 , 1 0 , 2 0 , 1 0 , 2
0 , 2
0
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
242
%20SIMPOSIO/Did%C3%A1ctica_para_la_ense%C3%B1anza_de_la_aritm%C3%A9tica_Y_E
l_%20Algebra_Jorge_Enrique_Galvis_I.pdf. Consultado 29/08/2010
5. Herstein, I. Álgebra Abstracta. Grupo Editorial Iberoamérica, 1988 - 248 páginas
6. Poole, David (2007). Álgebra Lineal. Trent University. Australia: Thompson.
7. Rabino, Adriana, et al. Aprehender álgebra utilizando contextos significativos.
www.soarem.org.ar/Documentos/22%20Rabino.pdf. Consultada 30/08/2010
8. http://docentes.uacj.mx/gtapia/Moderna/Contenido/Unidad%20IV/permutaciones.htm.
Consultada 25/08/2010
9. http://es.wikipedia.org/wiki/Permutaci%C3%B3n_y_grupo_sim%C3%A9trico. Consultada
25/08/2010
10. http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lgebra_abstracta. Consultada 26/08/2010
11. http://www.jfinternational.com/mf/geometria.html. Consultada 25/08/2010
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
243
PO 23. MEDIADORES PARA EL APRENDIZAJE DE LAS CIENCIAS BÁSICAS A TRAVÉS DE
INTERFACES GRAFICAS59
Juan Carlos Molina García
Magister en Educación
Matemático
Docente Auxiliar Instituto Tecnológico Metropolitano, ITM
Colíder del Grupo de Investigación Da Vinci. ITM
Iliana María Ramírez Velásquez
Especialista Docencia Universitaria
Física
Docente Auxiliar Instituto Tecnológico Metropolitano, ITM
Grupo de investigación Da Vinci y Gritad. ITM
Jairo Madrigal Argáez
Especialista en Óptica
Físico
Docente Auxiliar Instituto Tecnológico Metropolitano, ITM
Grupo de investigación Gritad. ITM
RESUMEN: En el desempeño como docentes, es de trascendental importancia el uso de
mediadores en particular aquellos concebidos como recursos didácticos para facilitar la labor de la
enseñanza y del aprendizaje. En el trabajo que se presenta, se quiere establecer los alcances y
potencialidades del uso de las interfaces gráficas de usuario, como recursos didácticos que
favorecen la comprensión de conceptos matemáticos y físicos. Se utiliza la herramienta GUIDE de
Matlab (Barragán, 2006), para el diseño de aplicaciones cuyas funcionalidades son entre otras,
contrastar conceptos de la matemática, el cálculo y la física. Estos mediadores, además de
favorecer la comprensión de los conceptos fundamentales propios de la matemática y la física,
59
El artículo presenta uno de los resultados de la investigación “Estrategias didácticas para la enseñanza y el aprendizaje significativo de las Ciencias Básicas”. Proyecto desarrollado por el Grupo de Investigación Da Vinci del Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
244
permiten confrontar resultados como un asunto clave en la búsqueda de contextos de aplicación de
dichas áreas. Se muestra como estos recursos didácticos resultan ser de gran ayuda como una
estrategia de apoyo para el mejoramiento de los procesos de comprensión de conceptos del
cálculo y la física, ya que permiten, de una manera práctica, la activación de esquemas cognitivos
a partir de los conocimientos previos y de la verificación de resultados. Se puede además
identificar como estas herramientas aumentan la motivación de los estudiantes en la medida en
que se convierten en recursos didácticos que pueden desarrollar estructuras de pensamiento que
estimulan el logro de un aprendizaje significativo (Molina, 2009).
Descriptores: Interfaz Gráfica de Usuario GUIDE de Matlab, recurso didácticos, TICS.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
245
PO 24. SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN SEMIÓTICA EN LA COMPRENSIÓN Y
MODELACIÓN DE SITUACIONES CON ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS
Hugo Fernando Pardo Pinzón
Matemático
Pontificia Universidad Javeriana -Cali
Departamento de Ciencias Naturales y Matemáticas
Magister en Educación
RESUMEN: En el presente trabajo se muestran algunos avances de un estudio piloto realizado en
la Pontificia Universidad Javeriana, Cali, sobre la importancia de los sistemas de representación en
la enseñanza y aprendizaje de las ecuaciones diferenciales ordinarias desde un punto de vista
dinámico.
El uso de los diferentes sistemas de representaciones semióticas en ecuaciones diferenciales
ordinarias (EDO), desempeñan un papel importante, no solo para ayudar a resolver problemas sino
también para comprenderlos. Trabajos como los de Hubbard y West (1995), Tall (1986a), Artigue
(1989), Habbre (2000), Blanchard (1994), Rasmussen (2001, 2005,2007), Camacho( 2008) , entre
otros, que procuran coordinar los enfoques algebraico, numérico y gráfico. Estas investigaciones
muestran que es posible mejorar los resultados y la calidad de los aprendizajes cuando se utilizan
diferentes sistemas de representación en el aula y en los textos matemáticos. Sin embargo, como
lo reseña Juan E Nápoles Valdés (1995),este enfoque genera problemas de comprensión de los
temas por parte de los estudiantes , porque para ellos, es difícil determinar los significados
asociados a cada significante ya que no es claro la relación que existe entre la ecuación diferencial
planteada y la función solución de la misma , y mucho menos la relación entre las variables
visuales presentes en la grafica de las soluciones y las componentes de la ecuación, para poder
establecer estas relaciones se hace necesario que los estudiantes realicen tratamientos y
conversiones entre las diferentes sistemas de representación, así como el formar esquemas que
les permita reconocer dichas relaciones facilitando con ello los tratamientos y conversiones que
sean necesarios, Duval (1999).
Descriptores: ecuaciones diferenciales ordinarias, sistemas de representación semiótica,
tratamientos conversiones, MATLAB.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
246
Problema:
En el caso particular de las ecuaciones diferenciales ordinarias de primer y segundo orden, el uso
de diferentes registros de representación semiótica no es suficiente para lograr su comprensión.
El propósito de nuestra investigación es determinar:
¿Qué valores visuales pertinentes de la representación gráfica y que valores categoriales de la
escritura simbólica de la ecuación son necesarios y suficientes para el diseño de situaciones
matemáticas, didácticas y adidácticas, que permiten la coordinación de dichos registros y con ello
la respectiva comprensión de las ecuaciones diferenciales ordinarias de primer y segundo orden?
Para dar respuesta a ella, se realizara una ingeniería didáctica caracterizada por un esquema
experimental basado en realizaciones o secuencias didácticas en clase, es decir, sobre la
concepción, realización, observación y análisis de secuencias de enseñanza. Es un estudio de
caso cuya validación es interna, basada en la confrontación entre el análisis a priori y a posteriori.
Con este trabajo pretendo:
Qué los estudiantes desarrollen capacidades para interpretar las soluciones de los sistemas
de ecuaciones diferenciales de manera cualitativa, y establezcan relaciones con las soluciones
obtenidas de manera analítica.
Que puedan argumentar como será el comportamiento de las posibles soluciones de los
sistemas de ecuaciones diferenciales tratados, que características presentan y por qué tienen
dichas características y no
otras.
Proponer mundos posibles, de llenar de significado un contexto y de dar sentido a nuestras
acciones, y sobre todo de estar en capacidad de resolver problemas nuevos que no se
pueden resolver de manera analítica.
Referencias:
1. Artigue, M. (1989). Une recherche d„ingenierie didactique sur l„enseignement des equations
differentielles en premier cycle universitarie, IREM, Université Paris 7, Cahiers du Séminarie de
Didactique des mathématiques et de l„informatique No 107, 284-209.
2. Camacho M, Perdomo J., and Santos-Trigo M, (2008); “Conocimiento de los Estudiantes
Universitarios con Respecto a Preguntas que Implican Ecuaciones Diferenciales: una Revisión”
Proceedings of the Joint Meeting of PME 32 and PME-NA XXX (Vol. 2, pp. 241-248). Morelia:
Cinvestav-UMSNH.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
247
3. Duval R. (1999). “Semiosis y pensamiento Humano Registros semióticos y aprendizajes
intelectuales”. Universidad del valle. Pp25-71 .
4. Habre, S., (2000). « Exploring Students‟ Strategies to Solve Differential Equations In a
Reformed Setting », Journal of Mathematical Behavior, 18(4), 455-472.
5. Hubbard, John, & West, Beverly. (1997). Differential equation: A dynamical systems approach.
New York: Springer.
6. Laborde, J.-M. and Bellemain, F. (1994). Cabrí-Géomètre II (software), Dallas, Tex.:
TexasInstruments
7. Moreno J. et Laborde C.; (2003), : “Articulation entre cadres et registres de
représentation des équations différentielles dans un environnement de géométrie
dynamique”.
8. Nápoles J. y Negron C. (1995) “La Historia de las ecuaciones Diferenciales contadas por sus
libros de texto”, Revista electrónica de didáctica de las matemáticas. Universidad
Autónoma de Querétaro.
9. Piaget J. – García Ro.(1982). “Psicogenesis e historia de la ciencia”.México, siglo XXI.
segunda edición.
10. Rasmussen, C. ( 1996) Qualitative Problem Solving Strategies of First Order Differential
Equations: The Case of Amy in Electronic Proceedings of the Fifth Conference on the
Teaching of Mathematics, P. Bogacki, E. Fife, A. Hibbard, L. Husch, J. St.Clair, T. Will,
eds., available on line: http://archives.math.utk.edu/CTM/5th.html, 1996.
11. Rasmussen, C. ( 2001); “New directions in differential equations A framework for
interpreting studens‟ undertandings and dificulties” ;Journal de mathematical
Behavior,pp 55-87.
12. Rasmussen, C. & Stephan M. ( 2002). “Classroom mathematical practices in differential
equations”. Journal of Mathematical Behavior 21 (2002) 459– 490.
13. Rasmussen, C.;Kwon O.N. & Allen, K ( 2005) “Students' Retention of Mathematical
Knowledge and Skills in Differential Equations. P.227.School Science and Mathematics;
May 2005; 105, 5; ProQuest Education Journals.
14. Rasmussen, C.; Zandieh, M.; King, K. & Teppo A.( 2005).”Advancing mathematical
activity: a practice-oriented view of advanced mathematical thinking. Mathematical thinking
and learning, 7(1). 51-73
15. Rasmussen, C.& Rhodehamel,B. ( 2006),” Students‟ proofs for the shapes of graphs of
solutions in the phase plane”. PME-NA 2006 Proceedings Vol.2-38.
16. Rasmussen, C. & Blumenfeld, H ( 2007). “Reinventing solutions to systems of linear
differential equations:A case of emergent models involving analytic expressions_San Diego
State University, United States. Journal of Mathematical Behavior 26 (2007) 195–210.
17. Salahattin ARSLAN,Hamid CHAACHOUA and Colette LABORDE, “reflections on the
teaching of differential equations: what effects of a teaching to algebraic dominance?”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
248
PO 25. TRANSFORMADA FRACCIONAL DE FOURIER CON APLICACIONES AL
ENCRIPTAMIENTO DE DATOS UTILIZANDO MATLAB
Carlos Jiménez Ruiz
Grupo de Matemática Aplicada (GIMA)
Universidad de la Guajira
Centro de Investigaciones
Jaime Castillo Pérez
Grupo de Matemática Aplicada (GIMA)
Universidad de la Guajira
Centro de Investigaciones
Rafael Meléndez Surmay3
Grupo de Matemática Aplicada (GIMA)
Universidad de la Guajira
Centro de Investigaciones
RESUMEN: Con el avance en el procesamiento de las señales ópticas es necesario proteger la
información de datos para esto la Transformada Fraccional de Fourier es una herramienta
matemática de alta complejidad debido al orden que esta tiene la cual permite el encriptamiento y
descriptamiento de datos óptica y digital. En esta investigación se realiza un montaje óptico y una
simulación digital bajo la plataforma de Matlab los cuales se comparan con los resultados
experimentales.
Palabras Claves: Transformada fraccional de Fourier, procesamiento de señales, Encriptamiento
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
249
PO 26. ALGUNAS MALINTERPRETACIONES DEL FORMALISMO MECÁNICO CUÁNTICO
Luis Gerardo Pedraza Saavedra, Ph. D.
Facultad de Ingenierías
Departamento de Ciencias Naturales y Matemáticas
Pontificia Universidad Javeriana,
Calle 18, No. 118-250, Vía a Pance
Cali,Valle
RESUMEN: Con algunos ejemplos simples se ilustrará como la falta de cuidado matemático puede
llevar a malinterpretaciones matemáticas en los formalismos de la mecánica ondulatoria de
Schrödinger, la mecánica matricial de Heisenberg o el formalismo KETBRA de Dirac. Se
estudiarán cinco ejemplos de mecánica cuántica no-relativista y tres ejemplos de óptica cuántica.
Estas malinterpretaciones pueden pasarse por alto si se hace un estudio matemático cuidadoso de
los problemas en mención. En conclusión, se ilustrará como pueden solucionarse estos problemas
o, al menos, como pueden evitarse.
Descriptores: operadores Hermíticos, conmutador de operadores, espacio de Hilbert, funciones de
cuadrado integrable, espacio de Schwartz, valor propio de un operador, función propia de un
operador, operador auto-adjunto, espectro de un operador, observable, ortonormalización,
operador unitario, isometría, isomorfismo, valor promedio de un operador, relación de incertidumbre
de Heisenberg, desigualdad de Cauchy-Schwarz, relación de incertidumbre HRS.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
250
PO 27. UNA EXPERIENCIA EN UN CURSO DE ECUACIONES DIFERENCIALES
Jorge H. Figueroa
Profesor asistente
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Profesor asistente (hora cátedra)
Universidad del Valle
RESUMEN: Este es un artículo de reflexión no derivado de una investigación, sino de la
experiencia del trabajo en un curso de ecuaciones diferenciales en la Universidad del Valle sede
Buga. Se presentan algunas reflexiones sobre las implicaciones que tiene el cambio en la
metodología de la clase tanto para los estudiantes, como para el profesor al pasar de un discurso
expositivo, a otro donde los estudiantes participan más activamente.
1. INTRODUCCIÓN
La Universidad del Valle cuenta actualmente con nueve sedes regionales: Buenaventura, Buga,
Caicedonia, Cartago, Cerrito, Palmira, Tulua, Norte del Cauca, Zarzal. Estas iniciaron sus
programas de formación el 20 de Octubre de 198660
. La mayoría de los profesores en las sedes
regionales provenían de la ciudad de Cali, y eran profesores de la Universidad del Valle. Las clases
tenían horarios los fines de semana y en las noches, generalmente en sesiones de tres o cuatro
horas dependiendo del curso.
Trabajé como profesor de matemáticas los fines de semana en la sede regional de Buga61
, en el
programa de Ingeniería Industrial en los cursos de cálculo diferencial, cálculo integral, cálculo de
varias variables y ecuaciones diferenciales durante los años 1992-2008. En el segundo semestre
del año 1998, escogí el curso de ecuaciones diferenciales (ver programa en el anexo 1) para tratar
de implementar “una metodología diferente”. Una de las razones para escoger este curso, se basó
en que había trabajado con estos alumnos los tres semestres anteriores en los cursos: cálculo
60 En principio se crearon las sedes regionales de Buenaventura, Buga, Caicedonia, Palmira,
Sevilla, Tuluá y
Zarzal.
61 La sede Buga cuenta actualmente con los programas de: Administración de Empresas,
Contaduría
Pública, Historia, Ingeniería Industrial, Sicología, Tecnología en sistemas de información y Tecnología en
Electrónica.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
251
diferencial, cálculo integral y cálculo de varias variables y, de alguna forma, “conocía” su proceso
en los cursos de matemáticas. La idea que tenía para desarrollar el curso no era muy novedosa,
quería que los estudiantes “leyeran” el tema antes de la clase y así, el día de la clase, motivarlos y
comprometerlos a participar y preguntar, para romper en cierta medida la monotonía de la
“dictadura de clase” o clase expositiva cuyo discurso era de carácter expositivo. Mi intención no era
tan ambiciosa como lo planteado por González (2002)
“Es el estudiante el que debe enfrentarse, sin intermediarios, al material de
estudio que representa, para él, conocimiento nuevo. El estudiante, así, estará
ejerciendo su autonomía para aprender, la cual le será tan necesaria cuando,
más adelante, quiera aprender cosas por sí mismo. El estudiante estará
aprendiendo a aprender”.
En cuanto a enfrentarse sin intermediarios, ya que consideraba que el intermediario podría ser el
profesor, otro compañero, etc.
La idea de “una metodología diferente” estaba de acuerdo con lo que cita Salemi (2007)
“Psicólogos de la educación y especialistas en la enseñanza tales como
Bonwell y Eison (1991) y Johnson, Johnson y Smith (1991) convienen en la
importancia de involucrar de forma activa a los estudiantes en el proceso
educativo”.
2. EXPERIENCIA CON LA METODOLOGÍA DE CLASE EXPOSITIVA EN EL CURSO DE
ECUACIONES DIFERENCIALES
Metodología de clase expositiva en este texto, se refiere a la forma como desarrollaba la clase en
el curso de ecuaciones diferenciales entre los años 1993 – 1996. La clase comenzaba con una
introducción donde se planteaba la situación problemática que se quería resolver. Después venía
el desarrollo de la clase donde se daban las definiciones de los conceptos, los teoremas, se
realizaba las demostraciones y se ilustraba con ejemplos y contraejemplos. Finalmente se
proponían ejercicios de “práctica” algunos algorítmicos y otros de análisis para que los estudiantes
los resolvieran bajo la supervisión del profesor. Después de la clase el estudiante debería hacer el
“refuerzo”, este consistía en resolver unos ejercicios que el profesor asignaba de la bibliografía
propuesta en el programa del curso. De acuerdo con Peltier, citado por Moreno y Azcárate (2003),
“…este es un estilo denominado dogmático o magisterial, centrado en el contenido
cuyo objetivo es dar y comunicar un saber a los estudiantes. En este modelo el
profesor adquiere un papel muy activo y el estudiante es un receptor pasivo de
unos conocimientos, presentados por el profesor, completamente acabados y
construidos.”
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
252
El curso se evaluaba con dos exámenes parciales cuyo valor de la nota final era 30% cada
examen, y un examen final cuyo porcentaje de la nota final era 40%.
A continuación se presenta una gráfica donde aparece el rango de las notas62
y porcentajes en el
curso de Ecuaciones Diferenciales, obtenidas por los estudiantes durante los años 1993-1996.
En el eje horizontal se encuentra el rango de notas y en el eje vertical el porcentaje obtenido en
cada año. Así por ejemplo para el año 1993 (color azul), el 10% de los estudiantes obtuvieron una
nota menor que 3.0 y el 75% obtuvo una nota menor que 4.0. El mayor porcentaje de fracaso se
presentó en el año1994 con un 41%.
3. EXPERIENCIA CON “UNA METODOLOGÍA DIFERENTE”
Antes de comenzar el semestre, socialicé la idea de cambiar la metodología de la clase expositiva
con la Decana y el Director del programa de Ingeniería Industrial y manifestaron estar de acuerdo
con el cambio.
En lo primero que pensé para tratar de implementar “una metodología diferente”, fue escribir una
guía de trabajo con varias preguntas para cada clase. Esperaba que los estudiantes “leyeran” el
tema propuesto en el libro de texto guía ecuaciones diferenciales (Zill, 1988) antes de la clase y
contestaran las preguntas para que de alguna manera fueran elaborando su propio “texto”. En las
preguntas se pedía que escribieran lo que comprendían por un determinado concepto, que
compararan un ejemplo del texto con un ejercicio de la guía, que determinaran si un ejercicio dado
62 La Universidad del Valle usa la escala de notas de 0.0 a 5.0, se aprueba con 3.0.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
253
cumplía las hipótesis de un teorema, etc. A continuación se muestran algunas preguntas de la
primera guía (ver anexo 2).
¿Qué entiende por ecuación diferencial?
De las siguientes expresiones:
xxtt
t
uu cftdfttfeduxuxduudxd
yxyycyxbdt
dpa
))()()())
1´)5)0)
0
22
22
¿Cuáles son ecuaciones diferenciales?
Determine si cada una de las siguientes ecuaciones diferenciales tiene una solución real:
0)01) ydx
dybx
dt
dxa (Sugerencia: Revise el ejemplo 3 , página 5 ).
Cuando comencé a escribir la primera guía, me surgieron muchos interrogantes y temores, es
decir comenzaron a rondarme muchos “fantasmas”:
¿Vale la pena escribir las guías?
¿Los estudiantes resolverán las guías?
¿Si no les explico comprenderán el tema?
Alarcón y Zabala (2010) mencionan que no hay una implementación masiva de estrategias en los
cursos, quizá por que los maestros nos hemos formado con aprendizaje tradicional y por lo mismo
nos cuesta trabajo enseñar de una manera en la que no lo hemos experimentado anteriormente.
Moreno y Azcárate (2003) mencionan que para algunos profesores universitarios, sus
conocimientos sobre enseñanza y aprendizaje son subjetivos y están relacionados con las
creencias, al respecto señalan:
“…las creencias sobre enseñanza incluirían aquello que el profesor considera
que significa enseñar, cómo enseñar, incluyendo el papel del profesor, la
metodología de enseñanza, los recursos, etc. Finalmente, las creencias sobre
el aprendizaje empleados se relacionan con las ideas que tiene el profesor
sobre los estudiantes, cómo aprenden, sus posibilidades y capacidades de
razonar e investigar, la capacidad creativa de los estudiantes, la autonomía e
independencia para descubrir nuevos conceptos etc. …” (p. 267)
Uzuriaga y Martínez (2008) consideran que cuando se decide elaborar un material como soporte
didáctico tanto para la guía del profesor como para el aprendizaje del alumno, es necesario
resolver varios interrogantes, tales como: ¿Qué habilidades deben desarrollar los estudiantes?,
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
254
¿Qué tipo de pensamiento se va a privilegiar, ¿las actividades que se proponen son ejercicios,
problemas o ejemplos?, ¿cuál es el fundamento pedagógico en el que se soportará el trabajo?,
entre muchos otros interrogantes que pueden surgir.
Para mi tranquilidad respecto a la pregunta ¿los estudiantes resolverán las guías?, tomé la
decisión de cambiar la forma tradicional de evaluar el curso y propuse una “nueva evaluación”, que
consistía en lo siguiente, cada sesión de clase tendría un examen de control y el promedio de
éstas notas tendría un valor del 50% de la nota final, el restante 50% de la nota final comprendería
dos exámenes parciales de igual valor63
. La idea de la “nueva evaluación” con la misma intención
que Romero y Pérez (2009) cuando manifiestan:
“nos gustaría incidir en la importancia de trabajar con nuestros estudiantes
la visión de la evaluación, no como un instrumento sancionador o
reconocedor del éxito sino, fundamentalmente, como una herramienta
informativa y orientadora hacia la mejora del aprendizaje”. (p. 101)
Pero los “fantasmas” me seguían rondando…
¿Con la “nueva evaluación” y la “metodología diferente” mejoraran los resultados del grupo?
Un temor que tenía es que fuera a suceder lo que Gallego y Nevot, citado en Santaolalla (2009)
“En el ámbito de las matemáticas, es muy posible que los alumnos que
obtienen notas más altas en matemáticas las consigan porque se les está
enseñando en la forma que mejor va con su estilo peculiar. Y si los
profesores de matemáticas cambiaran sus estrategias instructivas para
acomodarlas a los estilos de los alumnos con calificaciones más bajas, es
muy probable que disminuyera el número de éstos.” (p. 9)
¿Me pasará lo que cita Gómez (1995)?
“ - De 30 se me rajaron 25 en el examen - dijo el profesor
- No, se rajaron 26, usted incluido – le respondió el director. “
Se inició el semestre y en la primera clase les expliqué a los estudiantes “la metodología diferente”
que seguiríamos. Como era de esperarse, muchos de los estudiantes me dijeron que porque no se
63 La propuesta para cambiar los porcentajes en la evaluación se consultó con la decana y el
director del programa de ingeniería industrial y ambos estuvieron de acuerdo. Para esa fecha yo coordinaba el área de matemáticas en la sede de Buga.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
255
seguía la metodología de los semestres anteriores, y que si antes, cuando les explicaba a veces
tenían dificultades y problemas, no se imaginaban como sería ahora que no les iba a explicar nada.
Finalmente, se implementó la “metodología diferente” sin tener del todo claro cuál sería el
comportamiento de los estudiantes y la dinámica que tomaría la clase.
A continuación se presenta una gráfica donde aparece el rango de las notas y porcentajes en el
curso de Ecuaciones Diferenciales, obtenidas por los estudiantes durante los años
1998 - 2008.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
256
Se observa que para el año 2000, el 41% de los estudiantes obtuvieron una nota menor que 3.0
(ver gráfica 2). En el año 2004 el 50% de los estudiantes obtuvo una nota menor que 4.0 (ver
gráfica 3). Si se observan las gráficas 1, 2 y 3 hay un incremento del porcentaje en el rango de
notas de 4.0 a 5.0 en las tablas 2 y 3.
4. UNA SESIÒN DE CLASE Y ALGUNOS COMENTARIOS
El curso se desarrollaba durante 16 sesiones, una por semana y su duración era de cuatro horas.
La clase tenía dos momentos. El primero una “puesta en común” del contenido de la guía sobre
aquellos puntos que presentaban problema, interpretación del algún concepto no comprendido,
solución de un ejercicio particularmente difícil; también se evaluaba la guía en aspectos como:
cantidad de temas, secuencia, pertinencia de ejercicios propuestos y el grado de dificultad. El
tiempo empleado en este primer momento era de aproximadamente dos horas y luego se tomaba
un descanso de 20 minutos.
El segundo momento estaba destinado para realizar un examen de control y consistía en una
prueba escrita de dos o tres preguntas dependiendo del tema, cuya duración oscilaba entre 50
minutos y una hora. El resto del tiempo se empleaba en resolver y discutir el examen de control.
Generalmente para la solución del examen de control se postulaban varios estudiantes.
Un aspecto que llamó mi atención fue la distribución de los estudiantes en el salón de clase
en pequeños grupos, y al preguntarles por qué lo hacían, me contestaron que se habían
reunido durante la semana para preparar el tema de la guía. Este tipo de trabajo, iniciado
por los alumnos fue importante porque era un inicio de lo que Zañartu (2003) llama el
aprendizaje colaborativo.
“El aprendizaje se produce en la intervención entre dos y más, mediado por un
intercambio de opiniones y puntos de vista. La importancia de esta interacción no
es la cantidad de intercambios e intervenciones que se produzcan, sino el grado
de influencia que tiene la interacción en el proceso cognitivo y de aprendizaje del
compañero. En síntesis se aprende de la reflexión común, del intercambio de
ideas, del analizar entre dos y más un tema común, a través de lo cual se obtiene
un resultado enriquecido…”
Johnson (1993), citado por Zañartu (2003) destaca que el aprendizaje colaborativo
aumenta la seguridad en si mismo, incentiva el desarrollo del pensamiento crítico,
fortalece el sentimiento de solidaridad y respeto mutuo, a la vez que disminuye los
sentimientos de aislamiento.
El trabajar en grupo también favorece el aprendizaje activo, Salemi (2007) afirma:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
257
“En el aprendizaje activo los estudiantes se dan cuenta también de que
personas diferentes abordan las tareas de forma distinta y desde
perspectivas diferentes. Interactuando con sus compañeros, aprenden a
manejarse en el mundo en el que se moverán una vez hayan dejado la
universidad, donde encontrarán frecuentemente una diversidad de
opiniones y argumentos con los que no estarán de acuerdo.”
Durante el espacio de la clase dedicado a la “puesta en común”, fue fundamental
la participación de los grupos tanto para corregir ejercicios, como también para
aclarar dudas sobre conceptos, ya que cada grupo proponía algún tipo de
solución.
Respecto a la pregunta ¿vale la pena escribir las guías?, manifiesto que me sorprendió la
manera como trabajaron los estudiantes en la preparación de la guía fuera de clase, pero
también hubo estudiantes que se limitaban a copiar el trabajo de otros. En “la puesta en
común” la participación de los estudiantes fue buena y hubo diálogo entre ellos y dialogo
con el profesor, y no como en la “metodología de clase expositiva” en la que el dialogo era
en una sola dirección, profesor-estudiante. De cierta forma se dio un cambio en las
relaciones profesor-estudiantes, estudiantes-estudiantes y estudiantes-profesor. Este es
otro aspecto que favorece el aprendizaje.
Me costó mucho trabajo, privarme “del placer de explicar” en las primeras clases en el
momento de “la puesta en común”, pero a medida que pasó el tiempo ya me fui
acostumbrando. Considero que los estudiantes se adaptaron más fácil al cambio de
metodología.
Acerca de la “nueva evaluación” con los exámenes de control en cada clase, a la mayoría
de los estudiantes les pareció adecuada y manifestaron:
Como nos toca preparar el tema antes de la clase, y con eso de los exámenes de
control ya sabemos como vamos en el curso y nos preparamos para el parcial
Estas opiniones están en el mismo orden de ideas con una experiencia de aprendizaje
desarrollador de Uzuriaga y Acosta (2008) en álgebra lineal, en el que una de sus
conclusiones fue:
“Este proceso también le ha permitido al estudiante adquirir seguridad y
confianza para presentar las evaluaciones, puesto que de antemano conoce
los tipos de preguntas que pueden surgir y asimismo ha aclarado las dudas
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
258
que le hubieran surgido durante el desarrollo de los talleres o de la interacción
con sus compañeros y profesores.”
El tipo de pregunta de los exámenes de control y del parcial que se hicieron a los
estudiantes en las evaluaciones, fueron muy similares a la preguntas que se hacían con la
metodología de clase expositiva, y además sacadas de los mismos textos.
Con “la metodología diferente” aproximadamente un 10% de los estudiantes no se sentían
cómodos y cancelaban el curso, algunos matriculaban el curso en otra sede. Los
estudiantes que terminaban el curso y no aprobaban, generalmente tomaban el curso de
verano en la sede Palmira o en Cali y siempre aprobaban.
La preparación de la guía y la revisión de los exámenes de control demandó bastante
trabajo para el docente.
5. CONCLUSIONES
Para implementar un cambio en un curso usando alguna estrategia es fundamental contar
con el apoyo de la institución.
Implementar “una metodología diferente” en un curso puede contribuir a “conocer” mejor a
los estudiantes, haciendo que el grupo no sea un conjunto más de personas (alumnos),
sino como un equipo de individualidades, con sus preguntas, aportes, inquietudes,
motivaciones y otras características que identifican a cada alumno64
.
La modificación de los métodos tradicionales de enseñanza no es un proceso inmediato. El
cambio es continuo y requiere una reflexión de las concepciones pedagógicas sobre el
conocimiento, la enseñanza y la educación que tiene cada profesor. Cada profesor debe
ser capaz de diseñar y adoptar el método que mejor se ajuste a sus condiciones
particulares.65
El cambio de metodología del discurso expositivo en el curso de Ecuaciones Diferenciales
en la Universidad del Valle sede Buga, muestra que aún se sigue presentando el fenómeno
del fracaso académico, y que con este cambio se presentó un aumento en el porcentaje de
los estudiantes en el rango más alto de notas comprendido entre 4.0 y 5.0.
La reflexión final de esta experiencia es que aunque la actitud del estudiante cambió y que de
alguna forma se motivó, sigue la dificultad en el aprendizaje. El problema podría estar en lo que
64 Uzuriaga y Acosta (2008)
65 Caro y Reyes (2003) p. 54
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
259
“trae” el estudiante, los esquemas que tiene y la forma en que se enfrenta para resolver la guía.
Una manera de mejorar la anterior metodología de las guías podría ser, plantearle situaciones al
estudiante de tal manera que baya desarrollando la guía primero con preguntas que lo “acerquen”
al tema que plantea el autor en el texto y luego con preguntas referentes a los temas propios del
contenido de ecuaciones diferenciales.
Mientras que un educador no puede revolucionar la academia por sí solo,
cada uno de nosotros sí puede mejorar su propia práctica66
Referencias
1. Alarcón, H. y Zabala, G. (2010). Conocimiento en Línea – El aprendizaje activo de la física.
Disponible: www.conocimientoenlinea.com/content/view/50/ Alarcón, H. y Zabala, G. y En
contraposición al método tradicional El aprendizaje activo de la física.
2. Caro, S. S y Reyes, O. J.C (2003). “Practicas docentes que promueven el aprendizaje activo
en ingeniería civil”. Revista de ingeniería. 18. Pp. 48-55-
3. Gallego, D. J. y Nevot, A. (2008). “Los Estilos de Aprendizaje y la Enseñanza de las
Matemáticas”. Revista Complutense de Educación, Vol. 19, Núm. 1, p. 95 - 112.
4. González, J. H. (2002). De la clase magistral … al aprendizaje activo. Cartilla Docente,
Universidad Icesi. Segunda edición.
5. Moreno, M. y Azcàrate, C. (2003). “Concepciones y creencias de los profesores universitarios
de matemáticas acerca de la enseñanza de las ecuaciones diferenciales”. Enseñanza de las
ciencias, 21.2, pp. 265-280.
6. Peltier, M.L. (1993). Una visión general de la didáctica de las matemáticas en Francia.
Educaciòn Matemática, 5 (2), pp. 4 – 10.
7. Romero, A. M y Pérez, F.M (2009). “Cómo motivar a aprender en la universidad: Una
estrategia fundamental contra el fracaso académico en los nuevos modelos educativos”.
Revista Iberoamericana de Educación. Nº 51 .pp. 87-105.
8. Salemi, M.K. (2007). “Defensa del aprendizaje activo mediante un ejemplo”. Revista Asturiana
de Economía- RAE No 38.
9. Santaolalla, E. (2009). ”Matemáticas y estilos de aprendizaje”. Revista Estilos de Aprendizaje,
Vol 4.España.
10. Uzuriaga, L. V y Martínez, A.A (2008). Un soporte didáctico para la enseñanza_aprendizaje del
álgebra lineal. Ponencia. Segundo encuentro regional de la enseñanza de las ciencias exactas
y de la tierra. UCPR.
66
Postman y Weingartner, citado por González( 2002) p.121
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
260
11. Zañartu, C. L. M. (2003). “Aprendizaje colaborativo: una nueva forma de Diálogo Interpersonal
y en Red”. Disponible en: http://contexto-educativo.com.ar/2003/4/nota-02.htm
12. Zill, D. G. (1988). Ecuaciones Diferenciales con Aplicaciones. Grupo Editorial Iberoamérica.
Segunda Edición.
ANEXO 1 (Programa del curso Ecuaciones Diferenciales)
UNIVERSIDAD DEL VALLE SEDE BUGA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y ESTADÍSTICA
Asignatura: ECUACIONES DIFERENCIALES
Código: 111049M
Prerrequisitos: CÁLCULO III (111052M)
Créditos: 3
Habilitable: SI Validable SI
Intensidad Horaria: 4 Horas / Semana
Profesor: Jorge Hernando Figueroa Jiménez
SESIÓN TEMARIO
1 Nociones fundamentales. Variables separables.
2 Ecuaciones exactas .Factores integrantes.
3 Ecuaciones homogéneas. Ecuaciones lineales
4 Ecuación de Bernoulli. Ecuación de Clairaut. Trayectorias ortogonales.
5 Leyes de crecimiento y decrecimiento. Problemas en mecánica.
Problemas de mezclas.
6 Ecuaciones reducibles a primer orden. Teoremas básicos de ecuaciones diferenciales
lineales.
7 Solución fundamental de ecuaciones lineales homogéneas y no homogéneas.
8 Reducción de orden. Método de coeficientes indeterminados.
9 Primer parcial
10 Variación de parámetros. Ecuaciones de Cauchy-Euler.
11 Vibraciones mecánicas y movimiento armónico simple.
Movimiento oscilatorio amortiguado. Oscilaciones forzadas.
12 Solución en serie de potencias en torno a puntos ordinarios y a puntos singulares
13 El método de Frobenius. Ecuaciones de Bessel y de Legendre
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
261
14 Definición y propiedades elementales de la transformada de Laplace. Transformada
inversa. Teoremas de traslación
15 Transformada de derivadas e integrales. Derivación e integración de transformadas.
16 Transformada de funciones periódicas. Solución de problemas de valores iniciales.
EVALUACIÓN
2 Parciales: 50% (1parcial: 25 %, segundo parcial 25 %)
14 Exámenes de control: 50 %
Opcional 1: 50 % ; Opcional 2: 50 %
Habilitación 100 %.
BIBLIOGRAFÍA
1. Zill Dennis G. Cullen Michael R. Matemáticas avanzadas para ingeniería, Vol.1
Ecuaciones Diferenciales. Tercera edición. McGraw-Hill. 2008.
2. Edwards, Henry. Penney, David. Ecuaciones Diferenciales. Prentice Hall, México, 2001
3. Boice, W. Diprima R. Ecuaciones Diferenciales y problemas con valores en la Frontera.
Limusa Wiley. Cuarta edición. 2004
4. Tagle. Safle. Snider. Ecuaciones diferenciales y problemas con valores en la frontera.
Pearson Educación, México, 2001.
ANEXO 2 (Primera guía)
Universidad del Valle Guía No. 1
Sede-Buga
Ingeniería Industrial
ECUACIONES DIFERENCIALES
Leer del texto “Ecuaciones diferenciales de Zill” las páginas: 1 - 9, 32 - 34, 36 - 41 y contestar las
siguientes preguntas:
1. a) ¿Qué entiende por ecuación diferencial?
b) De las siguientes expresiones:
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
262
xxtt
t
cuuvitdfttfvduxuxduudxiv
yxyyiiiyxiidt
dpi
))()()())
1´)5)0)
0
22
22
¿Cuáles son ecuaciones diferenciales?
2. Determine si cada una de las siguientes ecuaciones diferenciales tiene una solución real:
0)01) ydx
dybx
dt
dxa (Sugerencia: Revise el ejemplo 3 página 5 ).
3. Clasifique las ecuaciones diferenciales de los ejercicios 24,9,4,1 y 43 de las páginas 9-11.
4. En los ejercicios 25,18 y 39 se dan ecuaciones diferenciales junto con una relación. Verifique
que cada
relación es solución de la ecuación diferencial dada.
¿Cuáles de las relaciones determinan soluciones implícitas?
5.a) Demuestre que 14
5
54 cxy y 1y son soluciones de la ecuación diferencial
51
1´ yy . I 67
b) Demuestre que existen al menos dos soluciones de I por cada punto 00 , yx con 10 y .
c) Bosqueje, en la misma gráfica, varias soluciones de I , incluyendo 1y .
d) Observe que 51
1),( yyxf es continua en todas partes.
¿Por qué este hecho y b) no son una contradicción al teorema de existencia y unicidad?
6. Resuelva cada una de las siguientes ecuaciones e interprete geométricamente:
a) 1)0(, yydx
dy. b) .0)1(, y
dx
dy ye c) .0)0(,sec yydx
dy
68
(Sugerencia: Escriba cada ecuación diferencial en términos de dydx / en vez de dxdy / )
67 Tomado del texto, Introducción a las Ecuaciones Diferenciales con problemas de valor de
Frontera. Stephen L.
Campbell y Richard Haberman. McGraw-HILL. 1997
68 Tomado del texto Ecuaciones Diferenciales Aplicadas. Murray R. Spiegel. Prentice – Hall. 1983.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
263
PO28. EXPEDICIONES BOTÁNICAS SIGLO XXI, APRENDIENDO CIENCIAS
CON JOSÉ CELESTINO MUTIS
Jaiber Emilio Ríos Domínguez
Lic. Biología y Educación Ambiental
Universidad del Quindío
Docente Ciencias Naturales y Química Institución Educativa Tambores Balboa Risaralda.
Devinson Torres Cardona
Lic. Matemáticas y Física Universidad Tecnológica
Docente Matemáticas Institución Educativa Tambores Balboa Risaralda
Resumen: La Expedición Botánica en Colombia representa para el mundo una grandiosa obra de
investigación, allí fue donde germinó gloriosamente la semilla de la libertad, es extensa la lista de
sus integrantes que ofrendaron la vida por la independencia de nuestro país, con la enseñanza de
mutis se forjaron como intelectuales y científicos muchos de los gestores de la independencia entre
ellos, francisco José de caldas, Jorge Tadeo lozano y Francisco Zea.
José Celestino Mutis en Santa Fe de Bogotá, desempeñó diferentes actividades y tomó a su cargo
la enseñanza de las matemáticas en el colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, entablando
buena amistad con jóvenes estudiosos amantes de la naturaleza, la botánica, la ciencia y las leyes
por lo que se le conoce como el labriego que plantó la semilla de la gesta emancipadora.
En la Institución Educativa Tambores del Municipio de Balboa, con su modelo Escuela Nueva,
pretende Formar estudiantes creativos, capaces de razonar, debatir, producir y convivir en un
entorno cada vez más complejo y competitivo. Por tal motivo se organizó un grupo de investigación
con el fin de participar en el Bicentenario de la Expediciones Botánicas siglo XXI, Aprendiendo
ciencias con José Celestino Mutis y de esta forma aplicar las competencias científicas de una
forma lúdica y pedagógica, la experiencia significativa obtuvo el primer puesto en el Foro Educativo
del Municipio de Balboa. Con el apoyo de las directivas, estudiante y docentes de la institución
educativa se realizaron tres proyectos:
1) HERBARIO VIRTUAL: “EXPEDICIÓN BOTANICA POR MI COLEGIO”
Si al estudiante lo iniciamos desde la primaria en el valor del medio ambiente y los recursos
naturales, estaremos formando bachilleres interesados en una especialización que puedan cursar
en nuestro municipio y generar empresa en beneficio de la región.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
264
OBJETIVO GENERAL
Sensibilizar a los estudiantes hacia la preservación de las plantas realizando un herbario virtual con
el fin de fomentar la investigación y el fortalecimiento del Proyecto Ambiental Escolar (PRAES).
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Formar un equipo de investigación entre los diferentes grados de la Institución Educativa
Tambores, para fomentar el cuidado de las plantas que hacen parte de la región.
Comprender y analizar la importancia de la clasificación Taxonómica de las plantas que
existen en nuestro entorno realizando un herbario virtual.
Despertar la capacidad de asombro y el interés por la investigación, para fortalecer el
proyecto ambiental “PRAES”.
IMPACTO AMBIENTAL
Fomentar entre los estudiantes de la Institución Educativa Tambores, la importancia de reconocer
la taxonomía y morfología de las plantas que hay a nuestro alrededor, aplicadas en la elaboración
de un Herbario Virtual. Para poder reconocer la gran biodiversidad que existe en nuestro entorno, y
la trascendencia que tuvo para nuestro país la Expedición Botánica.
2) PROYECTO REVERDECIMIENTO:” MI COLEGIO BALCON FLORIDO DE RISARALDA”
Sensibilizar a los Estudiantes para que adquieran conciencia de la conservación, protección y
mejoramiento del medio ambiente; y así proveerse de una mejor calidad de vida dentro y fuera de
la Institución. Despertar el interés, respeto y amor por la vida en su entorno, fomentando así un
“Club Ambiental” que tenga sentido de pertenencia por nuestra institución y fortalecer el Proyecto
Ambiental Escolar “PRAES”.
OBJETIVOS GENERALES
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
265
Sensibilizar a los Estudiantes para que adquieran conciencia de la conservación, protección y
mejoramiento del medio ambiente y así proveerse de una mejor calidad de vida dentro y fuera de la
Institución operativizando el “PRAES”.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Lograr que el estudiante sea el protector de su entorno con una nueva perspectiva y
sensibilidad humana.
Afianzar los valores humanos que fortalecen al hombre como individuo social y comunitario a
través de las Competencias Laborales Generales.
Crear conciencia en los estudiantes de lo importante que es cuidar la vida, por haber sido
dotado del uso de la razón y la inteligencia.
IMPACTO AMBIENTAL
La participación de la comunidad Educativa en el desarrollo de proyectos que permitan
adecuar el entorno ambiental.
Aplicación de estrategias de reciclaje.
Sensibilizar acerca de la contaminación y el desastre Ambiental que puede acarrear la
extinción de las especies.
3) PROYECTO DE AULA : MATEMATICOS POR NATURALEZA
Los estudiantes del grado noveno y once del año 2009 presentan desmotivación hacia las
matemáticas y ciencias naturales en la Institución Educativa Tambores.
OBJETIVO GENERAL
Implementar un proyecto de aula Transversalizando las diferentes áreas del conocimiento
aplicando métodos en los cuales los estudiantes se interesen en la investigación de las Ciencias
Naturales, Tecnología y Matemáticas
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
266
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Relacionar el crecimiento biológico de una población con su hábitat.
Realizar curvas de crecimiento biológico mediante el análisis y la observación de diferentes
poblaciones de organismos.
Construir e interpretar tablas y graficas sobre densidad y crecimiento poblacional.
Definir el termino Fractal (figuras geométricas) y descubrir la importancia en la diversidad
de formas en la naturaleza.
IMPACTO AMBIENTAL
En la sociedad colombiana la ciencia y la tecnología ocupan un lugar importante en el sistema
productivo y en la vida cotidiana de todos sus habitantes, por tal motivo la población necesita de
una cultura científica y tecnológica para aproximarse y comprender la complejidad de la riqueza
en flora y fauna, especies de diferentes formas, tamaños y colores, que están desapareciendo por
no saber cuantificar y valorar nuestros recursos naturales que sí son apreciados en el exterior por
carecer de ellos.
Referencias
1. Díaz Campos, Alexander… (et al); ilustrador Javier Parra Cerón – Matemáticas, Calculo,
Estadística 11 Editor Andrea Perdomo Pedraza.- Bogotá: Editorial Santillana, 2007.
2. Guías de Aprendizaje Escuela Nueva. Matemáticas y Ciencias Naturales grado noveno.
Ministerio de Educación Nacional, Comité de Cafeteros de Caldas Edición 2007
3. Holguín Catalina, Beatriz…(et al), Ministerio de Cultura, Biblioteca Nacional de Colombia
4. Lexus. Diccionario Enciclopédico Color. Ediciones Trébol, S. L. Edición 2008.
5. Lexus. Enciclopedia del Estudiante de Secundaria. Lexus Editores, S.A Edición 2008.
6. Ministerio de Educación Nacional Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales
y Ciencias Sociales, Serie Guías No 7.
7. Ministerio de Educación Nacional. Colombia Aprende la red del conocimiento.
8. Wikipedia.org/wiki/Taxonomía
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
267
PO 29. FUERZA Y MOVIMIENTO COMO CONCEPTOS PREVIOS, Y SU ANÁLISIS COMO
REQUERIMIENTOS IMPORTANTE EN LA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE LA
TECNOLOGÍA FARMACÉUTICA DE MEDICAMENTOS SÓLIDOS EN EL CURSO DE
FARMACOTECNIA I.
Rosendo R. Archbold Joseph
Universidad de Antioquia
Departamento de Farmacia
Facultad de Química Farmacéutica
Medellín, Colombia
María Concesa Caballero Sahelices
Universidad de Burgos
Departamento de Física
Facultad de Ciencias
Burgos España.
Resumen: Para la elaboración de medicamentos sólidos, los excipientes juegan un papel
importante en su diseño y fabricación, puesto que le confieren al producto terminado unas
características indispensables tales como la resistencia a: la ruptura, la desintegración y una
friabilidad (al desgaste), conceptos adquiridos por el alumno, a partir de la asignatura de Física,
visto en semestres anteriores, conocimientos fundamentales para el aprendizaje del curso de
Farmacotecnia I, básico en la formación del futuro Químico Farmacéutico, para ello, utilizamos
como marco referencial la teoría propuesta por Ausubel (1968, 1978,1980), debido a que el
aprendizaje significativo propicia oportunidades para comprender, asimilar, internalizar y transferir
procesos cognoscitivos análogos a aquellos, a través de los cuales, se construye la ciencia:
observación, inducción, deducción, análisis experimentación, síntesis creadora y subprocesos de
estos.
En ese sentido, nuestra intención en este trabajo fue el de conocer como los estudiantes aplicaban
los conceptos adquiridos en la asignatura de Física (fuerza, movimiento deformación), en la
producción de medicamentos sólidos (tabletas y capsulas).
Palabras claves: Diseño, enseñanza, medicamentos sólidos, conceptos físicos, importancia,
tecnología farmacéutica, cualitativa, aprendizaje significativo.
1. INTRODUCCIÒN
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
268
La enseñanza-aprendizaje de la Física responde a las demandas y necesidades del desarrollo de
la sociedad en cada periodo histórico. De esa manera, el proceso tiene como objetivo desarrollar
integralmente al estudiante en el aspecto de la formación de su actividad cognoscitiva, del
desarrollo del pensamiento y de sus conocimientos y habilidades, así como en el aspecto de su
personalidad. También le proporciona al estudiante las condiciones favorables para adquirir un
conjunto de conceptos necesarios para interpretar fenómenos naturales y resolver problemas.
Dentro de estas situaciones, encontramos el proceso de formulación de formas farmacéuticas
solidas, con su proceso de granulación “Una operación por el cual las partículas primarias de polvo
se preparan para adherirse y formar estructuras mayores con múltiples partículas” (2004, pág.
364), debido a que en este, se plantean una serie de variables (fuerzas actuantes, deformación de
las partículas), que si no son controladas y establecidas correctamente pueden incidir en las
especificaciones del producto final.
2. MARCO DE REFERENCIA
Para concebir el referente de esta investigación en el proceso enseñanza-aprendizaje, tomamos la
teoría de aprendizaje significativo de Ausubel (1968, 1978,1980) y las aportaciones de Moreira
(2000, 2003, 2004, 2005, 2008).
Como premisa para su utilización citamos del propio autor “El aprendizaje significativo es muy
importante en el proceso educativo, ya que es el mecanismo humano por excelencia para adquirir
y almacenar una vasta cantidad de ideas e información representada por cualquier campo del
conocimiento” (Ausubel, 1976, pág. 78), situación justificada en el campo de los medicamentos
debido al volumen permanente de información que constantemente recibimos de los medios
especializados con respecto a los problemas de salud.
En este sentido, al aplicar la teoría al problema educativo, citaremos a nuestro juicio, la idea más
importante de la teoría de Ausubel (1978), y sus posibles implicaciones para la enseñanza y para
el aprendizaje dentro del aula;
“Si tuviera que reducir toda la psicología educativa a un solo principio, diría lo siguiente: el factor
aislado más importante que influye en el aprendizaje, es aquel que el aprendiz ya sabe.
Averígüese esto y enséñese de acuerdo con ello”. (Moreira, 2000, pág. 9)
Es así, como se precisa conocer lo que el alumno sabe, pero no en el sentido de una simple
búsqueda de ideas, sino referido a la estructura cognitiva, es decir, el contenido total y la
organización de sus ideas en un área particular de conocimiento.
3. METODOLOGIA
La investigación pretendió en una forma descriptiva allegar la información de las fuentes primarias
(estudiantes, docentes), de tal forma que se pudiera interpretar la situación real para analizarlas e
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
269
inferir algunas consideraciones finales. Él esquema planteado en la figura 1, nos muestra la
población escogida.
Figura 1. Esquema del muestreo de la investigación
4. CONTEXTO EN EL QUE SE REALIZO LA INVESTIGACION
Para desarrollar la intervención se utilizo el esquema de la figura 2, el cual da cuenta de los
distintos instrumentos aplicados a los profesores y estudiantes
Figura 2. Esquema de la aplicación de los Instrumentos
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
270
5. INSTRUMENTOS
Se utilizaron cuatro instrumentos, que se validaron a partir de la opinión de los expertos, con el fin
de determinar hasta que punto es adecuado el uso que se pretende hacer de los mismos. Se conto
con profesionales del área con postgrado en Tecnología Educativa para validar el lenguaje y la
pertinencia del contenido; y doctores en educación para analizar si la conformación de los distintos
ítems proporcionan la respuesta requerida sin ambigüedades y con la claridad suficiente, de
acuerdo a las sugerencias y recomendaciones recibidas, se procedió a la reestructuración de los
instrumentos.
Posteriormente, se efectuó una prueba piloto, para lo cual, se seleccionaron 20 Químicos
Farmacéuticos que trabajaran en la industria farmacéutica y que fueran egresados de las distintas
Universidades del país, con una experiencia laboral mínima de un año, para estudiar su validez.
6. CONSIDERACIONES FINALES
Con respecto a los resultados obtenidos, se observo que los alumnos poseen conocimientos
previos valiosos para propiciar una enseñanza basada en el aprendizaje significativo. También se
encontró que los valores de desempeño en esta categoría, describen la disponibilidad conceptual
de los estudiante, en términos de propiedades, relaciones y transformaciones científicamente
correctas de conceptos en la resolución de problemas, y que la población a la que hace referencia
este estudio tiene una homogeneidad en el conocimiento previo requerido para el desarrollo de la
signatura Tecnología Farmacéutica I.
En cuanto a los docentes, coinciden en afirmar que los conceptos de fuerza y movimiento son
importantes en la formación del Químico Farmacéutico.
Referencias
1. ADORNO, Theodor. W. (1970). Sobre la Metacrítica de la teoría del Conocimiento. Monte
Ávila Editores. Caracas. Pp. 289.
2. ALONSO, María José. (2001). Tecnología Farmacéutica. Volumen I. Editorial Síntesis S.A.
España, pp 75-141.
3. AUSUBEL, D.P. (1968). Educational psychology: a cognitive view. Holt, Rinehart, and Winston.
New Cork, pp. 685.
4. AUSUBEL, D.P.; NOVAK, J.D. y HANESIAN, H. (1978). Psicología Educativa. Un punto de
vista cognitivo. Segunda edicion, Holt, Rinehart, and Winston. New Cork, pp. 733.
5. AUSUBEL, D.P.; NOVAK, J.D. y HANESIAN, H. (1980). Psicología Educativa. Un punto de
vista cognitivo. Editorial Trillas, México, pp 623.
6. AUSUBEL, D.P.; NOVAK, J.D. y HANESIAN, H. (1983). Psicología Educativa. Un punto de
vista cognitivo. Editorial Trillas, México, pp 623.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
271
7. AUSUBEL, David P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva
cognitiva. Editorial Paidós Ibérica, S.A. Barcelona, España, pp. 325.
8. AULTON, M. E. (2004). Farmacia, La ciencia del diseño de las formas farmacéuticas. Segunda
Edición. Elsevier, Madrid, España, pp. 681.
9. BRUNER, Joaquín José. (2000). Educación Superior en América Latina: una agenda de
problemas, políticas y debates en el umbral del año 2000.
10. COLAS, Bravo, P. (1992). El análisis de datos en la metodología cualitativa. Revista de
ciencias de la Educación, 152, p. 521-539.
11. CABALLERO, S. Concesa. (2005). La investigación en enseñanza desde la perspectiva de los
campos conceptuales de Gèrard Vergnaud. Resultados de investigaciones en física. Revista
Educación y Pedagogía. Vol. XVII, No, 43, pp 43-60.
12. GETTYS, W. E., KÉLLER, F.J. y SKOVE, M. J. ( 2005). Fisica clasica y moderna, Mc Graw
Hill. Madrid, España.
13. HELMAN, José. Farmacotecnia Teoría y Práctica. Tomo II. Primera edición. Editorial
Continental. México, 1980. pp 1625-1628.
14. HERNANDEZ, J. y TOVAR, J. (2006) Fundamentos de Física Mecánica. Segunda Ediciòn
Revisada. Universidad de Jaèn, España, p. 327.
15. MOREIRA, Marco Antonio. (2000). Aprendizaje significativo: teoría y práctica. Visor Dis., S. A.
Madrid. pp. 100.
16. MOREIRA, Marco Antonio. (2003). Aprendizaje significativo: Fundamentación teórica y
estrategia facilitadoras. Edición preliminar., Porto alegre, RS, Brasil. pp. 164.
17. MOREIRA, Marco Antonio. (2004). Sobre cambio conceptual, obstáculos representacionales,
modelos metales, esquemas de asimilación y campos conceptuales Instituto de Física. Porto
alegre, Rs, Brasil. pp. 121.
18. MOREIRA, Marco Antonio. (2005). Aprendizaje significativo Crítico, Instituto de Física. Porto
alegre, Rs, Brasil. pp. 47.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
272
PO30. DE LA COMUNICACIÓN LINEAL A LA COMUNICACIÓN INTERACTIVA MEDIADA POR
TECNOLOGÍAS INFORMÁTICAS EN LOS PROCESOS FORMATIVOS DE LAS CIENCIAS
BÁSICAS69
Elkin Alberto Castrillón Jiménez
Msc (C) en Gestión Energética Industrial
Ingeniero en Instrumentación y Control
Profesor Auxiliar Facultad de Ciencias Instituto Tecnológico Metropolitano
Grupo de Innovación en Matemáticas y Nuevas Tecnologías para la Educación – GNOMON
RESUMEN: Presentamos la implementación de una estrategia apoyada en las TICs (mediador
virtual GeoGebra) para fortalecer las prácticas pedagógicas de enseñanza aprendizaje entre
docentes y estudiantes en el aula de clase y su trabajo independiente como elemento diferenciador
en la asignatura de Geometría Integrada de la institución universitaria Instituto Tecnológico
Metropolitano de Medellín. El objetivo es interpretar, promover y gestionar pedagógicamente un
proceso de comunicación interactiva mediada por tecnologías informáticas en los procesos
formativos de las ciencias.
Cumpliendo con la misión institucional desarrollamos investigación (proyectos con semilleros de
estudiantes), docencia (diseñamos y desarrollamos un proceso de formación tecnológica) y
extensión (generación de cursos y material de apoyo para toda la comunidad nacional e
internacional), con miras a la formación integral de los estudiantes para la vida y el trabajo.
Descriptores: gestión pedagógica, mediador virtual, formas simbólicas, Tics.
69 El artículo corresponde a la publicación de resultados del proyecto de investigación “Desarrollo e
implementación de mediadores virtuales para los procesos de enseñanza aprendizaje”, grupo de investigación
Gnomon, financiado por el Centro de Investigaciones del Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín.
Universidad Católica Popular del Risaralda UCPR Grupo de Investigación GEMA
273
PO31. LA IMPORTANCIA DE LA METROLOGÍA COMO TEMA TRANSVERSAL EN LA
FORMACIÓN EN CIENCIAS BÁSICAS70
Luis Enrique Llamosa Rincón
Magister en física
Profesor titular
Director Grupo de Electrofisiología
Universidad Tecnológica de Pereira
Milton Fernando Villarreal Castro
Ingeniero de sistemas
Jefe de calidad – Laboratorio de metrología
Facultad de ciencias básicas
Universidad Tecnológica de Pereira
Resumen: El grupo de Electrofisiología (área metrología) del departamento de física de la UTP,
cuenta con un laboratorio de metrología acreditado en las áreas de variables eléctricas y
metrología electromédica. Este trabajo se ha logrado realizar gracias a la cofinanciación que el
grupo ha obtenido mediante la presentación y aprobación de dos proyectos de investigación por
parte de COLCIENCIAS. Con base en su infraestructura se prestan servicios de docencia,
investigación y extensión. En el campo de la docencia se han desarrollado un conjunto de
actividades para formar en metrología a los estudiantes de ingeniería, a estudiantes de posgrado y
a profesionales del medio externo. Este trabajo de formación se inicia desde los cursos de
laboratorio de física en los cuales el análisis de la medida desde el punto de vista metrológico es
preponderante. Todo lo anterior ha dado lugar a que los estudiantes de pregrado y de posgrado de
diferentes carreras estén realizando en algunos casos sus trabajos de grado en esta área y que
profesionales del medio externo puedan capacitarse en estos temas. Mediante este trabajo se
quiere presentar los resultados de esta experiencia junto con un análisis en el que se resalta la
importancia de la metrología como tema transversal en la formación en ciencias básicas.
Descriptores: Metrología, enseñanza, ciencias básicas.
70 Este trabajo es parte del impacto que ha generado el desarrollo de varios proyectos de
investigación desarrollados por el grupo de electrofisiología en el área de metrología, los cuales se describen en los resultados de este artículo.