Asignatura:

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Título del trabajo

ENSAYO“PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA”

Presenta:

JUAN CARLOS BORBON CACERESID: 7301962

Presentado a:

JULIETA BURBANO

Bogotá D .C.Noviembre de 2014

Proceso de Paz en la Habana Cuba – Reconocimiento y reparación de víctimas delconflicto.

Un proceso de paz como es lógico y confirmado de manera histórica, busca de manera

concreta salidas pacificas a situaciones de conflicto que se viven dentro de una comunidad

determinada. Jamás han sido fáciles de desarrollar en ningún contexto, sin embargo es

claro también que su trascendencia y fines son también muy importantes para el progreso

y desarrollo de la comunidad en Colombia desde hace algunos años se viene gestando y

trabajando uno del que se espera de resultados positivos.

El proceso de paz que se encuentra en desarrollo, tuvo unos primeros inicios, cuando el

gobierno del presidente Santos se promulga la ley de Victimas y restitución de tierras en el

año 2011. El presidente manifiesta a la guerrilla la intención del gobierno de tener un

acercamiento con el fin de buscar una salida al conflicto armado.

Se da entonces inicio de manera secreta a las negociaciones, mediante recados secretos

del gobierno y la insurgencia. Estos llevan a que posteriormente de mane4ra abierta se

hable de un proceso de paz entre el gobierno y las FARC, para los cuales se empiezan a

realizar reuniones presenciales en la Habana.

Con el proceso de paz se busca un acuerdo general para terminar el conflicto armado y

construir una PAZ estable y duradera para nuestro país.

El proceso tiene cuatro fases básicas que se pueden organizar así:

Una primera fase de acercamientos secretos en la cual se mantienen conversaciones

exploratorias entre las partes.

La segunda fase “de concreción de acuerdos” en la cual se tomo una agenda de temas a

tratar los cuales son:

Una política de desarrollo agrario integral. El cual de be crear zonas de desarrollo

campesino con autonomía para elegir quienes dirijan cada uno de estos centros.

Participación política. Las FARC y sus dirigentes podrán de manera abierta

participar en los procesos políticos y no tendrían que pagar ninguna pena carcelaria.

Fin del conflicto la dejación de las armas por parte de las FARC debe estar según

el grupo subversivo acompañada por una reforma de las fuerzas militares. Además

debe permitir el ingreso de sus integrantes al marco jurídico legal, lo cual implica la

suspensión de procesos judiciales contra sus integrantes. Este punto puede verse

afectado por el acuerdo de Roma suscrito por Colombia el cual prohíbe que persona

condenadas por crímenes de lesa humanidad tengan vida jurídica.

Solución de problemas de drogas ilícitas. Para nadie es un secreto que los grupos

armados tanto guerrilla como paramilitares han utilizado el cultivo y el tráfico de

drogas ilícitas como una forma de sostenimiento económico. Las FARC han

sostenido que la base para la erradicación de los cultivos de drogas debe ser la

erradicación manual y de común acuerdo con los cultivadores de las mismas.

Dejando claro también que aquellas que son de cultivación ancestral no se deben

erradicar. También tanto el gobierno como las FARC han estado de acuerdo en el

hecho de que el drogadicto debe ser considerado un enfermo y tratado como tal.

Víctimas. Es uno de los puntos a discutir es importante determinar quienes son las

victimas ya que las FARC han dejado claro en muchas ocasiones que ellos

también son víctimas y el estado ha sido su victimario.

Los puntos de: Las políticas de desarrollo agrario integral, participación política, y solución

de problemas de drogas ilícitas han sido discutidos ya en la mesa de negociaciones de

forma parcial.

Los puntos de fin del conflicto y de víctimas se encuentran pendientes de discusión.

Negociadores para el proceso de paz el gobierno y las FARC han determinado un número

limitado de treinta personas por cada uno, pero de las cuales tan solo diez pueden sentarse

para cada ocasión, cada delegación dispone de un jefe pero todos son negociadores y

pueden dar declaraciones conjuntas o unilaterales sobre el proceso.

Por parte del gobierno algunos de los representantes son: el ex vicepresidente HUMBERTO

DE LA CALLE, SERGIO JARAMILLO CARO, FRANK PEARL (excomisonado de paz) y

quien en el gobierno de ALVARO URIBE busco negociar clandestinamente con las FARC

sin embargo las negociaciones se detuvieron con la entrega del cadáver de JULIAN

ERNESTO GUEVARA fallecido mientras era retenido por las FARC, LUIS CARLOS

VILLEGAS (empresario colombiano), ENRIQUE SANTOS (hermano del presidente) “se

dice que el tener un familiar cercano como su hermano le ha dado un voto de confianza al

proceso de paz”, ALEJANDRO EDER (consejero presidencial) y los generales en retiro

OSCAR NARANJO de la Policía Nacional y ENRIQUE MORA RANGEL del Ejercito

Nacional.

Por parte de las FARC algunos de los nombres de los negociadores son: Alias IVAN

MARQUEZ (jefe de negociaciones), JESUS SANTRICH, RODRIGO GRANADA, SIMON

TRINIDAD (quien se encuentra recluido en una cárcel de Estados Unidos), ANDRES

PARIS, MARCOS CALARCA Y PABLO CATATUMBO (este último entro en las

negociaciones después de unos meses de haberse iniciado el proceso).

Es importante ver algunas de las reacciones que ha generado el proceso de paz.

Sectores como el Uribismo y algunos del conservatismo como el procurador Alejandro

Ordoñez han mostrado una posición contraria al proceso bajo el argumento de que un

proceso en el cual no hay sumisión de las FARC es decir sin que detengan su accionar no

es concebible ni factible, también han puesto sobre el tapete el hecho de que no es posible

dentro del marco legal promover y mucho menos promulgar una ley que de vida jurídica y

política a los integrantes de las FARC muchos de los cuales tienen vigentes procesos

judiciales por crímenes de lesa Humanidad. Los cuales no cumplirían nigua tipo de condena

para sus acciones.

De otro lado los otros partidos políticos como los liberales el partido verde y muchas otras

organizaciones sociales, políticas y eclesiásticas han respaldado el proceso. Algunos

inclusive criticaron la posición del uribismo y del expresidente URIBE, pues durante su

gobierno también hubo intenciones de dialogo bajo condiciones similares hablando

inclusive de desmilitarizar zonas como en el Caguan bajo el nombre de Zonas de

Distención.

La comunidad internacional tanto de América como de Europa ha visto con buenos ojos y

ha dado su apoyo al proceso.

Un concepto personal sobre el proceso de paz, empezare por decir que después de tantos

años de conflicto una luz de esperanza surge para dar una salida política a la situación.

considero de vital importancia el hecho de apoyar el proceso pues cualquier salida que

permita una perspectiva diferente a la que hemos venido viviendo es mejor desde toda

óptica como es de esperarse habrá posiciones encontradas y detractores y opositores al

proceso pero también gente que cifra sus esperanzas en una salida pacífica.

Creo que una buena política de paz es mucho mejor que una posición beligerante que

ahonde la crisis, no es pensar en rendirse y dejar que los grupos insurgentes impongan sus

condiciones, es sencillamente buscar acuerdos que logren una identidad nacional y

marquen una orientación clara y conjunta que marque una directriz que lleve nuestra nación

hacia un desarrollo en el cual todo el pueblo colombiano sin distingo de razas credos o

creencias pueda lograr un mejor nivel de vida una mejor educación un mejor

aprovechamiento y explotación de los recursos naturales del país.

Nunca será un camino fácil ni tampoco un camino en el cual muchos no tengamos que

sacrificar posiciones personales, pero si será un camino en el que habrá mejores

expectativas económicas sociales y culturales, el camino de la paz lleva consigo de manera

intrínseca una nueva oportunidad de recrear procesos y de mejorar de manera sustancial

las oportunidades de desarrollo y de progreso.

COLOMBIA es un país que merece ya una segunda oportunidad dentro de unos marcos

jurídicos sociales y legales diferentes abordemos el tren de la esperanza y de la paz y

dejemos atrás el tren de los rencores los odios y la violencia.

Una parte fundamental del proceso de Paz es el aspecto que hace referencia a las víctimas

del conflicto.

Quienes son las víctimas:

En los términos de la Ley, víctima es cualquier persona que hubiera sufrido un daño, como

consecuencia de violaciones de las normas internacionales de Derechos Humanos o el

Derecho Internacional Humanitario, en el marco del conflicto armado.

Se debe aclarar que para poder acceder a todas las medidas de asistencia y reparación

excepto la restitución de tierras la victima debe haber sufrido el hecho victimizante

después del primero de enero de 1985, para acceder a la restitución de tierra el despojo o

la obligación al abandono forzado de su lugar de residencia debe haber ocurrido después

del primero de enero del año 1991.

Es importante aclarar cuáles son las violaciones de las normas internacionales de Derechos

Humanos o el Derecho Internacional Humanitario son aquellas violaciones que se refieren

a los crímenes internacionales. Algunos ejemplos de estos son el asesinato, la desaparición

forzada, la tortura, las lesiones personales ya sean permanentes o transitorias, las cuales

se hayan cometido contra la población civil, el reclutamiento forzado de menores de edad,

o los delitos cometidos contra la libertad o la integridad sexual así como también el

desplazamiento forzado obligatorio.

También es importante aclarar el significado de la frase dentro del “marco del conflicto

armado” debe ser claro que para cada caso particular se deberá definir si la victimización

fue cometida por un miembro de un grupo al margen de la ley (bien sean de la guerrilla o

de los paramilitares) dentro del proceso o los operativos del grupo y no como un actuar

personal como una venganza.

De manera similar se deben tener en cuenta los actos victimizantes cometidos por la fuerza

pública, para que sean cobijados por la ley deben haber sido cometidos dentro del marco

del conflicto armado por parte de los elementos de las instituciones militares contras la

población civil (por ejemplo los asesinatos cometidos en forma extrajudicial por algunos

miembros de las fuerzas militares falsos positivos etcétera).

Los familiares que tienen derecho a acogerse a la ley de víctimas son lo hijos, los padres

o parejas de personas asesinadas o desaparecidas sin importar el sexo o la condición de

pareja (esposas o compañeros permanentes),

No serán cobijados por la ley aquellas víctimas de actos delincuenciales cometidos por la

delincuencia común o que en definitiva no se encuentre cobijados dentro del marco del

conflicto armado. Las personas que hayan sufrido violaciones antes de 1985 o que hayan

sido despojadas u obligadas a abandonar sus tierras o propiedades antes de 1991, sin

embargo estas personas podrán acceder a medidas de satisfacción.

Otros que no serán cobijados por la ley de reparación son los miembros de los grupos

armados al margen de la ley, exceptuando que se trate de un menor de edad que que se

haya retirado del grupo antes de cumplir los dieciocho años.

Tampoco accederán los miembros de las fuerzas militares ellos recibirán los beneficios de

sus regímenes especiales y podrán acceder a las medidas de satisfacción. (Construcción

de la memoria histórica, honrar su memoria y contribución al esclarecimiento de la verdad

por fuera de un proceso judicial) y Garantías de No Repetición.

Para acceder a la ley las personas que consideren tienen derecho a ella deberán estar

registradas en el registro único de víctimas, para lo cual podrán acercarse a hacer su

registro a un centro regional de Atención y reparación los cuales se han ido creando en las

diferentes capitales desde 2012 o a una defensoría del pueblo para presentar su

declaración, adicionalmente podrán adjuntar de manera voluntaria los documentos que

apoyen o acrediten su declaración. Lo cual puede agilizar su respectivo tramite.

Aquellas personas que se encuentren en el registro único de población desplazada no

necesitan volver a hacer su registro.

Todos estos aspectos están contemplados en la ley de víctimas y restitución de tierras ley

1448.

También se debe tener en cuenta que para aquellos que pretendan de manera ilegal

hacerse acreedores a los beneficios de las víctimas que su comportamiento podrá ser

sancionado hasta con doce años de prisión si se comprueba la falsedad de su proceso.

Aunque no parece lógico y algunos sectores criticaron la expedición de la ley aduciendo

que no era lógico ya que el conflicto armado continua en el país, sin embargo dentro del

proceso de paz es algo que tiene una gran relevancia pues permite solidificar los pilares del

mismo pues acorta la brecha y las diferencias en la población. Además es claro que sin

importar si el conflicto continua o no es imperativo que los gobiernos se preocupen por los

más necesitados de los necesitados que no son otros que las víctimas inocentes del

conflicto armado que se vive en el país.

Para muchos de nosotros que tal vez nunca nos hemos visto afectados por el conflicto

armado de manera directa, quizás no comprendemos la importancia que tienen:

Por una parte el proceso de paz y por ello no le damos la importancia que realmente tiene.

Convirtiéndonos en observadores pasivos y poco útiles. Posición que tal vez es la que ha

permitido que el conflicto armado que vivimos haya alcanzado las dimensiones actuales y

se haya prolongado durante tantos años. Valioso empezar a reflexionar sobre el país que

queremos en el futuro.

De otra parte es posible que no midamos o no pensemos en la relevancia que tiene la ley

de víctimas y reparación de bienes. Estaríamos tan olvidados de ella si nos hubiera afectado

de una manera cercana, si hubiéramos sido los desplazados o los que sufrimos la pérdida

de un ser querido o de un familiar cercano como consecuencia del conflicto.

Creo firmemente que para avanzar debemos empezar a ver de forma critica la situación

que viven muchísimos de nuestros compatriotas como resultad del conflicto armado que se

vive en Colombia. No podemos hacernos de la vista gorda debemos tener posiciones claras

y reales frente a la situación y convertirnos en parte activa y participativa.

Aunque el proceso de paz no fue una propuesta inicial del presidente Santos si se ha

convertido en el proyecto bandera del mismo y ha ido siendo uno de sus principales logros

sin que se haya hecho realidad todavía, al igual que la ley de reparación y restitución de

bienes.

Se puede decir que nunca ha habido un proceso tan cercano a la realidad como el actual

esperemos pueda llegar a tener un final positivo.