ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Determina los parámetros de resistencia al corte de los suelos, ángulo de fricción (Ø) y cohesión (C), es uno de los ensayos más comunes, debido a que es simple y económico de realizar.

EQUIPO

CAJA DE CORTE

CAJA DE CORTE DIRECTO

EQUIPO DE CORTE DIRECTO

PROCEDIMIENTO

TIPO DE MUESTRA

Muestras inalteradas, remoldeadas o compactadas.

DIMENSIONES DE LA MUESTRA

Depende de la caja de corte, pueden ser cilíndricas o cuadradas

DATOS DE LA MUESTRA

Se deben medir, el diámetro, la altura, humedad, densidad húmeda y densidad seca.

COMPACTACION DE LA MUESTRA

(ARENA)

PROCEDIMIENTO1. COLOCAR LA MUESTRA EN LA CAJA

DE CORTE

2. COLOCAR LA CAJA EN EL EQUIPO DE CORTE.

3. COLOCAR LA CARGA NORMAL.

4. COLOCAR LOS DEFORMIMETROS5. COLOCAN CEROS

6. FINALMENTE APLICAR LA CARGA HORIZONTAL HASTA

LA FALLA.

7. ESTADO FINAL DE LA MUESTRA,

MUESTRA FALLADA

ENSAYO NO CONSOLIDADO NO DRENADO UU:

Aplicable a arcillas (Suelos finos de baja permeabilidad).

Se impide la consolidación mediante la rápida aplicación de la carga normal P, buscando que quede completamente saturado y no permitir la salida del agua. La fuerza tangencial T, también se aplica rápidamente para evitar la migración del agua fuera de la muestra.

TIPOS DE ENSAYOS

Se obtienen esfuerzos efectivos

Se obtienen esfuerzos totales

ENSAYO CONSOLIDADO NO DRENADO CU

En este ensayo se aplica una carga P (normal al plano de falla) que consolida la muestra, cuando se ha consolidado se aplica rápidamente la fuerza tangencial T (Fuerza horizontal).

ENSAYO CONSOLIDADO DRENADO CD

Se consolida la muestra y luego se drena la muestra,

VENTAJAS DEL ENSAYO

• Facilidad de ejecución, (simple)

• Posibilidad de la realización de gran cantidad de pruebas en poco tiempo. (rápido)

• Bajo costo.

• La posibilidad de realizar ensayos sobre superficies de discontinuidad, ya que puede medirse la resistencia al corte en un plano específico, cortando la muestra con una determinada orientación.

• El ensayo se utiliza para todo tipo de suelos (cohesivos y granulares).

DESVENTAJAS DEL ENSAYO

El equipo convencional de cizalladura directa, no permite el control sobre las condiciones de drenaje durante la realización del ensayo, ni la posibilidad de medir presiones de poros. Además las muestras no pueden saturarse completamente. Para obtener un grado de saturación relativamente alto, se debe sumergir los especímenes en agua con anterioridad durante un periodo largo de tiempo.

Como el plano de falla es predeterminado, una de las desventajas de este ensayo consiste en la imposibilidad de conocer los esfuerzos que actúan en planos distintos al de falla durante su realización, sin embargo en el instante de falla, los esfuerzos actuantes en otras direcciones se pueden determinar por medio del círculo Mohr. En ese instante el círculo de falla es tangente a la línea de falla. (Procedimiento del Polo).

El mecanismo de falla es progresivo, es decir las zonas extremas de la muestra trabajan a un esfuerzo diferente que el centro del espécimen. Debido a esto la prueba debe restringirse a suelos de falla plástica, como las arcillas blandas y las arenas sueltas. En arcillas rígidas y arenas compactas, la prueba conduce a resultados por lo general conservadores. Es decir la curva de esfuerzo-deformación queda desplazada hacia valores menores.

El área de la muestra está variando durante la aplicación de la fuerza tangencial, lo que conduce a efectuar correcciones que generalmente no suelen realizarse. El ensayo no permite el calculo del módulo de elasticidad, ni el modulo cortante.