Discurso correcto bajo el control del juez para caso

determinado1. Plano Fáctico: Concentrado en el estudio,

ponderación, prueba y fijación del hecho.2. Plano Regulatorio: Contempla ordenamiento

jurídico y la jerarquía de las fuentes del Derecho.3. Plano Lógico: Coherencia racional de las

discusiones judiciales.4. Plano Lingüístico: Uso adecuado del lenguaje5. Plano Axiológico: Preocupado por el valor

jurídico que subyace en cada decisión adoptada

Curso Redacción de Sentencias, Discurso correcto bajo el control del juez para caso determinado está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

1- El Plano Fáctico

Los Hechos

• Acción material de las personas.

• Fenómenos de la naturaleza.

• Conducta Jurídica.

• Acontecimiento existente (no futuro).

Hecho Jurídico

PROVIENEN:

• Ejecución voluntaria o involuntaria violatoria de una regla jurídica.

• Actitud personal o por el hecho ajeno (cosas o persona).

PROVOCAN:

• Las demandas son hechos litigiosos

• Obligaciones derecho

• Sanción• Responsabilidad• Objeto de

contestación

El Razonamiento Fáctico, Implica:

• El estudio de los hechos a fin de deducir consecuencias jurídicas de ellos.

• El juez no solo relata el hecho contado, sino que construye el hecho.

• Parte de un acontecimiento alegado, determina cuáles son aceptados y cuáles son contestado, lo somete a la verificación en razón de lo probado y pronuncia el hecho

Fase para juzgar el Hecho1) Alegación de lo ocurrido (hecho alegado):

– Clasifica el hecho aceptado (no contestado)

– Determina los puntos controvertido, y los organiza de una premisa mayor a una menor.

2) Interpreta el cómo:

– Somete esa valoración a la confrontación de la prueba aportada.

– Su modo de prueba: Documentos, testimonio, confesión, experticio, presunciones legales y judiciales.

Juzgar el hecho (Continuación)

3) Fija los hechos- Los pronuncia en coherencia lógica y en lenguaje jurídico. Indica el hecho aceptado.

– Define la conducta en lícita o ilícita.

Hechos condicionan el Derecho

• Se debe dejar claro los hechos no contestados, los contestados y los probados.

• No se detiene en el hecho aceptado en el litigio, por no haber contestación.

• El hecho notorio- Existencia conocida, conocimiento generalizado son considerados como ciertos o indiscutido

• Releva la prueba.

Al Razonar el Hecho Evitar:

• Acomodarlo a lo más fácil. Parcialidad.• Omitir hechos o detalles que hacen variar o

minimizar el hecho.• Desnaturalización con interpretación errada o

bien agrandándolo o más allá de las pretensiones de las partes.

• Exposición desorganizada y poco razonada o bien ajena a toda realidad.

Sin Hecho Generador no hay Derechos

• Compete al juez, una vez juzgado los hechos y estos determinados, coherentemente conducirlo al derecho

2- Plano Regulatorio

Plano Regulatorio

• Partiendo de hechos correctamente fijados buscar ahora la solución razonable de las normas aplicables desde la fuente del derecho en su conjunto.

• Normas de derecho. Reglas Ordenamiento jurídico aplicado al caso concreto a decidir.

• Normas relacionadas desde su jerarquía con razonamiento lógico y justo.

Características de la Norma

• Interés general y en igualdad.

• Obligatoria.

• Provenga de una autoridad competente.

• Legítima.

• Justa.

Fuentes del Derecho

• Tratados, convenciones (Supra constitucionales principios universales)

• Constitución• Leyes• Decretos• Jurisprudencia• Costumbre• Doctrina• Contratos

• Órganos Internacionales, vinculantes

• Congreso Nacional• Poder Ejecutivo • Junta Monetaria• JCE• Ayuntamiento• SCJ y tribunales

Plano Regulatorio• Identificar las normas jurídica que rigen y son

aplicadas al caso a decidir desde las fuentes del derecho.

• El rechazo de una norma inferior aplicable debe estar justificado en norma superior.

• Implica: la exposición de motivos sobre el razonamiento de la norma para la solución contenida en el dispositivo.

3- Plano Lingüístico

Plano Lingüístico

• Lenguaje tiene por objeto comunicar, transmitir.

• Para el juez es explicar y decidir.

• Dar respuesta a una situación jurídica.

Lenguaje: Relación entre Humanos

Sus elementos son:

• Emisor: quien envía, produce mensaje.

• Receptor: a quien dirige el mensaje

• Mensaje: Contenido, lo que desea comunicar o dar a conocer al receptor

• Código de referencia: Elementos culturales, simbólicos, de tiempo y lugar para facilitar la comunicación.

• Canal o medio: La vía utilizada por el emisor.

Efectividad

• Es efectivo cuando el emisor logra transmitir el mensaje y que este entienda su contenido.

• Como lograrlo: Lenguaje claro, preciso, correcto, uso de las reglas gramaticales aclarando concepto cuando sea necesario.

• Lenguaje técnico correcto sin ambigüedades y que no lleve a confusión.

Efectividad (Continuación)

• Privilegiar el lenguaje científico jurídico del científico general y del lenguaje ordinario.

• Tomar en cuanta a quien se dirige el mensaje.

• Un lenguaje jurídico llano sin dejar de lado el tecnicismo.

Importancia

• El lenguaje es uno de los instrumentos base de la sentencia, un lenguaje incorrecto hace la sentencia ineficaz e insuficiente.

• Se trata de dar respuesta, que no deje dudas ni de la decisión ni de su fundamento, de modo que no cree otro conflicto jurídico y el usuario comprenda la solución dada.

4- Plano Lógico

Lógica Jurídica

• Una labor de interpretación jurídica que culmina con la decisión del organismo jurisdiccional.

• Implica construir un silogismo práctico impregnado de valores, midiendo los argumentos presentados.

• Organización coherente del ir y venir de los hechos y el derecho

Lógica Jurídica (Continuación)

• Razonamiento basado en el silogismo que permite llegar a una conclusión coherente desde la premisa mayor a la menor.

• Superando el modelo dogmático (ley premisa mayor perfecta y justa. Legislados es justo), pasamos al logicismo del juez.

• Parte de una verdad fáctica a verdad jurídica.

¿Qué es la Verdad?

• VERDAD: resultado de hechos PROBADOS.

• VERDAD JURÍDICA: Conclusión deducida de la verdad fáctica y de la norma, sumada la investigación y la subjetividad del juez, quien se obliga a explicarla.

• LOGICA: VERDAD DESDE LA RAZON.

Principios de la LógicaAplicada

Principios son:

• Razón Suficiente.

• No contradicción.

• Tercero excluido

• Razonabilidad

• Coherencia o Congruencia.

Razón Suficiente• son verdaderos aquellos conocimientos que

podemos probar con un número suficiente de razones, para que lleven al convencimiento de la verdad de lo afirmado.

• Implica conocer la causa por la cual es de tal manera y no de otra.

• Ninguna enunciación puede ser verdadera sin razón. Conclusión: negada/ afirmada debe responder adecuadamente a elemento de convicción que lleve a esa conclusión.

No Contradicción

• Exige que no se transgredan las leyes del pensar, que el razonamiento sea correcto.

• Hay contradicción lógica cuando se afirma y se niega al mismo tiempo.

• La Sentencia Resulta contradictoria cuando en los enunciados que la fundamentan existe un insanable contraste con el resolutivo.

Tercero excluido

• La disyunción (separación) de una proposición y su negación es siempre verdadera y no puede dar lugar a una tercera posibilidad

• Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo ser falsos. Uno de los dos debe ser verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios contradictorios falsos.

• E.j: Raúl cometió homicidio. Esta afirmación es falsa

Coherencia: Orden• Relación de armonía dentro de un sistema de

conocimiento. Implica, ausencia de contradicciones, la presencia de relaciones positivas que establecen armonía.

• Conexión interna en los juicios: las premisas que integran las micro conclusiones sean las que fundan las macro conclusiones.

• Exige un razonamiento constituido por inferencias adecuadamente deducidas de la prueba y derivarse de la sucesión de conclusiones que en base a ellos se vayan determinando.

Razonabilidad: Racionalidad

Implica una connotación limitativa, que excluye en primer término la infalibilidad de la razón y en segundo lugar, la consideración de los límites y de las circunstancias por las cuales debe obrar en contacto con la realidad.

• Es la razón vital, una lógica de la acción. Es lo arreglado, justo, con la razón.

Razonabilidad (Continuación)

• Implica la renuncia a una actividad teórica o práctica de absolutismo.

• La razonabilidad es un criterio impregnado de las consecuencias que la decisión provocará, teniendo en consideración todos los aspectos relevante de la problemática (psicológico, económico, político y social…)

5- Plano Axiológico

Axiología

AXIOS – LOGIA

Rama de la filosofía o del pensamiento que se ocupa de las teorías de los valores.

Plano Axiológico

• Valores jurídicos que legitiman las normas de derecho.

• Implica resolver un litigio entre los valores y la norma, privilegiando lo justo.

• Justo= razón de ser de la norma aplicando al caso los principios filosóficos del derecho.

Valoración

• Los valores son: Filosóficos lógicos éticos morales religiosos sociales jurídicos, otros.

• El valor se da conforme a la eficacia, utilidad y validez de lo aplicado.

• Es el deber ser con el ser.

• El valor jurídico= norma general y consecuencia aplicación e interpretación. Reside en la juridicidad.

Importancia

• Silogismo judicial. En su conclusión obliga al juez, al juzgar, a aplicar y conferir un lugar importante a la teoría de los valores, introducido en todos los demás planos, pues sin el no tendrían sentido ni aplicación los demás.

• Priorizar los valores jurídicos considerando su importancia en base a su trascendencia y validez.

Los 5 Niveles de Decisión

• Validez determinación de si el marco normativo pertenece al ordenamiento jurídico.

• Interpretación identifi-cación de la norma aplicada a los hechos Fijados.

• Evidencia o determi- nación de los hechos sobre lo que se va a enjuiciar.

• Integración engloba los hechos ya fijados a la norma aplicada.

• Decisión final concluir aplicación norma.

El Juez juzga lo justo• El juicio de hecho y del derecho aplicable

toma en cuenta su valor partiendo de lo que le resulta fiable o confiable, creíble.

• Dimensiona su significado valorativo.

• Fija el hecho, fija la norma, determina el lenguaje, interpreta desde criterios determinados y razonables Decide.

• Elige, Justifica, Interpreta, Juzga el todo.