¿SABÍAS QUE EN EL ESTADO ESPAÑOL LOS PODERES PÚBLICOS CIERRAN PERIÓDICOS? Es el caso del diario
Encuesta de Opinión Pública - dichter-neira.com · Cierran el grupo, Carles de Trabajo y de la...
Transcript of Encuesta de Opinión Pública - dichter-neira.com · Cierran el grupo, Carles de Trabajo y de la...
11124 de mayo I 2016 1
www.dichter-neira.com
Encuesta de Opinión PúblicaMayo 2016
24 de mayo I 2016 222
INTEGRAMOS ANALÍTICAMENTE
Consumer Knowledge
Shopper Understanding
Point of Sales Dynamics
ADAPTAMOS NUESTRAS SOLUCIONES A CADA SITUACIÓN
Potenciadas con tecnología de avanzada
HACE 30 AÑOS QUE SOMOS EXPERTOS
Consumo Masivo, Retail, Telecomunicaciones y Servicios Financieros
CONTAMOS CON AMPLIA COBERTURA EN LATINOAMERICA
Oficinas full service: 13Clientes activos: +350Profesionales: +1500 Estudios por año: +1700
En Dichter & Neira:
24 de mayo I 2016 333
Más allá de los números de la encuesta
Corrupción, impunidad, desigualdad y violencia, una fórmula que se cocina en lo más profundo del tejido social panameño.
Por Leopoldo Neira Meléndez I 24 de mayo de 2016
Imagen presidencial
De primera vista la actual medición pareciera indicar que, de abril a mayo, muy poco o nada ha pasado en el país. En efecto, la aceptación de la gestión delpresidente Varela se ha mantenido estadísticamente igual pasando de 46% a 45%. Sin embargo, para aquellos que analizan la encuesta integralmente, más quede pregunta a pregunta, mucho se cocina en el trasfondo. Los casos Mossack-Fonseca, conocidos como los Papeles de Panamá, y la inclusión del Grupo Wakeden la lista Clinton, son noticias de alto impacto que han motivado una respuesta urgente del estado panameño, a través del propio presidente y varios ministrosde su gabinete.
Por otro lado, la encuesta es clara al señalar de manera contundente el precario estado de nuestras instituciones de investigación, regulación y control, cuandolos casos Mossack-Fonseca y Grupo Waked han llegado a la opinión pública, a través de organismos internacionales. Desde luego, el principio de la presunciónde inocencia debe invocarse, pero cuando un primer ministro ha renunciado por el caso Mossack-Fonseca y anteriores grupos económicos señalados en la listaClinton se han dado a la quiebra, el caso del Grupo Waked es un noticia de alto impacto para el país, el gobierno y sus ciudadanos.
Otro hallazgo importante de esta investigación es la baja evaluación que recibe el gobierno en el manejo del caso Waked. Más de la mitad de los panameñoscalifica como malo o muy malo la gestión del gobierno en este caso. Pareciera ser que, independientemente de su actuar, la opinión pública da poco o ningúnmérito a un gobierno todavía por cumplir su segundo año de gestión. En pocas palabras, el desgaste político ha sido tal y tan prematuro, que no le será nadafácil para la actual administración, revertir la imagen negativa que le acompaña desde febrero de 2016, fecha donde por primera vez, más fueron los quedesaprueban que aprueban su gestión.
24 de mayo I 2016 444
Evaluación de Ministros
Tomado en su totalidad, hay tres segmentos en donde podemos agrupar la percepción de la labor percibida de los ministros. El primero esta formado deaquellos con un índice de gestión del 60% o superior. Aquí se encuentran el ministro del Canal Roberto Roy (79%), el de Desarrollo Social Alcibiades Vasquez(64%) y la Canciller Isabel de St. Malo (60%). Un segundo grupo esta formado por aquellos que superan la aprobación del 50%. Ahí aparecen Etchelecu deVivienda (57%), Endara de la Autoridad Nacional del Ambiente (54%), Arango de Desarrollo Agropecuario (53%) y Arosemena de Comercio e Industria (52%).Cierran el grupo, Carles de Trabajo y de la Guardia de Economía y Finanzas, ambos con 50%.
El tercer segmento está compuesto por ministros con índices negativos. Es decir, que su gestión es aprobada por menos de la mitad de los panameños. En elgrupo se encuentran a 6 de 15 ministros que conforman el gabinete del presidente Varela. Alemán de la Presidencia (45%), Henríquez de Gobierno (42%),Paredes de Educación (39%), Arosemena de Obras Públicas (38%), Terrientes de Salud (34%) y cierra la lista el ex ministro de Seguridad Aguilera con 32%. Esteúltimo, envuelto en una disputa personal con el ex vice ministro de Seguridad Donadío, que dejó muy claro la falta de liderazgo y coordinación interna en tansensitivo ministerio.
Principal Problema del País
Una constante en la Encuesta de Dichter & Neira a través de los años ha sido el alto número de panameños que han destacado, como el principal problema delpaís, la inseguridad ciudadana. En esta medición la inseguridad ciudadana ocupa la primera posición con 21%. En tal sentido, cobra aún mayor relevancia laperturbadora controversia entre el ex ministro Aguilera y el ex vice ministro Donadío, quienes ventilaron hace unas semanas, sus marcadas diferencias en losmedios de comunicación. Si el presidente sabía de tal situación, ¿como es posible que no pudo zanjarla?, y de haberla desconocido es aún peor, pues todopresidente tiene el deber de coordinar ministros y vice ministros.
Dada esta situación, es consecuente la disminución del grupo de panameños con la esperanza de que la situación de inseguridad mejorará con la actualadministración. En efecto, sólo el 21% de los panameños da crédito al gobierno, su índice histórico más bajo en este aspecto. El segundo problema para lospanameños es el desempleo, acuñado por el 17% de los encuestados, que en un país con un crecimiento estimado del 6% y líder de Latinoamérica, pareciera unabsurdo. Lo que acontece es un crecimiento asimétrico, indicativo que la brecha entre los pocos que tienen mucho y los muchos que tienen poco, va en franca ycontroversial expansión.
24 de mayo I 2016 555
Las investigaciones de alto perfil
No menos relevante que lo anterior, es la percepción de la opinión pública en torno a las investigaciones de corrupción de alto perfil. La encuesta de Dichter &Neira indagó este mes a través de la pregunta: “¿Considera usted que las investigaciones de los grandes escándalos de corrupción están Avanzando, estánParalizadas por falta de recursos o están Paralizadas por falta de voluntad?” Abrumadoramente el 66% cree que están paralizadas por falta de voluntad, 17% porfalta de recursos y solo el 10% que van avanzando. Un 7% no tiene opinión. Esto es un problema de marca mayor, equivalente a decir que en Panamá impera lacorrupción institucional.
De ser así, caminamos por un sendero peligroso e indicativo de cómo se continúa corrompiendo nuestro tejido social. Si el panameño común piensa que lacorrupción está institucionalizada, el crecimiento económico es desigual y sofocante, reina un poco importa gubernamental para resolver los crónicosproblemas de inseguridad y transporte público entre otros, no debe sorprendernos entonces los actos violentos del estadio Maracaná. Habría quepreguntarnos: ¿Es esto simplemente el acto de unos frustrados fanáticos de fútbol o es más bien la primera manifestación de muchas que vendrán de unafrustración social colectiva?
Percepción de la situación del Grupo Waked
La percepción ciudadana juzga antes que la justicia común. Una vez formado su criterio, con mucha o poca información, difícilmente cambia de parecer. Cuandolo hace, es producto de una larga campaña publicitaria, de fuertes inversiones y de muchas acciones que comprueben lo contrario. Consciente de ello, lareputación empresarial cada vez se reviste de mayor relevancia, cuidado y preocupación. En el caso Waked, el 56% de los panameños es de la opinión que lassanciones emprendidas por el gobierno de Estados Unidos son justificadas, mientras que un 29% opinan lo contrario. Es un problema monumental por decir lomenos.
La pérdida del primer asalto se da, a pesar de que los panameños piensan que el conflicto afecta, a 6,000 personas reportadas como colaboradores del GrupoWaked como a la economía nacional. Así lo dejaron entrever el 81% de los encuestados que han escuchado sobre el tema. En adición, el 80% señala que lasituación afectará la imagen del país. En pocas palabras, suficientes hechos importantes han acaecido, no necesariamente en la dirección correcta. El hechorelevante no es que el presidente haya bajado un solo punto de imagen. Lo relevante son los problemas que enfrenta y que su gestión continúa pisando terrenonegativo, con menos de dos años mandando.
24 de mayo I 2016 666
Sobre el autor
Leopoldo Neira Meléndez es Presidente de Dichter & Neira, obtuvo un doctorado en Psicología Educativa y una maestría en Ciencias de la Educación enSouthern Illinois University y una licenciatura en Psicología de la Universidad Santa María La Antigua.
INSERTAR LOGO DEL CLIENTE
Preguntas estructurales1
88824 de mayo I 2016 8
Índice de Aprobación Presidencial
En este momento usted, ¿aprueba o desaprueba la labor del Presidente?
45
49
6
Aprueba
Desaprueba
Ns/Nr
63 57 58 5260 56 50 52 46 46 46 45
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
99924 de mayo I 2016 9
Índice de Gestión Presidencial
7
38
36
14
5
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
En términos generales, ¿Cómo califica usted la gestión del Presidente Juan Carlos Varela? Diría usted que es…….
45
50
63 58 58 5260 56 50 53
46 47 46 45
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
10101024 de mayo I 2016 10
Índice de Gestión del Gobierno
En términos generales, ¿Cómo califica usted la gestión del Gobierno? Diría usted que es…
6
40
38
12
4
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
6457 57 53
60 56 53 52 48 50 46 46
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
46
50
11111124 de mayo I 2016 11
8
14
59
16
3
Total Transparencia
Mucha Transparencia
Poca Transparencia
Ninguna Transparencia
Ns/Nr
Índice de Transparencia del Gobierno
¿Con cuánta transparencia considera usted que se está manejando el actual Gobierno? Diría usted que con…
4234 33 29 34 30 31 25 23 22 20 22
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
22
75
12121224 de mayo I 2016 12
MIREI ENDARAAUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE
22
13
9
9
9
8
6
7
6
7
6
5
5
5
4
57
51
51
48
45
45
46
43
44
38
36
34
33
29
28
12
24
24
31
34
33
31
35
35
37
40
44
45
47
48
3
3
6
5
4
6
5
7
6
7
8
13
12
13
14
6
9
10
7
8
8
12
8
9
11
10
4
5
6
6
Excelente Buena Mala Muy mala NS/NR
Evaluación de los Ministros
En términos generales, ¿cómo califica usted la gestión de cada uno de los siguientes ministros que le voy a mencionar?
79
64
60
57
54
53
52
50
45
42
39
32
38
INDICE
POSITIVO
50
15
27
30
36
38
39
36
41
44
48
57
62
57
INDICE
NEGATIVO
42
RODOLFO AGUILERASEGURIDAD
MARCELA PAREDESEDUCACION
RAMÓN AROSEMENAOBRAS PÚBLICAS
ÁLVARO ALEMÁN PRESIDENCIA
ALCIBÍADES VÁSQUEZDESARROLLO SOCIAL
JAVIER TERRIENTESSALUD
LUIS ERNESTO CARLES
TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL
AUGUSTO AROSEMENACOMERCIO E INDUSTRIA
MARIO ETCHELECUVIVIENDA
ROBERTO ROYASUNTOS DEL CANAL
DULCIDIO DE LA GUARDIAECONOMIA Y FINANZAS
ISABEL DE ST. MALORELACIONES EXTERIORES
JORGE ARANGODESARROLLO AGROPECUARIO
MILTON HENRÍQUEZGOBIERNO
Base: Entre los que indican conocerlo/la
34 60
13131324 de mayo I 2016 13
Gestión del Alcalde Blandón entre capitalinos
En términos generales, ¿cómo califica usted la gestión de JOSE BLANDON, como Alcalde de la Ciudad de Panamá? Diría usted que es…
5969 63 62
52 48 49 52 5548
Noviembre Enero2015
Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Enero2016
Marzo Mayo
8
40
39
8
5
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
48
47
14141424 de mayo I 2016 14
Gestión de la Corte Suprema de Justicia
¿Cómo califica usted la gestión de la Corte Suprema de Justicia?
39 41
62
5144
3630
36
Agosto2014
Noviembre Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Mayo
7
29
41
17
6
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
36
58
15151524 de mayo I 2016 15
Gestión de la Procuradora General de la Nación
¿Cómo califica usted la gestión de la Procuradora Kenia Porcell Diaz?
57 54 50 4742
37
Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Mayo2
5
32
27
6
24
6
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
No laconoce
Ns/Nr
37
33
16161624 de mayo I 2016 16
Gestión del Contralor Federico Humbert
¿Cómo califica usted la gestión del Contralor Federico Humbert?
53 52 53 49 47 43
Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Mayo
6
37
21
5
24
7
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
No laconoce
Ns/Nr
43
26
17171724 de mayo I 2016 17
Situación de Seguridad durante la administración Varela
¿Cree usted que la Seguridad durante la administración Varela mejorará, empeorará o se mantendrá igual?
21
58
19
2
Mejorará
Se mantendrá igual
Empeorará
Ns/Nr
36 30 28 32 3730 31 27 27 25 25 21
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
18181824 de mayo I 2016 18
Situación de Transporte Público durante la administración Varela
¿Cree usted que el Transporte Público durante la administración Varela mejorará, empeorará o se mantendrá igual?
3830 32 32 37 32 28 26 25 24 27
20
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
20
58
21
1
Mejorará
Se mantendrá igual
Empeorará
Ns/Nr
19191924 de mayo I 2016 19
28 26 30 29 32 29 27 31 32 33 30 30
Junio2015
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
Cumplimiento de compromiso del Metrobús
Si está cumpliendo
30
No está cumpliendo
59
Ns/Nr11
Desde su punto de vista, ¿el Metrobús está o no cumpliendo su compromiso de servicio?
20202024 de mayo I 2016 20
Cumplimiento de compromiso del Metro de Panamá
Desde su punto de vista, ¿el Metro de Panamá está o no cumpliendo su compromiso de servicio?
81 79 78 78 78 77 75 78 78 76 75 78
Junio2015
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo
Si está cumpliendo
78
No está cumpliendo
11
Ns/Nr11
21212124 de mayo I 2016 21
Principal problema del país
21
17
7
7
6
5
4
4
4
3
3
3
3
2
1
1
6
3
28
14
8
7
11
3
3
3
4
3
2
3
2
2
1
4
2
Inseguridad
Desempleo
Costo de vida
Economía
El agua
Canasta básica/Alimentación
Salud/Servicio de Salud
Transporte público
La basura
Violencia juvenil/pandilla
Corrupción en general
Educación
Delincuencia
Pobreza
Escándalos internacionales
El Gobierno / El presidente
Otros
Ns/Nr
Mayo 2016
Marzo 2016
¿Cuál considera usted es el problema más grave que enfrenta el país en este momento?
INSERTAR LOGO DEL CLIENTE
Preguntas coyunturales2
23232324 de mayo I 2016 23
Sí 59
No39
Ns/Nr2
Un poco más de la mitad de los panameños ha escuchado sobre el caso “Waked”
51
62
67
58
56
62
45
36
33
42
42
36
4
2
2
2
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Sí No Ns/Nr
¿Ha escuchado usted sobre el caso “Waked"?
24242424 de mayo I 2016 24
56% de los encuestados cree que se justifican las sanciones impuestas por los EstadosUnidos al Grupo Waked
¿Cree usted que las sanciones impuestas por los Estados Unidos al Grupo Waked, se justifican o no se justifican?
56
29
15
Se justifican
No se justifican
Ns/Nr
47
57
64
57
63
49
35
29
22
33
29
30
18
14
14
10
8
21
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Se justifican No se justifican Ns/Nr
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
25252524 de mayo I 2016 25
La mayoría de los panameños cree que el caso Waked afectará mucho o algo al crecimiento económico del país
¿Qué tanto piensa usted que el caso Waked afectará el crecimiento económico del país? Diría usted que… Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
64
17
12
5
2
Mucho
Algo
Poco
Nada
Ns/Nr
81
17
79
83
83
82
78
85
17
16
17
17
20
13
4
1
1
2
2
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Indice positivo Indice negativo Ns/Nr
26262624 de mayo I 2016 26
¿Qué tanto piensa usted que el caso Waked afectará la imagen del país? Diría usted que…
La mayoría de los panameños cree que el caso Waked afectará mucho o algo la imagen del país
65
15
13
5
2
Mucho
Algo
Poco
Nada
Ns/Nr
80
18
78
79
78
89
75
84
20
19
21
10
24
14
2
2
1
1
1
2
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Indice positivo Indice negativo Ns/Nr
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
27272724 de mayo I 2016 27
¿Cómo califica usted el manejo del Gobierno Nacional en el caso Waked?
Un poco más de la mitad de los panameños califica negativamente el manejo del Gobierno Nacional en el caso Waked
9
31
44
9
7
Excelente
Bueno
Malo
Muy malo
Ns/Nr
40
53
40
38
43
34
40
39
49
57
51
61
56
51
11
5
6
5
4
10
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Indice positivo Indice negativo Ns/Nr
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
28282824 de mayo I 2016 28
Si demuestran 81
No demuestran14
Ns/Nr5
8 de cada 10 entrevistados cree que el hecho de que los casos de corrupción Waked &Mossack Fonseca fueron revelados en el exterior, demuestra la debilidad de nuestrasinstituciones de investigación, regulación y control
79
79
84
83
83
78
14
16
12
15
15
14
7
5
4
2
2
8
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Si demuestran No demuestran Ns/Nr
Los casos Waked y Mossack Fonseca revelados en el exterior, ¿demuestran o no la debilidad de nuestras instituciones de investigación, regulación y control?
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
29292924 de mayo I 2016 29
¿Cómo califica usted el manejo del Gobierno Nacional en la crisis diplomática con Francia?
Casi la mitad de los panameños califica negativamente el manejo del Gobierno Nacional en la crisis diplomática con Francia, aunque 1 de cada 5 panameños no tiene conocimiento de este tema
6
26
40
7
21
Excelente
Bueno
Malo
Muy malo
Ns/Nr
32
47
29
32
35
31
34
30
41
47
50
53
52
41
30
21
15
16
14
29
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Indice positivo Indice negativo Ns/Nr
30303024 de mayo I 2016 30
Avanzando 10
Paralizadas por falta de recursos
17
Paralizadas por falta de voluntad
66
Ns/Nr7
2 de cada 3 panameños considera que las investigaciones de los grandes escándalos decorrupción están paralizadas por falta de voluntad
¿Considera usted que las investigaciones de los grandes escándalos de corrupción están: ?
58
69
69
70
66
65
22
16
16
11
17
18
10
10
11
13
12
9
10
5
4
6
5
8
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Paralizadas por falta de voluntad Paralizadas por falta de recursos Avanzando Ns/Nr
31313124 de mayo I 2016 31
¿A raíz de la reciente destrucción de las instalaciones del estadio Maracaná, cuáles de las siguientes medidas considera usted se deben implementar? Respuesta múltiple
Luego de la reciente destrucción de las instalaciones del estadio Maracaná, casi la mitad delos panameños considera que la principal medida que se debe implementar es aumentar lapresencia policial en los partidos de fútbol
45
50
40
20
16
24
1211
14
6 67
5 5 6
1 2 11 1 11 1 1
7 7 6
21
16
25
Total Hombres Mujeres
Aumentar la presencia policial Cancelar la venta de licor
Sancionar a barras violentas Multar a los clubes
Prohibir la entrada a fanaticos violentos Arreglar el estadio
Meter presos a los responsables Hacer que los responsables paguen por los daños
Otros Ns/Nr
Existen diferencias significativas entre segmentos evaluadosNivel de confianza: 95%
INSERTAR LOGO DEL CLIENTE
Metodología3
33333324 de mayo I 2016 33
Metodología
*Calculado con un nivel de confianza del 95% siendo p=q=0,50
Universo Hombres y Mujeres, mayores de 18 años, residentes de la República de Panamá.
Cobertura Nacional (Áreas urbanas y rurales) se excluye Darién y Comarcas.
Tipo de Investigación Cuantitativo
Recolección de
la informaciónCara a Cara (Face 2 Face) en hogares
Muestra 1,200 entrevistas (aplicando un error muestral de ±2.9%*)
Distribución de la muestra Representativo a la población, nivel nacional
Tipo de muestreo Muestreo polietápico, aleatorio
Fecha de campo Del 19 al 22 de mayo, 2016
Empresa encuestadora Dichter & Neira
34343424 de mayo I 2016 34
40
15
13
7
7
7
4
4
3
PANAMÁ
PANAMÁ OESTE
CHIRIQUÍ
COLÓN
COCLÉ
VERAGUAS
HERRERA
LOS SANTOS
BOCAS DEL TORO
Provincia
Edad
33
35
20
12
MENOS DE $400 $400 A $999
$1000 A $1999 $2000 O MÁS
Ingreso familiar
2
4
11
23
33
15
9
2
1
SIN EDUCUACION
PRIMARIA INCOMPLETA
PRIMARIA COMPLETA
SECUNDARIA INCOMPLETA
SECUNDARIA COMPLETA
UNIVERSIDAD INCOMPLETA
UNIVERSIDAD COMPLETA
POSTGRADO/MAESTRÍA/DOCTORA…
OTROS
Nivel de estudios
30
21
19
13
10
7
TRABAJO FIJO
AMA DE CASA
TRABAJO EVENTUAL
NO TIENE TRABAJO
ESTA JUBILADO
ES ESTUDIANTE
Ocupación
50 50
HOMBRE MUJER
Género
Descripción de la muestra
27
18
22
33
51 AÑOS O MAS
41 A 50 AÑOS
31 A 40 AÑOS
18 A 30 AÑOS
35353524 de mayo I 2016 35
Propósito
En Dichter & Neira, nos apasiona entender e integrar analíticamente la relación
del consumidor y las marcas, el proceso de decisión del comprador, y la dinámica
del punto de venta, para acompañar a nuestros clientes a tomar mejores
decisiones de Marketing, Trade y Ventas, al ofrecerles una perspectiva única en
el mercado.
Filosofía
Reconocemos que las necesidades de nuestros clientes son distintas y
específicas. Nuestras soluciones, por lo tanto, se adaptan a cada situación y
contexto, con una tecnología de avanzada para generar información precisa,
rápida y accesible, lo que potencia nuestra capacidad analítica para apoyar sus
decisiones e impulsar el crecimiento de su negocio.
Experiencia
En nuestros 30 años de vida, hemos desarrollado un profundo expertise en los
sectores de Consumo Masivo, Retail, Telecomunicaciones, y Servicios
Financieros, acompañando a las empresas más exitosas de cada sector a
entender la disposición del consumidor hacia su marca, accionar las variables
que intervienen en el proceso de compra, y potenciar el impacto de sus
actividades en el punto de venta.
www.dichter-neira.com
México
Perú
Bolivia
Colombia
República Dominicana
Jamaica
PanamáCosta Rica
NicaraguaEl Salvador
Honduras
Guatemala
Paraguay
30 años de experiencia
+1700 estudios anuales
+1500 profesionales
Especialistas en Consumidor, Comprador y PDV
+300 clientes activos
+800 PDV Scan Data
Broad perspectives.Deep analytics.
Better insights.