Encuesta condiciones de vida 2004. Análisis de Resultados / Bizi - … · Encuesta condiciones de...

2004uu

Bizi-Kondizioen inkestaEmaitzen analisia

Encuesta condiciones de vidaAnálisis de resultados

ÍNDICE GENERAL

ENCUESTA DE CONDICIONES DE VIDA

NIVEL FAMILIAR........................................

Relaciones familiares............................

Equipamiento de la vivienda.................

Recursos económicos...........................

NIVEL DEL ENTORNO...............................

Entorno físico y social..........................

Equipamiento del entorno.....................

NIVEL INDIVIDUAL....................................

Nivel de instrucción...............................

Condiciones de salud............................

Condiciones de trabajo..........................

Tiempo libre...........................................

Relaciones sociales..............................

Pag./Or.

BIZI-KONDIZIOEN INKESTA

..............FAMILIA-MAILA

..............Familia-harremanak

..............Etxebizitzaren ekipamendua

..............Baliabide ekonomikoak

.............. INGURUNEAREN MAILA

.............. Ingurune fisikoa eta soziala

.............. Inguruneko ekipamendua

..............BANAKO MAILA

..............Eskolatze-maila

..............Osasun-baldintza

..............Lan-baldintzak

..............Aisialdia

..............Gizarte-harremanak

AURKIBIDE OROKORRA

3

3

7

9

11

11

14

15

15

18

20

22

25

ANÁLISIS DE DATOSDATUEN ANALISIA2

2.1 SARRERA

Gizarte gertakariak hain dira konplexuak, non oso zaila iza-ten baita gizartearen kezka arlo guztiei buruz erabilgarridagoen informazio guztia gizarte adierazleen sistema bate-ratu batean biltzen saiatzea.

Edonola ere, gizarte estatistiken eskaera gero eta handiago-ari erantzun nahi badiogu, gizarte gertakari bakoitzean era-gina duten politika, kultura, biztanleria, ekonomia eta inguru-menaren mailako kausak hobeto aztertu beharko ditugu. Aldiberean, denbora serieak osatuz joan behar dugu: horrela,gizarte bizitzaren joeran zein diren zehaztu ahal izangodugu, haien aurrean neurriak hartzeko, eta, behar izanezgero, zuzendu ahal izateko.

Hurrengo ataletan pertsonen bizi kalitatea zehazten dutenarlo bakoitza (banakoa, familia eta ingurunea) nolako egoe-ratan dagoen laburbiltzen saiatuko gara. Alde batetik, EuskalAEko lurralde eremuen artean dauden aldeak aipatuko ditu-gu, bai eta gizarte eta ekonomia arloko mailaren araberafamilien bizi baldintza desberdinak ere. Bestetik, ongizatea-ren adierazle guztiek 1989, 1994, 1999 eta 2004 artean izanduten bilakaera aztertuko dugu.

FAMILIA MAILA

Jarraian familiaren arloak eta dimentsioak aztertuko ditugu.

FAMILIA HARREMANAK

Euskal Autonomia Erkidegoko ia biztanle guztiak familiatanbizi dira. Beraz, argi eta garbi, familiak, garrantzi handikobeste funtzio asko izateaz gain, badu aparteko garrantziaduen beste zeregin bat ere: norbanakoaren eta gizartearenarteko zubia izatea. Familia gai bada zeregin hori bete ahalizateko, familia giro egokia sortzeko, familiako kideek harre-man mundu asegarriagoa izango dute. Familiaren harremangiro hori batez ere adierazleez osaturiko lau taulen bidezaztertu dugu. Adierazle horiek neurtzen dute familia zenba-tean behin elkartzen den talde moduan familiartekoekin,senideekin, lagunekin eta auzokoekin.

Guztira, 28 adierazle dira, eta nahiko ondo laburbiltzen dutefamilien arteko harremanik dagoen, harreman horien maizta-suna, bai eta harremanak nolakoak diren ere.

Familiartekoekin dituzten harremanei dagokienez, hiru datuaipa ditzakegu:

-Euskadiko familien %87k astean behin edo behin

3

2.1 INTRODUCCIÓN

La complejidad de los fenómenos sociales hace muy difícilcualquier intento de reunir en un sistema integrado de indi-cadores sociales toda la información disponible ya en estosmomentos sobre los distintos ámbitos de preocupaciónsocial.

De todas formas, si queremos hacer frente a los crecientesrequerimientos de estadísticas sociales, debemos profundi-zar no sólo en el análisis de las causas políticas, demográfi-cas, económicas y culturales que están alimentando los dis-tintos fenómenos sociales, sino que, a la vez, tenemos queir organizando los datos en series temporales que nos per-mitan descubrir cuáles son las tendencias en la vida social,para así poder incidir en ellas y encauzarlas si fuera nece-sario.

En los apartados siguientes se resume, por niveles (indivi-duo, familia y entorno), el estado de situación de las diferen-tes áreas que determinan la calidad de vida de las personas,subrayando, por un lado, las diferencias que existen entrelas distintas zonas geográficas de la C.A. de Euskadi y lascondiciones de vida desiguales que tienen las familias enfunción de su status socioeconómico y, por otro, la evoluciónque han tenido los distintos indicadores de bienestar en losaños 1989, 1994,1999 y 2004.

NIVEL FAMILIAR

A continuación abordaremos las áreas y dimensiones relati-vas al ámbito familiar.

RELACIONES FAMILIARES

Prácticamente toda la población del País Vasco vive en fami-lias. Es bastante evidente que la familia, además de cumplirotras muchas funciones importantes, cumple, también, latarea fundamental de establecer el puente de relación entreel individuo y la sociedad. De su capacidad para crear unclima familiar favorable al cumplimiento de esta función va adepender que sus miembros tengan un mundo relacionalmás o menos satisfactorio. Este ambiente relacional de lafamilia se analiza, fundamentalmente, a través de cuatrotablas de indicadores que miden la frecuencia con la que lafamilia como conjunto se relaciona con sus familiares, consus parientes, con sus amigos y con sus vecinos.

En total son 28 indicadores diferentes, que permiten resumirde forma precisa la existencia, la frecuencia y el tipo de rela-ciones existentes entre las familias.

Respecto a la relación existente con sus familiares, pode-mos destacar, como más relevantes, tres datos:

-El 87% de las familias vascas se comunican tele-

baino gehiagotan hitz egiten dute telefonoz gurasoekin,seme alabekin edo anaia arrebekin.

-%62k astero bisitatzen dituzte familiarteko hurbile-nak.

-Ia bi familiatatik bat (%47) asteko egunen bateanbazkaltzeko edo afaltzeko elkartzen da.

Harreman estuagoak ere izaten dituzte familiek elkarrenartean: familien %58k astean elkarri laguntza edo zerbitzu-ren bat ematen diote.

Beste muturrean familiarik ez dutenak daude, %3, edo fami-lia izan arren harremanik ez dutenak %1. Ehuneko horieiharreman mundu oso txikia duten familien taldea gehitzenbadiogu (%4 inguru), ikusten dugu hurbileko familiarik ezdutenen edo familia izan arren harremanik ez dutenen mult-zoa 43.800 familia ingurukoa dela Euskal AEn. 1999an, datuhori 35.000 familiakoa zen.

Hurbileko familiartekoekin harremanetan jartzeko gutxienerabiltzen den baliabidea gutuna da, mezu elektronikoekinbatera. Atal honetan mezu elektronikoak sartu izanak, fami-liarteko harremanetan mezu elektrikoen erabilera %6,5ekoaizatea ekarri du, eta harreman horien maiztasuna hilabete-koa edo handiagoa da. Telefonoaren erabilera asko areago-tu da: 1994az geroztiko bosturtekoetan, asteroko harrema-netan ehuneko 11 puntu hain zuzen ere.

Familiek lagunekin izaten dituzten harremanen egitura,zalantzarik gabe, askoz adierazgarriagoa da. Hain zuzen,egitura horrek islatzen du ondoen familiak zenbaterainogizarteratu diren haien inguruan, eta, azken finean, gizarte-an. Atal honetako hiru datu adierazgarrienak hauek dira:

-Hamar familiatatik bederatzik harremanak izatenditu beste familia batzuekin, haiekin familia loturarik izan ezarren.

-Hiru familiatatik bik behin edo behin baino gehia-gotan hitz egiten du telefonoz beste familia adiskide batzue-kin.

-Familien %46,5 hilean noizean behin elkartzen dirabazkaltzeko edo afaltzeko.

Beste muturrean, lagunik ez duen 75.000 familiako talde batdago. Beraz, talde horrek ez du oinarrizkoa den adiskideta-sun harremanik ezarri edo partekatu beste familia batzuekin.

Azkenik, familiek auzokoekin izaten dituzten harremanak ezdira oso aipagarriak izaten, adiskidetasun harremanak ezbadira behintzat: auzokoek elkar agurtzen dute guztientzakotokietan eta mesede txikiak egiten dizkiote elkarri.

Harreman egitura hori guztia modu aipagarrian aldatzen da,ikerketan geografia aldagaiak sartuz gero (lurralde historikoaedo bizitegia esate baterako). Era berean, familiaren mailasozioekonomikoa bezalako aldagaia sartuta aldaketak ger-tatzen dira.

4

fónicamente una o varias veces a la semana con sus padres,hijos o hermanos.

-El 62% de las familias visita semanalmente a susfamiliares más próximos.

-Casi una de cada de dos familias (47%) se reúnepara comer o cenar alguna vez a la semana con sus familia-res.

Incluso relaciones más intensas, como es el hecho de pres-tarse algún tipo de ayuda o servicio, son mantenidas sema-nalmente por el 58% de las familias vascas.

En el otro extremo están los que no tienen familia, un 3%, olos que aún teniéndola no se relacionan nunca con ella, un1%. Si a estos porcentajes añadimos el grupo de familiascon un mundo relacional prácticamente insignificante, entorno a un 4%, nos encontramos en la C. A. de Euskadi conun colectivo formado por unas 43.800 familias que o bien notienen familiares próximos o, si los tienen, no se relacionannunca con ellos. Este colectivo, en 1999, estaba compuestoaproximadamente por 35.000 familias.

La carta, junto con el envío de mensajes electrónicos, es elmedio menos utilizado para comunicarse con la familia pró-xima. La inclusión de los mensajes electrónicos en esteapartado recoge el uso de este medio en 6,5% de las rela-ciones familiares próximas con una periodicidad mensual osuperior. El teléfono está creciendo mucho, a razón de 11puntos porcentuales por quinquenio en los contactos sema-nales desde 1994.

La estructura de las relaciones familiares con los amigos es,sin duda, mucho más significativa. Es ella, precisamente, laque mejor evidencia el grado de integración real de las fami-lias en su entorno y, en definitiva, en la sociedad. Los tresdatos más significativos en este apartado son:

-Nueve de cada diez familias vascas se relacionahabitualmente con otras con las que no tienen ningún víncu-lo parental.

-Dos de cada tres familias se comunica telefónica-mente con otras familias amigas una o varias veces a lasemana.

-El 46,5% de las familias se reúnen alguna vez almes para comer o cenar juntos.

En el extremo opuesto encontramos, también, un grupo deunas 75.000 familias que no tienen amigos y por tanto se venprivadas de algo tan elemental como es el poder establecery compartir lazos de amistad con otras familias.

Las relaciones con los vecinos, finalmente, cuando no sontambién relaciones de amistad, son muy poco significativasy se limitan a los saludos en los espacios comunes y a pres-tarse pequeños favores.

Toda esta estructura relacional de las familias vascas secorrige de forma notable al introducir en el análisis variablesgeográficas, como el territorio histórico o la zona de residen-cia, y sobre todo al introducir variables como el statussocioeconómico de la familia.

1. taulak astero familiarteko, senide, lagun eta auzokoekinharremanak dituzten familien ehunekoa eta harreman horieknolakoak diren biltzen du.

Nahiz eta taula horretan ezberdintasun garrantzitsu batzukikusten diren, ezberdintasun horiek argiago ikusiko diraaurreko datu horiek balio erlatiboen taula batean irudikatzenbaditugu; horrela, + edo – batez adierazten da adierazlebakoitzaren egoera erlatiboa Euskal AEko batez bestekoa-ren aldean.

5

El cuadro 1 recoge el porcentaje de familias que semanal-mente se relacionan con sus familiares, parientes, amigos yvecinos, así como el tipo de relación que mantienen.

Aunque ya en el cuadro anterior se pueden ver algunas dife-rencias importantes, éstas aparecen con mayor nitidez sirepresentamos los datos anteriores en un cuadro de valoresrelativos donde simplemente se refleje con un + o un - lasituación de cada zona respecto al promedio de la C.A. deEuskadi.

Tabla 1: Familias por relaciones semanales entre familiapróxima, parientes, amigos y vecinos según territorio histórico

(%).

1. taula: Familiak, hurbileko familiaren, senideen, laguneneta auzokoen arteko asteroko harremanei jarraiki, lurraldehistorikoen arabera (%).

1

Fuente: ECV 2004 Instituto Vasco de Estadistica. Iturria: BKI 2004 EUSTAT.

6

El Territorio Histórico de Gipuzkoa presenta valores inferio-res a la media en la mayoría de las relaciones familiarescomputadas con frecuencia semanal mientras que la zonamás urbana de Alava y gran parte del Bizkaia los presentansuperiores.

Atendiendo a las características de la persona principal talescomo la edad, el nivel de instrucción o el nivel de ingresos(éstos con alta correlación entre ellos) se afianza el esque-ma relacional que ya adelantaron las encuestas deCondiciones de Vida anteriores; las familias con un statussocial más alto se relacionan principalmente con amigos yconcretan, además, su relación en visitas, reuniones y enunas comunicaciones telefónicas frecuentes; las familiasmenos acomodadas, por otro lado, se relacionan sobre todocon parientes y vecinos y centran, además, su relación enlas visitas y pequeños favores o servicios.

Las relaciones intensas con la familia próxima manifiestanmayor presencia a medida que aumenta el nivel de estudiosy a medida que disminuye la edad de la persona principal.

Las relaciones intensas con amigos están más presentes alaumentar el estatus socioeconómico, pero tienden disminuira medida que la persona principal tiene mayor edad.

Las relaciones intensas con los vecinos se producen conmayor frecuencia a medida que aumenta la edad de la per-sona principal entre las familias con ingresos bajos y medios.Las relaciones intensas con vecinos están menos presentesa medida que aumenta el estatus socioeconómico de la per-

Gipuzkoako lurralde historikoan, asteroko maiztasunez ger-tatzen diren familia erlazioetan balio txikiagoak daude.Aitzitik Arabako eremurik hiritarrenean eta Bizkaiko zati han-dienean balio handiagoak lortu dira.

Pertsona nagusiaren ezaugarriak kontuan hartuta, hala nolaadina, eskolatze maila edo diru sarreren maila (korrelaziohandia dute haien artean), aurreko bizi baldintzen inkestetanaurreikusitako harremanen egitura bera baieztatzen da:gizarte mailarik altueneko familiek batez ere lagunekin izatendituzte harremanak, eta bisita, bilera eta telefono bidezkoelkarrizketa ugari izaten dituzte; maila apalagoko familiek,aldiz, batez ere senideekin eta auzokoekin izaten dituzteharremanak, eta elkarri bisitak eta mesede edo zerbitzu txi-kiak egiten dizkiote.

Hurbileko familiarekiko harreman estuak gehiagotan gertat-zen dira ikasketa maila zenbat eta handiagoa izan, eta pert-sona nagusia zenbat eta gazteagoa izan.

Lagunekiko harreman estu gehiago egoten dira mailasozioekonomikoa zenbat eta handiagoa izan. Hala ere, jais-teko joera dute, pertsona nagusia zaharragoa den heinean.

Auzokoekiko harreman estuak maizago gertatzen dira fami-lien arteko pertsona nagusia zaharragoa den neurrian, etadiru sarrera txikiak eta ertainak dituztenen artean.Auzokoekiko harreman estuak ez dira horrenbestetan gertat-zen pertsona nagusiaren maila sozioekonomikoa handitzen

Tabla 2: Familias por relaciones semanales entre familiapróxima,parientes, amigos y vecinos según zona de residencia,

en relación con la media de la C.A. de Euskad i(%).

2. taula: Familiak, hurbileko familiartekoen, senideen, lagu-nen eta auzokoen arteko asteroko harremanen arabera,Euskal AEko batez bestekoaren aldean, bizitegi guneari

jarraiki.

2

Fuente: ECV 2004. Instituto Vasco de Estadistica. Iturria: BKI 2004. EUSTAT.

7

doan neurrian.

1989, 1994, 1999 eta 2004ko datuak alderatuz gero, hau daateratzen dugun lehen ondorioa: familien harreman mun-duak bere horretan dirauela, eta hurbileneko familiartekoekinharreman estuak dituzten familien ehunekoa %88 ingururairisten dela.

Lagunekin izaten diren harremanak ere egonkortu egin dira.2004an, lagunekin harreman estuak zituzten familien ehune-koa %64 izan zen.

Eremuen arteko aldeak nahiko handiak dira oraindik ere, 1.mapak erakusten duenez.

1. mapa. Lagunekin harreman estuak dauzkaten familien ehunekoa(%).

ETXEBIZITZAREN EKIPAMENDUA

Auzoa, zalantzarik gabe, edozein pertsonaren bizi garape-neko oinarrizko osagaia da; horrez gain, etxebizitzak ere, etahaien hornikuntzak, bertan bizi diren pertsonen bizimoduabaldintzatzen du. Etxebizitzen barnealdearen hornikuntzamaila, gainera, familiaren maila sozioekonomikoa neurtzekoadierazle egokitzat erabil daiteke.

sona principal.

Comparando los datos de 1989, 1994, 1999 y 2004, la pri-mera conclusión que se puede sacar es que el mundo rela-cional de las familias permanece bastante estable, situándo-se el porcentaje de familias que mantienen regularmenteunas relaciones intensas con sus familiares más próximosen torno al 88%.

Las relaciones con los amigos también se estabilizan, alcan-zando la cifra de familias que mantienen unas relacionesintensas con amigos el 64% en 2004.

Las diferencias por zona siguen siendo importantes, comorecoge el mapa 1.

Mapa 1. Familias que mantienen unas relaciones intensas con los amigos(%)

EQUIPAMIENTO DE LA VIVIENDA

Parece fuera de toda duda que así como el barrio constituyeun elemento básico en el desarrollo vital de cualquier perso-na, también la vivienda, y sobre todo su equipamiento, con-diciona el estilo de vida de los individuos que las habitan.Además, el nivel de equipamiento interno de las viviendaspuede ser utilizado como un buen indicador de la condiciónsocioeconómica de las familias.

KantauriArabarra/Cantábrica Alavesa

Enkartazioak/Encartaciones

Bilbo Handia/Gran Bilbao

Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa

Deba Beherea/Bajo Deba

Durangaldea/Duranguesado

Urola-Kostaldea/Urola Costa

Bidasoa Beherea/Bajo Bidasoa

Donostialdea/Donostia-San Sebastián

Tolosaldea/Tolosa

Goierri

Deba Garaia/Alto Deba

Arrati-Nerbioi/Arratia-Nervión

Gorbeia InguruakEstribaciones del Gorbea

Arabako IbarrakVallesAlaveses

Arabako Lautada/Llanada Alavesa

Arabako M endialdeaM ontañaAlavesa

ErrioxaArabarraRiojaAlavesa < 60%

60% - 65%> 65%


8

Oinarrizkotzat jotzen ditugun 4 hornikuntzei dagokienez,etxeen %95etan dago telefono finkoa, eta hozkailu izozkailuanahiz garbigailua etxeen %94 eta %99tan aurki daitezke,hurrenez hurren. Bestetik, etxeen %60k dute bitrozermikasukaldea. Beraz, esan daiteke etxetresna elektrikoen mailapunturik gorenera iristen ari dela.

Orain dela gutxira arte selektibotzat hartzen ziren hornikunt-zak dituzten etxeen proportzioa gorantz egiten ari da orain-dik ere. Esate baterako, 1989an, etxeen %8k baino ez zutenmikrouhin labea, eta 1994an %40k zuten. 1999an %67ra irit-si zen ehunekoa eta 2004an Euskadiko familien %83ra iritsida. Etxeen %70ek dute musika katea eta bideoak gehienekokopurua lortu du, bideoa 4 etxetatik 3tan baitute.Ekipamendu berrienak (IKT) Euskadiko familietan ohiko eki-pamendu izateko bidean dira, hala nola ordenagailua (%49),telebista teletestuduna (%77) edo Interneteko konexioa(%38).

Etxebizitzaren ekipamenduaren maila ez da soilik familiarendiru sarreren arabera aldatzen; pertsona nagusiaren adina-ren arabera ere aldatzen da. Familiarik gazteenak dira, hainzuzen ere, ekipamenduko maila handia izan gabe, bizi estan-dar berriaren adierazletzat har daitezkeen ekipamenduenehuneko handienak dituztenak, hala nola ordenagailu pert-sonala, Internet, kamera digitala... Gainera, telefono finkoabaino mugikorra izateko joera handiagoa dute.

Horrez gain, hornikuntzarik behinena autoa da. 2. mapakerakusten du, zonaka, autoa duten familien ehunekoa.

Atendiendo a los 4 equipamientos considerados como bási-cos, se observa que el teléfono fijo se encuentra en el 95%de los hogares y el frigorífico-congelador y la lavadora sepueden encontrar en el 94% y 99% de ellos respectivamen-te. A su vez, la cocina vitrocerámica se encuentra en el 60%de las viviendas. Se puede afirmar, por tanto, que el nivel deequipamiento en electrodomésticos se aproxima a su techo.

Continúa creciendo la proporción de hogares que tienenequipamientos hasta hace poco considerados como selecti-vos. El microondas, por ejemplo, que en 1989 sólo lo teníael 8% de los hogares, en 1994 ya lo tenía el 40%, en 1999el 67% y en 2004 alcanza al 83% de las familias vascas. Lacadena de música se encuentra ya en el 70% de los hoga-res y el vídeo ha alcanzado su máximo, 3 de cada 4 hogaresdisponen de uno. Los equipamientos más recientes (TIC) sevan abriendo paso como equipamientos habituales en lasviviendas de las familias vascas como el ordenador, 49%, latelevisión con teletexto, 77%, o la conexión a Internet, 38%.

El nivel de equipamiento de la vivienda varía no sólo, comoes obvio, según el nivel de ingresos de la familia, sino tam-bién según la edad de la persona principal. Son precisa-mente las familias más jóvenes las que, sin ser las posee-doras de un nivel de equipamiento más alto, tienen en mayorporcentaje ciertos equipamientos que pueden tomarse comoindicadores de un nuevo estándar de vida: ordenador perso-nal, Internet, cámara digital, etc. y se inclinan por el teléfonomóvil frente al fijo.

Además, si hay un equipamiento familiar por excelencia,éste es el coche. El mapa 2 recoge, por zona, el porcentajede familias que tienen coche.

Tabla 3: Familias por el nivel de equipamiento de la viviendasegún la edad de la persona principal (%)

3.taula: Familiak, etxeko ekipamenduaren mailari jarraiki,pertsona nagusiaren adinaren arabera (%).3


9

2. mapa. Gutxienez auto bat duten familiak (%).

Etxebizitzako zerbitzuak, ura, beroa eta energia hornitzekosistemak, besteak beste, Euskadiko etxe gehienetan daude.

Nolanahi ere, etxeen %3k ez du berokuntza sistemarik, etaezta %1ek ur berorik ere. Horrelako etxeak Bizkaian metro-politarretik gutxi duten bizitegi guneetan daude.

Hodi bidez banatutako gasa bi etxetatik batera iristen dadagoeneko, eta bizitegi gune batzuetan 5etik 3tara (Lautadaeta Kantauri Arabarra, Durangaldea, Donostialdea etaTolosaldea).

BALIABIDE EKONOMIKOAK

Bizi kalitatea aztertzeaz arduratu diren ikertzaile guztiekaitortzen dute errenta eta bizi maila garrantzi handiko gerta-kari objektiboak direla, baina berez ez dutela ahalbideratzenpertsonen asetze maila neurtzea.

Begien bistakoa da, dena den, familia baten erosteko ahal-mena zenbat eta txikiagoa izan, orduan eta erabakigarriagoaizango dela bere errenta ongizate helburuak betetzeko. Egiada, halaber, aberastasun maila jakin baten gainetik, oinarriz-ko beharrak estalita daudelarik, errentak lehentasuna etagarrantzia galtzen duela pertsonen kezka nagusien artean.

Familien egoera ekonomikora hurbiltzeko, adierazle gutxibatzuk erabili ditugu, eta horien helburua ez da familien dirusarrerak zehatz mehatz jakitea; baizik eta, familiak diruarenaldetik larri edo lasai dabiltzan ezagutzea.

Mapa 2. Familias que disponen de al menos un coche (%).

Los servicios de la vivienda, entre ellos los sistemas deabastecimiento de agua, calor y energía también se encuen-tran en la gran mayoría de los hogares vascos.

Aun así, un 3% no dispone de sistema de calefacción y un1% tampoco de agua caliente, localizándose dichas vivien-das en las zonas de residencia menos metropolitanas deBizkaia.

El gas por tubería llega ya a uno de cada dos hogares y enalgunas zonas de residencia a 3 de cada 5 (Llanada yCantábrica alavesas, Duranguesado, Donostialdea yTolosaldea).

RECURSOS ECONOMICOS

Todos los autores que se han ocupado de estudiar la calidadde vida reconocen que renta y nivel de vida son circunstan-cias objetivas importantes, pero que por sí mismas no per-miten predecir el nivel de satisfacción general de las perso-nas.

Es evidente, que cuanto menor sea la capacidad adquisitivade una familia más determinante va a ser su renta para con-seguir sus objetivos de bienestar, pero también es cierto quea partir de un determinado umbral de riqueza, cuando lasnecesidades básicas ya están cubiertas, la renta empieza aperder prioridad y énfasis entre las preocupaciones de laspersonas.

Para aproximarnos a la situación económica de las familiasvascas, hemos utilizado algunos indicadores que no preten-den establecer los ingresos familiares en sentido estrictosino determinar la situación de desahogo o aprieto económi-co de las familias.

KantauriArabarraCantábricaAlavesa



Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri




Arabako IbarrakVallesAlaveses

Arabako Lautada/LlanadaAlavesa


ErrioxaArabarraRiojaAlavesa < 72%

72% a 76%> 76%


10

Hiru familiatatik batek bere diru sarrerak nahikotzat jotzen ezdituela alde batera utzita, Euskadiko bi familiatatik batek ustedu bere egoera ekonomikoak okerrera egin duela azken hiruurteetan. 1999an, aldiz, ehuneko hori %45ekoa zen.Gastuetan murriztapenen bat ezarri behar izan duen familienehunekoa %27tik %23ra jaitsi da. Diru murriztapen horiek,batez ere, eta hurrenkera honetan, aisialdiari, jantziei, oine-takoei eta etxeko ekipamenduari dagozkie.

Aipatzekoa da, bestalde, oraindik ere zazpi familiatatik batekuste duela diru sarrera ezegonkorrak dituztela.

Ezberdintasun geografikoak, gainera, oso adierazgarriakdira, 3. mapak erakusten duenez.

Dejando a un lado el hecho de que una de cada tres fami-lias considera sus ingresos como insuficientes, se constataque una de cada dos familias del País Vasco considera quesu situación económica ha empeorado a lo largo de los tresúltimos años, cuando en 1999 este porcentaje era del 45%.La proporción de familias que se ha impuesto algunas res-tricciones en sus gastos ha descendido del 27% al 23%.Estas restricciones económicas afectan fundamentalmente,y por este orden, a los gastos en ocio, vestido y calzado yequipamiento del hogar.

Hay que destacar que aún una de cada siete familias con-sidera que sus ingresos son inestables.

Las diferencias geográficas son, además, muy marcadas,como muestra el mapa 3.

Tabla 4: Familias por su situación socioeconómica según zonasde residencia (%)

4. taula: Familiak, haien egoera sozioekonomikoari jarraiki,bizitegi guneen arabera (%).

4


11

3. mapa. Azken hiru urteetan murriztapen ekonomikoren bat ezarribehar izan duten familien ehunekoa (%)

Horrenbestez, azken bosturtekoan, Euskadiko familien ego-era ekonomikoaren bilakaeran alde onak eta txarrak izandira. Egoera ekonomikoaren adierazle guztiek bilakaerapositiboa izan dute.

“Egoera ekonomiko objektiboa”ren adierazleak, hots, fami-liak hilean dituen diru sarrera garbien eta familiako kidekopuruaren arteko erlazioak erakusten duenez, bost familia-tatik bat egoera txarrean dago. Aitzitik, “zenbatespen subjek-tiboa"ren adierazleak, hots, 4. taulako aldagaietan emanda-ko erantzunen arteko erlazioak erakusten duenez, joerakhobera egin du. Bi familiatatik batek uste duenez, egoeraekonomiko "ona" dute.

INGURUNEAREN MAILA

Maila honetan ingurune fisikoari nahiz sozialari dagozkionbaldintzak nahiz ingurune hurbileko eta inguruko ekipamen-dua aztertuko ditugu.

INGURUNE FISIKOA ETA SOZIALA

Ez da beti erraza izaten ingurune fisikoko eta sozialeko ego-era adierazle estatistiko bakar batzuetara murriztea. Halaere, kezka sozialen zerrendan lehendabizi egoten direnakhautatu dira: batetik, atal sozialean kontuan hartu da auzoandelinkuentziarik, drogarik, eskaletasunik, alkoholismorik etalapurretarik dagoen; eta bestetik, atal fisikoan kutsadurarik,zaratarik eta kanpoko eragozpenik dagoen begiratu da.

Azken urteotan, ingurumenaren eta inguruko egoeraren gai-neko kezka piztu da herritarren artean, betiere bizitegi gune-an bizitzeko giroaren baldintzatzaile gisa. Ingurune fisikoareneta sozialaren egoera gure bizi kalitatean eragina duen fak-tore erabakigarri bihurtu da.

Mapa 3. Familias que en los últimos tres años se han impuesto restric-ciones económicas (%).

La evolución, por tanto, de la situación económica de lasfamilias vascas en el último quinquenio presenta luces ysombras. Todos los indicadores de la situación económicahan evolucionado favorablemente.

El indicador de situación “económica objetiva”, relación entrelos ingresos familiares netos mensuales y número de miem-bros de la familia, sigue mostrando que una de cada cincofamilias está en mala situación. En cambio, el indicador de la“consideración subjetiva”, relación entre la respuesta aporta-da en variables consignadas en el cuadro 4, ha progresadopositivamente y para una de cada dos familias la considera-ción económica se puede calificar de “buena”.

NIVEL DEL ENTORNO

En este nivel analizaremos las condiciones del entorno rela-tivas al medio ambiente tanto físico como social, además delequipamiento del entorno inmediato y próximo.

ENTORNO FÍSICO Y SOCIAL

Aunque no siempre es fácil reducir la situación del entornofísico y social a unos pocos indicadores estadísticos, se hanseleccionado aquellos que suelen encabezar la lista de laspreocupaciones sociales: la presencia en el barrio de delin-cuencia, droga, mendicidad, alcoholismo y robos, en la ver-tiente social, y la existencia de contaminación, ruidos ymolestias externas, en general, en la vertiente física.

En los últimos años ha cuajado en la conciencia ciudadana la preo-cupación por las condiciones medioambientales, y el entorno, comocondicionante del ambiente vital de la zona de residencia. El estadodel medio ambiente físico y social se ha convertido en un determi-nante importante de nuestra calidad de vida.




Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri



Gorbeia Inguruak/Estribaciones del Gorbea

Arabako Ibarrak/VallesAlaveses


Arabako M endialdea/M ontañaAlavesa

ErrioxaArabarra/RiojaAlavesa < 15%15% - 24%> 24%


12

5. taulak laburbiltzen du nola dagoen ingurune sozialaEuskadiko zenbait eremutan. Taula horrek jasotzen du arazohoriek beren auzoetan badaudela uste dutenen ehunekoa.

Merezi du aurreko taula horretatik datu bat baino gehiagoaipatzea. Droga oso arazo sozial larritzat hartzen da bostfamiliatatik baten bizitoki gunean. Delinkuentzia, alkoholis-moa eta eskaletasuna ere hala jotzen du Euskadiko zazpifamiliatatik batek.

Salbuespen batzuk izan ezik, jendeak iritzi bera du delin-kuentziari zein drogari buruz. Izan ere, badago bi arazohorien arteko lotura estu bat, eta horrek areagotu egiten dituarazo bakoitzaren eragin negatiboak.

Espero genuen bezala, arazo horiek ez dute eragin beraeskualde guztietan: eraginik handiena Bilbo Handian dute(hor arazo guztiek Euskal AEko batez bestekoa gainditzendute), eta haren atzetik daude Donostialdea eta BidasoaBeherea.

Enkartazioekin batera, Arratia Nerbioi eskualdean, drogaarazotzat jotzen du lau familiatatik batek. Dena dela, honahemen daturik aipagarriena: 1999az geroztik hobekuntzaerlatibo nabarmena izan dute ingurune sozialari buruzkoadierazle guzti guztiek. Horrela, 1999an, delinkuentziak fami-lien %19ri eragiten zien; 2004an, aldiz, %15i baino ez. Eraberean, droga trafikoarekin eta kontsumoarekin lotutako ara-zoak ere jaitsi egin dira, 1999ko %28tik 2004ko %20ra. Etagauza bera gertatu da lapurreta eta eskaletasunarekin ere.Horrez gain, 1999an, alkoholismoaren arazoak familien%24ri eragiten zion, eta 2004an familien %15i.

Bestalde, ingurune fisikoa neurtzeko honako aldagai hau erabili da:auzoan edo bizitegian kanpoko eragozpenik edo kutsadurarik dago-enentz, eta halakoak zenbatean behin gertatzen diren.

El cuadro 5, que recoge el porcentaje de familias que consi-dera que en su barrio existen los siguientes problemas, resu-me cuál es la situación del medio ambiente social en las dife-rentes zonas del País Vasco.

Hay varios datos en el cuadro anterior que merecen ser des-tacados. La droga es percibida como grave problema socialen la zona de residencia de una de cada cinco familias y ladelincuencia, el alcoholismo y la mendicidad lo son por unade cada siete familias vascas.

Con ligeras excepciones, la delincuencia y la droga caminanjuntas; existe una relación intensa entre ellas que hace quese multipliquen los efectos negativos de cada una.

Como cabría esperar, estos problemas se reparten geográfi-camente de forma desigual, afectando fundamentalmente ala zona del Gran Bilbao, donde todos los problemas superanla media de la C.A. de Euskadi, seguida de Donostialdea yBajo Bidasoa.

En la zona Arratia-Nervión con Encartaciones la droga es unhecho apreciado como problema por una de cada cuatrofamilias. De todas formas, el dato más importante en esteapartado es la notable mejoría relativa que se ha producidodesde 1999 en todos los indicadores del medio ambientesocial. Así, la delincuencia que en 1999 afectaba al 19% delas familias, en 2004 sólo afecta al 15%. Igualmente, la pre-sencia de problemas derivados del tráfico y consumo dedroga han disminuido, también, desde el 28%, en 1999, al20% de 2004. El descenso también se observa en los robosy la mendicidad. Además, el alcoholismo ha pasado de serun problema para el 24% de las familias en 1999 a serlo parael 15% en 2004.

Por otro lado, el entorno físico es captado a través de la pre-sencia y frecuencia en el barrio de las molestias externas yde la contaminación.

Tabla 5: Familias por la existencia de problemas sociales segúnzonas de residencia (%).

5. taula: Familiak, arazo sozialei jarraiki, bizitegi guneenarabera (%).

5


13

Euskadiko familien %33rentzat, keak, zaratak eta gainerakokanpoko eragozpenak beren auzoetan nahiko sarri jasanbehar izaten dituzten arazoak dira; Bilbo Handian,Durangaldean eta Tolosaldean bizi direnentzat batik bat.

Ingurune fisikoko egoerak ere hobera egin du. Lehenago,kanpoko eragozpenek familien %38ri eragiten zieten, eta,orain, aldiz, %32ri. Kutsadurak familien %24tan zuen eragi-na, eta orain, aldiz, %15en

Hala ere, bai lehen bai orain, espero genuen bezala, kanpoko era-gozpenak nahiz kutsadura Euskal Autonomia Erkidegoko industria-guneetan biltzen dira.

4. mapa. Osasungarritasun gutxiko ingurune soziala duten familiak.

Para un 33% de las familias vascas, los humos, los ruidos y lasmolestias externas en general son problemas que tienen que pade-cer con cierta frecuencia en su zona, especialmente los residentes enel Gran Bilbao, el Duranguesado y Tolosaldea.

Las condiciones del medio ambiente físico también han idomejorando. Las molestias externas que entonces afectabanal 38% de las familias ahora afectan al 32% y la contamina-ción que afectaba al 24% de las familias ahora afecta al15%.

Sin embargo, tanto entonces como ahora, lo más importante, comocabría esperar, es la concentración de las molestias externas y de lacontaminación en aquellas zonas donde se concentran algunos delos centros industriales de la Comunidad.

Mapa 4. Familias con medio ambiente social poco saludable

Tabla 6: Familias por la existencia de problemas en el entornofísico y frecuencia de las existentes según la zona de residencia

(%).

6.taula: Familiak, ingurune fisikoan dauden arazoen arabera,eta arazoen maiztasuna, bizitegi-gunearen arabera (%).


6




Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri







ErrioxaArabarra/Rioja Alavesa < 10%10% - 19%> 19%


14

INGURUNEKO EKIPAMENDUA

Ongizatearen baliabide asko inguruko ekipamenduari lotzenzaizkio, hor egiten baitu jendeak eguneroko bizitza. Beraz,ingurunearen ezaugarriek eta batez ere inguru horretako zer-bitzuek eta hornikuntzek osatzen dute, besteak beste, pert-sonen bizi kalitatea.

Inguru hurbilari dagokionez, 7. taulak erakusten duen egoe-ra oro har nahiko ona da, biztanleak batez ere hirietan biltzendiren eremutan. Hala ere, ez da gauza bera gertatzen biz-tanle gehienak baserri girokoak diren eremutan.

Euskal AEko hiriburuak kokatzen diren eremuei dagokienez(1, 3 eta 7 eremuak), horietan bizi baita Euskadiko familien%73, ikusten dugu familien %93k inguru hurbilean dituztelaeguneroko bizitza normala burutzeko behar dituzten oinarriz-ko dendak eta zerbitzuak. Gainera, hiru hiriburuen artekoaldeak oso txikiak dira, aurreko bosturtekoarekin gertatubezala. Nolanahi ere, batzuetan egoera orokor oso on batekudalerri batzuetan edo auzo jakin batzuetan egon daitezke-en gabeziak ezkuta ditzake.

Atal honetan egoera okerrenean dauden eskualdeak biztan-leria dentsitate txikiena dutenak dira, hala nola Arabako gai-nerakoa deritzon 2. eremua (Arabako Mendialdea, ErrioxaArabarra, Arabako Ibarrak eta Gorbeia Inguruak), 5. eremua(Gernika Bermeo, Plentzia Mungia eta Markina Ondarroa),eta 6. eremua (Arratia Nerbioi eta Enkartazioak).

Bestelako joerak ikusi dira; adibidez, supermerkatu gutxiagodaude (azalera handiko saltegien mesederako), txikizkarigutxiago daude (fruta denda eta elikagai denda gutxiago),eta, era berean, espezializatutako saltoki gehiago egin dira(harategia, arrain denda, drogeria edo botika). Gainera, kafe-

EQUIPAMIENTO DEL ENTORNO

Muchas de las oportunidades de bienestar están asociadasa los equipamientos del entorno como escenario de la coti-dianidad. Sus características y, sobre todo, los servicios yequipamientos disponibles forman parte de ese conjunto deelementos básicos que conforman la calidad de vida de lasfamilias.

El cuadro 7, aunque refleja una situación positiva, especial-mente en aquellas zonas en las que la concentración ennúcleos urbanos es mayor, delata, también, las deficienciasen los equipamientos de otras zonas donde el componenterural es mayoritario.

Centrándonos en las zonas donde se ubican las tres capi-tales vascas: la 1, la 3 y la 7, donde, dicho sea de paso, resi-de el 73% de las familias vascas, vemos que un 93% de lasfamilias disponen en su entorno inmediato de las tiendas yservicios básicos para el normal desenvolvimiento de la vidadiaria. Además, las diferencias entre las tres zonas metropo-litanas son pequeñas, al igual que el cambio con respecto alquinquenio anterior. Aunque a veces, una situación generalincluso muy buena en una zona puede estar escondiendodeficiencias notables en determinados municipios o barriosde la ciudad.Las zonas más desfavorecidas son las de menor densidadde población, tales como la zona 2 denominada Resto deAraba, que corresponde a Montaña alavesa, Rioja alavesa,Valles alaveses y Estribaciones de Gorbea, la zona 5, quecomprende Gernika-Bermeo, Plentzia-Mungia y Markina-Ondarroa, y la zona 6 que incluye Arratia-Nervión conEncartaciones.

Se observan tendencias nuevas, como la disminución de lapresencia de supermercados (a favor de las grandes super-ficies), el descenso de algunos minoristas (frutería, tienda dealimentación) así como el aumento en la presencia decomercio especializado (carnicería, pescadería, droguería o

Tabla 7: Familias por el equipamiento del entorno inmediato dela vivienda según zona de residencia (%).

7. taula: Familiak, etxebizitzako inguru hurbilekoekipamenduari jarraiki, bizitegi gunearen arabera (%).

7


15

tegiek tabernak gainditzen dituzte, eta, beste maila batean,kiroldegi gehiago daude, pilotalekuak baino.

Etxebizitzatik horren gertu ez dauden beste ekipamendu bat-zuei dagokienez (anbulatorioa, parkea, eliza, taxi geltokia,lehen hezkuntzako ikastetxea, zinema, kiroldegia...), egoeraona da hirian, eta ez horren ona landa ingurunean, 5. mapanikusten denez. Izan ere, zenbait familiatan, erreferentzia eko-nomikoa den familiako kideak lehen sektorean lan egitendutenen artean hain zuzen ere, bost familiatatik batek ez duinolako zerbitzurik inguruan.

5. mapa. Ingurune hurbilean zerbitzu gutxi dituzten familiak.

BANAKAKO MAILA

Aurreko bost ataletan familiari eta ingurune fisiko etasozialari dagozkion adierazle batzuk aztertu ditugu.

Jarraian datozen bost ataletan, berriz, norbanakoaren ezau-garriak aipatuko ditugu, haiek baldintzatzen baitute herritarbakoitzaren gaitasuna, egungo gizartearen zailtasunei erant-zun hobea, edo okerragoa emateko.

ESKOLATZE MAILA

Pertsonen eskolatze maila ezagutzeari esker, hobeto ulertu-ko dugu zenbateraino dauden prest pertsona horiek egune-roko bizitzako arazoei hobeto edo okerrago aurre egiteko.

Eskolatze maila bi ikuspegitatik aztertu dugu: alde batetik,prestakuntza prozesuaren ikuspegitik (hor ikasketa arautuakegin dituztenen bizi kondizioak aztertu ditugu), eta bestetik,ikasleek lortutako ikasketa mailaren ikuspegitik (hor ikasle ezdirenen lanerako trebakuntza eta egokitzapena ikusi ditugu).

8. taulak laburbiltzen du nolako egoeratan egiten dituztenikasketak oraindik hezkuntza prozesuan murgildurik dauden6 urte eta gehiagoko pertsonek.

farmacia). A su vez, la cafetería predomina sobre el bar y, enotro orden, el polideportivo gana espacio frente al frontón.

Respecto a otros equipamientos del entorno menos inme-diato o próximo de residencia tales como ambulatorio, par-que, iglesia, parada de taxis, centro de enseñanza primaria,cine, polideportivo, etc., la situación es igualmente buena enla ciudad y algo peor en el campo, como muestra el mapa 5,ya que al menos una de cada cinco familias cuya persona dereferencia desarrolla su actividad económica en el sector pri-mario no tienen ningún servicio en su entorno.

Mapa 5. Familias con pocos servicios en su entorno próximo.

NIVEL INDIVIDUAL

En los cinco apartados anteriores hemos revisado algunosindicadores en áreas conceptuales referidas a la Familia y alEntorno Físico y Social de la población.

En los cinco siguientes se analizan dimensiones relativas ala capacidad del individuo para desenvolverse mejor o peorentre las complejidades de la sociedad actual.

NIVEL DE INSTRUCCIÓN

Conocer el nivel de instrucción de las personas es tantocomo comprender en qué medida éstas están en disposiciónde enfrentarse con mayores o menores posibilidades deéxito a las diferentes circunstancias de la vida diaria.El nivel de instrucción se aborda desde dos vertientes dife-rentes: desde el proceso de formación, donde se concretanlas condiciones de vida de la población que realiza estudiosreglados, y desde el nivel de estudios alcanzado, donde seve la capacitación o adecuación profesional de la poblaciónno estudiante.El cuadro 8 resume las condiciones en las que realizan susestudios las personas de 6 y más años que aún están inser-tas en el proceso educativo.




Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri









16

Hona hemen taula horretatik atera ditugun datu aipagarrie-nak:

-Euskal AEko ikasleen %71k ikastetxea etxetik kilo-metro bat baino gehiagora dute; %36k, gainera, 5 kilometro-ra baino gehiagora dute.

-Ikasten ari diren biztanleen %30ek etxetik kanpobazkaltzen du.

-Ikasten ari diren lau ikasletik batek ikasturteren baterrepikatu behar izan du.

-Biztanleria ikaslearen %45ek ikasketa arautuezgain beste ikasketa osagarri batzuk ere egiten ditu. Bost urtelehenago ehuneko hori %31 izan zen.

-Ikasketa osagarri horien artean honako haueknabarmentzen dira: ingelesa (%44), musika, baleta, marraz-keta eta oro har jarduera artistikoak (%34,9) eta euskara(%9). Euskara ikasketa arautuen sistemaren baitan dagosartuta, eta euskara ikasketa osagarritzat ikasten dutenakbatez ere 16 urtetik gorako ikasleak dira.

Como datos más relevantes podemos destacar los siguien-tes:

-El 71% de los estudiantes de la C. A. de Euskadimayores de 6 años tienen su centro de estudio a más de unkilómetro de su casa, incluso un 36% lo tienen a más de 5kilómetros.

-El 30% de la población que estudia come fuera decasa.

-Uno de cada cuatro estudiantes en activo ha teni-do que repetir algún curso.

-El 45% de la población estudiante realiza, ademásde los estudios reglados, otros estudios complementarios;cinco años antes este grupo se cifraba en el 31% .

-Entre estos estudios complementarios destaca elinglés, 44%, la música, ballet, dibujo y actividades artísticasen general, 34,9%, y el euskera, 9%. La lengua vasca estáincorporada en el sistema reglado de estudios y los que loestudian de forma complementaria son básicamente estu-diantes mayores de 16 años.

Tabla 8: Población de 6 y más años estudiante por lascondiciones en las que realizan sus estudios según zona de

residencia (%).

8.taula: 6 urte eta gehiagoko biztanleria ikaslea, ikasketakegiten dituzten baldintzei jarraiki, bizitegi gunearen arabera(%).

8


El cuadro 9, además de resumir las principales cifras rela-cionadas con el conocimiento que tiene de euskera la pobla-ción de 6 y más años, recoge, también, la evolución queéstas han seguido desde 1989.

De cada diez personas de 6 y más años, siete tienen por len-gua materna el castellano. En Gipuzkoa una de cada trestiene como lengua materna el euskera.

Aumenta ligeramente la proporción de personas nacidas enfamilias bilingües, sobre todo en Gipuzkoa y Bizkaia, y creceprogresivamente el número de personas que hablan, leen,escriben y entienden bien el euskera.

En cuanto al colectivo de personas con 10 y más años quehan terminado sus estudios, un indicador importante es elanalfabetismo funcional, es decir, la imposibilidad que tie-nen, incluso las personas que no son analfabetas, parapoder utilizar la lectura y la escritura en los requerimientosmás elementales de la vida cotidiana. A nivel de toda laComunidad, un 1,3% no son capaces de captar el contenidode un texto escrito, por sencillo que sea, y un 3,3% tampocopueden comunicarse por escrito.

17

9. taulak 6 urte eta gehiagoko biztanleriaren euskara ezagut-zari buruzko zifra nagusiak laburbiltzeaz gain, zifra horiek1989az geroztik izan duten bilakaera ere jasotzen du.

6 urte eta gehiagoko hamar pertsonatatik zazpiren ama hiz-kuntza gaztelania da. Gipuzkoan, hiru lagunetik batek eus-kara du ama hizkuntzatzat.

Pixkanaka gora egiten ari da ele biko familien proportzioa,Gipuzkoan eta Bizkaian batez ere. Era berean, gorantz doaeuskara hitz egin, irakurri, idatzi eta ongi ulertzen dutenenkopurua.

Ikasketak amaitu dituen 10 urte eta gehiagoko pertsona tal-deari dagokionez, bada garrantzi handiko adierazle bat:analfabetismo funtzionala, hau da, eguneroko bizitzakobeharkizun oinarrizkoenetan irakurmena eta idazmena era-biltzeko ezintasuna, eta pertsona ez analfabetoetan ere ger-tatzen da. Erkidego osoan %1,3 ez da gauza testu idatzibaten edukia ulertzeko, testua erraza izan arren, eta %3,3kezin du idatziz ezer komunikatu.

Tabla 9: Población de 6 y más años por lengua materna y nivelde conocimiento del euskera (%).

9. taula: 6 urte eta gehiagoko biztanleria, ama hizkuntzareneta euskara ezagutzaren mailaren arabera (%).9


18

Ehuneko horiek askoz handiagoak dira pertsona zaharrenartean. 60 urte eta gehiagoko emakumezkoen artean, hainzuzen, komunikatzeko idazten ez dakitenen ehunekoa%10,4raino igo da.

Era berean, ikasleak ez diren hiru emakumetik batek 15 urtebaino lehenago utzi zituen ikasketak, eta, aldiz, gizonezkoenartean, lautik batek.

6. mapa. Gutun bat idazteko gauza ez den 10 urte eta gehiagoko biz-tanleria ez ikaslea (%)

OSASUN BALDINTZAK

Nahiz eta mundu guztia ez dagoen ados esaterakoan zeinosasun eduki hartu behar diren kontuan ongizatea aztertze-ko, argi dago osasuna ondasun urria dela eta ez dela berdinbanatzen lurralde guztietan, ez eta gizarte talde guztietanere.

Argitalpen honetan, azalpen gisa, norbanakoaren osasunegoerari buruzko adierazle objektiboak eskaintzen ditugu;bide batez, gizarte talde bakoitzaren eta lurralde esparrubakoitzaren artean dauden osasun arloko aldeak azaldukoditugu.

6 urte eta gehiagoko pertsonen %5ek osasun arazoren batdu, %15ek gaixotasun kronikoren bat, eta %80k ez du horre-lako gaixotasunik.

10. taulak laburbiltzen du, ehunekotan, osasun arazoetatikeratorritako zailtasunak dituzten pertsonen menpekotasunmaila, eguneroko bizitzako jarduerak egiteko.

Laburbilduz, 100 pertsonatatik 5ek osasun arazo larriren batdute. 1000 pertsonatatik 13k eguneroko bizitza modu aipa-garrian baldintzatzen dien ikusmen akatsen bat du, 2 gormu-

Estas cifras se elevan considerablemente entre las personasmayores. Concretamente entre las mujeres de 60 y másaños el porcentaje de las que no saben utilizar la escriturapara comunicarse se eleva hasta el 10,4%.

Así mismo una de cada tres mujeres no estudiantes dejó de estudiar antes de los 15 años, mientras entre los varonesla frecuencia es uno de cada cuatro.

Mapa 6. Población de 10 y más años no estudiante que no es capaz deescribir una carta (%).

CONDICIONES DE SALUD

Aunque no existe un consenso sobre qué contenidos de lasalud deben tenerse en cuenta al analizar los componentesdel bienestar, lo cierto es que también la salud se trata de unbien escaso y desigualmente distribuido, tanto geográfica-mente como entre los diferentes grupos sociales.

En esta publicación se ofrecen, con carácter descriptivo,algunos indicadores sobre el estado de salud de los indivi-duos, incidiendo, precisamente, en las diferencias que exis-ten entre los diferentes grupos sociales y entre las distintasáreas geográficas.

El 5% de las personas de 6 y más años padece algún tras-torno de salud, el 15% alguna enfermedad crónica y el 80%no padece ninguna de las anteriores.

El cuadro 10 resume, en porcentajes, el grado de depen-dencia que las personas con dificultades derivadas de pro-blemas de salud presentan para desarrollar las actividadesde la vida cotidiana.

En resumen, de cada 100 personas, 5 padecen algún tras-torno grave de salud. De cada 1000, 13 tienen algún defec-to visual que condiciona de forma importante su vida, 2 son




Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri









19

tuak dira, 30ek ohiko lanak egitea eragozten dien gorputzakatsen bat dute, 6k adimen urritasunen bat dute, eta 4k adi-men nahastura larriak dituzte.

Hala ere, nahastura horiek zenbatzeak baino are garrantzihandiagoa du jakiteak zenbateraino baldintzatzen dutennahastura horiek jasaten dituzten pertsonen eguneroko bizit-za. Osasunetik eratorritako zailtasunak dituzten 6 urte etagehiagoko biztanleriaren artean, %17 ez da gauza eskailerakigotzeko edo jaisteko beste norbaiten laguntzarik gabe; %10ez da gai etxean behar bezala mugitzeko; %13 ez da gaibere kabuz janzteko edo garbitzeko, eta %10 beste norbai-ten menpe dago erabat jateko.

Logikoa denez, kopuru horiek gehitu egiten dira zaharrenentaldean, eta osasun zailtasunak dituztenen ehunekoa%23,3ra iristen da. Izan ere, 60 urte eta gehiagoko biztanle-riaren artean, %23 ez da gauza eskailerak igotzeko edo jais-teko beste norbaiten laguntzarik gabe, %11,1 ez da gai etxe-an behar bezala mugitzeko, %8,6 ez da gai bere kabuz janz-teko edo garbitzeko, eta %3,7 beste norbaiten menpe dagoerabat jateko.

Hala ere, ehuneko horietan ez dira sartu asistentzia zentroe-tan bizi direnen datuak; familiaren etxeetan bizi direnenakbaino ez dira kontuan hartu.

Osasun arloko profesionalei egiten zaizkien kontsultei dago-kienez, pertsonen %78k gutxienez kontsulta bat egin zuen2004an. Banaketa ere aldatu egin da: igo egin dira familiakomedikuei, praktikanteei eta mediku espezialistei egiten zaiz-kien kontsultak. Kontsulten gehikuntzak zein banaketak osa-sunarekiko sentikortasun handiagoa adierazten bide dute.

Ondorio aipagarrienen artean, honako hauek aipa ditzakegu:emakumezkoek gizonezkoek baino kontsulta gehiago egitendituzte adin talde guztietan, bai familiako medikuan bai espe-zialistan.

sordomudos, 30 tienen algún defecto físico que reduce nota-blemente sus posibilidades de realizar las tareas habituales,6 tienen disminuidas sus capacidades mentales, y 4 pade-cen graves trastornos mentales.

Pero más importante que la cuantificación de los trastornoses saber en qué medida éstos condicionan la vida cotidianade quienes los padecen. Entre la población de 6 y más añoscon dificultades derivadas de salud, un 17% no es capaz desubir o bajar escaleras sin ayuda de otra persona, un 10%no puede moverse con normalidad por la casa, un 13% noes capaz ni de vestirse ni de asearse sólo y un 10% depen-de totalmente de otra persona para poder comer.

Lógicamente, estas cifras se multiplican en el colectivo delos más mayores donde las dificultades de salud alcanzan el23,3%. En efecto, entre las personas de 60 y más años, un23% no es capaz de subir o bajar escaleras sin ayuda deotra persona, un 11,1% no puede moverse con normalidadpor la casa, un 8,6% no es capaz ni de vestirse ni de asear-se él solo, y un 3,7% depende totalmente de otra personapara poder comer.

Sin embargo, aquí no se han incluido los mayores residen-tes en instituciones asistenciales, sólo los residentes enviviendas familiares.

Respecto a las consultas a profesionales de la salud, el 78% de las personas realizaron al menos una durante 2004.También la distribución ha variado; aumentan las consultasal médico de cabecera, practicante y médico especialista.Tanto el incremento como la distribución de las consultasparecen estar indicando una mayor sensibilidad por la salud.

Entre las conclusiones más significativas, podemos mencio-nar que las mujeres, en todos los grupos de edad, realizanmás consultas que los hombres, tanto al médico de cabece-ra como al especialista.

Tabla 10 :Población de 6 y más años con dificultades derivadasde problemas de salud según su grado de dependencia por

territorio histórico (%).

10. taula: Osasun arazoetatik eratorritako zailtasunakdituzten 6 urte eta gehiagoko biztanleak, menpekotasunmailari jarraiki, lurralde historikoaren arabera (%).

10

Fuente: ECV 2004. Instituto Vasco de Estadistica. Iturria: BKI2004. EUSTAT.

20

Osasun arloko beste adierazle batek oso bilakaera ona izandu: berrikuspenei edo txekeoei buruzkoak, hain zuzen ere.1989an, 6 urte eta gehiagoko biztanleriaren %47k baino ezzuen egin osasun egoera orokorraren txekeoren bat;2004an, aldiz, ehuneko hori %68raino igo da, eta horienerdia baino gehiago urteroko maiztasunarekin.

Eremuen arteko aldeak, hala ere, nahiko handiak dira orain-dik ere, 7. mapak erakusten duenez.

7. mapa. Osasun egoera orokorraren txekeoren bat noizbaitegin duen 6 urte eta gehiagoko biztanleria.

LAN BALDINTZAK

Gogorarazi behar da ezen Euskal AEn, 2004ko azken hiruhi-lekoan, 15 urtez gorako 100 pertsonatatik 52k lan egitendutela, 4 langabezian daudela eta 44 ez aktiboak direla.Dena den, lan esperientzia zuzenean biztanleriaren zatibatek bakarrik bizi duen arren, esan behar da zeharka biz-tanleria osoan duela eragina.

Hiru alderdik osatzen dute atal honen edukia: ordutegimotak, lantokira joan eta etortzeko modua eta denborak, etalantokiaren beraren baldintza fisikoek.

11. taulak jasotzen du, 16 urteko eta gehiagoko biztanlerialandunari dagokionez, nola banatzen den biztanleria horiordutegi motari, lanaldi motari eta ordutegi kontrola izatearijarraiki, bizitegi gunearen arabera.

Otro indicador sanitario que también ha evolucionado muyfavorablemente son las revisiones o chequeos. Mientras en1989 sólo un 47% de la población de 6 y más años se habíarealizado a lo largo de su vida algún chequeo general de suestado de salud, en 2004 esta cifra alcanza el 68% más dela mitad de los cuales con periodicidad anual.

Las diferencias por zonas, sin embargo, siguen siendoimportantes, como muestra el mapa 7.

Mapa 7. Población de 6 y más años que se ha hecho alguna vezun chequeo general de su estado de salud (%).

CONDICIONES DE TRABAJO

Conviene recordar que en el último trimestre de 2004, en laC. A. de Euskadi, de cada 100 personas mayores de 15años, 52 trabajan, 4 están paradas y 44 son inactivas. Pero,aunque la experiencia laboral sólo es directamente vividapor una parte de la población, hay que decir que de maneraindirecta afecta a todos.

Tres aspectos integran el contenido de este apartado: el tipode horario, la forma y tiempo necesario para desplazarse allugar de trabajo y las condiciones físicas del centro donde setrabaja.

El Cuadro 11 recoge, para la población ocupada de 16 y másaños, la distribución por tipo de horario, tipo de jornada y laexistencia o no de control horario, según la zona de residen-cia.

KantauriArabarra/CantábricaAlavesa



Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri









21

Biztanleria landunaren beste adierazle aipagarri batzuk,honako hauek dira:

-Landunen %17,8k atseden egun bat bakarrik du,edo ez du atseden egunik.

-Landunen %54k ez dute inoiz larunbatetan lan egi-ten.

-Hiru landunetik batek lantokia etxetik 10 km bainogehiagora du.

-Soldatakoen ia erdiak (%48,9) egunero autoz joa-ten dira lanera; %27,9 oinez joaten da, %10,4 autobusez, etagainerakoak trenez edo beste garraiobide batez.

-%70 etxera itzultzen da bazkaltzera.

-%14k lan istripuren bat jasan dute beren lanbidebizitzan.

Adierazle horiek azken urteotan izan duten bilakaerari dago-kionez, esan dezakegu handitu egin dela ohiko bizilekutiklantokira dagoen distantzia; handitu egin da, halaber, ziurre-nik aurreko horren ondorioz, etxetik lanerako joan etorriareniraupena, bai eta lanera egunero autoz joaten direnen ehu-nekoa ere. Bestalde, gutxitu egin dira lanera oinez joatendirenak. Horrez gain, lan istripuren bat jasan dutenen pro-portzioa egonkor mantendu da, eta pixka bat igo dira joanetorrietan istripuren bat dutenak eta laneko gaixotasunen batdutenak.

Lantokiko baldintza fisikoei dagokienez, badira zenbait

Otros indicadores destacados de las condiciones de trabajode la población ocupada son los siguientes:

-El 17,8% de los ocupados sólo tiene uno o ningúndía de descanso semanal.

-El 54% de los ocupados no trabajan nunca lossábados.

-Uno de cada tres ocupados tienen su centro de tra-bajo a más de 10 km. de casa.

-Prácticamente la mitad de los asalariados, el48,9%, va a trabajar diariamente en coche, el 27,9% lo haceandando, el 10,4% en autobús y el resto en tren u otro mediode transporte.

-El 70% vuelve a casa para comer.

-El 14% ha sufrido a lo largo de su vida profesionalalgún accidente en su trabajo.

Respecto a la evolución que han sufrido estos indicadoresen los últimos años, podemos decir que ha aumentado ladistancia media desde la residencia habitual hasta el centrode trabajo y que ha aumentado, también, seguramente comoresultado de lo anterior, la duración del trayecto desde casaal trabajo y el porcentaje de los que van diariamente a tra-bajar en coche. Por otro lado, han disminuido los que van altrabajo andando. Se mantiene estable la proporción de losque han sufrido accidente laboral y crecen ligeramente elaccidente en trayecto y la enfermedad profesional.

Respecto a las condiciones físicas del centro de trabajo, hay

Tabla 11: Población de 16 y más años ocupada por el tipo dehorario, tipo de jornada y existencia o no de control horario

según zona de residencia (%).

11. taula: 16 urte eta gehiagoko biztanleria landuna, ordutegimotari, lanaldi motari eta ordutegi kontrola izateari jarraiki,

bizitegi gunearen arabera (%).

Fuente: ECV 2004. Instituto Vasco de Estadistica. I turr ia: BKI2004. EUSTAT.

11

22

ezberdintasun lurralde historikoetan, 12. taulan ikustendenez.

Laneko baldintzak, logikoa denez, oso ezberdinak dira lan-dunaren lanbidearen arabera. Lanbide baldintzak gogorrakizateagatik honakoak nabarmentzen dira: lehen sektorea,beste zerbitzu batzuk eta industria.

AISIALDIA

Duela gutxi arte pertsona baten bizitza osotasun heteroge-neoa zen: lana, atsedena, jaia eta betebeharrak; horiek guz-tiek elkarren artean loturarik ez zuen alderdi multzo bat osat-zen zuten. Gaur egun, aldiz, eguneroko bizitzako alderdihoriek lotura estua dute elkarren artean.

Aisialdia ongizatearen osagairik garrantzitsuenetakoa denez,aisialdiaren aldeko borroka ez da egungo zibilizazioko biga-rren mailako gertakaria; aitzitik, herritarren eskubide bihurtuda, eta gero eta denbora gehiago hartzen du. Aisialdia bizikalitatearen oinarrizko osagaia da. Izan ere, lanaldiaren aur-kako alderdia denez, edonolako kultura jarduera kontsumit-zeko ezinbesteko baldintza da.

13. taulak laburbiltzen du Euskadiko biztanleen kultura etakirol arloetako kontsumoaren maila eta bilakaera, eta hor bilt-zen dugu astean behin ondorengo jardueren bat egiten duen6 urte eta gehiagoko biztanleriaren proportzioa:

que decir que existen diferencias por territorio histórico,como se ve en el cuadro 12.

Estas condiciones físicas del centro de trabajo son muy dife-rentes, como es fácilmente comprensible, según cuál sea laprofesión de la persona ocupada. Destacan por la dureza lascondiciones del sector primario, de Otros Servicios y deIndustria.

TIEMPO LIBRE

Hasta hace unos pocos años, la vida de una persona era untodo heterogéneo donde trabajo, descanso, diversión y obli-gaciones, conformaban una globalidad de aspectos apenasrelacionados. Hoy en día, sin embargo, la relación entretodos estos campos de la vida cotidiana es muy estrecha.

La reivindicación del tiempo libre, como un componenteimportante del bienestar, no es un fenómeno secundario dela civilización actual sino que se ha convertido en un derechocuya importancia tiende a ir aumentando. El tiempo libre esun componente fundamental de la calidad de vida en lamedida que, como opuesto a la actividad laboral, constituyeuna condición indispensable para el consumo de cualquieractividad cultural.

El cuadro 13 resume el nivel y la evolución del consumo cul-tural y deportivo de los vascos, recogiendo el porcentaje depoblación de 6 y más años que realizan alguna vez a lasemana una serie de actividades:

Tabla 12: Población de 16 y mas años ocupada por lascondiciones físicas del centro de trabajo según territorio

histórico (%).

12.taula: 16 urte eta gehiagoko biztanleria landuna,lantokiko baldintza fisikoei jarraiki, lurralde historikoaren

arabera (%).


12

Aurreko taula horretatik atera daitezkeen ondorio nagusiakhauek dira:

-Lehenik eta behin, aisialdi pasibo deritzon arloan, zenbaitjarduerek garrantzi handia hartu dute. Astero telebistan zine-ma ikustea oraindik ere garrantzitsuena da (10 pertsonatatik8k egiten dute). Hala ere, horren garrantzia txikituz doa,beste jarduera batzuen mesedetan. Esate baterako, 4 pert-sonatatik 3k astero entzuten dute musika etxean, eta asteroirakurtzen dute informazio orokorreko egunkariren bat.Horrez gain, erabiltzaileak hautatzen duen kontsumo zine-matografikoa hedatuz doa gero eta gehiago, bai bideo edoDVDari dagokienez, bai eta zinema aretoetako filmei dago-kienez ere (lau pertsonatatik hiru astero doa zinema aretorenbatera).

Las conclusiones fundamentales que se desprenden delcuadro anterior son las siguientes:

-En primer lugar, la importante implantación de algunasactividades denominadas de ocio pasivo. Ver cine en TVsemanalmente, aun siendo la más popular -8 de cada 10personas la realizan-, va decreciendo a favor de otras activi-dades. Escuchar música en casa, leer diarios de informacióngeneral son actividades realizadas semanalmente por 3 decada 4 personas. El consumo cinematográfico que se vaextendiendo cada vez más es el seleccionado por el usuario,tanto el que se presenta en vídeo o DVD como el exhibidoen las salas de cine –una de cada cuatro personas asistesemanalmente a una sala de exhibición - .

23

Tabla 13: .Población de 6 y más años por actividades deportivasy culturales según territorio histórico (%)

13. taula: 6 urte eta gehiagoko biztanleria, kirol eta kulturajarduerei jarraiki, lurralde historikoaren arabera (%).


13

24

Kultura kontsumoaren baitan, kirol ikuskizunek beherantzegiteko joera dute. Antzerkiari dagokionez, eta beti ere gut-xiengoen jarduera izanik, biztanleriaren %6 baino ez da ant-zerkira joaten astero. Esan beharra dago, antzerkira gehiagojoaten direla 60 urtetik beherakoak.

- Bigarren tokian aisialdi aktiboa dugu, nahiz eta toki xumeaizan arlo horretako jarduerak finkatu egin baitira. Astero kiro-la egitea ehuneko bi puntutan igo da bosturtekoan.Horrenbestez, 6 urte eta gehiagoko biztanleriaren %39k kiro-len bat egiten du.

Mendi irteerek behera egin dute, eta astero lau pertsonatatikbatek egiten ditu.

Argi dago Internet aisialdiko jardueratzat sartu behar dela:lau pertsonatatik batek gutxienez astero erabiltzen du, gaz-teek batez ere. Hogeita hamar urtetik gora, eta gizonezkoeneta emakumezkoen artean, alde nabariak daude: gizonekemakumeek baino ehuneko 13 puntu gehiago lortu dituzte.

- Hirugarren tokian, aipagarria da kultura jokabideetan dau-den ezberdintasun geografikoek beste ezberdintasun batzukestaltzen dituztela, adin, sexu eta pertsonenak hain zuzenere.

Kirola egiteari eta kirol ikuskizunetara joateari buruzko adie-razle guztietan, gizonezkoek ehuneko handiagoak dituzte.Hala ere, emakumezkoek literatura gehiago irakurtzen duteoro har, eta musika sarriago entzuten dute.

Adinarekiko erlazioa are nabarmenagoa da. 35 urtez behe-rakoak dira, hain zuzen, kultura ondasunen eta zerbitzuenkontsumitzailerik handienak, informazio orokorreko egunka-rien kontsumoan izan ezik.

Arestian aipatu dugunez, kultura kontsumoak lotura estua duaisialdia izatearekin edo ez izatearekin. Azken bost urteeta-ko joera guztiz nabarmena da: aisialdia gero eta gehiago arida handitzen, eta emakumezkoek oraindik ere gizonezkoekbaino aisialdi txikiagoa dute. Gizonezkoen %56k eguneanlau ordu edo gehiago dituzte aisialdirako; Emakumezkoenartean, aldiz, %46k bakarrik du ordu kopuru berdina. Bestemuturrean, egunean aisialdirako 2 ordu ere ez dituen jendetaldea dago, eta hor sartzen da biztanleriaren %22.

Begien bistakoa denez, 60 urtez gorako pertsonek duteaisialdirako ordu gehien: biztanle talde horren %81k egune-an 4 ordu baino gehiago du aisialdirako, eta %6k baino ez du2 ordu baino gutxiago.

- Azkenik, oporraldiari, asteburuetan irteteari eta lagunekinafaltzera joateko maiztasunari buruzko adierazleei dagokie-nez, honako puntu hauek aipatu behar dira:

Azken urtean, lau pertsonatik hiruk izan ditu oporrak.Oporrak izan zituztenetatik, %13k Espainiatik kanpo igarozituen oporrak, %14k Euskal AEn bertan, eta %73k estatukobeste probintzia batzuetan.

Egoitza mota erabiliena hotela edo ostatua (%29) eta fami-liartekoren baten etxea (%27) izan ziren, nahiz eta %6k kan-pina erabili zuen.

El consumo cultural en forma de espectáculo deportivo pre-senta una ligera tendencia decreciente mientras el teatro,siempre más minoritario, cuenta con la atención semanal delapenas 6% de la población, más popular entre los menoresde 60 años.

- En segundo lugar, la discreta pero consolidada presenciaen nuestra sociedad del ocio activo. La práctica deportivasemanal crece a razón de dos puntos porcentuales por quin-quenio, de forma que el 39% de la población de 6 y másaños realiza alguna práctica.

Las salidas al monte, cada vez menos presentes, son prac-ticadas semanalmente por una de cada cuatro personas.

El hecho de incorporar Internet como vía de ocio es un fenó-meno manifiesto, una de cada cuatro personas lo utilizan almenos semanalmente, preferentemente jóvenes; a partir delos treintaytantos las diferencias entre varones y mujeres sehacen notar: ellos 13 puntos porcentuales mas que ellas.

- En tercer lugar, el hecho de que las variaciones geográfi-cas relevantes en los comportamientos culturales solapandiferencias en función de la edad, y también del sexo, de laspersonas.

En todos los indicadores relacionados con la práctica y asis-tencia a espectáculos deportivos, los varones tienen unosporcentajes superiores. Sin embargo, son las mujeres quie-nes consumen más literatura en general y escuchan músicacon más frecuencia.

La relación con la edad es aún más clara. Son precisamen-te las personas menores de 35 años los mayores consumi-dores de bienes y servicios culturales, a excepción del con-sumo de la prensa diaria de información general.

Como se comentó anteriormente, el consumo cultural estáfuertemente relacionado con la disponibilidad de tiempolibre. La tendencia en los últimos cinco años es clara:aumenta el tiempo de libre disposición y se mantiene elhecho de que las mujeres tienen menos tiempo libre que loshombres. El 56% de los hombres disponen diariamente decuatro o más horas libres mientras sólo el 46% de las muje-res disponen de la misma cantidad. En el otro extremo, en elde la clase apresurada que dice disponer de menos de 2horas diarias de tiempo libre, se sitúa el 22% de la poblaciónocupada.

Evidentemente, son las personas mayores de 60 años lasque tienen más tiempo libre: el 81% de este colectivo pobla-cional tiene más de 4 horas diarias libres y sólo un 6% tienemenos de 2 horas.

- Por último, respecto a los indicadores relacionados conlas vacaciones, salidas los fines de semana y frecuencia conla que van a cenar con amigos, hay que destacar los siguien-tes aspectos:

Durante el último año tres de cada cuatro personas han teni-do vacaciones. De los que las tuvieron, el 13% las pasaronfuera de España, el 14% dentro del País Vasco y el 73% enotras provincias del Estado.

El tipo de residencia más utilizado fue el hotel o pensión(29%) y la casa de algún familiar (27%) aunque tambiénhubo un 6% que utilizó el camping.

25

Biztanleriaren %12k ia astebururo egiten ditu bidaiak.

Biztanleen ehuneko handi bat ia astebururo irteten da baz-kaltzera edo afaltzera. Ikus, adibidetzat, 8. mapan azaltzendiren larunbatetako edo jaiegun bezperatako irteeren bana-keta.

8. mapa. Hilean gutxienez larunbat batean kanpora bazkaltzeraedo afaltzera irteten den 6 urte eta gehiagoko biztanleria.

GIZARTE HARREMANAK

Zalantzarik gabe, biztanle gehienek nahiago dute aisialdianfamiliartekoekin egotea, baina ez dira gutxi lagunekin, lanki-deekin eta auzokoekin egiten diren ekintzak ere. Dena den,biztanleria osoaren %4k eta 60 urtez gorako pertsonen%10ek ez du inolako harremanik familiaz kanpoko inorekin.Jarduerarekiko dagoen harremanak lagunen sarea moduesanguratsuan baldintzatzen du. Pertsona ez aktiboek (ikas-leak kanpo utzita) gizarte harreman tasa askoz ere txikiago-ak dituzte batez bestekoaren aldean.

14. taulak laburbiltzen du astero familiaz kanpoko lagunekinzer maiztasunez izaten ditugun harremanak, eta harremanhorien bilakaera azken 5 urteetan.

Un 12% de la población acostumbra a viajar casi todos losfines de semana.

Un porcentaje importante de personas sale a comer o cenarlos fines de semana; sirva como ejemplo la distribución delas salidas los sábados o víspera de festivos reflejadas en elmapa 8.

Mapa 8. P oblación de 6 y más años que sale al menos algúnsábado al mes a comer o a cenar fuera de casa (%).

RELACIONES SOCIALES

Sin duda, la mayoría de la población prefiere pasar sus ratosde ocio en familia, pero también son importantes las activi-dades que se realizan con amigos, compañeros y vecinos.Sin embargo, un 4% de la población en general y un 10% delas personas mayores de 60 años no tienen ningún tipo derelación con nadie ajeno a su círculo familiar. La relación conla actividad condiciona de forma importante la red de ami-gos. Las personas inactivas –excluyendo a los estudiantes-presentan tasas de relación social notablemente más bajasque la media.

El cuadro 14 resume la frecuencia, y su evolución durantelos últimos 5 años, con la que las personas nos relaciona-mos semanalmente con otras ajenas a la familia.




Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa






Tolosaldea/Tolosa

Goierri







ErrioxaArabarra/Rioja Alavesa < 25%25% - 30%> 30%


26

Bi jarduera daude herritarren erdiak baino gehiagok maizta-sun handiz egiten dituztenak: egurastera irtetea eta txikiteo-an edo kafetegietan ibiltzea. Egurastera irteteari dagokionez,emakumeak gizonezkoen gainetik daude ehuneko 5 puntu-tan. Aldiz, txikiteoan edo kafetegietan ibiltzean, emakumeakehuneko 6 puntu azpitik geratzen dira.

Erlijio elizkizunetara joatea gero eta maiztasun gutxiagorekinegiten den ekintza da. Tasarik handienak erretiratuen arteaneta etxeko lanetan dihardutenen artean daude.

Astero, lagunekin batera, hiru gizonezkotatik batek egiten dukirola. Emakumeen artean lagunekin kirola egiten dutenak,aldiz, ehuneko 15 puntu azpitik daude.

9. mapan egunero poteatzeko edo kopak edateko taberneta-ra nahiz kafetegietara irteten den biztanleriaren banaketaikusten da.

Hay dos actividades que más de la mitad de la poblaciónrealiza con cierta frecuencia: salir a pasear e ir de potes o decafeterías; en la práctica del paseo las mujeres se sitúan 5puntos porcentuales por encima de los varones, mientras enla actividad ir de potes o de cafeterías ellas se sitúan 6 pun-tos porcentuales por debajo.

La asistencia a cultos religiosos es cada vez menos fre-cuente, manteniendo las tasas más altas entre las personasjubiladas y entre las dedicadas a labores del hogar.

Las prácticas deportivas semanales en compañía de amigosson realizadas por uno de cada tres varones mientras lasmujeres se sitúan 15 puntos porcentuales por debajo.

En el mapa 9 se aprecia la distribución de la población quealterna diariamente en bares de poteo, de copas o en cafe-terías.

Tabla 14: .Población de 6 y más años por actividades deportivasy culturales según sexo (%).

14. taula: 6 urte eta gehiagoko biztanleria, asteroko gizarteharremanei jarraiki, sexuaren arabera (%).

Fuente: ECV.2004 Instituto Vasco de Estadistica. Iturria: BKI2004. EUSTAT.

14

27

9. mapa. Poteatzera egunero irteten den 6 urte eta gehiagokobiztanleria (%).

14. taulan ikusten denez, argi eta garbi, joera honako hau da:poteatzen gehiago ibiltzea, egurastera joatea (emakumeakbatik bat), lagunekin maizago elkartzea eta gizarte ekitaldie-tan gehiago parte hartzea; bestetik, erlijio elizkizunetara etakultura ikuskizunetara gutxiago joatea.

Sexuen arabera, badago alderik: emakumezkoak gehiagoateratzen dira egurastera eta maiztasun handiagoz elkartzendira lagunekin. Kultura ikuskizunetara eta erlijio elizkizuneta-ra ere maizago joaten dira. Gizonezkoak, berriz, gehiagoibiltzen dira baxoerdiak hartzen, eta kirol ekintzetan eregehiago parte hartzen dute.

Mapa 9. Población de 6 y más años que sale de poteo todos losdías (%).

Tal y como se puede apreciar en el cuadro 14, aumenta latendencia a ir de potes, salir a pasear, sobre todo las muje-res, reunirse con los amigos con más frecuencia y participaren actividades de carácter social; sin embargo, se asistemenos a cultos religiosos y a espectáculos culturales.

Las diferencias por sexo, colocan a las mujeres como lasque más salen a pasear y las que con mayor frecuencia sereúnen con amigas y asisten a espectáculos culturales y cul-tos religiosos, mientras los hombres van más de potes y par-ticipan más en actividades deportivas.

KantauriArabarra/CantábricaAlavesa



Plentzia-M ungia

Gernika-Berm eo

M arkina-Ondarroa


Durangaldea/DuranguesadoUrola-Kostaldea/Urola Costa



Tolosaldea/Tolosa

Goierri









Encuesta condiciones de vida 2004. Análisis de Resultados / Bizi - … · Encuesta condiciones de...

Documents

Transcript of Encuesta condiciones de vida 2004. Análisis de Resultados / Bizi - … · Encuesta condiciones de...