Pág: 43

No hubo rebaseen topes decampaña INECARINA GARCÍA

carina garcia eluniversal com mx

Tras las revisiones preliminares a losinformes de ingresoygasto de los cuatro candidatos presidenciales la Comisiónde Fiscalización estableció queninguno rebasó el tope de gastos decampaña por lo que el triunfo de Andrés Manuel López Obrador no enfrenta riesgos de eso no hay duda

Lo que hemos encontrado es quelos cuatro candidatos a la presidencia están muy lejos del tope de gastos además laelección se resolvió enlas urnas con mucha claridad y como lo hemos dicho desde la nochedel 1 de julio el próximo presidentede México es Andrés Manuel LópezObrador afirmó el consejero presidente de la Comisión de Fiscalización Ciro Murayama

Sin embargo entre las tres coaliciones federales y las 17 mil 699 candidaturas en disputa se detectaron más

de 10 mil inconsistencias que ameritarán sanciones expuso

Pero no se ha encontrado ningún caso insistió Murayama quepueda tener un impacto en lascandidaturas presidenciales

Son 17 mil 699 candidatos haymás 10 mil observaciones es decir de10 milasuntos quenofueronresueltosen el periodo de audiencia y tenemosque ver cómo impacta en cada una delas candidaturas y para desahogar esetrabajo nuestros equipos llevan másde 48 horas sin dormir

097. 2018.07.31

Pág: 44

ALTA RENDICIÓN DE CUENTAS

La elección presidencial seresolvió en las urnas diceel ENE al revisar los gastosALONSO URRUTIA

La Comisión de Fiscalización delInstituto Nacional Electoral INEaprobó anoche los dictámenes yproyectos de resolución relacionados con los informes de gastos decampañade 17 mil 699 candidatos acargos de elección popular a escalasfederal y local

Tras destacar que el dinero nofue en esta campaña un elementodisruptivo el presidente de la comisión Ciro Murayama dijo que seidentificaron 78 casos de rebase detopes de gastos

En torno a las irregularidadesdetectadas en los comicios para laPresidencia el consejero señaló queen general lo que tuvimos fue un

alto nivel de rendición de cuentashubo algún rezago en la carga deoperaciones pero los informes finalmente se entregaron

Para el consejero de ningunamanera hay un hecho que cause impacto en el resultado Lo que hemosencontrado es que los cuatro candidatos presidenciales están muylejos del tope de gastos de campaña429 5 millones de pesos Además

la elección se resolvió en las urnascon mucha claridad y como lo hemos dicho el próximo presidentede México es Andrés Manuel LópezObrador de eso no queda ningunaduda

Al mismo tiempo subrayó que seubicaron 368 millones de pesos degasto no reportado de los cuales203 millones y medio corresponden a campañas federales y 164millones y medio a locales lo cualfue mencionado por el consejerocomo la irregularidad más grave

Menos contaminación visual

Es un monto muy alto puederepresentar alrededor de 8 9 porciento de lo que sí nos reportaronpero en general vimos unas campañas con menos contaminaciónvisual que otras veces los propiospartidos han dejado de llenar lasvías públicas de propaganda

El año pasado fue una cantidad más alta aunque hubo menoselecciones

De alguna manera hemos contribuido a avanzar hacia una cultura de la legalidad también en lascondiciones de la competencia elec

toral Lo que hemos dicho desde elprincipio los comcios se ganaronen las urnas ahí la gente determinóquiénes serán sus representantes ysus gobernantes y la fiscalizaciónpues es una tarea que nosotros hacemos e imponemos las sanciones

Sin embargo a pregunta expresa sobre la detección de conductasanómalas en los comicios presidenciales Murayama señaló que en laelección en general lo que tuvimosfue un alto nivel de rendición decuentas

Mencionó que se fiscalizaron 10mil 500 millones de pesos que ingresaron y se ejercieron durante lascampañas federales y locales Precisó que el gasto total de campaña fuede 5 mil 192 millones de pesos de loscuales 4 mil 709 millones de pesoses decir 88 3 por ciento provinieron de las prerrogativas partidistasy solamente 625 millones de pesosfueron aportaciones privadas

4 En los pasados comiciosel dinero no fue un elemento

disruptivo aseguró el consejeroelectoral Ciro Murayama FotoCristina Rodríguez

097. 2018.07.31

Pág: 45

Ocultan partidos368 mdp en gastoHÉCTOR GUTIÉRREZ

Los partidos y candidatos quecontendieron el pasado primero de julio ocultaron a laautoridad electoral 368 millones de pesos de gastos informó la Comisión de Fiscalización del Instituto NacionalElectoral INE

Además un total de 79abanderados rebasaron el tope de gastos de campaña delos cuales 9 fueron federales8 candidatos a diputados yuna fórmula al Senado de laRepública

La Comisión de Fiscalización validó ayer los dictámenes de gastos e ingresos de17 mil 699 candidatos localesy federales quienes en conjunto reportaron 5 mil 334millones de pesos de ingresosy 5 mil 192 millones de pesosde gastos de campaña

El consejero Ciro Murayama detalló que de los 368millones de pesos de gastoque fueron ocultados que

equivalen al 7 por ciento deltotal de erogaciones que reportaron los actores políticos203 5 millones son de campañas federales y 164 5 millonesde campañas locales

En total expuso el INEdetectó 10 mil irregularidades en los informes financieros de los partidos entre lasque están gastos no reportados y gastos reportados demanera extemporánea

Murayama afirmó quedebido a esas irregularidades el INE impondrá multaslas cuales actualmente estánsiendo calculadas por la Unidad Técnica de FiscalizaciónUTF y serán aprobadas el

próximo 6 de agosto por elConsejo General

En el caso de los candidatos presidenciales el consejero destacó que pese a que enalgunos casos hubo rezago enel reporte de gastos al finalhubo un alto nivel de rendición de cuentas por parte delos mismos

097. 2018.07.31

Pág: 46

EL INE DETECTA REBASE DE TOPES DE GASTOS

DE CAMPANAS EN 79 CASOS

Partidos y candidatosocultaron 368 mdp

Carolina Rivera México

El INE detectó que durantelas campañas los partidosy candidatos omitieron

reportar 368 millones de pesosde gasto informó el consejeroelectoral Ciro Murayama

Ya sabemos cuánto dineroestuvo involucrado en las campañas sabemos cuánto dinero nosocultaron más de 368 millonesde pesos es un monto muy altoalrededor de 8 por ciento de lo

que sí nos reportaron señalóAl concluir la Comisión de

Fiscalización Murayama detallóque en este proceso electoral eldinero no fue un tema disruptivoy por el contrario en la elecciónpresidencial se encontró un altonivel de rendición de cuentas

Agregó que si bien durante eltranscurso de las campañas semostró un rezago en la carga deoperaciones durante los infor

mes Anales se observó un alto

cumplimiento en tiempo yformaDetalló que del total del gasto

no reportado el mayor númerose detectó en las campañas federales con 203 millones de pesosmientras que a escala local lacifra quedó en 164 5 millones

Murayama recordó que en estaocasión la autoridad electoralfiscalizó los ingresos y gastos de17 mil 699 candidatos federales

y locales lo que representó másde 10 mil 500 millones de pesos

Informó que de esta revisióntambién se identificó el rebase de

topes de gastos de campaña en 79casos de los cuales nueve corresponden a candidatos federales

Por el contrario señaló queen ninguno de las elecciones endonde se disputó una gubernaturase presentó un rebase de topesde gastos de campaña al igualque en la elección presidencial

Precisó que en los proximos díasse volverá a citar a la comisión

para resolver quejas pendientesde su resolución y que debenconcluirse antes del 6 de agosto

De las 10 mil observaciones

que no fueron subsanadas por lospartidos ante diversas irregularidades serán impactadas parafijar el monto de las sanciones

Consideró que la fiscalizacióndemostró que el modelo transitahacia campañas donde habrámás austeridad y ha quedadoclaro que no es el dinero lo quedetermina lavoluntad popular vimrnmrnmmmmmmm

Ya sabemos cuántodinero nos ocultaronalrededor de 8 de loque sí nos reportaron

097. 2018.07.31

Pág: 47

INE halla 10 mil

irregularidades

POR TAÑIA ROSAS

tanta rosas glmm com mx

El Instituto Nacional Electoral

INE concluyó el proceso defiscalización de la campañade 17 mil 699 candidatos quecompitieron en los comiciosdel pasado 1 de julio a nivelnacional y local y detectó almenos 10 mil observacionesque podrían derivar en multaso amonestaciones públicas79 competidores que rebasaron los topes de gastos decampaña y 368 millones depesos que se gastaron en lascontiendas pero no se reportaron a la autoridad electoral

En entrevista el consejerode la Comisión de Fiscalización del INE Ciro Murayamadijo que gracias al trabajo demonitoreo en campo de internet y de las visitas de verificación a actos y casas decampaña se identificó que loscandidatos ocultaron el gastode 368 millones de pesos delos cuales 203 5 millones co

rresponden a campañas tederales y 164 5 millones acampañas locales

Hemos detectado 79 casos de rebases de topes degastos de campaña estamosanalizando si se trata de candidatos que hayan resultadoganadores En el ámbito íederal fueron nueve rebases unafórmula al Senado en Tlaxcala

que no quedó en primer lugary ocho candidatos a diputadospero de ellos sólo dos resultaron ganadores Es decir desdenuestra perspectiva no está enriesgo ningün cargo de elección federal anunció

Añadió que ningún candidato a Presidente de la República ni a gobernador o jefe deGobierno capitalino rebasó eltope de gastos de campaña

Enfatizó de igual formaque con el proceso de fiscalización se determinaron 10mil observaciones las cualesno fueron solventadas en elperiodo de audiencia

Murayama explicó que sefiscalizaron al menos 10 mil

500 millones de pesosEn el ámbito federal las

campañas electorales tuvieron ingresos por 2 mil 686 mi

llones de pesos y gastos por 2mil 618 millones de pesos Enlas campañas locales se ingresaron 2 mil 648 millones depesos y se gastaron 2 mil 574millones de pesos De acuerdo con nuestra fiscalización4 mil 709 millones provinieron de financiamiento público a los partidos mientras que625 millones fueron financiamiento privado a partidos ycandidatos esto quiere decirque el 88 3 de los recursosde las campañas fueron financiamiento público y sóloun 11 7 de financiamientoprivado declaró

El consejero confirmó quela fiscalización de ingresosy gastos de las campañas delos presidenciables no impacta en el resultado de lacontienda

Lo que hemos encontrado es que los cuatro candidatos a la presidencia están muylejos del tope de gastos además la elección se resolvió enlas urnas con mucha claridady como lo hemos dicho desdeel 1 de julio el próximo presidente de México es AndrésManuel López Obrador deeso no queda ninguna dudacomentó

097. 2018.07.31

Pág: 48

097. 2018.07.31

Pág: 49

Hace INE10 milobservacionestras fiscalizara18 mil candidatos

MAGALI JUÁREZmjuarez S elfínanciero com mx

El Instituto Nacional Electoral

INE detectó 368 millones de pesosde gastos no reportados de las pasadas campañas federales y localesy reportó 10 mil observaciones enmateria de fiscalización de los casi

18 mil candidatos queparticiparonEl presidente de la Comisión de

Fiscalización del INE Ciro Murayama explicó que dentro de la etapade revisión de los informes de in

gresos y egresos de los candidatosdetectaron diversas anomalías quepodríanderivaren amonestacioneso en sanciones económicas

Detalló que se detectaron 368millones de pesos de gastos de loscandidatos que no fueron reportados que representan 8 de todoslos recursos que sí fueron notificados ante la autoridad electoral delos cuales 203 5 millones de pesoscorresponden a campañas federales

y 164 5 millones a las localesConfirmó que en lo que se refiere

a los candidatos presidenciales nose registraron rebases de topes degastos de campaña

Murayama apuntó que en elcaso particular del ganador de lacontienda presidencial AndrésManuel López Obrador tampocose encontraron anomalías en ma

teria de fiscalización que ponganen riesgo su triunfo

Los cuatro candidatos a la Pre

sidencia están muy lejos del topeademás la elección se resolvió en las

urnas con mucha claridad y comolo hemos dicho desde la noche del

1 dejulio el próximo presidente deMéxico es López Obrador de eso noqueda ninguna duda puntualizó

Indicó que también cumplieronen tiempo con la presentación desus informes sin embargo loque puede haber y lo dijimos en sumomento es que los candidatosse retrasaban en cargar sus operaciones lo que puede ameritarsanciones

Y apuntó De los 17 mil 699candidatos de los que estamos presentando conclusiones de todos ycada uno de ellos haymás de 10 milobservaciones 10 mil asuntos queno fueron resueltos en el periodode audiencias y tenemos que vercómo impacta en el periodo de lascandidaturas

Murayama detalló que a travésde la fiscalización se detectaron 79casos de rebase de topes de campaña nueve corresponden al ámbitofederal una senaduríayocho diputaciones sin embargo aclaró queen ningún caso existe el riesgo denulidad de elecciones

También se detectaron 70 rebasesde topes en el ámbito local pero enninguno de ellos se encuentra elcaso de algún candidato a gobernador que hubiese resultado ganador

Durante la sesión de la Comisión

de Fiscalización se detalló que entotal se revisaron recursos por10 mil 526 millones de pesos delos cuales cinco mil 334 millonesfueron ingresos de las campañasy cinco mil 192 millones de pesosfueron gastos

097. 2018.07.31

Pág: 50

097. 2018.07.31

Pág: 51

Detectan más de10 000 irregularidadesHéctor Molina

EL ECONOMISTA

EL CONSEJERO electoral Ciro Murayama informó que se detectaronen el país79 casos en los que candidatos apuestosde elección popular en los comicios delpasado 1 de julio rebasaron los topes degastos de campaña

Estamos analizando si se trata de

candidatos que hayan resultado ganadores En el ámbito federal son nue

ve rebases una fórmula al Senado enTlaxcala que no quedó en primer lugar y ocho candidatos a diputados pero de ellos sólo dos resultaron ganadores un rebase es por 1 33 y el otro por0 88 es decir desde nuestra perspectiva no está en riesgo ningún cargo de elección federal dijo al salir dela sesión de la Comisión de Fiscalización

del Instituto Nacional Electoral INErealizada este lunes

Por otra parte el consejero que encabeza la Comisión de Fiscalización in

dicó que derivado de las inspeccionesen Internet en campo y en las casasde campaña de los candidatos a algúnpuesto de elección tanto a nivel federalcomo local se observó que se dejaronde reportar al INE 368 millones de pesos de los cuales 203 5 millones corres

ponden a las campañas a nivel federaly164 5 a campañas locales

Más temprano este lunes y despuésde decretar un receso de la comisiónMurayama indicó que había más de10 000 observaciones sobre la fiscalización de las candidaturas a puestos deelección popular tanto a nivel federalcomo local

Hay desde amonestación pública amultas económicas dijo el consejerodel INE

Los resultados de la fiscalizaciónagregó el consejero se harán del conocimiento de los partidos este martes ytendrán seis días para presentar alguna apelación ante el máximo institutoelectoral del país con miras a que sea elpróximo 6 de agosto cuando en sesióndel consejo general con los 11 consejeros que lo integran se concluya la etapade fiscalización

De acuerdo con Murayama en laselecciones del primer domingo de julio las campañas de 17 699 candidatos 2 053 apuestos de elección federaly 15 646 apuestos locales le costaron alos mexicanos 4 709 millones de pesosmientras que por parte del sector privado hubo un fmanciamiento por 625 millones de pesos

hector mol na eleconom sta mx

097. 2018.07.31

Pág: 52

Halla el INE 368 mdp degasto oculto en campañaEl Instituto Nacional Electoral INE detectó que los candidatos federales y locales que participaron en el proceso electoral del 1 dejulio ocultaron gastos por 368millones de pesos

De acuerdo con el consejero Ciro Murayama de ese monto 203 millones corresponden a campañas federales y 164millones a locales

El también presidente de la Comisiónde Fiscalización informó que sesionaronayer para aprobar los dictámenes de gastos de 17 mil 699 candidatos mismosque se someterán a votación del ConsejoGeneral el próximo 6 de agosto

El consejero Murayama confirmó lopublicado por 24 HORAS respecto a quelos aspirantes gastaron en campañas cinco mil 192 millones de pesos ademástuvieron ingresos por cinco mil 334pesos

Señaló que fue dinero público 88 delo gastado por los abanderados desdealcaldes hasta Presidente Sólo 625 mi

llones de pesos de los más de cinco milcorrespondieron a donaciones privadas

Manifestó que existen 10 mil observaciones en los dictámenes de fiscalizaciónde los cuales 79 corresponden a rebasesde topes de gastos de campaña con la

aclaración de que ningunopone enriesgolos resultados federalesy locales

Detalló que detectaron el rebase de gastos de una fórmula al Senado en Tlaxcala

que no resultado ganadora así como deocho aspirantes a diputados federales delos cuales dos obtuvieron el escaño

Desde nuestra perspectiva no está enriesgo el resultado de ningún cargo deelección federal tampoco encontramosrebase de ningúncandidato ganador a laselecciones de gubernaturas dijo

Respecto a la elección presidencialconsideró que en lo general lo que tuvimos fue un alto nivel de rendición de

cuentas fue algún rezago en la cargade operaciones pero el dinero no fueun tema disruptivo en estas elecciones

ÁNGEL CABRERA

17 mil 699candidatos federalesy localesfueron fiscalizados en un tiempo récord de30díaspara queel 6deagosto el IN E apruebe30dictámenesdeelección localesy uno de loscomicios federales

097. 2018.07.31

Pág: 53

INE perfila multa de 32 mdp al PRIOcultó el pago a sus representantes de casilla por 23 millones de pesos I El partido había informadoque la mayoría trabajó gratis I Comisión especial de la TEPJF analizará impugnación de Morena

Redacción 1ElInstituto Nacional Elec

toral INE aplicará alPRI nna multa de aproximadamente 32 millo

nes de pesos por haber pagadosin reportarlo a sus representantes de casilla Esta multa incluiríatanto las campañas de José Antonio Meade como las destinadas alCongreso de la Unión

La Unidad Técnica de Fiscalización instancia que encabezóel escrutinio de una impresionante cantidad de irregularidades unas 10 mil del día de lavotación a la fecha establecióque se registraron pagos a los representantes priistas a pesar deque el partido había informadoque prácticamente la totalidadlo harían gratuitamente

La multa deriva de un gastooculto por 2 3 millones de pesos yno tanto por realizar el pago

Según el proyecto preliminar se calcula que del total dela multa 23 millones de pesosse aplicarán a la candidatura deJosé Antonio Meade repartidos

proporcionalmente con los aspirantes a alcaldes legisladores ygobernadores

Los informes de la UnidadTécnica dan paso a una sesiónde la Comisión de Fiscalizacióndel órgano electoral y después alanálisis en el Pleno aunque esprevisible que los consejeros electorales aprueben lo que la Unidaddeterminó

El pasado 1 de julio se disputaron 17 mil 700 cargos de

elección popular por lo que CiroMurayama una de las figurascentrales de la fiscalización en

el INE señaló que se trata de unejercicio que no se había visto enningún país del mundo

COMISIÓN ESPECIAL PARAPOR LOS DEMÁS En tanto también en un tema de fiscalizaciónel Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó

que se analizará en una comisiónespecial la impugnación que interpuso Morena contra la multade 19 7 millones de pesos por el Fideicomiso Por Los Demás

Como se recordará el INEdeterminó que el Fideicomisotiene ligas orgánicas a través delas cuales morenistas mandatados por su consejo nacionalreunieron y repartieron fondospara damnificados en épocaelectoral

En entrevista radiofónica enRadio Fórmula retomada Notimex el magistrado José Luis Vargas explicó que por la relevanciaque ha tenido este asunto hemosacordado los magistrados de laSala Superior que trabajaremosen comisiones

Eso siginifica que participarán las siete ponencias queintegra el Pleno trabajarán demanera conjunta para hacer elanálisis y revisión del expedienteque tiene que ver con la multa yeso le dará mayor transparenciade tal suerte que todos estaremosal tanto de cuál es el día a día de

esa investigación y revisar la le

galidad de la misma indicóLo que se analizará es cuáles

son los méritos de lo que impugnaMorena en torno a si se cumplie

ron todos los requisitos de legalidad por el Instituto NacionalElectoral INE y analizar el fondodel asunto si se da lugar o no a laresolución impuesta

Señaló que aún se desconoce formalmente de la impugnación porque no se les ha turnado el asunto y además no sepuede pronunciar una opiniónya que eso los imposibilitaría aparticipar

En general todas las quejastienen que ver con fiscalizacióncuando se trata de una multalo que analizarán es por un lado cuál es el origen y destino deesos recursos y en segundo lugar cuál es la fundamentaciónde la autoridad administrativa

para llegar a la conclusión desancionar a un partido o a uncandidato

El Tribunal irá al fondo deeste caso porque ya se impusola sanción administrativa y generalmente cuando eso sucede el

medio de impugnación se presentó en tiempo por parte de Morena detalló

A nosotros nos correspondeanalizar a partir de que ya contemos con esta comisión instalada

que hemos acordado en la SalaSuperior y ya poder entrar a fondo de los detalles de este Fideico

miso y todo lo que tiene que vercon la actuación de la autoridad

electoral añadió el magistrado

097. 2018.07.31

Pág: 54

electoralPor otra parte indicó que

además en este año el TEPJFtambién tiene qne resolver sobrela fiscalización qne realiza el INEa más de 17 mil candidatos quecontendieron en las elecciones

del 1 de julio pasado para cargosde elección popular en el ámbitofederal como fue para Presidente senadores y diputados federales así como locales

Informó que en este tema están en la espera de que la Comi

sión de Fiscalización apruebe estelunes los proyectos de dictámenessobre esos candidatos y el 6 deagosto en sesión de Consejo General se voten y aprueben paraque sean enviados al TribunalElectoral federal

097. 2018.07.31

Pág: 55

AÚN ANALIZA REBASE DE GASTOS

El INE recibe 3 quejascontra SamuelGarcíaSe le señala junto con Indira Kempisde utilizar marcas de forma ilegalal ocupar personajes de películas yplayeras del equipo de fútbol TigresPOR TAÑIA ROSAS

ania roscK glrnrn com mx

El INE recibió tres quejasen materia de fiscalizacióncontra Samuel García quienobtuvo la constancia ele mayoría en la elección de senador por Nuevo León por loque aún no se puede determinar si rebasó o no el topede gastos de campaña

La Comisión de Fiscalización del INE comenzarácon la revisión de las quejas apartir del viernes por lo quedebe valorar si proceden ono las inconformidades contra García y si impactan ensus gastos de campaña

Esto se suma a las dosimpugnaciones que tienela Sala Regional Monterreydel Tribunal Electoral delPoder Judicial de la Federación TEPJF en contra de laelección de Samuel jarciae Indira Kempis postuladospor Movimiento Ciudadano

didatos incluso seles señala de utilizar marcas de forma Ilegal al utilizarpersonajes de películas y playeras delequipo de fútbol Tigres a las cuales lespusieron elementos propagandísticos

De acuerdo con su informe de campaña sobre el origen monto y destino de losrecursos Samuel García gastó 793 mil 150 pesos en playeras durante su campañaaunque especificó que corresponden a los colores deMovimiento Ciudadano

También gastó nueve mil396 pesos en camisas 469mil 800 pesos en gorras 100mil 131 pesos en pulseras 25mil 810 pesos en bolsas siete

mil 888 pesos en sombrillascinco mil 684 pesos en banderas y mil 769 pesos enmandiles

De acuerdo con su informe tuvo ingresos ensu campaña por 15 millones 106 mil 214 40 pesos ygastos por 10 millones 108mil 670 42 pesos cuando

el tope de gastos era de 17millones 185 mil332 pesos

Por su parteIndira Kempis reportó ingresos durante su campañapor 7 millones 821mil 937 42 pesos ygastos por la misma cantidad

Esta elección es una de

las que aún está en la miradebido a que la diferenciaentre el primer y el segundo lugar fue menor al 5 porciento y si hay rebase de topes de campaña será el Tribunal el que defina si seanula o no la elección

García y Kempis obtuvieron 526 mil 359 votos24 21 y la fórmula del PANde Víctor Fuentes y Alejandra Sada obtuvo 511 mil 228votos 23 52

097. 2018.07.31

Pág: 56

097. 2018.07.31

Pág: 57

Halla INErebases decampañaEL CONSEJERO MURAYAMA

ASEGURÓ QUE INCIDENCIAS NOPONEN TRIUNFOS EN RIESGOPOR NAYELI CORTÉS

PAIS HERALDODEMEXICO COM MX

Al revisar los gastos en campaña el Instituto Nacional Electoral INE detectó gastos noreportados por 368 millonesde pesos y 79 rebases en eltope de gastos de campaña decandidatos federales y localessin que ello ponga en riesgoalgún triunfo electoral informóel consejero Ciro Murayama

Gracias a las visitas deverificación de nuestros au

ditores y a nuestro sistema demonitoreo de espectacularesdetectamos que los candidatosfederales dejaron de reportar203 5 millones de pesos y loslocales 165 5 millones de pesos precisó

Ayer la Comisión de Fiscalización del INE aprobó losdictámenes sobre ingresos ygastos de 17 mil 699 candidatos presidenciales a diputadosfederales o locales a senadores al gobierno de nueve entidades federativas o a alcaldes

La revisión arrojó más de 10mil irregularidades El montode las sanciones a imponeraún es calculado por la Unidad Técnica de Fiscalizaciónprecisó Murayama

Respecto a la elecciónpresidencial reiteró que ninguna sanción pone en riesgoel triunfo de Andrés Manuel

López ObradorExplicó que aun cuando al

gunos partidos se rezagaron enla carga de operaciones realizadas durante las campañasen la elección presidencial

tuvimos un alto nivel de rendición de cuentas

El dinero no fue un tema

disruptivo en estas elecciones concluyó

Quienes sí rebasaron el topede gastos de campaña fueron70 candidatos locales ningunoa gobernador y nueve candidatos federales

En el ámbito federal tenemos nueve rebases unafórmula al Senado en Tlaxca

la que no quedo en primerlugar y ocho candidatos adiputados pero de ellos sólodos resultaron ganadores y surebase es por 1 33 por ciento y0 88 por ciento Desde nuestraperspectiva no está en riesgoningún triunfo federal reiteró

Los dictámenes sobre in

gresos y gastos de los candidatos federales y locales seránentregados hoy a los partidospolíticos y aprobados por elConsejo General del INE elpróximo 6 de agosto

Además el 4 de julio laComisión de Fiscalizacióndel Instituto volverá a sesio

nar para resolver quejas en lamateria presentadas por los

partidos incluso después de lajornada electoral del 1 de julio

A partir de la aprobación delos dictámenes por el ConsejoGeneral los partidos tendráncuatro días para impugnarlas multas que imponga elINE ante el Tribunal Electoraldel Poder Judicial de la Federación Los dictámenes de

fiscalización de las campañaspresidenciales son esperadospor el propio tribunal para calificar la elección

097. 2018.07.31

Pág: 58

097. 2018.07.31