El Boletín Electrónico de Geografía (BeGEO) es una publicación que intenta crear un espacio de difusión de los estudios realizados por los estudiantes del Instituto de Geografía de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

BeGEO reúne artículos originales de alta calidad que son elaborados por los estudiantes de pregrado en las distintas actividades curriculares impartidas por docentes del Instituto de Geografia.

ISSN 0719‐5028

www.geografia.uc.cl

BEGEO,2017,N°5:18–36|

18

RevalorizacióndelamemoriacolectivaenelbarrioPuebloLoEspejo,comunadeLoEspejo1

AlexMayne-NichollsFernández2

ResumenElpasadodeunterritoriosepuedecomprenderdesdesumemoriacolectiva,formadaporla evocación de recuerdos compartidos entre un grupo de personas. Para la presenteinvestigación se trabajócon lamemoria colectivade losvecinosy las vecinasdelbarrioPuebloLoEspejo,quienesbasándoseensusrecuerdosfueroncapacesdedaraconocerelprocesodetransformaciónterritorialqueocurrióenelbarriodesde1950alaactualidad.Enesteperíododetiempo,productodelaexpansiónurbanadeSantiago,loquealgunavezfue un pueblo rural pasó a ser parte de la metrópolis, convirtiéndose en un sectorindustrializadoyconuncrecientedeterioro.Palabrasclave:memoriacolectiva,revalorización,transformación,lugarAbstractThepastofaterritorycanbeunderstoodfromthecollectivememory,constructedbytheelicitationofmemoriessharedamongstagroupofpeople.Thepresentstudyworkedwiththe collectivememory of the inhabitants of the neighbourhood Pueblo Lo Espejo,whobasedontheirmemorieswereabletoreporttheprocessofterritorialtransformationwhichtookplaceintheirneighbourhoodfrom1950uptothisday.Thus,asaresultoftheurbanexpansion of the city of Santiago, what was once a rural town became part of themetropolis,transforminganindustrialisedsectorwithanincreasingdecline.Keywords:collectivememory,revalorization,transformation,place

1Artículorecibidoel25denoviembrede2017,aceptadoel10dediciembrede2017ycorregidoel27dediciembrede2017.2InstitutodeGeografía,PontificiaUniversidadCatólicadeChile(Chile).E-mail:aamaynenicholls@uc.cl

BEGEO,2017,N°5:35–52|

19

ElbarrioPuebloLoEspejoestáubicadoenelsectorsurdelacomunadelmismonombre,entrelacalleJorgeGuerraSquella,laautopistaVespucioSur,laavenidaLeóndelaBarraylaavenidaLoEspejo.Esteterritoriotieneunalargahistoria:previoalacoloniafueterritoriodelpuebloPicunche,amediadosdelsigloXIXseconstruyóunaestacióndeferrocarrilqueconectabaSantiagoconRancagua,yduranteelsigloXX,productodelaexpansiónurbana,pasóaserpartedelacapitalchilena.HoyelPuebloLoEspejoesunterritorioquehasufridolasrepercusionesdelcrecimientodeSantiago: está ubicado aledaño a la autopista Vespucio Sur, delimitado por la línea deferrocarril yesunsectordondeseencuentranel90%de laspatentes industrialesde lacomuna(IlustreMunicipalidaddeLoEspejo,2012).ConlapresenteinvestigaciónsebuscórevalorizarlamemoriacolectivadelbarrioPuebloLoEspejodesde lacomprensióndel territorioporpartedesushabitantes,por loqueeltrabajoconvecinosyvecinasfuecrucial.Paralograrunarevalorizaciónprimerohuboqueconocer lamemoria colectiva, luego comprender la significancia que el territorio y suselementos tienenyhan tenidopara sushabitantes, yporúltimoestudiarelprocesodecambioquehahabidoenelbarrioentreelaño1950yel2017.MetodologíaPara cumplir con los objetivos propuestos se utilizaron tres métodos cualitativos deinvestigación: cartografía participativa, entrevistas abiertas y análisis hermenéutico detextos.Encuantoalaaplicacióndelametodologíaestaseaplicóendosvisitasaterreno.Primero,graciasalaayudadevecinasdelbarrio,serealizóunarecopilacióndeimágenesantiguas(yotrosarchivospersonales)delosylashabitantes.Conlas1.137fotografíasrecolectadasseorganizóunaexposiciónenlaplazadelbarrio,loquefuelaprimeravisitaaterreno.La segunda visita constó de una jornada de cartografía participativa, método deinvestigaciónquesirveparaidentificarvaloracionesdelacotidianidadqueciertosgruposdepersonasleasignanaunespaciodeterminado(Diezetal.,2012).Laaplicacióndeestametodología constó en instalar siete cartas morfológicas del barrio, cada unacorrespondienteaunadécadaentre1950y laactual.Vecinosy vecinasparticiparonengrupos o de manera individual interviniendo las cartas según sus recuerdos y suscotidianidades.Paraelanálisis,lascartasobtenidasseacoplaronentresperíodos:1950–1969,1970–1999y2000–2017segúnsimilitudesentreestos.Elsegundométodoutilizadocorrespondióa larealizacióndeentrevistasabiertas.SegúnHernándezetal.(2014)unaentrevistaabiertanocuentaconcategoríaspreestablecidas,sinoquesedirigeenposdequelosentrevistadospuedanexpresarsusexperienciasdelamejormaneraposible.Conelfindeconocerlamaneraenquehacambiadoelbarriopara

BEGEO,2017,N°5:35–52|

20

losvecinosylasvecinas,serealizaronentrevistasabiertasenambasvisitasaterrenoaunamuestraaleatoriade11personasentre19y81años.Porúltimo,elanálisishermenéuticodetextosserealizóacuatropoemasescritosporunvecinoyunavecina,cuyoobjetolíricoeraelpropiobarrioPuebloLoEspejo.Seestudiarontrestemáticas;elapegoyelcariñodelagentealbarrio,loselementosdelespaciopúblicoseñaladosylastransformacionesocurridasenelterritorio.ElbarrioPuebloLoEspejo,segúnsushabitantes1950a1969EnlaFiguraN°1seexponenlosresultadosdigitalizadosdedoscartografíasparticipativas,correspondientesa ladécadade1950y1960.Ambas cartashan sidoacopladas yaquecorrespondenaunperíodoenelque“LoEspejo [elbarrio]anteseracampo,ahorano”comoseñalóRinaBustamante,nacidaenelsector.Estosevisualizaporalgunoselementospresentesenlacarta:fundosenlossectoresperiféricosdelbarrio,callesnopavimentadas,casasquintaycanalesderegadíoalolargodetodaslascalles.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

21

FiguraN°1PuebloLoEspejosegúnlapercepcióndesushabitantes(1950–1969)

Fuente:Elaboraciónpropia.Encuantoalosusosdelespaciopúblico, llamalaatenciónquesedibujóungrancírculoalrededorde todoelbarrioparaexplicarque “todoeranuestra zonade juegos y todoséramosamigos”comoseñalaRodolfoRivas.AlavezsedibujarondoslíneasalolargodelascallesCentenarioyNuevedeenero,dondeserealizabanlafiestadelaprimaveraylascarrerasa lachilenarespectivamente.ComoexplicóRodolfoRivas lacarreraa lachilenaconsisteenunacarreraacaballo,dandocuentadelaruralidaddelbarrioenaquellosaños.Loanteriordemuestraquedistintospuntosdelbarrioeranpuntosdeencuentroparasusvecinosyvecinas,yqueerautilizadotantocomoespaciodeestarcomolugarderecreación.Lascasas,lasescuelas,losserviciosylasindustrias,entreotroselementospresentesenlacartadancuentadequeelactualbarrioeraunsectorrural,multifuncionalyautónomoalaciudad,dondeloshabitantesseempoderabandelespaciopúblicoparaforjarcomunidad.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

22

1970a1999LaFiguraN°2reúne lacartografíadetresdécadas;1970,1980y1990,añosderápidoscambiosproductode lasnuevastecnologíasy laglobalizacióntantoenChilecomoenelmundoentero.

FiguraN°2PuebloLoEspejosegúnlapercepcióndesushabitantes(1970–1999)

Fuente:Elaboraciónpropia.Mediante las entrevistas se documentó que en estos años hubo un importante flujomigratorioporpartedemuchos vecinos y vecinas, generando la venta y subdivisióndepredios,loquesemanifiestaprincipalmenteenelsectornortedelacartadondeaparecennuevospasajesdibujados.Debidoaestamigración,yalaexpansiónurbanadeSantiagoenlosaños70,losfundosyanoaparecendibujadosenelsectoryloscanalesderegadíoyanoseencuentranentodaslascalles:elpueblopasóaserpartedelaciudad.DichaexpansiónsepuedevisualizarenlacartaconlaaparicióndelacalleAméricoVespucio,detierrasegúnlacartografíadelosaños80,queeraunanilloquebordeabalaciudaddeSantiago,yquese construyó con el objetivo de mejorar la accesibilidad de los subcentros periféricos(Sabatini,F.yArenas,F,2000).AlquedarelPuebloLoEspejofueradeestelímitequedaenevidenciaqueeneseentonceseraunlugarperiférico,peroquesierapartedelaciudad.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

23

Por otro lado, producto de los desplazamientos forzados en Santiago, aparecen en lossectoresnortedelbarriocampamentosdepersonasqueendictadurafueronexpulsadasdesusterritoriosydebieronasentarseenlaszonasperiféricasdelaciudad.Seguramenteestofue un cambio que contribuyó tanto a la urbanización del barrio, ya que se debieronconstruir nuevas viviendas, como a la pérdida de la identidad colectiva; puesto que losnuevoshabitantesestabanahídemaneraobligadayquenoteníannadaencomúnconlosantiguoshabitantes.LaFiguraN°2dacuentadequeelPuebloLoEspejodejódeserentendidocomounpueblo,pasandoaserunbarrioubicadoenSantiago.Lasmigracionesylaurbanizaciónprodujeroncambiostantomorfológicoscomoenlavidadelbarrio,creandounperíododetransiciónyadaptación,enelqueforzosamenteelcampopasaaserpartedelaciudad.2000a2017

FiguraN°3PuebloLoEspejosegúnlapercepcióndesushabitantes(2000–2017)

Fuente:Elaboraciónpropia.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

24

EnlaFiguraN°3sehadigitalizadolainformaciónobtenidadelascartografíasparticipativascorrespondientes a la década del 2000 y del 2010, períodos que se asemejan por laindustrializaciónexacerbadadelbarrio,elaumentoen laurbanización,y laaparicióndenuevospasajes(todospavimentados)ypoblacionesproductodelasubdivisiónpredial.Paraestasfechaselbarrioyahadejadodecorrespondersecon laruralidad,perteneciéndosetotalmenteconlaciudaddeSantiago,queparaladécadadel2000yasehabíaexpandidohastamásalsurdeLoEspejo.Referentealosserviciospúblicos,cabedestacarqueapartedelconsultorio,laCruzRojaylasescuelas sehanseñalado tres iglesiasen lacarta:unacatólica,unaadventistayunaevangélica.Esto,comohaocurridodesde la fundacióndeSantiago,esseñaldequehayvulnerabilidadenelbarrioyaquesesueleninstalariglesiasenloslugaresdondeproductodelapobreza,mássenecesitaayuda.Encuantoalosusosdelespaciopúblicosehamarcadolatomadeunterrenodondesecreóuncampamento,enunsectordistintoquelosqueseencontrabanenlaFiguraN°2.Alavez,latotalidaddelmapahasidodemarcadocomozonaindustrialyaquesegúnlosmismoshabitantes“lasindustriasseencuentranentodoslados”.Porúltimo,elúnicousoqueseledaalacalle,másalládeserunlugardepaso,tienequeverconunaactividadcomercial;laferia,queseinstaladosvecesporsemanaenBalmaceda.Deloanteriorsededucequeelespacio público del barrio, actualmente, no es comprendido como un lugar para lacomunidad y colectividad, sino que sirve únicamente para saciar necesidades tanto deempresascomodepersonasnaturales.Enbasealomencionadoporlosylashabitantes,elbarriopareciesehabersidoabandonadoyhaberdejadodeserun lugarresidencial,pasandoaconvertirseenunazona industrialllenadepeligrosquedisminuyenlacalidaddevidadesushabitantes.Másalládeloquepareciesealinterpretarlacarta,estebarrioeshoyunlugarconcasasyescuelas,dondelosvecinosylasvecinasdebenenfrentardíaadíalosproblemasquetraeelvivirrodeadosdeindustriasypreocupaciones.ElementospresentesenlosdistintosperíodosParaelsiguienteapartadosehanacopladotodosloselementosdeentrevistasydelastrescartasennueveunidades,loquepermitiórealizarunacomparacióntemporaldelbarrio.MorfologíaLa morfología del barrio ha cambiado radicalmente en los tres períodos de tiempoestablecidos;sepasódedoscallespavimentadasenelperíodode1950–1969,aqueparaelperíodoentreel2000yel2017todasestuviesenpavimentadas.Alavezsesubdividieronlos predios creándosenuevospasajes, que tambiénestánpavimentados. Por último, es

BEGEO,2017,N°5:35–52|

25

importantenotarlaexpansiónquetuvoelbarrioporelsectornorteenladécadade1970haciendoqueestellegueacolindarconlacalleAméricoVespucio.EncuantoalavegetaciónurbanaestasolofuedibujadaenlaFiguraN°1,yluego,apesarde que, si hay árboles en las calles, estos no fueron señalados en las cartografías nimencionadosenlasentrevistas.Loquesifuemapeadoporlosylasparticipantesfueronsectoresdondesolíanhaberárbolesperoquefueroncortados,dándolemásvaloraúnalavegetaciónquesolíahaberenelbarrio.Pareciesequelavegetaciónactualnotieneningúnvalorparaloshabitantescomolateníacuandoelbarrioeraunsectorrural.LoanteriordacuentadelprocesodeurbanizaciónquehahabidoenelPuebloLoEspejo,elquedejódeserunpuebloperiféricoysetransformóenunbarriomásdentrodelaciudaddeSantiago.Además,dejademanifiestoqueelbarriotuvoqueadaptarseparalallegadadenuevoshabitantes.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

26

UsosdelespaciopúblicoEneste ítemesposibleobservarquehandesaparecido losusos recreativosdel espacio(actividadesenlascalles,zonasdejuegoytocatas)yhanaparecidonuevosusosasociadosaloindustrialylocomercial.Estopermiteinferirquelaapropiacióndelterritorioquealgunavez tuvieron los vecinos les permitía forjar un sentido de comunidad producto de lavinculaciónterritorialylasactividadesqueserealizabanenelperíodoentre1950y1969.Alavez,elhechodequeenlacartaunoaparezcatodoelbarriocomozonadejuegos,esunarepresentacióndecómoelespaciopúblicoeracompartidoyutilizadoportodosytodas,inclusoporniñosyniñas,quienespodíansalirajugarsintiéndosesegurosyseguras.

Fuente:Fotografíasdonadasporsusdueñosalautorparalarealizacióndeestetrabajo.Hoy,alnohaberningúnusorecreativoenelbarriosededucequehahabidounapérdidadelsentidodecomunidad,debidoaqueelespaciopúblicoesutilizadoprincipalmenteconfinescomerciales,comolaferia.Alavez,elhechodequelasactividadesbarrialeshayandesaparecido yquehayan llegadonuevos vecinos indicaque losmismoshabitantesdelPueblo Lo Espejo difícilmente pueden llegar a conocerse, debido a que no existen lassituacionesquehabíaenelpasadoparahacercomunidad.Finalmente,elhechodequehayanaumentadolosusoscomercialeseindustrialesdacuentadeladesvalorizaciónquehatenidoelbarriocomolugarderesidencia,haciendoquehoynoparecieseunlugaragradableparavivirniparacompartirenelespaciopúblico.ServiciospúblicosEncuantoalosserviciospúblicosesimportanteseñalarqueparaelperíodoentre1950y1969escuandosehandibujadolamayorcantidadyvariedaddeserviciospresentesenelbarrio.Estopuedeexplicarseporelhechodequeparaesosañoslaspersonas,quienesseencontrabanenunpueblorural,nosolíansaliratrabajaroarealizarotrotipodeactividades

FiguraN°4Fiestadelaprimavera

FiguraN°5Desfiledeprofesorasenladécadade1950

BEGEO,2017,N°5:35–52|

27

fueradesuterritorio,porloqueconocíanesteensutotalidadysabíandóndeencontrarloquenecesitabansintenerqueirlejos.Alavez,todoslosserviciospúblicosdibujadosenlaFiguraN°1manifiestanlosimplequeeralacotidianidaddeloshabitantesenelbarrio;todoestabaadistanciacaminable.Enelperíodoentreel2000y2017solamentesedibujaronlosserviciospúblicosmásbásicos(Carabineros,CruzRoja,consultorioyescuelas)dandocuentaquelaspersonasnoledanelvalorqueledabanantesalosserviciosquetodavíaexistenenelbarriomásalládelosquedebenrecurrireneldíaadíaoencasodealgunaemergencia.ViviendasApesardequeelbarrioPuebloLoEspejosiemprehasidounlugarderesidencia,lamayorcantidaddecasas(ycasasquintas)estándibujadasenlaFiguraN°1,dandocuentaqueeneseentoncesparaloshabitantesestoseranpuntosdeimportanciadentrodelsector.Escuriosoademásquedurantelacartografíaparticipativamuchaspersonasmarcaroncasasajenas,otorgándolesvalornosolamentealpropiohabitar,sinoquetambiénalhabitardelosvecinosylasvecinas.Losfundos,quesolamenteaparecenenlaFiguraN°1,ylascasasquintaqueaparecenenlasFiguraN°2yN°3,sonelementosclaveparareconocerlaruralidadquehuboenelsectorenelperíodode1950–1969.Ladesaparicióndeestoselementosdacuentaqueentre1970y1999elbarrioestabaenunperíododetransformación,urbanizándoseyadaptándosealamorfologíadelaciudad,paraconvertirseenloqueeshoy:unbarriodentrodeSantiago.

Fuente:Fotografíasdonadasporsusdueñosalautorparalarealizacióndeestetrabajo.

FiguraN°6Niñosenlosfundos

FiguraN°7Familiaenelcampo

BEGEO,2017,N°5:35–52|

28

Encuantoalascasaspatrimoniales,estasfuerondibujadasúnicamenteenlaFiguraN°3,manifiesto de quemuchas de las residencias ya no son comprendidas como lugares dehabitar,sinoquetienenunnuevovalorasociadoalahistoriayalaconservacióndelpaís.Algunosvecinosmanifestaronqueelhechodequesucasaseapatrimonialnoleaportaennada,esmás,lesimpideelpoderrealizararreglosenlaconstrucción,comosiyanofueranlosdueñosdesupropiacasa.Finalmente,enlasFigurasN°2yN°3apareceunmotel,señalqueconlastransformacionesterritorialescomenzóaexistirlanecesidaddepersonasexternasalbarriodepasarlanocheenesteode contar conespaciosprivados fuerade lo residencial, yaqueposiblementemuchosdelosusuariosdelosmotelesnovivíanenlazona.Asuvez,esimportantenotarqueelmotelqueapareceenlaFiguraN°3,estáenelmismolugardondeenlaFiguraN°1hayunacasa.Estodemuestralanecesidadquetuvieronlos/lasresidentesdeadaptarsealasnuevasdinámicasdelaciudadodevenderparamigrardelbarrio.EspaciosdeocioyrecreaciónSibienenlastrescartashayunacantidadsimilardeespaciosdeocioyrecreación(6,6y5)es importantenotar lavariedaddeestosy lacalidaddecadauno.Paraelperíodoentre1950y1970hayespaciosdestinadosalarealizacióndeactividadesinterioresyexteriores,actividadesfamiliaresyparatodaslasedades,loquedacuentadeunbarrioquecontabacon lugares para recrearse y compartir. Por otro lado, en las cartas de los siguientesperíodosnosedibujóelclubradical,elcine,elteatronielrestaurante,debidoaquesegúnelvecinoCarlosCastro“estosfueroncerrandoporqueyanadieiba”,loquedacuentadelolvidoyabandonode losespaciosdeocioporpartede losvecinosy lasvecinas.Porsuparte,enlaFiguraN°2sepuedeverlaaparicióndesalonesdevideojuegoscomonuevoslugares de ocio. Si bien estos son elementos recreativos, estos no suelen apuntar a latotalidaddelapoblación,sinoqueúnicamentealosrangosetariosmásjóvenes.Encuantoa la Figura N° 3, en esta aparecen por primera vez las plazas como espacios de ocio yrecreación, lasquenoaparecíanantesnoporquenoexistían, sinoporqueseguramentehoy,alserunodelospocospuntosdeencuentroyrecreacióndelbarrio,tienenmásvalorqueelqueteníanantes,yporendefueronmarcadasenlacartadelpresente.

Comentado[AP1]:

BEGEO,2017,N°5:35–52|

29

Fuente:Fotografíasdonadasporsusdueñosalautorparalarealizacióndeestetrabajo.Finalmente, es importante notar las canchas deportivas y el parque, que siempre hanestado presentes en el barrio como espacios de ocio y recreación. Ha habido distintascanchasendistintosperíodos,perosemantienencomoelementosbarriales,siendosededemásdeunclub,permitiendoquesepuedanorganizarcampeonatosdeportivos,losquefacilitanelforjamientodelacomunidad.Estoúltimodacuentadelaimportanciaquetieneny han tenido históricamente los deportes colectivos en las comunidades. En cuanto alparque, si bien este aparece en las tres cartas, en el período entre 1970 y 1999 seencontraroncadáveres,loquedejademanifiestoladegradacióndelsector,mientrasqueparaelperíodoentreel2000yel2017haymalosoloresensuproximidad, losquesonproducidosporlasindustrias.SegúncomentóRobertoNorambuena“casiyanohayárbolesenelparque”,porloqueesunespaciodeocioquesibiensemantieneestátotalmentedesvalorizadoencomparaciónconloqueeraantes.La reducción de los espacios de ocio y recreación puede deberse no solamente a unadegradacióndelbarrioproductodelaurbanización,sinoquetambiénpuedehaberocurridoquelaspersonasrealicenestetipodeactividadesfueradelbarrio,graciasalasmejoresenlaconectividadylaadhesiónalaciudad.ProblemáticasEsteítemejemplificaperfectamenteelprocesodecambioquetuvoelbarrioycomoesteinfluyóenlapercepciónquesushabitantesteníandelmismo.Paraelprimerperíodonoseseñalóningúnproblema,tantoenlascartografíascomoenlasentrevistas,sinoqueestosfueronapareciendodesdeladécadade1970.LascasasabandonadasdelaFiguraN°2fuerondibujadasporRobertoNorambuena,quienexplicóquedeniñoutilizabaestascomolugaresdejuegoconsusamigos,loquedacuentadedoscosas.Laprimera,asociadaalabandonodeloslugaresderesidenciaporpartedesushabitantes,quienesdecidieronmigrardejandoatrássusantiguoshogares.Losegundo

FiguraN°8Recreacióncomunitariaen1954

FiguraN°9Fútbolcomorecreación

BEGEO,2017,N°5:35–52|

30

ymáspreocupante,eslaevidenciadelospocosespaciosdejuegoqueteníanlosniñosdelaépoca,quienesdebíanentretenerseen lugaresprivadosyen losqueseguramenteseencontrabanconpeligrosmayoresqueenelespaciopúblico.Porotraparte,elhechodequehayanaparecidocadáveresendictadurademuestraqueelbarrionosolamentefueperdiendoelvalorqueledabansushabitantes,sinoquequienesteníanelpodernoleotorgabanalsectorabsolutamenteningúnvalor.Estoquedaclaroporelhechodequeconsideraronelbarrio comoun lugaraptoparaesconderevidenciadeasesinatos.Paraelperíodoentreel2000yel2017esposibleencontrarseconmásproblemasydemayorenvergaduracomomalosoloresquebordeanelbarrioproductodelagrancantidaddeindustrias.SegúnseñalóGloria“estasmismasindustriasbotan[emiten]desechostóxicosquesiempretienenalagentedelsectorenferma.Yonosécómolamunicipalidadnohacenada”.Otroproblemaasociadoalasaluddelaspersonaseslainstalacióndeunaantenacelular, a la cual los vecinos se oponenporque les parece innecesario enfrentarse a unnuevopeligro.Loquealgunavezfueuncamposinimportanteselementoscontaminantes,hoyesunlugarmalolienteeinsalubre.Finalmente,unúltimoproblemaqueseseñalódesdeel2000eselconsumodedrogasenespacios públicos. En las cartas se dibujaron lugares en los que es posible encontrarpersonasenestadodeebriedadacualquierhorayencualquierdía.Además,segúnseñalóRobertoNorambuena“losjóvenescomenzaronajuntarseapitiarenlaplazayasíterminódemorir el barrio”. Ambos problemas dan cuenta de un deterioro del espacio público,haciendoqueelbarriononecesariamenteseconviertaenalgopeligroso,sinoquehacequeaumentelasensaciónderiesgoquehayenesteylohacepocoagradabletantocomolugardepasocomopuntodeencuentro.IndustriasSi bien las industrias aparecen en las tres cartas, para el primer período estas no sonseñaladas comoproblemas o como algo negativo, sino que simplemente eran algo quecorrespondíaenelbarrio. Eranespaciosde trabajopara los vecinos y las vecinas, y susdueñostambiéneranvecinos,porloquesepodríadecirqueenparteeraloquepermitíaqueelsectorestuvieraeconómicamenteactivo.Hoy, losvecinoshanseñaladoque“hayindustriasentodoslados”,quelagentedelbarrionotrabajaenellasyquelosdueñosnosondelazona,loquedemuestracómosehatransformandoelnegocio,produciendosinimportarlasexternalidadesnegativasquegeneransobreelterritorio.Segúnsedeterminóenbasealasentrevistas,losvecinosyvecinasasocianalasindustriasadiversosproblemas;principalmentea losmalosolores y los riesgosen la saludde laspersonasmencionadosenelítemanterior.También,laexistenciadeestascontribuyeala

BEGEO,2017,N°5:35–52|

31

disminuciónenlacalidaddevidadelbarrio:haycamionescirculandoadiarioysegeneramásbasuraydeshechos.ConectividadEnesteítemnuevamenteesposiblevisualizarlatransformacióndelbarrioproductodelaadhesiónaSantiago. Los vecinosy las vecinas,queantes seencontrabanalejadasde laciudad,yaquehabíaúnicamentedosmicrosdiariasqueconectabanelpuebloconlaGranAvenida.Hoy,laplazaubicadaenCentenarioconMaipúeselparaderofinaldemásdeunamicrodelTransantiago,conectandoelbarrioconlareddelmetroenmenosde20minutos.Porotrolado,laestacióndetrenes,íconodelbarrioyunodelosdoselementosqueapareceen lascartografíasde los tresperíodos, funcionóúnicamentehasta ladécadade los60,como laprimeraparadaendirecciónaRancagua.Hoy, laestaciónesutilizadacomounpuntodereferencia,yaquenocumplelafuncióndeestacióndeferrocarriles.Además,fuedeclarada patrimonio nacional, dijo la vecinaManuela Pérez con orgullo, dando cuentanuevamente del valor que el Estado reconoce en algunos elementos del barrio,conservándolos,perosinimportarloqueocurraensuentorno.SeguridadProductodelaurbanizaciónydetodaslastransformacionesterritorialesquehatenidoelbarrio,esevidentequelapercepcióndeseguridadhacambiadoconelpasardelosaños.Las zonasde juegose redujeronhastadesaparecer,aumentaron losproblemasy con lallegadadepersonasnuevaslosvecinosyvecinasyanoseconocen.Poresto,obviamenteloqueanteseraconsideradounlugarseguroportodoshoyesunlugarenelque“nopodemossalir tardecomoantes”segúnseñalóSoniaAguilaryenelque“nadiesalea lacalleportemordequelosasalten”,comodijoRinaBustamante.LosnueveítemsexpuestosanteriormentedejanclarolastransformacionesquehahabidoenelbarrioPuebloLoEspejo.Elprimerperíodoestaevidentementeasociadoaunaépocade ruralidad, donde el territorio era comprendido como un lugar de encuentro y derecreación.Elsegundoperíodoestáasociadoa laurbanizacióny laexpansiónurbanadeSantiago,evidenciandoelprocesodetransformaciónqueocurrióenelbarrioyquellevóalterceryactualperíodo,dondeelbarrioesunazonaconpredominanciadeusosindustriales,yelespaciopúblicosehaconvertidoprincipalmenteenunlugardepaso.LasrepresentacionesespacialesdeloselementosenlascartografíasparticipativasParacomprenderelvalorquelosparticipantesdelaactividaddecartografíaparticipativaledieronacadaelemento,seharealizadounanálisisdelasrepresentacionesespacialesdelasáreasylíneasdibujadas.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

32

ÁreasEnlaFiguraN°1sehanrealizadotresgrandesrepresentacionesareales:lazonadejuegos;quecubrelatotalidaddelbarrio,losfundos;queabarcantodalazonaexterioralbarrio,yel parque ubicado al costado de la línea férrea. Estas representaciones corresponden aespacios grandes, asociados a espacios de ocio y recreación, y a la ruralidad, queevidentementeesloquepredominaenelbarrio.EnlaFiguraN°2lasrepresentacionesdeáreasdibujadassonmáspequeñasycorrespondena zonas de juego más reducidas y delimitadas que en la carta anterior, al parque, acampamentosubicadosenlugaresespecíficosyalproblemadeloscadáveresencontradosalcostadodelalíneaférrea.Estasrepresentaciones,alserdemenortamañodancuentadeunasegmentaciónenelterritorio;elbarrioyanoescomprendidocomounatotalidad,sinoqueseentiendeporlasumadesuspartes.Finalmente,enlaFiguraN°3sevuelvenadibujarrepresentacionesarealesgrandescomolazonaindustrialquecubrelatotalidaddelacartaylosmalosoloresqueaparecenenlasafuerasdelbarrio.Asuvezsevolvióadibujarelparque,estávezmáspequeñoqueenlascartasanteriores,yapareceunnuevocampamento.Estascuatrorepresentacionesdejanenevidenciacomolaindustrializaciónyeldeteriorosehanapoderadodelsector,llevandoaqueelespaciopúblicoyacasinoseausadoparafinesdeocioyrecreación.LíneasLasrepresentaciones linealesde laFiguraN°1correspondena lavegetaciónurbana, loscanalesderegadíoylasactividadesbarrialescomolafiestadelaprimaveraylascarrerasalachilena.Estasdancuentadelavidadecampoquehabíaenelbarrioduranteelperíodoentre1950y1969,representandolavinculaciónqueteníanlosvecinosyelvalorqueselesdabaaloselementoscampestresqueexistíanenelespaciopúblico.EnlaFiguraN°2hayunamenorcantidadderepresentacioneslineales,ysonmáspequeñas.Aúnestánloscanalesderegadío,perosolamentecruzandoporalgunascalles,yhayunapequeñaferiacomercialqueseinstalasemanalmente.Ambasrepresentacionesdancuentade la transformación que hubo en el barrio, donde el campo poco a poco fuedesapareciendoparahacersepartedelaciudad.Porúltimo,enlaFiguraN°3seencuentranrepresentacionesasociadasaárbolescortados,franjasdeindustrias,casaspatrimonialesylamismaferiaqueapareceenlaFiguraN°2.Laindustrialización del barrio queda en evidencia cuando hay líneas que atraviesan callescompletas representando industrias, a pesar de que toda la carta ya había sido rayadarepresentandouna zona industrial.Además, el corte linealde la vegetaciónurbanay laaparicióndeunafranjadecasaspatrimonialesdacuentadeladesaparicióndelcampo,cuyorecuerdosemantieneexpresadoúnicamenteenelpatrimonioyenlaspersonas.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

33

Elanálisisdelasrepresentacionesespaciales,tantoarealescomolineales,fuedeutilidadparacomprenderlamaneraenquehacambiadolapercepciónquelosvecinosylasvecinastienensobresuentorno.Conocerlascosasalasquelesdanvaloryvercómoestasfueronrepresentadas ha contribuido a entender lo que ha significado para los habitantes latransformacióndelpuebloLoEspejoalbarrioPuebloLoEspejo.SignificanciadelbarrioenbaseapoemasLos poemas entregados por los vecinos y las vecinas han sido de gran utilidad paracomprenderelsignificadoqueelbarriotieneparaellos;tantoloquealgunavezrepresentócomoloquerepresentahoy.El apego y el cariño que los vecinos y las vecinas tienen de su barrio se representa nosolamenteenelhechodequeestoshanescritopoemas,sinoquesemanifiestaenmuchosdeversos.Estodaaentender laformaenqueelPuebloLoEspejoesvalorizadoporsushabitantes,quienessientencariñoporellugarenelquehabitanylahistoriadeeste.Elautorylaautorahablanconstantementede“mipueblo”haciendoreferenciaaquesesientenpartede este y tienenuna relacióndepertenencia.A la vez, en algunosde lospoemassemencionanelementosdelbarrioquesonapreciadosyqueridospor lagente,como“tuspalmerasmajestuosas”,y“unlindoyhermosoárbol”.Loanteriorevidenciaelcariñoqueexisteporelterritoriohabitadoylavinculaciónqueloshabitantestienenporeste:esellugardondecrecieronycriaronasusniños,dondeseeducaronydondesehanpodidorecrearlibremente.Enbasealapegoyalcariñomencionadoenlospoemas,quedaclaroqueelbarrioesparasushabitantesun lugar,comolodefineSantos(2000);unespacioalqueproductode lovividoloshabitanteslehandadovalorpropio.EstodacuentaqueelbarrioLoEspejoesunlugarqueridoporsushabitantesquienessesientenfelicesdeserpartedeunacomunidadvecinal.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

34

FiguraN°10Análisisdepoemas

Fuente:ManuelaPérez(2017)yCarlosCastro(2017)

BEGEO,2017,N°5:35–52|

35

Por otra parte, los elementos del espacio público que se expresan en los poemascorrespondenalascalles,elparque,losárboleseinclusounacasacomohitodereferencia.Elhechodequevarioselementosdelterritorioseanmanifestadosenlapoesíadacuentaelvalorquetienenestosparasushabitantes.Cuandosehabladeestoselementossehaceexpresandociertoaprecioocariño,porejemplo,secomparanlascallessomnolientasconguirnaldasdeviento,ysedicequeenestas“sequedaronenredadosmissueños”,loquedacuentaqueelespaciopúblicoesunespacioquetienevalorparasushabitantes.Encuantoalastransformacionesdellugar,estasrefierenprincipalmentealhechodecómoelbarriosehatransformadoconelpasardeltiempo,llegandoaserloqueeshoy.Enlosversossemanifiestaquehahabidocambiosimportanteseirreversiblesquehan“destruidolahistoriadelbarrio”,dandocuentaquelaruralidadylavidacampestreycomunitariaquealgunavezexistióyanoestáynovolverá,puestoquehoyelbarrioseencuentradentrodela ciudad. Estos cambios se manifiestan también cuando se habla de “manos que teconstruyeron [y de] máquinas que te destruyeron”, manifestando los cambios que hahabidoproductodelasnuevastecnologíasquecrearondinámicasnuevasenelterritorio.Finalmente,esvital señalarquepara losautoresestoscambiosnosonbuenos,pues seexpresancontristezaydesesperanzaenversoscomo“elzarpazodelprogresoderrumbótodatuhistoria”,“unamuecadetristezaconsutroncodibujo”y“hoyyanoquedanada”.ConclusionesConelpresenteinformesedacuentaquesehacumplidoconlosobjetivospropuestosparael proyecto. Se logró conocer la memoria colectiva del barrio producto del trabajo enterreno,dondegraciasalainteracciónconvecinosyvecinasseobtuvounaideadeloqueesyhasidoelterritorioparasushabitantes.Lasignificanciaqueelbarriotieneparaquieneslo habitan se comprendió principalmente mediante la actividad de la cartografíaparticipativayelanálisisdepoemas,mientrasqueelprocesodecambioquehahabidoenelsectorseconocióprincipalmentegraciasalascartasresultantesdelmapeocolectivo.Porúltimo,estoscambiossecomprendierongraciasalasentrevistasrealizadas,queotorgaronmásinformaciónsobrelahistorialocal.Lomencionadoanteriormente,dacuentaquesepudolograrconelobjetivogeneraldelproyecto de revalorizar lamemoria colectiva local en base a la percepción de los y lashabitantesdelbarrio.Estosignificaquefueronlosmismoshabitantesdelbarrioquienespudieronreencontrarseconsupropiamemoriacolectiva,ynofuealgoquesimplementequedóplasmadoenuninforme.Graciasalagranparticipaciónquehuboenlasdistintasactividades,dondeserecordó,secompartióyserememorócolectivamente,esteproyectosehapodidollevaracabosinmayoresinconvenientes.

BEGEO,2017,N°5:35–52|

36

ReferenciasbibliográficasARMIJO, G., y CAVIEDES, H. El avance de la urbanización del campo en la RegiónMetropolitanadeChileysusefectosespaciales.AnalesdelaUniversidaddeChile,1997,N°5,p.73-88.DIEZ,M.yESCUDERO,B.Cartografíasocial:investigacioneseintervencióndesdelascienciassociales:métodos y experiencias de aplicación.Neuquén: Universitaria de la Patagonia,2012.HERNÁNDEZ,R.;FERNÁNDEZ,C.yBAPTISTA,M.Metodologíadelainvestigación.México:McGrawHill,2014.SABATINI, F. y ARENAS, F. Entre el Estado y el mercado: resonancias geográficas ysustentabilidadsocialenSantiagodeChile.EURE,2000,N°79,p.95-113.SANTOS,M.Lanaturalezadelespacio:técnicaytiempo.Razónyemoción.Barcelona:Ariel,2000.SitiowebdelaMunicipalidaddeLoEspejo:http://www.loespejo.cl