En la ciudad de Zapopan, Jalisco, siendo las 09:00 nueve ... · Web view2017/09/27 · En la...

COMISIÓN DE ASIGNACIÓN Y CONTRATACIÓN DE OBRA PÚBLICA PARA EL MUNICIPIO DE ZAPOPAN, JALISCO

DÉCIMA SÉPTIMA SESIÓN AÑO 2017

En la ciudad de Zapopan, Jalisco, siendo las 12:30 doce horas treinta minutos, del día 27 veintisiete de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, en la antesala de Cabildo, ubicada en la Presidencia Municipal, Zapopan, Jalisco, se reunieron los integrantes de la Comisión de Asignación de Contratos de Obra Pública, con el objeto de llevar a cabo la Décima Séptima Sesión de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública para el municipio de Zapopan año 2017 de la presente administración, señalándose para esta reunión lo siguiente:

El Representante Suplente del Presidente de la Comisión, C. Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy da inicio formal a la presente Comisión (Décima Séptima Sesión año 2017).

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy, señala: Bienvenidos a esta Décima Séptima Sesión de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública del ejercicio 2017 de conformidad en lo establecido en los artículos 1°, 8° y 9° del Reglamento de Asignación y Contratación de Obra Pública del municipio de Zapopan, Jalisco, en la cual se desahogarán los siguientes puntos de la orden del día:

Como punto número 1. Lista de Asistencia, Si me hace favor de nombrar asistencia Secretario Técnico (Ing. David Miguel Zamora Bueno)

1. Lista de asistencia.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico hace uso de la voz y nombra asistencia:

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy, Representante Suplente del Presidente de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública. Presente

Regidor Mtro. Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Desarrollo Urbano. Presente

Regidora Lic. Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Hacienda. Presente

Mtro. Luis García Sotelo, Titular del Tesorero Municipal. Presente

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico de la Comisión de Asignación de Contratos de Obra Pública. Presente

Regidor Arq. Alejandro Pineda Valenzuela, Representante Titular del Partido Acción Nacional. Presente

Regidor Lic. José Flores Trejo, Representante Titular del Partido Verde Ecologista de México. Presente

Regidor Lic. Salvador Rizo Castelo, Representante Titular del Partido Revolucionario Institucional Presente

Regidora Mtra. Graciela de Obaldía Escalante, Representante Titular del Partido Movimiento Ciudadano. Presente

Arq. Rafael Barragán Maldonado, Representante Titular del Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C. Presente

Ing. Eduardo Mora Blackaller, Representante Suplente de la Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco. Presente

Página 1 de 52



Ing. Arturo Montufar Núñez, Representante Titular de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción. Presente

Ing. Gabriel Hernández Romo, Representante Suplente de la Contraloría Ciudadana. (Invitado). Presente

2. Verificación del Quórum legal para sesionar.

Una vez revisada la lista de asistencia se verifica que existe Quórum Legal, para dar por instaurada la Décima Séptima Sesión de la Comisión año 2017.

Se corroboró con la Lista de Asistencia que se cuenta con 10 titulares y 1 suplente por ende existe Quórum Legal requerido para verificar esta Sesión, conforme a lo establecido en los artículos 7° y 10° del Reglamento de Asignación y Contratación de Obra Pública para el Municipio de Zapopan, Jalisco, motivo por el cual se procede a agotar el siguiente punto del orden del día.

El Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico, cede el uso de la voz al Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy, menciona: una vez desahogado el punto número uno de la orden del día y verificado que existe Quórum Legal (punto número dos de esta orden del día), ahora pasamos al tercer punto que es, 3.-Aprobación de la Orden del día, para la aprobación de la misma.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: una vez visto este punto, ponemos a consideración esta aprobación de la orden del día. 3.-Aprobación de la Orden del día.

ORDEN DEL DÍA:

1. Lista de asistencia.2. Verificación de Quórum.3. Aprobación de la Orden del Día.4. Lectura y aprobación del acta de sesión Décima Quinta y Décima Sexta de la Comisión de

Asignación y Contratación de Obra Pública del Municipio de Zapopan, Jalisco.5. Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de

Contratación de las Licitaciones Públicas Nacionales, con recurso Federal.6. Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de

Contratación de las Invitaciones a Cuando Menos Tres Personas, con recurso Federal.7. Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de

Contratación de los Concursos por Invitación, con recurso Estatal.8. Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de

Contratación de las Licitaciones por Invitación Restringida, con recurso Municipal.9. Informe de Obras Asignadas por la modalidad de Adjudicación Directa y sus Avances

Físicos.10. Asuntos Varios.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: si no tienen ningún inconveniente lo sometemos a su consideración para votar este punto número tres 3.-Aprobación de la Orden del día, los que estén a favor, favor de manifestarlo.

Página 2 de 52



Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy, Representante Suplente del Presidente de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública. A favor

Regidor Mtro. Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Desarrollo Urbano. A favor

Regidora Lic. Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Hacienda. A favor

Mtro. Luis García Sotelo, Titular del Tesorero Municipal. A favor

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico de la Comisión de Asignación de Contratos de Obra Pública. A favor

Regidor Arq. Alejandro Pineda Valenzuela, Representante Titular del Partido Acción Nacional. A favor

Regidor Lic. José Flores Trejo, Representante Titular del Partido Verde Ecologista de México. A favor

Regidor Lic. Salvador Rizo Castelo, Representante Titular del Partido Revolucionario Institucional A favor

Regidora Mtra. Graciela de Obaldía Escalante, Representante Titular del Partido Movimiento Ciudadano. A favor

Arq. Rafael Barragán Maldonado, Representante Titular del Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C. A favor

Ing. Eduardo Mora Blackaller, Representante Suplente de la Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco. A favor

Ing. Arturo Montufar Núñez, Representante Titular de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción. A favor

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: queda autorizado por unanimidad con 12 votos a favor (10 titulares y 2 suplentes) el punto número 3.-Aprobación de la orden del día.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: una vez desahogado el punto número tres de la orden del día ahora pasaremos al punto número cuatro y es:

4.- Lectura y aprobación del acta de sesión Décima Quinta y Décima Sexta de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública del Municipio de Zapopan, Jalisco.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: solamente en este punto número cuarto les vamos a pasar el acta de la sesión número décima quinta, la décima sexta queda pendiente para su aprobación ya que no se terminó en tiempo para ser enviadas hacia ustedes, por lo tanto, sino tienen ninguna observación de esta acta de la sesión Décima Quinta, pasamos a su autorización, los que estén a favor, favor de manifestarlo:


Página 3 de 52



Regidor Mtro. Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Desarrollo Urbano. A favorRegidora Lic. Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Hacienda. A favor










Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: queda autorizado por unanimidad con 12 votos a favor (10 titulares y 2 suplentes) el punto número cuatro de la orden del día 4.- Lectura y aprobación del acta de sesión Décima Quinta y Sexta de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública del Municipio de Zapopan, Jalisco, con la observación que solo se autoriza el acta de la décima quinta sesión de la Comisión.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: una vez desahogado el cuarto punto, pasamos al quinto y se refiere a

5.- Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Licitaciones Públicas Nacionales, con recurso Federal.

Fondo Fortalecimiento Financiero para la Inversión (FORTALECIMIENTO) 2017 “D”.

NO. DE CONTRATO DESCRIPCIÓN DE LA OBRA

DOPI-FED-FF-PAV-LP-169-2017Pavimentación de Av. Guadalajara con concreto hidráulico tramo 1, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-PAV-LP-170-2017Pavimentación de Av. Guadalajara con concreto hidráulico tramo 2, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-PAV-LP-171-2017 Pavimentación de conexión vial Centro Cultural Constitución Página 4 de 52



– Auditorio Telmex, con pavimento asfáltico, tramo 1 (Calz. Constituyentes – Calle Obreros de Cananea) en la colonia Constitución, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1.

DOPI-FED-FF-PAV-LP-172-2017

Pavimentación de conexión vial Centro Cultural Constitución – Auditorio Telmex, con pavimento asfáltico, tramo 1 (Calz. Constituyentes – Calle Obreros de Cananea) en la colonia Constitución, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 2.






Pavimentación con concreto hidráulico de la Av. Royal Country, segunda etapa, en los fraccionamientos Royal Country, Puerta de Hierro y Puerta Plata, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1.


Pavimentación con concreto hidráulico de la Av. Royal Country, segunda etapa, en los fraccionamientos Royal Country, Puerta de Hierro y Puerta Plata, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 2.


Pavimentación de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Villa de Guadalupe, calle San Pedro y calle Febronio Lara, en la colonia Villa de Guadalupe, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1.


Pavimentación de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Villa de Guadalupe, calle San Pedro y calle Febronio Lara, en la colonia Villa de Guadalupe, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 2.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Secretario si es tan amable de continuar con este quinto punto.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: iniciamos con la Licitación Pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-169-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de Av. Guadalajara con concreto hidráulico tramo 1, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco, para esta licitación se registraron 24 empresas de las cuales solo asistieron 10 de ellas y son:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN

1 CONSTRUCCIONES LIZAR, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

2 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

Página 5 de 52



3 CONSTRUCTORA APANTLI. S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

4 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS,S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

5 CONSTRUCTORA GODA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

6 EDIFICA 2001, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

7 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

8 GRUPO CONSTRUCTOR TZOE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

9 INECO CONSTRUYE, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

10 ITERACIÓN, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

11 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. SE PRESENTA12 NEOINGENIERA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

13 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

14 PROCOURZA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

15 PROYECTOS E INSUMOS INDUSTRIALES JELP, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

16 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

17 SICNAY, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

18 SUPERCATE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

19 TAQ SISTEMAS MÉDICOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

20 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

21 TC CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

22 TRANSCRETO, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

23 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

24 CONSTRUCTORA DIRU, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: les recordamos que primero se revisa la propuesta técnica y una vez revisada esta y que cumpla con estas especificaciones se procede a abrir la propuesta económica.

Habiendo todos los integrantes de esta comisión, sino tienen ningún inconveniente para pasar a la apertura de las demás propuestas de las siguientes licitaciones para optimizar los tiempos, ¿les parece? ¿A favor?

Todos los integrantes de la Comisión están a favor y de acuerdo, por lo que se procede a la apertura de las demás propuestas conforme a lo establecido previamente y respetando tiempos y lineamientos establecidos en las bases.

Una vez trascurrido el tiempo y revisadas las propuestas por parte de los integrantes de la Comisión hace la voz el Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy y comenta los siguientes resultados:

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edifica 2001, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un

Página 6 de 52



importe antes de I.V.A. de $4´394,250.48 (cuatro millones trescientos noventa y cuatro mil doscientos cincuenta pesos 48/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Estudios, Proyectos y Construcciones de Guadalajara, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´094,679.83 (cuatro millones noventa y cuatro mil seiscientos setenta y nueve pesos 83/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ineco Construye, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´877,973.57 (tres millones ochocientos setenta y siete mil novecientos setenta y tres pesos 57/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa MQ Rental, S.A. de C.V. , en los documentos AT6 y AT7 no se presentó firma original, no se presentó los documentos AT12, AT13 y AT14 y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´203,574.03 (cuatro millones doscientos tres mil quinientos setenta y cuatro pesos 03/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Pixide Constructora, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´079,535.48 (cuatro millones setenta y nueve mil quinientos treinta y cinco pesos 48/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos e Insumos Industriales Jelp, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´079,205.39 (cuatro millones setenta y nueve mil doscientos cinco pesos 39/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa ROTHS Ingeniería y Representaciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´176,033.75 (cuatro millones ciento setenta y seis mil treinta y tres pesos 75/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tasum Soluciones en Construcción, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´343,322.52 (cuatro millones trescientos cuarenta y tres mil trescientos veintidós pesos 52/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa TC Construcción y Mantenimiento, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´343,322.52 (cuatro millones trescientos cuarenta y tres mil trescientos veintidós pesos 52/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Diru, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´666,215.05 (cuatro millones seiscientos sesenta y seis mil doscientos quince pesos 05/100 M.N.)

Los resultados de la Licitación Pública número DOPI-FED-FF-PAV-LP-169-2017 son los siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN IVA

Página 7 de 52



1 CONSTRUCCIONES LIZAR, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

2 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

3 CONSTRUCTORA APANTLI. S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

4 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS,S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

5 CONSTRUCTORA GODA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

6 EDIFICA 2001, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,394,250.48

7 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,094,679.83

8 GRUPO CONSTRUCTOR TZOE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

9 INECO CONSTRUYE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,877,973.57

10 ITERACIÓN, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

11 MQ RENTAL, S.A. DE C.V.

SE ACEPTAEN LOS DOCUMENTOS AT6 Y AT7 NO SE PRESENTÓ FIRMA ORIGINAL, NO SE PRESENTÓ LOS DOCUMENTOS AT12, AT13 Y AT14.

$4,203,574.03

12 NEOINGENIERA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

13 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,079,535.48

14 PROCOURZA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

15 PROYECTOS E INSUMOS INDUSTRIALES JELP, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,079,205.39

16 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,176,033.75

17 SICNAY, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

18 SUPERCATE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

19 TAQ SISTEMAS MÉDICOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

20 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $5,209,276.38

21 TC CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,343,322.52

22 TRANSCRETO, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

23 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

24 CONSTRUCTORA DIRU, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,666,215.05

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Licitación Pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-170-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de Av. Guadalajara con concreto

Página 8 de 52



hidráulico tramo 2, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco, para esta licitación se registraron 24 empresas de las cuales solo asistieron 10 de ellas y son:


1 ALASKA CAMINOS Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

2 CONSTRUBRAVO, S.A. DE C.V. SE PRESENTA


4 CONSTRUCTORA APANTLI, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

6 EDIFICACIONES ESTRUCTURALES COBAY, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

7 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA



10 MEDGAR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

11 MM URBANIZACIONES Y CAMINOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

12 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

13 NEOINGENIERIA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

14 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ



17 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA





22 OBRAS CIVILES ACUARIO, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construbravo, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´341,839.17 (tres millones trescientos cuarenta y un mil ochocientos treinta y nueve pesos 17/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edificaciones Estructurales Cobay, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes

Página 9 de 52



de I.V.A. de $3´363,705.75 (tres millones trescientos sesenta y tres mil setecientos cinco pesos 75/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la Empresa Estudios Proyectos y Construcciones de Guadalajara, S.A. de C.V. , en el documento AE12 “ Catálogo de Conceptos” no refiere el número de contrato y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´586,255.31 (tres millones quinientos ochenta y seis mil doscientos cincuenta y cinco pesos 31/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ineco Construye, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2 ´935,685.14 (dos millones novecientos treinta y cinco mil seiscientos ochenta y cinco pesos 14/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Medgar Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´295,931.97 (tres millones doscientos noventa y cinco mil novecientos treinta y un pesos 97/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa MQ Rental, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´206,179.79 (tres millones doscientos seis mil ciento setenta y nueve pesos 79/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos e Insumos Industriales Jelp, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´136,058.84 (tres millones ciento treinta y seis mil cincuenta y ocho pesos 84/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa ROTHS Ingeniería y Representaciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´323,184.77 (tres millones trecientos veintitrés mil ciento ochenta y cuatro pesos 77/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Obras Civiles Acuario, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´534,422.56 (tres millones quinientos treinta y cuatro mil cuatrocientos veintidós pesos 56/100 M.N.)



1 ALASKA CAMINOS Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

2 CONSTRUBRAVO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,341,839.17


4 CONSTRUCTORA APANTLI, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

Página 10 de 52



5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

6 EDIFICACIONES ESTRUCTURALES COBAY, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,363,705.75

7 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V.

SE ACEPTAEL DOCUMENTO AE12 “CATALOGO DE CONCEPTOS NO REFIERE EL NÚMERO DE CONTRATO”

$3,586,255.31



10 MEDGAR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,295,931.97

11 MM URBANIZACIONES Y CAMINOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

12 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,206,179.79

13 NEOINGENIERIA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

14 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00



17 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,323,184.77


19 TAQ SISTEMAS MÉDCOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00



22 OBRAS CIVILES ACUARIO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,534,422.56

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-171-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de conexión vial Centro Cultural Constitución – Auditorio Telmex, con pavimento asfáltico, tramo 1 (Calz. Constituyentes – Calle Obreros de Cananea) en la colonia Constitución, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1, y se presentaron a participar solo 4 de las 17 empresas inscritas y son:


1 CONSTRUCCIONES ELECTRIFICACIONES Y ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ




5 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

6 INECO CONSTRUYE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

Página 11 de 52




8 JF PALM, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ



11 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ


13 SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS CAMADE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ



16 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

17 DIPRAC INGENIERIA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA


Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edifica 2001, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´039,502.67 (cuatro millones treinta y nueve mil quinientos dos pesos 67/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa TC Construcción y Mantenimiento, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´039,060.94 (cuatro millones treinta y nueve mil sesenta pesos 94/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Trípoli Emulsiones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´254,599.36 (cuatro millones doscientos cincuenta y cuatro mil quinientos noventa y nueve pesos 36/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Diprac, S.A. de C.V. ,pero en su propuesta económica no se presentó la última hoja del documento AE12 “Catálogo de conceptos” y su importe antes es de I.V.A. de $4´202,947.52 (cuatro millones doscientos dos mil novecientos cuarenta y siete pesos 52/100 M.N.)

Los resultados de la Licitación Pública número DOPI-FED-FF-PAV-LP-171-2017, son los siguientes:


1 CONSTRUCCIONES ELECTRIFICACIONES Y ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00


Página 12 de 52





5 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

6 INECO CONSTRUYE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00


8 JF PALM, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00



11 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00


13 SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS CAMADE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00



16 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,254,599.36

17 DIPRAC INGENIERIA, S.A. DE C.V.

SE ACEPTANO SE PRESENTÓ LA ULTIMA HOJA DEL DOCUMENTO AE12 “CATALOGO DE CONCEPTOS”

$4,202,947.52

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-172-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de conexión vial Centro Cultural Constitución – Auditorio Telmex, con pavimento asfáltico, tramo 1 (Calz. Constituyentes – Calle Obreros de Cananea) en la colonia Constitución, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 2, y se presentaron a participar solo 5 de las 18 empresas inscritas y son:


1 CONSTRUBRAVO, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ




5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ6 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA,

S.A.DE C.V.SE ACEPTA

NO FIRMA LAS CARATULAS DE LOS DOCUMENTOS

Página 13 de 52



ADICIONALES, EN EL DOCUMENTO AT6 NO SE PRESENTÓ DECLARACIÓN



9 MEDGAR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA






15 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

16 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

17 DIPRAC INGENIERIA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

18 TC CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Estudios, Proyectos y Construcciones de Guadalajara, S.A. de C.V. , en los documentos adicionales: No Firma Las Caratulas de Los Documentos Adicionales, En El Documento AT6 no se presentó Declaración Anual y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´171,141.48 (tres millones ciento setenta y un mil ciento cuarenta y un pesos 48/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Medgar Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´065,655.77 (cuatro millones sesenta y cinco mil seiscientos cincuenta y cinco pesos 77/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tripoli Emulsiones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´290,191.20 (cuatro millones doscientos noventa mil ciento noventa y un pesos 20/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Diprac Ingenieria, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´228,247.81 (cuatro millones doscientos veintiocho mil doscientos cuarenta y siete pesos 81/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa TC Construcción y Mantenimiento, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´179,669.59 (cuatro millones ciento setenta y nueve mil seiscientos sesenta y nueve pesos 59/100 M.N.)


NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN

IVA

1 CONSTRUBRAVO, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

Página 14 de 52







6 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A.DE C.V.

SE ACEPTANO FIRMA LAS CARATULAS DE LOS DOCUMENTOS ADICIONALES, EN EL DOCUMENTO AT6 NO SE PRESENTÓ DECLARACIÓN

$3,171,141.48









15 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

16 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,290,191.20

17 DIPRAC INGENIERIA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,228,247.81


Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-173-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de conexión vial Centro Cultural Constitución – Auditorio Telmex, con pavimento asfáltico, tramo 2 (Calz. Constituyentes – Calle Obreros de Cananea) en la colonia Constitución, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1 y se presentaron a participar solo 4 de las 16 empresas inscritas y son:


1 CONSTRUBRAVO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA




Página 15 de 52



5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA










15 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

16 TRÓPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construbravo, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´127,442.21 (cuatro millones ciento veintisiete mil cuatrocientos cuarenta y dos pesos 21/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Erlort y Asociados, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´299,612.65 (cuatro millones doscientos noventa y nueve mil seiscientos doce pesos 65/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Medgar Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´093,856.09 (cuatro millones noventa y tres mil ochocientos cincuenta y seis pesos 09/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tasum Soluciones en Construcción, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´576,695.00 (cuatro millones quinientos setenta y seis mil seiscientos noventa y cinco pesos 00/100 M.N.)



1 CONSTRUBRAVO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,127,442.21



Página 16 de 52




5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,299,612.65











16 TRÓPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-174-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de conexión vial Centro Cultural Constitución – Auditorio Telmex, con pavimento asfáltico, tramo 2 (Calz. Constituyentes – Calle Obreros de Cananea) en la colonia Constitución, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 2 y se presentaron a participar solo 3 de las 16 empresas inscritas y son:





4 CONSTRUCTORA CECUCHI, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA




9 JF PALM, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ




13 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, NO SE PRESENTÓPágina 17 de 52



S.A. DE C.V.14 SICNAY, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ



Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Cecuchi, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´049,782.62 (cuatro millones cuarenta y nueve mil setecientos ochenta y dos pesos 62/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Erlort Y Asociados, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´274,350.50 (cuatro millones doscientos setenta y cuatro mil trescientos cincuenta pesos 50/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Medgar Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4 ´070,187.78 (cuatro millones setenta mil ciento ochenta y siete pesos 78/100 M.N.)

Los resultados de la Licitación Pública número número DOPI-FED-FF-PAV-LP-174-2017 son los siguientes:





4 CONSTRUCTORA CECUCHI, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,049,782.62

5 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,274,350.50




9 JF PALM, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00





Página 18 de 52






Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública número DOPI- FED-FF-PAV-LP-175-2017 que tiene por objeto la Pavimentación con concreto hidráulico de la Av. Royal Country, segunda etapa, en los fraccionamientos Royal Country, Puerta de Hierro y Puerta Plata, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1 se presentaron a participar solo 7 de las 22 empresas inscritas y son:





4 CONSTRUCTORA CECUCHI, S.A. DE C.V. SE PRESENTA




8 GRUPO NUVECO, S.A. DE C.V. SE PRESENTA


10 ITERACION, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

11 MM URBANIZACIONES Y CAMINOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

12 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ







19 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. SE PRESENTA



22 URDEM, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Página 19 de 52



Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Cecuchi, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´904,981.04 (tres millones novecientos cuatro mil novecientos ochenta y un pesos 04/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edifica 2001, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´998,987.19 (tres millones novecientos noventa y ocho mil novecientos ochenta y siete pesos 19/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo Nuveco, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´656,645.34 (tres millones seiscientos cincuenta y seis mil seiscientos cuarenta y cinco pesos 34/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ineco Construye, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´465,588.51 (tres millones cuatrocientos sesenta y cinco mil quinientos ochenta y ocho pesos 51/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos e Insumos Industriales Jelp, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´577,219.95 (tres millones quinientos setenta y siete mil doscientos diecinueve pesos 95/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tasum Soluciones en Construcción, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´183,414.09 (cuatro millones ciento ochenta y tres mil cuatrocientos catorce pesos 09/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Urdem, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4´074,661.92 (cuatro millones setenta y cuatro mil seiscientos sesenta y un pesos 92/100 M.N.)






4 CONSTRUCTORA CECUCHI, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,904,981.04


Página 20 de 52





8 GRUPO NUVECO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,656,645.34


10 ITERACION, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

11 MM URBANIZACIONES Y CAMINOS, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

12 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00




16 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES,S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00






22 URDEM, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4,074,661.92

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública DOPI-FED-FF- PAV-LP-176-2017 que tiene por objeto la Pavimentación con concreto hidráulico de la Av. Royal Country, segunda etapa, en los fraccionamientos Royal Country, Puerta de Hierro y Puerta Plata, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 2 y se presentaron a participar solo 7 de las 23 empresas inscritas y son:



2 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V.NO SE PRESENTÓ

3 CONSTRUCTORA APANTLI, S.A. DE C.V.NO SE PRESENTÓ








Página 21 de 52



11 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ






17 SUPERCATE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ





22 URDEM, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

23 OBRAS CIVILES ACUARIO, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edifica 2001, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’667,136.61 (tres millones seiscientos sesenta y siete mil ciento treinta y seis pesos 61/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo Nuveco, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’395,888.87 (tres millones trescientos noventa y cinco mil ochocientos ochenta y ocho pesos 87/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ineco Construye, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’222,325.95 ( tres millones doscientos veintidós mil trescientos veinticinco pesos 95/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos e Insumos Industriales Jelp, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’340,179.02 (tres millones trescientos cuarenta mil ciento setenta y nueve pesos 02/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa TC Construcción y Mantenimiento, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’656,268.46 (tres millones seiscientos cincuenta y seis mil doscientos sesenta y ocho pesos 46/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Urdem, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’803,680.70 (tres millones ochocientos tres mil seiscientos ochenta pesos 70/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Obras Civiles Acuario, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’796,298.98 (tres millones setecientos noventa y seis mil doscientos noventa y ocho pesos 98/100 M.N.)

Página 22 de 52







$0.00

3 CONSTRUCTORA APANTLI, S.A. DE C.V.NO SE PRESENTÓ

$0.00


5 CONSTRUCTORA GODA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

6 EDIFICA 2001, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’667,136.61


8 GRUPO NUVECO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’395,888.87

9 INECO CONSTRUYE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’222,325.95

10 ITERACION, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

11 MQ RENTAL, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00



14 PROYECTOS E INSUMOS INDUSTRIALES JELP, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’340,179.02



17 SUPERCATE, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00


19 TC CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’656,268.46



22 URDEM, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’803,680.70

23 OBRAS CIVILES ACUARIO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’796,298.98

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública DOPI-FED-FF- PAV-LP-177-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Villa de Guadalupe, calle San Pedro y calle Febronio Lara, en la colonia Villa de Guadalupe, municipio de Zapopan, Jalisco. Frente 1 y se presentaron a participar solo 6 de las 22 empresas inscritas y son:

Página 23 de 52




1 CALARIO, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

2 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

3 CONSTRUCTORA APANTLI, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

4 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

5 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

6 GRUPO NUVECO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

7 INECO CONSTRUYE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

8 ITERACION, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

9 JF PALM, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

10 MM URBANIZACIONES Y CAMINOS, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

11 NEOINGENIERIA, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

12 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

13 PROCOURZA, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

14 PROYECTOS E INSUMOS INDUSTRIALES JELP, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

15 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

16 SICNAY, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

17 SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS CAMADE, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

18 TAQ SISTEMAS MÉDICOS, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

19 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

20 TRANSCRETO, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

21 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. NO PRESENTA

22 GRUPO PG CONSTRUCTORES Y SUPERVISORES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo Nuveco, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’030,757.21 (tres millones treinta mil setecientos cincuenta y siete pesos 21/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ineco Construye, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2’525,299.25 (dos millones quinientos veinticinco mil doscientos noventa y nueve pesos 25/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Pixide Constructora, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2’840,021.59 ( dos millones ochocientos cuarenta mil veintiún pesos 59/100 M.N.)

Página 24 de 52



Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos e Insumos Industriales Jelp, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2’825,892.58 (dos millones ochocientos veinticinco mil ochocientos noventa y dos pesos 58/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tasum Soluciones en Construcción, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3’383,168.16 (tres millones trescientos ochenta y tres mil ciento sesenta y ocho pesos 16/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo PG Constructores y Supervisores, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $4’935,912.71 ( cuatro millones novecientos treinta y cinco mil novecientos doce pesos 71/100 M.N.)



1 CALARIO, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

2 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

3 CONSTRUCTORA APANTLI, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

4 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

5 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

6 GRUPO NUVECO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’030,757.21


8 ITERACION, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

9 JF PALM, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

10 MM URBANIZACIONES Y CAMINOS, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

11 NEOINGENIERIA, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

12 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2’840,021.59

13 PROCOURZA, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00


15 ROTH'S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

16 SICNAY, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

17 SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS CAMADE, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

Página 25 de 52



18 TAQ SISTEMAS MÉDICOS, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

19 TASUM SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3’383,168.16

20 TRANSCRETO, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

21 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. NO PRESENTA $0.00

22 GRUPO PG CONSTRUCTORES Y SUPERVISORES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $4’935,912.71

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la licitación pública DOPI-FED-FF- PAV-LP-178-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Villa de Guadalupe, calle San Pedro y calle Febronio Lara, en la colonia Villa de Guadalupe, municipio de Zapopan, Jalisco, Frente 2 y se presentaron a participar solo 4 de las 18 empresas inscritas y son:


1 CALARIO, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ


3 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V.NO SE PRESENTÓ


5 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V.

NO SE PRESENTÓ





10 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ



13 ROTH'S INGENIERIA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ





18 GRUPO PG CONSTRUCCIONES Y SUPERVISIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: La propuesta de la empresa Grupo Nuveco, S.A. de C.V. , presenta los documentos AT8, AT12, AT13, AT14 Y AT15 con un número incorrecto de licitación y presenta un

Página 26 de 52



importe antes de I.V.A. de $3’213,244.72 (tres millones doscientos trece mil doscientos cuarenta y cuatro pesos 72100 M.N.) Se acepta para su revisión y análisis detallado.

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ineco Construye, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2’665,205.74 (dos millones seiscientos sesena y cinco mil doscientos cinco pesos 74/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos e Insumos Industriales Jelp, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2’970,036.32 ( dos millones novecientos setenta mil treinta y seis pesos 32/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo PG Construcciones y Supervisiones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $5’225,434.61 (cinco millones doscientos veinticinco mil cuatrocientos treinta y cuatro pesos 61/100 M.N.)



1 CALARIO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

2 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

3 CONSTRUCTORA ERLORT Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

4 CONSTRUCTORA GODA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

5 ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES DE GUADALAJARA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

6 GRUPO NUVECO, S.A. DE C.V.

SE ACEPTA PRESENTA LOS DOCUMENTOS AT8, AT12, AT13, AT14 Y AT15 CON UN NÚMERO

INCORRECTO DE LICITACIÓN

$3’213,244.72


8 ITERACION, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

9 NEOINGENIERIA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

10 PIXIDE CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

11 PROCOURZA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00


13 ROTH'S INGENIERIA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

14 SICNAY, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

Página 27 de 52



15 TAQ SISTEMAS MÉDICOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

16 TRANSCRETO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

17 TRÍPOLI EMULSIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $0.00

18 GRUPO PG CONSTRUCCIONES Y SUPERVISIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $5’225,434.61

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: con estos resultados terminamos el punto número 5 de la orden del día.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: muy bien, ¿alguien tiene alguna duda u observación al respecto? Si no es así para someterlo a votación para su consideración.

Ningún integrante refiere comentario alguno por lo que se somete a votación.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: los que estén a favor, favor de manifestarlo:













Página 28 de 52



Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: queda autorizado por unanimidad con 12 votos a favor (10 titulares y 2 suplentes) el punto número cinco de la orden del día 5.- Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Licitaciones Públicas Nacionales, con recurso Federal.

Continuamos con el siguiente punto de la orden del día y es el punto número 6 y es:

6.-Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Invitaciones a Cuando Menos Tres Personas, con recurso Federal.

Fondo Fortalecimiento Financiero para la Inversión (FORTALECIMIENTO) 2017 “D”.


DOPI-FED-FF-PAV-CI-185-2017Pavimentación de vialidad de acceso al Centro de Desarrollo Comunitario Miramar, calle Prolongación Guadalupe, en las colonias Miramar y Carlos Rivera Aceves, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-PAV-CI-186-2017Pavimentación de vialidad de acceso al Centro de Desarrollo Comunitario San Juan de Ocotán, calle 16 de Septiembre, en San Juan de Ocotán, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-PAV-CI-187-2017Pavimentación de vialidad de acceso a la Unidad Paseos del Briseño, calle Magnolia, en las colonias Paseos del Briseño y Agrícola, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-PAV-CI-188-2017Reencarpetado y peatonalización de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Santa María del Pueblito, calle Independencia, en Santa María del Pueblito, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-PAV-CI-189-2017Reencarpetado y peatonalización de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Santa Margarita, calle Santa Matilde, en la colonia Santa Margarita, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-DS-CI-190-2017 Construcción de colector pluvial sobre la calle Cuarta Poniente, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-FED-FF-DS-CI-191-2017 Construcción de colector pluvial calle Atotonilco, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Secretario, si es tan amable de continuar con el punto número seis de la orden del día.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: Claro, seguimos con el punto número seis donde sus recursos de desprenden del Fondo Fortalecimiento Financiero para la Inversión (FORTALECIMIENTO) 2017 “D”.

Comenzamos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-PAV-CI-185-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de vialidad de acceso al Centro de Desarrollo Comunitario Miramar, calle Prolongación Guadalupe, en las colonias Miramar y Carlos Rivera Aceves, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presentes y son las siguientes:

Página 29 de 52




1 AXIOMA PROYECTOS E INGENIERÍA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 CONSTRUCCIONES ICU, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 EXTRA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 MANJARREZ URBANIZACIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA


Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Axioma Proyectos e Ingeniería, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´651,471.89 (dos millones seiscientos cincuenta y un mil cuatrocientos setenta y un pesos 89/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construcciones ICU, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2 ´741,232.76 (dos millones setecientos cuarenta y un mil doscientos treinta y dos pesos 76/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Extra Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2 ´555,558.74 (dos millones quinientos cincuenta y cinco mil quinientos cincuenta y ocho pesos 74/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Manjarrez Urbanizaciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´675,963.31 (dos millones seiscientos setenta y cinco mil novecientos sesenta y tres pesos 31/100 M.N.)

Los resultados de la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-PAV-CI-185-2017 son los siguientes:


1 AXIOMA PROYECTOS E INGENIERÍA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,651,471.89

2 CONSTRUCCIONES ICU, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,741,232.76

Página 30 de 52



3 EXTRA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,555,558.74

4 MANJARREZ URBANIZACIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,675,963.31

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-PAV-CI-186-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de vialidad de acceso al Centro de Desarrollo Comunitario San Juan de Ocotán, calle 16 de Septiembre, en San Juan de Ocotán, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:


1 TEKTON GRUPO EMPRESARIAL, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 RENCOIST CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 SECRI CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 URBANIZACIONES INZUNZA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tekton Grupo Empresarial, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´536,930.40 (tres millones quinientos treinta y seis mil novecientos treinta pesos 40/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Rencoist Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´406,141.73 (tres millones cuatrocientos seis mil ciento cuarenta y un pesos 73/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Secri Constructora, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´675,157.65 (tres millones seiscientos setenta y cinco mil ciento cincuenta y siete pesos 65/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Urbanizaciones Inzunza, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´589,050.00 (tres millones quinientos ochenta y nueve mil cincuenta pesos 00/100 M.N.)


Página 31 de 52




1 TEKTON GRUPO EMPRESARIAL, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,536,930.40

2 RENCOIST CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,406,141.73

3 SECRI CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,675,157.65

4 URBANIZACIONES INZUNZA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,589,050.00

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-PAV-CI-187-2017 que tiene por objeto la Pavimentación de vialidad de acceso a la Unidad Paseos del Briseño, calle Magnolia, en las colonias Paseos del Briseño y Agrícola, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:


1 GRUPO EDIFICADOR MAYAB, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 ALQUIMIA GRUPO CONSTRUCTOR, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 GRUPO CONSTRUCTOR HISACA, S.A. DE C.V.SE ACEPTA

NO PRESENTA EL DOCUMENTO AE12 “CATALOGO DE CONCEPTOS”

4 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo Edificador Mayab, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´980,512.64 (dos millones novecientos ochenta mil quinientos doce pesos 64/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Rencoist Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´229,181.66 (tres millones doscientos veintinueve mil ciento ochenta y un pesos 66/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo Constructor Hisaca, S.A. de C.V. , y no presenta el documento AE 12 Catálogo de Conceptos y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´100,648.06 (tres millones cien mil seiscientos cuarenta y ocho pesos 06/100 M.N.)

Página 32 de 52



Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construcciones Mirot, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´188,257.22 (tres millones ciento ochenta y ocho mil doscientos cincuenta y siete pesos 22/100 M.N.)



1 GRUPO EDIFICADOR MAYAB, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,980,512.64

2 ALQUIMIA GRUPO CONSTRUCTOR, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,229,181.66

3 GRUPO CONSTRUCTOR HISACA, S.A. DE C.V.SE ACEPTA

NO PRESENTA EL DOCUMENTO AE12 “CATALOGO DE CONCEPTOS”

$3,100,648.06

4 CONSTRUCCIONES MIROT, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,188,257.22

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-PAV-CI-188-2017 que tiene por objeto la Reencarpetado y peatonalización de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Santa María del Pueblito, calle Independencia, en Santa María del Pueblito, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:


1 CONSTRUCTORA TGV, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 ARO ASFALTOS Y RIEGOS DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 EMULSIONES, SELLOS Y PAVIMENTOS ASFALTICOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 CEELE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Página 33 de 52



Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora TGV, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´529,359.15 (tres millones quinientos veintinueve mil trescientos cincuenta y nueve pesos 15/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Aro Asfaltos y Riegos de Occidente, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´406,421.63 (tres millones cuatrocientos seis mil cuatrocientos veintiún pesos 63/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Emulsiones Sellos y Pavimentos de Occidente, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´584,867.22 (tres millones quinientos ochenta y cuatro mil ochocientos sesenta y siete pesos 22/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ceele Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´650,385.05 (tres millones seiscientos cincuenta mil trescientos ochenta y cinco pesos 05/100 M.N.)



1 CONSTRUCTORA TGV, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,529,359.15

2 ARO ASFALTOS Y RIEGOS DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,406,421.63

3 EMULSIONES, SELLOS Y PAVIMENTOS ASFALTICOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,584,867.22

4 CEELE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,650,385.05

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-PAV-CI-189-2017 que tiene por objeto la Reencarpetado y peatonalización de vialidad de acceso a la Unidad Deportiva Santa Margarita, calle Santa Matilde, en la colonia Santa Margarita, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, de las cuales solo 3 están presente y son las siguientes:


1 VALIKA CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

Página 34 de 52



2 CONSTRUCTORA VICO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 CONSORCIO CONSTRUCTOR CACEB, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 METRO ASFALTOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Vico, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $921,205.82 (novecientos veintiún mil doscientos cinco pesos 82/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Consorcio Constructor Caceb, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $907,632.31 (novecientos siete mil seiscientos treinta y dos pesos 31/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Emulsiones Sellos y Pavimentos de Occidente, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $851,806.30 (ochocientos cincuenta y un mil ochocientos seis pesos 30/100 M.N.)



1 VALIKA CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

2 CONSTRUCTORA VICO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $921,205.82

3 CONSORCIO CONSTRUCTOR CACEB, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $907,632.31

4 METRO ASFALTOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $851,806.30

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-DS-CI-190-2017 que tiene por objeto la Construcción de colector pluvial sobre la calle Cuarta Poniente, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco,

Página 35 de 52



en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, de las cuales solo 3 están presente y son las siguientes:


1 JOSÉ ANTONIO CUEVAS BRISEÑO SE ACEPTA

2 PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES BELA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 CONSTRUCTORA PECRU, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 KAROL URBANIZACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la persona física José Antonio Cuevas Briseño , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´541,494.89 (tres millones quinientos cuarenta y un mil cuatrocientos noventa y cuatro pesos 89/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Proyectos y Construcciones Bela, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´593,508.26 (tres millones quinientos noventa y tres mil quinientos ocho pesos 26/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Emulsiones Sellos y Pavimentos de Occidente, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´405,933.35 (tres millones cuatrocientos cinco mil novecientos treinta y tres pesos 35/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ceele Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´667,573.20 (tres millones seiscientos sesenta y siete mil quinientos setenta y tres pesos 20/100 M.N.)

Los resultados de la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-DS-CI-190-2017 son los siguientes:


1 JOSÉ ANTONIO CUEVAS BRISEÑO SE ACEPTA $3,541,494.89

2 PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES BELA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,593,508.26

Página 36 de 52



3 CONSTRUCTORA PECRU, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,405,933.35

4 KAROL URBANIZACIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,667,573.20

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-DS-CI-191-2017 que tiene por objeto la Construcción de colector pluvial calle Atotonilco, en la colonia Nuevo México, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, de las cuales solo 3 están presente y son las siguientes:


1 TORRES AGUIRRE INGENIEROS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 GRUPO CONSTRUCTOR LOS MUROS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 LAKAY CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 TECORSA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Torres Aguirre Ingenieros, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´442,382.05 (tres millones cuatrocientos cuarenta y dos mil trescientos ochenta y dos pesos 05/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Grupo Constructor los Muros, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´542,606.71 (tres millones quinientos cuarenta y dos mil seiscientos seis pesos 71/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Lakay Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´639,869.20 (tres millones seiscientos treinta y nueve mil ochocientos sesenta y nueve pesos 20/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ceele Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´700,881.28 (tres millones setecientos mil ochocientos ochenta y un pesos 28/100 M.N.)

Los resultados de la Invitación a Cuando Menos Tres Personas número DOPI-FED-FF-DS-CI-191-2017 son los siguientes:

Página 37 de 52




1 TORRES AGUIRRE INGENIEROS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,442,382.05

2 GRUPO CONSTRUCTOR LOS MUROS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,542,606.71

3 LAKAY CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,639,869.20

4 TECORSA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,700,881.28














Página 38 de 52






Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: queda autorizado por unanimidad con 12 votos a favor (10 titulares y 2 suplentes) el punto número seis 6.- Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Invitaciones a Cuando Menos Tres Personas, con recurso Federal.

Continuamos con el siguiente punto de la orden del día y es el punto número 7 y es:

7.-Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de los Concursos por Invitación, con recurso Estatal.

Recurso Estatales 2016, crédito otorgado al Gobierno del Estado de Jalisco, mediante Decreto 25528/LX/15 y su decreto modificatorio 258001/LX/16, ambos emitidos por el congreso del Estado de Jalisco.


DOPI-EST-CR-BAN-CI-197-2017Peatonalización, construcción de banquetas, sustitución de guarniciones, bolardos, primera etapa en la colonia Santa Margarita, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-EST-CR-PAV-CI-198-2017Reencarpetamiento de calles en la colonia Lomas de Tabachines, incluye: guarniciones, banquetas, renivelación de pozos y cajas, señalamiento vertical y horizontal, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-EST-CR-PAV-CI-199-2017

Reencarpetacimiento de vialidades en la colonia Parque del Auditorio, incluye: guarniciones, banquetas, renivelación de pozos y cajas, señalamiento vertical y horizontal, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-EST-CR-PAV-CI-200-2017Construcción de la segunda etapa de la calle Hidalgo, con concreto hidráulico en San Juan de Ocotán, incluye: guarniciones, banquetas y alumbrado público, municipio de Zapopan, Jalisco.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Secretario, si es tan amable de continuar con el punto número siete de la orden del día.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: Claro, seguimos con el punto número siete de la orden del día de donde sus recursos de desprenden del Recurso Estatal 2016, crédito otorgado al Gobierno del Estado de Jalisco, mediante Decreto 25528/LX/15 y su decreto modificatorio 258001/LX/16, ambos emitidos por el H. Congreso del Estado de Jalisco.

Y comenzamos con el concurso por invitación número DOPI-EST-CR-BAN-CI-197-2017 que tiene por objeto la Peatonalización, construcción de banquetas, sustitución de guarniciones, bolardos, primera etapa en la colonia Santa Margarita, municipio de Zapopan, Jalisco , para este concurso ser invitaron a concursar a 4 empresas las cuales se encuentran presentes y son las siguientes:

Página 39 de 52



NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN1 INGENIERÍA Y SISTEMAS DE INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

2CONSTRUCCIONES, ELECTRIFICACIONES Y ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA, S.A. DE C.V.

SE PRESENTA

3 EDIFICACIONES Y PROYECTOS ROCA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

4 CONSTRUMAQ, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Ingeniería y Sistemas de Infraestructura S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´227,582.98 (dos millones doscientos veintisiete mil quinientos ochenta y dos pesos 98/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construcciones, Electrificaciones y Arrendamiento de Maquinaria, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´060,167.78 (dos millones sesenta mil ciento sesenta y siete pesos 78/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edificaciones y Proyectos Roca S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´145,494.64 (dos millones ciento cuarenta y cinco mil cuatrocientos noventa y cuatro pesos 64/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construmaq, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´179,265.76 (dos millones ciento setenta y nueve mil doscientos sesenta y cinco pesos 76/100 M.N.)

Los resultados del Concurso por Invitación número DOPI-EST-CR-BAN-CI-197-2017 son los siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN IVA1 INGENIERÍA Y SISTEMAS DE INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,227,582.98

2CONSTRUCCIONES, ELECTRIFICACIONES Y ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA, S.A. DE C.V.

SE ACEPTA $2,060,167.78

3 EDIFICACIONES Y PROYECTOS ROCA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,145,494.64

4 CONSTRUMAQ, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,179,265.76

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con el Concurso por Invitación número DOPI-EST-CR-PAV-CI-198-2017 que tiene por objeto la Reencarpetamiento de calles en la colonia Lomas de Tabachines, incluye: guarniciones, banquetas, renivelación de pozos y cajas, señalamiento vertical y horizontal, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN1 ARQUITECTURA Y DISEÑO EN ARMONÍA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

2 ROTH´S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Página 40 de 52



3 CONSTRUCTORA CONSTIER, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

4 GÉMINIS INTERNACIONAL CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Arquitectura y Diseño en Armonia, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´222,107.42 (dos millones doscientos veintidós mil ciento siete pesos 42/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa ROTHS Ingeniería y Representaciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´269,187.84 (dos millones doscientos sesenta y nueve mil ciento ochenta y siete pesos 84/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora Constier, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2 ´185,600.54 (dos millones ciento ochenta y cin co mil seiscientos pesos 54/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Geminis Internacional Constructora, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2’100,099.83 (dos millones cien mil noventa y nueve pesos 83/100 M.N.)

Los resultados del Concurso por Invitación número DOPI-EST-CR-PAV-CI-198-2017 son los siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN IVA1 ARQUITECTURA Y DISEÑO EN ARMONÍA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,222,107.42

2 ROTH´S INGENIERÍA Y REPRESENTACIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,269,187.84

3 CONSTRUCTORA CONSTIER, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,185,600.54

4 GÉMINIS INTERNACIONAL CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,125,961.90

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con el Concurso por Invitación número DOPI-EST-CR-PAV-CI-199-2017 que tiene por objeto la Reencarpetacimiento de vialidades en la colonia Parque del Auditorio, incluye: guarniciones, banquetas, renivelación de pozos y cajas, señalamiento vertical y horizontal, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN1 DESARROLLADORA GLAR, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 TRACTOMAQUINARIA EL TROJE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 CONSTRUCTORA Y DESARROLLADORA BARBA Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 CARSA GRUPO CONSTRUCTOR INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Desarrolladora Glar, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y

Página 41 de 52



presenta un importe antes de I.V.A. de $3´104,712.90 (tres millones ciento cuatro mil setecientos doce pesos 90/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Tractomaquinaria el Troje, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´352,929.14 (tres millones trescientos cincuenta y dos mil novecientos veintinueve pesos 14/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Constructora y Desarrolladora Barba y Asociados, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´304,830.00 (tres millones trescientos cuatro mil ochocientos treinta pesos 00/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Carsa Grupo Constructor Inmobiliario, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´229,924.16 (tres millones doscientos veintinueve mil novecientos veinticuatro pesos 16/100 M.N.)


NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN IVA1 DESARROLLADORA GLAR, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,104,712.90

2 TRACTOMAQUINARIA EL TROJE, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,352,929.14

3 CONSTRUCTORA Y DESARROLLADORA BARBA Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V.

SE ACEPTA $3,304,830.00

4 CARSA GRUPO CONSTRUCTOR INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,229,924.16

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con el Concurso por Invitación número DOPI-EST-CR-PAV-CI-200-2017 que tiene por objeto la Construcción de la segunda etapa de la calle Hidalgo, con concreto hidráulico en San Juan de Ocotán, incluye: guarniciones, banquetas y alumbrado público, municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN1 EXPEKTA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

2 CONSTRUCCIONES ANAYARI, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

3 EDIFICACIONES ESTRUCTURALES COBAY, S.A. DE C.V. SE ACEPTA

4 JOSÉ OMAR FERNÁNDEZ VÁZQUEZ SE ACEPTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Expekta Construcciones, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´681,086.86 (dos millones seiscientos ochenta y un mil ochenta y seis pesos 86/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construcciones Anayari, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´627,557.57 (dos millones seiscientos veintisiete mil quinientos cincuenta y siete pesos 57/100 M.N.)

Página 42 de 52



Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edificaciones Estructurales Cobay, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $ 2´480,294.01 (dos millones cuatrocientos ochenta mil doscientos noventa y cuatro pesos 01/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la persona física José Omar Fernández Vázquez , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $2´585,505.59 (dos millones quinientos ochenta y cinco mil quinientos cinco pesos 59/100 M.N.)


NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN IVA1 EXPEKTA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,681,086.86

2 CONSTRUCCIONES ANAYARI, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,627,557.57

3 EDIFICACIONES ESTRUCTURALES COBAY, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $2,480,294.01

4 JOSÉ OMAR FERNÁNDEZ VÁZQUEZ SE ACEPTA $2,585,505.59

Consejo para el Desarrollo Metropolitano de Guadalajara 2017.


DOPI-EST-CM-PAV-CI-201-2017Renovación urbana en área habitacional y de zona comercial de Av. López Mateos, de las Águilas a Plaza del Sol, en el municipio de Zapopan, Jalisco.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: seguimos con el Concurso por Invitación número DOPI-EST-CM-PAV-CI-201-2017 que tiene por objeto la Renovación urbana en área habitacional y de zona comercial de Av. López Mateos, de las Águilas a Plaza del Sol, en el municipio de Zapopan, Jalisco, en este concurso se invitaron a participar a 4 empresas, las cuales están presente y son las siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN1 GABRIEL PLASCENCIA LÓPEZ SE PRESENTA

2 KP CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

3 CONSTRUCCIONES Y EDIFICACIONES BATO, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

4 AL-MANSUR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa KP Constructora e Inmobiliaria, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´275,451.68 (tres millones doscientos setenta y cinco mil cuatrocientos cincuenta y un pesos 68/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Construcciones y Edificaciones Bato, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un

Página 43 de 52



importe antes de I.V.A. de $3´471,061.02 (tres millones cuatrocientos setenta y un mil sesenta y un pesos 02/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la empresa Edificaciones Estructurales Cobay, S.A. de C.V. , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3´408,531.12 (tres millones cuatrocientos ocho mil quinientos treinta y un pesos 12/100 M.N.)

Se acepta para su revisión y análisis detallado, la propuesta de la persona física Gabriel Plascencia López , ya que cumple con su propuesta técnica y económica y presenta un importe antes de I.V.A. de $3 ´536,688.65 (tres millones quinientos treinta y seis mil seiscientos ochenta y ocho pesos 65/100 M.N.)

Los resultados del Concurso por Invitación número DOPI-EST-CM-PAV-CI-201-2017 son los siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN IVA1 GABRIEL PLASCENCIA LÓPEZ SE ACEPTA $3,536,688.65

2 KP CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,275,451.68

3 CONSTRUCCIONES Y EDIFICACIONES BATO, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,471,061.02

4 AL-MANSUR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE ACEPTA $3,408,531.12













Página 44 de 52







Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: queda autorizado por unanimidad con 12 votos a favor (10 titulares y 2 suplentes) el punto número siete de la orden del día 7.- Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de los Concursos por Invitación, con recurso Estatal.

Continuamos con el siguiente punto que es el octavo de esta orden del día y es:

9.-Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Licitaciones por Invitación Restringida, con recurso Municipal.

Recurso Municipal 2017.


DOPI-MUN-DIF-IM-CI-196-2017Reacondicionamiento y adecuación del Centro de Rehabilitación Integral “CRI” del DIF en la colonia San José del Bajío, municipio de Zapopan, Jalisco.

Secretario, si nos hace favor de continuar con este punto número ocho.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: con gusto, seguimos con el punto número nueve de esta orden del día y se refiere al Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Licitaciones por Invitación Restringida, con recurso Municipal.

Esta Licitación por Invitación Restringida corresponde al número de contrato DOPI-MUN-DIF-IM-CI-196- 2017 que tiene por objeto el Reacondicionamiento y adecuación del Centro de Rehabilitación Integral “CRI” del DIF en la colonia San José del Bajío, municipio de Zapopan, Jalisco, se invitaron a concursar a 5 empresas de las cuales solo 3 están presentes y son las siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN1 URCOMA 1970, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

2 URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA ROAL, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

3 CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA ARISTA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

4 CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA CEDA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ

5 GGV INVERSIONES, S.A. DE C.V. SE PRESENTA

Página 45 de 52



Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: que les parece si en lo que se presentan los importes de este concurso, y avanzar un poco más pasamos al punto número 9 de esta orden del día del informe de obras asignadas, sino tienen ningún inconveniente para pasar a este noveno punto.

Todos los integrantes de la presente Comisión están de acuerdo en que se desahogue el noveno punto

Hace uso de la voz y pasa el punto número nueve y consiste en:

9. Informe de Obras Asignadas por la modalidad de Adjudicación Directa y sus Avances Físicos.

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: con todo gusto, comenzamos entonces con

Recurso Municipal 2017.

OBJETO DE OBRA NÚMERO DE CONTRATO ADJUDICATARIO IMPORTE

ASIGNACIÓNAVANCE FÍSICO

Estructura para protección de rayos ultravioleta en la secundaria 18 mixta, ubicada en Privada Circunvalación Oriente, entre Calzada de Los Fresnos y calzada de Los Ángeles, en la colonia Ciudad Granja, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-MUN-RM-IE-AD-139-2017

Constructora Micuet, S.A. de C.V.

$1´712,572.40 10%

Pavimentación con adoquín y empedrado tradicional con material producto de recuperación en diferentes vialidades en el municipio de Zapopan, Jalisco, frente 2.

DOPI-MUN-RM-PAV-AD-

142-2017

Extra Construcciones, S.A. de C.V.

$1´650,254.87 12%

Elaboración de proyecto arquitectónico, acabados e instalaciones eléctricas, voz y datos, hidrosanitarias y gas, aire acondicionado, sonido y gases medicinales para la construcción de la unidad de urgencias de la Cruz Verde, en el kilómetro 1, Carretera a Colotlán, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-MUN-RM-PROY-AD-

143-2017

Grupo Constructor Hisaca, S.A. de C.V.

$542,300.00 30%

Construcción de línea de impulsión del pozo a tanque de almacenamiento y rehabilitación de tanque superficial de almacenamiento de agua en el Ejido Copalita, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-MUN-RM-APDS-180-2017

Pixide Constructora, S.A. de C.V.

$1´248,911.51 60%

Señalética horizontal-vertical y obra complementaria en la calle Jalisco de la calle Aldama a la calle San Francisco, en la localidad de Tesistán, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-MUN-RM-MOV-AD-

182-2017

Proyectos e Insumos Industriales, Jelp, S.A. de C.V.

$328,518.01 43%

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: dentro este mismo punto se encuentran los Recursos Estatales 2016, crédito otorgado al Gobierno del Estado de Jalisco, mediante Decreto

Página 46 de 52



25528/LX/15 y su decreto modificatorio 258001/LX/16, ambos emitidos por el congreso del Estado de Jalisco y la obra es la:



Construcción de la primera etapa de la calle Paseo de los Membrillos de Paseo de los Aguacates a Paseo de los Camichines de concreto hidráulico en la zona de la Mesa Colorada, incluye: guarniciones, banquetas, red de agua potable, alcantarillado y servicios complementarios, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-EST-CR-PAV-AD-179-

2017

Cadaco Construcciones, S.A. de C.V.

$956,408.83 53%

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: y dentro del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social Municipal FISMDF (RAMO 33) Remanentes 2010-2015, se encuentran las siguientes:



Construcción de red de agua potable en la calle Colegio Militar, entre Flamingo y Alazán Lucero, colonia La Granja; Construcción de red de drenaje sanitario en la calle Hilo Verde de calle Hilo Blanco a calle Hilo Azul, en la colonia Las Agujas; Construcción de drenaje sanitario en la calle Vista Real de la calle Vista a la Campiña a cerrada, colonia Vista Hermosa, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-MUN-R33R-APDS-

AD-181-2017

Proyectos Arquitectónicos Triangulo, S.A. de C.V.

$1´655,035.68 61%

Construcción de red de agua potable en la calle Vicente Guerrero de Pinos a la Av. Agua Fría, Privada Vicente Guerrero, Andador Pinos de Pinos a calle Agua Fría en la colonia Miguel Hidalgo, municipio de Zapopan, Jalisco.

DOPI-MUN-R33R-AP-AD-

183-2017

Servicios de Ingeniería Aplicada, S.A. de C.V.

$892,500.25 48%

Ing. David Miguel Zamora Bueno, Secretario Técnico: esto es a lo que corresponde al punto número nueve que queda desahogado.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: gracias Secretario, regresamos a los resultados del punto número 8 y son los siguientes:

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: se desecha la propuesta de la empresa Urcoma 1970, S.A. de C.V. , ya que en el documento PE1 “Catálogo de Conceptos” no hace referencia al número de licitación, fecha de inicio y termino, datos del licitante, en el documento PE2 “Carta Compromiso” señala el importe antes de IVA e indica que aplica la tasa del 16% de IVA, por lo tanto no cumple con lo establecido en las bases del concurso.

Página 47 de 52



Se desecha la propuesta de la empresa Urbanizadora y Constructora Roal, S.A. de C.V. , ya que el documento que presenta PE1 “Catalogo de Conceptos”, no indica datos referentes a la licitación, por lo tanto no cumple con lo establecido en las bases del concurso.

Se desecha la propuesta de la empresa GGV Inversiones, S.A. de C.V. , ya el documento PE8 “cd” no viene firmado ni rotulado con el número de licitación, no presenta el documento PE13 “Cálculo de Financiamiento, por lo tanto no cumple con lo establecido en las bases del concurso.

Los resultados la Licitación por Invitación Restringida número DOPI-MUN-DIF-IM-CI-196-2017 son los siguientes:

NO. EMPRESA Y/O PERSONA FÍSICA DOCUMENTACIÓN IMPORTE SIN

IVA

1 URCOMA 1970, S.A. DE C.V.

SE DESECHA LA PROPUESTAEN EL DOCUMENTO PE1 “CATALOGO DE CONCEPTOS” NO HACE REFERENCIA AL NÚMERO DE LICITACIÓN, FECHA DE INICIO Y TERMINO, DATOS DEL LICITANTE, EN EL DOCUMENTO PE2 “CARTA COMPROMISO” SEÑALA EL IMPORTE ANTES DE IVA E INDICA QUE APLICA LA TASA DEL 16% DE IVA.

$0.00

2 URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA ROAL, S.A. DE C.V.

SE DESECHA LA PROPUESTAPRESENTA EL DOCUMENTO PE1 “CATALOGO DE CONCEPTOS”, NO INDICA DATOS REFERENTE A LA LICITACIÓN.

$0.00

3 CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA ARISTA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

4 CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA CEDA, S.A. DE C.V. NO SE PRESENTÓ $0.00

5 GGV INVERSIONES, S.A. DE C.V.

SE DESECHA LA PROPUESTAEL DOCUEMTNO PE8 “CD” NO BIENE FIRMADO NI ROTULADO CON EL NUMERO DE LICITACIÓN, NO PRESENTA EL DOCUMENTO PE13 “CALCULO DE FINANCIAMIENTO”

$0.00

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: en base a los resultados de este último concurso y punto de la orden del día la Licitación por Invitación Restringida queda declarado desierto por no haber proposiciones para análisis, de conformidad al artículo 43, Fracción VI del Reglamento de la Ley de Obras Públicas del Estado de Jalisco. Se somete a su consideración declararse desierto al no haber propuestas para análisis, los que estén a favor, favor de así manifestarlo:



Página 48 de 52













Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: queda declarado desierto el concurso por invitación número DOPI- MUN-DIF-IM-CI-196-2017 para que se concurse nuevamente con otras empresas distintas ya que estas no cumplen. Entonces se declara desierto por unanimidad el punto número 8.- Acto de Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas del Procedimiento de Contratación de las Licitaciones por Invitación Restringida, con recurso Municipal . con 12 votos a favor (10 titulares y 2 suplentes).

10.-Asuntos Varios.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy: Nada más mencionar que les estamos entregando una Convocatoria para el día 04 de octubre a las 14:00 horas para que nos hagan favor de agendarlo si son tan amables.

¿alguien tiene un asunto que tratar?

Ningún integrante de la Comisión refiere asunto otro que tratar por lo que queda desahogado el punto número 10.- Asuntos varios de la orden de día.

Sin otro asunto que tratar el Representante Suplente del Presidente de la Comisión, Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy, da por terminada la Décima Séptima Sesión de la Comisión de Asignación y Contratación de Obran Pública para el Municipio de Zapopan, Jalisco año 2017, de la presente administración, siendo las 16:11 dieciséis horas con once minutos del día 27 veintisiete de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, elaborándose la presente acta como constancia, firmando las autoridades, así como representantes de los organismos colegiados a los que hace mención el artículo sexto del reglamento de asignación y

Página 49 de 52



contratación de obra pública para el municipio de Zapopan, Jalisco, que estuvieron presentes y así quisieron hacerlo.

Lic. Francis Bujaidar Ghoraichy,Representante Suplente del Presidente de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública.

Regidor Mtro. Mario Alberto Rodríguez CarrilloRepresentante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Desarrollo Urbano.

Regidora Lic. Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández,Representante Titular de la Comisión Colegiada y Permanente de Hacienda

Mtro. Luis García Sotelo,Tesorero Municipal

Ing. David Miguel Zamora Bueno,Secretario Técnico de la Comisión de Asignación de Contratos de Obra Pública

Regidor Arq. Alejandro Pineda Valenzuela,Representante Titular del Partido Acción Nacional

Página 50 de 52



Regidor Lic. José Flores Trejo,Representante Titular del Partido Verde Ecologista de México

Regidor Lic. Salvador Rizo Castelo,Representante Titular del Partido Revolucionario Institucional

Regidora Mtra. Graciela de Obaldía Escalante,Representante Titular del Partido Movimiento Ciudadano.

Arq. Rafael Barragán MaldonadoRepresentante Titular del Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C.

Ing. Eduardo Mora BlackallerRepresentante Suplente de la Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco

Ing. Arturo Montufar NúñezRepresentante Titular de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.

Página 51 de 52



Ing. Gabriel Hernández Romo Representante Suplente de la Contraloría Ciudadana. (Invitado)

Esta hoja de firmas corresponde al Acta levantada con motivo, de la Décima Séptima Sesión de la Comisión de Asignación y Contratación de Obra Pública año 2017 de la presente administración.

Página 52 de 52

En la ciudad de Zapopan, Jalisco, siendo las 09:00 nueve ... · Web view2017/09/27 · En la...

Documents

Transcript of En la ciudad de Zapopan, Jalisco, siendo las 09:00 nueve ... · Web view2017/09/27 · En la...