EN BUSCA DE LA VERDAD (LIBRO DE INVESTIGACIN PERIODSTICA) SERIE PERIODISMO 2

Carlos Larrea Naranjo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO ESCUELA DE COMUNICACIN SOCIAL RECTOR: Ms. Edison Riera Rodrguez DECANO DE LA FCPYA: Ms. Guillermo Andrade Parada DIRECTOR DE ESCUELA DE COMUNICACIN SOCIAL: Ing. Ramiro Ruales Parreo

En busca de la verdad 201 1

DATOS DEL AUTOR * Carlos Larrea Naranjo. Licenciado en Ciencias de la Comunicacin Social; MBA. Master Business Administration; Diploma de Posgrado en Comunicacin y Relaciones Pblicas; Especializado en Comunicologa y Anlisis de Audiencias; Diploma Superior en Gerencia de Marketing; Especialista en Gerencia de Proyectos. Docente de la Escuela de Comunicacin Social de la Universidad Nacional de Chimborazo, de las ctedras: Teora de la Comunicacin, Gneros Periodsticos, tica Periodstica, Planificacin de la Comunicacin, Diseo y Formulacin de Proyectos de Comunicacin Social, Gestin de Medios de Comunicacin Social. PRLOGO El periodismo de investigacin ha tenido un desarrollo significativo en las ltimas tres dcadas, y se ha constituido en un instrumento clave para la revisin de acontecimientos histricos y para el contralor de los derechos del

Carlos Larrea Naranjociudadano ante situaciones de corrupcin y violacin a la ley. La importancia que ha cobrado esta especialidad periodstica se pone de manifiesto en el crecimiento que en cantidad y calidad han registrado las notas de investigacin. En efecto, en la actualidad la investigacin periodstica ocupa un lugar destacado tanto en medios grficos como audiovisuales y constituye el tema central de numerosos programas de televisin en canales y horarios de gran audiencia, peridicos con proyeccin regional y nacional, y libros publicados por las ms prestigiosas editoriales. Pretendemos con este libro, la reflexin analtica sobre los fundamentos de las Ciencias de la Comunicacin; el trabajo interdisciplinario destinado a integrar los aportes de estas ciencias con otros campos del conocimiento; y la prctica del periodismo de investigacin aplicado a casos concretos que sean de inters particular del alumno. Gumbrecht, que afirma que "los mejores periodistas no tienen formacin en las Ciencias de la Comunicacin" y son ms bien "personas cultivadas que, por una u otra razn, empiezan a escribir para los medios", jams indag cules son "los mejores periodistas", estos periodistas que se distinguen por su capacidad para explicar e interpretar hechos son los que disponen de uno o varios marcos conceptuales que aplican a la organizacin del conocimiento sobre lo que investigan y que no slo les permiten ver un cierto orden en lo que ocurre, sino tambin ser mejor comprendidos por audiencias que comparten esos marcos tericos. El fuerte inexpugnable del periodismo est en investigar hechos, para los que no aplica el criterio de "falsabilidad" de Popper, es decir, hechos que simplemente son o no son de tal forma, como si chocaron o no dos automviles, si habl o no habl el presidente y si encontraron o no el cuerpo de una persona desaparecida. Esos hechos, sea como sea que se interpreten en cuanto a sus implicaciones o a las fuerzas que los producen, son los mismos para cualquier humano que los presencie, no importa si cree que la conducta humana la gobiernan las mareas o que las molculas de los metales toman decisiones propias. Pero quienes se quejan de la mala calidad de la informacin no se refieren en la mayora de los casos a la capacidad el periodismo para exponer hechos,

En busca de la verdad 201 1sino precisamente a un resultado que no termina de satisfacer en cuanto a la jerarquizacin que se da a esos hechos, a la cantidad de informacin sobre ellos que se suministra, y a la utilidad de esa informacin que se da para entender de manera satisfactoria el hecho de que se trata y sus consecuencias. El marco conceptual puede resultar la condicin para el xito del periodismo de investigacin que intenta comprender y explicar los hechos. Debe ser un marco conceptual especializado e identificable con la jerga propia de una disciplina. La presente obra pretende ser una gua de consulta, que identifique claramente que existe una diferencia sustancial entre la Investigacin cientfica y la Investigacin Periodstica, la primera rgida e inflexible, mientras la segunda con procedimientos verstiles y flexibles. El autor INDICE Prlogo ndice La Investigacin Periodstica Sntesis del nacimiento del periodismo de investigacin El periodismo de investigacin como ciencia La investigacin y el periodismo Diferencia entre el periodismo de actualidad e investigativo Metodologa para realizar una investigacin periodstica Buscar el hecho trascendente Demarcacin de la investigacin Posibilidad 04 06 07 11 16 17 20 22 22 25 26

Carlos Larrea NaranjoFormulacin de la hiptesis Exploracin de vestigios Indagacin de antecedentes Inventario de fuentes Enumeracin de entrevistas Cronograma de los hechos Copias de seguridad Proteger las fuentes Informe semanal Cruce de datos Esquema del reportaje Verificacin final de la informacin Redaccin del reportaje Peligros de la investigacin periodstica tica en la Investigacin periodstica Bibliografa OTRO ENFOQUE Anexos Conclusiones del autor LA INVESTIGACIN PERIODSTICA. Hablar de Investigacin periodstica o periodismo investigativo, es abordar la esencia del periodismo en donde una suma de elementos comunicativos se conjugan para enfrentar el conflicto, sin ms armas que las que da el mismo oficio: metodologa, creatividad, capacidad para contar historias, tica y sentido comn. El oficio de investigar es sinnimo del trabajo realizado por un reportero de manera sistemtica, que obedece a datos disparadores que le permiten ver lo que otros no percibieron, y que no es el resultado de un proceso judicial o de la denuncia de particulares. Petra M. Secanella, en su obra Periodismo de Investigacin, Editorial Tecnos, 1986, define este tipo de periodismo de la siguiente manera: El periodismo de investigacin es el resultado del trabajo del periodista, no la 29 31 33 35 47 52 52 52 53 54 55 55 56 64 72 80 82 107 119

En busca de la verdad 201 1informacin elaborada por otros profesionales, ya que el objeto de investigacin debe tener importancia razonable para un amplio sector de la sociedad y no se trata de hechos personales o ntimos; adicionalmente, alguien quiera ocultar el hecho investigado. Una investigacin periodstica no debe ser necesariamente sobre hechos de corrupcin poltica, sino que puede girar alrededor de otros temas de inters pblico. La Investigacin periodstica se distingue del resto de prctica profesional primordialmente por la seleccin de determinados temas y su mayor profundidad en el tratamiento del objeto o asunto que se aborda, lo cual supone o es el resultado a su vez del empleo combinado de mtodos y tcnicas rigurosas de indagacin en la bsqueda de los datos y, por supuesto, de un consumo de tiempo y otros recursos superior a la media del reportaje convencional. Greene y Reyes, coinciden en que el periodismo de investigacin es la reportera que se realiza a travs de la iniciativa y el trabajo del periodista, sobre asuntos de importancia que algunas personas u organizaciones desean mantener en secreto. Los tres elementos bsicos son: que la investigacin sea el trabajo del reportero, no un informe sobre una investigacin hecha por alguien ms; que el tema de la informacin trate algo de razonable importancia para el lector o televidente, y que haya quienes se empeen en esconder esos asuntos al pblico. De otra parte William Gaines lo plantea en similares trminos, cuando seala en su obra que se considera historia investigativa: 1) aquella que es producto original del periodista, en contraposicin a un informe sobre la investigacin de una entidad pblica; 2) aquella en la que haya existido algn intento de ocultar la informacin; 3) aquella que sea de importancia para el pblico. Aunque la experiencia relatada por stos y otros autores (Scanella, Quesada, etc.) que han abordado el tema reconocen las ventajas de un trabajo en

Carlos Larrea Naranjoequipo y del empleo de distintas tcnicas de investigacin, la mayora de ellos asume como vlido el papel predominante del reportero individual y la condicin de que los datos a manejar deben ser un resultado del esfuerzo propio. Ello podra llevar a la idea de excluir importantes procedimientos indagatorios que se apoyan en el trabajo y la opinin de expertos u otros investigadores que a menudo suelen constituirse en valiosas fuentes de informacin para el reportero. El inters social del tema, condicin inobjetable, no puede conducir sin embargo al criterio de que todo lo que atrae la curiosidad y atencin del pblico debe ser tratado por la prensa. No podemos coincidir con Reyes cuando admite como idea generalizadora que la gente busca informacin para satisfacer una amplia variedad de necesidades. Una de ellas es la de conocer las acciones u omisiones de sus gobernantes, legisladores, jueces y militares, de los comerciantes e industriales que dominan el sector econmico de la nacin, de los banqueros que tienen en sus manos el dinero de miles de familias y empresas y, en general, de las personas que participan de algunas maneras en el manejo de los destinos de su ciudad o pas. El pblico quiere saber qu pasa con sus impuestos, a dnde va a parar el dinero de las privatizaciones y de las bonanzas, y cmo est cuidando el Estado los recursos naturales; quiere enterarse sobre la integridad moral de sus gobernantes, si tienen relaciones con narcotraficantes o mafias de juego y el contrabando y, sobre todo, quiere saber quin lo engaa. Al mismo tiempo, el lector busca chismes en el peridico para satisfacer su curiosidad personal sobre la vida privada de artistas, comediantes, grandes empresarios, deportistas y delincuentes famosos. Por supuesto que hay lmites que sitan la tica, los intereses del pas, la intimidad de las personas, y otros factores de poltica editorial, que no pueden dejarse de tener en cuenta, y que a la corta o a la larga podran dar al traste con las posibilidades de que muchos temas abordados sin una valoracin previa vean la luz pblica. Por ltimo, suponer la existencia de intereses antagnicos con la fuente como condicin de toda investigacin periodstica convierte en esencial un

En busca de la verdad 201 1rasgo que puede ser y es sin duda ocasional, dependiente ms bien de las caractersticas de determinados sistemas sociales y temas que de las complejidades de muchos asuntos que la prensa debe abordar con enfoque cientfico, y en los cuales a menudo sus principales fuentes de informacin podran estar tan interesadas como el reportero en un buen tratamiento periodstico. En sntesis, al valorar de conjunto el Periodismo de Investigacin podemos subrayar como rasgos positivos los siguientes: La necesidad de un despliegue constante de iniciativas y habilidades profesionales para la bsqueda y solucin de nuevos temas o aspectos de determinados temas en ocasiones desconocidos, pero esenciales. Una concepcin integral y estratgica del trabajo con las fuentes de informacin y ulterior presentacin de los resultados, a travs de una serie o conjunto de trabajos periodsticos. Un aprovechamiento adecuado de las amplias posibilidades que se abren al periodista con la introduccin de las modernas tecnologas de la comunicacin e informacin. A su cuenta negativa se ubicaran, por el contrario: El nfasis en los lados obscuros de la vida, las personas y los hechos. La incursin frecuente en facetas de la vida ntima de las personas y adopcin de una postura hipercrtica de la actividad de las instituciones pblicas, asumiendo papeles de jueces y fiscales de la conducta ciudadana. De todo ello se desprende que asumimos el Periodismo de Investigacin como una propuesta vlida, es decir, como una posible actitud y accin profesional ante los hechos, con rasgos especficos propios que lo separan del trabajo de reportaje convencional, apremiado por la inmediatez y facilitado por los necesarios lugares comunes de la

Carlos Larrea Naranjocotidianeidad. Sera un error, sin embargo, asumirlo sin una posicin crtica ante sus lados opuestos a toda tica y deontologa profesional. SNTESIS DEL NACIMIENTO DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIN. El 17 de Junio de 1972 se asume el inicio de las actividades del periodismo de investigacin con el Caso Watergate. No era la primera vez que se investigaba en el periodismo, pero ese hecho tiene una gran trascendencia ya que forz la dimisin del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon. En ese pas, cuando el buen periodismo pareca estar vinculado a la aventura, la previsin y presencia del reportero en los grandes acontecimientos que estremecan al mundo, la agilidad para penetrar en fuentes complejas y obtener al fin y al cabo la informacin perseguida, y la revelacin de los resultados alcanzados a travs de series de trabajos que causaron sensacin en los primeros millones de lectores de peridicos. Luego, ya a principios del siglo pasado , fueron los muckrakers (rastrilladores), calificados as por el presidente norteamericano Theodore Roosvelt, quien critic a los periodistas que segn l imitaban al rastrillador de estircol que rehsa ver todo lo que es elevado en la vida y centra su atencin slo en lo que es vil y degradante. Sin embargo, no mucho tiempo despus el trmino se convertira en un elogio que distinguira a aquellos que hurgaban en el trasfondo de los hechos hasta encontrar elementos no revelados de los mismos. Dcadas ms tarde, la presencia masiva de la radio y el surgimiento de la televisin, durante los aos cincuenta, dieron paso a su vez a una nueva etapa de mayor profundizacin en los contenidos de la prensa (escrita, sobre todo), mediante la investigacin de los hechos de manera que facilitara su interpretacin. Se desarrolla entonces el papel y formas nuevas del reportaje y otros gneros del periodismo destinados a informar y analizar las causas y consecuencias de los hechos, sus protagonistas y dems detalles no presentados necesariamente por los medios que ostentaban la ventaja de la inmediatez. Pero no es hasta mediados de los setenta, con la publicacin del libro Todos

En busca de la verdad 201 1los hombres del Presidente, de Carl Bernstein y Bob Woodward, a raz de sus famosos artculos sobre el llamado escndalo Watergate revelados por el Washington Post, que comienza a hablarse de un periodismo de investigacin con nombre propio, y el afn de destituir presidentes y descaracterizar hombres pblicos comienza a generalizarse como el sueo dorado de escolares y profesionales del periodismo, tanto en Estados Unidos como en la mayora de los pases de Amrica Latina, principalmente. Vale decir que terreno propicio para ello, por otra parte, haba ms que suficiente. Los destacados muckrakers fueron Edward Bock y Mark Sullivan, que investigaron algunos medicamentos con contenido narctico que se vendan sin receta. Samuel Hopkins fue quien investig el llamado gran fraude americano referente a organizaciones ilegales de clnicas sanitarias en EE.UU. Morton Mintz investig sobre la Calidomida y la malformacin que produjo en miles de fetos europeos y norteamericanos. Ralph Nadder investig sobre la industria del automvil, llegando a la conclusin de que las compaas automovilsticas se preocupaban ms de la esttica que de la seguridad. Tambin habl de una cierta conexin entre la Central de Inteligencia Americana CIA, y la asociacin de estudiantes y periodistas que ejercan la doble funcin de periodistas y espas. Seymour Hersch investig sobre el temor de las armas qumicas, relatando la tragedia del pueblo My Lay en Vietnam, destruido en 1968 por los EE.UU Algunos autores sostienen que EE.UU fue el pas pionero en el Periodismo de Investigacin, y an hoy lo sigue practicando, segn ellos dos son las causas: 1.- Goza de una amplia legislacin favorable a la libertad de informacin. 2.- Ha conseguido desarrollar una frrea tica profesional que no teme a los poderes pblicos.

Carlos Larrea NaranjoDe otro lado, el contexto de sanguinarias y corruptas dictaduras militares que vivi Amrica Latina hasta los ochenta, fue el principal impedimento al desarrollo de un periodismo investigativo. En las nuevas condiciones de democracia, del uso del voto para el cambio de gobierno y de libertad de expresin, el periodismo investigativo encuentra cauces favorables. Ya vimos cmo investigaciones periodsticas culminaron con la renuncia de Fernando Collor de Melo en Brasil; con el encarcelamiento de Carlos Andrs Prez en Venezuela; y con el descubrimiento de las truculencias multimillonarias del hermano del presidente Salinas, en Mxico. Han sido casos resonantes de periodismo investigativo, que nos dicen que es posible, que es necesario, que hay un contexto favorable, y tambin que el blanco se ha desplazado hacia el rea econmica y financiera. Pero en Argentina existi, solitario y mucho antes, un periodismo de investigacin que desnud, sin moralinas ni lecciones de tica ciudadana, al sistema poltico dominante: fue el trabajo de Rodolfo Walsh, pero sabe que en trminos de marketing es mucho menos efectivo que el caso Watergate. El valor principal del periodismo investigador para las democracias latinoamericanas es su contribucin a una creciente responsabilidad poltica. Esto es especialmente importante, ya que se considera que la debilidad de los mecanismos de rendicin de cuentas es uno de los problemas ms graves a que se enfrentan las democracias de la regin. La corrupcin gubernamental ha sido el enfoque central de las investigaciones de la prensa en las democracias latinoamericanas. Otros temas (por ejemplo la corruptibilidad y prcticas laborales ilcitas de las corporaciones) han atrado atencin considerablemente menor. El hecho de que numerosas encuestas indican que la corrupcin figura constantemente entre las tres preocupaciones mayores de la poblacin en toda la regin, puede ser un indicio de la influencia del periodismo investigador en hacer de las fechoras gubernamentales una preocupacin principal. Cul es la lgica que indica que la corrupcin gubernamental es ms importante que la corruptibilidad y prcticas ilcitas de las corporaciones,

En busca de la verdad 201 1como para que estas ltimas ocupen un espacio insignificante en los medios?: luego de que las fechoras gubernamentales son amplificadas por los medios, las encuestas rescatan la percepcin social de su importancia, mientras que la corruptibilidad y las prcticas ilcitas de las corporaciones (medios incluidos) pasan desapercibidas, como en las pginas de los diarios. La interrogante que queda por formularse es si el pblico se beneficia como resultado de los reportajes de investigacin. Qu intereses promueve el periodismo investigador al publicar un determinado artculo? Cumple la prensa con su responsabilidad social al revelar la fechora? Qu intereses se afectan? Qu derechos se violan? El asunto en cuestin es de legtimo inters pblico? Se invade el derecho a la intimidad cuando no se trata de un asunto de vital inters pblico? Estas preguntas son correctas y faltaran algunas ms. Aqu en Ecuador, recordemos lo Pati-videos, el ministro traga cheques o el gran Hermano, lamentablemente hay mucha urgencia por publicar, no hay paciencia, y al parecer, tampoco una estrategia investigativa, con objetivos bien definidos y delimitados, y con procedimientos y herramientas especficas. Para que un caso de periodismo investigativo culmine con el desenmascaramiento de los delincuentes y su enjuiciamiento en los tribunales, se requieren pruebas, y obtenerlas precisa de tiempo, de perseverancia, de una verdadera conciencia investigadora, de un sentido profundo de profesionalismo y de tica. Por qu no decirlo? Tambin se requiere ser valiente. Tan poderosos intereses estn en juego, que cuando el periodista investigador se acerca a la verdad, huele a peligro.

EL PERIODISMO INVESTIGATIVO COMO CIENCIA. A pesar de que hay entusiastas que consideran al periodismo como ciencia, desde sus inicios existieron serias dudas acerca de si el periodismo, como

Carlos Larrea Naranjodisciplina, posea algn cuerpo de conocimiento propio, lo que se ha prestado a las frecuentes discusiones sobre si es un oficio o una profesin. Philip Meyer, el gran impulsor del periodismo de Precisin, trat de superar para siempre esas dudas reforzando el carcter cientfico del trabajo periodstico, modificando los mtodos de la investigacin periodstica al asimilar nuevos procedimientos (encuestas, estudio de bases de datos, uso de marcos tericos, documentacin de los mismos mtodos de investigacin) tomados de las ciencias sociales y de la conducta. Meyer encontr tres tipos de elementos para un cuerpo de conocimientos propios del periodismo: 1) Cmo encontrar informacin 2) Cmo evaluarla 3) Cmo hacerla llegar a las audiencias superando la torre de Babel que est generando el exceso de informacin. Sin embargo, a pesar de un comienzo prometedor y del entusiasmo que sigue despertando en ciertos crculos acadmicos, el Periodismo de Precisin de Meyer est encerrado en un pequeo universo de medios y periodistas que lo practican para ciertos temas, y no se ha extendido a los mtodos de investigacin del resto de la profesin. Philip Meyer indag sobre cmo el constante uso de alucingenos por los jvenes de Florida a principio de los aos 60 no recibi atencin hasta mucho despus de iniciado el fenmeno, por no existir la categora "problema de la drogadiccin". Para el propio Meyer, que basado en su experiencia como periodista se dedic a impulsar la prctica del Periodismo de Precisin, el marco terico de que disponga el periodista es al menos tan importante como los medios a su alcance para obtener y procesar datos. Pero quienes se quejan de la mala calidad de la informacin no se refieren en la mayora de los casos a la capacidad el periodismo para exponer hechos, sino precisamente a un resultado que no termina de satisfacer en cuanto a la

En busca de la verdad 201 1jerarquizacin que se da a esos hechos, a la cantidad de informacin sobre ellos que se suministra, y a la utilidad de esa informacin que se da para entender de manera satisfactoria el hecho de que se trata y sus consecuencias. El marco conceptual puede resultar la condicin para el xito del periodismo que intenta comprender y explicar los hechos. Y debe ser un marco conceptual especializado e identificable con la jerga propia de una disciplina. LA INVESTIGACIN Y EL PERIODISMO Todo ejercicio del periodismo debe ser investigativo. No se puede informar de aquello que no se conoce. Y, para conocer, hay que investigar. La investigacin, rigurosa, es una exigencia si se pudiera decir sin caer en lo ontolgico de la naturaleza del periodismo. De lo que el periodismo es. La investigacin es un requisito indispensable para todos los gneros. Tanto para comunicar en un nivel descriptivo, propio de lo que podramos llamar de una semntica de los sucesos (tarea informativa); como para hacerlo en un nivel ms profundo, buscando su sentido histrico-social (tarea interpretativa), o como para juzgarlos desde la posicin estratgica, valrica asumida por el hablante (tarea opinativa). En todos estos casos se requiere de una investigacin previa. No se puede comunicar aquello que se desconoce; no se puede encontrar el sentido de aquello que no est establecido como un hecho; menos, an, podremos juzgarlo. La palabra reportear nos aligera de la responsabilidad investigativa. Se reportea cuando se pone una grabadora en la boca de una fuente cualquiera; se reportea cuando se es el corre ve y dile entre el gobierno y la oposicin; entre un poltico y su rival; entre A y B. La investigacin es necesaria porque no existen las fuentes inocentes. Ha de

Carlos Larrea Naranjopresumirse que tras todo texto o accin de una fuente, hay una intencionalidad estratgica que est al servicio de un determinado proyecto. Y si ello no fuera consciente, tras todo texto o accin de una fuente hay una funcionalidad o una disfuncionalidad respecto de un objeto-valor en disputa. El periodista cualquiera sea el gnero que trabaje debe partir de esta presuncin de no inocencia de las fuentes. Cuando se afirma que la prensa, la radio y la televisin dan a la gente lo que la gente quiere, tendramos que preguntarnos: por qu lo quiere la gente? Qu podrn querer el nio o el joven o el adulto expuestos durante varias horas del da a la televisin, la radio y los diarios, sino aquello que esos mismos medios le inducen? Como con casi todo, en materia de periodismo de investigacin no se puede generalizar. No se puede hablar de un periodismo de investigacin, sino de diversos periodismos de investigacin. El periodismo de investigacin no puede ser ajeno a la mdula de los males de cada sociedad particular. Es distinto investigar desde la perspectiva del Norte que desde el enfoque del Sur. Es distinta la nocin de corrupcin desde la mirada del Norte que desde los ojos del Sur. Es diferente el concepto de robo en la mente de quien tiene hambre, al concepto de robo en la de quin est harto. El periodismo de investigacin debe estudiarse, por lo tanto, desde los aspectos peculiares de cada cultura y situacin enunciativa. Sin perjuicio de ello, hay tambin una panormica cosmopolita que ilumina y da sentido a las particularidades. No puede quedarse la nocin de periodismo investigativo en la superficie de lo detectivesco, que rastrea aquello oculto pero trivial, y superficial. El periodismo de investigacin debe bajar en cada situacin particular a las profundidades del Infierno: all donde se manejan los hilos del bien y del mal, de la vida y de la muerte. Por ejemplo, podemos citar el caso de los 236 millones 520 mil nios muertos de hambre y pobreza en los ltimos 10 aos, el periodismo de

En busca de la verdad 201 1investigacin debiera preguntarse: Quines son los responsables de los genocidios no ya por cmara de gas sino por hambre? Qu hacer para terminar con este pecado social que nos involucra a todos? Y no hablamos de otros genocidos ms cotidianos como la contaminacin por smog; por los productos que ingerimos en cada comida; el proceso de privatizacin de la salud, los accidentes del trnsito, etc. Cmo dicta el mercado la relacin costo-beneficio para establecer qu es ms rentable, y ms rentable... para quin? El periodismo de investigacin se caracteriza por develar aquello oculto que fuerzas socioculturales mayores o menores impiden que se conozca. Por lo tanto, no es aquel periodista detective que se ocupa de escudriar entre las intimidades de los personajes top para alimentar las pginas de las revistas del corazn o de los tabloides sensacionalistas. No es aquel recolector de carroa para la prensa mercantil. No es ese el periodismo de investigacin al que nosotros hacemos referencia. Las interrogantes que deben surgir son:Hasta dnde investigar? O, lo que es lo mismo: desde qu esfera formular las preguntas que guiarn nuestra investigacin?: Investigar slo preguntando desde y en las esferas del consenso sobre aquello que todo el mundo encontrara bien que se investigue: verbigracia: el narcotrfico, la corrupcin de los burcratas, la delincuencia callejera, etc. ; o investigar adems en las esferas de la controversia legtima aquello acerca de lo cual es socialmente legtimo discrepar: el financiamiento de las campaas polticas, el trfico de armas, el juicio a los militares que violaron los derechos humanos, etc.; o tambin, y por sobre todo, investigar desde la esfera de la disidencia; es decir, desde aquella esfera de lo socialmente tab? DIFERENCIAS ENTRE PERIODISMO PERIODISMO DE ACTUALIDAD. DE INVESTIGACIN Y

Aunque ambos parten de la informacin, las diferencias son muy notables y tienen que ver con sus respectivas metodologas de trabajo.

Carlos Larrea Naranjoen el periodismo de actualidad se trabaja principalmente con personas de relevancia pblica relacionadas con los cauces o fuentes habituales, mientras que en el periodismo de investigacin se realiza con personas conocidas o no pero los datos son de relevancia. la iniciativa parte de esas fuentes oficiales, que de forma voluntaria e interesada suministra esos datos. Esas fuentes son atribuibles. En el periodismo de investigacin, el punto de partida es precisamente el rechazo sistemtico de las fuentes oficiales. el periodista espera a que los hechos sucedan y entonces se convierte en transmisor de la noticia. En el periodismo de investigacin, el periodista se adelanta a los hechos, genera la actualidad de eso que estaba oculto. normalmente la informacin de actualidad la conoce el resto de los medios, aunque a veces se trabaja con exclusivas. En el Periodismo de investigacin los textos son siempre exclusivos del medio, y el periodista no los publica de primera sino que busca ampliar esa pista o informacin para seguir con la investigacin. en el periodismo de actualidad el ritmo de trabajo viene impuesto por la planificacin diaria y el horario de cierre. Cada da completa un ciclo productivo. En el periodismo de investigacin, la actualidad no es un fin sino un medio que pueda servir de pista del mismo modo que la rutina no determina el trabajo. El investigador trabaja sabiendo de antemano el tema que va a trabajar. Mientras el periodismo de actualidad se pregunta esto interesa a los lectores? el periodismo de investigacin sera va esto en contra del inters de los lectores?

-

-

-

-

-

-

METODOLOGA PARA REALIZAR UNA INVESTIGACIN PERIODSTICA

En busca de la verdad 201 1Para realizar una investigacin periodstica, sugiero metodologa, basada en la siguiente propuesta: delinear una

a) Buscar el hecho trascendente.- En el da a da surgen hechos que algunos funcionarios del poder quieren ocultar y que merecen ser descubiertos por los periodistas. Para llegar a ellos hay que tener iniciativa, olfato y el dato disparador que genera inquietud en el reportero. Esos datos disparadores no aparecen por arte de magia en el escritorio del periodista, sino que florecen en la cotidianidad, en los rumores, las filtraciones, las publicaciones pblicas o privadas, las llamadas annimas, las confidencias, la observacin estructurada y del propio motor de bsqueda de todo periodista investigador. Hay que encontrar una pista o un indicio de que algo puede ser investigado. Esa pista puede llegar de distintos lados: buscndola: esto se hace leyendo entre lneas las informaciones rutinarias que se publican y observando las informaciones, los datos... parar ver si algo no encaja. La intuicin juega un papel determinante. El periodista investigador suele saber cundo ha encontrado algo que merece la pena. sin buscarla: a travs de un rumor o por una fuente Los mtodos ms utilizados para buscar un tema son: observacin directa de los sucesos diarios, de los acontecimientos cotidianos, as como la conversacin con ciudadanos normales que manifiestan sus quejas sobre el mal funcionamiento de algo. Se trata de preguntarse por qu la mayora de los periodistas investigadores dicen que lo mejor para investigar surge en la calle y no en las grandes conferencias. Una modalidad de esto es la tcnica de la infiltracin: el periodista se infiltra en el lugar donde intuye que estn producindose los hechos, disimulando. As se produce un

-

Carlos Larrea Naranjoacercamiento fsico. En EE.UU., esta tcnica ha sido utilizada para realizar investigaciones sobre las condiciones de la vida en la crcel, pero en Ecuador no conocemos que se ha hecho. archivos de datos parciales. Es necesario para que podamos disponer de ellos en una futura investigacin. combinar la observacin directa con los estudios de campo. anlisis de los hechos de actualidad. Es la ms practicada. Consiste en revisar las informaciones que se publican tanto en el propio medio como en el resto. Leyendo entre lneas se pueden detectar huecos informativos que no ha sido cubiertos por el periodista habitual y el periodista investigador llega ms lejos para cubrir esos vacos. En EE.UU. se denominan investigaciones de recuperacin. Los propios trabajos de investigacin pueden presentar huecos informativos y al presentarse la investigacin otro medio puede cogerla y seguir con el tema. La ventaja de esta tcnica es que la investigacin se inicia cuando el tema se ha iniciado y se pierde uno de los objetivos del periodismo de investigacin que es frenar que los hechos que van en contra del inters del pblico lleguen a producirse. Hay que tener en cuenta: - estudios de las publicaciones especializadas. - estudios de los boletines internos de las empresas. - boletines oficiales. - visitas peridicas a los juzgados. confidencias: a veces las pistas se consiguen buscndolas y otras veces nos llegan sin ms o por confidencias. Generalmente no proceden de fuentes establecidas sino de gente normal que nos alerta de algo que no funciona. avisos annimos: son muy habituales, sobre todo en periodistas especializados en un tema en concreto. Les suelen mandar annimos con posibles temas a investigar. Al no ser fuentes oficiales se suelen pensar que no tienen demasiada credibilidad.

-

En busca de la verdad 201 1contacto permanente con las fuentes: el periodista de investigacin tiene una red propia de fuentes que le proporcionan una serie de datos. Para que esta relacin funcione es necesario que el periodista se gane la confianza de esa fuente. Hay que respetar los pactos que se establecen. La agenda del periodista de investigacin es una buena tcnica para encontrar un tema.

b) Demarcacin de la investigacin: Con el dato disparador comprobado y verificado, es necesario demarcar la investigacin. Cmo hacerlo? Puede ser de forma cronolgica o arrancando por un aspecto puntual del hecho. Si, por ejemplo, la investigacin es sobre pornografa infantil, de entrada el tema debe limitarse a una regin especfica y a un tiempo determinado. No puede hacerse sobre lo que pasa en todo el mundo y desde los tiempos en antes de Cristo. Debemos evitar la relacin del periodismo de investigacin con el escndalo. temas histricos: temas acaecidos en el pasado y que no tienen influencia directa en los intereses de los lectores. Este tipo de investigacin se basa en las tcnicas de reconstruccin de los hechos para las que es necesario hacer acopio de documentacin. Adems de obtener testimonio de personas que tuvieron que ver con el asunto investigado. temas actuales: trabajos sobre hechos recientes o que se siguen produciendo en el momento de realizar la investigacin aunque su origen sea antiguo. En ambos casos se presuponen que los que los hechos van en contra del inters general actual y de ah la pertinencia de iniciar una investigacin. temas histricos con repercusiones actuales: investigaciones que profundizan en hechos o situaciones del pasado cuyo reconocimiento pblico puede repercutir directamente en una situacin actual.

-

-

Carlos Larrea Naranjoc) Posibilidad: Con el tema delimitado, el periodista debe preguntarse si realmente la investigacin es posible de realizar. Esas claridades ayudan a racionar y manejar los recursos logsticos, financieros del medio de comunicacin y del grupo de periodistas y profesionales que van a intervenir en la investigacin. De entrada, la investigacin periodstica es un oficio costoso y con un alto grado de riesgo. Una vez encontrado el tema, hay que realizar un plan de trabajo donde se evalen las posibilidades de xito y la importancia de la investigacin que se va a realizar, a esto se le llama plan de viabilidad. En un plan de viabilidad se ponderan las posibilidades de xito y los efectos que puede tener la publicacin de nuestra investigacin. Es la fase en la que se tienen que estudiar las dificultades previstas, analizar el posible acceso a las fuentes necesarias y calcular la infraestructura material y humana necesaria para realizar la investigacin. En este punto hay que hacerse las siguientes preguntas: estudio de las posibilidades: se evalan las pistas que ya se tienen y se ven si son consistentes, y nos pueden conducir a algo o no. Se analizan las dificultades que nos vamos a encontrar. tiempo previsible para la realizacin de la investigacin. A efectos de rentabilidad para un medio solo los grandes temas son susceptibles para que se pierda el tiempo por lo que si se ve que no es proporcional el tiempo con los resultados se aborta. recursos econmicos y humanos. Hay temas que requieren recursos especiales y si no estn a nuestro alcance no merece la pena iniciar esa investigacin. He aqu otras las condiciones bsicas que sugerimos:

-

-

En busca de la verdad 201 1- Buen olfato de investigador; - Existencia de un Estado de Derecho, - Fcil acceso a las fuentes de informacin pblica y privada, - Solvencia econmica y financiera para la investigacin. - Motivacin del investigador; - Proteccin legal o seguridad jurdica para el normal desarrollo de los deberes y derechos del investigador y que asegure su integridad fsica, espiritual y moral, - Transparencia del investigador en su actuacin y en el manejo de los mtodos y tcnicas de investigacin periodstica, Tras este estudio de viabilidad se consideran los pros y los contras, y si las dudas son muchas es mejor no seguir con el proceso hasta conseguir nuevos datos.

Obstculos que podemos encontrar al hacer una Investigacin: En el proceso de la investigacin hay una serie de limitaciones u obstculos que dificultan el desarrollo de una investigacin exhaustiva, rigurosa, completa e imparcial. Entre los obstculos o las limitaciones que el investigador tiene que afrontar para realizar una buena investigacin cientfica se consideran los siguientes: a) La oposicin de los editores a determinados temas o problemas propuestos para la investigacin. b) El temor de los testigos a posibles represalias de las personas involucradas en el proceso de investigacin. c) Las amenazas de muerte. d) La existencia de fuentes bibliogrficas escasas.

Carlos Larrea Naranjoe) El temor de confrontarse con el poder poltico y econmico. f) El temor a posibles querellas despus de la publicacin de los resultados de la investigacin. g) Las presiones del poder militar, poltico, econmico. h) La existencia de leyes restrictivas del acceso a las fuentes informativas o a las pruebas documentales. i) La escasez del tiempo con que se cuenta para realizar una investigacin, que slo permite recurrir a las fuentes oficiales. j) La carencia de recursos humanos y de capital. k) El miedo. l) Las posibles represalias. m) La situacin de corrupcin casi generalizada en los poderes del Estado de un pas, o en las empresas pblicas. n) La inseguridad jurdica. ) La falta de leyes que garanticen a sus ciudadanos una poltica de puertas abiertas a las fuentes, Carencia de archivos, Fuentes poco confiables, Corrupcin, Inseguridad jurdica, Represalias, miedo , Carencia de recursos, Tiempo escaso, Leyes restrictivas de acceso, presiones, temor, Fuentes bibliogrficas escasas, Oposicin de editores o) La falta de dominio de las tcnicas de investigacin cientfica. p) Existencia de fuentes poco o nada confiables y que se mantienen cerradas, ocultas, reservadas o secretas. q) El exceso de confianza en el equipo de investigacin al no dudar en ningn instante de lo que le dicen o informan. r) El culto a la forma ms que al fondo de un hecho. s) El confiar en la memoria y el no anotar y grabar. t) El no conciliar los resultados de la investigacin (verdad cientfica) con lo que dicen los asesores letrados (verdad jurdica). u) La falta de olfato de investigador, del que sigue un determinado tema de investigacin. w) El desconfiar de los ganchos. x) La carencia de archivos disponibles sobre datos que permitan desarrollar la investigacin. d) Formulacin de hiptesis: Con el tema por investigar delimitado, debe plantearse una conjetura verosmil o suposicin para explicar y comprobar el

En busca de la verdad 201 1hecho que se va a investigar. Es como la pregunta que se hacen a diario los periodistas sobre qu es noticia. Esa hiptesis debe ser puntual y lgica para poder darle cuerpo e hilo conductor a la investigacin. Es como armar un rompecabezas, con la salvedad de que la formulacin planteada al principio pueda, en algn momento, ser falsa. El periodista debe estar dispuesto a fallar. La hiptesis debe discutirse entre los colegas que conforman el equipo investigador, pero no puede variar constantemente, como el artefacto que se mueve con el viento, porque esto genera inestabilidad en el trabajo y dispersin del mismo. La esencia del mismo periodismo de investigacin hace que estemos en conflicto con la privacidad y con la intimidad de las personas investigadas. El concepto de honor es abstracto pero viene determinado por ley en que es la idea que prevalece en la sociedad y el concepto personal que cada uno mismo tiene del honor. Esto puede ser diferente segn hacia que sector social se mire. La libertad de informacin prevalecer sobre el derecho al honor cuando la informacin es 1) de relevancia pblica. 2) de inters social. 3) no existen calificativos insultantes. 4) es veraz. La libertad de informacin tambin est limitada cuando atenta al derecho a la intimidad y a la propia imagen de las personas. En caso de conflicto no se puede aplicar el criterio de veracidad porque, aunque sea cierta, la informacin puede atentar contra las personas. Solo se puede justificar con el argumento de inters pblico aunque es complicado y complejo, e incluso, en las sentencias se puede infligir este derecho. Uno delos problemas del periodismo de investigacin es discernir entre las cosas sin herir el derecho al honor.

Carlos Larrea NaranjoDebemos planificar? A los periodistas no nos gusta la palabra. Planear los ingenieros, los arquitectos, nosotros tenemos instinto, olfato, y otros ingredientes como inspiracin y corazonadas. Llamemos entonces al proceso de otra manera, qu tal maquinar, fraguar, el reportaje? La ms elemental pregunta, al inicio de este maquinar es: exactamente qu quiero probar? Por ms vuelta que le demos slo hay tres tipos de investigaciones, a instituciones, a individuos y asuntos, y las tres se entrecruzan ms tarde o ms temprano. Por ejemplo, cuando investigamos el transporte de desechos peligrosos a travs de la frontera, al seguir la pista muy frecuentemente instituciones e individuos estarn involucrados. Exactamente qu quiero probar?, puede ser evidente en ocasiones, otras veces la respuesta ser no s, porque despus de todo los periodistas no tenemos que ser expertos en nada y al principio del reportaje puede no ser tan claro, pero hay tcnicas para acercarnos a una respuesta desde el comienzo. Saberlo nos ayudar a mantener el objetivo, permitir ir ms all del reportaje de recopilacin y hasta nos dir cundo darlo por terminado, porque una investigacin criminal, por ejemplo, concluye al encontrar al culpable, una investigacin cientfica acaba cuando la hiptesis queda comprobada; la minvestigacin periodstica debe termina cuando probamos el mvil del reportaje, que tambin puede ser llamado hiptesis, objetivo, idea. e) Exploracin de vestigios: El periodista investigador debe tener en claro que los delitos de cuello blanco o guante blanco, como casi todos los delitos, dejan vestigio, huella, un rastro que seguir. Esas huellas pueden surgir en los testimonios y en documentos, a veces largos y tediosos, que el periodista debe leer con la idea clara de que evidenciarn aspectos del hecho investigado. Es tambin aqu, en la bsqueda y lectura de documentos, cuando se presenta problemas con el exceso de documentacin. Frente a este problema el mejor antdoto es la claridad de la hiptesis y la organizacin de documentos. Cmo seguirle la pista a esas huellas? Muchas veces se trata de informacin oculta, como el pago de coimas o de documentos pblicos de

En busca de la verdad 201 1difcil acceso. Ojo, no todos los pases tienen la misma legislacin para el acceso de documentos de Estado. Esto plantea que en cada pas los periodistas conocen los caminos que llevan a ese tipo de informacin. En nuestro pas, por ejemplo tenemos la Ley Orgnica de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica, vigente desde el 2004, En Colombia se maneja el derecho de peticin y la tutela como instrumentos para conseguir informacin, aunque se parte del supuesto de que, con contadas excepciones, la mayora de los documentos son pblicos. Otras pautas o consejos para bsqueda de vestigios o huellas:

- En general, en casi todos los pases, existen organismos fiscales y de control que manejan informacin sobre polticos o gente cercana al poder, a ellos se puede recurrir para pedir el nombre de los dueos de propiedades inmuebles o los automotores. Tambin existen organizaciones no gubernamentales encargadas de seguir la vida pblica de los polticos. - Un buen recurso es el Internet. Por ejemplo: existe un portal de la sucursal en Mxico de la Asociacin de Periodista y Editores de Investigacin de EE.UU. (IRE), en el que se ensea cmo usar plantillas de clculo en Excel para manejar estadsticas o datos en investigaciones periodsticas. - Para localizar nmeros de identidad se puede consultar datos del Registro Civil, o del Servicio de Rentas Internas. - Aunque suene a obvio la gua telefnica es la herramienta ms accesible y rpida para conocer nmeros telefnicos. - Los antecedentes laborales se pueden conseguir, en el portal del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. - Otra fuente importante de informacin son las viudas del poder: ex funcionarios; amantes despechadas; gente sealada o investigada que haya salido de la organizacin; rivales polticos o de negocios y los que quieren

Carlos Larrea Naranjohablar por qu los mueve cierto inters. Hay que establecer con estas fuentes el tipo de intereses que los motivaron a hablar y la manera como supieron la informacin. - Cuando el periodista se encuentra con personas que estn implicadas en negocios de corrupcin, debe conseguir copia de los bienes y las declaraciones de impuestos de esas personas para demostrar incrementos patrimoniales. Una manera de llegar a esta informacin es a travs de las viudas del poder, de parientes y de amigos. Tambin, cuando se trata de funcionarios del Estado se pueden hacer campaas de transparencia con otros medios en las que los implicados se vean comprometidos a presentar el estado de sus bienes. f) Indagacin de antecedentes: Con la hiptesis planteada, definida y discutida lo que sigue es la bsqueda de los antecedentes del hecho que se investiga. Dnde estn? En la bibliografa del caso y en la informacin de revistas y peridicos. En este punto hay que tener especial cuidado de posibles errores u omisiones de la informacin manejada por los medios. Por ejemplo quin asegura que una informacin publicada en el diario X no fue desmentida, refutada o aclarada? De ser as se generara un efecto multiplicador de errores. Para evitar ese tipo de males congnitos es necesario aplicar un paciente ejercicio que el argentino Daniel Santoro denomina: glteo-cerebral: sentarse a leer los documentos publicados sobre el hecho que se est investigando. Ese recaudo de informacin puede servir de defensa al periodista, en caso de ser demandado o desmentido por uno de los interesados en el hecho investigado. En este punto se evalan los mtodos de trabajo a seguir y se distribuyen las tareas en el caso de que trabajemos en equipo o se asigna un tiempo para cada tarea si trabajamos individualmente. El objetivo es situarnos ante el tema, preguntarnos qu es lo esencial y enmarcar el tema de una forma ms amplia, en sus lmites histricos, legales, ticos... para lo cual habr que consultar a cuantas personas puedan aportarnos sus puntos de vista, as como consultar textos y bibliografas. Tambin se elabora un calendario de entrevistas y una lista de documentos

En busca de la verdad 201 1que necesitaremos para avalar la investigacin. Una vez comprendido el tema globalmente es cuando empezaremos a trabajar en tres direcciones:

1. buscando documentos en los archivos. El arranque de lainvestigacin debe empezar aqu para conseguir una documentacin exhaustiva, y cuando nos vayamos a entrevistar con las fuentes sepamos de quien se tratan y qu es lo que han hecho. Si el periodista se lanza a hacer las preguntas sin tener la suficiente documentacin es difcil que consiga toda la informacin que persigue. Este trabajo de bsqueda se puede concretar en la consulta de archivos pblicos y privados. Si lo conseguimos obtendremos datos valiosos. Tambin hay que consultar los registros de la propiedad y mercantil.

2. relacin con las fuentes especializadas. Se refiere a las personasexpertas en la materia y que nos van a ayudar a conducir por buen camino la investigacin. Nos ayudarn a interpretar los datos y aportarn la certeza de que estamos trabajando en algo slido. Tambin pueden indicar nuevas vas para trabajar, se tratan de fuentes imprescindibles.

3. primeras entrevistas con las fuentes. Este paso tiene que estarperfectamente planificado. Primero nos entrevistaremos con aquellas personas que tienen relacin con el caso investigado pero de forma colateral y dejaremos para el final las personas directamente implicadas, que se entrevistarn cuando tengamos ms datos y podamos defender la historia Despus de todo esto evaluaremos lo que tenemos hasta el momento y decidiremos si lo que hemos hecho merece la pena. Si pensamos que s entonces se pasa a la dos fases decisivas: comprobacin de datos suministrados y el problema de la credibilidad. g) Inventario de fuentes: Hay que realizar un inventario de fuentes que conocen y son especialistas del tema, ya sea para

Carlos Larrea Naranjoconsultarlos en On the Record (fuera de grabacin) y Off the Record (grabadas, registradas o atribuibles). La investigacin periodstica no sera posible sin la existencia de estas fuentes. Para Gerbert Gans, fuente de informacin es la persona o grupo de personas que el periodista observa o entrevista y que le proporcionan las informaciones de base o los apuntes para una noticia. Tambin consideramos fuente de informacin a los documentos o depsitos de la informacin que pueden ser consultados, tales como archivos, libros, revistas. Al hablar de fuentes, hay que distinguir entre informador u fuente informativa. El informador es el que mantiene una relacin ocasional con el periodista. Se limita a suministrarle unos datos concretos en un momento determinado. La principal diferencia es que el contacto con el informador es unilateral. Por el contrario, una fuente informativa mantiene una relacin habitual con el periodista y entre ambos se mantiene un proceso informativo bidireccional. Dado que el nmero de fuentes con las que el periodista puede mantener contacto, no es ilimitado, tendr que seleccionar aquellas que en pasadas ocasiones le han suministrado informaciones fiables. Su red se va modificando constantemente. En cada tema investigado se establece una jerarquizacin de fuentes. Las fuentes establecen tambin sus propios objetivos, no se acercan por igual a todos los medios y muestran sus preferencias. De ah que el medio de informacin en el que se trabaja, el investigador sea decisivo a la hora de acceder a las fuentes informativas. En el periodo de investigacin, el suministro de informacin siempre se realiza pactando unas condiciones. Pocas veces la fuente autoriza al periodista a identificarla. En este caso se denomina informacin con atribucin directa. En los casos en los que la fuente prefiere permanecer en el anonimato se llama atribucin reservada. Otras veces, la fuente suministra informacin solo para uso del periodista, y se denomina off the record.

En busca de la verdad 201 1informacin con atribucin directa: el periodista tiene autorizacin para nombrar la fuente. Esta es la situacin ideal porque se gana en credibilidad y tendr un mayor valor informativo. informacin con atribucin reservada: es lo ms frecuente. El periodista enmascara la identidad a travs de las fuentes gubernamentales. Esta frmula es muy utilizada por las fuentes que ponen en circulacin informacin intoxicada, de ah que sea necesario acogerla con reservas. Hay investigadores que sostienen que no se debera poner una informacin si la fuente no se deja identificar.

-

off the record: cuando el periodista recibe un informacin confidencial no publicable. Es una informacin para uso exclusivo de l, sin embargo no significa que no pueda hacer uso de esa informacin si ha sido verificada por otras fuentes. Hay muchos investigadores que no aplican esto porque no lo consideran bueno y prefieren realizar investigaciones ms costosas o ms incompletas, y no usar el off the record. Ricardo Arqus dice que a l esto no le gusta porque a veces una fuente pone el punto principal de una investigacin y luego no se puede publicar. El off the record proporciona las pistas necesarias para una investigacin. El off the record no tiene un carcter retrospectivo. Tipos de fuentes Para establecer una tipologa hay que diferenciar entre fuentes personales y fuentes documentales 1. fuentes personales: segn la duracin de la relacin que tiene el periodista con las fuentes: fuentes estables: hay relacin continuada. fuentes provisionales: dura lo que dura el

-

Carlos Larrea Naranjoasunto determinado. - segn la posicin desde la que acta la fuente: fuentes pblicas: ocupa un cargo pblico. fuentes privadas: informan en nombre propio. fuentes confidenciales: no permiten que se las cite. fuentes expertas: informacin especializada. segn la actividad de la fuente: fuente activa: es voluntaria. Toma la iniciativa para ponerse en contacto con el periodista y desea transmitir una informacin que interesa. fuente pasiva: no toman la iniciativa y suministran la informacin que el periodista va a ella. fuentes resistentes: ponen obstculos para la informacin. fuentes abiertas: no ponen resistencia. 2. fuentes documentales o escritas: - documentos pblicos. - documentos privados: se accede a travs de fuentes personales. 3. fuentes gubernamentales y no gubernamentales. - gubernamentales: ocupan un lugar de privilegio en la estructura del poder. El papel del periodista ante estas fuentes es analizar de forma crtica las informaciones que suministran. - no gubernamentales: fuentes que no ostentan ningn poder pero tienen acceso a informaciones valiosas. El periodista intenta convertir una fuente no gubernamental a una privada. Clasificacin de las fuentes de investigacin

En busca de la verdad 201 1Hay diversas clases de fuentes de investigacin : Abiertas. Bibliogrficas Biogrficas Confidenciales. Desfavorables o negativas a la investigacin. Directas. Documentales o escritas. Especializadas o tcnicas. Especficas. Favorables o positivas a la investigacin. Generales. Gubernamentales. Indirectas. Inditas. Involuntarias o presionadas. No gubernamentales. Ocasionales. Primarias. Privadas. Pblicas. Secundarias. Terciarias. Vivas. Voluntarias o espontneas. Son fuentes documentales o escritas las siguientes: Almanaques Anuarios Archivos. Balances.

Carlos Larrea NaranjoBoletines Cuadernos de notas Diarios Diccionarios Enciclopedias Folletos Fotografas Grabaciones Guas Ilustraciones, dibujos o grficos Libros Manuales Mapas o croquis Microfilms. Monografas cientficas. Revistas Separatas cientficas Tesis de Maestra y Doctorado. Vdeos Fuentes biogrficas Las fuentes biogrficas son aquellas fuentes que permiten conocer ciertos datos especficos acerca de la vida de una persona, de su quehacer profesional o laboral, su currculo vitae. Las fuentes bibliogrficas El vocablo bibliografa viene de las voces griegas biblion, libro; graphein, escribir. Las fuentes bibliogrficas son aquellas fuentes que permiten investigar, transcribir, describir y clasificar los documentos impresos, con el fin de constituir los instrumentos de trabajo intelectual denominados repertorios bibliogrficos o bibliografas y desarrollar una investigacin. Fuentes de informacin primaria Es la fuente o publicacin de primera mano que contienen informacin original,

En busca de la verdad 201 1no abreviada ni traducida: libros, revistas, monografas cientficas, tesis, disertaciones, antologas, documentos oficiales, reportes de asociaciones, trabajos presentados en seminarios, conferencias, testimonios de expertos, pelculas, documentales, videocintas, archivos pblicos y privados, patentes, normas, entre otros. Fuentes de informacin secundaria Son fuentes de tipo indirecto que contienen datos reelaborados o sintetizados, informacin abreviada. Son obras de referencia en general. Estn conformadas por: compilaciones, resmenes, listados de referencias publicadas en un rea del conocimiento humano en particular, citas bibliogrficas, catlogos de bibliotecas, reseas, ndices bibliogrficos, ficheros. Fuentes de informacin terciaria

Carlos Larrea NaranjoSon aquellas fuentes que contienen documentos que compendian nombres y ttulos de revistas y otras publicaciones peridicas, as tambin nombres de boletines, conferencias y simposios, nombres de empresas, asociaciones industriales y de servicios, ttulos de reportes con informacin del gobierno, catlogos de libros bsicos que contienen referencias y datos bibliogrficos, nombres de instituciones al servicio de la investigacin, etc. Las fuentes informativas en la investigacin Las fuentes estn conformadas por los individuos, los documentos y los materiales de que el periodista obtiene datos y que le permiten aprobar o rechazar una hiptesis en busca de la solucin al problema planteado. La fuente es el lugar donde se origina un hecho o se proporciona la informacin. El periodista obtiene los datos de distintas fuentes y los combina adecuadamente. Otros Superficial Simple Reservada Pura Participante Observante Individual Grupal Completa Compleja Asistida por ordenado Aplicada Abierta. No todas las fuentes tienen el mismo valor. La calidad de la investigacin

En busca de la verdad 201 1variar segn sea la fuente. Por lo que se sugiere recurrir a fuentes de primera mano, los que fueron protagonistas de los hechos que son materia de investigacin. Se sugiere al periodista realizar lo siguiente: a) Indagar si la fuente informativa es el que busca al periodista o es el periodista el que busca a la fuente. Si es el primero, es porque hay un inters en la fuente y hay, entonces, necesidad de profundizar las investigaciones para constatar los datos proporcionados. b) Buscar nuevas fuentes de informacin que ratifiquen lo que ya se conoce, por ejemplo, entrevistar a las personas implicadas directa o indirectamente en el asunto de investigacin. Archivos y registros personales y oficiales (pblicos) Base de datos e Internet Bibliotecas Centros de Investigacin de instituciones privadas Tambin constituyen fuentes informativas para el periodista las siguientes: Datos y estudios estadsticos El Registro Civil Filmotecas (secciones o lugares donde se archivan pelculas) Fonotecas Fototecas (secciones o lugares donde se archivan fotografas). Guas (telefnica, direccin, etc.). Hemeroteca (peridicos, revistas, catlogos, anuncios, memorias, etc.). Informes cientficos. La experimentacin. La observacin de los hechos o sucesos diarios que ocurren en la realidad. Memorias institucionales. Unidades de Investigacin de los medios de comunicacin social. Videotecas.

Carlos Larrea NaranjoRelacin con las fuentes. El periodista investigador debe diferenciar las fuentes implicadas directamente y las que no tienen una implicacin colateral. Es imposible establecer de antemano como se va a realizar la relacin entre periodista y fuente. Lo que s que se puede definir son unas normas generales de estas relaciones. 1. confianza: es la caracterstica ms importante. Debe ser mutua, saber que se van a respetar los pactos. 2. correccin: imprescindible para que una fuente se decida aportar informacin durante las primeras entrevistas. Es imposible acercarse de forma gradual y ganarse la confianza. 3. respeto: cuando una fuente revela una informacin imposible est traicionando algo que debe respetar. 4. habilidad: para saber donde se puede presionar a una fuente pasiva para que se abra. O la habilidad para saber cmo llevar la relacin. Con una fuente activa no hay que demostrar inters desmesurado por lo que queramos averiguar. 5. persistencia: el periodista llama a muchas puertas, no cabe el desnimo. 6. independencia: el periodista mantiene su independencia de la fuente para poder investigar en cualquier momento a la fuente. 7. distancia: cuando entre el periodista y la fuente hay amistad se puede poner en peligro la objetividad por lo que se recomienda no establecer lazos afectivos. Cmo se puede citar informacin en Off the Record? Al procedimiento Santoro lo llama blanquear informacin. Se trata de cmo negociar con una fuente que no quiere que ni siquiera le atribuyan un dato a su ministerio, empresa o fuerza en general. El procedimiento es proponerle consultar a otra fuente del sector hacindose el que desconoce el tema y cuando la confirma, atribuirle la informacin a la segunda fuente y as dejar a la primera totalmente ajena a la informacin para preservarla y que no sea sancionada. Un ejemplo, de Santoro, es el siguiente: durante la investigacin del trfico de armas argentinas a Ecuador Y Croacia, una viuda del poder le dej ver

En busca de la verdad 201 1copia de una carta dirigida de un ministro a otro, ambos del gobierno Menem. l consigui copia de esa carta y antes de publicarla en su diario, habl con el vocero oficial de uno de los implicados y ste por propia iniciativa y ante su sorpresa, le dio la carta secreta de la rplica de un ministro al otro para que se conocieran los dos argumentos de su jefe. Tuvo entonces dos versiones del mismo hecho. El periodista por encima de todo debe ser leal con lectores y sus fuentes. De los dos el que guarda mayor importancia es el primero, pues es a l a quien debe entregarle hechos comprobados. Cada lector requiere de la mayor cantidad de indicio de esas fuentes citadas para creerle al periodista. Hay estrategias que los periodistas aplicamos a diario y funcionan, pero a la hora de un reportaje no las hacemos extensivas, por ejemplo la llamada Estrategia del oponente, muna manera de cercar, copar, a una fuente clave para un reportaje, renuente a cualquier entrevista porque su inters es conservar todo en la obscuridad. Sobre todo cuando hay dinero de por medio, hay enemigos, competidores, excontadores, exclientes y posiblemente hasta demandas: ellos son los oponentes, aquellos interesados en exhibir al investigado porque han sido agraviados de alguna manera. Estrategias de investigacin es lo que requerimos a diario para dejar atrs el periodismo de transcripcin; formas para investigar al gobierno, a individuos y organizaciones que estn minando a la sociedad, requerimos de tcnicas que conduzcan a hallazgos y no a simples resmenes interesantes para ver asuntos en perspectiva, poco eficaces para contribuir a una mejor sociedad. Y el tiempo? Podemos pensar en investigaciones progresivas, una manera que no pondr de mal humor a nuestro jefe y aportar a las pginas de hoy. Desde luego, las estrategias funcionan tambin si tenemos todo el tiempo en nuestras manos. h) Enumeracin de entrevistas. Se debe establecer un orden de entrevistas en las que hay que, obviamente, incluir a los implicados en la investigacin

Carlos Larrea Naranjoperiodstica, aunque lo mejor es hablar con los involucrados en el cierre de la investigacin, cuando se trata de polticos o empresarios poderosos, para evitar manipulaciones o que la investigacin sea boicoteada. Si, por el contrario, se trata de gente comn hay que hacer la llamada con una semana de anticipacin al cierre. Sin embargo, no se puede llegar a extremos como los de llamar a los implicados a pocas horas de concluir la nota periodstica. El periodista investigativo debe saber entrevistar y utilizar los datos, versiones y testimonios que obtenga. De ellas, depende buena parte del xito de la denuncia periodstica. Con la entrevista el periodista quiere llegar a demostrar algo o intenta descorrer la cortina de unos hechos evidentes en la investigacin. Por eso las preguntas deben tener una estructura y detrs de cada una debe haber una serie de datos puntuales que le dejen saber al entrevistado el grado de preparacin y la informacin del periodista. El peso de las preguntas es el que le demuestra al lector que la investigacin es verosmil, an en casos de evasivas y mentiras del entrevistado. Existen entrevistas en Off the Record y On the Record. Esta ltima es la mejor de las dos porque libra al periodista de posibles demandas. La primera depende de la fuente y es el periodista el que valora y determina el uso de la informacin en Off the Record. En la entrevista en profundidad el periodista puede usar una gama de preguntas-tipo. El gran problema de las entrevistas es la dispersin: cuando el entrevistado busca irse por caminos distintos. Es ah cuando el periodista debe saber llevar al interlocutor al paso y por el camino que quiere. Generalmente esa dispersin se da por preguntas abiertas. Este tipo de preguntas se utiliza para abrir la conversacin, porque rompen el hielo y hasta bajan la tensin del momento. Lo mejor son las preguntas cerradas, as: Pregunta de alternativa: Son aquellas en las que se le pide al entrevistado que se ponga de acuerdo con algo, es como invitarlo a que pise un palo.

En busca de la verdad 201 1Por ejemplo: decirle a un poltico usted est en completo desacuerdo, en desacuerdo, en desacuerdo parcial con ruptura de las negociaciones de paz entre el gobierno y la guerrilla colombiana. Son las mejores para obtener el ttulo de la historia. El s o el no: Cuando el entrevistado pone cierta resistencia al tema es bueno aliviar la situacin buscando que est de acuerdo s o no con un hecho. El ping pong: Es una tcnica de preguntas completamente desestructuradas que le presentan al entrevistado palabras que pueden estimular una respuesta espontnea de su parte. Por ejemplo, luego de veinte preguntas decirle a Maradona: Diego que te trae a la cabeza la palabra cocana. Son, de alguna manera, preguntas rompen con las preguntas profundas. Preguntas de retrica: Aquellas que ponen a polemizar con el entrevistado. En la entrevista no solo se debe registrar lo que se dijo, sino cmo se dijo. Esos pequeos detalles y su registro en el texto (seas, movimientos, etc.), le dan credibilidad y realismo. En todo caso el periodista debe mantener una actitud inquisitiva para preguntar, pero no puede entrar en peleas y disputas con la fuente. Tampoco puede permitir los mensajes publicitarios de los funcionarios, cuando son ellos lo S entrevistados. Es importante que la entrevista sea directa, sin intermediarios ni cuestionario previos. Hacerlo as le quita al periodista la capacidad de contrapreguntar. El periodista, adems de preparar la entrevista, puede llevar fotos y textos para buscar activar la memoria del entrevistado. i) Organizacin del archivo: La bsqueda de documentos puede generar un cierto caos porque puede desbordar la hiptesis y el orden lgico de la investigacin. Por eso con los documentos conseguidos se debe organizar un archivo.

Carlos Larrea NaranjoPuede ser en orden cronolgico o por temas. En todos los casos es recomendable tener la ayuda de un ndice para encontrar rpidamente la informacin. Un buen archivo ahorra tiempo y permite llevar un orden de los documentos calientes y fros. Secretos Oficiales En nuestro pas, hay determinados asuntos que pueden ser calificados como materias clasificadas, en cuyo caso, queda protegido su secreto y solo puede tener acceso a ellos personas facultadas, as como la Asamblea Nacional Secreto profesional Es un derecho de todos los periodistas a no revelar las fuentes, as como a mantener en secreto las cintas o material utilizado en la investigacin. El periodista se puede acoger al mantenimiento del secreto sobre otros aspectos colaterales referentes a como ha obtenido la informacin que revela y que podran averiguar la fuente. Acceso a archivos y registros Los archivos y registros son una parte importante del proceso de documentacin en el periodismo de investigacin. Estos archivos, tanto los oficiales (pblicos) como los personales son uno de los elementos ms importantes para realizar la investigacin ya que el hombre desde que nace, como persona, va dejando una serie de papeles como rastro. La dificultad principal estriba en localizar esos datos y como tener acceso a l sin cometer ningn acto ilcito, esto conlleva un amplio conocimiento legal. Con estos supuestos, el periodista investigador no tiene ms remedio que acudir a una fuente amiga ubicada en el centro de inters. El Registro Civil

En busca de la verdad 201 1Aqu se puede realizar el perfil biogrfico de las personas. En estos casos, los trmites de los periodistas para acceder a este tipo de documentos es pedir al juez de 1 instancia, presentando pruebas y argumentaciones que justifiquen su peticin. Estas trabas, junto con la complejidad del proceso de investigar en s. Archivos policiales Estos archivos no son pblicos. El ciudadano no tiene acceso directo a ellos. En el caso de archivos judiciales, la ley establece que las diligencias del sumario sern secretas, hasta que autoridad competente determine lo contrario. Archivos a los que los ciudadanos tiene libre acceso.

archivos mercantiles. registros de la propiedad inmobiliaria. registros de la propiedad intelectual. registros del instituto nacional de estadstica.

Archivos a los que los ciudadanos no tienen libre acceso. archivos que guardan informacin sobre la afiliacin poltica. movimientos bancarios. declaraciones de la renta. datos sanitarios. archivos sanitarios. registro de licencias de armas. Importancia de los archivos en el periodismo de investigacin. Son importante por cuatro razones:

Carlos Larrea Naranjo1.- a partir de ellos es posible acceder a documentos de primera mano que otorgarn credibilidad y aportarn datos a la investigacin. 2.- porque recurriendo a ellos se puede ahorrar mucho tiempo y se pueden evitar las falsas suposiciones o hiptesis errneas. 3.- porque es el modo ms creble de verificar los hechos que se est investigando. 4.- porque en los archivos se pueden encontrar temas originales de investigacin al comprobar datos que no son correctos y que nos puede conducir a algn sitio. Los archivos son los lugares por los que todo periodista deber de pasar ms de una vez a lo largo del proceso. La mayora de los periodistas confiesan que alguna vez han obtenido documentos fuera de la ley pero lo que no dicen es como lo han obtenido. El acceso a los archivos es una de las tcnicas del periodista de investigacin. Al margen de estos archivos, no se puede olvidar el archivo del propio medio: el archivo personal del periodista, adems de todo tipo de guas que tenemos a nuestra disposicin (telefnica, direccin....) todo esto facilitar las fuentes de informacin. j) Cronograma de los hechos: Adems de la organizacin del archivo se puede elaborar un cronograma histrico de los hechos en el tiempo. Con esto se evitan errores e incluso pueden surgir nuevas pistas en la investigacin. Ese orden ayudar luego para la redaccin de la nota periodstica. k) Copias de seguridad: De todos los datos documentos, casetes y videos que se consigan en la investigacin hay que hacer, por lo menos, tres copias para evitar prdidas irreparables. Una copia debe estar en la redaccin y las otras dos en lugares seguros. l) Proteger las fuentes: Es importante borrar las evidencias de quin suministr la informacin, de dnde sali, el nmero de pginas y el cabezote de los faxes. Con eso no se pone en riesgo a las fuentes. m) Informe semanal: Debe hacerse un informe semanal por escrito con las principales noticias de las entrevistas en On the Record o Off the Record y de

En busca de la verdad 201 1los documentos y datos obtenido. Esta metodologa ayuda a aclarar el panorama de la investigacin y advierte de posibles desvos o cruzamientos innecesarios de la informacin y las fuentes. n) Cruce de datos: Esta es la etapa ms productiva de la investigacin y su mtodo es sencillo porque se hace una lista con los nombres y apellidos, direcciones, nmeros telefnicos, nombres de abogados, contadores y empresas de los involucrados en el hecho que gener la investigacin periodstica para luego contrastar qu o quines tienen algn tipo de relacin. Es como reconstruir la trama de la pelcula. La relacin del periodista con sus fuentes es de tira y afloja. Se pactan determinadas condiciones que hay que respetar para que contine proporcionando datos. La mayora de las fuentes tienen en comn su inters por influir sobre el periodista. Muchas veces esto se consigue porque el investigador se siente agradecido o sufre sin querer y termina identificndose con la fuente, a esto se le llama el sndrome de Estocolmo del periodista. Cuando se llega a este punto el periodista est en inferioridad porque si dice algo perjudica a la fuente y esta puede castigar con su silencio al periodista, de ah la necesidad de trabajar con mltiples fuentes. Para llevar a cabo esta etapa es importante analizar las caractersticas de la fuente que los suministra. No todas las fuentes tienen el mismo valor y la calidad de la noticia variar segn sea la fuente. Se debe buscar la informacin en fuentes de primer nivel, que son los que facilitan la informacin de primera mano los que han sido protagonistas de los hechos que estamos investigando. Cabe la posibilidad de que una fuente que siempre nos ha dicho la verdad nos d informacin falsa a propsito o de forma involuntaria. Siempre es importante constatar los datos. Tambin es importante considerar quin ha tomado la iniciativa para establecer el contacto. Tambin cambia el caso si el periodista es el que busca a la fuente o por contra es a la inversa. Si la fuente es la que busca al periodista es que tiene un inters adicional y es cuando ms habr que constatar los datos.

Carlos Larrea NaranjoLa norma (terica) habitual en el PI es verificar los datos a travs de tres fuentes distintas. Depender de cada uno de los datos que queramos constatar (si son datos de propiedad se ira al registro de la propiedad). En esta bsqueda de fuentes concordantes puede suceder que dos fuentes veraces nos faciliten informaciones contradictorias. Si el dato es clave habra que seguir buscando y verificar finalmente quin tiene razn. Pero si el dato afecta a cuestiones secundarias lo que se hace es incluir las dos y dejar que el lector decida cual de las dos le convence ms. Para comprobar todos los datos, hay que buscar nuevas fuentes de informacin que ratifiquen lo que se conoce y hay que planificar las entrevistas con las personas implicadas en el asunto (implicacin directa o lateral). Las colaterales muchas veces se llega a pactos para reservar su implicacin a cambio de que esas personas se conviertan en personas que colaboren. Se trata de una forma de chantaje. Sin necesidad de esto, lo ms frecuente es pactar el silencio de algunos datos que afecte a esa fuente para que colabore. En estos casos, el periodista debe valorar el alcance de los datos que oculte y piense que sea el nico modo de llegar a asuntos ms importantes. En cuanto a las entrevistas implicadas directamente, lo normal es que no quieran colaborar y si acceden se aseguran su inocencia o incluso amenazarn al periodista con denunciarle a la polica. An as hay que intentar entrevistarlas porque es posible que ante los datos que le presentemos se decida a hablar y aporte pistas interesantes para la investigacin. o) Esquema del reportaje: Antes de sentarse a elaborar el reportaje es bueno hacer un ejercicio mental para saber por dnde empezar, los elementos claves, las escenas, los dilogos, la entrada de las fuentes (las que van a aparecer o las que no figurarn) y hasta el tono que se va a utilizar. Es, en sntesis, ir ms all de pensar en el lead, el ttulo y la bajada o sumario. p) Verificacin final de la informacin: Antes de sentarse a escribir es necesario volver a verificar cada uno de los datos. Es como escanear todo lo que se consigui para evitar errores. Si alguien falt por hablar, es en ese

En busca de la verdad 201 1momento cuando se le debe hacer la ltima llamada. Esto previene futuros dolores de cabeza. Es el ltimo anlisis antes de decidirnos a escribir y publicar la historia. En esta etapa no hay que tener prisa. Primeramente hay que observar los posibles efectos que tendr la publicacin del tema, donde hay que tener cuidado porque puede hacer dao a alguien, por lo que hay que extremar la cautela y no tener miedo a esta ltima comprobacin. Una vez hecho esto, la historia se publicara intentando evitar las querellas. q) Redaccin del reportaje: Es tal vez uno de los momentos ms difciles para el periodista porque hay ansiedad y esto puede perjudicar la elaboracin del relato. Por eso es necesario hacer el esquema del reportaje. Al igual que cualquier noticia, la redaccin de una historia que contiene un hecho producto de una investigacin debe apegarse a las tcnicas y utilizacin adecuada de los gneros periodsticos. r) Publicacin: Cuando est listo el material escrito, complementarlo con fotografas, imgenes, infografas, etc. debemos

Tomando como base estos criterios, no a manera de recetario, sino como normas que la experiencia aconseja asumir con toda flexibilidad, podran resumirse los principales pasos a dar para llevar a la prctica el periodismo investigativo en nuestras condiciones particulares: Primero: Concebir y elaborar un proyecto o plan previo, a partir de la seleccin del tema o problema a abordar, esclarecer sus premisas y precisar los objetivos o finalidad investigativa y comunicativa. En dicho proyecto quedarn previstas las principales tcnicas de investigacin a emplear, tiempo y recursos materiales y humanos necesarios, incluyendo su costo en determinados casos. Segundo: Desarrollo de la investigacin, aplicando las tcnicas requeridas y

Carlos Larrea Naranjocombinando, en dependencia de las necesidades previstas u otras situaciones que pudieran presentarse: observacin, entrevistas individuales, encuestas, consulta a expertos, trabajo en grupos, estudio documental y bibliogrfico, consulta a fuentes informticas, etc. La obtencin de informacin, por otra parte, en el caso de la investigacin periodstica tiene una doble condicin: a) conduce a los resultados perseguidos en el orden indagatorio, tal y como ocurre en todo proyecto de esta naturaleza, b) aporta todo el material fctico y de referencia, as como ilustraciones a emplear en los diferentes gneros, lo cual supone una elaboracin sobre la marcha de la posible estrategia comunicativa a emplear en la presentacin periodstica de los resultados. Tercero: Realizar un balance final de los resultados y proceder al ajuste definitivo de la estrategia comunicativa. Este paso pudiera dar lugar al criterio de que el material recolectado, contrariamente a las premisas definidas, no aconseja su publicacin desde el punto de vista periodstico. En tal caso, quizs se recomiende su archivo definitivo. Cuarto: Elaborar el o los trabajos periodsticos empleando distintos gneros, teniendo en cuenta las posibilidades de su publicacin en una o ms ediciones o emisiones del rgano de prensa, segn el caso. La estrategia debe prever el lugar que ocuparan posibles respuestas emitidas por instituciones o personas individualmente, como efecto o repercusin de los primeros trabajos; hechos de los cuales es muy importante mantenerse atentos, e incluso provocarlos en ocasiones en que sea recomendable. Naturalmente que la polmica es tambin una posibilidad en esta etapa, debido al surgimiento de criterios o datos opuestos o parcialmente diferentes a los expresados por el periodista o por alguna otra opinin vertida pblicamente. Deber estarse al tanto de todo y definirse oportunamente qu lugar darle o no dentro de la estrategia de comunicacin. Quinto: Controlar y evaluar parcial y finalmente los efectos o resultados logrados o promovidos por las acciones comunicativas en su conjunto, hacindolo evidente en ocasiones de manera expresa y objetiva. Aqu es

En busca de la verdad 201 1importante reconocer la actitud receptiva y el papel positivo de personas e instituciones en la solucin de los problemas, extrayendo finalmente las mejores lecciones de todo el proceso. De ello se desprende que, aunque en ocasiones pudiera haber casos de personas negligentes o responsables de algunos hechos o situaciones criticados por la prensa, lo fundamental es ir a las causas esenciales que le dieron lugar, sus consecuencias sociales y el papel de la opinin pblica y la participacin ciudadana e institucional, tanto en su origen como, sobre todo, en sus posibles vas de solucin y esclarecimiento. Tales pasos quedaran plasmados, como diseo de la investigacin periodstica, de acuerdo con los diferentes elementos que aconseja William Gaines en su obra, y que podemos resumir de la manera siguiente: Ttulo: una idea bsica y totalizadora del tema a abordar Tema: precisin sobre el problema que ser objeto de investigacin Necesidad: importancia o trascendencia e inters social del problema y significacin posible de su publicacin Alcance del estudio: delimitacin de los marcos en que se desarrollar la investigacin. Mtodos y tcnicas que se pondrn en prctica para la investigacin Fuentes: Relacin de fuentes personales, documentales o institucionales Produccin: gneros, ediciones, materiales a conseguir, etc.

No se trata, por supuesto, de un esquema rgido, sino todo lo contrario. Partiendo de su papel bsico como proyecto a valorar y decidir por el equipo de redaccin, los promotores le harn las adecuaciones requeridas en cada situacin, a fin de que sirva como sistema argumental y gua prctica de todo el proceso de realizacin de la indagacin periodstica y sus diferentes variantes de gneros como propuesta de estrategia comunicativa. Como podr apreciarse de todo lo antes dicho, al reconocer la existencia de

Carlos Larrea Naranjoun llamado Periodismo de Investigacin, no estamos hablando de un gnero periodstico especfico; sino de una actitud, mtodos y acciones profesionales ante determinados temas que por su complejidad e implicaciones deben ser objeto de una investigacin ms acabada y rigurosa; as como del empleo casi siempre combinado de variadas formas de presentacin del material periodstico. Es obvio, por otra parte, que la realidad no identifica cundo corresponde tal actitud; sino que ese deslinde incumbe al periodista. Y vale decir que para el buen periodista, toda realidad siempre es compleja y requiere, por tanto, el mximo de rigor profesional. Cualquiera sea su fundamento ideolgico, el periodismo de investigacin se define instrumentalmente por sus tres caractersticas bsicas: que sea un trabajo propio del periodista, que ese trabajo descubra algo que est oculto y que ese algo sea de inters pblico. Nada nuevo bajo el sol. O s: porque estoy separando el fundamento ideolgico de la praxis periodstica de sus caractersticas instrumentales. Y esto es lo que no se hace habitualmente, por lo que esas caractersticas meramente instrumentales se transforman en soporte ideolgico al ser presentadas como nico fundamento del periodismo de investigacin. As gana peso especfico la leyenda urbana del perro guardin (watchdog). Leyenda urbana perfecta desde la concepcin instrumental del periodismo de investigacin: el perro guardin es entrenado para defender la propiedad de su amo ante la presencia de cualquier intruso que la ponga en riesgo, alertando con sus ladridos o atacando con sus colmillos. Pero, quin es el amo? Esa es la cuestin ideolgica y de eso no se habla. As tambin se alimenta esa otra leyenda urbana que proclama la independencia como aparente fundamento ideolgico de nuestra praxis periodstica. Leyenda urbana que nos coloca frente a una de las tantas paradojas de la vida: me creo un periodista independiente al mismo tiempo que me creo un perro guardin. Nada ms dependiente que un perro guardin. Slo que el perro no lo sabe. Lo que debemos evitar

En busca de la verdad 201 1El rumor En principio no entra en el campo de la tica periodstica, no es admisible publicar algo que solo se sustenta en rumores. Muchas veces el rumor es utilizado por alguien como arma arrojadiza y su fuerza o valor reside en que no puede ser desmentido (tampoco probado). El rumor roza lo creble. En el periodismo de investigacin el rumor adquiere una especial relevancia porque puede ser el punto de partida para iniciar una investigacin. Hay rumores que se difunden porque los medios se prestas al juego. Llegado a este punto es importante la opcin del peridico: sopesar las consecuencias investigar o dejar la informacin. Los rumores suelen ser sobre temas que nos afectan en uno u otro grado. El rumor slo tiene cabida como pista inicial. El rumor puede introducirnos en una informacin errnea y beneficiarse la persona que ha puesto en marcha esa desinformacin. La caracterstica principal de la desinformacin es la intencionalidad. Si no se da este elemento puede considerarse una informacin errnea pero nunca intoxicada, aunque el efecto sea el mismo. Las personas que ponen en marcha la intoxicacin necesitan a los medios, muchas veces los medios son las vctimas. En ocasiones, la desinformacin est sustentada en una parte cierta a la que se aaden episodios falsos. Lo que nos puede ser de utilidad La filtracin. Es el suministro interesado de informacin por parte de una fuente que mantiene el anonimato porque al suministrar esa informacin infringe una obligacin de guardar silencio. La fuente siempre es annima para la Opinin pblica y a veces tambin lo es para el periodista y el medio. Es una tctica empleada habitualmente por personas de relevancia.

Carlos Larrea NaranjoDiferencia entre filtracin y la informacin con atribucin reservada: La fuente es siempre activa y est interesado en que se publique porque le beneficie o porque desea hacer dao a alguien. Mientras que en la atribucin reservada la fuente no tiene por qu ser activa ni por qu beneficiarse. La filtracin es una de las tcticas de intoxicacin, por lo que se exige que sea ms verificada ya que si publicamos una filtracin falsa el responsable es el medio de informacin. Una de las caractersticas es que suelen aparecer en momentos de crisis y conflictos y perfectamente planificado. Causas de las filtraciones: Venganza (para perjudicar) o por filtracin de globos sonda, es decir, querer desviar la atencin hacia otros temas. Muchas investigaciones comienzan con una filtracin pero despus en el proceso de informacin hay que verificar lo que se va a publicar. Hay que distinguir entre el periodista de investigacin verdadero y el falso:

verdadero: el periodista recibe una filtracin, investiga yfinalmente publica los resultados. falso: se aprovecha de la filtracin y presenta directamente los resultados como si hubiera investigado.

El periodismo de filtracin se denomina tambin periodismo de dosificacin porque el periodista va dosificando cmo y cuando quiere. La investigacin periodstica, una metodologa. Un medio puede utilizar tres frmulas para desarrollar el periodismo: mediante filtraciones. mediante filtraciones que sirvan como pista inicial.

En busca de la verdad 201 1 mediante informaciones investigadas desde el principio.Solo el segundo y tercer caso se puede considerar periodismo de investigacin. La filtracin no es periodismo de investigacin, otra cosa es que a lo largo de la investigacin haya filtraciones y se siga investigando despus sobre esas pistas. En los casos en los que solo hay filtraciones, el lector debera saberlo porque solo de esa manera podr encauzar el tema en su autntica dimensin, saber que a alguien le interesa que se publicara eso. Como no hay forma de revelar si es filtracin o investigacin lo nico que queda es recurrir a la tica periodstica. Algunas filtraciones se dan porque a una persona le interesa que se sepa algo. En otras hay una compensacin econmica de por medio. Para algunos esto no es muy tico, otros lo justifican diciendo que todo informacin tiene un precio, al igual que se paga a los periodistas o a las agencias de noticias. Tcnicas de desinformacin.

1. la contraverdad: contar lo contrario a lo ocurrido. 2. mezclar lo verdadero y lo falso (normalmente datos indemostrables).Esto da una aspecto de verosimilitud al mensaje.

3. deformar la realidad: de un hecho que no se puede ocultar adornarlocon otras interpretaciones.

4. modificar el contexto: inventar motivos o justificaciones. 5. difuminar un asunto que no se puede tapar pero desviar la atencin aun punto que no sea muy grave.

6. generalizacin: pasar de lo particular a lo general. 7. seleccin ventajosa: seleccionar informaciones,

encuestas, sondeos... que queramos mostrar segn nuestros intereses. 8. aparente imparcialidad: encargar a una persona de prestigio que defienda un punto de vista favorable al nuestro y contrastarlo con otra opinin menos importante para que la nuestra sea la mejor considerada.

Carlos Larrea NaranjoPELIGROS DE LA INVESTIGACIN. El periodista de investigacin est sometido a mltiples presiones que convierten esta actividad en un trabajo difcil y no exento de riesgo. Se crean enfrentamientos, por lo que la mayora de los periodistas de investigacin definen este periodismo como un trabajo en la adversidad. En ocasiones puede afectar a la propia integridad fsica del periodista. Ejemplo de esto los investigadores del Caso Roldn manifestaron que tanto ellos como el director del diario El mundo, Pedro J. Ramrez, reciban continuas llamadas con amenazas de muerte. Tambin reciban presiones emocionales del mbito de Roldn ya que les decan que el ex-director de la Guardia Civil se iba a suicidar si no dejaban de investigar. Otros periodistas descubrieron que les haban pinchado los telfonos y que se haban elaborado dosieres sobre sus vidas. De acuerdo al informador.com.mx (http://www.informador.com.mx/)

Al menos 42 periodistas han muerto a nivel mundial en el 2010 El asesinato sigui siendo la prin