Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

76
Nº 2 2011 Año XXVIII Elena Salgado Vicepresidenta del Gobierno de Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda Emprender ¿oportunidad o riesgo? Isabel Celaá Consejera de Educación, Universidades e Investigación Entrevistas A fondo

description

Núm 2 - 2011 Año XXVIII - Elena Salgado, Vicepresidenta del Gobierno de Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda - Isabel Celaá, consejera de Educación, Universidades e Investigación

Transcript of Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Page 1: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Nº 2 2011 Año XXVIII

o X

XVIII

201

1N

º 2

Universal: Munguialde Etorbidea, 26 . 48160 . DERIO . VIZCAYA - Tel.: 94 454 11 00 . Fax: 94 454 22 71 . [email protected]

Especialistas en Productos y Servicios Gráficos

Las últimas tecnologías en impresión nos permiten eliminar los costosos procesos de elaboración de fotolitos, planchas, preparación de máquina... consiguiendo reducir los costes a la mitad.

¡¡ ya es posible !!¿misma calidad, mitad de precio?

Elena SalgadoVicepresidenta del Gobierno de

Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda

Emprender¿oportunidad o

riesgo?

Isabel CelaáConsejera de Educación,Universidades e Investigación

Entrevistas

A fondo

Page 2: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

www.eustat.es

Datu fidagarriak,erabaki zuzenak

Datos fiables,decisiones acertadas

EUSKAL ESTATISTIKA ERAKUNDEAINSTITUTO VASCO DE ESTADÍSTICA

Page 3: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Editorial EditorialaEl pasado día 20 de octubre, tras

anunciar ETA el cese defi nitivo de

su actividad armada, iniciamos en

Euskadi un nuevo tiempo cargado

de ilusión y de esperanza. Después

de cinco décadas de injustifi cable

sufrimiento, de miles de víctimas,

de continuos atentados, amenazas

y chantajes, de tanta sinrazón e in-

tolerancia que ha condicionado tan

negativamente nuestra convivencia,

veíamos, por fi n, la ansiada luz para

el túnel más negro de nuestra histo-

ria reciente.

Conocedores en propia piel de lo

que el terrorismo ha supuesto en

nuestras vidas, los empresarios reci-

bíamos la noticia con la misma car-

ga de emoción, satisfacción y alivio

que el resto de los ciudadanos vas-

cos, anhelando el necesario punto y

fi nal que probablemente sólo podrá

llegar cuando se reconozca el daño

causado, se cierren las heridas y

consigamos normalizar la conviven-

cia con el esfuerzo de todos.

Antes de que ello se produzca,

de que consigamos la PAZ en ma-

yúsculas que nos arrebataron, será

preciso reconocer el sacrifi cio de las

víctimas y el compromiso que todas

las personas que, pese a los obs-

táculos y difi cultades, han sabido

resistir la presión y la ignominia para

aportarnos a todos el inmenso valor

de su trabajo, su responsabilidad

y su esfuerzo. Desde Confebask,

como primer representante de uno

de los colectivos que, habiendo sido

desde siempre objetivo del terroris-

mo, ha sabido mantener esa fi rmeza

y, además, contribuir con su tesón,

su entrega y su impulso al desarrollo

socioeconómico de esta tierra que-

remos iniciar ese reconocimiento

testimoniando a todos los hombres

y mujeres de empresa de este país

nuestra inmensa admiración, respe-

to y gratitud.

Joan den urriaren 20an, ETAk

biolentziaren behin-betiko etena

aditzera eman eta gero, Euskadin

ilusio eta itxaropenez beteriko

denboraldi berria hasi genuen.

Bost hamarkadetako zentzugabeko

sufrimendu, milaka biktima,

etengabeko atentatu, mehatxu eta

xantaiak eta gure bizikidetza hainbat

ondorioztatu duen zentzugabekeri

eta intolerantzia eta gero, azkenik,

gure historia berriak izan duen

tunelik beltzagoaren argia ikusten

genuen.

Gure bizitzetan terrorismoak eragin

duena lehengo pertsonean jakinik,

enpresariek gainerako hiritarren

bezalako emozio, poztasun eta

lasaitasunez jasotzen genuen berria,

egin den mina onartzen denean,

zauriak ixten direnean eta biolentziak

eta bere ondorioak hainbat hondatu

duen bizikidetza normalizatzen

guztion artean lortzen dugunean,

irrikatzen duten bukaerako puntua

horrela helduko dela pentsatuz.

Hau gertatu baino lehen, kendu

ziguten BAKEA maiuskulekin lortu

baino lehen, biktimen sakrifi zioa eta

oztopo eta zailtasunen arren presioa

jasan duten eta bere lanaren,

erantzunkizunaren eta ahaleginen

balio handia eman diguten

pertsonen konpromesua onartzea

nahitanahiezkoa izango da. Lurralde

honen garapen gizaekonomikoari

sustapena eta konpromesuarekin

lagundu duen eta terrorismoaren

helburu beti izanda, tinkotasuna

mantentzen jakin duen talde

baten lehenengo ordezkari bezala,

Confebasketik, esker on hau hasi

nahi dugu, gure mirespen, begirune

eta esker ona emanez, herrialde

honetako enpresako gizon eta

emakume guztiei.

Editorial

Presidente:

Miguel Ángel Lujua

Secretaria general:

Nuria López de Guereñu

Coordinadora:

Mercedes Bayón Esteban

Gran Vía, 45 - 2º 48011 BilbaoTel.: 94 402 13 31Fax: 94 402 13 [email protected]

Redacción y Colaboradores

Asier Aloria SánchezJon Bilbao SaraleguiMariví CamposAsier Córdoba EguiaAmaia López IriondoCarlos Pereda Martínez de MusituNuria Sánchez Medeiros

Publicidad

Medioscom

Tel.: 94 415 66 88Fax: 94 416 07 [email protected]

Wokocreativos

Tel.: 94 480 74 26Fax: 94 463 15 [email protected]

Imprime:

EcolografD.L.: BI-2005-84

Las colaboraciones son de exclusiva responsabi-lidad del Autor. Prohibida la reproducción total o parcial, salvo con la debida autorización por escrito.

EN GIPUZKOA

ADEGIParque Tecnológico MiramónPaseo Mikeletegi, 5220009 San SebastiánTel.: 943 30 90 30Fax: 943 30 91 50

EN ARABA

SEAPasajes PostasGeneral Alava, 32 - 6º01001 Vitoria-Gasteiz

EN BIZKAIA

CEBEKGran Vía, 50 - 5º48011 BilbaoTel.: 94 400 28 00Fax: 94 400 28 51

Número 2 - 2011EDITA:

Fotografía los códigos QR que estrenamos en este número de la revista mediante una aplicación de lectura de los mismos instalado en tu smartphone y accederás a más contenidos extra publicados en nuestra web.

num. 2 2011 3

Page 4: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

SumarioriooriorioioorioiooriooriirriSumario

Economía y Empresa 10Reforma fi scalCrear empleo y reactivar la economía,objetivos prioritarios de Confebask 10

Coyuntura económicaConfebask rebaja al 0,8 % la previsiónde crecimiento para la economía vasca en 2011 13

Noticias empresariales 16

A fondo 18Emprender ¿oportunidad o riesgo?

Capital Humano 26Entrevista:Isabel Celaá, Consejera de Educación,Universidades e Investigación. “Es hora de discernir entre lo imprescindible y lo accesorioy establecer prioridades”. 26

Formación:La formación, clave de competitividad y empleabilidad 30

Hobetuz recibe más de 1.400 solicitudes para lasayudas a la formación continua 32

TIKCI, un proyecto para mejorar las competenciasde los instructores de empresa 34

Laboral:

La fl exiseguridad en Dinamarca 36

Prevención:Nuevo marco normativo en vigilancia de la salud laboral 42

Seguridad Social:Jornadas de la Asociación de Letrados de la Seguridad Social 45

Sumario

Protagonistas 6 Entrevista:Elena Salgado, Vicepresidenta del Gobiernode Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda.“Hemos sido capaces de hacer lo necesariopara resistir los embates de la crisis”

num. 2 20114

Page 5: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Mundo 64India

Nuevas Tecnologías 68El sector de las TIC en Euskadi generó el 3,1% del PIB en 2009

Medio Ambiente 70Nueva ley de residuos y suelos contaminados

Turismo y Ocio 72Valle Salado de Añana

Publicaciones 74

Actividad Institucional 48Entrevista:

Miguel Angel Lujua, Presidente de Confebask. “Aunque cueste tiempo y esfuerzo estoy seguro

de que saldremos adelante” 48

Actividad Confebask:

Una intensa agenda institucional 52

Noticias Territoriales

Adegi, Cebek, SEA 56, 58, 60

Gestión 62Gestión por competencias“Yo, sin etiquetas”

Sumario

num. 2 2011 5

Page 6: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Protagonistas

Prot

agon

ista

s

Entrevista

Entrevista: Elena SalgadoVicepresidenta del Gobierno de Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda

“Hemos sido capacesde hacer lo necesario pararesistir los embates de la crisis”

num. 2 20116

Page 7: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Protagonistas

A punto de culminar la legislatura ¿qué balance hace de la labor y retos que ha tenido que afrontar durante este tiempo su Ministerio?

Ha sido una etapa muy difícil, en la

que hemos tenido que afrontar una

crisis larga y atípica y tomar medidas

en un contexto muy complicado.

Pero creo que hemos actuado con

responsabilidad y hemos sido capaces

de hacer lo necesario para resistir

los embates de la crisis, luchando,

al mismo tiempo, por preservar al

máximo los aspectos sociales de las

políticas del Gobierno.

Vivimos una situación económica muy dura, con retroceso de la actividad, del empleo, problemas fi nancieros, de défi cit y endeudamiento. ¿Cómo contempla la situación y qué perspectivas le augura?

Hay que tener en cuenta que

estamos viviendo un proceso de

reestructuración económica que

tiene como objetivo superar los

desequilibrios que afectaban a

nuestra economía al inicio de la crisis y

Entrevista

que han contribuido a que en España

ésta haya sido más aguda en algunos

aspectos, como el desempleo. Entre

estos desequilibrios se cuentan el

excesivo peso del sector inmobiliario y

de la construcción en el PIB español,

la rigidez del mercado laboral o el

exceso de apalancamiento privado

y de dependencia de la fi nanciación

externa para la actividad del crédito.

Todos estos desequilibrios son los

que se están corrigiendo, no sin

difi cultad: el nivel de endeudamiento

de las familias se está reduciendo,

el crédito al sector inmobiliario está

sufriendo un duro y lógico ajuste,

el sector de la construcción está

reduciendo notablemente su peso y

también hemos iniciado un proceso

de fl exibilización del mercado laboral,

que creemos que producirá todos

sus frutos en cuanto la actividad

económica se consolide. Todos

estos cambios necesitan tiempo para

afi anzarse y la economía española

no es ajena a las incertidumbres

que afectan al panorama económico

internacional, pero lo importante es

que la dirección que se ha tomado

para reducir estos desequilibrios es

la correcta, y así se ha reconocido

por parte de todas las instituciones

y organismos internacionales, y que

Krisialdiaren erasoei eutsi egitekobeharrezkoa egiteko gai izan gara

Elena Salgado, vicepresidenta del Gobierno de Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda, opina que su ministerio “ha actuado con responsabilidad y han sido capaces de hacer lo necesario para resistir los embates de la crisis”. Salgado ve “el futuro económico de España en positivo” y sitúa el cumplimiento del objetivo del défi cit como “una prioridad absoluta”. Asimismo, la vicepresidenta cree que el objetivo del Gobierno debería ser “trabajar para que las entidades fi nancieras puedan proporcionar crédito a aquellas actividades con capacidad de generar valor”.

este camino terminará por llevarnos

a un modelo económico más

equilibrado, sostenible y generador

de empleo. Así que yo veo el futuro

económico de España en positivo,

aunque en este momento estemos

atravesando una parte especialmente

dura del camino.

¿Son alcanzables las previsiones de crecimiento económico establecidas?

Es evidente que tampoco España

puede sustraerse a la ralentización de

la actividad económica que se está

produciendo en todas las economías

desarrolladas. No vamos a hacer

un nuevo cuadro de previsiones

macroeconómicas porque no toca

hacerlo en este momento. Lo tendrá

que hacer el nuevo Gobierno que

salga de las urnas tras las elecciones.

Pero desde luego será muy difícil

que podamos alcanzar el 1,3% de

crecimiento del PIB que habíamos

previsto en enero, cuando la situación

era otra.

Aunque sea difícil establecerlo, ¿para cuándo atisba una recuperación defi nitiva de la actividad económica? ¿Serán necesarios nuevos ajustes hasta lograrlo?

Es difícil en este momento aventurar

fechas, dada la inestabilidad

económica en la que estamos

inmersos. Depende en gran medida de

que logremos resolver el problema de

Grecia y la crisis de deuda soberana en

Europa. La economía había empezado

a remontar a primeros de este año

y se ha visto frenada por toda esta

volatilidad, por lo que es razonable

pensar que volverá a recuperarse en

cuanto se dé respuesta clara a estas

incertidumbres. Las medidas que el

Gobierno tenía que tomar ya se han

puesto en marcha y no creemos

necesario hacer nuevos ajustes

antes de las elecciones; aunque,

por supuesto, más adelante habrá

que seguir aplicando el programa

num. 2 2011 7

Page 8: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Protagonistas Entrevista

de reformas y ajustes para mantener

el objetivo de défi cit e impulsar el

crecimiento.

Se está acertando desde el ámbito europeo en la búsqueda de soluciones? ¿Cree que las medidas adoptadas en la última Cumbre europea serán efi caces?

El conjunto de medidas que se han

adoptado en la Cumbre europea del

pasado 23 de octubre es positivo por-

que son las que necesitaba la zona

euro para solucionar sus problemas,

particularmente las tensiones en los

mercados de la deuda soberana. Las

principales decisiones, que afectan a

la quita de la deuda griega, la recapi-

talización temporal de los bancos sis-

témicos europeos y el reforzamiento

de la Facilidad Europea de Estabilidad

Financiera, contribuyen a fortalecer el

euro y ponen de manifi esto nuestra

decidida voluntad de defensa de la

estabilidad de la moneda única. Se

trata de acciones políticas que refuer-

zan la unidad europea, puesto que

también se aprobó la mejora de la go-

bernanza de la zona euro con el fi n de

conseguir unas políticas económicas

más coordinadas y más fuertes, que

contribuyan a la estabilidad del euro y

al crecimiento.

En su opinión, ¿sería necesaria una política económica y fi scal coordinada en la Unión Europea? ¿Sería una solución?

Por supuesto que una mayor

coordinación de las políticas fi scales

y económicas es uno de los objetivos

en los que estamos trabajando a nivel

europeo y que contribuirá de forma

decisiva a mejorar la estabilidad del

euro. De hecho, hemos dado ya

importantes pasos en esa dirección,

como el de reforzar la Pacto de

Estabilidad y Crecimiento o avanzar

en la armonización fi scal mediante la

introducción del Semestre Europeo,

que permitirá mejorar la coordinación

de las políticas económicas de

los países de la UE. Y en todo ello

vamos a seguir trabajando como una

prioridad del futuro más inmediato.

Las exigencias de solvencia a los bancos han aumentado también tras la Cumbre y éstos declaran más o menos abiertamente que eso va a afectar al crédito. ¿Podrá soportar la economía real más restricciones crediticias cuando éstas son ya tan grandes que están comprometiendo la viabilidad de muchas empresas?

Las decisiones sobre el reforzamiento

del capital propio de los bancos euro-

peos no solo no van a difi cultar el fl ujo

del crédito sino que, muy al contrario,

servirán para restaurar la confi anza

en las entidades fi nancieras, lo que

mejorará el funcionamiento del mer-

cado interbancario y reducirá el coste

de su fi nanciación. Por lo tanto, este

esfuerzo adicional, pero asumible y

temporal, que se le pide ahora al sec-

tor bancario debe redundar, sin duda,

en un mejor acceso al crédito para las

empresas y los particulares.

Por otro lado, no debemos pretender

que la economía española, que está

demasiado apalancada, siga mante-

niendo crecimientos agregados del

crédito. Lo razonable es pensar que

aquellos sectores con mayor nivel de

endeudamiento, como las empresas

constructoras e inmobiliarias, deben

dedicarse a reducir su deuda, y por

tanto en estos sectores es sano que

el crédito caiga. El objetivo del Go-

bierno debe ser trabajar para que las

entidades fi nancieras puedan propor-

cionar crédito a aquellas actividades

con capacidad de generar valor, pero

no podemos esperar que el conjunto

de la economía mantenga los niveles

de crecimiento del crédito anteriores a

la crisis, porque no eran sostenibles.

¿Cómo ve la actual situación del sistema fi nanciero español en general?

Hemos asistido a una transformación

histórica, especialmente en el sector

de las cajas de ahorros, que se han

reducido en menos de un año de

num. 2 20118

Page 9: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

ProtagonistasEntrevista

45 a 15, han profesionalizado sus

órganos de gestión y se han dotado

de mecanismos de acceso al capital

privado de los que antes carecían.

Además, hemos llevado a cabo

un proceso de recapitalización de

todo el sector fi nanciero español,

exigiéndoles niveles de capital del 8%

o el 10%, que ahora se va a reforzar

en las cinco entidades sistémicas, de

forma temporal y excepcional, en el

marco de la recapitalización que se va

a llevar a cabo en la UE. Es verdad que

el sector tiene que digerir los excesos

producidos por la burbuja inmobiliaria.

Pero el proceso a medio plazo va a

ser benefi cioso y nuestro sistema

fi nanciero va a salir muy robustecido

de esta crisis.

¿Se cumplirán los objetivos de défi cit público?

El cumplimiento del objetivo de défi cit

es una prioridad absoluta. Como

sabe, el Gobierno hace público el

seguimiento mensual de la ejecución

presupuestaria de la Administración

General del Estado, y los datos de

ingresos y gastos indican claramente

que por nuestra parte ese objetivo

de défi cit se podrá alcanzar sin

difi cultades. Por parte de algunas

comunidades autónomas parece

haber más problemas, al menos en

el primer semestre, pero todas ellas

han puesto en marcha programas de

ajuste en esta segunda parte del año y

confío en que también podrán cumplir

con sus compromisos.

¿Cómo valora la posición competitiva de Euskadi frente al resto de las comunidades autónomas? ¿Y de otras regiones europeas?

El País Vasco ha mostrado

históricamente, y mantiene en la

actualidad, claras fortalezas que

explican su situación actual y su

capacidad de crecimiento en el

futuro. Me refi ero, por ejemplo, a que

acumuló menores desequilibrios en

el periodo de expansión, dispone de

un arraigado sector industrial, tiene

menores desequilibrios fi scales y

dispone de una fuerza laboral muy

capacitada profesionalmente. Esto

se refl eja en una menor tasa de

paro y de temporalidad que la de la

mayoría de comunidades. Asimismo,

su tradición comercial hace que esta

región tenga una clara vocación de

internacionalización que, sin duda,

debe repercutir positivamente en

la situación actual. No obstante,

obviamente, como el resto de

comunidades también tiene que hacer

frente a retos importantes de cara al

futuro, como son el paliar los efectos

del envejecimiento de la población

mejorando su relativamente baja

tasa de actividad y la consecución

del objetivo de consolidación fi scal a

pesar de su mejor situación fi scal de

partida.

¿Es necesaria una reforma fi scal? ¿En qué sentido debe ir ésta?

El sistema fi scal refl eja la idea que

una sociedad tiene respecto de la

actividad pública, su nivel y el re-

parto de los costes en una deter-

minada situación económica, por

tanto es obvio que debe estar en

continua adecuación a las circuns-

tancias. Actualmente, tanto debido

a la situación de crisis que atravesa-

mos como al hecho de que nuestro

nivel de gasto y de ingreso público

es claramente inferior a la media de

los países de nuestro entorno, la re-

forma fi scal resulta necesaria para

proteger nuestros avances sociales,

repartir de forma más adecuada los

costes de la crisis y seguir con la

consolidación fi scal.

En cuanto a las líneas básicas de

esta reforma fi scal este Gobierno ya

ha dado algunos pasos, sobre todo

como respuesta a las necesidades

de consolidación fi scal. De cara al

futuro, el programa del PSOE para

la próxima legislatura complementa

el amplio conjunto de medidas que

el Gobierno socialista ha adoptado

para incrementar la equidad y efi -

ciencia del sistema fi scal.

Para avanzar en esa reforma fi s-

cal hay que estar muy atentos al

debate que se está produciendo

sobre la fi scalidad en el seno de la

Unión Europea. Hay proyectos muy

importantes encima de la mesa,

como unas propuestas de directiva

para establecer una base imponible

común consolidada en el Impuesto

sobre Sociedades o para dar una

mayor orientación medioambiental a

los productos energéticos. También

se está trabajando sobre el futuro

del IVA con el fi n de simplifi car este

impuesto y hacerlo más efi ciente y

neutral. Y acabamos de plantear el

establecimiento de un Impuesto so-

bre las Transacciones Financieras.

Frente a los problemas que estamos

padeciendo, la respuesta es más

Europa, y una mayor armonización

tributaria y la convergencia de los

sistemas fi scales también contribui-

rá a reforzar la Unión Europea.

Por otra parte, hay que avanzar en

la simplifi cación del sistema tribu-

tario español, mejorar la seguridad

jurídica y facilitar el cumplimiento

voluntario. Los impuestos deberían

ser más sencillos y robustos y, por

supuesto, no podemos olvidarnos

de la equidad. La salida de la crisis

pasa también porque quienes más

tienen hagan un esfuerzo mayor. El

restablecimiento del Impuesto sobre

el Patrimonio y su futura conversión

en un Impuesto sobre las Grandes

Fortunas va en esa dirección. La

misma reorientación sería necesaria

en la tributación empresarial para

equilibrar la tributación de las gran-

des empresas, que son las principa-

les benefi ciarios de muchos incen-

tivos fi scales, con la de las PYMES

y los emprendedores, a quienes de

verdad deberían dirigirse estos in-

centivos. Los estímulos fi scales son

necesarios, pero deben ser selecti-

vos y fi nalistas. Todo el entramado

actual de incentivos favorece sobre

todo a los grandes contribuyentes y

complica en exceso el sistema.

No creemos en las rebajas de im-

puestos generalizadas, indiscrimi-

nadas; necesitamos recursos para

mantener nuestro sistema de bien-

estar. Los gastos hay que fi nanciar-

los, no se puede hacer demagogia

con estos temas.

num. 2 2011 9

Page 10: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Reforma Fiscal:Crear empleo y reactivar la economía, objetivos prioritarios de Confebask

Economía y empresa Reforma Fiscal

Econ

omía

y e

mpr

esa

Con el fi n de aportar el criterio y los

planteamientos empresariales al de-

bate fi scal existente hoy en la CAPV,

la Confederación Empresarial Vasca

y sus organizaciones miembro (Ade-

gi, Cebek y SEA) presentaron el pa-

sado mes de octubre un documento

en el que, además de analizar la ac-

tual situación de España y Euskadi en

materia fi scal, comparan ésta con la

existente en Europa y plantean las al-

ternativas que consideran más efi ca-

ces para la conformación de un nuevo

modelo fi scal más sano y sostenible,

basado en la creación de empleo y en

el impulso a la economía y a la activi-

dad empresarial.

Confebask parte de la base de que

en un escenario económico de crisis

global, intensa y persistente, con un

bajo crecimiento, un pulso empre-

sarial extremadamente débil, grave

destrucción de empleo, défi cit y en-

deudamiento de las Administraciones

Públicas y crecientes incertidumbres,

son necesarias reformas muy profun-

das y utilizar todos los instrumentos

a nuestro alcance, entre ellos el de la

política fi scal.

En su propuesta, que trata de ser

una contribución adicional de los em-

presarios vascos a las actuaciones

que vienen desarrollando para la su-

peración de la crisis, Confebask plan-

tea lo que considera una verdadera

alternativa de carácter integral para

conformar un modelo fi scal que ayu-

de a Euskadi a superar tanto sus retos

actuales, como futuros, dotar de es-

tabilidad a las administraciones públi-

cas y favorecer la mejora del empleo,

siendo precisamente el empleo y todo

lo que lo procura el objetivo prioritario

de todas las actuaciones que, en su

opinión, deberán acometerse.

De hecho, en materia fi scal sólo la

apuesta por el empleo permitirá au-

mentar el número de contribuyentes y,

por tanto, la recaudación de las Ad-

ministraciones Públicas, además de

constituir el principal estímulo para el

desarrollo de la actividad económica

La apuesta prioritaria por la creación de empleo y por la reactivación de la actividad económica, incentivando para ello el crecimiento y la competitividad empresarial constituyen los pilares básicos en los que debería basarse la reforma de la fi scalidad de la CAPV, según señaló la Confederación Empresarial Vasca (Confebask) al presentar públicamente la propuesta empresarial para la conformación del modelo fi scal vasco de los próximos años. Una reforma que deberá también venir precedida por un profundo ajuste del funcionamiento y tamaño del sector público y de la racionalización y efi ciencia de sus políticas de gasto con objeto de adaptarlo a una nueva época.

En esta sección:

Reforma fi scalCrear empleo y reactivar la economía,objetivos prioritariosde Confebask

• Coyuntura económicaConfebask rebaja al 0,8% la previsiónde crecimiento para la economía vasca en 2011• Noticias empresariales

num. 2 201110

Page 11: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Reforma Fiscal Economía y empresa

y del consumo, y para garantizar la

sostenibilidad de nuestro Estado de

Bienestar.

Con objeto de procurar el empleo

necesario se estima imprescindible

apoyar la actividad económico-em-

presarial, al ser ésta la que genera no

sólo el empleo, sino también el creci-

miento, la actividad y las rentas que

luego el sector público distribuye en

forma de infraestructuras, servicios y

protección social.

Carga fi scal

Según los datos recabados por Con-

febask, no sólo se está produciendo

una progresiva reducción de la carga

fi scal en Europa como consecuencia

de las medidas establecidas para ayu-

dar a la salida de la crisis, sino que

también la distribución de dicha carga

se está orientando a favorecer los ob-

jetivos de creación del empleo y me-

jora de la competitividad y la actividad

empresarial.

Así, si bien en España la presión fi s-

cal es todavía inferior a la media co-

munitaria, en otros países la vienen

progresivamente reduciendo, mien-

tras que en nuestro caso se sigue la

vía contraria.

Tanto en España como en la CAPV

el nivel de recaudación fi scal sobre el

PIB es menor al europeo en IVA e IRPF,

pero superior en cotizaciones sociales

e Impuesto de Sociedades, de modo

que el tratamiento fi scal de la empresa

en nuestro país es signifi cativamente

más desfavorable en nuestro caso

que en el de las economías europeas

de referencia, lo que penaliza también

la generación de empleo.

Una diferencia ésta que se ha in-

crementado estos últimos años al

adoptar estos países nuevos incen-

tivos para favorecer la actividad y el

empleo, mientras que, por ejemplo, la

Administración del Estado ha endure-

cido los pagos a cuenta del Impuesto

de Sociedades y en Euskadi la refor-

ma del tipo de gravamen efectuada en

2006, habiendo quedado desfasada,

no ha sido actualizada con nuevas

medidas.

Este peor tratamiento fi scal para

España y Euskadi alcanza también al

talento y al conocimiento, dado que

las personas más cualifi cadas y, por

tanto, con mayor nivel de empleabili-

dad no sólo soportan un tipo máximo

del IRPF superior a la media europea,

sino que además ven cómo se les

aplica con un nivel de renta inferior.

Es por ello que mantener una impo-

sición personal más progresiva que la

media europea ya no es, argumento

para garantizar una mayor redistribu-

ción de la renta, sino un claro desin-

centivo para la retención y atracción

de personas preparadas y competen-

tes, lo que va en contra de toda lógica

en una economía globalizada e inten-

siva en conocimiento.

Analizando el impacto que en Eus-

kadi está teniendo la actual crisis

económica respecto a pasadas crisis,

caso especial la de 1993, se obser-

va que son los ingresos públicos los

que más la han notado, incluso más

que la actividad productiva y el em-

pleo. Algo que atribuye a que nuestro

modelo de fi nanciación pública se ha

basado estos años en los ingresos

extraordinarios que procuraban la

burbuja inmobiliaria y un desenfrena-

do consumo, tocando ahora una fi -

nanciación pública más realista y que

no pretenda sostener sus actuales

gastos ordinarios con algo irrepetible.

Asimismo, al contar con un tejido

productivo industrial y abierto al exte-

rior, no tendremos que cambiar nues-

tro modelo de crecimiento, sino sólo

el de fi nanciación pública, imitando

a los referentes europeos que están

obteniendo mejores resultados y sa-

liendo antes de la crisis. A este res-

pecto, destaca el caso de Alemania,

una economía productiva e industrial

como la vasca, que es hoy líder eu-

ropeo tanto en términos económicos,

como sociales, y que ha establecido

un sistema fi scal que toma a la em-

presa como fuente insustituible de

generación de empleo y de riqueza

y no tanto de ingresos fi scales rele-

vantes. Unos ingresos éstos que se

obtienen a través del empleo y el con-

sumo que procura la mayor actividad

económica.

Fuente: Haciendas Forales y EustatFuente: Comisión Europea

(1991=100)

400

350

300

250

200

150

100

Evolución de la recaudación por tributos concertados y el PIB nominal

Recaudación de diferentes impuestos y cotizaciones respecto al PIB y a la recaudación total el 2008

EEEpp

Recaudación por tributos concertadosPIB nominal

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Efecto en la recaudación de la burbuja inmobiliaria

UE 9,5 2,7 6,9 7,3 3,9 24,0 7,0 17,0 18,5 9,8

Zona Euro 9,1 2,5 6,7 8,1 4,2 22,8 6,3 17,5 20,4 10,6

España 7,5 2,9 5,3 8,9 2,0 22,6 8,7 15,9 26,7 5,9

Alemania 9,6 1,1 7,0 6,5 6,1 24,4 2,8 17,9 16,5 15,5

Francia 7,7 2,8 7,0 11,0 4,0 17,9 6,5 16,4 25,6 9,3

Italia 11,7 3,2 5,9 9,1 2,4 27,4 7,4 13,8 21,4 5,6

Reino Unido 10,7 3,6 6,3 3,9 2,7 28,7 9,6 17,0 10,5 7,1

Dinamarca 25,3 3,4 10,1 0,0 1,0 52,5 7,1 21,0 0,0 2,0

% de recaudación s/PIB

IRPF IRPFIVA IVAImpuestoSociedades

ImpuestoSociedades

Cotizaciones socialesa cargo de:

Cotizaciones socialesa cargo de:

Empresa EmpresaTrabajador Trabajador

% de recaudación s/recaudación total

Rr

num. 2 2011 11

Page 12: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Por lo que se refi ere a los criterios

de reforma de los principales tributos

vascos, apuesta en el IRPF porque

converjan la carga personal sopor-

tada con la media europea y por fo-

mentar la inversión y el crecimiento

económico.

En el Impuesto de Sociedades pide

que converja también con Europa la

carga fi scal empresarial, que se for-

talezca la competitividad empresarial,

mejorando y actualizando los incen-

tivos fi scales y que se incentive dife-

rencialmente la competitividad de las

PYMES, que en el caso de Euskadi

generan el 72,5% del empleo.

Finalmente, en lo que respecta a

otros tributos e impuestos conside-

ra que tanto el IVA como los tributos

especiales tienen comparativamente

menor gravamen en España, mientras

que el de cotizaciones empresariales

a la SS lo tiene mayor, siendo también

conveniente acercarnos a Europa en

estos aspectos.

Aporta, asimismo, una serie de me-

didas concretas a aplicar en cada uno

de estos impuestos que van desde el

ajuste de la base imponible, a un dife-

rente tratamiento de las deducciones

fi scales, el estímulo de los sistemas

de previsión social complementarios,

la convergencia de tipos y el apoyo

mediante incentivos a la capitalización

y fi nanciación empresarial, la interna-

cionalización o la creación de empleo,

entre otros.

ActuacionesprioritariasComo resultado de su análisis, Confe-

bask ha establecido en su aportación

al debate fi scal vasco una serie de prin-

cipios que, a su juicio, deberían orien-

tar la reforma de nuestra fi scalidad.

Aboga, en este sentido, por una re-

forma estructural e integral que apor-

te estabilidad y seguridad jurídica a

las decisiones que se adopten, que

responda a criterios de política eco-

nómica y no sólo presupuestarios o

recaudatorios, que nos acerque a la

convergencia fi scal con Europa en

las principales fi guras tributarias, que

no distorsione el actual espacio fi scal

armonizado en los tres territorios his-

tóricos para evitar relocalización de

contribuyentes o distorsiones compe-

titivas entre empresas, que no desin-

centive vía impositiva el crecimiento

y el empleo y que promueva planes

ambiciosos de lucha contra el fraude,

tanto fi scal como social, al ser funda-

mental optimizar los recursos públicos

y castigar las conductas desleales.

Como paso previo e imprescindible

para todo ello insta, no obstante, al

igual que han hecho empresas y fa-

milias, a que las Administraciones

públicas ajusten sus presupuestos,

funcionamiento y tamaño a una nueva

época más basada en nuestras capa-

cidades reales de crecimiento econó-

mico y de empleo.

Actuaciones prioritarias para las principales fi guras tributarias

Erreforma fi skalarako proposamena

Enplegu eraketa eta ekonomiaren jarduera berpiztearen aldeko apostua, horretarako hazkundea eta enpresaren lehiakortasuna sustatuz, EAEaren fi skalitatearen erreformaren oinarriak izango behar lirateke, Euskal Entrepresarien Konfederakuntzaren (Confebask) arabera, datorren urteetarako euskal eredu fi skalaren eraketarako euskal proposamenaren aurkezpenean. Erreforma honen aurretik, sektore publikoaren funtzionamendu eta neurriaren doikuntza sakona eta haien gastu politiken eraginkortasun eta arrazionalizazio bat egin behar da.

EAEan gaur dagoen eztabaida fi skalean enpresarien irizpide eta planteamenduen ekarpena egiteko helburuarekin, Euskal Entrepresarien Konfederakuntzako arduradunek eta Adegi, Cebek eta SEAren buruzagiek, Espainia eta Euskadiren gaurko egoera fi skala ikertu ez ezik, honek Europan dagoenarekin baita ere konparatzen duen dokumentua aurkeztu dute, enplegu eraketan eta ekonomiaren eta jarduera enpresarialaren sustaketan oinarritzen den eta osasuntsuagoa eta iraunkorragoa den eredu fi skal berri bat eratzeko eraginkorragoak diren aukerak proposatuz.

IRPF

IMPUESTO DE

SOCIEDADES

IVA Y OTROS

TRIBUTOS

• Hacer converger la carga fi scal empresarial soportada por el Impuesto, con la media europea y sus economías más avanzadas.

• Fortalecer la competitividad empresarial manteniendo, mejorando y actualizando los incentivos fi scales.

• Incentivar diferencialmente la competitividad de las Pymes.

• La imposición sobre el consumo, con el IVA, y los tributos especiales, son comparativamente los que menor nivel de gravamen tienen en España, mientras que las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, son las que más peso alcanzan. Es también posible una convergencia con Europa en estos tributos.

• Hacer converger la carga personal soportada con la media europea

• Fomentar la inversión y el crecimiento económico

Economía y empresa Reforma Fiscal

AAA

QR

num. 2 201112

Page 13: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Coyuntura económica Economía y empresa

Coyuntura económica:Confebask rebaja al 0,8 % la previsión de crecimiento para la economía vasca en 2011 En su último Informe de Coyuntura Económica, la Confederación Empresarial Vasca (Confebask) ha rebajado sus expectativas de crecimiento para la economía vasca en 2011 al 0,8%, 5 décimas menos que lo inicialmente previsto, como consecuencia de la evolución socioeconómica de los últimos meses y de las incertidumbres de todo tipo que afectan al panorama internacional. La ralentización del crecimiento, según esta organización, se notará también en el empleo, que se reducirá un 0,4%, lo que supone la pérdida neta de 4.000 empleos al fi nalizar el año.

Confebask puso de manifi esto en la

presentación del informe la preocupa-

ción existente en el seno de las em-

presas vascas por una situación cuya

salida todavía no se atisba, si bien se

mostró confi ada en que adoptando, y

con urgencia, las medidas adecuadas

para devolver la estabilidad a la Zona

Euro y apostando por el crecimiento y

las reformas estructurales necesarias

esa salida existe.

Coyuntura internacional

Según indicó Confebask, en el ámbi-

to internacional se está frenando el rit-

mo de recuperación, si bien con dife-

rentes perspectivas en función de las

zonas. Así, mientras que las econo-

mías emergentes seguirán liderando

el crecimiento mundial, las avanzadas

han ralentizado su crecimiento en la

parte central del año y, previsiblemen-

te, continuarán haciéndolo en lo que

queda de ejercicio.

En EE UU, de hecho, ha aumentado

el riesgo de sufrir una recaída. La in-

certidumbre se centra en su abultado

défi cit y deuda públicos. La retirada

de los estímulos junto a la consolida-

ción fi scal de la economía norteameri-

cana ha empezado a afectar a su cre-

cimiento económico, ralentizándolo

más de lo previsto.

Mientras, en Europa, los países cen-

trales (Alemania y Francia), que has-

ta ahora actuaban como locomotora

económica, han visto reducir su ritmo

de manera importante, quedando sólo

ligeramente por encima del de los paí-

ses periféricos, que siguen siendo los

que menores crecimientos alcanzan.

Según observa Confebask, en ge-

neral, el conjunto de la Zona Euro ha

visto moderar su crecimiento porque

a la retirada de los estímulos y a los

fuertes ajustes fi scales, se le ha su-

mado el recrudecimiento de los epi-

sodios de crisis de deuda soberana,

con un fuerte efecto en la confi anza

de consumidores y empresas. El euro,

por su parte, sigue cotizando muy por

encima de lo que le correspondería, lo

que lastra la recuperación internacio-

nal de Europa.

La crisis de la deuda y la salud del

sistema fi nanciero son en estos mo-

mentos la principal preocupación y

fuente de inestabilidad en Europa, con

unas primas de riesgo en máximos

en las economías más vulnerables, y

unos mercados fi nancieros que prác-

ticamente están cerrados al crédito.

Del mismo modo, los indicadores

adelantados de actividad que Con-

febask analiza se han deteriorado

notablemente en los últimos meses,

y apuntan a un parón en la recupera-

ción económica de los países avanza-

dos en los próximos meses, con una

recuperación prevista para las econo-

mías desarrolladas más débil y menos

intensa de lo inicialmente esperado

con reducción en las previsiones de

crecimiento para 2011 y 2012.

Los indicadores adelantados de

la actividad de la industria tienden

también a un estancamiento de la

producción en los próximos meses,

como consecuencia de la caída de la

demanda, y del incipiente repunte de

los stocks.

Economía Española

La economía española, por su parte,

tampoco está consolidando la recu-

peración iniciada al haberse reducido

su ritmo de crecimiento en el segundo

trimestre. El escaso crecimiento de la

producción industrial de los primeros

meses del año, ha dado paso, por

otra parte, a caídas de la misma en los

últimos meses, poniendo en peligro la

num. 2 2011 13

Page 14: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

ya mermada capacidad de resistencia

empresarial.

La economía española tendrá, de

hecho, según señala Confebask, un

crecimiento casi nulo en la segunda

mitad del año, lo que deja el creci-

miento previsto para el conjunto del

año en torno al 0,7%. A medio plazo,

las perspectivas son de un crecimien-

to plano también en 2012, en torno al

1%, 5 décimas por debajo de las pre-

visiones anteriores.

Continuará, por otra parte, la des-

trucción de empleo y el aumento del

paro, previéndose que el mercado

de trabajo continúe estancado lo que

queda de año, con una tasa de paro

en torno al 21%, y una caída del em-

pleo en torno al 1% anual.

La infl ación ha comenzado, no obs-

tante, a moderarse y lo seguirá ha-

ciendo en los próximos meses hasta

fi nalizar el ejercicio en torno al 2,1%,

aunque continuará por encima de la

de la Zona Euro lastrando la compe-

titividad en los mercados internacio-

nales.

Las dudas sobre el cumplimiento de

los objetivos de défi cit público y sobre

la efi cacia y el alcance de las reformas

aprobadas y en curso siguen, al mis-

mo tiempo, intensifi cando las tensio-

nes sobre la fi nanciación de la deuda

y provocando un estrangulamiento del

acceso al crédito que afecta negativa-

mente a la confi anza de los consumi-

dores y las empresas.

Las cifras muestran también que se

agrava la fuerte restricción del crédito

hacia la economía privada, con una

morosidad al alza, aunque muy des-

igualmente repartida entre los distin-

tos sectores y agentes económicos.

Economía Vasca

Por lo que se refi ere a la economía

vasca, Confebask indica que ésta ha

desacelerado también su ritmo de

actividad en el segundo trimestre del

año, aunque todavía crece por encima

de la economía española, no así de la

europea.

Para el segundo semestre se espera

una desaceleración del crecimiento,

quedando el crecimiento del PIB para

el conjunto del año en el entorno del

0,8%, cinco décimas por debajo de

lo inicialmente previsto por esta orga-

nización a fi nales de 2010. A medio

plazo, las perspectivas de crecimiento

seguirán siendo moderadas y por de-

bajo de lo inicialmente previsto.

La industria está siendo el sector

más dinámico de la economía vasca

como consecuencia del crecimiento

internacional, si bien ese ritmo de cre-

cimiento se ha ido moderando en los

últimos meses. Además, destacados

subsectores industriales exportadores

están, de hecho, aprovechando ese

crecimiento internacional para salir de

la crisis.

Los indicadores adelantados de ac-

tividad económica e industrial en el

mundo, Europa y la CAPV apuntan,

no obstante, a un estancamiento de

la actividad industrial en los próximos

meses, lo que repercutirá en nuestro

crecimiento.

El consumo, por su lado, sigue sin

repuntar, siendo los mercados inter-

nacionales los que tiran de la eco-

nomía vasca, aunque su progresivo

debilitamiento está afectando ya en

forma de menor crecimiento de las

exportaciones.

El mercado de trabajo vasco tam-

bién se ha deteriorado en los últimos

meses, con un repunte del paro en

julio y agosto y una ligera caída del

empleo. En lo que queda de año se

prevé que el mercado laboral siga es-

tancado y que previsiblemente acabe

2011 sin creación de empleo y con

una ligera destrucción del mismo en

el entorno del 0,4%, lo que equivaldría

a cerrar el año con 4.000 ocupados

menos que a fi nales de 2010. La tasa

de paro media anual subiría 1,7 pun-

tos, quedando establecida en el en-

torno del 10,8%.

La recaudación de las Administra-

ciones Públicas, por su parte, evolu-

ciona también peor de lo previsto y no

se espera que repunte en la segunda

mitad del año.

Retos y Recomendaciones

Pese a estas peores perspectivas,

Confebask explica que existen posibi-

lidades de salida a la actual situación,

siempre y cuando el conjunto de la so-

ciedad reme en la misma dirección y

se pongan en marcha las actuaciones

que de forma urgente y contundente

requieren las actuales circunstancias.

Actuaciones que pasan, en primer

Economía y empresa Coyuntura económica

num. 2 201114

Page 15: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Confebaskek bere aurreikuspenak murrizten ditu

Joan den irailean aurkeztu zen Egoera Ekonomikoko Txosten batean, Euskal Entrepresarien Konfederakuntzak (Confebask) euskal ekonomiarentzat 2011.urtean hazkunde aurreikuspenak %0,8an murriztu zituen, hasieran pentsatzen zenaren baino 5 hamarren gutxiago, bilakaera gizaekonomikoaren eta nazioarteko panorama jasaten ari dituen ziurgabetasun ugarien ondorioz. Hazkundearen moteldura, Confebasken arabera, enpleguan nabarmenduko da baita ere, Euskadin %0,4ko murrizketarekin, urtearen amaieran 4.000 lanpostu gutxiago esan nahi duenak.

Euskal patronalak oraindik ikusten ez den egoera batengatik enpresetan dagoen kezka adierazi zuen, baina, Euro Zonaren egonkortasuna berreskuratzeko neurri egokiak azkar hartzen badira, hazkundearen alde eta behar diren egiturazko erreformen alde apostua eginez, irteera hori esistitzen dela pentsatzen du.

Previsiones de Confebask para la economía vasca 2011 2009 2010 2011

PIB -3,9 0,3 0,8

Consumo fi nal -2,0 1,2 0,7

Consumo privado -3,9 0,9 0,5

Consumo público 5,0 2,3 1,0

Inversión -15,2 -6,0 -1,9

Demanda interna -5,6 -0,5 0,1

Aportación sector exterior 1,7 0,8 0,7

Industria -12,7 1,8 3,1

Construcción -7,4 -9,8 -4,7

Servicios -0,1 0,6 1,0

EMPLEO (% crec. Interanual) -3,5 -0,9 -0,4

EMPLEO (Variación absoluta) -36.000 -9.000 -4.000(*)

TASA DE PARO PRA (media anual) 8,1 9,1 10,8

Fuente: Confebask, septiembre 2011.

(*) Crecimiento IVTr 11 s/IV Tr 10

Coyuntura económica Economía y empresa

lugar, por clarifi car y resolver, de una

vez por todas, las incertidumbres que

sufre Europa mediante actuaciones

coordinadas y conjuntas que sean ca-

paces de dar la sufi ciente confi anza a

los mercados, aprovechando para ello

todos los instrumentos existentes.

Ello necesariamente deberá comple-

mentarse con la puesta en marcha,

decidida e intensa, por parte del nue-

vo Gobierno español de las reformas

estructurales que verdaderamente

exige la economía, así como por re-

cuperar la credibilidad respecto a las

fi nanzas públicas y al cumplimiento de

sus objetivos, favoreciendo, al mismo

tiempo, el crédito fi nanciero y una ra-

cionalización de lo público, más allá

de la consolidación fi scal. Todo ello

con el fi n de apostar prioritariamente

por el relanzamiento de la economía

española, al ser el crecimiento, la ac-

tividad y la competitividad empresarial

las únicas alternativas posibles.

En el ámbito de Euskadi, Confebask

pide que las políticas públicas, foca-

lizadas en el estímulo del crecimiento

económico y empleo, estén al abrigo

de cualquier revisión presupuestaria,

así como la vuelta a políticas públicas

de apoyo a la resistencia empresarial,

que junto a las de competitividad nos

permitan estar bien situados cuando

el repunte económico se produzca.

A nivel empresarial Confebask ins-

ta también a las empresas a conti-

nuar con sus políticas de control y

reducción de costes, así como a

intensifi car su presencia en los mer-

cados internacionales más allá de

Europa y a reafi rmar su apuesta por

los factores de competitividad liga-

dos a la tecnología, la innovación y

la I+D, entre otros, que son los que

nos permitirán estar de nuevo en

primera línea de salida de la reac-

tivación económica internacional

cuando ésta se produzca.

PP

num. 2 2011 15

Page 16: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Economía y empresa Noticias empresariales

La empresa vasca ITP ha puesto

en marcha en su fi lial ITR, ubicada en

Querétaro (México), una nueva planta

de fabricación de tubos aeronáuticos

de turborreactores que dará empleo

a 200 personas y permitirá elevar la

facturación hasta los 35 millones de

dólares en 2015.

La nueva nave, ubicada sobre una

superfi cie de 2.000 metros cuadra-

dos, se dedicará a la fabricación de

tubos rígidos metálicos (titanio, acero,

aleaciones de níquel y aluminio) utili-

zados en los sistemas de control hi-

dráulico, de alimentación de combus-

tible, refrigeración y lubricación de los

aviones Airbus ‘A380 & A320’, Boeing

787 y Bombardier Challenger 300, en-

tre otros.

Las nuevas instalaciones han su-

puesto una inversión de 10 millones

de dólares, y permitirán ampliar la

capacidad productiva del área de tu-

bos aeroespaciales. En concreto, su

pretensión es pasar de las 50.000

unidades y 6 millones de dólares de

ventas de 2010, a 220.000 tubos y 35

millones en 2015. La ampliación de

esta actividad le permitirá generar 200

nuevos puestos de trabajo.

El Cluster de Electrónica Informática

y Telecomunicaciones del País Vasco

(GAIA-Cluster TEIC) ha lanzado una

nueva plataforma de apoyo a em-

presas en licitaciones internacionales

para el sector TIC y electrónico.

La Plataforma, que estará abierta a

la participación de todas las empresas

de GAIA, ha iniciado su camino con

un proyecto piloto en el que partici-

pan un pequeño grupo de empresas

y abarcando servicios que cubren los

aspectos necesarios para contar con

más garantía de éxito en el mercado

de las Instituciones Financieras Multi-

laterales.

Entre los servicios destacan: análisis

y diagnóstico de potencial de cada em-

presa para tener éxito en este mercado,

análisis de sinergias entre las empresas

de la plataforma, información sobre li-

citaciones, búsqueda de partners de

España y otros países, elaboración de

estrategias ante oportunidades de ne-

gocio concretas, apoyo en la presenta-

ción de la propuesta, etc.

Dentro de la Plataforma, como ám-

bito complementario de servicio, GAIA

apoyará a las empresas organizando

acciones de promoción de sus ca-

pacidades entre las organizaciones

que lanzan y ejecutan los proyectos,

así como entre otras entidades o em-

presas de otros países presentes en

este mercado, que puedan requerir

de socios en el ámbito de las TIC y la

electrónica.

Iberdrola registró un benefi cio neto

de 2.143 millones de euros durante

los nueve primeros meses del año, lo

que supone un incremento del 3,5%

respecto al mismo periodo del ejerci-

cio anterior, según la Comisión Nacio-

nal del Mercado de Valores (CNMV).

Por su parte, el resultado bruto de

explotación (Ebitda) se situó entre

enero y septiembre en 5.586 millo-

nes de euros, un 0,4% más, pese las

desinversiones llevadas a cabo por la

compañía el pasado ejercicio en Con-

necticut y Guatemala.

Pese al entorno económico com-

plejo de los nueve primeros meses

del año, Iberdrola ha logrado superar

por primera vez los 23.000 millones

de euros de facturación. En concreto,

su cifra de negocio hasta septiembre

ascendió a 23.368 millones de euros,

con un crecimiento del 1,7% sobre el

mismo periodo de 2010.

La producción del grupo en los nue-

ve primeros meses del año fue de

107.822 gigavatios hora (GWh), lo que

supone un descenso del 5,8% con

respecto al mismo periodo del ejerci-

cio anterior, debido a un descenso en

el 22% de la generación hidroeléctrica

y del 23% en la cogeneración.

ITP inaugura una planta en su fi lial mexicana

Noticias empresariales:Iberdrola ganó un 3,5% más hasta septiembre

GAIA lanza una plataforma para apoyar a empresas del sector TIC y electrónico en licitaciones internacionales

num. 2 201116

Page 17: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?
Page 18: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondo

A fo

ndo

Emprender¿oportunidad o riesgo?

Emprendizaje

La incertidumbre que domina la coyun-tura económica internacional, junto con la profundidad y globalidad de la crisis y las restricciones de acceso a la fi nan-ciación han hecho que, por segundo año consecutivo, descienda en todo el mundo la iniciativa emprendedora. Sin embargo, el desarrollo económico y el crecimiento sostenible están íntimamente relacio-nados con la existencia de una cultura y espíritu emprendedor sufi cientes, depen-diendo también la salida de la crisis del mantenimiento y surgimiento de proyec-tos empresariales. Los emprendedores son personas capaces de ver en la crisis una oportunidad, que arriesgan su capital y que ponen todo su esfuerzo en hacer de un proyecto empresarial un modo de vida, fomentando, así, la riqueza y el bienestar de un país y generando para éste valor, progreso y empleo.

En general y salvo algunas excepciones, el Informe Glo-

bal Entrepreneurship Monitor (GEM) señala que la iniciativa

emprendedora ha descendido por segundo año consecu-

tivo en la mayor parte de los países, aunque con menor

intensidad que en el pasado año.

Según los datos aportados por el Libro Blanco de la Ini-

ciativa Emprendedora en España promovido por la Funda-

ción Príncipe de Girona (FPdGi) y elaborado por la ESADE

Business School el porcentaje de emprendedores en Espa-

ña es bajo, apenas un 5,1%, comparado con el de países

como Noruega (8,5%) o EE UU (8%) y está disminuyendo,

además, debido a la crisis. En 2009 se destruyó un 19%

más del número de empresas que se crearon. Sin contar el

autoempleo, este dato es del 29%

De hecho, la crisis está impulsando sólo el nacimiento de

las iniciativas de negocio que cuentan con mayores garan-

tías de éxito y coartando la puesta en marcha de aquellos

Nuria Sánchez MedeirosConfebask

num. 2 201118

Page 19: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondoEmprendizaje

proyectos con elevadas necesidades de fi nanciación, en

sectores de mayor riesgo, y en general, en mercados de

mayor incertidumbre futura. La situación económica des-

anima también el abandono de un empleo seguro para em-

prender o plantearse el autoempleo. A pesar de ello, en los

años posteriores a situaciones de incertidumbre económi-

ca, suelen darse mayores tasas de creación de empresas a

causa de la falta de empleo.

Las empresas españolas que se crean son, además, de

una dimensión reducida. Más de la mitad (53%) no tienen

ningún empleado. Un 42% contratan entre 1 y 9 trabajado-

res. En 2009 había en España 3,4 millones de empresas:

1,8 millones son autoempleo y solo 185.000 contratana 10

personas o más.

Las causas

Según eI Libro Blanco de la Iniciativa Emprendedora, los

jóvenes españoles no son emprendedores porque están

“acomodados” y prefi eren el trabajo asalariado antes que

el autoempleo, una tendencia ésta que ha aumentado en

los últimos años del 34% del 2001 al 52% de 2009. De he-

cho, una gran mayoría de los jóvenes españoles prefi eren la

estabilidad (77%) y un ingreso fi jo (70%) a la posibilidad de

crear su propia empresa. El estudio señala también que se

emprende más por necesidad (59%) que por oportunidad

(41%). Con todo, la mitad de los nuevos emprendedores

son jóvenes entre 18 y 34 años.

Los principales condicionantes a la hora de tomar la deci-

sión de no emprender en España son el miedo al fracaso y

la aversión al riesgo. En el primer caso, el informe destaca

que el 45% de las personas encuestadas tiene miedo del

fracaso, cifra sólo superada por Francia con un 47%.

Según el estudio, elaborado a partir de 7.000 encuestas a

jóvenes, los españoles tampoco son proclives a tomar ries-

gos y tan sólo el 12% asegura que es una persona arries-

gada ante un 39% de norteamericanos. El informe revela

asimismo que los encuestados se consideran poco crea-

tivos y piensan que lo que les pasa está en gran medida

determinado por otros o por la suerte.

Fuente: encuesta ESADE a jóvenes españoles (marzo, 2011).

“¿Por qué crees que los jóvenes no se animan más

a desarrollar nuevos proyectos emprendedores?”

Poco apoyo familiar

Falta de creatividad

Comodidad

Falta de formación y educación

Falta de información

Inseguridad / miedo al fracaso

Época de crisis

Falta de ayudas económicas

Obstáculos a la iniciativa emprendedora

“¿Porq

OOOO

13%

30%

29%

42%

38%

62%

57%

74%

15%

25%

31%

39%

43%

20

Fuente: Global Entrepreneurship Monitor (GEM), 2009

% 2009

Noruega

EE.UU.

Reino Unido

España

Francia

Italia

Emprendedores 0 a 42 meses%

EEE

8,5%

5,7%

4,3%

8,0%

5,1%

3,7%

2 64 8 10

Fuente: Global Entrepreneurship Monitor (GEM), 2009

% 2009

Noruega

EE.UU.

Reino Unido

España

Francia

Italia

Emprendedores por oportunidad%

EEE

74%

43%

67%

55%

41%

57%

20 6040 806040 80

69%

70%

81%

Hombres Mujeres

num. 2 2011 19

Page 20: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondo Emprendizaje

30 40 50

% personas

Miedo al fracaso%

MMM

10 20

Fuente: OCDE, 2010

EE.UU.

Reino Unido

Francia

Italia

Noruega

España

27%

47%

25%

32%

39%

45%

30 40 6050

“Me considero una persona creativa,que tiene nuevas ideas”% totalmente de acuerdo

Creatividad“

CCCC

10 20

Fuente: Eurobarometer, 2010

EE.UU.

Reino Unido

Francia

Italia

Noruega

España

51%

23%

19%

34%

21%

15%

30 40 806050

“Mi vida está determinada por mis propias acciones, no por las de otras personas o mi suerte”% totalmente de acuerdo

Control interno“

CCCC

10 20

Fuente: Eurobarometer, 2010

EE.UU.

Reino Unido

Francia

Italia

Noruega

España

72%

38%

28%

50%

24%

17%

Fuente: OCDE, 2010

“En general soy una persona que toma riesgos”% totalmente de acuerdo

EE.UU.

Reino Unido

Francia

Italia

Noruega

España

Actitud hacia el riesgo

“En gen

AAAAA

39%

21%

12%

21%

15%

12%

10 3020 40

Otro de los frenos a la hora de emprender en España es

la mala imagen que se tiene del autoempleo. De hecho,

ser emprendedor sólo cuenta con un 48% de índice de

popularidad ante del 73% de los Estados Unidos o el 62%

de Francia. Así, los jóvenes piensan que la sociedad valo-

ra mejor a los profesionales independientes (72%) o a los

científi cos y artistas (69%) que a los emprendedores o em-

presarios (38%). Sólo los funcionarios están peor vistos.

El estudio constata además que los medios de comuni-

cación “no dedican una atención sufi ciente a la iniciativa

emprendedora” mientras que “en países como los Estados

Unidos o Noruega los medios de comunicación se intere-

san el doble por el tema”.

Los expertos consideran que en la situación actual de

crisis, la actitud de los jóvenes ante la posibilidad de crear

una empresa debería cambiar, se trata de una oportunidad

laboral real y de futuro, sobre todo si tenemos en cuenta

que la sociedad está cambiando mucho y exige de una

constante adaptación.

Educar para emprender

Para que nazcan proyectos empresariales es, sin embargo,

preciso que los potenciales emprendedores reciban el estímu-

lo necesario. Es, por ejemplo, fundamental que exista un siste-

ma educativo y familiar que genere en su seno las cualidades e

inquietudes necesarias, que el emprendedor cuente, o que se

le hayan inculcado, cualidades y valores tan importantes como

la iniciativa, el amor al trabajo; la predisposición al cambio, a la

innovación y al riesgo; el inconformismo; la voluntad de realiza-

ción personal: la capacidad de liderazgo y de cooperación, el

afán de superación ante las difi cultades etc.

La iniciativa emprendedora se puede aprender en la escuela

y debería, de hecho, potenciarse que los jóvenes puedan de-

sarrollar competencias como la autonomía, la confi anza en sí

mismos y la toma de decisiones en entornos de riesgo, siendo

también preciso que los profesores tengan en las escuelas he-

rramientas y materiales adecuados para enseñar sentido de la

iniciativa y espíritu de empresa, fomentar la interacción de sus

alumnos con emprendedores locales y la generalización de los

cursos de creación de nuevas empresas en la universidad.

Si contamos con una sociedad capaz de fomentar progre-

sivamente estos valores y de imbuirlos a sus jóvenes, se ha-

brá dado un paso extraordinario para conseguir un país más

creativo, próspero y socialmente desarrollado, porque también

habrá muchas más empresas.

Es necesario, además, que la labor empresarial reciba la con-

sideración y el reconocimiento, tanto social como institucional,

que merece. Incluso hoy en día, cuando se puede afi rmar que

la sociedad ha tomado plena conciencia de que la empresa es

una pieza fundamental en el entramado social y económico,

perviven todavía demasiados tópicos que oscurecen la tarea y

la imagen del empresario.

num. 2 201120

Page 21: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondo

Dentro de las condiciones necesarias para que surjan

emprendedores es igualmente necesario que exista una

adecuada red de apoyos y ayudas. Propiciar una estrecha

colaboración entre todos los estamentos implicados cons-

tituye una buena forma de ir allanando las difi cultades en

materias que como ésta tienen tanta infl uencia en el naci-

miento y, sobre todo, en el mantenimiento de las empresas

jóvenes.

Otro elemento importante es mejorar la fi nanciación de la

iniciativa emprendedora, algo que si siempre es difi cultoso

se convierte en una barrera casi insalvable en las actuales

circunstancias.

Emprendizaje

Fuente: Encuesta ESDAE a jóvenes españoles (marzo 2011)

“¿Cómo crees que la sociedad valora a:?”% favorable, 2009

Profesionales independietes

Científi cos

Emprendedores

Funcionarios

Valoración social de los jóvenes

VV

72%

38%

69%

32%

20 40 60 80

Fuente: Eurobarometer, 2010

Imagen emprendedor

EE.UU.

Noruega

Francia

Italia

España

Reino Unido

La imagen del emprendedor en la sociedadLLe

73%

62%

48%

62%

59%

47%

20 40 60 80

De la ideaa la empresa

A la hora de poner en marcha su proyecto empresarial,

los emprendedores suelen tener, entre muchos otros, dos

problemas fundamentales: la fi nanciación y la necesidad de

cumplimentar numerosos trámites. Otra de las difi cultades

previas es también encontrar una idea atractiva y, sobre

todo, no dejarse desalentar por todos los obstáculos a sor-

tear a lo largo del proceso de creación de la empresa.

Trámites y Financiación

Cada año, el Banco Mundial publica un informe denomi-

nado Doing Business, que analiza lo que “cuesta” en cada

país abrir un negocio. En 2010, España, de 183 países,

ocupa el puesto número 147 a la hora de abrir un negocio.

En concreto, el informe destaca que en el Estado son

necesarios 10 procedimientos distintos, 28 días y un ca-

pital mínimo pagado del 13,2% de ingreso per cápita para

poner en marcha una empresa, frente a, por ejemplo, al

único procedimiento, al único día y al capital 0 necesarios

en Nueva Zelanda.

Según esta misma entidad, recortar costes en la crea-

ción de empresas, permite incrementar la competitividad,

fomentar la incorporación de sociedades, reducir la econo-

mía sumergida, crear empleo y, en defi nitiva, favorecer el

crecimiento económico de cualquier país.

Con menos papeleo, el emprendedor puede centrarse en

otros procesos más complejos, en especial la obtención

de fi nanciación.

Los pasos básicos

1. Certifi cado del Registro Mercantil Central

2. Certifi cado Bancario de la Aportación, Redacción de los estatutos

3. Escritura constitutiva de la sociedad ante notario

4. Impuesto de operaciones societarias

5. Registro Mercantil

6. Etc.

LL

1 C t

Además de otros más específi cos, según el tipo de sociedad que pretenda formarse.

num. 2 2011 21

Page 22: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondo Emprendizaje

A pesar de todo ello, el pasado mes de julio el Ministe-

rio de Industria cifró en solo 5 días el tiempo necesario

para constituir una sociedad de responsabilidad limi-

tada, con un capital inferior a 30.000 euros, y con un

coste máximo de 250 euros.

En materia de financiación, Industria destacaba como

avance la rebaja fiscal en el Impuesto de Sociedades

para las empresas que facturen menos de 5 millones de

euros al año, que pueden tributar al 5%.

De hecho, el Ejecutivo comenzó a rebajar las trabas

administrativas en diciembre a a causa de la directiva

de la Unión Europea de finales de 2008 “Small Business

Act”. Se trata de una directiva no obligatoria encamina-

da a que cada Gobierno de los Estado Miembro impul-

saran el tejido empresarial y productivo de los empren-

dedores y las pymes.

Esto se concreta en tres prioridades claras: reducir la

burocracia, facilitar el acceso al crédito y promover la

internacionalización.

Así, el número de empresas creadas en España en

agosto del presente año (última información disponible)

fue de 5.306, con un capital suscrito de 209.981 euros

y un capital desembolsado de 205.147 euros en total.

Pero, si el grifo de la financiación está cerrado para las

empresas ya consolidadas, ¿qué oportunidades tiene

un emprendedor?

Existen otras opciones como el capital riesgo o los

business angels. Estos últimos son inversores indivi-

duales, normalmente empresarios o directivos de em-

presas, que aportan, a título privado, su capital, así

como sus conocimientos técnicos y su red de contac-

tos personales a los emprendedores que quieren poner

en marcha un proyecto empresarial o a las empresas

que se encuentran en el inicio de su actividad, o que

pilotan un nuevo proyecto, con el objetivo de obtener

una plusvalía a medio plazo y con la esperanza de se-

leccionar un proyecto empresarial de gran éxito.

Asimismo, existen las redes de business angels, que

ponen en contacto inversores potenciales y empresas

o emprendedores que buscan financiación, realizando

una selección de los proyectos a financiar para cada

inversor, ofreciendo y garantizando la información de

los proyectos a los inversores, permitiendo mantener el

anonimato de las partes hasta el momento del primer

contacto y posibilitando un marco formal para la nego-

ciación y los intercambios entre ellas.

Por otra parte, todas las Administraciones cuentan

con programas y ayudas al emprendizaje, sobre todo,

a través de convenios de colaboración con otras en-

tidades, aunque, en los últimos tiempos, la crisis ha

acentuado las dificultades para acceder a la financia-

ción adecuada.

Ponemos a su disposición nuestro Restaurante y sus Menús Especiales, con Salones Privados preparados para celebrar Reuniones de Empresa y otros Eventos.

Reservas Restaurante 94 452 51 24

RESTAURANTE

Exposición, Degustación y Venta de Productos Gastronómicos Escogidos y de una Exclusiva Selección de Vino, Cava, Champagne y Licores.

Más información 94 447 48 90

SHOW-ROOM

Elaboramos Regalos Gastronómicos Personalizados, Composiciones para Colectivos de Empresa, Bolsas de Navidad, Atenciones y Detalles Exclusivos.

Atención al cliente 94 441 87 27

REGALOS PERSONALIZADOS

Pol. Ind. Torrelarragoiti F-2Edificio Julen Guerrero - Zamudio

[email protected]

Page 23: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondo

Estadística de sociedades mercantiles (Agosto 2011) Capital en miles de eurosEE

Euskadi emprendedoraLa Tasa de actividad emprendedora se situó en 2010

en el nivel más bajo de los últimos 7 años, según el In-

forme Global Entrepreneurship Monitor (GEM) de la CAV.

Concretamente, esta tasa se situó en un 2,5% para las

empresas de entre 0 y 42 meses, la mitad del resulta-

do que tradicionalmente ha ofrecido este indicador. En

cuanto a las empresas nuevas, de entre 3 y 42 meses

de vida, se ve una leve recuperación respecto al año an-

terior, si bien las nacientes, entre 0 y 3 meses, vuelven

a descender.

El informe constata, asimismo “cierta recuperación en

la intención de emprender”, al haber aumentado el indi-

cador que mide la intención de crear nueva empresa en

los próximos tres años.

Emprendizaje

Perfi l del emprendedor en la CAPV

Según el citado informe, el perfi l de la persona empren-

dedora de la CAPV es muy similar al de las ediciones an-

teriores. La mayoría de los emprendedores son varones

de entre 35 y 45 años, con un alto nivel de formación,

con escasa experiencia como Business Angel y que tie-

nen como principal razón para crear su propia empresa

la necesidad de obtener mayor independencia en el ám-

bito laboral.

La identifi cación de una oportunidad sigue siendo el

TOTAL

Andalucía

Aragón

Asturias, Principado de

Balears, Illes

Canarias

Cantabria

Castilla y León

Castilla - La Mancha

Catalunya

Comunitat Valenciana

Extremadura

Galicia

Madrid, Comunidad de

Murcia, Región de

Navarra

País Vasco

Araba

Bizkaia

Gipuzkoa

Rioja, La

Ceuta

Melilla

5.306

906

127

85

151

234

38

186

165

1.136

588

64

268

968

156

53

151

28

70

53

22

5

3

209.831

36.006

6.127

3.139

26.924

7.179

1.312

6.005

3.931

28.343

26.537

1.355

6.596

40.278

3.278

600

10.982

7.189

1.303

2.490

1.141

76

25

205.147

35.515

5.489

3.139

26.924

7.179

1.312

6.005

3.931

28.087

26.537

952

6.596

37.562

3.098

600

10.982

7.189

1.303

2.490

1.141

76

25

53

4

1

1

0

1

0

1

2

14

9

2

1

14

2

0

1

1

0

0

0

0

0

26.478

661

850

60

0

2.000

0

60

120

2.092

2.720

597

100

15.211

300

0

1.706

1.706

0

0

0

0

0

21.794

170

213

60

0

200

0

60

120

1.837

2.720

194

100

12.495

120

0

1.706

1.706

0

0

0

0

0

5.252

902

126

84

151

232

38

185

163

1.122

579

62

267

954

154

53

150

27

70

53

22

5

3

183.293

35.345

5.277

3.078

26.924

5.119

1.312

5.945

3.811

26.251

23.817

758

6.496

25.067

2.978

600

9.276

5.483

1.303

2.490

1.141

76

25

183.293

35.345

5.277

3.078

26.924

5.119

1.312

5.945

3.811

26.251

23.817

758

6.496

25.067

2.978

600

9.276

5.483

1.303

2.490

1.141

76

25

Total general* Sociedad Anónima Sociedad Limitada

Número Número NúmeroCapitalCapitalCapital

SuscritoSuscritoSuscrito DesembolsadoDesembolsadoDesembolsado

* El total general incluye las sociedades colectivas y las sociedades comanditarias

principal motivo para emprender, aunque cada vez hay

una mayor proporción de emprendedores que deciden

poner en marcha su actividad por motivos de necesidad.

Desde una perspectiva de género los datos sugieren

que el la tasa de emprendizaje femenino sigue siendo

más baja que la masculina. A pesar de que el principal

motivo de la creación de empresas entre las mujeres sea

la identifi cación de oportunidades, esta tasa ha disminui-

do considerablemente durante este año.

num. 2 2011 23

Page 24: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Tipos de negocio

En cuanto a las características de los negocios creados,

el tamaño medio de los equipos emprendedores en el

2010 fue de 1,6 socios, y sus proyectos tenían una plantilla

aproximada de 1,5 empleados y unas expectativas de em-

pleo a 5 años de 2,8 empleados. Estos datos refl ejan que

los proyectos generados por la actividad emprendedora en

la CAPV continúan siendo caracterizados por tener una di-

mensión organizacional reducida, e incluso inferior a la de

años anteriores.

La principal actividad a la que se dedicaron los proyectos

emprendedores en el 2010 fue el sector servicios (81,4%

de los casos), especialmente a la parte de este sector que

está más orientada al consumo (16,9%). Asimismo, el 8,7%

de las iniciativas ofrecía productos o servicios completa-

mente nuevos para todos sus clientes, el 8,5% no percibía

ninguna competencia en el mercado al que se dirigía y el

11,4% utilizaba tecnologías nuevas con menos de un año

de antigüedad para poder desarrollar el negocio.

Apoyo

Existen diversos organismos en Euskadi que ayudan al

emprendedore en su tarea de poner en marcha una em-

presa. Son los llamados Centros de empresa (CEIs), que

acompañan y canalizan las iniciativas emprendedoras has-

ta el mercado, priorizando las iniciativas innovadoras y de

base tecnológica y contribuyendo a crear cultura empren-

dedora.

Estas sociedades ofrecen, desde sus diferentes emplaza-

mientos geográfi cos en la CAPV, orientación sobre la via-

bilidad de su proyecto, tutoría-asesoría profesional perso-

nalizada, lugares adecuados para el correcto asentamiento

y formación.

• Centro de Empresas e Innovación de Alava (CEIA)

• Centro de Desarrollo Empresarial de la Margen Izquierda

CEDEMI, S.A

• Centro de Empresas e Innovación CEI SAIOLAN, S.A

• Centro de Empresas e Innovación de Gipuzkoa

BERRILAN

El apoyo al emprendimiento por parte del Gobierno Vasco

se ha traducido en los últimos años en la puesta en mar-

cha de diversas iniciativas. En 2009 había 3 programas di-

rigidos al emprendimiento (Ekintzaile, Sucesión en pyme y

Connect) y ahora hay 13 programas y servicios (los anterio-

res, más Miniconnect, Crear Empresa-Universidad, Crear

Empresa-Centros Tecnológicos, Business Angels, Intraem-

prendimiento, Programa “Sensibilización: Cultura Empren-

dedora”, Transmisión empresarial en el comercio, etc).

En el último Foro Emprende, celebrado en el mes de sep-

tiembre, el ejecutivo vasco anunció la próxima creación del

Servicio Vasco de Emprendimiento, que permitirá a los pro-

motores de nuevos negocios reducir los trámites burocrá-

ticos y canalizar todas las vías existentes, a través de una

única vía. Todo ello con el objetivo de allanar el camino a la

creación de nuevas empresas.

A fondo Emprendizaje

Las ayudas al emprendizaje (SPRI)

Programa:Ekintzaile (SPRI)-Txekintek/Barnetekin (DFG) Fase I

Acompañamiento, a la persona o equipo promotor, en

los gastos en el proceso de maduración de la idea y ela-

boración del Plan de Empresa, hasta la puesta en mar-

cha. Esta ayuda tendrá la consideración de subvención a

fondo perdido no reintegrable.

Programa:Ekintzaile (SPRI) Fase II

Ayuda destinada a facilitar el acceso a la fi nanciación de

las inversiones necesarias para llevar a cabo el Plan de

Empresa y que se materializará mediante la reducción

del coste fi nanciero para las operaciones de préstamo

que se formalicen con Luzaro. Establecimiento Financie-

ro de Crédito.

Programa:Connect (SPRI)

Ayudas económicas para fi nanciar proyectos empre-

sariales desarrollados en la CAV por jóvenes empresas

industriales (o de servicios conexos) innovadoras y con

alto potencial de crecimiento, tutelados por un Centro de

Empresas e Innovación (CEI) del País Vasco, como enti-

dad colaboradora de este Programa. Esta ayuda tendrá

la consideración de subvención a fondo perdido no rein-

tegrable.

Programa:MiniConnect (SPRI)

Ayudas económicas para fi nanciar proyectos empre-

sariales desarrollados en la CAV por jóvenes empresas

industriales (o de servicios conexos) innovadoras y con

alto potencial de crecimiento, tutelados por un Centro de

Empresas e Innovación (CEI) del País Vasco, como enti-

dad colaboradora de este Programa. Esta ayuda tendrá

la consideración de subvención a fondo perdido no rein-

tegrable.

Programa:COMPITE-INICIATIVAS (SPRI)

Incentivar la mejora de la competitividad de las empre-

sas vascas, facilitando el establecimiento de colaboracio-

nes y redes de cooperación con el objetivo de movilizar a

las empresas para que inicien procesos de mejora de la

competitividad.

num. 2 201124

Page 25: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

A fondoEmprendizaje

Confebask y el emprendizaje

Desde hace 25 años, Confebask viene desarrollando múl-

tiples iniciativas en el ámbito de la formación, especialmen-

te en lo referente al ámbito de la Formación en Centros de

Trabajo, la formación continua, la Orientación profesional,

la inserción laboral femenina, la cultura de la prevención y

un largo etcétera.

Como continuación y profundización en este esfuerzo en

el área de la formación Confebask el pasado año amplió

sus objetivos y líneas de actuación a fi n de incrementar el

valor añadido que aporta el factor humano a las empresas,

incrementando con ello no sólo la competitividad de éstas,

sino también la empleabilidad de los trabajadores.

Así, Confebask, a través de su Departamento de Forma-

ción puso en marcha el programa Empresa e Iniciativa Em-

prendedora en la que se ponen a disposición de todo aquel

que tenga inquietud por crear su propia empresa una serie

de herramientas que permiten a los usuarios tanto conocer

sus cualidades emprendedoras, como enseñarles a culti-

varlas y desarrollarlas.

Herramientas como un test para evaluar el perfi l empren-

dedor, un curso para aprender a realizar el Plan de negocio,

un Simulador de gestión empresarial o todos los trámites

necesarios para crear una empresa, separados por territo-

rios históricos (http://formacion.confebask.es).

De esta forma, Confebask trata de cumplir con una de

las condiciones que considera más necesaria para fomen-

tar la creación de nuevas empresas en nuestra sociedad,

como es favorecer que valores como el emprendizaje estén

presentes desde la escuela y poniendo a disposición de

cualquier persona interesada herramientas útiles y senci-

llas, que faciliten su labor como emprendedor.

GUIA DE EMPRENDIZAJE:

Despertar una actitud emprendedora a través de su

autoanálisis como emprendedor y detección de sus

carencias y pasos para superarlas

HERRAMIENTAS MULTIMEDIA:

Adquisición de conocimientos y competencias a tra-

vés de herramientas multimedia

EMPRESA VIRTUAL:

Afi anzamiento de conocimientos y puesta en práctica

de los mismos a través de la creación, puesta en mar-

cha y gestión de una empresa virtual

ÁREAS COMPLEMENTARIAS:

1. Crea tu empresa, paso a paso: Se explican todos los

trámites administrativos para la puesta en marcha

de una empresa en la CAPV

2. Simulador de Negocio: Herramienta multimedia

para gestionar una empresa concreta

Estructura de Cultura Emprendedora

num. 2 2011 25

Page 26: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Entrevista:Isabel CelaáConsejera de Educación, Universidades e Investigación

Capital humano

Capi

tal

hum

ano

En esta sección:

Entrevista Isabel Celaá,consejera de Educación, Universidades e Investigación•Formación La formación, clave de competitividad y empleabilidad • Formación Hobetuz recibe más de 1.400 solicitudes para las ayudas a la formación continua• FormaciónTIKCI, un proyecto para mejorar las competencias de los instructores de empresa•Laboral La fl exiseguridaden Dinamarca•Prevención Nuevo marco normativo en vigilancia de la salud laboral•Seguridad SocialJornadas de la Asociación de Letrados de la Seguridad Social

Entrevista

Isabel Celaá, consejera de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco, considera determinante la infl uencia de la situación económica en la labor actual de todos los gobiernos porque la reducción del défi cit y de la deuda obligan a discernir entre lo imprescindible y lo accesorio y a establecer prioridades. Dentro de esas prioridades considera básica la apuesta por mejorar la educación de nuestros jóvenes ya que ayudará a prevenir que en un futuro volvamos a caer en esta misma situación de crisis. Referido al ámbito concreto de la FP valora positivamente lo logrado, aunque apuesta por darle un nuevo impulso “ya que una buena formación profesional es el mejor modo de entrar, mantenerse y reinsertarse en el mercado laboral”.

“Es hora de discernir entre lo imprescindible y lo accesorio y establecer prioridades”.

num. 2 201126

Page 27: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoEntrevista

Transcurrido ya el ecuador de la legislatura ¿qué balance hace de la labor de gobierno?

Muy positivo porque gracias a la fi r-

meza de las fuerzas democráticas, a la

ley de partidos y a la constitución de

este gobierno hemos llevado a la iz-

quierda abertzale, con fi rmeza policial,

judicial y colaboración internacional, a

la exigencia de que ETA declare el cese

defi nitivo de la violencia. Quedará para

la historia que “el cese defi nitivo” se

produjo bajo la legislatura del gobierno

socialista de Patxi López.

A nivel económico, los efectos de la

crisis han llevado a este gobierno a

hacer más con menos y a realizar las

adecuaciones necesarias para cumplir

con los compromisos europeos de es-

tabilidad presupuestaria, de reducción

del défi cit y de la deuda pública. Lo he-

mos hecho, lo estamos haciendo, con

unas recaudaciones sensiblemente

inferiores a las conocidas en legislatu-

ras precedentes, y forzados a afrontar

esfuerzos presupuestarios solidarios,

como la minoración salarial de los em-

pleados públicos y de los trabajadores

dependientes de los presupuestos.

Lo estamos haciendo, preservando

la educación, la sanidad y las ayudas

sociales básicas de los zarpazos de la

crisis, porque entendemos, que con-

forman el entramado básico de nues-

tro Estado de Bienestar.

¿Y en su ámbito concreto de actuación?

Tenemos también un balance muy

satisfactorio. Hemos sido capaces

de acordar con las tres Universida-

des vascas el nuevo Plan Universitario

2011-2014, y con todos los sectores

presentes en el Consejo Vasco de For-

mación Profesional el III Plan Vasco de

FP.

También están en marcha los proyec-

tos de modernización del sistema edu-

cativo: el Marco de Educación trilingüe

[MET], a partir de la cual poder superar

el viejo esquema de modelos lingüísti-

cos que data del año 1983.

Nuestros jóvenes necesitan conocer

el inglés para abrirse al mundo, para

acceder a la investigación y al conoci-

miento.

Pretendemos con esta apuesta el in-

glés para todos y el acceso universal

a las Tecnologías de la Información y

de la Comunicación [Eskola 2.0] que

evite la “brecha digital” y permita a

nuestros jóvenes adquirir las destrezas

y las competencias de cualquier ciu-

dadano del siglo XXI. A este propósito

responde el programa Eskola 2.0 que

este curso ya habrá alcanzado los dos

últimos cursos, la educación primaria y

los dos primeros cursos de Educación

Secundaria Obligatoria; es decir, al

alumnado de 10 a 14 años.

Tenemos motivos para la satisfac-

ción: Hemos dado, en muy poco

tiempo, un gran impulso al proceso de

modernización que el sistema educati-

vo vasco precisaba.

¿Cuáles son los objetivos que le gustaría cumplir antes de fi nalizar el mandato?

Ver cumplido el proyecto moderni-

zador que hemos puesto en marcha

y continuar apostando por la ciencia

y por la investigación. Los ejes funda-

mentales son conseguir extender el

MET a todo el sistema, seguir fomen-

tando las vocaciones científi cas entre

nuestro alumnado y continuar con el

ciclo de atracción de talento investi-

gador que hemos comenzado. Todo

ello sin descuidar nuestro objetivo bá-

sico de mejora para conseguir ese in-

cremento del 5% de estudiantes que

escalen a niveles superiores, a niveles

medios y de excelencia a través de los

planes de mejora los centros.

Entre nuestros objetivos legislativos

se encuentra la aprobación de la Ley

de Aprendizaje a lo largo de la Vida y

la Ley de la Agencia de Calidad Uni-

versitaria – UNIBASQ, así como el de-

sarrollo de los dos planes menciona-

dos, tanto para Formación Profesional,

como para el ámbito universitario.

¿De qué manera está infl uyendo la situación económica en su labor?

La infl uencia de la situación económi-

ca es determinante pues los objetivos

de reducción del défi cit y de la deuda

nos condicionan a todos los gobier-

nos. Es hora de discernir entre lo im-

prescindible y lo accesorio: es hora de

establecer prioridades. En el presu-

puesto de 2011 el Departamento no

vio recortados sus recursos salvo en

el capítulo 1 y, sólo, como producto

de la reducción salarial acordada para

el conjunto de los empleados públicos

a través de la modifi cación de la Ley

de Presupuestos. La educación es

una prioridad de este gobierno y así

se ha vuelto a poner de manifi esto en

el presupuesto de 2012 puesto que a

pesar del descenso del 0,9% el capí-

tulo de personal se ha visto incremen-

tado como consecuencia no sólo de

los deslizamientos clásicos, sino por

la clara voluntad de este gobierno de

sostener las plantillas, de mantener las

ratios de profesor por aula, por cierto

las mejores de nuestro entorno. Mi-

remos a nuestro alrededor y seamos

capaces de valorar lo que tenemos, y

de los esfuerzos que debemos hacer

en este contexto para mantenerlo. He-

mos hecho presupuestos que priorizan

la escolaridad sobre otras cuestiones;

priorizar es un deber en esta situación.

¿Habrá recortes el próximo curso en materia educativa?

No hay recortes en Educación. Hay

congelación salarial, pero mantenemos

las plantillas y mantenemos el nivel de

fi nanciación de los conciertos. Prescin-

dimos de algunas cuestiones como los

premios que se suspenden el próximo

año - todos menos el de ciencia e in-

vestigación- nos damos una moratoria

de un año en una acción voluntaria y

complementaria como son las clases

de inglés de verano que con carác-

ter voluntario y gratuito habíamos im-

plantado en los centros públicos para

alumnado de 4º de ESO pero podemos

garantizar que la escolaridad de nues-

tro alumnado se mantiene en unos

parámetros de calidad que envidian

en todo nuestro entorno en materia

de sustituciones, recursos materiales,

formación etc.. En una crisis de este

calado, que obliga a tomar decisiones

con un impacto estructural en nues-

tro tejido productivo, sería erróneo no

apostar por mejorar la educación de

nuestros jóvenes. Tenemos que apos-

tar por un mayor peso de la investiga-

ción y por nuevas formas de generar ri-

queza para este país y ahí la educación

tiene un papel clave sobre todo para

prevenir que en un futuro volvamos a

caer en esta misma situación.

En este sentido, la apuesta por la in-

vestigación de este gobierno y de mi

Departamento es nítida; supone un

incremento de un 37% y se ha mate-

rializado entre otros en los 667 nuevos

contratos para jóvenes investigadores

de posgrados tanto pre como posdoc-

torales que en unos casos verán man-

tener o ampliar su contrato o en otros

se les contratará por primera vez para

realizar sus trabajos en universidades

de reconocido prestigio internacional.

num. 2 2011 27

Page 28: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humano Entrevista

Sólo en esta acción se invierten 15 mi-

llones para formar a nuestros jóvenes

investigadores; es la mejor apuesta, es

invertir en el PIB del futuro.

Tanto la sociedad como las em-presas tienen una buena conside-ración de la FP vascas.

Contamos con una buena FP. La

conclusión es la misma tanto si se mira

desde el punto de vista objetivo de los

datos, como del reconocimiento que

tiene la FP vasca en el resto de co-

munidades autónomas o del grado de

satisfacción del mundo productivo. Sin

embargo, he de afi rmar con la misma

contundencia que resulta insufi ciente

para dar respuesta a las necesidades

que ha generado la crisis global. Nece-

sitamos darle un nuevo impulso.

Al realizar el diagnóstico de la situa-

ción y de la importancia de los retos a

afrontar, hemos concluido que éstos

superan los límites de los ámbitos de

actuación sectoriales y se presentan

como auténticos retos de país. Me

refi ero, por ejemplo, a la necesidad de

cubrir en el plazo más corto posible las

nuevas necesidades competenciales

demandadas por los diferentes sec-

tores productivos para promover un

crecimiento inclusivo, sostenible e inte-

ligente. Paralelamente, esto reducirá el

impacto social de la crisis y facilitará la

recuperación posterior, transitando ha-

cia el llamado empleo decente.

¿Cuáles son las líneas generales del III Plan vasco FP?

Antes de nada me gustaría resal-

tar que nunca los departamentos de

Educación, Universidades e Investiga-

ción y de Empleo y Asuntos Sociales

del Gobierno Vasco habían unido sus

fuerzas como lo han hecho ahora con

el fi n de poner a disposición de la so-

ciedad vasca un plan de formación

profesional que sienta las bases de un

nuevo modelo basado en la colabora-

ción responsable.

Otra cuestión fundamental que he-

mos tenido y que tenemos presente es

que una buena formación profesional

es el mejor modo de entrar, mantener-

se y reinsertarse en el mercado laboral,

cada vez más cambiante y exigente.

Sobre las líneas generales que hemos

decidido para el III Plan Vasco de FP

puedo decir que están perfectamente

alineadas con las directrices recogidas

en el documento ET 2020 que la Unión

Europea ha establecido como referen-

te para la próxima década en Educa-

ción y Formación. Hemos diseñado

una hoja de ruta a corto y medio plazo

para conformar y afi anzar un sistema

integrado de formación profesional que

contribuya en la lucha contra la crisis y

a conformar un país competitivo para

mejorar la vida de las ciudadanas y

ciudadanos. Tal y como decimos en el

título estamos construyendo ‘la nueva

FP, marca de país’.

La relación de su Departamento con Confebask en materia de For-mación ha sido siempre intensa ¿cómo valora esta colaboración?

Como algo muy positivo y muy ne-

cesario. Me gustaría remarcar que hoy

en día avanzar hacia modelos de go-

bernanza modernos requiere promo-

ver distintas fórmulas de colaboración

equilibradas y apoyadas en inversión

privada-pública entre las instituciones

de FP y otras partes interesadas, fun-

damentalmente empresas, que sirvan

para aportar valor añadido contrasta-

do.

¿Existe sufi ciente conexión entre lo que necesitan las empresas y lo que se imparte en los centros educativos?

Es evidente que la conexión a la que

se refi ere es un elemento fundamental.

Lo que ocurre es que nos encontra-

mos ante cambios importantes. El ac-

tual modelo productivo ha puesto de

manifi esto sus limitaciones, y se hace

necesario cambiarlo para avanzar ha-

cia un crecimiento sostenible. Quiero

señalar también que en las relaciones

que mantenemos con el tejido em-

presarial hemos detectado que para

muchos sectores y empresas resulta

difícil tener una visión clara de las ne-

cesidades a medio plazo o una visión

global de las necesidades en cuanto a

profesiones. Algunos de los sectores

productivos están inmersos en pro-

cesos de readecuación importantes

y atraviesan un periodo de grandes

incertidumbres. En estos momentos

estamos organizando encuentros de

distintas familias profesionales donde

confl uyen empresas, profesionales,

formadores y agentes sociales con el

fi n de sistematizar metodologías de

análisis, determinar las necesidades de

cualifi caciones del mercado laboral y

de las empresas del sector. Con esta

iniciativa queremos fundamentar la pla-

nifi cación estratégica y la oferta forma-

tiva correspondiente, creando redes de

colaboración.

¿Hace falta interconexión entre los estudios de FP y los universi-tarios?

La mayor parte de los sistemas edu-

cativos están evolucionando hacia una

mayor fl exibilidad e interconexión, así

como hacia el reconocimiento de los

aprendizajes no formales. Evidente-

mente es un camino no exento de di-

fi cultades. La Ley de Aprendizaje a lo

largo de la Vida o la nueva ordenación

de la Formación Profesional son pasos

que estamos dando en esa dirección

buscando reforzar la conexión entre las

diferentes etapas educativas al objeto

de facilitar el aprendizaje permanente.

Las futuras convalidaciones dentro de

las enseñanzas superiores (universita-

rias y formación profesional de grado

superior); así como las convalidaciones

entre la formación profesional y el ba-

chillerato contribuirán a avanzar hacia

un sistema educativo fl exible. Estos

cambios que estamos introduciendo

requieren tiempo para ver los resulta-

dos, pero estoy convencida de que

van a servir para animar a las personas

y hacer realidad el aprendizaje perma-

nente.

Confebask lleva muchos años gestionando becas Leonardo Da

Lanbide Heziketa on batek, lan merkatuan sartzeko eta mantentzeko

erarik hoberena da

num. 2 201128

Page 29: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoEntrevista

Vinci y Erasmus ¿qué valoración hace de estos esfuerzos para promover la movilidad?

Reitero la importancia de este tipo de

colaboración y la labor de Confebask

al respecto, así como el esfuerzo de

los propios centros educativos. Es-

pero, además, que esta colaboración

siga produciéndose en el futuro. Di-

cho esto, quiero precisar que nuestro

objetivo estratégico -compartido en el

conjunto de la UE- es seguir impulsan-

do la movilidad. Más que impulsarla

únicamente en el ámbito laboral, debe-

mos darle una respuesta adecuada en

todos los ámbitos. Por eso el objetivo

prioritario que nos hemos fi jado es de-

sarrollar la cooperación en todos los

puntos relacionados con la movilidad

del aprendizaje. Entre las acciones, se

encuentra el impulso al refuerzo de la

competencia lingüística, para apoyar

así la internacionalización de nuestras

empresas y dotar al mercado labo-

ral de personas cualifi cadas tanto en

competencias propias del sector como

en conocimiento de idiomas. El obje-

tivo es conseguir que Euskadi pueda

competir en el escenario económico

mundial. Cuando hablamos de la ne-

cesidad de formar también en las soft

skills estamos incluyendo entre ellas el

dominio de idiomas.

¿En qué medida se potencia el Emprendizaje?

En las nuevas titulaciones LOE ha

quedado recogido el ámbito de la ini-

ciativa emprendedora. De forma com-

plementaria, este Departamento viene

organizando y fi nanciando diferentes

actuaciones en esta materia duran-

te los últimos años. Sin embargo, y a

pesar de los esfuerzos que se vienen

haciendo por el Gobierno y otras insti-

tuciones, al elaborar el diagnóstico de

la situación hemos constatado la falta

de emprendimiento en el conjunto de

la población. Se trata de una carencia

y preocupación compartida, por ello

mejorar el espíritu emprendedor es

uno de los compromisos adoptados

en materia de educación y formación

para la Europa del 2020. Entre las 19

medidas diseñadas en el III Plan Vas-

co, además de la revisión y evaluación

de los programas de emprendizaje,

pensamos promover diseños efi caces

para que dichos proyectos se mate-

rialicen y, más importante aún, puedan

ser viables en el mercado.

Hace poco comentó que “la Educación no puede parar y debe promover también la ciencia y la investigación…”, ¿qué importan-cia se le otorga a la innovación y la investigación aplicada?

Son de una importancia capital. Tanto

desde el punto de vista de la necesaria

renovación metodológica de la estrate-

gia aprendizaje-enseñanza, renovación

que debe apoyarse en la investigación

en áreas como las neurociencias (un

ejemplo es el BCBL, “Basque Centre

for Cognition, Brian and Language”

creado por el Gobierno Vasco y sus

colaboraciones con centros educativos

vascos), como desde el punto de vista

de despertar vocaciones entre nues-

tros jóvenes para que sean los inves-

tigadores del futuro. En este sentido,

tenemos varias iniciativas en funcio-

namiento entre las que cabe destacar

un acuerdo con la fundación Elhuyar

para organizar los Zientzia Udalekuak

o las Training Caravan que impulsa

Ikerbasque y que nos permiten acercar

a investigadores de primer nivel a los

institutos vascos. Una innovación edu-

cativa que no atendiera a los resulta-

dos de la investigación relevante para

ir mejorando su calidad estaría conde-

nándose a la obsolescencia. Además,

un clima favorable a la investigación

y a la innovación debe empapar todo

nuestro sistema educativo y exten-

derse a toda la sociedad, con el fi n de

generar nuevo conocimiento y aplicar-

lo innovadoramente para situarse en

niveles elevados de prosperidad y de

sostenibilidad.

¿Para cuándo prevé presentar la Ley de Aprendizaje Permanente al Parlamento?

Se encuentra ya en manos de la

Comisión Jurídica Asesora (COJUA) y

presumiblemente verá la luz antes de

fi nal de año. Sus principales objetivos

son establecer el marco legal que im-

pulse y regule un sistema efi caz de

aprendizaje a lo largo de la vida en el

País Vasco, dibujándolo como un dere-

cho para la ciudadanía vasca. Además,

buscará crear un sistema integrado de

Formación Profesional que sea capaz

de atender las necesidades de cuali-

fi cación y recualifi cación del conjunto

de la población vasca a lo largo de su

trayectoria profesional y que permita

acreditar las competencias profesiona-

les adquiridas por medio de la expe-

riencia laboral u otras vías no formales

de aprendizaje. Impulsará un sistema

de orientación a lo largo de la vida, in-

tegrando las actividades de orientación

desarrolladas por los distintos organis-

mos con competencias en la materia

y reforzando su papel en las políticas

de empleo e inclusión social. Y, por últi-

mo, fomentará la cooperación entre las

diferentes instituciones que confi guran

el entramado administrativo de la Co-

munidad Autónoma del País Vasco y

que tienen que ver con la formación a

lo largo de la vida, y de éstas con los

agentes que actúan en este ámbito.

Está previsto que a 2.870 per-sonas se les “reconozcan” las competencias obtenidas a través de la experiencia laboral, ¿qué consecuencias tendrá tal recono-cimiento?

Es una pieza clave de la Ley de Cua-

lifi caciones. El objetivo está claro: ob-

tener una población activa cualifi cada.

Se busca fomentar el reconocimiento

de las competencias profesionales ad-

quiridas a través de la experiencia labo-

ral o de vías no formales de formación

con el fi n de facilitar la empleabilidad de

los ciudadanos, la movilidad, facilitar el

aprendizaje a lo largo de la vida y favo-

recer la cohesión social, especialmente

de aquellos colectivos que carecen de

una cualifi cación reconocida. Analizan-

do la naturaleza de la población ocupa-

da actual de Euskadi nos encontramos

con una importante franja de población

con bajas cualifi caciones. El 27,5% de

la población ocupada tiene unos niveles

de entre 0-2 en la Clasifi cación Interna-

cional de Niveles Educativos. Esto sig-

nifi ca que tenemos que hacer un gran

esfuerzo para rescatar a gran parte de

esa población y ofrecerle la oportunidad

de evaluar su competencia profesional

para que puedan acreditar ofi cialmente

su cualifi cación o parte de ella con la

fi nalidad, en su caso, de completar la

formación conducente a la obtención

del correspondiente título de FP o certi-

fi cado de profesionalidad.

Hezkuntza gauden egoera ekonomikoan berriro ez sartzeko oinarrizko elementua da

num. 2 2011 29

Page 30: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humano Formación

Formación:La formación,clave decompetitividady empleabilidad

Asier AloriaDirector de Formación de Confebask

En una situación complicada y llena

de interrogantes desde el punto de vis-

ta socio-económico como la que es-

tamos atravesando, en la que muchas

empresas se encuentran con serias

difi cultades para sobrevivir y en la que

el desempleo se ha incrementado de

forma dramática, puede resultar para-

dójico y hasta inapropiado hablar de la

necesidad de profesionales cualifi ca-

dos en nuestras empresas.

Ciertamente, la prioridad número

uno reside hoy en sobrevivir y tratar de

superar la actual situación de baja de-

manda y actividad que han experimen-

tado los mercados y salvar el máximo

empleo posible, algo a lo que nuestras

empresas e instituciones están dedi-

cando sus mayores esfuerzos.

Sin embargo, aunque sea a medio

plazo, y una vez superada esta crisis,

cuando la economía se reactive y por

tanto, se genere empleo, deberemos

estar preparados para poder ofrecer

a nuestro tejido productivo, a nuestros

sectores, en defi nitiva a nuestras em-

presas, los profesionales cualifi cados

que necesitan. No en vano, es previsi-

ble que volvamos a encontrarnos en la

situación que ya padecimos antes de

esta crisis cuando faltaban profesiona-

les sufi cientes, tanto en número como

en cualifi cación, en el ámbito técnico-

productivo de nuestra economía. El

descenso de la natalidad, que impide

incluso el relevo generacional, junto

con una inadecuación, tanto cualitativa

como cuantitativa, entre la oferta edu-

cativa y la demanda de nuestro tejido

productivo, además de una inapropia-

da orientación profesional son la prin-

cipal causa.

La competitividad de un país desa-

rrollado está determinada, en gran me-

dida, por la estructura de los niveles de

cualifi cación de su población trabaja-

dora. Cuanto mayor sea el número de

personas situadas en niveles medios

y altos, mayor será su capacidad de

crear, innovar, emprender y compe-

tir globalmente. Los trabajadores con

cualifi cación media-alta serán también

siempre los que tengan mayores op-

ciones de encontrar más y mejor em-

pleo que los de baja cualifi cación.

Un reciente estudio europeo elabora-

do por el CEDEFOP, Centro Europeo

para el Desarrollo de la Formación

Profesional, donde se analiza cuál será

el empleo y las cualifi caciones deman-

dadas por el mercado laboral para el

año 2020, estima que la demanda de

personal de alta cualifi cación aumen-

tará en unos 16 millones de empleos,

num. 2 201130

Page 31: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoFormación

mientras que la demanda de trabaja-

dores de baja cualifi cación se reducirá

en unos 12 millones, en toda Europa.

Asimismo, en 2020, el porcentaje de

empleos que requieren cualifi caciones

de alto nivel será del 35%, el 50%

para nivel medio y únicamente un

15% para los de baja cualifi cación.

Si comparamos estos datos con la

actual estructura de cualifi caciones

de población ocupada de nuestra

comunidad autónoma: empleos de

alta cualifi cación 51%, empleos de

media cualifi cación 21,5% y empleos

de baja cualifi cación 27,5%; deja bien

a las claras, la necesidad de reducir

el porcentaje de bajas cualifi caciones

y aumentar el nivel de cualifi caciones

intermedias.

La formación es, sin duda, uno de

los elementos estratégicos de salida

de la crisis y para la consolidación

del modelo económico-productivo de

nuestro país. Resulta clave para las

empresas porque aumenta su compe-

titividad, para los trabajadores, como

medio de mantenerse en el mercado

de trabajo; y para los desempleados,

como mejor vía de entrada en él.

Potenciarla exige mecanismos que

ofrezcan a las personas la posibilidad

de incrementar permanentemente su

cualifi cación, en especial para las que

en su día, abandonaron los estudios.

Es fundamental que toda la sociedad,

y muy especialmente la población ac-

tiva, asuma que la formación no aca-

ba con la enseñanza obligatoria; sino

que es necesaria una formación conti-

nua y un aprendizaje a lo largo de toda

la vida para asegurar la empleabilidad

y la promoción personal.

Sin duda, en estos próximos años,

todo país que quiera ser competitivo

y con altos índices de bienestar para

sus ciudadanas y ciudadanos, va a re-

querir de un tejido productivo diversifi -

cado y moderno; y para ello, el requi-

sito más importante será contar con

una estructura de cualifi caciones de

la población, acorde a las necesida-

des de ese sistema productivo tanto

desde el punto de vista cuantitativo,

como el cualitativo.

40 países. El mismo viento.Iberdrola.Líder mundialen energía eólica.

España - Francia - Italia - Alemania - México - Brasil - Reino Unido - Portugal - Estados Unidos - China - Rusia - Catar - Egipto - Polonia

Page 32: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Formación:Hobetuz recibemás de 1.400 solicitudes paralas ayudas a la formación continua

Un total de 1.412 solicitudes se han presentado este año a las convocatorias de ayudas a la formación continua gestionadas por Hobetuz, tras cerrarse el plazo de presentación para 2011 en el mes de septiembre. Dichas convocatorias apoyan la ejecución de acciones formativas estratégicas en las empresas y la realización de estudios de análisis y detección de necesidades formativas. Existe, además, una tercera convocatoria de oferta dirigida a los trabajadores de las empresas vascas, y una cuarta, totalmente novedosa, la convocatoria para la realización de acciones de apoyo y acompañamiento a la formación.

El pasado 4 de agosto se publi-

caron en el Boletín Ofi cial del País

Vasco, los Acuerdos del Consejo de

Administración de Lanbide corres-

pondientes a las ayudas a la Forma-

ción Continua de 2011. Ayudas que

convoca Lanbide y que gestiona la

Fundación Hobetuz, quien viene rea-

lizando esta gestión desde hace ya

15 años. En el caso de las empre-

sas, las Convocatorias prevén sub-

vención para dos tipos de iniciativas:

las acciones formativas estratégicas

y la realización de estudios de aná-

lisis y detección de necesidades de

formación.

En 2010, no se publicaron convo-

catorias de Formación destinadas a

las empresas. Por tanto, a través de

la actual convocatoria, las empresas

han podido volver a solicitar ayudas

económicas para la fi nanciación de

acciones formativas estratégicas

desarrolladas en el ejercicio 2011.

El total de empresas solicitantes ha

ascendido a 442, incrementándose

en un 5% con respecto al año 2009,

último año de referencia. En total se

Carlos PeredaDepartamento de Formación de Confebask

Capital humano Formación

num. 2 201132

Page 33: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

han solicitado ayudas por valor de

algo más de 18 millones de euros.

Se trata de ayudas complemen-

tarias, dependiendo su asignación

del consumo que la empresa haya

hecho en el Sistema Estatal de Bo-

nifi caciones. Las cantidades no con-

sumidas, serán descontadas de las

subvenciones que en esta ocasión

otorga Lanbide a través de Hobetuz.

Diagnósticosde Necesidadesde Formación

Con objeto de incrementar su com-

petitividad basándose en la mejora de

las competencias y cualifi caciones de

sus recursos humanos, las empresas

pueden también realizar un estudio

específi co de su situación, para lo que

en este caso cuentan con Hobetuz

para lograr ayuda fi nanciera y la po-

sibilidad de obtener información so-

bre la metodología para desarrollarlo.

Para la realización de este Estudio de

Análisis y Detección de Necesidades

de Formación las empresas también

pueden contratar a una empresa es-

pecializada.

A esta convocatoria se han presen-

tado 350 empresas, lo cual ha signifi -

cado un incremento de casi el 7% con

respecto a la convocatoria de 2009. El

coste de lo solicitado asciende a 2,4

millones de euros.

Formaciónde Oferta

Hobetuz gestiona un tercer tipo de

convocatoria que otorga ayudas a

centros de formación, organizacio-

nes empresariales y sindicatos, para

acciones formativas destinadas a los

trabajadores de las empresas vascas.

En esta convocatoria se han presen-

tado 470 planes, lo cual ha signifi cado

un incremento de un 29% con respec-

to a 2010. Lo solicitado en esta con-

vocatoria de oferta, alcanza un coste

total de 86 millones de euros. Se da

la circunstancia novedosa de que se

contemplan por primera vez, acciones

que conducen a lograr un Certifi cado

de Profesionalidad ofi cial.

De esta manera, y tal y como vie-

ne sucediendo desde hace años, las

organizaciones territoriales de Con-

febask: Adegi, Cebek y SEA pueden

ofrecer un amplio catálogo de cursos

de interés para las empresas y los tra-

bajadores vascos.

Acciones de Apoyo y Acompañamiento

Por último, y por primera vez en los

15 años de historia de Hobetuz, se

ha publicado una convocatoria que

pretende mejorar los procesos de for-

mación mediante la fi nanciación de

estudios y acciones de investigación

que conlleven innovación, información

y orientación. A esta Convocatoria se

han presentado 150 solicitudes, con

proyectos por valor de unos 10,7 mi-

llones de euros.

La formación profesional continua

constituye un instrumento esencial

para garantizar la adaptación de los

trabajadores y de las empresas a

una nueva sociedad (más basada

en el conocimiento, en el incremento

de la capacitación profesional y en el

cambio de los procesos productivos),

siendo por ello un elemento clave para

la competitividad de las empresas en

un entorno cambiante y que evolucio-

na a gran velocidad. La transferencia

de las políticas activas de empleo lle-

vada a cabo en enero de 2011 y la

creación de Lanbide-Servicio Vasco

de Empleo, no han dejado de reco-

nocer su importancia, así como la de

la Fundación Hobetuz, referente en el

campo de la gestión de la Formación

Continua desde hace ya 15 años.

A fi n de poder impulsar este objeti-

vo, actualmente, las empresas vascas

cuentan con dos vías principales para

fi nanciar sus acciones formativas:

- El sistema estatal de bonifi caciones

a la formación continua a través de la

Fundación Tripartita para la Formación

en el Empleo y el Servicio Público de

Empleo Estatal. Esta vía permite que

en cualquier momento del año, la em-

presa se benefi cie en sus cotizaciones

a la Seguridad Social por la formación

que haya organizado.

- Las Convocatorias de subvención

a las acciones de formación estraté-

gica y a los diagnósticos de necesi-

dades de formación, gestionadas por

Hobetuz. Una vía ésta que, en el caso

de las acciones formativas, representa

un sistema complementario al del sis-

tema estatal de bonifi caciones.

Capital humanoFormación

Confebaskocupa la presidenciade Hobetuz

El pasado día 6 de Octubre de 2011, la Junta del Patronato de Hobetuz acordó el traspaso de la presidencia del Organismo a la Confederación Empresarial Vasca (Confebask), siguiendo el turno rotatorio para ocupar este puesto durante un año, tras el cual, el cargo pasará a ser ocupado por los sindicatos.

num. 2 2011 33

Page 34: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humano Formación

Formación:TIKCI, un proyecto para mejorar las competencias de los instructores de empresa

Nuria Sánchez MedeirosConfebask

La Confederación Empresarial Vasca (Confebask) ha puesto en marcha, junto con varios socios europeos el proyecto “Tools to Improve Key Competencies of Instructors” (TIKCI), para tratar de mejorar las competencias de los Instructores de empresa y, como consecuencia, fomentar y mejorar la efi cacia de la Formación Profesional.

Contribuir al desarrollo y mejora de

las competencias claves de los Ins-

tructores que participan de forma con-

tinuada en los procesos de formación

que los jóvenes realizan en empresas a

lo largo de toda Europa, es el objetivo

principal del proyecto TIKCI, promovi-

do y coordinado por Confebask, y que

ha comenzado a desarrollarse recien-

temente con la colaboración de socios

de diversos organismos de Grecia,

Portugal, Finlandia y Bulgaria.

El proyecto se encuadra dentro del

programa de Aprendizaje Permanente

de la Unión Europea y forma parte de la

línea de actuación llamada Transferen-

cia de Innovación (TOI) del programa

Leonardo da Vinci, que va dirigido a

atender las necesidades de enseñanza

de todas las personas implicadas en la

educación y la FP, así como a las ins-

tituciones y organizaciones que impar-

ten o facilitan esa formación.

En este caso, se parte de una he-

rramienta de autoevaluación del ins-

tructor, realizada por Confebask, se

comparten los resultados de la misma

con otros socios europeos y, por últi-

mo, ésta trata de mejorarse.

Así, el proyecto TIKCI mejorará las

competencias claves de los instruc-

tores desde la cooperación transna-

cional, el diálogo social, la calidad y

la valorización, buscando el fomento

del aprendizaje permanente, de la au-

toformación y el uso de las TlCs para

favorecer esa formación.

Las diferentes características de

cada socio europeo y el que la fi gu-

ra de los instructores tenga diferente

transcendencia y jueguen distinto rol

según el país al que hagamos referen-

cia, hacen que el valor europeísta del

proyecto se enriquezca en matices,

que desde un punto de vista local o

nacional no serían posibles.

num. 2 201134

Page 35: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoFormación

Autoevaluación de Instructores

La herramienta de autoevaluación

valora los distintos aspectos recogi-

dos dentro de la metodología “apren-

der a aprender” que Confebask ha

aportado a los más de 120.000 alum-

nos y sus correspondientes instructo-

res que han realizado Formación en

Centros de Trabajo en Euskadi duran-

te los últimos 18 años, pero realiza un

especial énfasis en los aspectos relati-

vos a competencias claves.

A juicio de Confebask existe una falta

de aprendizaje permanente y de opor-

tunidades de formación de los for-

madores y una falta de conocimiento

y acceso a métodos innovadores de

formación.

De hecho, la Unión Europea ha desa-

rrollado distintos análisis en los últimos

años sobre la fi gura del formador y en-

tre ellos cabe destacar el realizado por

el Institute Technology and Education

of the University of Bremen en Alema-

nia denominado EUROTRAINER. En-

tre sus conclusiones más destacadas

se encuentra la creciente importancia

de las competencias claves y el que la

mayoría de los formadores carecen de

las mismas.

Fases del proyecto

En una primera fase se establecerá el

mapa de competencias claves partien-

do de la herramienta de autoevaluación

que se va a transferir y se elegirá el mo-

delo de portfolio más adecuado que

permita a los formadores medir su nivel

de cualifi cación en esas competencias.

Una vez realizado, se testeará el por-

tfolio y según los resultados obtenidos

y, con criterios consensuados y bajo

parámetros de calidad, se establece-

rán los cursos de autoaprendizaje que

favorezcan la adquisición o refuerzo de

las competencias claves detectadas

previamente como carencias.

Así, una vez que los formadores de-

sarrollen los cursos, será cuando se

planteen vías para la certifi cación de las

competencias adquiridas.

El impacto de este proyecto se va a

medir con indicadores tangibles y bajo

un plan de gestión que garantice la cali-

dad del proyecto y de sus resultados. A

lo largo de su desarrollo, se someterán

a testeo las herramientas, con lo que

se obtendrán no sólo las garantías del

trabajo desarrollado, sino también de la

satisfacción de los instructores implica-

dos.

Una vez superadas las distintas fases

del proyecto y, tras la validación de las

herramientas que del mismo surgen,

éstas estarán disponibles para los for-

madores de la FP y de cualquier ám-

bito educativo, cumpliendo así la meta

de fomentar y mejorar la efi cacia de la

educación y la FP y, en consecuencia,

ser útil a los formadores, contribuir a la

incorporación de los jóvenes al merca-

do laboral y, también, a la mejora de la

competitividad de las empresas. Razón

para considerar que los benefi ciarios

van a ser muchos y dentro una franja

geográfi ca muy extensa.

Primera reunión del proyecto en Confebask

Page 36: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humano Laboral

Laboral:La fl exiseguridaden Dinamarca

Dinamarca es la cuna de la fl exiseguridad. Por eso el pasado mes de septiembre, a iniciativa de Adegi, una delegación de las organizaciones empresariales vascas se desplazó al país escandinavo para observar sobre el terreno el funcionamiento de la fl exiseguridad explicado por las organizaciones patronales y sindicales e incorporando también la visión de investigadores universitarios, así como de la propia Administración danesa.

En Dinamarca, la fl exiseguridad se

plantea casi en estado puro: fl exibili-

dad casi total para la empresa: liber-

tad para contratar, para despedir, para

establecer condiciones de trabajo,

para variarlas, etc.; y seguridad para

el trabajador. Pero una seguridad que

no se materializa en el puesto de tra-

bajo, ni en la empresa. La seguridad

la proveen y la fi nancian los poderes

públicos.

Flexibilidad y seguridad son esencia-

les en el sistema danés. Sin la una no

hay la otra y viceversa. Esta fl exibilidad

en la empresa, equilibrada con la se-

guridad que facilitan las prestaciones

por desempleo y las políticas activas,

conforman el triángulo de oro danés.

Y las tres partes son imprescindibles.

El caso es que con esta fórmula los

daneses llevan más de un siglo, aun-

que no sea más que hace una década

que un académico acuñó el término

fl exiseguridad para referirse a la mis-

ma. En efecto, en la última década del

siglo XIX, Dinamarca se vio sacudida,

como el resto de las economías que

se abrían a la revolución industrial, por

una serie de confl ictos muy graves, el

más importante de los cuales terminó

con un acuerdo histórico entre las or-

ganizaciones sindicales y los empre-

sariales.

En este acuerdo de 1899 se reco-

nocía expresamente que la organi-

zación de la empresa era el atributo

sustancial del empresario. En contra-

prestación, se acordó también que

el trabajador tuviera una protección

para el caso que perdiera su puesto

de trabajo. Para ello solicitaron a los

poderes públicos que crearan y fi nan-

ciaran un sistema de protección para

los trabajadores.

De ese pacto surgen tres elemen-

tos esenciales del sistema danés. Los

dos primeros, la fl exibilidad en la em-

presa y la seguridad provista por los

poderes públicos que acabamos de

mencionar. Y el tercero: las relacio-

nes laborales son cosa de los agen-

tes sociales, patronales y sindicatos,

casi exclusivamente. En Dinamarca

casi no existe regulación de las rela-

ciones laborales. No hay, por decirlo

así, un Estatuto de los Trabajadores.

El grueso de las relaciones laborales

Jon Bilbao SaraleguiDirector del Departamento de Relaciones Laborales de Confebask

num. 2 201136

Page 37: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoLaboral

es regulado por los propios sindicatos

y patronales a base de acuerdos.

En la fl exiseguridad danesa el acuer-

do lo impregna todo: la determinación

de las normas de aplicación, la adap-

tación en la empresa y la resolución

de confl ictos. Estos acuerdos están

presididos por el principio de 1899,

esto es, que la organización en la em-

presa corresponde al empresario, por

lo que su capacidad organizativa es

siempre muy grande.

Esta titularización de las relaciones

laborales por los agentes sociales

requiere sindicatos y patronales fuer-

tes e implantados. Los índices de afi -

liación en Dinamarca son muy altos;

superan el 80%. No hay que olvidar

a este respecto que el sindicalismo

danés es de pura tradición nórdica,

esto es, un sindicato de carácter muy

sectorial y dedicado a la mejora de las

condiciones profesionales de sus afi -

liados. Como el resto del sindicalismo

escandinavo, el danés no ha tenido el

fortísimo rasgo ideológico del sindica-

lismo mediterráneo, ni la vinculación

de éste con partidos o movimientos

políticos que pretendieran cambiar el

modelo social.

En este sistema de relaciones labo-

rales tutelado por los agentes socia-

les, la fi jación de las condiciones de

trabajo se hace de forma sencilla y

efi ciente. Las condiciones de trabajo

son fi jadas en convenios sectoriales

de ámbito nacional que establecen,

generalmente, de forma muy abierta

los grandes hitos de cada sector.

En una segunda fase, los conve-

nios sectoriales más importantes ex-

perimentan de una adaptación en la

empresa. Y es que la fl exibilidad es in-

compatible con la uniformidad. Cada

empresa tiene su propia circunstan-

cia y necesita sus propias normas o

necesita, al menos, la posibilidad de

adaptar en profundidad normas más

generales.

Así pues, en Dinamarca el proceso

negociador se reproduce en cada

empresa entre el empresario y el de-

legado de las trabajadores, que en la

inmensa mayoría de los casos, es un

delegado sindical. Presididas por el

mismo principio que se estableció en

1899, es decir, que la organización del

trabajo es atributo del empresario, en

la negociación de empresa se acaba

por adaptar el acuerdo sectorial a las

peculiaridades de este ámbito.

Esta actividad moldeará el quehacer

y la estructura de los sindicatos y de

las patronales. Su actividad se dividi-

rá en dos grandes áreas: la dedica-

da a la negociación de los convenios

sectoriales y, por otro lado, el apoyo

a la negociación en cada empresa. A

este último aspecto dedicarán unos

y otros una enorme cantidad de me-

dios materiales y humanos.

Es importante resaltar que sindi-

catos y patronales al ser los tutores

del sistema de relaciones laborales,

se sientan responsables o, mejor

dicho, corresponsables de

su buen funcionamiento.

Así, el asesoramien-

to que desarrollan

para el ámbito de

empresa está

orientado a faci-

litar el acuerdo, a

facilitar el funciona-

miento normalizado

del sistema.

Los confl ictos existen

pero se consideran disfun-

ciones que hay que corregir.

La huelga es un último recurso

para cuando han falla-

do todos los me-

canismos de

37num. 2 2011

Page 38: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

acuerdo. Y es también un fracaso

de los agentes sociales, también de

los sindicatos, que, a diferencia de

sus colegas mediterráneos, no se

autoidentifi can en la confrontación y

la huelga, sino en su capacidad de

resolver problemas.

Por esta razón, los sindicatos y

las patronales no se limitan a fi rmar

convenios sectoriales y a facilitar su

adaptación en las empresas sino que

proveen y titularizan una serie de sis-

temas para resolver los desacuerdos

y los confl ictos que pudieran surgir.

El mundo laboral danés es muy dis-

tinto al que estamos acostumbrados

en el sur de Europa. Para empezar

no está abrumadoramente regulado

por normas jurídicas sino y está tu-

telado por agentes sociales que faci-

litan los acuerdos. No es pues, como

el nuestro, un mundo de abogados

que asesoran a sus clientes ante el

confl icto judicial o administrativo; el

danés es un mundo de mediadores,

de facilitadores del acuerdo. Porque

para ellos el desacuerdo no resuelto

y el confl icto, son disfunciones, fraca-

sos del sistema que autogestionan.

La implicación de patronales y sin-

dicatos en el buen funcionamiento de

las relaciones laborales es muy gran-

de. Ambos se sienten corresponsa-

bles del sistema que tutelan lo que

crea una fuerte corriente de compli-

cidades, empatía y confi anza mutua.

En última instancia, aquí radica una

de las llaves del sistema: en la con-

fi anza mutua.

La efectividaddel sistema

La fl exiseguridad funciona en Di-

namarca porque es efectiva, esto

es, porque ha creado un mercado

de trabajo ágil e inclusivo que crea

empleo para todos, para hombres y

mujeres, para adultos y para jóvenes.

Esta efectividad se apoya en la

confi anza en el mercado de trabajo

o, dicho al revés, en la falta de miedo:

no hay miedo en contratar porque no

hay miedo a despedir; no hay miedo

a ser despedido porque encontrar un

nuevo trabajo no es difícil. Y de aquí

surgen dos elementos básicos del

sistema danés:

• La confi anza no está en el mante-

nimiento del puesto de trabajo con-

creto que cada uno detenta; no, la

confi anza está en el mercado de tra-

bajo en su globalidad; en el conven-

cimiento de que si no es éste, será

otro puesto de trabajo el que puede

conseguir cada cual.

• En segundo lugar, la seguridad.

Desde el acuerdo de 1899, la seguri-

dad la provee el Estado y a continua-

ción veremos en qué términos. Pero,

a la postre, la auténtica seguridad la

provee el buen funcionamiento del

mercado de trabajo. El Estado com-

plementa y ayuda pero, en defi nitiva,

al fi nal es el buen funcionamiento del

mercado de trabajo el que aporta

la seguridad en Dinamarca. Y este

buen funcionamiento se apoya en

la fl exibilidad con la que cuentan las

empresas.

No sorprende que en Dinamarca

los representantes empresariales

planteen la fl exiseguridad en estos

términos. Lo que sorprende es que

lo hagan los representantes sindica-

les cuando aseguran que sí, que se

les ha entendido correctamente, que,

en última instancia, la seguridad del

sistema danés la provee, no tanto

el Estado, que también, sino, sobre

todo, la fl exibilidad de las empresas

que hace posible un mercado de tra-

bajo tan efectivo.

La garantíade seguridad

La principal característica de la se-

guridad en el empleo de los trabaja-

dores en Dinamarca, es que la des-

conexión con las empresas es total.

Las empresas no aseguran el puesto

de trabajo. El despido prácticamente

no tiene mas límites que un plazo de

preaviso.

La seguridad la garantiza, la provee

y la fi nancia el Estado. Las empresas

no pagan cotizaciones sino que el

conjunto de las prestaciones, junto al

resto de los generosos servicios del

Estado de Bienestar danés, es sufra-

gado en parte los propios trabajado-

res y sobre todo por los contribuyen-

tes a través del sistema tributario.

La consecuencia directa es doble:

por un lado, las empresas danesas

tienen un ahorro colosal de costes al

no tener que pagar cotizaciones por

los trabajadores que emplean, pero,

por otro lado, la fi nanciación del con-

Capital humano Laboral

num. 2 201138

Page 39: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

junto del Estado de Bienestar se apo-

ya en una tributación muy fuerte que

empuja al alza los salarios en el país.

La parte relativa a la seguridad de la

fl exiseguridad danesa está compues-

ta por prestaciones por desempleo y

por políticas activas de empleo. Como

hemos dicho, ambas son de respon-

sabilidad y titularidad pública y, a dife-

rencia de las relaciones laborales, se

rigen por normas jurídicas, como en

cualquier otro país.

Las prestaciones sociales en Dina-

marca son contributivas y asistencia-

les. Las contributivas son generosas y

lo han sido mucho más, sobre todo,

en su duración. Como se señalará

más tarde, la prestación de desem-

pleo es importante porque alcanza el

90% del salario neto. Sin embargo,

como tiene un tope de 2.200 euros/

mes su relevancia lo es más para los

salarios bajos que para los salarios

medios que son la mayoría en el país.

Una peculiaridad de Dinamarca es

que las prestaciones sociales aunque

sean de titularidad pública, se gestio-

nan por fondos privados de carácter

sectorial. Inicialmente estos fondos

solo los titularizaban los sindicatos

pero de un tiempo a esta parte se ha

abierto a otro tipo de agentes priva-

dos.

En lo que hace referencia a las políti-

cas activas de empleo, en Dinamarca

abarcan las mismas funciones que en

todas partes: inscribe a los desem-

pleados, les orienta, les facilita forma-

ción e intermedia poniendo en relación

a las empresas que requieren trabaja-

dores con los desempleados inscritos.

Inicialmente, las políticas activas es-

taban organizadas en torno a un úni-

co servicio público como fue el INEM

o es ahora Lanbide en la CAPV, pero

desde hace una década se gestionan

sobre la base de centros municipales

de empleo.

A su vez, el sistema de políticas acti-

vas desarrolla sus actividades apoyán-

dose en empresas colaboradoras que

desarrollen más del 30% del conjunto

de las actividades de los servicios pú-

blicos.

Este sistema articulado sobre los

municipios es mucho más efi ciente

que los sistemas que conocemos en

el sur de Europa pero tampoco su-

peran una intermediación del 20% de

los contratos. Las empresas danesas,

como el resto de sus homónimos en

todas partes, cuando necesitan con-

tratar a alguien recurren a sus cono-

cidos, incluyendo a sus propios tra-

bajadores. Si no encuentran lo que

buscan, es bastante normal que recu-

rran al sindicato de su sector lo que ya

puede sorprendernos más. Y si siguen

sin poder cubrir el puesto, es frecuen-

te que recurran, no al centro municipal

de empleo, sino al fondo que gestiona

las prestaciones de desempleo de su

sector. Y esto es una pista relevante

porque la razón de esta preferencia

es que la especialización sectorial de

estos fondos les permite un nivel de

conocimiento y precisión sobre las ca-

racterísticas del sector que escapa a

los centros de empleo municipales.

La conclusión que los daneses vis-

lumbran es que la efectividad de los

Capital humanoLaboral

La formación mejora la productividad, incrementa la motivación y el sentimiento de pertenencia a la empresa.

¿Sabías que cualquier empresa dispone de un crédito mínimo de 420 €? ¿Y que te puede salir gratis?

Si deseas conocer el crédito que te corresponde, en Asimag te informamos sin compromiso.

Servicio de Formación

“Invertir en formación produce siempre los mejores benefi cios” (Benjamin Franklin)

902 106 042www.asimag.esMás de 300 profesionales

Más de 20 años gestionando planes de formaciónFormación a MedidaAplicación de Nuevas Tecnologías e Innovación al proceso formativo Masters y Cursos Acreditados por Universidades

para Empresas

Fundación Tripa rtitaPARA LA FORMA CIÓN EN EL EMPLEO

UNIÓN EUROPEAFondo Social Europeo

El FSE invierte en tu futuro

MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN

SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL

UIB

*Asimag País Vasco

Page 40: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humano Laboral

servicios de empleo se limita cuando

el empleo se aborda en su globalidad,

en todas sus manifestaciones. Por el

contrario, una especialización secto-

rial de los servicios de empleo parece

que contribuiría a ganar efectividad al

sistema.

Sin embargo, la peculiaridad de las

políticas de empleo en Dinamarca es

otra: la activación de los trabajado-

res es muy intensa y es muy severa

obligando al desempleado que cobra

una prestación a una búsqueda muy

esforzada de empleo. Así, además de

la obligada asistencia a los procesos

de orientación y formación, cada des-

empleado tiene que acreditar que ha

hecho, al menos, dos solicitudes de

trabajo a la semana. Si no lo hace,

pierde la prestación. A su vez, los

servicios de empleo ofrecen puestos

de trabajo a los desempleados. Se

intenta que sean de su especialidad

profesional y que se encuentren a una

distancia razonable de su domicilio. Si

no es posible, los servicios de empleo

ofrecerán lo que haya disponible. Las

razones para rechazarlos son muy

acotadas y muy estrictas y si no se

acepta el trabajo, igualmente se pier-

de la prestación.

Al fi nal, la función principal de los

servicios de empleo daneses es la

activación misma: que el desemplea-

do encuentre trabajo lo antes posible.

Les importa menos si el trabajo lo en-

cuentra de una forma u otra o a través

de los servicios públicos, las empre-

sas colaboradoras o de otra forma.

La efi cacia del sistema se mide por el

tiempo que los desempleados tardan

en encontrar trabajo y no tanto por

las horas de formación impartidas, las

orientaciones realizadas o, ni siquiera,

los contratos intermediados.

También esta presión tan severa a

los desempleados encuentra el pleno

apoyo de empresarios y sindicatos y,

sobre todo, encuentra el apoyo de

toda la sociedad danesa en la que la

situación de parado no está bien vista.

La crisisy los contrafuertesdel sistema

Aunque el núcleo de la fl exiseguri-

dad son sus dos componentes, todo

el sistema necesita contrafuertes que

los sostengan. El más importante es

un sistema educativo-formativo que

provea al mercado de trabajo de per-

sonas con la cualifi cación requerida

por las empresas para puestos de tra-

bajo de alto valor añadido que com-

pense el fuerte salario danés.

También es importante un efi ciente

sistema de I+D+i que provea al teji-

do productivo de campos de mejora

o de nuevas actividades que suplan

aquellas otras que inexorablemente

son absorbidas por los competidores

globales.

La crisis está afectando a Dinamar-

ca. Pero, sin défi cits estructurales, la

afectación en el empleo es moderada:

ha aumentado hasta un 7,9 y un 14%

de desempleo juvenil. La preocupa-

ción deriva no tanto de la intensidad

de los efectos en el empleo sino de

lo que les está costando recuperar los

niveles previos a la crisis, sobre todo,

cuando se comparan con Alemania

que ya lo ha conseguido.

En 100 años de fl exiseguridad, los

daneses han padecido muchas crisis

y en las dos últimas décadas han apli-

cado el mismo remedio: intensifi car la

fl exibilidad y reducir la seguridad. Bá-

sicamente lo que se ha reducido es el

tiempo de la prestación de desempleo

que en la crisis de 1993 pasó de 8 a 4

años y en la crisis actual se ha vuelto

a reducir a 2 años de prestación. Lo

que temen es que la disminución de

la seguridad pública, se desplace ha-

cia una demanda de seguridad en la

empresa, en el puesto de trabajo con

la consiguiente pérdida de fl exibilidad

en la empresa.

La resistencia de los actuales niveles

de desempleo, coexiste con una fal-

ta de mano de obra cualifi cada para

los nuevos puestos de trabajo. Eso

indica que no es la fl exiseguridad sino

los contrafuertes del sistema los que

están fallando, especialmente, el sis-

tema educativo-formativo.

Lo que está sucediendo es que los

costes daneses inviabilizan campos

de actividad de forma progresiva de

manera que nuevas áreas de mayor

valor añadido tienen que desarrollar-

se para suplir a las que desaparecen.

Pues bien, parece que el sistema de

I+D+i tuviera alguna difi cultad para

mantener el ritmo de innovación re-

querido y, sobre todo, el sistema

educativo-formativo está fallando, pri-

mero, en reorientar a los trabajadores

insufi cientemente cualifi cados (que

son los que está en el 7,9 y el 14%) y

están fallando también en capacitar a

los jóvenes en los requerimientos téc-

nicos que se exigen hoy en día.

Pero este desajuste entre la edu-

cación y los requerimientos de las

empresas, aunque le afecta intensa-

mente, no es un problema de la fl exi-

seguridad danesa: es un problema

general y común a todos los sistemas

educativos occidentales.

40 num. 2 2011

Page 41: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?
Page 42: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Prevención:Nuevo marco normativo en vigilancia de la salud laboral

Con la promulgación del nuevo Real

Decreto 843/2011, de 17 de junio,

que regula el desarrollo de la activi-

dad sanitaria de los servicios de pre-

vención, la Administración del Estado

concluye el proceso legislativo que se

le había encomendado para esta le-

gislatura.

La Estrategia Española de Seguri-

dad y Salud en el Trabajo (2007-2012)

insta a mejorar la efi cacia y la calidad

del sistema de prevención de las en-

tidades especializadas en PRL, entre

ellas, los Servicios de Prevención.

Ante esta encomienda, la Adminis-

tración estatal, con la colaboración de

los agentes sociales, ha confi gurado

durante el último año y medio un nue-

vo marco legal para los servicios de

prevención, que se materializa en tres

normas concretas:

a. El RD 337/2010, de 19 de marzo

por el que se modifi ca el Reglamento

de los Servicios de Prevención del año

1997.

b. La Orden TIN/2.504/2.1010 que

detalla los medios de los que deben

disponer los servicios de prevención

para desarrollar una actuación de cali-

dad y garantías mínimas de seguridad

c. El RD 843/2011, de 17 de junio,

por el que se establecen los criterios

básicos sobre la organización de re-

cursos para desarrollar la actividad

sanitaria de los servicios de preven-

ción.

Esta última norma establece, por pri-

mera vez, unos estándares mínimos

de calidad en el funcionamiento de la

actividad sanitaria de los servicios de

prevención y tiene por objeto fi jar los

recursos técnicos, humanos y mate-

riales mínimos del Servicio sanitario de

los Servicios de Prevención de Ries-

gos Labores para prestar la actividad

preventivo-asistencial a la que están

obligados. Asimismo, busca acotar

las obligaciones de estos servicios

con el fi n de prestar mejorar la calidad

de la actividad preventivo-asistencial a

la que están obligados prestar.

La situaciónde las empresas

¿En qué medida puede llegar a afec-

tar esta nueva regulación a las obli-

gaciones empresariales en materia

PRL?. Dependerá, fundamentalmen-

te, de la modalidad preventiva que

tenga la empresa.

De todas formas, la norma se encar-

ga de regular la actividad sanitaria de

los servicios de prevención, no el de-

Amaia López IriondoDepartamento de Prevención de Confebask

Capital humano Prevención

num. 2 201142

Page 43: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoPrevención

ber de seguridad del empresario. En

este sentido, las empresas continua-

rán estando sujetas a las mismas obli-

gaciones preventivas y principios ge-

nerales que venían cumpliendo hasta

ahora, de acuerdo con la legislación

de Prevención de Riesgos Laborales.

Sin embargo, el compromiso em-

presarial para con la PRL depende, en

gran medida, de la buena actuación y

calidad de su servicio de prevención.

Con el nuevo marco normativo sanita-

rio, la empresa además de tener que

hacer un seguimiento de la calidad de

los trabajos con la que su servicio de

prevención desarrolla la actividad sa-

nitaria, deberá prestar una muy espe-

cial atención a dos actividades:

1. La vigilancia de la salud individual por riesgo en el puesto de trabajo:

Cabe destacar que con la nueva

normativa se subraya la necesidad

de que toda prueba médica, realiza-

da por el servicio de prevención, sea

acompañada de una mención explí-

cita del riesgo o problema de salud

asociado a la actividad laboral que se

pretende examinar.

Por ello, la empresa está sujeta a

verifi car que los reconocimientos de

sus trabajadores se lleven a cabo de

acuerdo con los protocolos médicos

establecidos en función de los riesgos

identifi cados por los puestos de tra-

bajo existentes en su centro de traba-

jo o tareas asignadas al mismo.

En este sentido, cabe destacar que

los reconocimientos médicos de ca-

rácter general en ningún caso sustitui-

rán la obligación del servicio de pre-

vención a realizar una vigilancia de la

salud relacionada explícitamente con

los riesgos del puesto de trabajo, ni la

empresa cumplirá con su obligación

preventiva de llevar a cabo una acti-

vidad sanitaria acorde con la Ley de

Prevención de Riesgos Laborales.

2. Vigilancia de la salud colectiva (estudios epidemiológicos):

La vigilancia de la salud colectiva es

una función que está cobrando mu-

cha fuerza en el mundo de la preven-

ción de riesgos laborales, por ser con-

siderada un ámbito fundamental de la

medicina del trabajo ya que permite el

estudio y desarrollo de políticas dirigi-

das a prevenir distintas enfermedades

profesionales.

Aunque la vigilancia de la salud co-

lectiva es una de las funciones bási-

cas a realizar por los servicios de pre-

vención, no ha sido tal su desarrollo

práctico. En este sentido, el nuevo

marco normativo vuelve a incidir en la

obligatoriedad de efectuar una vigilan-

cia colectiva sistemática y continuada

de los riesgos a los que estén expues-

tos los trabajadores en los centros de

trabajo. Requiriéndoles, asimismo, la

elaboración y disposición de indica-

dores de medición de dicha actividad.

Por ello, la empresa deberá prestar

especial atención a que la vigilancia

de la salud colectiva de su centro de

trabajo sea una de las funciones bá-

sicas a desarrollar por su servicio de

prevención.

Es tal la relevancia que el nuevo

marco normativo otorga a estas dos

actividades (vigilancia de salud espe-

cífi ca individual y colectiva) que prohi-

be expresamente su subcontratación

o encomienda en gestión a un terce-

ro. De ahí su relevancia y la necesidad

por parte de las empresas de velar por

que sus servicios de prevención lleven

a cabo estas dos actividades sanita-

rias básicas con la debida diligencia y

calidad.

Por otra parte, el nuevo Real Decreto

permite a los servicios de prevención

ajenos y propios que concierten y

subcontraten actividades, con la sal-

vedad indicada. Esta encomienda de

gestión sólo podrá darse por motivos

de dispersión geográfi ca de los cen-

tros de trabajo o para cubrir activida-

des sanitarias que requieran conoci-

mientos especiales o instalaciones de

gran complejidad. En ambos casos,

la empresa tendrá la obligatoriedad de

consultar a sus delegados de preven-

ción.

La CAPV

La CAPV es una de las pocas co-

munidades autónomas que dispone

desde 1999 de una regulación es-

pecífi ca para la actividad sanitaria de

los servicios de prevención (Decreto

306/1999, de 27 de julio, por el que

se regulan las actuaciones sanitarias

de los servicios de prevención en la

Comunidad Autónoma de Euskadi).

Sin embargo, el nuevo marco norma-

tivo estatal obliga a la Administración

vasca a revisar y modifi car este De-

creto.

Osalan ya ha anunciado públicamen-

te que se encuentra en pleno proceso

de análisis normativo. De sus prime-

ras intervenciones se deduce que pre-

tende continuar la estela iniciada en el

43num. 2 2011

Page 44: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

año 1999, es decir, una regulación sa-

nitaria mucho más exigente que en el

resto de las comunidades.

Una regulación autonómica que,

muy previsiblemente, buscará incidir

en alguna de las pretensiones ya clá-

sicas de Osalan:

- Establecer unos ratios en cuanto a

los recursos humanos de los servi-

cios sanitarios muy por encima de

los rangos establecidos en la nue-

va regulación estatal.

- Incidir en que los servicios de pre-

vención cumplan con su obligación

de realizar una vigilancia sistemáti-

ca de la salud colectiva.

- Impulsar un sistema que propicie

una vigilancia de la salud individual

específi ca, por riesgo en el puesto

de trabajo.

No parece que tenga mucho senti-

do que, en la CAPV se esté pensan-

do en regular una normativa, una vez

más, mucho más estricta, que en el

resto de las comunidades autónomas,

cuando desde hace años se viene ha-

blando sobre la falta de especialistas

en activo que existe en medicina y

enfermería del trabajo. Además, el

nuevo marco jurídico sanitario ha aña-

dido una disposición precisamente

para dar una respuesta a esta falta

de facultativos, que permite habilitar

criterios de fl exibilización en aque-

llas comunidades autónomas que no

puedan alcanzar los ratios mínimos

establecidos en la norma.

En este sentido, no parece lógico

que se tienda a regular, una vez más,

una norma autonómica de muy difícil

cumplimiento que conlleve en última

instancia a responsabilizar a las em-

presas, en su condición de garantes

absolutos de la prevención, por la im-

posibilidad de los servicios de preven-

ción a cubrir estos puestos de difícil

cobertura.

Por ello, resultaría básico que, an-

tes de la modifi cación del Decreto

306/1999 de ámbito autonómico, se

hiciera un diagnóstico de la situación

del número real de facultativos espe-

cializados (médicos y enfermero/as)

en activo de la CAPV y la cobertura

que pueden ofrecer a las empresas de

la CAPV.

Capital humano Prevención

Nuevo Real Decreto 843/2011, de 17 de junio, por el que

se establecen los criterios básicos sobre la organización

de recursos para desarrollar la actividad sanitaria de los

servicios de prevención:

La actividad sanitaria de los servicios de prevención incluye:

• Desarrollar todas aquellas funciones específi cas recogidas en el apartado

3 del artículo 37 del Reglamento de los Servicios de Prevención.

• Estudiar, cuando se tenga conocimiento de ello, las enfermedades

susceptibles de estar relacionadas con el trabajo, a los solos efectos de

poder identifi car cualquier relación entre las causas de enfermedad y los

riesgos para la salud que puedan presentarse en los lugares de trabajo.

• Comunicar las enfermedades que podrían ser califi cadas como

profesionales, tal y como establece el artículo 5 del Real Decreto

1299/2006, de 10 de noviembre, por el que se aprueba el cuadro de

enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad Social y se

establecen criterios para su notifi cación y registro, a través del organismo

competente de cada comunidad autónoma o de las ciudades con Estatuto

de Autonomía.

• Proporcionar la asistencia de primeros auxilios y la atención de urgencia

a los trabajadores que lo necesiten, en los casos de presencia física de los

profesionales sanitarios en el lugar de trabajo.

• Impulsar programas de promoción de la salud en el lugar de trabajo, en

coordinación con el Sistema Nacional de Salud.

• Desarrollar programas de formación, información e investigación en su

ámbito de trabajo.

• Efectuar sistemáticamente y de forma continua la vigilancia colectiva de

la salud de los trabajadores, en función de los riesgos a los que están

expuestos, elaborando y disponiendo de indicadores de dicha actividad.

• Participar en las actuaciones no específi camente sanitarias que el

servicio de prevención realice en desarrollo de las funciones que tiene

atribuidas conforme al apartado 3 del artículo 31 de la Ley 31/1995, de 8

de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, a efectos de asegurar

el carácter interdisciplinario de dichas actuaciones, de acuerdo con lo

establecido en el apartado 4 del citado artículo.

• Colaborar con el Sistema Nacional de Salud, tal y como establece el

artículo 38 del Reglamento de los Servicios de Prevención.

• Colaborar con las autoridades sanitarias en las labores de vigilancia

epidemiológica, provisión y mantenimiento del Sistema de Información

Sanitaria en Salud Laboral, según se establece en el artículo 39 del

Reglamento de los Servicios de Prevención.

• Participar en cualquier otra función que la autoridad sanitaria les atribuya

en el marco de la colaboración contemplada en los artículos 38 y 39 del

Reglamento de los Servicios de Prevención.

num. 2 201144

Page 45: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoSeguridad social

Seguridad Social:Jornadas de la Asociación de Letrados de la Seguridad Social

Las jornadas estuvieron abiertas a

todos los colectivos cuya actividad

profesional se desenvuelve en torno

a la Seguridad Social y contaron con

la asistencia de un nutrido grupo de

profesionales de la empresa.

La jornada tenía por objeto abordar el

proyecto de reforma de las pensiones

en curso de tramitación parlamentaria

(Proyecto de Ley sobre actualización,

adecuación y modernización del Sis-

tema de Seguridad Social), analizando

no solo sus contenidos sino también

sus omisiones, ello desde una pers-

pectiva amplia y multidisciplinar.

La inauguración de las jornadas tuvo

lugar a primera hora de la mañana.

Tras la intervención introductoria de

Francisco Fuentes, presidente de la

Asociación de Letrados de la Seguri-

dad Social, el alcalde de la Villa, Iñaki

Azkuna, dio la bienvenida a los asis-

tentes exhortando a todos, desde las

distintas sensibilidades e ideologías,

a “remar en la misma dirección” para

salir de la crisis. A continuación, inter-

vino la directora del Servicio Jurídico

de la Seguridad Social, Mª Ángeles

Lozano, que proporcionó datos de la

ingente litigiosidad que en materia de

Seguridad Social se observa, sobre

todo, en el orden social.

Cerró el acto inaugural Octavio Gra-

nado, secretario de estado de la Se-

guridad Social, quien destacó la opor-

tunidad del proyecto de ley de reforma

en orden al objetivo de garantizar la

sostenibilidad de nuestro Sistema de

Seguridad Social en el medio plazo

(tercera década del presente siglo). Se

refi rió también a la futura creación de

la Agencia de Seguridad Social, que

va a suponer un notable cambio en la

gestión del Sistema, con la desapari-

ción de las actuales entidades gesto-

ras y servicios comunes, si bien el fi nal

próximo de la legislatura permite du-

dar razonablemente de la plasmación

del proyecto.

Tras el acto inaugural se desarro-

lló una mesa redonda moderada por

Ikerne Meso e integrada por otros 3

letrados de la Seguridad Social que

abordaron aspectos relativos a las

prestaciones de jubilación e incapaci-

dad permanente, al hilo de la reforma.

Andrés Trillo, letrado jefe de los Ser-

vicios Jurídicos Centrales del INSS di-

sertó sobre las edades de jubilación,

apuntando que el proyecto de ley

sustituye la actual edad ordinaria de

jubilación a los 65 años por una franja

de edad entre los 65 y los 67 años,

dependiendo de la carrera de seguro

que se acredite.

Por lo que se refi ere a la jubilación

anticipada destacó el ponente que las

modifi cación del proyecto de ley solo

alcanzan a la modalidad prevista en

el apartado 2 del art. 161 bis LGSS,

estableciéndose dos jubilaciones an-

ticipadas: la que podría denominarse

involuntaria, que exige tener 51 años

reales y 33 de cotización y que el cese

en la actividad laboral se haya produ-

cido como consecuencia de crisis o

cierre de la empresa que impida obje-

tivamente la continuidad de la relación

laboral, concretando el proyecto de

ley las causas que pueden dar lugar

a la extinción. La jubilación anticipada

voluntaria sería aplicable a todos los

regímenes de la Seguridad Social y

exigiría 63 años de edad y 33 cotiza-

El pasado mes de julio se

desarrollaron en el Paraninfo

de la UPV/EHU, las XII

jornadas de la asociación

profesional del Cuerpo

de Superior de Letrados

de la Administración de la

Seguridad Social, bajo el título

“El Estado del bienestar en tiempo de crisis. Refl exiones en torno a los proyectosde reforma”.

num. 2 2011 45

Page 46: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humano Seguridad social

dos. Las dos modalidades de jubila-

ción anticipada implican la aplicación

de coefi cientes reductores que ahora

se aplicarán por trimestres que faltan

para cumplir la edad ordinaria, lo que

supone un trato más favorable que

el actual sistema de cómputo anual.

Como contraprestación el proyecto

incentiva el retraso en la edad de ju-

bilación a través del reconocimiento

de porcentajes adicionales.

Mª José Moles, letrada del Servicio

Jurídico del INSS de Alicante diser-

tó sobre la controvertida modalidad

de jubilación parcial anticipada, que

regula el artículo 166.2 de la Ley Ge-

neral de la Seguridad Social y que

responde a la noble fi nalidad princi-

pal de fomentar el empleo, si bien,

en ocasiones, las empresas han lle-

vado a cabo una utilización anómala

orientada fundamentalmente a aho-

rrar costes y amortizar puestos de

trabajo.

Destacó la ponente el insufi ciente

desarrollo reglamentario, concreta-

do en el Real Decreto 1131/2002 de

31 de octubre, inadecuado para dar

respuesta a la casuística planteada:

el perfi l del relevista y los problemas

derivados del grupo profesional y la

categoría, los supuestos de imputa-

ción de responsabilidad a la empresa

cuando ésta no sustituye al relevista

en los 15 días siguientes a su cese,

y los variados supuestos de crisis de

empresa en los que se extinguen to-

dos los contratos.

La Ley 40/2007 de 4 de diciembre,

de medidas extraordinarias en materia

de Seguridad Social, vino a recoger

velas con el endurecimiento de los re-

quisitos de antigüedad, edad y caren-

cia. Recientemente, los malos vientos

de la crisis azotaron la economía y el

Gobierno dictó el Real Decreto Ley

8/2010 de 20 de mayo, de medidas

extraordinarias para la reducción del

défi cit público, que respecto a la ju-

bilación parcial solo eliminó el periodo

transitorio. Finalmente, el Proyecto de

Ley para la actualización, adecuación

y modernización del Sistema de la

Seguridad Social, inspirado en la ne-

cesidad de “estimular la prolongación

de la vida activa”, o lo que es lo mis-

mo, retrasar la edad de jubilación, no

suprime la jubilación parcial, limitán-

dose en su artículo 6 a modifi car dos

aspectos: por una parte, termina con

la indefi nición de grupo profesional o

categoría equivalente, estableciendo

para todos los casos la necesidad de

una correspondencia entre las bases

de cotización del relevista y del jubila-

do; y por otra parte, aprieta las tuer-

cas a las empresas que deberán man-

tener la cotización del jubilado parcial,

como si éste continuara trabajando a

jornada completa.

Teresa Castellá, letrada del Servicio

Jurídico de Tarragona, analizó aque-

llos aspectos de incapacidad per-

manente cuya necesidad de reforma

salta a la vista de manera palmaria en

el día a día de los múltiples juicios que

sobre esta prestación se celebran en

los Juzgados de lo Social. Puso de

relieve la inadecuación de la normati-

va sobre la incapacidad permanente

que se caracteriza por su dispersión,

su antigüedad, en algunos casos, y

su continua modifi cación parcial sin

hacer un estudio profundo necesa-

rio, lo que da lugar a un completo

parcheo. Destacó también la rela-

ción entre la incapacidad temporal y

la incapacidad permanente y los as-

pectos confl ictivos de la misma, así

como la aparición de enfermedades

que parten del dolor como elemento

defi nidor y dominante, especialmente

la fi bromialgia, deteniéndose especial-

mente en la incompatibilidad entre la

incapacidad permanente y el trabajo.

Cerró su intervención analizando el

procedimiento para el reconocimiento

de la incapacidad permanente y los

defectos que presenta. El suyo fue

un análisis especialmente crítico pero

encaminado a una mejora en la regu-

lación de esta prestación.

Se cerró la jornada inaugural con la

intervención de Javier Bilbao, profesor

titular del Departamento de Economía

Aplicada de la UPV/EHU que disertó

sobre la sostenibilidad del sistema pú-

blico de pensiones en España, anali-

zando el impacto de las medidas pro-

puestas en el proyecto de ley sobre la

num. 2 201146

Page 47: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Capital humanoSeguridad social

viabilidad fi nanciera del sistema públi-

co de pensiones. Según su criterio la

reforma propuesta no era apremiante

considerando el actual superávit del

sistema contributivo de pensiones

y el porcentaje del PIB español (9%)

absorbido por el gasto en pensiones.

No dejó sin embargo de apuntar que

el intenso proceso de envejecimien-

to de la población presionará sobre

la estructura del sistema público de

pensiones, y que el gran desequilibrio

coyuntural de los centros públicos en

España y la necesidad de enviar a los

mercados fi nancieros una señal de

confi anza, aconsejaban emprender

una reforma que permitirá reducir en

un 40% el incremento proyectado del

gasto en pensiones hasta el 2050.

En la jornada del sábado 2 de julio

tuvo lugar una mesa redonda mode-

rada por Pilar Madrid, letrada de la

Seguridad Social con la intervención

de Fernando Valdés, catedrático de

Derecho del Trabajo y Seguridad

Social de la Universidad compluten-

se, que se centró en el análisis de la

doctrina del Tribunal Constitucional

relativa al principio de no discrimina-

ción y las prestaciones por pensión

de viudedad. A continuación internivo

Manuel Díaz de Rábago, magistrado

de la Sala de lo Social del TSJPV que

analizó la respuesta jurisprudencial a

las reformas introducidas en la pen-

sión de viudedad por la Ley 40/07.

Dicha Ley modifi có sustancialmente

el derecho a pensión en los casos de

separación y divorcio y reconoció con

limitaciones el derecho a pensión de

los integrantes de las uniones de he-

cho. El ponente analizó sistemática y

rigurosamente los pronunciamientos

del Tribunal Supremo y los más rele-

vantes de las salas de lo social de los

tribunales superiores de justicia.

Por último, Alberto Llorente, letrado

de la Dirección del Servicio Jurídico de

la Administración de la Seguridad So-

cial formuló propuestas y refl exiones

sobre cómo podría confi gurarse en

una futura reforma legal la pensión de

viudedad invitando a debatir sobre las

estructuras familiares objeto de pro-

tección, siendo partidario de proteger

a todas las uniones con vocación de

crear o de formalizar de manera es-

table relaciones familiares. Por lo que

se refi ere a la confi guración de la pro-

tección hizo una referencia a la posi-

bilidad que ofrece el sistema alemán

de repartir la pensión de jubilación

entre el trabajador y el cónyuge como

alternativa a la pensión clásica de viu-

dedad. Por último invitó a refl exionar

sobre la posibilidad de admitir el juego

de la voluntad de los interesados a la

hora de establecer o no esta protec-

ción.

Cerró la sesión Jorge García-Pe-

rrote, director de Aon Hewitt que

impartió una ponencia sobre la pre-

visión complementaria y el proceso

de reformas. Su intervención permitió

visualizar efectos y consecuencias de

la reforma difíciles de constatar desde

una óptica no multidisciplinar. Analizó

el impacto que el retraso en la edad

de jubilación, la nueva regulación de

la jubilación anticipada o el cálculo de

la base reguladora tienen tanto en los

trabajadores como en las empresas

que han comprometido planes de

jubilación o han realizado prejubila-

ciones negociadas, poniendo de ma-

nifi esto que si para los trabajadores se

contemplan amplios periodos tran-

sitorios en la aplicación de la norma,

para las empresas los efectos en oca-

siones son inmediatos, pues deben

proceder a las previsiones contables

y de tesorería precisas para garantizar

sus compromisos.

A lo largo de las jornadas se presen-

taron las siguientes comunicaciones

a cargo de letrados de la Seguridad

Social:

Las jornadas se clausuraron en el

auditorio del museo Guggenheim en

la tarde del mismo sábado con una

conferencia sobre el espacio para la

concertación en el ámbito de la Segu-

ridad Social básica y complementaria,

a cargo de Tomás Arrieta, presidente

del Consejo Vasco de Relaciones La-

borales.

Clausuró las jornadas D.ª Sonia Pé-

rez, viceconsejera de Empleo del Go-

bierno Vasco.

• Compatibilidad trabajo-pensión de Seguridad Social

Virgilio Téllez Valle.

• La reforma de las incapacidades laborales en el

contexto de la crisis

José María Pérez Rodríguez.

• Un sistema de previsión social viable para el futuro

José Mª Pérez Gómez.

• El deber de colaboración como mecanismo

en la lucha contra el fraude

Luis Carlos Abreu Cervera.

• Administración de Seguridad Social

y procedimiento de ofi cio

Jerónimo Muñoz de la Cámara.

Page 48: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucional

Act

ivid

ad

inst

ituci

onal

En esta sección:

Entrevista Miguel Ángel Lujua,Presidente de Confebask •Actividad institucional: Una intensa agenda institucional •Noticias Territoriales Adegi, Cebek y SEA

Entrevista

Entrevista:Miguel Angel LujuaPresidente de Confebask

“Aunque cueste tiempo y esfuerzo estoy seguro de que saldremos adelante”

48 num. 2 2011

Page 49: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucionalEntrevista

Ostenta desde el pasado mes de julio, la presidencia de Confebask y aborda el reto con ilusión y responsabilidad. A Miguel Angel Lujua le toca afrontar una profunda y grave crisis económica sujeta, además, a múltiples incertidumbres, pero también la apertura de un nuevo tiempo en Euskadi con la desaparición de la violencia terrorista. Entre sus prioridades ayudar al tejido productivo vasco a superar la crisis y favorecer su mejora competitiva confi ando en que la adopción de las reformas necesarias y la colaboración de todos nos permitirán encontrar la mejor salida.

Transcurridos ya unos meses en su puesto como presidente de Confebask ¿cómo está afrontan-do el desafío?

Con ilusión, con responsabilidad e

intentando servir lo más efi cazmente

posible al colectivo empresarial vas-

co que es a quien en primer término

me debo. Están siendo meses muy

intensos de mucho trabajo, muchas

reuniones institucionales, muchos

proyectos y retos en los que tanto yo

mismo como el conjunto de la orga-

nización nos estamos volcando con

objeto de apoyar a nuestras empre-

sas en los complicados momentos

que viven.

¿Qué prioridades ha establecido para su mandato?

Mis prioridades están íntimamente

relacionadas con los desafíos que en-

caran las propias empresas vascas. El

primero sin duda, la superación de la

crisis económica a través de la mejora

competitiva y el impulso de las refor-

mas estructurales que necesitamos

para recuperar la confi anza interna-

cional. El segundo gran reto será di-

namizar la actividad empresarial para

que ésta pueda seguir generando cre-

cimiento y empleo impulsando para

ello elementos como la innovación o

la internacionalización, entre otros. El

tercero intentar normalizar el crédito y

la fi nanciación de empresas y familias

como elemento indispensable para la

recuperación económica y social. En

cuarto lugar deberemos potenciar la

Responsabilidad Social, los modelos

de Excelencia en la gestión y la I+D+i,

como factores claves para asegurar la

competitividad de nuestras empresas

en un mundo cada día más global,

apoyándonos en la Transparencia y

los Códigos de buen Gobierno Cor-

porativo.

Además de ello, considero impor-

tante estrechar nuestra relación con

los centros educativos y con las uni-

versidades, para que nuestras perso-

nas adquieran una formación basada

en el conocimiento, la responsabi-

lidad, la creatividad, la efi ciencia y el

valor del trabajo y que éste último se

desarrolle en las mejores condiciones

de seguridad y salud posible.

Finalmente, me parecería bueno in-

tensifi car la colaboración y el acuerdo

entre instituciones, empresarios/as y

agentes sociales, para poner en mar-

cha las iniciativas que nuestra socie-

dad y nuestra economía necesitan en

un momento de grave difi cultad como

el actual.

¿Qué perspectivas de futuro vislumbra para este momento de grave difi cultad que comenta?

Resulta difícil hacer previsiones y

mucho más aún acertarlas cuando

cada día hay acontecimientos nuevos

que cambian la situación y el contex-

to. No obstante, las perspectivas a

corto plazo no son favorables. Nos

espera un año 2012 complicado. La

crisis, además de global, es muy pro-

funda y afecta a todos los estamentos

incidiendo de forma especialmente in-

tensa en la economía productiva que

es la que hasta ahora estaba tirando

del carro. Si a eso le sumamos la

generalizada crisis de confi anza exis-

tente a nivel mundial, los problemas

de la UEM, los del défi cit público, la

crisis fi nanciera, las restricciones de

acceso al crédito, la falta de refor-

mas estructurales o, de forma espe-

cialmente dramática, la situación de

nuestro mercado de trabajo el pano-

rama resulta poco alentador. Aún así,

tenemos que confi ar en que poco a

poco vaya despejándose el horizonte

y que gracias a la adopción de las me-

didas necesarias y de la colaboración

de todos podremos buscar una salida

que nos haga retornar a la senda de

la recuperación. Yo estoy convencido

de que vamos a lograrlo y que aunque

cueste tiempo y mucho esfuerzo sal-

dremos adelante. En Euskadi hemos

sabido superar retos todavía peores.

num. 2 2011 49

Page 50: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

¿Qué pueden hacer las empresas vascas para intentar superar la actual situación?

La receta para superar esta situación

económica desde el punto de vista de

las empresas pasa, a mi entender, por

intensifi car su presencia en los merca-

dos exteriores, más allá de Europa, y

por reafi rmar la apuesta por factores

de competitividad ligados a la tecno-

logía, la innovación y la I+D, que, entre

otros, son los que nos permitirán su-

perar las difi cultades hoy y colocarnos

en primera línea de salida cuando se

produzca la reactivación económica

internacional. Es importante también

ajustar costes, realizar una buena ges-

tión comercial y ofrecer el servicio y la

calidad que el mercado nos demanda,

además de aumentar nuestro tamaño

a través de alianzas estratégicas, entre

otras muchas cosas.

Además del de las empresas, ¿qué papel cree que deben desempeñar los otros agentes implicados?

Desde las instituciones resulta fun-

damental clarifi car y resolver, de una

vez por todas, las incertidumbres que

sufre Europa mediante actuaciones

coordinadas que doten de la sufi ciente

confi anza a los mercados, utilizando

para ello todos los instrumentos exis-

tentes. Ello necesariamente deberá

complementarse con la puesta en

marcha, decidida e intensa, por par-

te del nuevo Gobierno español de las

reformas estructurales que precisa la

economía, así como por recuperar la

credibilidad respecto a las fi nanzas pú-

blicas y al cumplimiento de sus objeti-

vos, favoreciendo, al mismo tiempo, el

crédito fi nanciero y una racionalización

de lo público, más allá de la consoli-

dación fi scal. Todo ello con el fi n de

apostar prioritariamente por el relan-

zamiento de la economía española,

al ser el crecimiento, la actividad y la

competitividad empresarial las únicas

alternativas posibles.

En el ámbito de Euskadi es también

fundamental el apoyo de las políticas

públicas a la supervivencia y compe-

titividad de nuestro tejido productivo

para que éste sea capaz de superar

sus difi cultades y genere empleo. Es,

además, importante que los agentes

sociales, en especial las organizacio-

nes sindicales, contribuyan siendo

capaces de aportar a estos objetivos

desde el diálogo, la colaboración y el

acuerdo.

Mencionaba también antes los problemas de fi nanciación que padecen las empresas ¿Se ha vislumbrado alguna mejora?

La situación no sólo no ha mejorado,

sino que se ha ido agravando con el

paso del tiempo. Los bancos tienen

cada vez más problemas de acceso al

crédito mayorista, van a tener además

que hacer ajustes y recapitalizarse y

ello se traduce en una cada vez mayor

falta de crédito y de liquidez para fami-

lias, gobiernos y empresas. Cuando el

crédito se obtiene es, además, caro y

en unas condiciones muy rigurosas, lo

que plantea problemas a la economía

real, ya en situación de gran debilidad.

Si a ello sumamos la morosidad, tan-

to pública como privada, la situación

se vuelve muy delicada Hay importan-

tes demoras en los plazos de pago

que las pymes están en pocas con-

diciones de soportar. Algunas corren

incluso el riesgo de desaparecer. Las

empresas que están en mejor situa-

ción o que tienen un mayor tamaño se

enfrentan también a serios problemas

de circulante y las medidas que se han

puesto en marcha para paliarlo no es-

tán resultando sufi cientes.

El desempleo es también otro de los graves desafíos que encara nuestra economía…

Aunque el compromiso de las em-

presas vascas con su capital humano

ha permitido que nuestra comunidad

tenga la mitad de desempleo que

otras, se trata indudablemente de uno

de los problemas más graves a que

todos nos enfrentamos no sólo desde

el punto de vista humano y social, sino

también económico. Las perspectivas

y los datos han ido, además, empeo-

rando en línea con la coyuntura eco-

nómica. Se va a crecer menos de lo

previsto, hay muchas empresas en di-

fi cultades y ello, desgraciadamente, se

está traduciendo en el empleo. La po-

lítica de ajustes y reducción del défi cit

público está también pasando factura

al crecimiento y a la actividad econó-

mica y mientras éstos no repunten no

podrá hacerlo el empleo. Por otra par-

te, si no se realizan las reformas es-

tructurales que requiere el mercado de

trabajo español el empleo que se cree

en las actuales circunstancias será es-

caso y de poca calidad.

¿Qué habría que hacer para que mejorara nuestro mercado laboral y fuera generador de más y mejor empleo?

Pese a la grave situación que atrave-

samos, las reformas laborales que se

han ido abordando hasta ahora han

sido apenas parches que no han dado

resultados en términos de empleo

porque no han abordado la verdadera

cuestión de fondo. Sigue faltando lo

fundamental, elementos que aporten

fl exibilidad a las empresas. En el mun-

do global, exigente y cambiante en

que hoy nos movemos las empresas

necesitan capacidad de adaptación,

fl exibilidad y agilidad y eso no se lo-

gra con sistemas y normativas rígidos

producto de una época ya pasada. La

rigidez lejos de procurar estabilidad lo

que hace es perjudicar a la empleabi-

lidad y a la competitividad, por no ha-

blar del acceso de los más jóvenes al

mercado laboral. Hace falta abordar

reformas valientes y profundas que

nos permitan dar un vuelco a la situa-

ción. La credibilidad y confi anza inter-

nacional en las posibilidades de crecer

de nuestra economía tienen también

mucho que ver con que seamos ca-

paces de generar empleo.

Uno de los principales objetivos de la propuesta fi scal que pre-sentó Confebask era también la generación de empleo como elemento impulsor de la actividad económica, el crecimiento y la recaudación.

Efectivamente creemos que revertir la

actual situación y mejorar nuestras ca-

Actividad institucional Entrevista

Denbora eta ahalegina behar den arren, aurrera egingo dugu

num. 2 201150

Page 51: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucionalEntrevista

pacidades y expectativas de futuro pasa

necesariamente por cuidar y potenciar el

empleo porque sólo y exclusivamente el

empleo nos dará más recursos públicos

que reviertan en el conjunto de la ciu-

dadanía. Una política fi scal orientada a

este fi n exige, en nuestra opinión, que

este país apueste sin complejos por

quien genera ese empleo, es decir por

las empresas, y por su competitividad,

igual que se está haciendo desde el res-

to de las economías avanzadas, y muy

especialmente en países como Alema-

nia que para nosotros es el modelo a se-

guir no sólo porque tiene una estructura

económica similar a la nuestra, sino por-

que permite la creación de más y mejor

empleo, la generación de valor y puede,

además, sostener con ello un generoso

sistema de bienestar.

Más allá del interés recaudatorio o pu-

ramente presupuestario, la política fi scal

y las reformas que necesitamos en este

ámbito deben tener el crecimiento, la

competitividad y el empleo como obje-

tivo prioritario. De otra manera nos esta-

remos equivocando.

Finalmente, la sociedad vasca asiste en el ámbito sociopolítico a un nuevo tiempo, el de la paz, que el empresariado vasco contempla también con gran esperanza.

Esta sociedad ha sufrido mucho por el

terrorismo y dentro de ella el colectivo

empresarial ha sido uno de los más cas-

tigados. Pese a los atentados, las ame-

nazas, la extorsión, los secuestros los

empresarios vascos se han mantenido,

sin embargo, fi rmes en su puesto, resis-

tiendo a la presión intolerable de la vio-

lencia y han contribuido con ello a que

Euskadi progresara y alcanzara un nivel

de desarrollo superior incluso al de otras

zonas de España. Esto es algo que me

gustaría destacar porque considero que

merece un especial reconocimiento. Di-

cho esto, efectivamente contemplamos

el nuevo tiempo con esperanza y con

ilusión, deseosos de que el camino que

se ha emprendido se consolide, que po-

damos vivir y trabajar en libertad y sin

preocupaciones añadidas, que tenda-

mos entre todos puentes de diálogo y

acuerdo para mejorar la convivencia que

el terrorismo ha deteriorado y que esta

tierra que tanto dolor ha experimentado

pueda pasar defi nitivamente página.

51

Page 52: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucional

Una intensaagenda institucional

Actividad Confebask

Desde su nombramiento el pasa-

do día 20 de julio, el presidente de

Confebask, Miguel Angel Lujua, ha

mantenido junto con la secretaria

general, Nuria López de Guereñu,

diversos encuentros institucionales

entre los que destacan los tres ce-

lebrados con el lehendakari los días

26 de julio, 20 se septiembre y 27 de

octubre, así como los que han tenido

lugar con diversos consejeros de su

Gobierno, entre ellos con el conseje-

ro de Economía, Carlos Aguirre, el de

Industria, Bernabé Unda, o la conse-

jera de Empleo, Gemma Zabaleta.

Dentro de la ronda de contactos

institucionales motivados por su

nombramiento el presidente de Con-

febask se ha reunido, asimismo, con

los responsables de los principales

partidos políticos, con las diputacio-

nes forales y con diversas organiza-

ciones y entidades, así como con los

secretarios generales de las organi-

zaciones sindicales vascas a los que

trasmitió su voluntad de colabora-

ción y acuerdo como elemento fun-

damental para contribuir a la salida

de la difícil situación socioeconómica

en que nos encontramos.

Ha asistido igualmente a diversas

reuniones de los órganos de gobier-

no de CEOE en los que se ha ana-

lizado la actualidad socioeconómica

española y las alternativas que desde

el punto de vista empresarial es po-

sible acometer para darle respuesta,

tras celebrar un primer encuentro

de presentación con el presidente

de este organismo, Juan Rosell que

tuvo lugar el día 27 de julio.

Han sido del mismo modo nume-

rosas las comparecencias en medios

de comunicación, siendo especial-

mente destacadas las dedicadas a

presentar el análisis de la situación y

perspectivas de la economía vasca y

la propuesta empresarial para la re-

forma fi scal en Euskadi.

El presidente ha intervenido asimis-

mo ante el consejo rector de APD y

asistido a numerosos actos de la vida

social, empresarial y política vasca.

Dentro de ésta última con mención

num. 2 201152

Page 53: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?
Page 54: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucional Actividad Confebask

especial a los actos organizados

por el PP y el PSE con sus cabezas

de lista a la presidencia del Gobier-

no, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez

Rubalcaba respectivamente.

Enmarcado dentro de la actividad

institucional de Confebask destaca

igualmente la intervención de la se-

cretaria general de Confebask, Nuria

López de Guereñu, en la Fundación

Sabino Arana, así como su presen-

cia en la misión empresarial a EE UU

organizada por el Gobierno vasco y

que presidió el lehendakari. Coinci-

dió también la misma con el anuncio

por parte de ETA del cese defi nitivo

de su actividad armada, que ha sido,

sin duda, la mejor y más esperada

noticia para los vascos. Una noti-

cia que vino precedida por la cele-

bración en el Palacio de Aiete de la

Conferencia internacional de Paz en

la que Confebask estuvo también

representada por su vicepresidenta,

Ana Belén Juaristi.

El responsable de Relaciones La-

borales de Confebask, Jon Bilbao,

se trasladó también, junto a diferen-

tes directivos de nuestras organiza-

ciones miembro a Dinamarca con

objeto de analizar in situ el modelo

de fl exiseguridad que este país tie-

ne implantado desde hace años con

notable éxito.

Además de ello han sido numero-

sas y signifi cativas las reuniones y

encuentros celebrados por la organi-

zación con diversas personalidades,

entidades y agentes sociales, así

como la labor desarrollada en los di-

versos organismos donde está pre-

sente representando y defendiendo

los intereses empresariales vascos,

entre ellos Lanbide, Osalan, la Mesa

de diálogo social, el CES o el CRL.

Ha sido asimismo destacable el en-

cuentro mantenido por los máximos

responsables de Confebask con

una delegación comercial vietnami-

ta encabezada por su embajador en

España, Truong Trieu Duong, quien

presentó un listado con los proyec-

tos que el país necesita desarrollar y

entre los que se encuentran los refe-

ridos a infraestructuras de transpor-

te, turísticas y energéticas. Vietnam

es la economía que durante los últi-

mos años más está creciendo en el

sudeste asiático y un nicho de opor-

tunidad para las empresas vascas.

El presidente de Confebask, Miguel Angel Lujua y la delegación comercial vietnamita encabezada por su embajador en España Truong Trieu Duong

num. 2 201154

Page 55: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?
Page 56: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucional Noticias territoriales - ADEGI

Noticias territoriales ADEGICoyuntura

De izquierda a derecha. Jose Miguel Ayerza, Secretario General de ADEGI, Eduardo Zubiaurre, Presidente de ADEGI y Patxi Sasigain, Director de Competitividad de Innovación de ADEGI.

Los empresarios guipuzcoanos

observan con pesimismo la

situación de los mercados, en

línea con el resto de Europa, y

no esperan que mejore en el

corto plazo.

El conjunto de previsiones que

se realizan hasta el fi nal del año

son negativas, especialmente

para el empleo.

El pasado 20 de octubre ADEGI pre-

sentó la Encuesta de Coyuntura Eco-

nómica que realiza entre las empresas

guipuzcoanas para conocer su situa-

ción económica y las previsiones que

realizan hasta el fi nal del año.

Eduardo Zubiaurre inició su inter-

vención señalando que la gobernanza

económica y la estabilidad fi nanciera

son el primer problema económico

en el entorno internacional y señaló

que tras tres años desde la crisis de

Lehman Brothers, los problemas si-

guen sin resolverse y los vaivenes del

Mercado Financiero lo contaminan

todo.

Por ello, añadió que estabilizar el

funcionamiento del sistema fi nancie-

ro es la condición sine qua non para

restablecer la confi anza y para que

el consumo y la inversión vuelvan a

ser los motores que nuestra econo-

mía necesita. No se mostró optimista

sobre la posibilidad de que se tomen

medidas defi nitivas en esta línea ya

que la historia reciente en estos as-

pectos de gobernanza económica

no ayuda a ser optimista, por lo que

en su opinión la desaceleración eco-

nómica es un hecho y, ciertamente,

podemos estar al borde de una nueva

recesión a nivel global.

En cuanto a la actividad económica

de Gipuzkoa, el dato de crecimiento

del PIB de Gipuzkoa para el 2º trimes-

tre de este año ha sido decepcionan-

te. En este sentido ADEGI prevé que

el PIB de Gipuzkoa aumentará un es-

caso 0,6% en 2011, tras el nulo creci-

miento del año pasado.

La actividad industrial mantiene su

tendencia positiva, crece entre enero

y agosto un +3,8% respecto al mismo

período del año pasado, pero desde

el mes de mayo ha sufrido una ligera

evolución a la baja, rompiendo con la

aceleración que mostraba desde el

mes de julio de 2010, en línea con la

evolución de la economía global.

Los datos más positivos llegan con

el comercio exterior de Gipuzkoa.

Con una demanda interna muy débil,

la progresiva recuperación de nues-

tros principales socios comerciales y

un mayor acceso a nuevos mercados,

las exportaciones han crecido entre

enero y julio un 18% respecto al año

pasado y el superávit comercial ha au-

mentado un +29%, hasta alcanzar los

1.803 millones de euros, por encima

del que se registraba para estos mis-

mos meses en 2008 (año récord).

Por el contrario, el sector de la cons-

trucción va a afrontar una fuerte re-

conversión en los próximos períodos

en la medida en que la inversión en

obra pública va a sufrir duros recortes

y la obra civil sigue en ajuste.

En este contexto, durante el mes

de septiembre se ha llevado a cabo

la Encuesta de Coyuntura Económica

que Adegi realiza entre las empresas

guipuzcoanas para conocer su situa-

ción económica y las previsiones que

realizan hasta el fi nal del año.

Las principales conclusiones que se

pueden extraer de esta Encuesta es la

constatación de la relativamente me-

jor situación económica actual frente

al desplome de las expectativas que

existen para el futuro inmediato y el

conjunto de previsiones que se reali-

zan hasta el fi nal del año.

En cuanto a la percepción empre-

sarial sobre la situación de sus mer-

cados, la confi anza empresarial re-

trocede y el pesimismo se instala en

las empresas. La facturación aumenta

durante el tercer trimestre un +1,3%

respecto al trimestre anterior, a pesar

de la debilidad del mercado interior y

gracias al mercado exterior que tira de

las ventas. El nivel de pedidos aumenta

de media un ligero +0,4% respecto al

trimestre anterior, de forma que el 55%

de las empresas dice que tiene un car-

tera débil, el 45% tiene un nivel de pe-

didos normal o alto, el porcentaje más

alto registrado desde abril de 2008.

El grado de utilización productiva au-

menta hasta el 80%, si bien hay dife-

QR

num. 2 201156

Page 57: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucionalNoticias territoriales - ADEGI

ADEGI y SabadellGuipuzcoano

ponen a disposición de las empresas

guipuzcoanas 120 millones para

impulsar la internacionalización

Nace el Foro de

Emprenderores ADEGI para

apoyar nuevos proyectos

empresariales

AcuerdoADEGISabadellGuipuzcoano

ForoEmprendedores

ADEGI y SabadellGuipuzcoano han

renovado el acuerdo que en septiem-

bre de 2010 fi rmaron para impulsar la

internacionalización de las empresas

guipuzcoanas. El acuerdo de colabo-

ración para el curso 2011-2012, pone

a disposición de las empresas guipuz-

coanas 120 millones de euros.

La línea “Exporta” con 100 millones

de euros apoya y fi nancia proyectos

de inicio o desarrollo de comerciali-

zación en el exterior, y a la línea “Im-

planta” con 20 MILLONES DE EUROS

fi nancia de proyectos de Implantación

Comercial y/o productiva en el exterior.

El acuerdo del año pasado puso a

disposición de las empresas guipuz-

coanas 70 millones euros para fi nan-

ciar el impulso de su internacionali-

zación, uno de los factores clave de

competitividad de las empresas y unos

de los retos prioritarios de Gipuzkoa.

Transcurrido un año, 53 proyectos

de empresas guipuzcoanas han podi-

do fi nanciar proyectos de internacio-

nalización por importe de 102 millones

de euros, de manera que se han supe-

rado en un 50% las previsiones inicia-

les, gracias a la extraordinaria acogida

de las empresas de Gipuzkoa.

En concreto, 48 operaciones por

valor de más de 91 millones de euros

en la línea Exporta, han tenido como

países como China, India, Argelia, Tur-

quía, Marruecos, Túnez, Alemania y

Francia, entre otros. Las 5 operacio-

nes por valor de más de 11 millones

de euros en la línea Implanta, para

apoyar proyectos de implantación

comercial y/o productiva, se han de-

sarrollado en China, India, Brasil y

Marruecos. Entre las dos líneas se

encuentran empresas de los sectores

de máquina-herramienta, forja, papel,

motores, siderurgia, componentes de

automoción y eléctricos.

Un grupo de emprendedores/as

guipuzcoanos/as, que han puesto en

marcha nuevos proyectos empresa-

riales en actividades como la indus-

tria, la producción audiovisual, las

TICs, las energías renovables y la con-

sultoría, entre otras, integran el Foro

de emprendedores ADEGI.

Los emprendedores que han puesto

en marcha estas nuevas empresas,

que tienen entre uno y tres años de

recorrido, y que han creado en con-

junto unos 60 puestos de trabajo, van

compartir en el Foro de emprendedo-

res ADEGI conocimientos y experien-

cias, a través de jornadas, charlas y

trabajo en red.

Además, ADEGI aporta a los inte-

grantes de este foro la posibilidad

de acercarse a los empresarios que

ya llevan años con sus empresas

en marcha, y facilitar que se puedan

crear oportunidades de colaboración

en todo aquello que los nuevos em-

prendedores puedan demandar y los

empresarios guipuzcoanos ofrecer.

rencias signifi cativas por sectores, por

tamaño de empresa y por acceso a

los mercados internacionales; las pers-

pectivas para el empleo a corto plazo

empeoran y repuntan los problemas de

fi nanciación de las empresas.

La restricción media vuelve a situarse

por encima del 10% para el circulante y

cerca del 14% para la inversión, volvien-

do a valores de abril de 2010 tras la me-

joría de los últimos meses. El 42% de

las empresas señala tener problemas

para la fi nanciación del circulante y el

38% para la fi nanciación de la inversión,

lo que supone un retroceso.

En cuanto a los factores económicos

de preocupación, destacan la debilidad

de la demanda española y costes labo-

rales, aumentando fuertemente la debi-

lidad económica internacional

Ante la situación descrita, ADEGI

constata que, según la encuesta las

empresas industriales, exportadoras

y con una dimensión sufi ciente tienen

una ventaja comparativa, lo que mues-

tra una vía de actuación importante cara

al futuro. Por ello, ADEGI cree que la

dimensión y el acceso a los mercados

internacionales, se sitúan entre los prin-

cipales retos y objetivos de Gipuzkoa y

las medidas de apoyo e impulso eco-

nómico, que siguen siendo más nece-

sarias que nunca, deben de ir en esta

dirección. Además, la fi nanciación sigue

siendo un reto.

ADEGI considera asimismo que es

preciso ligar el aumento de los costes

salariales a los avances de la productivi-

dad ya que sólo un aumento similar del

coste por asalariado y de la productivi-

dad permite mantener la competitividad

de las empresas. Además, ADEGI exige

un marco normativo para las relacio-

nes laborales y la negociación colectiva

que esté al servicio de las necesidades

competitivas de las empresas y que fa-

ciliten su capacidad de adaptación a las

circunstancias cambiantes del entorno.

Entre las medidas para mejorar la

competitividad a largo plazo, ADEGI

quiere señalar que es decisivo que Gi-

puzkoa cuente con una fi scalidad que

de manera integral nos equipare con

Europa, favoreciendo la actividad eco-

nómica como hacen los países euro-

peos con los que competimos. Sólo

con crecimiento y más empleo podre-

mos aumentar la recaudación a largo

plazo y mantener nuestro nivel de

bienestar y servicios públicos.

QR

QR

num. 2 2011 57

Page 58: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucional Noticias territoriales - CEBEK

Las Asambleas de las tres Cajas de

Ahorro Vascas (BBK, Kutxa y Vital) han

acordado su fusión y la constitución

de una entidad, Kutxa Bank, que inte-

grará los activos y pasivos de las tres

cajas, salvo la Obra Social. La nueva

entidad, se convierte en la cuarta en

el ranking de cajas y la octava en el

sistema bancario del Estado.

Esta dimensión y la solvencia del

proyecto constituyen un factor muy

importante de impulso a la actividad

económica y empresarial, además de

un elemento de dinamización y apoyo

para nuestras empresas en un mo-

mento de crisis económica que sufri-

mos desde hace ya años.

En CEBEK estamos convencidos de

que Kutxa Bank va a contribuir tam-

bién a apoyar el tejido empresarial

vasco y los proyectos empresariales

que se desarrollen en nuestro territo-

rio. CEBEK invitó el pasado día 17 de

octubre al presidente de BBK, Mario

Fernández, a que presentase el pro-

yecto a la Asamblea General de CE-

BEK y respondiese a las preguntas de

los asistentes.

CEBEK ha renovado su acuerdo con

el Instituto de Empresa con objeto de

facilitar a las empresas de Bizkaia el

acceso a programas de formación di-

rigidos a la alta dirección. El IE Busi-

ness School ocupa la 5ª posición en

Europa y la 1ª en España en formación

directiva según el ranking 2010, Euro-

pean Business Schools del Financial

Times. El AMP País Vasco comenzó

el pasado 3 de noviembre y las em-

presas asociadas a CEBEK contarán

con un 20% de descuento sobre el

precio de la matrícula. Este programa

facilita a través de una metodología

basada en la experiencia práctica y

con un claro enfoque a la potencia-

ción de las habilidades directivas,

que los participantes puedan revisar y

actualizar sus conocimientos de ges-

tión empresarial, contrastar y conocer

las mejores prácticas de dirección de

empresas, compartir experiencias con

un grupo reducido de participantes de

alto nivel, procedentes de diferentes

empresas, sectores de actividad y

culturas organizativas. CEBEK, en co-

laboración con Instituto de Empresa,

organizó una jornada de presentación

del Advanced Management Program

– País Vasco 2011, titulada ‘De ti de-

pende. Cómo liderar tu futuro profe-

sional’, impartida por Yvonne Sánchez

(profesora de Habilidades).

Noticias territoriales CEBEKMario Fernández presentóKutxa Banken CEBEK

Nueva edición delAMP – País Vasco 2011del Instituto deEmpresa

num. 2 201158

Page 59: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucionalNoticias territoriales - CEBEK

CEBEK, con la colaboración de

la Fundación para la prevención de

Riesgos Laborales- PRL, viene de-

sarrollando a lo largo de 2011 este

programa en el que participan casi

cien empresas. El objetivo principal es

hacer hincapié en cuáles son las ac-

ciones prioritarias que debe acometer

la empresa vizcaína para que su plan

de prevención mejore. Dada la com-

plejidad de los requisitos legales de

la ley de PRL la mayoría de empresas

pequeñas y medianas ha recurrido a

la contratación de servicios de pre-

vención ajenos que les permite garan-

tizar el cumplimiento de determinados

requisitos de la Ley, pero no les exime

de la responsabilidad que la Ley les

otorga. Una de las responsabilidades

de la gestión de PRL es la planifi ca-

ción de la actividad preventiva.

‘Las decisiones de el/la empresario/a son las que llevan al control del riesgo y es esa parte la que se quiere potenciar’

A través de este programa (abierto

hasta fi nales de este año 2011) CEBEK

quiere destacar que en este proceso

son las decisiones del empresario/a

las que llevan al control del riesgo y es

esa parte activa y decisiva la que se

quiere potenciar.

¿Qué logran las empresas?

• Disponer de un técnico experto

para poder plasmar inquietudes,

resolver dudas y poder aprovechar

su conocimiento y experiencia para

referenciarse.

• Establecer en su propia empresa un

análisis sobre la situación de su ac-

tividad preventiva planifi cada.

• Evidenciar cuáles son sus puntos

fuertes y sus puntos débiles en as-

pectos concretos de la planifi cación

y de gestión.

El programa consta de dos fases: Se

obtiene una ‘foto’ de su situación y se

visita la empresa. Después, se defi -

ne un plan de mejora de prevención,

para evidenciar aspectos recogidos

en la visita y se marcan puntos fuer-

tes y áreas de mejora de su gestión

preventiva.

Avanza el Proyecto Europeo Jakin 2

para evaluar el impacto de la forma-

ción en las empresas, con el segun-

do Encuentro de socios europeos

y la presentación de la página Web.

En septiembre, ecuador del proyec-

to, tuvo lugar la segunda reunión de

socios europeos en Praga organizada

por Czech University of Life Sciences,

en la que se realizó una valoración in-

termedia del progreso del proyecto y

avanzar en las siguientes etapas.

El proyecto JAKIN II, en el que par-

ticipa CEBEK, persigue desarrollar

una Herramienta de Evaluación de la

Formación, adaptada a las PYMES,

permitiendo calcular el impacto de la

formación en la empresa así como

proporcionar una guía y orientación

para la planifi cación de los futuros

programas de formación. Este pro-

yecto de dimensión europea con ref.

2010-1-ES1- LEO05 21048 está fi -

nanciado por la Comisión Europea en

el marco del programa Leonardo da

Vinci Transferencia de Innovación y se

puede seguir a través de su página

web: www.jakin2.eu.

Avanza el Proyecto Europeo Jakin 2 para evaluar el impacto de la formación en las empresas

Casi un centenar de empresas participa en el programa ‘Analiza y mejora tu plan de prevención

59num. 2 2011

Page 60: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucional Noticias territoriales - SEA

Agur JaunaEn julio del año 2007 la suerte de

Juan José Azurmendi iba a cambiar. Su compromiso con la patronal ala-vesa iba a ir más allá de la confi anza que depositó en esta organización como miembro fundador.

Y, en principio, él no lo había pre-visto así en su plan de vuelo.

SEA Empresarios Alaveses, en aquellos momentos, estaba necesi-tada de avanzar en la cohesión in-terna y Juanjo fue el elegido por sus dotes dialogantes y de negociación para pilotar en tan complejas condi-ciones. Sorprendido por su elección hizo frente a la responsabilidad con entereza y aplomo.

Sin prisa, pero sin pausa, marcó desde el primer minuto un ritmo sos-tenido en el que -sin forzar la mar-cha- supo ir sumando al proyecto de SEA Empresarios Alaveses a unos y a otros. Ejerció el liderazgo empre-sarial con dedicación y esfuerzo.

No eran pocas las veces que, de manera socarrona, nos decía: “Me habéis engañado respecto al tiempo que iba a emplear en el ejercicio de la Presidencia”. No lo hacía con áni-

Fallece Juan José Azurmendi, Presidente de SEA Empresarios Alaveses

Juan José Azurmendi, presidente de

SEA Empresarios Alaveses, falleció el

pasado 31 de octubre a los 65 años

de edad tras una larga enfermedad.

A los actos de despedida del empre-

sario vasco se congregaron cientos

de familiares, amigos, y representan-

tes del ámbito institucional y empre-

sarial que trasladaron a la familia su

respeto y admiración, y reconocieron

la impronta que ha dejado el trabajo

desempeñado durante su mandato al

frente de la patronal alavesa.

Juan José Azurmendi fue elegido

Presidente de SEA Empresarios Ala-

veses el 26 de julio de 2007. Desde

entonces ha representado a la patro-

nal alavesa en CONFEBASK, CEOE,

CEPYME, Cámara de Comercio e

Industria de Álava, Caja Vital-Kutxa,

Elkargi y FOARSE, entre otros orga-

nismos.

Ingeniero de Caminos y padre de

dos hijos fundó en 1989 la empresa

OMEGA Elevator, de la que ha sido

Director General y en la que lideró su

expansión internacional, implantándo-

se en Inglaterra, Dinamarca, Argelia y

Puerto Rico.

Noticias territoriales SEAmo de reproche, porque no cabía en su magnánima forma de ser.

Aportó su granito de arena, como le gustaba decir, y aquella organi-zación empresarial camina ahora con rumbo preciso y mano fi rme en la defensa de los intereses de los empresarios alaveses, a los que, por cierto, conocía prácticamente a todos. Predicamento que junto a la cercanía que transmitía, sin duda, fueron un activo que le profi rió una legitimidad incontestable ante el co-lectivo empresarial.

Juan José Azurmendi pilotó su vida desde la humildad, el trabajo y la responsabilidad. Máximas que jun-to a su energía y optimismo hacían factible lo imposible a priori. Con-siguió impregnar su vitalidad a toda la organización, bien a los profesio-nales, bien a las empresas. Cuando tenía una idea o la había visto allá donde viajaba con su avión corría a compartirla para que quien pudiera la pusiera en práctica y siguiera cre-ciendo como empresa. Siempre te-nía una palabra de ánimo y de alien-to para todo el mundo.

Tenemos fresco en nuestra memo-ria el recuerdo de sus libros de actas, donde con letra de preciosa caligra-fía recogía sus abundantes notas de todas y cada una de las reuniones a las que asistía con el fi n de poder trasladar a los compañeros de Junta todos los detalles de las mismas.

Han sido cuatro años de compartir retos e ilusiones, años difíciles en lo económico y empresarial, pero im-borrables en lo humano, porque en la adversidad es donde los hombres con mayúsculas toman su verdadera dimensión.

El pasado lunes nos dejó, sin ser consciente de la gran huella y del tremendo vacío que deja en la fa-milia de SEA Empresarios Alaveses. Cogió el avión de la vida, tomó pista sin problema y, esta vez sin necesi-dad de pedir permiso a la torre de

control, despegó sin coordenadas prefi jadas hacia la eternidad.

Su ausencia solo encuentra con-suelo en las múltiples muestras de cariño y aprecio que estamos reci-biendo. Muestras que en nombre de la propia familia y de la organiza-ción empresarial que presidió Don Juan José Azurmendi Inchausti agra-decemos de todo corazón.

Juanjo, por ti: Aurrera!Agur Jauna

num. 2 201160

Page 61: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Actividad institucionalNoticias territoriales - SEA

Durante los últimos 10 años ha presidido el Sector de la Madera y Mueble de SEA Empresarios Alaveses

La Confederación Española de Em-

presarios de la Madera (CONFEMA-

DERA) durante su Asamblea General

anual celebrada en Madrid, nombró al

alavés Francisco Huidobro nuevo Pre-

sidente de la Confederación.

Francisco Huidobro, de 50 años de

edad y licenciado en Derecho, cuenta

con una dilatada carrera en el sector

de la madera y el mueble en el mun-

do asociativo. Actualmente preside la

Asociación Empresarial de la Madera

y Mueble de Álava integrada en SEA

Empresarios Alaveses, representando

a más de 70 empresas alavesas.

En su primer discurso como Presi-

dente de CONFEMADERA, Francisco

Huidobro destacó la necesidad de

realizar una profunda refl exión ante

el próximo convenio sectorial desde

la óptica de la situación económica

Representa a las patronales pro-vinciales y a 730 empresas que emplean a 3.200 trabajadores del sector en la CAPV

CONFEMADERA y CEPYME apo-yaron a la nueva organización du-rante su presentación

Pascal Gómez, Nuevo Presidente de SEA

Nace“Femabask”, La Federación Empresarial de la Madera y el Mueble deEuskadi

El Alavés Francisco Huidobro,Nuevo Presidente de Confemadera

La Junta Rectora de SEA Empresa-

rios Alaveses abordó tras este falleci-

miento el procedimiento de sucesión

de su cúpula, eligiendo a Pascal Gó-

mez como nuevo presidente.

Por otra parte, se renovaron los

cargos de los miembros del Comité

Ejecutivo hasta ahora vigente pre-

sentando tan sólo dos cambios con

respecto al anterior: Juan Antonio

Sánchez Corchero (Cars&Caravans)

fue nombrado Vicepresidente 1º de

SEA en sustitución de Pascal Gómez;

e, Iñigo Azurmendi, hijo de Juan José

Azurmendi, representará en el Comité

a la empresa Omega Elevator.

El organigrama del principal órgano

rector de SEA queda de la siguiente

manera:

• Presidente, Pascal Gómez• Vicepresidente p rimero, Juan

Antonio Sánchez Corchero • Vicepresidente s egundo, Ernesto

Torquemada • Vicepresidente t ercero,

Gregorio Rojo

actual. También hizo hincapié en la

importancia del impulso del mercado

interior, así como de la internaciona-

lización de las empresas del sector, a

través de una mayor coordinación con

otros planes de exportación de sub-

sectores de la madera y el mueble,

en el marco del concepto hábitat. Por

otro lado, insistió en la necesidad de

potenciar el papel y la representativi-

dad del sector del mueble, represen-

tado por FEDERMUEBLE, en el seno

de CONFEMADERA, y en la importan-

cia de abanderar desde la Confedera-

ción sus reivindicaciones.

La Federación Empresarial de la Ma-

dera y el Mueble de Euskadi, FEMA-

BASK, fue presentada el pasado mes

de octubre en Vitoria-Gasteiz. La nue-

va organización empresarial está inte-

grada por el Sector de la Madera y el

Mueble de SEA Empresarios Alaveses

(SEA Madera y Mueble), la Asociación

de Carpinteros y Ebanistas de Bizkaia

(ACEBI) y la Asociación Patronal de

Carpinteros de Gipuzkoa (AROTZGI) y

representa a un total de 730 empre-

sas y unos 3.200 trabajadores. El Se-

cretario General de CONFEMADERA

y el Presidente de CEPYME arroparon

con su presencia los primeros pasos

de FEMABASK.

El Presidente de la Federación, Fran-

cis Huidobro, manifestó en rueda de

prensa que “FEMABASK es la unión

de unas organizaciones que ya ve-nían colaborando estrechamente. La materialización de la suma nos coloca ahora como el principal re-ferente e interlocutor sectorial ante administraciones públicas y agen-tes privados para la defensa del colectivo.”

Durante esta presentación, Francis

Huidobro manifestó ante los asisten-

tes que la madera y el mueble “está atravesando por los momentos más duros de las últimas décadas”.

No obstante, ha mostrado su total

convencimiento en el “gran futuro del sector porque contamos con una materia prima con grandes ca-racterísticas y ventajas a la hora de construir nuestros hogares, espa-cios de ocio y trabajo”.

num. 2 2011 61

Page 62: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Gestión

Ges

tión

Mariví CamposDirectora Asociada del Área de Consultoría de Norman Broadbent

Gestión por competencias“Yo, sin etiquetas”

La rapidez con la que hacemos jui-

cios y damos respuesta a determi-

nadas situaciones basándonos en

primeras impresiones y en nuestra

intuición, nos ha permitido sobrevivir

al ser humano en entornos difíciles y

llenos de peligros como eran los tiem-

pos de las cavernas. Cuando nues-

tros ancestros escuchaban un ruido

en la noche o veían como una ma-

nada avanzaba hacia su campamen-

to, no podían esperar a analizar y ver

realmente, si estaban en peligro o se

trataba de una falsa alarma. Actuaban

y se defendían.

Estos juicios rápidos, primeras im-

presiones e intuiciones continúan

en nuestros procesos mentales, en

nuestra amígdala grabados, y siguen

siendo el motor que impulsa nuestras

acciones y que guía nuestra toma

de decisiones en muchos casos, y

que nos permite sobrevivir en un en-

torno tan convulso como el actual.

Pero todo esto es incuestionable, mi

refl exión y la pregunta que os lanzo

es la siguiente: en el área de gestión

de personas ¿podemos trabajar sólo

guiados por nuestra intuición?

Directivos, Jefes de Equipo, Selec-

cionadores, Responsable de RRHH,

y un largo etcétera que gestionamos

personas (con sus motivaciones,

expectativas, cargas familiares, …)

¿podemos decidir a qué personas in-

corporamos a nuestra organización,

a quién promocionamos a un puesto

de mayor responsabilidad, a quién le

asignamos un variable y a quien no,

basándonos en nuestra intuición? o

¿en esa única frase desafortunada

que en una reunión de trabajo expu-

so un colaborador, y que le permitió

adquirir desde entonces “la etiqueta

vitalicia” de “confl ictivo”? .

Llevo trabajando en consultoría más

de quince años, en empresas de todo

tipo, pequeñas, grandes, medianas,

nacionales, internacionales, familiares,

etc. Evaluando y dando formación a

profesionales que entre sus responsa-

bilidades está la gestión de personas,

y siempre me encuentro al gestor que

hincha pecho y se enorgullece de su

“olfato” o de su “feeling” para estos

temas. Pues para todos ellos que ha-

cen del uso de algunos de sus cinco

sentidos un criterio único en la toma

de decisiones, tengo una mala noticia:

No estáis de moda. Esto ya no se

lleva, y está mal visto que lo hagáis y

digáis en público, de hecho si vues-

tros equipos os pudieran evaluar, os

lo penalizarían.

Lo que se lleva y se viene llevando

desde hace 20 años son las Compe-

tencias, es decir, seleccionar, evaluar,

promocionar y formar por competen-

cias, por criterios únicos, objetivos,

estandarizados y conocidos por to-

dos los miembros de una organiza-

ción. Pongo un ejemplo: tenemos

que seleccionar a una persona con

orientación al cliente o evaluar algún

miembro del equipo en función de

esta habilidad, pues si no tenemos

una defi nición que me diga qué es

exactamente orientación al cliente en

mi empresa, cada uno seleccionará

y evaluará en función de “su propio

criterio”, o por lo que él entiende por

orientación al cliente, que como per-

num. 2 201162

Page 63: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Gestión

sonas que somos, será totalmente di-

ferente al de su compañero.

Y me diréis…Qué exagerada. Pero

no, yo hago esta práctica en mis cur-

sos: les digo a los participantes que

en una hoja escriban qué es para ellos

una determinada habilidad/compe-

tencia, que la defi nan, y cuando les

digo que la expongan, cada uno en-

tiende esa habilidad en función de su

experiencia, formación, trayectoria vi-

tal, etc…. Vamos, un lío.

Las organizaciones sensibles a todo

lo expuesto anteriormente, apuestan

por trabajar con un modelo de Com-

petencias, es decir, identifi car qué

habilidades son las necesarias para

trabajar en su organización y en los

puestos que la confi guran, con el fi n

de dotar de Objetividad y criterio úni-

co a todo los procesos relacionados

con personas como son: la selec-

ción, la evaluación del desempeño,

los planes de desarrollo, los planes

de sucesión, identifi cación de talento,

retribución variable…El fi n último es

reducir al máximo la subjetividad en

toda decisión relacionada con perso-

nas mediante proyectos profesiona-

les, con modelos de Competencias

y Defi nición y Descripción de puestos

de trabajo que sean el marco de una

gestión de personas basado en crite-

rios únicos, objetivos y estandariza-

dos, es decir, SIN ETIQUETAS.

Reducir al máximo la subjetividad en toda

decisión relacionada con personas

Gestión de personas basado en criterios únicos, objetivos y estandarizados,

es decir, SIN ETIQUETAS.

num. 2 2011 63

Page 64: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Mundo

IndiaIndNuria Sánchez MedeirosConfebask

Ubicada en Asia del Sur, La India (ofi cialmente la Repúbli-

ca de la India), es el séptimo país más extenso, con una

extensión de 3.287.263 km2, y el segundo más poblado

del mundo, con unos 1.170 millones de habitantes. Com-

puesta por 28 estados y siete territorios de la unión, es una

república con un sistema de democracia parlamentaria.

Constituye la 12ª economía más grande del mundo en tér-

minos nominales, además de tener el cuarto PIB mundial

en términos de paridad de poder adquisitivo. Las reformas

económicas de 1991 la han transformado, además, en una

de las economías de más rápido crecimiento.

En términos de producción, el sector agrícola representa

el 28% del PIB; el sector de servicios y la industria el 54%

y el 18%, respectivamente. Los principales productos agrí-

colas y ganaderos incluyen el arroz, el trigo, las semillas

oleaginosas, el algodón, el yute, el té, la caña de azúcar,

las patatas, los búfalos de agua, las ovejas, las cabras, las

aves de corral y el pescado.

Las principales industrias son la textil, los productos quí-

micos, el procesamiento de alimentos, el acero, los equi-

pos de transporte, el cemento, la minería, el petróleo, la

maquinaria y el comercio de software.

En 2006, el comercio de la India había alcanzado una

proporción relativamente moderada del 24% del PIB, cre-

ciendo cerca de un 6% desde 1985. El comercio de India

representa poco más del 1% del comercio mundial. Sus

principales exportaciones incluyen los derivados del pe-

tróleo, algunos productos textiles, piedras preciosas, soft-

ware, ingeniería de bienes, productos químicos y las pieles

y cueros. Entre las principales importaciones se encuentran

el petróleo crudo, maquinarias, joyas, fertilizantes y algunos

productos químicos.

Mun

do

num. 2 201164

Page 65: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Mundo

Relación con Euskadi

En 2010 India ocupó el puesto 20º como destino de exportación vasco y el

24º como origen de importación. El comercio exterior con India presenta en

los últimos años un fuerte superávit, aunque tiene un comportamiento bastante

errático, con importantes fl uctuaciones en las importaciones, si bien las expor-

taciones presentan mayor estabilidad.

La importancia de India como destino de exportación del País Vasco ha au-

mentado en los últimos años notablemente, con un incremento más modesto de

su relevancia como proveedor.

Según el Catálogo Industrial Vasco, 97 empresas vascas exportaban a India,

mientras que 6 están implantadas tanto productiva como comercialmente en

dicho país, otras 12 tienen una implantación de tipo productivo, y 7 de tipo

comercial.

Las exportaciones más importantes se centran en tubos y tuberías de acero,

material ferroviario y maquinaria, seguido de artículos metálicos, y motores y ma-

terial eléctrico. El grueso de las importaciones es refi no de petróleo, seguido de

prendas de vestir, productos químicos básicos, equipos de telecomunicaciones,

y material eléctrico.

Datos básicosPoblación: 1.103,4 millones

Superfi cie: 3.287.263 km2

Moneda: Rupia (Rs)

Tipo de cambio: 54,81 Rs por Euro

PIB: 1.237.611 mm USD

PIB per cápita: 952 USD

Evolución del Comercio Exterior CAPV-India 1990-2010(miles de euros)

Fuente: Eustat

1990 12.814 0,3% 5.341 0,1% 7.473 239,9%

1991 28.462 122,1% 0,7% 7.876 47,5% 0,2% 20.586 361,4%

1992 41.239 44,9% 1,0% 11.782 49,6% 0,3% 29.457 350,0%

1993 18.260 -55,7% 0,4% 11.594 -1,6% 0,3% 6.666 157,5%

1994 41.908 129,5% 0,7% 15.293 31,9% 0,3% 26.615 274,0%

1995 35.142 -16,1% 0,6% 19.203 25,6% 0,3% 15.939 183,0%

1996 46.310 31,8% 0,6% 22.139 15,3% 0,4% 24.171 209,2%

1997 46.179 -0,3% 0,5% 23.031 4,0% 0,4% 23.148 200,5%

1998 62.309 34,9% 0,6% 27.138 17,8% 0,4% 35.171 229,6%

1999 26.041 -58,2% 0,3% 36.770 35,5% 0,5% -10.729 70,8%

2000 26.197 0,6% 0,2% 37.126 1,0% 0,4% -10.929 70,6%

2001 30.050 14,7% 0,3% 30.805 -17,0% 0,3% -755 97,5%

2002 30.713 2,2% 0,3% 51.029 65,7% 0,5% -20.316 60,2%

2003 38.322 24,8% 0,3% 42.472 -16,8% 0,4% -4.150 90,2%

2004 59.590 55,5% 0,4% 64.110 50,9% 0,5% -4.520 92,9%

2005 79.220 32,9% 0,6% 76.970 20,1% 0,5% 2.250 102,9%

2006 89.651 13,2% 0,5% 123.889 61,0% 0,7% -34.238 72,4%

2007 143.786 60,4% 0,8% 109.042 -12,0% 0,6% 34.744 131,9%

2008 187.490 30,4% 0,9% 130.480 19,7% 0,6% 57.010 143,7%

2009 159.222 -15,1% 1,1% 44.561 -65,8% 0,4% 114.661 357,3%

2010 211.698 33,0% 1,2% 115.662 159,6% 0,8% 96.036 183,0%

ValorValor Incrementointeranual

Incrementointeranual

% s/totalimportaciones

% s/totalexportaciones

Saldo comercial

Tasa de cobertura

ImportacionesExportaciones

E(

65num. 2 2011

Page 66: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Mundo

192 Refi no de petróleo

141 Confección de prendas de vestir, excepto de peletería

201 Fabricación de productos químicos básicos, compuestos nitrogenados, fertilizantes, plásticos y caucho sintético en formas primarias

263 Fabricación de equipos de telecomunicaciones

279 Fabricación de otro material y equipo eléctrico

259 Fabricación de otros productos metálicos

241 Fabricación de productos básicos de hierro, acero y ferroaleaciones

242 Fabricación de tubos, tuberias, perfi les huecos y sus accesorios, de acero

281 Fabricación de maquinaria de uso general

293 Fabricación de componentes, piezas y accesorios para vehículos de motor

999 No clasifi cados

243 Fabricación de otros productos de primera transformación del acero

Comercio exterior CAPV-India en 2010 (miles de euros) (miles de euros)

Total 211.698 100,0%

Total 115.662 100,0%

Valor

Valor

Exportaciones

Importaciones

% s/total

% s/total

46.586 40,3%

8.600 7,4%

7.438 6,4%

6.620 5,7%

4.691 4,1%

4.638 4,0%

4.363 3,8%

4.267 3,7%

2.465 2,1%

2.363 2,0%

2.283 2,0%

2.205 1,9%

242 Fabricación de tubos, tuberias, perfi les huecos y sus accesorios, de acero

302 Fabricación de locomotoras y material ferroviario

284 Fabricación de máquinas herramienta para trabajar el metal y otras máquinas herramienta

257 Fabricación de artículos de cuchillería y cubertería, herramientas y ferretería

282 Fabricación de otra maquinaria de uso general

999 No clasifi cados

281 Fabricación de maquinaria de uso general

289 Fabricación de otra maquinaria para usos específi cos

271 Fabricación de motores, generadores y transformadores eléctricos, y de aparatos de distribución y control eléctrico

381 Recogida de residuos

171 Fabricación de pasta papelera, papel y cartón

251 Fabricación de elementos metálicos para la construcción

293 Fabricación de componentes, piezas y accesorios para vehículos de motor

259 Fabricación de otros productos metálicos

44.302 20,9%

32.103 15,2%

31.569 14,9%

17.792 8,4%

14.165 6,7%

10.956 5,2%

10.869 5,1%

8.432 4,0%

6.744 3,2%

5.972 2,8%

5.397 2,5%

2.970 1,4%

2.839 1,3%

2.110 1,0%

CC

E

num. 2 201166

Page 67: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?
Page 68: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Nuevas tecnologías

Nue

vas

tecn

olog

ías

Nuevas Tecnologías:El sector de las TIC en Euskadi generó el 3,1% del PIB en 2009

Nuria Sánchez MedeirosConfebask

El sector de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), agrupó en 2009 a 2.099 empresas y 23.051 personas ocupadas generando, así, el 3,1% del PIB de Euskadi durante ese año. Estas empresas y su personal suponen el 1,2% y 2,3% respectivamente del total de la Comunidad Autónoma Vasca, según datos en elaborados por Eustat. Asimismo, el sector alcanzó una cifra de negocios de 4.096,4 millones de euros y generó una riqueza en términos de valor añadido de 1.836,8 millones de euros.

num. 2 201168

Page 69: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Nuevas tecnologías

En el sector TIC, el 8,5% de las em-

presas realiza actividades de I+D, lo

que supone un porcentaje muy supe-

rior al que se da para el total de sec-

tores, concretamente el 0,9% más. En

concreto, este sector que representa

únicamente el 1,2% del total de em-

presas reúne, por su parte, al 11,4%

de las que realizan I+D y, con 83 millo-

nes de euros, ejecuta el 8,5% del total

del gasto en I+D interno del total de

empresas.

Por otra parte, el personal dedicado

a I+D en este sector en 2009 fue de

1.423 empleados en equivalencia a

dedicación plena (11,4% del que de-

dican todos los sectores de los cuales

652 son investigadores en equivalen-

cia a dedicación plena.

En cuanto a la innovación, al igual

que en I+D, se aprecian diferencias

signifi cativas entre el total de sectores

y el de las TIC. Así, en 2009 el 16,8%

de los establecimientos del sector TIC

fueron innovadores frente al 14,6%

del total de sectores

En lo referido a la inversión en in-

novación, los establecimientos TIC

destinaron 204,4 millones de euros, el

7,4% del gasto total. De éste, 182,7

millones correspondieron a estableci-

mientos de 10 y más empleados, lo

que supone el 8,2% del total invertido

por las empresas de ese tamaño.

En las cifras de gasto en innovación

y en I+D respecto a la cifra de nego-

cios (ratios de intensidad en innova-

ción y en I+D interna), también queda

patente que el sector TIC destinó una

mayor proporción de recursos a l+D+i

que el resto de sectores. Tanto el uso

de las tecnologías TIC como el comer-

cio electrónico, están más generaliza-

dos en el sector TIC que en el total de

sectores.

Mientras que el uso de las tecnolo-

gías TIC está muy extendido entre las

empresas de este sector, el comercio

electrónico, aunque está más desarro-

llado que en el resto de los sectores,

continúa sin tener una gran implanta-

ción, sobre todo por el lado de

las ventas. Los establecimien-

tos que compraron por este

medio suponían el 50,7% y

los que realizaron ventas, el

11% frente a un 13,8% y un

3,4 %, respectivamente, en

el total de sectores.

Comercio exterior

Por otra parte, la repercu-

sión que tiene el sector TIC

en el comercio exterior de

bienes es poco signifi cativa.

Mientras las exportaciones su-

pusieron 183 millones de euros

sobre un total de 14.945 mi-

llones, las importaciones al-

canzaron 340 millones de

los 12.294 millones de

importaciones totales.

Entre los productos

más habituales en

estos intercambios,

destacan los com-

ponentes electróni-

cos (49,6%) en expor-

taciones, mientras que en

importaciones sobresalen los

equipos de telecomunicaciones

(25,5%), otros productos TIC

(24,3%) y componentes electró-

nicos (22,4%).

Por último, si se comparan los

datos del sector TIC en Euskadi y

en el conjunto del Estado entre las

empresas de 10 y más empleados,

se pueden apreciar algunas diferencias

en los indicadores observados. Los

porcentajes de empresas innovadoras

y de intensidad en innovación son su-

periores en Euskadi, mientras que en

comercio electrónico es en el conjun-

to del Estado donde se obtienen por-

centajes más altos. En cuanto al uso

de tecnologías TIC la situación resulta

muy similar.

num. 2 2011 69

Page 70: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Medio ambiente

Nueva ley de residuos y suelos contaminados

Asier Córdoba EguíaAsesor Técnico Jurídico del Dpto. de Derecho Administrativo Especial y Medio AmbienteMAS Abogados

Esta nueva Ley de Residuos está

generando un importante debate en

el sector público y la sociedad, debi-

do tanto a las expectativas generadas

desde que se iniciara el proceso para

su creación (no en vano incorpora im-

portantes novedades para el tráfi co

de los residuos), como a las incerti-

dumbres que de su propio articulado

se desprenden.

La nueva Ley viene a consolidar los fi -

nes perseguidos desde hace décadas

en materia de residuos, consagrando

un principio fundamental procedente

de la nueva política de residuos mar-

cada por la Directiva Marco traspues-

ta, como es el aprovechamiento máximo de los recursos derivados de los residuos para minimizar los

impactos adversos sobre la salud y el

medio ambiente derivados de su pro-

ducción y gestión.

La Ley establece también la nueva jerarquía en la producción y ges-tión de residuos, priorizando, por

este orden, la prevención en la ge-

neración de residuos, la preparación

para la reutilización, el reciclado, otras

formas de valorización (incluida la va-

lorización energética), y fi nalmente, la

eliminación.

Como veremos, es una Ley de una

mayor densidad jurídica que busca

una mayor claridad conceptual y siste-

mática de los aspectos a regular, pero

que sin embargo adolece de una falta de concreción en aspectos novedosos claves, cuyo desarrollo y

ejecución queda supeditado a desa-

rrollos reglamentarios posteriores.

El pasado mes de julio fue publicada en el Boletín Ofi cial del Estado la

Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. La Ley

entró en vigor al día siguiente y con ello transpuso al Derecho interno

español la Directiva Marco de Residuos (Directiva 2008/98) y derogó

una Ley con más de 10 años de vigencia a sus espaldas, como era la

Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos.

Med

io a

mbi

ente

num. 2 201170

Page 71: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Medio ambiente

Valoración

En defi nitiva, la nueva Ley de Resi-

duos incorpora importantes noveda-

des y es más concreta que su pre-

decesora del año 1998, pero requiere

de importantes desarrollos reglamen-

tarios que delimiten derechos, obliga-

ciones y efectos para los diferentes

agentes involucrados, en aras de la

seguridad jurídica que se presume

toda norma ha de ofrecer.

No obstante a este respecto de-

bemos subrayar que en todo lo que

no se oponga o contradiga a la nue-

va Ley, sigue plenamente vigente el

Reglamento de Residuos Tóxicos y

Peligrosos de 1988 (Real Decreto

833/1988) como cuerpo fundamental

en la determinación de las obligacio-

nes de los productores y gestores de

residuos.

Principales novedades

a) La Ley recoge y defi ne el con-cepto de subproducto y de fi n de la condición de residuo, con cuya

puesta en práctica se va a permitir la

apertura de un importante mercado

de “productos”, una vez se aprue-

ben las correspondientes Órdenes

del Ministerio de Medio Ambiente que

habrán de regular los aspectos con-

cretos para su determinación, o los

criterios específi cos a cumplir por de-

terminados residuos para que dejen

de serlo.

b) La ley crea un órgano de coope-

ración técnica y colaboración entre

las distintas autoridades administrati-

vas competentes en materia de resi-

duos, la Comisión de coordinación en materia de residuos, dirigido a

debatir sobre diferentes aspectos de

la aplicación de la ley en un marco co-

mún para todo el territorio, si bien re-

quiere un pronto desarrollo reglamen-

tario que posibilite su efectiva puesta

en marcha.

c) En relación al régimen jurídico li-

gado a las actividades de producción

y gestión de residuos, la norma sim-plifi ca el régimen de intervención administrativa, cumpliendo con lo

marcado desde la normativa referida

al libre acceso a las actividades de

servicios y su ejercicio (Omnibus). Así,

exime de obtención de autorización

en algunos casos, vinculando el inicio

de la actividad a la realización de una

comunicación previa del promotor a la

Administración.

d) Crea dos nuevas fi guras a tener

en cuenta en el tráfi co de las opera-

ciones de tratamiento de residuos,

como son las fi guras de negocian-

te y agente. Puede presumirse que

ambas tendrán un importante peso y

responsabilidad en el tráfi co de resi-

duos y sin embrago quizá la Ley facili-

ta en exceso su ejercicio al “eximirles”

de un control previo de autorización,

regulando su actividad vía comunica-

ción previa.

e) En base al nuevo protagonismo

que la Ley da al principio de preven-

ción en la generación de residuos, la

norma exige que las Administraciones

Públicas competentes aprueben, an-

tes del 12 de diciembre de 2013, los

denominados “programas de pre-vención de residuos” estableciendo

medidas que permitan reducir en un

10 % el peso de los residuos genera-

dos en 2020 respecto a los genera-

dos en 2010.

f) La norma amplía notablemente el

enfoque tradicional legal de los resi-

duos (producción y gestión) amplián-

dolo a las fases de diseño y fabrica-

ción, y prevé la responsabilidad ampliada del productor, pero su re-

gulación es generalista e inconcreta, y

remite a desarrollo reglamentario pos-

terior para su aplicabilidad práctica.

g) Mantiene la regulación de los sue-

los contaminados de la Ley prece-

dente, destacando la modifi cación en la prelación de los sujetos res-ponsables, y regulando la recupera-

ción voluntaria de los suelos.

h) Respecto al régimen discipli-

nario, la nueva Ley incrementa la cuantía de las multas de forma

considerable respecto de su pre-

decesora. Así, las infracciones muy

graves podrán sancionarse con una

multa máxima de 1.750.000 €, las

graves de hasta 45.000 € y las leves

de hasta 9.000 €.

num. 2 2011 71

Page 72: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Turismo y ocio

El Valle Salado de Añana es una salina de interior que

ocupa unos 120.000 m² del fondo de un angosto valle de

planta aproximadamente triangular. Se encuentra ubicado

en el municipio alavés de Añana, a 30 Km. de Vitoria-

Gasteiz.

El emplazamiento actual de las salinas estaba cubierto

hace más de 200 millones de años por un gran océano

que al secarse dejó una capa de sal de varios kilómetros de

espesor. Con el paso del tiempo, esta capa se fue cubrien-

do con nuevos estratos que la ocultaron defi nitivamente.

Debido a la diferencia de densidad entre capas, en algu-

nos puntos muy concretos la sal ascendió a la superfi cie

terrestre.

En 1984, este Valle fue declarado Monumento Histórico

Nacional y en 1990 Bien de Interés Cultural. Ocho años

más tarde fue inscrito en la World Heritage Tentative List

de la UNESCO y en 2002 fue incluido en el Convenio de

Ramsar para la protección de los humedales de importan-

cia internacional.

La declaración del Valle Salado de Añana califi cado como

Monumento llevó, a la Diputación Foral de Álava, a desa-

rrollar un plan de acción con el objeto de generar las condi-

ciones necesarias para conservar la arquitectura del valle y

la biodiversidad del humedal salino.

Su paisaje está caracterizado por las eras de sal, senci-

llas plataformas sostenidas por pilares de madera y muros

de piedra y ordenadas en grupos, cada uno de los cuales

cuenta con uno o dos depósitos donde se guarda la sal

obtenida.

Turismo y Ocio:

Valle Salado de Añana

Nuria Sánchez MedeirosConfebask

num. 2 201172

Page 73: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Turismo y ocio

Proceso

La extracción de la sal se realiza por evaporación de las

aguas del río Muera, las cuales son canalizadas hacia las

eras aprovechando el desnivel del terreno.

La producción se basa en el aprovechamiento del agua

salada de cuatro manantiales que brotan en la parte más

alta del valle, desde donde se conduce hasta las eras. So-

bre estas plataformas se deja reposar, para que el sol y el

viento evaporen el agua y se obtenga la sal.

La explotación está documentada desde el siglo IX y tras

su rápida decadencia desde mediados del siglo XX, en

el año 2000 comenzó un plan director impulsado por las

instituciones para lograr su recuperación integral. De este

modo, la antigua fábrica de sal se ha convertido en un im-

portante producto turístico y gastronómico, pues desde el

año 2010 se ha comenzado a comercializar su sal sin áni-

mo de lucro, adaptándose a lo largo del tiempo a las dife-

rentes necesidades aumentando o reduciendo la cantidad

de eras explotadas.

Así, el entramado productivo del Valle Salado de Añana se

compone de manantiales, caminos, canales, pozos, eras y

almacenes.

Los Manantiales son surgencias que suministran la sal-

muera a nivel de superfi cie de manera natural y continua,

lo que permite su empleo sin necesidad de realizar perfora-

ciones ni bombeos. Existe un gran número en el Valle Sala-

do y su entorno, pero sólo cuatro de ellos (Santa Engracia,

La Hontana, El Pico y Fuentearriba) son aprovechables,

pues su caudal es permanente (unos 3 litros por segundo)

y su grado de salinidad está cercano a la saturación (210

gramos por litro).

El transporte del agua salada se realiza de manera conti-

nua y por gravedad a través de una red de Canales llama-

dos royos. Si bien en origen gran parte de ellos eran sim-

ples zanjas excavadas en el terreno, con el tiempo fueron

sustituidos por troncos de madera, generalmente de pino.

Los Pozos, por su parte, son el corazón de las granjas

de hacer sal y su llenado la causa de la mayor parte de

las disputas entre los salineros. Esto se debe a la canti-

dad limitada de agua salada que emana de los manan-

tiales, el gran número de eras existentes y la concentra-

ción de las labores de producción durante unos meses

concretos. Todo ello explica el elevado número de pozos

existentes en las salinas (actualmente 848) y la necesi-

dad de un complejo reglamento de distribución de apro-

vechamiento de la muera conocido como libro maestro.

La obtención de la sal en Añana se basa en la evapora-

ción del agua contenida en la salmuera por medios natu-

rales. Para ello, se vierte el agua salada en unas superfi -

cies horizontales llamadas balsas o Eras cuya superfi cie

varía entre doce y veinte metros cuadrados.

Los grupos de eras trabajadas por un mismo propieta-

rio se denominan granjas. Éstas se van adaptando a la

compleja topografía del lugar, tanto en forma como en

altura, dando lugar a complicadas fi guras que ocupan la

mayor parte del Valle Salado.

Los almacenes de sal en Añana se pueden dividir en

dos tipos: privados y públicos. Este tipo de estructuras

se sitúan principalmente bajo las eras, aprovechando

los huecos existentes entre los muros de las terrazas y

las plataformas de evaporación. Esta técnica construc-

tiva facilita en gran medida su llenado, pues la sal es

simplemente vertida por unos pequeños huecos abier-

tos en la superfi cie de las eras llamados boqueras. Su

funcionalidad principal es la de albergar la sal hasta el

momento de su transporte a los almacenes públicos si-

tuados en el exterior de la explotación. Añana contaba

con cuatro de estas edifi caciones, que fueron construi-

das y controladas por el Estado durante el estanco de la

sal. Se conocían como El Grande, El Torco, Santa Ana

y El Almacenillo del Campo. En total podían almacenar

unas 110.113 fanegas de sal (aproximadamente unos

5.681.830 kilogramos).

La puesta en valor de sal de alta calidad gastronómica, producida tradi-

cionalmente, será el eje sobre el que se desarrollará la actividad económi-

ca del Valle Salado de Añana, así como la producción de energía limpia y

la organización de actividades culturales relacionadas con la gastronomía

y el arte.

El futuro del Valle Salado de Añana pasa por convertirse en foco de

interés para el turismo, para lo cual se han programado visitas guiadas

para que el viajero vea cultivar distintas variedades de sal con certifi cados

de nivel local y europeo; desarrollar actividades didácticas y generar la

actividad salinera necesaria que permita su conservación.

Además de visitar las Salinas, podemos recorrer la localidad y visitar el

convento de Comendadoras de San Juan de Acre y la iglesia de Santa

María de Villacones que conserva algunos elementos del s. XIII aunque el

edifi cio actual es de fi nales del XV y principios del XVI, La Casa Palaciega

de los Ozpinas, que mantiene su carácter medieval o el Palacio de los

Herrán situado en la parte más alta de la calle La Carrera, entre otras

atracciones.

Futuro

num. 2 2011 73

Page 74: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Publicaciones

Publ

icac

ione

sEn este trabajo se presenta cómo las situacio-

nes de cambios profundos y/o crisis empresa-

riales pueden convertirse en una oportunidad

para hacer crecer las organizaciones y crear una

cultura empresarial que permita adaptarse a las

nuevas situaciones de una manera efi ciente y

competitiva.

Si se crea un clima interno en el que se pueda

conjugar el conocimiento existente en la organi-

zación con nuevas prácticas de gestión por pro-

cesos, de trabajo en equipo y de dirección por

valores, el colectivo humano que conforma la

organización puede generar nuevo conocimiento

y nuevos hábitos que se constituyan en una ven-

taja competitiva frente a un entorno cambiante y

exigente.

Una de las indudables preocupaciones de las

empresas es la incidencia que las bajas labora-

les por incapacidad temporal de sus trabajado-

res pueden llegar a tener en ocasiones en la or-

ganización de su actividad y en su productividad.

Este libro aborda, con un enfoque práctico,

la situación de IT por enfermedad o accidente

desde las distintas perspectivas posibles: su re-

gulación y gestión, su incidencia en la relación

laboral y las medidas para su prevención y re-

ducción.

TÍTULO: TRANSFORMANDO CRISIS EMPRESARIALES

AUTORES: Rubén Llop, Iñaki García Arrizabalaga

EDITORIAL: Kit-book

AÑO: 2011

ISBN: 978-84-92808-46-5

PÁGINAS: 213

TÍTULO: LA EMPRESA ANTE LAS BAJAS POR INCAPACIDAD TEMPORAL

AUTORES: Carlos Javier Galán Gutiérrez, Ana Isabel Gutiérrez Salegui, M. Paz Martín López, Antonio Salas Baena, David A. Sanmartín Olivier

EDITORIAL: FC Editorial

AÑO: 2011

ISBN: 978-84-92735-91-4

PÁGINAS: 172

TransformandoCrisis Empresariales

La Empresa ante las Bajaspor Incapacidad Temporal

74 num. 2 2011

Page 75: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

) Una herramienta gratuita pensada y diseñada para facilitar la gestión de

una empresa segura

Acércate y descubre tu agencia virtual de comunicación de

Prevención de Riesgos Laborales

-

-

-

Con la financiación de:

Más información: [email protected]

Page 76: Emprender, ¿oportunidad o riesgo?

Nº 2 2011 Año XXVIII

o X

XVIII

201

1N

º 2

Universal: Munguialde Etorbidea, 26 . 48160 . DERIO . VIZCAYA - Tel.: 94 454 11 00 . Fax: 94 454 22 71 . [email protected]

Especialistas en Productos y Servicios Gráficos

Las últimas tecnologías en impresión nos permiten eliminar los costosos procesos de elaboración de fotolitos, planchas, preparación de máquina... consiguiendo reducir los costes a la mitad.

¡¡ ya es posible !!¿misma calidad, mitad de precio?

Elena SalgadoVicepresidenta del Gobierno de

Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda

Emprender¿oportunidad o

riesgo?

Isabel CelaáConsejera de Educación,Universidades e Investigación

Entrevistas

A fondo