ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE SIMULACIÓN DE … · Coronel Portillo, realizado en...

ELECCIONES MUNICIPALES 2018

ENCUESTA DE SIMULACIÓN DE VOTO SOBRE

PREFERENCIAS ELECTORALES EN LA REGIÓN DE

UCAYALI – PROVINCIAS DE CORONEL PORTILLO,

Y PADRE ABAD Y DISTRITOS

AGOSTO – 2018

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

A. ELECCIONES MUNICIPALES 2018: SIMULACRO DE VOTACIÓN A:

GOBIERNO REGIONAL

ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO

ALCALDÍA DISTRITAL DE MANANTAY

ALCALDÍA DISTRITAL DE YARINACOCHA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CAMPO VERDE

ALCALDÍA DISTRITAL DE NUEVA REQUENA

ALCALDÍA PROVINCIAL DE PADRE ABAD

ALCALDÍA DISTRITAL DE IRAZOLA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CURIMANA

ALCALDÍA DISTRITAL DE NESHUYA

ALCALDÍA DISTRITAL DE VON HUMBOLDT

UNIVERSO INVESTIGADO Población de hombres y mujeres: PADRON ELECTORAL APROBADO POR EL JNE, de la Región de Ucayali (Provincias de Padre Abad, Coronel Portillo).

TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando una cedula de votación (PARA CADA DISTRITO ELECTORAL) estructurado por sorteo de ONPE con las agrupaciones políticas inscritas ante el JNE Especial de Coronel Portillo, realizado en hogares con personas seleccionadas en la muestra estadística.

UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA

MUESTRA, MARGEN DE ERROR Y REPRESENTATIVIDAD

ZONAS TAMAÑO DE LA

POBLACIÓN INVESTIGADA

MUESTRA MARGEN DE

ERROR

Total Región 301,655 1,478 2.66%

PROVINCIAS

CORONEL PORTILLO 257,113 922 3.37%

PADRE ABAD 44,542 556 4.32%

DISTRITOS

CALLERIA 120,118 370 3.60%

YARINACOCHA 69,352 220 3.55%

MANANTAY 51,574 180 3.38%

CAMPO VERDE 11,701 80 2.41%

NUEVA REQUENA 4,368 72 1.59%

PADRE ABAD 21,729 214 4.87%

IRAZOLA 9,363 116 4.34%

CURIMANA 6,597 80 4.39%

NESHUYA 4,042 76 3.50%

VON HUMBOLDT 2,811 70 3.04%

NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD

GOBIERNO REGIONAL 84.91%

PROVINCIAS

CORONEL PORTILLO 93.62%

PADRE ABAD 100.00%

TODOS LOS DISTRITOS

100% DE REPRESENTATIVIDAD

LA MUESTRAS SE SACAN POR LOS VALORES DE LAS PONDERACIONES INDICADOS EN EL INFORME TÉCNICO

FICHA TÉCNICA

FUENTE Y NIVEL DE CONFIANZA

Fuente: https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Peru y Elaboración: INEI (Proyecciones al 2017) - ONPE https://www.web.onpe.gob.pe EL NIVEL DE CONFIANZA es de 96,0% y valores para p y q=0.5. El universo investigado de personas que residen y votan en cada Distrito y Provincia de votación, la cual se aplica una pregunta filtro a las personas contactadas antes de realizar la encuesta, en la cual se les preguntó si les correspondería votar o no en el Distrito electoral. .

SISTEMA DE MUESTREO El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semiprobabilístico, sistemático y estratificado.

TIPO DE MUESTREO APLICADO Y ETAPAS

Muestreo por Áreas (o Conglomerados) de Múltiples Etapas, cuando se conoce el tamaño de la población. Es una técnica utilizada cuando hay agrupamientos "naturales" (ciudades, distritos) relativamente homogéneos en una población estadística.

ETAPA UNIDAD DE MUESTREO

TIPO DE SELECCIÓN

1 CIUDAD,

DISTRITOS Por objetivos de investigación.

2 SECTORES

Se seleccionaron todos los sectores que fueron obtenidos por las Oficinas de Acondicionamiento Territorial y/o Catastro de las Municipalidades Provincial y Distritales comprendidos en el presente Estudio, entre otras fuentes secundarias de ayuda.

3 MANZANAS Probabilístico. Aleatorio.

4 VIVIENDA Probabilístico. Aleatorio.

5 PERSONA

Probabilístico. Aleatorio, mayor de 18 años con DNI, debe ser 1 sola persona por vivienda, vivir dentro de la misma y sufragar en el Distrito y Provincia donde se le está entrevistando. Trabajadores del hogar y Visitantes no son considerados.

PUNTOS DE MUESTREO Ámbito Regional con la siguiente cobertura geográfica: Región de Ucayali conformada por 08 puntos de muestreo y/o Distritos.

FECHA DE REALIZACIÓN DEL

ESTUDIO 24 al 27 de Agosto del 2018.

NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA

MARKETING PLUX S.R.L.

NUMERO DE REGISTRO 356-REE / JNE

NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIA/

PUBLICA EL ESTUDIO EPEAMAZONIA S.A.C.

PÁGINA WEB www.marketingplux.com

https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Peru

https://www.web.onpe.gob.pe/

http://www.marketingplux.com/

INFORME

TÉCNICO

1. Realización de la encuesta:

Del 24/08/2018 al 27/08/2018

2. Fecha de publicación del estudio:

Martes 02 de Setiembre del 2018 – Diario Ímpetu y Choche

3. Medio probatorio que evidencie la publicación:

Se adjuntó en el (Anexo 5.1)

Fe de erratas (Anexo 5.2)

4. Objetivos del estudio:

ELECCIONES MUNICIPALES 2018: SIMULACRO DE VOTACIÓN A:

GOBIERNO REGIONAL

ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO

ALCALDÍA DISTRITAL DE MANANTAY

ALCALDÍA DISTRITAL DE YARINACOCHA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CAMPO VERDE

ALCALDÍA DISTRITAL DE NUEVA REQUENA

ALCALDÍA PROVINCIAL DE PADRE ABAD

ALCALDÍA DISTRITAL DE IRAZOLA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CURIMANA

ALCALDÍA DISTRITAL DE NESHUYA

ALCALDÍA DISTRITAL DE VON HUMBOLDT

5. Ámbito:

El estudio fue de ámbito regional (Región de Ucayali) – Provincia de Padre Abad – Distritos

de Irazola, Aguaytia, Neshuya, Von Humboldt y Curimana, Provincia de Coronel Portillo –

Distritos de Yarinacocha, Nueva Requena, Campo Verde, Calleria y Manantay.

6. Población Objetivo:

Población de hombres y mujeres de 18 años que se encuentran en el padrón electoral en

la Región de Ucayali (Provincia de Coronel Portillo y la Provincia de Padre Abad)

Para este caso se localizó 10 grupos o Unidades de referencia, estos a su vez distribuidos

proporcionalmente en las 04 Provincias que contengan las características Urbano y Rural,

cada Grupo se ubicó en la Provincia de Padre Abad – Distritos de Irazola, Aguaytia,

Neshuya, Von Humboldt y Curimana, la Provincia de Coronel Portillo – Distritos de

Yarinacocha, Nueva Requena, Campo Verde, Calleria y Manantay.

7. Marco Muestral Para este estudio se toma como marco muestral se tomó como referencia como fuente primaria el padrón electoral de electores de la Región de Ucayali. Para la selección de viviendas en la Provincia de Coronel Portillo, se emplean los planos catastrales obtenidos de las Oficinas de Acondicionamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Se consideraron tres (03) distritos que conforman la Ciudad de Pucallpa, estos fueron divididos usando como base la sectorización catastral del Municipio Provincial, debido a que es la única fuente que tiene el catastro actualizado.

Distrito de Calleria, cuenta con 12 sectores de muestreo. Distrito de Yarinacocha, cuenta con 08 Sectores de muestreo. Distrito de Manantay, cuenta con 06 Sectores de muestreo.

Para el caso de los distritos de Campo Verde y Nueva Requena, no obtuvimos los planos cástrateles debido a que las áreas aún están en acondicionamiento y levantando información para su desarrollo por lo que optamos por una base de datos secundaria en el siguiente enlace:

Campo Verde: http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15

Masisea: https://www.google.com/maps

En tanto que para la Provincia de Padre Abad, no hemos podido obtener planos catastrales actualizados, por ser Distritos aun en desarrollo tecnológico y creación de las áreas especializadas por lo consiguiente optamos por una base de datos secundaria. La cual nos da una línea cartográfica referencial de cada Distrito de la Provincia de Padre Abad. Se toma como referencia el siguiente enlace de internet, para poder realizar el trabajo. https://www.google.com/maps

Distrito de Neshuya (02 Sectores) Distrito de Von Humboldt (02 Sectores) Distrito de Irazola (02 Sectores) Distrito de Curimana (02 Sectores) Distrito de Aguaytia (04 Sectores) También se utilizó como referencia fuentes: INEI (Censo 2007) - Elaboración: INEI (Proyecciones al 2017). Se adjunta CD con los planos y/o capturas sectorizados de los distritos considerados en el presente Estudio por Provincia.

8. Tamaño de la población objeto del estudio: En este estudio se consideró la población electoral de la Región Ucayali, para lo cual detallaremos, según el padrón electoral publicado por el JNE mediante su página INFOGOB. https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Ucayali

A. Cuadro de la Población a nivel Provincial (Región de Ucayali).

B. Cuadro de distribución porcentuales por: edades, sexo, nivel socio económico y zona

geográfica.

C. Distribución de la población objeto del estudio.

A. CUADRO DE LA POBLACIÓN A NIVEL PROVINCIAL (REGIÓN DE UCAYALI).

Ver anexo 1.1

B. CUADRO DE LA ELABORACIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO Y

CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PORCENTUALES POR: EDADES, SEXO, NIVEL SOCIO

ECONÓMICO Y ZONA GEOGRÁFICA.

El cuadro de valores porcentuales de sexo, edad y zona geográfica se adjunta en el anexo

1.2 de este informe.

http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15

http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15

https://www.google.com/maps


https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Ucayali

CALLERIA 120,118 46.72% 62,389 51.94% 57,729 48.06% 106,254 88.46% 13,864 11.54% 55,900 46.54% 64,218 53.46%

YARINACOCHA 69,352 26.97% 35,626 51.37% 33,726 48.63% 56,350 81.25% 13,002 18.75% 32,550 46.93% 36,802 53.07%

MANANTAY 51,574 20.06% 26,031 50.47% 25,543 49.53% 38,638 74.92% 12,936 25.08% 21,689 42.05% 29,885 57.95%

CAMPOVERDE 11,701 4.55% 6,525 55.76% 5,176 44.24% 7,741 66.16% 3,960 33.84% 5,699 48.71% 6,002 51.29%

NUEVA REQUENA 4,368 1.70% 2,535 58.04% 1,833 41.96% 3,018 69.09% 1,350 30.91% 2,109 48.28% 2,259 51.72%

TOTAL 257,113 93.62% 133,106 51.77% 124,007 48.23% 212,001 82.45% 45,112 17.55% 117,947 45.87% 139,166 54.13%

AGUAYTIA 21,729 48.78% 12,016 55.30% 9,713 44.70% 12,132 55.83% 9,597 44.17% 10,218 47.02% 11,511 52.98%

IRAZOLA 9,363 21.02% 5,437 58.07% 3,926 41.93% 5,215 55.70% 4,148 44.30% 4,061 43.37% 5,302 56.63%

CURIMANA 6,597 14.81% 3,862 58.54% 2,735 41.46% 2,922 44.29% 3,675 55.71% 3,383 51.28% 3,214 48.72%

NESHUYA 4,042 9.07% 2,121 52.47% 1,921 47.53% 2,251 55.69% 1,791 44.31% 2,112 52.25% 1,930 47.75%

ALEXANDER VON HUMBOLDT 2,811 6.31% 1,541 54.82% 1,270 45.18% 1,345 47.85% 1,466 52.15% 1,411 50.20% 1,400 49.80%

TOTAL 44,542 100.00% 24,977 56.08% 19,565 43.92% 23,865 53.58% 20,677 46.42% 21,185 47.56% 23,357 52.44%

TOTAL 301,655 84.91% 158,083 52.67% 143,572 47.33% 235,866 72.93% 65,789 27.07% 139,132 46.46% 162,523 53.54%

EDADES

HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años 40 años a +

EDADES


PROVINCIA DE CORONEL

PORTILLO

POBLACION

ELECTORAL

SEXO ZONA

PROVINCIA DE PADRE ABADPOBLACION

ELECTORAL

SEXO ZONA

C. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO.

9. Tamaño de la muestra:

A. identificada a las personas mayores de 18 a más, que domicilian en las Provincias de

Coronel Portillo y Padre Abad. Se procedió a sacar el cálculo de la muestra con la fórmula

que a continuación se detalla:

Dónde:

n = Es el tamaño de la muestra

Z = Es el nivel de confianza

p = Es la variabilidad positiva

q = Es la variabilidad negativa

N = Es el tamaño de la población

- CALCULO DE LA MUESTRA PROVINCIAL Y DISTRITAL: Para este caso se utilizó el

Universo Total de la Provincia de Coronel Portillo y Padre Abad, según corresponda. Esta

muestra se saca por los valores presentados en la tabla de valores por el porcentaje de

error que tiene la Región, Provincia y Distrito dando como resultado la muestra de la

siguiente manera:

CONFIANZA 96%

ERROR 0.0266

POBLACION 301,655

P & Q 0.5

Q 0.5

MUESTRA 1478

CONFIANZA 96%

ERROR 0.0337

POBLACION 257,113

P & Q 0.5

Q 0.5

MUESTRA 922

CONFIANZA 96%

ERROR 0.0432

POBLACION 44,542

P & Q 0.5

Q 0.5

MUESTRA 556

CONFIANZA 96% CONFIANZA 96% CONFIANZA 96%

ERROR 0.0241 ERROR 0.0159 ERROR 4.87%

POBLACION 257,113 POBLACION 257,113 POBLACION 44,542

P & Q 0.5 P & Q 0.5 P & Q 0.5

Q 0.5 Q 0.5 Q 0.5

MUESTRA 82 MUESTRA 70 MUESTRA 214

MUESTRA

AJUSTADA80

MUESTRA

AJUSTADA72

CUADROS DE LA MUESTRA

Para los casos distritales de la Provincia de Coronel Portillo se redondeó la cifra

(MUESTRA AJUSTADA) para obtener la muestra a nivel de dicha Provincia.

NIVEL REGIONAL PROVINCIA DE CORONEL

PORTILLO

PROVINCIA DE PADRE ABAD

DISTRITO DE CALLERIA DISTRITO DE YARINACOCHA DISTRITO DE MANANTAY


ERROR 0.036 ERROR 0.0355 ERROR 0.0338


P & Q 0.5 P & Q 0.5 P & Q 0.5

Q 0.5 Q 0.5 Q 0.5


MUESTRA

AJUSTADA370

MUESTRA

AJUSTADA220

MUESTRA

AJUSTADA180

DISTRITO DE CAMPO VERDE DISTRITO DE AGUAYTIA DISTRITO DE NUEVA REQUENA

CONFIANZA 96%

ERROR 3.04%

POBLACION 44,542

P & Q 0.5

Q 0.5

MUESTRA 70

T % T % T % T % T % T %

CALLERIA 192 51.94% 178 48.06% 327 88.46% 43 11.54% 172 46.54% 198 53.46%

YARINACOCHA 113 51.37% 107 48.63% 179 81.25% 41 18.75% 103 46.93% 117 53.07%

MANANTAY 91 50.47% 89 49.53% 135 74.92% 45 25.08% 76 42.05% 104 57.95%

CAMPO VERDE 45 55.76% 35 44.24% 53 66.16% 27 33.84% 39 48.71% 41 51.29%

NUEVA REQUENA 40 55.05% 32 44.95% 45 62.15% 27 37.85% 35 48.27% 37 51.73%

TOTAL 480 442 739 183 425 497

URBANO RURAL 18 a 39 años 40 años a +PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLOHOMBRES MUJERES

- MUESTRA AJUSTADA: Es el redondeo a una cifra par, que no salga de la muestra total

del estudio, la cual se aplicó a las Provincias de Coronel Portillo (922) Y Padre Abad (556).

Total, de la muestra regional 1,476 Electores.

- CALCULO DE LA MUESTRA PROVINCIAL Y DISTRITAL: Para este caso se utilizó el

Universo Total de la Provincia de Coronel Portillo y Padre Abad, según corresponda. Esta

muestra se saca por los valores presentados en la tabla de Ponderaciones por el porcentaje

de error que tiene cada Distrito dando como resultado la muestra de cada Distrito.

B. Una vez obtenida la muestra para la Región Ucayali, dividida en las Provincias de Coronel

Portillo y Padre Abad y estas a su vez divididas por sus respectivos Distritos optemos el

siguiente cuadro muestral:

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO

DISTRITO DE IRAZOLA DISTRITO DE CURIMANA DISTRITO DE NESHUYA

DISTRITO DE VON HUMBOLDT


ERROR 4.34% ERROR 4.39% ERROR 3.50%


P & Q 0.5 P & Q 0.5 P & Q 0.5

Q 0.5 Q 0.5 Q 0.5


CALLERIA 0.467

YARINACOCHA 0.270

MANANTAY 0.201

CAMPOVERDE 0.046

NUEVA REQUENA 0.017

TOTAL 1.000


AGUAYTIA 0.488

IRAZOLA 0.210

CURIMANA 0.148

NESHUYA 0.091

ALEXANDER VON HUMBOLDT 0.063

TOTAL 1.000


355,281 4,368

301,655 4,368

274,649 21,729

257,113 21,729

44542 9,363

44,542 9,363

120,118 6,597

120,118 6,597

69,352 100% 4,042

69,352 4,042

51,574 2,811

51,574 2,811

11,701

11,701

DISTRITO DE CURIMANA 100%

DISTRITO DE NESHUYA 100%

DISTRITO DE VON HUMBOLDT 100%DISTRITO DE MANANTAY

DISTRITO DE CAMPO VERDE

DISTRITO DE NUEVA REQUENA

93.62%

100.0%

100%

100%

DISTRITO DE IRAZOLA



DISTRITO DE CALLERIA

DISTRITO DE YARINACOHA

100%

NIVEL REGIÓN DE UCAYALI 84.91%

DISTRITO DE PADRE ABAD 100%

100%

100%

T % T % T % T % T % T %

PADRE ABAD 118 55.30% 96 44.70% 119 55.83% 95 44.17% 101 47.02% 113 52.98%

IRAZOLA 67 58.07% 49 41.93% 65 55.70% 51 44.30% 50 43.37% 66 56.63%

CURIMANA 47 58.54% 33 41.46% 35 44.29% 45 55.71% 41 51.28% 39 48.72%

NESHUYA 40 52.47% 36 47.53% 42 55.69% 34 44.31% 40 52.25% 36 47.75%

VON HUMBOLT 38 54.82% 32 45.18% 33 47.85% 37 52.15% 35 50.20% 35 49.80%

TOTAL 311 245 295 261 267 289

PROVINCIA DE

PADRE ABAD



Nota: Para este estudio no se consideró el nivel socio económico por considerarlo 90% homogénea

C. NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD

10. Ponderaciones de la muestra:

La expansión de la muestra, se justifica por la ponderación de resultados debido a que los

distritos investigados contribuyen de manera desigual con el total de los electores de la

Región de Ucayali. Los factores de ponderación fueron:

11. Tipo de muestreo aplicado:

Se empleó un Muestreo por Áreas (o Conglomerados) de Múltiples Etapas, cuando se

conoce el tamaño de la población. Es una técnica utilizada cuando hay agrupamientos

"naturales" (ciudades, distritos) relativamente homogéneos en una población estadística.

Un ejemplo de muestreo por conglomerados es el muestreo por área o el muestreo

geográfico por grupos. Cada grupo es un área geográfica (ciudades, distritos). Debido a que

una población geográficamente dispersa puede ser costosa de estudiar, se puede lograr una

mayor economía que el muestreo aleatorio simple agrupando varios encuestados dentro de

un área local en un grupo. La principal diferencia entre el muestreo por grupos y el muestreo

estratificado es que en el muestreo por conglomerados el grupo se trata como la unidad de

muestreo, de modo que el muestreo se realiza en una población de racimos (al menos en la

primera etapa). En el muestreo estratificado, el muestreo se realiza en elementos dentro de

cada estrato. En el muestreo estratificado, se toma una muestra aleatoria de cada uno de los

estratos, mientras que en el muestreo por conglomerados sólo se toman muestras de los

grupos seleccionados.

Una motivación común del muestreo por conglomerados es reducir los costos aumentando

la eficiencia del muestreo. Esto contrasta con el muestreo estratificado en el que la

motivación es aumentar la precisión.

PROCESO DE SELECCIÓN DEL ENTREVISTADO

ETAPA

UNIDAD DE MUESTREO TIPO DE SELECCIÓN

1 CIUDAD - DISTRITOS Por objetivos de investigación.

2 SECTORES

Se seleccionaron todos los sectores que fueron determinados por las Oficinas de Acondicionamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo y como fuente secundaria imágenes de: https://www.google.com/maps

3 MANZANAS Probabilístico. Aleatorio.

4 VIVIENDA Probabilístico. Aleatorio.

5 PERSONA

Probabilístico. Aleatorio, mayor de 18 años con DNI, debe ser 1 sola persona por vivienda, vivir dentro de la misma y sufragar en el distrito y provincia donde se le está entrevistando. Visitantes y trabajadores del hogar no son considerados.


12. Puntos de Muestreo

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO DISTRITO DE CALLERIA

- AA. HH. 9 de Octubre - AA.HH. Barrio Santa Rosa - AA. HH. Maldonado Begazo - AA. HH. Pedro Portillo - Cercado de Pucallpa - Urb. Municipal - AA. HH. La Hoyada - AA. HH. Jorge Chávez - Cercado 1 - AA. HH. Magdalena - Cercado 2 - Barrio Fray Martin

DISTRITO DE YARINACOCHA

- AA. HH. Las Perlas - AA. HH. Las Palmeras - Urb. Fonavi - AA. HH. Acho Mego - AA. HH. Roberto Ruiz - Cercado - AA. HH. Las Alamedas - AA. HH. Villa Selva

DISTRITO DE MANANTAY

- Urb. San Fernando - AA. HH. Fraternidad - AA. HH. Roca Fuerte - AA. HH. Luz y Paz - AA. HH. Villa el Salvador - AA.HH. Jesús María

PROVINCIA DE PADRE ABAD DISTRITO DE AGUAYTIA

- Cercado de Aguaytia - C.P. Pampa Yurac - Zona 2 (Terminal) - Zona 1 (Estadio)

DISTRITO DE IRAZOLA

- Cercado de San Alejandro - C.P. San Juan Bautista DISTRITO DE CURIMANA

- Cercado de Curimana - C.P. Las Malvinas DISTRITO DE NESHUYA

- Cercado de Neshuya - C.P. Santa Rosa. DISTRITO DE VON HUMBOLDT

- Cercado de VON HUMBOLDT - C.P. Nuevo Ucayali

13. Cuestionario

Solo se realizó una pregunta. Debido a que fue una simulación de voto, Al momento de la

tabulación se les asigno a cada Agrupación Política por Distrito un código o numero para

poder procesarlo en la base de datos. Luego se hizo una pregunta de opinión al cual se le

asignó un código para cada respuesta.

El Cuestionario se adjunta en el (Anexo 2.1)

Las cedulas de votación se encuentran en el (Anexo 2.2)

14. Trabajo de campo

La operación o trabajo de campo comprendió tres (04) etapas: organización, mecánica

operativa y supervisión y control de calidad.

- Organización

Para la recolección de información en los distritos que conforman la Provincia de Coronel

Portillo (Distritos de Calleria, Yarinacocha, Manantay y Campo Verde), y en la Provincia de

Padre Abad (Distritos de Aguaytia, Irazola, Curimana, Neshuya y Von Humbolth). El personal

estuvo organizado en grupos, dos (02) Para el Caso de la Provincia de Coronel Portillo (02

grupos por distrito), Para el Caso de la Provincia de Padre Abad (01 grupos por distrito) cada

grupo está conformado por dos (02) encuestadores a cargo de un (01) supervisor de campo

para cada Provincia.

- Mecánica operativa

Previo al levantamiento de información (22/08/18 al 23/08/18 del 2018), los encuestadores

y supervisores, tienen capacitación donde se imparten los conceptos y definiciones

apropiadas para la correcta ejecución del levantamiento de información por entrevista

directa. Luego de la capacitación los supervisores reciben los sectores a ser intervenidos

por el Estudio, así como la ubicación de las manzanas y unidades de vivienda seleccionadas

al azar. El supervisor y los entrevistadores reconocen a través de los planos cartográficos,

el área donde deben realizar el trabajo de recolección de la información.

Los encuestadores serán los encargados de obtener la información mediante entrevista

directa con las personas seleccionadas al azar dentro de las de vivienda, también

seleccionadas al azar.

El proceso de recolección de datos se programó para cuatro (04) días calendario, iniciando

el día 24-08-2018 al 25-08-2018, Provincia de Coronel Portillo (Distritos de Calleria,

Yarinacocha, Manantay y Campo Verde) del 26-08-2018 al 27-08-2018. se programó la

Provincia de Padre Abad (Distritos de Aguaytia, Irazola, Curimana, Neshuya y Von Humbolth).

Concluidas las entrevistas, el encuestador revisará sus cedulas para verificar que no se

haya extraviado alguno. Luego de este proceso, los entrevistadores entregan los formatos

con el total de las entrevistas realizadas a los supervisores de campo.

- Supervisión y Control de Calidad

La Supervisión fue de dos tipos: coincidental y por reentrevistas, la primera permitió

verificar in situ el desarrollo de la operación de campo y de la calidad del trabajo a nivel de

los encuestadores. Paralelamente a la supervisión coincidental, se efectuó la supervisión

a través de la técnica de reentrevistas con el objeto de verificar la objetividad de la data

recopilada, así como buscando subsanar cualquier error u omisión involuntaria cometida.

Este tipo de supervisión se realizó al 30.0% del total de cuestionarios desarrollados por

cada colaborador.

- Codificación Luego de que cada cedula es revisada en su totalidad, las respuestas son codificadas, para lo cual previamente se elaboran las respectivas tablas de códigos. En esta etapa se tiene especial cuidado de que las tablas de códigos sean fiel reflejo de las respuestas encontradas en los cuestionarios. En simultáneo, el responsable del control de calidad del estudio, realiza una verificación del 20% de la codificación efectuada por los codificadores con la finalidad de evitar criterio diferentes o errores al momento de asignarle el código respectivo. Esta tarea es asignada a personal con formación universitaria y con experiencia en la realización de encuestas y en la codificación. Debido a que fue un estudio de SIMULACIÓN DE VOTO se tuvo también el criterio al momento de seleccionar los votos válidos, votos blancos nulo o viciados.

CONTACTOS TAZA ( % )

1,478 62.0%

403 16.9%

501 21.0%

2,382 100.0%TOTAL DE PERSONAS CONTACTADAS

1,881 79.0%

RECHAZOS: TAZA DE RECHAZO

TOTAL DE PERSONAS QUE ACEPTARON

SER ENCUESTADAS: TAZA DE RESPUESTA

NO CALIFICA

RESPONDIERON A LA ENCUESTA

- Tasa de respuesta:

La tasa de respuesta la presentamos a continuación según el formato solicitado por Uds. Se adjunta informe de Supervisores (Anexo 3.1)

Se adjunta diccionario de datos (Anexo 3.2)

15. Base de datos habilitada

Se adjunta CD con la base de datos habilitada, el Diccionario de Datos y cuadro donde se

procesó los cuadros.

16. Resultado

Se adjunta documentación (Anexo 4)

17. Financiación del estudio:

EPEAMAZONIA S.A.C.

18. Página web registrada:

www.marketingplux.com

http://marketingplux.com/estudios.html

http://marketingplux.com/estudios.html

CALLERIA 120,118 43.74%

YARINACOCHA 69,352 25.25%

MANANTAY 51,574 18.78%

CAMPOVERDE 11,701 4.26%

MASISEA 9,088 3.31%

IPARIA 8,448 3.08%

NUEVA REQUENA 4,368 1.59%

TOTAL 274,649 77.30%

AGUAYTIA 21,729 48.78%

IRAZOLA 9,363 21.02%

CURIMANA 6,597 14.81%

NESHUYA 4,042 9.07%

ALEXANDER VON HUMBOLDT 2,811 6.31%

TOTAL 44,542 12.54%

RAIMONDI 21,938 66.08%

TAHUANIA 5,534 16.67%

SEPAHUA 4,427 13.33%

YURUA 1,301 3.92%

TOTAL 33,200 9.34%

PURUS 2,890 100.0%

TOTAL 2,890 0.81%

TOTAL 355,281 100.0%

PROVINCIA DE PURUSPOBLACION

ELECTORAL

PROVINCIA DE CORONEL

PORTILLO


PROVINCIA DE ATALAYAPOBLACION

ELECTORAL

POBLACION

ELECTORAL

POBLACION

ELECTORAL

ANEXO 1.1

AN

EX

O 1

.2

CA

LLE

RIA

62,3

89

51.9

4%

57,7

29

48.0

6%

106,2

54

88.4

6%

13,8

64

11.5

4%

55,9

00

46.5

4%

64,2

18

53.4

6%

YA

RIN

AC

OC

HA

35,6

26

51.3

7%

33,7

26

48.6

3%

56,3

50

81.2

5%

13,0

02

18.7

5%

32,5

50

46.9

3%

36,8

02

53.0

7%

MA

NA

NT

AY

26,0

31

50.4

7%

25,5

43

49.5

3%

38,6

38

74.9

2%

12,9

36

25.0

8%

21,6

89

42.0

5%

29,8

85

57.9

5%

CA

MP

OV

ER

DE

6,5

25

55.7

6%

5,1

76

44.2

4%

7,7

41

66.1

6%

3,9

60

33.8

4%

5,6

99

48.7

1%

6,0

02

51.2

9%

MA

SIS

EA

5,0

03

55.0

5%

4,0

85

44.9

5%

5,6

48

62.1

5%

3,4

40

37.8

5%

4,3

87

48.2

7%

4,7

01

51.7

3%

IPA

RIA

4,5

83

54.2

5%

3,8

65

45.7

5%

5,5

98

66.2

6%

2,8

50

33.7

4%

4,1

38

48.9

8%

4,3

10

51.0

2%

NU

EV

A R

EQ

UE

NA

2,5

35

58.0

4%

1,8

33

41.9

6%

3,0

18

69.0

9%

1,3

50

30.9

1%

2,1

09

48.2

8%

2,2

59

51.7

2%

TO

TA

L142,6

92

51.9

5%

131,9

57

48.0

5%

223,2

47

81.2

8%

51,4

02

18.7

2%

126,4

72

46.0

5%

148,1

77

48.0

3%

AG

UA

YT

IA12,0

16

55.3

0%

9,7

13

44.7

0%

12,1

32

55.8

3%

9,5

97

44.1

7%

10,2

18

47.0

2%

11,5

11

52.9

8%

IRA

ZO

LA

5,4

37

58.0

7%

3,9

26

41.9

3%

5,2

15

55.7

0%

4,1

48

44.3

0%

4,0

61

43.3

7%

5,3

02

56.6

3%

CU

RIM

AN

A3,8

62

58.5

4%

2,7

35

41.4

6%

2,9

22

44.2

9%

3,6

75

55.7

1%

3,3

83

51.2

8%

3,2

14

48.7

2%

NE

SH

UY

A2,1

21

52.4

7%

1,9

21

47.5

3%

2,2

51

55.6

9%

1,7

91

44.3

1%

2,1

12

52.2

5%

1,9

30

47.7

5%

ALE

XA

ND

ER

VO

N H

UM

BO

LD

T1,5

41

54.8

2%

1,2

70

45.1

8%

1,3

45

47.8

5%

1,4

66

52.1

5%

1,4

11

50.2

0%

1,4

00

49.8

0%

TO

TA

L24,9

77

56.0

8%

19,5

65

43.9

2%

23,8

65

53.5

8%

20,6

77

46.4

2%

21,1

85

47.5

6%

23,3

57

52.4

4%

RA

IMO

ND

I11,7

39

53.5

1%

10,1

99

46.4

9%

7,6

19

34.7

3%

14,3

19

65.2

7%

11,0

50

50.3

7%

10,8

88

49.6

3%

TA

HU

AN

IA2,9

89

54.0

1%

2,5

45

45.9

9%

1,6

96

30.6

5%

3,8

38

69.3

5%

2,8

40

48.6

8%

2,6

94

51.3

2%

SE

PA

HU

A2,4

66

55.7

0%

1,9

61

44.3

0%

1,4

02

31.6

7%

3,0

25

68.3

3%

1,9

25

56.5

2%

2,5

02

43.4

8%

YU

RU

A721

55.4

2%

580

44.5

8%

420

32.2

8%

881

67.7

2%

660

50.7

3%

641

49.2

7%

TO

TA

L17,9

15

53.9

6%

15,2

85

46.0

4%

11,1

37

33.5

5%

22,0

63

66.4

5%

16,4

75

49.6

2%

16,7

25

50.3

8%

PU

RU

S1,5

58

53.9

1%

1,3

32

46.0

9%

870

30.1

0%

2,0

20

69.9

0%

945

32.7

0%

1945

67.3

0%

TO

TA

L1,5

58

53.9

1%

1,3

32

46.0

9%

870

30.1

0%

2,0

20

69.9

0%

945

32.7

0%

1945

67.3

0%

PR

OV

INC

IA D

E P

UR

US

SE

XO

ZO

NA

ED

AD

ES

HO

MB

RE

S

MU

JE

RE

SU

RB

AN

OR

UR

AL

19 a

39 a

ño

s40 a

ño

s a

+

40 a

ño

s a

+

MU

JE

RE

SU

RB

AN

O

SE

XO

RU

RA

L

SE

XO

ZO

NA

HO

MB

RE

S

MU

JE

RE

SU

RB

AN

OR

UR

AL

19 a

39 a

ño

s

40 a

ño

s a

+

ZO

NA

ED

AD

ES

HO

MB

RE

S S

EX

OZO

NA

HO

MB

RE

S

MU

JE

RE

SU

RB

AN

OR

UR

AL

PR

OV

INC

IA D

E C

OR

ON

EL

PO

RT

ILL

O

PR

OV

INC

IA D

E P

AD

RE

AB

AD

PR

OV

INC

IA D

E A

TA

LA

YA

19 a

39 a

ño

s

ED

AD

ES

ED

AD

ES

19 a

39 a

ño

s40 a

ño

s a

+

ANEXO 2.1

UCAYALI REGION CON FUTURO UCAYALI REGION CON FUTURO

TODOS SOMOS UCAYALI TODOS SOMOS UCAYALI

CIENCIA Y ACCION

MOVILIZADORA DE UCAYALI

CIENCIA Y ACCION


ALIANZA PARA EL PROGRESO ALIANZA PARA EL PROGRESO

PARTIDO POPULAR CRISTIANO -

PPC


PPC

TODOS POR EL PERU TODOS POR EL PERU

FUERZA POPULAR FUERZA POPULAR

AVANZA PAIS - PARTIDO DE

INTEGRACION SOCIAL


INTEGRACION SOCIAL

PERU LIBERTARIO PERU LIBERTARIO

DEMOCRACIA DIRECTA DEMOCRACIA DIRECTA

ACCION POPULAR ACCION POPULAR

SIMULACIÓN DE VOTO AL GOBIERNO

REGIONAL

ANEXO 2.2

GOBERNADOR REGIONAL

SIMULACIÓN DE VOTO A LA PROVINCIA

DE CORONEL PORTILLO - CALLERIA

UCAYALI REGION CON FUTURO

TODOS SOMOS UCAYALI

CIENCIA Y ACCION


INTEGRANDO UCAYALI

ESFUERZOS UNIDOS

ALIANZA PARA EL PROGRESO


PPC

TODOS POR EL PERU

FRENTE POPULAR AGRICOLA FIA

DEL PERU - FREPAP

FUERZA POPULAR

PERUANOS POR EL KAMBIO

PERU LIBERTARIO

RESTAURACION NACIONAL

DEMOCRACIA DIRECTA

ACCION POPULAR



CIENCIA Y ACCION


CIENCIA Y ACCION


INTEGRANDO UCAYALI INTEGRANDO UCAYALI

ESFUERZOS UNIDOS ESFUERZOS UNIDOS

PODEMOS POR EL PROGRESO

DEL PERU



PPC


PPC

TODOS POR EL PERU

FRENTE POPULAR AGRICOLA

FIA DEL PERU - FREPAP

UNION POR EL PERU


PERU NACION

JUNTOS POR EL PERU



INTEGRACION SOCIAL

PERU LIBERTARIO

RESTAURACION NACIONAL RESTAURACION NACIONAL


VAMOS PERU


SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE YARINACOCHA

ALCALDE PROVINCIAL ALCALDE DISTRITAL



CIENCIA Y ACCION


INTEGRANDO UCAYALI

ESFUERZOS UNIDOS ESFUERZOS UNIDOS



PPC


PPC




FUERZA POPULAR

PERUANOS POR EL KAMBIO PERUANOS POR EL KAMBIO


INTEGRACION SOCIAL




VAMOS PERU


SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE MANANTAY




CIENCIA Y ACCION



ESFUERZOS UNIDOS



PPC



DEL PERU - FREPAP



PERU LIBERTARIO


DEMOCRACIA DIRECTA


SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE CAMPO VERDE




CIENCIA Y ACCION


CIENCIA Y ACCION



ESFUERZOS UNIDOS



PPC



DEL PERU - FREPAP

FUERZA POPULAR

PERUANOS POR EL KAMBIO PERUANOS POR EL KAMBIO

PERU LIBERTARIO



VAMOS PERU


SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE NUEVA REQUENA


UCAYALI REGION CON FUTURO

TODOS SOMOS UCAYALI

INTEGRANDO UCAYALI

ALIANZA PARA EL PROGRESO


PPC

TODOS POR EL PERU



FUERZA POPULAR

PERU LIBERTARIO

DEMOCRACIA DIRECTA

ACCION POPULAR

SIMULACIÓN DE VOTO – PROVINCIA DE PADRE ABAD -

AGUAYTIA



CIENCIA Y ACCION





PPC


PPC

TODOS POR EL PERU








INTEGRACION SOCIAL




SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE IRAZOLA





PODEMOS POR EL PROGRESO

DEL PERU



PPC


PPC









SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE NESHUYA







PPC


PPC



DEL PERU - FREPAP

UNION POR EL PERU




ACCION POPULAR

SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE CURIMANA




INTEGRANDO UCAYALI



PPC


PPC










SIMULACIÓN DE VOTO – DISTRITO DE VON HUMBOLDT


ENCUESTADORENCUESTA

REALIZADA

ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTAS

REVISADAS

1 90 25 2.72% 100

2 95 28 3.04% 100

3 90 28 3.04% 100

4 92 30 3.26% 100

5 97 32 3.48% 100

6 90 24 2.61% 100

7 93 25 2.72% 100

8 90 20 2.17% 100

9 93 32 3.48% 100

10 90 32 3.48% 100

TOTAL 920 276 30.00% 100%

ENCUESTADORENCUESTA

REALIZADA

ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTAS

REVISADAS

1 88 26 4.91% 100

2 85 28 5.28% 100

3 90 28 5.28% 100

4 92 26 4.91% 100

5 85 27 5.09% 100

6 90 24 4.53% 100

TOTAL 530 159 30.00% 100%

REPORTE – ENCUESTAS SUPERVISADAS

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO MODO PRESENCIAL Y REENTREVISTAS - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 90%

% DE ENCUESTAS SUPERVISADAS = 780 X ENCUESTA SUPERVISADA

PROVINCIA DE PADRE ABAD MODO PRESENCIAL - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 80%

% DE ENCUESTAS SUPERVISADAS = 490 X ENCUESTA SUPERVISADA

Señor Gerente no se consideró las 28 encuestas que Ud. superviso personalmente, lo que hago de su

conocimiento para que se valore en dicho informe.

ANEXO 3.1

_________________________ Pamela M. Gómez López

DNI 74023677 Supervisora P. Coronel Portillo

________________________ Kelly V. Trigozo Lozano

DNI 986535567 Supervisora P. Padre Abad Y Atalaya

CÓDIGO ESPECIFICACIÓN CÓDIGO ESPECIFICACIÓN CÓDIGO ESPECIFICACIÓN

1 DISTRITO CALLERIA 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 1 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO

2 DISTRITO YARINACOCHA 2 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO 2 ALIANZA PARA EL PROGRESO

3 DISTRITO MANANTAY 3 TODOS SOMOS UCAYALI 3 TODOS SOMOS UCAYALI

4 DISTRITO CAMPO VERDE 4 ESFUERZOS UNIDOS 4 FUERZA POPULAR

5 DISTRITO NUEVA REQUENA 5 DEMOCRACIA DIRECTA 5 OTRAS AGRUPACIONES

6 DISTRITO AGUAYTIA 6 OTRAS AGRUPACIONES 6 BLANCO, NULO O VICIADO

7 DISTRITO IRAZOLA 7 BLANCO, NULO O VICIADO 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO

8 DISTRITO CURIMANA 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 2 TODOS POR EL PERU

9 DISTRITO NESHUYA 2 RESTAURACIÓN NACIONAL 3 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO

10 DISTRITO VON HUMBOLDT 3 TODOS SOMOS UCAYALI 4 PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC

1 PROVINCIA CORONEL PORTILLO 4 TODOS POR EL PERU 5 PERU LIBERTARIO

2 PROVINCIA PADRE ABAD 5 OTRAS AGRUPACIONES 6 OTRAS AGRUPACIONES

1 FEMENINO 6 BLANCO, NULO O VICIADO 7 BLANCO, NULO O VICIADO

2 MASCULINO 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO

1 URBANO 2 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO 2 FUERZA POPULAR

2 RURAL 3 TODOS SOMOS UCAYALI 3 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO

1 19 - 39 4 CIENCIA Y ACCIÓN MOVILIZADORA DE UCAYALI 4 TODOS POR EL PERU

2 40 - + 5 TODOS POR EL PERU 5 PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC

1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 6 OTRAS AGRUPACIONES 6 OTRAS AGRUPACIONES

2 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO 7 BLANCO, NULO O VICIADO 7 BLANCO, NULO O VICIADO

3 TODOS SOMOS UCAYALI 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 1 DEFINIDO

4 DEMOCRACIA DIRECTA 2 FUERZA POPULAR 2 LO PODRIA CAMBIAR

5 PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC 3 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO 3 NO SABE / EN DUDA

6 OTRAS AGRUPACIONES 4 TODOS SOMOS UCAYALI

7 BLANCO, NULO O VICIADO 5 TODOS POR EL PERU

1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 6 OTRAS AGRUPACIONES

2 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO 7 BLANCO, NULO O VICIADO

3 TODOS SOMOS UCAYALI 1 ALIANZA PARA EL PROGRESO

4 ACCIÓN POPULAR 2 FUERZA POPULAR

5 INTEGRANDO UCAYALI 3 ACCION POPULAR

6 OTRAS AGRUPACIONES 4 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO

7 BLANCO, NULO O VICIADO 5 INTEGRANDO UCAYALI

1 ALIANZA PARA EL PROGRESO 6 OTRAS AGRUPACIONES

2 UCAYALI REGIÓN CON FUTURO 7 BLANCO, NULO O VICIADO

3 INTEGRANDO UCAYALI

4 FUERZA POPULAR

5 TODOS SOMOS UCAYALI

6 OTRAS AGRUPACIONES

7 BLANCO, NULO O VICIADO

S9

S10

S10

S12S1

S2

S3

S4

S5

S6

S7

S8

DISTRITO

PROVINCIA

SEXO

ZONA

EDADES

ANEXO 3.2

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 26.7%

2 19.8%

3 10.0%

4 6.0%

5 4.0%

6 OTROS 11.9%

7 BLANCO / NULO 21.6%

100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

26.7%

19.8%

10.0%

6.0%

4.0%

11.9%

21.6%

OTROS BLANCOSNULOS

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 28.09%

2 12.69%

3 10.09%

4 7.38%

5 6.07%

6 OTROS 12.7%


100.0%TOTAL

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%28.09%

12.69%

10.09%

7.38%

6.07%

12.7%

22.89%

OTROS BLANCOSNULOS

INTENCIÓN DE VOTO PARA EL:

INTENCIÓN DE VOTO PARA LA:

ANEXO 4

GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI


SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 17.3%

2 15.0%

3 14.5%

4 5.5%

5 5.0%

6 OTROS 12.7%


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

17.3%

15.0% 14.5%

5.5% 5.0%

12.7%

30.0%

OTROS BLANCOSNULOS



SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN %

1 30.6%

2 19.4%

3 10.0%

4 6.1%

5 3.9%

6 OTROS 7.2%


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

30.6%

19.4%

10.0%

6.1%

3.9%

7.2%

22.8%

OTROS BLANCOSNULOS

DISTRITO DE YARINACOCHA

DISTRITO DE MANANTAY

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 37.50%

2 25.00%

3 6.25%

4 5.00%

5 OTROS 3.75%


100.00%TOTAL

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00% 37.50%

25.00%

6.25%5.00%

3.75%

22.50%

OTROS BLANCOSNULOS

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 31.9%

2 23.6%

3 20.8%

4 4.2%

5 1.4%

6 OTROS 1.4%


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

31.9%

23.6%

20.8%

4.2%

1.4% 1.4%

16.7%

OTROS BLANCOSNULOS



DISTRITO DE CAMPO VERDE

DISTRITO DE NUEVA REQUENA

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 26.1%

2 11.7%

3 11.5%

4 11.5%

5 8.8%

6 OTROS 19.2%


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

26.1%

11.7% 11.5% 11.5%

8.8%

19.2%

11.2%

OTROS BLANCOSNULOS

1 22.4%

2 20.7%

3 11.2%

4 10.3%

5 10.3%

6 OTROS 12.89%


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

22.4%

20.7%

11.2%10.3% 10.3%

12.89%12.1%

OTROS BLANCOSNULOS

INTENCIÓN DE VOTO PARA LA:



DISTRITO DE IRAZOLA

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 35.00%

2 23.75%

3 13.75%

4 5.00%

5 OTROS 3.75%


100.0%TOTAL

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

35.00%

23.75%

13.75%

5.00%3.75%

18.75%

OTROS BLANCOSNULOS

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 30.3%

2 21.1%

3 17.1%

4 6.6%

5 3.9%

6 OTROS 7.9% 4


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

30.3%

21.1%

17.1%

6.6%

3.9%

7.9%

13.1%

OTROS BLANCOSNULOS



DISTRITO DE CURIMANA

DISTRITO DE NESHUYA


2. A OPINIÓN DE UD. ¿SE PODRÍA DECIR QUE SU VOTO PARA EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI ESTA?:

SI ESTA DEFINIDO - LO PODRÍA CAMBIAR - AUN NO SABE O ESTA EN DUDA

SÍMBOLO DE LA

AGRUPACIÓN

POLÍTICA

%

1 30.0%

2 20.0%

3 10.0%

4 10.0%

5 7.1%

6 OTROS 10.0%


100.0%TOTAL

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

30.0%

20.0%

10.0% 10.0%

7.1%

10.0%

12.9%

OTROS BLANCOSNULOS

DISTRITO DE VON HUMBOLDT

ANEXO 5.1

ANEXO 5.2

ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE SIMULACIÓN DE … · Coronel Portillo, realizado en...

Documents

Transcript of ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE SIMULACIÓN DE … · Coronel Portillo, realizado en...