Vín

culo

s en

tre

los

Ser

vic

ios

de

los

Eco

sist

emas

y e

l B

ien

esta

r

Hu

man

o

Enfoque basados en el

mercado

Precios de mercado

Función de producción

Costos evitados

Costos de oportunidad

Costos Prevención o Mitigación

Costos de Sustitución (sustitución,

relocalización, reemplazo)

Métodos de preferencias

reveladas

Costos de viaje

Precios Hedónicos

Métodos de preferencias declaradas

Valoración contingente

Modelos de escogencia

(experimentos de elección)

Enfoque participativos

para la valoración

Evaluación monetaria deliberativa

Modelado

Transferencia de beneficios/valor

Métodos de preferencias

declaradas

Procesos deliberativos de

la ciencia política.

Utiliza la información

económica capturada en un

lugar y tiempo para hacer

inferencias sobre el valor

económico de los bienes y

servicios ambientales en otro

lugar y tiempo (Wilson y

Hoehn, 2006)

Perdida de

ingresos

En

foq

ue

basa

do

s en

el

mer

cad

o • Nunes and Van den Bergh (2001) Caso Costa Rica y Brazil

• Acuerdos de biopropección Costarica: 1 millón para 2000 muestra

• Varias partes de Brazil $ 3,2millones para 30,000 muestras

Mét

od

os

de

pre

fere

nci

as

revel

ad

as • Valoración Económica de los

Servicios Recreativos del Parque Nacional Natural Gorgona (Tuly1999)

• Medidas de bienestar:

• EC: $2.139.738

• ∆EC: $51.971

• VC: $ 51.971

• Beneficios Agregados Actuales: $123.729.747.44

• Beneficios Agregados Descontados hacía el futuro: $1.031.039.562.00

Mét

od

os

de

pre

fere

nci

as

dec

lara

das • Valoración económica de una mejora en la

seguridad y la conservación del Parque NacionalNatural Chingaza (Rueda,2004).

• Análisis Conjoin

• Evalúa dos políticas, una de seguridad y una deconservación del Parque Nacional NaturalChingaza,

• Se esquematiza cómo revelar las preferencias de losindividuos por diversos escenarios de aplicación dedichas políticas publicas, permitiendo encontrarmedidas de bienestar económico

En

foq

ue

part

icip

ati

vo

s p

ara

la v

alo

raci

ón • El paisaje de fynbos en la región

florística del cabo, Sudáfrica.

• 8,500 especies de plantas - 68%endémicas (Meyers, 1990)

• modelo "ecológico / económicofynbos” (servicios y valoraciónecosistémica)

Tra

nsf

eren

cia d

e ben

efic

ios

• Valorando los impactos delcambio climático en las áreasprotegidas en África (Velarde etal., 2005)

• Clasifica ecosistemas de acuerdocon el sistema de zonas de vidade holdridge (HLZ)

• La estimación de las posiblespérdidas económicas, bajodiversos escenarios climáticos.

• El peor escenario daño asciendea USD 74.5 millones para 2100.

Métodos de consulta

Cuestionarios

(se centran en recolección datos cuantitativos)

Entrevistas a profundidad

(se centran en datos cualitativos)

Enfoques no-monetarios deliberativos y participativos

Grupos Focales

Jurados Ciudadanos

Enfoque basados en salud

Metodología Q

Encuestas Delphi

Evaluación rural participativa

Investigación Acción Participativa

Métodos para la recolección de datos

Revisiones sistemáticas

• Relación con el entorno rural e

identificación de los servicios

ecosistémicos.

• Promover el conocimiento local y

permitir a la población local hacer su

propia evaluación, análisis y planes

En

foqu

es

no

-mo

neta

rio

s d

eli

bera

tivo

s y p

art

icip

ati

vo

s

• Evaluación rural participativa: uso de los recursos naturales en lareserva de la biosfera El Vizcaíno, BCS, México (Laguna, 2008)

• Actores sociales, académicos y ONG

• Identifica lo que los actores sociales perciben como problemas

• Proponen vías de solución

• Uso de los recursos naturales

• Formulación de un plan comunitario de uso.

Risk + + ++ ++ assessment

Fuente: Millennium Ecosystem Assessment, 2005